Salinan
PENETAPAN Nomor : 03/Pdt.P/2012/PA.Dgl
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA -------- Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pengangkatan anak yang diajukan oleh :----------------------------------------------------------------------------------------------PEMOHON I,
umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan …….., beralamat di Kabupaten
Sigi,
selanjutnya
disebut
sebagai
:
“PEMOHON I” ;-----------------------------------------------PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ………, beralamat di Jalan Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai: “PEMOHON II” ;------------------------------------------------------------------------- Pengadilan Agama tersebut ;------------------------------------------------------------------ Telah mempelajari berkas perkara ;---------------------------------------------------------- Telah memeriksa alat-alat bukti Pemohon I dan Pemohon II ;-----------------------------Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;-----------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA -------- Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dongala dengan Nomor : 03/Pdt.P/2012/PA.Dgl
mengemukakan hal-hal
sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------1.
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah karena menikah pada tanggal 04 Nopember 1982 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ............ yang dikeluarkan oleh
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru tanggal ............................... ;--------------------------------------------------------------2.
Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009, seorang perempuan bernama WATI berumur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Malaysia, waktu melahirkan untuk sementara beralamat di Jalan Kamboja No. 11 Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, melahirkan seorang anak laki-laki yang kemudian diberi nama MUHAMAD ANUGRAH ;-------------------
3.
Bahwa menurut pengakuan perempuan bernama WATI tersebut sewaktu di Malaysia dikawini secara tidak resmi oleh seorang laki-laki yang terlebih dahulu telah mempunyai isteri sehingga perkawinannya tidak tercatat dan ketika hamil tua, laki-laki yang mengawininya tersebut meninggal dunia ;-------------------------
4.
Bahwa kemudian perempuan bernama WATI kembali ke Indonesia dan melahirkan seorang anak laki-laki yang kemudian diberi nama MOHAMAD ANUGERAH yang lahir di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat pada tanggal 21 Juni 2009 ;-----------------------------------------------------------------------
5.
Bahwa karena perempuan WATI segera akan kembali ke Malaysia sebagai TKW, maka ia mencari orang tua asuh/angkat terhadap anaknya tersebut, kemudian atas kesepakatan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan perempuan WATI, maka pada tanggal 04 Juli 2009, perempuan WATI menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengasuh/mengangkat anaknya sebagai anak asuh/anak angkat (Surat Perjanjian terlampir) ;---------------
6.
Bahwa sejak tanggal 04 Juli 2009, maka bayi laki-laki dari perempuan WATI yang kemudian diberi nama MUHAMAD ANUGRAH dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang dalam keadaan sehat lahir batin ;------------------------------------------------------------------------------------
7.
Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab sosial dan membantu Pemerintah dalam perlindungan anak, dan secara khusus terhadap perempuan WATI yang secara Hal. 2 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
sosial dan ekonomi tidak mampu memberi jaminan perlindungan serta terhadap masa depan anaknya, maka Pemohon I dan Pemohon II berusaha untuk mengasuh, memberi perlindungan dengan segala upaya agar MOHAMAD ANUGRAH dapat meraih masa depan dengan sebaik-baiknya ;---------------------8.
Bahwa sekalipun secara nyata MOHAMAD ANUGRAH sudah 2 tahun 5 bulan dalam pemeliharaan Pemohon I dan Pemohon II namun untuk kepastian hukum serta untuk mendapatkan tunjangan anak dalam daftar gaji karena Pemohon I berstatus sebagai PNS yang sudah tidak mempunyai anak yang ditanggung, maka Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap MOHAMAD ANUGRAH sesuai dengan hukum Islam ;-------------------
9. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II sangat berharap kiranya Pengadilan Agama Dongala / Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan mengabulkan sebagai berikut:-----------------------
Primer : 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;------------------------------
2.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama MOHAMAD ANUGRAH yang lahir di Palu, 21 Juni 2009 yang dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak tanggal 04 Juli 2009 ;-----------------------------------------------------------------
3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;--------------------------------------------
Subsider : Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq. Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil-adilnya ;--------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah datang sendiri menghadap di persidangan ;-------------------------------- Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon I dan Pemohon II dengan menjelaskan mengenai akibat hukum Hal. 3 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Pengangkatan anak menurut ajaran Islam dan Pemohon I dan Pemohon II tetap pada permohonannya ;----------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor : 03/Pdt.P/2012/PA.Dgl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;--------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam memperkuat dalil permohonannya telah mengajukan bukti surat yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. ANDI MAHYUL S.Pd. Nomor : ............., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatatn Sipil Sosial dan Nakertrans Kabupaten Sigi tanggal 02 Nopember 2009, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Hj. JAMILAH Nomor : ..........., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatatn Sipil Sosial dan Nakertrans Kabupaten Sigi tanggal 28 Oktober 2009 sebagai bukti (P.1) ;-----2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon I dan Pemohon II dengan Nomor : ......... tartanggal ............. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Donggala sekarang Kabupaten Sigi, sebagai bukti (P.2) ;---------------------------------------------------------------------3. Fotokopi Surat Perjanjian penyerahan hak asuh anak yang ditandatangani oleh WATI dan para saksi di atas materai 6.000 pada tanggal 4 Juli 2009 sebagai bukti (P.3) ;--------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II selain mengajukan bukti surat-surat juga menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya yang masing-masing mengucapkan sumpah menurut agama Islam yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :-------------------------------------------------1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal Kota Palu ;-----Hal. 4 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai teman dekat ;-----Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anak perempuan masing-masing bernama Ince Rahmi dan Ika Emilia dan kedua anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah menikah ;-------------------------------------------------Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menganggkat anak yang bernama ANUGRAH pada tahun 2009 dan ibunya bernama WATI bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Malaysia ;------------------------------------Bahwa saksi mengetahui ayah dari ANUGRAH bernama RAHMAN orang Malaysia dan telah mempunyai istri dan RAHMAN menikah dengan WATI secara tidak resmi, kemudian WATI pulang ke Indonesia pada saat hamil 7 bulan dan melahirkan di Balaora di rumah saksi ;----------------------------------------------Bahwa setelah WATI melahirkan, kemudian WATI menyerahkan anak tersebut kepada saksi, namun karena saksi banyak mempunyai anak sehingga anak tersebut saksi serahkan dan diangkat anak oleh Pemohon I dan Pemohon II ;------Bahwa WATI ibu dari ANUGRAH kemabali menjadi TKW di Malaysia hingga sekarang ;-------------------------------------------------------------------------------------Bahwa selama diangkat anak oleh Pemohon I dan Pemohon II, anak tersebut telah tumbuh sehat dan terjamin karena Pemohon I bekerja sebagai PNS dan Pemohon II sebagai pedagang, dan berpenghasilan layak serta taat dengan agama dan tidak mempunyai tanggungan lagi karena kedua anaknya sudah berkeluarga ;------------2. SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ........, tempat tinggal Kota Palu ;-------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai teman dekat ;-----Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dan telah mempunyai 2 orang anak dan telah berkeluarga yang pertama bernama Ince Rahmi dan kedua bernama Ika Emilia ;------------------------------------------------------------------------Hal. 5 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menganggkat anak yang bernama ANUGRAH umur 2 tahun dan ibunya bernama WATI ;-------------------Bahwa WATI menikah dengan orang Malaysia di Malysia bernama Rahman yang telah mempunyai istri ;----------------------------------------------------------------------Bahwa WATI pulang ke Indonesia sudah hamil 7 bulan dan kemudian melahirkan seorang anak laki-laki bernama ANUGRAH dan kemudian sejak anak tersebut berusia 1 bulan, anak tersebut diserahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;---Bahwa sekarang ini WATI kembali lagi ke Malaysia untuk bekerja ;---------------Bahwa selama diangkat anak oleh Pemohon I dan Pemohon II, anak tersebut telah tumbuh sehat dan sejahtera karena Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang mampu dan taat beragama, dan menurut saksi tidak ada orang yang mau mengambil anak tersebut ;-------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan ;------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak ada tanggapan lagi serta mohon penetapan ;--------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklah hal-hal yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini yang tidak terpisahkan ;------------------------------TENTANG HUKUMNYA -------- Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana diuraikan tersebut diatas ;------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak bagi yang beragama Islam termasuk dalam wewenang absolut Pengadilan Agama
sebagaimana
disebutkan dalam penjelasan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 pasal 49 huruf (a) angka 20 ;-------------------------------------------------------------------------------------Hal. 6 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
-------- Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam menetapkan bahwa anak angkat adalah anak yang dalam pemeliharaan untuk hidupnya sehari-hari, biaya pendidikan dan sebagainya, beralih tanggung jawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkan Penetapan Pengadilan ;---------- Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum dan perlindungan hukum untuk melindungi hak-hak anak itu di satu pihak dan kepentingan orang tua angkat di lain pihak berdasarkan hukum Islam diperlukan Penetapan Pengadilan yang dalam hal ini tentunya Pengadilan Agama ;--------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa (P.1 s/d P.3) bukti-bukti tersebut dipandang sah dan mempunyai nilai pembuktian ;---------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang bahwa selain bukti-bukti tertulis tersebut Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan juga mengajukan saksi-saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu dapat dipertimbangkan ;------------------------------ Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta hukum sebagai berikut :-----------------------------------Bahwa anak yang bernama Mohamad Anugrah dilahirkan pada tanggal 21 Juni 2009 di Palu Sulawesi Tengah dari ibu bernama Wati dan ayah bernama Rahman warga Malaysia dengan status perkawinan tidak tercatat karena Rahman telah mempunyai istri terlebih dahulu ;---------------------------------------------------------Bahwa ibu dari anak tersebut telah menyerahkan anaknya kepada Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 4 Juli 2009 tanpa ada paksaan yang disaksikan oleh Ustadz Nurrahmat, Hj. Lisnawati dan Suwarna, selanjutnya ibu kandung anak tersebut sekarang telah pergi ke Malaysia untuk bekerja sebagai (TKW) ;-----------
Hal. 7 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 4 Nopember 1982 dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang sekarang kedua anaknya tersebut telah berkeluarga ;--------------Bahwa Pemohon I bekerja sebagai PNS sedangkan Pemohon II sebagai Swasta yang mempunyai penghasilan yang cukup dan
mapan secara ekonomi serta
tergolong keluarga yang harmonis ;-------------------------------------------------------Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II sejak umur kurang lebih 13 hari sampai sekarang telah berumur 2 tahun hingga sekarang dalam keadaan sehat dan sejahtera ;-------------------------------------------------------Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Pemohon I dan Pemohon II bertujuan untuk membantu dan memelihara serta mendidik anak tersebut dengan layak ;------------ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengangkatan anak tersebut semata-mata dilakukan demi kepentingan kesejahteraan anak sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 12 ayat (1) Undang-Undang Nomor 4 tahun 1979 tentang Kesejahteraan Anak jo. Pasal 39 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;----------------
-------- Menimbang, bahwa pengangkatan anak dalam Islam tidak memutus hubungan darah antara anak dengan orang tua kandung dan saudara kandung atau merubah nasab antara anak angkat dengan orang tua asal, sehingga oleh karenanya anak tersebut tetap dinasabkan kepada orang tua kandungnya sesuai dengan penjelasan Pasal 12 ayat (1) Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1979 jo. Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan petunjuk Allah dalam Al-qur’an surat Ahzab ayat 5 berbunyi : ------------------------------------------------------
Hal. 8 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
Artinya : Panggillah mereka (anak-anak angkat itu ) dengan ( memakai nama bapakbapak mereka, itulah yang lebih adil pada sisi Allah dan jika kamu tidak mengetahui bapak-bapak mereka, maka (panggillah mereka sebagai) saudara-saudaramu seagama dan maula-maulamu (hamba sahaya yang dimerdekakan );------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, telah terbukti
permohonan Penetapan pengangkatan anak bernama MOHAMAD
ANUGRAH Bin RAHMAN lahir pada tanggal 29 Juni 2009 di Palu Sulawesi Tengah, agam Islam yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat menurut hukum Islam yang berlaku dan hukum Republik Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan ;-------------------------- Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat, maka Pemohon I dan Pemohon II berhak menjadi orang tua Pengganti untuk mengasuh, membimbing dan mendidik anak angkatnya serta mengurus segala kepentingan anak tersebut ;------------------------------ Menimbang, bahwa karena pengangkatan anak dalam syari’at Islam, yang beralih hanyalah tanggung jawab pemeliharaan, pendidikan, bimbingan agama dan lain yang berkaitan dengan kesejahteraan anak, sementara status hubungan nasab dengan orang tua asalnya tidak dapat diputuskan, maka terkait dengan hubungan hukum keperdataan, baik antara orang tua angkat dan anak angkatnya serta sebaliknya antara anak angkat dengan orang tua angkatnya tidak saling mewarisi sebagaimana layaknya antar anak kandung dengan orang tua kandungnya. Meskipun demikian tetap ada keterikatan tanggung jawab dimana orang tua angkat maupun anak angkat dalam hubungan keperdataan terikat Hal. 9 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
dengan hukum wasiat dan jika tidak ada wasiat, maka baik anak angkat maupun orang tua angkat diberi wasiat wajibah maksimal 1/3 (sepertiga) dari harta peninggalan (Vide Pasal 209 Kompilasi Hukum Islam) ;------------------------------------ Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah termasuk perkara volenter maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;--------------------- Mengingat, segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syara’ yang berkenaan dengan perkara ini ;-----------------------------------------MEN ETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;------------------------------2. Menyatakan sah pengankatan anak oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak bernama MOHAMAD ANUGRAH yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2009 ;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan anak bernama MOHAMAD ANUGRAH yang lahir di Palu pada tanggal 21 Juni 2009 sebagai anak angkat dari Pemohon I (ANDI MAHYUL, S.Pd., M.Si) dan Pemohon II (Hj. JAMILAH) ;-----------------------------------------4.
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------
-------- Demikianlah Penetapan ini dimusyawarahkan dan dibacakan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiaul Akhir 1433 H., oleh kami Drs. H. RAHMATULLAH, M.H. sebagai Ketua Majelis ADI MARTHA PUTERA, S.H.I dan ADE AHMAD HANIF, S.H.I. dan masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dan MAHFUDZ, S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II ;--------------------------------------------------------------------
Hal. 10 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
KETUA MAJELIS ttd Drs. H. RAHMATULLAH, M.H. HAKIM ANGGOTA I
HAKIM ANGGOTA II
ttd
ttd
ADI MARTHA PUTERA, S.H.I.
ADE AHMAD HANIF, S.H.I. PANITERA ttd
MAHFUDZ, S.H. RINCIAN BIAYA : 1.Biaya Pendaftaran 2.Biaya Proses 3.Biaya Panggilan 4.Redaksi 5.Meterai JUMLAH
Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Salinan sesuai aslinya Pengadilan Agama Donggala PANITERA,
MAHFUDZ, S.H.
Hal. 11 dari 11 Nomor :03/Pdt.P/2012/PA.Dgl.
