P ENETAPAN Nomor : 0169/Pdt.G/2012/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Gugatan Perceraian
antara
pihak-pihak sebagaimana tersebut di bawah ini : ------------------------------------RINA OCTORA Binti RAMLAN P, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan Kota Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Tut Wuri ( Perum Diknas ) No ; 225 RT.015 RW 03 Kelurahan Surabaya, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT; ----------------------------------M E L A W A N ISWADI Bin AIDIN IBRAHIM, umur 37
tahun, Agama Islam, pendidikan
terakhir SMA, pekerjaan Distributor, bertempat tinggal di Jalan Tut Wuri ( Perum Diknas ) No ; 225 RT.015 RW 03 Kelurahan Surabaya, Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, namun saat tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia
( Ghaib ),
selanjutnya disebut; TERGUGAT;-----------------------------------------------Pengadilan Agama tersebut;----------------------------------------------------------------Setelah membaca surat gugatan Penggugat;------------------------------------------Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;----------------
1
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana surat gugatan tertanggal 12 Maret 2012
mengajukan gugatan perceraian dan kemudian didaftar
dalam register parakara Nomor : 0169/Pdt.G/2012/PA.Bn, yang pada pokoknya didasarkan atas dalil-dalil sebagai berikut : 1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2000 di Kota Bengkulu, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/43/X/200, tanggal 26 Oktober 2000 ;-----------------------2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di di kediaman bersama dahulu terakhir di rumah orang tua Penggugat Jl. Tut Wuri ( Perum Diknas ) No. 225 RT. 15. RW 3 Kelurahan Surabaya di Bengkulu; ;----------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dan telah/belum dikaruniai keturunan berjumlah 2 orang anak yang bernama: 1. Redha Eka Putra umur 10 tahun;-------------------------------------------------2. Abimayu Dwi Putra, umur 4 tahun;------------------------------------------------Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat ;--------------------------------4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 8 tahun, akan tetapi sejak 2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : - Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak-anaknya;-------
2
- Tergugat mempunyai banyak hutang dimana-mana;--------------------------- Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap hutangnya dan pergi tidak tahu kemana meninggalkan kelurga dan hutangnya; ;----------------5. Bahwa pada bulan Oktober tahun 2010 telah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai banyak hutang. Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat Pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang ini selama lebih kurang 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak memberi nafkah serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya. ;-----------------------------------------------------------------------6. Bahwa, Penggugagat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengan cara mencari di rumah orang tua, saudara, dan teman-teman Tergugat;------------------------------------------------------------------------------------7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh Pihak keluarga tetapi tidak berhasil tetapi tidak berhasil ;------------------------------------------------------------------------------------8. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;-----------------------------------------------9. Bahwa Penggugat sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) dalam melakukan perceraian ini telah memperoleh izin atasan / Komandan sebagaimana ternyata dari surat izin perceraian No. 442/12/Farm/II/2012 Tanggal, 2702-2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Gudang Farmasi Kota Bengkulu;-------------------------------------------------------------------------------------
Berdasarkan
alasan-alasan
dan
dasar-dasar
sebagaimana telah
diuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan
3
Agama Kelas I A Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:
PRIMER : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Memutuskan perkawinan Penggugat (Rina Octora Binti Ramlan P) dengan Tergugat (Iswadi Bin Aidin Ibrahim); 3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundang undangan yang berlaku ;
SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penggugat hadir menghadap
sendiri
di
persidangan,
namun
Tergugat
tidak
hadir
dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut melalui media Radio dan Majlis Hakim kemudian berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya rukun dalam rumah tangga, namun dipersidangan Penggugat menyatakan bahwa Penggugat tidak tahu kalau Tergugat telah mengajukan permohonan talak ke Pengadilan Agama Bengkulu dan perkaranya telah diputus dan telah keluar akta cerainya, karenanya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;----------------------Bahwa, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;-----------------------------------------
4
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah disebutkan di atas;---------------------------------------------------Menimbang, bahwas Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena Tergugat sudah lebih dahulu mengajukan permohonan talak dan telah keluar akta cerainya, karenanya pemeriksaan perkara belum diproses, maka Penggugat harus dipandang memiliki kapasitas penuh untuk perkara, tanpa membutuhkan persetujuan Tergugat, maka
mencabut dengan
mempedomani pasal 271 dan 272 RV pencabutan gugatan Penggugat harus dikabulkan;---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 (1) UU Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; ------------------Mengingat,al-pasal peraturan perundang-unangan yang berlaku dan hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini; ------------------------------------MENETAPKAN 1. Menyatakan bahwa perkara nomor; 0169/Pdt.G/2012/PA.Bn tanggal12 Maret 2012 telah dicabut;-----------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A bengkulu untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara;--------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabu , tanggal 25 Juli 2012.
Masehi bersamaan dengan tanggal
05
Ramadhan 1433 Hijriah oleh kami Dra. Hj. ERNI ZURNILAH, MH. Sebagai
5
Ketua Majlis Hakim, Drs. H. SALIM MUSLIM. dan Dra. FAUZA M. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FAUZIAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; -------------------------------------------------------------------Ketua Majelis, Ttd Dra, Hj. ERNI ZURNILAH, MH. Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
Ttd
Ttd
Drs. H. SALIM MUSLIM
Dra. F A U Z A, M. Panitera Pengganti Ttd FAUZIAH , SH
Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran……………………… Rp. 30.000; 2. Biaya Proses…………………………….. Rp. 50.000; 3. Biaya Panggilan Penggugat…………... Rp. 50.000; 4. Biaya Panggilan Tergugat……………... Rp. 130.000; 5. Biaya Redaksi…………………………… Rp. 5.000; 6. Biaya Materai……………………………. Rp. 6.000; Jumlah Biaya……………………………..Rp. 271.000; ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupaiah );------------------------------------------------------------“ Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk memberitahukan Putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hak-haknya sesuai ketentuan yang berlaku “ Putusan ini telah di beritahukan kepada Tergugat;----------------------------------------------
6
