Opleidingsstatuut Bacheloropleiding(en) Bio-informatica, Biologie en Medisch laboratorium onderzoek, Chemie Studiejaar

Opleidingsstatuut Bacheloropleiding(en) Bio-informatica, Biologie en Medisch laboratorium onderzoek, Chemie Studiejaar 2015 – 2016

Reglement Examencommissie Applied Sciences

1

Opleidingstatuut Instituut Applied Sciences 2015-2016

Deel 3 Onderwijs- en Examen Regeling (OER) Reglement Examencommissie Instituut Applied Sciences Inhoud

INHOUD PARAGRAAF 1: ALGEMENE BEPALINGEN ......................................................................................................................3 PARAGRAAF 2: STATUS, SAMENSTELLING, WERKWIJZE EN VERGADERINGEN .............................................................3 PARAGRAAF 3: KWALITEITSBEWAKING EXAMENS EN TENTAMENS .............................................................................4 PARAGRAAF 4: AANWIJZEN VAN EXAMINATOREN .......................................................................................................6 PARAGRAAF 5: TENTAMENS, VRIJSTELLINGEN EN LEERWEGONAFHANKELIJKE TENTAMENS/TOETSEN ......................6 PARAGRAAF 7: GETUIGSCHRIFT EN DIPLOMASUPPLEMENT .......................................................................................11 PARAGRAAF 8: SLOTBEPALINGEN ...............................................................................................................................13 BIJLAGE 1 .................................................................................................................................................................14 Overzicht van aan de examencommissie of commissie toelatingsonderzoek gemandateerde taken (door instituutsdirectie – mandaatgever - genomen mandaatbesluit(en)) ......................................................................14 BIJLAGE 2 .................................................................................................................................................................16 Overzicht van door de examencommissie gemandateerde taken (door examencommissie – mandaatgever genomen mandaatbesluit(en)) ................................................................................................................................16 BIJLAGE 3 .................................................................................................................................................................18 Workshop “Veilig werken in het laboratorium” ......................................................................................................18

2


Deel 3 Onderwijs- en Examen Regeling (OER) Reglement Examencommissie Instituut Applied Sciences

Reglement examencommissie Applied Sciences Preambule De reglementen voor de examencommissies bij de HAN zijn in tweeën te verdelen. 1. In de onderwijs- en examenregeling (OER) 2015-2016 is een aantal bepalingen opgenomen met betrekking tot examencommissie en examinatoren (paragraaf 8). Waar relevant wordt in voorliggend reglement naar (artikelen uit) deze paragraaf verwezen. 2. In het onderhavige reglement examencommissie Applied Sciences 2015-2016 is eveneens een aantal bepalingen opgenomen met betrekking tot de examencommissie. 3. Krachtens de WHW wordt de OER vastgesteld door het instellingsbestuur en het reglement examencommissies door de examencommissie.

PARAGRAAF 1: ALGEMENE BEPALINGEN Artikel 1.1 Begripsbepalingen Voor dit reglement gelden de definities en bepalingen die zijn opgenomen in de begrippenlijst van het opleidingsstatuut (bijlage van het opleidingsstatuut). Artikel 1.2 Status en toepasselijkheid van het reglement 1. Dit reglement bevat regels over taken en bevoegdheden van de examencommissie Applied Sciences en maatregelen die zij in dit verband kan nemen, alsmede regels over de uitvoering ervan. 2. Het reglement is vastgesteld door de examencommissie en van toepassing op tentamens, respectievelijk integrale toetsen en examens van de Bacheloropleidingen Biologie en Medisch Laboratorium onderzoek, Chemie en Bio-informatica behorende tot de Faculteit Techniek van Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN).

PARAGRAAF 2: STATUS, SAMENSTELLING, WERKWIJZE EN VERGADERINGEN Artikel 2.1 Status, taken en bevoegdheden van de examencommissie 1. Status, taken en bevoegdheden van de examencommissie zijn geregeld in art. 8.1 en 8.2 van de OER 2015-2016. Dit artikel (2.1) van het reglement examencommissies bevat aanvullende bepalingen. 2. Door derden aan de examencommissie gemandateerde taken zijn opgenomen in een overzicht dat als bijlage aan dit reglement is toegevoegd (bijlage 1). 3. Door de examencommissie kunnen aan perso(o)n(en) / orga(a)n(en) een of meer taken worden gemandateerd. De gemandateerde taken worden vastgelegd in aparte mandaatbesluiten. In de bijlage van dit reglement is een overzicht opgenomen van de perso(o)n(en) / orga(a)n(en) en gemandateerde taken (bijlage 2). 4. De verantwoordelijkheden en taakstelling van de examencommissie betreffende de minor van de opleiding zijn niet overdraagbaar, tenzij het een HAN gecertificeerde minor betreft. Als er geen twijfel is over de leerbronnen en de minor komt uit het gecertificeerde aanbod van de HAN, is de goedkeuring door de examencommissie gemandateerd aan de studieloopbaanbegeleider. 5. De examencommissie draagt er zorg voor dat regelmatig aan haar schriftelijk gerapporteerd wordt betreffende de voortgang van door haar gemandateerde taken en/of bevoegdheden. Artikel 2.2 Samenstelling en werkwijze examencommissie 1. De samenstelling van de examencommissie is geregeld in art. 8.3 van de OER 2015-2016. Dit artikel (2.2) van het reglement examencommissies bevat aanvullende bepalingen.

3



2. Examinatoren en overige betrokkenen kunnen zo nodig door de examencommissie worden gehoord en verstrekken de commissie de gevraagde inlichtingen en/of adviezen. 3. Examinatoren moeten desgevraagd de examencommissie kunnen voorzien van materiaal aan de hand waarvan de toetskwaliteit en de beoordelingswijze en –resultaten beoordeeld kunnen worden (zoals: leerdoelen, toetsplan, toetsmatrijs, een antwoordmodel, beoordelingsschema, beoordelingscriteria bij opdrachten, het tentamen en/of de opdracht(en) zelf, de toetsresultaten en een analyse daarvan). 4. Desgewenst worden deskundigen van buiten de HAN als adviseur door de examencommissie gehoord. 5. Over de jaarlijkse rapportage van de examencommissie, de faciliteiten van de examencommissie en de rechtsbescherming van de leden van de examencommissie zijn bepalingen opgenomen in resp. art. 8.6, 8.7 en 8.8 van de OER 2014-2015. De examencommissie dient bij haar verslaglegging uit te gaan van de “HANdreiking t.b.v. jaarlijks(e) rapportage examencommissies”. Artikel 2.3 Vergaderingen examencommissie 1. De examencommissie vergadert ten minste vijf maal per jaar. 2. De data van de vergaderingen van de examencommissie worden zodanig gepland dat zij aansluiten bij de planningscyclus van de opleiding(en) en de faculteit. 3. De examencommissie beslist bij gewone meerderheid van uitgebrachte stemmen. 4. Indien bij stemming de stemmen staken, beslist de stem van de voorzitter. 5. Bij gelegenheid van de eerstvolgende vergadering bekrachtigt de examencommissie formeel de beslissingen de dagelijkse gang van zaken betreffende, die de dagelijkse commissie op basis van haar algemeen mandaat tussentijds heeft genomen; evenals eventuele andere beslissingen die op basis van gemandateerde taken/bevoegdheden zijn genomen. 6. De secretaris van de examencommissie draagt er zorg voor dat van elke vergadering een verslag wordt gemaakt. Het conceptverslag wordt binnen tien werkdagen aan de leden van de examencommissie toegezonden. Het verslag wordt de eerstkomende vergadering van de examencommissie vastgesteld. Onderdeel van het verslag is een besluitenlijst. 7. De secretaris van de examencommissie draagt er zorg voor dat de faculteitsdirectie, de instituutsdirectie en de overige leden van de examencommissie tijdig een exemplaar van het vastgestelde verslag ontvangen. 8. De secretaris van de examencommissie draagt er zorg voor dat vastgestelde, geanonimiseerde, vergaderverslagen digitaal kunnen worden ingezien door docenten van de betrokken opleiding(en).

PARAGRAAF 3: KWALITEITSBEWAKING EXAMENS EN TENTAMENS Artikel 3.1 Het borgen van de kwaliteit van tentamens 1. De examencommissie borgt de kwaliteit van de tentamens en de examens. De examencommissie wordt op haar verzoek daartoe door de examinatoren in het bezit gesteld van relevant materiaal. 2. De examencommissie zal daar waar nodig aanwijzingen ter verbetering doen. 3. Voor het waarborgen van de validiteit, betrouwbaarheid, uitvoerbaarheid en transparantie van de toetsing is een toetsbeleidsplan opgesteld. Dit plan is te raadplegen via Online.han.nl – examencommissie - documenten examencommissie - toetsing. https://online.han.nl/sites/FTAS/ECAppliedScience/default.aspx) Artikel 3.2 Richtlijnen en aanwijzingen t.b.v. de beoordeling van tentamens 1. De beoordeling van tentamens geschiedt door de examencommissie, of door examinatoren aangewezen door de examencommissie.

4



2. De examinatoren, dan wel de examencommissie, beoordelen de tentamens aan de hand van de in de OER opgenomen criteria en door de examencommissie vastgestelde normen. 3. De beoordeling van afstudeeropdrachten gebeurt door 2 examinatoren (stagedocent + 2e docent). In principe in aanwezigheid van een externe toezichthouder en de stagebegeleider (bedrijfsbegeleider). In het geval er aanleiding is voor het mogelijk toekennen van het eindcijfer 10 wordt een lid van de examencommissie betrokken bij de beoordeling. Artikel 3.3 Tegengaan van oneigenlijke toekenning of onthouding van studiepunten De examencommissie gaat oneigenlijke toekenning van studiepunten of onthouding ervan door examinatoren op de volgende wijze tegen: 1. De toets en het antwoordmodel worden gemaakt en geëvalueerd door 2 examinatoren of er wordt gebruik gemaakt van een beoordelingsformulier zoals opgenomen in het toetsprogramma. De toets wordt beoordeeld aan de hand van het antwoordmodel. 2. De werkgroep toetsing toetst steekproefsgewijs deeltentamens met het bijbehorende antwoordmodel. Bij twijfel wordt het deeltentamen beoordeeld door de examencommissie. 3. De beoordeling van een deeltentamen en het vaststellen van het cijfer ervan geschiedt volgens de in het toetsprogramma beschreven beoordelingscriteria door de aangewezen examinator(en). 4. Het vaststellen van een tentamencijfer geschiedt middels een automatisch assessment of door de examencommissie. Artikel 3.4 Procedure(s) bij het bepalen (door de examencommissie) of een kandidaat geslaagd is voor een examen Ten behoeve van het besluit of een kandidaat al dan niet geslaagd is voor het examen hanteert de examencommissie een (afstudeer)protocol dat te raadplegen via Online.han.nl – examencommissie documenten examencommissie – mededelingen en besluiten . https://online.han.nl/sites/FTAS/ECAppliedScience/default.aspx). Artikel 3.5 Het bevorderen van de deskundigheid van examinatoren 1. De examencommissie bevordert dat de examinatoren voldoende deskundig zijn. 2. Zij houdt daarvoor een lijst bij van alle examinatoren met hun specifieke deskundigheden en stelt minimumeisen vast met betrekking tot de deskundigheden. Deze eisen zijn omschreven in 4.1 lid 3 en 4.2 lid 1. 3. De examencommissie verzoekt de instituutsdirectie waar nodig maatregelen te treffen om de deskundigheid van examinatoren te bevorderen. 4. De examencommissie kan de aanwijzing van een examinator intrekken, wanneer deze niet – of niet meer - aan de gestelde deskundigheidseisen voldoet. Artikel 3.6 Externe validering van examenkwaliteit De examencommissie draagt zorg voor externe validering van de examenkwaliteit door het bevorderen van:  opleidings-/instituut overstijgende toetsing;  het hanteren van een gezamenlijk protocol t.b.v. de beoordeling van eindwerkstukken;  de inzet van externe deskundigen bij het opstellen van toetsen en beoordelingsprocedures;  de inzet van externe deskundigen bij het beoordelen van toets resultaten;  het scholen en certificeren van docenten die bij toetsing betrokken zijn;

5



PARAGRAAF 4: AANWIJZEN VAN EXAMINATOREN Artikel 4.1 Aanwijzen van examinatoren 1. De examencommissie kan docenten belast met onderwijs in een bepaald vakgebied aanwijzen als examinator van de (deel)tentamens en (deel)integrale toetsen over dit vakgebied in de bijbehorende onderwijseenheid/-eenheden wanneer zij voldoen aan de eisen gesteld in artikel 4.2 van dit reglement. 2. Examinatoren zijn belast met het afnemen van (deel)tentamens en (deel)integrale toetsen en het vaststellen van de uitslag ervan. 3. De examencommissie dient zowel examinatoren van binnen de opleiding als externe examinatoren aan te wijzen. Examinatoren van minoren van gecertificeerde opleidingen worden impliciet door de examencommissie aangewezen op het moment dat de minor door de examencommissie wordt goedgekeurd of in het geval van HAN gecertificeerde minoren door de SLB’er wordt goedgekeurd. 4. Docenten kunnen aangewezen worden als examinator van schriftelijke toetsen en afstudeeropdrachten indien zij minimaal één jaar in dienst zijn. Voor examinatoren van schriftelijke toetsen geldt tevens dat zij minimaal de cursus Pedagogisch-Didactische Bekwaamheid (PDB) of Basis kwalificatie onderwijs (BKO) hebben behaald. Docenten die nog niet één jaar in dienst zijn en/of (externe) docenten die niet voldoen aan de profielschets voor examinatoren mogen alleen onder supervisie van een examinator die beschikt over onderwijskundige kennis en vaardigheden schriftelijke toetsen opstellen en beoordelen. Artikel 4.2 Profielschets voor examinatoren 1. Examinatoren zijn deskundig in het vakgebied en beschikken over onderwijskundige kennis en vaardigheden wat betreft opstellen van toetsen, het vaststellen van beoordeelwijze en –norm, het organiseren van toetsing en het kunnen analyseren van de toets resultaten op basis van richtlijnen en criteria voor betrouwbare, valide en transparante toetsing en beoordeling. Voor examinatoren van toetsen bij de Engelstalige Life Science variant van de opleiding Biologie en Medisch Laboratorium onderzoek of andere toetsen die in het Engels worden afgenomen, geldt dat zij minimaal beschikken over het Cambridge certificaat Advanced English (CAE) of de Engelse taal beheersen op een gelijkwaardig niveau. 2. De examencommissie verzoekt de instituutsdirectie waar nodig maatregelen tot deskundigheidsbevordering van examinatoren te treffen.

PARAGRAAF 5: TENTAMENS, VRIJSTELLINGEN EN LEERWEGONAFHANKELIJKE TENTAMENS/TOETSEN Artikel 5.1 OER als kaderstellend document 1. In de OER 2015-2016 zijn in paragraaf 8 kaderstellende bepalingen vastgelegd met betrekking tot de taken en bevoegdheden van de examencommissie op het gebied van (deel)tentamens, vrijstellingen en leerwegonafhankelijke (deel)tentamens/(deel)toetsen. 2. De in deze paragraaf (5) opgenomen artikelen zijn een nadere precisering van en/of aanvulling op deze OER-bepalingen. Artikel 5.2 Tentamenfaciliteiten ten behoeve van studenten met een handicap of chronische ziekte 1. Indien de student vraagt om voorzieningen die niet standaard zijn geregeld legt de studieloopbaanbegeleider het verzoek van de student ter goedkeuring, indien het om tentaminering en examinering gaat, voor aan de examencommissie.

6


2.

3.


De studieloopbaanbegeleider adviseert de examencommissie over deze aanvraag, draagt zorg voor de communicatie over en realisatie van de te treffen maatregelen en ziet er op toe dat de met de examencommissie overeengekomen extra bijzondere voorzieningen effectief worden uitgevoerd en vast worden gelegd in een overeenkomst. De examencommissie verhoudt zich in deze tot het HAN-beleid inzake studeren met een handicap of chronische ziekte.

Artikel 5.3 Toestemming om zonder propedeutisch getuigschrift tentamens af te leggen in de postpropedeutische fase 1. De examencommissie kan een ingeschreven student die niet in het bezit is van het propedeutisch getuigschrift van de betreffende opleiding – op diens schriftelijk verzoek – schriftelijk toestemming verlenen om tentamens af te leggen in de postpropedeutische fase van die opleiding. 2. Door de examencommissie wordt aan alle studenten, die in het bezit zijn van een voorlopig positief studieadvies of een voorlopig negatief studieadvies, automatisch toestemming verleend om zonder propedeutisch getuigschrift tentamens af te leggen in de postpropedeutische fase zodra zij de inschrijving verlengd hebben en dus ingeschreven zijn als student voor het volgende studiejaar. Artikel 5.4 Verzoek tot vrijstelling van het afleggen van een (deel)tentamen/(deel)toets of tot het afleggen van een leerwegonafhankelijk(e)(deel)tentamen/(deel)toets 1. De student dient zijn schriftelijk verzoek tot vrijstelling van het afleggen van een (deel)tentamen / (deel)toets en/of het afleggen van een leerwegonafhankelijk(e)(deel)tentamen / (deel)toets - inclusief het bijbehorende bewijsmateriaal - rechtstreeks in bij de examencommissie. 2. De examencommissie kan zich bij haar besluitvorming over het verzoek laten adviseren door een examinator dan wel een externe deskundige. 3. De examencommissie beslist binnen 20 werkdagen over het ingediende verzoek en deelt dit gemotiveerd schriftelijk aan de student mede. 4. Indien de vrijstelling is verleend of het leerwegonafhankelijk tentamen met een voldoende of hoger is beoordeeld, zorgt de examencommissie voor registratie van de verleende vrijstelling of de behaalde beoordeling in het geautomatiseerde studenteninformatiesyteem. Artikel 5.5 Inschrijving voor, resp. deelname aan, (deel)tentamens/(deel)toetsen 1. Voor deelname aan de integrale toets van de propedeutische fase en de integrale toets van de hoofdfase is geen inschrijving nodig. Inschrijving voor de integrale toets van de afstudeerfase geschiedt op basis van een individuele inschrijving via het inschrijfformulier op Insite (Insite HLO onderwijs - afstuderen). Inschrijving voor deze toets dient te geschieden uiterlijk 4 weken voorafgaand aan de gewenste datum voor de diploma-uitreiking. De data van de diplomauitreikingen staan vermeld in het jaarrooster Applied Sciences. 2. Een OWE dient binnen twee studiejaren behaald te zijn. Dit geldt voor zowel OWE’s behorend bij het OS van studiejaar 2013-2014 als voor oudere OWE’s. Per 1 september 2015 vervalt de geldigheid van de reeds behaalde cijfers voor deeltentamens/deeltoetsen van nog niet met een voldoende tentamencijfer afgeronde OWE's behorend bij het OS van studiejaar 2013-2014 of ouder. De student dient zich opnieuw in te schrijven voor de OWE behorend bij het OS van studiejaar 2015-2016 en vervolgens deze OWE volledig opnieuw te volgen volgens de dan geldende OER. Op grond van persoonlijke omstandigheden van de student kan de examencommissie besluiten van deze regels af te wijken. 3. In principe blijven (deel)tentamencijfers van afgeronde OWE's geldig. Echter, indien na vernieuwing van het onderwijsprogramma een OWE niet meer gelijkgesteld kan worden aan een overeenkomende OWE in het oude onderwijsprogramma, dan kan het zo zijn dat ook reeds

7


4.

5.


afgeronde OWE’s van het oude onderwijsprogramma komen te vervallen (zie deel 2, bijlagen 1, 2 en 3). In geval van vernieuwing van onderwijsprogramma’s geldt het volgende: een student heeft één jaar nadat een onderwijsprogramma en/of onderwijseenheid voor de laatste maal is verzorgd en afgesloten met een tentamen, recht op het alsnog afsluiten van de door hem niet behaalde (onderdelen van) onderwijseenheden. Hij heeft gedurende dat jaar hierbij tevens het recht op de benodigde begeleiding door een docent. De student heeft geen recht op het nogmaals uitvoeren van het 'oude' onderwijsprogramma. Nadere regelingen omtrent de deelname aan (deel) tentamens – indien van toepassing - zijn te raadplegen in de regeling Tentamenbureau Applied Sciences.

8



PARAGRAAF 6: ONREGELMATIGHEID EN FRAUDE BIJ TENTAMENS Artikel 6.1 Definitie van onregelmatigheid en fraude 1. Onder onregelmatigheid wordt verstaan elk handelen of nalaten in een situatie waarvan de betrokkene door middel van een of meer ongeoorloofde activiteiten of ongeoorloofd nalaten bewust of onbewust een onjuiste indruk wekt van zijn kennis, inzicht en vaardigheden c.q. competentiebeheersing. Onder de definitie van onregelmatigheid wordt onder andere ook fraude begrepen. 2. Onder fraude wordt verstaan elk handelen (waaronder het plegen van plagiaat), of nalaten, waarvan betrokkene wist of behoorde te weten, dat dit handelen of nalaten het op de juiste wijze vormen van een oordeel over iemands kennis, inzicht en vaardigheden geheel of gedeeltelijk onmogelijk maakt. 3. Onder onregelmatigheid wordt in ieder geval begrepen: a) het als eigen werk opnemen in het portfolio en/of als eigen (groeps)werk presenteren c.q. inleveren van (groeps)werk (zoals scriptie, werkstuk, opdracht, toetsuitwerking) dat geheel of gedeeltelijk is overgenomen en/of door de student ongeoorloofd met een of meer andere(n) is gemaakt; b) het laten uitlekken van tentamenvragen en/of –antwoorden voorafgaand of tijdens het tentamen; c) het op enige wijze verlenen van hulp of steun aan een medestudent als gevolg waarvan een onjuiste indruk van het kennen en kunnen van de student wordt gewekt; d) het hulp of steun zoeken en/of verkrijgen van een medestudent als gevolg waarvan een onjuiste indruk van het kennen en kunnen van de student wordt gewekt; e) het binnen handbereik hebben van niet-toegestane hulpmiddelen tijdens het tentamen; f) het tijdens de toetsing gebruiken van toegestane hulpmiddelen waarin niet toegestane aantekeningen en/of toevoegingen voorkomen (bijgeschreven of op losse blaadjes); g) het zonder uitdrukkelijke toestemming verlaten van de tentamenlocatie en/of daarin terug te keren tijdens het tentamen; h) het verlaten van de tentamenlocatie met de uitwerking van een opdracht, ook wanneer deze uitwerking vervolgens wordt aangeboden aan de surveillant of diens plaatsvervanger; i) het aanbrengen van wijzigingen in de ter inzage gelegde uitwerkingen van tentamens, respectievelijk integrale toetsen; j) het maken van een tentamen onder de naam van een ander, dan wel dit laten doen; k) het overtreden van regels voor inzage in beoordeeld tentamenwerk; l) al die overige zaken of voorvallen die als zodanig door de voorzitter van de examencommissie worden benoemd. Artikel 6.2 Inbeslagname bewijsmateriaal De examencommissie, en diegenen die namens haar aanwezig zijn bij het tentamen/de toets, zijn bevoegd tot inbeslagname van enig materiaal dat kan dienen als bewijs van de onregelmatigheid of fraude. Nadat de beslissing van de examencommissie als bedoeld in artikel 6.6, onherroepelijk is geworden, retourneert de examencommissie het materiaal onverwijld aan de student. Artikel 6.3 Maatregelen bij onregelmatigheid, resp. fraude 1. Indien een student zich ten aanzien van enig deel van het tentamen aan enige onregelmatigheid heeft schuldig gemaakt, kan de examencommissie een of meer van de volgende maatregelen treffen: a) schriftelijke waarschuwing;

9



b) schriftelijke berisping; c) het onthouden van het getuigschrift aan de student (indien de onregelmatigheid eerst na afloop van een toetsing wordt ontdekt); d) bepalen dat het getuigschrift slechts kan worden uitgereikt na een hernieuwde toetsing op een door de examencommissie te bepalen wijze, datum en tijd (indien de onregelmatigheid eerst na afloop van een toetsing wordt ontdekt); e) intrekking van het getuigschrift nadat deze is uitgereikt (indien de onregelmatigheid eerst na afloop van het uitreiken van het getuigschrift wordt ontdekt). 2. Bij fraude kan de examencommissie besluiten tot ontzegging van deelname aan één of meer toetsingen voor de termijn van ten hoogste 1 jaar. 3. Bij ernstige fraude kan de examencommissie het college van bestuur voorstellen de inschrijving voor de opleiding van betrokkene definitief te beëindigen. 4. De examencommissie geeft indien een student zich naar het oordeel van de examencommissie, ten aanzien van enig deel van het tentamen aan een onregelmatigheid schuldig heeft gemaakt, de volgende richtlijn: de examencommissie verklaart het tentamen van onwaarde en kent het cijfer 0 toe aan het betreffende tentamen. Artikel 6.4 Onthouden getuigschrift 1. Indien de onregelmatigheid eerst na afloop van het tentamen wordt ontdekt, kan de examencommissie de student het getuigschrift onthouden. 2. De examencommissie kan ook besluiten dat het getuigschrift pas wordt uitgereikt nadat de student, op een door de examencommissie voorgeschreven wijze, opnieuw is getentamineerd. Artikel 6.5 Horen student, melder en (eventueel) een of meer relevante derden 1. De examencommissie deelt onverwijld, zo mogelijk mondeling en in ieder geval schriftelijk mee aan de student dat er een melding van onregelmatigheid bij een tentamen hem betreffende is ontvangen. 2. De examencommissie stelt de student in de gelegenheid te worden gehoord, alvorens er een definitief besluit wordt genomen. 3. Indien de student wenst te worden gehoord, dient hij dit schriftelijk kenbaar te maken en wel binnen 8 werkdagen na dagtekening van het schrijven waarin de student over de mogelijkheid tot horen is geïnformeerd. 4. De student wordt gehoord uiterlijk 10 werkdagen nadat het verzoek daartoe is ontvangen. De examencommissie kan indien zij dat noodzakelijk acht de melder en eventueel een of meer derden horen alvorens zij een definitief besluit neemt over de melding van de onregelmatigheid. 5. Voordat het horen plaatsvindt, wordt de student op het recht van cautie gewezen. De cautie is de mededeling aan de student deze het recht heeft om te zwijgen. Artikel 6.6 Bekendmaking besluit Uiterlijk 5 werkdagen na de gelegenheid waarop de student en de examinator(en) kunnen worden gehoord, informeert de examencommissie de student schriftelijk over het genomen besluit, dan wel een voorstel/advies aan het college van bestuur. Artikel 6.7 Beroep Tegen het besluit van de examencommissie, als bedoeld in artikel 6.6, kan de student beroep instellen volgens de procedure beschreven in de regeling ‘rechtsbescherming besluiten het onderwijs betreffende’ van het studentenstatuut.

10



PARAGRAAF 7: GETUIGSCHRIFT EN DIPLOMASUPPLEMENT Artikel 7.1 OER als kaderstellend document 1. In de OER 2015-2016 zijn in paragraaf 4, 6, 7 en 8 kaderstellende bepalingen vastgelegd met betrekking tot de taken en bevoegdheden van de examencommissie op het gebied van onderwijseenheden, tentamens en integrale toetsen. 2. De in deze paragraaf (7) opgenomen artikelen zijn een nadere precisering van en/of aanvulling op deze OER-bepalingen. Artikel 7.2 Vaststellen of de student voldoet aan de eindkwalificaties benodigd voor het verkrijgen van de graad 1. De kader-OER wordt (als onderdeel van het opleidingsstatuut) nader ingevuld door de instituutsdirecteur, door hem ter advisering voorgelegd aan de opleidingscommissie en vervolgens door hem ter vaststelling voorgelegd aan de faculteitsdirecteur. De faculteitsdirecteur legt zijn voorgenomen besluit ter vaststelling van de facultaire OER’en - ter instemming - voor aan de Faculteitsraad (FR). Na instemming van de Faculteitsraad stelt de faculteitsdirecteur de OER definitief vast. 2. De examencommissie dient op objectieve en deskundige wijze vast te stellen een student voldoet aan de eisen die de OER stelt ten aanzien van kennis, inzicht en vaardigheden die nodig zijn voor het verkrijgen van een graad. 3. Examinatoren beoordelen de tentamens aan de hand van de in de OER opgenomen criteria en door de examencommissie vastgestelde normen. 4. De examinatoren verwerken de resultaten van de beoordeelde tentamens in het studentinformatiesysteem. 5. Het onderwijsbureau draagt er zorg voor dat het studentinformatiesysteem vervolgens automatisch berekent of een student aan de eisen heeft voldaan voor het behalen van het getuigschrift en de graad. Artikel 7.3 Getuigschrift 1. De examencommissie verstrekt eenmalig een Nederlandstalig getuigschrift aan de kandidaat die geslaagd is voor een examen. 2. Bij het opstellen van het getuigschrift wordt door de examencommissie gebruik gemaakt van het door het college van bestuur van de HAN vastgestelde format. 3. De datum die op het getuigschrift staat is de datum waarop de examencommissie heeft besloten dat de kandidaat voor het betreffende examen geslaagd is. Deze datum geldt als de officiële datum van geslaagd zijn. 4. De student tekent voor ontvangst van het getuigschrift. 5. Voorafgaand aan het opmaken van het getuigschrift controleert de examencommissie of de instituutsdirecteur heeft verklaard dat aan de procedurele voorwaarden voor afgifte van het getuigschrift is voldaan. Bovendien controleert de examencommissie de op het getuigschrift vermelde gegevens op juistheid. 6. De examencommissie draagt er zorg voor dat een kopie van het getuigschrift wordt gearchiveerd en voor 50 jaar bewaard. 7. Het instellingsbestuur is verantwoordelijk voor de verlening van de graad aan degene die met goed gevolg het afsluitend examen van een bacheloropleiding of associate-degreeprogramma in het hoger beroepsonderwijs heeft afgelegd.

11



8. Aangezien de examencommissie vaststelt of het eindniveau voldoende is om een graad te verlenen en bovendien tot taak heeft het getuigschrift uit te reiken, is het mogelijk dat de examencommissie de graad aan de student feitelijk verleent. 9. Het college van bestuur van de HAN heeft de verantwoordelijkheid tot het verlenen van de graad aan een student gemandateerd aan de examencommissies. Artikel 7.4 Diploma-supplement 1. Een kandidaat die het getuigschrift behorende bij het afsluitend examen uitgereikt krijgt, ontvangt van de examencommissie een Engelstalig diplomasupplement (DS). 2. Bij het opstellen van het diplomasupplement wordt door de examencommissie gebruik gemaakt van het door het college van bestuur van de HAN vastgestelde format. 3. Voorafgaand aan het opmaken van het diplomasupplement controleert de examencommissie de op het diplomasupplement opgenomen gegevens op juistheid. 4. Een diplomasupplement is voorzien van de naam en handtekening van de voorzitter van de examencommissie en van een stempel van de HAN. 5. De examencommissie draagt er zorg voor dat een kopie van het diplomasupplement wordt gearchiveerd en voor 50 jaar bewaard. Artikel 7.5 Getuigschriftvertaling 1. Op verzoek van de instituutsdirecteur kan– door de examencommissie - van het getuigschrift van een opleiding een Engelse of Duitse vertaling verstrekt worden. 2. De door de examencommissie te gebruiken vertaling in het Engels of Duits is door het CvB vastgesteld. 3. Voor vertalingen in andere dan de bovengenoemde talen, dienen afgestudeerden zich – op eigen kosten - te wenden tot een beëdigd tolk/vertaler (zie: www.ngtv.nl). 4. Voor het – door de examencommissie - verstrekken van een vertaling van het originele getuigschrift, bovenbedoelde gewaarmerkte kopie en verklaring kunnen administratiekosten in rekening gebracht worden. Artikel 7.6 Verlies getuigschrift Op verzoek van de degene aan wie reeds een getuigschrift is uitgereikt kan door de examencommissie uitsluitend een door haar gewaarmerkte kopie van het getuigschrift of een verklaring dat betrokkenen dd.mm.jjjj is afgestudeerd aan opleiding xxx van de HAN uitgereikt worden.

12



PARAGRAAF 8: SLOTBEPALINGEN Artikel 8.1 Onvoorziene omstandigheden In gevallen waarin dit reglement niet voorziet en waarin een onmiddellijke beslissing noodzakelijk is, beslist, zo dit tot de bevoegdheden van de examencommissie behoort, de voorzitter van de examencommissie. Zijn beslissing deelt hij zo spoedig mogelijk mee aan de belanghebbenden bij de beslissing. Artikel 8.2 Klacht en beroep inzake beslissingen en handelswijzen van een examencommissie Zie hiervoor de “regeling rechtsbescherming besluiten het onderwijs betreffende”. Deze regeling is als bijlage 10 opgenomen in het studentenstatuut HAN 2015-2016. Artikel 8.3 Vaststelling, inwerkingtreding en wijziging 1. Dit reglement is vastgesteld door de Examencommissie Applied Sciences op 30-3-2015 en treedt in werking met ingang van 1 september 2015. 2. Het reglement is ter vervanging van het reglement examencommissie Applied Sciences dat is vastgesteld op 19-5-2014. 3. Dit reglement wordt bekendgemaakt aan de studenten en de medewerkers van opleiding(en) genoemd in artikel 1.2 lid 2 van dit reglement door opname in het Opleidingsstatuut. 4. Wijzigingen van dit reglement worden door de betreffende examencommissie bij afzonderlijk besluit vastgesteld. Wijzigingen gedurende het lopende studiejaar vinden uitsluitend plaats indien dit noodzakelijk is voor de bescherming van de belangen van studenten. 5. Wijzigingen kunnen al eerder genomen beslissingen op basis van het reeds vastgestelde reglement, niet ten nadele van studenten beïnvloeden.

Arnhem/Nijmegen, 30-03-2015 Namens de examencommissie Applied Sciences

Dr. Ir. J. E. Tuininga, voorzitter

13


Deel 3 Onderwijs- en Examen Regeling (OER) Reglement Examencommissie Instituut Applied Sciences Bijlage 1

BIJLAGE 1 Overzicht van aan de examencommissie of commissie toelatingsonderzoek gemandateerde taken (door instituutsdirectie – mandaatgever - genomen mandaatbesluit(en)) Met instemming van de examencommissie zijn door de instituutsdirectie van het Instituut Applied Sciences taken gemandateerd aan de voorzitter van de examencommissie of aan de commissie toelatingsonderzoek. 1.

De instituutsdirectie mandateert de voorzitter van de examencommissie Applied Sciences voor:  het geven van vrijstelling voor het hebben van het propedeutisch getuigschrift, respectievelijk het afleggen van het propedeutisch examen op grond van één of meer andere/gelijkwaardige diploma's.  het uitbrengen van het studieadvies propedeutische fase. Mocht dit leiden tot een bezwaarschrift, dan blijft het spreken met de student i.v.m. een poging tot minnelijke schikking voorbehouden aan de instituutsdirectie (de mandaatgever). De examencommissie stelt eventueel in het kader van de minnelijke schikking een studiecontract op. Bezwaarschriften dienen ingediend te worden bij de het college van Beroep voor de Examens.  het op schriftelijk verzoek van een student en/of de directie van een universitaire masteropleiding verklaren dat de student ingeschreven staat bij de betreffende hbobacheloropleiding en de verwachting wanneer deze student het afsluitend examen van deze opleiding met goed gevolg zal hebben afgelegd.

2.

De instituutsdirectie mandateert de commissie Toelatingsonderzoek van het Instituut Applied Sciences voor:  het besluiten dat deficiënties in profielen en/of vakken en programmaonderdelen van de diploma’s als vastgelegd in artikel 2.1 van de OER zijn opgeheven indien voor aanvang van de opleiding toelatingstentamens in de deficiënte vakken, die op het niveau van het examen HAVO respectievelijk MBO-4 worden afgenomen, met goed gevolg zijn afgelegd.  het besluiten dat een al dan niet in Nederland afgegeven diploma op basis van diplomawaardering door NUFFIC of HAN admission office, volgens de richtlijnen van de NUFFIC, als ten minste gelijkwaardig aan het HAVO-diploma kan worden beschouwd. Hierbij is het uitgangspunt dat de verplichte profielvakken van de profielen waarmee een student toelaatbaar is bij de gewenste opleiding binnen Applied Sciences (zie OER art. 2.1) met voldoende diepgang (aantal SBU) onderdeel zijn van het diploma.  het besluiten dat een student, met een niet in Nederland afgegeven diploma en voldoende beheersing van de Nederlandse of Engelse taal (voor de opleidingsvariant Life Sciences), al dan niet kan worden ingeschreven dan wel het besluit dat betrokkene kan worden ingeschreven maar dat deze nog geen examens of onderdelen daarvan mag afleggen dan nadat er een positief oordeel als bedoeld in het vorige lid is afgegeven.  het vrijstellen van de vooropleidingseisen als degene van 21 jaar en ouder bij een toelatingsonderzoek blijk geeft van geschiktheid voor de opleiding en van voldoende beheersing van de Nederlandse (of de Engelse taal voor de opleidingsvariant Life Sciences) voor het met vrucht kunnen volgen van de opleiding.

Nota bene:

14


-

-


Het mandaat blijft geldig behoudens intrekking door de examencommissie en zolang gemandateerde persoon in dienst is van de HAN en de hierboven genoemde specifieke taak verricht. Tenzij expliciet anders vermeld zijn gemandateerden niet bevoegd tot ondermandatering.

Nijmegen, 1-9-2015

P. H. H. Hermkens, Directeur Applied Sciences

15



BIJLAGE 2 Overzicht van door de examencommissie gemandateerde taken (door examencommissie – mandaatgever - genomen mandaatbesluit(en)) 1.

De examencommissie mandateert de dagelijkse commissie bestaande uit voorzitter en secretaris van de examencommissie Applied Sciences om:  aan een student al dan niet goedkeuring te verlenen om een Vrije Minor te volgen;  te beslissen op bezwaren van studenten;  te beslissen op individuele vrijstellingsverzoeken van studenten;  te beslissen op verzoeken m.b.t. bijzondere leerroutes/instroomtentamens;  te beslissen om een student een extra (derde) gelegenheid te bieden tot het afleggen van een deeltentamen/toets;  te beslissen op andere speciale verzoeken van studenten;  te beslissen over de aanvraag van (sr) SLB’er (namens student) over extra tentamenfaciliteiten (betrekking hebbende op het afleggen van deeltentamens);  te beslissen over afhandeling van onregelmatigheden bij deeltentamens/toetsen. Beslissingen van de dagelijkse commissie worden in de eerstvolgende vergadering van de examencommissie officieel vastgesteld. 2.

De examencommissie mandateert de Toets commissie Applied Sciences de kwaliteit van tentamens en de deskundigheid van examinatoren continu te bewaken en te bevorderen.

3.

De examencommissie mandateert de commissie Toelatingsonderzoek van het Instituut Applied Sciences om op basis van de eisen genoemd in OER Art. 2.5 te besluiten dat een student met een niet in Nederland afgegeven diploma voldoende beheersing heeft van de Nederlandse of Engelse taal (voor de opleidingsvariant Life Sciences) voor het met vrucht kunnen volgen van de opleiding.

4.

De examencommissie mandateert de studieloopbaanbegeleiders voor  het horen van een student voordat aan de student een negatief bindend studieadvies wordt uitgebracht door de examencommissie. Het gehoorde wordt aan de examencommissie gecommuniceerd tijdens de examenvergadering van de propedeuse wanneer de studieadviezen worden vastgesteld.  het verlenen van toestemming aan een student voor het volgen van een gecertificeerde HANminor.

5.

De examencommissie mandateert studievoortgang FTK voor het invoeren van de studieadviezen in de propedeutische fase op basis van de door de examencommissie aangeleverde aangepaste slaagoverzichten.

Nota bene: - Het mandaat blijft geldig behoudens intrekking door de examencommissie en zolang gemandateerde persoon in dienst is van de HAN en de hierboven genoemde specifieke taak verricht. - Tenzij expliciet anders vermeld zijn gemandateerden niet bevoegd tot ondermandatering. Nijmegen, 1-9-2015

16



J.E. Tuininga, voorzitter Examencommissie Applied Sciences

17



BIJLAGE 3 Workshop “Veilig werken in het laboratorium” Studenten die in hun opleiding werkzaam zullen zijn in het biologisch, chemisch of medisch lab en in deze laboratoria practica volgen, zijn verplicht de workshop “Veilig werken in het laboratorium” te volgen. In deze workshop komen de volgende onderwerpen aan de orde:  gedragsregels;  inrichtingsaspecten laboratoria;  hulpmiddelen: labjas, gezichtsbescherming, handschoenen, zuurkast en puntafzuiging;  veiligheidsbegrippen: pictogrammen, R- en S-zinnen, MAC- en LD50-waarde, reukdrempel;  werken met glaswerk, chemicaliën, bepaalde stoffen, brandbare stoffen, mengsels van stoffen, biologische agentia, gascilinders. In het dictaat “Veiligheid” is de theorie die in de workshop aan de orde is geweest, uitgebreid samengevat. Aan de workshop is een afsluitende toets met een herkansingsmogelijk verbonden en deze toets moet met een voldoende (cijfer) worden afgesloten. Workshop en afsluitende toets 1. Studenten die instromen in de propedeuse van de opleidingen Bio-informatica, Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek en Chemie hebben de mogelijkheid om in periode 1 de workshop te volgen en de afsluitende toets af te leggen. Indien deze toets niet met een voldoende (cijfer) is afgesloten wordt een herkansingsmogelijkheid geboden. 2. Voor studenten die instromen in de hoofdfase van de voltijd opleidingen Bio-informatica, Biologie en Medisch Laboratoriumonderzoek en Chemie geldt dat de workshop “Veilig werken in het laboratorium” en de bijbehorende toets onderdeel is van het toelatingsonderzoek. De workshop wordt gegeven in periode 1. De toetsing vindt plaats in de toetsweek aan het eind van periode 1. Indien deze toets niet met een voldoende (cijfer) is afgesloten wordt een herkansingsmogelijkheid geboden. 3. Studenten die deelgenomen hebben aan het MLO-doorstroomprogramma van de opleidingen B&M en Chemie, en in dit kader de workshop “Veilig werken in het laboratorium” hebben gevolgd en de bijbehorende toets met een voldoende hebben afgesloten hebben zijn vrijgesteld van de verplichting de workshop en bijbehorende toets nogmaals te doen. 4. Deeltijdstudenten die instromen in de deeltijdopleiding Chemie kunnen vrijstelling krijgen voor de workshop en bijbehorende toets als ze minimaal kunnen aantonen dat ze tenminste één jaar beroepsmatig werkzaam zijn geweest in een biologisch, chemisch of medisch laboratorium. Indien een deeltijdstudent niet voldoet aan deze voorwaarde dient hij alsnog de workshop te volgen en de toets af te leggen; in het intakegesprek worden afspraken gemaakt hoe voldaan kan worden aan de eis wat betreft het verplicht volgen van de workshop “Veilig werken in het laboratorium” en het afleggen van de bijbehorende toets. Deze afspraken worden vastgelegd in het studiecontract. 5. Studenten van de Hochschule Bonn-Rhein-Sieg die in het kader van het double-degree program onderwijs volgen op het instituut Applied Sciences zijn vrijgesteld van de verplichting de workshop “Veilig werken in het laboratorium” te volgen en de bijbehorende toets af te leggen op grond van het feit dat ze al gedurende twee jaar op HBO-niveau laboratoriumonderwijs gevolgd hebben. 6. Met studenten die later in het studiejaar instromen, worden door de instroomcoördinator of de examencommissie afspraken gemaakt hoe voldaan kan worden aan de eisen die gesteld zijn wat betreft verplicht volgen van de workshop “Veilig werken in het laboratorium” en wat de consequenties zijn van het niet voldoen aan de gestelde eisen. De afspraken worden vastgelegd in een studiecontract.

18



Workshop, toets en consequenties Het volgen van de workshop “Veilig werken in het laboratorium” is verplicht en de afsluitende toets dient voldoende beoordeeld te zijn tenzij vrijstelling is verleend. Het niet gevolgd hebben van de workshop of een onvoldoende beoordeling aan het eind van het eerste jaar van inschrijving leidt tot uitsluiting van de practica en andere onderwijsactiviteiten van de hoofdfase die in het biologisch, chemisch of medisch laboratorium worden gegeven. Registratie Voor studenten die instromen in de propedeuse, voor studenten die deelnemen aan de verkorte leerroute voor MLO-studenten of de verkorte leerroute voor VWO-studenten is de workshop “Veilig werken in het laboratorium” onderdeel van OWE 1. In het studentinformatiesysteem wordt onder OWE 1 het toetsresultaat geregistreerd. Voor studenten aan wie vrijstelling wordt verleend voor de gehele propedeuse, maar die nog wel de workshop veiligheid dienen te halen, geldt dat de vrijstelling pas toegekend wordt nadat voor de toets veiligheid een voldoende toetsresultaat is geregistreerd. Aan deze studenten wordt geen propedeutisch getuigschrift uitgereikt.

19

Opleidingsstatuut Bacheloropleiding(en) Bio-informatica, Biologie en Medisch laboratorium onderzoek, Chemie Studiejaar

Recommend Documents