PUTUSAN Nomor : 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar'iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ---------------------------
PEMBANDING, Umur
34 tahun, Pekerjaan,--------- Tempat
tinggal ------------------, Kecamatan ---------, Kota Banda Aceh,
sekarang
beralamat
-------------,
Kecamatan
-----------, Kota Banda Aceh; dalam hal ini memberi kuasa kepada
---------,
Advokat-Konsultan
Hukum
yang
beralamat pada Kantor Advokat – Konsultan Hukum ---------- Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2007 yang dilegalisir oleh Teuku Abdurrahman, SH. Notaris di Banda Aceh dengan Nomor 269/TA/L/XI/07 tanggal 27 Nopember 2007,, dahulu sebagai Termohon sekarang Pembanding; ---------------Lawan
TERBADING , Umur 56 tahun, Pekerjaan ---------, tempat tinggal di -------, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh dalam hal ini memberi kuasa kepada ------------ AdvokatPenasehat hukum yang beralamat di------- Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2008
dan telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah
Syar’iyah Banda Aceh dengan Nomor Msy/L/P/SK/13/2008 tanggal 22 Januari 2008 dahulu Pemohon sekarang Terbanding ;------------------------------------------------------Hal 1 dari 8 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Mahkamah Syar'iyah Provinsi tersebut; ------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; -----------------------------------------------------------------------------TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh
Nomor : 199/Pdt.G/2007/MSy-Bna.
tanggal 17 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1429 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------
DALAM KONPENSI 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; -----------------------------2. Menetapkan : memberi izin kepada Pemohon (TERBADING ) untuk menjatuhkan talak I (Satu) terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh; -------------------------------DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Termohon / Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian ; ------------------------------------------------------------------2.
Menghukum
Pemohon
/
Tergugat
Rekonpensi
untuk
membayar ;---------------------------------------------------------------------------a. Nafkah yang lalu sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);--------------b. Nafkah Iddah, sebesar Rp . 5.000.000,- (lima juta rupiah); ---------------c. Uang Mut’ah sebesar Rp . 5.000.000,- (lima juta rupiah); -----------------d. Kiswah dan Maskan sebesar Rp . 5.000.000,- (lima juta rupiah); --------Jumlah seluruhnya Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah); ----------3. Menolak dan tidak dapat menerima selebihnya ; -----------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; ---------------------------------------Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi
untuk membayar biaya
perkara sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah); -----
Hal 2 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh bahwa Pembanding pada tanggal 30 Juni 2008 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh tanggal 17 Juni 2008 Nomor : 199/Pdt.G/2007/MSy-Bna permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 7 Julii 2008 ; ----Memperhatikan Memori banding Pembanding tertanggal 4 Agustus 2008 dan Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh tanggal 19 Agustus 2008 tentang Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding ; ----------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana
ditentukan
menurut
ketentuan
perundang-undangan,
maka
permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; ---------------------Dalam Konpensi : ----------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
apa
yang
dikemukakan
oleh
oleh
Termohon/
Pembanding dalam memori bandingnya tertanggal 04 Agustus 2008 tidaklah memuat keberatan untuk bercerai, sedangkan alasan cerai talak Pemohon/ Terbanding telah dipertimbangkan dengan seksama dan benar oleh hakimtingkat pertama, oleh karena itu pertimbangan-pertimbangan tersebut akan diambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tingkat banding ; -------------------------------------------Menimbang, bahwa apabila perkawinan tersebut akan tetap dipertahankan, maka besar kemungkinan akan menimbulkan mudharat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraian dalam kasus ini merupakan jalan yang terbaik dan telah sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ; -------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 dan 84 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung yang sudah tetap. Maka Hakim Tingkat Banding berpendapat dipandang perlu memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Hal 3 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi : -------------------------------------------------------------------------Menimbang,bahwa
Termohon/Pembanding
dalam
memori
bandingnya
menyatakan keberatan atas putusan yudex factie Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh tentang nafkah, muth’ah, kiswah dan maskan yang seluruhnya berjumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah), sedangkan Pemohon/Terbanding tidak menyatakan pendapatnya karena tidak menyampaikan kontra memori banding ;----Menimbang, bahwa alasan gugatan rekonpensi Termohon/Pembanding telah dipertimbangkan dengan seksama dan benar oleh Hakim Tingkat pertama, oleh karena itu pertimbangan-pertimbangan tersebut akan diambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tingkat Banding, akan tetapi Hakim Banding tidak sependapat dengan jumlah nominal uang yang ditetapkan Hakim Tingkat Partama sebesar Rp. 18.000.000,-(delapan belas juta rupiah), oleh karena itu Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut ; ---------------------------------------Menimbang, bahwa alat buktiPemohon/Terbanding yang digunakan Hakim Tingkat pertama dalam mempertimbangkan jumlah nominal gugatan rekonpensi adalah surat keterangan penghasilan yang dikeluarkan Sekretariat Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tanggal 6 Mei 2008, alat bukti mana tidak dibubuhi meterai secukupnya ; --------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa alat bukti Pemohon/Terbanding yang lain yang ada dalam bundel A tetapi tidakdicatat dalam Berita Acara persidangan adalah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------1. Surat Keterangan bendahara pengeluaran Sekretariat ------- Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tanggal22 April 2008, tidakdibubuhi meterai secukupnya ; ----
2. Foto copy keterangan perincian gaji an. TERBANDING, -------------- Provinsi Naggroe Aceh Darussalam bulan Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat -------- Provinsi Naggroe Aceh Darussalam tanggal 6
Hal 4 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Mei 2008, tidak dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang dan tidak pula dibubuhi meteraisecukupnya ; -----------------------------------------------------------------------
3. Foto Copy keterangan Perincian Gaji An. TERBADING . yang dikeluarkan Bendahara Pengeluaran Sekretariat ------ Nanggroe Aceh Darussalam tanggal 6 Mei 2008, tidak dilegalisir oleh pejabat yang berwenang, tetapi telah dibubuhi meterai secukupnya ; ---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa alat bukti tertulis Pemohon/Terbanding adalah surat yang tidak dibubuhi meterai secukupnya, dan foto copy yang tidak dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) (a) dan pasal pasal 11 ayat ayat (1) (a) Undang-Undang Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Surat Mahkamah Agung RI Nomor : MA/KUMDIL/225/VIII/K/94 tanggal 15 Agustus 1994 Perihal legalisasi surat, maka Hakim Tingkat Banding berpendapat alat bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil dan dinyatakan sebagai alat bukti yang tidak syah ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding mengajukan alat bukti tertulis berupa daftar perincian gaji anggota ---------- Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam tanggal 2 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Sekretaris----------Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (T.2) dan telah dibubuhi meterai secukupnya yang menerangkan jumlah gaji bersih anggota ---------- Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sebesar Rp.25.597.000,- (dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa alat bukti Termohon/Pembanding T2 telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dibubuhi meterai secukupnya, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dinyatakan terbukti jumlah gaji anggota ------------ Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam sebesar Rp. 25.597.000,- (dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) setiap bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa telah ternyata Pemohon/Terbanding sebagai seorang anggota --------- Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dengan gaji bersih
Rp.
25.597.000,- (dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) Hal 5 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
setiap bulan, makaberdasarkan azas kepatutan, keadilan, Hakim Tingkat Banding menetapkan sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------a. Nafkah yang lalu (madhiah)
Rp. 9.000.000,- ; --------------------------
b. Nafkah iddah
Rp. 7.500.000,- ;---------------------------
c. Uang muth’ah
Rp.15.000.000,-; ---------------------------
d. Kiswah dan Maskan
Rp. 8.000.000,- ; --------------------------
Jumlah seluruhnya sebesar
Rp.39.500.000,- (tiga puluh sembilan
juta lima ratus ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Hakim tingkat pertama telah ternyata melakukan kekeliruan sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------1. K Binti H adalah saksi Termohon/Pembanding tertulis dalam Berita Acara persidangan tanggal 15 April 2008, tetapi dalam putusan halaman 27 tertulis saksi Pemohon ; ------------------------------------------------------------------------
2. Pemohon/Terbanding telah mengajukan surat pemberian izin perceraian Nomor : 800/2.160/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006 (P2), namun surat tersebut tidak tercatat dalam berita acara persidangan dan tidak pula ditemukan dalam bundel A perkara ini ; -------------------------------------------3. Surat Rekomendasi dari BP4 Kota Banda Aceh No.19/BP.4-BNA/2006 tanggal 30 Mei 2006 (P.3), surat ini tidak tercatat dalam Berita Acara persidangan dan tidak pula ditemukan dalam bundel A perkara ini ; --------------------------
4. Foto copy surat keterangan bersedia diceraikan tanggal 8 Juni 2006 surat ini tidak tercatat dalam Berita Acara persidangan dan tidak pula ditemukan dalam bundel A perkara ini ; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata Hakim tingkat pertama tidak cermat dan tidak sungguh-sungguh memeriksa perkara ini, oleh karenanya putusan Hakim tingkat pertama tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Hakim tingkat banding akan mengadili sendiri yang amarnya seperti dibawah ini; ---------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi : ------------------------------------------------------
Hal 6 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai
dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-undang No. 7
Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ; --------------------------------------------------------------------------Mengingat peraturan
perundang-undangan serta ketentuan Hukum
Islam yang berhubungan dengan perkara ini ; --------------------------------------------MENGADILI
•
Menenerima permohonan banding dari Termohon/Pembanding ; -------------------
•
Membatalkan
putusan
Mahkamah
Syar’iyah
Banda
Aceh
Nomor
:
199/Pdt.G/2007/MSy-Bna. tanggal 17 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1429 H ; ----------------------------------------------------------------dan dengan mengadili sendiri : ----------------------------------------------------------Dalam Konpensi : --------------------------------------------------------------------------
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; -----------------------2. Menetapkan : memberi izin kepada Pemohon (TERBADING ) untuk menjatuhkan talak I (Satu) raj’i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh; ----------------------3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Banda Aceh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala dan Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------Dalam Rekonpensi : ------------------------------------------------------------------------
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;---------------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : ---------------------------------------------------------------------------
a. Nafkah yang lalu sebesar Rp.9.000.000,-(sembilan juta rupiah) ; --------Hal 7 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 15.500.000,- (Lima belas juta lima ratusribu rupiah) ; -----------------c. Uang muth’ah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ; ------Jumlah seluruhnya Rp.39.500.000,-(tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; ----Dalam Konpensi dan Rekonpensi : -------------------------------------------------------Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ---
•
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara
ditingkat banding
sebanyak Rp.6.000,- (enam ribu rupiah); ---------------------------------------------Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar`iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1429 H. oleh kami Drs. H. Jufri Ghalib, SH., MH. Wakil Ketua Mahkamah Syar`iyah Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam yang ditunjuk sebagai Ketua
Majelis, Drs. Abbas Fauzi, SH. Dan Dra.
Hj. Hafidhah Ibrahim masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi
para
Hakim
Anggota, dibantu oleh Azhar A, Sm.Hk. sebagai
Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara ; ----------------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA d.t.o.
1.
DRS. ABBAS FAUZI, SH.
KETUA MAJELIS d.t.o. DRS. H. JUFRI GHALIB, SH., MH.
d.t.o. 2. DRA. Hj. HAFIDHAH IBRAHIM PANITERA PENGGANTI d.t.o. AZHAR A, SM.HK.
Hal 8 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
Perincian Biaya Banding :
1. Biaya Meterai
Rp
6.000,-
------------------- (enam ribu rupiah) ----------------------
Untuk salinan yang sama bunyinya : Banda Aceh, 24 Nopember 2008 MAHKAMAH SYAR’IYAH PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM PANITERA
DRS. SYAFRUDDIN
Hal 9 dari 9 hal Put. No. 66/Pdt.G/2008/MSy-Prov
