KAJIAN EKONOMI REGIONAL KAJIAN EKONOMI REGIONAL TRIWULAN I

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

KAJIAN EKONOMI

REGIONAL

TRIWULAN I

2010


VISI BANK INDONESIA : “Menjadi lembaga bank sentral yang dapat dipercaya secara nasional maupun internasional melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan stabil”

MISI BANK INDONESIA : “Mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah melalui pemeliharaan kestabilan moneter dan pengembangan stabilitas sistem keuangan untuk pembangunan nasional jangka panjang yang berkesinambungan”

NILAI-NILAI STRATEGIS ORGANISASI BANK INDONESIA : “Nilai-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen, dan pegawai untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas Kompetensi, Integritas, Transparansi, Akuntabilitas, dan Kebersamaan”


KATA

PENGANTAR

BUKU Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Riau ini merupakan terbitan rutin triwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau. Terbitan kali ini memberikan gambaran perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau pada triwulan I – 2010 dengan penekanan kajian pada kondisi ekonomi makro regional (PDRB dan Keuangan Daerah), Inflasi, Moneter dan Perbankan, Sistem Pembayaran, Kesejahteraan dan Perkiraan Perkembangan Ekonomi Daerah pada triwulan II-2010. Analisis dilakukan berdasarkan data laporan bulanan bank umum dan BPR, data ekspor-impor yang diolah oleh Kantor Pusat Bank Indonesia, data PDRB dan inflasi yang diterbitkan Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Riau, serta data dari instansi/lembaga terkait lainnya. Tujuan dari penyusunan buku KER ini adalah untuk memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau, dengan harapan kajian tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu sumber referensi bagi para pemangku kebijakan, akademisi, masyarakat, dan pihak-pihak lain yang membutuhkan. Kami menyadari masih banyak hal yang harus dilakukan untuk menyempurnakan buku ini. Oleh karena itu kritik, saran, dukungan penyediaan data dan informasi sangat diharapkan.

Pekanbaru, 3 Mei 2010 BANK INDONESIA PEKANBARU ttd Wiyoto Pemimpin

iii


Daftar Isi

DAFTAR

ISI

HALAMAN Kata Pengantar ...................................................................................................

iii

Daftar Isi .............................................................................................................

iv

Daftar Tabel ........................................................................................................

viii

Daftar Grafik .......................................................................................................

x

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih...........................................................................

xii

RINGKASAN EKSEKUTIF .......................................................................................

1

BAB 1.

KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL ..............................................

6

1.

Kondisi Umum...........................................................................

6

2.

PDRB Sisi Permintaan.................................................................

7

2.1.

Konsumsi .....................................................................

9

2.2.

Investasi .......................................................................

10

2.2.1. Migas .................................................................

10

2.2.2. Non Migas ..........................................................

10

Ekspor dan Impor..........................................................

12

2.3.1. Migas .................................................................

12

2.3.2. Non Migas ..........................................................

12

2.3.2.1. Ekspor non Migas..................................

13

2.3.2.2. Impor non Migas...................................

15

PDRB Sisi Penawaran.................................................................

16

3.1.

Sektor Pertanian...........................................................

17

3.2.

Pertambangan dan Penggalian......................................

18

2.3.

3.

iv


BAB 2.

3.2.1.

Migas.............................................................

18

3.2.2.

Non Migas......................................................

19

3.3.

Industri Pengolahan......................................................

20

3.4.

Bangunan.....................................................................

21

3.5.

Perdagangan, Hotel dan Restoran.................................

21

3.6.

Pengangkutan dan Komunikasi.....................................

22

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ...................................................

24

1.

Kondisi Umum...........................................................................

24

2.

Perkembangan Indeks Harga Konsumen....................................

25

2.1.

27

Inflasi Kota Pekanbaru..................................................... 2.1.1.

Kelompok Bahan Makanan.............................

32

2.1.2.

Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok &

34

Tembakau....................................................... 2.1.3.

Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas dan

34

Bahan Bakar.................................................... 2.1.4.

Kelompok Sandang.........................................

35

2.1.5.

Kelompok Kesehatan.......................................

35

2.1.6.

Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga.

36

2.1.7.

Kelompok transpor, Komunikasi dan Jasa

36

Keungangan.................................................... 2.2.

Inflasi Kota Dumai..........................................................

36

BOKS 1

TRANSMISI KEBIJAKAN MONETER DI PROVINSI RIAU

BAB 3.

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH.............................................

40

1.

Kondisi Umum...........................................................................

40

2.

Perkembangan Moneter ...........................................................

41

3.

Perkembangan Perbankan ........................................................

42

3.1.

Bank Umum .................................................................

42

3.1.1.

Jaringan Kantor............................................

42

3.1.2.

Perkembangan Aset .....................................

44

v


3.1.3.

Kredit ............................................................

44

3.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit......

45

3.1.3.2. Konsentrasi Kredit ............................

46

3.1.3.3.Undisbursed Loan dan Persetujuan

49

Kredit Baru....................................... 3.1.4.

3.1.5.

3.1.3.4. Risiko Kredit ..................................

51

Kondisi Likuiditas ..........................................

52

3.1.4.1. Dana Pihak Ketiga (DPK)...................

53

3.1.4.2. Rasio Alat Liquid ..............................

54

Intermediasi Perbankan .................................

55

3.1.5.1. Perkembangan LDR ..........................

55

3.1.5.2. Perkembangan Penyaluran Kredit UMKM..............................................

56

Profitabilitas ...................................................

59

3.1.6.1. Spread Bunga ..................................

59

3.1.6.2. Pendapatan Bunga dan Beban Bunga

59

3.1.6.3. Perkembangan Laba Rugi ..................

61

Bank Syariah ...................................................

62

Bank Perkreditan Rakyat................................................

64

KONDISI KEUANGAN DAERAH............................................................

65

1.

Kondisi Umum ..........................................................................

65

2.

Anggaran

66

3.1.6.

3.1.7. 3.3. BAB 4

belanja

Pemerintah

Pusat

dan

Satuan

Kerja

Perangkat Daerah (SKPD)....................................................... 3. BAB 5

Realisasi Belanja SKPD Provinsi Riau............................................

70

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ...........................................

73

1.

Kondisi Umum ..........................................................................

73

2.

Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai .............................

74

2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (inflow – outflow)..............

74

2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar ....................................

75

2.3. Uang Palsu .........................................................................

77

vi


3.

Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai................................

78

3.1.

Transaksi Kliring......................................................................

78

3.2.

Real Time Gross Settlement (RTGS)..........................................

79

TINGKAT KESEJAHTERAAN DAERAH ............................................................

80

1.

Kondisi Umum ....................................................................................

80

2.

Nilai Tukar Petani ................................................................................

81

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................

84

1.

Pertumbuhan Ekonomi ......................................................................

84

2.

Inflasi ..................................................................................................

86

3.

Perbankan ..........................................................................................

87

Daftar Istilah ..................................................................................................................

xiv

Bab 6

Bab 7

vii


Daftar Tabel

DAFTAR

TABEL

HALAMAN Tabel 1.1.

Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy)..................................

9

Tabel 1.2.

Perkembangan Nilai Ekspor-Impor Non Migas (USD Juta) Provinsi Riau.....

13

Tabel 1.3.

Perkembangan Ekonomi Riau Sisi Sektoral (yoy).......................................

17

Tabel 1.4.

Pertumbuhan (yoy) subsektor Pengangkutan dan Komunikasi..................

22

Tabel 2.1.

Perbandingan IHK dan Inflasi Bulan Maret 2010 di Kota-kota Wilayah Sumatera................................................................................................

26

Tabel 2.2.

Sepuluh Komoditas yang Memberikan Sumabangan tertinggi dalam Pembentukan Harga di Kota Pekanbaru...................................................

29

Tabel 2.3.

Inflasi menurut Kelompok Barang dan Jasa di Kota pekanbaru Triwulan I-2010.....................................................................................................

30

Tabel 2.4.

Inflasi menurut Kelompok Barang & Jasa di Kota Pekanbaru....................

33

Tabel 2.5.

Realisasi Penyaluran Raskin di Kab/Kota Provinsi Riau...............................

33

Tabel 2.6.

Perkembangan Inflasi Kota Dumai...........................................................

39

Tabel 3.1.

Perkembangan Bank di Provinsi Riau........................................................

42

Tabel 3.2.

Jaringan Kantor Bank Umum di Provinsi Riau Per Maret 2010..................

43

Tabel 3.3.

Posisi Kredit Di Provinsi Riau (dalam Rp juta)............................................

45

Tabel 3.4.

Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (dalam Rp juta)..............

48

Tabel 3.5.

Distribusi Penyaluran Kredit Per Dati II di Provinsi Riau (dalam Rp juta)......

49

Tabel 3.6.

Persetujuan Kredit Baru di Provinsi Riau (Rp Juta).....................................

50

viii


Daftar Tabel

Tabel 3.7.

NPLs Per Sektor Ekonomi Di Provinsi Riau (Rp Juta)...................................

52

Tabel 3.8.

NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau..................................

52

Tabel 3.9.

Perkembangan Dana Pihak Ketiga di Provinsi Riau (Rp Miliar)...................

53

Tabel 3.10.

Penghimpunan DPK berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau...........

54

Tabel 3.11.

Perkembangan Alat likuid dan Non Core Deposit.....................................

55

Tabel 3.12.

Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (juta Rupiah)......................

57

Tabel 3.13.

Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan………………...…......

57

Tabel 3.14.

Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (dalam Rp Juta)...…......

58

Tabel 3.15.

Sebaran NPLs UMKM Menurut Kota/Kabupaten di Provinsi Riau..............

58

Tabel 3.16

Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (dalam Rp juta)........................................................................................................

63

Tabel 3.17.

Perkembangan Usaha BPR/BPRS di Provinsi Riau (Rp Juta)…........………..

64

Tabel 4.1.

Belanja Pemerintah Pusat di Provinsi Riau (Rp Juta)...................................

66

Tabel 4.2.

Pagu Anggaran Belanja SKPD di Provinsi Riau (Rp Juta)............................

70

Tabel 4.3

Realisasi Belanja SKPD di Provinsi Riau Triwulan I-2010............................

70

Tabel 4.4.

Realisasi Belanja Tidak Langsung SKPD Provinsi Riau Triwulan I-2010.......

71

Tabel 4.5.

Realisasi Belanja Langsung SKPD Provinsi Riau Triwulan I-2010................

72

Tabel 5.1.

Perkembangan Transaksi BI-RTGS di Provinsi Riau Tahun 2010................

79

Tabel 6.1.

Nilai Tukar Petani (NTP) gabungan Provinsi Riau (2007=100)....................

82

Tabel 7.1.

Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Riau (yoy,%)..........................................

86

ix


Daftar Grafik

DAFTAR

GRAFIK

HALAMAN Grafik 1.1.

Pertumbuhan Ekonomi (y-o-y,%)...............................................

7

Grafik 1.2.

Share of Growth Pertumbuhan (yoy,%) Provinsi Riau.................

8

Grafik 1.3.

Share of Growth Pertumbuhan (yoy,%) Non Migas Provinsi Riau ..

8

Grafik 1.4.

Konsumsi Bahan Bakar Minyak di wilayah Riau..........................

10

Grafik 1.5.

Indeks Keyakinan Konsumen......................................................

10

Grafik 1.6.

Perkembangan Realisasi Pengadaan Semen di Riau dan Sumatera...................................................................................

11

Grafik 1.7.

Penjualan Kendaraan Bermotor Jenis Pick Up dan Truck di Riau..

11

Grafik 1.8.

Perkembangan Kredit Investasi di Provinsi Riau...........................

12

Grafik 1.9.

Pangsa Nilai Ekspor Non Migas menurut SITC............................

14

Grafik 1.10.

Pangsa Volume Ekspor Non Migas menurut SITC.......................

14

Grafik 1.11.

Negara Tujuan Ekspor Komoditas Batubara................................

15

Grafik 1.12.

Pangsa Volume Ekspor Non Batubara menurut Kelompok SITC..

15

Grafik 1.13.

Pangsa Nilai Impor Non Migas menurut SITC..............................

15

Grafik 1.14.

Pangsa Volume Impor Non Migas menurut SITC........................

15

Grafik 1.15.

Perkembangan Pangsa Sektoral PDRB........................................

16

Grafik 1.16.

Perkembangan Pangsa Sektoral PDRB Non Migas......................

16

Grafik 1.17.

Perkembangan Subsektor Pertanian...........................................

18

Grafik 1.18.

Perkembangan Pangsa Subsektor Pertanian...............................

18

Grafik 1.19.

Nilai Lifting Minyak Bumi menurut Kab/Kota di Provinsi Riau......

19

Grafik 1.20.

Nilai Lifting Gas Bumi menurut Kab/Kota di Provinsi Riau...........

19

x


Grafik 1.21.

Daftar Grafik

Grafik 1.23.

Pergerakan Harga Rerata (Average Price) Karet di Pasar Internasional.............................................................................. Pergerakan Harga Rerata (Average Price) CPO di Pasar Internasional........................................... Tingkat Hunian Hotel Berbintang 3,4,35 di Provinsi Riau............

22

Grafik 1.24.

Penjualan Kendaraan Bermotor Roda 2,3,4 di Provinsi Riau........

22

Grafik 1.25.

23 23

Grafik 2.1.

Arus Kedatangan dan Keberangkatan Penumpang di Bandara SSK II......................................................................................... Arus Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat di Bandara SSK II................................................................................................ Perkembangan Inflasi Pekanbaru, Dumai dan Nasional (mtm).....

Grafik 2.2.

Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru.......................................

28

Grafik 2.3.

29

Grafik 2.4.

Perkembangan Indeks dan Inflasi pada Subkelompok Bumbubumbuan serta Minyak & Lemak................................................ Inflasi Kelompok Barang dan Jasa Tw I-2010..............................

Grafik 2.5.

Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru secara Triwulanan...........

31

Grafik 2.6.

32

Grafik 2.7.

Perkembangan Indeks Kelompok Barang dan Jasa selama Triwulan I-2010......................................................................... Perkembangan Harga Emas Dunia.............................................

35

Grafik 2.8.

Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Dumai............................

36

Grafik 2.9.

Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Dumai (yoy).............

37

Grafik 2.10.

Perkembangan Inflasi Kota Dumai .............................................

37

Grafik 2.11.

Inflasi menurut Kelompok Barang & Jasa Triwulan I-2010..........

37

Grafik 3.1.

Perkembangan Uang Kuasi, Giral dan SBI di Provinsi Riau (dalam Rp triliun).......................................................................

41

Grafik 3.2.

Perkembangan Aset Perbankan di Provinsi Riau (dalam Rp triliun).......................................................................................

44

Grafik 3.3.

Pertumbuhan Kredit Triwulanan (qtq) Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau Tahun 2007-2010..........................

46

Grafik 3.4.

Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau .........

47

Grafik 3.5.

50

Grafik 3.6.

Jumlah Undisbursed Loan Perbankan Provinsi Riau (dalam Rp triliun)………………………………………………………………. Perkembangan NPLs Gross di Provinsi Riau.................................

51

Grafik 3.7.

Perkembangan Rasio Alat Likuid terhadap NCD..........................

55

Grafik 3.8.

Perkembangan LDR Di Provinsi Riau...........................................

56

Grafik 1.22.

Grafik 1.26.

20 20

27

30

xi


Daftar Grafik

Grafik 3.9.

Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit dan Deposito (%).............................................................................

59

Grafik 3.10.

Komposisi Pendapatan Bunga …………………………………….

60

Grafik 3.11.

Komposisi Beban Bunga.............................................................

61

Grafik 3.12.

Perkembangan Laba Rugi (Triwulanan, Rp Juta).........................

61

Grafik 3.13.

Pembiayaan Syariah Menurut Sektor Ekonomi............................

63

Grafik 4.1.

Anggaran belanja Barang Pemerintah Pusat Terbesar di Provinsi Riau Tahun 2009 – 2010............................................................

68

Grafik 4.2.

Anggaran belanja Modal Pemerintah Pusat Terbesar di Provinsi Riau Tahun 2009 – 2010...........................................................

69

Grafik 5.1.

Perkembangan Inflow dan Outflow............................................

74

Grafik 5.2.

Perkembangan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Bank Indonesia Pekanbaru (Rp Miliar).................................................

75

Grafik 5.3.

Perkembangan Peredaran Uang Palsu di Riau.............................

77

Grafik 5.4.

Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau Tahun 2007 – 2010..........................................................................................

78

Grafik 5.5.

Perkembangan Penolakan Cek/BG di Provinsi Riau Tahun 2007 – 2009.......................................................................................

78

Grafik 6.1.

Nilai Tukar Petani (NTP) Umum di Provinsi Riau...........................

81

Grafik 6.2.

Perkembangan Harga TBS Provinsi Riau Triwulan I-2010............

82

Grafik 6.3.

Perkembangan Harga Bahan Olahan Karet Provinsi Riau Triwulan I-2010.........................................................................

82

Grafik 6.4.

Nilai Tukar Petani (NTP) Sektoral Provinsi Riau............................

83

xii


TABEL INDIKATOR

EKONOMI TERPILIH

A. INFLASI DAN PDRB INDIKATOR

2009 Tw I

Tw II

2010 Tw III

Tw IV

I

MAKRO Indek Harga Konsumen : Laju Inflasi Tahunan (yoy, %) :

113.39

112.78

114.70

115.04

115.95

6.99

3.68

2.20

1.94

2.26

PDRB - harga konstan (Rp miliar ) - Pertanian - Pertambangan & Pengganlian - Industri Pengolahan - Listrik, gas dan Air Besih - Bangunan - Perdagangan, Hotel, dan restoran

3,869.00

3,987.84

4,077.03

4,124.05

3,984.33

11,689.92

11,764.61

11,716.80

11,715.24

11,740.37

2,502.43

2,534.87

2,620.35

2,736.04

2,635.03

50.65

50.81

50.00

52.28

52.53

760.79

786.37

818.77

863.34

829.42

1,961.39

2,016.44

2,104.76

2,076.99

2,113.64

- Pengangkutan dan Komunikasi

675.03

682.51

701.67

725.08

727.58

- Keuangan, Persewaan, dan Jasa

301.98

304.75

319.53

338.65

328.62

1,142.69

1,150.34

1,208.78

1,247.71

1,232.85

- Jasa Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas)

5.11

2.12

1.54

2.97

3.01

Pertumbuhan PDRB (yoy %, tanpa migas)

6.55

6.43

5.57

7.20

6.02

B. PERBANKAN INDIKATOR

2009 Tw I

2009 Tw II

Tw III

2010 Tw IV

I

PERBANKAN Bank Umum : Total Aset (Rp triliun)

37.90

41.58

39.68

39.22

43.50

DPK (Rp triliun)

31.82

33.71

31.63

30.88

33.87

9.98

10.93

8.80

7.08

9.66

12.57

13.17

13.66

15.42

14.50

9.27

9.62

9.17

8.38

9.71

34.67

32.32

33.58

35.36

34.67

109

95.89

106.16

114.50

102.36 24.90

- Giro (Rp triliun) - Tabungan (Rp triliun) - Deposito (Rp triliun) Kredit (Rp triliun) - berdasarkan lokasi proyek LDR (%) Kredit (Rp triliun) - berdasarkan lokasi kantor cab.

20.73

22.26

23.15

24.08

- Modal Kerja

7.32

7.89

8.45

8.80

8.45

- Investasi

5.84

6.21

6.42

6.67

7.28

- Konsumsi

7.54

8.16

8.28

8.60

9.18

- LDR (%)

65.17

66.03

73.20

77.98

73.52

15.29

16.59

17.37

18.11

18.38

- Kredit Modal Kerja

5.17

5.68

6.07

6.34

6.20

- Kredit Investasi

2.59

2.77

3.02

3.19

3.37

- Kredit Konsumsi

7.53

8.14

8.27

8.58

8.81

NPL MKM (%)

2.68

2.51

2.61

2.36

2.67

Total Aset (Rp miliar)

542.76

559.13

594.37

620.76

651.55

DPK (Rp Miliar)

382.02

390.02

438.41

432.48

455.53

Kredit (Rp miliar) - berdasarkan lokasi proyek

353.33

375.33

382.77

397.10

427.75

Kredit UMKM (Rp miliar )

353.33

375.33

382.77

397.10

427.75

7.75

7.25

8.86

7.05

8.25

92.49

96.23

87.31

91.82

93.90

Kredit UMKM (Rp triliun )

BPR

Rasio NPL (%) LDR *) SBH 2007

xiii


RINGKASAN

EKSEKUTIF

I. GAMBARAN UMUM

Kondisi perekonomian Riau dalam triwulan laporan relatif melambat

•

Dinamika perekonomian Riau dalam triwulan laporan secara umum menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan. Pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) tercatat tumbuh sebesar 3,01%. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan tercatat mengalami perlambatan dari 7,20% menjadi 6,02%.

• Penghimpunan dana dan aset mengalami kenaikan

Kondisi perbankan pada triwulan laporan secara umum lebih baik dibandingkan dengan triwulan IV-2009. Aset perbankan di Provinsi Riau pada triwulan I-2010 mencapai Rp43,50 triliun, mengalami kenaikan sebesar 10,91% (qtq) yang didorong oleh penghimpunan dana yang meningkat sebesar 9,70% (qtq) setelah pada triwulan sebelumnya mengalami penurunan.

1


II. ASESMEN MAKROEKONOMI REGIONAL •

Kondisi perekonomian pada triwulan I-2010 secara umum menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan. Pertumbuhan ekonomi

Pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) tanpa unsur migas mengalami perlambatan

tahunan (yoy) dengan unsur migas masih tumbuh relatif stagnan meskipun sedikit mengalami kenaikan dari 2,97% pada triwulan IV-2009 menjadi 3,01% pada triwulan I-2010. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan (yoy) tercatat sebesar 6,02% atau melambat baik dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang mencapai 7,20% maupun periode yang sama tahun sebelumnya yaitu sebesar 6,55%.

Investasi non migas mengalami pertumbuhan tertinggi secara tahunan (yoy)

•

Investasi non migas pada triwulan I-2010 tercatat mengalami pertumbuhan tertinggi yaitu sebesar 10,22% (yoy). Hal ini diindikasikan terkait dengan investasi pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) baru serta adanya upaya ekstensifikasi lahan seperti perluasan kebun oleh industri kelapa sawit di Provinsi Riau.

Faktor musim trek mengakibatkan pertumbuhan sektor pertanian secara umum mengalami perlambatan

•

Dari

sisi

penawaran,

pertumbuhan

sektor

pertanian

mengalami

perlambatan dari 6,07% pada triwulan IV-2009 menjadi 2,98% pada trwiulan I-2010. Hal ini utamanya dipicu oleh faktor musim trek atau menurunnya produktivitas tanaman kelapa sawit sehingga mengakibatkan sub sektor perkebunan tumbuh melambat sebesar 4,99%. •

ACFTA memberikan indikasi positif terhadap industri CPO

Berdasarkan hasil survei yang dilakukan kepada industri pengolahan kelapa sawit, diketahui bahwa pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA) diperkirakan akan berdampak positif terhadap perkembangan industri pengolahan non migas (dalam hal ini CPO) dan juga sektor perkebunan.

III. ASESMEN INFLASI • Inflasi pada triwulan I-2010 mengalami kenaikan

Perkembangan tingkat harga yang diukur dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) Kota Pekanbaru, Kota Dumai dan Nasional secara umum masih tetap berada pada tingkat yang cukup rendah, namun demikian secara umum sudah mulai menunjukkan kecenderungan meningkat.

2


Inflasi Kota Pekanbaru mencapai 0,79% (q-t-q)

•

Kota Pekanbaru secara triwulanan mengalami inflasi sebesar 0,79% (qtq), mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,30% (qtq). Berdasarkan kelompoknya, inflasi terjadi hampir pada semua kelompok barang dan jasa kecuali kelompok sandang dan kelompok kesehatan yang pada triwulan laporan tercatat mengalami deflasi masing-masing sebesar 0,88% (qtq) dan 0,02% (qtq).

• Inflasi Kota Dumai relatif lebih rendah yaitu sebesar 0,26% (q-t-q)

Pada triwulan laporan, inflasi di Kota Dumai mencapai 0,26% (qtq) atau lebih rendah dibandingkan dengan inflasi (qtq) di Kota Pekanbaru. Meskipun

demikian,

inflasi

Kota

Dumai

mengalami

peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami deflasi sebesar 1,14%, dan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang juga mengalami deflasi sebesar 0,74%. Kondisi tersebut didorong oleh peningkatan pada kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan.

IV. ASSESMEN KEUANGAN

Penyaluran kredit dan Penghimpunan Dana mengalami kenaikan

•

Kondisi perbankan di Provinsi Riau dalam triwulan laporan relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini tercermin dari meningkatnya Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit meskipun risiko kredit atau NPL sedikit meningkat. Sementara itu, jumlah kantor bank mengalami kenaikan sebanyak 14 kantor yaitu dari 499 kantor menjadi 513 kantor.

Aset perbankan mengalami kenaikan sebesar 10,91% (qtq)

•

Di sisi lain, jumlah aset perbankan mengalami kenaikan yang cukup signifikan. Sementara, jumlah jaringan kantor perbankan di Provinsi Riau mengalami penambahan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Aset perbankan di Provinsi Riau pada triwulan I-2010 mencapai Rp43,50 triliun atau mengalami kenaikan sebesar 10,91% (qtq). Hal ini utamanya dipengaruhi oleh peningkatan giro perbankan sebesar 36,54% (qtq).

3


Penyaluran kredit triwulan I-2010 terkonsentrasi pada kredit konsumsi

•

Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mencapai Rp24,90 triliun atau tumbuh secara tahunan sebesar 20,10% (yoy) lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2009 yang mencapai 18,34% (yoy). Penyaluran kredit menurut sisi penggunaan dalam triwulan laporan terkonsentrasi pada kredit konsumsi dengan angka mencapai Rp9,18 triliun atau sekitar 36,86% dari total kredit keseluruhan

• Penyaluran kredit sektor pertambangan mengalami kenaikan tertinggi secara sektoral

Secara sektoral kredit kepada sektor pertambangan tercatat mengalami kenaikan tertinggi dari Rp69,31 miliar pada triwulan IV-2009 menjadi Rp142,06 miliar. Hal ini utamanya didorong oleh kenaikan pada kredit sub sektor pertambangan minyak dan gas bumi dari Rp7,06 miliar menjadi Rp71,22 miliar. Hal ini diperkirakan terkait adanya dengan penemuan sumur minyak baru.

•

Pengelolaanr risiko kredit dalam triwulan laporan mengalami sedikit peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercermin

NPL perbankan Riau mengalami kenaikan

dari meningkatnya angka NPL dari 2,41% menjadi 2,67%. Dengan memperhitungkan pembentukan pencadangan aktiva produktif (PPAP), rasio NPLs net perbankan dalam triwulan laporan juga mengalami peningkatan risiko dari 1,17% menjadi 1,74%.

V. • Pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan akan mengalami perlambatan

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH Pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan II-2010 diperkirakan akan mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan I-2010. pemutusan kontrak impor CPO oleh Unilever dan Nestle serta adanya masa panen sejumlah sumber minyak nabati yang bersifat subsitusi terhadap CPO (seperti bunga matahari, jagung dan kedelai) akan memberikan tekanan terhadap komponen ekspor Riau

(terutama CPO) dan pertumbuhan

ekonomi Riau secara umum. Permintaan domestik pada triwulan II-2010 diperkirakan akan masih terjaga

•

Dari sisi permintaan, daya beli masyarakat diperkirakan masih akan berada pada tingkat yang stabil, meskipun terjadi penurunan penghasilan petani sebagai akibat dari penurunan harga TBS dan menurunnya penjualan karet

4


oleh petani karet Riau. Besarnya kontribusi daya beli masyarakat terhadap tingkat konsumsi akan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Riau. • Laju Inflasi sampai dengan semester I-2010 berada pada level moderat

Dari sisi harga, tekanan inflasi diperkirakan belum akan mengalami peningkatan

yang

signifikan

sampai

dengan

semester

I-2010.

Perkembangan harga masih akan terjaga pada tingkat yang rendah sejalan dengan penguatan nilai tukar rupiah dan kecukupan pasokan. Namun demikian jika kenaikan tarif TDL tetap diberlakukan, diperkirakan akan dapat menimbulkan dampak yang besar terhadap inflasi

5


Evaluasi Kondisi Ekonomi Makro Regional

Bab 1 KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL

1. Kondisi Umum Kondisi perekonomian Riau pada triwulan laporan secara umum menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan. Pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy) dengan unsur migas tumbuh relatif stagnan meskipun sedikit mengalami kenaikan dari 2,97% pada triwulan IV-2009 menjadi 3,01% pada triwulan I-2010. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan (yoy) tercatat sebesar 6,02% atau relatif melambat baik dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang mencapai 7,20% maupun periode yang sama tahun sebelumnya yaitu sebesar 6,55%.

6



Faktor permintaan domestik yang utamanya ditopang oleh konsumsi sebesar 7,89% (yoy), melambat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 10,33%. Di sisi lain, komponen ekspor pada triwulan laporan mulai menunjukkan kenaikan dengan tumbuh (yoy) sebesar 2,93% atau meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat mengalami kontraksi (yoy) sebesar 5,04%. Peningkatan ini diperkirakan seiring dengan meningkatnya konsumsi minyak di negara-negara maju memasuki musim dingin pada triwulan laporan. Komponen lain seperti investasi justru menunjukkan adanya kontraksi (yoy) sebesar 1,35%, atau menurun baik dibandingkan dengan triwulan IV-2009 (3,58%) maupun triwulan I-2009 (11,87%). Hal ini utamanya didorong oleh menurunnya investasi migas yang tercatat mengalami kontraksi (yoy) sebesar 9,61%. Meskipun demikian, investasi non migas yang memiliki pangsa lebih kurang 20% dalam PDRB non migas tercatat mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu sebesar 10,22%. Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi (y-o-y,%) 12.00

Termasuk Migas

10.00

Tanpa Migas

%

8.00 6.00

6.02

4.00

3.01

2.00 0.00 I

II

III IV

I

'05

II

III IV

I

'06

II

III IV

'07

I

II

III IV

'08

I

II

III IV

'09

I '10

Sumber : Diolah oleh Bank Indonesia

2. PDRB Sisi Permintaan Konsumsi agregat di Provinsi Riau pada triwulan laporan tercatat menunjukkan perlambatan baik dibandingkan dengan triwulan IV-2009 maupun periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini dipengaruhi oleh konsumsi pemerintah yang tumbuh melambat dari 18,69% pada triwulan IV-2009 menjadi 5,96% pada triwulan I-2010. Pertumbuhan (yoy) konsumsi masyarakat yang memiliki porsi

7



terbesar dalam struktur konsumsi masih relatif stabil (8,29%) meskipun sedikit melambat dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang tumbuh sebesar 8,99%.

7.00

60%

6.00

40%

5.00

20%

4.00

100%

12.00

80%

10.00

60%

8.00

40%

6.02 6.00

20%

4.00

%

80%

%

8.00

%

100%

%

Grafik 1.3. Share of Growth Pertumbuhan (yoy,%) Non Migas Provinsi Riau

Grafik 1.2. Share of Growth Pertumbuhan (yoy,%) Provinsi Riau

3.01 0% -20% -40%

3.00 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I 2005

2006*

2.00

0%

2007* 2008** 2009*** 2010*** 1.00 -20%

-60%

0.00 Konsumsi

Investasi

Impor

g.PDRB (rhs)

2.00 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

Ekspor

2005

2006*

2007* 2008** 2009*** 2010***

Konsumsi

Investasi

Impor

g.PDRB (rhs)

Ekspor

Sumber : diolah oleh Bank Indonesia

Sementara itu, total ekspor Riau tercatat tumbuh (yoy) sebesar 2,93% atau meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat mengalami kontraksi (yoy) sebesar 5,04%. Meskipun demikian, deviasi pertumbuhan impor tahunan (yoy) masih relatif lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan ekspor walaupun

pangsa

komponen

tersebut

relatif

kecil.

Setidaknya

hal

ini

mengindikasikan bahwa kinerja ekspor belum sepenuhnya membaik, terutama jika dibandingkan dengan kondisi pada tahun 2008. Di sisi lain, investasi non migas dalam triwulan laporan mengalami kenaikan yang cukup signifikan dari kontaksi sebesar 0,66% (triwulan IV-2009) menjadi 10,22% (triwulan I-2010). Hal ini diindikasikan terkait dengan investasi pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) serta adanya upaya ekstensifikasi lahan seperti perluasan kebun oleh industri kelapa sawit di Provinsi Riau.

8



Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan (yoy) 2008**

Keterangan 1. Konsumsi - Konsumsi Masyarakat - Konsumsi Swasta Nirlaba - Konsumsi Pemerintah 2. Investasi - Migas - Non Migas 3. Ekspor - Migas - Non Migas 4. Impor - Migas - Non Migas

I

II

(dalam satuan persen (%)) 2010***

2009*** III

IV

I

II

III

IV

I

7,61 7,26 7,53 9,78 0,74 (6,65) 12,09 4,62 4,12 5,50 8,91 50,11 7,16

8,59 8,74 7,75 7,68 3,87 (3,45) 14,51 8,57 9,38 7,17 9,60 (23,00) 10,34

7,42 7,29 7,06 8,23 2,61 (10,20) 20,04 9,14 9,72 8,15 8,48 (96,02) 11,74

9,79 10,22 8,61 7,25 3,51 (11,86) 23,35 4,48 5,11 3,44 7,59 (163,56) 14,42

8,71 9,92 23,86 0,65 11,87 16,33 6,16 (1,57) (1,47) (1,76) 2,42 (2,30) 2,70

6,72 6,43 25,08 7,65 8,72 8,15 9,42 (2,47) (6,91) 5,36 4,81 (152,90) 7,29

9,93 10,20 19,35 7,88 5,08 8,04 2,07 (5,85) (8,25) (1,76) 0,37 (3.237,15) 3,97

10,33 8,99 8,01 18,69 3,58 8,18 (0,66) (5,04) (11,19) 5,31 (3,25) 424,19 6,23

7,89 8,29 (4,95) 5,96 (1,35) (9,61) 10,22 2,93 3,81 1,39 5,28 (29,14) 7,22

3,45 7,98

6,97 8,35

6,78 8,54

5,37 7,38

5,11 6,55

2,12 6,43

1,54 5,57

2,97 7,20

3,01 6,02

PDRB Migas PDRB Non Migas **) data sementara, ***) data sangat sementara


2.1. Konsumsi Secara umum, pangsa konsumsi di Provinsi Riau yang terdiri atas konsumsi masyarakat, konsumsi lembaga swasta, dan konsumsi pemerintah masih memiliki porsi yang cukup besar terhadap struktur PDRB. Dalam triwulan laporan, pangsa komponen konsumsi mencapai 44,87%, mengalami peningkatan dibandingkan dengan pangsa konsumsi pada triwulan sebelumnya yang mencapai 41,70%. Konsumsi masyarakat yang memiliki pangsa terbesar tumbuh (yoy) relatif stabil sebesar 8,29% meskipun tumbuh lebih lambat dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 8,99%. Beberapa faktor lain yang mempengaruhi kondisi tersebut adalah masih rendahnya konsumsi swasta nirlaba yang tercatat mengalami kontraksi sebesar 4,95%. Selain itu, konsumsi pemerintah juga tumbuh (yoy) melambat sebesar 5,96% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 18,69%. Hal ini diindikasikan erat kaitannya dengan masih rendahnya realisasi belanja anggaran modal dan siklus penyelesaian proyek pemerintah menjelang akhir tahun anggaran. Adanya perlambatan dalam konsumsi secara agregat pada triwulan laporan tercermin dari menurunnya konsumsi bahan bakar seperti premium, minyak tanah dan solar. Konsumsi premium dan solar tercatat mengalami penurunan masingmasing sebesar 9,11% dan 11,69% dibandingkan akhir Desember 2009. Kondisi ini diindikasikan sejalan dengan mulai membaiknya sektor listrik sehingga turut mengurangi penggunaan genset.

9


Grafik 1.4. Konsumsi Bahan Bakar Minyak di Wilayah Riau

Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen

Des'09

Mar'10

Jun'09

Sep'09

Mar'06

Des'08

0

-

Mar'09

0 Jun'08

10

20,000

Sept'08

20 Des'07

20

40,000

Mar'08

40

Jun'07

30

60,000

Sept'07

60

Des'06

40

80,000

Mar'07

50

80

100,000

Jun'06

60

100

Sept'06

120

120,000

Kilo Liter


Indeks Keyakinan Konsumen Minyak Tanah

Premium

Solar

Sumber : PT. Pertamina

Jumlah pengangguran saat ini

Sumber : Survei Konsumen

Sementara itu, Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) dalam triwulan laporan menunjukkan kecenderungan menurun. Penurunan IKK tersebut diindikasikan terjadi karena adanya kekhawatiran konsumen terhadap kondisi di sub sektor perkebunan yang akan berdampak kepada pendapatan. Disamping itu, keyakinan konsumen terhadap jumlah pengangguran saat ini juga relatif menurun berdasarkan hasil survei konsumen.

2.2. Investasi 2.2.1. Migas Secara tahunan (yoy), pertumbuhan investasi dengan memasukkan unsur migas tercatat mengalami kontraksi sebesar 1,35% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 3,58%. Kondisi ini terjadi diperkirakan karena penanaman modal yang dilakukan oleh investor asing maupun investor dalam negeri di bidang migas belum dapat berjalan sebagaimana yang diharapkan sejalan dengan kondisi sumur minyak yang sudah kurang begitu produktif serta minimnya dukungan infrastruktur.

2.2.2. Non MIgas Sementara itu, perkembangan investasi non migas Riau pada triwulan laporan menunjukkan kondisi yang menggembirakan, yang tercermin dari meningkatnya pertumbuhan tahunan (yoy) menjadi 10,22% dari triwulan sebelumnya yang

10


tercatat mengalami


kontraksi sebesar 0,66%. Pesatnya pertumbuhan investasi

sejalan dengan adanya ekstensifikasi lahan seperti perluasan kebun dan pembangunan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) baru oleh industri CPO di Provinsi Riau. Beberapa indikator yang mencerminkan kondisi ini adalah meningkatnya realisasi pengadaan semen dan investasi kendaraan bermotor seperti truck dan pick up. Pada triwulanan laporan realisasi pengadaan semen mencapai 255,92 ribu ton, meningkat 10,26% dibandingkan dengan realisasi pengadaan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 232,11 ribu ton. Sedangkan jumlah kendaraan baru jenis truck dan pick up yang tercermin dari Bea Balik Nama Kendaraan Baru (BBN-KB) sampai dengan bulan Januari 2010 mengalami kenaikan sebesar 50,08% menjadi 851 dibandingkan dengan bulan Desember 2009. Grafik 1.6. Perkembangan Realisasi Pengadaan Semen di Riau dan Sumatera 120,000 100,000 80,000 60,000

Grafik 1.7. Penjualan Kendaraan Bermotor Jenis Pick Up dan Truck di Riau 1,000,000

900

7000

900,000

800

800,000

700

6000

700,000

600

600,000

500

4000

500,000

400

3000

400,000

40,000

300,000 200,000

20,000

100,000

0

0

5000

300

2000

200

1000

100 0

0

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 2007

2008 Riau (kiri)

2009

2010

Sumatera (kanan)

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Bea Balik Nama (kanan)

Pajak Kendaraan Bermotor (kiri)

Sumber : Dinas Pendapatan, diolah

Perkembangan kredit investasi sebagai salah satu aspek pendukung kegiatan investasi dalam triwulan laporan mulai menunjukkan kenaikan. Pada triwulan laporan kredit investasi secara tahunan (y-o-y,%) tumbuh sebesar 23,97%, lebih tinggi dibandingkan baik dengan pertumbuhan (yoy) triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 7,80% maupun periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 3,98%.

11



Grafik 1.8. Perkembangan Kredit Investasi di Provinsi Riau 8,000,000

30.00 25.00

23.97

23.36

7,000,000

%

5,000,000

15.00

12.52

4,000,000

12.34

3,000,000

7.80

10.00

2,000,000

3.98

5.00

Rp juta

6,000,000 20.00

1,000,000

-

Tw.IV.08 Tw.I.09 Tw.II.09 Tw.III.09 Tw.IV.09 Tw.I.10 Kredit Investasi (kanan)

yoy

2.3. Ekspor dan Impor 2.3.1. Migas Dalam triwulan laporan, komponen ekspor termasuk migas tumbuh (yoy) sebesar 2,93%, atau relatif meningkat dibandingkan dengan triwulan-triwulan sebelumnya yang menunjukkan kecenderungan menurun. Hal ini diindikasikan dipicu oleh adanya kenaikan permintaan di negara maju seperti Amerika Serikat seiring dengan memasuki musim dingin yang terjadi pada triwulan laporan. Sementara itu, komponen impor termasuk migas tercatat mengalami pertumbuhan (yoy) sebesar 5,28% atau meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami kontraksi sebesar 3,25%. Hal ini dikarenakan adanya kenaikan pada beberapa komoditas impor non migas yang memiliki pangsa terbesar dalam komponen impor.

2.3.2. Non Migas Nilai kumulatif ekspor non migas provinsi Riau (periode Januari-Februari 2010) tercatat sebesar USD1.144,39 juta atau naik sebesar USD226,78 juta dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (Tabel 1.3). Hal ini berimbas pada 1

meningkatnya net ekspor non migas yang dalam triwulan laporan tercatat naik 16,08% menjadi USD957,70 juta. Meskipun demikian, volume kumulatif ekspor non migas pada triwulan laporan tercatat mengalami penurunan sebesar 0,73% 1

Periode triwulan i-2010 yaitu bulan Januari-Februari.

12



menjadi 2.121,38 ribu ton dibandingkan dengan periode sebelumnya yang mencapai 2.136,91 ribu ton. Impor kumulatif non migas dalam triwulan laporan juga tercatat mengalami kenaikan dari USD92,54 juta menjadi USD186,68 juta atau naik 2 kali lipat dibandingkan dengan periode sebelumnya. Sedangkan volume ekspor kumulatif non migas tercatat mengalami kenaikan 3 kali lipat dari 120,56 ribu ton menjadi 398,09 ribu ton. Kenaikan ini utamanya didorong oleh impor komoditas utama seperti pupuk buatan pabrik serta mesin dan peralatan yang diperkirakan untuk menunjang investasi di Provinsi Riau. Tabel 1.2. Perkembangan Nilai Ekspor-Impor Non Migas (USD Juta) Provinsi Riau Jan-Feb 2009

Jan-Feb 2010

(%)

(USD)

Nilai (USD juta ) Volume (ribu Ton)

917,60 2.136,91

1.144,39 2.121,38

24,71 -0,73

226,78 -15,52

Impor Nilai (USD juta ) Volume (ribu Ton)

92,54 120,56

186,68 398,09

101,73 230,19

94,14 277,53

Net Ekspor (USD juta)

825,06

957,70

16,08

132,64

Komponen

∆

Ekspor

Sumber : DSM Bank Indonesia, diolah

2.3.2.1.

Ekspor Non Migas

Komposisi ekspor non migas Provinsi Riau menurut kelompok Standards International Trading Classification (SITC) dalam triwulan laporan relatif tidak berubah dibandingkan dengan periode sebelumnya. Ekspor kelompok minyak, lemak dan nabati (utamanya merupakan komoditas CPO) masih menguasai pangsa terbesar (66%) dan mengalami kenaikan dari USD586,64 juta menjadi USD755,91 juta. Kelompok SITC lain yang tercatat memiliki pangsa cukup besar diantaranya adalah kelompok barang manufaktur (kayu olahan) dan barang mentah (pulp, natural rubber, latex) yang pangsanya masing-masing mencapai 14,67% dan 10,90%. Kedua kelompok ini pangsanya relatif stagnan bahkan cenderung menurun terutama untuk ekspor kelompok barang manufaktur (kayu olahan) dikarenakan adanya keterbatasan dalam pasokan kayu saat ini.

13


Grafik 1.9. Pangsa Nilai Ekspor Non Migas Menurut SITC


Grafik 1.10. Pangsa Volume Ekspor Non Migas Menurut SITC

100%

100%

90%

90%

80%

Berbagai Hasil Olahan Manufaktur

80%


70%

Mesin dan Peralatan

70%

Mesin dan Peralatan

60%

Barang Manufaktur

60%

Barang Manufaktur

Bahan Kimia

50%

50%

Minyak dan Lemak Nabati-Hewani

40%

Mineral, Minyak dan Gas Bumi

Bahan Kimia Minyak dan Lemak Nabati-Hewani

40%


30%

Barang Mentah

30%

Barang Mentah

20%

Tembakau dan Minuman

20%


Makanan dan Hewan Bernyawa

10%

0%

0% 2009


10%

2010

2009

2010

Dilihat dari volumenya, kelompok minyak dan lemak nabati memiliki pangsa ekspor terbesar yaitu sekitar 50% dan trennya cenderung menurun dari 1.185,38 ribu ton (Jan-Feb 2009) menjadi 1.056,73 ribu ton pada triwulan laporan (Jan-Feb 2010). Di sisi lain, kelompok SITC yang juga mengalami pangsa volume cukup besar adalah kelompok bahan mentah (pulp, natural rubber, latex) dengan angka mencapai 10,39%. Dalam triwulan laporan, pangsa volume ekspor kelompok ini mengalami penurunan sebesar 21,95%. Sementara, volume ekspor kelompok mineral, minyak dan gas bumi yang utamanya merupakan komoditas batubara (coal) dan memiliki pangsa cukup besar, dalam triwulan laporan mengalami lonjakan cukup tinggi dari 147,84 ribu ton (JanFeb 2009) menjadi 389,34 ribu ton yang dipicu oleh kenaikan ekspor batubara ke Cina dan India. Sebagaimana terlihat pada Grafik 1.10, Cina dan India merupakan importir terbesar batubara yang berasal dari Riau pada triwulan laporan. Relatif besarnya kenaikan ekspor batubara diindikasikan seiring dengan musim dingin yang berlaku pada triwulan laporan di Cina serta tingginya kebutuhan dalam memenuhi kecukupan energi mengingat Cina telah menjadi salah satu motor perekonomian dunia. Secara spesifik, volume ekspor batubara ke Cina dan India pada triwulan laporan masing-masing tercatat sebesar 151,89 ribu ton dan 106,99 ribu ton atau meningkat signifikan dibandingkan periode sebelumnya yang relatif nihil (Grafik 1.11).

14



Grafik 1.11. Negara Tujuan Ekspor Komoditas Batubara

Grafik 1.12. Pangsa Volume Ekspor Non Batubara Menurut Kelompok SITC

160.00

Asean

140.00

Cina

151.89

India 130.45

120.00 ribu ton

100.00

106.99 92.97

80.00 60.00 40.00 20.00 -

-

-

2009

2.3.2.2.

2010

Impor Non Migas

Struktur impor non migas provinsi Riau sebagian besar atau lebih dari 60% masih didominasi kelompok bahan kimia serta mesin dan perlataan. Secara spesifik, kelompok bahan kimia menguasai pangsa terbesar (±32%) dengan nilai mencapai USD58,95 juta atau naik 2 kali lipat dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat sebesar USD26,62 juta. Lebih lanjut, sekitar 60% dari kelompok ini merupakan pupuk buatan pabrik. Adanya kenaikan yang cukup signifikan pada komoditas pupuk mengindikasikan adanya upaya peningkatan kapasitas produksi ataupun ekstensifikasi lahan pada industri pengolahan non migas di Provinsi Riau. Grafik 1.13. Pangsa Nilai Impor Non Migas Menurut SITC 100%

Grafik 1.14. Pangsa Volume Impor Non Migas Menurut SITC 100% 90%

90% 80%


80%

Mesin dan Peralatan

70%

Mesin dan Peralatan

70%

Barang Manufaktur

60%

Barang Manufaktur

60%

Bahan Kimia

Bahan Kimia

50%


40% 30% 20%


0% 2009


40%

Barang Mentah

Barang Mentah

30%



20%



10%


50%

10% 0%

2010

2009

2010

Nilai impor mesin dan peralatan yang juga menguasai pangsa cukup besar (±30%) tercatat mengalami kenaikan sebesar 55,51% dari USD36,48 juta menjadi USD56,73 juta. Kenaikan ini utamanya dipicu oleh kenaikan impor mesin pengolah dan pemotong kertas dari USD5,29 juta menjadi USD14,95 juta.

15



Di sisi lain, dalam triwulan laporan juga diketahui bahwa impor kelompok berbagai olahan manufaktur mengalami kenaikan yang cukup tinggi meskipun pangsa kelompok tersebut kurang dari 5%. Impor kelompok berbagai olahan manufaktur mengalami lonjakan yang cukup tinggi dari dari USD2,42 juta menjadi USD7,92 juta. Kenaikan ini utamanya didorong oleh lonjakan impor bahan plastik yang memiliki pangsa terbesar dalam kelompok berbagai olahan manufaktur. Dalam triwulan laporan, nilai impor komoditas tersebut mengalami kenaikan sebesar USD1.898 juta menjadi USD2.088,38 juta. Volume impor non migas terbesar selama periode Januari-Februari 2010 berasal dari kelompok bahan kimia yang utamanya merupakan pupuk buatan pabrik. Pada periode ini, impor komoditas tersebut mencapai 190,09 ribu ton atau mengalami kenaikan sebesar 154,18 ribu ton dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 35,91 ribu ton. Kelompok olahan manufaktur seperti plastik dan perhiasan juga tercatat mengalami kenaikan yang cukup tinggi meskipun pangsanya relatif kecil. Volume impor kelompok tersebut secara kumulatif mengalami kenaikan dari 990 ton menjadi 7,35 ribu ton.

3. PDRB Sisi Penawaran Dalam triwulan laporan, sektor primer yang terdiri atas sektor pertanian dan pertambangan masih menguasai pangsa terbesar dalam perekonomian Riau dengan angka mencapai sebesar 58,60%. Hal ini mengindikasikan bahwa struktur perekonomian Riau utamanya masih didorong oleh komoditas barang mentah hasil bumi dibandingkan produk olahan manufaktur. Grafik 1.16. Perkembangan Pangsa Sektoral PDRB Non Migas

Grafik 1.15. Perkembangan Pangsa Sektoral PDRB 100%

100%

90%

90%

80%

80%

70%

70%

60%

60%

50%

50%

40%

40%

30%

30%

20%

20%

10%

10%

0%

0% I

II

III '04

IV

I

II

III

IV

I

'05

II

III

IV

I

'06*)

Primer

Sekunder

II

III

IV

'07*)

I

II

III

'08**)

Tersier

IV

I

II

III

'09***)

IV

I '10***)

I

II

III '04

IV

I

II

III

IV

I

'05

II

III

IV

I

'06*)

Primer

Sekunder

II

III

IV

'07*)

I

II

III

'08**)

IV

I

II

III

'09***)

IV

I '10***)

Tersier


16



Perkembangan ekonomi menurut sektor sampai dengan triwulan I-2010 selengkapnya tersaji pada Tabel 1.3. Berdasarkan tabel tersebut, diketahui bahwa sektor pertambangan migas yang memiliki porsi terbesar tumbuh (yoy) relatif kecil sebesar 0,26% meskipun meningkat dibandingkan dengan periode sebelumya. Sementara, pertumbuhan (yoy) sektor pertanian tercatat sebesar 2,98% atau melambat jika dibandingkan dengan triwulan IV-2009 dan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini secara teknis dipengaruhi oleh masa trek yang terjadi pada sub sektor perkebunan sehingga mengakibatkan gangguan produksi tanaman kelapa sawit. Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral (yoy) Keterangan

2008** II

III

IV

II

III

IV

I

A. Tradables 1 Pertanian 2 Pertambangan - Migas - Non Migas 3 Industri Pengolahan - Migas - Non Migas

5,56 0,03 (0,28) 24,58 5,11 0,92 6,53

5,88 6,13 5,95 18,97 7,25 3,33 8,61

5,74 5,52 5,39 14,05 7,88 2,83 9,54

2,09 4,00 3,81 16,18 8,37 0,08 11,04

3,10 4,18 3,99 15,84 5,35 0,93 6,78

3,14 (1,40) (1,66) 15,51 5,82 1,12 7,37

2,25 (1,88) (2,10) 11,71 3,60 (0,67) 4,92

6,07 (0,75) (0,94) 9,82 4,79 0,87 5,93

2,98 0,43 0,26 9,84 5,30 0,84 6,66

B. Non Tradables 4 Listrik, Gas dan Air 5 Bangunan 6 Perdagangan, Hotel & Restoran 7 Penganggkutan dan Komunikasi 8 Keuangan dan Jasa Perusahaan 9 Jasa-jasa

6,99 9,84 10,50 9,51 13,77 9,21

6,33 9,45 10,46 9,95 12,68 9,14

6,86 10,47 10,50 10,21 14,22 9,30

7,25 14,61 7,50 12,03 13,87 9,34

5,60 9,31 7,95 9,93 12,20 9,26

4,87 8,21 8,02 8,64 11,76 8,63

(0,93) 8,29 9,37 7,38 8,21 7,63

2,80 8,73 9,50 6,69 8,23 8,11

3,71 9,02 7,76 7,78 8,82 7,89

3,45 7,98

6,97 8,35

6,78 8,54

5,37 7,38

5,11 6,55

2,12 6,43

1,54 5,57

2,97 7,20

3,01 6,02

PDRB Migas PDRB Non Migas

I

(dalam satuan persen (%)) 2010***

2009*** I

**) data sementara, ***) data sangat sementara


Industri pengolahan pada triwulan laporan tercatat mengalami kenaikan dari 4,79% pada triwulan IV-2009 menjadi 5,30% pada triwulan I-2010. Hal ini utamanya didorong oleh meningkatnya produktivitas industri pengolahan non migas yang menguasai pangsa terbesar dengan angka mencapai 6,66%.

3.1. Sektor Pertanian Kinerja sektor pertanian Provinsi Riau pada triwulan I-2010 diketahui mengalami perlambatan. Pertumbuhan (yoy) sektor pertanian tercatat tumbuh sebesar 2,98% atau melambat dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar 6,07% maupun periode yang sama tahun sebelumnya (3,10%). Hal ini utamanya dipengaruhi oleh sub sektor perkebunan yang tercatat tumbuh (yoy) melambat sebesar 4,99% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 8,81%.

17



Dengan pangsa yang cukup besar (49,22%), hal ini tentunya memberikan dampak yang cukup signfikan terhadap perkembangan sektor pertanian Riau pada triwulan laporan. Kondisi tersebut

secara teknis disebabkan oleh masa trek yaitu

menurunnya produksi Tanaman Buah Segar (TBS) akibat musim penghujan sehingga penyerbukan sawit mengalami kegagalan. Grafik 1.17. Pertumbuhan Sub Sektor Pertanian

Grafik 1.18. Perkembangan Pangsa Sub Sektor Pertanian 100.00

14.00

8.00 6.00

4.99

80.00 70.00

Peternakan

60.00

Kehutanan

50.00

%

10.00

%

90.00

T. Bahan Makanan T. Perkebunan

12.00

Perikanan

Perikanan Kehutanan

40.00

Peternakan

4.00

30.00

2.00

20.00

T. Perkebunan

10.00

T. Bahan Makanan

(2.00) (4.00)

(0.10) I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

I III I III I III I III I III I III I

2005

2006

2007

2008

2009 2010

(6.00)

Sumber: Diolah oleh Bank Indonesia

2004 2005 2006 2007 2008 20092010


Di sisi lain, sub sektor kehutanan yang juga memiliki pangsa relatif besar (33,02%) tercatat mengalami kontraksi (yoy) sebesar 0,10% pada triwulan I-2010. Sejak semester II-2008, kondisi pertumbuhan sub sektor kehutanan cenderung menunjukkan trend menurun sehubungan dengan adanya pengawasan yang sangat ketat oleh Pemerintah Provinsi Riau dan Departemen Kehutanan terkait dengan undang-undang penebangan kayu ilegal (illegal logging).

2

3.2. Pertambangan dan Penggalian 3.2.1. Migas Pertumbuhan (yoy) sektor pertambangan Provinsi Riau pada triwulan laporan tercatat sebesar 0,43%, dimana lebih dari 38% pangsa sektor tersebut didominasi oleh pertambangan sektor migas. Pertumbuhan (yoy) sub sektor pertambangan migas dalam triwulan laporan tercatat sebesar 0,26% atau mengalami peningkatan 2 Persepsi menurut penegak hukum, setiap penebangan hutan adalah pengrusakan lingkungan, sementara persepsi menurut Departemen Kehutanan ada aturan tersediri mengenai Tata Guna Hutan untuk provinsi, kabupaten dan kota. Provinsi Riau belum memperoleh Tata Guna Hutan sehingga seharusnya secara ketentuan masih mengacu kepada Tata Guna Hutan Nasional. Namun dalam prakteknya tidak demikian, masing-masing kabupaten/kota mempunyai Tata Guna Hutan sendiri, sehingga izin HPH ke dalam beberapa wilayah Kabupaten.

18



dibandingkan dengan triwulan IV-2009. Meskipun relatif meningkat namun pertumbuhan sektor pertambangan Riau relatif kecil terutama jika dibandingkan dengan triwulan I-2009 dan rata-rata pertumbuhan selama tahun 2008. Kondisi ini secara tidak langsung dipengaruhi oleh nilai lifting minyak bumi di Provinsi Riau yang cenderung menurun akibat kinerja sumur minyak yang sudah tua dan kurang begitu produktif. Pada Grafik, diketahui bahwa nilai lifting minyak bumi di Provinsi Riau pada triwulan I-2010 mencapai 31,13 juta barel atau menurun 4,33% dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang mencapai 32,54 juta barel.Sedangkan, nilai lifting gas bumi Provinsi Riau pada triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar 16,77% dibandingkan dengan triwulan IV-2009 menjadi 948,25 MMBTU. Grafik 1.19. Nilai Lifting Minyak Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau 20

37 35.78 35.08

16

35.16

36 34.83

35

14 33.28 33.07

12

34

33.10

33

32.54

10 32

8

31.13

juta barel

18

juta barel

Grafik 1.20. Nilai Lifting Gas Bumi Menurut Kab./Kota di Provinsi Riau

31

6

30

4

29

2 -

28 I

II

III

IV

I

2008

II

III

IV

2009

I 2010

Bengkalis

Indragiri Hulu

Kampar

Kep. Meranti

Rokan Hilir

Rokan Hulu

Siak

Total (kanan)

Sumber : Departemen ESDM , diolah

Sumber : Departemen ESDM , diolah

3.2.2. Non Migas Sementara itu, pertumbuhan (yoy) sub sektor pertambangan non migas dalam triwulan laporan diketahui mencapai 9,84% atau relatif meningkat dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar 9,82%. Pertumbuhan sektor pertambangan tanpa migas diindikasikan karena eksplorasi dan eksploitasi komoditas batubara yang mengalami peningkatan. Namun, karena pangsanya yang kecil (2,3%) sehingga belum dapat mempengaruhi pertumbuhan sektor pertambangan secara umum.

19



3.3. Industri Pengolahan Pertumbuhan sektor industri pengolahan pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 5,30% atau menunjukkan kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 4,79%. Hal ini utamanya didorong oleh kinerja sub sektor industri non migas yang tercatat tumbuh (yoy) sebesar 6,66% atau meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (5,93%), namun masih lebih rendah dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 6,78%. Sebagaimana diketahui, pangsa industri pengolahan non migas mencapai lebih dari 80% terhadap sektor industri pengolahan di Provinsi Riau. Membaiknya kinerja sub sektor industri pengolahan non migas ini sejalan dengan hasil survei liason dimana sebagian besar contact liaison mengkonfirmasi relatif stabilnya kapasitas utilisasi dan tidak ditemukan adanya mismatch produksi dan permintaan baik untuk industri Crude Palm Oil (CPO) maupun karet olahan, meskipun terdapat gangguan pasokan TBS terkait dengan musim trek kelapa sawit pada periode triwulan laporan. Grafik 1.22. Pergerakan Harga Rerata (Average Price) CPO di Pasar Internasional

Grafik 1.21. Pergerakan Harga Rerata (Average Price) Karet di Pasar Internasional 400.00 Karet (USD/Kg)

350.00 300.00

354.01

1,400.00 CPO (USD/MT)

1,200.00 1,000.00

250.00 200.00

800.00

150.00

600.00

100.00

400.00

50.00

200.00

-

791.26

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Oct Jan Apr Jul Oct Jan Apr Jul Oct Jan Apr

Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Okt Jan Apr Jul Oct Jan Apr Jul Oct Jan Apr Jul Oct Jan Apr

-

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Sumber : Bloomberg, diolah

Di sisi lain, membaiknya kinerja sub sektor industri pengolahan non migas juga secara tidak langsung dipengaruhi oleh harga CPO dan karet dunia yang cenderung menunjukkan tren meningkat sejak semester II-2009. Harga rerata (average price) CPO di pasar internasional pada triwulan laporan diketahui mencapai USD791,26/MT atau naik 9,06% dibandingkan dengan triwulan

20



sebelumnya. Sementara, harga karet di pasar internasional tercatat mengalami kenaikan sebesar 25,02% menjadi USD354,01/Kg. Membaiknya pasar otomotif dunia dan adanya gangguan produksi di beberapa negara penghasil karet utama, menjadi faktor penyebab meningkatnya harga karet dunia pada triwulan laporan.

3.4. Bangunan Sektor bangunan dalam triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan (yoy) tertinggi diantara sektor lainnya dengan angka sebesar 9,02% atau mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar 8,73%. Hal ini diindikasikan terjadi akibat pesatnya pembangunan berbagai infrastuktur seperti gedung dan jembatan menjelang pelaksanaan Pekan Olahraga Nasional (PON) 2012 yang diselenggarakan di Provinsi Riau.

3.5. Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) Perkembangan sektor PHR pada triwulan laporan tumbuh (yoy) sebesar 7,76%, melambat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,50%. Kondisi ini terjadi akibat melambatnya pertumbuhan (yoy) sub sektor perdagangan besar dan eceran (7,75%) yang menguasai pangsa terbesar dalam sektor PHR dibandingkan dengan triwulan yang mencapai sebesar 9,53%. Hal ini juga tercermin dari relatif rendahnya tingkat hunian hotel pada triwulan I-2010 yang sangat dipengaruhi oleh kegiatan bisnis dan pelaksanaan berbagai kegiatan oleh Pemda yang merupakan konsumen utama hotel di Riau 3. Sementara, angka Bea Balik Nama Kendaraan Baru (BBN-KB) kendaraan bermotor sampai dengan Januari 2010 di Provinsi Riau masih relatif stabil. Angka penjualan kendaraan baru roda 2,3,4 sampai dengan bulan Januari 2010 tercatat sebesar 19.853 unit atau mengalami kenaikan 5.284 unit dibandingkan dengan akhir tahun 2009.

3

Berdasarkan keterangan Ketua Umum Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia (PHRI) wilayah Riau.

21



Grafik 1.23. Tingkat Hunian Hotel Berbintang 3,4,5 di Provinsi Riau

Grafik 1.24. Penjualan Kendaraan Bermotor Roda 2,3,4 di Provinsi Riau 120000

90.00 80.00

25000

100000

70.00 60.00

20000

80000

50.00 40.00

15000

60000

30.00 20.00

10000

40000

Tingkat Hunian Hotel (%)

10.00

January February March April May June July August September October November December January February March April May June July August September October November December January February Maret

0.00

2008

2009

5000

20000

Pajak Kendaraan Bermotor (kiri) Bea Balik Nama (kanan)

0

0

2010

Sumber : PHRI, diolah

Sumber : Dinas Pendapatan, diolah

3.6. Pengangkutan dan Komunikasi Sektor pengangkutan dalam triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 7,78%, meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,69%. Peningkatan ini utamanya didorong oleh kenaikan pada sub sektor angkutan darat dan angkutan laut yang masing-masing tumbuh (yoy) sebesar 6,00% dan 5,72%. Sebagaimana diketahu, kedua pangsa sub sektor tersebut mencapai lebih dari 86% terhadap sektor pengangkutan di Provinsi Riau. Tabel 1.4. Pertumbuhan (yoy) Sub Sektor Pengangkutan dan Komunikasi 2008**

Keterangan

I

a. Pengangkutan 1. Angkutan Darat 2. Angkutan Laut 3. Angkutan Udara 4. Jasa Penunjang Angkutan b. K o m u n i k a s i

8,68 8,48 7,08 12,34 10,49 14,75

2009***

II

III

IV

8,61 8,28 6,97 15,07 9,01 18,42

8,70 8,22 8,13 14,23 8,79 19,70

10,69 9,27 12,01 17,38 13,47 20,29

I

8,30 8,03 7,62 11,98 8,58 19,69

2010***

II

III

IV

6,89 6,71 6,21 8,79 8,04 18,74

5,67 5,67 4,50 7,21 6,60 17,10

4,72 5,38 2,16 5,19 4,33 17,84

I

6,26 6,00 5,72 8,85 7,11 16,00


Sementara itu, pertumbuhan sub sektor angkutan udara yang tercatat mengalami kenaikan cukup tinggi dari 5,19% (triwulan IV-2009) menjadi 8,55% (triwulan I2010)

juga

turut

menjadi

pemicu

meningkatnya

pertumbuhan

sektor

pengangkutan pada triwulan laporan. Salah satu indikator yang mendukung kondisi tersebut adalah masih tetap tingginya arus kedatangan dan keberangkatan penumpang dan pesawat di Bandara Sultan Syarif Kasim (SSK) II terutama sejak

22



mencapai puncaknya pada triwulan IV-2009 yang beririsan dengan hari raya keagamaan idul fitri, natal dan musim liburan. Grafik 1.25. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Penumpang di Bandara SSK II

270

3000

Penumpang Datang

260

Pesawat Datang Pesawat Berangkat

Penumpang Berangkat

2500

250 240

ribu

Grafik 1.26. Arus Kedatangan dan Keberangkatan Pesawat di Bandara SSK II

2000

230 220

1500

210

1000

200 I

II

III 2008

IV

I

II

III

IV

2009

I 2010

I

II

III 2008

IV

I

II

III 2009

IV

I 2010

Sumber : PT. Angkasa Pura, Riau, diolah

23


Perkembangan Inflasi Daerah

Bab 2 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

1. Kondisi Umum Memasuki tahun 2010, perkembangan harga yang diukur dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) Kota Pekanbaru, Kota Dumai dan nasional secara umum masih tetap berada pada tingkat yang cukup rendah, namun demikian secara umum sudah mulai menunjukkan kecenderungan meningkat. Secara triwulan (qtq),

Kota

Pekanbaru

mengalami

inflasi

sebesar

0,79%,

mengalami

peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sementara itu, inflasi Kota Dumai tercatat lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Kota Pekanbaru yaitu sebesar 0,26%, yang juga mengalami peningkatan dibandingkan dengan inflasi pada triwulan sebelumnya. Seiring dengan kondisi regional, maka secara nasional pada triwulan I-2010 juga terjadi inflasi yaitu sebesar 0,99%, juga mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

24



Secara umum, berkurangnya tekanan inflasi terutama karena terjaganya ekspektasi inflasi sejalan dengan kecenderungan penguatan nilai tukar rupiah dan kecukupan pasokan. Selain itu, rendahnnya tekanan yang berasal dari volatile food dan administered price turut memberikan pengaruh yang besar. Komitmen yang kuat untuk mencapai stabilitas harga yang diwujudkan dalam langkah strategis oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Riau turut memberikan kontribusi yang besar. Kestabilan harga yang tercermin dari inflasi yang terkendali dan stabil diperlukan untuk mencapai pertumbumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

2. Perkembangan Indeks Harga Konsumen Indeks Harga Konsumen (IHK) Kota Pekanbaru pada triwulan laporan mengalami peningkatan (inflasi) sebesar 0,79% (qtq), lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar 0,30%, juga lebih tinggi bila dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 0,48%. Sementara itu, Kota Dumai mengalami inflasi sebesar 0,26% (qtq), meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar 1,14 %, maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar 0,74%. Secara nasional, pada triwulan laporan terjadi inflasi sebesar 0,99% (qtq), meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar 0,49%, dan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 0,36%. Pada bulan Maret 2010, secara bulanan (mtm) seluruh kota di Sumatera tercacat mengalami deflasi kecuali Kota Batam yang mengalami inflasi sebesar 0,25%. Deflasi tertinggi terjadi di Kota Sibolga dan deflasi terendah terjadi di Kota Jambi. Kota Pekanbaru dan Dumai masing-masing mengalami deflasi sebesar 0,34% dan 0,13% dan berada di urutan 10 dan 5 dari 16 Kota yang disurvey oleh BPS di Wilayah Sumatera. Namun demikian, berdasarkan indeksnya Kota Bandar Lampung masih tetap memiliki indeks tertinggi, sementara Kota Batam tercatat memiliki indeks terendah, sedangkan Kota Pekanbaru berdasarkan indeksnya tetap diurutan ke 15, dan Kota Dumai menjadi diurutan ke 6.

25



Tabel 2.1. Perbandingan IHK dan Inflasi Bulan Maret 2010 di Kota-kota Wilayah Sumatera Berdasarkan Inflasi

No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kota Batam Jambi Lhoksomawe Pangkal Pinang Dumai Banda Aceh Pematang Siantar Tanjung Pinang Palembang Pekanbaru Bengkulu Medan Padang Padang Sidempuan Bandar Lampung Sibolga

Beradasarkan IHK Inflasi 0.25 -0.05 -0.08 -0.09 -0.13 -0.16 -0.24 -0.28 -0.31 -0.34 -0.57 -0.66 -0.73 -0.77 -0.87 -0.96

Kota Bandar Lampung Pangkal Pinang Bengkulu Lhokseumawe Padang Dumai Tanjung Pinang Jambi Sibolga Palembang Padang Sidempuan Banda Aceh Medan Pematang Siantar Pekanbaru Batam

IHK 123.43 123.32 121.62 119.72 119.62 119.49 119.34 119.34 118.81 118.75 118.16 118.10 118.05 117.40 115.95 114.36

Sumber : BPS Propinsi Riau, diolah

Deflasi yang terjadi pada seluruh Kota yang disurvey di Wilayah Sumatera (kecuali Batam), menunjukkan kecenderungan penurunan tekanan pada tingkat harga. Hal ini diperkirakan terjadi karena terjaganya ekspektasi inflasi sejalan dengan penguatan nilai tukar rupiah dan kecukupan stock barang dan jasa. Selain itu, rendahnya tekanan inflasi juga didorong oleh menurunnya tekanan yang bersumber dari volatile food dan administered price. Jika dilihat secara triwulanan (qtq), juga belum terlihat adanya tekanan yang signifikan pada tingkat harga dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Meskipun telah mulai mengalami peningkatan baik di Kota Pekanbaru, Kota Dumai maupun di tingkat nasional.

26



Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Pekanbaru, Dumai dan Nasional (mtm) 4.00%

3.00%

2.00%

1.00%

0.00% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 -1.00%

2009

2008

Dumai

Pekanbaru

2010

Nasional


Berbagai upaya yang dilakukan oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Riau melalui rekomendasi kepada Pemda dan instansi terkait, agar melakukan langkah-langkah untuk menjaga kecukupan stok dan kelancaran distribusi juga telah memberikan hasil yang positif, yang tercermin dari berkurangnya tekanan terhadap inflasi meskipun pada periode laporan terdapat isu tentang penerapan ACFTA (ASEAN-China Free Trade Area).

2.1. Inflasi Kota Pekanbaru Secara tahunan (yoy), inflasi Kota Pekanbaru pada bulan Maret 2010 tercatat sebesar 2,26%, terus mengalami peningkatan sejak awal tahun 2010 yaitu 2,07% pada bulan Januari 2010 dan 2,14% pada bulan Februari 2010. Secara bulanan (mtm), inflasi Kota Pekanbaru di awal triwulan tahun 2010 masih berada pada tingkat yang cukup stabil, namun mengalami sedikit penurunan diakhir triwulan sehingga pada bulan Maret 2010 tercatat mengalami deflasi.

27



Grafik 2.2 Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru 3.17

3.50 3.00

14.00

qtq

2.69

2.50

12.00 10.00

2.64

2.00

1.83

8.00

2.39

6.00

1.70

1.50

4.00

0.55

1.00

0.48

0.79

0.50 -0.12

0.30

0.00 -0.50 -1.00

2

3 2007

4

1

2 2008

3

4

1 -0.54

2 2009

3

4

2.00 (2.00)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

1 2010

2008

2009 mtm

yoy

2010

ytd


Pada bulan Januari 2010, Kota Pekanbaru tercatat mengalami inflasi sebesar 0,93%, berada pada urutan ke 9 dari 16 Kota yang disurvey di Wilayah Sumatera, dan berada pada urutan ke 28 dari 66 kota yang disurvey di Indonesia. Inflasi yang terjadi pada bulan Januari 2010 didorong oleh peningkatan yang terjadi pada kelompok bahan makanan dengan andil 0,64% (68,95%), dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok & tembakau dengan andil 0,32% (34,76%). Sementara, komoditas yang mendominasi terjadinya inflasi antara lain adalah cabe merah, beras, rokok kretek filter, minyak goreng, rokok putih, gula pasir, dan lain-lain. Di sisi lain, komoditas emas perhiasan, bawang merah, bawang putih, dan semen tercatat mengalami deflasi pada bulan Januari 2010. Selanjutnya, pada bulan Februari 2010 terjadi inflasi sebesar 0,20% dan berada pada urutan ke 7 di Wilayah Sumatera dan berada diurutan ke 36 secara nasional. Kelompok barang dan jasa yang memberikan sumbangan terhadap pembentukan inflasi pada bulan Februari 2010 adalah kelompok perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar dengan andil sebesar 0,23% (115,63%), kelompok transpor, komunikasi & jasa keuangan dengan andil sebesar 0,05% (24%), dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok & tembakau dengan andil sebesar 0,04% (19,94%). Komoditas yang memberikan sumbangan terhadap pembentukan inflasi pada bulan Februari 2010 antara lain adalah beras, tukang rumah bukan mandor, dan bahan bakar rumah tangga. Di sisi lain, komoditas yang mengalami deflasi antara lain adalah cabe merah, serai, emas perhiasan, telur ayam ras, semen, cabe hijau, dan tomat buah.

28



Setelah mengalami inflasi secara berturut-turut di awal tahun 2010, maka pada bulan Maret 2010 Kota Pekanbaru tercatat mengalami deflasi sebesar 0,34%. Kelompok penyumbang deflasi adalah kelompok bahan makanan dengan andil sebesar 0,46% (135,93%), kelompok sandang dengan andil sebesar 0,01% (1,91%), dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok & tembakau dengan andil sebesar 0,01% (1,52%). Beberapa komoditas yang memberikan sumbangan terbesar dalam pembentukan inflasi di bulan Maret 2010 adalah cabe merah, beras, serai, ikan gabus, telur ayam ras, batu bata, emas perhiasan, dan semen. Di sisi lain, komoditas yang masih terus mengalami peningkatan antara lain adalah bahan bakar rumah tangga, sewa rumah, sawi hijau, mobil, minyak goreng, dan pertamax. Tabel 2.2. Sepuluh Komoditas yang Memberikan Sumbangan Tertinggi Dalam Pembentukan Harga di Kota Pekanbaru Januari No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Februari Kontribusi

Komoditas

Inflasi (%)

Cabe Merah Beras Rokok Kretek Filter Minyak Goreng Serai Rokok Putih bbayam Gula pasir Tomat Buah Rokok Kretek Filter

0.20 0.17 0.16 0.10 0.07 0.07 0.05 0.04 0.04 0.04

Maret Kontribusi

Komoditas

Komoditas

Inflasi (%)

Beras Tukang Rumah Bukan mandor Bahan Bakar Rumah Tangga Batu Bata Gula Pasir Minyak Goreng Service Kendaraan Terong Panjang Mobil Pepaya

0.18 0.10 0.08 0.06 0.03 0.03 0.03 0.02 0.01 0.01

Kontribusi Deflasi (%)

0.28 0.08 0.05 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01

Cabe Merah Beras Serai Ikan Gabus Tekur Ayam Ras Batu bata Tomat Buah Cabe Rawit Cabe Hijau Emas Perhiasan


Grafik 2.3. Perkembangan Indeks dan Inflasi Pada Subkelompok Bumbu-bumbuan serta Minyak & Lemak 160

50.00

140

40.00

140

40.00

120

120

30.00

30.00

100

20.00

80

10.00

60

40

0.00

40

20

-10.00

20

0

-20.00

0

100 80 60

6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 2008

Indeks bumbu2an (kiri)

2009

2010

Inflasi bumbu2an (mtm)

Inflasi bumbu2an (yoy)

20.00 10.00 0.00 -10.00 -20.00 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 2008

Indeks lemak & minyak (kiri)

2009

2010

Inflasi lemak & minyak (mtm)

Inflasi lemak & minyak (yoy)


29



Berdasarkan perkembangan tersebut di atas, maka selama triwulan I-2010 Kota Pekanbaru mengalami inflasi sebesar 0,79%, lebih tinggi dibandingan dengan triwulan sebelumnya maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya yang masing-masing tercatat sebesar 0,30% dan 0,48%. Berdasarkan kelompoknya, maka terjadi inflasi pada hampir semua kelompok barang dan jasa kecuali kelompok sandang dan kelompok kesehatan yang pada triwulan laporan tercatat mengalami deflasi masing-masing sebesar 0,88% dan 0,02%. Tabel 2.3. Inflasi Menurut Kelompok Barang & Jasa di Kota Pekanbaru Triwulan I-2010 NO

KELOMPOK

1. Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Perumahan, air, listrik, gas 3. dan bahan bakar 4. Sandang 5. Kesehatan Pendidikan, rekreasi, dan 6. olahraga Transpor, komunikasi dan 7. jasa keuangan UMUM 2.

Januari Andil Inflasi

Februari Andil Inflasi

Maret Andil

Inflasi

Tw I-10 Inflasi

0.64

2.62

-0.10

-0.39

-0.46

-1.85

0.33

0.32

1.58

0.04

0.20

-0.01

-0.03

1.75

-0.01

-0.03

0.23

1.06

0.11

0.48

1.52

-0.03 0.00

-0.44 0.00

-0.03 0.00

-0.35 -0.01

-0.01 0.00

-0.09 -0.01

-0.88 -0.02

0.00

0.00

0.00

0.08

0.00

0.00

0.08

0.02

0.05

0.32

0.02

0.16

0.50

0.00 0.93

0.20

-0.34

0.79


Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok makanan jadi (1,75%), diikuti oleh inflasi pada kelompok perumahan (1,52%).

Selanjutnya, inflasi pada kelompok

transpor (0,50%), kelompok bahan makanan (0,33%), dan kelompok pendidikan (0,08%). Di sisi lain, kelompok sandang dan kelompok kesehatan masing-masing mengalami deflasi sebesar 0,88% dan 0,02%. Grafik 2.4. Inflasi kelompok Barang dan Jasa Tw I-2010 Pendidikan, 0. 08

Transpor, 0.5 0

Kesehatan, 0.02

Bahan Makanan, 0.3 3 Makanan Jadi, 1.75

Sandang, 0.88

Perumahan, 1 .52


30



Selama 2 (dua) tahun terakhir, kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan tercatat merupakan kelompok yang paling stabil tingkat harganya dibandingkan dengan kelompok lainnya. Sementara itu, kelompok sandang dan kelompok bahan makanan merupakan kelompok yang paling volatile tingkat harganya. Volatilenya tingkat harga pada kelompok bahan makanan disebabkan karena tingkat sensitifitas yang cukup tinggi dari beberapa jenis komoditas pada kelompok bahan makanan tersebut, misalnya cabe, sayur-sayuran, berbagai jenis ikan, dan lain-lain. Grafik 2.5. Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru Secara Triwulanan 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 -2.00 -4.00 -6.00

tw I

tw II

tw III

tw IV

tw I

tw II

2008

Bahan Makanan Sandang Transpor

tw III

tw IV

2009

Makanan Jadi Kesehatan Umum

tw I 2010

Perumahan Pendidikan


Berdasarkan indeksnya, maka pada bulan Januari dan Februari 2010 indeks tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan, diikuti oleh kelompok makanan jadi dan kelompok sandang. Selanjutnya, pada bulan Maret 2010 terjadi sedikit pergeseran, yaitu indeks dari kelompok makanan jadi merupakan yang paling tinggi, diikuti oleh kelompok bahan makanan dan kelompok makanan jadi. Sementara itu, indeks dari kelompok transpor dan kesehatan selalu memiliki indeks yang paling rendah. Kondisi ini menunjukkan bahwa konsumsi masyarakat utamanya masih terkonsentrasi pada kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi dan kelompok sandang. Masyarakat lebih mengutamakan ketersediaan dari kelompok bahan makanan dan makanan jadi daripada ketersedian dari kelompok transpor maupun kesehatan.

31



Grafik 2.6. Perkembangan Indeks Kelompok Barang dan Jasa Selama Triwulan I-2010 140 120 Bahan Makanan 100

Makanan Jadi Perumahan

80

Sandang 60

Kesehatan Pendidikan

40

Transpor 20

Umum

0

Jan-10

Feb-10

Mar-10


2.1.1. Kelompok Bahan Makanan Selama triwulan I-2010, kelompok bahan makanan tercatat mengalami inflasi sebesar 0,33%, meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat mengalami deflasi sebesar 0,47%, namun lebih rendah dibandingkan dengan inflasi pada triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 1,22%. Inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok lemak dan minyak (9,05%), diikuti oleh subkelompok sayur-sayuran (5,97%), padi-padian, umbi-umbian, & hasil-hasilnya (5,11%), serta daging dan hasil-hasilnya (0,10%). Beberapa komoditas yang dominan memberikan sumbangan dalam pembentukan inflasi bahan makanan adalah minyak goreng, beras, bayam, tomat buah, dan kangkung. Peningkatan harga yang terjadi pada komoditas minyak goreng didorong oleh peningkatan harga pada komoditas TBS kelapa sawit di pasar internasional selama

triwulan

laporan

dibandingkan

dengan

triwulan

sebelumnya.

Peningkatan harga TBS tersebut didorong oleh meningkatnya permintaan terhadap CPO di pasaran internasional. Saat ini banyak penggunaan minyak nabati dari kacang kedelai yang diganti dengan minyak dari CPO. Selain itu, menurunnya produksi TBS beberapa waktu yang lalu akibat musim hujan telah

32



menyebabkan menurunnya produksi, sementara permintaan tetap sehingga harga TBS menjadi meningkat. Tabel 2.4. Inflasi Menurut Kelompok Barang & Jasa di Kota Pekanbaru Umur (Tahun)

2009 25/10 -1/12

2/12 -8/12

2010 9/12 - 15/12

13/01 - 19/01

20/01 - 26/01

27/01 - 03/02

04/02 - 09/02

10/02 - 16/02

17/02 - 23/02

24/03 - 30/03

3 4 5 6

925.36 964.27 1039.07 1,078.13 1112.4 1,154.23 1143.99 1,186.98

961.54 1,075.02 1,150.89 1,183.59

1,017.34 1,137.17 1,217.31 1,252.12

974.95 1,089.70 1,166.46 1,199.90

968.06 1,081.99 1,158.21 1,191.41

969.61 1,083.71 1,160.05 1,193.31

976.71 1,091.62 1,168.50 1,202.03

1,009.88 1,128.72 1,208.23 1,242.87

1,064.71 1,189.76 1,273.46 1,310.20

31/03-6/04

1,036.05 1,157.60 1,239.00 1,274.85

7 8 9

1187.99 1,232.64 1224.95 1,270.99 1263.58 1,311.06

1,229.50 1,267.34 1,307.32

1,300.21 1,340.68 1,383.11

1,245.95 1,284.74 1,325.44

1,237.41 1,275.65 1,362.87

1,239.11 1,277.69 1,318.18

1,248.16 1,287.01 1,327.81

1,290.58 1,330.75 1,372.92

1,360.42 1,402.78 1,447.38

1,323.68 1,364.91 1,408.37

>=10

1299.41 1,348.25

1,344.38

1,422.20

1,362.87

1,353.22

1,355.39

1,365.28

1,411.68

1,488.12

1,447.95

Sumber : Dinas Perkebunan Provinsi Riau

Sementara itu, peningkatan harga yang terjadi pada komoditas beras didorong oleh belum tersalurkannya raskin secara optimal, yang sampai dengan triwulan laporan baru mencapai 41,12% dari pagu raskin Riau yang tercatat sebesar 10,05 juta ton untuk triwulan I-2010. Sementara itu, dari pagu raskin tahun 2010 penyalurannya baru mencapai 10,44% dari 39,58 juta ton. Untuk Kota Pekanbaru, penyalurannya sampai dengan triwulan berjalan baru mencapai 66,40%, sementara untuk pagu raskin selama tahun 2010 baru mencapai 16,60%. Belum optimalnya penyaluran raskin ini terkait dengan adanya proses update database RTS (Rumah Tangga Sasaran) penerima raskin, sehingga penyaluran raskin mengalami keterlambatan. Sampai dengan akhir triwulan I2010, masih terdapat 4 (empat) kabupaten/kota yang belum menyalurkan raskin yaitu Kabupaten Pelalawan, Kota Dumai, Kabupaten Meranti dan Kabupaten Kampar. Tabel 2.5. Realisasi Penyaluran Raskin di Kab/Kota Provinsi Riau Pagu Raskin Tahun 2010 Realisasi s.d. % Terhadap 12 Bulan (kg) 1 Bulan (kg) 12-Mar-10 Bulan Berjalan Tahun 2010 1 Kota Pekanbaru 2,712,684 226,057 450,278 66.40 16.60 2 Kab. Pelelawan 1,486,056 123,838 3 Kota Dumai 1,240,356 103,363 4 Kabu. Rokan Hilir 3,949,296 379,740 754,440 66.22 19.10 5 Kab. Bengkalis 3,494,244 291,187 49,530 5.67 1.42 6 Kab. Meranti 2,070,120 172,519 7 Kab. Siak 2,048,280 170,690 369,603 72.18 18.04 8 Kab. Indragiri Hilir 8,007,792 667,316 1,498,680 74.86 18.72 9 Kab. Indragiri Hulu 4,670,172 389,181 253,380 21.70 5.43 10 Kab. Kauntan Singingi 2,365,116 197,093 142,215 24.05 6.01 11 Kab. Kampar 4,768,764 397,397 12 Kab. Rokan Hulu 2,772,120 231,010 613,350 88.50 22.13 Jumlah 39,585,000 3,349,391 4,131,476 41.12 10.44 Sumber : Bulog Propinsi Riau, diolah No.

Kabupaten/Kota

33



2.1.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Kelompok makanan jadi juga tercatat mengalami inflasi sebesar 1,75%, dan terjadi inflasi pada semua subkelompoknya. Inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok tembakau &

minuman berakohol yaitu mencapai 5,31%.

Peningkatan pada subkelompok ini diperkirakan terjadi karena peningkatan cukai rokok yang didorong oleh dikeluarkannya Peratutan Menteri Keuangan No.181/PMK.011/2009 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, yang diberlakukan mulai Januari 2010. Kebijakan ini telah mendorong peningkatan harga pada komoditas rokok kretek filter, rokok kretek putih, dan rokok kretek. Diperkirakan kebijakan ini dikeluarkan dalam rangka mencapai target penerimaan APBN 2010 dari sektor cukai hasil tembakau. Realisasi penerimaan cukai hasil tembakau pada tahun 2009 yang lalu adalah 91% dari target penerimaan APBN-P 2009. Kebijakan ini telah mendorong rata-rata kenaikan harga rokok sebesar Rp35,00/batang. Kenaikan ini juga dilakukan untuk penyesuaian dengan roadmap industri hasil tembakau dan merupakan tahapan simplikasi tarif cukai menuju single spesifik yang nantinya hanya membedakan tahapan simplikasi tarif cukai antara produk hasil tembakau yang dibuat dengan mesin dan dengan tangan.

2.1.3. Kelompok Perumahan, air, Listrik, Gas dan Bahan Bakar (Perumahan) Kelompok perumahan pada triwulan I-2010 tercatat mengalami inflasi sebesar 1,52%, dengan inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok bahan bakar, penerangan, & air (3,63%), diikuti biaya tempat tinggal (1,23%), perlengkapan rumah tangga (0,34%) dan penyelenggaraan rumah tangga (0,22%). Komoditas yang memberikan sumbangan dalam pembentukan inflasi kelompok ini antara lain adalah bahan bakar rumah tangga, batu bata, dan sewa rumah. Sementara itu, beberapa komoditas mengalami deflasi yaitu semen, dan batu bata.

34



2.1.4. Kelompok Sandang Selama triwulan laporan, kelompok sandang tercatat mengalami deflasi sebesar 0,88%, yang didorong oleh deflasi yang terjadi pada subkelompok barang pribadi & sandang lainnya (2,84%) dan subkelompok sandang wanita (0,11%). Berdasarkan komoditasnya, penyumbang utamanya terjadinya deflasi pada kelompok sandang adalah emas perhiasan. Komoditas ini terus mengalami deflasi selama triwulan laporan. Menurunnya harga emas perhiasan ini diperkirakan karena semakin membaiknya kondisi perekonomian global, sehingga investor mulai berani untuk mengalihkan investasinya ke pasar saham, sehingga permintaan terhadap emas mengalami penurunan. Grafik 2.7. Perkembangan Harga Emas Dunia

sumber : www.kitco.com

2.1.5. Kelompok Kesehatan Kelompok kesehatan pada triwulan I-2010 juga tercatat mengalami deflasi yaitu sebesar 0,02%, dan satu-satunya subkelompok yang mendorong terjadinya deflasi adalah subkelompok perawatan jasmani & kosmetik (0,05%). Deflasi pada subkelompok ini terjadi secara berturut-turut pada bulan Januari, Februari, dan Maret 2010.

35



2.1.6. Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga Kelompok pendidikan mengalami inflasi sebesar 0,08% yang didorong oleh peningkatan pada subkelompok olahraga (3,85%), dan peningkatan ini hanya terjadi pada bulan Februari 2010.

2.1.7. Kelompok Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan Pada triwulan laporan, kelompok transpor mengalami peningkatan sebesar 0,50%, yang didorong oleh peningkatan pada subkelompok transpor dan subkelompok sarana penunjang transpor yang mengalami inflasi masing-masing sebesar 0,51% dan 1,80%. Komoditas yang memberikan sumbangan terhadap inflasi pada kelompok ini adalah pemeliharaan/service kendaraan, mobil, dan pertamax.

2.2. Inflasi Kota Dumai Pada triwulan I-2010 (qtq), inflasi Kota Dumai mencapai 0,26% mengalami peningkatan

dibandingkan

dengan

triwulan

sebelumnya

yang

tercatat

mengalami deflasi sebesar 1,14%, dan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang juga mengalami deflasi sebesar 0,74%. Peningkatan inflasi yang terjadi pada Kota Dumai diperkirakan didorong oleh peningkatan pada kelompok makanan jadi dan kelompok perumahan. Grafik 2.8. Perkembangan Inflasi Triwulanan Kota Dumai 7.00

6.39

6.00 5.00 4.00

2.95

3.00

3.52

3.04

3.00

2.00

1.25

1.00 0.00 -1.00 -2.00

1.22

-0.02 2

3

4

1

2

3

4

1

0.26

-0.74

2

3

-0.77 2007

2008

2009

4

1

-1.14 2010

Sumber : BPS Propinsi, diolah

36



Jika dilihat secara tahunan (yoy), maka inflasi Kota Dumai menunjukkan kecenderungan yang lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Kota Pekanbaru. Kondisi ini diperkirakan terkait dengan letak Kota Dumai yang dikelilingi oleh beberapa pelabuhan, sehingga beberapa jenis barang lebih dahulu masuk ke Kota Dumai melalui pelabuhan dibandingkan dengan Kota Pekanbaru, sehingga terjadi peningkatan (biaya transportasi) dalam rangka pendistribusian barangbarang dimaksud ke Kota Pekanbaru yang pada akhirnya dibebankan kepada konsumen akhir, sehingga mendorong peningkatan harga di Kota Pekanbaru. Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Dumai (yoy) 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2008

2009

Pekanbaru

2010

Dumai


Secara

tahunan

(yoy),

inflasi

Kota

Dumai

masih

terus menunjukkan

kecenderungan yang rendah. Secara bulanan (mtm), pada triwulan I-2010 inflasi tertinggi terjadi pada bulan Januari 2010, sementara bulan Februari dan Maret 2010 Kota Dumai tercatat mengalami deflasi. Grafik 2.10. Perkembangan Inflasi Kota Dumai 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 (2.00) (4.00)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2008

2009

mtm

yoy

2010

ytd


37



Pada bulan Januari 2010, Kota Dumai mengalami inflasi sebesar 0,72% dengan inflasi tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan (1,98%), diikuti oleh kelompok makanan jadi (0,53%), serta kelompok perumahan (0,25%). Berdasarkan subkelompoknya, inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan (10,19%), diikuti oleh subkelompok padi, umbi dan hasilhasilnya (4,03%), dan subkelompok lemak dan minyak (2,58%). Seperti halnnya yang terjadi pada Kota Pekanbaru, diperkirakan peningkatan pada kelompok bahan makanan di Kota Dumai didorong oleh belum tersalurkannya raskin Kota Dumai sampai dengan akhir triwulan laporan. Selain itu, peningkatan harga CPO di pasaran internasional turut menjadi pendorong meningkatnya harga jual minyak goreng. Selanjutnya, pada bulan Februari 2010 Kota Dumai mengalami deflasi sebesar 0,32%. Deflasi terjadi pada kelompok bahan makanan (1,19%), kelompok sandang (0,18%), kelompok transpor (0,16%), dan kelompok kesehatan (0,01%).

Berdasarkan

subkelompoknya,

deflasi

tertinggi

terjadi

pada

subkelompok sayur-sayuran (5,48%) dan subkelompok bumbu-bumbuan (4,03%). Sementara subkelompok padi,umbi, & hasil-hasilnya masih terus mengalami peningkatan yang diperkirakan masih didorong oleh ketersediaan beras di pasaran. Pada bulan Maret 2010, Kota Dumai kembali mengalami deflasi sebesar 0,13% yang utamanya didorong oleh penurunan harga pada kelompok bahan makanan (0,92%) dan kelompok makanan jadi (0,02%). Sementara itu, berdasarkan subkelompoknya, deflasi tertinggi terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan (5,05%), subkelompok buah-buahan (2,92%), subkelompok ikan segar dan minuman tak beralkohol (masing-masing sebesar 1,97% dan 0,47%).

38



Tabel 2.6. Perkembangan Inflasi Kota Dumai NO

KELOMPOK

1. Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman, 2. Rokok & Tembakau Perumahan, air, listrik, gas dan 3. bahan bakar 4. Sandang 5. Kesehatan Pendidikan, rekreasi, dan 6. olahraga Transpor, komunikasi dan jasa 7. keuangan UMUM

Januari

Februari

Maret

Tw I-2010

1.98

-1.19

-0.92

-0.16

0.53

0.14

-0.02

0.65

0.25

0.06

0.43

0.75

0.21 0.13

-0.18 -0.01

0.03 0.55

0.06 0.68

0.13

0.01

0.36

0.51

0.01

-0.16

0.02

-0.14

0.72

-0.32

-0.13

0.26


Grafik 2.11. Inflasi Menurut Kelompok Barang & Jasa Triwulan I-2010 Transpor, 0.14

Bahan Makanan, 0.16 Makanan Jadi, 0.65

Pendidikan, 0. 51

Kesehatan, 0. 68

Perumahan, 0. 75 Sandang, 0.06


39


Perkembangan Perbankan Daerah

Bab 3 PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

1. Kondisi Umum Perkembangan dunia perbankan di Provinsi Riau secara umum relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Aset perbankan di Provinsi Riau pada triwulan I-2010 mencapai Rp43,50 triliun atau mengalami kenaikan sebesar 10,91% (qtq). Hal ini utamanya dipengaruhi oleh peningkatan giro perbankan sebesar 36,54% (qtq) sehingga mengakibatkan Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan Riau tumbuh sebesar 9,70% (qtq) menjadi Rp33,87 triliun. Di sisi lain, penyaluran kredit selama triwulan laporan mencapai Rp24,90 triliun atau tumbuh secara tahunan sebesar 20,10% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009 yang mencapai 18,34% (yoy). Selama triwulan laporan, Bank Indonesia telah memutuskan untuk mempertahankan BI-Rate pada tingkat 6,50% yang didasari oleh penguatan ekonomi domestik yang

40



terus berlanjut didukung kinerja ekonomi global yang semakin kondusif. Selain itu, rendahnya tekanan inflasi selama triwulan I-2010 serta membaiknya indikator risiko yang tercermin dari credit default swaps (CDS) Indonesia yang saat ini berada pada level terendah juga menjadi faktor yang berpengaruh terhadap stabilnya BI-Rate pada triwulan laporan.

2. Perkembangan Dana dan SBI Dalam triwulan laporan, Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan Riau mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Jumlah giro yang dihimpun pada triwulan laporan meningkat 36,54%, yaitu dari Rp7,08 triliun menjadi Rp9,66 triliun. Di sisi lain, tabungan dan deposito mengalami peningkatan sebesar

1,72%

dibandingkan

dengan

triwulan

sebelumnya

yaitu

dari

Rp23,80 triliun menjadi Rp24,21 triliun yang utamanya didorong oleh peningkatan komponen deposito. Sementara itu, penempatan dana dalam bentuk Sertifikat Bank Indonesia (SBI) juga mengalami kenaikan yang signifikan yaitu dari Rp348,74 miliar (triwulan IV-2009) menjadi Rp1,42 triliun atau naik sebesar 307,75%.

Grafik 3.1. Perkembangan DPK dan SBI di Provinsi Riau (dalam Rp triliun)

35.00

31.82

33.71

33.87

31.63

30.88

30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00

3.43

2.76

1.41

0.35

1.42

0.00 Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09 SBI

Tw IV 09

Tw I 10

DPK

41



3. Perkembangan Perbankan Kondisi perbankan di Provinsi Riau dalam triwulan laporan relatif lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini tercermin dari meningkatnya DPK dan penyaluran kredit meskipun risiko kredit atau NPL sedikit meningkat. Di sisi lain, jumlah aset perbankan mengalami kenaikan yang cukup signifikan. Sementara, jumlah jaringan kantor perbankan di Provinsi Riau mengalami penambahan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.1. Bank Umum 3.1.1. Jaringan Kantor Jumlah bank umum yang beroperasi di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mengalami kenaikan menjadi 40 bank. Sementara itu, jumlah kantor bank mengalami kenaikan sebanyak 14 kantor yaitu dari 499 kantor menjadi 513 kantor. Hal ini disebabkan adanya peningkatan jumlah setiap kelompok Kantor Cabang bank, Kantor Cabang Pembantu, Kantor Kas meskipun kantor bank yang berperan sebagai payment point, kantor fungsional, kantor layanan syariah, gerai dan kas mobil relatif tidak berubah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Tabel 3.1. Perkembangan Bank di Propinsi Riau Keterangan 1. Jumlah Bank - Pemerintah - Swasta - Asing - Syariah - Unit Usaha Syariah 2. Kantor Pusat 3. Kantor Cabang - Pemerintah - Swasta - Asing*) 4. Kantor Cab.Pembantu - Pemerintah - Swasta - Asing 5. Kantor Kas - Pemerintah - Swasta 6. Lainnya *)

Periode Tw IV 09 Tw I 10 39

40

6

6

23

24

2

2

4

4

4

4

1

1

73

74

39

39

32

33

3

2

299

310

170

173

129

137 -

-

41

43

27

28

14

15

85

85

499

513

42



Penyebaran kantor bank sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 3.2. masih terpusat di Kota Pekanbaru dengan penambahan jumlah kantor sebanyak 6 unit. Hal ini erat kaitannya dengan potensi dan perkembangan aktivitas ekonomi yang terpusat di ibukota provinsi. Pada triwulan laporan juga diketahui bahwa adanya pemekaran daerah tingkat II yaitu Kab. Meranti menyebabkan jumlah kantor di Kab. Bengkalis relatif menurun. Tabel 3.2. Jaringan Kantor Bank Umum di Provinsi Riau Per Maret 2010 No.

Kab./Kota

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pekanbaru Bengkalis Dumai Indragiri Hulu Indragiri Hilir Kampar Kuantan Singingi Pelalawan Rokan Hulu Rokan Hilir Siak Meranti Total

Jumlah Kantor Bank Umum di Kabupaten/Kota KP 1 1

KC 43 4 7 4 4 2 2 1 1 2 1 3 74

KCP 101 35 14 17 16 28 14 22 16 16 27 4 310

KK 19 3 3 6 1 2 2 1 1 1 3 1 43

Lainnya 37 9 7 5 4 3 3 3 2 2 8 2 85

Jumlah

kenaikan

201 51 31 32 25 35 21 27 20 21 39 10 513

6 -8 1 0 0 1 0 2 1 1 0 10 14

3.1.2. Perkembangan Aset Total aset bank umum di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mencapai Rp43,50 triliun atau mengalami kenaikan sebesar 10,91% (qtq) dan 4,00 (yoy). Hal ini utamanya didorong oleh kenaikan pada kelompok bank milik pemerintah yang tercatat meningkat sebesar 13,54% (qtq) dari Rp27,32 triliun menjadi Rp31,02 triliun. Sedangkan, total aset bank swasta mengalami kenaikan dari Rp11,90 triliun pada triwulan IV-2009 menjadi Rp12,48 triliun atau naik 4,86%.

43



Grafik 3.2. Perkembangan Aset Perbankan di Provinsi Riau (dalam Rp triliun)

35

Rp triliun

39.68

37.90

40 30

43.50

41.58

45

26.85

29.80

28.14

39.22 31.02

27.32

25 20 15

11.05

11.78

11.54

11.90

12.48

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

10 5 0

Pemerintah

Swasta

Total

3.1.3. Kredit Jumlah kredit yang disalurkan selama triwulan laporan masih terus menunjukkan peningkatan termasuk penyaluran kredit kepada UMKM. Di sisi lain, kualitas kredit secara umum menunjukkan adanya peningkatan, walaupun masih di bawah batas yang ditetapkan oleh Bank Indonesia. Sementara itu, jumlah undisbursed Loan (kredit yang belum ditarik) dalam triwulan I-2010 mengalami penurunan sebesar 59,40 (qtq) yang utamanya didorong oleh penurunan undisbursed loan kelompok modal kerja sebesar 57,74%. Hal ini mengindikasikan bahwa dunia usaha di Provinsi Riau mulai bergairah.

3.1.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mencapai Rp24,90 triliun atau tumbuh secara tahunan sebesar 20,10% (yoy) lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan IV-2009 yang mencapai 18,34% (yoy). Sementara, penyaluran kredit secara triwulanan mencapai 3,42% (qtq) atau relatif melambat dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009 yang mencapai 4,00% (qtq) namun lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 1,90% (qtq). Pertumbuhan kredit ini utamanya didorong oleh kenaikan penyaluran kredit pada kelompok bank milik pemerintah

44



yaitu dari Rp17,10 triliun menjadi Rp17,22 triliun atau naik 0,69% (qtq). Sedangkan penyaluran kredit oleh bank milik swasta mengalami peningkatan sebesar 10,09% (qtq), yaitu dari Rp6,97 triliun menjadi Rp7,68 triliun. Tabel 3.3. Posisi Kredit Di Provinsi Riau (dalam Rp juta) Keterangan

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

A. Kelompok Bank 1. Bank Pemerintah 2. Bank Swasta

15.760.241 6.497.498

16.410.454 6.742.996

17.106.464 6.973.699

17.225.336 7.677.633

B. V a l u t a 1. Rupiah 2. Valas

20.838.352 1.419.387

21.831.824 1.321.626

22.966.045 1.114.118

23.815.025 1.087.944

C. T o t a l

22.257.739

23.153.450

24.080.163

24.902.969

Pertumbuhan qtq (%) yoy (%) 0,69% 10,09%

18,01% 25,09%

3,70% 24,94% -2,35% -35,00% 3,42%

20,10%

Berdasarkan jenis valutanya, penyaluran kredit masih didominasi dalam mata uang rupiah yang tercatat mengalami kenaikan dari Rp22,96 triliun (triwulan IV-2009) menjadi Rp23,81 triliun atau tumbuh sebesar 3,70% (qtq). Sebaliknya, penyaluran kredit dalam bentuk valas relatif menunjukkan tren menurun. Posisi kredit dalam valuta asing dalam triwulan laporan mengalami penurunan sebesar 2,35% (qtq), yaitu dari Rp1,14 triliun menjadi Rp1,09 triliun. Sementara itu, komponen kredit yang mengalami pertumbuhan triwulanan tertinggi (qtq) dalam triwulan laporan adalah kredit investasi (9,02%) diikuti oleh kredit konsumsi (6,73%). Pertumbuhan kredit modal kerja yang pada triwulan sebelumnya mengalami kenaikan tertinggi justru menurun sebesar 4,06% dibandingkan triwulan sebelumnya. Relatif tingginya pertumbuhan kredit investasi diindikasikan sejalan dengan membaiknya iklim dunia usaha yang sempat terpuruk pasca krisis keuangan global.

45



Grafik 3.3. Pertumbuhan Kredit Triwulanan (q-t-q) Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau Tahun 2007-2010 28.00 23.00 18.00 %

13.00 8.00 3.00 (2.00) (7.00)

1

2

3

4

1

2007

2

3

4

1

2

2008

3

4

2009

1 2010

% Total

1.07

4.04

4.72

3.52

4.58

10.7

9.62

1.46

1.90

7.34

4.02

4.00

%Modal Kerja

0.90

2.27

10.2

(0.8

(5.2

23.7

13.6

(4.6

3.78

7.80

7.12

4.16

(4.0

%Investasi

(0.8

1.70

(4.0

7.82

12.4

(2.2

3.52

8.34

(5.2

5.82

3.36

3.96

9.02

%Konsumsi

3.47

8.71

7.77

4.47

7.40

11.6

10.8

2.27

6.22

8.09

1.53

3.87

6.73

3.42

3.1.3.2. Konsentrasi Kredit Penyaluran kredit menurut sisi penggunaan dalam triwulan laporan terkonsentrasi pada kredit konsumsi dengan angka mencapai Rp9,18 triliun atau sekitar 36,86% dari

total

kredit

keseluruhan.

Posisi

penyaluran

kredit

konsumsi

dalam

triwulan I-2010 lebih tinggi dibandingkan dengan posisi triwulan sebelumnya yang mencapai Rp8,60 triliun. Sekitar 91% kredit konsumsi dalam triwulan laporan disalurkan kepada kredit lainnya dan perumahan dengan angka mencapai Rp6,25 triliun dan Rp2,10 triliun. Hal ini relatif berbeda dibandingkan dengan triwulan IV-2009 dimana kredit modal kerja relatif mendominasi dengan pangsa mencapai 36,57% (Grafik 3.4). Penyaluran kredit modal kerja pada triwulan laporan sebagian besar diserap oleh sub sektor pembelian dan pengumpulan barang dagangan dalam negeri dan perdagangan eceran masing-masing sebesar Rp1,91 triliun dan Rp1,69 triliun. Kredit investasi dalam triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar 9,02% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya menjadi Rp7,28 triliun. Sekitar Rp2,51 triliun (34,53%) dari kredit investasi pada triwulan disalurkan ke sektor tanaman perkebunan, diikuti oleh sub sektor real estate lainnya dan jasa dunia usaha masing-masing sebesar Rp650,72 miliar dan Rp496,61 miliar. Kredit investasi

46



kepada sektor industri bahan kertas (pulp), kertas dan olahan tercatat sebesar Rp449,02 triliun atau menurun 2,78% dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini diperkirakan masih terkait dengan adanya keterbatasan pasokan terkait aturan penebangan liar di Provinsi Riau. Grafik 3.4. Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan di Provinsi Riau

100% 90% 80%

34.91% 36.39% 36.64% 35.76% 35.72% 36.86%

70% 60% 50%

30.43% 28.31% 27.91% 27.73% 27.72% 29.22%

40% 30% 20%

34.66% 35.30% 35.45% 36.51% 36.57% 33.92%

10% 0% Tw IV 08

Tw I 09

Tw II 09 Tw III 09 Tw IV 09

Modal Kerja

Investasi

Tw I 10

Konsumsi

Berdasarkan sektor usaha yang dibiayai, kredit yang masih terkonsentrasi pada sektor perdagangan yang mencapai 19,73% dari total kredit atau sebesar Rp4,91 triliun, mengalami penurunan sebesar 14,09% dibandingkan triwulan sebelumnya. Sebagian besar kredit tersebut yaitu Rp3,29 triliun (67%) merupakan kredit yang disalurkan kepada subsektor perdagangan eceran.

47



Tabel 3.4. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (dalam Rp juta) No.

Sektor Ekonomi

1 Pertanian

Tw I 09

3.828.840

2 Pertambangan 3 Perindustrian 4 Listrik, Gas dan Air 5 Konstruksi

Tw II 09

4.158.900

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

4.374.625

4.459.132

4.248.563

Pertumbuhan (%) qtq

yoy

-4,72

10,96

104,95

43,89

98.736

88.722

67.500

69.319

142.067

1.650.967

1.646.813

1.595.625

1.526.552

1.606.513

5,24

-2,69

11.748

9.203

38.932

54.190

50.111

-7,53

326,55 -4,46

761.886

871.547

1.067.470

919.412

727.882

-20,83

6 Perdag., Resto. & Hotel

4.870.734

5.225.205

5.478.223

5.719.076

4.913.492

-14,09

0,88

7 Pengangkutan, Pergud.

416.630

436.693

455.370

568.182

634.309

11,64

52,25

8 Jasa-jasa

1.534.564

1.649.491

1.781.217

2.151.359

2.307.698

7,27

50,38

9 Lain-lain

7.560.811

8.171.165

8.294.488

8.612.941

10.272.334

19,27

35,86

20.734.916

22.257.739

23.153.450

24.080.163

24.902.969

3,42

20,10

Jumlah

Sumber : Bank Indonesia

Sektor lain yang juga menyerap kredit cukup besar adalah pertanian yaitu sebesar Rp4,24 triliun atau mencapai 17,06% dari total kredit. Dari jumlah tersebut, sebagian besar (88%) diserap oleh sub sektor tanaman perkebunan dengan angka mencapai Rp3,74 triliun atau menurun 4,1% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp3,90 triliun. Hal ini diindikasikan terkait dengan prinsip prudential yang diterapkan perbankan dalam mengantisipasi gangguan produksi TBS pada musim trek yang terjadi pada triwulan laporan. Masih besarnya penyaluran kredit kepada sub sektor perkebunan sejalan dengan keunggulan komparatif pada tanaman perkebunan seperti kelapa, kelapa sawit dan karet yang berada di Provinsi Riau serta semakin prospektifnya peluang pengembangan tanaman perkebunan pasca penetapan Riau sebagai salah satu pusat klaster industri sawit di Indonesia. Kredit kepada sektor industri pengolahan dalam triwulan laporan tercatat mengalami

peningkatan

sebesar

5,24%

dibandingkan

dengan

triwulan

sebelumnya dari Rp1,53 triliun menjadi Rp1,61 triliun. Sedangkan kredit kepada sektor pertambangan tercatat mengalami kenaikan 2 kali lipat dibandingkan triwulan sebelumnya dari Rp69, 31 miliar pada triwulan IV-2009 menjadi Rp142,06 miliar. Hal ini utamanya didorong oleh kenaikan kredit sub sektor pertambangan minyak dan gas bumi dari Rp7,06 miliar menjadi Rp71,22 miliar. Hal ini diduga terkait dengan penemuan sumur minyak baru. Disamping itu, kredit kepada sub sektor batu bara mengalami kenaikan sebesar 31,82% (qtq) menjadi Rp67,99 miliar.

48



Tabel 3.5. Distribusi Penyaluran Kredit Per Dati II di Provinsi Riau (dalam Rp juta) No

Kab./Kota

1 2 3 4 5 6

Pekanbaru Bengkalis Dumai Indragiri Hilir Indragiri Hulu Lainnya

2008

2009 Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

2010 Tw I*)

14.512.072 1.972.309 3.022.535 1.761.130 1.409.197 9.329.665

14.467.568 2.030.110 2.584.773 1.659.432 1.257.370 9.245.006

14.606.825 2.059.619 2.442.175 1.643.492 1.343.483 10.227.809

14.612.889 2.000.410 3.120.486 1.653.851 1.617.013 10.573.240

14.480.208 2.064.606 4.338.057 1.664.117 2.040.240 10.768.998

15.116.956 2.030.321 3.783.453 1.667.141 2.110.370 9.961.536

Jumlah 32.006.908 *) data sampai dengan Februari 2010

31.244.259

32.323.403

33.577.889

35.356.225

34.669.777


1

Sementara itu, jumlah kredit berdasarkan lokasi proyek , sebagaimana terlihat pada Tabel 3.5 di atas, mencapai Rp34,67 triliun atau mengalami peningkatan sebesar 1,94% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Posisi kredit berdasarkan lokasi proyek lebih besar dibandingkan dengan posisi kredit berdasarkan lokasi bank, yang berarti sebagian kegiatan usaha di Riau yaitu sebesar Rp13,74 triliun dibiayai oleh perbankan di luar Provinsi Riau. Pemberian kredit ini utamanya terjadi pada kredit berskala besar, karena terkait dengan batasan kewenangan memutus kredit oleh pimpinan bank di Provinsi Riau. Pertumbuhan (qtq) kredit lokasi proyek tertinggi dalam triwulan laporan berada di Kota Pekanbaru yang mencapai 4,40% diikuti oleh Kab. Indragiri Hulu sebesar 3,44%.

3.1.3.3. Undisbursed Loan dan Persetujuan Kredit Baru Jumlah undisbursed loan (kredit yang belum ditarik) pada triwulan laporan mengalami penurunan sebesar 59,40% dibandingkan triwulan sebelumnya dari Rp2,10 triliun menjadi Rp856,41 miliar. Penurunan jumlah undisbursed loan terjadi pada seluruh kelompok bank baik milik pemerintah maupun swasta. Jumlah kredit yang belum ditarik pada kelompok bank milik pemerintah menurun 62,32% dari Rp1,14triliun menjadi Rp431,94 miliar, sedangkan jumlah kredit yang belum ditarik pada kelompok bank milik swasta menurun 55,91% dari Rp962,85 miliar menjadi Rp424,48 miliar.

1

Kredit yang persetujuannya berasal dari luar wilayah perbankan Riau, namun pelaksanaan proyek dari persetujuan tersebut dilaksanakan di wilayah Riau.

49



Grafik 3.5. Jumlah Undisbursed Loan Perbankan Provinsi Riau (dalam Rp triliun) 2.50

2.11

1.99

1.98

1.89

2.00 1.50

0.96 1.01

1.00

1.15

1.15 0.96

0.95 0.94

0.85

0.86 0.43 0.42

0.50 0.00 Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Pemerintah

Swasta

Tw IV 09

Tw I 10

Total

Berdasarkan jenis penggunaanya, sebagian besar (85,13%) dari total kredit yang belum ditarik merupakan kredit modal kerja. Sedangkan porsi kredit investasi dan kredit konsumsi masing-masing mencapai 8,25% dan 6,62%. Jumlah undisbursed loan pada modal kerja mengalami penurunan sebesar 57,74% (qtq) dari Rp1,73 triliun menjadi Rp729,10 miliar. Sedangkan penurunan tertinggi dialami oleh kelompok investasi yang tercatat mengalami penurunan sebesar 76,16%. Jika dilihat menurut sektor ekonomi, jumlah undisbursed loan terbesar berada pada sektor perdagangan dengan pangsa nilai mencapai Rp303,33 miliar. Jumlah kredit yang belum ditarik pada sektor tersebut tercatat mengalami penurunan sebesar 58,85% (qtq). Penurunan undisbursed loan terbesar secara sektoral pada triwulan laporan terdapat pada sektor pertanian yang tercatat menurun sebesar 81,87% (qtq). Tabel 3.6. Persetujuan Kredit Baru di Provinsi Riau (dalam Rp juta) Jenis Penggunaan

Tw I 09 Jumlah

Tw II 09 %

Jumlah

Tw IV 09

Tw III 09 %

Jumlah

%

Jumlah

Tw I 10 %

Jumlah

%

1. Modal Kerja

862.065

34,09 1.075.409

35,92 1.182.294

35,95 1.076.207

29,78 1.090.167

28,94

2. Investasi

450.161

17,80

14,97

24,36

823.243

22,78 1.236.540

32,83

448.324

801.247

3. Konsumsi

1.216.468

48,11 1.470.403

49,11 1.305.427

39,69 1.714.822

47,45 1.440.142

38,23

Jumlah

2.528.694

100

100

100

100

100

2.994.136

3.288.968

3.614.272

3.766.849

50



Persetujuan kredit baru di Provinsi Riau pada triwulan laporan secara umum tercatat sebesar Rp3,77 triliun atau tumbuh 4,22% dibandingkan dengan periode sebelumnya. Kredit konsumsi masih memiliki pangsa terbesar (38,23%) dengan angka mencapai Rp1,44 triliun atau turun 16,02% (qtq). Sementara itu, persetujuan kredit baru untuk modal kerja dan investasi masing-masing mengalami kenaikan sebesar 1,30% dan 50,20% secara triwulanan. Kondisi tersebut mengimplikasikan bahwa pelaku usaha di Provinsi Riau lebih cenderung melakukan ekspansi usaha melalui investasi dibandingkan dengan menambah modal kerja.

3.1.3.4. Risiko Kredit Pengelolaan Risiko kredit dalam triwulan laporan mengalami sedikit peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercermin dari meningkatnya angka NPL dari 2,41% menjadi 2,67%. Dengan memperhitungkan pembentukan pencadangan aktiva produktif (PPAP), rasio NPLs net perbankan dalam triwulan laporan juga mengalami peningkatan risiko dari 1,17% menjadi 1,74%. Grafik 3.6. Perkembangan NPLs Gross di Provinsi Riau Rp miliar 400

2.79

300 250

2.80

2.76

350

2.66

2.67 2.41

2.70

% 3.00 2.50

2.01

2.00

200

1.74

150

1.00

1.17

100

1.50

0.50

50 0

Tw I 09

Tw II 09

Kurang Lancar NPLs (kanan)

Tw III 09

Tw IV 09

Diragukan NPLs Net (kanan)

Tw I 10 Macet

Sebaran NPLs untuk menurut sektor ekonomi di Provinsi Riau selengkapnya disajikan pada Tabel 3.7. Berdasarkan tabel tersebut, diketahui bahwa sektor industri dan konstruksi tercatat memiliki NPLs tertinggi dalam triwulan laporan yaitu masing-masing mencapai 6,48% dan 5,36%, diikuti oleh sektor pertanian sebesar 3,37%, sektor perdagangan sebesar 2,65% dan sektor jasa sosial

51



masyarakat sebesar 2,47%.. Sementara itu, NPLs terendah dalam triwulan laporan berada pada sektor listrik yaitu sebesar 0,08%. Tabel 3.7. NPLs Per Sektor Ekonomi Di Provinsi Riau (juta rupiah) No.

Sektor Ekonomi

1 Pertanian

Tw I 09

3.828.840

2 Pertambangan 3 Perindustrian

1,84%

4.158.900

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

NPL

Jumlah

NPL

Jumlah

NPL

3,32%

4.374.625

3,11%

4.459.132

2,51%

Jumlah 4.248.563

NPL 3,37%

0,36%

88.722

0,37%

67.500

0,49%

69.319

0,05%

142.067

0,31%

5,83%

1.646.813

4,12%

1.595.625

3,92%

1.526.552

4,18%

1.606.513

6,48% 0,08%

11.748

0,00%

9.203

4,97%

38.932

1,16%

54.190

0,07%

50.111

761.886

7,02%

871.547

4,81%

1.067.470

4,00%

919.412

2,70%

727.882

5,36%

4.870.734

3,54%

5.225.205

3,27%

5.478.223

3,58%

5.719.076

3,49%

4.913.492

2,65%

7 Pengangkutan

416.630

3,75%

436.693

2,43%

455.370

2,47%

568.182

0,19%

634.309

2,37%

1.307.612

3,71%

1.388.295

3,10%

1.527.307

2,93%

1.887.737

2,34%

1.787.580

1,22%

9 Jasa Sosial Masy. 10 Lain-lain

Jumlah

98.736

5 Konstruksi

8 Jasa Dunia Usaha

NPL

1.650.967

4 Listrik

6 Perdagangan

Tw II 09

Jumlah

226.952

0,23%

261.196

0,25%

253.910

0,49%

263.622

0,75%

520.118

1,47%

7.560.811

1,60%

8.171.165

1,72%

8.294.488

1,89%

8.612.941

1,53%

10.272.334

1,98%

Jumlah

22.257.739

20.734.916

23.153.450

24.080.163

24.902.969

Berdasarkan Kabupaten/Kota, rasio NPLs tertinggi terdapat pada Kota Pekanbaru, yaitu sebesar 3,29%, dan mengalami penurunan kualitas dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar 3,08%, diikuti Kabupaten Indragiri

Hulu dan Kabupaten Bengkalis masing-masing sebesar 1,66% dan 1,45%. Selanjutnya, NPLs Kota Dumai dan Kabupaten Indragiri Hilir masing masing sebesar 1,02% dan 0,80%. Tabel 3.8. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau No.

Kab./Kota

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

1

Pekanbaru

3,44%

3,47%

3,51%

3,08%

3,29%

2

Dumai

0,91%

2,55%

2,09%

1,37%

1,02%

3

Bengkalis

2,92%

1,32%

1,35%

0,93%

1,45%

4

Indragiri Hulu

1,32%

0,59%

0,70%

0,43%

1,66%

5

Indragiri Hilir

0,35%

1,25%

1,70%

1,45%

0,80%

6

Lainnya

1,04%

0,79%

0,96%

0,81%

1,37%

3.1.4. Kondisi Likuiditas Dalam triwulan laporan, giro perbankan Riau mengalami peningkatan tertinggi (qtq) dibandingkan dengan komponen DPK lainnya. Sementara itu, komponen tabungan yang menguasai pangsa terbesar dalam DPK diketahui mengalami

52



penurunan. Namun secara keseluruhan, dana yang dihimpun mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.1.4.1. Dana Pihak Ketiga Struktur DPK dalam triwulan laporan masih didominasi oleh komponen tabungan (42,81%), diikuti oleh deposito dan giro masing sebesar 28,67% dan 28,52%. DPK perbankan Riau dalam triwulan laporan mencapai Rp33,87 triliun atau naik sebesar 9,70% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kondisi ini disebabkan oleh kenaikan yang cukup signifikan jumlah giro dan deposito yang dihimpun perbankan Riau. Dalam triwulan laporan, kedua komponen tersebut tercatat meningkat (qtq) masing-masing sebesar 36,54% dan 15,89%. Berdasarkan Tabel 3.9, kenaikan deposito utamanya didorong oleh komponen deposito berjangka waktu >12 bulan yang tercatat meningkat dari Rp76 miliar menjadi Rp1,83 triliun yang diperkirakan merupakan dana milik perorangan. Kenaikan ini diperkirakan terkait dengan salah satu program dari bank dalam rangka penghimpunan dana secara jangka panjang. Tabel 3.9. Perkembangan Dana Pihak Ketiga di Provinsi Riau (dalam Rp miliar) Komponen DPK 1 Giro 2 Tabungan 3 Deposito a. s.d 3 bln b. > 3-6 bln c. > 6-12 bln d. > 12 bln Total DPK

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

9.979

10.925

8.798

7.075

9.660

12.567

13.166

13.665

15.422

14.499

9.271 7.779 755 497 240

9.619 7.960 809 470 381

9.167 7.532 812 460 363

8.381 7.005 885 415 76

9.713 6.969 519 393 1.832

31.817

33.710

31.631

30.878

33.872


Penghimpunan tabungan dalam triwulan laporan menunjukkan penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Nilai penghimpunan tabungan dalam triwulan laporan mencapai Rp14,49 triliun atau turun 5,98% dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, distribusi penghimpunan DPK menurut Kabupaten/Kota dalam triwulan laporan relatif tidak mengalami perubahan dibandingkan dengan triwulan-triwulan

53



sebelumnya dimana Kota Pekanbaru masih merupakan wilayah penghimpunan DPK terbesar dengan jumlah mencapai Rp21,10 triliun atau sekitar 62,32% dari total DPK (Tabel 3.10). Kabupaten dan kota lain yang tercatat memiliki porsi penghimpunan DPK cukup besar diantaranya adalah Kabupaten Bengkalis dan Kota Dumai yaitu masing-masing sebesar 9,15% dan 6,98%. Tabel 3.10. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau No.

Kab./Kota

Tw I 09 Rp. Juta

Tw II 09 Rp. Juta

%

Tw III 09

Tw IV 09

%

Rp. Juta

%

Rp. Juta

Tw I 10 %

Rp. Juta

%

1

Pekanbaru

19.136.165

60,14

20.389.837

60,49

19.941.959

63,05

20.422.559

66,14

21.107.723

2

Bengkalis

3.204.953

10,07

3.470.833

10,30

2.919.129

9,23

2.334.479

7,56

3.098.493

62,32 9,15

3

Dumai

2.150.957

6,76

2.144.671

6,36

2.151.634

6,80

2.310.695

7,48

2.365.768

6,98

4

Indragiri Hilir

1.075.275

3,38

1.056.587

3,13

955.178

3,02

943.145

3,05

1.084.195

3,20

5

Indragiri Hulu

1.037.360

3,26

1.133.827

3,36

1.084.702

3,43

1.094.964

3,55

1.203.313

3,55

6

Lainnya

5.212.705

16,38

5.513.993

16,36

4.578.130

14,47

3.772.200

12,22

Jumlah

31.817.415

100

33.709.748

100

31.630.732

100

30.878.042

100

5.012.300 33.871.792

14,80 100


3.1.4.2. Rasio Alat Likuid Jumlah alat likuid perbankan Riau yang terdiri dari Kas dan Sertifikat Bank Indonesia (SBI) dalam triwulan laporan tercatat sebesar Rp2,52 triliun atau naik sebesar 50,94% dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini utamanya didorong oleh kenaikan jumlah Sertifikat Bank Indonesia (SBI) yang tercatat mengalami kenaikan sebesar 1,07 triliun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai Rp348,74 miliar. Jumlah Non Core Deposit (NCD) 2 perbankan di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar sebesar 5,51% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp8,85 triliun menjadi Rp9,33. Kenaikan NCD utamanya terjadi pada komponen giro yang tercatat naik 36,53% dari Rp2,12 triliun menjadi Rp2,89 triliun. Sedangkan komponen NCD yang berasal dari tabungan dan deposito (1-3 bulan) mengalami penurunan masing-masing sebesar 5,98% dan 0,52% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

2

Non Core Deposit merupakan dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 30% deposito berjangka waktu 1-3 bulan.

54



Tabel 3.11. Perkembangan Alat Likuid dan Non Core Deposit Alat Likuid

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

909.600 3.427.780

1.077.535 2.761.001

1.859.250 1.410.106

1.321.470 348.742

1.099.018 1.421.961

Jumlah

4.337.380

3.838.536

3.269.356

1.670.212

2.520.979

Non Core Deposit (NCD)

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

2.993.726 3.770.165 2.333.684

3.277.550 3.949.726 2.387.878

2.639.542 4.099.494 2.259.543

2.122.598 4.626.477 2.101.578

2.898.032 4.349.714 2.090.564

9.097.574

9.615.153

8.998.579

8.850.653

9.338.310

Kas SBI

Giro (30%) Tabungan (30%) Dep 1-3 bln (30%)

NCD

Tw I 10

Dengan perkembangan tersebut, rasio alat likuid terhadap NCD pada triwulan laporan mengalami kenaikan dari 18,87% menjadi 27,00%. Kondisi ini mengindikasikan adanya penurunan kondisi likuiditas perbankan di Provinsi Riau terutama penghimpunan dana jangka panjang. Grafik 3.7. Perkembangan Rasio Alat Likuid Terhadap NCD 9.80 9.60

60.00% 47.68%

50.00% 27.00%

39.92%

9.40

36.33%

9.20 9.62

9.00 8.80

9.10

8.60

30.00% 18.87%

9.00

40.00%

9.34

20.00% 10.00%

8.85

8.40

0.00% Tw I 09

Tw II 09 NCD

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

Rasio AL/NCD

3.1.5. Intermediasi Perbankan 3.1.5.1. Perkembangan LDR Penghimpunan DPK perbankan di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar 9,70% (qtq) yang didorong oleh kenaikan komponen giro, sedangkan penyaluran kredit tercatat mengalami kenaikan sebesar 3,42% (qtq). Dengan perkembangan tersebut, diketahui bahwa kenaikan (qtq) DPK pada

55



triwulan laporan lebih tinggi dibandingkan dengan kenaikan (qtq) kredit sehingga menyebabkan Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan Riau dalam triwulan laporan relatif menurun dari 77,98% pada

triwulan IV-2009 menjadi 73,52% pada

triwulan I-2010. Grafik 3.8. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau 120.00% 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% LDR

Tw I 09 65.17%

Tw II 09 66.03%

Tw III 09 73.20%

Tw IV 09 77.98%

Tw I 10 73.52%

LDR1

98.20%

95.89%

107.45%

114.50%

102.36%

Nasional

72.02%

73.23%

73.56%

72.88%

73.96% 3

Sementara, dengan memperhitungkan kredit berdasarkan lokasi proyeknya , LDR perbankan Riau dalam triwulan laporan mencapai 102,36%, atau mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 114,50% namun masih lebih tinggi dibandingkan dengan LDR nasional

4

yang tercatat

sebesar 73,96%.

3.1.5.2. Perkembangan Penyaluran Kredit UMKM Penyaluran kredit kepada sektor Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) dalam triwulan laporan menunjukkan peningkatan (qtq) meskipun relatif melambat jika dibandingkan dengan kenaikan (qtq) triwulan sebelumnya. Jumlah kredit yang diserap oleh UMKM dalam triwulan laporan mencapai Rp18,38 triliun, meningkat 1,51% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan tertinggi terjadi pada kredit skala menengah (> Rp500 juta - Rp5 miliar) yang tumbuh sebesar 8,26% diikuti oleh kredit skala mikro sebesar 3,80%. Sementara itu, kredit skala

3 4

data Februari 2010 data Februari 2010

56



kecil yang memiliki pangsa terbesar (46,07%) tercatat mengalami penurunan sebesar 3,25% (qtq) menjadi Rp8,47 triliun. Tabel 3.12. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (juta rupiah) Plafon

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

Kredit Mikro (Rp.0 - 50 jt)

4.437.546

4.582.529

4.724.321

4.811.833

4.994.612

Kredit Kecil ( > Rp.50 jt - Rp. 500 jt)

7.051.797

7.868.187

8.350.552

8.751.073

8.466.793

Kredit Menengah ( > Rp.500 jt - Rp.5 m)

3.803.852

4.138.815

4.291.223

4.543.305

4.918.454

Kredit Corporate (> Rp.5 m)

5.441.721

5.668.208

5.787.354

5.973.952

6.523.110

Total Kredit

20.734.916

22.257.739

23.153.450

24.080.163

24.902.969

Total Kredit UMKM

15.293.195

16.589.531

17.366.096

18.106.211

18.379.859

73,76%

74,53%

75,00%

75,19%

73,81%

(% terhadap Total Kredit)

Jumlah kredit UMKM di Provinsi Riau menurut jenis penggunaannya sebagian besar (52%) disalurkan kepada sektor produktif seperti kredit modal kerja dan investasi sebagaimana terlihat pada Tabel 3.13. Posisi penyaluran kredit kepada kedua sektor tersebut dalam triwulan laporan mencapai Rp9,57 triliun atau mengalami kenaikan sebesar Rp40,90 miliar dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp9,53 triliun. Tabel 3.13. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan Jenis Penggunaan 1. Modal Kerja

Tw I 09

Tw II 09

Tw IV 09

Tw III 09

Rp juta

%

Rp juta

%

Rp juta

%

Rp juta

5.173.656

33,83

5.676.254

34,22

6.071.543

34,96

6.342.469

Tw I 10 %

35,03

Rp juta

%

6.201.472

33,74

2. Investasi

2.593.566

16,96

2.768.623

16,69

3.023.396

17,41

3.185.765

17,59

3.367.657

18,32

3. Konsumsi

7.525.973

49,21

8.144.654

49,10

8.271.157

47,63

8.577.977

47,38

8.810.730

47,94

18.106.211

100

18.379.859

Jumlah

15.293.195

100

16.589.531

100

17.366.096

100

100

Secara sektoral, penyaluran kredit UMKM di Provinsi Riau dalam triwulan laporan masih terkonsentrasi pada sektor lain-lain dengan jumlah mencapai Rp10,08 triliun atau meningkat (qtq) 16,97%, diikuti oleh sektor perdagangan (Rp4,17 triliun) yang

tercatat

menurun

sebesar

12,89%

dibandingkan

dengan

triwulan

sebelumnya. Pertumbuhan (qtq) kredit UMKM tertinggi dalam triwulan laporan berada pada sektor pertambangan yang tercatat mengalami kenaikan sebesar 33,93% dari Rp30,09 miliar menjadi Rp40,30 miliar. Sementara, penyaluran kredit UMKM kepada sektor unggulan di Provinsi Riau seperti sektor pertanian tercatat

57



mengalami penurunan sebesar 10,76% (qtq), sedangkan kredit sektor industri pengolahan tercatat mengalami kenaikan sebesar 18,90% (qtq). Tabel 3.14. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (dalam Rp juta) No.

Sektor Ekonomi

1 Pertanian 2 Pertambangan 3 Perindustrian 4 Listrik, Gas dan Air 5 Konstruksi

Tw I 09

Tw II 09

Jumlah

%

Jumlah

1.987.008

###

2.138.879

Tw III 09 %

12,89

Jumlah

2.192.489

Tw I 10

Tw IV 09 %

12,63

Jumlah

%

2.327.586

12,86

Jumlah

%

2.077.025,00

11,30

31.691

0,21

30.929

0,19

28.840

0,17

30.094

0,17

40.305,00

0,22

177.623

1,16

190.674

1,15

188.210

1,08

205.404

1,13

244.232,00

1,33

3.769

0,02

3.960

0,02

5.913

0,03

7.225

0,04

9.453,00

0,05

421.814

2,76

469.030

2,83

616.855

3,55

589.196

3,25

468.696,00

2,55 22,70

6 Perdag., Resto. & Hotel

3.887.922

###

4.269.552

25,74

4.622.480

26,62

4.789.096

26,45

4.171.612,00

7 Pengangkutan, Pergud.

198.700

1,30

215.345

1,30

224.429

1,29

307.560

1,70

396.776,00

2,16

8 Jasa-jasa Dunia Usaha

968.781

6,33

1.032.843

6,23

1.123.289

6,47

1.170.889

6,47

815.957,00

4,44

9 Jasa-jasa Sosial Masy. 10 Lain-lain

Jumlah

56.458

0,37

58.558

0,35

56.694

0,33

59.618

0,33

73.547,00

0,40

7.559.429

###

8.179.761

49,31

8.306.897

47,83

8.619.543

47,61

10.082.256,00

54,85

15.293.195

100

16.589.531

100

17.366.096

100

18.106.211

100

18.379.859

100

Risiko kredit UMKM kepada sektor unggulan di Provinsi Riau cenderung mengalami kenaikan dari 2,36% oada triwulan IV-2009 menjadi 2,67% pada triwulan I-2010. Secara sektoral, NPL tertinggi berada pada sektor konstruksi dengan angka mencapai 8,33%, mengalami kenaikan tertinggi secara triwulanan yaitu sebesar 7,98%. Dilihat dari risiko kreditnya (NPLs), gambaran NPLs menurut

kabupaten/kota

ditampilkan pada Tabel 3.15. Berdasarkan tabel tersebut, dapat diketahui bahwa sebagaimana triwulan-triwulan sebelumnya, Kota Pekanbaru masih memiliki NPLs tertinggi dengan angka mencapai 3,42% diikuti oleh Kabupaten Indragiri Hilir sebesar 1,34%. Sedangkan NPLs terendah terdapat di Kabupaten Indragiri Hulu yaitu sebesar 0,90% namun mengalami kenaikan (qtq) NPLS tertinggi diantara wilayah lainnya. Tabel 3.15. Sebaran NPLs UMKM Menurut Kota/Kabupaten di Provinsi Riau No.

Kab./Kota

Tw IV 08

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

1

Pekanbaru

2,42%

3,48%

3,28%

3,44%

3,24%

3,42%

2

Bengkalis

1,11%

0,96%

1,38%

1,42%

0,97%

1,05%

3

Dumai

2,16%

2,25%

2,14%

1,78%

1,26%

1,34%

4

Indragiri Hilir

1,58%

2,24%

2,03%

2,66%

2,20%

2,53%

5

Indragiri Hulu

0,28%

0,38%

0,63%

0,75%

0,47%

0,90%

6

Lainnya

0,68%,

1,05%

0,80%

0,97%

0,82%

1,49%

58



3.1.6. Profitabilitas Kondisi profitabilitas perbankan Provinsi Riau dalam triwulan laporan masih mengalami peningkatan dan lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan suku bunga dana yang lebih besar dari suku bunga kredit telah meningkatkan margin yang diterima oleh perbankan dalam triwulan I-2010.

3.1.6.1. Spread Bunga Selama triwulan laporan, Bank Indonesia memutuskan untuk mempertahankan BI Rate pada tingkat 6,50%. Adanya tren penurunan BI-Rate yang terjadi sejak awal tahun 2009 lalu telah direspon oleh kalangan perbankan Riau dengan menurunkan suku bunga deposito (weighted average) sebesar 98 bps dari 7,25% menjadi 6,27%. Sedangkan suku bunga kredit (weighted average) mengalami kenaikan sebesar 12 bps dari 13,85% menjadi 13,96%. Dengan demikian, margin suku bunga perbankan di Provinsi Riau periode triwulan I-2010 mengalami peningkatan 110 bps dari 6,24% menjadi 7,59%. Grafik 3.9. Perkembangan Suku Bunga Rata-rata Tertimbang Kredit dan Deposito (%) 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00

Margin

Suku Bunga Kredit

Suku Bunga Dep.3 bulan

3.1.6.2. Pendapatan dan Beban Bunga Pendapatan bunga yang diperoleh perbankan Riau dalam triwulan laporan tercatat sebesar Rp985,52 miliar atau mengalami kenaikan 6,66% dibandingkan dengan

59



triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp923,99 miliar. Hal ini utamanya disebabkan oleh meningkatnya pendapatan bunga kredit yang menguasai pangsa terbesar dari Rp816,95 miliar menjadi Rp935,96 miliar atau naik 14,57% (qtq) setelah pada triwulan sebelumnya mengalami penurunan sebesar 6,19% (qtq). Grafik 3.10. Komposisi Pendapatan Bunga 1,000,000

Rp juta

800,000 600,000 400,000 200,000 -

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09

Tw IV 09

SBI dan surat berharga

84,858

61,240

35,781

17,280

14,107

Kredit

705,483

716,609

870,851

816,947

935,961

Antar Bank

76,922

54,954

51,802

88,531

34,536

299

454

1,246

1,234

914

867,562

833,257

959,680

923,992

985,518

Lainnya Total

Tw I 10

Sementara itu, beban bunga yang dikeluarkan perbankan dalam triwulan laporan tercatat sebesar Rp393,46 miliar atau mengalami kenaikan sebesar 3,12% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pembayaran bunga sebagian besar masih ditujukan untuk DPK dengan nilai mencapai Rp298,62 miliar atau mencapai 76% dari total beban bunga. Secara umum, pembayaran beban bunga untuk komponen deposito dan tabungan mengalami penurunan masing-masing sebesar 8,27% dan 1,95%. Sedangkan komponen giro mengalami kenaikan sebesar 14,98% dari Rp39,44 miliar menjadi Rp45,31 miliar. Kenaikan beban bunga terbesar terdapat pada beban bunga Bank Indonesia yang tercatat mengalami kenaikan dari Rp594 juta menjadi Rp1,10 miliar atau naik 86,20% (qtq) diikuti oleh beban bunga lainnya yaitu sebesar 48,72%. Dengan perkembangan tersebut, maka Net Interest Income (NII) perbankan Riau pada triwulan laporan masih mengalami kenaikan sebesar 9,15% yaitu dari Rp542,42 miliar menjadi Rp592,05 miliar.

60



Grafik 3.11. Komposisi Beban Bunga Rp juta 481,392 450,000

442,585

455,134

381,566

393,460

Bank Indonesia Giro

300,000

Deposito Tabungan Antar Bank Lainnya

150,000

Total

-

Tw I 09

Tw II 09

Tw III 09 Tw IV 09

Tw I 10

3.1.6.3. Perkembangan Laba Rugi Perbankan Provinsi Riau dalam triwulan laporan memperoleh laba sebesar Rp483,33 miliar. Sementara dengan memperhitungkan transfer dan pajak maka jumlah perolehan laba net perbankan Riau dalam triwulan laporan mencapai Rp483,39 miliar, mengalami kenaikan dibandingkan triwulan IV-2009 maupun periode yang sama tahun sebelumnya masing-masing sebesar Rp210,33 miliar dan Rp229,73 miliar. Hal ini mengindikasikan bahwa kondisi kinerja perbankan Provinsi Riau semakin membaik. Grafik 3.12. Perkembangan Laba Rugi (dalam Rp Juta)

Tw I 10

Tw IV 09

Tw III 09

Tw II 09

Tw I 09

-

100,000

200,000 L/R (net)

300,000

400,000

500,000

L/R (sblm transfer & pajak)

61



3.1.7. Bank Syariah Jumlah perbankan syariah yang beroperasi di Provinsi Riau dalam triwulan laporan mencapai 8 (delapan) perbankan Syariah yang terdiri dari empat (4) Bank Umum Syariah (BUS) dan empat (4) Unit Usaha Syariah (UUS). Proporsi aset perbankan syariah dalam triwulan laporan masih kurang dari 4% dari total aset perbankan secara umum. Meskipun demikian, pangsa ini diperkirakan akan terus mengalami peningkatan, seiring dengan prospek peningkatan jumlah perbankan syariah di Provinsi Riau. Total aset perbankan Syariah dalam triwulan laporan tercatat sebesar Rp1,61 triliun, mengalami peningkatan sebesar 6,19% dari triwulan sebelumnya yang mencapai Rp1,52 triliun. Peningkatan aset ini seiring dengan meningkatnya DPK perbankan Syariah sebesar 0,31% (qtq) yaitu dari Rp1,128 triliun menjadi Rp1,131 triliun. Di sisi lain, kondisi tersebut juga dipengaruhi oleh meningkatnya pembiayaan perbankan syariah sebesar 10,54% menjadi Rp1,15 triliun yang utamanya didorong oleh kenaikan pada pembiayaan konsumsi (23,28%). Pesatnya peningkatan pembiayaan telah mengakibatkan Financing to Deposit Ratio (FDR) meningkat dair 92,33% menjadi 101,74%. Meskipun demikian, Risiko pembiayaan yang tercermin dari rasio Non Performing Financing (NPF) pada triwulan laporan relatif menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dari 7,03% menjadi 3,67% (Tabel 3.16). Pangsa terbesar pembiayaan syariah dalam triwulan laporan sebagian besar masih disalurkan kepada pembiayaan modal kerja yang mencapai 43% terhadap total pembiayaan, diikuti pembiayaan konsumsi dan investasi masing-masing sebesar 29% dan 28%. Pembiayaan modal kerja dalam triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar 10,47% dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari Rp447,62 juta menjadi Rp494,18 miliar. Sedangkan pembiayaan investasi mengalami kenaikan yang relatif kecil yaitu sebesar 0,20% (qtq).

62



Tabel 3.16. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (dalam Rp juta) No.

1 2 3 4

Keterangan Jumlah Bank Asset DPK Pembiayaan - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

5 Nominal NPF 6 NPF 7 FDR

Tw I 09

Tw II 09

Periode Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

8 1.311.672 847.991 898.019

8 1.375.322 909.582 896.916

8 1.482.928 1.039.538 978.235

8 1.519.562 1.128.190 1.041.673

8 1.613.550 1.131.724 1.151.422

379.021 316.842 202.156

362.644 311.000 223.272

401.626 333.723 242.886

447.345 326.997 267.331

494.188 327.656 329.578

46.326

34.195

35.090

73.222

42.309

5,16% 105,90%

3,81% 98,61%

3,59% 94,10%

7,03% 92,33%

3,67% 101,74%

Secara sektoral, pada Grafik 3.13, pembiayaan perbankan syariah dalam triwulan laporan sebagian besar diserap oleh sektor lainnya dengan nilai mencapai Rp329,58 miliar, diikuti oleh sektor jasa dunia usaha yang mencapai Rp299,10 miliar. Pembiayaan ke sektor lain yang cukup besar adalah sektor pertanian dengan angka mencapai Rp213,38 miliar atau mencakup sekitar 19% dari total pembiayaan, diikuti oleh sektor perdagangan (Rp151,47 miliar). Grafik 3.13. Pembiayaan Menurut Sektor Ekonomi Industri 0% Lainnya 29%

Pertanian 19%

Listrik, gas dan air 0% Konstruksi 7%

Perdagangan 13% Jasa sosial 2%

Jasa dunia usaha 26%

Pengangkutan 4%

63



3.3. Bank Perkreditan Rakyat Secara umum kegiatan usaha BPR/S dalam triwulan laporan menunjukkan perkembangan yang relatif baik. Kinerja BPR/S Riau masih menunjukkan perkembangan yang cukup menggembirakan. Kondisi ini ditunjukkan dengan menurunnya risiko kredit macet yang diiringi dengan peningkatan aset, DPK, dan kredit yang disalurkan. Meskipun demikian terdapat potensi peningkatan jumlah BPR/S, karena terdapat sebelas (11) BPR/S yang sedang dalam proses perizinan, dan salah satunya merupakan BPR Syariah. Tabel 3.17. Perkembangan Usaha BPR/BPRS di Provinsi Riau (dalam Rp juta) Keterangan 1. Jumlah BPR/S 2. Asset 3. DPK 4. Kredit 5. NPL (nominal) LDR (%) NPLs (%)

Tw I 09

Tw II 09

Periode Tw III 09

Tw IV 09

Tw I 10

27 542.764 382.024 353.333 27.367

27 559.128 390.023 375.327 27.196

27 594.367 438.411 382.767,99 33.927

27 620.765 432.482 397.101 27.982

27 651.548 455.527 427.749 35.292

92,49 7,75

96,23 7,25

87,31 8,86

91,82 7,05

93,90 8,25

Dalam triwulan laporan, aset BPR/S meningkat 4,96% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya menjadi Rp651,54 miliar. Peningkatan aset ini utamanya didorong oleh peningkatan kredit dari Rp397,10 miliar menjadi Rp427,74 miliar. Jumlah DPK yang dihimpun BPR/S pada triwulan laporan mengalami kenaikan sebesar 5,33% (qtq). Sementara itu, risiko kredit BPR/S yang tercermin dari NPLs ini tercatat masih melebihi tingkat toleransi yang diizinkan oleh Bank Indonesia yaitu maksimal 5%, mengalami kenaikan dari 7,05% pada triwulan IV-2009 menjadi 8,25% pada triwulan I-2010. Tingkat NPLs ini sepatutnya menjadi perhatian bagi BPR/S di Riau karena dapat mengakibatkan tingkat Kualitas Aktiva Produktif (KAP) memburuk yang pada akhirnya berpotensi menurunkan tingkat kesehatan bank dan mengganggu fungsi intermediasi bank.

64


Bab 4 KONDISI KEUANGAN DAERAH

1. Kondisi Umum Perkembangan anggaran belanja dari pemerintah pusat untuk Provinsi Riau pada tahun 2010 tercatat sebesar Rp4,16 triliun atau mengalami kenaikan sebesar 4,55% dibandingkan dengan tahun 2009 yang tercatat sebesar Rp3,98 triliun. Posisi anggaran belanja ini sebagian besar (31,26%) dialokasikan untuk belanja pegawai yang mencapai Rp 1,29 triliun.

65


Kondisi Keuangan Daerah

Sementara itu, berdasarkan data realisasi belanja daerah dan pembiayaan menurut Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) berdasarkan realisasi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang diterbitkan oleh Kepala Bagian Kas Daerah sampai dengan triwulan I-2010 telah mencapai Rp307,35 miliar atau 7,13% dari jumlah plafon anggaran yang tersedia yaitu sebesar Rp4,30 triliun. Secara spesifik, realisasi belanja tidak langsung dan belanja langsung masingmasing mencapai 8,42% dan 12,29% dari total plafon anggaran.

2. Anggaran Belanja Pemerintah Pusat dan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Anggaran belanja pemerintah pusat (terdiri dari 39 satuan kerja) di Provinsi Riau pada tahun 2010 mencapai Rp4,16 triliun atau meningkat 4,55% dibandingkan dengan tahun 2009. Sebagian besar (31,26%) dari anggaran belanja pemerintah pusat tersebut utamanya dipergunakan untuk belanja pegawai yang tercatat sebesar Rp1,29 triliun. Secara lebih spesifik, anggaran belanja pegawai pemerintah pusat di Provinsi Riau terbesar berada di Kepolisian Negara Republik Indonesia yaitu sebesar Rp424,59 miliar, diikuti oleh Departemen Agama (Rp275,39 miliar) dan Departemen Pertahanan (Rp222,58 miliar). Ketiga institusi tersebut mencakup lebih dari 60% porsi anggaran belanja pegawai pemerintah pusat di Provinsi Riau. Tabel 4.1. Belanja Pemerintah Pusat di Provinsi Riau (Rp juta) Belanja Pegawai Belanja Barang Belanja Modal Bantuan Sosial Total

2009 1.105.001,31 784.027,61 784.877,65 1.303.824,01 3.977.730,58

2010 1.299.893,20 1.040.222,13 800.916,74 1.017.615,92 4.158.647,99

Kenaikan (%) 17,64 32,68 2,04 (21,95) 4,55

Sumber : Departemen Keuangan, diolah

66



Dilihat dari pertumbuhannya, anggaran belanja barang secara tahunan (yearon-year) mengalami kenaikan tertinggi yaitu sebesar 31,68% atau naik menjadi Rp1,04 triliun dibandingkan dengan tahun 2009, diikuti oleh kenaikan belanja pegawai dan belanja modal masing-masing sebesar 17,64% dan 2,04%. Sementara itu, anggaran belanja bantuan sosial yang pada tahun 2009 memiliki porsi terbesar mengalami penurunan sebesar 21,96%. Proses percepatan pembangunan infrastruktur menjelang Pekan Olah Raga (PON) tahun 2012 dan persiapan infrastruktur setelah Kab. Kuala Enok dan Kota Dumai ditetapkan sebagai klaster industri kelapa sawit di Riau (masuk ke dalam program 100 hari pemerintah), diindikasikan menjadi salah satu faktor utama tingginya kenaikan belanja barang dan belanja modal pada tahun 2010 oleh pemerintah pusat di Provinsi Riau. Porsi anggaran belanja barang pemerintah pusat di Provinsi Riau (Grafik 4.1) pada tahun 2010 masih didominasi oleh Departemen Pendidikan Nasional (Rp142,02 miliar), Departemen Pekerjaan Umum (Rp116,06 miliar) dan Departemen Agama (Rp103,10 miliar). Lebih dari 90% belanja barang Departemen Pendidikan Nasional ditujukan untuk Universitas Riau dengan anggaran mencapai Rp122,38 miliar termasuk diantara belanja barang untuk pembangunan main stadium guna penyelenggaraan event PON ke-18 yang dibangun di area Kampus Universitas Riau, sedangkan sekitar 60% belanja barang Departemen Pekerjaan Umum ditujukan untuk preservasi jalan dan jembatan (Rp45,55 miliar), pengembangan kinerja pengelolaan air minum (Rp11,81 miliar) dan pembangunan infrastruktur pemukiman (Rp16,21 miliar). Sebagaimana kita ketahui, beberapa proyek infrastruktur di Provinsi Riau seperti Jembatan Siak III dan Jembatan Siak IV tengah menjadi agenda pembangunan utama oleh pemerintah pusat.

67



Grafik 4.1. Anggaran Belanja Barang Pemerintah Pusat Terbesar di Provinsi Riau Tahun 2009-2010 600.00 505.59 500.00

Rp miliar

400.00 300.00 2010 200.00

142.02

390.89

116.06

103.10

100.00 110.94 -

67.14

73.00

88.10 14.28

2009

85.36 127.78

Departemen Departemen Departemen Badan Pusat Kepolisian Agama Statistik Pendidikan Pekerjaan Republik Nasional Umum Indonesia

lainnya

Sumber : Departemen Keuangan

Di sisi lain, Konsentrasi anggaran belanja modal pemerintah pusat di Provinsi Riau pada tahun 2010 didominasi oleh Departemen Pekerjaan Umum dengan anggaran mencapai Rp441,06 miliar atau mencakup lebih dari 50% terhadap total anggaran belanja modal keseluruhan. Anggaran belanja modal ini utamanya digunakan untuk pembangunan jalan dan jembatan (Rp152,12 miliar) dan preservasi jalan dan jembatan (Rp133,96 miliar). Sementara itu, anggaran belanja modal Departemen Pendidikan Nasional di Provinsi Riau tercatat mengalami kenaikan signfikan dari Rp15,43 miliar pada tahun 2009 menjadi Rp96,57 miliar pada tahun 2010. Anggaran belanja modal ini sebagian besar digunakan untuk Universitas Riau yaitu sebesar Rp93,75 miliar. Anggaran belanja modal lain yang cukup besar adalah Departemen Perhubungan yang tercatat mencapai Rp77,62 miliar pada tahun 2010, dimana lebih dari 50% anggaran ini digunakan untuk pembangunan

dermaga

penumpang

di

Dumai

(Rp35,60

miliar),

pembangunan Bandara Pasir Pangarayan (Rp13,56 miliar), pengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalan (Rp10 miliar) dan pembangunan Bandar Udara Japura di Rengat (Rp9,25 miliar).

68



Grafik 4.2. Anggaran Belanja Modal Pemerintah Pusat Terbesar di Provinsi Riau Tahun 2009-2010 600.00 500.00

441.06

Rp miliar

400.00 300.00

519.71

2010

200.00 96.57

100.00

15.43

0.00

77.62 39.99

117.45 35.29 27.63

32.93

37.55

Departemen Departemen Departemen Departemen Departemen Pekerjaan Pendidikan Perhubungan Keuangan Agama Nasional Umum

2009

144.56 lainnya

Sumber : Departemen Keuangan

Sementara itu, anggaran belanja APBD Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Provinsi Riau pada tahun 2010 sebagaimana terlihat pada Tabel 4.2 mencapai Rp4,12 triliun dengan rincian anggaran belanja tidak langsung sebesar Rp1,62 triliun dan belanja langsung sebesar Rp2,50 triliun. Satuan kerja yang memiliki anggaran belanja terbesar adalah Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (PPKD) yang

mencapai

Rp890,08

miliar

atau

mencakup

sekitar

21,58%,

keseluruhannya merupakan anggaran belanja tidak langsung. SKPD lain yang tercatat memiliki anggaran belanja relatif besar adalah Dinas Pekerjaan Umum sebesar Rp847,79 miliar dengan rincian anggaran belanja langsung sebesar Rp786,48 miliar dan anggaran belanja tidak langsung mencapai Rp61,30 miliar. Sementara, anggaran belanja terkecil terdapat pada Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah dan Badan Pemberdayaan Perempuan, Perlindungan Anak dan KB dengan angka masing-masing sebesar Rp2,34 miliar dan Rp9,37 miliar.

69



Tabel 4.2. Pagu Anggaran Belanja SKPD di Provinsi Riau Tahun 2010 (Rp juta) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . .

Satuan Kerja Perangkat Daerah PPKD Dinas Pekerjaan Umum Dinas Pendidikan Dinas Pemuda dan Olahraga Sekretariat Daerah RSUD Arifin Achmad Dinas Pendapatan Dinas Perkebunan Dinas Kesehatan Sekretariat DPRD . . Badan Pemberdayaan Perempuan, 39 Perlindungan Anak dan KB 40 Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Total

Belanja Tidak Langsung 890.083 61.308 30.813 8.170 52.006 59.467 87.569 16.655 33.901 13.895 . . 4.769

Belanja Langsung 786.488 429.861 328.365 193.197 85.693 23.244 93.412 64.944 72.967 . . 4.606

Total 890.083 847.796 460.674 336.535 245.203 145.159 110.812 110.067 98.844 86.862 . . 9.375

2.345 1.624.116

2.500.788

2.345 4.124.904

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Riau, diolah

3. Realisasi Belanja SKPD Provinsi Riau Realisasi belanja daerah dan pembiayaan menurut Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) berdasarkan realisasi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang

diterbitkan

oleh

Kepala

Bagian

Kas

Daerah

sampai

dengan

triwulan I-2010 mencapai Rp307,35 miliar atau 7,13% dari jumlah plafon anggaran yang tersedia yaitu sebesar Rp4,30 triliun (Tabel 4.3). Realisasi belanja yang terdiri dari belanja langsung dan tidak langsung mencapai Rp282,35 miliar atau 6,84% dari plafon anggaran belanja keseluruhan, sedangkan realisasi pembiayaan SKPD relatif lebih besar yaitu sebesar Rp25 miliar atau sekitar 13,59% terhadap total plafon anggaran pembiayaan. Tabel 4.3. Realisasi Belanja SKPD di Provinsi Riau Triwulan I 2010 Keterangan Belanja Pembiayaan Total

Jumlah Plafon 4.124.904 184.000 4.308.904

Realisasi SP2D (Rp miliar) % 282.346 6,84 25.000 13,59 307.346 7,13

Sumber : Departemen Keuangan, diolah

Realisasi belanja tidak langsung SKPD Provinsi Riau berdasarkan SP2D sampai dengan periode triwulan I-2010 yang mencapai Rp136,80 miliar atau 8,42% terhadap plafon anggaran belanja tidak langsung (Rp1,62 triliun) adalah merupakan realisasi dalam rangka belanja pegawai.

70



SKPD yang tercatat telah merealisasikan anggaran belanja tidak langsung terbesar yaitu Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (24,73%), diikuti oleh Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat (21,54%) dan Dinas Kehutanan (21%). Sementara, realisasi belanja tidak langsung terkecil terdapat pada PPKD (1,86%). Selengkapnya lihat Tabel 4.4 Tabel 4.4. Realisasi Belanja Tidak Langsung SKPD Provinsi Riau Triwulan I 2010 Anggaran

SP2D

Realisasi

(Rp juta)

(Rp juta)

(%)

No

SKPD

1 2

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat

21.479,39 9.096,35

5.311,25 1.959,38

24,73 21,54

3 4 5 6 7 8 9 10 . 28

Dinas Kehutanan Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Badan Ketahanan Pangan Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Kependuduk Sekretariat Daerah Dinas Perikanan dan Kelautan Dinas Perkebunan RSUD Arifin Achmad . Dinas Komunikasi, Informatika dan Pengolahan Data Elektronik

24.913,25 25.131,42 8.019,03 30.642,51 52.006,01 11.675,62 16.654,54 59.466,70 . 5.777,00

5.231,61 5.183,99 1.625,97 6.141,69 10.332,36 2.287,82 3.218,72 11.321,03 . 932,26

21,00 20,63 20,28 20,04 19,87 19,59 19,33 19,04 . 16,14

61.307,93 . . 87.568,50 2.345,27 890.082,54 1.624.116,38

9.849,78 . . 4.010,18 68,73 16.512,50 136.809,54

16,07 . . 4,58 2,93 1,86 8,42

29 Dinas Pekerjaan Umum . . 38 Dinas Pendapatan 39 Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah 40 PPKD Total

. .


Di sisi lain, realisasi anggaran belanja langsung berdasarkan SP2D sampai dengan triwulan I-2010 telah mencapai Rp307,35 miliar atau mencapai 12,29% terhadap total plafon anggaran belanja langsung. SKPD yang tercatat melakukan realisasi anggaran belanja langsung terbesar terdapat pada Inspektorat (20,52%), diikuti oleh Sekretariat DPRD (16,72%), Satuan Polisi Pamong Praja (14,75%) dan Badan Pelayanam Perizinan Terpadu (12,96%). Adapun SKPD yang diketahui memiliki anggaran belanja langsung cukup besar namun relatif terkecil dalam realisasi anggaran yaitu Dinas Pemuda dan Olahraga (0,75%). Selebihnya diketahui bahwa terdapat SKPD yang tidak memiliki plafon anggaran belanja langsung namun terdapat realisasi yaitu

71



PPKD sebesar Rp10 miliar dan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah sebesar Rp130 juta. Selengkapnya lihat Tabel 4.5. Tabel 4.5. Realisasi Belanja Langsung SKPD Provinsi Riau Triwulan I 2010 No

1 2 3 4 5 6 7

SKPD

Anggaran

SP2D

Realisasi

(Rp juta)

(Rp juta)

(%)

Inspektorat Sekretariat DPRD Satuan Polisi Pamong Praja Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Dinas Sosial Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa

8.161,08 72.966,74 9.839,02 5.423,14 12.682,97 16.644,06 30.527,99

1.674,68 12.201,61 1.451,20 702,91 1.384,86 1.794,34 2.988,40

20,52 16,72 14,75 12,96 10,92 10,78 9,79

8 Dinas Pertambangan dan Energi 9 RSUD Arifin Achmad 10 Dinas Komunikasi, Informatika dan Pengolahan Data Elektronik . . 19 Dinas Pendidikan . . 30 Dinas Pekerjaan Umum 37 Dinas Pemuda dan Olahraga 38 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah 39 PPKD 40 Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Total

10.499,51 85.692,75 8.253,79

980,16 7.903,42 724,04

9,34 9,22 8,77

. 429.860,83 . 786.488,29 328.365,45 2.500.787,63

. 29.671,80 . 36.001,29 2.455,01 10.000,00 130,00 145.536,93

. 6,90 . 4,58 0,75 -

5,82


Dinas Pendidikan sebagai SKPD yang memiliki plafon anggaran belanja langsung terbesar (Rp429,86 miliar) telah merealisasikan anggarannya sebesar Rp29,67 miliar atau sekitar 6,90% terhadap total plafon anggaran belanja langsung. Lebih lanjut, SKPD lain seperti PPKD dan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah yang diketahui tidak memiliki anggaran belanja langsung sampai dengan triwulan laporan telah melakukan realisasi belanja langsung masing-masing sebesar Rp10 miliar dan Rp130 juta.

72


Perkembangan Sistem Pembayaran

Bab 5 PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

1. Kondisi Umum Perkembangan peredaran transaksi tunai uang kartal di Provinsi Riau selama triwulan laporan tercatat mengalami net outflow. Aliran uang masuk (inflow) ke Bank Indonesia Pekanbaru tercatat sebesar Rp106,8 miliar turun 83,15% dari triwulan sebelumnya. Sedangkan permintaan uang kartal yang tercermin dari outflow Bank Indonesia Pekanbaru menurun sebesar 80,82% menjadi Rp445,7 miliar. Dengan perkembangan tersebut, maka terjadi net outflow sebesar

Rp338,9

miliar

atau

turun

79,94%

dibandingkan

dengan

triwulan IV-2009.

73



Dalam kaitannya dengan penggunaan transaksi non tunai, sistem BI-RTGS masih relatif mendominasi transaksi pembayaran non tunai dengan nilai transaksi rata-rata mencapai Rp17.388 miliar atau mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp16.812 miliar. Sementara itu, nilai nominal kliring dalam triwulan laporan mengalami penurunan 2,78% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, yaitu dari Rp6,18 triliun menjadi Rp6,01 triliun.

2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai 2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow – Outflow) Perkembangan permintaan uang kartal yang tercermin melalui aliran uang keluar (outflow) dari Bank Indonesia Pekanbaru dalam triwulan I-2010 mengalami penurunan sebesar 80,82% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dari Rp2,32 triliun menjadi Rp445,7 miliar. Menurunnya jumlah permintaan uang kartal pada triwulan I-2010 merupakan kondisi musiman yang terjadi disetiap awal tahun, karena persediaan uang kartal yang layak edar masih dapat dipenuhi melalui transaksi antar bank. Penurunan permintaan uang kartal tersebut juga dibarengi dengan penurunan aliran jumlah uang masuk pada triwulan laporan. Aliran uang masuk ke Bank Indonesia Pekanbaru (inflow) periode triwulan I-2010 tercatat mengalami penurunan dari Rp634 miliar pada triwulan IV-2009 menjadi Rp106,8 miliar. Grafik 5.1. Perkembangan Inflow dan Outflow 4,500 4,000

Rp miliar

3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 -

Trw.I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I Trw II Trw III Trw IV Trw I 2007

Inflow

391

Outflow

638

130

139

2008 643

165

143

2009 151

885

2,110 2,622 4,275 1,297 2,813 3,264 2,146

162 631

200

221

2010 634

2,606 3,313 2,324

107 446


74



Dengan perkembangan tersebut, siklus aliran uang kartal di Provinsi Riau tercatat mengalami net outflow Rp338,9 miliar atau turun sebesar 79,94% dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 5.1).

2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar Dalam memenuhi kebutuhan masyarakat terhadap jumlah nominal yang cukup menurut jenis pecahan dan dalam kondisi layak edar (Kebijakan Clean Money Policy), Bank Indonesia secara rutin melakukan kegiatan pemusnahan uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) baik yang berasal dari setoran bank maupun penukaran uang dari masyarakat, serta menggantinya dengan uang yang layak edar (fit for circulation). Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) yang menandakan pemusnahan UTLE dalam triwulan laporan mencapai Rp63,37 miliar atau mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan IV2009 yang tercatat sebesar Rp181,22 miliar, namun mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar Rp45,84 miliar. Grafik 5.2. Perkembangan Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) di Bank Indonesia Pekanbaru (Rp miliar) 200.00 180.00

181.22

160.00 140.00 120.00 100.00

119.26 94.16

120.41

150.58 127.16 127.57 108.64 108.03

80.00

44.35

60.00

53.69

45.84

40.00 20.00

63.37

PTTB

0.00 Trw.I Trw II Trw III Trw Trw I Trw II Trw III Trw IV IV 2007

2008

Trw I Trw II Trw III Trw IV

Trw I

2009

2010


75



Relatif tingginya nilai PTTB triwulan IV-2009 berkaitan dengan pelonggaran kebijakan diskresi Bank Indonesia dalam melakukan ataupun menahan pemusnahan pecahan besar (terutama Rp20.000 keatas). Angka PTTB selama triwulan I sampai dengan triwulan III-2009 akibat kebijakan tersebut diakumulasi di triwulan triwulan IV-2009 sehingga menghasilkan angka yang cukup tinggi. Tren yang masih meningkat pada nilai PTTB triwulan I 2010 diperkirakan karena semakin tingginya frekuensi transaksi uang kartal yang terjadi antar bank, dan Bank Indonesia sendiri hanya menerima setoran UTLE dari bank. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang rupiah yang layak edar dan uang rupiah pecahan tertentu bagi masyarakat, Bank Indonesia Pekanbaru juga secara rutin melaksanakan layanan penukaran uang secara langsung untuk uang lusuh (Uang Tidak Layak Edar) atau rusak, maupun layanan penukaran uang pecahan kecil. Disamping itu, Bank Indonesia Pekanbaru juga melakukan kegiatan Kas Keliling atau pelayanan kas di luar Kantor Bank Indonesia, baik di dalam kota maupun diluar kota Pekanbaru. Setelah menerbitkan uang kertas baru pecahan Rp 2.000,00 pada pertengahan tahun 2009, Bank Indonesia akan menerbitkan uang logam baru pecahan Rp 1.000,00, untuk menggantikan uang kertas pecahan Rp 1.000,00, dengan mempertimbangkan umur uang logam yang lebih lama dibandingkan dengan uang kertas. Pada pecahan uang logam baru tersebut ditampilkan desain yang mewakili ciri khas Provinsi Jawa Barat, yaitu alat musik angklung dengan latar belakang Gedung Sate di sisi bagian belakangnya, dengan material yang terbuat dari nickel plated steel warna silvery white (putih keperakan), dan ukuran yang hampir sama dengan pecahan uang logam Rp 1.000,00 yang beredar saat ini. Disamping itu, Bank Indonesia juga berencana akan mencetak uang kertas pecahan Rp 10.000,00 dengan desain baru, yang awalnya berwarna merah keunguan menjadi berwarna biru muda. Penggantian desain tersebut untuk mempermudah masyarakat dalam bertransaksi agar tidak tertukar dengan dengan uang kertas pecahan Rp 100.000,00 maupun pecahan Rp 50.000,00.

76



2.3. Uang Palsu Jumlah dan nilai nominal uang palsu yang ditemukan dalam triwulan I-2010 di Bank Indonesia Pekanbaru relatif cukup tinggi yaitu sebanyak 38 lembar dengan nilai mencapai Rp2,4 juta atau sekitar 0,00225% dari aliran uang masuk. Angka ini juga lebih besar jika dibandingkan dengan triwulan I-2009 dimana ditemukan jumlah uang palsu sebanyak 20 lembar dengan nominal mencapai Rp1,3 juta. Sebagian besar uang palsu yang masuk dalam triwulan laporan merupakan pecahan Rp50 ribu yaitu sebanyak 28 lembar sedangkan sisanya merupakan pecahan Rp100 ribu. Penemuan uang palsu tersebut sebagian besar berdasarkan permintaan klarifikasi dari perbankan kepada Bank Indonesia Pekanbaru dan sebagian dari hasil setoran perbankan. Grafik 5.3. Perkembangan Peredaran Uang Palsu di Riau

45

3 Nominal (kanan)

40

30 25 20

2

Rp juta

lembar

2.5

Jumlah (kiri)

35

1.5 15

15

1

10

10

0.5

5 0

0 Trw.I Trw II Trw III Trw Trw I Trw II Trw III Trw Trw I Trw II Trw III Trw Trw I IV IV IV 2007

2008

2009

2010


Untuk menekan peredaran uang palsu, Bank Indonesia Pekanbaru secara rutin melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada setiap lapisan masyarakat melalui slogan 3D (Dilihat, Diraba, Diterawang), termasuk bagaimana cara memperlakukan uang secara baik guna memperpanjang usia manfaat fisik dari uang

77



3. Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai 3.1. Transaksi Kliring Transaksi pembayaran non tunai melalui kliring dalam triwulan laporan mencatat penurunan dari sisi nilai nominal dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Nominal transaksi kliring periode triwulan I-2010 menurun 2,78% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp6,18 triliun menjadi Rp6,01 triliun. Sedangkan jumlah warkat yang digunakan tercatat mengalami sedikit peningkatan dari 270.345 lembar menjadi 270.401 lembar atau 5.4. naikPerkembangan 0,02%. Grafik Transaksi Kliring di Provinsi Riau Tahun 2007-2010

5500

60000

2007

2010

30

20000

20

10000

3559

10 0

2007

2008

2009

Trw I

0 Trw III

Trw I

Trw III

2009

Trw IV

Trw I

Trw II

Trw III

2008

Trw IV

Trw I

Trw II

Trw III

3000 Trw IV

210 Trw.I

3500 Trw II

220

40

30000

Trw IV

4000

50

40000

Trw I

230

60

50000

Trw II

4500

80 70

Trw III

5000

240

90 74,95

Trw IV

250

6000

70000

100

Nominal (kanan) Warkat (kiri)

Trw I

270,401

80000

Trw II

260

6500

Trw III

6.012

90000

Trw IV

Nominal (kanan) Warkat (kiri)

270

Rp miliar

Lembar

7000

Trw.I

Rp miliar

Trw II

Ribu Lembar 280

Grafik 5.5. Perkembangan Penolakan Cek/BG di Provinsi Riau Tahun 2007-2010

2010


Sementara itu, baik jumlah warkat maupun nilai nominal penolakan cek/BG kosong dalam triwulan laporan tercatat mengalami penurunan. Nilai nominal cek/BG kosong yang ditolak mengalami penurunan sebesar 13,92% dari Rp87,08 miliar (triwulan IV-2009) menjadi Rp74,95 miliar dalam triwulan I2010. Sedangkan jumlah warkat cek/BG kosong tercatat mengalami penurunan sebesar 13,00% dari 4.091 lembar (triwulan IV-2009) menjadi 3.559 lembar dalam triwulan I-2010.

78



3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS) Transaksi non tunai melalui sistem Bank Indonesia RTGS (BI-RTGS) dalam triwulan I-2010 tercatat mengalami kenaikan dari sisi nilai, namun mengalami penurunan dari sisi volumenya. Nilai rata-rata transaksi kumulatif mengalami kenaikan dari Rp 16.812 miliar (triwulan IV-2009) menjadi Rp17.388 miliar dalam triwulan I-2010. Sedangkan, dari sisi volume mengalami penurunan dari 19.833 lembar (triwulan IV-2009) menjadi 18.648 lembar dalam triwulan I-2010. Tabel 5.1. Perkembangan BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan I-2010 Periode

Jan Feb mar Total Rata-rata

Dari Nilai Volume (Rp miliar) 9,429 7,964 14,969 32,361 10,787

8,121 6,644 8,127 22,892 7,631

Ke Nilai (Rp miliar) 6,086 4,929 8,787 19,803 6,601

Volume 10,532 9,699 12,820 33,051 11,017

Kumulatif Nilai Volume (Rp miliar) 15,515 12,892 23,756 52,164 17,388

18,653 16,343 20,947 55,943 18,648


79


Evaluasi Perkembangan Kesejahteraan Daerah

Bab 6 KESEJAHTERAAN DAERAH

1. Kondisi Umum 1

Kondisi kesejahteraan petani yang diukur melalui NIlai Tukar Petani (NTP) di Provinsi Riau sampai dengan bulan Februari 2010 menunjukkan kenaikan sebesar 7,06% dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (yoy). Hal ini utamanya dipengaruhi oleh meningkatnya indeks harga yang diterima petani sebesar 8,66%. Kondisi tersebut mengindikasikan bahwa pendapatan riil di tingkat petani relatif membaik seiring dengan meningkatnya harga dasar pembelian komoditas pertanian seperti Tandan Buah Segar (TBS) dan Bahan Olahan Karet (Bokar). 1

perbandingan Indeks Harga yang Diterima (It) dengan Indeks Harga yang Dibayar (Ib)

80


2.


Nilai Tukar Petani

Dalam triwulan laporan, tingkat kesejahteraan petani di Provinsi Riau yang dicerminkan melaui NTP (Grafik 6.1) menunjukkan kecenderungan meningkat baik dibandingkan dengan periode sebelumnya maupun periode yang sama tahun sebelumnya. NTP Provinsi Riau pada bulan Februari 2010 mengalami kenaikan sebesar 7,06% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan dengan kenaikan triwulan IV-2009 yang mencapai 7,03% (yoy). Grafik 6.1. Nilai Tukar Petani (NTP) Umum di Provinsi Riau 140 120 100 80 60 40 20

2008 NTP

It

Jan

Feb

Dec

Oct

Nov

Sep

Jul

2009

Aug

Jun

Apr

May

Mar

Jan

Feb

Dec

Oct

Nov

Sep

Jul

Aug

Jun

Apr

May

0

2010

Ib

Sumber : BPS

Hal ini utamanya dipengaruhi oleh pendapatan petani yang meningkat cukup signifikan dengan angka mencapai 8,66% (yoy) dan 1,00% (ytd). Kondisi tersebut diindikasikan terjadi karena faktor musim trek yang mengkakibatkan produksi TBS terganggu sehingga menyebabkan harga TBS di tingkat petani relatif meningkat. Berdasarkan Grafik 6.2, diketahui bahwa harga jual TBS mengalami trend yang meningkat. Penetapan harga TBS usia ≥ 10 tahun pada bulan Januari 2010 tercatat sebesar Rp1422,20/Kg dan berangsurangsur mengalami kenaikan hingga menjadi Rp 1.488,12/Kg atau naik 4,64% pada akhir bulan Februari 2010.

81



Grafik 6.3. Perkembangan Harga Bahan Olahan Karet Provinsi Riau Triwulan I2010

Grafik 6.2. Perkembangan Harga TBS Provinsi Riau Triwulan I-2010

26,000

1,600.00 1,500.00 1,300.00

24,000

Usia 5

1,200.00

Usia 6

1,100.00

Usia 7

1,000.00

Usia 8

900.00

Usia 9

800.00

Usia >=10

PT. P&P Bangkinang PT.Tirta Sari Surya

Usia 4 Rp/Kg

Rp/Kg

1,400.00

PT.Rickry Pekanbaru

25,000

Usia 3

PT. Andalas Agro Lestari

23,000 22,000 21,000 20,000 2/12 8/12 2009

9/12 15/12 2009

13/01 19/01 2010

20/01 26/01 2010

27/01 3/02 2010

17/02 23/02 2010

8/03 23/03 2010

Selain itu, hal ini juga secara tidak langsung dipengaruhi oleh rendahnya perubahan tingkat harga atau inflasi yang terjadi di tingkat petani. Sebagaimana terlihat pada Tabel 6.1, inflasi di tingkat petani yang tercermin dari It mengalami kenaikan sebesar 1,50% (yoy) dan bahkan cenderung menurun jika dibandingkan dengan akhir tahun 2009 dengan angka sebesar 0,18% (ytd). Perilaku ini terjadi akibat adanya deflasi pada sub kelompok bahan makanan yang memiliki bobot terbesar dalam konsumsi rumah tangga petani di Provinsi Riau. Biaya produksi yang dikeluarkan petani secara umum juga menunjukkan kenaikan sebesar 1,32% (yoy) dan 0,02% (ytd) pada periode laporan yang dipengaruhi oleh kenaikan obatobatan dan pupuk sebesar 0,10%. Hal ini diduga seiring dengan adanya rencana kenaikan harga pupuk bersubsidi oleh pemerintah sehingga mengakibatkan spekulasi harga pada periode laporan. Tabel 6.1. Nilai Tukar Petani (NTP) Gabungan Provinsi Riau (2007=100) Keterangan Indeks Harga Yang Diterima Petani Indeks Harga Yang Dibayar Petani Konsumsi Rumah Tangga Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi & Olahraga Transportasi dan Komunikasi Biaya Produksi dan Penambahan Barang Modal Bibit Obat-obatan & Pupuk Sewa Lahan, Pajak & Lainnya Transportasi Penambahan Barang Modal Upah Buruh Tani Nilai Tukar Petani

Feb'10 121,04 117,51 114,92 117,53 113,90 108,40 121,92 115,88 108,52 108,95 125,26 139,53 118,26 111,91 123,70 117,89 131,09 103

mtm 8,08 0,21 0,29 0,25 1,14 0,19 -0,41 -0,02 0,06 -0,38 -0,01 -0,01 -0,05 0,00 0,07 -0,04 0,00 0,66

Pertumbuhan (%) qtq yoy 1,00 8,66 -0,18 1,50 -0,24 1,36 -0,85 0,03 1,14 5,73 0,19 -4,37 -0,41 6,29 -0,02 3,62 0,06 3,36 -0,38 1,25 0,02 1,32 -0,01 1,93 0,10 1,19 0,00 0,72 0,02 -0,05 -0,04 2,67 0,00 1,02 1,18 7,06

Sumber : BPS

82



NTP menurut sub sektor secara umum juga menunjukkan kenaikan kecuali untuk sub sektor hortikultura yang tercatat turun sebesar 2,10% (ytd). Kondisi tersebut dipengaruhi oleh penurunan kelompok sayur-sayuran yang dipicu oleh penurunan harga komoditas cabe merah dan cabe rawit dengan andil masing-masing sebesar 1,43% dan 0,09%. Sementara itu, kenaikan harga beras pada periode laporan telah memberikan andil yang cukup signifikan terhadap NTP sub sektor tanaman pangan yang tercatat meningkat sebesra 3,06% (ytd). Sub sektor lain yang diketahui mengalami kenaikan cukup tinggi pada periode laporan adalah sub sektor perkebunan yang didorong oleh kenaikan harga TBS lokal serta membaiknya harg CPO di pasar internasional. Grafik 6.4. Nilai Tukar Petani (NTP) Sektoral Provinsi Riau

130 120 110 100 90 80

2008 Tanaman Pangan Tanaman Perkebunan Rakyat Perikanan

2009

Jan

Feb

Dec

Oct

Nov

Sep

Jul

Aug

Jun

Apr

May

Mar

Jan

Feb

Dec

Oct

Nov

Sep

Jul

Aug

Jun

Apr

May

70

2010

Hortikultura Peternakan

83


Prospek Perekonomian Daerah

Bab 7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

I. Pertumbuhan Ekonomi Secara umum, pertumbuhan ekonomi Riau pada tahun 2010 diperkirakan akan mengalami peningkatan dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi Riau pada tahun 2009 seiring dengan semakin membaiknya kondisi perekonomian global. Pemulihan ekonomi global akan berdampak positif terhadap perkembangan sektor eksternal perekonomian Indonesia termasuk perekonomian regional. Pertumbuhan ekonomi Riau sangat ditentukan oleh tingkat pemulihan perekonomian global, semakin kondusifnya pasar keuangan dan perbankan serta dengan terjaganya kondisi fundamental domestik. Namun, pemulihan ekonomi global ini bergantung pada kesuksesan exit policy di negara-negara maju dan mitra dagang Indonesia.

84



Sementara, secara triwulanan pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan II-2010 diperkirakan akan mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan I-2010. Meningkatnya kebutuhan CPO sebagai sumber energi alternatif sebagai dampak dari peningkatan harga minyak mentah dunia diperkirakan akan menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi Riau selama tahun 2010. Namun demikian, pemutusan kontrak impor CPO oleh Unilever dan Nestle serta adanya masa panen sejumlah sumber minyak nabati yang bersifat subsitusi terhadap CPO (seperti bunga matahari, jagung dan kedelai) akan memberikan tekanan terhadap komponen ekspor Riau (terutama CPO) dan pertumbuhan ekonomi Riau secara umum. Dengan kondisi tersebut, membaiknya harga-harga komoditas pertanian seperti sawit, CPO, serta karet di pasaran internasional diperkirakan belum akan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan II-2010. Meningkatnya harga minyak mentah dunia juga diperkirakan belum akan dapat meningkatkan produksi migas Riau, terutama dengan adanya Undangundang No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, yang diperkirakan akan memberikan tekanan yang cukup berarti terhadap perekonomian Riau selama tahun 2010. Penerapan Undangundang ini diperkirakan akan menyebabkan menurunnya produksi migas Riau. Penurunan tersebut berkaitan dengan pasal 20 UU tersebut yang mengatur tentang penetapan baku mutu lingkungan hidup. Perusahaanperusahaan migas di Riau membutuhkan waktu untuk melakukan penyesuaian teknologi dan fasilitas-fasilitas pendukung sesuai dengan amanat pada undang-undang tersebut. Komoditas unggulan Riau yang diperkirakan juga akan mengalami penurunan adalah komoditas karet. Hal ini terkait dengan Peraturan Kementerian Perdagangan No.53/M-DAG/PER/10/2009 yang mengatur tentang pengesahan mutu bahan olahan komoditas Standard Indonesian Rubber, yang diperkirakan akan menyebabkan menurunnya penjualan karet Riau. Hal ini disebabkan adanya kebijakan dalam ketentuan tersebut yang mewajibkan seluruh pabrik di Indonesia untuk membeli karet yang berasal

85



dari pedagang atau petani karet yang telah disertifikasi, sementara sebagian besar pedagang dan petani karet di Riau belum memilki kualifikasi dimaksud. Dari sisi permintaan, daya beli masyarakat diperkirakan masih akan berada pada tingkat yang stabil, meskipun terjadi penurunan penghasilan petani sebagai akibat dari penurunan harga TBS dan menurunnya penjualan karet oleh petani karet Riau. Besarnya kontribusi daya beli masyarakat terhadap tingkat konsumsi akan dapat mendorong pertumbuhan ekonomi Riau, karena besarnya pangsa komponen ini. Namun demikian, menurunnya harga dan penjualan komoditas unggulan Riau, diperkirakan akan memberikan tekanan terhadap aktivitas neraca perdagangan Riau yaitu komponen ekspor Riau. Besarnya pangsa ekspor Riau diperkirakan juga akan memberikan pengaruh yang berarti terhadap pertumbuhan ekonomi Riau. Realisasi belanja pemerintah daerah pada triwulan II-2010 diperkirakan akan mengalami peningkatan, terutama dalam menggesa pembangunan berbagai sarana infrastruktur dalam rangka PON 2012 yang akan datang. Beberapa faktor lain yang diperkirakan akan menjadi pendorong pertumbuhan ekonomi Riau pada tahun 2010 dan triwulan II-2010 pada khususnya adalah: (i) Penetapan Riau sebagai salah satu pusat klaster industri hilir kelapa sawit dengan

nilai

investasi

untuk

infrastruktur

diperkirakan

mencapai

Rp30,52 triliun dan investasi untuk modal kerja pembangunan industri sebesar Rp5,14 triliun, sehingga diharapkan dapat memacu pertumbuhan sektor-sektor terkait dan mendorong percepatan pembangunan infrastruktur di wilayah tersebut, (ii) Pembangunan PLTU 2x100 MW yang pembiayaannya berasal dari sindikasi Asbanda, (iii) Pembangunan berbagai infrastruktur menjelang pelaksanaan PON tahun 2012 di Provinsi Riau. 1

Dari survei yang dilakukan oleh Bank Indonesia, terdapat beberapa investasi yang akan dilakukan oleh badan pemerintah mulai tahun 2010 yaitu: (i) Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Biomas Sawit (PLTBS) sebesar 3MW di Kabupaten Kampar yang bahan bakunya berasal dari limbah kelapa sawit, (ii) Pembangunan pabrik pupuk NPK, (iii) Proyek bioethanol dengan nilai 1

Survey Liaison

86



proyek sebesar ±Rp350 miliar dan proyek biodiesel berkapasitas 60.000 – 100.000 MT pertahun dengan nilai proyek ±USD17,5 juta. Jangka waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan proyek ini adalah dua tahun setelah feasibility study. Secara umum, permasalahan yang terjadi pada komoditas sawit dan CPO karena pemutusan kontrak kerjasama dengan Unilever dan Nestle serta permasalahan pada komoditas karet dengan adanya Peraturan Kementerian Perdagangan No.53/M-DAG/PER/10/2009 akan menyebabkan menurunnya pertumbuhan dari sektor pertanian. Perlambatan pada sektor pertanian ini akan berdampak juga pada perlambatan aktivitas perdagangan Riau baik ekspor maupun impor. Sementara itu penerapan Undang-undang No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup akan mendorong melambatnya pertumbuhan migas Riau. Dengan kondisi tersebut, pertumbuhan ekonomi Riau tahun 2010 akan berada pada kisaran 3,5% - 4,1% dengan migas dan 7,2% - 8,3% tanpa migas. Sementara itu, secara triwulanan pada triwulan II-2010, pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan akan mengalami perlambatan dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi Riau triwulan I-2010, yaitu diperkirakan akan berada pada kisaran 2,7% - 3,1% dengan migas dan 6% -6,5% tanpa migas. Tabel 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Riau (yoy,%) Pertumbuhan Dengan Migas Tanpa Migas *) angka perkiraan

2008 IV 5.37 7.38

2009 I

II 4.42 6.55

3.07 6.43

III 2.52 5.57

IV 3.91 7.25

I 3.01 6.02

2010 II*) 2.7 - 3.1 6 - 6.5

II. Inflasi Dari sisi harga, tekanan inflasi diperkirakan belum akan mengalami peningkatan yang signifikan sampai dengan semester I-2010. Perkembangan harga masih akan terjaga pada tingkat yang rendah sejalan dengan penguatan nilai tukar rupiah dan kecukupan pasokan. Namun demikian jika

87



kenaikan tarif TDL tetap diberlakukan, diperkirakan akan dapat menimbulkan dampak yang besar terhadap inflasi. 2

Survei Konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia masih menunjukkan keyakinan masyarakat terhadap peningkatan harga 6-12 bulan yang akan datang, meskipun lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan pada periode sebelumnya. Secara umum, survey dimaksud menunjukkan bahwa konsumen berkeyakinan akan terjadi peningkatan harga pada bahan makanan, sandang, perumahan, bangunan, dan transportasi. Selain itu, konsumen juga berkeyakinan akan adanya pengurangan subsidi oleh pemerintah, kurangnya ketersediaan barang dan jasa, serta melemahnya nila tukar rupiah yang akan mendorong peningkatan harga barang dan jasa. Dengan mempertimbangkan kondisi tersebut, maka pada tahun 2010 inflasi Kota Pekanbaru diperkirakan akan berada pada kisaran 4,5% ± 1%. Sementara itu, secara triwulanan pada triwulan II-2010 inflasi Kota Pekanbaru akan berada pada kisaran 0,3% - 1,2%.

2

Survey Ekspektasi Konsumen yang dilakukan secara triwulanan

88


Daftar Istilah

DAFTAR

ISTILAH

Aktiva Produktif Adalah penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia (SBI), dan surat-surat berharga lainnya. Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR) Adalah pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan. Kualitas Kredit Adalah penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet. Capital Adequacy Ratio (CAR) Adalah rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR). Dana Pihak Ketiga (DPK) Adalah dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro, tabungan atau deposito.

xiv


Daftar Istilah

Financing to Deposit Ratio (FDR) Adalah rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional. Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent). Inflasi Administered Price Inflasi yang terjadi pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam kelompok barang yang harganya diatur oleh pemerintah (misalnya bahan bakar). Inflasi Inti Inflasi yang terjadi karena adanya gap penawaran aggregat and permintaan agregrat dalam perekonomian, serta kenaikan harga barang impor dan ekspektasi masyarakat. Inflasi Volatile Food Inflasi yang terjadi karena pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam kelompok barang yang harganya bergerak sangat volatile (misalnya beras). Kliring Adalah pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu. Kliring Debet Adalah kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggaran kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menangani SKNBI di KP Bank Indonesia)

untuk diperhitungkan secara

nasional.

xv


Daftar Istilah

Kliring Kredit Adalah kegiatan kliring untuk transfer kredit antar bank yang dikirim langsung oleh bank peserta ke Sistem Sentral Kliring di KP Bank Indonesia tanpa menyampaikan fisik warkat (paperless). Loan to Deposit Ratio (LDR) Adalah rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima (giro, tabungan dan deposito). Net Interest Income (NII) Adalah antara pendapatan bunga dikurangi dengan beban bunga. Non Core Deposit (NCD) Adalah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Dalam laporan ini, NCD diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 10% deposito berjangka waktu 1-3 bulan. Non Performing Loans/Financing (NLPs/Ls) Adalah kredit/pembiayaan yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan dan Macet Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP) Adalah suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk. Misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15% dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari total kredit macet (setelah dikurangi agunan). Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs) Adalah

rasio

kredit/pembiayaan

yang

tergolong

NPLs/Fs

terhadap

total

kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ysb.

xvi


Daftar Istilah

Rasio Non Performing Loans (NPLs) – Net Adalah rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit Sistem Bank Indonesia Real Time Settlement (BI RTGS) Adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran. Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI) Adalah sistem kliring Bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

xvii

KAJIAN EKONOMI REGIONAL KAJIAN EKONOMI REGIONAL TRIWULAN I

Recommend Documents