KAJIAN EKONOMI REGIONAL REGIONAL KAJIAN EKONOMI TRIWULAN III. website :

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

KAJIAN EKONOMI

REGIONAL

TRIWULAN III

2014 website : www.bi.go.id email : [email protected]


VISI BANK INDONESIA : kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil

MISI BANK INDONESIA : 1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas; 2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian nasional; 3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek perluasan akses dan kepentingan nasional; 4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang berkualitas dalam rangka

NILAI-NILAI STRATEGIS ORGANISASI BANK INDONESIA : -nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia, manajemen, dan pegawai untuk bertindak dan atau berperilaku, yang terdiri atas Trust and Integrity, Professionalism, Excellence, Public Interest, dan Coordination and Teamwork

GE

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kata Pengantar

KATA

PENGANTAR

BUKU Kajian Ekonomi Regional (KER) Provinsi Riau ini merupakan terbitan rutin triwulanan yang berisi analisis perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau. Terbitan kali ini memberikan gambaran perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau pada triwulan III-2014 dengan penekanan kajian pada kondisi ekonomi makro regional (PDRB dan Keuangan Daerah), Inflasi, Perbankan dan Sistem Pembayaran, Ketenagakerjaan dan Prakiraan Perkembangan Ekonomi Daerah pada triwulan IV-2014. Analisis dilakukan berdasarkan data laporan bulanan bank umum, data ekspor-impor yang diolah oleh Kantor Pusat Bank Indonesia, data PDRB dan inflasi yang diterbitkan Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Riau, serta data dari instansi/lembaga terkait lainnya. Tujuan dari penyusunan buku KER ini adalah untuk memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi dan perbankan di Provinsi Riau, dengan harapan kajian tersebut dapat dijadikan sebagai salah satu sumber referensi bagi para pemangku kebijakan, akademisi, masyarakat, dan pihak-pihak lain yang membutuhkan. Kami menyadari masih banyak hal yang harus dilakukan untuk menyempurnakan buku ini. Oleh karena itu kritik, saran, dukungan penyediaan data dan informasi sangat diharapkan.

Pekanbaru, 17 November 2014 Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau

Mahdi Muhammad Direktur

iii

GE

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kata Pengantar

duduk di rumah memegang amanah duduk di tanah memegang petuah duduk di kampung menjadi payung duduk di banjar bertunjuk ajar duduk di ladang tenggang menenggang duduk di negeri tahukan diri duduk di dusun ia penyantun duduk beramai elok perangai apa tanda Melayu bertuah, tahu berguru pada yang sudah tahu berbuat pada yang ada tahu memandang jauh ke muka apa tanda Melayu terbilang, dada lapang pandangan panjang

iv

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Isi

DAFTAR

ISI

HALAMAN Kata Pengantar .....................................................................................................

iii

Daftar Isi ...............................................................................................................

iv

Daftar Tabel .........................................................................................................

viii

Daftar Grafik ........................................................................................................

x

Daftar Gambar......................................................................................................

xiv

Tabel Indikator Ekonomi Terpilih............................................................................

xv

RINGKASAN EKSEKUTIF ........................................................................................

1

BAB 1.

KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL ..............................................

8

1.

Kondisi Umum...........................................................................

8

2.

PDRB Sisi Penggunaan...............................................................

9

3.

Boks 1

2.1.

Konsumsi .....................................................................

10

2.2

Investasi .......................................................................

12

2.3

Ekspor dan Impor .........................................................

13

2.3.1. Ekspor ................................................................

13

2.3.2. Impor .................................................................

16

PDRB Sektoral ...........................................................................

17

3.1.

Sektor Pertanian ...........................................................

18

3.2.

Sektor Pertambangan dan Penggalian ..........................

19

3.3.

Sektor Industri Pengolahan ...........................................

20

3.4.

Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran ......................

22

3.5.

Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ..........................

23

Gejolak Harga Crude Palm Oil dan pengaruhnya Terhadap Non Performing Loan Kredit Subsektor Perkebunan Kelapa Sawit di Provinsi Riau

iv

GE


HALAMAN BAB 2.

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ...................................................

25

1.

Kondisi Umum...........................................................................

25

2.

Perkembangan Inflasi Tahunan (yoy)

26

2.1. Inflasi Kota.........................................................................

28

2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru..............................................

28

2.1.2. Inflasi Kota Dumai....................................................

29

2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan............................................

30

2.2. Disagregasi Inflasi...............................................................

31

2.2.1.Inflasi Inti (Core)........................................................

32

2.2.2. Inflasi Volatile Foods.................................................

33

2.2.3. Inflasi Administered Price..........................................

34

3. BAB 3.

Perkembangan Inflasi Triwulanan (qtq) ....

..............................

35

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAN SISTEM PEMBAYARAN DAERAH

38

1.

Kondisi Umum...........................................................................

39

2.

Perkembangan Perbankan Riau

..

39

3.

Perkembangan Bank Umum ......................................................

40

3.1.

Perkembangan Jaringan Kantor ....................................

40

3.2.

Perkembangan Aset .....................................................

40

3.3.

Kredit............................................................................

41

3.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit ......................

41

3.3.2. Konsentrasi Kredit .............................................

41

3.3.3. Penyaluran Kredit UMKM....................................

45

3.3.4. Kelonggaran Tarik (Undisbursed Loan).................

47

3.3.5. Risiko Kredit .......................................................

48

Kondisi Likuiditas ..........................................................

50

3.4.1. Dana Pihak Ketiga ..............................................

50

3.4.2. Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR) .......

53

Profitabilitas .................................................................

54

3.5.1. Spread Bunga....................................................

54

3.5.2. Pendapatan dan Beban Bunga ............................

54

3.4.

3.5.

v


HALAMAN 3.6. 4.

Perbankan Syariah.........................................................

Perkembangan

Bank

Perkreditan

56

Rakyat

57

5.

Perkembangan Kredit Usaha Rakyat (KUR).................................

58

6.

Perkembangan Transaksi Pembayaran........................................

60

6.1. Kondisi Umum....................................................................

60

6.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai.......................

60

6.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar (Inflow-Outflow).......

60

6.2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar..........................

61

6.2.3. Uang Rupiah Tidak Asli............................................

62

(BPR/S)

Boks 2

6.3. Perkembangan Transaksi Pembayaran Non Tunai...........

62

6.3.1. Transaksi Kliring...................................................

63

6.3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS)......................

63

Electronic Money: Pemetaan, Tantangan dan Penerapannya

studi

Kasus Kota Pekanbaru BAB 4

BAB 5

KONDISI KEUANGAN DAERAH ...........................................................

66

1.

Kondisi Umum ..........................................................................

66

2.

Realisasi APBD 2013..................................................................

67

2.1.

Realisasi Pendapatan.....................................................

67

2.2.

Realisasi Belanja.............................................................

68

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH ............................

70

1.

70

2. BAB 6

..

....... Ketenagakerjaan..

.......

PROSPEK PEREKONOMIAN

76

1. 2.

Perkiraan Inflasi......

71

.......

76

................

78

Daftar Istilah

xvii

vi

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Tabel

DAFTAR

TABEL

HALAMAN

Tabel 1.1.

Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Dengan Migas (yoy)

10

Tabel 1.2.

Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Tanpa Migas (yoy)

Tabel 1.3.

Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas Riau (Juta USD) ..............

15

Tabel 1.4.

Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau (Ribu ton) .........

. 15

Tabel 1.5.

Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Dengan Migas (yoy,%)

. 18

Tabel 1.6.

Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Tanpa Migas (yoy, %)

. 10

18

Tabel 1.7. Perkembangan Produksi Padi Berdasarkan Angka Ramalan (ARAM) di Riau.................................................................................................... 19 Tabel 3.1.

Perkembangan Indikator Perbankan Riau (dalam Rp. Juta)

Tabel 3.2.

Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum di Riau Triwulan III-2014 40

Tabel 3.3.

Posisi Kredit Bank Umum di Provinsi Riau (dalam Rp. Juta).........

41

Tabel 3.4.

Kredit Menurut sektor Ekonomi di Provinsi Riau (dalam Rp. Juta) ..

42

Tabel 3.5.

Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Riau (dalam Rp. Juta)

.... 43

....................................... 44

Tabel 3.6.

Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp. Juta)

46

Tabel 3.7.

NPLs Kredit UMKM di Provinsi Riau Menurut Sektor Ekonomi

Tabel 3.8.

Sebaran Kredit UMKM Menurut Sektor Ekonomi (dalam Rp juta)

47

Tabel 3.9.

Sebaran Kredit UMKM Menurut Jenis Penggunaan (Rp Juta)

47

.. 46

Tabel 3.10. NPLs per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau

49

Tabel 3.11. NPLs Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

50

Tabel 3.12. Perkembangan DPK di Provinsi Riau (Rp miliar)

51

Tabel 3.13. Perkembangan DPK di Provinsi Riau Menurut Kepemilikan (Rp Juta)

51

Tabel 3.14. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

53

viii

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Tabel

Tabel 3.15. Indikator Kinerja Utama Perbankan Syariah di Provinsi Riau (Rp Juta) Tabel 3.16. Indikator

........................... 56 Kinerja

Utama

BPR/Sdi

Provinsi

Riau

(dalam

Juta)........................................................................................

Rp. 58

Tabel 3.17. Perkembangan Penyaluran KUR di Riau

59

Tabel 3.18. Perkembangan Nilai BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan II-2014 (Rp miliar)

................................ 64

Tabel 3.19. Perkembangan Volume Warkat BI-RTGS di Riau Triwulan II-2014

.. 65

Tabel 4.1.

Ringkasan Realisasi APBD Riau Tahun 2013 dan 2014

Tabel 4.2.

Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan III-2013 dan Triwulan III-2014 (Rp miliar)

Tabel 4.3.

........ 67

........................... 68

Ringkasan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan III-2013 dan Triwulan III-2014 (Rp miliar)............................................................... 69

Tabel 5.1.

Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama..................................71

Tabel 5.2.

Sebaran Lapangan Pekerjaan Utama Berdasarkan Lokasi di Provinsi Riau (%).......................................................................................... 72

Tabel 6.1.

Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan IV-2014

Tabel 6.2.

Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Riau Tahun 2013 dan Tahun 2014

..... 77

.................................................................. 79

ix


Daftar Grafik

GRAFIK

DAFTAR

HALAMAN

Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau dan Nasional (yoy,%)

9

Grafik 1.2. Perkembangan Kredit Durable Goods

11

Grafik 1.3. Perkembangan Kredit Multiguna....................................................... 11 Grafik 1.4. Perkembangan Kredit Perumahan...................................................... 12 Grafik 1.5. Perkembangan Kredit Kendaraan Bermotor....................................... 11 Grafik 1.6. Pertumbuhan Komponen Konsumsi Riau Tahun 2011-2014 (yoy) ..... 11 Grafik 1.7. Pergerakan Indeks Keyakinan Konsumen Riau 2011-2014................. 11 Grafik 1.8

12 12

Grafik 1.10. Perkembangan Konsumsi Semen di Provinsi Riau.............................. 13 Grafik 1.11. Perkembangan Jumlah Proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau........ 13 Grafik 1.12. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau ......... 13 Grafik 1.13. Perkembangan Pertumbuhan Ekspor Migas Provinsi Riau...........

14

Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor Non-Migas Riau Menurut Wilayah 14 15 Grafik 1.16. Perkembangan Volume Ekspor CPO dan Turunan Riau .................... 16 Grafik 1.17. Perkembangan Volume Ekspor Pulp and Paper Riau ......................... 16 Grafik 1.18. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau .................................. 16 Grafik 1.19. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau ........................... 16 Grafik 1.20. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau ........... 17 Grafik 1.21. Perkembangan Volume Impor Barang Konsumsi............................... 17 Grafik 1.22. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier............................ 17 Grafik 1.23. Perkembangan Usaha Sektor Pertanian, Perkebunan,

x


Daftar Grafik

dan Peternakan

19

Grafik 1.24. Perkembangan Volume Lifting Minyak Bumi di Provinsi Riau ............ 20 Grafik 1.25. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia

.

Grafik 1.26. Perkembangan Kapasitas Terpakai Indutri Pengolahan

21 ..........

21

Grafik 1.27. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global

. 21

Grafik 1.28. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau

.. 21

Grafik 1.29. Perkembangan Kredit Hotel Bintang di Riau

....

23

Grafik 1.30. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit............23 Grafik 1.31. Perkembangan Kredit Perdagangan Besar dan Eceran Makanan, Minuman dan Tembakau di Riau...................................................... 23 Grafik 1.32. Perkembangan Tingkat Hunian Hotel Bintang 3,4,5 di Riau.............. 23 Grafik 1.33. Pertumbuhan Arus Kedatangan Penumpang di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim.......................................................................... 24 Grafik 1.34. Pertumbuhan Arus Kedatangan Pesawat di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim........................................................................... 24 Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi di Riau dan Nasional (yoy)

...................... 27

Grafik 2.2. Inflasi dan Sumbangan Kelompok Barang dan Jasa yang di Survey (yoy)

27

Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Rata-rata Historis Tw III (2009-2013)

29

Grafik 2.4. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Pekanbaru Tw III -2014 Grafik 2.5.

.. 29

Perkembangan Inflasi Kota Dumai dan Rata-Rata Historis Tw III (2009-2013)

30

Grafik 2.6. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Dumai Tw III -2014

30

Grafik 2.7. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa di Kota Tembilahan Tw III 2014

. 30

Grafik 2.8. Inflasi IHK dan Disagregasi Inflasi (yoy)

31

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Inti (core) di Riau (yoy)

32

Grafik 2.10. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD

32

Grafik 2.11. Perkembangan Harga Emas Dunia

32

Grafik 2.12. Perkembangan Inflasi Tradables Goods dan

Non-Tradables Goods (yoy)

32

xi


Daftar Grafik

Grafik 2.13. Perkembangan Inflasi Volatile Food di Riau (yoy)

..

33

Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi Administered Price (yoy)

..

34

Grafik 2.15. Perkembangan Inflasi Riau dan Nasional secara Triwulanan (qtq) Grafik 2.16. Historis Inflasi Selama Tw II di Provinsi Riau (qtq)

35 ...

35

Grafik 2.17. Inflasi dan Kontribusi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa yang Disurvey Triwulan III 2014

37

Grafik 3.1. Perkembangan Aset Bank Umum di Provinsi Riau

....

40

Grafik 3.2. Perkembangan Pangsa Aset Bank Umum Menurut Kelompo

.... 40

Grafik 3.3. Perkembangan Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan (%)

..... 43

Grafik 3.4. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (qtq)

44

Grafik 3.5. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (yoy)

44

Grafik 3.6. Perkembangan Jumlah Rekening Kredit Perbankan

45

Grafik 3.7. Perkembangan Undisbursed Loan Bank Umum di Riau

48

Grafik 3.8. Perkembangan NPL Gross di Provinsi Riau

49

Grafik 3.9. Perkembangan Jumlah Rekening Dana

...

52

Grafik 3.10. Perkembangan LDR di Provinsi Riau

53

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit dan Deposito 3 Bulan............................................................................. 54 Grafik 3.12. Komposisi Pendapatan Bunga (Rp miliar)

.. 55

Grafik 3.13. Komposisi Beban Bunga (Rp miliar)

55

Grafik 3.14. Perkembangan Pendapatan, Beban Bunga serta Pendapatan Bunga Bersih Bank Umum di Provinsi Riau.................................................. 56 Grafik 3.15. KUR Menurut Sektor Ekonomi ......................................................... 59 Grafik 3.16. KUR Menurut Jenis Penggunaan....................................................... 59 Grafik 3.17. Perkembangan Inflow dan Outflow

.... 61

Grafik 3.18. Perkembangan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang Dimusnahkan Terhadap Inflow di Provinsi Riau

..

61

Grafik 3.19. Perkembangan Peredaran Uang Rupiah Tidak Asli di Provinsi Riau

. 62

Grafik 3.20. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau

..... 63

Grafik 5.1. Sebaran Penduduk Bekerja di Provinsi Riau Tahun 2014........

..

71

Grafik 5.2. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Riau (%)

..................................................................................... 73

xii


Daftar Grafik

Grafik 5.3. Sebaran Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan Utama Provinsi ................... 73 Grafik 5.4. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%) .................................................................................................. 74 Grafik 5.5. Tingkat Pengangguran Terbuka Menurut Kabupaten/Kota (%) ................................................................................................. Grafik 5.6

75

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Menurut Kabupaten/Kota (%) 75

xiii

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Gambar

DAFTAR

GAMBAR

HALAMAN

Gambar 2.1.

Perkembangan

Inflasi

Riau,

Sumatera

dan

Nasional

dibandingkan dengan Historisnya (yoy).....................................

xiv

26

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Gambar

Halaman ini sengaja dikosongkan

xv

GE

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Tabel Indikator

TABEL INDIKATOR

EKONOMI TERPILIH

A. INFLASI DAN PDRB INDIKATOR

2013 Tw I

Tw II

2014 Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Indeks Harga Konsumen*) : - Kota Pekanbaru

137.18

138.96

143.15

145.49

111.13

111.89

108.54

- Kota Dumai

140.61

143.38

147.48

150.17

111.27

112.62

108.63

-

-

-

-

116.05

117.61

110.28

- Kota Pekanbaru

5.36

5.56

7.79

8.83

7.38

6.17

5.50

- Kota Dumai

5.56

6.28

7.53

8.60

7.26

6.78

5.88

-

-

-

-

12.59

10.64

8.91

Pertumbuhan PDRB (yoy %, dengan migas)

1.82

2.62

2.20

3.77

4.34

2.48

1.73

Pertumbuhan PDRB (yoy %, tanpa migas)

8.04

6.74

3.93

6.01

6.98

7.13

6.41

- Kota Tembilahan Laju Inflasi Tahunan (yoy, %) :

- Kota Tembilahan

B. PERBANKAN INDIKATOR (dalam Rp juta)

2013 Tw I

Tw II

2014 Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

Bank Umum Total Aset

73,223,820

78,286,527

80,675,676

76,861,876

73,201,701

82,036,875

86,572,336

DPK

52,753,768

55,990,071

56,878,350

55,523,886

54,466,287

60,795,211

63,383,834

- Giro

15,784,036

16,721,201

15,832,861

13,298,066

12,556,764

16,863,613

14,828,129

- Tabungan

23,838,197

23,861,366

25,713,538

28,588,150

27,363,917

26,936,859

27,586,835

- Deposito

13,131,535

15,407,504

15,331,951

13,637,670

14,545,606

16,994,736

20,968,870

60,296,662

62,761,261

64,359,544

66,696,948

67,020,254

72,391,925

71,441,476

Kredit - berdasarkan lokasi proyek LDR - Lokasi Proyek (%)

114.30

112.09

111.77

118.63

123.05

119.08

111.36

44,090,792

44,090,792

47,548,033

48,745,468

48,487,679

50,668,252

50,978,867

- Modal Kerja

15,423,020

14,593,372

14,789,614

15,413,714

14,871,302

15,620,041

15,971,702

- Investasi

12,326,636

14,941,919

15,313,208

15,383,108

15,482,142

16,292,777

16,080,635

- Konsumsi

16,341,136

17,014,991

17,445,211

17,948,646

18,134,236

18,755,434

18,926,530

- LDR (%)

83.58

83.14

83,89

88.04

89.02

83.34

80.43

- NPL (%)

3.21

3.19

3.67

3.25

3.32

3.54

Kredit

Kredit UMKM

3.57

15,730,406

17,122,417

17,344,493

17,614,783

18,094,921

19,753,458

19,687,770

- Mikro

3,973,181

4,239,979

4,287,628

4,317,958

4,424,699

5,210,241

4,940,401

- Kecil

6,070,237

6,271,690

6,566,675

6,912,290

7,030,433

7,279,402

7,669,811

- Menengah

5,686,988

6,610,748

6,490,190

6,384,535

6,639,789

7,263,815

7,077,558

4.57

4.64

5.38

4.83

5.12

5.82

5.99

NPL MKM (%) NPL MKM Net (%) BPR Total Aset

1,019,107

1,027,508

1,063,827

1,043,922

1,102,376

1,091,313

1,106,417

DPK

688,364

662,084

702,399

700,027

748,775

744,336

770,216

Kredit - berdasarkan lokasi proyek

715,763

731,831

757,009

753,672

762,700

782,561

815,127

14.44

14.73

15.52

15.61

15.47

15.78

15.56

103.98

110.53

107.77

107.66

101.86

105.14

105.83

Rasio NPL LDR

xv

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Tabel Indikator

TABEL INDIKATOR

EKONOMI TERPILIH

C. SISTEM PEMBAYARAN INDIKATOR Posisi Kas Gabungan

2013 Tw I

Tw II

2014 Tw III

Tw IV

(98,037)

2,011,793

2,243,321

Inflow

1,640,158

1,147,027

Outflow

1,542,121

3,158,820

171,690

Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) Volume Transaksi RTGS (lembar)

Pemusnahan Uang (Jutaan lembar/keping)

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp miliar) Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar)

I

II

III

4,850,976

247,524

2,250,641

2,610,379

2,456,580

744,382

1,884,781

1,135,202

2,330,869

4,699,901

5,595,358

2,132,305

3,385,843

4,941,248

322,720

264,841

265,924

380,769

317,520

196,336

90,785

96,628

82,740

91,492

73,538

97,703

88,063

51,596

53,531

52,745

71,150

47,244

48,670

47,610

1,513

1,534

1,293

1,500

1,226

1,656

1,398

860

850

824

1,166

787

825

756

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong

165,983

246,978

187,273

198,697

199,841

251,359

186,211

Volume Tolakan Cek/BG Kosong

5,703

6,254

6,749

5,869

5,522

6,931

7,980

Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong

2,766

3,920

2,926

3,257

3,331

4,260

2,956

60

63

64

61

60

59

63

Rata-rata Harian Cek/BG Kosong

xvi

GE


RINGKASAN

Ringkasan Eksekutif

EKSEKUTIF

I. GAMBARAN UMUM Kinerja ekonomi Riau pada triwulan III 2014 kembali mengalami perlambatan. Dengan memperhitungkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tumbuh 1,73% (yoy) melambat dibandingkan triwulan II 2014 yang mencapai 2,48% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tercatat sebesar 6,14% (yoy), juga melambat triwulan II 2014 dan mencapai 7,13% (yoy) dan 5,47% (yoy). Meskipun demikian, pertumbuhan non-migas Riau masih lebih tinggi dari pertumbuhan Nasional.

1


Ringkasan Eksekutif

Perlambatan ekonomi Riau pada triwulan III 2014 utamanya didorong oleh

Pertumbuhan ekonomi Riau di triwulan III 2014 kembali mengalami perlambatan.

melambatnya kinerja sektor tradables yaitu kontraksi yang cukup dalam pada sektor pertambangan. Sementara sektor pertanian dan sektor industri pengolahan juga mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya.. Dari sisi penggunaan, perlambatan ekonomi utamanya didorong oleh perlambatan pada komponen investasi dan peningkatan impor. Hal ini

Penurunan pertumbuhan ekonomi didorong oleh melambatnya sektor tradables dan komponen investasi.

diperkirakan sebagai dampak dari kondisi ekonomi domestik yang kurang kondusif akibat perbaikan ekonomi global yang masih terbatas. Sementara itu, peningkatan impor akibat peningkatan kebutuhan BBM dalam rangka menyambut Ramadhan dan hari raya Idul Fitri turut menghambat laju pertumbuhan ekonomi Riau. Di sisi lain, perbaikan ekspor komoditas utama dan meningkatnya konsumsi akibat faktor masuknya bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri menjadi faktor yang menahan laju perlambatan ekonomi pada triwulan laporan

II. ASSESMEN MAKROEKONOMI REGIONAL 

Pada triwulan III 2014, pertumbuhan ekonomi Riau dengan migas tercatat melambat, yaitu dari 2,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 1,73% (yoy). Perlambatan ekonomi utamanya didorong oleh perlambatan

Motor penggerak ekonomi Riau pada triwulan II 2014 masih berasal dari konsumsi serta membaiknya komponen ekspor

komponen investasi, dan peningkatan impor. Namun demkian, masih kuatnya konsumsi karena masih kuatnya optimisme konsumen sejalan dengan tingkat inflasi yang cenderung menurun sejak awal tahun 2014 yang sedikit banyaknya mampu mendorong daya beli masyarakat. Selain itu, membaiknya ekspor juga menjadi faktor yang menahan laju penurunan pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan laporan.

Secara sektoral, perlambatan ekonomi utamanya disumbang oleh sektor tradables, khususnya sektor pertambangan.



Dari sisi sektoral, kondisi perekonomian Provinsi Riau pada triwulan III 2014 secara

sektoral

menunjukkan

perkembangan

yang

kurang

menggembirakan dimana pertumbuhan sektor tradables tercatat melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya

sementara sektor

non-tradables

tumbuh terbatas. Secara tahunan, pertumbuhan sektor tradables Riau melambat dari 1,22% (yoy) menjadi 0,09% (yoy). Perlambatan sektor

tradables berasal dari kontraksi sektor pertambangan khususnya migas. Sementara dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan sektor

2


GE

Ringkasan Eksekutif

tradables juga tercatat melambat yaitu dari 8,35% (yoy) menjadi 6,72% (yoy).

III. ASSESMEN INFLASI 

Inflasi Riau pada triwulan III 2014 (yoy) tercatat sebesar 5,81%, mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 6,59%. Kondisi ini sejalan dengan perkembangan inflasi nasional yang juga

Faktor utama penyebab menurunnya inflasi Riau pada triwulan III 2014 didominasi oleh penurunan tekanan inflasi dari kelompok administrated price

menunjukkan penurunan dari 6,70% pada triwulan II 2014 menjadi 4,53% pada triwulan III 2014. Namun demikian, bila dibandingkan dengan ratarata historisnya sejak 2009-2013, inflasi Riau pada triwulan III 2014 masih tercatat lebih tinggi. Dengan perkembangan tersebut, inflasi Riau pada triwulan II 2014 masih berada di luar sasaran inflasi nasional tahun 2014 yang ditetapkan sebesar 4,5% ± 1%. Secara tahunan, masih berlanjutnya trend penurunan inflasi Riau disebabkan oleh faktor non fundamental, yaitu menurunnya tekanan inflasi dari kelompok administered price akibat telah habisnya efek kenaikan BBM yang terjadi pada Juni 2013. 

Kota Pekanbaru tercatat mengalami inflasi sebesar 5,50% (yoy), Kota Dumai sebesar 5,88% (yoy), dan Kota Tembilahan sebesar 8,91% (yoy).

Bila dilihat dari kota yang disurvei di Provinsi Riau, inflasi tertinggi masih terjadi di Kota Tembilahan yaitu mencapai 8,91%, diikuti oleh Kota Dumai dan Kota Pekanbaru masing-masing-masing sebesar 5,88% dan 5,50%. Tekanan inflasi pada ketiga kota tersebut menunjukkan penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvei di Provinsi Riau, sumber penurunan inflasi pada triwulan III 2014 berasal dari menurunnya inflasi kelompok pendidikan dan kelompok transportasi yaitu masing-masing menjadi sebesar 3,14% dan 2,62%.

IV. ASSESMEN KEUANGAN Perbankan 

Kondisi perbankan Provinsi Riau pada triwulan III 2014 cenderung membaik, dimana secara tahunan aset dan dana tumbuh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya, meski kredit masih cenderung melambat. Kualitas kredit juga masih relatif stabil, namun kualitas Bank Perkreditan Rakyat

3


Ringkasan Eksekutif

(BPR) perlu mendapat perhatian serius, mengingat tingginya Non

Performing Loan (NPL) BPR dalam kurun waktu beberapa tahun terakhir. Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan Riau tumbuh lebih tinggi yaitu sebesar Kegiatan usaha perbankan Riau cenderung membaik tercermin dari peningkatan pertumbuhan aset, DPK dan stabilnya kualitas kredit

11,42% (yoy) dari 8,68% pada triwulan sebelumnya, hingga menjadi Rp64,15 triliun. 

Posisi Loan to Deposit Ratio (LDR) bank umum di Provinsi Riau tercatat mengalami penurunan pada triwulan III 2014. LDR yaitu tercatat sebesar 80,73 Namun dengan memperhitungkan kredit berdasarkan lokasi proyek, LDR perbankan Riau tercatat lebih tinggi yaitu mencapai 111,36%. Sementara itu, risiko kredit yang disalurkan relatif stabil yaitu sebesar 3,57%, dan tercatat masih berada dalam batas aman yang ditetapkan.



Total kredit yang disalurkan kepada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) oleh bank umum di Provinsi Riau mencapai Rp19,69 triliun, tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 15,37%

Penyaluran kredit kepada UMKM tumbuh melambat dibandingk an triwulan sebelumnya

(yoy) menjadi 13,51%(yoy). Porsi kredit yang diserap UMKM dari total kredit yang diberikan bank umum di Provinsi Riau tercatat stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 38,62%. Pertumbuhan penyerapan kredit paling tinggi tercatat pada skala usaha kecil, yaitu mencapai 16,80% (yoy), pangsa kredit skala kecil juga tercatat paling besar yaitu mencapai 38,96% dengan nilai kredit sebesar Rp. 7,67 T 

Kinerja perbankan syariah pada triwulan III 2014 di Provinsi Riau menunjukkan penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset, dan dana menunjukkan penurunan dibandingkan periode yang sama pada tahun lalu, namun pembiayaan masih tercatat tumbuh meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan III 2014 aset perbankan syariah kontraksi sebesar 5,32% (yoy) sehingga menjadi Rp5,13 triliun. Pangsa aset bank umum syariah terhadap aset perbankan secara keseluruhan pada triwulan III 2014 di Provinsi Riau adalah sebesar 5,85%, turun jika dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya yang mencapai 6,20%. Jumlah bank syariah maupun kantor cabang bank syariah di Provinsi Riau tidak berubah dibandingkan dengan periode yang lalu, tercatat

4


GE

Ringkasan Eksekutif

beroperasi 13 bank syariah di lingkup wilayah Provinsi Riau yaitu 11 bank umum syariah dan 2 BPRS 

Penurunan aset didorong oleh penurunan dana yang dihimpun sebesar 8,62% (yoy) sehingga jumlahnya menjadi Rp3,60 triliun. Sementara itu, pembiayaan syariah tercatat hanya tumbuh 2,22% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 4,63% (yoy). Penurunan dana yang dihimpun yang diikuti dengan peningkatan kredit menyebabkan

Fund to Deposit Ratio (FDR) meningkat dari periode sebelumnya menjadi 95,48%.Kualitas pembiayaan sedikit membaik, terlihat dari Non Performing

Funding (NPF) yang menurun pada triwulan laporan namun masih berada pada level yang mengkhawatirkan.

Keuangan Daerah 

Realisasi alokasi APBD daerah hingga triwulan III 2014 tidak mengalami perubahan berarti.

Alokasi anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau hingga triwulan III 2014 secara umum tidak mengalami perubahan berarti dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Realisasi anggaran pendapatan Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mencapai 79,11% atau sebesar Rp5,63 triliun, naik 15,26% dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Sementara, realisasi anggaran belanjanya tercatat lebih rendah yaitu sebesar Rp2,25 triliun atau sekitar 27,27% dari total anggaran yang dialokasikan. Kondisi ini menurun 13,08% dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya..

V. PROSPEK Perekonomian Daerah Prospek perekonomian Riau pada triwulan IV 2014 diperkirakan relatif stabil yakni berada pada kisaran 1,5%2,0% (yoy).



Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan IV-2014 secara umum diperkirakan

relatif

stabil

dibandingkan

triwulan

III-2014.

Dengan

memasukkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan secara tahunan berada pada kisaran 1,5-2,0% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi diperkirakan relatif melambat yakni berada pada kisaran 5,4-6,2% (yoy).

5




Ringkasan Eksekutif

Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan masih ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga, meskipun pertumbuhannya diperkirakan melambat. akibat faktor kenaikan BBM bersubsidi pada triwulan laporan. Konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat cukup berarti, terkait dengan akhir tahun anggaran dalam merealisasikan belanja, meskipun tidak sebesar periode yang sama pada tahun sebelumnya. Selain itu, perkembangan investasi diperkirakan mengalami perbaikan dibandingkan triwulan sebelumnya, namun masih tertahan. Dari sisi eksternal, ekspor masih tercatat membaik sejalan dengan meningkatnya kondisi perekonomian global.



Sementara itu, dari sisi sektoral, kinerja sektor tradables tumbuh terbatas, terutama pada sektor pertanian dan sektor industri pengolahan. Kondisi ini diperkirakan karena kondisi perekonomian yang kurang kondusif akibat dampak kenaikan BBM bersubsidi. Selain itu, kondisi sumur minyak yang tidak produktif yang diperkirakan berpotensi mengakibatkan pertumbuhan sektor pertambangan migas masih mengalami kontraksi. Sementara, masih terbatasnya perbaikan perekonomian dan masih rendahnya harga komoditas diperkirakan akan memberi tekanan pertumbuhan ekonomi pada triwulan mendatang dari sisi eksternal.



Di sisi lain, faktor yang berpotensi membawa pertumbuhan menyentuh batas atas (upside risks) adalah potensi pemulihan ekonomi negara mitra dagang utama Riau dan negara berkembang (emerging market) di kawasan Asia yang diperkirakan akan memberikan spill over positif bagi kinerja ekspor utama Riau. Selain itu, tren penguatan nilai tukar Rupiah juga akan memberikan kontribusi yang berarti bagi perekonomian Riau. Sementara adanya kepastian akan penandatanganan RTRW Riau diperkirakan secara jangka panjang akan berdampak pada peningkatan produksi pertanian karena legalisasi lahan sudah semakin jelas.

6


GE

Ringkasan Eksekutif

Inflasi 

Inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan akan meningkat, yaitu berada pada kisaran 6,6-7,3% (yoy). Sedangkan secara triwulanan, inflasi diperkirakan berkisar 3,4-3,8% (qtq). Inflasi Riau pada triwulan IV-2014 diperkirakan akan berasal dari inflasi administered price yang diperkirakan berasal dari kenaikan BBM bersubsidi Peningkatan tersebut diperkirakan

Proyeksi inflasi pada triwulan IV2014 diperkirakan mencapai 4,8%5,5%

akan berdampak terhadap kenaikan inflasi volatile foods dan inflasi inti (core inflation). Sementara itu, beberapa kebijakan pemerintah yang mulai diberlakukan pada triwulan IV-2014 dan diperkirakan juga akan menambah tekanan inflasi administered price, antara lain (i) kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) untuk enam golongan pelanggan PLN (1330 VA-5500 VA) tahap ketiga yang mulai diberlakukan November 2014, (ii) adanya kebijakan terkait kenaikan harga elpiji nonsubsidi (12 kg). Tekanan inflasi

volatile foods juga akan disebabkan oleh pergeseran masa panen dan terbatasnya pasokan akibat kondisi cuaca yang kurang kondusif. 

Namun terdapat, beberapa faktor yang diidentifikasi berpotensi membawa inflasi melewati batas atas kisaran proyeksi (upside risks) antara lain, (i)

secound round effect dampak kenaikan BBM bersubsidi, (ii) nilai tukar rupiah

yang

kembali

terdepresiasi

mengingat

perbaikan

kondisi

perekonomian global yang masih terbatas sehingga akan mendorong peningkatan inflasi pada barang-barang impor, dan (iii) rencana pemerintah menyesuaikan tarif batas atas angkutan udara pasca lebaran.

7


Ringkasan Eksekutif


8

GE


Kondisi Ekonomi Makro Regional

Bab 1 KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL

1. KONDISI UMUM Kinerja ekonomi Riau pada triwulan III 2014 kembali mengalami perlambatan. Dengan memperhitungkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tumbuh 1,73% (yoy) melambat dibandingkan triwulan II 2014 yang mencapai 2,48% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tercatat sebesar 6,41% (yoy), juga melambat dibandingkan triwulan II 2014 yang mencapai 7,13% (yoy). Meskipun demikian, pertumbuhan non-migas Riau masih lebih tinggi dari pertumbuhan Nasional.

8




yoy,%

10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 -

I

II

III

IV

I

2009

II

III

2010

IV

I

II

III

IV

2011

I

II

III

IV

I

2012

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Riau

5.10 2.10 1.60 3.00 2.80 3.50 4.80 5.50 5.20 5.20 5.10 4.50 4.50 3.50 3.70 2.40 1.82 2.62 2.20 3.77 4.34 2.48 1.73

Nasional

4.50 4.00 4.10 5.40 5.60 6.10 5.80 6.90 6.50 6.50 6.50 6.50 6.33 6.34 6.21 6.18 6.03 5.76 5.63 5.72 5.22 5.12 5.01

Riau (Tanpa Migas)

6.60 6.50 5.70 7.30 5.90 6.80 7.90 7.80 7.90 7.70 7.80 7.50 7.10 7.80 9.00 7.30 8.03 6.74 3.93 6.01 6.98 7.13 6.41

Nasional (Tanpa Migas) 4.90 4.40 4.50 5.80 6.20 6.50 6.20 7.40 6.90 7.00 6.90 6.90 6.78 6.85 6.97 6.80 6.67 6.31 6.07 5.98 5.58 5.49 5.32

Sumber : BPS

Perlambatan ekonomi Riau pada triwulan III 2014 utamanya disebabkan oleh melambatnya kinerja sektor tradables yaitu kontraksi yang cukup dalam pada sektor pertambangan. Sementara sektor pertanian dan sektor industri pengolahan juga tercatat mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari

sisi

penggunaan,

perlambatan ekonomi

utamanya

disebabkan

oleh

perlambatan pada komponen investasi dan peningkatan impor. Hal ini diperkirakan sebagai dampak dari kondisi ekonomi domestik yang kurang kondusif akibat perbaikan ekonomi global yang masih terbatas. Sementara itu, peningkatan impor akibat peningkatan kebutuhan BBM dalam rangka menyambut Ramadhan dan hari raya Idul Fitri turut menghambat laju pertumbuhan ekonomi Riau. Di sisi lain, perbaikan ekspor komoditas utama dan meningkatnya konsumsi akibat faktor masuknya bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri menjadi faktor yang menahan laju perlambatan ekonomi pada triwulan laporan.

2. PDRB SISI PENGGUNAAN Pada triwulan III 2014, pertumbuhan ekonomi Riau dengan migas tercatat melambat, yaitu dari 2,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 1,73% (yoy). Perlambatan ekonomi utamanya disebabkan oleh perlambatan komponen investasi, dan peningkatan impor. Namun demkian, masih kuatnya konsumsi karena masih kuatnya optimisme konsumen sejalan dengan tingkat inflasi yang cenderung menurun sejak awal tahun 2014 yang sedikit banyaknya mampu mendorong daya beli masyarakat. Selain itu, membaiknya ekspor juga menjadi faktor yang menahan laju penurunan pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan laporan.

9

GE



Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Dengan Migas (yoy)

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Tanpa Migas (yoy)

2.1. Konsumsi Pertumbuhan konsumsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat relatif stabil dibandingkan triwulan II 2014, yakni dari 7,35% (yoy) menjadi 7,48% (yoy). Masih relatif kuatnya konsumsi didorong oleh meningkatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang memiliki kontribusi terbesar terhadap total konsumsi, yaitu dari 8,45% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 8,70% (yoy) pada triwulan III 2014. Kondisi ini didorong oleh meningkatnya tingkat konsumsi masyarakat karena faktor musiman seperti bulan Ramadhan, dan Idul Fitri 1435 H. Selain itu, masih kuatnya pertumbuhan konsumsi juga tercermin dari kegiatan konsumsi yang dibiayai melalui kredit perbankan, khususnya untuk kredit multiguna, dan kredit durable goods. Peningkatan pada kredit multiguna dan

durable goods diperkirakan sebagai dampak dari faktor musiman masuknya bulan Ramadhan, libur sekolah dan Idul Fitri 1435 H. Namun demikian, kontraksi pertumbuhan penyaluran kredit perumahan dan kredit kendaraan bermotor menjadi faktor yang menahan laju pertumbuhan konsumsi, khususnya konsumsi rumah tangga. Penurunan ini diperkirakan merupakan dampak dari kebijakan Loan

to Value (LTV) dan kenaikan suku bunga yang diterapkan oleh Bank Indonesia.

10



Grafik 1.3. Perkembangan Kredit Multiguna 12,000

70.00

250.00

10,000

60.00

200.00

8,000

150.00 100.00 50.00

Rp m i l i ar

50,000,000,000 45,000,000,000 40,000,000,000 35,000,000,000 30,000,000,000 25,000,000,000 20,000,000,000 15,000,000,000 10,000,000,000 5,000,000,000 -

%

40.00 30.00

4,000

20.00

2,000

(50.00)

10.00

-

-

(100.00)

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

I

2013

Durable Goods

II

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2011

2012

2013

II III

III

2014

Multiguna

gyoy (kanan)

Grafik 1.4. Perkembangan Kredit Perumahan

2014

gyoy (kanan)

Grafik 1.5. Perkembangan Kredit Kendaraan Bermotor

600

100.00

600

100.00

500

80.00

500

80.00

Rp miliar

60.00

400

40.00

300

%

Rp miliar

50.00

6,000

20.00

200

-

60.00

400

40.00

300

20.00

200

-

100

(20.00)

100

-

(40.00)

-

(20.00) (40.00) I II III IV I II III IV I II III IV I II III

I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2011

2012

2013

Kendaraan bermotor

%

Rp m iliar

Goods

%

Grafik 1.2. Perkembangan Kredit Durable

2014

2011

gyoy (kanan)

Kendaraan bermotor

2012

2013

2014 gyoy (kanan)

Di sisi lain, melambatnya konsumsi swasta nirlaba dan masih kontraksinya konsumsi pemerintah menjadi faktor yang menahan pertumbuhan konsumsi secara umum. Pertumbuhan swasta nirlaba tercatat melambat dari 20,06% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 12,23% (yoy) pada triwulan III 2014. Kondisi ini dikonfirmasi oleh perkembangan kegiatan usaha perusahaan yang menurun pada triwulan III 2014 berdasarkan hasil survei kegiatan dunia usaha Bank Indonesia. Sementara itu, konsumsi pemerintah masih mengalami kontraksi sebesar 1,87% (yoy). Kondisi ini diperkirakan akibat belum optimalnya realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) hingga triwulan laporan. Hal ini tercermin dari masih rendahnya realisasi anggaran belanja pemerintah pada triwulan laporan. Grafik 1.6. Pertumbuhan Komponen Konsumsi Riau Tahun 2011-2014 (yoy)

170

25.0

150

20.0

130

15.0

yoy,%

Grafik 1.7. Pergerakan Indeks Keyakinan Konsumen Riau 2011-2014

110

10.0 90

5.0 70

0.0 -5.0

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

50 I

II

III

2011

2011 Rumah Tangga

2012 Swasta

2013

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

2014 Pemerintah

Sumber : BPS Provinsi Riau

Indeks Keyakinan Konsumen

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Baseline

Indeks Ekspektasi Konsumen

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

11



Grafik 1.8. Perkembangan Kegiatan Usaha Perusahaan di Riau

Grafik 1.9. Realisasi Belanja Pemerintah Daerah Triwulan III 2010-2014 Provinsi Riau

40.00

60

51.99

51.05

50

20.00

39.98

40.35

40

-20.00 -40.00

2009

2010

2011

2012

2013

2014

%

Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II Tw-III Tw-IV Tw-I Tw-II Tw-III

0.00 %

GE

27.27

30 20 10 0

-60.00

2010

2011

2012

2013

2014

Realisasi APBD Tw III Prov Riau

-80.00

Perkembangan Kegiatan Usaha

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia, diolah

Sumber : Biro Perekonomian Provinsi Riau

2.2. Investasi (PMTB) Perkembangan investasi (PMTB) di Riau pada triwulan III 2014 masih mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 3,15% (yoy) menjadi 2,42% (yoy). Perlambatan pertumbuhan investasi utamanya didorong oleh perlambatan pertumbuhan investasi pada sektor non-migas. Pertumbuhan investasi di sektor non-migas tercatat sebesar 2,17% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 2,88% (yoy). Kondisi ini diperkirakan karena masih terbatasnya perbaikan perekonomian global dan rendahnya harga komoditas 1

global sehingga investasi pelaku usaha relatif terbatas. Berdasarkan liaison Bank Indonesia sebagain besar pelaku usaha hanya melakukan investasi rutin untuk

maintenance dalam rangka menjaga kualitas produksi. Namun, beberapa perusahaan ada juga yang melakukan investasi untuk industri hilir kelapa sawit. Perlambatan pertumbuhan juga dikonfirmasi oleh penurunan tingkat konsumsi semen yang tercatat tumbuh sebesar 4,41%% (yoy) dengan nilai mencapai 392 ribu ton, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 6,68%(yoy). Pertumbuhan investasi sektor migas Riau juga tercatat mengalami perlambatan yaitu dari 3,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya, menjadi 3,31% (yoy). Masih melambatnya investasi di sektor migas diperkirakan karena sektor ini menjadi semakin kurang prospektif terkait minimnya penemuan sumur minyak baru yang produktif. Perlambatan pertumbuhan investasi pada sektor migas dan sektor nonmigas juga tercermin dari penurunan jumlah proyek dan nilai investasi PMA dan 1

Survei liaison Bank Indonesia kepada beberapa pelaku usaha di sektor utama Riau

12



PMDN pada triwulan III 2014 dibandingkan triwulan II 2014. Pada triwulan III 2014 tercatat 52 proyek PMA dan PMDN yang terealisasi dengan nilai mencapai Rp3,53 triliun. Grafik 1.11. Perkembangan Jumlah proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau

50.00

120

500

40.00

100

30.00

400

20.00

300

10.00

200

120 100 80

80

60

60

0.00

40

100

-10.00

20

-

-20.00

0

40 20 0 -20

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2010

2011

2012

2013

Konsumsi Semen (kiri)

I

II

2014

III

IV

I

II

2012

g.yoy (kanan)

III

IV

2013

PMDN

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

yoy,%

600

%

ribu Ton

Grafik 1.10. Perkembangan Konsumsi Semen di Provinsi Riau

PMA

Proyek

I

II

III

2014 g. Proyek (RHS)

Sumber : Badan Koordinasi Penanaman Modal

9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 -

300 250 200 150 100 50 0 -50 -100 I

II

III

IV

I

2012

Nilai PMA

II

III

IV

I

2013

Nilai PMDN

II

yoy,%

Rp Triliun

Grafik 1.12. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau

III

2014

Nilai (kiri)

g.Nilai (RHS)


2.3.

Ekspor dan Impor

2.3.1. Ekspor Perkembangan ekspor Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan yaitu dari kontraksi sebesar 5,60% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi tumbuh sebesar 0,25% (yoy) pada triwulan III 2014. Meskipun demikian, ekspor migas Riau masih mengalami kontraksi meski semakin mengecil. Kondisi ini diperkirakan akibat mulai stabilnya permintaan minyak mentah pada triwulan laporan setelah mengalami penurunan pada triwulan sebelumnya terutama oleh negara kawasan Asia, seperti China, dan Jepang, meskipun masih terbatas.

13



Grafik 1.13. Perkembangan Pertumbuhan Ekspor Migas Provinsi Riau

Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau Menurut Wilayah Tujuan 5,100

8.00

30 1,465

20

(4.00)

3,100

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

yoy,%

0 II

-10 2012

2013

(6.00)

2014

844

856

730

2,100

784 1,100

-20 100

-30

(10.00) g. Ekspor Migas (PDRB,LHS) g. Ekspor Migas (BRS,RHS)


510

534

648

1,101 713

-40

(900)

600

563

842

733

511

481

884

629

756

931

910

786

762

I

II

III

IV

I

II

2011

787

III

2012

658

662

814

920

573 432

IV

691 920

675

1,078 1,034

1,892

Lainnya 585

922 851

783

1,525 609

901 644

638

485

(8.00)

(12.00)

1,257 1,019

1,710

1,657 1,558

734

I

1,830

1,343

10

(2.00)

1,433

1,396 1,477

4.00 2.00

1.667

1,457

4,100

6.00

yoy,%

GE

835

818

635

678

759

766

I

II

III

651 598

1,024 967

IV

I

2013

538

589

MEE ASEAN

547 651

780

869

II

III

India Cina

2014

Sumber : Cognos Bank Indonesia, diolah

Sementara itu, pertumbuhan ekspor di luar migas pada triwulan III 2014 tercatat lebih tinggi yaitu 5,25% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,34% (yoy). Peningkatan ekspor non migas disebabkan oleh peningkatan permintaan oleh hampir pada seluruh negara tujuan ekspor nonmigas Riau. Selain itu, depresiasi nilai tukar Rupiah saat ini diperkirakan memberikan kontribusi positif terhadap pertumbuhan ekspor luar negeri. Dilihat dari negara tujuan ekspornya, volume ekspor non migas Riau secara umum mengalami peningkatan. Kondisi ini utamanya didorong oleh peningkatan volume ekspor ke hampir seluruh negara tujuan ekspor Riau.

Pada triwulan III 2014,

volume ekspor ke China, dan India masing-masing tercatat sebesar 869 ton dan 651 ton, atau tumbuh sebesar 13,48% (yoy) dan 2,44% (yoy). Sementara ekspor ke MEE masih mengalami kontraksi namun cenderung membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, kontraksi ekspor pada negara-negara kawasan ASEAN pada triwulan III 2014 menahan laju pertumbuhan ekspor non-migas Riau. Peningkatan pertumbuhan ekspor Riau pada triwulan laporan didorong oleh peningkatan ekspor komoditas unggulan Riau, yaitu CPO dari kontraksi 14,52% (yoy) menjadi tumbuh 10,50% (yoy). Peningkatan ekspor dimaksud menyebabkan pangsa ekspor CPO terhadap total ekspor Riau meningkat dari 51,49% menjadi 56,37%. Peningkatan pertumbuhan CPO utamanya ditopang oleh pertumbuhan ekspor turunan CPO. Peningkatan ekspor CPO ke beberapa negara mitra dagang diperkirakan juga dipengaruhi oleh faktor bulan Ramadhan dimana tingkat kebutuhan CPO meningkat, terutama untuk negara-negara dengan mayoritas penduduk muslim.

14



Di sisi lain, pemberlakuan hambatan tarif dan non-tarif produk CPO dan turunannya oleh sejumlah negara di kawasan MEE juga masih berdampak cukup signifikan terhadap terbatasnya permintaan ekspor CPO dan turunannya dari negara kawasan tersebut. Selain itu, adanya tensi geopolitik yang terjadi di kawasan Eropa juga mempengaruhi kondisi ekonomi negara-negara di kawasan tersebut. Meskipun demikian, perkembangan ekspor produk turunan CPO masih mendominasi ekspor CPO secara total. Penurunan ekspor CPO yang diikuti dengan peningkatan ekspor turunan CPO diindikasikan terkait dengan bea keluar CPO yang ditetapkan pemerintah, sehingga pelaku usaha menjadi terdorong untuk meningkatkan produksi produk turunan CPO. Tabel 1.3. Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas Riau (Juta USD)

Sumber : Bank Indonesia, diolah

Tabel 1.4. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau (Ribu Ton)


Grafik.1.15. Perkembangan PMI dan Penjualan Mobil Domestik India

Sumber: RED Bank Indonesia, Oktober 2014

15



Selain CPO, peningkatan ekspor non-migas Riau pada triwulan laporan didorong oleh peningkatan ekspor komoditas utama lainnya, yaitu pulp and paper dan karet, yang meskipun masih mengalami kontraksi namun tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan ekspor pulp and paper dan karet diperkirakan tidak terlepas dari mulai membaiknya perekonomian negara tujuan ekspor seperti Amerika Serikat. Membaiknya kinerja sektor manufaktur Amerika diperkirakan berdampak terhadap peningkatan permintaan karet domestik. Selanjutnya, meningkatnya permintaan mobil oleh negara India juga berdampak positif terhadap permintaan karet Riau. Di sisi lain, ekspor batubara Riau pada triwulan lalporan masih tercatat mengalami kontraksi dan melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan (kontraksi) pertumbuhan ekspor batubara tidak terlepas dari masih rendahnya harga jual produk tersebut di pasar internasional.

200.0

2,500

150.0

2,000

100.0

1,500

50.0

1,000

-

900.0

200.0

800.0

150.0

500

ribu ton

600.0

%

ribu ton

700.0

100.0

500.0

50.0

400.0 300.0

-

200.0

(50.0)

(50.0)

100.0 0

(100.0)

-

(100.0)

I IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII

I IIIIII VI IIIIII VI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

200620072008200920102011201220132014

Vol (kiri)

Vol (kiri)

yoy (kanan)

Grafik 1.18. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau 700.0

1,400.0

600.0

10.0

500.0

9.0

100.0

400.0

-

200.0

(100.0)

-

(200.0) I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II III 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

Vol (kiri)

yoy (kanan)

ribu ton

600.0

%

200.0

2,000.0

7.0

300.0

800.0

2,500.0

8.0

400.0

1,000.0

yoy (kanan)

Grafik 1.19. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau

1,600.0

1,200.0

%

3,000

Grafik 1.17. Perkembangan Volume Ekspor Pulp and Paper Riau

1,500.0

6.0 5.0

1,000.0

4.0

%

Grafik 1.16. Perkembangan Volume Ekspor CPO dan Turunan Riau

ribu ton

GE

500.0

3.0 2.0

-

1.0 -

(500.0) I IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Vol (kiri)

yoy (kanan)

2.3.2. Impor Perkembangan impor Riau pada triwulan III 2014 menunjukkan peningkatan yakni dari 1,81% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 2,80% (yoy). Peningkatan impor migas didorong oleh meningkatnya permintaan BBM terkait dengan hari Raya Idul

16



Fitri pada triwulan laporan. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, impor non migas juga tercatat mengalami peningkatan yang siginifikan yakni dari 1,17% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 6,49% (yoy). Kondisi ini utamanya didorong oleh peningkatan pertumbuhan impor barang intermedier (49,31%, yoy), setelah mengalami kontraksi pada triwulan sebelumnya. Komposisi impor barang intermedier sebagian besar didominasi untuk pasokan industri seperti bahan makanan setengah jadi, dan bahan baku industri. Peningkatan impor akan barang-barang tersebut mengindikasikan prospek industri ke depan akan lebih baik seiring dengan peningkatan kebutuhan bahan baku. Di sisi lain, penurunan pertumbuhan impor barang konsumsi dan barang modal menjadi penahan laju pertumbuhan impor secara umum pada triwulan laporan. Penurunan impor barang konsumsi dan barang modal diperkirakan karena nilai tukar rupiah yang masih terdepresiasi.

45

500

40

400

35

Grafik 1.21. Perkembangan Impor Barang Konsumsi ribu Ton

r ibu T on

Grafik 1.20. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau

60

120

50

80

100

300

30

60 40

25

200

20

100

30

-

20

15

10 5

(100)

-

(200) I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

40 20 (20) (40)

10

(60)

-

(100)

(80)

II III

I

2009

2010

2011

2012

2013

II

III IV

I

II

I

II

III IV

I

II

III IV

I

II

III IV

I

II

III

2014 2009

Barang Modal(lhs)

III IV

2010

yoy (rhs)

2011

Barang Konsumsi (lhs)

2012

2013

2014

yoy (rhs)

ribu Ton

Grafik 1.22. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier 900

150

800 100

700 600

50

500 400

-

300

200

(50)

100 -

(100) I

II

III IV

2009

I

II

III IV

2010

I

II

III IV

I

2011

Barang intermedier (lhs)

3.

II

III IV

I

2012

II

III IV

2013

I

II

III

2014

yoy (rhs)

PDRB SEKTORAL

Kondisi perekonomian Provinsi Riau pada triwulan III 2014 secara sektoral menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan dimana pertumbuhan sektor tradables tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara sektor non-tradables tumbuh terbatas. Secara tahunan, pertumbuhan sektor

17

GE



tradables Riau melambat dari 1,22% (yoy) menjadi 0,09% (yoy). Perlambatan sektor tradables utamanya masih berasal dari kontraksi sektor pertambangan khususnya migas. Sementara dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan sektor tradables juga tercatat melambat yaitu dari 8,35% (yoy) menjadi 6,72% (yoy). Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Dengan Migas (yoy,%)

Tabel 1.6. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Tanpa Migas (yoy,%)

3.1. Sektor Pertanian Pertumbuhan sektor pertanian Riau pada triwulan laporan mengalami perlambatan yaitu dari 7,20% (yoy) menjadi 6,12% (yoy). Perlambatan diperkirakan bersumber dari menurunnya produksi sub sektor tanaman perkebunan yang berasal dari panen tanaman kelapa sawit yang berlangsung selama triwulan laporan. Kondisi ini diperkirakan karena faktor cuaca yang kurang kondusif dimana tingkat curah hujan tergolong minim pada triwulan laporan. Selain itu, bencana asap di beberapa provinsi tetangga dan Riau sendiri diperkirakan menahan laju produktivitas petani. Survei kegiatan dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia mengkonfirmasi indikasi perlambatan pada sektor pertanian, perkebunan dan

18



peternakan yaitu dari 0,02% pada triwulan sebelumnya menjadi 0,01% pada triwulan laporan. Grafik 1.23. Perkembangan Usaha Sektor Pertanian, Perkebunan, dan Peternakan 6.00

4.00

0.00 -2.00


%

2.00

2009

2010

2011

2012

2013

2014

-4.00 -6.00

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia

Sementara itu, produksi sub sektor tanaman bahan makanan juga diperkirakan relatif menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini terlihat dari perkembangan produksi padi periode Mei hingga Agustus 2014 hanya mencapai 126.678 ton atau turun sebesar 23,34% (yoy), dan periode September-Desember 2014 yang tercatat sebesar 44.991 ton atau turun 45,81% (yoy). Secara umum produksi tersebut tercatat lebih rendah dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Meskipun demikian, peranan sub sektor ini relatif kecil bila dibandingkan dengan sub sektor tanaman perkebunan khususnya kelapa sawit, sehingga penurunan subsektor ini belum memberikan pengaruh yang besar terhadap pertumbuhan sektor pertanian secara umum. Tabel 1.7. Perkembangan Produksi Padi Berdasarkan Angka Ramalan (ARAM) di Riau

Sumber : BPS Riau

19



3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian Kinerja sektor pertambangan Riau pada triwulan laporan mengalami kontraksi yang lebih dalam yakni dari kontraksi 3,15% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi kontraksi 4,17% (yoy) pada triwulan III 2014. Kontraksi pada sektor pertambangan utamanya didorong oleh kontraksi pada subsektor migas. Kondisi ini disebabkan karena kinerja lifting minyak bumi di Riau yang semakin menurun disebabkan produktivitas sumur tua yang terus menurun dan minimnya penemuan sumur baru yang produktif di Provinsi Riau. Dengan mengeluarkan unsur migas, laju pertumbuhan sektor pertambangan juga tercatat melambat dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya yaitu dari 6,91% (yoy) menjadi 5,98% (yoy). Melambatnya pertumbuhan pertambangan tanpa migas diperkirakan karena menurunnya produksi batu bara Riau yang diindikasikan dengan penurunan volume ekspor batu bara Riau pada triwulan III 2014. Grafik 1.24. Perkembangan Volume Lifting Minyak Bumi di Provinsi Riau 500

15.00

450

10.00

400

5.00

350 300

-

250

(5.00)

200

(10.00)

150

yoy,%

ribu barel/hari

GE

(15.00)

100

(20.00)

50 0

(25.00) I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2009

2010

2011

Lifting (LHS)

2012

2013

2014

Pert. Lifting (RHS)

Sumber : http://lifting.migas.esdm.go.id

3. 3. Sektor Industri Pengolahan Pertumbuhan sektor industri pengolahan dengan migas pada triwulan laporan tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 8,73% (yoy) menjadi 6,91% (yoy), sementara dengan mengeluarkan unsur migas tumbuh lebih tinggi yaitu menjadi 7,86% (yoy) namun juga melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 10,60% (yoy). Kondisi ini diperkirakan karena bahan baku yang terbatas seiring dengan melambatnya pertumbuhan sektor pertanian.

20



Grafik 1.25. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia


12,000

70,000

11,000

60,000

10,000 8,000

40,000

7,000

30,000

6,000

%

50,000

9,000

20,000

5,000

10,000

4,000

3,000

-

2011 India

2012 China

2013

EU-27

2014

Indonesia

2009

Total (kanan)

2010

2011

2012

2013

2014


Sumber : Sumber: USDA

Grafik 1.27. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global 2,000

Grafik 1.28. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau 1,400

1,900

800

1,200

700

1,000

600

800

500

1,700 1,600 1,500

600

1,400

1,300

Juta Ton

1,800

Vol Turunan

Vol CPO

400 300

400

200

1,200 200

1,100 1,000

-

2012

TBS Domestik (lh)

2013

2014

CPO Dunia (rhs)

Sumber : Bloomberg, Dinas Perkebunan Riau

USD/ MT

2011

100 0

2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9

Rp/ Kg

Kapasitas Terpakai Industri Pengolahan


1234567891011 21234567891011 21234567891011 2123456789

100.00 95.00 90.00 85.00 80.00 75.00 70.00 65.00 60.00 55.00 50.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2011

2012

2013

2014


Melambatnya pertumbuhan sektor industri pengolahan terkonfirmasi oleh penurunan kapasitas terpakai sektor industri pengolahan hasil SKDU yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Meskipun demikian, pertumbuhan sektor industri pengolahan masih tercatat tinggi dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Masih kuatnya pertumbuhan industri pengolahan Riau pada triwulan laporan tidak terlepas dari meningkatnya permintaan produk turunan CPO di pasar domestik maupun internasional. Meningkatnya produk turunan CPO memberikan

value added lebih tinggi terhadap pertumbuhan khususnya untuk sektor industri pengolahan Riau.

21

GE



3.4. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) Sektor PHR Riau pada triwulan laporan tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yakni dari 8,53% (yoy) menjadi 10,00% (yoy). Sumber pertumbuhan pada sektor perdagangan ini diperkirakan tidak terlepas dari faktor musiman yakni masuknya bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri 1435 H, sehingga mendorong peningkatan permintaan masyarakat terhadap sektor ini. Dilihat secara subsektor, masih kuatnya pertumbuhan sektor perdagangan diindikasikan oleh meningkatnya ekspor-impor Riau pada triwulan laporan. Selain itu, penyaluran kredit yang masih terus tumbuh kepada perhotelan, terutama dalam bentuk kredit modal kerja yang tercatat tumbuh 34,97% (yoy) juga mendorong peningkatan sektor perdagangan secara umum. Peningkatan pada subsektor perhotelan juga diindikasikan tingkat hunian hotel di Kota Pekanbaru yang tumbuh meningkat selama triwulan III 2014, yaitu dari 20,46% pada triwulan sebelumnya menjadi 21,42%. Namun demikian, melambatnya penyaluran kredit kepada sektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit serta kontraksi pada penyaluran kredit perdagangan besar dan eceran makanan, minuman, dan tembakau telah menahan laju pertumbuhan sektor perdagangan pada triwulan laporan. Penyaluran kredit pada subsektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit pada triwulan III 2014 tercatat tumbuh 15,35% (yoy). Sementara penyaluran kredit kepada subsektor perdagangan besar, eceran, makanan, minuman dan tembakau yang tercatat mengalami kontraksi lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu menjadi kontraksi 18,09% (yoy).

22



Grafik.1.29. Perkembangan Kredit Hotel Bintang di Riau

Grafik.1.30. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit 60.00

50.00

yoy Total

40.00

35.37

30.00

yoy,%

yoy KI

40.00

13.69

yoy,%

20.00

yoy KMK

50.00

33.87

29.87

16.15

13.61 8.13

10.00

30.00 20.00

-

10.00

I

II

III

IV

I

II

III

(10.00)

-

2013

(20.00)

2014

yoy Total

(30.00)

yoy KMK

I

II

yoy KI

III

IV

I

2013


Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi


Grafik.1.31. Perkembangan Kredit Perdagangan Besar dan Eceran Makanan, Minuman dan Tembakau di Riau 250.00

Grafik.1.32. Perkembangan Tingkat Hunian Hotel Bintang 3,4,5 di Riau 70.00%

yoy KMK

yoy KI

200.00

III

2014


yoy Total

II

Tingkat Hunian Hotel

60.00% 50.00%

150.00 yoy,%

40.00%

100.00

30.00%

50.00

20.00% 10.00%

-

I

II

III

IV

I

II

III

(50.00)

0.00% I

2013

2014

Sumber : Cognos Bank Indonesia, diolah Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Sumber : Survei BI kepada Hotel-Hotel Di Pekanbaru

3.5. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Secara umum kegiatan perkembangan sektor pengangkutan dalam triwulan laporan tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi di Riau mencapai 5,69% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,15% (yoy). Namun relatif meningkat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 3,99% (yoy).

23



Grafik 1.33. Pertumbuhan Arus Kedatangan Penumpang di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim

Grafik 1.34. Pertumbuhan Arus Kedatangan Pesawat di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim 4,000

450,000

3,800

400,000

3,600

3,400

Penerbangan

350,000

Jiw a

GE

300,000

3,200 3,000 2,800 2,600

250,000

2,400 2,200

200,000 I

II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2,000 I

2009

2010 datang

2011

2012

2013

2014

berangkat

Sumber : PT. Angkasa Pura II

II III IV I 2009

II III IV I 2010 datang

II III IV I 2011

II III IV I 2012

II III IV I 2013

II III 2014

berangkat


Menurunnya pertumbuhan angkatan udara diperkirakan menjadi faktor yang menyebabkan perlambatan laju pertumbuhan sektor transportasi dan komunikasi dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan III 2014 jumlah penumpang yang datang ke bandara Sultan Syarif Kasim (SSK) II Pekanbaru berjumlah 379.343 jiwa, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 387.139 jiwa. Sementara jumlah penumpang yang berangkat dari bandara SSK II Pekanbaru berjumlah 389.785 jiwa, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 423.593 jiwa. Begitu juga jumlah penerbangan yang datang dan berangkat dari SSK II Pekanbaru meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini diperkirakan terkait bencana asap yang melanda Provinsi Riau dan Provinsi tetangga pada triwulan laporan. Sementara, subsektor pengangkutan darat yang memiliki andil terbesar terhadap sektor pengangkutan dan komunikasi diperkirakan merupakan motor pendorong utama pertumbuhan sektor ini. Hal ini diperkirakan seiring dengan arus balik dan arus mudik penduduk memasuki hari raya Idul Fitri. Selain itu, perkembangan penggunaan alat komunikasi yang tumbuh seiring dengan perkembangan teknologi diperkirakan menahan laju perlambatan pertumbuhan sektor transportasi dan komunikasi.

24




25

Boks 1 Gejolak Harga Crude Palm Oil dan Pengaruhnya Terhadap Non Performing Loan Kredit Sub-Sektor Perkebunan Kelapa Sawit di Provinsi Riau Perkebunan kelapa sawit telah menjadi salah satu penggerak roda perekonomian di Provinsi Riau. Keberadaan lahan kelapa sawit telah membuka banyak lapangan kerja, memberikan pendapatan kepada daerah melalui pajak dan secara tidak langsung turut memberikan andil dalam pengembangan wilayah baik dari segi perekonomian ataupun pemanfaatan lahan. Perkebunan kelapa sawit telah membuka berbagai kesempatan dan memberikan banyak manfaat bagi penduduk Provinsi Riau. Grafik. Struktur PDRB Riau Termasuk Migas

Grafik. Komposisi Volume Ekspor Non-Migas

Triwulan III-2014 (%)

Utama Riau Tw III-2014 (%)

2.98%

4.15%

Pertanian

2.16%

Pertambangan 19.42% 12.78%

Industri Pengolahan

CPO

20.76%

Listrik, Gas dan Air

Karet

Bangunan

7.60% 30.23%

20.50%

Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan dan Jasa Perusahaan Jasa-jasa

Batubara

10.48%

Perdagangan, Hotel & Restoran

0.17%

66.81% 1.38%

Pulp and Paper Lainnya

0.57%

Sumber: BPS, diolah Sumber: Cognos Bank Indonesia, diolah

Crude Palm Oil yang berasal dari pengolahan buah kelapa sawit merupakan komoditi primadona dan menjadi komoditi andalan ekspor Indonesia, hal ini dapat dilihat dari produksi dan ekspor CPO nasional yang terus meningkat. Tidak hanya di Indonesia, ternyata pada tingkat dunia, market share CPO dari tahun ke tahun terus meningkat dan sejak tahun 2004 CPO telah menempati urutan pertama sebagai pemasok utama minyak nabati dunia. Pasokan CPO dunia tersebut didominasi oleh dua negara yaitu Indonesia dan Malaysia. Pesatnya perkembangan dan cepatnya perputaran modal di sektor perkebunan kelapa sawit telah menarik dunia perbankan di Provinsi Riau untuk memperluas portofolio kredit mereka dengan memberikan pinjaman kepada para pelaku dunia usaha perkebunan kelapa sawit yang memiliki modal terbatas. Sektor perkebunan kelapa sawit mengambil porsi sekitar 19% dari total kredit yang diberikan di Provinsi Riau pada bulan September 2014. Kredit yang diberikan kepada sub-sektor perkebunan kelapa

sawit mencapai Rp9,91 triliun dari total Rp50,98 triliun kredit yang diberikan bank umum di Provinsi Riau. secara umum, kredit yang diberikan terus meningkat. Namun pergerakan harga TBS dan CPO global sangat memperngaruhi tingkat risiko kredit kepada subsektor perkebunan kelapa sawit. NPL pada sub-sektor kelapa sawit mengambil porsi sebesar 14% dari keseluruhan total NPL di Provinsi Riau. Besarnya porsi kredit yang diberikan kepada sektor perkebunan kelapa sawit dan kenaikan NPL dari sektor ini akan mengancam stabilitas keuangan di Provinsi Pekanbaru. Ketidakmampuan para pekebun kelapa sawit untuk mengembalikan pinjaman mereka diperkirakan karena rendahnya harga CPO yang kemudian menyebabkan rendahnya harga beli tandan buah segar (TBS) kelapa sawit yang dijual Pekebun. Kredit macet yang cukup tinggi di sektor perkebunan kelapa sawit berpotensi menyulitkan likuiditas pihak bank jika tidak segera diselesaikan. Besarnya kredit yang diberikan dan turunnya harga CPO mempengaruhi tingkat NPL pada kredit sub-sektor kelapa sawit. Pergerakan grafik di bawah ini memperlihatkan pengaruh harga CPO terhadap tingkat NPL kredit di sub-sektor perkebunan kelapa sawit. Grafik. Share Kredit dan NPL Perkebunan Kelapa Sawit Riau Tw III-2014 (%)

Porsi NPL Kredit Provinsi Riau September 2014

Porsi Kredit Provinsi Riau September 2014

14% 19%

Total NPL Sektor Lain

Total Kredit Sektor Lain

Total NPL Sub-Sektor Kelapa Sawit

Total Kredit Sub-Sektor Kelapa Sawit

81%

86%

Sumber: Cognos Bank Indonesia, diolah

Grafik. Perkembangan Harga CPO Dunia dan NPL Kredit Subsektor Perkebunan Kelapa Sawit Provinsi Riau 1,400

300

1,200

250 200

800 150 600 100

400 200

50

Korelasi : -0,74%

0

12345678910 11 212345678910 11 212345678910 11 212345678910 11 2123456789 2010

2011

Harga CPO Dunia (LHS)

2012

2013

2014

Total NPL Kredit Kelapa Sawit (RHS)

Sumber: Blommberg, Cognos Bank Indonesia, diolah

Rp Milyar

USD/mt

1,000

Saat harga CPO dunia berada di posisi yang cukup baik pada awal tahun 2011 hingga pertengahan 2012, tingkat NPL kredit sub-sektor perkebunan kelapa sawit tercatat di tingkat yang cukup rendah. Sementara saat harga CPO tercatat cukup rendah pada awal 2013, NPL kredit sub-sektor kelapa sawit mengalami kenaikan. NPL pada kredit di sub-sektor perkebunan kelapa sawit dapat memicu inefisiensi pada sektor perbankan. Tingginya tingkat NPL akan menggerus laba bank karena bank harus menambah PPAP mereka. Selain itu, tingginya NPL akan memicu keengganan perbankan untuk memberikan kredit dikarenakan kekhawatiran akan gagal bayar yang terjadi. Hal tersebut akan menggangu pertumbuhan perekonomian yang didukung kredit perbankan sebagai salah satu sumber modal. Uji korelasi sederhana memperlihatkan hubungan negative sebesar 0,74% antara harga CPO dan tingkat NPL subsektor kelapa sawit. Potensi resiko yang muncul dari gejolak harga CPO tersebut terhadap pekebun kelapa sawit di Provinsi Riau harus segera mendapat perhatian dari pemerintah daerah dan pihak-pihak yang berada di lingkungan bisnis kelapa sawit di Provinsi Riau seperti pihak perbankan dan kelembagaan pekebun. Kegagalan sub-sektor kelapa sawit dalam memenuhi kewajiban kepada perbankan akan berimbas kepada sektor lain di sekitarnya. Kesulitan likuiditas perbankan dapat memicu ketidakstabilan sistem keuangan di Provinsi Riau. Dana perbankan yang tertahan akibat macetnya kredit di sub-sektor perkebunan kelapa sawit menjadi tidak produktif.



Perkembangan Inflasi Daerah

Bab 2 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

1.

KONDISI UMUM

Sejalan dengan perkiraan sebelumnya, tekanan inflasi Riau pada triwulan III 2014 1

(yoy)

mengalami

Menurunnya

penurunan

tekanan

inflasi

dibandingkan bersumber

dengan

dari

triwulan

minimnya

sebelumnya.

kebijakan

terkait

adminstered prices dan telah habisnya efek kenaikan BBM bersubsidi yang terjadi pada Juni 2013 yang lalu. Namun, meskipun telah mengalami penurunan inflasi Riau pada triwulan laporan masih berada di luar sasaran inflasi nasional tahun 2014 yang ditetapkan sebesar 4,5%±1%.

1

yoy (year on year) atau inflasi tahunan merupakan perbandingan Indeks Harga Konsumen (IHK) pada bulan laporan dengan IHK di bulan yang sama tahun sebelumnya

25


2.


PERKEMBANGAN INFLASI TAHUNAN (YOY)

Inflasi Riau pada triwulan III 2014 (yoy) tercatat sebesar 5,81%, mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 6,59%. Kondisi ini sejalan dengan perkembangan inflasi nasional yang juga menunjukkan penurunan dari 6,70% pada triwulan II 2014 menjadi 4,53% pada triwulan III 2014. Namun

demikian, bila dibandingkan dengan rata-rata historisnya sejak

2009-2013, inflasi Riau pada triwulan III 2014 masih tercatat lebih tinggi. Dengan perkembangan tersebut, inflasi Riau pada triwulan II 2014 masih berada di luar sasaran inflasi nasional tahun 2014 yang ditetapkan sebesar 4,5% ± 1%. Gambar 2.1. Inflasi Riau dan Nasional Tw III 2014 dibandingkan dengan Historisnya (yoy) Tw II-14 (yoy) Tw III-14 (yoy)

6,70

Rata-rata Tw III '09-'13 (yoy)

4,53 5,19

Nasional 6,59

5,81

4,96

Riau

Sumber : BPS, diolah

Secara tahunan, masih berlanjutnya tren penurunan inflasi Riau disebabkan oleh faktor non fundamental (bukan berasal dari inflasi inti), yaitu menurunnya tekanan inflasi dari kelompok administered price. Penurunan tekanan inflasi pada kelompok

administered price, disebabkan karena telah habisnya efek kenaikan BBM yang terjadi pada Juni 2013 yang lalu. Selain itu, relatif stabilnya inflasi core (inti) pada triwulan laporan ditengah masih kuatnya tekanan eksternal juga menjadi pendorong menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan III 2014. Kondisi ini didorong oleh masih berlanjutnya penurunan harga emas dunia. Di sisi lain, meningkatnya tekanan inflasi volatile food menjadi faktor yang menahan laju penurunan inflasi Riau pada triwulan III 2014. Peningkatan inflasi kelompok volatile food didorong oleh meningkatnya harga pada kelompok bahan makanan khususnya yang berasal dari kenaikan harga beberapa komoditas ikan, sayur-sayuran, dan beras. Namun demikian, telah terbentuknya TPID diseluruh

26



kab/kota yang ada di Provinsi Riau sedikit banyak mampu menahan laju peningkatan harga pada kelompok bahan makanan yaitu dengan antisipasi kecukupan stok, sinergi antar lembaga dan pengelolaan ekspektasi harga. Bila dilihat dari kota yang disurvei di Provinsi Riau, inflasi tertinggi masih terjadi di Kota Tembilahan yaitu mencapai 8,91%, diikuti oleh Kota Dumai dan Kota Pekanbaru masing-masing-masing sebesar 5,88% dan 5,50%. Tekanan inflasi pada ketiga kota tersebut menunjukkan penurunan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi di Riau dan Nasional (yoy) 12,00 10,00

% , yoy

8,00 6,00 4,00 2,00 0,00

1

2

3

4

1

2

2009

3

4

1

2

2010

3

4

1

2

2011

3

4

1

2

2012

3

2013

4

1

2

3

2014

P.baru

6,99 3,68 2,20 1,94 2,26 4,58 4,72 7,00 7,76 5,61 6,10 5,09 4,20 5,67 4,21 3,35 5,36 5,56 7,79 8,83 7,38 6,17 5,50

Dumai

10,16 2,74 3,22 0,80 1,81 5,27 3,94 9,05 8,49 5,42 5,78 3,10 2,75 4,38 3,47 3,20 5,56 6,28 7,53 8,60 7,26 6,78 5,88

Tembilahan

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- 12,5910,64 8,91

Nasional

7,92 3,65 2,83 2,78 3,43 5,05 5,80 6,96 6,65 5,54 4,61 3,79 3,97 4,53 4,31 4,30 5,90 5,90 8,40 8,38 7,32 6,70 4,53

Riau

7,67 3,50 2,39 1,73 2,18 4,71 4,57 7,37 7,90 5,57 6,04 4,72 3,94 5,44 4,08 3,32 5,39 5,69 7,74 8,79 7,75 6,59 5,81


Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvei di

Grafik 2.2. Inflasi dan Sumbangan Kelompok Barang dan Jasa yang di Survei (yoy) 10,00

Provinsi Riau, sumber penurunan

9,00

inflasi pada triwulan III 2014

7,00

Inflasi II-14 Andil II-14 Riau II-14

Inflasi III-14 Andil III-14 Riau III-14

8,00

6,00

berasal dari menurunnya inflasi kelompok

pendidikan

dan

kelompok

transportasi

yaitu

masing-masing menjadi sebesar 3,14% dan 2,62%. Selain itu,

5,00 4,00 3,00

2,00 1,00 -

Bahan Makanan Jadi Perumahan Makanan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan Transportasi


kelompok barang dan jasa lainnya justru menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Inflasi tertinggi pada triwulan laporan dialami oleh kelompok makanan jadi yaitu dari 9,21% menjadi 9,34%. Selanjutnya diikuti oleh inflasi pada kelompok bahan makanan sebesar 8,34%, dan tercatat mengalami

27



peningkatan yang berarti dari 5,87% pada triwulan II 2014. Kelompok bahan makanan tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi Riau pada triwulan laporan. Sebaliknya, inflasi terendah dialami oleh kelompok transportasi yaitu sebesar 2,62% dari 9,02% pada triwulan sebelumnya.

2.1.

Inflasi Kota

2.1.1. Inflasi Kota Pekanbaru Pada triwulan III 2014, kota Pekanbaru mengalami Inflasi sebesar 5,50% masih terus menurun dibanding triwulan sebelumnya yang mencapai 6,17%. Masih berlanjutnya penurunan inflasi kota Pekanbaru triwulan III 2014 utamanya masih didorong oleh berlanjutnya penurunan harga

sub kelompok bumbu-bumbuan

khususnya bawang merah. Melimpahnya pasokan bawang merah terjadi karena 2

panen di daerah sentra produksi . Selain itu, tren penurunan harga emas dunia yang masih terus berlanjut juga memberikan peran yang besar terhadap penurunan tingkat inflasi kota Pekanbaru. Namun, meskipun terus menunjukkan penurunan, tingkat inflasi kota Pekanbaru pada triwulan laporan masih lebih tinggi bila dibandingkan dengan rata-rata historisnya (2009-2013). Sebaliknya, peningkatan inflasi yang signifikan pada kelompok bahan makanan secara umum merupakan faktor yang menahan laju penurunan inflasi pada triwulan laporan. Peningkatan bersumber dari meningkatnya harga daging ayam ras, beberapa jenis ikan dan sayur-sayuran. Selain itu, masih berlanjutnya pelemahannilai tukar Rupiah seiring dengan meningkatnya tekanan eksternal sejak 2013 yang lalu juga masih turut memberikan tekanan terhadap inflasi regional. Peningkatan terutama terjadi pada barang-barang elektronik, otomotif dan beberapa jenis makanan jadi yang berbahan baku tepung terigu seperti kue kering dan berminyak, roti tawar, biskuit dan lain-lain. Dilihat berdasarkan kelompok barang jasa yang disurvei, maka inflasi tertinggi dialami oleh kelompok makanan jadi (9,28%), namun sedikit menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Selanjutnya, diikuti oleh inflasi pada kelompok bahan makanan (8,12%) yang meningkat signifikan dibandingkan triwulan Sesuai polanya, panen bawang merah mulai berlangsung di daerah sentra produksi seperti Brebes, probolinggo dan Situbondo 2

28



sebelumnya. Inflasi pada kedua kelompok barang dan jasa ini tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi Pekanbaru pada triwulan laporan. Sebaliknya, inflasi terendah dialami oleh kelompok pendidikan (2,25%) dan kelompok sandang (2,92%). Kedua kelompok barang dan jasa juga tercatat memberikan kontribusi terendah pada triwulan laporan. Bahkan inflasi pada kelompok pendidikan tercatat mengalami penurunan yang signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya (8,98%). Sumber inflasi pada kedua kelompok ini berasal dari peningkatan

biaya

untuk

pendidikan

dari

taman

anak-anak

sampai

akademi/perguruan tinggi sejalan dengan masuknya tahun anggaran baru pada triwulan laporan. Selain itu, peningkatan harga sepatu baik pria dan wanita juga menjadi sumber inflasi kota Pekanbaru pada triwulan laporan. Grafik 2.3 Perkembangan Inflasi Kota Pekanbaru dan Rata-rata Historis Tw III (20092013) 10,00

yoy Pekanbaru

Rata-rata Historis Tw III (2009-2013)

Grafik 2.4. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Pekanbaru Tw III 2014 10,00

8,00

8,00

7,00

7,00

6,00

6,00

Inflasi

9,00

9,00

Andil

Inflasi Pbr

5,00

5,00

4,00

4,00

3,00

3,00

2,00

2,00

1,00

1,00

-

0,00

Bahan Makanan

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 2009

2010

2011

2012

2013

2014

Makanan Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor Jadi



2.1.2. Inflasi Kota Dumai Sejalan dengan perkembangan inflasi kota Pekanbaru, tren inflasi kota Dumai juga mengalami penurunan dari 6,78% menjadi 5,88%. Namun inflasi kota Dumai pada triwulan laporan juga tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata historisnya (2009-2013). Menurunnya tekanan inflasi kota Dumai didorong oleh menurunnya tekanan inflasi dari kelompok kesehatan dan kelompok transpor yaitu masing-masing dari 5,11% dan 8,54% menjadi 3,42% dan 2,07%. Berdasarkan komoditasnya penurunan didorong oleh turunnya harga kosmetik (bedak), dan telepon seluler serta stabilnya harga bensin non subsidi. Selain itu, penurunan harga bawang merah karena melimpahnya pasokan juga menjadi salah satu pemicu menurunnya tekanan inflasi kota Dumai.

29



Sebaliknya, meningkatnya inflasi kelompok bahan makanan dan kelompok makanan jadi telah menahan laju penurunan inflasi kota Dumai pada triwulan laopran yaitu masing-masing dari 7,48% dan 7,03% menjadi 8,27% dan 7,29%. Kedua kelompok ini juga tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi kota Dumai. Dilihat dari komoditasnya, sumber inflasi dari berasal dari kenaikan harga tepung terigu sehingga turut mendorong kenaikan harga beberapa jenis kue (kue kering dan kue basah). Kenaikan ini didorong oleh tekanan eksternal yaitu berlanjutnya depresiasi nilai tukar rupiah. Selain itu kenaikan harga rokok, tarif 3

listrik tahap I tahun 2014 , beras, beberapa jenis ikan serta kenaikan tarif LPG 12 4

Kg . Grafik 2.5. Perkembangan Inflasi Kota Dumai dan Rata-rata Historis Tw III (2009-2013) 12,00

yoy Dumai

Grafik 2.6. Andil Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa di Kota Dumai Tw III 2014 9,00

Rata-rata Historis Tw III (2009-2013)

Inflasi

Andil

Inflasi Dumai

8,00

10,00

7,00 8,00

6,00 5,00

6,00

4,00

4,00

3,00

2,00

2,00 1,00

0,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 2009

2010

2011

2012

2013

Bahan Makanan Makanan JadiPerumahan Sandang

2014


Kesehatan Pendidikan Transpor


2.1.3. Inflasi Kota Tembilahan Inflasi

yang

terjadi

di

kota

Tembilahan masih tercatat yang paling tinggi di Provinsi Riau yaitu mencapai 8,91% pada triwulan

III

2014.

Meskipun

demikian inflasi kota Tembilahan cenderung

menunjukkan

tren

yang menurun sejak awal tahun

Grafik 2.7. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa di Kota Tembilahan Tw III 2014 16,00

Inflasi

Andil

Inflasi Tembilahan

14,00 12,00 10,00 8,00

6,00 4,00 2,00 Bahan Makanan

Makanan Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor Jadi


3

Hasil kesimpulan rapat kerja Menteri ESDM dengan komisi VII DPR-RI tanggal 10 Juni 2014 terkait subsidi listrik KAPBIV –P tahun 2014, dimana kenaikan tarif listrik secara bertahap mulai 1 Juli 2014 untuk 6 golongan, (I) R-2 (3.500 VA – 5500 VA), kenaikan rata – rata 5,70% setiap 2 bulan.(II) R-1 (2.200 VA) kenaikan rata – rata 10,13% setiap 2 bulan.(III) R-1 (1.300 VA) kenaikan rata – rata 11,36% per 2 bulan. 4 Kenaikan harga LPG 12 Kg sebesar Rp.1.500/Kg atau Rp.18.000/tabung per 10 September 2014

30



2014. Menurunnya tekanan inflasi kota Tembilahan disebabkan penurunan harga pada sub kelompok buah-buahan (jeruk, pisang dan semangka), bumbu-bumbuan (bawang merah) daging dan hasil-hasilnya (daging ayam ras) serta ikan diawetkan (ikan asin belah, ikan teri) dan penyelenggaraan RT (pembasmi nyamuk bakar, sabun detergen/bubuk/cair). Sebaliknya, sumber inflasi kota Tembilahan berasal dari peningkatan harga beberapa jenis ikan (mujair, udang basah), makanan jadi (nasi dengan lauk , mie), biaya tempat tinggal (sewa rumah, keramik) beberapa jenis sayuran (sawi hijau), bahan bakar rumah tangga (tarif listrik), lemak dan minyak (margarin dan minyak goreng) serta kopi dan teh. Peningkatan harga pada beberapa komoditas tersebut telah menahan laju penurunan inflasi kota Tembilahan. Berdasarkan kelompoknya, maka inflasi tertinggi dialami oleh kelompok makanan jadi dan kelompok bahan makanan. Inflasi pada kedua kelompok tersebut juga tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi kota Tembilahan. Selanjutnya, kelompok transpor tercatat mengalami inflasi terendah dialami oleh kelompok transpor ( 0,29%) yang juga tercatat memberikan kontribusi terendah.

2.2.

Disagregasi Inflasi5 (yoy)

Grafik 2.8. Inflasi IHK dan Disagregasi Inflasi (yoy) 20,00

Core

Volatile Foods

Administered Price

IHK

Menurunnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan, utamanya dididorong

15,00

oleh

faktor

non

fundamental yaitu menurunnya 10,00

tekanan habisnya

0,00 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 -5,00

dari

administered

5,00

2009

2010

2011

2012

2013

2014


kelompok

price. baseline

Telah

effect

pengurangan subsidi BBM pada pertengahan tahun 2013 yang lalu

menjadi

faktor

utama

menurunnya inflasi kelompok administered price. Selain itu, tekanan inflasi kelompok core (inti) juga mengalami sedikit penurunan yang dipicu oleh masih berlanjutnya penurunan harga emas dunia. Namun masih berlanjutnya tekanan 5

Disagregasi dilakukan dengan pendekatan subkelompok

31



eksternal telah menahan laju penurunan inflasi kelompok core lebih dalam lagi. Disisi lain, inflasi kelompok volatile foods mengalami peningkatan yang berarti karena meningkatnya permintaan beberapa komoditas pangan sering dengan perayaan Idul Fitri yang jatuh pada triwulan laporan.

2.2.1. Inflasi Inti (Core) Laju inflasi inti pada triwulan laporan relatif terkendali karena minimalnya tekanan eksternal seiring dengan perkembangan harga komoditas global yang masih rendah, sehingga mampu memitigasi tekanan eksternal yang berasal dari nilai tukar. Selain itu, masih berlanjutnya penurunan harga emas global yang ditransmisikan ke harga emas perhiasan domestik juga memberikan sumbangan yang berarti terhadap relatif stabilnya inflasi inti pada triwulan laporan. Kondisi ini tercermin dari mulai menurunnya inflasi tradables goods pada triwulan laporan. Di sisi lain, relatif stabilnya inflasi kelompok non tradable goods menjadi faktor yang menahan laju penurunan inflasi inti Riau pada triwulan laporan. Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Inti (core) di Riau (yoy)

Grafik 2.10. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap USD

10,00

Pekanbaru

9,00

Dumai

Tembilahan

Riau

8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 2009

2010

2011

2012

2013

2014


Sumber : Bank Indonesia

Grafik 2.11. Perkembangan Harga Emas Dunia 2.000,00

1.800,00 1.600,00 1.400,00

60,00 Emas ($/Oz) g (yoy)

40,00

20,00

1.000,00

12,00 Tradables

50,00

30,00

1.200,00

Grafik 2.12. Perkembangan Inflasi Tradables Goods dan Non Tradable Goods (yoy) Non tradables

10,00 8,00 6,00

10,00

800,00

-

600,00 400,00

(10,00)

200,00

(20,00)

-

(30,00) 1234123412341234123412341234123412341234123412341234123 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Sumber : Bloomberg, diolah

4,00 2,00 1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1

2

3

2012

4

1

2

3

2013

4

1

2

3

2014


32



Jika dilihat berdasarkan kota yang disurvei, maka inflasi inti tertinggi terjadi di Kota Tembilahan. Inflasi inti yang terjadi di kota ini masih tercatat cukup tinggi dibandingkan 2 (dua) kota lainnya, dan menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sebaliknya, inflasi inti di Kota Pekanbaru dan Kota Dumai cenderung mengalami penurunan. Secara umum, sumber inflasi inti pada triwulan laporan berasal dari inflasi pada sewa rumah yang didorong oleh kenaikan tarif listrik. Selanjutnya, perayaan Lebaran dan tahun ajaran baru pada triwulan laporan juga mendorong kenaikan harga sandal dan sepatu pria, sepatu wanita, serta biaya pendidikan. Tren pelemahan nilai tukar juga menjadi penyebab kenaikan harga mobil dan sepeda motor sebagai dampak dari depresiasi nilai tukar rupiah.

2.2.2. Inflasi Volatile Food Tekanan inflasi yang berasal dari kelompok volatile food pada periode

Grafik 2.13. Perkembangan Inflasi Volatile Food di Riau (yoy) 30,00 Pekanbaru

laporan mengalami peningkatan yang

25,00

berarti dibandingkan dengan triwulan

20,00

sebelumnya. Meningkatnya tekanan

15,00

inflasi volatile food

didorong oleh

inflasi yang terjadi pada subkelompok padi-padian yang utamanya berasal dari kenaikan harga beras dan tepung

Dumai

Tembilahan

Riau

10,00

5,00 0,00 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 -5,00

2009

2010

2011

2012

2013

2014

-10,00


beras. Selain itu, peningkatan harga pada beberapa jenis sayuran-sayuran juga mendorong peningkatan inflasi pada kelompok volatile food. Namun demikian, laju peningkatan inflasi kelompok volatile food tertahan oleh deflasi yang terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan yaitu bawang merah, cabe merah dan cabe rawit. Peningkatan tekanan inflasi volatile food terjadi pada kota Pekanbaru dan kota Dumai, sementara inflasi volatile food di kota Tembilahan masih terus menunjukkan tren menurun. Meskipun mengalami penurunan, inflasi kelompok

volatile food yang terjadi di Kota Tembilahan masih tercatat yang tertinggi di Provinsi Riau, dan yang terendah adalah inflasi kelompok volatile food di Kota Pekanbaru.

33



2.2.3. Inflasi Administered Prices Penurunan inflasi kelompok administered prices Riau pada triwulan laporan masih terus berlanjut. Jika dilihat dari kota yang disurvei, maka penurunan inflasi

administered price terjadi pada semua kota yang disurvei di Provinsi Riau. Inflasi administered price tertinggi dialami oleh Kota Pekanbaru, diikuti oleh Kota Dumai dan Kota Tembilahan. Minimnya kebijakan pemerintah yang strategis menjadi faktor pendorong menurunnya tekanan inflasi pada kelompok ini. Namun demikian, kebijakan pemerintah untuk menaikkan tarif tenaga listrik (TTL) pada triwulan laporan menjadi faktor yang menahan penurunan inflasi kelompok administered prices. 6

7

Selain itu, kenaikan LPG 12 kg diawal tahun tahun, kenaikan tarif listrik secara bertahap juga turut menjadi pendorong terjadinya inflasi administered price pada periode laporan. Grafik 2.14. Perkembangan Inflasi Administered Price (yoy) 22,00

Pekanbaru

Dumai

Tembilahan

Riau

17,00 12,00

7,00 2,00 -3,00

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 2009

2010

2011

2012

2013

2014

-8,00


6

Kenaikan harga LPG diawal Januari 2014 sebesar Rp4.000/Kg dan dikereksi menjadi Rp1.000/Kg pada akhir Januari 2014 7 Kenaikan TTL rumah Tangga (R-3) dan Industri (I-3 dan I-4) berdasarkan Permen ESDM No.9/2014 direncanakan bertahap setiap 2 bulan mulai 1 Mei 2014 dengan total kenaikan sampai akhir 2014 masing-masing 38,9% dan 64,7%

34


3.


PERKEMBANGAN INFLASI TRIWULANAN (QTQ)

Berbeda dengan kondisi tahunannya yang menunjukkan tren menurun, inflasi Riau secara triwulanan justru menunjukkan tren meningkat bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 0,81% menjadi 2,29%. Angka inflasi Riau pada triwulanan laporan juga lebih tinggi jika dibandingkan dengan rata-rata historisnya dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir yang tercatat sebesar 2,06%. Grafik 2.15. Perkembangan Inflasi Riau Nasional secara Triwulanan (qtq) 5,00 4,00

% , qtq

3,00 2,00 1,00 0,00 -1,00 -2,00

1

2

3

4

1

2009

2

3

4

1

2010

2

3

4

1

2011

2

3

4

1

2012

2

3

4

1

2013

2

3

2014

P.baru

0,48 -0,5 1,70 0,30 0,79 1,72 1,83 2,48 1,51 -0,3 2,30 1,50 0,66 1,10 0,89 0,66 2,62 1,29 3,02 1,63 0,88 0,68 2,34

Dumai

-0,7 -0,7 3,52 -1,1 0,26 2,60 2,21 3,71 -0,2 -0,3 2,56 1,08 -0,5 1,28 1,66 0,82 1,68 1,97 2,86 1,82 0,97 1,21 2,13

Tembilahan

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- 2,95 1,34 2,13

Nasional

0,36 -0,1 2,07 0,49 0,99 1,41 2,79 1,59 0,70 0,36 1,89 0,79 0,88 0,90 1,68 0,77 2,43 1,29 4,08 0,75 1,42 0,57 1,68

Riau

0,25 -0,5 2,04 0,03 0,69 1,89 1,90 2,71 1,18 -0,3 2,35 1,43 0,43 1,13 1,03 0,68 2,45 1,42 2,99 1,67 1,05 0,81 2,29


Meningkatnya tekanan inflasi Riau pada triwulan laporan tidak terlepas dari meningkatnya harga-harga pada sub kelompok bumbu-bumbuan, sub kelompok makanan jadi serta sub kelompok bahan bakar, penerangan dan air. Dilihat dari komoditasnya, maka peningkatan utamanya bersumber dari peningkatan harga cabe merah, tarif listrik, beras dan nasi dengan lauk. Grafik 2.16. Historis Inflasi selama Tw III di Provinsi Riau (qtq) 3,00

Tw III-2014

Rata-rata Historisnya (2009-2014)

2,50

2,00 1,50

1,00 0,50

0,00 Nasional

P.baru

Dumai

Tembilahan

Riau


35



Namun demikian, penurunan harga buah-buahan dan sayur-sayuran secara umum menjadi faktor yang menahan laju peningkatan inflasi pada triwulan laporan. Selain itu, langkah-langkah yang ditempuh TPID di Riau dalam melakukan pengelolaan ekspektasi harga, sedikit banyak juga mampu meredam inflasi Riau meningkat pada level yang lebih tinggi lagi. Sinergi antar lembaga/instansi untuk menjaga kecukupan stok menjadi salah satu kunci utama terjaganya ekspektasi masyarakat di Provinsi Riau. Berdasarkan kota yang disurvei di Provinsi Riau, maka inflasi tertinggi terjadi di Kota Pekanbaru yaitu mencapai 2,34%, meningkat cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,68%. Inflasi yang terjadi di Kota Pekanbaru pada triwulan laporan juga tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata historisnya

(2009-2013). Selanjutnya inflasi Kota Dumai dan Kota Tembilahan

berada pada tingkat yang sama yaitu sebesar 2,13%, juga meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang masing-masing tercatat sebesar 1,21% dan 1,34%. Namun demikian inflasi kota Dumai pada triwulan laporan tercatat lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata historisnya (2009-2013). Jika dilihat berdasarkan kelompok barang dan jasa yang disurvei, maka kelompok bahan makanan dan kelompok makanan jadi tercatat mengalami inflasi tertinggi yaitu masing-masing mencapai 3,75% dan 2,72%. Kedua kelompok barang tersebut juga tercatat memberikan kontribusi tertinggi terhadap inflasi Riau pada triwulan laporan. Selanjutnya, diikuti oleh inflasi pada kelompok sandang dan kelompok perumahan yaitu masing-masing sebesar 2,10% dan 1,86%.

36



Grafik 2.17. Inflasi dan Kontribusi Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa yang di Survei Tw III 2014 di Riau (qtq) 4,50

Inflasi 4,00

Kontribusi

Riau

3,75

3,50 3,00

2,72

2,50

2,10

1,86

2,00

1,81

1,70

1,50 1,00

0,91

0,93 0,53

0,50

0,41 0,14

0,07

0,12

0,14

0,00 Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan

Sandang

Kesehatan Pendidikan Transportasi


37

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Daerah

Bab 3

PERKEMBANGAN BANK UMUM DAN SISTEM PEMBAYARAN DAERAH

1. Kondisi Umum Perkembangan perbankan Provinsi Riau pada triwulan III 2014 relatif lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara tahunan, pertumbuhan aset dan dana tumbuh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya, meski kredit masih cenderung melambat. Kualitas kredit juga masih relatif stabil, namun kualitas BPR perlu mendapat perhatian serius, mengingat tingginya NPL BPR dalam kurun waktu beberapa tahun terakhir.

38


2. Perkembangan Perbankan Riau Kinerja perbankan Riau pada triwulan laporan relatif lebih baik bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya kecuali pertumbuhan kredit yang relatif stagnan bahkan cenderung melambat dari 8,78% menjadi 7,22% (yoy) hingga mencapai Rp51,79 triliun. Sementara, pertumbuhan indikator utama lainnya yaitu aset dan dana mulai membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Aset perbankan Riau mencapai Rp87,68 triliun atau tumbuh sebesar 7,27% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 4,78% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan aset didorong oleh peningkatan pertumbuhan aset bank umum yaitu dari 4,79% (yoy) menjadi 7,31% (yoy), sementara aset BPR/S hanya tumbuh 4,00% (yoy). Dana Pihak Ketiga (DPK) perbankan Riau tumbuh lebih tinggi yaitu sebesar 11,42% (yoy) dari 8,68% pada triwulan sebelumnya, hingga menjadi Rp64,15 triliun. Namun, kredit yang disalurkan oleh perbankan Riau tercatat lebih tinggi bila dilihat berdasarkan lokasi proyek, yaitu mencapai Rp71,44 triliun atau tumbuh 11,00% (yoy) dari 15,34% dibandingkan triwulan sebelumnya (yoy). Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan Riau (dalam Rp Juta)

Keterangan: *) Posisi Agustus 2014

Pertumbuhan dana yang diikuti dengan perlambatan pertumbuhan kredit yang disalurkan telah mendorong penurunan LDR perbankan Riau yaitu dari 83,61% menjadi 80,73%. Namun dengan memperhitungkan kredit berdasarkan lokasi proyek, LDR perbankan Riau tercatat lebih tinggi yaitu mencapai 111,36%. Sementara itu, risiko kredit yang disalurkan relatif stabil yaitu sebesar 3,57%, dan tercatat masih berada dalam batas aman yang ditetapkan.

39


3. Perkembangan Bank Umum 3.1. Perkembangan Jaringan Kantor Jumlah Bank Umum yang beroperasi di

Tabel 3.2. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Umum di Riau Triwulan III 2014

Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat sebanyak 49 Bank, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebanyak 48 bank. Peningkatan jumlah

bank

pada

triwulan

laporan

disebabkan karena adanya pembukaan Sumber: Otoritas Jasa Keuangan Provinsi Riau

kantor bank umum di Kota Pekanbaru.

Jumlah jaringan kantor bank umum yang ada di Provinsi Riau baik Kantor Kas, Kantor Cabang, Kantor Cabang Pembantu maupun yang setingkat tidak mengalami perubahan yang siginifikan dibandingkan triwulan sebelumnya.

3.2. Perkembangan Aset Aset bank umum di Provinsi Riau tercatat sebesar Rp86,57 triliun pada triwulan III 2014, tumbuh 7,31%(yoy) meningkat dibandingkan triwulan II 2014 yang tumbuh sebesar 4,79% (yoy). Pertumbuhan aset bank umum didorong oleh pertumbuhan dana yang dihimpun. Namun demikian, secara triwulan pertumbuhan aset bank umum mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 4,50 % menjadi 0,61% (qtq). Grafik 3.1. Perkembangan Aset Bank Umum di Provinsi Riau

Grafik 3.2. Perkembangan Pangsa Aset Bank Umum Menurut Kelompok

100.00

30.00

90.00

25.00

90%

20.00

70.00

70%

60.00

15.00

60%

50.00

10.00

50%

40.00

5.00

%

Rp triliun

100%

80%

80.00

40% 30%

30.00

-

20.00 10.00 I

II

III IV

2008

I

II

III IV

I

2009

II

III IV

2010

Aset (kiri)

I

II

III IV

2011

Pertumbuhan (yoy,%)

I

II

III IV

I

2012

Pertumbuhan (qtq,%)

II

III IV

2013

I

II 2014

III

20%

(5.00)

10%

(10.00)

0% I

II

III

2008

IV

I

II

III

2009

IV

I

II

III

2010 Aset Pemerintah

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Aset Swasta

Sumber : Bank Indonesia

Berdasarkan kepemilikannya, maka pertumbuhan aset bank umum pada triwulan laporan utamanya didorong oleh pertumbuhan aset bank milik pemerintah yaitu sebesar 8,09% (yoy) sehingga menjadi Rp61,54 triliun. Sementara pertumbuhan

40


aset bank milik swasta hanya meningkat sebesar 5,42% (yoy), sehingga jumlahnya mencapai Rp25,03 triliun. Pangsa aset bank umum pemerintah masih tetap mendominasi dengan share 71,09%, relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya.

3.3. Kredit 3.3.1. Perkembangan Penyaluran Kredit Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mencapai Rp50,98 triliun, meningkat sebesar 7,72% (yoy), namun relatif melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 8,85% (yoy). Masih ketatnya likuiditas perbankan diperkirakan menjadi penyebab tertahannya laju penyaluran kredit oleh perbankan. Perlambatan penyaluran kredit pada triwulan III 2014 terjadi pada bank milik pemerintah maupun swasta, masingmasing sebesar 8,42% (yoy) dan 5,11% (yoy) dari 9,21% (yoy) dan 8,20% (yoy). Tabel 3.3. Posisi Kredit Bank Umum Di Provinsi Riau (dalam Rp juta)

Berdasarkan valutanya penyaluran kredit masih didominasi oleh mata uang rupiah yaitu mencapai Rp50,01 triliun, tumbuh 8,33% (yoy) namun melambat dari triwulan sebelumnya (9,02% yoy). Disisi lain, penyaluran kredit dalam mata uang asing mengalami penurunan yang signifikan yaitu sebesar 29,92% (yoy) setelah pada periode sebelumnya mengalami peningkatan sebesar 2,33% (yoy).

3.3.2. Konsentrasi Kredit Penyaluran kredit di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 sebagian besar masih diserap oleh sektor perdagangan, diikuti oleh sektor pertanian yaitu masing-masing sebesar Rp11,21 triliun dan Rp11,08 triliun. Masih tingginya penyaluran kredit kepada sektor ini tak terlepas dari masih prospektifnya sektor ini. Penyaluran kredit kepada sektor perdagangan didominasi oleh subsektor Perdagangan Eceran Makanan, Minuman dan Tembakau yaitu sebesar Rp2,42 triliun. Namun,

41


penyaluran kredit kepada sektor perdagangan melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 7,28% (yoy) menjadi 5,57% (yoy). Pertumbuhan tertinggi penyaluran kredit pada triwulan III 2014 disumbang oleh sektor pertanian yang tercatat tumbuh sebesar 16,33% (yoy) dan 2,32% (qtq). Pertumbuhan tersebut utamanya masih berasal dari subsektor perkebunan kelapa sawit yang tercatat sebesar Rp9,91 triliun pada triwulan laporan atau tumbuh sebesar 19,55% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 18,27% (yoy). Tingginya potensi sub sektor ini menjadi alasan masih tingginya kredit yang disalurkan kepada subsektor ini. Sektor lain yang juga menyerap kredit cukup besar adalah sektor jasa-jasa yaitu mencapai Rp4,04 triliun namun kontraksi sebesar 7,12% (yoy) dan 3,59% (qtq). Di sisi lain, sektor industri pengolahan tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 13,66% (yoy) dan 3,65% (qtq), namun cenderung melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyerapan kredit pada sektor ini sebagian besar terkonsentrasi pada sub-sektor Industri Minyak Mentah (Minyak Makan) dari Nabati dan Hewan, yaitu mencapai Rp554,43 miliar, yang mengolah hasil dari perkebunan kelapa sawit yang banyak tersebar di Provinsi Riau. Selanjutnya, penyaluran kredit kepada sektor konstruksi dan sektor Listrik masih menunjukkan kontraksi yaitu masing-masing menjadi 7,79% (yoy) dan 10,19% (yoy) dari 14,53% (yoy) dan 9,75% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Tabel 3.4. Kredit Menurut Sektor Ekonomi di Provinsi Riau (Rp juta)

Berdasarkan jenis penggunaannya, penyaluran kredit pada triwulan III 2014 sebagian besar disalurkan kepada sektor produktif yaitu mencapai Rp32,05 triliun. Sementara kepada kredit konsumsi mencapai Rp18,93 triliun. Penyaluran kredit

42


produktif yang terdiri dari kredit modal kerja dan kredit investasi masing-masing sebesar 31,33% dan 31,54% dari total kredit yang disalurkan. Pertumbuhan kredit modal kerja mengalami sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari tumbuh sebesar 7,04% (yoy) menjadi 7,99% (yoy). Di sisi lain, pertumbuhan kredit investasi menunjukkan perlambatan yaitu dari sebesar 9,04% (yoy) menjadi 5,01% (yoy). Sementara, Kredit Konsumsi juga tercatat mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 10,23% (yoy) menjadi 8,49% (yoy) hingga menjadi sebesar Rp18,93 triliun. Grafik 3.3.Perkembangan Pangsa Kredit Menurut Jenis Penggunaan (%) 100% 90% 80%

70% 60% 50%

40% 30% 20%

10% 0% I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2009

2010 Modal Kerja

2011 Investasi

2012

2013

2014

Konsumsi

Pertumbuhan Kredit Modal Kerja sebagian besar disumbang oleh subsektor perkebunan kelapa sawit yang tercatat sebesar Rp2,43 triliun masih terus tumbuh tinggi yaitu sebesar 40,54% (yoy), dan meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 31,16% (yoy). Namun demikian penyaluran kredit ke sub sektor ini dalam bentuk kredit investasi mengalami perlambatan dari tumbuh 14,68% (yoy) pada triwulan II 2014 menjadi 14,02% (yoy) pada triwulan laporan hingga nilai kreditnya tercatat sebesar Rp7,48 triliun. Perlambatan kepada subsektor ini dalam bentuk investasi bahkan menjadi pendorong melambatnya penyaluran kredit langsung secara umum. Selain itu, penurunan kredit investasi pada subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau juga mendorong perlambatan penyerapan kredit investasi pada triwulan laporan. Jumlah kredit investasi pada subsektor ini tercatat sebesar Rp428,74 miliar atau tercatat mengalami kontraksi sebesar 26,81% (yoy) dan 2,85% (qtq).

43


Grafik 3.4. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (qtq)

Grafik 3.5. Pertumbuhan Penyaluran Kredit Menurut Jenis Penggunaan (yoy)

25.00

40 35 30 25

15.00

yoy,%

qtq,%

20.00

10.00

20 15 10

5.00

5 -

0.00 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2007

2008

Modal Kerja (yoy) Modal Kerja (qtq) Konsumsi (qtq)

2009

2010

Investasi (yoy)

2011

2012

2013

Konsumsi (yoy)

2014

Total

Investasi (qtq) Total

Realisasi kredit berdasarkan lokasi proyek di Provinsi Riau pada triwulan III-2104 tumbuh 9,23% (yoy), melambat dibandingkan pertumbuhan periode sebelumnya yang tercatat sebesar 13,73% (yoy). Berdasarkan wilayahnya, penyerapan kredit paling besar masih terpusat di Kota Pekanbaru yaitu mencapai Rp27,89 triliun, diikuti oleh Kabupaten Kampar yang mencatatkan serapan kredit hingga Rp8,47 triliun. Penyaluran kredit di Kota Pekanbaru tumbuh 7,74% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 9,61% (yoy). Selanjutnya, penyaluran kredit di Kabupaten Kampar tumbuh 7,15% (yoy), juga melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 9,36% (yoy). Di sisi lain, penyaluran kredit di Kabupaten Indragiri Hilir mengalami peningkatan yang signifikan hingga mencapai 159,21% (yoy) yang utamanya berasal dari sektor pertanian. Sementara itu, penyaluran kredit di Kota Dumai menunjukkan kontraksi sebesar 28,91% (yoy) dan 18,33% (qtq) akibat melambatnya penyaluran kredit sektor perdagangan. Tabel 3.5. Distribusi Penyaluran Kredit Lokasi Proyek Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Riau (Rp juta)

44


Total rekening kredit pada bank umum di triwulan III 2014 berjumlah 505.440 rekening, naik 8.909 rekening dibandingkan periode sebelumnya. Kenaikan berasal dari kategori debitur UMKM, yaitu tumbuh sebesar 4,03% dibandingkan periode sebelumnya sehingga menjadi 249.511 rekening. Sementara rekening non-UMKM mengalami penurunan sebesar 0,30% menjadi 255.929. Grafik 3.6.Perkembangan Jumlah Rekening Kredit Perbankan 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

I

II

III IV

2010

I

II

III IV

2011 UMKM

I

II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III

2014

Non-UMKM

3.3.3. Penyaluran Kredit UMKM Total kredit yang disalurkan kepada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) oleh bank umum di Provinsi Riau mencapai Rp19,69 triliun, tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 15,37% (yoy) menjadi 13,51%(yoy). Porsi kredit yang diserap UMKM dari total kredit yang diberikan bank umum di Provinsi Riau tercatat stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 38,62%. Pertumbuhan penyerapan kredit paling tinggi tercatat pada skala usaha kecil, yaitu mencapai 16,80% (yoy), pangsa kredit skala kecil juga tercatat paling besar yaitu mencapai 38,96% dengan nilai kredit sebesar Rp. 7,67 T Selanjutnya, pangsa kredit kepada Usaha Menengah tercatat sebesar 35,95% dengan nilai kredit mencapai Rp7,08 triliun, namun pertumbuhannya relatif lebih kecil dibandingkan jenis kredit UMKM lainnya. Kota Pekanbaru, Kabupaten Bengkalis dan Kabupaten Indragiri Hulu merupakan daerah utama yang mengalami perlambatan kredit UMKM. Tercatat penyerapan kredit UMKM di Kota Pekanbaru mencapai Rp11,40 triliun, diikuti Kota Dumai sebesar Rp1,03 triliun. Selanjutnya, NPL kredit UMKM perlu mendapat perhatian karena masih terus menunjukkan peningkatan, bahkan sudah berada di atas batas wajar yang ditentukan BI yaitu sebesar 5%.

45


Tabel 3.6. Perkembangan Kredit UMKM di Provinsi Riau (Rp juta)

Ket : Kriteria UMKM mengikuti UU No.20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah

Jika dilihat secara sektoral, NPL tertinggi dialami oleh sektor Konstruksi (8,40%) diikuti oleh sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (7,15%) dan sektor Jasa Dunia Usaha (6,14%). Dilihat dari pangsanya, sektor Perdagangan, Hotel dan restoran merupakan sektor yang terbesar dalam penyaluran kredit UMKM di Riau, sehingga tingginya NPL pada kedua sektor tersebut perlu menjadi perhatian bagi pihak perbankan. Tabel 3.7. NPLs Kredit UMKM di Provinsi Riau Tw III 2014 Menurut Sektor Ekonomi

Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran masih mendominasi serapan kredit UMKM di Provinsi Riau yaitu mencapai 43,75% dari total kredit UMKM. Subsektor yang memiliki porsi kredit terbesar adalah subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau, yaitu mencapai Rp2,42 triliun. Sektor terbesar berikutnya adalah sektor pertanian dengan penyerapan kredit sebesar Rp6,35 triliun (32,26%) pada triwulan III 2014, dengan porsi terbesar adalah subsektor perkebunan kelapa sawit yaitu mencapai Rp9,91 triliun.

46


Tabel 3.8. Sebaran Kredit UMKM menurut Sektor Ekonomi (Rp juta)

Porsi kredit yang diberikan kepada UMKM paling besar diserap dalam bentuk Kredit Modal Kerja yaitu mencapai Rp11,60 triliun (58,94%). Sementara kredit UMKM dalam bentuk Kredit Investasi sebesar Rp8,08 triliun (41,06%). Penyerapan Kredit Investasi tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu sebesar 11,88% (yoy). Sementara penyaluran kredit modal kerja tumbuh relatif stabil yaitu mencapai 14,67% (yoy). Secara umum, pertumbuhan kredit UMKM jauh lebih tinggi dari pertumbuhan kredit perbankan secara umum, namun pertumbuhannya sama-sama menunjukkan penurunan. Tabel 3.9. Sebaran Kredit UMKM menurut Jenis Penggunaan (Rp juta)

Jumlah rekening kredit UMKM pada bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mengalami kenaikan sebesar 9.676 rekening sehingga jumlahnya menjadi 249.511 rekening dari total 505.440 rekening kredit bank umum (49,37%). Peningkatan rekening kredit UMKM tersebut memperlihatkan perluasan askes keuangan dan layanan perbankan terhadap UMKM di Provinsi Riau semakin membaik.

3.3.4. Kelonggaran Tarik ( Undisbursed Loan ) Jumlah kredit yang belum dicairkan atau Undisbursed Loan triwulan III 2014 mencapai Rp5,08 triliun meningkat 7,14% (yoy). Porsi Undisbursed Loan di Provinsi Riau mencapai 9,96% dari total kredit yang diberikan bank umum Provinsi Riau. Pertumbuhan undisbursed loan bank umum Riau baik milik pemerintah maupun

47


milik swasta tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu masingmasing tumbuh menjadi 15,46% (yoy) dan 2,82% (yoy). Pangsa terbesar

Undisbursed Loan masih berada di bank milik swasta. Grafik 3.7. Perkembangan Undisbursed Loan Bank Umumdi Riau 6.00 5.00

Rp Triliun

4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II- Tw Tw Tw I- Tw II- Tw 09 09 09 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 13 13 III-13 IV-13 14 14 III-14 Pemerintah 0.85 0.94 1.15 1.14 1.34 1.39 1.94 1.72 1.50 1.57 1.83 1.88 1.67 1.62 1.41 1.32 1.31 1.62 1.38 1.64 1.52 1.87 Swasta

1.15 0.95 0.96 1.42 1.72 1.90 1.44 1.65 1.97 2.19 2.00 2.01 1.96 2.24 2.34 2.44 2.69 3.12 2.94 2.85 3.07 3.21

Total

1.99 1.89 2.11 2.56 3.07 3.29 3.38 3.36 3.47 3.77 3.83 3.89 3.63 3.86 3.75 3.76 4.01 4.74 4.32 4.49 4.60 5.08

Berdasarkan jenis penggunaan, Kredit Modal Kerja mendominasi porsi Undisbursed

Loan pada bank umum. Total Undisbursed Loan dalam bentuk kredit modal kerja mencapai Rp3,99 triliun, atau 78,69% dari total Undisbursed Loan di bank umum. Secara sektoral, undisbursed loan terbesar berada di sektor Perdagangan yaitu mencapai Rp1,60 triliun, utamanya berasal dari subsektor Perdagangan Eceran Berbagai Macam Barang yang Didominasi Makanan, Minuman dan Tembakau yang mencapai

Rp196,72

miliar.

Tingginya

angka

Undisbursed Loan tersebut

diperkirakan akibat dari pencairan kredit yang dilakukan secara bertahap, sehingga kredit yang diberikan bank belum digunakan seluruhnya oleh para pelaku usaha.

3.3.5. Risiko Kredit NPLs kredit bank umum periode pelaporan relatif stabil jika dibandingkan dengan posisi periode sebelumnya yaitu dari 3,54% menjadi 3,57%. Stabilnya NPL kredit bank umum menunjukkan relatif stabilnya tingkat risiko yang dialami bank umum di Provinsi Riau dalam kurun waktu 3 bulan terakhir.

48


Grafik 3.8. Perkembangan NPL Grossdi Provinsi Riau Rp miliar 1,400

% 4.00

1,200

3.50

1,000 800

3.00

600

2.50

400 2.00

200 0

1.50 Tw I Tw II Tw III Tw Tw I Tw II Tw III Tw Tw I Tw II Tw III Tw Tw I Tw II Tw III 11 11 11 IV 11 12 12 12 IV 12 13 13 13 IV 13 14 14 14

Kurang Lancar

Diragukan

Macet

NPLs (kanan)

Berdasarkan sektor ekonomi, NPL paling tinggi masih dialami sektor konstruksi yaitu sebesar 7,27% namun membaik dibandingkan NPL triwulan sebelumnya. Tingginya NPL pada sektor konstruksi utamanya didorong oleh kredit bermasalah pada sektor konstruksi di Kota Pekanbaru. Subsektor penyiapan lahan lainnya tercatat memberikan porsi kredit bermasalah tertinggi dari total NPL di Sektor Konstruksi Kota Pekanbaru. Beberapa sektor lain yang juga mencatatkan NPL cukup tinggi pada periode laporan ini adalah sektor perdagangan sebesar 5,82% dan sektor jasa dunia usaha sebesar 4,61%. Angka NPL yang cukup tinggi pada sektor tersebut juga tercatat mengalami tren peningkatan sehingga perlu mendapat perhatian dari bank umum di Provinsi Riau. Tabel 3.10. NPLs Per Sektor Ekonomi di Provinsi Riau

Bila dilihat berdasarkan Kab/Kota, maka Kabupaten Indragiri Hilir mencatatkan NPL tertinggi yaitu 9,50%, dan menunjukkan tren yang meningkat dalam kurun waktu empat tahun terakhir. Secara sektoral, NPL di Kabupaten Indragiri Hilir berasal dari

49


sektor perdagangan yang didominasi oleh subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau. Sementara dilihat dari jenis penggunaannya, mayoritas NPL berasal dari kredit konsumsi. Tabel 3.11. NPLsBerdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

Selanjutnya, NPL yang cukup tinggi juga dialami Kabupaten Rokan Hilir yang tercatat sebesar 6,07%, namun cenderung menurun dibandingkan periode sebelumnya. NPL juga didorong oleh Sektor Perdagangan besar dan Eceran yang didominasi oleh subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau.

3.4. Kondisi Likuiditas 3.4.1. Dana Pihak Ketiga Dana Pihak Ketiga (DPK) bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp63,38 triliun, tumbuh sebesar 11,44% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 8,58% (yoy). Komponen tabungan memiliki pangsa terbesar, yaitu 43,52% diikuti oleh deposito dan giro masingmasing sebesar 33,08% dan 23,39%. Komponen tabungan dan deposito pada periode pelaporan tercatat mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu masing-masing sebesar 7,29% (yoy), dan 36,77% (yoy), sementara komponen giro mengalami penurunan sebesar 6,35% (yoy).

50


Tabel 3.12. Perkembangan DPK di Provinsi Riau (Rp miliar)

Secara triwulanan, komponen Giro turun 12,07% (qtq), Deposito tumbuh 23,38% (qtq) dan Tabungan tumbuh sebesar 2,41% (qtq). Jika dilihat secara triwulanan, peningkatan dana didorong oleh meningkatnya dana milik pemerintah, terutama dana milik pemerintah daerah, terutama dalam bentuk deposito. Peningkatan ini diperkirakan berasal dari APBD Riau sampai dengan triwulan III 2014. Disisi lain, dana milik sektor swasta mengalami penurunan sebesar 0,21% (yoy) dan 2,59% (qtq). Penurunan dana milik sektor swasta didorong oleh penurunan dana milik perusahaan swasta sebesar 0,63% (yoy) dan 3,57% (qtq) dalam bentuk giro. Namun demikian, dana milik perorangan meningkat siginifikan dibandingkan periode sebelumnya yaitu mencapai 11,73% (yoy) dan 4,22% (qtq), yang utamanya didorong oleh peningkatan deposito dan tabungan. Kondisi ini mengindikasikan bahwa tingkat suku bunga saat ini cukup menarik bagi masyarakat, sehingga jumlah dana yang dihimpun perbankan meningkat. Tabel 3.13. Perkembangan DPK di Provinsi Riau Menurut Kepemilikan (Rp juta)

Total rekening dana di bank umum Provinsi Riau mencapai 3.613.045 rekening, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat berjumlah 3.570.414 rekening (14,62%, yoy). Peningkatan tersebut berasal dari pembukaan sebanyak 41.248 rekening tabungan, 1.380 rekening deposito dan 3 rekening giro. Peningkatan jumlah rekening dana seiring dengan peningkatan jumlah dana yang

51


dihimpun menunjukkan bahwa masyarakat melihat tingkat suku bunga perbankan saat ini cukup prospektif. Selain itu, kondisi ini juga menunjukkan inklusi keuangan Riau akan semakin membaik. Sebagian besar peningkatan rekening dana umum yang tercatat pada periode pelaporan dibuka di Kota Pekanbaru. Kondisi ini diperkirakan karena Kota Pekanbaru masih menjadi pusat kegiatan perekonomian di Provinsi Riau. Grafik 3.9. Perkembangan Jumlah Rekening Dana 4,000,000 3,500,000 3,000,000 2,500,000 2,000,000 1,500,000 1,000,000 500,000 -

I

II

III

IV

I

II

2012 Giro

56,973

Tabungan 2,411,871 Deposito Total

III

IV

I

2013

II

III

2014

57,747

58,671

59,227

60,831

60,944

61,917

62,101

63,878

62,582

62,585

2,526,522

2,668,867

2,688,790

2,849,175

2,881,768

3,046,484

3,346,947

3,467,061

3,461,021

3,502,269

43,568

42,853

43,054

44,051

244,664

43,458

43,886

45,413

47,369

46,811

48,191

2,512,412

2,627,122

2,770,592

2,792,068

3,154,670

2,986,170

3,152,287

3,454,461

3,578,308

3,570,414

3,613,045

Berdasarkan Kota/Kabupaten, Kota Pekanbaru masih menjadi penyumbang DPK terbesar, mencapai Rp39,48 triliun (62,29%), tumbuh 14,30% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 13,71 (yoy). Peningkatan jumlah dana di kota Pekanbaru utamanya berupa deposito yang tumbuh 29,45% (yoy) menjadi Rp14,89 triliun. Daerah lain yang juga memiliki pangsa terbesar adalah Kabupaten Bengkalis sebesar Rp4,92 triliun, namun menurun 6,77% (yoy). Penghimpunan dana di Kabupaten Rokan Hulu masih mencatatkan pertumbuhan tertinggi, yaitu mencapai 51,98% (yoy), namun pangsa dana pada daerah ini masih merupakan yang terendah setelah Kabupaten Meranti.

52


Tabel 3.14. Penghimpunan DPK Berdasarkan Kota/Kabupaten di Provinsi Riau

3.4.2. Perkembangan Loan to Deposit Ratio (LDR) LDR bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat sebesar 80,43%, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan dana yang lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan kredit secara triwulanan merupakan faktor penyebab menurunnya LDR bank umum di Riau. Sementara itu, LDR berdasarkan lokasi proyek turut mengalami penurunan jika dibandingkan dengan periode sebelumnya yaitu dari 119,08% menjadi 112,71%. Namun demikian, LDR berdasarkan lokasi proyek di Provinsi Riau lebih tinggi dibanding angka LDR nasional yang tercatat sebesar 91,35%. Grafik 3.10. Perkembangan LDR Di Provinsi Riau 120.0%

100.0%

80.0%

60.0%

40.0%

20.0%

0.0%

Tw I-11 Tw II-11 Tw III-11 Tw IV-11 Tw I-12 Tw II-12 Tw III-12 Tw IV 12 Tw I 13

Tw II 13 Tw III 13 Tw IV 13 Tw I 14

Tw II 14 Tw III 14

LDR

75.2%

LDR1*)

114.0% 112.1% 113.7% 113.7% 108.5% 111.0% 111.4% 114.9% 115.00% 113.68% 114.99% 120.12% 123.05% 119.08% 112.71%

Nasional* 77.2%

75.9% 80.0%

76.5% 81.7%

80.3% 79.0%

77.2% 80.8%

80.1% 83.4%

78.3%

83.2%

83.60% 83.14% 83.60% 87.79% 89.02% 83.34% 80.43%

84.36% 84.53% 85.94% 88.38% 89.92% 90.61% 91.39% 91.15% 91.35%

Ket : LDR1 = LDR berdasarkan kredit lokasi proyek *) Data s.d. Agustus 2014

53


3.5. Profitabilitas 3.5.1. Spread Bunga Suku bunga rata-rata tertimbang kredit bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat mengalami peningkatan, sementara suku bunga dana mengalami penurunan. suku bunga kredit tertimbang bank umum tercatat meningkat ke posisi 13,31%, naik 17 bps dari 13,14%. Kenaikan suku bunga kredit yang diikuti dengan penurunan suku bunga dana tersebut telah mendorong meningkatkan margin yang diterima oleh perbankan hingga berada di level 5,68% dari 4,74%. Di sisi lain, suku bunga dana yang tercermin dari suku bunga rata-rata tertimbang deposito 3 bulan mengalami penurunan sebesar 77 bps dari 8,40% menjadi 7,63%. Menurunnya suku bunga dana tersebut diperkirakan karena sudah mulai membaiknya kondisi likuiditas perbankan. Sementara masih berlanjutnya kenaikan suku bunga kredit meski terbatas diperkirakan karena perbankan ingin menaikkan margin yang diterima setelah dalam kurun waktu satu tahun terakhir marginnya terus menurun karena kenaikan suku bunga dana khususnya deposito.

Grafik 3.11. Perkembangan Suku Bunga Rata-Rata Tertimbang Kredit dan Deposito3 Bulan 20.00 18.00

Margin

Kredit

Deposito 3 bulan

BI rate

16.00 14.00

%

12.00 10.00 8.00 6.00

4.00 2.00

3.5.2. Pendapatan dan Beban Bunga Pertumbuhan total pendapatan bunga yang diterima bank umum di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mengalami peningkatan sebesar 10,28% (yoy) setelah mengalami penurunan pada triwulan sebelumnya. Peningkatan pendapatan bunga utamanya bersumber dari kredit yang meningkat sebesar 10,83% (yoy) meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 11,34% (yoy).

54


Terbatasnya kenaikan pendapatan bunga dari kredit disebabkan terbatasnya peningkatan suku bunga kredit. Komposisi pendapatan bunga utamanya masih berasal dari pendapatan bunga kredit dan diikuti oleh SBI dan surat berharga. Grafik 3.12. Komposisi Pendapatan Bunga (Rp miliar) 100% 90%

80% 70% 60% 50% 40%

30% 20%

10% 0%

Lainnya

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 10

Tw I 11

Tw II 11

Tw III 11

Tw IV 11

Tw I 12

Tw II 12

Tw III 12

Tw IV 12

Tw I 13

85.7

81.9

86.0

100.4

103.3

110.3

140.4

89.8

84.8

86.0

123.7

99.9

47.4

42.3

28.0

Antar Bank

45.3

Kredit

994.0

SBI dan surat berharga

30.7

1,048. 1,072. 1,103. 25.1

25.8

36.1

Tw II 13

Tw III 13

Tw IV 13

Tw I 14

TW II 14

Tw III 14

554.74 372.60 351.17 279.99 305.79 394.06

40.6

43.5

34.9

21.3

43.2

47.6

51.9

51.8

63.7

77.1

80.19

33.20

67.13

74.18

1,115.

1,223.

1,257.

1,243.

1,361.

1,432.

1,464.

1,471.

1,488.

1,572.

1,654.

1,652.

1,657.

1,742.

42.7

50.4

55.1

40.5

39.9

42.5

34.6

15.9

30.6

15.6

19.88

17.49

21.04

36.18

Sebaliknya, beban bunga mengalami peningkatan sebesar 26,71% (yoy) dan 18,47% (qtq). Peningkatan beban bunga utamanya didorong oleh beban bunga deposito yang tercatat meningkat sebesar 66,58% (yoy) dan 21,49% (qtq). Peningkatan beban bunga deposito seiring dengan meningkatnya jumlah deposito pada triwulan laporan meski suku bunga deposito menunjukkan penurunan. Sementara beban bunga tabungan tercatat meningkat sebesar 30,35% (yoy) namun relatif menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, beban bunga giro mengalami penurunan sebesar 9,76% (yoy) dan 3,38% (qtq), seiring dengan menurunnya giro masyarakat di bank umum. Berdasarkan komposisinya, beban bunga masih didominasi oleh bunga DPK khususnya deposito Grafik 3.13. Komposisi Beban Bunga (Rp miliar) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40%

30% 20% 10% 0%

Lainnya

Tw I 10

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV Tw IITw I-11 10 11

Tw III11

Tw IVTw IITw I-12 11 12

Tw III12


Tw III13


Tw III14

72.72

77.42

88.34

83.19

113.1

110.3

114.0

125.6

92.97

102.6

151.3

551.5

336.1

319.0

292.7

225.5

342.7

101.9

110.2

Antar Bank 38.02

43.71

44.76

39.83

23.51

16.62

23.25

11.79

7.04

6.13

8.03

8.66

10.29

12.55

29.69

36.68

30.12

59.83

51.28

Tabungan

107.9

102.8

109.3

116.5

125.0

128.9

133.5

129.0

124.3

110.3

111.4

114.2

115.2

114.3

116.6

125.2

125.7

167.4

152.0

Deposito

144.7

174.1

160.1

165.3

157.1

193.2

211.7

222.5

206.0

220.2

207.2

207.9

193.6

209.3

254.1

300.1

262.9

348.4

423.2

Giro

45.32

55.64

57.04

56.06

61.65

63.20

68.20

69.17

66.35

79.24

94.41

98.37

86.81

111.7

98.51

90.98

75.53

92.00

88.89

Meskipun pertumbuhan beban bunga lebih tinggi dari pertumbuhan pendapatan bunga, jumlah pendapatan bunga bersih pada triwulan laporan tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya meskipun terbatas. Pendapatan bunga bersih

55


bank umum pada triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp1,19 triliun dari Rp1,16 triliun pada triwulan sebelumnya. Grafik 3.14. Perkembangan Pendapatan, Beban Bunga serta Pendapatan Bunga Bersih Bank Umum di Riau 2,200

1,300 Beban Bunga

1,200

Pendapatan Bunga

1,800 1,600

1,100

NII (RHS)

1,000

Juta Rp

1,400 1,200

900

1,000

800

800

Juta Rp

2,000

700

600

600

400

Tw III-14

Tw I-14

Tw II-14

Tw IV-13

Tw I-13

Tw II-13

Tw III-13

Tw III-12

Tw IV-12

Tw I-12

Tw II-12

Tw IV-11

Tw I-11

Tw II-11

Tw III-11

Tw IV 10

Tw I 10

Tw II 10

Tw III 10

Tw IV 09

Tw I 09

400 Tw II 09

500

0 Tw III 09

200

3.6. Perbankan Syariah Kinerja perbankan syariah pada triwulan III 2014 di Provinsi Riau menunjukkan penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset, dan dana menunjukkan penurunan dibandingkan periode yang sama pada tahun lalu, namun pembiayaan masih tercatat tumbuh meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan III 2014 aset perbankan syariah kontraksi sebesar 5,32% (yoy) sehingga menjadi Rp5,13 triliun. Share asset bank umum syariah terhadap aset perbankan secara keseluruhan pada triwulan III 2014 di Provinsi Riau adalah sebesar 5,85%, turun jika dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya yang mencapai 6,20%. Jumlah bank syariah maupun kantor cabang bank syariah di Provinsi Riau tidak berubah dibandingkan dengan periode yang lalu, tercatat beroperasi 13 bank syariah di lingkup wilayah Provinsi Riau yaitu11 bank umum dan 2 BPR. Tabel 3.15. Indikator Kinerja Utama PerbankanSyariah di Provinsi Riau (Rp juta)

56


Penurunan aset didorong oleh penurunan dana yang dihimpun sebesar 8,62% (yoy) sehingga jumlahnya menjadi Rp3,60 triliun. Sementara itu, pembiayaan syariah tercatat hanya tumbuh 2,22% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 4,63% (yoy). Penurunan dana yang dihimpun yang diikuti dengan peningkatan kredit menyebabkan FDR meningkat dari periode sebelumnya menjadi 95,48%. Kualitas pembiayaan sedikit membaik, terlihat dari NPF yang menurun pada triwulan laporan namun masih berada pada level yang mengkhawatirkan.. Berdasarkan penggunaan, penyaluran pembiayaan konsumsi pada triwulan III 2014 mencapai Rp1,61 triliun atau 48,55% dari total kredit yang diberikan perbankan syariah, sementara sektor produktif yang terdiri dari Modal Kerja dan Investasi memiliki pangsa sebesar 54,85% dari total pembiayaan. Pembiayaan Modal Kerja tercatat meningkat sebesar 5,33% (yoy) dan 17,33% (qtq) sehingga pada periode triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp933,62 miliar. Sementara itu, posisi pembiayaan investasi tercatat sebesar Rp889,87 miliar pada triwulan III 2014 , atau turun 10,86% (yoy) dan 0,44% (qtq). Peningkatan penyaluran pembiayaan secara sektoral didorong oleh sektor konstruksi, sektor perdagangan, hotel, dan restoran dan sektor pertanian, masing-masing tercatat tumbuh 43,27% (yoy), 37,67% (yoy), dan 18,57% (yoy) atau 57,94% (qtq), 8,10% (qtq), dan 3,19% (qtq). Pada triwulan III 2014 sektor pertanian tercatat menyerap pembiayaan sebesar Rp459,98 miliar, atau sebesar 13,38% dari total pembiayaan bank umum syariah. Selanjutnya, sektor perdagangan, hotel dan restoran dan sektor konstruksi mencatat penyerapan pembiayaan masing-masing sebesar Rp398,61miliar dan Rp320,09 miliar.

4. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat (BPR/S) Secara umum, kegiatan usaha BPR/S pada triwulan laporan juga menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan. Kondisi ini tercermin dari melambatnya pertumbuhan aset dan dana, meskipun jumlah kredit yang disalurkan meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Jumlah BPR/S yang beroperasi di Provinsi Riau tidak mengalami perubahan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu sebanyak 35 BPR/S. Pada triwulan laporan, aset BPR/S tercatat sebesar Rp1,11 triliun, meningkat 4,00% (yoy), namun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,16%

57


(yoy). Melambatnya pertumbuhan aset didorong oleh melambatnya pertumbuhan dana yang dihimpun menjadi sebesar Rp770,22 miliar atau tumbuh 9,66% (yoy) dari tumbuh 10,02% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Perlambatan jumlah dana utamanya didorong oleh melambatnya pertumbuhan tabungan yang tercatat sebesar Rp352,03 miliar atau tumbuh 9,79% dari tumbuh 15,30% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Di sisi lain, pertumbuhan deposito tercatat mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari tumbuh 5,80% (yoy) menjadi 9,54% (yoy) atau sebesar Rp418,19 miliar. Jumlah kredit yang disalurkan mencapai Rp815,13 miliar atau tumbuh 7,68% (yoy) dan 4,16% (qtq), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 4,56% (yoy). Berdasarkan sektoral, peningkatan penyaluran kredit BPR/S pada triwulan laporan utamanya terjadi pada sektor pertanian (23,68%, yoy) dan sektor perdagangan (15,18%,yoy). Kedua sektor ini juga menyerap kredit dengan pangsa terbesar, yaitu masing-masing tercatat sebesar 30,54% dan 24,94%. Penurunan jumlah dana yang dihimpun yang diikuti dengan peningkatan jumlah kredit yang disalurkan mengakibatkan fungsi intermediasi perbankan mengalami peningkatan yang tercermin dari peningkatan LDR dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 105,14% menjadi 105,83%. Kualitas kredit yang disalurkan juga tercatat mengalami perbaikan, tercermin dari penurunan NPL BPR/S yaitu dari 15,78% menjadi 15,56%. Akan tetapi, NPLs BPR/S masih berada di atas batas kewajaran yang ditetapkan oleh Bank Indonesia (5%) sehingga masih perlu menjadi perhatian bagi pihak bank. Tabel 3.16. Indikator Kinerja Utama BPR/S di Provinsi Riau (dalam Rp juta)

5. Perkembangan Kredit Usaha Rakyat (KUR) Penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 oleh bank pelaksana KUR mencapai Rp4,62 triliun, tumbuh 4,33% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya. Penyaluran KUR secara tahunan tumbuh sebesar 21,08%

58


(yoy), diikuti dengan pertumbuhan jumlah debitur secara tahunan sebesar 21,86% (yoy) hingga mencapai 184.444 debitur di Provinsi Riau. Peningkatan tersebut telah mendorong peningkatan rata-rata KUR menjadi Rp25,07 juta/jiwa pada triwulan III 2014 dari Rp. 24,03 juta/jiwa pada triwulan sebelumnya. Tabel 3.17. Perkembangan Penyaluran KUR di Riau

Sumber: Kantor Menko Perekonomian

Sektor Pertanian masih merupakan sektor penerima KUR terbesar di Provinsi Riau, yaitu dengan pangsa 56,51 %. Sub-sektor Perkebunan Kelapa Sawit dan Perkebunan karet merupakan jenis perkebunan yang menerima kredit dalam jumlah yang terbesar. Kondisi ini tidak terlepas dari besarnya peranan sektor Pertanian dalam perekonomian Provinsi Riau disamping migas. Selanjutnya, sektor Perdagangan, Hotel dan restoran memiliki pangsa sebesar 36,66% yang didominasi oleh subsektor perdagangan eceran berbagai macam barang yang didominasi makanan, minuman dan tembakau. Berdasarkan penggunaannya, alokasi KUR di Provinsi Riau lebih banyak digunakan untuk Modal Kerja, yaitu sebesar 54,13% dari total alokasi KUR di Provinsi Riau, dan sisanya KUR untuk investasi. Grafik 3.15. KUR menurut Sektor Ekonomi

Grafik 3.16. KUR menurut Jenis Penggunaan

Pertanian

0.44 1.03 0.02 3.81

Pertambangan Industri Pengolahan Listrik, Gas, dan Air Konstruksi

45.87

36.66

54.13

Perdagangan, Hotel dan Restoran 56.51 Pengangkutan, Pergudangan dan Komunikasi Jasa Dunia Usaha Jasa Masyarakat 0.48 0.01

0.10

Lain-Lain

Kredit Modal Kerja

Kredit Investasi

0.94

59


6. Perkembangan Transaksi Pembayaran 6.1. Kondisi Umum Perkembangan transaksi pembayaran tunai di Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mengalami net outflow, tidak jauh berbeda dengan kondisi historisnya. Hal ini utamanya didorong oleh outflow yang lebih besar dari inflow. Meningkatnya outflow Riau pada triwulan laporan diperkirakan karena faktor musiman Idul Fitri dimana kebutuhan uang tunai meningkat di masyarakat. Sementara itu, transaksi pembayaran non tunai, baik melalui kliring maupun Real Time Gross Settlement (RTGS) pada triwulan III 2014 mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

6.2. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai 6.2.1. Aliran Uang Masuk dan Keluar ( Inflow

Outflow)

Sesuai dengan pola musimannya, perkembangan transaksi pembayaran tunai mengalami peningakatan pada triwulan laporan. Kondisi ini tercermin dari peningkatan transaksi inflow dan outflow di Provinsi Riau. Outflow yang lebih besar dibandingkan inflow, menyebabkan Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat mengalami net outflow yang tercatat sebesar Rp2,61 triliun. Jumlah net outflow tersebut mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp2,25 triliun (15,98%,qtq). Meskipun demikian, nilai net outflow tersebut tidak setinggi triwulan yang sama pada tahun sebelumnya. Peningkatan outflow pada triwulan laporan didorong oleh faktor musiman dimana masuknya bulan Ramadhan serta hari raya Idul Fitri menjadi momen yang mendorong kenaikan arus uang keluar. Pada triwulan III 2014 tercatat kenaikan arus uang keluar sebesar 58,79% (qtq) dibandingkan periode sebelumnya, mencapai Rp3,38 triliun. Arus uang masuk uang ke Provinsi Riau pada triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp2,33 triliun, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp1,14 triliun (105,33%,qtq). Peningkatan inflow yang cukup siginifikan selama triwulan laporan tercatat pada bulan Agustus 2014. Hal ini sesuai dengan pola

60


musimnya dimana banyaknya uang yang beredar selama Ramadhan dan hari Raya Idul Fitri akan disetorkan kembali pada bulan berikutnya.

Rp. miliar

Grafik 3.17. Perkembangan Inflow dan Outflow 5,700 5,100 4,500 3,900 3,300 2,700 2,100 1,500 900 300 (300) (900)

I

II

III IV

I

2010 Net Outflow (Rpmiliar)

II

III IV

2011

I

II

III IV

2012 Inflow (Rpmiliar)

I

II

III IV

2013

I

II

III

2014

Outflow (Rpmiliar)

6.2.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar Penyediaan uang kartal layak edar merupakan tugas Bank Indonesia. Terkait dengan hal tersebut, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau secara berkala melakukan kegiatan penghimpunan dan pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dari masyarakat dan setoran bank di Provinsi Riau. Upaya ini dilakukan Bank Indonesia untuk memastikan ketersediaan uang layak edar (fit for circulation) di tengah-tengah masyarakat. Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) pada triwulan III-2104 menurun dibandingkan periode sebelumnya. UTLE yang dimusnahkan pada periode tersebut sebanyak Rp196,34 miliar, lebih rendah dibandingkan periode lalu yang tercatat sebesar Rp317,52 miliar. Rasio UTLE terhadap arus uang masuk juga mengalami penurunan karena tingginya inflow pada triwulan laporan dan menurunnya jumlah UTLE. Penurunan UTLE juga mengindikaskan semakin menurunnya tingkat kerusakan uang di masyarakat, karena semakin meningkatnya pemahaman masyarakat dalam memperlakukan uang.

61


Grafik 3.18. Perkembangan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) yang Dimusnahkan

3,000

120

2,500

100

2,000

80

1,500

60

1,000

40

500

Persen (%)

Rp.miliar

Terhadap Inflow di Provinsi Riau

20

-

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2008

2009

2010

UTLE

2011

2012

Inflow

2013

2014

Ratio (RHS)

6.2.3. Uang Rupiah Tidak Asli Dalam upaya meningkatkan awareness masyarakat dalam mengidentifikasi keaslian uang rupiah, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau secara rutin melakukan sosialisasi mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah kepada masyarakat termasuk kalangan perbankan melalui penerapan prinsip 3D (Dilihat, Diraba, Diterawang). Dengan adanya sosialisasi ciri keaslian uang rupiah, masyarakat diharapkan terhindar dari penyebaran uang rupiah tidak asli. Penemuan uang rupiah tidak asli di Provinsi Riau pada periode pelaporan tercatat stabil dibandingkan periode lalu. Pada triwulan laporan terdapat penemuan 104 lembar uang palsu yang terdiri dari 42 lembar menyerupai pecahan Rp100.000, 58 lembar menyerupai pecahan Rp50.000, dan 2 lembar menyerupai pecahan Rp20.000. Penemuan tersebut berdasarkan atas permintaan klarifikasi dari perbankan dan masyarakat serta setoran dari bank ke Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Riau. Grafik 3.19. Perkembangan Peredaran Uang Rupiah Tidak Asli di Provinsi Riau 600

Lembar

500 400 300 200 100 -

I

II 2012

III

IV

I

II 2013

III

IV

I

II

III

2014

62


6.3. PERKEMBANGAN TRANSAKSI PEMBAYARAN NON TUNAI Transaksi pembayaran non-tunai di Provinsi Riau pada triwulan III-2104 cenderung mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini utamanya diperkirakan akibat lebih maraknya penggunaan transaksi tunai menyambut bulan Ramadhan dan hari Raya idul Fitri pada triwulan laporan. Selain itu, kondisi perekonomian yang kurang prospektif akibat penurunan harga komoditas dunia menyebabkan perkembangan industri kurang optimal dan transaksi usaha juga mengalami penurunan.

6.3.1. Transaksi Kliring Transaksi pembayaran dengan kliring pada triwulan III 2014 tercatat stabil dari segi nominal transaksi dibandingkan triwulan sebelumnya, namun jumlah warkat yang digunakan mengalami penurunan. Kondisi ini mengindikasikan pada triwulan laporan lebih didominasi dengan transaksi dalam nominal yang besar. Nilai transaksi kliring pada triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp8,07 triliun dengan volume transaksi mencapai 256.711 lembar. Rata-rata transaksi per warkat tercatat meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari Rp29,58 juta menjadi sebesar Rp31,44 juta per transaksi. Grafik 3.20. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau 10,000

310

9,000

300

8,000

290

7,000 6,000

280

5,000

270

4,000

260

3,000

250

2,000

240

1,000 -

230 I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012 Nominal (Rp. miliar) (LHS)

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Warkat (ribu lembar)

63


6.3.2. Real Time Gross Settlement (RTGS) Transaksi RTGS pada triwulan III 2014 di Provinsi Riau mencapai Rp88,06 triliun, menurun sebesar 9,87% (qtq). Total transaksi RTGS pada periode triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp88,06 triliun. Seiring dengan penurunan nilai transaksi, penggunaan warkat untuk transaksi RTGS juga menurun sebesar 2,18% (qtq). Penurunan nilai transaksi RTGS yang lebih dalam dari volume transaksi RTGS menyebabkan rasio transaksi per warkat pun menurun dari Rp2,00 miliar menjadi sebesar Rp1,85 miliar per warkat. Kota Pekanbaru masih merupakan kota dengan transaksi RTGS tertinggi di Provinsi Riau yaitu sebesar Rp84,74 triliun, 96,23% dari keseluruhan transaksi RTGS di Provinsi Riau. Tingginya aktifitas RTGS di Kota Pekanbaru mengindikasikan bahwa pusat kegiatan bisnis di Provinsi Riau belum bergeser dari Kota Pekanbaru. Selain menjadi pusat kegiatan bisnis, geliat perekonomian di Kota Pekanbaru masih cukup menarik, terutama bagi sektor perdagangan dan jasa. Selain itu, jumlah transaksi RTGS di Kota Dumai juga relatif tinggi. Hal ini sejalan dengan banyaknya perusahaan berskala besar di kota tersebut yang dalam transaksinya sudah menggunakan transaksi non tunai. Kabupaten Kuantan Singingi dan Rokan Hilir merupakan dua daerah dengan aktifitas RTGS terendah di Provinsi Riau. Daerah Kuantan Singingi mencatatkan transaksi RTGS sebesar Rp1 miliar dengan volume hanya sebesar 3 warkat. Sementara Kabupaten Rokan Hilir hanya mencatatkan transaksi RTGS sebesar Rp6 miliar sepanjang triwulan III 2014 dengan jumlah warkat sebanyak 29 lembar. Keterbatasan akses perbankan di daerah tersebut merupakan penyebab utama tidak berkembangnya penggunaan media transaksi RTGS bagi masyarakat dan pelaku usaha di kedua daerah tersebut.

64


Tabel 3.17. Perkembangan Nilai BI-RTGS di Provinsi Riau Triwulan III 2014 (dalam Rp miliar)

Tabel 3.18. Perkembangan Volume Warkat BI-RTGS di Riau Triwulan III 2014

65

Boks 2 Electronic Money : Pemetaan, Tantangan dan

Membawa uang fisik dalam jumlah besar memiliki risiko keamanan dan juga tidak ringkas. Belum lagi, zaman menuntut segala sesuatunya yang serba cepat dan mudah. Mengacu kepada hal tersebut, Bank Indonesia sebagai regulator sekaligus Bank Sentral di Indonesia menggulirkan ide penerapan uang elektronik. Penggunaan uang elektronik diyakini memiliki banyak keunggulan dan kemudahan bagi masyarakat jika ingin bertransaksi. Kita nantinya dapat berbelanja dengan menggunakan satu kartu, sehingga tidak direpotkan karena harus membawa uang fisik. Gaya hidup tersebut lazim disebut sebagai Less Cash Society (LCS). Ada beberapa keunggulan dalam penerapan uang elektronik. Pertama, transaksi tunai akan lebih teratur. Kedua, pedagang tidak akan repot dengan uang kembalian. Ketiga, penerapan uang elektronik juga diyakini akan mengurangi jumlah uang fisik yang beredar di masyarakat, yang juga dapat meminimalisir peredaran uang palsu. Bagi, Bank Indonesia sebagai otoritas Sistem Pembayaran, biaya pencetakan uang dapat ditekan seiring semakin berkurangnya penggunaan uang kartal. Oleh sebab itu less

cash society merupakan gaya hidup masa datang, gaya hidup yang harus segera dilaksanakan mulai sekarang agar masyarakat terbiasa dengan penggunaan uang elektronik. Grafik. Perkembangan Transaksi Kliring di Provinsi Riau 10,000

310

9,000

300

8,000

290

7,000 6,000

280

5,000

270

4,000

260

3,000

250

2,000

240

1,000 -

230 I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012 Nominal (Rp. miliar) (LHS)

IV

I

II

III

2013

IV

I

II 2014

Warkat (ribu lembar)

III

Mengacu pada grafik diatas secara nominal transaksi pembayaran dengan kliring di Provinsi Riau hingga triwulan III-2014 cenderung stabil, namun jumlah warkat yang digunakan mengalami penurunan. Kondisi ini mengindikasikan pada triwulan III-2014 laporan lebih didominasi dengan transaksi dalam nominal yang besar. Pada triwulan III 2014, rata-rata transaksi tercatat sebesar Rp31,44 juta per warkat. Grafik. Perkembangan Transaksi RTGS Provinsi Riau 80000

Kumulatif Nilai (LHS)

100000

70000

Kumulatif Volume (RHS)

60000

Rp Miliar

80000

50000

60000

40000 30000

40000

Lembar

120000

20000 20000

10000

0

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2010

2011

2012

2013

2014

Kota Pekanbaru juga masih merupakan kota dengan transaksi RTGS tertinggi di Provinsi Riau yaitu sebesar Rp84,74 triliun, 96,23% dari keseluruhan transaksi RTGS di Provinsi Riau dengan rasio transaksi sebesar Rp1,85 miliar per warkat. Jika kita mengacu kepada data transaksi kliring maupun RTGS terlihat seolah-olah masyarakat Pekanbaru lebih senang menggunakan instrumen non tunai dibandingkan instrumen tunai untuk kegiatan sehari-hari namun jika digali lebih dalam ternyata tidak demikian. Rasio transaksi kliring sebesar Rp.31.44 Juta per warkat dan rasio transaksi RTGS sebesar Rp1,85 miliar per warkat mengindikasikan bahwa yang menggunakan jasa kliring maupun RTGS bukan masyarakat umum melainkan perusahaan-perusahaan besar yang ada di Pekanbaru, sementara masyarakat biasa lebih tertarik menggunakan instrumen

tunai dibanding instrumen non tunai. Kondisi ini tercermin dari tingkat

kebutuhan uang tunai di Riau yang diindikasikan dengan tingginya outflow Riau, yang dalam kurun waktu lima tahun terkahir tercatat rata-rata sebesar Rp3,23 triliun per tahun.

Grafik. Kepemilikan Alat Pembayaran Menggunakan Kartu (APMK)

Grafik. Jenis Alat Pembayaran Menggunakan Kartu (APMK) yang Digunakan

Selanjutnya untuk melihat preferensi masyarakat dalam menggunakan alat pembayaran non tunai, maka Bank Indonesia melakukan survei kepada masyarakat dengan usia diatas 17 tahun dan dalam dua tahun terakhir berdomisili di Kota Pekanbaru. Hasil survei menunjukkan bahwa 94% responden memiliki alat pembayaran menggunakan kartu dengan jenis APMK yang banyak digunakan adalah berupa kartu ATM (76%). Hanya sebagian kecil yang menggunkan kartu prabayar (e-money). Kondisi ini menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat sudah memiliki alat pembayaran non tunai. Jika dilihat dari nilai transaksinya, responden yang melakukan transaksi retail cukup banyak (di bawah Rp600 ribu). Grafik. Jumlah Transaksi dengan APMK

Grafik. Awareness Tentang e-money

Grafik. Pengguna e-money

Grafik. Frekuensi Penggunaan e-money

Kesimpulan dari penelitian ini adalah : a.

Tingkat Pemahaman masyarakat Pekanbaru mengenai e-money dapat dilihat dari indikator berikut : 

Sebagian besar responden mengetahui tentang e-money, namun hanya sebagian kecil yang menggunakannya sebagai alat pembayaran



Mayoritas pengguna (82%) jarang dan sangat jarang melakukan transaksi dengan e- money.

Dari indikator diatas terlihat bahwa sebenarnya masyarakat Pekanbaru telah mengetahui mengenai keberadaan e-money, tetapi hanya sebatas mengetahui dan belum pernah menggunakan e-money. Hasil survey menyatakan bahwa 86% responden tidak pernah menggunakan e-money, sementara sebagian besar dari 14% pengguna e-money tersebut jarang dan sangat jarang menggunakan emoney dalam transaksi sehari-hari. b. Pandangan masyarakat mengenai e-money dapat dilihat pada indikator berikut : 

Mayoritas responden 72% mengatakan tidak banyak outlet/toko/merchant yang menerima e-money sebagai alat pembayaran.



84% responden mengatakan tertarik untuk menggunakan e-money.

Grafik. Ketertarikan Penggunaan E-Money

Grafik. Faktor yang Membuat E-Money menarik

Grafik. Jumlah Merchant Penerima E-Money

Grafik. Cara Sosialisasi E-Money

Setelah penulis melakukan sosialisasi mengenai e-money pada saat survei, 84% responden tertarik untuk menggunakan e-money. 72% responden mengatakan tidak banyak outlet/toko/merchant yang menerima e-money sebagai alat pembayaran, namun dari hasil pengamatan penulis dan sumber dari Bank BCA, BRI dan Mandiri, di Pekanbaru sudah banyak outlet/merchant/toko yang menerima e-money sebagai alat pembayaran. c.

Preferensi masyarakat Pekanbaru terhadap sektor e-money yang berpotensi untuk dikembangankan adalah sektor pusat perbelanjaan di urutan pertama, sektor makanan di urutan kedua dan sektor transportasi berada di urutan terakhir.

Berdasarkan hasil survei kepada masyarakat dan analisis TOWS yang dilakukan, strategi yang dapat diusulkan pada implementasi e-money di kota Pekanbaru dapat difokuskan pada poin-poin di bawah ini : a.

Sosialisasi dan pengenalan kepada masyarakat secara langsung mengenai karakteristik dan kelebihan e-money serta cara penggunaannya.

b. Mendorong pembangunan infrastruktur yang memadai agar produk e-money dapatberkembang mengembangkan.

dengan

cara

mendorong

pihak

perbankan

untuk


Kondisi Keuangan Daerah

Bab 4 KONDISI KEUANGAN DAERAH

1. Kondisi Umum Alokasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau hingga triwulan III 2014 secara umum tidak mengalami perubahan berarti dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Realisasi anggaran pendapatan Provinsi Riau pada triwulan III 2014 mencapai 79,11% atau sebesar Rp5,63 triliun, naik 15,26% dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Sementara, realisasi anggaran belanjanya tercatat lebih rendah yaitu sebesar

66



Rp2,25 triliun atau sekitar 27,27% dari total anggaran yang dialokasikan. Kondisi ini menurun 13,08% dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya.

2. Realisasi APBD 2014 Realisasi pendapatan Provinsi Riau hingga triwulan III 2014 mencapai Rp5,63 triliun atau sebesar 79,11% dari total anggaran pendapatan yang dialokasikan. Jumlah realisasi ini lebih tinggi dibandingkan realisasi pendapatan hingga triwulan III-2013. Kondisi ini justru berbanding terbalik dengan realisasi belanja pemerintah daerah yang hingga triwulan III 2014 baru mencapai 27,27% dari total anggaran belanja yang dialokasikan, lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 40,35% Realisiasi belanja hingga triwulan III 2014 tercatat sebesar Rp 2,25 triliun. Tabel 4.1. Ringkasan Realisasi APBD Riau Tahun 2013 dan 2014

Uraian

Alokasi Anggaran

Pendapatan Belanja

Surplus / Defisit

6,597 8,432 (1,835)

2013 Nilai Realisasi Alokasi Realisasi Tw III (%) Anggaran 4,212 3,402 810

63.85 40.35

7,127 8,277 (1,150)

2014 Nilai Realisasi 5,637.78 2,257.10 3,381

Realisasi Tw III (%) 79.11 27.27


Jumlah realisasi pendapatan yang lebih besar dibandingkan jumlah realisasi belanja hingga triwulan III 2014 menyebabkan anggaran pemerintah Provinsi Riau tercatat mengalami surplus sebesar Rp3,38 triliun. Namun untuk keseluruhan tahun 2014 pemerintah daerah memperkirakan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Riau akan mengalami defisit sebesar Rp. 1,15 triliun.

2.1. Realisasi Pendapatan Pada tahun 2014 anggaran pendapatan untuk APBD 2014 tercatat sebesar Rp7,13 triliun. Sampai dengan triwulan III 2014 telah terealisasi sebesar 79,11% (Rp5,63 triliun). Realisasi anggaran pendapatan tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya mencapai Rp 63,85%. Peningkatan realisasi pada seluruh komponen pendapatan mendorong meningkatnya pendapatan hingga triwulan III 2014 dibanding dengan tahun sebelumnya. Meningkatnya realisasi pendapatan terjadi pada semua komponen pendapatan yaitu PAD dan Dana

67



Perimbangan. Meningkatnya PAD bersumber dari peningkatan komponen pendapatan pajak daerah sebebsar 69,12% dan komponen lain lain PAD yang sah sebesar 230,82%. Sebaliknya realisasi retribusi daerah menurun sebesar 51.11% dan pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah belum terealisasi sama sekali. Tabel 4.2. Ringkasan Realisasi Pendapatan Daerah Provinsi Riau Triwulan II-2013 dan Triwulan II 2014 (Rp miliar)


Selanjutnya, peningkatan Dana Perimbangan terjadi pada semua komponen Dana Perimbangan. Realisasi tertinggi berasal dari komponen dana hasil bukan pajak yaitu terealisasi 75,36%, selanjutnya diikuti oleh Dana Alokasi Umum dan Dana Bagi Hasil Pajak masing-masing terealisasi sebesar 83,33% dan 75,71%. Realisasi terjadi pada Dana Alokasi Khusus yaitu sebesar 30% juga meningkat dibanding tahun sebelumnya.

2.2. Realisasi Belanja Anggaran belanja Provinsi Riau tahun 2014 mencapai Rp8,28 triliun, namun sampai dengan triwulan III 2014 baru terealisasi sebesar 27,27% dengan nilai realisasi sebesar Rp2,25 triliun. Realisasi belanja tahun 2014 tersebut lebih rendah dibandingkan dengan realisasi belanja pada periode yang sama tahun 2013 yang mencapai 40,35% dengan nilai realisasi sebesar Rp3,40 triliun. Berdasarkan komponennya, realisasi belanja terbesar adalah Belanja Operasi mencapai Rp1,8 triliun atau sebesar 33,33%, menurun dibandingkan tahun sebelumnya yang mampu mencapai 44,88% dengan nilai realisasi Rp2,32 triliun. Rendahnya realisasi belanja operasi disebabkan oleh rendahnya realisasi belanja bantuan keuangan yang baru terealisasi sebesar 14,89% dan belanja barang sebesar 18,72%. Belanja hibah dan belanja pegawai tercatat mengalami realisasi tertinggi yaitu masing-masing mencapai 49,49% dan 60,56%. Sebaliknya belanja bantuan sosial belum terealisasi sama sekali.

68



Tabel 4.3. Ringkasan Realisasi Belanja Daerah Provinsi Riau Triwulan II-2013 dan Triwulan II 2014 (Rp miliar)


Selanjutnya belanja modal yang secara umum memberikan multiplier efek terhadap perekonomian realisasinya masih relatif minim. Komponen belanja jalan, irigasi dan jaringan yang memiliki anggaran terbesar baru terealisasi 3,34%. Selanjutnya belanja gedung dan bangunan serta belanja peralatan dan mesin yang anggarannya juga relatif besar baru terealisasi masing-masing sebesar 2,25% dan 13,88%. Sementara itu, realisasi anggaran transfer ke masing-masing kab/kota baru terealisasi 33% dari nilai transfer sebesar Rp1,02 triliun. Dengan perkembangan realisasi pendapatan dan realisasi belanja tersebut maka APBD Riau s.d triwulan III 2014 tercatat mengalami surplus sebesar Rp3,38 triliun. Pada tahun 2014, APBD Riau diperkirakan akan defisit sebesar Rp1,15 triliun yang akan ditutupi dari Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SILPA) tahun anggaran sebelumnya.

69


Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah

Bab 5 PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH MONETER, PERBANKAN

1. Kondisi Umum 1

Perkembangan ketenagakerjaan di Provinsi Riau pada tahun 2014 menunjukkan kondisi yang kurang menggembirakan bila dibandingkan dengan periode sebelumnya. Hal ini ditunjukkan dengan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Riau yang meningkat dari 5,48% di tahun 2013 menjadi 6,56% di tahun 2014. Meningkatnya TPT Riau pada triwulan laporan didorong oleh menurunnya Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK).

1

Agustus 2014

70



2. Ketenagakerjaan Jumlah penduduk usia kerja di Provinsi Riau pada tahun 2014 tercatat sebanyak 2

4.257.120 jiwa atau meningkat 2,95% dari tahun 2013 . Dari jumlah tersebut, sebanyak 2.695.247 jiwa merupakan angkatan kerja dan jumlahnya mengalami peningkatan sebesar 2,74% dibandingkan tahun 2013. Meskipun terdapat peningkatan angkatan kerja, TPAK di provinsi Riau pada tahun 2014 menunjukkan kondisi berlawanan yaitu menurun menjadi 63,31%. Hal ini didorong oleh peningkatan penduduk bukan angkatan kerja yang relatif lebih besar yaitu 3,31% dibandingkan peningkatan angkatan kerja. Tabel 5.1. Penduduk Usia Kerja Menurut Kegiatan Utama (Jiwa)


Secara umum, distribusi jumlah penduduk bekerja berdasarkan lokasi tidak mengalami perubahan dibandingkan periode-periode sebelumnya. Sebagian besar penduduk Provinsi Riau yang bekerja berada di daerah pedesaan. Pada tahun 2014, jumlah penduduk yang bekerja di daerah pedesaan sebanyak 1.569.442 atau 62,32% dari angkatan kerja, sementara sisanya sebanyak 949.043 (37,69%) bekerja di daerah perkotaan. Grafik 5.1. Sebaran Penduduk Bekerja di Provinsi Riau Tahun 2014

62%

38%

Perkotaan Pedesaan

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah 2

Agustus

71



Dilihat dari sektor lapangan pekerjaan utama, penduduk yang bekerja di pedesaan sebagian besar bekerja di sektor pertanian yaitu sebesar 64,84 %. Sedangkan untuk lapangan pekerjaan utama di lokasi perkotaan didominasi oleh

sektor

perdagangan dan sektor jasa yang memiliki share masing-masing sebesar 34,23% dan 24,61% dari total lapangan pekerjaan di pedesaan. Tabel 5.2. Sebaran Lapangan Pekerjaan Utama Berdasarkan Lokasi di Provinsi Riau (%) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Lapangan Pekerjaan Utama Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan & Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Listrik, Gas, dan Air Minum Konstruksi Perdagangan, Rumah Makan, dan Jasa Akomodasi Transportasi, Pergudangan, dan Komunikasi Lembaga Keuangan, Real Estate, Usaha Persewaan, & Jasa Perusahaan Jasa Kemasyarakatan, Sosial, dan Perorangan Total

Perkotaan 10,29

Pedesaan 64,84

Kota+Desa 44,28

2,77 8,78 0,56 8,15 34,23

1,33 5,13 0,39 3,15 13,09

1,87 6,51 0,45 5,04 21,05

6,09

2,28

3,71

4,52

0,87

2,25

24,61

8,92

14,83

100

100

100,00

Sumber : BPS Provinsi Riau, diolah

Sektor pertanian sebagai sektor unggulan Provinsi Riau merupakan sektor yang paling banyak menyerap tenaga kerja yaitu sebesar 44,28 % dari penduduk bekerja di atas usia 15 tahun atau sebanyak 1.115.185 jiwa. Keunggulan komparatif yang dimiliki sektor pertanian Riau, khususnya sub sektor perkebunan kelapa sawit, secara tidak langsung memberikan daya tarik tersendiri bagi masyarakat Riau. Potensi sub sektor perkebunan kelapa sawit tercermin dari perkembangan areal perkebunan sawit yang terus meningkat selama lima tahun terakhir mencapai 3

2.399.172 ha pada tahun 2013 . Selanjutnya sektor perdagangan dan jasa juga menjadi sektor yang paling banyak menyerap tenaga kerja setelah sektor pertanian. Pada tahun 2014, sebanyak 530.393 jiwa, atau 21,06% dari penduduk bekerja berusia di atas 15 tahun, bekerja di sektor perdagangan. Sedangkan sektor jasa menyerap sebanyak 14,83 % atau 373.491 jiwa dari pangsa tersebut. Hal ini diperkirakan didukung oleh masih prospektifnya sektor perdagangan dan jasa di provinsi Riau. 3

Statistik Daerah Provinsi Riau 2014

72



Grafik5.2. Penduduk yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Riau (%)

2.25%

Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan & Perikanan Pertambangan dan Penggalian

14.83%

3.71% 44.28%

Industri

21.06%

5.04%

0.45%

Listrik, Gas, dan Air Minum

1.87%

6.51%


Sebagian besar penduduk bekerja di provinsi Riau memiliki status pekerjaan sebagai buruh/karyawan

yaitu

sebesar

40,87%.

Angka

ini

cenderung

menurun

4

dibandingkan tahun 2013 yang tercatat sebesar 41,34%. Penurunan penduduk yang bekerja sebagai buruh diperkirakan didorong oleh penurunan lapangan pekerjaan utama di sektor konstruksi dari 5,49% di tahun 2013 menjadi 5,04% di tahun 2014. Sedangkan penduduk yang bekerja dengan berusaha sendiri meningkat dari 20,38% di tahun 2013 menjadi 22,56% di tahun 2014 seiring dengan lapangan pekerjaan utama di sektor perdagangan yang relatif meningkat dari 19,88% menjadi 21,05%. Grafik 5.3. Sebaran Penduduk Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama Provinsi Riau Agustus 2014

Pekerja tidak dibayar Pekerja bebas Buruh/Karyawan

2013

Berusaha dibantu dengan buruh…

2014

Berusaha dibantu dengan buruh tidak… Berusaha Sendiri 0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00


4

Agustus

73



Tingkat pengangguran di Provinsi cenderung meningkat sejak tahun 2012. Pada tahun 2014 TPT Riau mencapai 6,56%. Angka pengangguran ini lebih tinggi jika dibandingkan dengan TPT tahun 2013 yang sebesar 5,48 % dan rata-rata selama lima tahun (2009-2013) yang tercatat sebesar 6,22%. Jika dilihat dari sisi jumlah penganggur, jumlah penduduk yang tidak bekerja saat ini mencapai 176.762 jiwa atau meningkat 22,91% dibandingkan tahun 2013. Peningkatan TPT Riau pada tahun 2014 disebabkan karena lebih besarnya peningkatan angkatan kerja dibandingkan dengan peningkatan jumlah lapangan kerja yang tersedia. Kondisi ini diperkirakan juga karena tingginya migrasi penduduk ke Provinsi Riau yang ingin mencari pekerjaan di Provinsi Riau mengingat 5

prospektifnya Provinsi Riau khususnya Kota Pekanbaru . Grafik 5.4. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja dan Tingkat Pengangguran (%) 10.00 9.00 8.00 %

%

7.00

67.00 66.00 65.00 64.00 63.00 62.00 61.00 60.00 59.00

6.00 5.00 4.00 Aug-09

Ags-10

Agust11

Agust12

Agust13

Agust14

TPAK (kanan)

62.08

63.66

66.38

62.90

63.44

63.31

TPT (kiri)

8.56

8.72

5.32

4.30

5.48

6.56


Dilihat berdasarkan wilayahnya, Kabupaten Kepulauan Meranti merupakan Kabupaten dengan TPT tertinggi yaitu sebesar 11,76% dengan jumlah pengangguran sebanyak 10.273 jiwa. Tingginya tingkat pengangguran di Kepulauan Meranti diperkirakan didorong oleh ketersediaan lapangan pekerjaan yang belum mampu mengakomodir tingkat pertumbuhan angkatan kerja di Kepulauan Meranti yang merupakan tertinggi kedua di provinsi Riau yaitu sebesar 68,82%.

Data BKKBN 2012 menunjukkan laju pertumbuhan penduduk Riau sebesar 3,59% per tahun, lebih tinggi dari nasional sebesar 1,5% per tahun. 5

74



Kabupaten Pelalawan menjadi wilayah dengan TPT terendah sebesar 3,42 %. Namun secara trend tingkat pengangguran di Kabupaten Pelalawan meningkat dari 6

tahun 2013

yang tercatat sebesar 2,89%. Secara keseluruhan, terdapat 5

Kabupaten dan Kota yang memiliki tingkat pengangguran di atas Provinsi Riau yaitu Rokan Hulu, Bengkalis, Kepulauan Meranti, Pekanbaru, dan Dumai. Grafik 5.5. Tingkat Pengangguran Terbuka menurut Kabupaten/Kota (%)

Pekanbaru Rokan Hilir Rokan Hulu TPT

Siak Indragiri Hilir Kuantan Singingi 0

2

4

6

(%)

8

10

12

14


Grafik5.6. Tingkat Pastisipasi Angkatan Kerja menurut Kabupaten/Kota (%)

Pekanbaru Rokan Hilir Rokan Hulu TP…

Siak Indragiri Hilir Kuantan Singingi 54

56

58

60

62 64 (%)

66

68

70

72


6

Agustus

75


Prospek Perekonomian Daerah

Bab 6

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

1. PROSPEK MAKROREGIONAL

Perkembangan ekonomi Riau pada triwulan IV-2014 secara umum diperkirakan relatif stabil dibandingkan triwulan III-2014. Dengan memasukkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau diperkirakan secara tahunan berada pada kisaran 1,52,0% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi diperkirakan relatif melambat yakni berada pada kisaran 5,4-6,2% (yoy).

76

GE



Tabel 6.1. Prakiraan Pertumbuhan Ekonomi Triwulan IV-2014 Komponen Total Total Non Migas

2013 I 1,82 8,03

II 2,62 6,74

III 2,20 3,93

IV 3,77 6,01

9 2,61 6,13

2014 I 4,34 6,97

II 2,48 7,13

III 1,73 6,41

IV (p) 1,5-2,0 4,8-5,3

Sumber : BPS Provinsi Riau Keterangan : ***(data sangat sementara), (r) angka revisi BPS, (p) proyeksi

Ditinjau dari sisi penggunaan, motor penggerak pertumbuhan diperkirakan masih ditopang oleh permintaan domestik terutama konsumsi rumah tangga, meskipun pertumbuhannya diperkirakan melambat. Hal ini diperkirakan karena faktor kenaikan BBM bersubsidi pada triwulan laporan. Konsumsi pemerintah diperkirakan akan meningkat cukup berarti, terkait dengan akhir tahun anggaran dalam merealisasikan belanja, meskipun tidak sebesar periode yang sama pada tahun sebelumnya. Selain itu, perkembangan investasi diperkirakan mengalami perbaikan 2013 2014 Inflasi

I II III IV I II (p) yoy, % 5.40 5.69 7.74 8.79 7.76 6.6 - 7.0 % 2.45 1.42perekonomian 2.99 1.67 domestik 1.05 0.6yang - 1.0 denganqtq, perbaikan kondisi

dibandingkan triwulan sebelumnya, namun masih tertahan. Kondisi ini sejalan agak tertahan akibat

kebijakan kenaikan BBM bersubsidi. Dari sisi eksternal, ekspor masih tercatat membaik sejalan dengan meningkatnya kondisi perekonomian global. Sementara itu, dari sisi sektoral, kinerja sektor tradables

tumbuh terbatas,

terutama pada sektor pertanian dan sektor industri pengolahan. Kondisi ini diperkirakan karena kondisi perekonomian yang kurang kondusif akibat dampak kenaikan BBM bersubsidi. Selain itu, terdapat risiko yang berpotensi membawa pertumbuhan ekonomi Riau menyentuh batas bawah proyeksi (downside risks). Hal ini utamanya terkait dengan kondisi sumur minyak yang tidak produktif yang diperkirakan berpotensi mengakibatkan pertumbuhan sektor pertambangan migas masih

mengalami

kontraksi.

Sementara,

masih

terbatasnya

perbaikan

perekonomian dan masih rendahnya harga komoditas diperkirakan akan memberi tekanan pertumbuhan ekonomi pada triwulan mendatang dari sisi eksternal. Di sisi lain, salah satu faktor yang berpotensi membawa pertumbuhan menyentuh batas atas (upside risks) adalah potensi pemulihan ekonomi negara mitra dagang utama Riau dan negara berkembang (emerging market) di kawasan Asia yang diperkirakan akan memberikan spill over positif bagi kinerja ekspor utama Riau. Selain itu, tren penguatan nilai tukar Rupiah juga akan memberikan kontribusi yang berarti

bagi

perekonomian

Riau.

Sementara

adanya

kepastian

akan

77



penandatanganan RTRW Riau diperkirakan secara jangka panjang akan berdampak pada peningkatan produksi pertanian karena legalisasi lahan sudah semakin jelas.

2. PERKIRAAN INFLASI Inflasi Riau pada triwulan mendatang diperkirakan akan meningkat, yaitu berada pada kisaran 6,6-7,3% (yoy). Sedangkan secara triwulanan, inflasi diperkirakan berkisar 3,4-3,8% (qtq). Inflasi Riau pada triwulan IV-2014 diperkirakan akan berasal dari inflasi administered price dan inflasi volatile foods. Inflasi kelompok

administered price utamanya diperkirakan berasal dari kenaikan BBM bersubsidi sebesar Rp2000,- (30,77%) menjadi Rp8.500,- per liter. Peningkatan tersebut diperkirakan akan berdampak terhadap kenaikan inflasi volatile foods dan inflasi inti (core inflation). Sementara itu, beberapa kebijakan pemerintah yang mulai diberlakukan pada triwulan IV-2014 dan diperkirakan juga akan menambah tekanan inflasi administered price, antara lain (i) kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL) untuk enam golongan pelanggan PLN (1330 VA-5500 VA) tahap ketiga yang mulai diberlakukan November 2014, (ii) adanya kebijakan terkait kenaikan harga elpiji nonsubsidi (12 kg). Tekanan inflasi volatile foods, selain disebabkan oleh kenaikan inflasi administered

price, diperkirakan juga akan disebabkan oleh pergeseran masa panen dan terbatasnya pasokan akibat kondisi cuaca yang kurang kondusif. Selain itu, meningkatnya permintaan menjelang akhir tahun seiring dengan perayaan hari besar keagamaan dan perayaan tahun baru juga akan memberikan sedikit tekanan. Tabel 6.2. Perkembangan Inflasi Aktual dan Prakiraan Inflasi Riau Tahun 2013 dan Tahun 2014 Inflasi

yoy,% qtq,%

2013

2014

I

II

III

IV

I

II

III

IV (p)

5,40 2,45

5,69 1,42

7,74 2,99

8,79 1,67

7,76 1,05

6,60 0,81

5,82 1,03

6,6-7,3 3,4-3,8

Sumber : BPS Provinsi Riau Keterangan : ***(data sangat sementara), (r) angka revisi BPS, (p) proyeksi Bank Indonesia

Namun terdapat, beberapa faktor yang diidentifikasi berpotensi membawa inflasi melewati batas atas kisaran proyeksi (upside risks) antara lain, (i) secound round

effect dampak kenaikan BBM bersubsidi, (ii) nilai tukar rupiah yang kembali terdepresiasi mengingat perbaikan kondisi perekonomian global yang masih terbatas sehingga akan mendorong peningkatan inflasi pada barang-barang impor,

78

GE



dan (iii) rencana pemerintah menyesuaikan tarif batas atas angkutan udara pasca lebaran. Sementara itu, terdapat beberapa faktor yang berpotensi membawa inflasi ke batas bawah (downside risks) proyeksi. Pada tingkat regional, solusi dini (pre-emptive

solution) TPID yang dihasilkan melalui koordinasi dengan berbagai instansi terkait melalui penguatan strategi komunikasi dalam menjaga ekspektasi diperkirakan dapat mengurangi permasalahan informasi pasokan yang asimetris terutama di tingkat konsumen sehingga pada akhirnya dapat berdampak pada inflasi yang stabil. Kemudian, pada tingkat nasional, masih berlanjutnya koordinasi kebijakan yang bersifat counter cyclical dalam menstabilkan tekanan terhadap nilai Rupiah diperkirakan dapat sedikit banyak membantu mengurangi inflasi barang impor.

79

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Daftar Istilah

DAFTAR

ISTILAH

Aktiva Produktif Adalah penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia (SBI), dan surat-surat berharga lainnya. Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR) Adalah pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan risiko dari masing-masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan. Kualitas Kredit Adalah penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar, Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet. Capital Adequacy Ratio (CAR) Adalah rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko (ATMR). Dana Pihak Ketiga (DPK) Adalah dana yang diterima perbankan dari masyarakat, yang berupa giro, tabungan atau deposito.

xvii


Financing to Deposit Ratio (FDR) Adalah rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional. Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent). Inflasi Administered Price Inflasi yang terjadi pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam kelompok barang yang harganya diatur oleh pemerintah (misalnya bahan bakar). Inflasi Inti Inflasi yang terjadi karena adanya gap penawaran aggregat and permintaan agregrat dalam perekonomian, serta kenaikan harga barang impor dan ekspektasi masyarakat. Inflasi Volatile Food Inflasi yang terjadi karena pergerakan harga barang-barang yang termasuk dalam kelompok barang yang harganya bergerak sangat volatile (misalnya beras). Kliring Adalah pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu. Kliring Debet Adalah kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggaran kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal)

xviii


dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menangani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional. Kliring Kredit Adalah kegiatan kliring untuk transfer kredit antar bank yang dikirim langsung oleh bank peserta ke Sistem Sentral Kliring di KP Bank Indonesia tanpa menyampaikan fisik warkat (paperless). Loan to Deposit Ratio (LDR) Adalah rasio antara jumlah kredit yang disalurkan terhadap dana yang diterima (giro, tabungan dan deposito). Net Interest Income (NII) Adalah antara pendapatan bunga dikurangi dengan beban bunga. Non Core Deposit (NCD) Adalah dana masyarakat yang sensitif terhadap pergerakan suku bunga. Dalam laporan ini, NCD diasumsikan terdiri dari 30% giro, 30% tabungan dan 10% deposito berjangka waktu 1-3 bulan. Non Performing Loans/Financing (NLPs/Ls) Adalah kredit/pembiayaan yang termasuk dalam kualitas Kurang Lancar, Diragukan dan Macet Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP) Adalah suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk. Misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15% dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari total kredit macet (setelah dikurangi agunan).

xix


Rasio Non Performing Loans/Financing (NPLs/Fs) Adalah rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ysb. Rasio Non Performing Loans (NPLs)

Net

Adalah rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan Penyisihan Pengghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit Sistem Bank Indonesia Real Time Settlement (BI RTGS) Adalah proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang

dilakukan

seketika (real time) dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada

saat bersamaan

sesuai

perintah

pembayaran

dan

penerimaan

pembayaran. Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKN-BI) Adalah sistem kliring Bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

xx

GE

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Kondisi Ekonomi Makro Regional

Bab 1 KONDISI EKONOMI MAKRO REGIONAL

1. KONDISI UMUM Kinerja ekonomi Riau pada triwulan III-2014 kembali mengalami perlambatan. Dengan memperhitungkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tumbuh 1,73% (yoy) melambat dibandingkan triwulan II-2014 yang mencapai 2,48% (yoy). Sementara itu, dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan ekonomi Riau tercatat sebesar 6,41% (yoy), juga melambat dibandingkan triwulan II-2014 yang mencapai 7,13% (yoy). Meskipun demikian, pertumbuhan non-migas Riau masih lebih tinggi dari pertumbuhan Nasional.

8



yoy,%

10.00 9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 -

I

II

III

IV

I

II

2009

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Riau

5.10 2.10 1.60 3.00 2.80 3.50 4.80 5.50 5.20 5.20 5.10 4.50 4.50 3.50 3.70 2.40 1.82 2.62 2.20 3.77 4.34 2.48 1.73

Nasional

4.50 4.00 4.10 5.40 5.60 6.10 5.80 6.90 6.50 6.50 6.50 6.50 6.33 6.34 6.21 6.18 6.03 5.76 5.63 5.72 5.22 5.12 5.01

Riau (Tanpa Migas)

6.60 6.50 5.70 7.30 5.90 6.80 7.90 7.80 7.90 7.70 7.80 7.50 7.10 7.80 9.00 7.30 8.03 6.74 3.93 6.01 6.98 7.13 6.41

Nasional (Tanpa Migas) 4.90 4.40 4.50 5.80 6.20 6.50 6.20 7.40 6.90 7.00 6.90 6.90 6.78 6.85 6.97 6.80 6.67 6.31 6.07 5.98 5.58 5.49 5.32

Sumber : BPS

Perlambatan ekonomi Riau pada triwulan III-2014 utamanya didorong oleh melambatnya kinerja sektor tradables yaitu kontraksi yang cukup dalam pada sektor pertambangan. Sementara sektor pertanian dan sektor industri pengolahan juga tercatat mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi penggunaan, perlambatan ekonomi utamanya didorong oleh perlambatan pada komponen investasi dan peningkatan impor. Hal ini diperkirakan sebagai dampak dari kondisi ekonomi domestik yang kurang kondusif akibat perbaikan ekonomi global yang masih terbatas. Sementara itu, peningkatan impor akibat peningkatan kebutuhan BBM dalam rangka menyambut Ramadhan dan hari raya Idul Fitri turut menghambat laju pertumbuhan ekonomi Riau. Di sisi lain, perbaikan ekspor komoditas utama dan meningkatnya konsumsi akibat faktor masuknya bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri menjadi faktor yang menahan laju perlambatan ekonomi pada triwulan laporan.

2. PDRB SISI PENGGUNAAN Pada triwulan III-2014, pertumbuhan ekonomi Riau dengan migas tercatat melambat, yaitu dari 2,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 1,73% (yoy). Perlambatan ekonomi utamanya didorong oleh perlambatan komponen investasi, dan peningkatan impor. Namun demkian, masih kuatnya konsumsi karena masih kuatnya optimisme konsumen sejalan dengan tingkat inflasi yang cenderung menurun sejak awal tahun 2014 yang sedikit banyaknya mampu mendorong daya beli masyarakat. Selain itu, membaiknya ekspor juga menjadi faktor yang menahan laju penurunan pertumbuhan ekonomi Riau pada triwulan laporan.

9

GE


Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Dengan Migas (yoy)

Tabel 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Penggunaan Tanpa Migas (yoy)

2.1. Konsumsi Pertumbuhan konsumsi Riau pada triwulan III-2014 tercatat relatif stabil dibandingkan triwulan II-2014, yakni dari 7,35% (yoy) menjadi 7,48% (yoy). Masih relatif kuatnya konsumsi didorong oleh meningkatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga yang memiliki kontribusi terbesar terhadap total konsumsi, yaitu dari 8,45% (yoy) pada triwulan II-2014 menjadi 8,70% (yoy) pada triwulan III-2014. Kondisi ini didorong oleh meningkatnya tingkat konsumsi masyarakat karena faktor musiman seperti bulan Ramadhan, dan Idul Fitri 1435 H. Selain itu, masih kuatnya pertumbuhan konsumsi juga tercermin dari kegiatan konsumsi yang dibiayai melalui kredit perbankan, khususnya untuk kredit multiguna, dan kredit durable goods. Peningkatan pada kredit multiguna dan durable goods diperkirakan sebagai dampak dari faktor musiman masuknya bulan Ramadhan, libur sekolah dan Idul Fitri 1435 H. Namun demikian, kontraksi pertumbuhan penyaluran kredit perumahan dan kredit kendaraan bermotor menjadi faktor yang menahan laju pertumbuhan konsumsi, khususnya konsumsi rumah tangga. Penurunan ini diperkirakan merupakan dampak dari kebijakan LTV dan kenaikan suku bunga yang diterapkan oleh Bank Indonesia.

10


Grafik 1.3. Perkembangan Kredit Multiguna 12,000

70.00

250.00

10,000

60.00

200.00

8,000

100.00

40.00 30.00

4,000

50.00

20.00

2,000

(50.00)

10.00

-

-

(100.00)

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

I

2013

Durable Goods

II

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2011

2012

2013

II III

III

2014

Multiguna

gyoy (kanan)


2014

gyoy (kanan)


Grafik 1.4. Perkembangan Kredit Perumahan

Grafik 1.5. Perkembangan Kredit Kendaraan Bermotor

600

100.00

600

100.00

500

80.00

500

80.00

300 20.00 200

-

60.00

400

40.00 300 20.00 200

-

100

(20.00)

100

-

(40.00)

-

(20.00) (40.00) I II III IV I II III IV I II III IV I II III

I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2011

2012

2013

Kendaraan bermotor

%

40.00

Rp miliar

60.00

400

%

Rp miliar

50.00

6,000

%

150.00

Rp miliar

50,000,000,000 45,000,000,000 40,000,000,000 35,000,000,000 30,000,000,000 25,000,000,000 20,000,000,000 15,000,000,000 10,000,000,000 5,000,000,000 -

%

Rp miliar

Grafik 1.2. Perkembangan Kredit Durable Goods

2014

2011

gyoy (kanan)

Kendaraan bermotor


2012

2013

2014 gyoy (kanan)


Di sisi lain, melambatnya konsumsi swasta nirlaba dan masih kontraksinya konsumsi pemerintah menjadi faktor yang menahan pertumbuhan kondumsi secara umum. Pertumbuhan swasta nirlaba tercatat melambat dari 20,06% (yoy) pada triwulan II2014 menjadi 12,23% (yoy) pada triwulan III-2014. Kondisi ini dikonfirmasi oleh perkembangan kegiatan usaha perusahaan yang menurun pada triwulan III-2014 berdasarka hasil survei kegiatan dunia usaha Bank Indonesia. Sementara itu, konsumsi pemerintah masih mengalami kontraksi sebesar 1,87% (yoy). Kondisi ini diperkirakan akibat belum optimalnya realisasi APBD hingga triwulan laporan. Hal ini tercermin dari masih rendahnya realisasi anggaran belanja pemerintah pada triwulan laporan. Grafik 1.6. Pertumbuhan Komponen Konsumsi Riau Tahun 2011-2014 (yoy)

Grafik 1.7. Pergerakan Indeks Keyakinan Konsumen Riau 2011-2014 170

25.0

150

20.0

130

yoy,%

15.0 110

10.0 90

5.0

70

0.0 -5.0

50

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

I

II

III

2011

2011 Rumah Tangga

2012 Swasta

2013

2014 Pemerintah


IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Indeks Keyakinan Konsumen

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Baseline

Indeks Ekspektasi Konsumen

Sumber : Survei Konsumen Bank Indonesia

11


Grafik 1.8. Perkembangan Kegiatan Usaha Perusahaan di Riau

Grafik 1.9. Realisasi Belanja Pemerintah Daerah Triwulan III 2010-2014 Provinsi Riau

40.00

60

51.99

51.05

50

20.00

39.98

40.35

40

-20.00 -40.00

2009

2010

2011

2012

2013

2014

%


0.00 %

GE

27.27

30 20 10 0

-60.00

2010

2011

2012

2013

2014

Realisasi APBD Tw III Prov Riau

-80.00

Perkembangan Kegiatan Usaha

Sumber : Survei Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia, diolah


2.2. Investasi (PMTB) Perkembangan investasi (PMTB) di Riau pada triwulan III-2014 masih mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 3,15% (yoy) menjadi 2,42% (yoy). Perlambatan pertumbuhan investasi utamanya didorong oleh perlambatan pertumbuhan investasi pada sektor non-migas. Pertumbuhan investasi di sektor non-migas tercatat sebesar 2,17% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 2,88% (yoy). Kondisi ini diperkirakan karena masih terbatasnya perbaikan perekonomian global dan rendahnya harga komoditas 1

global sehingga investasi pelaku usaha relatif terbatas. Berdasarkan liaison Bank Indonesia sebagain besar pelaku usaha hanya melakukan investasi rutin untuk maintenance dalam rangka menjaga kualitas produksi. Namun, beberapa perusahaan ada juga yang melakukan investasi untuk industri hilir kelapa sawit. Perlambatan pertumbuhan juga dikonfirmasi oleh penurunan tingkat konsumsi semen yang tercatat tumbuh sebesar 4,41%% (yoy) dengan nilai mencapai 392 ribu ton, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat tumbuh sebesar 6,68%(yoy). Pertumbuhan investasi sektor migas Riau juga tercatat mengalami perlambatan yaitu dari 3,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya, menjadi 3,31% (yoy). Masih melambatnya investasi di sektor migas diperkirakan karena sektor ini menjadi semakin kurang prospektif terkait minimnya penemuan sumur minyak baru yang produktif. Perlambatan pertumbuhan investasi pada sektor migas dan sektor nonmigas juga tercermin dari penurunan jumlah proyek dan nilai investasi PMA dan 1

Survei liaison Bank Indonesia kepada beberapa pelaku usaha di sektor utama Riau

12


PMDN pada triwulan III-2014 dibandingkan triwulan II-2014. Pada triwulan III-2014 tercatat 52 proyek PMA dan PMDN yang terealisasi dengan nilai mencapai Rp3,53 triliun. Grafik 1.11. Perkembangan Jumlah proyek PMA dan PMDN di Provinsi Riau

50.00

120

500

40.00

100

30.00

400

20.00

300

100 80

80

60

60

10.00

200

120

40

40

0.00

100

-10.00

20

-

-20.00

0

20 0 -20

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2010

2011

2012

2013

Konsumsi Semen (kiri)

I

II

2014

III

IV

I

II

2012

g.yoy (kanan)

PMDN

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

yoy,%

600

%

ribu Ton

Grafik 1.10. Perkembangan Konsumsi Semen di Provinsi Riau

III

IV

2013 PMA

Proyek

I

II

III

2014 g. Proyek (RHS)


9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 -

300 250 200 150 100 50 0 -50 -100 I

II

III

IV

I

2012

Nilai PMA

II

III

IV

I

2013

Nilai PMDN

II

yoy,%

Rp Triliun

Grafik 1.12. Perkembangan Nilai Realisasi PMA dan PMDN di Provinsi Riau

III

2014

Nilai (kiri)

g.Nilai (RHS)


2.3.

Ekspor dan Impor

2.3.1. Ekspor Perkembangan ekspor Riau pada triwulan laporan mengalami peningkatan yaitu dari kontraksi sebesar 5,60% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi tumbuh sebesar 0,25% (yoy) pada triwulan III-2014. Meskipun demikian, ekspor migas Riau masih mengalami kontraksi meski kontraksinya semakin mengecil. Kondisi ini diperkirakan akibat mulai stabilnya permintaan minyak mentah pada triwulan laporan setelah mengalami penurunan pada triwulan sebelumnya terutama oleh negara kawasan Asia, seperti China, dan Jepang, meskipun masih terbatas.

13


Grafik 1.13. Perkembangan Pertumbuhan Ekspor Migas Provinsi Riau

Grafik 1.14. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau Menurut Wilayah Tujuan 5,100

8.00

30 1,465

20

(4.00)

3,100

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

yoy,%

0 II

2,100

2013

510 784

-10 2012

(6.00)

1,100

2014

856

534

648

638

-20

563

842

884 511

481

629

756

931

910

786

762

I

II

III

IV

I

II

787

Lainnya 585

658

662

814

920

573 432

922 851

733

691 651

920

675

1,078 1,034

1,892

1,525 609

901 644

783 1,101 713

600

730

485

(8.00)

835

818

635

678

759

766

I

II

III

598 538 1,024 967

589

MEE ASEAN

547 651

780

869

II

III

India Cina

100

-30

(10.00) (12.00)

844

1,710

1,657 1,558 1,257

1,019

734

I

1,830

1,343

10

(2.00)

1,433

1,396 1,477

4.00 2.00

1.667

1,457

4,100

6.00

yoy,%

GE

g. Ekspor Migas (PDRB,LHS) g. Ekspor Migas (BRS,RHS)


-40

(900)

2011

III

2012

IV

IV

I

2013

2014


Sementara itu, pertumbuhan ekspor di luar migas pada triwulan III-2014 tercatat lebih tinggi yaitu 5,25% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,34% (yoy). Peningkatan ekspor non migas disebabkan oleh peningkatan permintaan oleh hampir pada seluruh negara tujuan ekspor nonmigas Riau. Selain itu, depresiasi nilai tukar Rupiah saat ini diperkirakan memberikan kontribusi positif terhadap pertumbuhan ekspor luar negeri. Dilihat dari negara tujuan ekspornya, volume ekspor non migas Riau secara umum mengalami peningkatan. Kondisi ini utamanya didorong oleh peningkatan volume ekspor ke hampir seluruh negara tujuan ekspor Riau.

Pada triwulan III-2014,

volume ekspor ke China, dan India masing-masing tercatat sebesar 869 ton dan 651 ton, atau tumbuh sebesar 13,48% (yoy) dan 2,44% (yoy). Sementara ekspor ke MEE masih mengalami kontraksi namun cenderung membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, kontraksi ekspor pada negara-negara kawasan ASEAN pada triwulan III-2014 menahan laju pertumbuhan ekspor non-migas Riau. Peningkatan pertumbuhan ekspor Riau pada triwulan laporan didorong oleh peningkatan ekspor komoditas unggulan Riau, yaitu CPO dari kontraksi 14,52% (yoy) menjadi tumbuh 10,50% (yoy). Peningkatan ekspor dimaksud menyebabkan pangsa ekspor CPO terhadap total ekspor Riau meningkat dari 51,49% menjadi 56,37%. Peningkatan pertumbuhan CPO utamanya ditopang oleh pertumbuhan ekspor turunan CPO. Peningkatan ekspor CPO ke beberapa negara mitra dagang diperkirakan juga dipengaruhi oleh faktor bulan Ramadhan dimana tingkat kebutuhan CPO meningkat, terutama untuk negara-negara dengan mayoritas penduduk muslim.

14


Di sisi lain, pemberlakuan hambatan tarif dan non-tarif produk CPO dan turunannya oleh sejumlah negara di kawasan MEE juga masih berdampak cukup signifikan terhadap terbatasnya permintaan ekspor CPO dan turunannya dari negara kawasan tersebut. Selain itu, adanya tensi geopolitik yang terjadi di kawasan Eropa juga mempengaruhi kondisi ekonomi negara-negara di kawasan tersebut. Meskipun demikian, perkembangan ekspor produk turunan CPO masih mendominasi ekspor CPO secara total. Penurunan ekspor CPO yang diikuti dengan peningkatan ekspor turunan CPO diindikasikan terkait dengan bea keluar CPO yang ditetapkan pemerintah, sehingga pelaku usaha menjadi terdorong untuk meningkatkan produksi produk turunan CPO. Tabel 1.3. Perkembangan Nilai Ekspor Non Migas Riau (Juta USD)


Tabel 1.4. Perkembangan Volume Ekspor Non Migas Riau (Ribu Ton)


Grafik.1.15. Perkembangan PMI dan Penjualan Mobil Domestik India

Sumber: RED Bank Indonesia, Oktober 2014

15


Selain CPO, peningkatan ekspor non-migas Riau pada triwulan laporan didorong oleh peningkatan ekspor komoditas utama lainnya, yaitu pulp and paper dan karet, yang meskipun masih mengalami kontraksi namun tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan ekspor pulp and paper dan karet diperkirakan tidak terlepas dari mulai membaiknya perekonomian negara tujuan ekspor seperti Amerika Serikat. Membaiknya kinerja sektor manufaktur Amerika diperkirakan berdampak terhadap peningkatan permintaan karet domestik. Selanjutnya, meningkatnya permintaan mobil oleh negara India juga berdampak positif terhadap permintaan karet Riau. Di sisi lain, ekspor batubara Riau pada triwulan lalporan masih tercatat mengalami kontraksi dan melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan (kontraksi) pertumbuhan ekspor batubara tidak terlepas dari masih rendahnya harga jual produk tersebut di pasar internasional.

200.0

2,500

150.0

2,000

100.0

1,500

50.0

1,000

-

900.0

200.0

800.0

150.0

500

ribu ton

600.0

%

ribu ton

700.0

100.0

500.0

50.0

400.0 300.0

-

200.0

(50.0)

(50.0)

100.0 0

(100.0)

-

(100.0)

I IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII

I IIIIII VI IIIIII VI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

200620072008200920102011201220132014

Vol (kiri)

yoy (kanan)

Vol (kiri)

Grafik 1.18. Perkembangan Volume Ekspor Batubara Riau 700.0

1,400.0

600.0

10.0

500.0

9.0

600.0

100.0

400.0

-

200.0

(100.0)

-

(200.0) I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV I II III 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132014

Vol (kiri)

yoy (kanan)

ribu ton

% 200.0

2,000.0

7.0

300.0 800.0

2,500.0

8.0

400.0

1,000.0

yoy (kanan)

Grafik 1.19. Perkembangan Volume Ekspor Karet Olahan Riau

1,600.0

1,200.0

%

3,000

Grafik 1.17. Perkembangan Volume Ekspor Pulp and Paper Riau

1,500.0

6.0 5.0

1,000.0

%

Grafik 1.16. Perkembangan Volume Ekspor CPO dan Turunan Riau

ribu ton

GE

4.0 500.0

3.0 2.0

-

1.0 -

(500.0) I IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIIIIVI IIIII 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Vol (kiri)

yoy (kanan)

2.3.2. Impor Perkembangan impor Riau pada triwulan III-2014 menunjukkan peningkatan yakni dari 1,81% (yoy) pada triwulan II-2014 menjadi 2,80% (yoy). Peningkatan impor migas didorong oleh meningkatnya permintaan BBM terkait dengan hari Raya Idul

16


Fitri pada triwulan laporan. Sementara, dengan mengeluarkan unsur migas, impor non migas juga tercatat mengalami peningkatan yang siginifikan yakni dari 1,17% (yoy) pada triwulan II-2014 menjadi 6,49% (yoy). Kondisi ini utamanya didorong oleh peningkatan pertumbuhan impor barang intermedier (49,31%, yoy), setelah mengalami kontraksi pada triwulan sebelumnya. Komposisi impor barang intermedier sebagian besar didominasi untuk pasokan industri seperti bahan makanan setengah jadi, dan bahan baku industri. Peningkatan impor akan barang-barang tersebut mengindikasikan prospek industri ke depan akan lebih baik seiring dengan peningkatan kebutuhan bahan baku. Di sisi lain, penurunan pertumbuhan impor barang konsumsi dan barang modal menjadi penahan laju pertumbuhan impor secara umum pada triwulan laporan. Penurunan impor barang konsumsi dan barang modal diperkirakan karena nilai tukar rupiah yang masih terdepresiasi.

45

500

40

400

35

Grafik 1.21. Perkembangan Impor Barang Konsumsi ribu Ton

ribu Ton

Grafik 1.20. Perkembangan Volume Impor Barang Modal di Provinsi Riau

60

120

50

80

100

300

30

60 40

25

200

20

100

30

-

20

15

10 5

(100)

-

(200) I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

40 20 (20) (40)

10

(60)

-

(100)

(80)

II III

I

2009

2010

2011

2012

2013

II

III IV

I

II

I

II

III IV

I

II

III IV

I

II

III IV

I

II

III

2014 2009

Barang Modal(lhs)

III IV

2010

yoy (rhs)

2011

Barang Konsumsi (lhs)

2012

2013

2014

yoy (rhs)

ribu Ton

Grafik 1.22. Perkembangan Volume Impor Barang Intermedier 900

150

800 100

700 600

50

500 400

-

300

200

(50)

100 -

(100) I

II

III IV

2009

I

II

III IV

2010

I

II

III IV

I

2011

Barang intermedier (lhs)

3.

II

III IV

I

2012

II

III IV

2013

I

II

III

2014

yoy (rhs)

PDRB SEKTORAL

Kondisi perekonomian Provinsi Riau pada triwulan III-2014 secara sektoral menunjukkan perkembangan yang kurang menggembirakan dimana pertumbuhan sektor tradables tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya, sementara sektor non-tradables tumbuh terbatas. Secara tahunan, pertumbuhan sektor

17

GE


tradables Riau melambat dari 1,22% (yoy) menjadi 0,09% (yoy). Perlambatan sektor tradables utamanya masih berasal dari kontraksi sektor pertambangan khususnya migas. Sementara dengan mengeluarkan unsur migas, pertumbuhan sektor tradables juga tercatat melambat yaitu dari 8,35% (yoy) menjadi 6,72% (yoy). Tabel 1.5. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Dengan Migas (yoy,%)

Tabel 1.6. Pertumbuhan Ekonomi Riau Sisi Sektoral Tanpa Migas (yoy,%)

3.1. Sektor Pertanian Pertumbuhan sektor pertanian Riau pada triwulan laporan mengalami perlambatan yaitu dari 7,20% (yoy) menjadi 6,12% (yoy). Perlambatan diperkirakan bersumber dari menurunnya produksi sub sektor tanaman perkebunan yang berasal dari panen tanaman kelapa sawit yang berlangsung selama triwulan laporan. Kondisi ini diperkirakan karena faktor cuaca yang kurang kondusif dimana tingkat curah hujan tergolong minim pada triwulan laporan. Selain itu, bencana asap di beberapa provinsi tetangga dan Riau sendiri diperkirakan menahan laju produktivitas petani. Survei kegiatan dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Bank Indonesia mengkonfirmasi indikasi perlambatan pada sektor pertanian, perkebunan dan

18


peternakan yaitu dari 0,02% pada triwulan sebelumnya menjadi 0,01% pada triwulan laporan. Grafik 1.23. Perkembangan Usaha Sektor Pertanian, Perkebunan, dan Peternakan 6.00

4.00

0.00 -2.00


%

2.00

2009

2010

2011

2012

2013

2014

-4.00 -6.00


Sementara itu, produksi sub sektor tanaman bahan makanan juga diperkirakan relatif menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini terlihat dari perkembangan produksi padi periode Mei hingga Agustus 2014 hanya mencapai 126.678 ton atau turun sebesar 23,34% (yoy), dan periode September-Desember 2014 yang tercatat sebesar 44.991 ton atau turun 45,81% (yoy). Secara umum produksi tersebut tercatat lebih rendah dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Meskipun demikian, peranan sub sektor ini relatif kecil bila dibandingkan dengan sub sektor tanaman perkebunan khususnya kelapa sawit, sehingga penurunan subsektor ini belum memberikan pengaruh yang besar terhadap pertumbuhan sektor pertanian secara umum. Tabel 1.7. Perkembangan Produksi Padi Berdasarkan Angka Ramalan (ARAM) di Riau

Sumber : BPS Riau

19


3.2. Sektor Pertambangan dan Penggalian Kinerja sektor pertambangan Riau pada triwulan laporan mengalami kontraksi yang lebih dalam yakni dari kontraksi 3,15% (yoy) pada triwulan II-2014 menjadi kontraksi 4,17% (yoy) pada triwulan III-2014. Kontraksi pada sektor pertambangan utamanya didorong oleh kontraksi pada subsektor migas. Kondisi ini disebabkan karena kinerja lifting minyak bumi di Riau yang semakin menurun disebabkan produktivitas sumur tua yang terus menurun dan minimnya penemuan sumur baru yang produktif di Provinsi Riau. Dengan mengeluarkan unsur migas, laju pertumbuhan sektor pertambangan juga tercatat melambat dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya yaitu dari 6,91% (yoy) menjadi 5,98% (yoy). Melambatnya pertumbuhan pertambangan tanpa migas diperkirakan karena menurunnya produksi batu bara Riau yang diindikasikan dengan penurunan volume ekspor batu bara Riau pada triwulan III2014. Grafik 1.24. Perkembangan Volume Lifting Minyak Bumi di Provinsi Riau 500

15.00

450

10.00

400

5.00

350 300

-

250

(5.00)

200

(10.00)

150

yoy,%

ribu barel/hari

GE

(15.00)

100

(20.00)

50 0

(25.00) I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III 2009

2010

2011

Lifting (LHS)

2012

2013

2014

Pert. Lifting (RHS)

Sumber : http://lifting.migas.esdm.go.id

3. 3. Sektor Industri Pengolahan Pertumbuhan sektor industri pengolahan dengan migas pada triwulan laporan tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu dari 8,73% (yoy) menjadi 6,91% (yoy), sementara dengan mengeluarkan unsur migas tumbuh lebih tinggi yaitu menjadi 7,86% (yoy) namun juga melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 10,60% (yoy). Kondisi ini diperkirakan karena bahan baku yang terbatas seiring dengan melambatnya pertumbuhan sektor pertanian.

20


Grafik 1.25. Perkembangan Konsumsi CPO Dunia


12,000

70,000

11,000

60,000

10,000 8,000

40,000

7,000

30,000

6,000

%

50,000

9,000

20,000

5,000

10,000

4,000

3,000

-

2011 India

2012 China

2013

EU-27

2014

Indonesia

2009

Total (kanan)

2010

2011

2012

2013

2014


Sumber : Sumber: USDA

Grafik 1.27. Perkembangan Harga TBS Domestik dan CPO Global 2,000 1,900

Grafik 1.28. Perkembangan Ekspor CPO dan Turunan Provinsi Riau 1,400

800

1,200

700

1,000

600

800

500

1,700 1,600

Juta Ton

1,800

1,500

600

1,400

1,300

Vol Turunan

Vol CPO

400 300

400

200

1,200 200

1,100 1,000

100

-

0

2011

2012

TBS Domestik (lh)

2013

2014

CPO Dunia (rhs)

Sumber : Bloomberg, Dinas Perkebunan Riau

USD/MT

2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9

Rp/Kg

Kapasitas Terpakai Industri Pengolahan


1234567891011 21234567891011 21234567891011 2123456789

100.00 95.00 90.00 85.00 80.00 75.00 70.00 65.00 60.00 55.00 50.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2011

2012

2013

2014


Melambatnya pertumbuhan sektor industri pengolahan terkonfirmasi oleh penurunan kapasitas terpakai sektor industri pengolahan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Meskipun demikian, pertumbuhan sektor industri pengolahan masih tercatat tinggi dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Masih kuatnya pertumbuhan industri pengolahan Riau pada triwulan laporan tidak terlepas dari meningkatnya permintaan produk turunan CPO di pasar domestik maupun internasional. Meningkatnya produk turunan CPO memberikan value added lebih tinggi terhadap pertumbuhan khususnya untuk sektor industri pengolahan Riau.

21

GE


3.4. Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR) Sektor PHR Riau pada triwulan laporan tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yakni dari 8,53% (yoy) menjadi 10,00% (yoy). Sumber pertumbuhan pada sektor perdagangan ini diperkirakan tidak terlepas dari faktor musiman yakni masuknya bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri 1435 H, sehingga mendorong peningkatan permintaan masyarakat terhadap sektor ini. Dilihat secara subsektor, masih kuatnya pertumbuhan sektor perdagangan diindikasikan oleh meningkatnya ekspor-impor Riau pada triwulan laporan. Selain itu, penyaluran kredit yang masih terus tumbuh kepada perhotelan, terutama dalam bentuk kredit modal kerja yang tercatat tumbuh 34,97% (yoy) juga mendorong peningkatan sektor perdagangan secara umum. Peningkatan pada subsektor perhotelan juga diindikasikan tingkat hunian hotel di Kota Pekanbaru yang tumbuh meningkat selama triwulan III-2014, yaitu dari 20,46% pada triwulan sebelumnya menjadi 21,42%. Namun demikian, melambatnya penyaluran kredit kepada sektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit serta kontraksi pada penyaluran kredit perdagangan besar dan eceran makanan, minuman, dan tembakau telah menahan laju pertumbuhan sektor perdagangan pada triwulan laporan. Penyaluran kredit pada subsektor perdagangan kelapa dan kelapa sawit pada triwulan III-2014 tercatat tumbuh 15,35% (yoy). Sementara penyaluran kredit kepada subsektor perdagangan besar, eceran, makanan, minuman dan tembakau yang tercatat mengalami kontraksi lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yaitu menjadi kontraksi 18,09% (yoy).

22


Grafik.1.29. Perkembangan Kredit Hotel Bintang di Riau

Grafik.1.30. Perkembangan Kredit Perdagangan Kelapa dan Kelapa Sawit 60.00

50.00

yoy Total

40.00

35.37

30.00

yoy,%

yoy KI

40.00

13.69

yoy,%

20.00

yoy KMK

50.00

33.87

29.87

16.15

13.61 8.13

10.00

30.00 20.00

-

10.00

I

II

III

IV

I

II

III

(10.00)

-

2013

(20.00)

2014

yoy Total

(30.00)

yoy KMK

I

II

yoy KI

III

IV

I

2013




Grafik.1.31. Perkembangan Kredit Perdagangan Besar dan Eceran Makanan, Minuman dan Tembakau di Riau 250.00

Grafik.1.32. Perkembangan Tingkat Hunian Hotel Bintang 3,4,5 di Riau 70.00%

yoy KMK

yoy KI

200.00

III

2014


yoy Total

II

Tingkat Hunian Hotel

60.00% 50.00%

150.00 yoy,%

40.00%

100.00

30.00%

50.00

20.00% 10.00%

-

I

II

III

IV

I

II

III

(50.00)

0.00% I

2013

2014

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

Sumber : Cognos Bank Indonesia, diolah Ket: MK= Modal Kerja, I=Investasi

Sumber : Survei BI kepada Hotel-Hotel Di Pekanbaru

3.5. Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Secara umum kegiatan perkembangan sektor pengangkutan dalam triwulan laporan tercatat melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan sektor pengangkutan dan komunikasi di Riau mencapai 5,69% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,15% (yoy). Namun relatif meningkat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 3,99% (yoy).

23


Grafik 1.33. Pertumbuhan Arus Kedatangan Penumpang di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim

Grafik 1.34. Pertumbuhan Arus Kedatangan Pesawat di Bandara Internasional Sultan Syarif Kasim 4,000

450,000

3,800

400,000

3,600

3,400

Penerbangan

350,000

Jiwa

GE

300,000

3,200 3,000 2,800 2,600

250,000 2,400 2,200

200,000 I

II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III

2,000 I

2009

2010 datang

2011

2012

2013

berangkat


2014

II III IV I 2009

II III IV I 2010 datang

II III IV I 2011

II III IV I 2012

II III IV I 2013

II III 2014

berangkat


Menurunnya pertumbuhan angkatan udara diperkirakan menjadi faktor yang mendorong perlambatan laju pertumbuhan sektor transportasi dan komunikasi dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan III-2014 jumlah penumpang yang datang ke bandara SSK II Pekanbaru berjumlah 379.343 jiwa, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 387.139 jiwa. Sementara jumlah penumpang yang berangkat dari bandara SSK II Pekanbaru berjumlah 389.785 jiwa, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 423.593 jiwa. Begitu juga jumlah penerbangan yang datang dan berangkat dari SSK II Pekanbaru meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini diperkirakan terkait bencana asap yang melanda Provinsi Riau dan Provinsi tetangga pada triwulan laporan. Sementara, subsektor pengangkutan darat yang memiliki andil terbesar terhadap sektor pengangkutan dan komunikasi diperkirakan merupakan motor pendorong utama pertumbuhan sektor ini. Hal ini diperkirakan seiring dengan arus balik dan arus mudik penduduk memasuki hari raya Idul Fitri. Selain itu, perkembangan penggunaan alat komunikasi yang tumbuh seiring dengan perkembangan teknologi diperkirakan menahan laju perlambatan pertumbuhan sektor transportasi dan komunikasi.

24



25

KAJIAN EKONOMI REGIONAL REGIONAL KAJIAN EKONOMI TRIWULAN III. website :

Recommend Documents