KAJIAN EKONOMI REGIONAL

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Provinsi Kalimantan Timur

Triwulan I-2012

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Timur

KATA PENGANTAR

KATA PENGANTAR Puji Syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga buku Kajian Ekonomi Regional (KER) Kalimantan Timur (Kaltim) periode triwulan I-2012 dapat selesai disusun dan dipublikasikan kepada

stakeholders Bank Indonesia. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Kalimantan Timur diterbitkan secara periodik setiap triwulan sebagai perwujudan peranan Kantor Bank Indonesia Samarinda dalam memberikan informasi kepada stakeholders tentang perkembangan

ekonomi

Kalimantan

Timur

terkini

serta

prospeknya.

Kami

mengharapkan publikasi ini dapat menjadi salah satu referensi atau acuan dalam proses diskusi atau proses pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait. Asesmen singkat kami terhadap perkembangan ekonomi dan keuangan daerah Kalimantan Timur (Kaltim) selama triwulan I-2012 sebagai berikut : 1.

Pertumbuhan Ekonomi pada triwulan I-2012 mengalami pertumbuhan secara positif, yaitu sebesar 6,40% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan IV2011 yang mengalami pertumbuhan sebesar 5,16% (yoy).

2.

Laju Inflasi triwulanan Kaltim pada triwulan I-2012 mencapai 5,78% (yoy), menurun dibandingkan inflasi triwulanan sebelumnya yang sebesar 6,34% (yoy).

3.

Perkembangan Perbankan Daerah Kaltim masih menunjukan perkembangan yang positif. Pertumbuhan Aset, penghimpunan DPK dan penyaluran Kredit mengalami pertumbuhan yang meningkat sebesar 12,07%, 7,30% dan 0,43%(qtq). Perkembangan sistem pembayaran tunai mengalami pertumbuhan yang positif, meningkat sebesar 67,52%(yoy), sedangkan transaksi pembayaran melalui kliring meningkat secara nilai sebesar 13,19% dan menurun secara volume sebesar 16,88%(yoy).

4.

Perkembangan Keuangan Daerah, realisasi pendapatan APBD Kaltim triwulan I tahun 2012 secara total mencapai Rp. 3,29 trilyun atau secara persentase mencapai 36,21% dari total pendapatan APBD 2012 yang direncanakan di 2012 yaitu sebesar Rp. 9,10 trilyun. Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) meningkat sebesar Rp. 1,12 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar 63,56% jika dibandingkan realisasi pada triwulan I-2011 yang sebesar Rp. 0,68 trilyun, sedangkan untuk realisasi belanja APBD menunjukkan nilai realisasi mencapai Rp. 983 milyar atau secara prosentase realisasi sebesar 9,36% dari total belanja yang direncanakan i

KATA PENGANTAR

pada APBD tahun 2012. Realisasi ini mengalami peningkatan secara nilai jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan I-2011 yang hanya mencapai Rp. 624 milyar. 5.

Prospek Perekonomian , perkembangan ketenagakerjaan dan kesejahteraan mengalami sedikit peningkatan, dapat dilihat dari penurunan jumlah pengangguran sebesar 2,67% (yoy) dan peningkatan Indeks Keyakinan Konsumen. Perekonomian Kaltim diperkirakan akan tetap tumbuh positif dalam kisaran 6,3% + 0,5 (yoy). Dari sisi permintaan, pertumbuhan disebabkan oleh peningkatan kinerja ekspor dan kegiatan investasi, sedangkan dari sisi penawaran disebabkan peningkatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian. Untuk tekanan inflasi, diperkirakan akan mengalami peningkatan yang disebabkan oleh kenaikan harga beberapa komoditas utama bahan kebutuhan pokok. Selain itu juga terjadi peningkatan harga semen (jumlah semen yang langka dibandingkan kebutuhan) dan peningkatan biaya sewa rumah atau biaya tempat tinggal di Kaltim. Kami menyadari bahwa buku kajian ini masih belum sempurna oleh karena itu

kami

senantiasa

mengharapkan

kritikan

dan

masukan

membangun

demi

penyempurnaan di masa yang akan datang. Dalam proses penyusunan Kajian Ekonomi Regional ini, kami menggunakan data yang diperoleh dari berbagai pihak, yakni instansi di lingkungan Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data hasil analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Untuk itu kepada para pihak tersebut, kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya dan semoga hubungan yang telah terjalin erat selama ini dapat ditingkatkan di masa yang akan datang. Akhirnya besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perekonomian Kalimantan Timur. Terima kasih. Samarinda, Mei 2012

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Androecia Darwis Kepala Perwakilan ii

DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ................................................................................................................... i DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iii DAFTAR TABEL ....................................................................................................................... vi DAFTAR GRAFIK .................................................................................................................... viii RINGKASAN EKSEKUTIF ........................................................................................................... 1 I

Assesmen Perkembangan Ekonomi Makro ............................................................................ 1

II Assesmen Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 1 III Assesmen Perkembangan Perbankan Daerah......................................................................... 2 IV Assesmen Perkembangan Keuangan Daerah......................................................................... 2 V Assesmen Perkembangan Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ............................................. 3 VI Assesmen Prospek Perekonomian ......................................................................................... 3 BAB I PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ............................................................. 4 1.1 Gambaran Umum ............................................................................................................... 4 1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan..................................................................... 5 1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga ............................................................................................. 5 1.2.2 Pengeluaran Pemerintah ............................................................................................... 7 1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB)..................................................... 8 1.2.4 Ekspor dan Impor ......................................................................................................... 8 1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran ................................................................... 12 1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan ............................................. 13 1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian ......................................................................... 14 1.3.3 Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................... 15 1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih ................................................................................ 16 1.3.5 Sektor Bangunan........................................................................................................ 17 1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran .................................................................... 17 1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi ........................................................................ 18 iii

1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan ..................................................... 19 1.3.9 Sektor Jasa-Jasa.......................................................................................................... 19 Boks.1 Pengembangan Potensi Perikanan Kalimantan Timur ................................................... 20

BAB II EVALUASI PERKEMBANGAN INFLASI KALIMANTAN TIMUR............................................ 23 2.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 23 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) ...................................................................................................... 25 2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq) ...................................................................... 25 2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan(qtq) ....................................................................... 26 2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq) .......................................................................... 27 2.3 Inflasi Tahunan (yoy) ......................................................................................................... 28 2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda .................................................................................. 28 2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan ................................................................................. 29 2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan ...................................................................................... 29 BAB III PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH ...................................................................... 32 3.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 32 3.2 Perkembangan Usaha Bank Umum .................................................................................... 33 3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif ................................................................................... 33 3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat ................................................................................ 34 3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum ................................................................................... 35 a. Kredit Bank Umum ber-Kantor di Kaltim................................................................. 36 b. Kredit Bank Umum berlokasi Proyek di Kaltim ........................................................ 38 3.3 Perkembangan Kredit Mikro, Kecil Dan Menengah (MKM) ................................................. 40 3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................... 43 a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim.......................................................................... 43 b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim ..................................................... 44 c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR ......................................................................... 44 3.5 Assesmen Risiko Perbankan ............................................................................................... 45 3.5.1 Risiko Kredit ............................................................................................................... 45 3.5.2 Risiko Likuiditas .......................................................................................................... 47 3.5.3 Risiko Pasar ................................................................................................................ 47 iv

3.6 Perkembangan Sistem Pembayaran .................................................................................. 48 3.6.1 Perkembangan Transaksi Tunai ................................................................................... 48 3.6.1.1 Perkembangan Peredaran Uang Kartal ................................................................. 48 3.6.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal ................................ 49 3.6.2 Perkembangan Transaksi Non Tunai .......................................................................... 49 3.6.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring ........................................................................... 49 3.6.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS ........................................................................ 50

BAB IV KEUANGAN DAERAH.................................................................................................. 51 4.1 Gambaran Umum ............................................................................................................. 51 4.2 Pendapatan ...................................................................................................................... 52 4.3 Belanja ............................................................................................................................. 54 Boks.2 Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kalimantan Timur 2012 ...................... 57 BAB V PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN ....................... 59 5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur ........................................................ 59 5.2 Kesejahteraan ................................................................................................................... 61 BAB VI PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ............................................................................ 63 6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan IV-2011 ............................................................... 63 6.2 Prospek Perkembangan Inflasi ........................................................................................... 64 LAMPIRAN

v

DAFTAR TABEL Halaman 1.1

Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur ................................................ 5

1.2

Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kaltim Triwulan I-2012..................................... 10

1.3

Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan I-2012 ....................................... 11

1.4

Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur ......................................................... 13

2.1

Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan I-2012 .............................................................. 23

2.2

Inflasi Triwulan (qtq) di Kota Samarinda ..................................................................... 25

2.3

Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Samarinda ................................................. 26

2.4

Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan ................................................................ 26

2.5

Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Balikpapan ................................................ 27

2.6

Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan ..................................................................... 27

2.7

Andil Inflasi Tertinggi Per Komoditas Kota Tarakan ..................................................... 28

2.8

Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 28

2.9

Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa ........................... 29

2.10

Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa ............................... 30

2.11

Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional ,Kaltim dan Kota ............................... 30

2.12

Komoditas Andil Inflasi Terbesar Januari Maret 2012 ................................................. 31

3.1

Perkembangan Jumlah Asset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim .................. 33

3.2

Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim ............................... 35

3.3

Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ............................................. 37

3.4

Jumlah Kredit Bank Umum Beralokasi Proyek Di Kaltim ............................................. 39

3.5

Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab / Kota di Kaltim ................. 40

3.6

Perkembangan Kredit Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim ..................................... 41

3.7

Perkembangan Kredit MKM Bank Umum................................................................... 42

3.8

Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto ( Gross-NPLs ) ..................................... 43

3.9

Perkembangan Usaha BPR di Kaltim ......................................................................... 45

3.10

Perkembangan Kolekbilitas Kredit Bank Umum di Kaltim .......................................... 46

3.11

Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum ............................................... 46

3.12

Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim ...................................................... 47

4.1

Realisasi Pendapatan APBD Kaltim Triwulan I-2012 ................................................... 53

4.2

Realisasi Belanja APBD Kaltim Triwulan I-2012 ........................................................... 55

B2.1

Pembiayaan Jalan dan Jembatan TA. 2011 dan 2012 ................................................ 57

B2.2

Perkembangan Fisik dan Keuangan Pembangunan Jalan Tol ...................................... 58

vi

5.1

Perkembangan Ketenagakerjaan Di Kalimantan Timur ............................................... 59

5.2

Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas yang Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama........ 60

vii

DAFTAR GRAFIK Halaman 1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy) ......................................................... 4 1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen .................................................................. 6 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi ................................................................................................. 6 1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen .......................................................................................... 6 1.5 Kredit Konsumsi ............................................................................................................ 7 1.6 Belanja Modal APBD ...................................................................................................... 7 1.7 Rencana Investasi .......................................................................................................... 8 1.8 Kredit Investasi .............................................................................................................. 8 1.9 Nilai Ekspor Non Migas Kaltim ....................................................................................... 9 1.10 Volume Ekspor Non Migas Kaltim .................................................................................. 9 1.11 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama Ekspor Non Migas Kaltim ............................ 9 1.12 Nilai Impor Non Migas Kaltim ....................................................................................... 11 1.13 Volume Impor non Migas Kaltim .................................................................................. 11 1.14 Perkembangan Share Negara Asal Utama Impor Nonmigas Kaltim ................................ 12 1.15 Indeks Produksi Padi .................................................................................................... 14 1.16 Indeks Produksi Sawit .................................................................................................. 14 1.17 Kredit Sektor Pertanian ................................................................................................ 14 1.18 Produksi Batubara ....................................................................................................... 15 1.19 Kredit Pertambangan ................................................................................................... 15 1.20 Produksi Kilang Minyak ................................................................................................ 16 1.21 Produksi LNG ............................................................................................................... 16 1.22 Kredit Sektor Industri .................................................................................................... 16 1.23 Kredit Sektor Listrik dan Air .......................................................................................... 16 1.24 Kredit Konstruksi ......................................................................................................... 17 1.25 Indeks Sektor PHR ....................................................................................................... 18 1.26 Kredit Perdagangan ..................................................................................................... 18 1.27 Penumpang Angkutan Udara ....................................................................................... 18 1.28 Perkembangan Kredit Kaltim ........................................................................................ 19 B1.1 Produksi Perikanan Laut ............................................................................................... 21 B1.2 Produksi Perikanan Darat ............................................................................................. 21 B1.3 Produksi Perikanan Kaltim 2006-2010 ......................................................................... 21 2.1 Laju Inflasi Kaltim dan Nasional (yoy) .............................................................................. 23 2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy) .............................................................. 24 viii

2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm) ............................................................ 24 3.1 Kinerja triwulan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional(qtq) ............................. 32 3.2 Kinerja tahunan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy) ............................ 32 3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat ............................................................................. 34 3.4 Suku Bunga kredit ......................................................................................................... 35 3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim ................................................... 36 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim ......................................... 38 3.7 Perkembangan Aset BPR ............................................................................................... 43 3.8 Perkembangan DPK BPR ................................................................................................ 44 3.9 Perkembangan Kredit BPR ............................................................................................. 44 3.10 Perkembangan Bunga Kredit dan Rasio NPLs ................................................................ 47 3.11 Peredaran Uang Kartal di Kaltim ................................................................................... 48 3.12 Peredaran Uang Kartal di Wilker KBI.............................................................................. 48 3.13 Jumlah PTTB per Wilker KBI ......................................................................................... 49 3.14 Perkembangan Transaksi Kliring ................................................................................... 49 3.15 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim ........................................................................... 50 3.16 Perkembangan RTGS Per Wilker KBI .............................................................................. 50 4.1 Pendapatan APBD Kaltim Triwulan I-2012 .................................................................... 51 4.2 Belanja APBD Kaltim Triwulan I-2012 ........................................................................... 52 4.3 Realisasi PAD APBD Kaltim .......................................................................................... 53 4.4 Realisasi Pendapatan Transfer APBD Kaltim .................................................................. 54 4.5 Realisasi Belanja Operasi APBD Kaltim ........................................................................... 56 5.1 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 60 5.2 Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda ........................................ 61 5.3 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen ............................................................... 62 5.4 Indeks Penghasilan dan Ekspektasi Penghasilan .............................................................. 62 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen ......................................................................................... 63 6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara ............................................................................. 63 6.3 Harga Komoditas Gula .................................................................................................. 64 6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit ........................................................................................... 64 6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (1) ............................ 75 6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (2) ............................. 75

ix

RINGKASAN EKSEKUTIF

RINGKASAN EKSEKUTIF PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 tumbuh secara positif, yaitu sebesar 6,40% (yoy), pertumbuhan ini lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar 5,16% (yoy). Dari sisi permintaan, terjadi peningkatan yang didorong oleh peningkatan kinerja ekspor neto Kaltim, peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga terutama konsumsi bahan makanan, serta peningkatan pertumbuhan investasi di Kaltim pada awal tahun 2012. Berdasarkan sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi masih didorong oleh pertumbuhan positif sektor pertambangan dan penggalian yang dipengaruhi oleh tingginya produksi yang didorong oleh faktor masih baiknya permintaan dan harga hasil komoditas pada sektor tersebut di pasar internasional pada triwulan I-2012. PERKEMBANGAN INFLASI Pada periode triwulan I-2012 laju inflasi Kalimantan Timur menurun yakni sebesar 5,78% dari triwulan sebelumnya 6,34% (yoy). Namun laju Inflasi Kaltim ini masih jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan nasional yang sebesar 3,97% (yoy). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile food pada triwulan I-2012 terjadi inflasi pada bulan Januari (inflasi 5,55%) dan

Maret (inflasi 0,44%), sedangkan deflasi terjadi pada bulan Februari sebesar -

0,22%(mtm). Meningkatnya laju inflasi Kalimantan Timur disebabkan karena meningkatnya peningkatan harga komoditas ikan segar, daging segar, dan sayur-sayuran akibat berkurangnya jumlah pasokan. Selain itu peningkatan juga terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh meningkatnya harga sub kelompok perumahan karena meningkatnya harga semen dan biaya sewa rumah/kontrak rumah yang terjadi pada bulan Januari dan Februari 2012 terutama di kota Samarinda dan Balikpapan. Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada triwulan laporan terjadi pada kota Balikpapan sebesar 6,17% (yoy), diikuti oleh kota Samarinda dan Tarakan masing-masing sebesar 5,56% (yoy) dan 5,41% (yoy). Dilihat dari 10 komoditas yang sering menjadi penyumbang inflasi, yang mempunyai andil signifikan dalam laju inflasi pada triwulan I tahun 2012 antara lain kenaikan harga beras, ikan segar dan sayuran dilihat dari kelompok bahan makanan, serta kenaikan harga semen dan biaya sewa rumah dari kelompok perumahan merupakan komoditas yang sering muncul sebagai andil inflasi terbesar di ketiga kota pembentuk inflasi di Kalimantan Timur.

1

RINGKASAN EKSEKUTIF

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH Intermediasi perbankan cenderung membaik, hal ini tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami oleh sebagian besar indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan asset, penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan yang mengalami peningkatan secara triwulanan masing-masing sebesar 12,07%, 7,30% dan 0,43%(qtq). Begitu pula bila dilihat pertumbuhan secara tahunan (yoy) yang menunjukkan perkembangan kinerja yang positif pada Aset, DPK, dan Kredit bank umum di Kaltim yang mengalami peningkatan cukup tinggi masing-masing sebesar 42,33%, 34,36%, dan 22,96%, searah dengan pertumbuhan nasional yang mengalami peningkatan masing-masing sebesar 18,34%, 17,55% dan 21,39%. Sementara itu kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) menunjukkan perkembangan kinerja yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset, DPK, Kredit BPR yang mencapai 5,40%, 5,39%, dan 7,25% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya, masing-masing tumbuh sebesar 3,95%, -1,61%, dan 6,13% (yoy). Perkembangan sistem pembayaran tunai di Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 menunjukkan pertumbuhan positif, ditunjukkan oleh perkembangan transaksi tunai yang mencapai Rp. 3,12 trilyun pada triwulan I-2012 atau meningkat sebesar 67,52% (yoy). Sementara itu transaksi pembayaran melalui kliring di wilayah Kalimantan Timur mengalami pertumbuhan dari sisi nilai sebesar 13,19% dan dari sisi volume mengalami penurunan transaksi sebesar -16,88% (yoy). Sedangkan transaksi pembayaran melalui Bank Indonesia Real Time Gross Settlement (RTGS) untuk wilayah Kalimantan Timur juga mengalami peningkatan dari sisi nilai untuk transaksi masuk ke Kaltim yang tumbuh sebesar 14,67% (yoy), sedangkan nilai transaksi keluar dari Kaltim mengalami penurunan sebesar 7,42% (yoy). PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH Realisasi APBD Kaltim triwulan I tahun 2012 mengalami peningkatan secara nilai dan secara prosentase jika dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan 1 tahun 2011. Total pendapatan APBD provinsi Kaltim 2011 yang sudah terealisasi pada triwulan I secara nilai mencapai Rp. 3,29 trilyun atau mengalami kenaikan 36,21% (yoy) jika dibandingkan dengan total pendapatan pada triwulan I tahun 2011 yang sebesar Rp. 1,73 trilyun. Apabila dilihat rinciannya, realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada triwulan I tahun 2012 tercatat sebesar Rp.1,12 trilyun atau meningkat 63,56% jika dibandingkan dengan realisasi APBD triwulan I tahun 2011 yang sebesar Rp. 0,68 trilyun. Secara prosentase realisasi PAD pada triwulan I-2012 mencapai 26,09% dari total anggaran. Total realisasi belanja APBD provinsi Kalimantan Timur pada triwulan I tahun 2012 mencapai Rp. 983 milyar atau secara prosentase sebesar 9,36%. Realisasi ini mengalami peningkatan baik secara nilai maupun secara prosentase jika dibandingkan dengan realisasi belanja 2

RINGKASAN EKSEKUTIF

pada APBD triwulan I-2011 yang mencapai Rp 624 milyar. Apabila dilihat menurut rincian jenis belanja, belanja operasi, belanja modal, dan transfer mencapai prosentase realisasi masing-masing sebesar 12,11%, 0,58%, dan 13,31%. Dilihat dari realisasi belanja operasi, yang mempunyai kontribusi paling besar adalah belanja bantuan keuangan Provinsi/Kabupaten/Kota yaitu sebesar 54,11% terhadap total realisasi belanja operasi. Sedangkan pada belanja modal,share terbesar yaitu belanja jalan, irigasi dan jaringan masih menunjukkan penurunan, yang berati kegiatan proyek pembangunan infrastruktur di Kaltim pada awal tahun belum menunjukkan peningkatan dibandingkan pada tahun sebelumnya. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN Kondisi ketenaga kerjaan di Kalimantan Timur menunjukan peningkatan kinerja. Jumlah pengangguran di Kaltim mengalami penurunan 2,67% (yoy) dari 174.807 orang menjadi 170.138 orang, sedangkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari 10,21% menjadi 9,29%. Dilihat dari perkembangan pencairan Jaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek, perkembangan ketenagakerjaan di Kalimantan Timur mengalami penurunan dilihat dari adanya peningkatan nominal pencairan JHT dari Rp 15,56 milyar pada triwulan I-2011 menjadi Rp 20,10 milyar pada triwulan I-2012. Kondisi kesejahteraan di Kalimantan Timur menunjukan peningkatan diindikasikan oleh naiknya Indeks Ekspektasi Konsumen yang naik dari rata-rata 126,66 pada triwulan I-2011 menjadi rata-rata 131,50 di triwulan I-2012 (yoy). PROSPEK PEREKONOMIAN Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 diperkirakan akan tetap tumbuh positif pada berkisar antara 6,3% + 0,5 (yoy), lebih tinggi dari pertumbuhan triwulan sebelumnya. Dari sisi permintaan pertumbuhan positif didukung oleh meningkatnya kinerja ekspor Kalimantan Timur dan semakin mengeliatnya kegiatan investasi, sedangkan dari sisi penawaran pertumbuhan didukung oleh peningkatan kinerja sektor pertambangan dan penggalian yang diperkirakan masih cukup tinggi karena stabilnya permintaan dan masih baiknya harga komoditas unggulan Kaltim yaitu minyak mentah dan batubara di pasar internasional Tekanan terhadap laju perkembangan harga barang dan jasa pada triwulan I-2012 diperkirakan akan meningkat dan berada pada kisaran 6,1% + 0,5 (yoy). Inflasi di Kaltim pada triwulan depan diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan. Faktor yang mendorong kenaikan harga tersebut adalah berkurangnya jumlah pasokan yang disebabkan oleh faktor cuaca buruk yang mengganggu panen dan kelancaran distribusi barang. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti diperkirakan masih berasal dari kelompok perumahan yaitu meningkatnya harga semen (jumlah semen yang langka dibandingkan kebutuhan di Kaltim) dan peningkatan biaya sewa rumah atau biaya tempat tinggal di Kaltim. 3

BAB I

1.1

P E RK E M B A NG A N EK O NO M I M AK RO RE G IO N A L

Gambaran Umum Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 tumbuh secara positif, yaitu sebesar 6,40% (yoy), mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan IV-2011 yang mengalami pertumbuhan sebesar 5,16% (yoy), dan lebih tinggi jika dibandingkan PDB Nasional yang tumbuh sebesar 6,30% (Grafik 1.1). Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Kaltim pada triwulan I-2012 meningkat sebesar 1,69%, lebih lambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 1,83% (qtq). (% yoy)

Kaltim

Nasional

8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 -2.00

1

2

3

4

1

2008 Kaltim

2

3

4

1

2009

2

3

4

1

2010

2

3

4

2011

1 2012

6.6

6.8

4.5

1.4

0.3

-0.

3.1

5.8

6.7

6.8

3.8

2.8

2.9

3.2

4.3

5.1

6.4

Nasional 6.2

6.4

6.3

5.5

4.5

4.0

4.1

5.4

5.6

6.1

5.8

6.1

6.5

6.5

6.6

6.5

6.3

Grafik 1.1 Pertumbuhan PDB Nasional dan PDRB Kaltim (yoy) Sumber : BPS Kaltim, diolah

Dari sisi permintaan, peningkatan pertumbuhan ekonomi Kaltim secara tahunan pada triwulan I-2012 terutama berasal dari peningkatan kinerja ekspor neto Kaltim, peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga terutama konsumsi bahan makanan, serta peningkatan pertumbuhan investasi di Kaltim pada awal tahun 2012. Sementara itu pengeluaran pemerintah di Kaltim meskipun mengalami pertumbuhan positif namun sedikit mengalami pelambatan dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya. Berdasarkan sisi penawaran, pertumbuhan ekonomi masih didorong oleh pertumbuhan positif sektor pertambangan dan penggalian yang dipengaruhi oleh tingginya produksi yang didorong oleh faktor masih baiknya permintaan dan harga hasil komoditas pada sektor tersebut di pasar internasional pada triwulan I2012. Selain itu sektor lainnya yang turut memberikan kontribusi yang cukup signifikan adalah sektor pertanian dan sektor perdagangan hotel restoran yang mengalami perkembangan yang cukup baik pada awal tahun 2012. 4

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

1.2 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Permintaan Dari

sisi

permintaan,

pertumbuhan

PDRB

pada

triwulan

laporan

disumbangkan secara positif oleh semua komponen. Kontribusi pertumbuhan PDRB tertinggi berasal dari komponen ekspor neto yaitu sebesar 2,16%, diikuti oleh konsumsi rumah tangga sebesar 0,80%, serta investasi sebesar 0,75% (Tabel 1.1). Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Sisi Permintaan Kalimantan Timur Jenis Penggunaan

Pertumbuhan (% yoy)

Kontribusi Pertumbuhan

Tw 3-11

Tw 4-11

Tw 1-12

Tw 3-11

Tw 4-11

Tw 1-12

Konsumsi Rumah Tangga

6.82

6.83

6.60

0.86

0.85

0.80

Makanan

6.07

5.82

6.10

0.37

0.34

0.35

Non Makanan

7.54

7.80

7.07

0.49

0.51

0.45

Pengeluaran KLSN

5.11

4.73

5.10

0.01

0.01

0.01

Pengeluaran Pemerintah

7.43

4.88

4.45

0.38

0.25

0.22

Pemb. Modal Tetap Domestik Bruto

5.76

5.50

5.96

0.75

0.72

0.75

Perubahan Stok

3.76

2.91

3.74

0.03

0.02

0.03

Ekspor

8.92

5.96

7.71

10.31

6.87

8.86

Ekspor LN

5.89

3.92

7.67

4.83

3.12

6.11

Ekspor Antar Daerah

15.79

10.48

7.80

5.32

3.74

2.75

Impor

15.88

7.32

8.79

7.51

3.43

3.99

Impor LN

19.49

5.35

8.15

4.56

1.25

1.84

Impor Antar Daerah

12.51

9.37

9.44

2.99

2.20

2.16

3.02

4.69

6.71

2.06

3.20

4.66

4.34

5.16

6.40

4.34

5.16

6.40

Ekspor Neto PDRB

Sumber : BPS Kaltim, diolah

1.2.1 Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi Rumah Tangga di Kaltim pada triwulan I-2012 mengalami ekspansi sebesar 6,60%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 6,83% (yoy). Meningkatnya konsumsi rumah tangga pada periode laporan ini dipengaruhi oleh meningkatnya permintaan masyarakat karena faktor musiman liburan tahun baru 2012, serta didorong oleh peningkatan Upah Minimum Provinsi sebesar 8,5%. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh Bank Indonesia Samarinda pada triwulan I tahun 2012, Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) secara umum masih menunjukkan optimisme masyarakat Kaltim (diatas level 100), meskipun level keyakinan sedikit mengalami penurunan pada bulan Februari dan Maret 2012 (Grafik 1.2).

5


Indeks Keyakinan Konsumen Indeks Ekspektasi Konsumen

(Indeks)

Indeks Kondisi Ekonomi Garis 100

160 140 120 100 80 60

40 20 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 1

2

3

4

5

2010

6

7

8

9 10 11 12 1

2011

2

3

2012

Grafik 1.2 Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Sumber : Survey Konsumen Bank Indonesia

Indeks Keyakinan Konsumen yang menunjukkan masih tingginya optimisme masyarakat pada triwulan laporan ini disebabkan oleh masih tingginya optimisme terhadap kondisi ekonomi (IKE) terutama yang berasal dari meningkatnya penghasilan dan ketersediaan lapangan pekerjaan pada periode tersebut, juga didukung dari meningkatnya ekspektasi konsumen (IEK) terutama berasal dari ekspektasi terhadap penghasilan dan ketersediaan lapangan kerja (Grafik 1.3). Semakin banyaknya proyek pembangunan infrastruktur serta meningkatnya kegiatan investasi di Kaltim menjadi faktor yang menjaga ekspektasi masyarakat terhadap ketersediaan lapangan kerja. Sementara itu meskipun sedikit melambat, ekspektasi masyarakat terhadap kondisi ekonomi saat ini juga masih berada di atas level optimis (Grafik 1.4). Penghasilan Saat Ini Pembelian Durable Goods Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini Garis 100

Indeks 160

Ekspektasi Penghasilan Ekspektasi Ekonomi Ekspektasi Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100

Indeks 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

140

120 100

80 60 40

20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2010

2011

2012

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2010

2011

2012

Grafik 1.3 Indeks Kondisi Ekonomi

Grafik 1.4 Indeks Ekspektasi Konsumen

Sumber : Survey Konsumen Bank Indonesia

Sumber : Survey Konsumen Bank Indonesia

6


Peningkatan

konsumsi

rumah

tangga di Kaltim juga masih didorong oleh

pertumbuhan

positif

kredit

konsumsi (berdasarkan lokasi proyek) pada triwulan I-2012 secara tahunan sebesar 28,47%, atau meningkat dari Rp. 11,97 trilyun pada triwulan I-2011 menjadi Grafik 1.5 Kredit Konsumsi Sumber : LBU Bank Indonesia

Rp.

15,38

trilyun

pada

triwulan I-2012 (Grafik 1.5). Namun pertumbuhan tahunan ini mengalami

pelambatan jika dibandingkan triwulan lalu yang tumbuh

45,83% (yoy).

Perkembangan kredit konsumsi ini juga mengalami peningkatan secara triwulanan sebesar 1,05%(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya dimana kredit yang tersalurkan sebesar Rp. 15,22 trilyun. 1.2.2 Pengeluaran Pemerintah Pengeluaran pemerintah pada triwulan

pertama

mengalami 4,45%

tahun

pertumbuhan (yoy),

2012 sebesar

melambat

jika

dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV-2011 yang tercatat sebesar

4,88%.

pertumbuhan Grafik 1.6 Belanja Modal APBD Sumber : Prompt Indicator BPS

daerah

belanja

pada

disebabkan

Melambatnya pemerintah

triwulan

pelambatan

I-2012 konsumsi

Pemda APBD secara tahunan yang terjadi pada Januari dan Februari 2011, yang diperkirakan berasal dari masih lambatnya belanja operasi pemerintah daerah (belanja barang dan belanja keuangan). Selain itu belanja modal juga menunjukkan penurunan realisasi keuangan dan fisik secara tahunan dan pertumbuhannya menurun jika dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.6). Hal ini disebabkan oleh realisasi belanja jalan, irigasi, dan jaringan yang masih cukup rendah dan banyak yang belum dimulai pada awal tahun 2012. Hanya beberapa proyek besar multi years saja yang sudah memulai kegiatannya antara lain pembangunan infrastruktur jalan freeway

Balikpapan-Samarinda,

pembangunan

jembatan

pulau

Balang

dan

pembangunan beberapa bandara (Sepinggan dan Samarinda Baru).

7


1.2.3 Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) Pembentukan Modal Tetap Domestik Bruto (PMTDB) Kalimantan Timur pada triwulan

I-2012

mengalami pertumbuhan

dibandingkan

pertumbuhan

5,50%

pertumbuhan

PMTDB sebagai

proksi

sebesar

pada

triwulan

kegiatan

5,96%(yoy),

lebih tinggi

IV-2011.

Meningkatnya

investasi

dapat

dilihat

dari

meningkatnya realisasi dan rencana investasi (Grafik 1.7) pada triwulan laporan. Sementara itu beberapa faktor positif yang menjadi pendorong pertumbuhan PMTDB pada periode berjalan ini adalah konsumsi listrik industri di Kaltim yang menunjukkan tren peningkatan. Selain itu, pertumbuhan investasi juga didorong oleh pembiayaan kredit investasi perbankan berdasarkan lokasi proyek di Kaltim yang mencapai Rp. 22,73 trilyun, tumbuh positif sebesar 39,70%, meskipun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 46,30% (yoy) (Grafik 1.8). (Rp milyar)

Investasi

growth (yoy)

(yoy) 60%

24000 20000

16000

40%

12000 8000

20%

4000 0

0% 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1*

2009

2010

2011

2012

Grafik 1.7 Rencana Investasi

Grafik 1.8 Kredit Investasi

Sumber : LBU Bank Indonesia


1.2.4 Ekspor dan Impor Kinerja ekspor Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 tumbuh positif sebesar 7,71%, mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan laju pertumbuhan ekspor di triwulan IV-2011 yang tumbuh sebesar 5,96% (yoy). Peningkatan pertumbuhan disebabkan oleh meningkatnya kinerja ekspor Kaltim ke luar negeri, sedangkan ekspor antar daerah mengalami pelambatan. Apabila dilihat berdasarkan jenis komoditasnya, peningkatan kinerja ekspor Kaltim disebabkan meningkatnya kinerja ekspor komoditas migas Kaltim, sedangkan komoditas non migas yang didominasi oleh batubara mengalami pelambatan pertumbuhan. Pelambatan kinerja ekspor non migas dapat dilihat dari perkembangan ekspor di Pelabuhan Samarinda (mayoritas komoditas non migas), yang pada triwulan I-2011 tumbuh sebesar 17,47%(yoy) dengan volume ekspor mencapai 14,88 juta ton. Pertumbuhan ini lebih rendah dari pertumbuhan ekspor triwulan lalu yang sebesar 46,13% (yoy). 8


Apabila dilihat perkembangan ekspor non migas berdasarkan data dari Ditjen Bea dan Cukai yang diolah oleh Bank Indonesia, ekspor non migas Kaltim triwulan I2012 mencapai USD 4.648 juta, mengalami pertumbuhan secara tahunan sebesar 19,64% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, yang tercatat sebesar USD 3.885 juta. Pertumbuhan ini lebih rendah jika dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan IV-2011 yang mengalami pertumbuhan sebesar 56,29%(yoy) (Grafik 1.9). Begitu juga dari sisi volume, kinerja ekspor non migas tumbuh 12,98% (yoy) melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh 37,10% (yoy) (Grafik 1.10). Nilai Ekspor

(Juta USD)

g Nilai Ekspor

(yoy)

(Juta Ton)

6,000

60%

70

(yoy) 70%

5,000

50%

60

60%

40%

50

30%

40

20%

30

4,000 3,000

2,000

10%

1,000

0%

0

2

3

4

1

2009

2

3

4

1

2

2010

3

2011

4

g Vol Ekspor

50% 40% 30% 20%

20

10%

10

-10%

1

Vol Ekspor

0%

0

1

-10% 1

2012

2

3

4

1

2

2009

Grafik 1.9 Nilai Ekspor Nonmigas Kalimantan Timur

3

4

1

2010

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 1.10 Volume Ekspor Nonmigas Kalimantan Timur

Sumber : Ditjen Bea Cukai, diolah

Share 35%

INDIA

RRC

TAIWAN

JEPANG

KORSEL

30% 25% 20%

15% 10% 5% 0%

1

2

3

2008

4

1

2

3

2009

4

1

2

3

4

2010

1

2

3

2011

4

1

2012

Grafik 1.11 Perkembangan Share Negara Tujuan Utama Ekspor Non Migas Kaltim Sumber : Ditjen Bea Cukai, diolah

Berdasarkan negara tujuan utama ekspor Kalimantan Timur pada triwulan laporan, China memiliki pangsa nilai ekspor terbesar yaitu 24,72%, diikuti oleh India 18,03%, dan Jepang 13,47% (Grafik 1.11). Berdasarkan komoditasnya, ekspor bahan 9


bakar mineral masih menjadi komoditas andalan ekspor non migas Kalimantan Timur dengan pangsa pasar terbesar, yaitu mencapai 89,74% dengan nilai USD 4.171 juta (Tabel 1.2). Nilai ekspor komoditas ini mengalami ekspansi sebesar 17,42% dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya, sehingga ekspansi ekspor komoditas bahan bakar mineral memberikan kontribusi sebesar 15,63% terhadap pertumbuhan ekspor non migas Kaltim pada triwulan laporan. Tabel 1.2 Komoditas Utama Ekspor Non Migas Kaltim Triwulan I-2012 (HS2 Digit, dalam USD) Nilai (Jt USD)

Pangsa

Growth (yoy)

Kontribusi

4,171.32

89.74%

17.42%

15.63%

15 - Animal or vegt. fats and oils

129.25

2.78%

138.01%

3.84%

44 - Wood and articles of wood

107.43

2.31%

29.38%

0.68%

31 - Fertilizers

80.22

1.73%

3664.41%

63.24%

28 - Inorganic chemicals

66.12

1.42%

-19.53%

-0.28%

03 - Fish,crustaceans,moluscs,oth.invert

41.05

0.88%

-1.46%

-0.01%

lainnya

52.96

1.14%

-23.66%

-0.27%

4,648.34

100.00%

19.64%

19.64%

Komoditas 27 - Mineral fuels, mineral oil products

Total


Sementara itu, pertumbuhan kegiatan impor Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 mengalami pertumbuhan sebesar 8,79% (yoy), meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV-2011 yang mengalami pertumbuhan secara tahunan sebesar 7,32%. Peningkatan impor disebabkan oleh peningkatan kinerja impor migas yang memiliki kontribusi cukup besar, juga peningkatan impor non migas. Berdasarkan data yang tercatat di Bea Cukai, nilai impor non-migas Kaltim selama triwulan I-2012 berjumlah USD 587,24 juta, atau tumbuh 46,73%(yoy), mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 39,88%(yoy) (Grafik 1.12). Pertumbuhan positif impor diperkirakan berasal dari peningkatan harga, karena dari sisi volume kinerja impor non migas Kaltim mengalami pertumbuhan negatif, yaitu turun sebesar 13,48% (yoy) (Grafik 1.13).

10

Perkembangan Ekonomi Makro Regional Nilai Impor

(Juta USD)

g Nilai Impor

(yoy)

700

60%

600

40%

500

(Juta Ton)

Vol Impor

g Vol Impor

(yoy) 200%

0.80

150%

0.60

20%

400

0%

300

100% 0.40 50%

-20%

200

-40%

100 0

-60%

1

2

3

4

1

2009

2

3

4

1

2010

2

3

2011

4

0.20

0.00

1

-50% 1

2

3

4

1

2009

2012

Grafik 1.12 Nilai Impor Nonmigas Kalimantan Timur

0%

2

3

4

1

2010

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 1.13 Volume Impor Nonmigas Kalimantan Timur


Komoditas impor terbesar Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 adalah komoditas nuclear react., boilers, dan mechanical appl. (pangsa 41,11%) dengan impor sebesar USD 241,40 juta atau meningkat 71,13% (yoy), diikuti oleh komoditas

ships, boats and floating structures dengan nilai USD 102,11 juta (pangsa 17,39%) yang tumbuh 153,72% (yoy) (Tabel 1.3). Sementara berdasarkan negara asal impor, mayoritas impor di triwulan 1-2012 berasal dari Amerika Serikat sebesar USD 102,23 juta (pangsa 17,41%), diikuti oleh Jepang yaitu sebesar USD 89,88 juta (15,31%), dan Singapura sebesar USD 85,37 juta (14,54%) (Grafik 1.14). Tabel 1.3 Komoditas Impor Non Migas Utama Kaltim Triwulan I-2012 (HS2 Dijit, dalam USD) Nilai (Jt USD)

Pangsa

Growth (yoy)

Kontribusi

84 - Nuclear react.,boilers,mech. appli.

241.40

41.11%

71.13%

29.24%

89 - Ships,boats and floating structures

102.11

17.39%

153.72%

26.73%

87 - Vehicles other than railway

59.93

10.20%

40.10%

4.09%

40 - Rubber and articles thereof

58.79

10.01%

63.99%

6.41%

31 - Fertilizers

34.39

5.86%

-26.79%

-1.57%

73 - Articles of iron and steel

26.84

4.57%

8.18%

0.37%

64

10.86%

-6.88%

-0.75%

587.25

100.00%

46.73%

46.73%

Komoditas

lainnya Total


11


SINGAPORE C. R.R.C

(Share)

C. USA GERMANY

C. JAPAN

30%

20%

10%

0%

1

2

3

2008

4

1

2

3

4

2009

1

2

3

4

1

2010

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 1.14 Perkembangan Share Negara Asal Utama Impor Nonmigas Kaltim Sumber : Ditjen Bea Cukai, diolah

Secara keseluruhan, perdagangan komoditas non migas Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 masih mengalami net export (jumlah ekspor non migas Kaltim lebih besar dibandingkan dengan jumlah impor non migas Kaltim) sebesar USD 4.061 juta, atau mengalami peningkatan sebesar 16,53% (yoy). 1.3 Perkembangan Indikator PDRB Sisi Penawaran Kontribusi terbesar pertumbuhan ekonomi Kaltim dari sisi penawaran di triwulan I-2012 berasal dari sektor utama pertambangan dan penggalian (pangsa 51,03%) dengan kontribusi sebesar 6,34% dan diikuti oleh sektor perdagangan, hotel, dan restoran dengan kontribusi 0,74% (yoy). Pertumbuhan positif pada sektor pertambangan

dan

penggalian

disebabkan

oleh

masih

tingginya

produksi

pertambangan migas dan batubara di Kaltim seiring dengan masih tingginya permintaan dan perkembangan harga komoditas tersebut di pasar internasional. Sementara itu perkembangan positif pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran dalam perekonomian Kaltim (pangsa 7,67%) dipengaruhi oleh meningkatnya kegiatan ekonomi, pembangunan, dan investasi di Kaltim pada awal tahun 2012 sehingga meningkatkan pertumbuhan pada sektor-sektor pendukungnya termasuk sektor perdagangan, hotel, dan restoran.

12


Table 1.4. Pertumbuhan PDRB Sektoral Kalimantan Timur Lapangan Usaha

Pertumbuhan (% yoy)

Kontribusi Pertumbuhan

Tw 3-11

Tw 4-11

Tw1-12

Tw 3-11

Tw 4-11

Tw 1-12

Pertanian

3.06

2.48

3.02

0.17

0.13

0.18

Pertambangan dan Penggalian

7.92

8.80

12.43

4.03

4.47

6.34

Industri Pengolahan

-6.25

-5.61

-6.08

-1.45

-1.28

-1.40

Listrik, Gas, dan Air Bersih

11.22

12.68

12.68

0.03

0.03

0.03

Bangunan

10.25

11.49

11.08

0.27

0.31

0.29

Perdagangan, Hotel, dan Restoran

10.38

9.72

9.62

0.81

0.77

0.74

9.79

11.78

10.94

0.35

0.43

0.38

13.14

13.42

11.18

0.31

0.33

0.26

Jasa-jasa

9.37

11.27

11.24

0.36

0.45

0.42

PDRB

4.34

5.16

6.40

4.34

5.16

6.40

12.72

13.79

16.06

7.90

8.93

10.37

Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan, Persewaan, Jasa Perush.

PDRB TANPA MIGAS


Sebagai sektor terbesar kedua pembentuk PDRB Kaltim, sektor industri pengolahan (pangsa 23,00%) mengalami penurunan pertumbuhan pada triwulan I2012 yaitu tumbuh sebesar -6,08% (yoy), sehingga memberikan kontribusi negatif terhadap pertumbuhan ekonomi secara total dari sisi penawaran sebesar -1,40%. Hal utama penyebab penurunan kinerja pada sektor industri pengolahan (yang didominasi industri pengolahan migas) ini dipengaruhi oleh semakin terbatasnya sumber pasokan gas (feed gas), sehingga produksi LNG PT Badak Bontang yang terus mengalami penurunan di tahun 2012. 1.3.1 Sektor Pertanian, Peternakan, Kehutanan dan Perikanan Sektor pertanian, peternakan, kehutanan, dan perikanan pada triwulan I2012 mengalami ekspansi sebesar 3,02%(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar 2,48%. Perkembangan positif sektor ini didorong oleh pertumbuhan kinerja subsektor tanaman bahan makanan terjadi pada peningkatan produksi padi sawah dan padi ladang di Kaltim (Grafik 1.15). Dari subsektor perkebunan, produksi Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit sebagai komoditas yang paling dominan di Kaltim masih menunjukkan pertumbuhan positif secara tahunan. Namun demikian pertumbuhan produksi TBS ini sedikit melambat dibandingkan periode sebelumnya, yang terlihat dari melambatnya indeks produksi sawit (Grafik 1.16).

13


Grafik 1.15 Indeks Produksi Padi

Grafik 1.16 Indeks Produksi Sawit

Sumber : Prompt Indicator BPS


Sementara

itu,

perkembangan

positif terjadi pada peningkatan produksi

peternakan

sapi,

kambing, dan babi dari subsektor peternakan, dan dari subsektor perikanan

mengalami

perkembangan Grafik 1.17 Kredit Sektor Pertanian

positif

terutama

dipicu oleh produksi ikan perairan


umum, tambak, dan budidaya, sedangkan kinerja hasil perikanan laut masih tumbuh negatif di triwulan I2012. Pertumbuhan positif kinerja sektor pertanian juga didukung oleh kinerja positif penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang disalurkan pada sektor pertanian Kaltim di triwulan I-2012 yang mencapai Rp. 8,33 trilyun atau meningkat 29,64% (yoy) (Grafik 1.17). 1.3.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian Sektor pertambangan dan penggalian pada triwulan I-2012 mengalami peningkatan pertumbuhan, yaitu mencapai 12,43%(yoy) atau lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan

pada

triwulan

IV-2011

yang

tumbuh

sebesar

8,80%(yoy). Faktor pendukung yang menyebabkan meningkatnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian pada triwulan laporan adalah curah hujan menengah di sebagian besar wilayah pertambangan Kaltim yang berada pada tingkat menengah pada level menengah (101-200mm) selama bulan Januari-Maret 2012, sehingga operasional pertambangan dapat meningkat. Selain itu masih tingginya permintaan dan harga komoditas tambang andalan Kaltim (minyak mentah dan batubara) yang masih tinggi di pasar internasional menjadi faktor pendorong lain 14


peningkatan produksi pertambangan Kaltim. Perkembangan positif kinerja sektor pertambangan dan penggalian dapat terlihat dari indeks produksi batubara perusahaan di Kaltim yang tumbuh secara tahunan meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar (Grafik 1.18). Hampir seluruh PKP2B dan beberapa KP di Kaltim diperkirakan merencanakan peningkatan target produksi pada tahun 2012.

Grafik 1.18 Indeks Produksi Batubara Sumber : Prompt Indicator BPS

Grafik 1.19 Kredit Pertambangan Sumber : LBU Bank Indonesia

Sementara itu perkembangan sektor pertambangan dan penggalian yang meningkat pada triwulan laporan didorong juga oleh kinerja kredit lokasi proyek sektor pertambangan dan penggalian yang secara tahunan tumbuh 22,83%(yoy), meskipun melambat jika dibandingkan dengan peningkatan kredit pertambangan secara tahunan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh 38,05%(yoy) (Grafik 1.19). 1.3.3 Sektor Industri Pengolahan Sektor Industri Pengolahan masih mengalami kontraksi pertumbuhan pada triwulan I-2012 sebesar -6,08%(yoy), sebagaimana terjadi pada triwulan IV-2011 yang tumbuh sebesar -5,61%(yoy). Faktor positif yang menjaga kinerja industri pengolahan adalah recovery industri pengolahan minyak Pertamina Balikpapan. Setelah terjadi penurunan produksi pada triwulan II yang mencapai -4,03%(yoy) diakibatkan oleh kegiatan turn arround (maintenance) besar berkala tiga tahunan, produksi kilang minyak Pertamina Balikpapan berangsur-angsur normal dan mengalami kenaikan pada triwulan III sebesar 7,44%(yoy), tumbuh 17,91%(yoy) pada triwulan IV, dan kembali tumbuh positif 3,46%(yoy) di triwulan 1-2012 (Grafik 1.20). Namun sumber utama penurunan industri pengolahan disebabkan oleh masih menurunnya produksi LNG karena semakin terbatasnya pasokan gas PT Badak NGL. Setelah pada tahun 2011 target pengapalan LNG turun 4,8% (dari 303,7 cargo di 15


20120 menjadi 288 cargo di 2011), pada tahun 2012 target produksi diperkirakan akan kembali turun sekitar 5% (Grafik 1.21). (Jt Barrel)

Produksi

(%yoy)

Growth

25

30%

20%

20

10%

15

0%

10

-10% -20%

5

-30%

0

-40% 1

2

3

4

1

2010

2

3

4

2011

1 2012

Grafik 1.20 Produksi Kilang Minyak Sumber : Pertamina UPV Balikpapan Pengapalan LPG

(Cargo)

Pengapalan LNG

450

400 350 300 250

200 150 100

50 0 2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

Grafik 1.21 Produksi LNG

Grafik 1.22 Kredit Sektor Industri



Selain itu faktor yang kurang mendukung kinerja industri pengolahan juga ditunjukkan oleh menurunnya kredit lokasi proyek sektor perindustrian yang mencapai Rp. 2,30 trilyun tumbuh -1,40% atau tumbuh negatif setelah mengalami pertumbuhan 7,29% (yoy) pada triwulan sebelumnya (Grafik 1.22). 1.3.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih Sektor listrik, gas, dan air bersih pada

periode

mengalami

800

pertumbuhan

sebesar

600

dibandingkan

dengan

sama

jika

pertumbuhan

sektor ini pada triwulan sebelumnya yang

tumbuh

sebesar

11,68%.

(yoy)

300%

1000

laporan

tumbuh

growth (yoy)

1200

triwulan

11,68%(yoy),

Listrik, Gas, Air

(Rp milyar)

200% 100%

400

0%

200 0

-100%

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1* 2009

2010

2011

2012

Grafik 1.23 Kredit Sektor Listrik dan Air Sumber : LBU Bank Indonesia 16


Meningkatnya proyek pembangunan pembangkit listrik di Kaltim menjadi faktor utama meningkatkan kinerja sektor listrik, gas, dan air pada triwulan I-2012. Selain itu faktor yang mendorong pertumbuhan positif kinerja sektor ini adalah penyaluran kredit berdasarkan lokasi proyek yang pada triwulan I-2012 mencapai Rp. 1,04 trilyun, meningkat 84,54% (yoy) dibandingkan jumlah nominal pada triwulan I tahun 2011 yang sebesar Rp. 566 milyar. Secara triwulanan kredit sektor listrik, gas, dan air bersih juga tumbuh 1,14% (qtq) dibandingkan posisi triwulan sebelumnya yang sebesar Rp. 1,03 milyar (Grafik 1.23). 1.3.5 Sektor Bangunan Sektor bangunan pada triwulan I2012 mengalami pertumbuhan sebesar 11,08%(yoy), tumbuh relatif moderat dibandingkan

pertumbuhan

pada

triwulan IV-2011 yang tumbuh sebesar 11,49%. Masih tingginya pertumbuhan sektor bangunan di Kaltim disebabkan oleh Grafik 1.24 Kredit Konstruksi Sumber : Prompt Indicator BPS

semakin

pembangunan

meningkatnya

infrastruktur

jalan,

jembatan, serta bangunan lainnya yang

dilakukan oleh pemerintah maupun pihak swasta. Pertumbuhan positif sektor bangunan ini searah dengan peningkatan kredit sektor tersebut, dimana kinerja kredit konstruksi berdasarkan lokasi proyek yang disalurkan ke Kaltim pada triwulan I-2012 mencapai Rp 2,85 trilyun atau tumbuh 20,60% (yoy), meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 17,52%(yoy). 1.3.6 Sektor Perdagangan, Hotel dan Restoran Sektor perdagangan, hotel dan restoran pada triwulan I-2012 mengalami pertumbuhan yang positif mencapai 9,62% (yoy), tumbuh relatif moderat jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2011 yang tumbuh sebesar 9,72%. Faktor pendorong pertumbuhan positif sektor perdagangan, hotel, dan restoran pada triwulan ini adalah meningkatnya permintaan masyarakat terutama permintaan terhadap hotel dan restoran akibat peningkatan kegiatan ekonomi dan investasi di Kaltim (Grafik 1.25). Faktor yang menahan pertumbuhan salah satunya adalah pelambatan pertumbuhan kredit lokasi proyek yang disalurkan untuk sektor perdagangan, hotel, 17


restoran di Kaltim pada triwulan I-2012 mencapai Rp. 8,97 trilyun, mengalami pertumbuhan

sebesar

13,44%(yoy),

melambat

dari

pertumbuhan

triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 20,55% (yoy) (Grafik 1.26).

Grafik 1.25 Indeks Sektor PHR

Grafik 1.26 Kredit Perdagangan



1.3.7 Sektor Pengangkutan dan Komunikasi Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan I-2012 mengalami pertumbuhan

sebesar

10,94%(yoy),

melambat

jika

dibandingkan

dengan

pertumbuhan pada triwulan IV-2011 yang sebesar 10,94%. Faktor penyebab pelambatan pertumbuhan sektor ini adalah berkurangnya aktivitas perjalanan masyarakat dari dan keluar Kaltim pada awal tahun 2012. Melambatnya sektor

pertumbuhan

pengangkutan

dan

komunikasi terutama terlihat dari perkembangan penumpang Kaltim (Grafik

angkutan yang

pelambatan

Indeks

jumlah udara

di

menunjukkan

di

triwulan

I-2012

1.27).

Begitu

pula

Grafik 1.27 Penumpang Angkutan Udara

peningkatan arus penumpang dan


arus barang angkutan laut yang juga pertumbuhannya

lebih

rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya.

18


1.3.8 Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan pada triwulan I-2012 ini mengalami pertumbuhan sebesar 11,18% (yoy), lebih rendah jika

dibandingkan

dengan

pertumbuhan pada triwulan IV-2011 sebesar 13,42%. Faktor positif yang masih mendukung sektor keuangan Grafik 1.28 Perkembangan Kredit Kaltim Sumber : LBU Bank Indonesia

dan jasa perusahaan pada triwulan I-2012

ini

ditunjukkan

oleh

penyaluran kredit perbankan berlokasi di Kaltim dimana penyaluran kredit mencapai Rp. 42,84 trilyun, atau tumbuh sebesar 2,98% (qtq) dari triwulan sebelumnya yang mencapai Rp. 41,60 trilyun. Apabila dilihat pertumbuhan secara tahunan, perkembangan kredit meningkat 26,49% (yoy), sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 27,88%(yoy) (Grafik 1.28). 1.3.9 Sektor Jasa-jasa Sektor ini pada periode laporan mengalami pertumbuhan yang positif sebesar 11,24%, relatif moderat dibandingkan pertumbuhan tahunan pada triwulan IV-2011 sebesar 11,27% (yoy). Pertumbuhan positif kinerja pada sektor jasa ini dipengaruhi oleh meningkatnya beberapa proyek pembangunan infrastruktur di Kaltim dan semakin meningkatnya kegiatan investasi di Kaltim.

19

Pengembangan Potensi Perikanan Kalimantan Timur

BOKS 1. PENGEMBANGAN POTENSI PERIKANAN KALIMANTAN TIMUR Kalimantan Timur sebagai provinsi yang terdiri dari 14 kabupaten/kota tidak hanya memiliki lahan darat yang luas dan potensial, tapi juga mempunyai potensi perikanan dan kelautan yang sangat prospektif. Potensi tersebut diantaranya terdiri dari : 1. Wilayah Zone Ekonomi Eksklusif Indonesia sepanjang laut Sulawesi seluas 2,75 juta Ha. 2. Wilayah penangkapan di pantai seluas 12,00 juta Ha. 3. Hutan mangrove yang dapat dikonversi untuk budidaya air payau seluas 91,38 ribu Ha. 4. Perairan umum seluas 2,77 juta Ha. Dari sisi permintaan, apabila dilihat tingkat konsumsi ikan masyarakat Kaltim ternyata juga sudah jauh berada diatas rata-rata konsumsi ikan nasional. Jika standar nasional konsumsi ikan sekitar 32,97 kilogram (kg) perkapita pertahun, maka realitas konsumsi ikan masyarakat Kaltim pada tahun 2011 telah mencapai 58,47 kg perkapita pertahun (meningkat tinggi dari 49,27 Kg perkapita pertahun di 2010). Peningkatan permintaan komoditas perikanan yang cukup tinggi juga ditunjukkan oleh sering munculnya komoditas perikanan sebagai 10 besar andil inflasi selama tiga tahun terakhir, diantaranya komoditas ikan layang, kembung, trakulu, gabus, bandeng, sampai komoditas udang basah. Selain permintaan produksi ikan untuk kebutuhan konsumsi masyarakat Kaltim, permintaan komoditas perikanan untuk ekspor baik ke daerah lain maupun ke luar negeri juga cukup tinggi. Hal ini dikonfirmasi oleh hasil liaison Bank Indonesia Provinsi Kaltim pada April 2012 ke salah satu unit usaha produksi budidaya dan pengepul udang, bandeng, dan kepiting di kota Tarakan yang menyatakan tidak dapat memenuhi peningkatan permintaan dari beberapa perusahaan coldstorage di Tarakan dan Surabaya yang terus menunjukkan tren peningkatan mulai tahun 2005. Pengusaha budidaya hanya dapat meningkatkan kapasitas produksi rata-rata 10% per tahun untuk mengimbangi peningkatan permintaan. Berdasarkan beberapa latar belakang potensi perairan dan tingginya permintaan komoditas perikanan Kaltim tersebut maka potensi subsektor perikanan di Kaltim layak untuk dikembangkan menjadi subsektor unggulan. Secara umum potensi perikanan Kalimantan Timur terdiri dari beberapa jenis : 1. Potensi perikanan demersal 1, terdapat jenis ikan kakap, kerapu, bawal, lidah, baronang, cucut, hiu, pari, kuro, kakap merah, udang barong, udang windu, udang dogol. 2. Potensi perikanan pelagis2, terdapat jenis ikan kembung, layang, selar, tenggiri, kuwe, tembang, cumi-cumi, dan sotong. 3. Potensi perikanan lainnya terdapat jenis teripang, ubur-ubur, rajungan. 1

Perikanan demersal adalah perikanan yang habitatnya berada di bagian dasar perairan, dapat dikatakan juga bahwa ikan demersal adalah ikan yang tertangkap dengan alat tangkap ikan dasar seperti trawl dasar (bottom trawl), jaring insang dasar (bottom gillnet), rawai dasar (bottom long line), bubu dan lain sebagainya. 2 Perikanan pelagis adalah salah satu sumberdaya perikanan yang umumnya hidup pada lapisan permukaan dan terdiri dari banyak spesies yang ukuran badannya relatif tetap kecil meskipun telah dewasa.

20


Dari beberapa jenis komoditi tersebut yang cukup prospektif memiliki nilai jual tinggi dan menonjol untuk dikembangkan adalah budidaya udang air payau dan budidaya laut ikan kerapu, sedangkan untuk perairan ZEEI memiliki potensi ikan tuna dan perikanan demersal lainnya. Adapun jika dilihat wilayah kabupaten/kota di Kaltim yang cukup tinggi memproduksi perikanan laut adalah Kutai Kartanegara, Berau, Paser, dan Samarinda, sedangkan produksi perikanan darat terbesar berasal dari Kutai Kartanegara, Nunukan, dan Paser (Grafik B1.1 dan Grafik B1.2). Sementara itu jika dilihat peningkatan produksi perikanan total Kaltim terus mengalami tren peningkatan dimana pada tahun 2010 mencapai 306,62 ribu ton atau meningkat 29,17% dari tahun sebelumnya (Grafik B1.3), sementara produksi tahun 2011 diperkirakan lebih dari 400 ribu ton atau meningkat 32,08% (yoy).

Grafik B1.1 Produksi Perikanan Laut

Grafik B1.2 Produksi Perikanan Darat

Sumber : Kaltim Dalam Angka 2011 ribu ton 400

Sumber : Kaltim Dalam Angka 2011

Produksi

growth

yoy 35% 30%

300

25% 20%

200

15%

10%

100

5% 0

0% 2006

2007

2008

2009

2010

Grafik B1.3 Produksi Perikanan Kaltim 2006-2010 Sumber : Kaltim Dalam Angka 2011 Untuk meningkatkan produksi peternakan, salah satu program yang dicanangkan pemerintah provinsi adalah program 500 ribu keramba, dengan realisasi hingga 2011 berjumlah 150.823 keramba, sehingga terjadi peningkatan dari realisasi tahun 2009 sebanyak 18.133 keramba dan 2010 sebanyak 45.438 keramba. Kabupaten Kutai Kartanegara merupakan daerah terbanyak realisasi kerambanya yaitu 85.356 keramba, kemudian kabupaten Berau 15.246 keramba, Kutai Barat 12.852 keramba, dan Paser 10.500 keramba. Program lainnya adalah pemberian bantuan dana Pengembangan Usaha Mina Perdesaan Perikanan Budidaya (PUMP-PB) dari Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP)kepada 21


kelompok pembudidaya ikan di Kaltim. Penerima bantuan tahun ini meningkat, dari tahun sebelumnya hanya 29 kelompok kini menjadi 73 kelompok yang berasal dari 11 kabupaten/kota se-Kaltim. Selain peningkatan produksi budidaya perikanan, Dinas Kelautan dan Perikanan akan terus mendorong pengembangan sektor industri perikanan dengan pengiriman hasil produksi ikan. Kaltim sengaja tidak melakukan ekspor ikan utuh dengan pertimbangan faktor keuntungan dengan nilai tambah yang ada, maka dapat memperoleh keuntungan berlipat. Pengembangan industri perikanan, selain meningkatkan nilai tambah juga akan meningkatkan serapan tenaga kerja dalam proses produksi yang kemudian juga akan berdampak terhadap pengurangan pengangguran dan peningkatan kesejahteraan masyarakat Kaltim.

22

BAB II

E VA L U A S I P E RK E M B A NG A N IN F L A S I K A L I M A N TA N T I M U R

2.1 Gambaran Umum Laju perkembangan perubahan harga barang dan jasa tahunan di Kalimantan Timur pada triwulan I-2012 menunjukkan penurunan. Inflasi Kalimantan Timur triwulan I-2012 yang dihitung dari perubahan Indeks Harga Konsumen (IHK), tercatat sebesar 5,78% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan triwulan IV-2011 sebesar 6,34% (yoy). Namun laju Inflasi Kaltim ini masih jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan nasional yang sebesar 3,97% (yoy). Berdasarkan komoditas,

laju

kelompok inflasi

(% yoy) 10

tertinggi

terjadi pada kelompok pendidikan

8

rekreasi dan olahraga yaitu sebesar

6

16,48% (yoy); diikuti oleh kelompok

4

sandang

dan

2

kelompok bahan makanan sebesar

0

6,49%.

sebesar

9,41%,

Sementara merupakan

kelompok

Nasional

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

kelompok

transportasi, komunikasi dan jasa keuangan

Kaltim

2010

2011

2012

Grafik 2.1 Laju Inflasi Kaltim & Nasional (yoy) Sumber : BPS Kaltim, diolah

komoditas yang mengalami tingkat inflasi terendah, yaitu sebesar 1,85% (Tabel 2.1).

Tabel 2.1 Inflasi di Kalimantan Timur Triwulan I-2012 KELOMPOK

III-2011

IV-2011

I-2012

qtq

yoy

qtq

yoy

qtq

yoy

UMUM

2.00

6.58

0.25

6.34

2.13

5.78

BAHAN MAKANAN

0.05

3.71

-0.80

4.27

5.62

6.49

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK, TBK

1.20

7.01

0.90

6.54

1.06

4.29

PERUMAHAN

1.38

7.60

0.81

7.11

1.39

5.07

SANDANG

6.15

12.85

-0.01

10.48

0.65

9.41

KESEHATAN

0.74

4.62

0.74

4.08

0.86

3.58

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAH RAGA

13.56

17.93

0.47

16.67

1.02

16.48

TRANSPORT & KOMUNIKASI

1.34

3.40

-0.10

3.10

-0.11

1.85


23

Evaluasi Perkembangan Inflasi

Identifikasi awal terhadap peningkatan laju inflasi tahunan Kaltim menunjukkan bahwa kelompok volatile food pada akhir triwulan I-2012 mengalami inflasi sebesar 6,55%(yoy), meningkat jika dibandingkan inflasi volatile food di triwulan IV-2011 yang sebesar 4,10%(yoy) (Grafik 2.2). Secara bulanan pergerakan inflasi volatile food pada triwulan I-2012 terjadi inflasi pada bulan Januari (inflasi 5,55%) dan Maret (inflasi 0,44%), sedangkan deflasi terjadi pada bulan Februari sebesar -0,22%(mtm) (Grafik 2.3). Inflasi volatile food pada triwulan I-2012 disebabkan oleh peningkatan harga komoditas ikan segar (layang, tongkol, bandeng), daging segar (daging ayam), dan sayur-sayuran (kacang panjang, tomat sayur, cabe rawit) akibat berkurangnya jumlah pasokan. Selain itu peningkatan juga terjadi pada kelompok inflasi inti yang disebabkan oleh meningkatnya harga sub kelompok perumahan karena peningkatan harga semen dan biaya sewa rumah/kontrak rumah yang terjadi pada bulan Januari dan Februari 2012 terutama di kota Samarinda dan Balikpapan. (% yoy)

CPI

core

volatile food

administered

16 14 12 10 8 6 4 2

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2010

2011

2012

Grafik 2.2 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (yoy) Sumber : BPS Kaltim, diolah (% mtm)

Core

Volatile Foods

Administered

6 5 4

3 2 1 0 -1 -2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2010

2011

2012

-3 -4

Grafik 2.3 Disagregasi Inflasi Inti dan Non Inti Kaltim (mtm) Sumber : BPS Kaltim, diolah

24

PERKEMBANGAN INFLASI

Berdasarkan kota pembentuk inflasi Kaltim, inflasi tahunan tertinggi pada triwulan laporan terjadi di Balikpapan yakni sebesar 6,17% (yoy), diikuti oleh kota Samarinda dan Tarakan masing-masing sebesar 5,56% (yoy) dan 5,41% (yoy). Secara umum, faktor-faktor yang mempengaruhi pembentukan Inflasi Kaltim pada triwulan I-2012 dari sisi permintaan dan penawaran, antara lain :  Dari sisi permintaan, meningkatnya permintaan masyarakat terjadi pada bulan Januari yang didorong oleh peningkatan upah minimum provinsi/kabupaten/kota sehingga meningkatkan tingkat konsumsi masyarakat.  Dari sisi penawaran, masih adanya keterbatasan pasokan beberapa komoditas bahan makanan seperti beberapa jenis ikan segar, daging ayam, dan sayur-sayuran akibat gelombang tinggi sehingga mengganggu produksi nelayan ikan dan mengganggu kelancaran distribusi barang dari sentra produksi di Jawa dan Sulawesi. 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) 2.2.1 Inflasi Triwulanan Kota Samarinda (qtq) Laju perkembangan harga komoditas barang dan jasa triwulanan di Kota Samarinda pada triwulan I-2012 mencapai 2,13% (qtq), lebih tinggi dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan IV-2011 yang sebesar -0,21% (qtq). Kelompok komoditas bahan makanan mengalami inflasi yang cukup tinggi yaitu sebesar 5,92% (qtq). Beberapa komoditas yang harganya mengalami peningkatan pada kelompok ini di kota Samarinda antara lain peningkatan harga ikan segar (layang, tongkol, kembung, dan gabus), harga daging ayam ras, harga beras, serta peningkatan harga sayur-sayuran seperti kacang panjang, tomat sayur, dan cabe rawit (Tabel 2.2 dan Tabel 2.3). Tabel 2.2 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Samarinda KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

2.77

1.19

2.36

-0.21

2.13

BAHAN MAKANAN

2.25

2.59

2.57

-1.90

5.92

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK, TEMBK.

3.76

0.43

0.96

0.79

0.79

PERUMAHAN

5.45

0.27

1.30

0.68

1.53

SANDANG

0.90

2.27

8.45

0.45

0.26

KESEHATAN

0.56

1.16

0.52

0.60

0.86


0.03

2.02

6.87

0.90

0.16


0.83

0.33

0.96

-0.85

0.21


25


Laju inflasi terbesar kedua terjadi pada kelompok komoditas perumahan yaitu sebesar 1,53% (qtq) yang disebabkan karena peningkatan harga semen, serta peningkatan biaya sewa dan kontrak rumah, diikuti laju inflasi kelompok kesehatan (0,86%) dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau (0,79%). Tabel 2.3 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Samarinda JANUARI KOMODITI

FEBRUARI ANDIL

KOMODITI

MARET ANDIL

KOMODITI

ANDIL

DAGING AYAM RAS

0.36

UDANG BASAH

0.10

LAYANG

0.33

LAYANG

0.17

EMAS PERHIASAN

0.09

SEWA RUMAH

0.11

KACANG PANJANG

0.09

JAGUNG MANIS

0.08

CABE RAWIT

0.06

TONGKOL

0.08

BERAS

0.07

KEMBUNG/GEMBUNG

0.05

BERAS

0.07

ROTI MANIS

0.06

UDANG BASAH

0.04

GABUS

0.07

SEWA RUMAH

0.05

BERAS

0.03

TOMAT SAYUR

0.06

TONGKOL

0.04

LEMARI PAKAIAN

0.02

NANGKA MUDA

0.06

SEMEN

0.04

CABE MERAH

0.02

KONTRAK RUMAH

0.06

BANDENG

0.04

SEMEN

0.01

KEMBUNG/GEMBUNG

0.05

TELUR AYAM RAS

0.04

TELUR AYAM RAS

0.01


2.2.2 Inflasi Triwulanan Kota Balikpapan (qtq) Perkembangan barang dan jasa secara triwulanan di kota Balikpapan pada triwulan I-2012 tercatat sebesar 2,11% (qtq), berbeda arah jika dibandingkan dengan triwulan IV2011 yang mengalami deflasi sebesar -0,18% (qtq). Kelompok komoditas yang mengalami inflasi adalah bahan makanan yang mengalami inflasi 5,86% karena peningkatan harga ikan segar (layang, tongkol, bawal), daging ayam ras, dan beberapa komoditas sayur-sayuran seperti tomat sayur, kacang panjang, bayam, dan cabe rawit (Tabel 2.4 dan Tabel 2.5). Tabel 2.4 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Balikpapan KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

2.38

2.15

1.98

-0.18

2.11

BAHAN MAKANAN

4.05

3.19

-2.08

-2.22

5.86


3.02

1.57

1.55

0.94

1.30

PERUMAHAN

1.48

3.01

1.35

0.71

0.78

SANDANG

3.30

2.27

2.95

-0.48

1.52

KESEHATAN

1.53

1.50

0.48

0.63

0.78


0.94

0.61

18.62

0.05

1.18


0.89

0.38

2.07

0.11

0.20


26


Inflasi juga terjadi pada kelompok sandang karena adanya peningkatan harga emas perhiasan pada bulan Februari 2012. Selain itu peningkatan laju inflasi juga terjadi pada kelompok komoditas makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau yaitu sebesar 1,30% (qtq) karena peningkatan harga mie, nasi, dan teh manis, serta kenaikan harga kelompok perumahan (0,78%) dan kelompok kesehatan (0,78%). Tabel 2.5 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Balikpapan JANUARI KOMODITI

FEBRUARI ANDIL

KOMODITI

MARET ANDIL

KOMODITI

ANDIL

DAGING AYAM RAS

0.58

BERAS

0.24

CABE RAWIT

0.16

KACANG PANJANG

0.38

LAYANG

0.11

LAYANG

0.07

TOMAT SAYUR

0.27

REKREASI

0.09

BAWAL

0.05

TONGKOL

0.13

EMAS PERHIASAN

0.04

BERAS

0.04

SEMEN

0.10

SEMEN

0.04

KAKAP MERAH

0.04

KEMBUNG/GEMBUNG

0.09

BAYAM

0.02

NASI

0.03

SELAR

0.05

BANDENG

0.02

T E H MANIS

0.03

BANDENG

0.04

KONTRAK RUMAH

0.02

TRAKULU

0.03

NASI

0.04

MIE

0.02

UDANG BASAH

0.02

TOMAT BUAH

0.03

KENTANG

0.02

TONGKOL

0.02


2.2.3 Inflasi Triwulanan Kota Tarakan (qtq) Perkembangan harga barang jasa secara triwulanan di kota Tarakan pada triwulan I-2012 mengalami inflasi sebesar 2,17% (qtq), lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan IV-2011 yang mengalami inflasi sebesar 3,03% (qtq) (Tabel 2.6 dan Tabel 2.7) . Tabel 2.6 Inflasi Triwulanan (qtq) di Kota Tarakan KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

3.16

-0.77

0.91

3.03

2.17

BAHAN MAKANAN

5.52

-5.74

-2.54

7.18

4.03


2.07

1.88

1.11

1.13

1.39

PERUMAHAN

1.28

1.06

1.71

1.57

2.60

SANDANG

-0.04

3.46

6.03

-0.63

-0.14

KESEHATAN

3.73

0.47

2.13

1.53

1.07


6.42

-0.19

14.10

1.07

3.07


2.74

3.02

0.53

1.78

-2.07


Inflasi tertinggi terjadi pada kelompok komoditas bahan makanan yang mengalami inflasi sebesar 4,03% (qtq) akibat peningkatan harga beras, sayur-sayuran

27


(kacang panjang, bayam, cabe rawit), ikan segar (layang, bandeng), dan telur ayam ras. Inflasi yang cukup tinggi lainnya terjadi pada kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga sebesar 3,07% (qtq) akibat kenaikan biaya jaringan saluran yang cukup tinggi pada bulan Februari. Tabel 2.7 Andil Inflasi Tertinggi per Komoditas Kota Tarakan JANUARI

FEBRUARI

KOMODITI

ANDIL

KOMODITI

MARET ANDIL

KOMODITI

ANDIL

KACANG PANJANG

0.40

BAYAM

0.12

CABE RAWIT

0.24

DAGING AYAM RAS

0.21

BIAYA JARINGAN SAL.TV

0.11

LAYANG

0.22

SEWA RUMAH

0.16

SAWI HIJAU

0.11

SENG

0.08

SEMEN

0.15

BERAS

0.09

NASI

0.06

BAYAM

0.15

KACANG PANJANG

0.08

BERAS

0.06

LAYANG

0.15

ROKOK KRETEK

0.07

BAWAL

0.05

TOMAT SAYUR

0.10

BANDENG

0.06

KAKAP PUTIH

0.03

PAPAN

0.07

TELUR AYAM RAS

0.05

MIE KERING INSTANT

0.03

KANGKUNG

0.06

ROKOK KRETEK FILTER

0.04

CABE MERAH

0.03

TELUR AYAM RAS

0.05

TAHU MENTAH

0.03

TAHU MENTAH

0.03


2.3 Inflasi Tahunan (yoy) 2.3.1 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Laju inflasi kota Samarinda secara tahunan pada triwulan I-2012 tercatat sebesar 5,56% (yoy), atau lebih rendah jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan sebelumnya yang sebesar 6,23% (yoy). Kelompok komoditas dengan laju inflasi terbesar adalah kelompok komoditas sandang 11,70%(yoy), diikuti kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga yaitu sebesar 10,19% (yoy), diikuti oleh kelompok komoditas bahan makanan 9,33% (yoy) (Tabel 2.8). Tabel 2.8 Inflasi Tahunan Kota Samarinda Menurut Kelompok Barang & Jasa KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

7.73

8.21

7.26

6.23

5.56

BAHAN MAKANAN

11.02

12.21

6.89

5.55

9.33


6.33

7.58

7.67

6.04

3.01

PERUMAHAN

9.86

9.31

8.23

7.83

3.82

SANDANG

10.14

9.33

15.22

12.40

11.70

KESEHATAN

5.00

5.04

3.21

2.86

3.18


3.19

5.22

9.32

10.05

10.19


1.82

2.09

2.17

1.27

0.65


28


Kenaikan kelompok Sandang berasal dari kenaikan harga emas perhiasan yang dipengaruhi oleh kenaikan harga emas di pasar internasional, meskipun pergerakan harga emas internasional mulai mengalami penurunan yang telah dimulai pada akhir tahun 2011. Kenaikan inflasi pada kelompok pendidikan, rekreasi,

olahraga disebabkan oleh kenaikan tarif

pendidikan terutama

akademi/perguruan tinggi. Sementara itu, inflasi tahunan terendah terjadi pada kelompok transportasi dan komunikasi dengan inflasi sebesar 0,65% (yoy). 2.3.2 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan Laju inflasi tahunan di kota Balikpapan pada triwulan I-2012 mencapai 6,17% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi pada triwulan IV-2011 yang sebesar 6,45% (yoy). Laju inflasi tertinggi di kota Balikpapan terjadi pada kelompok komoditas pendidikan, rekreasi dan olahraga yaitu sebesar 20,80% (yoy) sedikit lebih tinggi jika dibandingkan inflasi tahunan triwulan sebelumnya 20,51% (yoy), yang dipengaruhi oleh meningkatnya biaya pendidikan pada awal tahun ajaran baru 2011 terutama untuk pendidikan SLTA dan akademi/perguruan tinggi Tabel 2.9 Inflasi Tahunan Kota Balikpapan menurut Kelompok Barang & Jasa KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

7.21

8.68

6.42

6.45

6.17

BAHAN MAKANAN

12.03

13.34

3.02

2.81

4.60


5.39

6.56

6.86

7.26

5.47

PERUMAHAN

3.82

6.41

6.14

6.70

5.96

SANDANG

7.74

9.48

9.97

8.24

6.38

KESEHATAN

2.97

4.36

4.42

4.21

3.44


18.99

19.61

20.66

20.51

20.80


2.59

2.98

3.97

3.49

2.78


2.3.3 Inflasi Tahunan Kota Tarakan Laju inflasi tahunan di Kota Tarakan pada triwulan I-2012 mencapai 5,41% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan dengan laju inflasi tahunan pada triwulan IV-2011 yang sebesar 6,43% (yoy). Berdasarkan kelompok komoditasnya, kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga merupakan kelompok komoditas dengan laju inflasi tertinggi yaitu sebesar 18,62% (yoy); diikuti oleh kelompok komoditas sandang 8,86% (yoy). Faktor pendorong meningkatnya inflasi di kelompok pendidikan Kota Tarakan secara tahunan masih dipengaruhi oleh adanya SK penyesuaian tarif

29


pendidikan untuk akademi keperawatan di kota Tarakan. Sementara inflasi terendah terjadi pada kelompok komoditas bahan makanan yaitu sebesar 2,43% (yoy), dipengaruhi bertambahnya pasokan ke kota Tarakan yang salah satunya disebabkan dibukanya jalur pelayaran Tarakan-Toli-Toli (sentra produksi pertanian). Tabel 2.10 Inflasi Tahunan Kota Tarakan menurut Kelompok Barang & Jasa KELOMPOK

I-11

II-11

III-11

IV-11

I-12

UMUM

8.20

9.31

4.82

6.43

5.41

BAHAN MAKANAN

7.16

8.79

-4.65

3.90

2.43


7.87

8.89

5.18

6.34

5.63

PERUMAHAN

9.98

10.18

9.67

5.74

7.11

SANDANG

3.66

5.87

11.54

8.96

8.86

KESEHATAN

13.19

10.34

10.25

8.07

5.29


21.36

21.01

38.36

22.49

18.62


3.68

6.73

5.94

8.30

3.23


Apabila dilihat inflasi tahun kalender (Tabel 2.11) sampai dengan triwulan I-2012 inflasi kumulatif Kaltim sampai dengan Maret 2012 mencapai 2,13% (ytd), lebih rendah dari inflasi kumulatif di Maret 2011 yang sebesar 2,68% (ytd). Dibandingkan dengan inflasi kumulatif nasional sampai dengan triwulan I tahun 2012 yang tercatat 0,88 (ytd), inflasi kumulatif Kaltim masih lebih tinggi (Tabel 2.11). Tabel 2.11 Perkembangan Inflasi Tahun Kalender Nasional, Kaltim dan Kota INFLASI KALENDER JANUARI-MARET

INFLASI KALENDER JANUARI-DESEMBER

TAHUN Smr

Bpp

Trk

Kaltim

Nas

Smr

Bpp

Trk

Kaltim

Nas

2006

1.43

2.53

-

1.94

1.97

6.50

5.52

-

6.04

6.60

2007

1.72

0.81

-

1.30

1.91

9.18

7.27

-

8.30

6.59

2008

3.97

3.75

7.88

3.87

3.42

12.69

11.30

19.85

13.06

11.06

2009

1.49

0.03

0.53

0.79

0.36

4.06

3.60

7.21

4.31

2.78

2010

2.07

2.55

2.89

2.37

0.99

7.00

7.38

7.92

7.28

6.96

2011

2.77

2.38

3.16

2.68

0.70

6.23

6.45

6.43

6.34

3.79

2012

2.13

2.11

2.17

2.13

0.88


Dari ketiga kota di Kaltim, kota Tarakan memiliki laju inflasi tertinggi yaitu 2,17% (ytd), diikuti oleh laju inflasi Samarinda 2,13% (ytd), dan Balikpapan 2,11% (ytd). Pencapaian inflasi ini lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi tahun kalender

30


yang terjadi di triwulan I tahun 2011. Apabila dilihat komoditas yang sering menjadi 10 komoditas andil inflasi terbesar pada triwulan I tahun 2012, kenaikan harga beras, ikan segar (bandeng, layang, tongkol, kembung, dan udang basah), sayuran (kacang panjang, bayam, cabe rawit) dari kelompok bahan makanan, serta kenaikan harga semen dan biaya sewa rumah dari kelompok perumahan merupakan komoditas yang sering muncul sebagai andil inflasi terbesar di ketiga kota (Tabel 2.12). Tabel 2.12 Komoditas Andil Inflasi Terbesar Jan-Maret 2012 SAMARINDA

BALIKPAPAN

TARAKAN

BERAS

BERAS

BERAS

LAYANG

LAYANG

LAYANG

BANDENG

BANDENG

BANDENG

SEWA RUMAH

KACANG PANJANG

KACANG PANJANG

TONGKOL

SEMEN

BAYAM

UDANG BASAH

NASI

TELUR AYAM RAS

IKAN GABUS

TRAKULU

CABE RAWIT

31

BAB III

PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH

3.1. Gambaran Umum Kinerja kegiatan usaha perbankan di Kaltim pada triwulan I-2012 secara umum masih menunjukkan peningkatan baik secara triwulanan (qtq) maupun secara tahunan (yoy). Hal ini tercermin dari pertumbuhan positif yang dialami sebagian besar indikator utama kegiatan usaha perbankan meliputi pertumbuhan aset, penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) dan penyaluran kredit perbankan. Kaltim

Kredit

Kaltim

0.43%

7.30%

12.07%

Aset

-0.95% 0%

2%

34.36%

DPK

-0.75%

Nasional*) 22.96% 21.39%

Kredit

0.13%

DPK

-2%

Nasional*)

17.55%

42.33%

Aset 18.34%

4%

6%

0%

8% 10% 12% 14%

Grafik 3.1 Kinerja triwulanan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (qtq)

10%

20%

30%

40%

50%

Grafik 3.2 Kinerja tahunan Kegiatan Usaha Perbankan Kaltim dan Nasional (yoy)

Sumber: LBU Bank Indonesia

Sumber: LBU Bank Indonesia

Apabila dibandingkan dengan data nasional (s.d Februari 2012) menurut pertumbuhan triwulanan, indikator kegiatan usaha perbankan dari sisi pertumbuhan Aset dan DPK di Kaltim dan nasional menunjukkan perbedaan arah perkembangan. Jumlah Aset dan DPK yang disalurkan bank umum secara nasional mengalami kontraksi pertumbuhan masing-masing sebesar -0,95% dan -0,75%, dimana pada periode yang sama bank umum di Kaltim mengalami arah peningkatan Aset dan DPK yang berbeda yaitu tumbuh sebesar 12,07% dan 7,30% (qtq). Sementara itu, baik penyaluran kredit nasional maupun nasional mengalami pertumbuhan triwulanan yang positif masingmasing tumbuh sebesar 0,13% dan 0,43% (qtq). Apabila dilihat perkembangan kinerja perbankan secara tahunan (yoy), menunjukkan kinerja positif dan searah dimana jumlah Aset, DPK dan Kredit bank umum di Kaltim mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing sebesar 42,33%, 34,36%, dan 22,96%, searah dengan pertumbuhan nasional yang mengalami peningkatan masing-masing sebesar 18,34%, 17,55% dan 21,39%. 32

Perkembangan Perbankan Daerah

Sementara

itu,

perkembangan

kinerja

BPR

di

Kaltim

menunjukkan

perkembangan kinerja yang positif. Hal ini terlihat dari pertumbuhan jumlah Aset, DPK, Kredit BPR yang mencapai 5,30%, 5,39%, dan 7,25% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan pertumbuhan secara tahunan pada triwulan sebelumnya,masing-masing tumbuh sebesar 3,95%, -1,61%, dan 6,13% (yoy). Assesmen

terhadap

risiko-risiko

yang

dihadapi

perbankan

daerah,

memperlihatkan terjadinya peningkatan risiko karena terjadi penurunan kualitas kredit, serta peningkatan risiko likuiditas dalam kondisi lebih tinggi jika dibandingkan risiko triwulan sebelumnya.

3.2. Perkembangan Usaha Bank Umum 3.2.1 Total Aset dan Aktiva Produktif Total aset bersih (net assets) bank umum di Kaltim pada triwulan I-2012 tercatat Rp 96,39 trilyun, mengalami peningkatan 12,07% (qtq) dibandingkan posisi triwulan sebelumnya (Tabel 3.1). Menurut kelompok bank, bank pemerintah (pangsa 73,69%) mengalami peningkatan jumlah aset bersih sebesar 17,43%, sementara aset bersih bank swasta (pangsa 26,31%) turun sebesar negatif 0,64% (qtq). Jika dibandingkan dengan posisi triwulan I-2011, total aset perbankan secara tahunan mencatat pertumbuhan sebesar 42,33% (yoy). Tabel 3.1 Perkembangan Jumlah Aset dan Aktiva Produktif Bank Umum di Kaltim Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert. Tw1-12

Keterangan Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

qtq

Jumlah Aset Bersih

79,139

86,012

96,392

100.00%

100.00%

12.07%

42.33%

Bank Pemerintah

55,940

60,488

71,033

70.33%

73.69%

17.43%

50.51%

Bank Swasta

23,199

25,523

25,359

29.67%

26.31%

-0.64%

23.52%

Aktiva Produktif

49,532

52,340

60,176

100.00%

100.00%

14.97%

46.55%

Penempatan pada BI

9,586

9,380

16,502

17.92%

27.42%

75.92%

196.88%

Penempatan pada Bank Lain

1,265

1,645

1,023

3.14%

1.70%

-37.81%

-21.31%

Surat berharga yang dimiliki

145

34

63

0.06%

0.10%

87.32%

-88.86%

38,470

41,185

42,491

78.69%

70.61%

3.17%

26.32%

66

97

98

0.18%

0.16%

1.35%

112.39%

Kredit yang diberikan Lainnya

yoy


Dilihat dari komposisinya, aktiva produktif bank umum di Kaltim masih didominasi oleh kredit yang diberikan (pangsa sebesar 70,61%) yang meningkat 3,17% (qtq) jika dibandingkan dengan triwulan IV-2011. Sementara itu penempatan pada Bank 33


Indonesia mengalami peningkatan yang cukup tinggi yaitu sebesar 75,92% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, sedangkan penempatan pada Bank lainnya mengalami penurunan sebesar -37,81% (qtq). Apabila dilihat perkembangan aktiva produktif secara tahunan, kredit yang diberikan dan penempatan pada Bank Indonesia mengalami peningkatan yang cukup tinggi masing-masing sebesar 26,32% dan 196,88% (yoy), berbeda arah dengan penempatan pada bank lain yang mengalami penurunan negatif 21,31% (yoy). 3.2.2 Penghimpunan Dana Masyarakat Dana masyarakat yang berhasil dihimpun oleh bank umum di Kaltim pada triwulan I-2012 mencapai Rp 71,01 trilyun, atau tumbuh meningkat 7,30% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 3.3). Jika dibandingkan dengan posisi triwulan I-2011, penghimpunan dana pihak ketiga tumbuh 34,36% (yoy). Peningkatan DPK pada triwulan laporan berasal dari peningkatan kinerja penghimpunan giro dan deposito. DPK (Rp trilyun)

DPK

g (yoy)

growth

g (qtq)

40%

80.000

30%

60.000

20% 40.000

10% 20.000

0% -10%

0.000 1

2

3

2009

4

1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 3.3 Perkembangan Simpanan Masyarakat Sumber: LBU Bank Indonesia

Berdasarkan pertumbuhan triwulanan (qtq), tabungan mencatat pertumbuhan sebesar negatif 8,00%, sementara deposito dan giro mengalami pertumbuhan yang positif masing-masing sebesar 16,46% dan 21,34%. Menurut kelompok bank, peningkatan positif simpanan secara triwulanan terjadi pada kelompok bank pemerintah yaitu sebesar 11,01%, sebaliknya pada kelompok bank milik swasta mengalami pertumbuhan yang negatif sebesar -1,47% dengan kontribusi penurunan yang cukup besar berasal dari giro dengan kontraksi pertumbuhan sebesar -4,73% (qtq) (Tabel 3.2). Sementara itu secara tahunan (yoy) pertumbuhan DPK di Kaltim juga mengalami perkembangan yang cukup positif yaitu tumbuh sebesar 34,36%. Pertumbuhan ini 34


didorong oleh pertumbuhan giro dan deposito yang cukup tinggi masing-masing sebesar 52,84% dan 40,59% (yoy). Apabila dilihat menurut kelompok bank, pertumbuhan tinggi DPK secara tahunan dicapai oleh bank pemerintah yang tumbuh 39,27% (yoy), sebaliknya pertumbuhan yang melambat terjadi pada kelompok bank swasta yang tumbuh sebesar 22,84% (yoy) (lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mampu tumbuh sebesar 26,05%). Tabel 3.2 Perkembangan Penghimpunan Dana pada Bank Umum di Kaltim Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pertumb. Tw1-12

Jenis Simpanan Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

qtq

yoy

Total DPK

61,077

66,186

71,019

100.00%

100.00%

7.30%

34.36%

Giro

15,496

17,463

21,190

26.39%

29.84%

21.34%

52.84%

Tabungan

24,592

28,261

26,000

42.70%

36.61%

-8.00%

17.95%

Deposito

20,989

20,462

23,829

30.92%

33.55%

16.46%

40.59%

Bank Pemerintah

43,532

46,505

51,627

100.00%

100.00%

11.01%

39.27%

Giro

12,235

13,972

17,864

30.04%

34.60%

27.85%

61.70%

Tabungan

16,683

19,528

17,342

41.99%

33.59%

-11.19%

15.76%

Deposito

14,614

13,005

16,421

27.96%

31.81%

26.27%

48.72%

Bank Swasta

17,545

19,681

19,392

100.00%

100.00%

-1.47%

22.84%

Giro

3,260

3,491

3,326

17.74%

17.15%

-4.73%

18.09%

Tabungan

7,910

8,733

8,658

44.37%

44.65%

-0.86%

22.59%

Deposito

6,375

7,457

7,408

37.89%

38.20%

-0.66%

25.41%


3.2.3 Penyaluran Kredit Bank Umum Penyaluran kredit bank umum di Kaltim

triwulan

I-2012

menunjukkan

%suku bunga

pertumbuhan

positif.

Peningkatan

pertumbuhan

kredit

diperkirakan

14

disebabkan oleh menurunnya tingkat bunga

10

kredit investasi dan konsumsi, sementara itu

6

5,75% pada triwulan laporan berpengaruh terhadap suku bunga kredit perbankan yang

KMK

BI-rate

12 8

di sekitar level 11,83%. Penurunan BI-rate

K. Kons

16

pinjaman, terutama penurunan suku bunga suku bunga kredit modal kerja relatif tetap

K. Inv

18

4 1

2

3

2009

4

1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1

2012

Grafik 3.4 Suku Bunga Kredit Sumber: LBU Bank Indonesia

juga sedikit mengalami penurunan (Grafik 3.4).

35


a.

Kredit Bank Umum ber-kantor di Kaltim Jumlah kredit yang disalurkan bank umum yang berkantor di Kaltim pada triwulan

I-2012 mencapai Rp. 41,36 trilyun. Secara triwulanan, pertumbuhan kredit pada triwulan laporan tercatat 0,43% (qtq), melambat jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV-2011 yang sebesar 6,53% (qtq). Jika dibandingkan dengan posisi triwulan I-2011, penyaluran kredit pada triwulan I-2012 telah tumbuh sebesar 22,96% (yoy) atau mengalami perlambatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan tahunan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 26,60% sebagaimana dapat dilihat pada Grafik 3.5. Kredit (Rp trilyun)

kredit

g (yoy)

g (qtq)

growth

50

40%

40

30%

30

20% 20 10%

10 0

0% 1

2

3

2009

4

1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 3.5 Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim Sumber: LBU Bank Indonesia

Menurut kelompok bank, kredit yang disalurkan bank umum pemerintah mencapai Rp. 24,34 trilyun (pangsa 58,85%) atau mengalami penurunan -1,85% (qtq) secara triwulanan. Sementara itu, penyaluran kredit oleh bank umum swasta pada triwulan laporan mencapai Rp. 17,02 trilyun (pangsa 41,15%) atau meningkat sebesar 3,87% dibandingkan triwulan sebelumnya. Berdasarkan jenis penggunaannya, dua jenis kredit dengan pangsa terbesar yaitu kredit modal kerja dan konsumsi mengalami pertumbuhan negatif secara triwulanan. Kredit modal kerja (pangsa 35,01%) mencatat pertumbuhan -3,04% menjadi Rp 14,48 trilyun, sedangkan kredit konsumsi (pangsa 34,03%) mencatatkan pertumbuhan triwulanan -0,37% menjadi Rp 14,08 trilyun. Berbeda halnya dengan kredit investasi (pangsa 30,96%) mengalami pertumbuhan triwulanan positif sebesar 5,63% menjadi Rp 12,12 trilyun. Sementara itu secara tahunan baik kredit modal kerja, investasi, maupun konsumsi mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi masing-masing tumbuh sebesar 12,34%, 43,28%, dan 19,17% (yoy). Menurut sektor ekonomi, pertumbuhan tertinggi kredit secara triwulanan terjadi pada sektor pertanian yaitu sebesar 6,93%, diikuti sektor perindustrian sebesar 5,49%, 36


sektor jasa dunia usaha 4,22%, dan sektor pertambangan 3,13%. Sementara itu kredit sektoral yang mengalami kontraksi pertumbuhan adalah sektor listrik, gas, dan air, jasa sosial, dan perdagangan yang masing-masing turun sebesar -14,46%, -5,19%, dan 2,65% (qtq) (Tabel 3.3). Apabila dilihat pertumbuhan kredit secara tahunan, beberapa kredit sektoral yang mengalami pertumbuhan positif yang cukup tinggi antara lain sektor angkutan (86,76%), sektor pertambangan (40,50%), sektor jasa dunia usaha (29,87%) serta sektor konstruksi (21,63%). Sementara itu jika dilihat nisbah kredit terhadap simpanan bruto (Gross-LDR) bank umum yang berkantor di Kaltim mengalami penurunan dari 62,23% pada triwulan IV tahun 2011 menjadi 58,24% pada triwulan I-2012. Tabel 3.3. Perkembangan Kredit Bank Umum berkantor di Kaltim Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert.Tw1-12

Keterangan Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

38,660

41,185

41,362

100.00%

100.00%

0.43%

22.96%

Bank Pemerintah

23,484

24,798

24,341

60.21%

58.85%

-1.85%

16.10%

Bank Swasta

15,175

16,387

17,021

39.79%

41.15%

3.87%

34.31%

Modal Kerja

14,585

14,937

14,483

36.27%

35.01%

-3.04%

12.34%

Investasi

10,752

12,121

12,804

29.43%

30.96%

5.63%

43.28%

Konsumsi

13,323

14,127

14,075

34.30%

34.03%

-0.37%

19.17%

Pertanian

1,727

1,948

2,083

4.73%

5.04%

6.93%

42.69%

Pertambangan

2,121

2,332

2,405

5.66%

5.82%

3.13%

40.50%

Perindustrian

1,145

1,096

1,156

2.66%

2.79%

5.49%

4.41%

131

129

110

0.31%

0.27%

-14.46%

-27.07%

Konstruksi

2,905

2,997

3,056

7.28%

7.39%

1.96%

21.63%

Perdagangan

7,440

7,713

7,508

18.73%

18.15%

-2.65%

14.43%

Angkutan

2,816

3,140

3,228

7.62%

7.80%

2.82%

86.76%

Jasa Dunia Usaha

3,895

4,499

4,688

10.92%

11.33%

4.22%

29.87%

Jasa Sosial

2,259

2,323

2,203

5.64%

5.33%

-5.19%

17.07%

14,222

15,009

14,924

36.44%

36.08%

-0.57%

15.56%

63.30%

62.23%

58.24%

Kredit

qtq

yoy

Kelompok Bank

Jenis Penggunaan

Sektor Ekonomi

Listrik, Gas dan Air

Lain-Lain

LDR


37


b. Kredit bank umum berlokasi proyek di Kaltim Jumlah kredit yang disalurkan secara nasional untuk membiayai proyek yang berlokasi di wilayah Kaltim pada periode laporan (s.d Februari 2012) tercatat sebesar Rp 64,27 trilyun, mengalami penurunan sebesar -2,16%(qtq) dibandingkan dengan posisi kredit pada triwulan sebelumnya. Jika dibandingkan dengan triwulan I tahun 2011, kredit berdasarkan lokasi proyek mengalami pertumbuhan sebesar 27,86% (yoy), lebih rendah dari pertumbuhan tahunan triwulan sebelumnya yang sebesar 39,97% (yoy) (Grafik 3.6). Kredit (Rp trilyun)

kredit

g (yoy)

g (qtq)

% growth

70,000

100%

60,000

80%

50,000

60%

40,000

40%

30,000

20%

20,000

0%

10,000

-20%

0

-40%

1

2

3

4

1

2008

2

3

2009

4

1

2

3

2010

4

1 2011

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum berlokasi proyek di Kaltim Sumber: SEKDA Bank Indonesia

Perkembangan kredit secara triwulanan berdasarkan kelompok bank, bank pemerintah mengalami pertumbuhan kredit yang positif sebesar 0,15%, berbeda arah dengan kredit bank swasta yang mengalami pertumbuhan negatif sebesar -4,40% (qtq) (Tabel 3.4). Menurut jenis penggunaannya, pertumbuhan positif terjadi pada kredit investasi dan konsumsi yang tumbuh masing-masing sebesar 3,93% dan 1,05% sedangkan pada kredit modal kerja mengalami penurunan sebesar -8,52% (qtq). Sementara itu berdasarkan sektor ekonomi, beberapa sektor yang mengalami pertumbuhan kredit yang positif secara triwulanan adalah sektor angkutan (2,58%), sektor pertanian (2,33%), sektor listrik,gas dan air (1,14%), sektor jasa sosial (0,73%) dan jasa dunia usaha (0,65%). Pertumbuhan kredit lokasi proyek yang mengalami penurunan/pertumbuhan negatif secara sektoral terjadi pada sektor pertambangan (12,27%), sektor konstruksi (-4,24%), sektor perdagangan (-2,90%), dan sektor perindustrian (-1,51%) (qtq) (Tabel 3.4). Secara tahunan berdasarkan kelompok bank, pertumbuhan kredit lokasi proyek bank pemerintah cukup tinggi yaitu sebesar 33,38% (yoy), sedangkan bank swasta tumbuh 22,59% (yoy). Berdasarkan penggunaannya pertumbuhan kredit lokasi proyek tertinggi adalah kredit investasi dan kredit konsumsi masing-masing tumbuh sebesar 38


39,70% dan 28,47% (yoy). Menurut sektor ekonomi pertumbuhan tahunan kredit lokasi proyek tertinggi terjadi pada sektor listrik, gas, air sebesar 84,54%, diikuti sektor angkutan (76,22%), dan jasa dunia usaha (59,03%) (yoy). Sementara itu sektor yang mengalami pertumbuhan negatif yaitu sektor perindustrian sebesar -1,40% (yoy). Apabila dilihat komposisi pinjaman menurut penggunaan, kredit modal kerja memiliki pangsa yang tertinggi yaitu sebesar 40,70%, diikuti oleh kredit investasi sebesar 35,37%, dan kredit konsumsi 23,93%. Sedangkan menurut sektor ekonomi, pangsa terbesar adalah kredit pada sektor pertambangan, sektor perdagangan, dan sektor pertanian dengan pangsa masing-masing sebesar 17,00%, 13,97% dan 12,97%. Tabel 3.4. Jumlah Kredit Bank Umum Berlokasi Proyek di Kaltim Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert. Tw1-12

Keterangan Tw 3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

57,743

65,687

64,271

100.00%

100.00%

-2.16%

27.86%

Bank Pemerintah

27,713

32,419

32,467

49.35%

50.52%

0.15%

33.48%

Bank Swasta

30,030

33,268

31,804

50.65%

49.48%

-4.40%

22.59%

Modal Kerja

24,346

28,595

26,160

43.53%

40.70%

-8.52%

18.78%

Investasi

19,322

21,872

22,731

33.30%

35.37%

3.93%

39.70%

Konsumsi

14,076

15,220

15,380

23.17%

23.93%

1.05%

28.47%

8,145

8,335

12.40%

12.97%

2.33%

29.64%

Kredit Lokasi Proyek

qtq

yoy

Kelompok Bank

Jenis Penggunaan

Sektor Ekonomi Pertanian

7,016

Pertambangan

9,438

12,456

10,927

18.96%

17.00%

-12.27%

22.83%

Perindustrian

1,955

2,341

2,306

3.56%

3.59%

-1.51%

-1.40%

733.37

1,033

1,045

1.57%

1.63%

1.14%

84.54%

Konstruksi

2,829

2,979

2,853

4.54%

4.44%

-4.24%

20.60%

Perdagangan

9,062

9,247

8,978

14.08%

13.97%

-2.90%

13.44%

Angkutan

3,932

4,492

4,608

6.84%

7.17%

2.58%

76.22%

Jasa Dunia Usaha

3,803

4,500

4,530

6.85%

7.05%

0.65%

59.03%

Jasa Sosial

4,899

5,272

5,310

8.03%

8.26%

0.73%

22.87%

14,076

15,220

15,380

23.17%

23.93%

1.05%

28.47%

99.25%

90.50%


Lain-Lain

LDR - lokasi proyek

94.54%

Sumber : SEKDA Bank Indonesia

39


Menurut kabupaten/kota, penyaluran kredit terkonsentrasi untuk membiayai proyek di kota Samarinda dan kota Balikpapan yang merupakan pusat bisnis di Kalimantan Timur. Jumlah kredit yang dikucurkan untuk proyek di kota Samarinda mencapai Rp 18,83 trilyun (pangsa 29,29%) dan di kota Balikpapan sebesar Rp 17,41 trilyun (pangsa 27,08%). Sementara itu, alokasi kredit yang terkecil diperoleh Kabupaten Tana Tidung yaitu sebesar Rp. 178 milyar (pangsa 0,28%) dan Kabupaten Malinau sebesar Rp. 306 milyar (pangsa 0,48%). Apabila dilihat dari nisbah pinjaman terhadap simpanan (LDR), nisbah tertinggi terjadi di kota Bontang sebesar 161,43%, diikuti oleh kabupaten Kutai Timur sebesar 140,19%, kabupaten Kutai Kartanegara (113,52%), dan Kota Balikpapan (107,61%). Sedangkan LDR terendah terjadi pada Kabupaten Bulungan dengan nisbah sebesar 12,73% (pada Tabel 3.5). Tabel 3.5. Perbandingan Kredit Lokasi Proyek dan DPK menurut Kab/Kota di Kaltim Nominal (Rp Kab/Kota

Pangsa

milyar) Kredit

DPK

LDR

Kredit

DPK

Kab. Kutai Kartanegara

6,806

5,996

10.59%

8.78%

113.52%

Kab. Berau

2,838

2,717

4.42%

3.98%

104.46%

Kab. Pasir

1,856

2,287

2.89%

3.35%

81.17%

538

4,228

0.84%

6.19%

12.73%

3,315

2,365

5.16%

3.46%

140.19%

456

1,080

0.71%

1.58%

42.17%

Kota Samarinda

18,827

24,943

29.29%

36.52%

75.48%

Kota Balikpapan

17,405

16,175

27.08%

23.68%

107.61%

Kota Tarakan

1,867

4,620

2.91%

6.77%

40.42%

Kota Bontang

6,268

3,883

9.75%

5.69%

161.43%

Kab. Kutai Barat

3,068

*

4.77%

Kab. Malinau

306

**

0.48%

Kab. Tana Tidung

178

**

0.28%

Kab. Penajam Paser Utara

541

***

0.84%

Kab. Bulungan Kab. Kutai Timur Kab. Nunukan

Kaltim

64,271

68,293

100.00%

100.00%

94.11%

Ket : DPK dimasukkan dalam DPK *Kab Kukar, **Bulungan, ***Balikpapan Sumber : Statistik Ekonomi Keuangan Daerah (SEKDA) Bank Indonesia

3.3. Perkembangan Kredit Mikro, Kecil dan Menengah (MKM) Penyaluran kredit berskala mikro, kecil, dan menengah (MKM) oleh bank umum di Kaltim pada triwulan I-2011 mencapai Rp. 25,07 trilyun, dengan pangsa 60,62% terhadap total kredit yang disalurkan (Tabel 3.6). Secara triwulanan, pertumbuhan 40


kredit MKM Kaltim pada triwulan laporan mengalami penurunan sebesar -2,13%, sehingga menghambat pertumbuhan total kredit yang mengalami pertumbuhan hanya sebesar 0,43%(qtq). Menurut skalanya, penurunan pertumbuhan terbesar kredit MKM terjadi pada kredit berskala mikro (s.d Rp. 50 juta) yang turun sebesar -7,45% (qtq). Sementara itu, kredit berskala kecil (Rp. 50 juta s.d Rp. 500 juta) sebagai pangsa terbesar kredit MKM mengalami penurunan menjadi sebesar -0,94%(qtq). Berdasarkan kelompok bank, kredit MKM yang disalurkan bank pemerintah pada triwulan laporan tercatat Rp 14,38 trilyun atau mengalami penurunan sebesar 4,19% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Kenaikan terjadi pada jumlah kredit MKM yang dikucurkan oleh bank swasta yang tercatat Rp 10,70 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar

0,80% (qtq) dibandingkan dengan

triwulan

sebelumnya. Menurut jenis penggunaannya, kredit konsumsi, investasi, dan modal kerja yang telah disalurkan masing-masing berjumlah Rp. 13,88 trilyun (pangsa 55,36%), Rp. 3,37 trilyun (pangsa 13,46%), dan Rp. 7,82 trilyun (pangsa 31,18%). Dilihat dari pertumbuhan secara triwulanan, kredit konsumsi tumbuh sebesar -0,48%, kredit investasi tumbuh sebesar 3,59% sedangkan kredit modal kerja tumbuh lebih rendah yaitu sebesar -7,06% (qtq) (Tabel 3.7). Tabel 3.6 Perkembangan Kredit Bank Umum Menurut Skala Kredit di Kaltim Skala Kredit

Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert. Tw1-12

Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

qtq

yoy

Mikro (s.d Rp 50 jt)

4,958

4,966

4,596

12.06%

11.11%

7.45%

-0.41%

Kecil (Rp 50 jt s.d 500 jt)

10,353

11,092

10,988

26.93%

26.57%

0.94%

23.21%

Menengah (Rp 500 jt s.d 5 miliar)

8,909

9,559

9,490

23.21%

22.94%

0.72%

19.11%

Kredit MKM (s.d Rp 5 miliar)

24,219

25,618

25,073

62.20%

60.62%

2.13%

16.62%

Besar (> Rp 5 miliar)

14,251

15,567

16,289

37.80%

39.38%

4.64%

34.20%

38,470

41,185

41,362 100.00% 100.00% 0.43%

22.96%

Total


41


Tabel 3.7. Perkembangan Kredit MKM Bank Umum Menurut Kelompok Bank, Jenis Penggunaan dan Sektor Ekonomi di Kaltim Keterangan

Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert. Tw1-12

Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

qtq

yoy

24.219

25.617

25.073

100,00%

100,00%

-2,12%

16,62%

14.328

15.005

14.376

58,57%

57,34%

-4,19%

13,44%

9.892

10.613

10.697

41,43%

42,66%

0,80%

21,18%

Modal Kerja

8.128

8.413

7.819

32,84%

31,18%

-7,06%

9,49%

Investasi

2.937

3.258

3.375

12,72%

13,46%

3,59%

26,35%

Konsumsi

13.154

13.947

13.880

54,44%

55,36%

-0,48%

18,75%

Pertanian

294

334

313

1,30%

1,25%

-6,14%

30,89%

Pertambangan

280

337

371

1,32%

1,48%

10,10%

40,05%

Perindustrian

388

389

395

1,52%

1,58%

1,65%

12,45%

9

16

15

0,06%

0,06%

-9,11%

-34,09%

Konstruksi

1.126

1.124

959

4,39%

3,83%

-14,61%

10,69%

Perdagangan

5.183

5.236

5.005

20,44%

19,96%

-4,42%

13,55%

598

636

636

2,48%

2,54%

0,09%

21,93%

1.641

1.906

1.874

7,44%

7,47%

-1,69%

26,26%

899

907

849

3,54%

3,39%

-6,35%

15,98%

13.799

14.733

14.655

57,51%

58,45%

-0,53%

16,22%

Kredit MKM Kelompok Bank Bank Pemerintah Bank Swasta Jenis Penggunaan

Sektor Ekonomi


Angkutan Jasa Dunia Usaha Jasa Sosial Lain-Lain


Secara sektoral, distribusi penyaluran kredit MKM terutama untuk membiayai tiga sektor utama, yaitu sektor perdagangan (pangsa 19,96%), sektor jasa dunia usaha (pangsa 7,47%), dan sektor konstruksi (pangsa 3,83%). Dilihat dari pertumbuhan secara triwulanan, pertumbuhan yang positif terjadi pada sektor pertambangan yang 10,10%, diikuti oleh sektor perindustrian sebesar 1,65%, dan sektor angkutan 0,09% (qtq), sedangkan sektor yang lain mencatat pertumbuhan yang negatif dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sementara itu perkembangan kredit MKM secara tahunan menunjukkan terjadi peningkatan pada sektor pertambangan yang tumbuh 40,05%, dan sektor perindustrian tumbuh sebesar 12,45% (yoy). Sementara sektor yang mengalami pertumbuhan tahunan negatif adalah sektor listrik, gas dan air menjadi sebesar -34,09% (yoy). Kualitas kredit MKM yang disalurkan bank umum di Kaltim selama triwulan I2012 menunjukkan peningkatan kinerja seperti terlihat dari persentase kredit bermasalah bruto (gross-non performing loans/NPLs) yang sebesar 2,66%, menurun jika 42


dibandingkan dengan persentase NPLs pada triwulan sebelumnya yang sebesar 3,22%. Jika dilihat menurut sektor ekonomi, persentase NPLs tertinggi terjadi pada sektor konstruksi (9,75%), sektor jasa sosial (5,77%), sektor angkutan (5,14%). Sedangkan sektor-sektor lainnya mencatat persentase NPLs di bawah 5% pada triwulan I-2012 sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 3.8. Tabel 3.8. Perkembangan Kredit MKM Bermasalah Bruto (Gross-NPLs) menurut Sektor Ekonomi Kaltim Posisi (Rp milyar)

Pert. qtq

Nisbah NPL

Keterangan Tw3-11 NPLs Kredit MKM

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

754.11

824.85

666.03

9.38%

-19.25%

3.22%

2.66%

Pertanian

16.64

16.08

14.53

-3.34%

-9.63%

4.81%

4.64%

Pertambangan

11.83

46.99

11.36

297.19%

-75.82%

13.94%

3.06%

Perindustrian

19.15

11.01

13.99

-42.51%

27.02%

2.83%

3.54%

-

-

-

-

-

-

-

92.47

139.99

93.58

51.40%

-33.15%

12.46%

9.75%

222.30

162.12

140.56

-27.07%

-13.30%

3.10%

2.81%

Angkutan

37.79

64.97

32.70

71.93%

-49.66%

10.22%

5.14%

Jasa Dunia Usaha

71.16

104.93

66.62

47.46%

-36.51%

5.51%

3.56%

Jasa Sosial

49.52

54.43

48.98

9.90%

-10.01%

6.00%

5.77%

233.25

224.32

243.71

-3.83%

8.64%

1.52%

1.66%

Sektor Ekonomi

Listrik, Gas dan Air Konstruksi Perdagangan

Lain-Lain


3.4 Perkembangan Usaha Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

1

a. Perkembangan Aset BPR di Kaltim Jumlah aset BPR di wilayah Kaltim (Rp milyar) 300

Total Aset

(% yoy)

growth Aset

25%

250

20%

200

15%

150

10%

100

5%

50

0% 1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 3.7 Perkembangan Aset BPR Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia 1

pada triwulan I tahun 2012 tumbuh sebesar 5,40% (yoy), dengan total aset mencapai Rp. 268,30 milyar (Grafik 3.7). Pertumbuhan aset ini meningkat secara tahunan (yoy) jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IV-2011 yang sebesar 3,95%(yoy). pertumbuhan

Peningkatan aset

BPR

secara

tahunan terutama disebabkan oleh

Tidak termasuk BPR/S di kota Balikpapan (2 BPR/S)

43


peningkatan dana pihak ketiga yang berhasil dihimpun oleh BPR Kalimantan Timur. Sementara itu secara triwulanan, aset BPR mengalami penurunan dibandingkan dengan jumlah aset pada triwulan IV-2011 sebesar Rp. 281,80 milyar menjadi Rp. 268,30 milyar atau turun sebesar -4,79% (qtq). b. Perkembangan Dana Pihak Ketiga BPR di Kaltim Deposito

Jumlah Dana Pihak Ketiga (DPK)

Tabungan

(yoy)

BPR di Kaltim pada triwulan I-

200

40%

2012

160

30%

sebesar 5,39% (yoy), dengan nilai

120

20%

mencapai Rp 165,78 milyar (Grafik

80

10%

3.8). Pertumbuhan ini mengalami

40

0%

peningkatan

-10%

dengan

(Rp milyar)

growth DPK

-

1

2

3

4

1

2010

2

3

4

1

2011

mengalami

jika

pertumbuhan

dibandingkan

pertumbuhan

pada

triwulan IV-2011 yang sebesar -

2012

1,61%

Grafik 3.8 Perkembangan DPK BPR

(yoy).

Meningkatnya

pertumbuhan DPK pada triwulan

Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia

I-2012

dipengaruhi

oleh

meningkatnya pertumbuhan deposito sebagai komponen utama DPK BPR yang tumbuh positif sebesar 4,35% (yoy) mencapai Rp. 96,44 milyar setelah triwulan sebelumnya tumbuh -6,94% (yoy). Sementara itu jumlah tabungan juga mengalami peningkatan pertumbuhan yaitu tumbuh 6,87% walaupun secara nominal mengalami penurunan menjadi Rp 69,34 milyar setelah triwulan sebelumnya mampu tumbuh sebesar 6,20% (yoy) dengan nominal sebesar Rp. 76 milyar. c. Penyaluran Kredit/Pembiayaan BPR di Kaltim Penyaluran kredit oleh BPR pada (Rp milyar)

200

Investasi

Konsumsi

Modal Kerja

growth Kredit

(yoy)

triwulan

I-2012

mencapai

30%

190,93

milyar

atau

Rp

tumbuh

sebesar 1,06% (qtq), semakin

160 120

80

20%

meningkat

10%

pertumbuhan

40

dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh 0,41%

-

0% 1

2

3

2010

4

1

2

3

2011

4

1 2012

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit BPR Sumber: Simwas BPR Bank Indonesia

(qtq).

Secara

tahunan

jumlah

kredit mengalami pertumbuhan sebesar dibandingkan

7,25% triwulan

(yoy) I-2011

(Grafik 3.9), lebih tinggi jika

dibandingkan dengan pertumbuhan tahunan pada triwulan IV-2011 yang tumbuh sebesar 6,13% (yoy). Peningkatan pertumbuhan kredit terutama disebabkan oleh kredit 44


modal kerja yang tumbuh positif sebesar 8,32%(yoy) menjadi Rp. 107,74 milyar, lebih tinggi dibandingkan triwulan IV-2011 yang tumbuh 6,57%(yoy) dengan nilai sebesar Rp. 108,35 milyar. Kredit konsumsi mengalami penurunan pertumbuhan (melambat) tumbuh 8,90%(yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 14,79%(yoy). Sementara itu kredit investasi masih mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -7,56% (yoy) setelah tumbuh -28,34% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Tabel 3.9. Perkembangan Usaha BPR di Kaltim Posisi (dalam Rp milyar)

Pert. Tw 4-11

Pert. Tw 1-12

INDIKATOR Tw 3-11

Tw 4-11

Tw1-12

qtq

yoy

qtq

yoy

Total Aset (Rp Miliar)

258.47

281.80

268.30

9.03%

3.95%

-4.79%

5.40%

DPK (Rp Miliar)

164.16

173.67

165.78

5.79%

-1.61%

-4.54%

5.39%

62.18

76.00

69.34

22.23%

6.20%

-8.77%

6.87%

-

-

-

-

-

-

-

101.98

97.67

96.44

-4.23%

-6.94%

-1.25%

4.35%

188.16

188.93

190.93

0.41%

6.13%

1.06%

7.25%

Modal Kerja

106.08

108.35

107.74

2.14%

6.57%

-0.56%

8.32%

Konsumsi

68.78

68.85

69.92

0.10%

14.79%

1.56%

8.90%

Investasi

13.30

11.73

13.26

-11.80%

-28.34%

13.04%

-7.56%

15.44

12.67

13,55

114.62%

108.79%

115.17%

Tabungan Giro Deposito Kredit (Rp Miliar)

Rasio NPL Gross (%) LDR (%)

Sumber : Simwas BPR Bank Indonesia

3.5. Asesmen Risiko Perbankan 3.5.1 Risiko Kredit Secara umum, risiko kredit yang dihadapi perbankan daerah Kaltim mengalami peningkatan karena terdapat peningkatan persentase kredit bermasalah bruto (GrossNPLs) untuk jenis penggunaan kredit modal kerja, investasi, dan konsumsi, serta sebagian sektor ekonomi yang dibiayai. Kualitas kredit yang disalurkan bank umum di Kaltim pada triwulan laporan mengalami peningkatan, tercermin dari nisbah NPLs pada triwulan I-2012 sebesar 2,49% atau lebih tinggi jika dibandingkan nisbah NPLs pada triwulan IV-2011 sebesar 2,00% (Tabel 3.10). Dilihat dari pertumbuhannya, jumlah nominal kredit bermasalah tercatat mengalami peningkatan yang signifikan sebesar 24,95%(qtq) bila dibandingkan dengan posisi triwulan IV-2011.

45


Tabel 3.10. Perkembangan Kolektibiltas Kredit Bank Umum di Kaltim Kolektibilitas

Posisi (Rp milyar)

Komposisi

Pert. Tw1-12

Tw3-11

Tw4-11

Tw1-12

Tw4-11

Tw1-12

qtq

yoy

1-Lancar

34,706

37,885

37,712

91.99%

91.18%

-0.46%

25.40%

2-Dalam Perhatian Khusus

2,716

2,475

2,619

6.01%

6.33%

5.80%

-2.99%

3-Kurang lancar

183

94

245

0.23%

0.59%

161.33%

74.29%

4-Diragukan

146

124

148

0.30%

0.36%

19.95%

22.49%

5-Macet

720

608

638

1.48%

1.54%

4.94%

5.70%

NPLs (3+4+5)

1,048

825

1031

2.00%

2.49%

24.95%

19.20%

Total Kredit

38,470

41,185

41,362

100.00%

100.00%

0.43%

22.96%


Risiko kredit menurut jenis penggunaan masih tercatat pada rasio NPLs dibawah 5%. Risiko kredit tertinggi terjadi pada kredit modal kerja, yang persentase NPLs-nya pada triwulan laporan mencapai 4,02% (Tabel 3.11). Persentase NPLs kredit modal kerja mengalami penurunan dibandingkan persentase NPLs pada triwulan sebelumnya yang sebesar 2,82%. Sementara itu, persentase NPLs kredit investasi dan kredit konsumsi tercatat masing-masing sebesar 1,58% dan 1,75%. Berdasarkan sektor ekonomi, secara umum nisbah NPLs tercatat relatif rendah (dibawah 5%), kecuali sektor konstruksi yang mengalami kenaikan sehingga NPLs mencapai 8,90%, jauh lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 4,67%. Kenaikan pada sektor konstruksi dikarenakan banyaknya pembangunan sarana infrastruktur yang masih belum selesai tepat sesuai jadwal waktu yang ditentukan sehingga menambah sisi biaya. Tabel 3.11 Perkembangan Kredit Bermasalah Bruto Bank Umum Keterangan

Nominal NPL (Rp milyar) Tw3-11 Tw4-11 Tw1-12

Jenis Penggunaan Modal Kerja 572.96 Investasi 251.90 Konsumsi 223.43 Sektor Ekonomi Pertanian 28.49 Pertambangan 50.51 Perindustrian 19.15 Listrik, Gas & Air Konstruksi 148.15 Perdagangan 286.44 Angkutan 103.45 Jasa Dunia Usaha 116.25 Jasa Sosial 60.19 Lain-Lain 235.66 Total NPL 1048.29 Sumber : LBU Bank Indonesia

Pert. Tw1-12 +/qtq

Nisbah NPL (%) Tw4-11 Tw1-12

421.17 187.67 216.01

582.25 201.74 246.70

-651.87 -185.32 -243.85

38.25% 7.50% 14.21%

2.82% 1.55% 1.53%

4.02% 1.58% 1.75%

16.08 46.99 11.01 139.99 162.12 64.97 104.93 54.43 224.32 824.85

14.53 47.47 13.99 272.00 179.99 68.02 109.24 64.88 260.56 1,030.69

-1.55 0.48 2.98 132.01 17.87 3.05 4.32 10.45 36.24 -0.21

-9.63% 1.03% 27.02% 94.29% 11.02% 4.69% 4.11% 19.20% 16.15% 24.95%

0.83% 2.01% 1.00% 4.67% 2.10% 2.07% 2.33% 2.34% 1.49% 2.00%

0.70% 1.97% 1.21% 8.90% 2.40% 2.11% 2.33% 2.95% 1.75% 2.49%

46


3.5.2 Risiko Likuiditas Asesmen risiko likuiditas bertujuan untuk melihat paparan risiko likuiditas yang dihadapi bank umum di Kaltim ditinjau dari kecukupan likuiditas, struktur kepemilikan simpanan dan profil jangka waktu dan sebaran nominal serta rekening simpanan. Berdasarkan profil jangka waktu, struktur simpanan terkonsentrasi tinggi pada simpanan jangka pendek dengan pangsa 92,24% (Tabel 3.12). Struktur simpanan yang didominasi oleh simpanan berjangka pendek tersebut rentan terhadap penarikan dana secara tiba-tiba (sudden withdrawal), terutama oleh nasabah besar. Selain itu, prosentase simpanan jangka pendek pada triwulan I-2012 ini mengalami tren peningkatan jika dibandingkan dengan prosentase simpanan jangka pendek pada triwulan sebelumnya yang sebesar 91,52%, hal ini mengindikasikan adanya peningkatan risiko likuiditas perbankan. Tabel 3.12 Struktur Jangka Waktu DPK Perbankan di Kaltim Posisi (Rp milyar) Keterangan

Pert.Tw1-12

Tw3-

Tw4-

Tw1-

11

11

12

Giro

15,496

17,463

Tabungan

24,592

Simpanan bjk s.d 3 bulan

Komposisi

-/+

qtq

Tw4-11

Tw1-12

21,190

3,727

21.34%

26.38%

29.84%

28,261

26,000

(2,261)

-8.00%

42.70%

36.61%

15,971

14,851

18,317

3,466

23.34%

22.44%

25.79%

56,059

60,575

65,507

4,932

8.14%

91.52%

92.24%

5,018

5,611

5,512

(99)

-1.76%

8.48%

7.76%

61,077

66,186

71,019

4,833

7.30%

100%

100%

Jangka pendek

Total DPK s.d 3 bulan Jangka menengah panjang Total DPK > 3 bulan Total DPK


3.5.3 Risiko Pasar

i kredit 18

4.5

Berdasarkan analisis grafis yang

16

4

14

3.5

menghubungkan antara suku bunga

12

3

kredit dengan rasio NPLs dalam periode

npl

10

2.5

8

2

triwulan I-2006 s.d triwulan I-2012

6 4

Bunga Kredit (sumbu kiri)

(Grafik 3.10), terlihat adanya pergerakan

2

Gross NPLs (sumbu kanan)

yang searah antara nisbah NPLs dengan suku bunga kredit. Hal ini didukung oleh

1.5 1

0.5

0

0 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2007

2008

2009

2010

2011

2012

Grafik 3.10 Perkembangan Bunga Kredit dan Rasio NPLs Sumber: LBU Bank Indonesia

47


hasil penghitungan koefisien korelasi2 kedua variabel tersebut yang hanya 0,66. Oleh karenanya dapat dikatakan bahwa persentase NPLs cukup sensitif terhadap perubahan tingkat suku bunga kredit perbankan.

3.6. Perkembangan Sistem Pembayaran Perkembangan sistem pembayaran di Kalimantan Timur triwulan I tahun 2012 menunjukkan peningkatan pertumbuhan. Sistem pembayaran tunai yang dilihat dari peredaran uang kartal (uang masuk dan uang keluar kas Bank Indonesia di wilayah Kalimantan Timur3) menunjukkan adanya peningkatan secara tahunan, begitu pula perkembangan sistem pembayaran non tunai baik RTGS dan kliring yang secara tahunan juga mengalami peningkatan. 3.6.1 Perkembangan Transaksi Tunai 3.6.1.1 Perkembangan Pengedaran Uang Kartal Transaksi

tunai

antara

perbankan dengan Bank Indonesia di wilayah

Kalimantan

Timur,

pada

triwulan I-2012 mencapai Rp 3,12 trilyun atau mengalami pertumbuhan sebesar 67,52% dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (Grafik

5.1).

Secara

7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 -

mengalami

0% -50%

-100%

I

pada periode triwulan laporan, jumlah

II

III

IV

I

II

2010

III

IV

2011

I 2012

Grafik 3.11 Peredaran Uang Kartal di Kaltim Sumber: Bank Indonesia

sebesar -43,33% (qtq). Dari nominal transaksi tunai

150%

50%

triwulanan, pertumbuhan

Inflow

100%

perkembangan transaksi tunai di Kaltim I-2012

Outflow Growth (yoy)

(Rp milyar)

Rp.milyar 3,000

Inflow Smr

Outflow Smr

Inflow Bpp

Outflow Bpp

uang yang keluar dari kas (outflow) Bank Indonesia di Kaltim mencapai Rp 1,45 trilyun. Jumlah ini mengalami pertumbuhan sebesar 46,30% (yoy). Sedangkan jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia dari perbankan mencapai Rp 1,66 trilyun atau naik sebesar 91,94% (yoy). Secara

2,000 1,000 I

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I 2012

Grafik 3.12 Peredaran Uang Kartal Wilker KBI Sumber: Bank Indonesia

2

Angka koefisen korelasi berkisar 0 s.d 1, makin mendekati angka 1 berarti derajat hubungan antara kedua variabel makin tinggi, sebaliknya makin mendekati angka 0 menunjukkan hubungan yang makin lemah 3 Bank Indonesia di wilayah Kalimantan Timur terdiri dari Bank Indonesia Provinsi Kaltim di Samarinda (Smr) dan Bank Indonesia Balikpapan (Bpp)

48


keseluruhan, pada triwulan I-2012, Kalimantan Timur mengalami net intflow (jumlah uang yang masuk lebih besar dibandingkan dengan uang yang keluar) sebesar Rp. 204,60 milyar. 3.6.1.2 Jumlah Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal Dari jumlah uang kartal yang masuk ke kas Bank Indonesia di wilayah Kalimantan Timur, terdapat uang kartal yang masuk dalam kategori Uang Tidak Layak Edar (UTLE), yaitu uang yang menurut klasifikasi Bank Indonesia sudah tidak layak untuk menjadi alat pembayaran karena mengalami kelusuhan atau rusak. Jenis uang yang termasuk dalam UTLE tersebut kemudian masuk dalam klasifikasi untuk dimusnahkan atau

Bank

Indonesia

Pemberian

Tanda

memberikan

Tidak

(PTTB). Jumlah uang yang termasuk dalam kategori PTTB ini pada triwulan

400% 300%

400

atau tumbuh sebesar 16,42% (yoy)

200

Sedangkan

triwulanan,

jumlah

mengalami 86,17%

peningkatan

(qtq)

100% 0%

-

ini

-100% I

sebesar

dibandingkan

200%

100

secara

PTTB

(yoy)

500 300

5.3).

Smr Growth

600

I-2012 mencapai Rp 546,76 milyar (Grafik

Kaltim Bpp

(Rp milyar)

Berharga

II

III

IV

2010

PTTB

I

II

III

IV

2011

I

2012

Grafik 3.13 Jumlah PTTB per-Wilker KBI

pada triwulan IV-2011 yang sebesar

Sumber: Bank Indonesia

Rp 293,69 milyar. 3.6.2 Perkembangan Transaksi Non-Tunai 3.6.2.1 Perkembangan Transaksi Kliring (Rp trilyun)

Nilai

(yoy)

Growth

7

Transaksi Kliring di Wilayah

20%

6 10%

5 4 3 2

II

III IV

2009

I

II

III IV

2010

I

II

III IV

2011

pertumbuhan

-10%

sama tahun sebelumnya (Grafik 5.4).

I 2012

Grafik 3.14 Perkembangan Transaksi Kliring Sumber: Bank Indonesia

mengalami

dibandingkan dengan triwulan yang

-20% I

2012

0%

1 -

Kalimantan Timur pada Triwulan I-

Jumlah transaksi kliring triwulan I2012 mencapai Rp 5,98 trilyun, atau apabila triwulan

dibandingkan yang

sama

dengan tahun

sebelumnya jumlah ini mengalami

pertumbuhan 13,19%(yoy). Sementara itu volume transaksi kliring pada triwulan I-2012 mencapai 158,076 bilyet, jika dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun 2011 volume transaksi ini mengalami penurunan transaksi sebesar -16,88%(yoy). Secara

49


triwulanan, volume transaksi kliring di Kaltim pada triwulan I-2012 juga mengalami penurunan sebesar 15,71% (qtq). 3.6.2.2 Perkembangan Transaksi BI-RTGS Nilai Transaksi Real Time Gross

Settlement

(RTGS)

Kaltim

pada triwulan

di

I-2012

50

tumbuh sebesar 3,95% (yoy)

40

dibandingkan dengan periode

30

yang sama tahun sebelumnya.

20

Pertumbuhan

RTGS

10

dipengaruhi

-

periode

laporan

25%

0%

-25% I

II

transaksi

keluar

dari

7,42% (yoy). Adanya peningkatan nilai secara

II

III

IV

2011

I 2012

Sumber: Bank Indonesia

30%

40

10

RTGS Kaltim yang mengalami

0

menjadi

growth (yoy)

50

perkembangan volume transaksi

RTGS pada periode yang sama

Kaltim

40%

20

dari 66.273 volume transaksi

Bpp

60

tersebut tidak searah dengan

penurunan sebesar -6,88% (yoy)

Smr

(Rp. Trilyun)

30

sebelumnya

I

Grafik 3.15 Perkembangan Transaksi RTGS Kaltim

tahunan

tahun

IV

Kaltim

mengalami penurunan sebesar

transaksi

III 2010

pada nilai transaksi yang masuk 14,67% (yoy), sedangkan nilai

Growth qtq 50%

oleh pertumbuhan yang terjadi ke Kaltim yang tumbuh sebesar

Growth yoy

60

mencapai Rp 44,00 trilyun, atau

transaksi

Kaltim

(Rp Trilyun)

20% 10%

0% -10% I

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I 2012

Grafik 3.16 Perkembangan RTGS per Wilker KBI Sumber: Bank Indonesia

61.716 volume transaksi RTGS di triwulan I tahun 2012 (Grafik 5.5). Secara triwulanan, volume transaksi RTGS pada triwulan I-2012 ini juga mengalami penurunan yaitu sebesar -13,88% (qtq). Berdasarkan Lokasi Kantor Perwakilan BI di wilayah Kalimantan Timur, nilai transaksi RTGS wilker BI Provinsi Kaltim di Samarinda pada triwulan I-2012 mencapai Rp. 30,36 trilyun atau tumbuh sebesar 2,20% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Sementara itu nilai RTGS di BI Balikpapan tercatat sebesar Rp. 13,64 trilyun atau tumbuh sebesar 8,07% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik 5.6).

50

BAB IV

KEUANGAN DAERAH

4.1 Gambaran Umum Realisasi APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan I-2012 mengalami peningkatan kinerja dibandingkan dengan realisasi APBD pada triwulan I-2011. Secara prosentase, realisasi pendapatan APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan I-2012 mengalami peningkatan jika dibandingkan periode yang sama tahun 2011, begitu juga prosentase realisasi belanja yang juga memiliki realisasi diatas prosentase realisasi belanja pada APBD triwulan I-2011. Realisasi pendapatan APBD Kaltim triwulan I tahun 2012 secara total mencapai Rp. 3,29 trilyun atau secara persentase mencapai 36,21% dari total pendapatan APBD 2012 yang direncanakan di 2012 yaitu sebesar Rp. 9,10 trilyun. Apabila dilihat realisasi tiap komponen pendapatan, realisasi tertinggi dicapai oleh pendapatan transfer dan pendapatan asli daerah dengan nilai masing-masing sebesar Rp. 2,17 trilyun dan Rp. 1,12 trilyun, atau mengalami peningkatan sebesar 107,43% dan 63,56% jika dibandingkan dengan nilai realisasi pendapatan transfer dan pendapatan asli daerah pada APBD Kaltim triwulan I-2011 yang masing-masing sebesar Rp. 1,04 trilyun dan Rp. 0,68 trilyun (Gafik 4.1).

Grafik 4.1 Pendapatan APBD Kaltim Triwulan I Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

Sementara itu realisasi belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan I-2012 secara nilai mencapai Rp. 983 milyar atau mengalami peningkatan 57,47% (yoy) dari realisasi belanja APBD Kaltim triwulan I-2011 sebesar Rp. 624 milyar. Apabila dilihat

51

Keuangan Daerah

rincian realisasi belanja, nilai realisasi tertinggi dicapai oleh belanja operasi sebesar Rp. 721 milyar atau mengalami peningkatan sebesar 127,72%(yoy) dari belanja operasi pada triwulan 1-2011 yang sebesar Rp. 316 milyar. Sedangkan untuk realisasi belanja modal APBD Kaltim Triwulan I-2012 masih relatif kecil yaitu sebesar Rp. 15,50 milyar, justru mengalami penurunan sebesar 6,65% dari belanja modal pada triwulan 1-2011 yang sebesar Rp. 16 ,61 milyar (Grafik 4.2).

Grafik 4.2 Belanja APBD Kaltim Triwulan I Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

4.2 Pendapatan Realisasi pendapatan asli daerah (PAD) APBD Kaltim triwulan I-2012 tercatat sebesar Rp. 1,12 trilyun atau mengalami peningkatan sebesar 63,56% jika dibandingkan realisasi pada triwulan I-2011 yang sebesar Rp. 0,68 trilyun (Tabel 4.1). Dari jumlah tersebut, kontribusi utama berasal dari pendapatan pajak daerah sebesar Rp. 991,28 milyar dengan tingkat prosentase realisasi sebesar 27,86% dari jumlah total pendapatan pajak daerah yang direncanakan pada APBD tahun 2012 yaitu sebesar Rp. 3,55 trilyun. Realisasi pendapatan pajak daerah yang memiliki kontribusi sebesar 88,44% terhadap realisasi pendapatan asli daerah ini mengalami peningkatan realisasi

54,97%

dibandingkan periode yang sama tahun 2011 (Grafik 4.3). Komponen lainnya yang memiliki kontribusi cukup besar terhadap PAD adalah lain-lain PAD yang sah yang berasal dari optimalisasi pemanfaatan dana kas daerah, pendapatan dari denda pajak, denda retribusi dan denda pengembalian, serta pendapatan rumah sakit umum di Samarinda, Balikpapan, dan Tarakan, dengan nilai realisasi sampai dengan triwulan I-2012 sebesar Rp. 124,56 milyar atau 24,69% dari total yang direncanakan pada APBD 2012. Begitu pula realisasi dari retribusi daerah yang terdiri dari retribusi jasa umum dan retribusi jasa usaha dan perijinan memiliki tingkat

52

Keuangan Daerah

realisasi yang cukup tinggi sebesar 48,16%.

Sedangkan realisasi pendapatan hasil

pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, masih relatif kecil yaitu sebesar 0,09%.

Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan APBD Kaltim Triwulan I-2012 Uraian

Jumlah (Milyar) Anggaran

Lebih /Kurang

Realisasi

Realisasi (%)

Pendapatan

9,102.61

3,295.74

(5,806.87)

36.21

Pendapatan Asli Daerah

4,295.80

1,120.89

(3,174.91)

26.09

Pendapatan Pajak Daerah

3,558.50

991.28

(2,567.22)

27.86

10.09

4.86

(5.23)

48.16

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yg Dipisahkan

222.69

0.19

(222.50)

0.09

Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yg Sah

504.53

124.56

(379.97)

24.69

Transfer Pemerintah Pusat-Dana Perimbangan

4,795.41

2,171.48

(2,623.93)

45.28

Bagi Hasil Pajak/Bagi Hasil Bukan Pajak

4,287.27

2,037.33

(2,249.93)

47.52

Dana Alokasi Umum

52.64

17.55

(35.09)

33.33

Dana Alokasi Khusus

34.62

-

(34.62)

0.00

Dana Insentif Daerah

18.27

18.27

-

100.00

Dana Penyesuaian dan Otonom Khusus

402.61

98.33

(304.29)

24.42

Lain-Lain Pendapatan Daerah yg Sah

11.40

3.37

(8.03)

29.56

Pendapatan Hibah

11.40

3.37

(8.03)

29.56

Retribusi Daerah

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

Grafik 4.3 Realisasi Pendapatan Asli Daerah Kaltim Triwulan I Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

53

Keuangan Daerah

Pencapaian realisasi yang cukup tinggi juga ditunjukkan oleh pendapatan transfer atau dana perimbangan APBD Kaltim di triwulan I-2012 tercatat sebesar Rp. 2,17 trilyun atau secara prosentase realisasi sebesar 45,28% dari total pendapatan transfer. Realisasi pendapatan transfer atau dana perimbangan ini mayoritas berasal dari komponen dana bagi hasil pajak/bagi hasil bukan pajak dengan nilai realisasi Rp. 2,03 trilyun atau memiliki kontribusi sebesar 93,82% terhadap total pendapatan transfer dan 61,82% terhadap total pendapatan APBD triwulan I-2012. Jika dibandingkan dengan nilai realisasi di triwulan 1-2011, realisasi dana bagi hasil pajak/bagi hasil bukan pajak di triwulan 1 tahun 2012 meningkat 97,86%(yoy) (Grafik 4.4). Dana bagi hasil dari pertambangan batubara, bagi hasil pertambangan gas bumi, bagi hasil pertambangan minyak bumi, dan iuran-iuran eksplorasi-eksplorasi (royalti) memiliki kontribusi yang sangat dominan pada komponen dana bagi hasil SDA (bagi hasil bukan pajak) APBD Kaltim.

Grafik 4.4 Realisasi Pendapatan Transfer Kaltim Triwulan I Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

4.3 Belanja Komponen belanja APBD provinsi Kalimantan Timur triwulan I-2012 menunjukkan nilai realisasi mencapai Rp. 983 milyar atau secara prosentase realisasi sebesar 9,36% dari total belanja yang direncanakan pada APBD tahun 2012. Realisasi ini mengalami peningkatan secara nilai jika dibandingkan dengan realisasi belanja pada APBD triwulan I2011 yang hanya mencapai Rp. 624 milyar. Apabila dilihat rincian realisasi belanja, belanja operasi dan belanja modal sebagai bagian terbesar dari total belanja APBD masih mencapai prosentase realisasi yang cukup rendah masing-masing sebesar 12,11% dan 0,58%, begitu pula belanja transfer yang baru mencapai 13,31% (Tabel 4.2). Realisasi belanja operasi APBD Kaltim triwulan I-2012 mencapai Rp. 721,06 milyar atau secara prosentase sebesar 12,11% dibandingkan total belanja yang direncanakan di

54

Keuangan Daerah

2012 yang sebesar Rp. 5,95 trilyun. Nilai realisasi tersebut mengalami peningkatan 127,72% dibandingkan dengan nilai realisasi belanja operasi pada triwulan I-2011 yang sebesar Rp. 316,64 milyar. Jika dilihat setiap rincian realisasi belanja operasi, jenis belanja bantuan keuangan Provinsi/Kabupaten/Kota memiliki kontribusi realisasi terbesar yaitu 54,11% terhadap total realisasi belanja operasi, dengan nilai realisasi pada triwulan I2012 sebesar Rp. 390 trilyun atau mencapai 25,38% dari total rencana belanja bantuan keuangan pada APBD Kaltim 2012. Nilai realisasi belanja bantuan keuangan tersebut mengalami peningkatan cukup tinggi 272% dari realisasi belanja bantuan keuangan pada periode yang sama tahun lalu (Grafik 4.5). Belanja pegawai sebagai kontributor nilai realisasi terbesar kedua setelah belanja bantuan keuangan, pada triwulan I-2012 mencapai realisasi sebesar Rp. 169,21 milyar atau secara prosentase realisasi mencapai 13,39% dari total belanja pegawai yang direncanakan pada APBD Kaltim 2012 yang sebesar Rp. 1,26 trilyun. Tabel 4.2 Realisasi Komponen Belanja APBD Kaltim Triwulan I-2012 Uraian Belanja

Jumlah (Milyar) Anggaran

Lebih /Kurang

Realisasi

Realisasi (%)

10,502.61

983.00

(9,519.61)

9.36

Belanja Tidak Langsung/Operasi

5,954.70

721.06

(5,233.64)

12.11

Belanja Pegawai

1,263.91

169.21

(1,094.70)

13.39

Belanja Barang dan Jasa

2,296.98

63.50

(2,233.48)

2.76

Belanja Hibah

740.59

98.14

(642.44)

13.25

Belanja Bantuan Sosial

115.78

-

(115.78)

0.00

Belanja Bantuan Keu. Prov/Kab/Kota

1,537.44

390.20

(1,147.24)

25.38

Belanja Modal

2,685.94

15.50

(2,670.43)

0.58

10.00

-

(10.00)

0.00

Transfer

1,851.97

246.44

(1,605.53)

13.31

Belanja Bagi Hasil Kepada Prov/Kab/Kota

1,851.97

246.44

(1,605.53)

13.31

Belanja Tidak Terduga

Sumber: Biro Keuangan Pemprov.Kaltim, diolah

55

Keuangan Daerah

Grafik 4.5 Realisasi Belanja Operasi Triwulan I Sumber: Biro Keuangan Pemprov. Kaltim, diolah

Realisasi belanja modal APBD Kaltim triwulan I-2012 memiliki pencapaian realisasi yang masih kecil yaitu sebesar Rp. 15,50 milyar atau secara prosentase sebesar 0,58 %. Belanja jalan, irigasi, dan jaringan yang memiliki share terbesar pada komponen belanja modal masih menunjukkan nilai realisasi yang kecil sebagaimana juga terjadi pada triwulan I-2011. Hal ini dapat mengindikasikan bahwa kegiatan proyek pembangunan infrastruktur di Kaltim pada awal tahun belum menunjukkan peningkatan jika dibandingkan dengan kegiatan proyek pembangunan infrastruktur pada tahun lalu.

56

Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kaltim

BOKS 2. PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR JALAN DAN JEMBATAN KALIMANTAN TIMUR TAHUN 2012 Ketersediaan infrastruktur sebagai salah satu sarana yang penting dalam mendorong perkembangan perekonomian daerah, mendapatkan perhatian yang besar dari Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur. Hal ini terlihat dari alokasi dana yang dianggarkan oleh Pemerintah Provinsi untuk kegiatan pembangunan jalan dan jembatan di tahun 2012 yang masih sangat besar. Anggaran tersebut digunakan bukan hanya untuk melanjutkan pembangunan proyek infrastruktur yang telah ada (multiyears project), namun anggaran tahun 2012 juga dialokasikan untuk proyek pembangunan infrastruktur yang mulai dilakukan tahun ini. Dari beberapa program pembangunan jalan dan jembatan pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kalimantan Timur, diantaranya merupakan program dalam Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia (MP3EI) 2011-2025. Proyek pembangunan tersebut antara lain pengerjaan jalan tol Samarinda-Balikpapan, pembangunan jembatan Pulau Balang Balikpapan-Penajam Paser Utara, pelabuhan Kariangau Balikpapan, pelabuhan Palaran Samarinda dan pembangunan pelabuhan internasional Maloy di Kabupaten Kutai Timur. Oleh karena itu, pada tahun anggaran 2012 proyek-proyek ini masih mendapat porsi alokasi APBD yang cukup besar dari Bidang Bina Marga terutama untuk pembangunan belanja pengadaan konstruksi jalan. (Tabel B1.1). Tabel B1.1 Pembiayaan Jalan dan Jembatan TA. 2011 dan 2012 Bidang Bina Marga Sumber Dana APBD

Sumber: Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kaltim

Dari beberapa program pembangunan jalan dan jembatan tersebut, pembangunan jalan tol Balikpapan-Samarinda mendapat alokasi terbesar pada APBD Kaltim tahun anggaran 2012, baik jika dilihat dari alokasi anggaran pengadaan konstruksi jalan maupun anggaran untuk belanja pengadaan lahan. Alokasi untuk pembangunan jalan tol pada tahun anggaran 2012 sebesar Rp. 750 milyar, meningkat Rp. 250 milyar atau 50,02% dibandingkan tahun anggaran 2011 yang mendapatkan alokasi dana sebesar Rp. 499 milyar. Sementara itu alokasi 57

Pembangunan Infrastruktur Jalan dan Jembatan Kaltim

anggaran pembebasan lahan yang baru dianggarkan pada tahun 2012 ini mendapat alokasi sebesar Rp.168 milyar, namun anggaran ini digabungkan dengan pembebasan lahan untuk pembangunan jembatan kembar. Pembangunan jalan tol ini walaupun sudah masuk dalam program pembangunan MP3EI 2011-2025 dan telah ditetapkan berdasarkan Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 32 Tahun 2011, pada prosesnya menghadapi beberapa kendala diantaranya izin menteri kehutanan terkait lokasi pembangunan jalan tol yang melewati kawasan Taman Hutan Rakyat Bukit Soeharto dan Hutan Lindung Sungai Manggar (HLSM). Selain pembangunan jalan tol, proyek yang mendapatkan alokasi cukup besar pada tahun anggaran 2012 ini adalah pembangunan jembatan Pulau Balang bentang pendek 400 m, yang mendapatkan alokasi sebesar Rp. 65 milyar, meningkat sebesar Rp. 43 milyar (195,67%) dari tahun anggaran 2011. Selain itu juga dialokasikan program pembangunan jalan dan jembatan Dinas Pekerjaan Umum Bagian Bina Marga untuk Pelabuhan Kariangau yang terbagi menjadi dua yaitu pembangunan jalan Km. 13 sebesar Rp. 40 milyar dan pembangunan jalan Ramp 3 dan 4 Km.13 sebesar Rp. 24 milyar, namun dari kedua pembangunan tersebut anggaran yang dialokasikan mengalami penurunan 27,78% dari anggaran tahun 2011. Sementara

itu

pada

proyek

pengembangan

pelabuhan

Palaran

Samarinda,

pemindahan dari pelabuhan Yos Sudarso (lama) ke Terminal Peti Kemas (TPK) Palaran saat ini masih belum didukung dengan kesiapan infrastruktur berupa akses jalan. Oleh karena itu pada anggaran tahun 2012 dialokasikan pembangunan jalan Samarinda menuju Sanga-Sanga (TPK Palaran) untuk belanja pengadaan konstruksi jalan sebesar Rp. 94 milyar. Selain beberapa proyek tersebut diatas, beberapa alokasi anggaran untuk pembangunan jalan dan jembatan di Kaltim antara lain pembanguna jembatan Kembar Samarinda, jalan akses Maloy, dan pembangunan jalan Km.38

Semoi Sepaku

Petung (Tabel B1.2).

Tabel B1.2 Program Pembangunan Jalan dan Jembatan TA. 2012

Sumber: Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kaltim

58

BAB V

PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN

5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur Perkembangan jumlah penduduk Kalimantan Timur yang berusia 15 tahun ke atas berdasarkan survei Ketenagakerjaan bulan Februari 2012, berjumlah 2.621.618 orang. Jumlah ini mengalami peningkatan sebesar 3,55% (yoy) (dibandingkan data bulan Februari 2011) atau bertambah sebanyak 89.950 orang. Dari jumlah penduduk usia 15 tahun keatas, yang termasuk dalam kategori angkatan kerja berjumlah 1.832.179 orang. Jumlah ini mengalami pertumbuhan sebesar 6,96% (yoy) atau bertambah sebanyak 119.283 orang dari periode yang sama tahun sebelumnya. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) mencapai 69,89%, lebih tinggi dibandingkan dengan TPAK bulan Februari 2011 yang sebesar 67,66%. Sementara itu, jumlah pengangguran di Kaltim mengalami penurunan 2,67% (yoy) dari 174.807 orang menjadi 170.138 orang, sedangkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari 10,21% menjadi 9,29% (Tabel 5.1). Tabel 5.1 Perkembangan Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah

Ketenagakerjaan di Kalimantan Timur dilihat dari rata-rata indeks kondisi ketersediaan lapangan kerja triwulan I tahun 2012 mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya. Rata-rata indeks kondisi ketersediaan lapangan kerja triwulan I tahun 2011 sebesar 86,17 atau mengalami peningkatan 22 poin dari indeks rata-rata periode yang sama tahun sebelumnya (Grafik 5.1). Jika dilihat dari indeks rata-rata ekspektasi ketersediaan lapangan kerja 6 bulan yang akan datang dari hasil survei konsumen Bank Indonesia, ekspektasi konsumen

59

Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah Dan Kesejahteraan

terhadap ketersediaan lapangan pekerjaan masih berada pada level optimis yaitu sebesar 117,17 poin, mengalami peningkatan 22,67 poin dari periode yang sama tahun sebelumnya.

Kondisi ketersediaan lapangan kerja Ekspektasi ketersediaan lap.kerja 6 bln y.a.d

Indeks 140

120 100 80 60 40 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 2010

2011

2012

Grafik 5.1 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Dilihat dari status pekerjaan utama, dari 1.662.041 orang pekerja di Kalimantan Timur, status pekerjaan utama terbanyak sebagai buruh/karyawan sebesar 832.547 orang atau 50,09%, diikuti berusaha sendiri sebesar 271.892 orang atau 16,36%, berusaha dibantu buruh tidak tetap sebesar 230.571 atau 13,87% dan pekerja tidak dibayar 220.098 orang atau 13,24%, sedangkan pekerja bebas di pertanian 10.761 orang atau 0,65% (Tabel 5.2). Tabel 5.2 Penduduk Usia 15 Tahun ke atas Bekerja menurut Status Pekerjaan Utama

Sumber: BPS Prov. Kalimantan Timur, diolah

60


Ditinjau dari perkembangan pencairan Jaminan Hari Tua (JHT) data Jamsostek kondisi ketenagakerjaan di Kalimantan Timur menunjukkan adanya penurunan. Indikasi ini terlihat dari pencairan JHT secara nominal yang mengalami peningkatan dari Rp 15,56 milyar pada triwulan I-2011 menjadi Rp 20,10 milyar pada triwulan I-2012 atau mengalami peningkatan sekitar 29,17% (yoy) (Grafik 6.2). Jaminan Hari Tua

(Rp juta) 25.000

(%)

y-o-y

300

20.000

200

15.000 100 10.000 -

5.000 -

(100) I

II

III

2009

IV

I

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I 2012

Grafik 6.2 Perkembangan Nominal Jaminan Hari Tua (JHT) di Samarinda Sumber: PT. Jamsostek Kantor Cabang Samarinda, diolah.

5.2 Kesejahteraan Kondisi kesejahteraan masyarakat di triwulan I-2012 diperkirakan sedikit meningkat dibandingkan triwulan IV-2011 dan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini diindikasikan oleh Indeks Keyakinan Konsumen yang mengalami kecenderungan meningkat (Grafik 6.3). Peningkatan keyakinan tersebut berasal dari meningkatnya kondisi ekonomi saat ini yang naik dari rata-rata 102,00 pada periode yang sama tahun sebelumnya menjadi rata-rata 115,56 pada triwulan I-2012 atau meningkat 4,56 poin dari rata-rata triwulan IV-2011 yang sebesar 111,00 poin. Sementara itu ekspektasi konsumen mengalami peningkatan dari rata-rata 126,66 pada triwulan I-2011 menjadi rata-rata 131,50 poin pada triwulan I-2012 namun mengalami sedikit penurunan 1,94 poin dari rata-rata 133,44 pada triwulan IV-2011. Walaupun demikian baik perkembangan keyakinan masyarakat terhadap kondisi ekonomi maupun ekspektasi konsumen ke depan menunjukkan tingkat optimisme yang masih terjaga.

61


Indeks Keyakinan Konsumen Kondisi Ekonomi Saat Ini Ekspektasi Konsumen

Indeks 160 140

120 100 80 60 40 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 2010

2011

2012

Grafik 5.3 Perkembangan Indeks Kenyakinan Konsumen Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Masyarakat memperkirakan bahwa penghasilan mereka pada enam bulan yang akan datang masih tetap optimis sebagaimana tercermin pada Indeks Ekspektasi (Grafik 6.4). Kondisi tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Ekspektasi Penghasilan triwulan I2012 sebesar 145,00 dan mengalami penurunan 3,50 poin dibandingkan rata-rata pada triwulan IV-2011. Sementara itu, optimisme konsumen terhadap ekspektasi penghasilan 6 (enam) bulan yang akan datang berasal dari jumlah konsumen yang mengatakan tingkat penghasilan mengalami kenaikan/lebih baik sebanyak 42,00 persen, penghasilannya tetap sebanyak 57,50 persen dan sisanya hanya 0,50 persen menyatakan penghasilannya mengalami penurunan. Indeks

Kondisi Penghasilan

Ekspektasi Penghasilan

180 160 140 120 100 80 60 40 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 2010

2011

2012

Grafik 5.4 Indeks Penghasilan dan Ekspektasi Penghasilan Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

62

BAB VI

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

6.1 Prospek Perekonomian Daerah Triwulan II-2012 Perekonomian Kalimantan Timur pada triwulan II-2012 diperkirakan akan mengalami pertumbuhan yang positif, dengan perkiraan laju pertumbuhan berkisar antara 6,3% + 0,5

satu indikator yang menjadi arah

Ekspektasi Penghasilan Ekspektasi Ekonomi Ekspektasi Ketersediaan Lap.Kerja Garis 100

Indeks 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

(yoy). Salah

pertumbuhan

positif

tersebut

dapat terlihat dari hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan Bank Indonesia Samarinda pada bulan April 2011 yaitu Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) yang masih berada di atas level optimis

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4

2010

2011

2012

Grafik 6.1 Indeks Ekspektasi Konsumen Sumber : Survey Konsumen BI

(100), yaitu sebesar 120,50. Hal ini dipengaruhi oleh sebagian besar komponen ekspektasi konsumen yang cukup optimis (Grafik 7.1),

terutama ekspektasi terhadap kondisi ekonomi ke depan dan ekspektasi terhadap penghasilan. Dari sisi permintaan pertumbuhan positif didukung oleh meningkatnya kinerja ekspor Kaltim dan semakin mengeliatnya kegiatan investasi seiring dengan bertambahnya kebutuhan masyarakat dan kegiatan ekonomi sehingga meningkatkan iklim usaha di Kaltim. Sementara itu dari sisi penawaran pertumbuhan ekonomi Kaltim masih didukung oleh USD

minyak wti (per barel)

coal (per MT)

120

sektor 103.01

97.07

100 80

62.57

baiknya unggulan 2010

2011

2012

Grafik 6.2 Harga Komoditas Minyak & Batubara Sumber : Datastream Bloomberg

di dan

diperkirakan

tinggi

karena

stabilnya permintaan dan masih

20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4

yang

cukup

40

-

positif

pertambangan

penggalian masih

81.05

60

perkembangan

harga Kaltim

komoditas yaitu

minyak

mentah dan batubara di pasar internasional (Grafik 7.2). Selain itu meningkatnya kegiatan ekonomi terutama kegiatan investasi dan proyek-proyek

pembangunan

63

Prospek perekonomian Daerah

infrastruktur di triwulan II-2012 juga akan memberikan efek pertumbuhan positif pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran serta sektor angkutan dan komunikasi sebagai sektor pendukung.

6.2 Prospek Perkembangan Inflasi Tekanan terhadap laju perkembangan harga barang dan jasa pada triwulan I2012 diperkirakan akan meningkat dan berada pada kisaran 6,1% + 0,5 (yoy). Pergerakan harga komoditas pangan di pasar dunia seperti minyak sawit mengalami tren kenaikan sehingga diperkirakan akan meningkatkan produk turunannya seperti minyak goreng, sementara harga komoditas gula relatif stabil (Grafik 7.3 dan Grafik 7.4). Inflasi di Kaltim pada triwulan depan diperkirakan banyak disumbangkan dari peningkatan harga bahan makanan. Berdasarkan pemantauan harga pada April dan awal Mei 2012 yang dilakukan oleh Disperindagkop Provinsi Kaltim, beberapa komoditas utama bahan kebutuhan pokok di kota Samarinda pada April 2012 mulai mengalami peningkatan diantaranya beras, minyak goreng, sayuran, dan bumbu-bumbuan (bawang merah, bawang putih) (Grafik 7.5). Sementara bahan makanan produk peternakan seperti telur ayam ras, daging ayam ras, dan daging sapi relatif lebih stabil (Grafik 7.6). Faktor yang mendorong kenaikan harga beberapa komoditas tersebut adalah berkurangnya jumlah pasokan yang disebabkan oleh faktor cuaca buruk yang mengganggu panen dan kelancaran distribusi barang. Sementara itu, sumber tekanan inflasi inti diperkirakan masih berasal dari kelompok perumahan yaitu meningkatnya harga semen (jumlah semen yang langka dibandingkan kebutuhan di Kaltim) dan peningkatan biaya sewa rumah atau biaya tempat tinggal di Kaltim. USD/pound

USD/MT

40

1,600

31.00

30

1244

1,200

1,145

26.55

20

914

800

10

400

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 2010

2011

Grafik 6.3 Harga Komoditas Gula

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4

2012

2010

2011

2012

Grafik 6.4 Harga Minyak Kelapa Sawit

Sumber : Datastream Bloomberg

64

Prospek Perekonomian Daerah

(mtm) 80%

Cabe Merah Besar

Minyak Goreng

Tepung Terigu

Beras Bengawan

Gula Pasir (DN)

Bawang Merah

60%

40%

20%

0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5

-20%

2009

2010

2011

2012

-40%

Grafik 6.5 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (1) Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

(mtm)

Daging Ayam Boiler

Telur Ayam Boiler

Daging Sapi

40% 30% 20% 10%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5

0% -10%

2009

2010

2011

2012

-20% -30%

Grafik 6.6 Perkembangan Bulanan Harga Komoditas Utama Kota Samarinda (2) Sumber : Disperindagkop Provinsi Kaltim

.

65

TABEL INDIKATOR EKONOMI TERPILIH 1. Inflasi dan PDRB

66

2. Perbankan

67

3. Sistem Pembayaran

68

KAJIAN EKONOMI REGIONAL

Recommend Documents