Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah

Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah Triwulan III-2010

Kantor Bank Indonesia Semarang Jl. Imam Bardjo SH No.4 Semarang, Telp. (024) 8310246, Fax. (024) 8417791 http://www.bi.go.id

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III Tahun 201 201 0

Buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah dipublikasikan secara triwulanan oleh Kantor Bank Indonesia Semarang, untuk menganalisis perkembangan ekonomi Jawa Tengah secara komprehensif. Isi kajian dalam buku ini mencakup perkembangan ekonomi makro, inflasi, moneter, perbankan, sistem pembayaran, keuangan daerah, dan prospek ekonomi Jawa Tengah. Penerbitan buku ini bertujuan untuk: (1) melaporkan kondisi perkembangan ekonomi dan keuangan di Jawa Tengah kepada Kantor Pusat Bank Indonesia sebagai masukan pengambilan kebijakan, dan (2) menyampaikan informasi kepada external stakeholders di daerah mengenai perkembangan ekonomi dan keuangan terkini.

Kantor Bank Indonesia S emarang

Ratna E. Amiaty Sutikno H. Yunnokusumo Mohamad M. Toha Herdiana A.W. Imam Fauzy I Ketut Suena Tatung M. Toufik Imam Mustiantoko

Pemimpin Deputi Pemimpin Bidang Ekonomi Moneter Deputi Pemimpin Bidang Perbankan Deputi Pemimpin Bidang Manajemen Intern dan Sistem Pembayaran Peneliti Ekonomi Madya Senior Pengawas Bank Madya Senior Pengawas Bank Madya Senior Kepala Bidang Sistem Pembayaran Kepala Bidang Manajemen Intern

Softcopy buku ini dapat di-download dari Indonesia) DIBI (Data dan Informasi Bisnis Indon esia) di website Bank Indonesia dengan alamat http://www.bi.go.id

Kata Pengantar Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah melimpahkan Rahmat dan Karunia-Nya, sehingga buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010 dapat selesai disusun dan dipublikasikan kepada stakeholder Bank Indonesia. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah diterbitkan secara periodik setiap triwulan sebagai perwujudan peranan Kantor Bank Indonesia Semarang dalam memberikan informasi kepada stakeholder tentang

perkembangan

ekonomi Jawa Tengah terkini serta prospeknya di masa mendatang. Kami berharap informasi yang kami sajikan ini dapat menjadi salah satu referensi atau acuan dalam proses diskusi atau peroses pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait. Dalam proses penyusunan Kajian Ekonomi Regional ini, kami menggunakan-data yang diperoleh dari berbagai pihak, yakni instansi di lingkungan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, Badan Pusat Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data hasil analisis intern Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Untuk itu kepada para pihak tersebut, kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-sebesarnya dan semoga hubungan yang telah terjalin erat selama ini dapat ditingkatkan di masa yang akan datang. Kami juga menyadari bahwa masih terdapat kesalahan dalam penyusunan kajian ini ataupun terdapat penyajian data yang kurang tepat, oleh karena itu kami senantiasa mengharapkan kritikan dan masukan membangun demi penyempurnaan di masa yang akan datang. Akhirnya, besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat bermanfaat bagi semua kalangan dalam memahami perekonomian Jawa Tengah. Terima kasih.

Semarang, November 2010 KANTOR BANK INDONESIA SEMARANG Ttd Ratna E. Amiaty Pemimpin

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

ii

Halaman ini sengaja dikosongkan

Daftar Isi Kata Pengantar ................................................................................................................... i Daftar Isi

........................................................................................................................ iv

Ringkasan Ringkasan Eksekutif ......................................................................................................... vii Bab I Perkembangan Ekonomi Makro ............................................................................... 1 1.1. Analisis PDRB Jawa Tengah dari Sisi Permintaan .................................................. 1 1.1.1. Konsumsi ......................................................................................................... 3 1.1.2. Investasi ........................................................................................................... 4 1.1.3. Ekspor dan Impor ............................................................................................. 6 1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ............................................................................. 7 1.2.1. Sektor Pertanian .............................................................................................. 8 1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ............................................................................... 8 1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) ...............................................10 1.2.4. Sektor Jasa......................................................................................................11 1.2.5. Sektor Lainnya ................................................................................................11 Bab II Perkembangan Inflasi Inflasi .............................................................................................15 2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok ...........................................................................16 2.1.1. Inflasi Kuartalan (qtq) ....................................................................................16 2.1.2. Inflasi Tahunan (yoy) .....................................................................................19 2.2. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah....................................................................21 2.3. Inflasi Kota-Kota di Jawa ..................................................................................23 BOKS Penelitian Persistensi Inflasi di Kota Semarang dan Implikasinya Terhadap Perekonomian Daerah .............................................................................................25 Bab III Perkembangan Perbankan .....................................................................................33 3.1. Intermediasi Bank Umum ..................................................................................34 3.1.1. Penghimpunan Dana Masyarakat ..................................................................34 3.1.2 Penyaluran Kredit ...........................................................................................35 3.1.3. Kredit Lokasi Proyek ......................................................................................38 3.1.4. Kredit UMKM Berdasarkan Lokasi Proyek .......................................................39 3.2. Perkembangan Bank Umum Yang Berkantor Pusat Di Jawa Tengah ...................40 3.3. Perkembangan Kondisi Bank Umum di 6 Eks. Karesidenan di Jawa Tengah .........42 3.4. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ...............................................................43 3.5. Kinerja Perbankan Syariah ................................................................................45 Bab IV Keuangan Daerah .................................................................................................49 4.1. Realisasi Pendapatan Daerah ...........................................................................49 4.2. Realisasi Belanja Daerah ..................................................................................50 Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

iv

Bab V Perkembangan Sistem Pembayaran .......................................................................51 5.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai .....................................................51 5.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) .........................................51 5.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar / Penyediaan Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal .......................................................................................52 5.1.3. Uang Palsu ...................................................................................................53 5.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai ..............................................................53 5.2.1. Transaksi Kliring............................................................................................53 5.2.2. Transaksi RTGS .............................................................................................54 Bab VI Kesejahteraan Masyarakat ....................................................................................55 6.1. Ketenagakerjaan ..............................................................................................55 6.2. Nilai Tukar Petani .............................................................................................56 BOKS Tim Koordinasi Penganggulangan Penganggulangan Kemiskinan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah ....................................................................................................................58 Bab VII Prospek Ekonomi .................................................................................................59 7.1. Pertumbuhan Ekonomi.........................................................................................59 7.2. Inflasi ..................................................................................................................62 Daftar Istilah ...................................................................................................................67 LAMPIRAN Indikator Ekonomi Jawa Tengah .....................................................................69


v


Ringkasan Eksekutif Kinerja perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IIIIII-2010 tercatat relatif stabil dibandingkan dengan angka pertumbuhan triwulan sebelumnya yaitu yaitu sebesar 5,6% (yoy). (yoy) Walaupun lebih kecil dibandingkan dengan angka pertumbuhan nasional yang tercatat sebesar 5,8% (yoy), kinerja perekonomian Jawa Tengah masih berada dalam trend pertumbuhan yang positif. Berbagai kegiatan tahunan yang cukup besar terjadi pada triwulan ini, seperti musim liburan dan tahun ajaran baru, bulan puasa ramadhan dan hari raya lebaran menjadi penopang kinerja perekonomian Jawa

Tengah pada

periode laporan. Dari sisi permintaan, hampir semua komponen permintaan masih mencatat arah

pertumbuhan positif di triwulan ini. Konsumsi rumah tangga masih menjadi

pendorong utama pertumbuhan ekonomi pada triwulan ini, yang disebabkan oleh tingginya konsumsi masyarakat dalam rangka perayaan hari raya lebaran. Demikian pula halnya dengan konsumsi pemerintah, yang mencatat angka pertumbuhan yang cukup tinggi pula, seiring dengan peningkatan realisasi belanja pada triwulan III-2010 setelah pada triwulan sebelumnya masih relatif rendah. Selain itu, investasi dan ekspor juga turut mendorong pertumbuhan pada triwulan ini, walaupun angka pertumbuhannya relatif lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi penawaran, penawaran pertumbuhan pada triwulan ini terutama didorong oleh pertumbuhan pada sektor perdagangan, hotel dan restauran, sektor angkutan dan komunikasi. Faktor momentum musim liburan sekolah dan tahun ajaran baru, bulan puasa serta

perayaan hari raya lebaran yang jatuh pada triwulan III-2010 menjadi

penyebab peningkatan aktivitas perekonomian. Di sektor pertanian, pergeseran musim panen tahap kedua telah terjadi pada triwulan II-2010 menjadi faktor utama perlambatan pada sektor pertanian. Inflasi Jawa Tengah pada triwulan IIIIII-2010 mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya, meskipun masih lebih rendah dibandingkan angka inflasi nasional. nasional. Inflasi Jawa Tengah triwulan III-2010 secara tahunan tercatat sebesar 5,59% (yoy) dan secara kuartalan tercatat 2,87% (qtq), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang

tercatat masing-masing sebesar 4,57% (yoy) dan 1,33% (qtq). Angka inflasi

tersebut secara tahunan (yoy) lebih rendah dari angka inflasi nasional sebesar 5,80% (yoy), meski secara kuartalan tercatat lebih tinggi dari inflasi nasional sebesar 2,79% (qtq). Kecenderungan peningkatan inflasi tersebut terutama disebabkan oleh peningkatan harga pada komoditas kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi, kelompok sandang, dan kelompok transpor. Sementara itu, kinerja perbankan (Bank Umum dan BPR) di Provinsi Jawa Tengah pada triwulan IIIIIIII- 2010 menunjukkan perkembangan yang relatif baik. baik. Kegiatan intermediasi perbankan di Jawa Tengah menunjukkan trend yang cukup baik, tercermin dari perkembangan LDR pada triwulan laporan sebesar 95,29%, meningkat Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

vii

dibanding triwulan sebelumnya sebesar 93,96%. Kondisi tersebut terlihat pula dari peningkatan penyaluran kredit perbankan di Jawa Tengah sebesar 19,06% (yoy). Kualitas kredit yang diberikan juga tercermin dari stabilnya Non Performing Loans-Gross (NPLs) yang berada di bawah 5%. Di sisi lain, penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) tumbuh relatif stabil sebesar 14,44% (yoy) dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 13,46%(yoy). Perkembangan Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan IIIIII- 2010 relatif stabil dan mampu memenuhi kebutuhan transaksi ekonomi di masyarakat. Nilai transaksi pembayaran melalui Real Time Gross Settlement (RTGS) untuk wilayah Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami kenaikan sebesar 11,00% (qtq) dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dan masih mendominasi pembayaran non tunai. Sementara pelayanan non tunai lainnya yaitu kliring menunjukkan kinerja membaik yang ditandai dengan relatif rendahnya persentase tolakan kliring, dimana persentase secara nominal dan volume cek dan BG yang ditolak masing-masing sebesar 9,28% dan 1,28%. Aliran uang masuk dan keluar perbankan (inflow dan outflow) mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, karena dalam periode triwulan III-2010 ini terdapat beberapa kegiatan yang cukup besar seperti musim liburan sekolah dan hari raya lebaran. Realisasi total belanja daerah pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan IIIIII-2010 tercatat sebesar 62,36% atau Rp 3,53 triliun, triliun mengalami peningkatan yang signifikan dari posisi triwulan sebelumnya. Bila dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya realisasi belanja pemerintah triwulan ini juga jauh lebih tinggi. Realisasi triwulan III-2009 hanya tercatat sebesar 49,41% atau sebesar Rp. 2,81 triliun. Realisasi pendapatan pemerintah provinsi Jawa Tengah pada triwulan III-2010 tercatat sebesar Rp 5 triliun atau 90,72% dari anggaran yang telah ditetapkan sebelumnya. Realisasi tersebut jauh melampaui target triwulanan sebesar 75%. Berdasarkan komponennya, realisasi PAD tercatat sebesar Rp 3,5 triliun atau 96,0% yang sebagian besar disumbang dari penerimaan pajak daerah sebesar Rp 2,8 triliun (Realisasi 96,48%) . Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IV-2010 diperkirakan akan mengalami peningkatan dengan proyeksi pertumbuhan ekonomi pada kisaran 5,75%-6,25% (yoy). Dari sisi sektoral, peningkatan pertumbuhan ekonomi tersebut didorong oleh peningkatan sektor pertanian yang diperkirakan akan mencapai produksi yang lebih baik, demikian pula halnya dengan sektor jasa yang diperkirakan tumbuh cukup tinggi. Sektor industri pengolahan walapun diperkirakan akan mengalami sedikit perlambatan, namun akan tetap memberikan kontribusi cukup signifikan pada perekonomian di triwulan mendatang. Sementara dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap tumbuh moderat, demikian pula halnya dengan konsumsi pemerintah dan investasi. Masih relatif stabilnya permintaan luar negeri serta kondisi ekonomi yang cukup baik diperkirakan akan mendorong pertumbuhan ekspor di triwulan mendatang. Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2010 diperkirakan akan berada dalam kisaran 5,5% -6,0% (yoy). Laju inflasi Jawa Tengah pada triwulan IV-2010 diperkirakan berada dalam kisaran 5,5%-6,0% (yoy), lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya. Walaupun Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

viii

diperkirakan akan terjadi peningkatan tekanan permintaan di akhir tahun, pergerakan harga barang dan jasa diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan kembali normalnya permintaan masyarakat setelah hari raya lebaran. Dari sisi supply, potensi berkurangnya pasokan dan kurang lancarnya distribusi beberapa komoditas, sebagai akibat adanya kemungkinan bencana alam yang terjadi di beberapa daerah, serta perkiraan masih berlangsungya ekstrem atau anomali cuaca hingga Maret 2011 dapat menjadi sumber potensi inflasi di triwulan mendatang. Selain itu kemungkinan naiknya tekanan imported inflation, seiring dengan kecenderungan naiknya beberapa harga komoditas dunia, seperti gandum, jagung, kedelai dan CPO, serta beberapa komoditas bahan baku industri seperti besi dan baja, juga menjadi faktor lain yang menjadi ancaman potensi inflasi di triwulan mendatang.

♣♣♣


ix


Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III-2010 tumbuh sebesar 5,6% (yoy), relatif stabil dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 5,6% (yoy). Berbagai event tahunan yang cukup besar terjadi hampir bersamaan pada triwulan ini, seperti liburan sekolah, masa tahun ajaran baru, bulan puasa ramadhan dan perayaan hari raya lebaran yang menjadi pendorong kegiatan perekonomian pada triwulan ini. Apabila dibandingkan dengan periode triwulan yang lalu, atau secara triwulanan, perekonomian Jateng tumbuh cukup tinggi sebesar 2,1% (qtq) .

Secara umum, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih relatif baik, dan masih berada dalam tren peningkatan pertumbuhan secara tahunan. Namun apabila dibandingkan dengan angka pertumbuhan ekonomi nasional, perekonomian Jawa Tengah tumbuh di bawah angka nasional walaupun arah pertumbuhannya relatif selaras. Pada triwulan III-2010, perekonomian nasional mencatat angka pertumbuhan sebesar 5,8% (yoy). 50

8 6

Rp. Triliun

40

4

%

Jateng (qtq) Nasional (qtq) Jateng (yoy) -RHS Nasional (yoy) -RHS

8.0 6.0

% 7.0 6.0

2

4.0

5.0

0

2.0

4.0

-2

0.0

30

20

PDRB Jawa Tengah prtmbh.qtq (%) Prtmbh.yoy (%)

-4

10

-6 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III*) 2005

2006

2007

2008

2009

2010

3.0 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

-2.0

III*) 2.0

2007

2008

2009

2010

-4.0

1.0

-6.0

0.0

Sumber : BPS, diolah

Grafik 1.1 1. 1. Perkembangan Perkembangan PDRB dan P ertumbuhan E konomi konomi Jawa Tengah

Pada triwulan III-2010, berbagai

Grafik 1.2 1.2. Perbandingan pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah vs. Nasional

kegiatan tahunan yang cukup besar seperti

liburan sekolah, masa tahun ajaran baru, bulan puasa ramadhan dan perayaan hari raya lebaran yang menjadi pendorong peningkatan sektor perdagangan hotel dan restoran (PHR), sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan dan persewaan dan sektor jasa-jasa, sehingga sektor-sektor tersebut mengalami peningkatan pertumbuhan


1

dibandingkan triwulan sebelumnya. Di sisi lain, sektor pertanian dan sektor industri yang juga merupakan salah satu sektor dominan dalam PDRB Jawa Tengah mengalami perlambatan pada triwulan ini, sehingga secara keseluruhan pertumbuhan PDRB pada triwulan ini sama dengan angka pertumbuhan triwulan yang lalu, yaitu sebesar 5,6%(yoy). Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga tetap menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi pada triwulan ini. Hal ini disebabkan oleh tingginya konsumsi masyarakat dalam rangka perayaan hari raya lebaran. Konsumsi pemerintah juga mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi, seiring dengan peningkatan realisasi anggaran pada triwulan III-2010 guna mencapai target realisasi anggaran setelah pada triwulan sebelumnya masih relatif rendah. Selain itu, investasi dan ekspor juga turut mendorong pertumbuhan pada triwulan ini. Dari sisi penawaran, penawaran pertumbuhan pada triwulan ini terutama didorong oleh pertumbuhan pada sektor perdagangan, hotel dan restoran, sektor angkutan dan komunikasi serta sektor pertanian. Faktor momentum musim liburan sekolah dan tahun ajaran baru, bulan puasa serta perayaan hari raya lebaran yang jatuh pada triwulan III2010 menjadi penyebab peningkatan aktivitas perekonomian. Di sektor pertanian, pergeseran musim panen tahap kedua telah terjadi pada triwulan II-2010 menjadi faktor utama perlambatan pada sektor pertanian. Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Jenis Penggunaan (persen) 2010 No

Penggunaan I

y oy II*)

III**)

I

qtq II*)

III**)

5.9

5.5

1.5

1.4

2.4

1

Kons. Rumah Tangga

6.0

2

Kons. LNP

3.5

3.7

-2.9

3.2

2.2

-5.6

3

Kons. Pemerintah

8.3

12.5

9.3

-15.0

13.3

3.3

4

PMTB

10.2

8.8

6.5

-0.1

0.4

2.3

5

Ekspor

16.7

21.4

15.2

5.1

4.1

-4.9

Impor

24.6

-2.2

0.9

4.5

-0.7

-1.9

PDRB

5.6

5.6

5.6

6.5

1.8

2.1

6

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sementara * *) angka sangat sementara

1.1. Analisis PDRB Jawa Tengah dari Sisi Permintaan Dari sisi permintaan, permintaan Konsumsi rumah tangga yang menjadi komponen terbesar penyumbang pertumbuhan PDRB triwulan ini, disusul konsumsi pemerintah dan investasi. Walaupun

sedikit

melambat

dibandingkan

angka


pertumbuhan

pada

triwulan

2

sebelumnya, konsumsi rumah tangga masih tumbuh cukup tinggi dan menjadi pendorong utama pertumbuhan pada triwulan ini.

1.1.1. Konsumsi Konsumsi rumah tangga t angga pada triwulan III I IIII-201 2010 masih tumbuh

stabil dan

relatif cukup tinggi sebesar 5,5 5,5 % (yoy), (yoy), walaupun sedikit sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan III I-201 201 0 sebesar 5, 9% (yoy). Pertumbuhan yang masih relatif tinggi ini disebabkan oleh tingginya konsumsi masyarakat pada triwulan ini yang disebabkan oleh musim liburan sekolah, tahun ajaran baru, bulan puasa dan perayaan hari raya lebaran. Secara triwulanan, konsumsi rumah tangga (RT) mengalami peningkatan terbesar pada triwulan III-2010, yaitu tumbuh sebesar 2,4 (qtq) karena cukup banyaknya faktor positif pendorong konsumsi RT pada triwulan ini dibandingkan triwulan yang lalu. (Indeks) 160

2,000

12

1,900

8

1,800

4

1,700

0

140

100 80

Pesimis

60 40

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) Ekspektasi Konsumen (IEK)

20

1,600

0 1

2

3

4

5

6

7

2009

8

9 10 11 12 1

Juta KWh

Optimis

120

2

3

4

5

6

7

8

9

2010

Sumber : Survei Konsumen, Bank Indonesia

Grafik 1.3 1.3. Indeks Indeks Keyakinan Konsumen.

-4 I

II

III

2009 Pemakaian Rumah Tangga

IV

I

II

III

2010 g_yoy (%)

g_mtm (%)

Sumber: PT PLN (Persero) Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.4 1. 4. Penjualan Listrik segmen Rumah Tangga di Jawa Tengah

Pertumbuhan yang cukup tinggi dari konsumsi RT tersebut didukung pula oleh hasil Survei Konsumen yang diselenggarakan oleh Kantor Bank Indonesia Semarang, yang menunjukkan bahwa sampai dengan akhir triwulan III-2010 ekspektasi konsumen masih optimis1. Pada pertengahan triwulan III-2010 sempat terjadi penurunan ekspektasi konsumen yang disebabkan oleh pengumuman kenaikan tarif dasar listrik. Namun menjelang akhir triwulan III-2010 telah terjadi kenaikan kembali ekspektasi konsumen tersebut. Optimisme konsumen ini merupakan salah satu faktor pendorong konsumsi masyarakat. Adanya Tunjangan Hari Raya bagi karyawan perusahaan dan gaji ke-13 bagi pegawai negeri sipil menjadi pendorong pula konsumsi rumah tangga pada triwulan ini.

Prompt indicator lainnya yang menunjukkan perkembangan positif konsumsi rumah tangga adalah penjualan listrik PLN segmen Rumah Tangga. (Grafik 1.4.) 1.4.) Konsumsi listrik rumah tangga pada triwulan ini walaupun mengalami sedikit penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya, namun pertumbuhan tahunannya tetap positif dan terlihat sedikit mengalami perlambatan. Perlambatan ini lebih dikarenakan dampak kenaikan tarif dasar listrik (TDL) yang berlaku mulai Juli 2010 dan mengakibatkan konsumsi listrik mengalami sedikit koreksi negatif pada triwulan ini. Meskipun demikian, 1

Dikatakan optimis jika angka indeks berada di atas 100 dan pesimis jika di bawah 100


3

pelaksanaan bulan puasa dan perayaan hari raya masih mampu menahan pertumbuhan tahunannya tetap positif. Hal ini dapat menjadi indikasi kebutuhan konsumsi energi masyarakat masih cukup tinggi. Selain itu, Penerimaan Pajak Bahan Bahan Bakar Minyak untuk Kendaraan Bermotor (PBBM(PBBM-KB) Jawa Tengah juga dapat menjadi prompt indicator untuk menggambarkan konsumsi bahan bakar masyarakat. Realisasi penerimaan pajak tersebut pada triwulan ini menunjukkan peningkatan dibanding triwulan II-2010.(Grafik Grafik 1.5) 1.5

7,000

3.0

6,000

2.5

5,000

2.0

4,000

Rp. Miliar

120 100 80

1.5

60 40

PREMIUM SOLAR PERTAMAX (RHS)

20 0 i

ii

iii

iv

2008

i

ii

iii

iv

i

2009

ii

2,000

0.5

1,000

0.0

0

iii

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8

2010

2009

2010

Sumber : Bank Indonesia

Grafik 1.5 1.5. Penerimaan Pajak BBMBBM- KB Jawa Tengah.

pemerintah

Giro Pemerintah

3,000

1.0

Sumber : Dinas PPAD Prov. Jawa Tengah

Konsumsi

Rp. Miliar

3.5

140

Rp. Miliar

160

pada

Grafik 1.6 1. 6. Posisi Giro Pemerintah di Perbankan Jawa Tengah

triwulan

III I IIII-201 2010

tetap

mencatat

angka

pertumbuhan yang cukup tinggi sebesar 9, 3% (yoy) walaupun sedikit melambat bila dibandingkan angka pertumbuhan pada triwulan III I-201 201 0. Pertumbuhan konsumsi pemerintah yang cukup besar ini tersebut diperkirakan terdorong percepatan pelaksanaan program-program pemerintah pasca semester I-2010, pelaksanaan proyek-proyek infrastruktur mendekati lebaran, juga oleh adanya realisasi gaji ke-13 bagi pegawai negeri pada bulan Juli 2010. Secara triwulanan, konsumsi pemerintah juga mengalami peningkatan yang cukup tinggi dari posisi triwulan II-2010, yaitu sebesar 3,3% (qtq). Pada triwulan III-2010, realisasi belanja APBD Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tercatat sebesar 63,36% dari total anggaran belanja 2010. Jauh meningkat dari angka realisasi triwulan II-2010 sebesar 30,99% dan juga meningkat dibandingkan realisasi pada triwulan yang sama tahun sebelumnya yang hanya sebesar 49,41%. (lihat lihat bab keuangan daerah). daerah

1.1.2. Investasi Investasi Investas i yang tercermin dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) pada triwulan I I I-201 201 0 tumbuh sebesar 6,5% 6,5% (yoy), sedikit melambat bila dibandingkan dengan angka pertumbuhan investasi pada triwulan triwulan IIII- 201 20 10 sebesar 8, 8% (yoy). Walaupun mengalami sedikit perlambatan, namun angka PMTB pada triwulan ini masih relatif cukup tinggi. Dan apabila dilihat secara triwulanan, PMTB pada triwulanan ini tumbuh sebesar 2,3% (qtq) dari triwulan sebelumnya. Beberapa faktor yang menjadi pendorong angka pertumbuhan PMTB pada triwulan ini diantaranya adalah membaiknya Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

4

kondisi ekonomi yang turut mendorong berbagai ekspansi usaha, kenaikan permintaan pada triwulan laporan, serta percepatan berbagai proyek infrastruktur khususnya transportasi guna menyongsong kelancaran arus mudik dan hari raya lebaran. 1,600

40

1,400

30

1,200

20

1,000

10

% 5,200

4.00 Pelanggan Industri

Ribu ton

5,100

0

600

-10

-30

0

-40 i

ii

iii

iv

2.00 4,900

-20

Konsumsi Semen g_semen (yoy,%) g_semen (qtq,%)

200

3.00

g_qtq 5,000

800

400

g_yoy

i

ii

2008

iii

iv

i

2009

ii

1.00

4,800 4,700

0.00 I

iii

II

III

IV

I

2009

2010

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

II

III

2010

Sumber: PT. PLN (Persero) Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.7 1.7. Penjualan Semen di Jawa Tengah

Grafik 1.8 1. 8. Perkembangan Jumlah Pelanggan PLN Segmen Industri di Jawa Tengah

Salah satu indikator pertumbuhan investasi di Jawa Tengah diantaranya adalah pertumbuhan konsumsi semen di Jawa Tengah. Tengah Pada grafik 1.7 1. 7 terlihat bahwa penjualan semen di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya dengan pertumbuhan tahunannya yang tetap positif. Prompt

indicator perkembangan investasi lainnya dapat dilihat dari pertambahan jumlah pelanggan PLN dari sektor industri dan bisnis yang mengindikasikan terus adanya ekspansi usaha. Grafik 1.8 dan 1.9) usaha (Grafik 1600

Ribu

%

235

Pelanggan Bisnis

g_yoy

Total Truck/Pick-Up Truck/Pick-Up Plat Hitam Truck/Pick-Up Plat Kuning

8.0

g_qtq

1200

230

6.0

225

4.0

220

2.0

215

0.0

210

800

400

-2.0 II

III

IV

2009

I

II

0

III

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags sep

I

2010 2008

Sumber: PT. PLN Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.9 Perkembangan Jumlah 1.9. Pelanggan PLN Segmen Bisnis Bisni s di Jawa Tengah

Indikator

lain

yang

juga

2009

2010

Sumber : Dinas PPAD Prov Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.10 1. 10. 10. Perkemban Perkemba ngan Penjualan Truck/PickTruck/Pick - up Baru di Jawa Tengah

dapat

digunakan

untuk

menggambarkan

perkembangan investasi adalah pembelian kendaraan angkutan angkutan barang seperti truk/pick up baru. Grafik 1.10 1. 10 menunjukkan perkembangan jumlah pengadaan truk baru di Jawa Tengah pada triwulan ini jauh lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya serta terus menunjukkan tren peningkatan. Pembelian truk Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

5

biasanya dipergunakan untuk keperluan bisnis/usaha, sehingga perkembangan penjualan truk ini dapat menjadi proxy peningkatan investasi. Dari sisi pembiayaan juga terlihat bahwa posisi kredit investasi yang disalurkan oleh perbankan di Jawa tengah mengalami peningkatan dari sisi nominal, nominal seperti terlihat pada Grafik 1.11 1. 11. 11 Rp. miliar

8000

700 Kredit Investasi

50%

600

g_yoy (% -RHS)

40%

500

g_qtq (% -RHS)

30%

400

6000 20% 4000 2000 0 ii

iii

2008

iv

i

ii

iii

iv

i

2009

ii

200

0%

100

iii*

Raw Material Capital

300

10%

-10% i

Juta USD

10000

0 I

2010

II

III

IV

2008

I

II

III 2009

IV

I

II

III

2010

Sumber : Bank Indonesia, diolah Sumber : DSM, Bank Indonesia Grafik 1.11 1.11. 11. Perkembangan Kredit Investasi Grafik 1.12. Perkembangan Impor Non di Jawa Tengah Migas Bahan Baku dan Mentah Jawa Tengah 2 Selain itu, data impor impor non migas Jawa Tengah untuk barangbarang- barang modal

(Capital Goods) mengalami pertumbuhan positif yang signifikan jika dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun 2009. Hal ini dapat mengindikasikan bahwa investasi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan di Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang cukup baik pada triwulan ini.

1.1.3. Ekspor dan Impor Perdagangan eksternal (ekspor(ekspor-impor dan perdagangan antar pulau) di wilayah

Jawa

Tengah

pada

triwulan

III IIIII- 201 2010

masih

tumbuh

cukup

baik. baik.

3

Perkembangan ekspor pada PDRB Jawa Tengah di triwulan III I IIII-201 201 0 tumbuh sebesar 15, 15,2% (yoy), melambat dibandingkan angka pertumbuhan pada triwulan III I- 201 201 0 yang tumbuh sebesar 21,4 (yoy). Sementara itu, itu, impor tumbuh tipis sebesar 0,9% (yoy) meningkat dari pertumbuhan triwulan sebelumnya sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar -2,2 % (yoy). (yoy) . Perlambatan kegiatan ekspor impor pada triwulan III-2010 ini lebih banyak dipengaruhi oleh faktor berkurangnya hari kerja karena libur dalam rangka menyambut hari raya lebaran sehingga aktivitas di pelabuhan berhenti sementara. Sedangkan untuk perdagangan antar daerah, kebijakan penghentian sementara

2

Barang-barang impor berdasarkan klasifikasi BEC dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori yaitu: 1. Barang modal (Capital) adalah barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi 2. Bahan baku (Raw Material) adalah barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri 3. Konsumsi (Consumption) adalah kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai maupun tidak. BEC merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan berdasarkan kegunaan utama barang berdasarkan daya angkut komoditi tersebut. 3 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi


6

perjalanan

kendaraan

niaga

bermuatan

barang-barang

selain

sembako

turut

mempengaruhi adanya perlambatan komponen ini. 1,400

60

1,000

1,200

50

800 1,000

700

400 300

400 200

Ekspor Non Migas (volume)-RHS

Impor Non Migas (volume)-RHS

Ekspor Non Migas (nilai)

Impor Non Migas (nilai)

200

0 ii

iii 2008

iv

i

ii

iii 2009

iv

i

30 20 10

100

0 i

Ribu ton

500 600

Ribu TEUS

40

600

800 Juta USD

Ekspor Impor

900

ii

0

iii

2010

i

ii

iii

iv

2009

i

ii

iii

2010

Sumber : DSM Bank Indonesia Sumber: PT Pelindo III, TPKS Semarang Grafik 1.13 1.13. 13. Perkembangan Ekspor Impor Non Grafik 1.14. Perkembangan Volume Migas di Jawa Tengah Bongkar Muat Peti Kemas

Berdasarkan data ekspor dan impor yang diolah dari Direktorat Statistik Ekonomi dan Moneter (DSM) Bank Indonesia, Indonesia kinerja ekspor non migas Jawa Tengah sampai dengan triwulan III-2010 masih stabil dari triwulan sebelumnya dan secara tahunan juga masih mengalami peningkatan. Sementara itu, impor non migas justru menunjukkan sedikit penurunan baik secara nilai maupun volume. Namun secara tahunan juga masih mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi. (Grafik 1.13). Sementara itu, data volume arus bongkar muat peti kemas untuk kegiatan ekspor impor di terminal peti kemas Semarang juga menunjukkan kecenderungan serupa, yaitu menunjukkan adanya penurunan pertumbuhan volume ekspor secara tahunan. (Grafik 1.14)

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran Dilihat dari sisi sektoral, semua sektor memberikan kontribusi positif pada pertumbuhan yang terjadi pada triwulan III-2010 ini, dengan kontribusi terbesar dialami perdagangan hotel dan restoran (PHR) seiring dengan terjadinya beberapa kegiatan seperti musim liburan, tahun ajaran baru, bulan puasa ramadhan dan hari raya lebaran yang terjadi pada triwulan ini.


7

Tabel 1.2. 1.2. Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Lapangan Usaha (Yo (YoY, PERSEN) 2010 No

Lapangan Usaha I

yoy II*)

III**)

I

qtq II*)

III**)

1

Pertanian

5.4

3.9

3.5

46.0

-2.0

-1.5

2

Pertambangan & Penggalian

11.3

9.8

10.7

1.2

2.2

3.9

3

Industri Pengolahan

6.2

5.5

4.9

-1.4

3.0

2.8

4

Listrik, Gas & Air Bersih

5.9

6.1

7.8

-2.8

3.3

1.1

5

Konstruksi

9.1

8.5

5.2

-1.4

0.2

1.8

6

Perdagangan, Hotel & Restaurant

4.4

5.2

5.9

0.0

2.6

3.3

7

Pengangkutan & Komunikasi

2.0

6.7

10.2

-3.6

6.3

5.8

8

Keuangan, Persewaan & Jasa Perush.

3.7

3.7

5.0

4.3

0.2

2.0

9

Jasa-Jasa

6.6

7.9

8.9

-1.8

3.5

2.8

Total PDRB

5.6

5.6

5.6

6.5

1.8

2.1

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sementara **) angka sangat sementara)

1.2.1. Sektor Pertanian Sektor pertanian pada triwulan III III2010 tumbuh sebesar 3,5% (yoy), sedikit II- 201 melambat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan III I-201 2010 yang tumbuh sebesar 3.9% 3.9% (yoy). (yoy). Perlambatan ini disebabkan oleh panen raya tahap dua yang maju pada akhir triwulan II-2010 sehingga produksi pada triwulan ini lebih rendah. Walaupun mengalami penurunan, namun secara umum kondisi cuaca ekstrim pada tahun ini yang memiliki curah hujan yang relatif tinggi justru menjadikan tanaman pangan seperti padi mengalami produksi yang lebih baik secara keseluruhan dalam tahun 2010. Sementara itu, sub sektor perikanan menunjukkan kinerja yang meningkat pada triwulan ini. Cuaca yang bersahabat dan berkurangnya gangguan badai dan gelombang tinggi menyebabkan peningkatan produksi perikanan tangkap di laut, sedangkan perikanan budidaya juga diperkirakan meningkat pada triwulan laporan. Salah satu prompt indicator produksi sektor pertanian, khususnya tanaman bahan makanan (tabama), dapat terlihat dari perkiraan produksi pertanian pertanian dan pertumbuhan produksi padi. padi. Dari Grafik 1.15 1.15. terlihat bahwa produksi komoditas sektor pertanian, terutama padi mengalami penurunan dibandingkan dengan produksi triwulan II-2010. Penurunan ini sesuai dengan siklus produksi tanaman padi itu sendiri sebagaimana tahun-tahun sebelumnya. Padi merupakan komoditas tabama yang memiliki bobot paling besar, sehingga produksi padi akan berpengaruh cukup signifikan terhadap produksi sub sektor tabama dan sektor pertanian secara keseluruhan.


8

4000 3500

60

50

80

50

40

60

3000

2000

30

1500

20

1000 10

500 0

0 i

ii

iii

2007 Padi

iv

i

ii

iii

iv

2008

i

ii

iii

iv

i

2009

Jagung

ii

20 20

-20

0

-40 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I* II* III*

2010

2006

Kedelai (RHS)

*Ket: Proyeksi Grafik 1.15 1.1 5. Perkembangan Produksi Tabama di Jawa Tengah

0

10

iii*

Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng

40

30 Ribu ton

Ribu ton

2500

Ribu ton

40

Budidaya

2007

2008 g_yoy (%-RHS)

2009

2010

g_qtq (% -RHS)

Sumber : Din. Perikanan& Kelautan Prov. Jateng

Grafik 1.16 1.1 6. Perkembangan Produksi Perikanan budidaya di Jawa Tengah

1.2.2. Sektor Sekto r Industri Pengolahan Sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh sebesar 4,9% (yoy), sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,5% (yoy). Perlambatan ini terjadi diperkirakan karena faktor hari raya lebaran yang menyebabkan jumlah hari kerja pada triwulan III-2010 relatif lebih sedikit. Namun demikian, angka pertumbuhan yang dialami oleh sektor industri ini masih relatif cukup tinggi. Secara triwulanan, sektor industri pengolahan tumbuh cukup signifikan sebesar 2,8% (qtq). Beberapa faktor yang menopang perkembangan sektor ini pada triwulan laporan adalah tingginya permintaan domestik untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri dalam rangka perayaan hari raya. Subsektor industri makanan, minuman dan tembakau, subsektor tekstil alas kaki biasanya merupakan industri mengalami peningkatan permintaannya menjelang hari raya. Salah satu prompt indicator perkembangan sektor ini adalah produksi industri rokok, rokok, yang merupakan salah satu industri dalam subsektor subsektor industri makanan, minuman dan tembakau, tembakau, dan merupakan salah satu industri terbesar di Jawa Tengah. Tengah Perkembangan industri rokok tersebut tercermin oleh penerimaan cukai rokok di wilayah Jawa Tengah, yang menunjukkan pertumbuhan tahunan yang sedikit melambat pula dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan yang lalu. Namun secara triwulanan masih mengalami peningkatan (Grafik Grafik 1.17). 1.17).

Prompt indicator lain dari perkembangan sektor industri ini adalah konsumsi listrik untuk segmen industri. industri Konsumsi listrik sektor industri sampai dengan triwulan III2010 masih meningkat disaat konsumsi listrik segmen yang lainnya mengalami penurunan. Peningkatan ini terjadi akibat pelaku sektor industri berusaha memacu produksinya untuk memenuhi kenaikan permintaan domestik menjelang perayaan hari raya lebaran. Jika dilihat pertumbuhan tahunan konsumsi listrik sektor ini, terdapat indikasi terjadinya perlambatan pertumbuhan walaupun masih mampu tumbuh sebesar 5,2% (yoy). (lihat lihat Grafik 1.18) 1.18


9

Rp. Triliun

5.0 4.0

50

1,400

20

40

1,200

15

30

1,000

20

800

Juta KWh

6.0

10

3.0

0

2.0

-10

1.0 0.0 I

II

III

IV

I

2008

600

0

400

-5

200

-20

Penerimaan cukai g_yoy (%) g_qtq (%)

10 5

0

-30

-10 I

II

III

IV

I

II

III

-40 II

III

IV

2009

I

II

2009

III

Pemaikaian Sekt. Industri

2010

Sumber : Kanwil Dit. Jen Bea Cukai Jateng&DIY, diolah

Grafik 1.17 1.1 7 Penerimaan Cukai di Jawa Tengah

2010 g_yoy (RHS)

g_mtm (RHS)

PT. PLN Kantor Distribusi Wil. Jateng&DIY

Grafik 1.18 1.1 8 Penjualan Listrik PLN Untuk Unt uk Segmen Industri di Jawa Tengah

Perkembangan sektor industri ini didukung pula oleh perkembangan impor bahan baku 4 (raw material) yang masih menunjukkan tren peningkatan pada triwulan ini in i. Kondisi tersebut dapat pula menjadi indikasi perkembangan sektor industri, karena masih terdapat arus bahan baku untuk keperluan proses produksi di sektor industri (Grafik Grafik 1.12 1.12).

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) Pada triwulan II I-201 201 0 sektor PHR tumbuh cukup signifikan sebesar 5,9% (yoy), meningkat meningkat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan IIII-201 2010 yang tercatat sebesar 5,2 % (yoy). Pertumbuhan sektor PHR terutama didorong oleh momentum musim liburan, tahun ajaran baru, bulan puasa dan perayaan hari raya lebaran yang jatuh bersamaan pada triwulan ini. Secara triwulanan, sektor PHR juga mengalami peningkatan yang cukup signifikan sebesar 3,3% (qtq). Menyambut berbagai peristiwa tersebut, beberapa pusat perbelanjaan, hotel dan outlet penjualan menawarkan berbagai program diskon kepada masyarakat, yang turut pula mendorong peningkatan perkembangan pada sektor ini.

Prompt indicator dari perkembangan sektor ini dapat dilihat dari hasil Survei Perdagangan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank Indonesia dan jumlah kendaraan baru yang terdaftar di wilayah Jawa Tengah pada triwulan III Grafik 1.19. dan III- 201 2010 (Grafik 1.20. 1.20. ). Indeks Perdagangan Eceran hasil Survei Perdagangan Eceran (SPE) yang dilakukan di beberapa pusat perbelanjaan di Semarang menunjukkan bahwa terdapat tren peningkatan indeks yang cukup tajam hingga bulan September 2010. Indikator lain dari perkembangan sektor ini adalah peningkatan penjualan kendaraan bermotor di Jawa Tengah, yang ditunjukkan oleh realisasi penerimaan Pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Baru (PBBNKB I), menunjukkan tren peningkatan yang tajam pada triwulan ini, baik secara tahunan maupun triwulanan.

4

Lihat catatan kaki No. 2.


10

10

Total Indeks Mkn Jadi,Min&Temb Sandang

300

Spd Mtr (RHS)

Bhn Mkn Perum&Bhn Bkr

Sedan, Jeep, St.wagon

8

250

Truk

6 150 4 100 2

2009

2010

Sumber : SPE Bank Indonesia Semarang Grafik 1.19 1.1 9. Perkembangan Indeks Riil Penjualan Eceran

Ribu Unit

Ribu Unit

200

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep Okt Nop Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agust Sep

180.0 160.0 140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0

50

0

0 i

ii

iii

2007

iv

i

ii

iii iv

2008

i

ii

iii

2009

iv

i

ii

iii

2010

Sumber : Dinas PPAD Prov Jawa Tengah Grafik 1.20 1. 20. 20. Penambahan Penambahan Jumlah Kendaraan Baru yang Terdaftar di Jawa Tengah

Informasi dari Persatuan Hotel dan Restoran Indonesia wilayah Jawa Tengah juga menunjukkan bahwa tingkat okupansi hotel di Jawa Tengah selama triwulan III-2010 cukup baik. Hal ini didukung terutama oleh budaya mudik lebaran dan musim liburan di triwulan III-2010. Selain itu, cukup banyak pula pertemuan bisnis dan meeting berbagai perusahaan yang dilaksanakan di wilayah Jawa Tengah. Berdasarkan informasi dari PHRI, prospek permintaan kamar hotel di wilayah Semarang cukup prospektif. Hal tersebut ditunjukkan oleh banyaknya hotel-hotel baru yang telah dan akan didirikan di wilayah Jawa Tengah dan sekitarnya.

1.2.4. Sektor Jasa Sektor jasajasa - jasa pada triwulan ini tumbuh sebesar 8,9% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan pada triwulan III I- 201 2010 yang tercatat sebesar 7, 9% (yoy). Pertumbuhan ini diperkirakan karena perkembangan sub sektor jasa pemerintahan umum, terutama belanja pemerintah daerah yang sudah meningkat signifikan realisasinya hingga triwulan ini. Sementara itu untuk sub sektor jasa swasta diperkirakan tumbuh signifikan yang terdorong oleh peningkatan permintaan masyarakat pada triwulan laporan. Secara triwulanan juga meningkat sebesar 2,8% (qtq) dari triwulan sebelumnya. Salah satu prompt indicator pertumbuhan sektor ini dapat dilihat dari perkembangan kredit sektor jasa oleh perbankan di Jawa Tengah. Dari grafik 1.21 1.21 di atas terlihat bahwa penyaluran kredit jasa mengalami peningkatan dari sisi nominal dan tumbuh positif baik secara tahunan maupun triwulanan.


11

Kred Jasa g_qtq - RHS % g_yoy - RHS %

Rp Triliun

5.00

50

2.00

40

1.60

4.00

30

3.00

20

2.00

10

1.00

0

0.00 ii

iii iv

2007

i

ii

iii iv

2008

i

ii

iii iv

2009

i

30 20

-10 i

40

1.20 Rp Triliun

6.00

ii iii* 2010

10 0.80 0 Kred. Bangunan g_qtq - RHS % g_yoy - RHS %

0.40

-10

0.00

-20 i

ii

iii

2007

iv

i

ii

iii iv

i

2008

ii

iii

2009

iv

i

ii iii* 2010

Sumber : PT. PLN Kantor Distribusi Wil. Jateng&DIY Sumber: LBU, Bank Indonesia, diolah Grafik 1.21 1.21. 21. Perkembangan Kredit Sektor Grafik 1.22 1. 22. 22. Perkembangan Kredit Sektor Jasa di Jawa Tengah Konstruksi d i Jawa Tengah

1.2.5. Sektor Lainnya Pada periode triwulan III IIIII-201 2010, sektor Konstruksi mengalami pertumbuhan sebesar 5,2% (yoy), melambat bila dibandingkan angka pertumbuhan triwulan III I201 201 0 sebesar 8, 5% (yoy). Perlambatan ini dipengaruhi periode bulan puasa ramadhan serta libur lebaran yang mengurangi jumlah hari kerja produktif pada triwulan laporan. Faktor musim, yaitu curah hujan yang cukup tinggi diperkirakan juga menjadi salah satu faktor yang menyebabkan perlambatan pertumbuhan sektor ini. Namun demikian, secara umum pertumbuhan sektor ini yang masih positif ditopang oleh pelaksanaan proyek infrastruktur khususnya jalan dan jembatan yang dipercepat penyelesaiannya agar dapat digunakan untuk arus mudik sebelum lebaran. dili hat pada Grafik Prompt indicator perkembangan sektor bangunan dapat dilihat 1.7 1. 7 yang memperlihatkan bahwa konsumsi semen pada triwulan ini meningkat dibanding triwulan sebelumnya, namun angka pertumbuhan tahunannya mengalami perlambatan. Konsumsi semen itu sendiri dapat digunakan sebagai cerminan dari kinerja sektor ini mengingat peran semen yang cukup sentral sebagai bahan baku dalam setiap pengerjaan konstruksi bangunan maupun infrastruktur. Posisi kredit sektor konstruksi juga memperlihatkan adanya peningkatan nominal kredit pada triwulan ini dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. (Grafik Grafik 1.22 1.22) Sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan pada triwulan IIIII-201 201 0 tumbuh sebesar 5,0% 5,0% (yoy). Jauh meningkat bila dibandingkan dengan angka pertumbuhan pada triwulan III-2009 yang tercatat sebesar 3,7% (yoy). Secara triwulanan sektor ini juga meningkat sebesar 2,0% (qtq) dari periode sebelumnya. Pada sub sektor Bank, pertumbuhan kredit perbankan pada triwulan III-2010 tercatat sebesar 17,69% (yoy). Pertumbuhan kredit yang positif pada triwulan ini banyak dipengaruhi oleh membaiknya kondisi perekonomian, sehingga permintaan pembiayaan dari dunia usaha dan masyarakat pun mengalami peningkatan. (lihat lihat Bab Perkembangan Perbankan) Perbankan


12

Tabel 1.3 Perkembangan Kegiatan Bank (Rp Miliar) NO 1 2 3 4 5

INDIKATOR

III-09

Total Asset - Total DPK - Total Kredit - Total LDR - Perbankan (%) NPL -Perbankan (%)

IV-09

121,918 93,852 85,961 91.59 3.37

125,830 97,661 90,214 92.37 2.90

I-10

II-10

III-10

129,543 99,556 92,060 92.47 3.02

138,145 104,680 98,362 93.96 2.86

143,488 107,403 102,348 95.29 2.75

GROWTH yoy qtq 17.69% 3.87% 14.44% 2.60% 19.06% 4.05%

Sumber : LBU dan LBPR, Bank Indonesia

Secara umum kinerja sub sektor perbankan masih tumbuh cukup baik dan stabil. Beberapa indikator kinerja perbankan, seperti dana pihak ketiga, outstanding kredit, LDR (Loan to Deposit Ratio) serta kualitas kredit yang tercermin dari rasio NPL (Non Performing Tabel 1.3 Loans) masih relatif cukup baik (Tabel 1.3). Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan III II I-201 20 10 tumbuh signifikan sebesar 10,2% 10,2% (yoy), jauh meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan II-201 2010 yang tercatat sebesar 6,7% (yoy). (yoy) . Peningkatan ini terutama disebabkan musim liburan sekolah, aktivitas arus mudik dan arus balik dalam rangka perayaan hari raya lebaran, serta disumbang oleh kegiatan sub sektor telekomunikasi terkait dengan peningkatan kegiatan operator selular selama bulan puasa dan hari raya yang mengalami kenaikan. Berdasarkan perkiraan dari Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, selama masa mudik Lebaran, terdapat sekitar 6,5 juta jiwa masyarakat yang mudik ke wilayah Jawa Tengah atau melalui wilayah Jawa Tengah. Hal ini tentunya memberikan sumbangan cukup signifikan terhadap perkembangan sektor ini. Salah satu satu prompt indicator yang menunjukkan peningkatan sub sektor pengangkutan adalah realisasi penjualan BBM yang tercermin dari penerimaan pajak bahan bakar minyak kendaraan bermotor yang dipungut oleh pemerintah daerah. Penerimaan pajak tersebut memperlihatkan adanya kenaikan pada triwulan ini bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya (Grafik Grafik 1.23 1.23). Peningkatan penjualan BBM untuk kendaraan bermotor ini dapat menjadi indikasi peningkatan kegiatan di sub sektor pengangkutan darat, karena mayoritas kegiatan pengangkutan darat menggunakan BBM.

Rp. Miliar

200

40%

4,200

30%

4,000

20%

3,800

150 10% 100 0%

8 6 4

3,600

2 0

3,400

-2

BBM KB g_yoy -RHS g_qtq -RHS

50

12 10

Juta KWh

250

-10%

0

3,200

-4 I

-20% i

ii

iii

2008

iv

i

ii

iii

2009

iv

i

ii

iii

2010

Sumber : Dinas PPAD Prov. Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.23 1.23. Penerimaan Penerimaan Pajak Penjualan BBMBBM- KB di Jawa Tengah.

II

III

IV

I

2009 Total Penjualan Listrik

II

III

2010 g_yoy (% -RHS)

g_qtq (% -RHS)

Sumber : PT. PLN Distrbusi Wil. Jateng&DIY, diolah

Grafik 1.24 1.24. Penjualan Listrik PLN Jawa Tengah


13

Sektor listrik, gas dan air (LGA) mengalami pertumbuhan sebesar 7,8% 7,8% (yoy), (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IIII- 2010 yang tercatat terc atat sebesar 6,1% (yoy). (yoy). Pada sub sektor listrik, secara umum pertumbuhan tahunannya masih tercatat positif. Sementara itu sub sektor air bersih diperkirakan mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Prompt indicator untuk perkembangan sektor ini diantaranya adalah perkiraan penjualan listrik oleh PLN, sebagaimana terlihat dari grafik 1.24. Penjualan listrik mengalami penurunan tipis pada triwulan ini, hal ini dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah yang menerapkan kenaikan TDL pada bulan Juli 2010. Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh sebesar 10,7% (yoy), meningkat dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,8% (yoy). Secara triwulanan sektor ini tumbuh sebesar 3,9% (qtq) dari triwulan sebelumnya. Peningkatan sektor ini disumbang oleh sub sektor penggalian pasir dan batu yang sangat dominan porsinya. Peningkatan subsektor penggalian ini sendiri juga sangat dipengaruhi oleh permintaan terhadap proyek-proyek konstruksi baik bangunan maupun infrastruktur, sehingga pertumbuhan sektor ini juga dipengaruhi oleh pertumbuhan sektor konstruksi.

♣♣♣


14

Bab 2 Perkembangan Inflasi Tekanan terhadap harga-harga di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan II-2010, baik secara tahunan (yoy) maupun secara kuartalan (qtq). Inflasi tahunan pada triwulan laporan meningkat dibandingkan dengan inflasi triwulan sebelumnya. Sementara itu, secara kuartalan, inflasi di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Sumber tekanan inflasi baik secara tahunan maupun secara kuartalan pada triwulan laporan terutama berasal dari komoditas kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi, kelompok sandang, dan kelompok transpor.

Secara umum, inflasi Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya, baik secara tahunan (yoy) maupun kuartalan (qtq). Inflasi Jawa Tengah triwulan III-2010 secara tahunan tercatat 5,59% (yoy) dan secara kuartalan tercatat 2,87% (qtq), lebih tinggi dari triwulan II-2010 masing-masing sebesar 4,57% (yoy) dan 1,33% (qtq). Dibandingkan dengan inflasi nasional, inflasi Jawa Tengah secara tahunan (yoy) pada triwulan III-2010 tersebut tercatat lebih rendah dari inflasi nasional sebesar 5,80% (yoy), sedangkan secara kuartalan tercatat lebih tinggi dari inflasi nasional sebesar 2,79% (qtq). Dengan kecenderungan angka inflasi Jateng secara tahunan (yoy) yang lebih rendah dari inflasi nasional tersebut, mencerminkan perkembangan harga di Jateng relatif lebih terkendali dibandingkan wilayah lain di Indonesia. (lihat lihat Grafik 2.1. dan Grafik 2.2.). 2.2.

18

Nasional

16

Jateng

14 12 10 8 6 4 2 0 2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

I-2010 II-2010 III-2010

Sumber: BPS

Grafik 2.1. 2.1. Inflasi Jawa Tengah Dibandingkan Nasional (Persen, (Persen, yoy) yoy)


15

14 Jateng (qtq) Nas (qtq) Jateng (yoy) Nas (yoy)

12 10 8 6 4 2

-2

Juni Juli Agt Sep Okt Nop Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agt Sep Okt Nop Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agt Sep Okt Nop Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agt Sep

0

2007

2008

2009

2010

Sumber: BPS, diolah

Grafik 2.2 2. 2. Perkembangan Inflasi Tahunan (YOY) Dan Kuartalan ( qtq qtq) Jawa Tengah Dan Nasional

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok Inflasi berdasarkan kelompok komoditas pada triwulan III-2010 menunjukkan bahwa komoditas volatile foods dalam kelompok bahan makanan menjadi penyumbang inflasi terbesar di antara semua kelompok komoditas, diikuti komoditas dalam kelompok transpor dan kelompok makanan jadi.

2.1.1. Inflasi Kuartalan (qtq) Secara kuartalan, semua kelompok komoditas memberikan andil inflasi di triwulan III-2010. Kelompok komoditas yang mengalami kenaikan harga tertinggi pada triwulan ini terjadi pada kelompok bahan makanan (5,68%), diikuti oleh kelompok transpor dan kelompok makanan jadi masing-masing sebesar 2,93% dan 2,46% (Tabel Tabel 2.1.). 2.1. Tabel 2.1 2. 1. Inflasi Jawa Tengah Kuartalan Berdasarkan Kelompok Barang Dan Jasa (Persen; qtq) NO

KELOMPOK

II-09

III-09

II-10

III-10

UMUM / TOTAL

0.20

1.87

1.33

2.87

1

BAHAN MAKANAN

-1.12

3.94

4.83

5.68

2 3

MAKANAN JADI,MINUMAN,ROKOK & TEMBAKAU PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR

1.86 0.28

2.49 0.35

0.22 0.39

2.46 1.62

4

SANDANG

-0.53

1.28

1.40

0.96

5 6 7

KESEHATAN PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN

0.66 0.05 0.37

0.16 2.27 1.15

0.21 0.11 0.06

0.40 2.09 2.93



16

Berikut ini adalah uraian perkembangan 3 (tiga) kelompok barang dan jasa yang mengalami laju inflasi terbesar, yaitu kelompok bahan makanan, kelompok transpor, dan kelompok makanan jadi. a. Kelompok Bahan Makanan Kelompok bahan makanan mengalami peningkatan angka inflasi yang cukup besar pada triwulan ini dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 4,83% (qtq) menjadi 5,68% (qtq). Kenaikan IHK kelompok bahan makanan terutama disebabkan oleh kenaikan IHK subkelompok daging dan hasil-hasilnya (13,65%), subkelompok lemak dan minyak (10,59%), dan subkelompok padi-padian, umbi-umbian dan hasilnya (10,17%). Beberapa komoditas yang memberikan sumbangan inflasi dalam kelompok bahan makanan antara lain beras, daging ayam ras, daging sapi, bawang putih, cabe merah, telur ayam ras, bandeng, kentang, jeruk, dan minyak goreng. Naiknya tekanan harga bahan makanan dalam triwulan III-2010 terutama disebabkan oleh naiknya permintaan pada saat hari lebaran. Meskipun pasokan komoditas beras dalam triwulan laporan masih mencukupi, namun kenaikan permintaan pada masa hari raya lebaran menyebabkan kenaikan harga komoditas ini. Stok beras di Perum Bulog Divisi Regional (Divre) Jawa Tengah sampai dengan akhir Triwulan III-2010 mampu untuk memenuhi konsumsi masyarakat kelas bawah hingga akhir Triwulan I2011. Kenaikan indeks harga bahan makanan ini juga dipengaruhi oleh pergerakan harga komoditas pangan dunia. Hal itu terlihat dari kecenderungan peningkatan indeks harga komoditas dunia secara umum maupun indeks komoditas makanan di dunia pada triwulan III-2010 (Grafik Grafik 2.3.). 2.3. Indeks Komoditas Makanan (Dunia)

Indeks Harga Komoditi Dunia 250

190 180

200

170 160

150

150 140

100

130 120

50

110 100

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

Sumber: IMF

2008

2009

2010

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

2008

2009

2010

Sumber: IMF

Grafik 2.3 2. 3. Perkembangan Indeks Harga Komoditas Dunia

Berdasarkan Survei Pemantauan Harga (SPH) KBI Semarang, harga komoditas bahan makanan seperti beras, daging sapi, bumbu-bumbuan, daging ayam dan telur pada triwulan III-2010 cenderung mengalami peningkatan (Grafik Grafik 2.4.). 2.4.


17

9,000

Beras

8,800

Daging Sapi

72,000 71,000

8,600

70,000

8,400

69,000

8,200

68,000 67,000

8,000

66,000

7,800

65,000

7,600

64,000

7,400

63,000 62,000

7,200

I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V

I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10

35,000

Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10

Jul-10 Agt-10 Sep-10

45,000

Daging dan Telur Ayam Ras

35,000

25,000

30,000

Jul-10 Agt-10

Sep-10

Bumbu-bumbuan

40,000

30,000

Jun-10

25,000 20,000

20,000 15,000

15,000 10,000

10,000 5,000

Cabe Merah Cabe Rawit Bawang Merah

5,000

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras

-

-

I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V I II IIIIV I II IIIIV I II IIIIV V

Jan-10 Feb-10 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10

Mar-10 Apr-10 Mei-10

Jun-10

Jul-10 Agt-10

Sep-10

Jul-10 Agt-10 Sep-10

Sumber: SPH KBI Semarang


Grafik 2.4 2. 4. Perkembangan Harga Beberapa Komoditas Bahan Makanan Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) KBI Semarang

b. Kelompok Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan Pada kelompok ini, kenaikan IHK yang cukup tinggi terutama disebabkan oleh kenaikan IHK pada subkelompok sarana dan penunjang transpor yang mencapai 25,22%. Kenaikan ini lebih dipicu oleh naiknya biaya/jasa perpanjangan STNK pada Juli 2010, serta naiknya tarif angkutan udara dan angkutan darat (bus AKDP, bus AKAP, dan kereta api) pada September 2010. Sementara itu, harga bahan bakar seperti bensin dan solar pada triwulan III-2010 relatif stabil, yang antara lain dipengaruhi juga oleh stabilnya harga minyak dunia (Grafik Grafik 2.5.). 2.5. Harga Minyak Dunia

Indeks Harga Energi Dunia 160

300

140

USD per barel

250 120

200

100

150

80 60

100 40

50

20 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

Sumber: IMF

2008

2009

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

2010

2008

2009

2010

Sumber: IMF

Grafik 2.5 2. 5. Perkembangan Indeks Harga Energi Dunia Dan Harga Minyak Dunia


18

c . Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau Pada kelompok ini, kenaikan IHK tertinggi terjadi pada subkelompok makanan jadi (2,76%) serta subkelompok tembakau dan minuman beralkohol (2,19%). Kenaikan harga kelompok ini dipicu oleh tingginya kenaikan harga komoditas rokok kretek, rokok kretek filter, nasi, makanan ringan/snack, dan ayam goreng. Sementara itu, harga gula pasir domestik pada triwulan III-2010 cenderung stabil karena masih dalam musim giling, meskipun harga gula pasir dunia menunjukkan peningkatan (Grafik Grafik 2.6.). 2.6. Perkembangan Harga Gula Dunia dan Domestik 14,000

30

12,000

25

10,000 20 8,000 15 6,000 10 4,000 5

Semarang - Rp per Kg (axis kiri)

2,000

Dunia - US Cent per pound (axis kanan) 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

2008

2009

2010

Sumber: IMF dan SPH KBI Semarang

Grafik 2.6 2. 6. Perkembangan Harga Gula Pasir Di Dunia Dan Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) KBI Semarang

2.1.2. Inflasi Tahunan (yoy) Secara tahunan, inflasi Jawa Tengah pada triwulan III-2010 tercatat sebesar 5,59% (yoy), naik dari triwulan sebelumnya sebesar 4,57% (yoy). Tekanan harga tertinggi terjadi pada kelompok bahan makanan (11,20%), diikuti oleh kelompok makanan jadi (6,04%), dan kelompok sandang (4,20%). Sementara itu, kelompok barang dan jasa yang mengalami kenaikan IHK terendah adalah kelompok kesehatan sebesar 1,49% (Tabel Tabel 2.2 2. 2. ). Tabel 2.2 2. 2. Inflasi Jawa Tengah Tahunan Tahun an Berdasarkan Kelompok Barang Dan Jasa (Persen; yoy) yoy ) KELOMPOK

Jun-09

Sep-09

UMUM / TOTAL BAHAN MAKANAN

3.95 3.92

3.20 4.63

4,57 9,37

5.59 11.20

2

MAKANAN JADI,MINUMAN,ROKOK & TEMBAKAU

8.13

7.25

6,08

6.04

3

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR

7.38

4.29

2,28

3.58

4

SANDANG

6.38

5.94

4,53

4.20

5

KESEHATAN

6.04

5.37

1,24

1.49

6

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA

3.69

3.30

2,55

2.37

7

TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN

-7.36

-6.90

1,37

3.16

NO

1

Jun-10

Sep-10



19

Kenaikan IHK pada kelompok bahan makanan terutama disebabkan oleh kenaikan harga di subkelompok bumbu-bumbuan (22,57%), subkelompok padi-padian, umbiumbian dan hasilnya (19,71%), serta subkelompok lemak dan minyak (11,93%). Kenaikan IHK kelompok ini terutama disebabkan oleh kenaikan harga beberapa komoditas seperti beras, daging ayam ras, bawang putih, cabe merah, telur ayam ras, bandeng, kentang, jeruk, dan minyak goreng. Kenaikan harga pada kelompok makanan jadi bersumber dari kenaikan harga pada subkelompok tembakau dan minuman beralkohol (8,62%), serta subkelompok makanan jadi (6,08%). Kenaikan pada kelompok ini disebabkan oleh naiknya harga beberapa komoditas seperti rokok kretek, rokok kretek filter, nasi, makanan ringan dan ayam goreng. Sementara itu, kenaikan IHK pada kelompok sandang terutama bersumber dari kenaikan harga di subkelompok barang pribadi dan sandang lain sebesar 12,24%. Kenaikan IHK kelompok sandang terutama disebabkan oleh kenaikan harga pakaian anak-anak dan perlengkapan sekolah, serta kenaikan harga emas perhiasan meskipun relatif tipis. Berdasarkan informasi dari Survei Pemantauan Harga (SPH) KBI Semarang yang dilakukan setiap minggu, diperoleh informasi terkait dengan kondisi harga beberapa komoditas penting pada triwulan III-2010. Secara umum, harga beberapa komoditas penting (khususnya yang termasuk dalam komoditas volatile foods) mengalami kenaikan, terutama disebabkan oleh naiknya permintaan pada bulan puasa dan hari raya lebaran (Grafik Grafik 2.7 2.7).

350,000

Minyak Goreng

12,000

1,400

Harga Emas

300,000

1,200

250,000

1,000

200,000

800

150,000

600

10,000 8,000 6,000 4,000 2,000

100,000

Curah Merk 1 Merk 2

400 Lokal (Rp / gr) - axis kiri

50,000

200

Internasional (USD / troy once - axis kanan

-

I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10

9,000

Jun-10

Jul-10 Agt-10

Sep-10

Sayur-sayuran

8,000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9 2007

2008

22,000

6,000

20,000

2010

Ikan-Ikanan

24,000

7,000

2009

5,000 18,000

4,000 16,000

3,000 2,000 1,000

14,000

Wortel Kacang Panjang

Kentang Kangkung

12,000

I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V

Bandeng

Gembung

Mas

Tongkol

10,000 I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V I II III IV I II III IV I II III IV V

Jan-10 Feb-10

Mar-10

Apr-10 Mei-10

Jun-10

Jul-10

Agt-10

Sep-10 Jan-10 Feb-10

Mar-10

Apr-10 Mei-10

Jun-10

Jul-10

Agt-10

Sep-10

Sumber: SPH KBI Semarang dan USAGold

Grafik 2.7 2. 7. Perkembangan Harga Beberapa Komoditas


20

Kondisi harga beberapa komoditas tersebut Semarang dapat dilihat dalam Tabel 2.3.

Komoditas Beras

Daging sapi Daging ayam ras

Telur ayam ras

Minyak goreng Bawang merah

Bawang putih

Tabel 2.3 2.3. Kondisi Harga Beberapa Komoditas Penting Kondisi Harga Faktor Penyebab - Stok memadai Relatif stabil - Terjadi panen di beberapa daerah pada Juni-Agustus - Permintaan tinggi Cenderung naik - Pasokan memadai - Permintaan naik Cenderung naik menjelang lebaran, meski kemudian turun setelah lebaran - Stok mencukupi - Permintaan naik Cenderung naik menjelang lebaran, meski kemudian turun setelah lebaran - Stok mencukupi - Permintaan naik Cenderung naik - Stok memadai - Pasokan kurang Cenderung naik - Permintaan naik Cenderung naik

Gula pasir Emas perhiasan

di atas berdasarkan SPH KBI

Relatif stabil Relatif stabil, dengan kecenderungan turun

-

Pasokan kurang Permintaan stabil Permintaan naik Pasokan relatif memadai Pengaruh harga internasional Permintaan turun

Keterangan Stok beras Bulog Jateng-DIY mampu memenuhi kebutuhan hingga triwulan I2011.

Kualitas hasil panen kurang bagus karena curah hujan yg tinggi

- Dalam masa musim giling (Mei-Oktober) -


2.2. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah Inflasi kuartalan (qtq) dan tahunan (yoy) di empat kota di Jawa Tengah yaitu kota Semarang, Surakarta, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan ini mengalami kenaikan di semua kota. Kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi dan kelompok transpor menjadi kelompok yang menjadi penyebab inflasi kuartalan di semua kota, sedangkan inflasi tahunan terutama disebabkan oleh kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi dan kelompok sandang. Laju inflasi kuartalan (qtq) empat kota di Jawa Tengah yaitu di kota Semarang, Surakarta, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan III-2010 masing-masing sebesar 3,33%, 1,91%, 2,20% dan 2,65%. Dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, BPS mencatat bahwa laju inflasi kuartalan di empat kota tersebut mengalami kenaikan dari masingmasing sebesar 1,23%, 1,58%, 1,23% dan 1,48%. Beberapa komoditas yang memberikan sumbangan inflasi cukup nyata di empat kota tersebut antara lain beras, daging ayam ras, daging sapi, cabe merah, bawang putih, minyak goreng, nasi, biaya/jasa


21

perpanjangan STNK, dan tarif angkutan darat. Perkembangan inflasi kuartalan empat kota di Jawa Tengah dapat dilihat pada Grafik 2.8. dan Grafik 2.9.

Jateng (2,87) Purwokerto (2,20) Surakarta (1,91) Semarang (3,33) Tegal (2,65)

5 4

7 Purwokerto

Solo

Semarang

Tegal

6 5

3 4

2

3

1

2 1

0 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

0

-1 2007

2008

2009

2010

-1

Sumber: BPS (diolah)

Bahan Makanan

Makanan Jadi Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor


Grafik 2.9. Inflasi Kuartalan Empat Kota Di Jawa Tengah Menurut Kelompok Komoditas (Persen, qtq)

Grafik 2.8. Inflasi Kuartalan Empat Kota Di Jawa Tengah (Persen, qtq)

Sementara itu, laju inflasi tahunan (yoy) empat kota di Jawa Tengah yaitu di kota Semarang, Surakarta, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan III-2010 masing-masing sebesar 6,10%, 4,37%, 5,38% dan 5,31%. Dibandingkan dengan triwulan II-2010, BPS mencatat bahwa tiga kota yaitu Semarang, Surakarta dan Tegal mengalami peningkatan dari masing-masing sebesar 4,69%, 3,66%, dan 4,31%. Adapun inflasi kota Purwokerto yang mengalami penurunan dari 5,83% pada triwulan sebelumnya. Perkembangan laju inflasi tahunan di empat kota di Jawa Tengah terlihat dalam Grafik 2.10. dan Grafik 2.11. 14.00

Jateng (5,59) Purwokerto (5,38) Surakarta (4,37) Semarang (6,10) Tegal (5,31)

12.00 10.00

14

Purwokerto

12

Solo Semarang

10

Tegal

8

8.00 6

6.00

4

4.00

2

2.00

0 Bahan Makanan

Makanan Jadi Perumahan

Sandang

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

0.00 I

II

III

IV

I

2007


II

III

2008

IV

I

II

III

2009

IV

I

II 2010

III

GRAFIK 2.12. INFLASI TAHUNAN EMPAT KOTA DI JAWA TENGAH MENURUT KELOMPOK KOMODITAS (PERSEN, YOY)


Grafik 2.11. Grafik 2.10. Tahunan Empat Kota Di Jawa Tengah Inflasi Tahunan Empat Kota Di Jawa Tengah Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Komoditas (persen, yoy) (persen, yoy)

2.3 2.3. Inflasi KotaKota- Kota di Jawa Pada triwulan III-2010, inflasi salah Nasional (5,80) satu kota di Jawa Tengah, yaitu Semarang, Cilegon 4.43 Tangerang 4.79 tercatat memiliki angka inflasi sebesar Madiun 5.29 6,10% (yoy) atau lebih tinggi dari inflasi Probolinggo 7.17 Sumenep 6.17 nasional sebesar 5,80%. Sementara itu, Depok 5.56 tiga kota lainnya di Jateng yaitu Kota Bekasi 6.76 Sukabumi 4.83 Surakarta, Purwokerto dan Tegal tercatat Bogor 5.28 lebih rendah dari inflasi nasional. Tingginya Serang 3.69 Surabaya 6.71 inflasi kota Semarang tersebut terutama Malang 5.43 dipengaruhi oleh kenaikan IHK kelompok Kediri 5.51 Jember 5.78 bahan makanan, kelompok makanan jadi Yogyakarta 5.98 dan kelompok transpor. Selain kota Tegal 5.31 Semarang 6.10 Semarang, hanya terdapat empat kota di Surakarta 4.37 Jawa yang memiliki laju inflasi di atas Purwokerto 5.38 Cirebon 5.84 inflasi nasional pada triwulan III-2010, Bandung 4.08 yaitu Probolinggo (7,17%), Bekasi Tasikmalaya 5.21 Jakarta 5.44 (6,76%), Surabaya (6,71%), Sumenep 0 2 4 6 8 (6,17%) dan Cirebon (5,84%). Sedangkan inflasi terendah di Jawa terjadi di Serang Grafik 2.12. Inflasi KotaKota-Kota Di Jawa Triwulan Triwulan IIIIII- 2010 (%, yoy) sebesar 3,69%, diikuti Bandung (4,08%) dan Surakarta (4,37%). Secara umum, sebagian besar laju inflasi kota-kota di Pulau Jawa relatif lebih rendah dibandingkan dengan inflasi nasional pada triwulan III-2010. Terdapat 17 kota dari 23 kota di Pulau Jawa yang dihitung inflasinya oleh BPS, memiliki angka inflasi yang lebih rendah dari inflasi nasional. Hal itu memberikan indikasi bahwa pergerakan harga komoditas kotakota di Jawa relatif stabil dibandingkan kota-kota di luar Jawa. (Grafik Grafik 2.12.). 2.12. Apabila dilihat secara provinsi, Jateng menjadi provinsi yang memiliki 5.80 Nasional 2.83 laju inflasi pada triwulan III-2010 yang Sep-10 5.44 relatif rendah dibandingkan provinsi lain Sep-09 Jakarta 2.63 di Jawa. Inflasi Jawa Tengah pada 6.21 Banten 3.15 triwulan III-2010 sebesar 5,59% (yoy), 5.41 yang tercatat menjadi inflasi terendah Jawa Barat 1.96 ketiga di Jawa setelah provinsi Jawa 5.59 Jawa Tengah 3.20 Barat dan DKI Jakarta masing-masing 5.98 DIY sebesar 5,41% dan 5,44% (Grafik 2.13). 3.22 Sementara, inflasi tertinggi terjadi di 6.31 Jawa Timur 2.75 Provinsi Jawa Timur (6,31%), diikuti 0 2 4 6 8 Banten (6,21%) dan DIY (5,98%). Dari enam provinsi di Jawa, tercatat bahwa Grafik 2.13. Inflasi Provinsi Di Jawa inflasi tiga provinsi berada di bawah Triwulan IIIIII- 2010 (%, yoy) inflasi nasional (DKI Jakarta Jawa barat dan Jawa Tengah), dan inflasi tiga provinsi lainnya berada di atas nasional (Jawa Timur,

Banten, dan DIY). Inflasi triwulan III-2010 di semua provinsi memperlihatkan kenaikan dibandingkan inflasi periode yang sama tahun sebelumnya. Kondisi ini menggambarkan bahwa tekanan harga pada tahun ini lebih besar dibandingkan pada tahun 2009. Untuk itu, upaya pengendalian inflasi di daerah harus dilakukan lebih terstruktur dan terprogram, antara lain dengan meningkatkan peran TPID/TPPH di tiap daerah. Selain itu, penting juga untuk meningkatkan koordinasi antar TPID/TPPH baik dalam satu provinsi maupun antar provinsi. ♣♣♣


24

BOKS

Penelitian Persistensi Inflasi di Kota Semarang dan Implikasinya Terhadap Perekonomian Daerah 1. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk : 1. Mengukur tingkat persistensi inflasi di kota Semarang 2. Mengetahui konvergensi tingkat inflasi kota Semarang dengan daerah lainnya 3. Mengetahui penyebab terjadinya persistensi inflasi kota Semarang. 4. Mengetahui dampak persistensi inflasi kota Semarang terhadap perekonomian daerah. 2. Data dan Asumsi Terkait dengan keterbatasan data yang digunakan, maka terdapat beberapa asumsi dan batasan yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain: 1. Menggunakan data IHK kota Semarang dari BPS dengan periode data Januari 2000 hingga Mei 2008. Data IHK tersebut, selanjutnya akan diolah menjadi data inflasi tahunan (yoy) untuk tiap bulan. 2. Untuk mengetahui perubahan perilaku inflasi setelah diberlakukannya kebijakan Inflation Targeting Framework (ITF), maka periode pengamatan dibagi menjadi 2 sub sampel: pra ITF (Januari 2000 hingga Juni 2005) dan paska ITF (Juni 2005 hingga Mei 2008). 3. Pemilihan komoditi ditentukan berdasarkan kontribusi terbesar yang mewakili lebih dari 50% inflasi kota Semarang dalam 5 tahun terakhir. 4. Metode pengukuran derajat persistensi yang digunakan adalah sum of the autoregressive (AR) coefficients. Ketersediaan data dan literatur menjadi pertimbangan dalam penggunaan metode tersebut.

3. Perkembangan Inflasi di Jawa Tengah Berdasarkan kelompok barang, inflasi di wilayah kota Semarang yang tertinggi berada pada kelompok Pendidikan, kelompok Transportasi dan Komunikasi dan kelompok Perumahan dengan rata-rata inflasi masing-masing sebesar 12,07%, 11,05% dan 11,03%. Sementara itu, 40

30

Pre -ITF | Post-ITF

20

10

Jan Mar Mei July Sept Nov Jan Mar Mei Juli Sep Nop Jan Mar Mei Juli Sep Nop Jan Mar Mei Juli Sep Nop Jun Agust Okt September Jan Mar Nop Jan Mar Nopember Mei Jul Apr Jun Agust Januari Sep Nop Sep Nop Jan Maret Jan Mar Feb Apr Jun

0

-10

2000

-20

kecenderungan perubahan harga yang tercermin dalam

Umum

2001

2002

Bahan makanan

2003

MMT

Sandang

2004

Perumahan

2005

Pendidikan

2006

2007

Kesehatan

2008

TransKom

Grafik 1. Perkembangan Inflasi Kelompok Komoditas Semarang (yoy)

5

tingkat skewness secara umum menunjukkan perubahan harga yang cenderung lebih tinggi dari rata-rata inflasi yang terjadi. Hanya terdapat dua kelompok barang yang memperlihatkan penurunan tingkat skewness yaitu kelompok Bahan Makanan dan kelompok Makanan Jadi, Minuman dan Tembakau. Hal ini mengindikasikan bahwa pola kenaikan harga atau inflasi pada kedua kelompok tersebut cenderung mengarah ke distribusi normal. Sementara itu, kecenderungan terjadinya kenaikan harga-harga ekstrim pada kelompok Bahan Makanan, kelompok Kesehatan dan kelompok Transportasi relatif lebih 6 besar. Hal tersebut tercermin dari tingkat kurtosis yang melebihi nilai standar tiga. Tingkat kurtosis pada kelompok bahan makanan dan kelompok Transportasi diperkirakan cenderung dipengaruhi oleh faktor musiman seperti siklus tanam-panen pada sektor pertanian yang mempengaruhi tingkat supply dan ekspektasi harga komoditas pada saat hari besar keagamaan. Untuk kelompok Kesehatan, harga obat diperkirakan sangat mempengaruhi tingkat kurtosis pada kelompok ini. Tabel 1. Distribusi Inflasi Kelompok Komoditas Semarang (yoy) Indikator Mean Median Maximum Minimum Std. Dev. Skewness Kurtosis

Bahan Makanan 7.70 8.69 19.27 -11.58 6.50 -0.74 3.84

MMT Sandang Perumahan Pendidikan Kesehatan TransKom 9.46 6.33 11.03 12.07 3.75 11.05 9.3 5.83 9.78 11.77 3.22 8.14 18.23 13.65 22.49 19.95 12.1 39.43 1.23 -0.45 2.78 4.52 0.48 -0.64 4.51 3.34 5.55 3.64 2.55 10.59 -0.17 0.13 0.49 0.45 1.41 1.04 2.09 2.17 2.07 2.37 4.26 3.34

4. Pengukuran Persistensi Inflasi Hasil estimasi persistensi inflasi di kota Semarang dengan menggunakan model AR menunjukkan bahwa tingkat persistensi inflasi umum di kota Semarang relatif tinggi, mencapai 0,86. Kondisi ini menggambarkan bahwa perubahan harga komoditas di kota Semarang cenderung tidak kembali ke posisi harga rata-rata. Sedangkan hasil uji kestabilan derajat persistensi Grafik 2. Estimasi Waktu Kelompok dengan menggunakan metoda Bootstrap dan Komoditas Rolling Regression masing-masing mencapai 0,76 dan 0,84. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat persistensi inflasi kota Semarang relatif stabil. Secara umum, waktu yang dibutuhkan untuk kembali ke harga rata-rata adalah 6 bulan. Berdasarkan kelompok komoditas, tingkat persistensi di kota Semarang tergolong tinggi berkisar 0,7 hingga 0,9. Waktu yang dibutuhkan untuk kembali ke posisi harga rata-rata pada kelompok komoditas berkisar antara 3 bulan hingga 10 bulan. Kelompok komoditas yang memiliki tingkat persistensi tertinggi dan relatif stabil adalah kelompok Makanan jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (MMT) sebesar 0,91 dengan waktu kembali ke harga rata-rata sebesar 9,5 bulan. TransKom

Pendidikan

Kesehatan Sandang

Perumahan

MMT

Bahan Makanan

0

5

2

4

6

8

10

12

Skewness digunakan untuk mengukur kesimetrisan distribusi data di sekitar rata-rata. Skewness yang positif menunjukkan banyak data yang mengelompok ke ujung distribusi sebelah kanan (skewed to the right), dan sebaliknya. 6 Kurtosis mengukur ketinggian atau ketebalan suatu distribusi data. Semakin banyak angka ekstrim yang jauh dari rata-rata maka semakin tinggi pula nilai kurtosis. Nilai kurtosis untuk distribusi normal adalah 3. Jika kurtosis melebihi 3 maka semakin banyak angka esktrim sehingga puncak distribusi lebih tinggi dari normal, dan sebaliknya.

Tabel 2. Estimasi Persistensi Inflasi Kelompok Komoditas Full Sample

No A. B. 1 2 3 4 5 6 7

Komoditas

OLS

Umum Kelompok Komoditi Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga Transport & Komunikasi

Bootstrap

Rolling Regresion

0.86

0.76

0.84

0.88 0.91 0.90 0.84 0.91 0.72 0.90

0.76 0.85 0.75 0.80 0.85 0.63 0.77

0.80 0.89 0.72 0.90 0.72 0.66 0.88

Untuk mengetahui tingkat persistensi secara lebih mendalam maka diperlukan estimasi tingkat persistensi pada tiap komoditas. Penentuan komoditas yang digunakan dalam perhitungan persistensi inflasi berdasarkan pada bobot komoditas terhadap inflasi. Pada periode sampel penelitian, terdapat 40 komoditas yang memiliki porsi 56,57% terhadap keseluruhan inflasi. Tabel 4. Estimasi Persistensi Inflasi Komoditas Hasil estimasi persistensi Komoditas Porsi No. Komoditas Porsi inflasi menunjukkan bahwa No. 1 Kontrak Rumah 5.00 21 Rokok Kretek 0.92 2 Beras 4.58 22 Gas Elpiji 0.87 komoditas secara umum juga 3 3.61 0.86 Tarip Listrik 23 Tempe 4 3.37 0.80 Angkutan Dalam Kota 24 SLTA menunjukkan tingkat persistensi 5 Tukang Bukan Mandor 3.26 25 Telur Ayam Ras 0.79 6 Bensin 2.70 26 Pasir 0.78 inflasi yang relatif tinggi, 7 2.21 0.77 Rokok Kretek Filter 27 SLTP 8 2.14 0.73 Nasi 28 Daging Sapi berkisar antara 0,4 hingga 0,9 9 2.07 0.69 Tarip Telepon 29 Soto 10 Mie 2.03 30 Sekolah Dasar 0.66 dengan waktu kembali ke harga 11 Akademi/Perguruan Tinggi 1.83 0.64 31 Pisang 12 Upah Pembantu RT 1.75 0.59 32 Emas Perhiasan rata-rata berkisar 1 bulan 13 Minyak Tanah 1.66 0.54 33 Batu Bata/Batu Tela 14 Daging Ayam Ras 1.61 34 T e h Manis 0.51 hingga 13 bulan. Komoditas 15 Tarip Air Minum PAM 1.49 35 Cabe Merah 0.40 16 1.31 0.37 Minyak Goreng 36 Bawang Merah yang memiliki tingkat 17 Sewa Rumah 1.26 0.34 37 Bayam 18 Semen 1.09 38 Nangka Muda 0.12 persistensi inflasi tertinggi dan 19 Kue Kering Berminyak 1.06 39 Tomat Sayur 0.09 Gula Pasir 40 Cabe Rawit 1.01 0.06 20 konsisten adalah beras sebesar Total 56.57 0,91. Sedangkan komoditas yang memiliki tingkat persistensi inflasi terendah adalah tomat sayur sebesar 0,48. Full Sample

Full Sample

No

Komoditas

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Bensin Angkutan Dalam Kota Cabe Merah Gas Elpiji Beras Kontrak Rumah Minyak Tanah Tarip Listrik Rokok Kretek Filter Tukang Bukan Mandor Mie Akademi/Perguruan Tinggi Tarip Air Minum PAM Upah Pembantu RT Bawang Merah Minyak Goreng Daging Ayam Ras SLTP Nasi Tarip Telepon

Rolling OLS Bootstrap Regresion

No

0.90 0.89 0.66 0.81 0.91 0.89 0.91 0.87 0.88 0.84 0.90 0.77 0.92 0.93 0.74 0.85 0.60 0.93 0.92 0.89

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

0.73 0.71 0.55 0.42 0.86 0.50 0.74 0.90 0.49 0.61 0.58 0.63 0.74 0.54 0.30 0.83 0.21 0.56 0.75 0.71

0.86 0.88 0.65 0.85 0.90 0.66 0.87 0.71 0.80 0.66 0.69 0.69 0.68 0.69 0.69 0.70 0.54 0.67 0.88 0.76

Komoditas

OLS Bootstrap

Rolling Regresion

Sewa Rumah SLTA Gula Pasir Sekolah Dasar Rokok Kretek Pasir Soto Semen Emas Perhiasan Telur Ayam Ras Bayam Batu Bata/Batu Tela Pisang Nangka Muda Cabe Rawit Tomat Sayur T e h Manis Tempe Daging Sapi

0.91 0.91 0.87 0.81 0.90 0.86 0.85 0.84 0.81 0.85 0.55 0.70 0.79 0.55 0.50 0.48 0.91 0.93 0.92

0.76 0.51 0.55 0.52 0.52 0.62 0.62 0.53 0.30 0.28 0.17 0.27 0.50 0.16 0.12 0.18 0.74 0.78 0.62

0.82 0.52 1.07 0.75 0.80 0.76 0.84 0.71 0.79 0.51 0.53 0.86 0.75 0.46 0.46 0.58 0.86 0.88 0.80

Kue Kering Berminyak

0.84

0.69

0.83

Tabel 4.5. Estimasi Persistensi Inflasi Pre dan Post ITF

Terkait dengan penerapan kebijakan ITF, maka dalam penelitian ini sampel data akan dibagi menjadi dua periode yaitu Pre-ITF dan pasca ITF. Hasil estimasi menunjukkan bahwa secara umum tingkat persistensi inflasi di kota Semarang pada periode paska penerapan ITF (0,83) relatif lebih kecil dibandingkan dengan derajat persistensi inflasi pada periode sebelum penerapan ITF (0,85). Apabila dicermati secara lebih mendalam, terdapat penurunan derajat persistensi inflasi Grafik 3. Estimasi Waktu Komoditas inflasi di kota Semarang, baik pada kelompok komoditas maupun komoditas. Seperti yang telah diutarakan sebelumnya bahwa kelompok komoditas Makanan Jadi, Minuman, Rokok dan Tembakau (MMT) merupakan kelompok komoditas yang secara umum memiliki derajat persistensi inflasi yang terbesar. Namun pada periode pasca ITF, derajat persistensi inflasi pada kelompok ini mengalami penurunan dari 0,92 pada masa pre-ITF menjadi 0,88 pada masa pasca ITF. Penurunan tersebut dikarenakan sebagian besar komoditas pada kelompok ini mengalami penurunan derajat persistensi inflasi yang antara lain komoditas rokok kretek filter, mie, nasi, soto, teh manis dan kue kering berminyak. Sedangkan derajat persistensi inflasi komoditas rokok kretek relatif stabil pada kedua masa tersebut. Tabel 5. Estimasi Persistensi Inflasi Komoditas Pre dan Post ITF Kue Kering Daging Sapi Tempe T e h Manis Tomat Sayur Cabe Rawit Nangka Muda Pisang Batu Bata/Batu Tela Bayam Telur Ayam Ras Emas Perhiasan Semen Soto Pasir Rokok Kretek Sekolah Dasar Gula Pasir SLTA Sewa Rumah Tarip Telepon Nasi SLTP Daging Ayam Ras Minyak Goreng Bawang Merah Upah PRT PAM Perguruan Tinggi Mie Tukang Rokok Kretek Filter Tarip Listrik Minyak Tanah Kontrak Rumah Beras Gas Elpiji Cabe Merah Angkutan Dalam Kota Bensin

0

No

Derajat Persistensi Inflasi Kota Semarang Pre-ITF Pasca-ITF

Komoditas

Umum Kelompok Komoditi Bahan Makanan Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi & Olah Raga Transport & Komunikasi Komoditi

0.85

Rolling Rolling OLS Bootstrap Regresion Regresion 0.81 0.78 0.83 0.80 0.85

0.86 0.92 0.88 0.80 0.90 0.83 0.88

0.82 0.89 0.85 0.74 0.85 0.83 0.68

0.80 0.83 0.65 0.72 0.85 0.39 0.87

0.75 0.88 0.87 0.84 0.91 0.65 0.91

0.72 0.73 0.81 0.80 0.37 0.27 0.74

0.62 0.81 0.90 0.82 0.94 0.63 0.90

Bensin Angkutan Dalam Kota Cabe Merah Gas Elpiji Beras Kontrak Rumah Minyak Tanah Tarip Listrik Rokok Kretek Filter Tukang Bukan Mandor Mie Akademi/Perguruan Tinggi Tarip Air Minum PAM Upah Pembantu RT Bawang Merah

0.85 0.88 0.64 0.85 0.91 0.92 0.85 0.95 0.89 0.92 0.93 0.81 0.91 0.88 0.66

0.79 0.69 0.54 0.60 0.76 0.52 0.61 0.85 0.50 0.68 0.81 0.53 0.74 0.48 0.22

0.80 0.87 0.51 0.83 0.86 0.53 0.78 0.94 0.52 0.52 0.92 0.74 0.93 0.63 0.45

0.89 0.91 0.60 0.71 0.89 0.62 0.92 n.a 0.80 0.40 0.64 0.15 n.a 0.75 0.83

0.71 0.74 0.57 0.28 0.69 0.65 0.75 n.a 0.54 0.06 0.33 -0.02 n.a 0.44 0.57

0.89 0.90 0.77 0.73 0.90 0.70 0.91 n.a 0.64 0.63 0.93 0.15 n.a 0.81 0.85

No

2

6

OLS 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Minyak Goreng Daging Ayam Ras SLTP Nasi Tarip Telepon Sewa Rumah SLTA Gula Pasir Sekolah Dasar Rokok Kretek Pasir Soto Semen Emas Perhiasan Telur Ayam Ras Bayam Batu Bata/Batu Tela Pisang Nangka Muda Cabe Rawit Tomat Sayur T e h Manis Tempe Daging Sapi Kue Kering Berminyak

8

10

12

14

Derajat Persistensi Inflasi Kota Semarang Pre-ITF Pasca-ITF

Komoditas

OLS Bootstrap A. B. 1 2 3 4 5 6 7 C. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

4

0.79 0.55 0.89 0.90 0.87 0.89 0.87 0.85 0.78 0.92 0.76 0.86 0.86 0.68 0.78 0.57 0.87 0.83 0.52 0.55 0.50 0.91 0.93 0.92 0.84

Bootstrap 0.49 0.16 0.70 0.70 0.66 0.70 0.68 0.79 0.79 0.83 0.43 0.64 0.31 0.31 0.24 0.18 0.44 0.56 0.13 0.56 0.23 0.74 0.79 0.65 0.74

Rolling Rolling OLS Bootstrap Regresion Regresion 0.70 0.51 0.86 0.89 0.87 0.86 0.78 0.84 0.73 0.85 0.63 0.83 0.84 0.68 0.53 0.44 0.83 0.77 0.45 0.45 0.76 0.88 0.88 0.95 0.79

0.77 0.67 0.53 0.82 n.a 0.76 0.84 0.87 0.78 0.92 0.92 0.75 0.90 0.78 0.76 0.41 0.81 0.63 0.67 0.67 0.29 0.90 0.94 0.88 0.68

0.61 0.24 0.15 0.54 n.a 0.32 0.63 0.85 0.76 0.81 0.76 0.41 0.89 0.53 0.40 0.06 0.76 0.23 0.28 0.08 0.00 0.70 0.75 0.66 0.30

0.75 0.65 0.53 0.82 n.a 0.77 0.75 0.85 0.80 0.79 0.91 0.75 0.62 0.21 0.72 0.43 0.87 0.58 0.63 0.28 0.22 0.86 0.99 0.89 0.67

Sejalan dengan penurunan derajat Kue Kering Daging Sapi persistensi inflasi, waktu yang Tempe T e h Manis dibutuhkan untuk kembali ke harga Tomat Sayur Cabe Rawit rata-rata pada periode pasca ITF (5 Nangka Muda Pisang Batu Bata bulan) secara umum juga menunjukkan Bayam Telur Ayam Ras penurunan dibandingkan periode pre ITF Emas Perhiasan Semen (6 bulan) sebesar 1 bulan. Pada Soto Pasir kelompok komoditas, terdapat dua Rokok Kretek Sekolah Dasar kelompok yang memiliki waktu Gula Pasir SLTA penyesuaian pada periode pasca ITF Sewa Rumah Nasi SLTP lebih besar dari pada periode pre ITF Daging Ayam Ras Minyak Goreng yaitu kelompok Kesehatan dan pasca ITF pre ITF Bawang Merah Upah PRT kelompok Transportasi dan Komunikasi Perguruan Tinggi Mie (Transkom). Untuk kelompok Transkom, Tukang Rokok Kretek Filter kondisi tersebut dipengaruhi oleh Minyak Tanah Kontrak Rumah komoditas bensin dan tarif angkutan Beras Gas Elpiji dalam kota, dimana derajat persistensi Cabe Merah Angkot Bensin inflasi kedua komoditas tersebut 0 2 4 6 8 10 12 14 16 mengalami kenaikan dari 0,85 (bensin) dan 0,88 (angkot) pada periode pre Grafik 4. Estimasi Waktu Persistensi Inflasi Pre dan Post ITF ITF menjadi 0,89 dan 0,91 pada periode paska ITF. Walaupun kenaikan derajat persistensi inflasi pada kedua komoditas tersebut tidak signifikan, namun bobotnya terhadap inflasi relatif tinggi sebesar 2,7 (bensin) dan 3,37 (angkutan dalam kota). TransKom

Pendidikan Kesehatan

Sandang

Perumahan

MMT

Bahan Makanan

pasca ITF

0

2

4

6

8

5. Konvergensi Inflasi Untuk mengetahui keseragaman perilaku inflasi antara kota Semarang dengan nasional dan kota lain yang terdekat maka perlu dilakukan pengujian konvergensi inflasi. Dengan mengadopsi metodologi yang digunakan oleh Kocenda dan Papell (1997), diperoleh hasil bahwa perilaku inflasi di kota Semarang relatif konvergen dengan perilaku inflasi di kota lain dan nasional. Kondisi tersebut juga berlaku pada periode sebelum maupun setelah diberlakukannya ITF. Perilaku inflasi yang relatif konvergen tersebut juga diperkuat oleh pernyataan Ben-David (1996), dimana untuk mengetahui adanya indikasi perilaku inflasi yang konvergen maka nilai koefisien konvergensi harus lebih kecil dari pada 1. Apabila koefisien konvergensi lebih besar dari pada 1 maka perilaku inflasi cenderung divergen. Tabel 4.6. Estimasi Konvergensi Inflasi Sampel Full Sample Pre- ITF Paska ITF

Nasional Jakarta 0.80 0.80 0.78 0.79 0.76 0.76

Bandung 0.87 0.86 0.88

Purwokerto 0.90 0.86 0.92

Surakarta Tegal 0.83 0.87 0.83 0.70 0.92 0.71

Yogyakarta Surabaya 0.87 0.75 0.70 0.74 0.71 0.82

Perilaku inflasi yang cenderung konvergen pada tiap kota tersebut tidak terlepas dari aliran komoditas yang digunakan dalam kegiatan ekonomi yang tergambar dalam tabel input output (IO). Dikarenakan tabel IO yang tersedia untuk lingkup provinsi, maka pendekatan analisis kota Semarang menggunakan data tabel IO yang tersedia. Berdasarkan hasil estimasi dengan menggunakan invers matriks (I-A) dari tabel IO Antar Provinsi Harga Produsen tahun 2005 dapat diketahui bahwa secara umum, tingkat

pre ITF 10

12

keterkaitan provinsi Jawa Tengah dengan Tabel 4.7. Estimasi Keterkaitan antar provinsi lain relatif tinggi. Keterkaitan provinsi Provinsi (Rp.) Jawa Tengah yang terbesar adalah terhadap Provinsi Keterkaitan provinsi Jawa Barat dan Jakarta yang masingJakarta 15.557,57 masing sebesar Rp. 37.512,98 dan Rp. 15.557,57. Jawa Barat 37.512,98 Hal ini mengindikasikan bahwa peningkatan 1 Jawa Tengah 391,24 DIY 83,57 unit uang di provinsi Jawa Barat dan Jakarta akan Jawa Timur 2.401,09 memberikan pengaruh kepada provinsi lain, termasuk juga provinsi Jawa Barat dan Jakarta, sebesar 37.512,98 dan 15.557,57 unit uang. Apabila dikaitkan dengan perilaku inflasi di wilayah Jawa Tengah, khususnya di kota Semarang maka secara tidak langsung perilaku inflasi di wilayah kota Semarang juga dipengaruhi oleh kedua provinsi tersebut, dimana aliran supply-demand berbagai komoditas dari Jawa Tengah ke Jawa Barat dan Jakarta maupun sebaliknya relatif besar. 6. Penyebab Persistensi Inflasi Daerah SS df MS Number of obs = 26 Salah satu pendekatan yang Source F( 4, 21) = 9.18 235.1099 4 58.8 Prob > F = 0.0002 digunakan untuk mengetahui Model Residual 134.4741 21 6.4 R-squared = 0.6361 Adj R-squared = 0.5668 penyebab persistensi inflasi di Total 369.584 25 14.8 Root MSE = 2.5305 wilayah Semarang adalah dengan inflasi Coef. Std. Err. t P>t [95% Conf. Interval] menggunakan model Hybrid New inflasi L1. 0.484165 .1494137 3.24 0.004 0.1734416 0.794887 Keynesian Philips Curve (NKPC). F1. 0.409343 .1366447 3.00 0.007 0.1251748 0.693511 og 52.15417 35.34535 1.48 0.155 -21.35052 125.6589 Dalam metode pendekatan NKPC residual2 0.011967 .6307677 0.02 0.985 -1.299786 1.323721 1.162299 1.487268 0.78 0.443 -1.930645 4.255243 ini, terlebih dahulu ditentukan _cons beberapa alternatif variabel regional yang secara tidak langsung dapat mempengaruhi tingkat inflasi. Hasil estimasi menunjukkan hasil bahwa secara umum perilaku inflasi di wilayah Semarang cenderung bersifat backward looking terlihat dari signifikansi dan nilai koefisien estimasi yang dihasilkan. Kondisi ini menunjukkan ekspektasi masyarakat terhadap inflasi masih dipengaruhi oleh nilai inflasi periode sebelumnya. Perilaku yang cenderung bersifat backward looking ini diperkirakan mempengaruhi keberhasilan implementasi kebijakan ITF yang lebih bersifat forward looking. 7. Dampak Persistensi Inflasi Daerah Terhadap Perekonomian Daerah Berdasarkan uraian di atas, derajat persistensi inflasi di Semarang relatif cukup tinggi. Kondisi tersebut salah satunya diperkirakan karena jalur distribusi yang cukup panjang dan kompleks. Terkait dengan jalur distribusi ini, penelitian sebelumnya yang membahas jalur distribusi 10 komoditas penyumbang inflasi terbesar di Jawa Tengah menunjukkan bahwa karakteristik produk sangat menentukan panjang pendeknya rantai distribusi yang harus dilewati oleh sebuah komoditas. Sebagai contoh, pada penelitian tersebut komoditas beras memiliki jalur distribusi 4 tingkat. Hal ini mengindikasikan bahwa rantai distribusi dari produsen sampai pada konsumen sebagai pengguna akhir harus melewati distributor besar, Distributor/pedagang pasar serta warung dan kios. Dalam proses pembentukan harga beras sampai pada konsumen akhir, panjang dan pendeknya jalur distribusi memiliki pengaruh yang signifikan. Hal tersebut tercermin pada harga akhir di konsumen mengacu pada jalur terpanjang. Sehingga, meskipun dimungkinkan terdapat pemangkasan jalur distribusi oleh pihak yang terlibat dalam tata niaga, harga di konsumen relatif sama dengan harga jalur terpanjangnya.

Kebijakan yang telah dilakukan terkait pengendalian harga yang dilakukan pemerintah daerah antara lain kebijakan subsidi, operasi pasar, pembangunan Sub Terminal Agribisnis (STA) dan pendirian Tim Pengendalian Inflasi Daerah yang bekerja sama dengan Bank Indonesia. Intervensi lain pemerintah dalam pengendalian harga adalah melalui pengaturan tata niaga yang dalam hal ini hanya gula dan beras saja yang diatur. Pengaturan tata Tata niaga gula terkait dengan alokasi gula lokal dan impor. Gula rafinasi tidak boleh masuk pasar karena hanya untuk keperluan industri, karena memiliki pengaruh terhadap gula petani. Sedang untuk beras, untuk menjaga ketersediaan beras maka ada pengaturan tidak diperkenankan mengekspor beras 2 bulan sebelum panen dan 2 bulan setelah panen. Untuk beras juga ditetapkan harga dasarnya dengan instruksi Presiden.

♦♦♦



32

Bab 3 Perkembangan Perbankan Secara umum, kinerja perbankan (Bank Umum dan BPR) di Provinsi Jawa Tengah pada triwulan III-2010 cukup baik dan menunjukkan perkembangan yang relatif stabil. Indikator-indikator utama kinerja perbankan yaitu total aset, dana pihak ketiga (DPK) yang dihimpun, kredit yang diberikan, serta Loan to Deposits Ratio (LDR) pada triwulan ini menunjukkan pertumbuhan positif. Sementara itu, kualitas kredit yang disalurkan semakin membaik, yang tercermin dari stabilnya Non Performing Loans (NPLs) Gross. Penyaluran kredit perbankan di Jawa Tengah sampai dengan triwulan III-2010 meningkat, demikian pula dengan penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK). Perkembangan tersebut diikuti dengan kegiatan intermediasi perbankan di Jawa Tengah yang relatif meningkat sebagaimana ditunjukkan oleh peningkatan LDR. Sementara itu, rasio gross Non Performing Loan (NPL) tetap terkendali di bawah 5%. Penyaluran kredit mikro, kecil dan menengah (MKM) di Jawa Tengah masih bertumbuh pada triwulan ini. Kegiatan intermediasi perbankan Jawa Tengah (Bank Umum dan BPR) yang tercermin dari Loan to Deposit Ratio (LDR) umumnya relatif stabil, walaupun sedikit sedikit terjadi perlambatan pada penyaluran kredit. kredit. Pada triwulan III-2010, LDR Perbankan di Jawa Tengah mencapai 95,29%, mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan II-2010 yang sebesar 93,96%. Peningkatan LDR tersebut disebabkan oleh peningkatan pertumbuhan penyaluran kredit pada triwulan laporan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, kredit tumbuh sebesar 19,06% (yoy), meningkat tipis jika dibandingkan dengan triwulan II-2010 yang tumbuh sebesar 18,98% (yoy). Peningkatan pertumbuhan penyaluran kredit terjadi baik di bank umum maupun BPR.

Senada dengan penyaluran kredit, penghimpunan DPK pada triwulan laporan

menunjukkan pertumbuhan sebesar 14,44% (yoy), meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 13,46% (yoy). Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum & BPR) Di Provinsi Jawa Tengah (Triliun (Triliun Rp) NO 1

2

3

4

5

INDIKATOR

III-08

IV-08

I-09

II-09

Total Asset - Total 107.388 111.812 113.259 116.051 a. Total Asset - Bank Umum 99.993 103.922 105.161 107.844 b. Total Asset - BPR 7.395 7.889 8.097 8.207 DPK - Total 81.183 86.140 90.139 92.260 a. DPK - Bank Umum 76.113 80.681 84.453 86.474 b. DPK - BPR 5.070 5.459 5.686 5.786 Kredit - Total 77.042 79.331 79.835 82.670 a. Kredit - Bank Umum 70.668 72.907 73.099 75.610 b. Kredit - BPR 6.374 6.424 6.736 7.060 LDR - Perbankan (%) 94,90 92,10 88,57 89,61 a. LDR - Bank Umum (%) 92,85 90,37 86,56 87,44 b. LDR - BPR (%) 125,71 117,66 118,46 122,01 NPL -Perbankan (%) 3,23 2,94 4,17 3,87 a. NPL - Bank Umum (%) 2,64 2,39 3,70 3,41 b. NPL - BPR (%) 9,78 9,26 9,30 8,75

III-09 121.918 113.088 8.551 93.852 87.657 5.982 85.961 78.452 7.275 91,59 89,50 121,61 3,37 2,83 9,27

IV-09

I-10

II-10

III-10

125.830 129.543 138.145 143.488 116.642 120.155 128.393 133.270 9.188 9.388 9.752 10.218 97.661 99.556 104.680 107.403 91.213 92.869 97.853 100.333 6.449 6.687 6.827 7.070 90.214 92.060 98.362 102.348 82.814 84.371 90.241 93.967 7.400 7.689 8.121 8.381 92,37 92,47 93,96 95,29 90,79 90,85 92,22 93,66 114,74 114,97 117,00 118,54 2,90 3,02 2,86 2,75 2,41 2,52 2,34 2,21 8,38 8,57 8,47 8,98

GROWTH yoy qtq 17,69% 3,87% 17,85% 3,80% 19,49% 4,77% 14,44% 2,60% 14,46% 2,53% 18,18% 3,56% 19,06% 4,05% 19,78% 4,13% 15,20% 3,20%

Sumber: LBU dan LBPR, Bank Indonesia


33

3.1. Intermediasi Bank Umum Performa intermediasi bank umum di Jawa Ja wa Tengah cukup baik, baik, hal ini ditunjukkan dengan meningkatnya Loan to Deposit Ratio (LDR) menjadi 93,66%. 93,66%. Kredit yang disalurkan oleh bank umum di Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu sebesar 19,78% (yoy) dan mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu penghimpunan DPK tumbuh sebesar 14,46% (yoy). Tabel 3.2. Perkembangan Beberapa Indikator Bank Umum di Prov. Jawa Tengah Unit Uraian DPK Nominal Growth Kredit Nominal Growth LDR NPL

2008 III 76.113 12,52 70.668 29,63 92,85 2,64

Rp Triliun % yoy Rp Triliun % yoy % %

IV 80.681 15,10 72.907 27,87 90,37 2,39

2009 II 86.474 17,32 75.610 15,60 87,44 3,41

I 84.453 20,84 73.099 25,01 86,56 3,70

III 87.657 15,17 78.452 11,02 89,50 2,83

IV 91.213 13,05 82.814 13,59 90,79 2,41

2010 II 97.853 13,16 90.241 19,35 92,22 2,34

I 92.869 9,96 84.371 15,42 90,85 2,52

III 100.333 14,46 93.967 19,78 93,66 2,29

Sumber: LBU, Bank Indonesia

3.1.1. Penghimpunan Dana Masyarakat Pertumbuhan penghimpunan penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) bank umum di Jawa Tengah mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. sebelumnya Secara tahunan, posisi DPK yang berhasil dihimpun bank umum di Jawa Tengah pada triwulan III2010 mengalami pertumbuhan sebesar 14,46% (yoy) menjadi Rp100,33 triliun, mengalami peningkatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 13,16% (yoy). Berdasarkan jenis simpanan, perbankan di Jawa Tengah berhasil menghimpun DPK baik giro, tabungan, dan deposito dengan pertumbuhan masingmasing sebesar 12,45% (yoy), 18,87% (yoy), dan 10,08% (yoy) (Grafik 3.1). 3.1) Namun demikian, secara triwulanan, penghimpunan DPK bank umum di Jawa Tengah, khususnya jenis simpanan Giro mengalami kontraksi sebesar -2,65% (qtq). Kontraksi pertumbuhan Giro pada triwulan III-2010 antara lain disebabkan oleh realisasi pembayaran proyekproyek pemerintah mendekati akhir tahun anggaran, pembayaran pergi naik haji masyarakat dan pembayaran pajak. Sementara itu, berdasarkan komponen DPK, jenis simpanan Tabungan masih memiliki proporsi tertinggi yaitu sebesar 47,16 % dari keseluruhan DPK, diikuti oleh deposito sebesar 36,62% dan giro sebesar 16,22% (Grafik 3.2). % YOY 40.00%

Triliun Rp

30.00% 20.00% 10.00% 0.00% -10.00% -20.00%

I

II

III

IV

I

II

2008

III

IV

2009

I

II

III

2010

III

Deposito

Giro

Tabungan

Grafik 3.1 Pertumbuhan DPK Bank Umum di Jawa Tengah

Giro

Tabungan

Deposito

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 IV

I

II

III 2009

IV

I

II

III

2010

Grafik 3.2 Perkembangan Komponen DPK Bank Umum per Jenis Simpanan

Menurut golongan pemilik, DPK milik golongan perseorangan masih memiliki proporsi tertinggi dalam keseluruhan penghimpunan DPK yaitu sebesar 76,26% (Grafik 3.3). 3.3) Sementara itu, pertumbuhan DPK milik golongan lainnya (Pemerintah Pusat, BUMN, BUMD, Perusahaan Pembiayaan, Dana Pensiun, Perusahaan Reksadana, Koperasi, dll) mencatat pertumbuhan yang tertinggi yaitu sebesar 22,92% (yoy), diikuti DPK milik perorangan yang tumbuh 12,60% (yoy). DPK untuk Pemerintah Daerah mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar 1,81% (yoy) yang disebabkan oleh berkurangnya deposito pemerintah daerah di perbankan yang turun 11,91% (yoy). Hal ini disebabkan oleh banyaknya realisasi dan pembayaran proyek-proyek pemerintah daerah menjelang akhir tahun, sehingga mengharuskan pemda untuk menarik simpanannya di perbankan (Grafik (Grafik 3.4 3. 4). Growth (yoy) 120,00%

Growth (yoy) 40,00%

100,00%

30,00%

80,00%

20,00%

60,00%

10,00%

40,00% 0,00%

20,00%

-10,00%

0,00% -20,00%

I

II

III

IV

I

II

III*

IV

I

II

-40,00%

III**

-20,00%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

-30,00% 2008

2009

III

IV

I

II

III

IV

I

2009 Perusahaan Swasta

Lainnya

II

III*

2010

Pemerintah Daerah

Perorangan

Pemda

Perush. Swasta

2010 Perorangan

Lainnya

Grafik 3.3 Pertumbuhan DPK per Golongan Grafik 3.4 Komposisi Kepemilikan DPK Bank Pemilik Umum di Jawa Tengah

3.1.2 Penyaluran Kredit Perkembangan kredit bank umum di Jawa Tengah selama triwulan IIIIII- 2010 tumbuh cukup baik. Secara tahunan, pertumbuhan kredit pada triwulan III-2010 mencapai 19,78% (yoy), sedikit meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan kredit pada triwulan II-2010 yang sebesar 19,35% (yoy) (Grafik 3.5.). 3.5.) Berdasarkan jenis penggunaannya, semua jenis kredit menunjukkan pertumbuhan yang cukup signifikan. signifikan. Pada triwulan III-2010, pertumbuhan kredit tertinggi dicatatkan oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 29,93% (yoy), disusul kredit modal kerja sebesar 16,70% (yoy) dan kredit konsumsi sebesar 22,38% (yoy). Pertumbuhan kredit yang cukup menggembirakan ini diindikasikan oleh banyaknya permintaan kredit dari masyarakat seiring dengan telah cukup kondusifnya situasi perekonomian di Jawa Tengah (Grafik 3.6., 3.6., 3.7. dan 3.8. 3.8.). Dari komposisi kepemilikan kredit yang disalurkan bank umum di Jawa Tengah, porsi terbesar dicatat oleh kredit perseorangan yang mencapai 70% dari keseluruhan kredit yang disalurkan, disusul oleh kredit kepada yayasan/badan sosial/organisasi dan lembaga keuangan koperasi.

%

Miliar Rp 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 -

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5%

Miliar Rp 60,000

2008

Total Kredit (Miliar Rp) - axis kiri

2009 g (yoy) - axis kanan

40% 30%

50,000

20%

40,000

10%

30,000

0%

20,000

-10%

10,000

-20%

-

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 2007

%

-30% 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9

2010

2007

2008

2009

2010

g (ytd) - axis kanan

Kredit Modal Kerja (Miliar Rp)

Sumber : LBU, Bank Indonesia

g (yoy) - axis kanan

g (ytd) - axis kanan


Grafik 3.5 Pertumbuhan Total Kredit Bank Grafik 3.6. Perkembangan Kredit Modal Kerja Umum di Jawa Tengah Miliar Rp

%

10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 -

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9

Miliar Rp 40.000

% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5%

35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9

2007

2008

Kredit Investasi (Miliar Rp)


2010 g (ytd) - axis kanan


Grafik 3.7 Perkembangan Kredit Investasi

2007

2008

Kredit Konsumsi (Miliar Rp)


2010 g (ytd) - axis kanan


Grafik 3.8 3. 8 Perkembangan Kredit Konsumsi

Secara sektoral kredit yang disalurkan terkonsentrasi pada sektor lainnya (konsumtif), sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR), dan sektor industri pengolahan masingmasing-masing dengan pangsa sebesar 42,02%, 42,02 %, 30,75%, 30,75 %, dan 1 7,12%. 12%. Secara tahunan, pertumbuhan kredit tertinggi dicapai oleh sektor jasa sosial kemasyarakatan, sektor pengangkutan, pergudangan dan telekomunikasi dan sektor lainnya (konsumtif) masing-masing dengan pertumbuhan sebesar 123,48% (yoy), 45,48% (yoy), dan 39,34% (yoy). Peningkatan kredit pada sektor-sektor tersebut antara lain disebabkan oleh datangnya musim liburan sekolah, sehingga menyebabkan banyaknya pembiayaan yang dibutuhkan bagi usaha yang bergerak di bidang hiburan/kebudayaan, biro perjalanan dan telekomunikasi. Namun demikian, pada triwulan ini kredit sektor pertanian, sektor pertambangan dan sektor listrik, gas dan air mengalami kontraksi pertumbuhan yang cukup dalam yaitu masing-masing sebesar -31,28% (yoy), -6,30% dan -2,94% (yoy).

Tabel 3.3. Perkembangan Kredit Berdasarkan Sektoral 2009 Uraian Pertanian Level Pertumbuhan Pertumbuhan Pertambangan Level Pertumbuhan Pertumbuhan Industri Level Pertumbuhan Pertumbuhan Listrik, Gas, &Air Level Pertumbuhan Pertumbuhan Konstruksi Level Pertumbuhan Pertumbuhan PHR Level Pertumbuhan Pertumbuhan Pengangkutan Level Pertumbuhan Pertumbuhan Jasa dunia usaha Level Pertumbuhan Pertumbuhan Jasa sos. Masy Level Pertumbuhan Pertumbuhan Lainnya Level Pertumbuhan Pertumbuhan

I

II

III

IV

I

2010 II

III

Rp Miliar (% yoy) (% qtq)

2.144 7,39% -0,56%

2.200 6,43% 2,65%

2.167 3,39% -1,51%

2.290 6,22% 6,43%

1.368 -36,16% -40,24%

1.669 -24,13% 22,00%

1.489 -31,28% -10,79%


101 38,11% 0,58%

89 36,71% -11,26%

110 6,80% 22,43%

105 4,61% 18,37%

125 23,64% 18,87%

122 35,96% -2,42%

103 -6,30% -15,63%


15.453 39,59% -0,56%

14.904 19,43% -3,55%

15.708 7,51% 5,39%

16.702 7,48% 14,14%

15.094 -2,32% -9,63%

16.362 9,78% 8,40%

16.089 2,43% -1,67%


17 40,21% 75,55%

50 278,03% 197,84%

61 491,33% 21,20%

63 561,80% 5,44%

60 254,69% -5,91%

48 -4,39% -19,72%

59 -2,94% 23,04%


1.132 32,83% 1,94%

1.282 6,37% 13,31%

1.355 0,88% 5,67%

1.296 16,76% -6,27%

1.127 -0,46% -13,09%

1.231 -4,02% 9,25%

1.616 19,29% 31,32%


23.344 20,67% 0,86%

24.986 17,56% 7,03%

26.019 17,20% 4,13%

27.764 19,96% 6,46%

24.850 6,45% -10,50%

25.654 2,67% 3,24%

28.892 11,04% 12,62%


845 36,02% 0,00%

926 35,26% 9,67%

910 25,07% -1,79%

955 13,04% 5,08%

975 15,43% 2,12%

1.739 87,74% 78,37%

1.324 45,48% -23,89%


2.954 28,44% -4,79%

2.859 6,37% -3,23%

3.050 -1,63% 6,68%

2.977 -4,04% 1,13%

3.356 13,59% 12,71%

3.096 8,28% -7,75%

3.262 6,96% 5,38%


719 18,70% -3,19%

745 9,75% 3,54%

737 8,26% -0,98%

809 8,91% 13,06%

961 33,62% 18,78%

1.700 128,26% 76,88%

1.648 123,48% -3,05%


26.391 22,19% 0,90%

27.568 13,59% 4,46%

28.336 9,84% 2,79%

29.853 14,13% 4,36%

36.456 38,14% 22,12%

38.620 40,09% 5,94%

39.485 39,34% 2,24%


Risiko kredit bank umum di Jawa Tengah mengalami penurunan dari periode sebelumnya. Pada triwulan IIII-2010 ini risiko kredit bank umum yang salah satunya diukur dari rasio Non Performing Loans (NPLs) ada pada level 2,21% (Grafik 3.9). 3.9) NPL bank umum di Jawa Tengah tersebut masih berada di level aman (di bawah 5%) sesuai himbauan Bank Indonesia. (Grafik Grafik 3.10 3. 10 dan Grafik 3.11). 3.11


37

4,00 3,50 3,00

Rasio NPL - %

Total Kredit - Triliun Rp

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 I

II

III

IV

I

2008

II

III

IV

I

2009

II

III

2010

Total kredit (Triliun Rp)

Rasio NPL (%)


Grafik 3.9. Total Kredit dan NPLs Kredit Bank Umum Modal kerja

Investasi

Konsumsi

Batas NPL

NPL (%) 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00

NPL (%) 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 I

0,00 I

II

III

IV

I

2008

II

III

IV

2009


I

II 2010

III

II

III

IV

I

2008 Batas NPL

II

III

IV

2009 Pertanian

I

II

III

2010 Industri

PHR


Grafik 3.10. NPLs Kredit Berdasarkan Jenis Grafik 3.11. NPLs Kredit Berdasarkan Sektor Penggunaan Ekonomi Utama

3.1.3. 3.1.3. Kredit Lokasi Proyek Kredit berdasarkan lokasi proyek lebih melihat penyaluran kredit kepada debitur yang ada di wilayah Jawa Tengah, meskipun kreditnya berasal dari bank yang berlokasi di provinsi lain. Hal ini berbeda dengan perkembangan kredit perbankan yang telah diulas di atas, yang datanya berasal dari Laporan Bank Umum (LBU) yang berkantor di Jawa Tengah. Kredit berdasarkan lokasi proyek mengindikasikan jumlah kredit yang digunakan di Jawa Tengah, dan merupakan proxy bagi geliat ekonomi dan pembangunan di provinsi Jawa Tengah. Secara umum, kredit berdasarkan lokasi proyek di Jawa Tengah memiliki saldo yang lebih besar dari kredit berdasarkan laporan bank penyalur di Jawa Tengah. Hal ini menunjukkan bahwa Jawa Tengah menerima kredit yang berasal dari bank-bank lain yang berlokasi di luar Jawa Tengah. Pada triwulan III-2010, kredit lokasi proyek di Jawa Tengah mencapai Rp100,89 triliun atau lebih tinggi 7,73% dari kredit bank penyalur di Jawa Tengah yang sebesar Rp93,08 triliun. Secara tahunan kredit lokasi proyek tumbuh sebesar 14,04% (yoy), namun secara triwulanan mengalami kontraksi sebesar -0,18% (qtq). Pertumbuhan tersebut lebih rendah bila dibandingkan dengan pertumbuhan kredit LBU

yang secara tahunan tumbuh sebesar 20,01% (yoy) dan triwulanan tumbuh sebesar 3,15% (qtq).

%

Triliun Rp 120

120,00

100

100,00

80

80,00

60

60,00

40

40,00 20,00

20

-

-

III

IV

I

II

2009

III*

2010

Kredit Bank Pelapor LDR Bank Umum - Bank Pelapor (axis kanan)

Kredit Lokasi Proyek LDR Bank Umum - Lok. Proyek (axis kanan)

Sumber: LBU dan SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 3.12. 3.12. Perkembangan Kredit Berdasarkan Lokasi Proyek dan Kredit Berdasarkan LBU

3.1.4. 3.1.4. Kredit UMKM Berdasarkan Lokasi Proyek Jumlah penyaluran kredit kepada UMKM berdasarkan Lokasi Proyek di Jawa Tengah mengalami penurunan. penurunan Penyaluran kredit UMKM pada triwulan III-2010 mengalami pertumbuhan sebesar 15,61% (yoy) sehingga menjadi Rp70,77 triliun. Pertumbuhan ini menurun jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan II-2010 yang sebesar 19,68% (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM memberikan pengaruh yang sangat signifikan terhadap menurun atau meningkatnya pertumbuhan kredit perbankan, mengingat kontribusinya pada triwulan laporan yang mencapai 70,15% dari total kredit lokasi proyek bank umum di Jawa Tengah (Grafik Grafik 3.13 3.13). Dari jumlah tersebut, sebesar Rp35,97 triliun atau 50,83% merupakan kredit konsumsi, sisanya sebesar Rp29,86 triliun (42,20%) dan Rp4,93 triliun (6,97%) merupakan kredit modal kerja dan kredit investasi (Grafik Grafik 3.14 3.14). Total Kredit

KMK

Total UMKM

120,00

40,00

100,00

35,00

KI

KK

Triliun Rp

Triliun Rp

30,00 80,00 60,00 40,00

25,00 20,00 15,00 10,00

20,00

5,00

0,00

0,00 I

II

2005 2006 2007 2008

III

2009

IV

I

II

III*

2010

Sumber : SEKDA, Bank Indonesia

Grafik 3.13 Perkembangan Kredit UMKM dan Total Kredit

I 2005 2006 2007 2008

II

III 2009

IV

I

II

III*

2010


Grafik 3.14 Perkembangan Perkembangan Kredit UMKM Menurut Jenis Penggunaan

Pertanian; 1,6%

Pertambangan; 0,1%

Perindustrian; 7,2%

Kredit Mikro

Kredit Kecil

Kredit Menengah

35,00 30,00

Perdagangan; 30,1%

25,00 Triliun Rp

Lain-lain; 53,6%

20,00 15,00 10,00 5,00

Jasa Sosial Masyarakat; Jasa Dunia 1,9% Usaha; 3,1%

Listrik, Gas dan Air; 0,1% Konstruksi Pengangkutan; ; 1,3% 1,0%


Grafik

3.15 Komposisi Kredit UMKM Berdasarkan Sektor Ekonomi Triwulan IIIIII- 2010

0,00 I 2005 2006 2007 2008

II

III 2009

IV

I

II

III*

2010


Grafik 3.16 Perkembangan Kredit UMKM Berdasarkan Skala Usaha

Penyaluran kredit UMKM di Jawa Tengah didominasi oleh sektor lainnya (konsumtif), sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR), sektor industri, serta sektor jasa dunia usaha. Pada triwulan III-2010, porsi terbesar kredit UMKM disalurkan pada sektor lainnya (kredit konsumtif) sebesar Rp37,91 triliun atau 53,57% dari total kredit UMKM. Sementara itu kredit UMKM untuk sektor PHR, sektor industri, dan sektor jasa dunia usaha masing-masing sebesar Rp21,32 triliun (30,13%), Rp5,11triliun (7,23%) dan Rp2,21 triliun (3,13%) (Grafik 3.15 3.1 5). Kredit Skala Kecil (> Rp50 juta – Rp500 juta) mendominasi penyaluran kredit UMKM lokasi proyek di Jawa Tengah Tengah (Grafik (Gr afik 3.16 3.16) . Pada triwulan III-2010, pangsa kredit untuk skala kecil masih mendominasi pemberian kredit kepada UMKM di Jawa Tengah dengan pangsa 41,94% dari total penyaluran kredit UMKM. Sedangkan kredit skala usaha mikro (s.d. Rp5 juta) dan menengah (Rp500 juta – Rp5 miliar) masing-masing sebesar Rp21,37triliun (30,20%) dan Rp19,71 triliun (27,86%). Secara tahunan, kredit kecil dan kredit menengah mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu sebesar 33,97% (yoy) dan 20,41% (yoy). Namun kondisi ini berbeda dengan kredit mikro yang mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -5,78% (yoy).

3.2. Perkembangan Bank Umum Yang Berkantor Pusat Di Jawa Tengah Kinerja bank bank umum yang berkantor pusat di Jawa Tengah pada triwulan IIIIII2010 (Agustus 2010) tumbuh cukup cukup baik. baik Total aset bank umum tersebut tercatat sebesar Rp17,24 triliun atau tumbuh sebesar 15,72% (yoy), dan secara triwulanan pertumbuhan aset mengalami kontraksi sebesar -3,33% (qtq). Bank yang berkantor pusat di Jawa Tengah menguasai 13,32% dari total aset seluruh bank umum di Jawa Tengah. DPK yang berhasil dihimpun pada triwulan III-2010 tercatat sebesar Rp15,95 triliun, atau meningkat sebesar 23,09% (yoy).

Tabel 3.5. Perkembangan Bank Umum Yang Berkantor Pusat Di Jawa Tengah (Rp Miliar) INDIKATOR USAHA

2008

Tw III 14.183 Share thd BU Jateng (%) 14,18% DPK 11.089 Giro 3.643 Tabungan 2.773 Deposito 4.674 14,57% Share thd BU Jateng (%) Kredit 9.791 Share thd BU Jateng (%) 13,85% LDR 88,29% NPL 0,47% Aset

2009

Tw IV 13.534 13,02% 9.599 3.334 3.340 2.925 11,90% 9.871 13,54% 102,84% 0,26%

Tw I 14.863 14,13% 12.805 4.976 2.652 5.177 15,16% 9.985 13,66% 77,98% 0,25%

Tw II 14.898 13,81% 12.958 4.640 2.878 5.439 14,98% 10.411 13,77% 80,34% 0,36%

Tw III 15.746 13,92% 13.588 4.276 3.140 6.172 15,5% 10.842 13,82% 79,79% 0,48%

Pert. Tw III* (%)

2010 Tw IV 15.064 12,91% 12.048 3.641 4.098 4.308 13,2% 10.862 13,12% 90,16% 0,29%

Tw I 17.596 14,64% 15.077 5.035 3.297 6.745 16,23% 11.089 13,14% 73,55% 0,32%

Tw II 17.835 13,89% 16.386 5.873 3.572 6.941 16,75% 11.588 12,84% 72,97% 0,39%

Tw III* 17.241 13,32% 15.950 4.532 3.924 7.493 16,40% 11.808 12,68% 74,03% 0,61%

yoy

qtq

15,72% 23,09% 1,19% 24,33% 30,29% 13,42% -

-3,33% -2,66% -22,83% 9,86% 7,96% 1,90% -

Sumber : LBU, Bank Indonesia *) Data Agustus 2010

Kredit tumbuh cukup baik walaupun masih dibawah pertumbuhan keseluruhan bank umum di Jawa Tengah. Bank berkantor pusat di Jawa Tengah mempunyai porsi sebesar 12,68% dari keseluruhan kredit bank umum yang disalurkan di Jawa Tengah. Secara tahunan kredit yang disalurkan oleh bank umum yang berkantor pusat di Jawa Tengah mengalami pertumbuhan sebesar 13,42% (yoy). Non Performing Loans (NPLs) dan Loan to Deposit Ratio (LDR) cukup cukup baik. Pada triwulan III-2010, kinerja penyaluran kredit bank umum yang berkantor pusat di Jawa Tengah sangat baik, hal tersebut diindikasikan oleh rendahnya rasio NPLs yang sebesar 0,61%, meskipun meningkat tipis jika dibandingkan triwulan II-2010 sebesar 0,39%. LDR bank yang berkantor pusat di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 adalah sebesar 74,03%, mengalami peningkatan dari triwulan II-2009 sebesar 72,97%. Tabel 3.6 3.6. Perkembangan Kredit Jenis Penggunaan Bank Berkantor Pusat Di Jawa Tengah Te ngah (Rp Miliar)

KREDIT Kredit Jenis Pengunaan - Kredit Modal Kerja - Kredit Investasi - Kredit Konsumsi

Bank KP di Jateng Bank di Jawa Tengah Growth Bank KP Jateng Share Bank KP di Jateng thd III-2009 II-2010 III*-2010 III*-2010 yoy qtq keseluruhan Bank di Jateng 10.842 11.588 11.808 93.088 8,91% 1,90% 12,68% 1.119 1.002 1.097 51.588 -1,95% 9,55% 2,13% 188 226 263 8.620 39,81% 16,63% 3,05% 9.535 10.361 10.447 32.880 9,57% 0,83% 31,77%

Sumber: LBU, Bank Indonesia *) Data Agustus 2010


41

3.3. 3.3. Perkembangan Kondisi Bank Umum di 6 Eks. Karesidenan di Jawa Tengah Secara umum kinerja bank umum di 35 Kabupaten/Kota di Jawa Tengah masih dalam kondisi baik. Hal ini tercermin dari tingkat LDR yang relatif tinggi dan tingkat NPLs yang berada di bawah 5%. Daerah yang memiliki tingkat NPLs tertinggi pada triwulan III2010 adalah Kabupaten Jepara yaitu sebesar 6,69%, diikuti Kota Surakarta dan Kota Semarang masing-masing sebesar 3,03% dan 2,64%. Berdasarkan wilayah eks Karesidenan, pangsa terbesar penyaluran kredit dan penghimpunan DPK di Jawa Tengah ditempati oleh eks Karesidenan Semarang dan eks Karesidenan Surakarta. Tabel 3.7 3.7. Indikator Bank Umum di 35 Kabupaten/Kota di Jawa Tengah (Rp (Rp miliar) Kab/Kota

1 2 3 4 5 6

Kab. Semarang Kab. Kendal Kab. Demak Kab. Grobogan Kota Semarang Kota Salatiga Jumlah

1 2 3 4 5 6

Kab. Tegal Kab. Brebes Kab. Pemalang Kab. Batang Kota Pekalongan Kota Tegal Jumlah

1 2 3 4 5

Kab. Pati Kab. Kudus Kab. Jepara Kab. Rembang Kab. Blora Jumlah

1 2 3 4

Kab. Banyumas Kab. Cilacap Kab. Purbalingga Kab. Banjarnegara Jumlah

1 2 3 4 5 6

Kab. Magelang Kab. Temanggung Kab. Wonosobo Kab. Purworejo Kab. Kebumen Kota Magelang Jumlah

1 2 3 4 5 6 7

Kab. Klaten Kab. Boyolali Kab. Sragen Kab. Sukoharjo Kab. Karanganyar Kab. Wonogiri Kota Surakarta Jumlah Jumlah Jawa Tengah

Indikator Umum Kinerja Perbankan (Miliar Rp) Aset DPK Kredit LDR NPL Eks. Karisidenan Semarang 920 682 856 125.53% 1.71% 959 819 855 104.38% 0.61% 736 568 709 124.83% 0.73% 1,586 1,066 1,366 128.21% 1.19% 53,979 39,316 32,865 83.59% 2.64% 1,162 1,027 758 73.78% 1.39% 59,342 43,478 37,409 86.04% 2.46% Eks. Karisidenan Pekalongan 411 329 362 110.03% 0.81% 1,461 961 1,264 131.52% 0.99% 984 655 901 137.58% 1.09% 773 468 710 151.68% 1.07% 4,206 3,476 2,629 75.64% 2.12% 5,114 3,784 3,820 100.94% 1.82% 12,949 9,672 9,685 100.13% 1.63% Eks. Karisidenan Pati 1,771 1,379 1,616 117.26% 0.71% 8,435 5,174 6,410 123.90% 1.23% 1,028 876 888 101.36% 6.69% 703 449 670 149.23% 0.64% 1,225 872 1,076 123.43% 1.57% 13,162 8,749 10,660 121.85% 1.60% Eks. Karisidenan Banyumas 6,921 4,983 5,053 101.39% 2.18% 3,298 2,936 2,028 69.09% 2.12% 725 477 691 145.04% 2.33% 877 626 818 130.75% 1.22% 11,822 9,022 8,591 95.22% 2.09% Eks. Karisidenan Kedu 234 220 192 87.19% 1.57% 659 504 591 117.34% 1.05% 642 402 595 147.72% 1.11% 947 859 838 97.56% 1.23% 1,367 1,146 1,101 96.06% 1.77% 5,151 4,454 3,153 70.78% 2.06% 9,000 7,585 6,469 85.28% 1.71% Eks. Karisidenan Surakarta 1,239 1,132 1,128 99.65% 1.54% 931 708 900 127.12% 1.99% 1,310 703 1,284 182.65% 1.33% 1,091 832 1,031 123.91% 1.16% 977 702 924 131.56% 0.87% 1,014 737 971 131.68% 2.00% 20,433 17,013 14,916 87.68% 3.03% 26,995 21,827 21,154 96.91% 2.57% 133,270 100,333 93,967 93.66% 2.21%

Pangsa di Jawa Tengah Aset DPK Kredit 0.69% 0.72% 0.55% 1.19% 40.50% 0.87% 44.53%

0.68% 0.82% 0.57% 1.06% 39.19% 1.02% 43.33%

0.91% 0.91% 0.75% 1.45% 34.97% 0.81% 39.81%

0.31% 1.10% 0.74% 0.58% 3.16% 3.84% 9.72%

0.33% 0.96% 0.65% 0.47% 3.46% 3.77% 9.64%

0.39% 1.35% 0.96% 0.76% 2.80% 4.06% 10.31%

1.33% 6.33% 0.77% 0.53% 0.92% 9.88%

1.37% 5.16% 0.87% 0.45% 0.87% 8.72%

1.72% 6.82% 0.94% 0.71% 1.15% 11.34%

5.19% 2.47% 0.54% 0.66% 8.87%

4.97% 2.93% 0.48% 0.62% 8.99%

5.38% 2.16% 0.74% 0.87% 9.14%

0.18% 0.49% 0.48% 0.71% 1.03% 3.87% 6.75%

0.22% 0.50% 0.40% 0.86% 1.14% 4.44% 7.56%

0.20% 0.63% 0.63% 0.89% 1.17% 3.36% 6.88%

0.93% 0.70% 0.98% 0.82% 0.73% 0.76% 15.33% 20.26% 100.00%

1.13% 0.71% 0.70% 0.83% 0.70% 0.73% 16.96% 21.75% 100.00%

1.20% 0.96% 1.37% 1.10% 0.98% 1.03% 15.87% 22.51% 100.00%



42

3.4 3.4. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Berbeda dengan kondisi kinerja bank umum yang mengalami perlambatan pada triwulan ini, kinerja BPR di Jawa Tengah pada triwulan I IIII-2010 secara umum menunjukkan pertumbuhan yang positif positif, sitif baik secara tahunan (yoy) maupun triwulanan (qtq). Aset, DPK dan kredit pada triwulan III-2010 masing-masing tumbuh sebesar 19,50%, 18,19% dan 15,20% (yoy) atau tumbuh 4,77%, 3,56% dan 3,20% secara triwulanan (qtq) (Grafik 3.1 3.17.). .) Faktor musiman dari lebaran diperkirakan menjadi salah satu pendorong peningkatan indikator kinerja BPR tersebut, terutama DPK. Pasca lebaran, masyarakat cenderung menyimpan kembali sisa dana tunjangan hari raya (THR) yang sebagian besar digunakan untuk konsumsi dalam menghadapi lebaran. Produk BPR yang termasuk dalam komponen DPK seperti Tabungan dan Deposito juga mengalami peningkatan pada triwulan III-2010 masing-masing sebesar 3,09% (qtq) dan 3,87% (qtq) menjadi Rp 2,8 triliun dan Rp. 4,2 triliun.

12.000

Rp. Miliar

% Growth qtq

4.300

8%

16%

4.000 7%

10.000

3%

4.000

2% 2.000 I

II

III

IV

I

2008 Aset

II

III

IV

I

2009 DPK

Kredit

g Aset

II

Rp. Miliar

4%

3.100

8%

2.500 2.200

6%

1.900

4%

1.600

1%

1.300

0%

1.000

III

10%

2.800

2% 0% I

2010 g DPK

% Growth

5%

6.000

12%

3.400

6% 8.000

14%

3.700

g Kredit

II

III

IV

I

2008 Tabungan

II

III

IV

2009 Deposito

g Tabungan

I

II

III*

2010 g Deposito

Sumber: Bank Indonesia, diolah

Grafik 3.1 3.1 7 . Indikator BPR dan Perkembangan Produk BPR di Jawa Tengah

Dari sisi kredit, perlambatan pertumbuhan kredit BPR pada triwulan III-2010 dipengaruhi oleh melambatnya penyaluran kredit BPR pada sebagian besar sektor ekonomi, kecuali sektor perindustrian yang tetap mengalami peningkatan pertumbuhan pada triwulan ini (Grafik Grafik 3.18 3.18). 18 Secara umum, terdapat dua hal yang diperkirakan berpengaruh pada melambatnya penyaluran kredit BPR antara lain : penurunan aktivitas dan permintaan masyarakat pasca lebaran. Pertumbuhan kredit BPR untuk sektor industri pada triwulan III-2010 tercatat sebesar 9,21% (qtq), naik dari Rp. 108 miliar pada triwulan II-2010 menjadi Rp. 118 miliar pada triwulan III-2010. Peningkatan penyaluran kredit BPR pada sektor industri salah satunya diperkirakan karena pencairan kredit baru yang digunakan untuk modal kerja pasca lebaran. Pangsa pasar BPR untuk sektor industri adalah industri Mikro, Kecil dan Menengah (MKM), dimana modal usaha yang dimiliki oleh pelaku usaha MKM cenderung terbatas sehingga untuk membiayai peningkatan pengeluaran konsumsi pada bulan puasa dan menjelang lebaran seringkali menggunakan modal kerja. Untuk mengembalikan modal kerja yang telah digunakan, para pelaku usaha MKM banyak mengambil kredit dari BPR yang relatif lebih mudah pencairannya dibandingkan bank umum.


43

Pertumbuhan tingkat penyaluran kredit BPR pada triwulan ini juga terlihat dari sisi penggunaan, dimana tingkat penyaluran kredit modal kerja, investasi dan konsumsi pada

8%

Growth QTQ (%)

6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% IV

I

2008

II

III

IV

I

II

2009 Pertanian

Perindustrian

8%

6% 5%

Jasajasa

4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% IV

III*

I

II

2008

2010 Perdagangan

8.500 8.000 7.500 7.000 6.500 6.000 5.500 5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 -

7%

Growth QTQ (%)

8.500 8.000 7.500 7.000 6.500 6.000 5.500 5.000 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 -

10%

Nominal (Rp. Miliar)

12%

III

IV

II

III*

2010

Modal Kerja

Lainlain

I

2009

Nominal (Rp. Miliar)

triwulan III-2010 masing-masing sebesar 3,66%, 2,32% dan 2,77% (qtq).

Investasi

Konsumsi


Grafik 3.18 3. 18. 18. Perkembangan Kredit BPR di Jawa Tengah Berdasarkan Sektor dan Penggunaan

Berdasarkan porsi penggunaan kredit BPR, kredit modal kerja pada triwulan III-2010 masih mendominasi dengan porsi sebesar 51,21% kemudian diikuti oleh kredit konsumsi sebesar 43,53% dan kredit investasi sebesar 5,26%. Sedangkan berdasarkan sektoral, sektor lain-lain dan sektor perdagangan masih mendominasi penyaluran kredit BPR dengan porsi masing-masing sebesar 46,14% dan 35,68% (Grafik 3.19 3.19) 19).

Investasi 5,21%

Perindustrian 1,32% Perdagangan 35,89%

Modal Kerja 51,24%

Pertanian 7,68% Jasa-jasa 9,08%

Konsumsi 43,54%

Lain-lain 46,14%


Grafik 3.19 3. 19. 19. Porsi Kredit Penggunaan dan Sektoral BPR di Jawa Tengah

Selain kondisi usaha, perlambatan penyaluran kredit BPR tersebut diperkirakan juga karena adanya kenaikan NPLs yang pada triwulan ini mencapai 8,98%, naik dari triwulan II-2010 yang mencapai 8,28% (grafik grafik 3.20 3.20). Kenaikan NPLs tersebut diperkirakan membuat BPR lebih selektif dalam menyalurkan kreditnya. Meskipun pertumbuhan kredit BPR pada triwulan ini mengalami perlambatan, namun kemampuan intermediasi BPR yang tercermin dari tingkat LDR masih menunjukkan peningkatan. Pada triwulan III-2010, tingkat LDR mencapai 119,53%, naik dari triwulan II-2010 yang sebesar 118,54% (Grafik Grafik 3.2 3. 20).


44

% LDR

% NPLs

130

12 11

125 10 120

9 8

115 7 LDR (%)

NPLs (%)

110

6 I

II

III

IV

2008

I

II

III

IV

I

2009

II

III*

2010


Grafik. 3.20. 3.20. Perkembangan Perkembangan LDR Dan NPLs BPR Jawa Tengah Triwulan III II I- 2010

Sebagai salah satu upaya untuk memperluas pangsa pasar dan menekan NPLs, BPR dan bank umum melakukan kerja sama melalui linkage program. Namun dalam perkembangannya, linkage program mengalami penurunan terutama plafon kredit dan saldo debet (Tabel 3.8 3. 8) . Penurunan tersebut salah satunya dikarenakan penurunan jumlah BPR yang menjadi mitra bank umum dalam linkage program. Menurunnya jumlah BPR tersebut dikarenakan terdapat beberapa BPR yang gagal bayar. Tabel Tabel 3.8 3.8. Perkembangan Linkage Program di Jawa Tengah

1 2 3 4

Indikator Jumlah Bank Umum (unit) Jumlah BPR (unit) Jumlah Plafon Kredit (miliar) Jumlah Saldo Debet (miliar)

September 2009 2009 9 104 424 272

Desember 2009 2009 9 128 903 493

September 2010 2010 9 104 450 264

3.5 3.5. Kinerja Perbankan Syariah Perkembangan bank umum syariah (BUS) dan BPR syariah (BPRS) di Jawa Tengah menunjukkan peningkatan walaupun relatif melambat dibandingkan triwulan II-2010. Hingga triwulan III-2010 (data BPRS Agustus 2010), pencapaian target pertumbuhan aset perbankan syariah di Jawa Tengah telah mencapai 33,44% (yoy) menjadi Rp 4,78 triliun, masih lebih rendah dari target pertumbuhan aset bank syariah Jawa Tengah pada akhir tahun yang sebesar 96,5% (yoy). Sedangkan DPK meningkat dari Rp. 1,89 triliun pada triwulan III-2009 menjadi Rp. 3,11 triliun pada triwulan III-2010 atau naik 65,09% (yoy). Demikian juga dengan pembiayaan yang meningkat dari Rp. 2,51 triliun pada triwulan III2009 menjadi Rp. 3,74 triliun pada triwulan ini, atau naik sebesar 48,89% (yoy) (Grafik 3.21 3. 21) 21) .


45

5.000 4.500 4.000 3.500 3.000

Rp. Miliar Aset DPK Pembiayaan

2.500 2.000 1.500 1.000 500 I

II

III

IV

I

II

2008

III

IV

I

II

2009


III*

2010

ket: * data BPRS bulan Agustus 2010

Grafik. 3.21. 3.21. Indikator Bank Syariah Jawa Tengah

Pesatnya pertumbuhan perbankan syariah khususnya di Jawa Tengah membuat pihak perbankan semakin gencar untuk melakukan perluasan pasar syariah di Jawa Tengah. Salah satu upaya perluasan pasar yang dilakukan adalah dengan melakukan spin

off (pemisahan). Tercatat dalam dua triwulan terakhir, terdapat dua bank yang melakukan spin off dari unit usaha syariah menjadi bank umum syariah, yaitu BNI Syariah dan BRI Syariah. Pada triwulan III-2010, senada dengan kondisi bank konvensional yang relatif melambat, kinerja bank syariah juga mengalami perlambatan yang diperkirakan disebabkan oleh dampak penurunan aktivitas usaha dan permintaan masyarakat pasca lebaran. Namun demikian, tingkat pertumbuhan perbankan syariah tersebut secara umum masih relatif lebih tinggi jika dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan perbankan konvensional (Grafik (Grafik 3.22 3. 22) 22). 30%

Aset Syariah

25%

Aset Konvensional

20%

DPK Syariah DPK Konvensional

15%

20% 10%

15% 10%

5%

5% 0%

0% -5%

-5%

IV 2008

I

II

III

IV

I

II

2009

III*

IV

2010

16%

I

II

2008

III 2009

IV

I

II

III*

2010

Pembiayaan Kredit

14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2%

IV

I

II

III

IV

I

II

III*


Grafik. 3.22. 3.22. Pertumbuhan Triwulanan Indikator Kinerja Syariah dan Konvensional Jawa Tengah Triwulan III II I- 2010 Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

46

Fungsi intermediasi perbankan syariah yang tercermin dari Financing to Deposit

Ratio (FDR) yang mengalami penurunan dari 124,96% pada triwulan II-2010 menjadi 119,93% pada triwulan III-2010 (Grafik Grafik 3.2 3. 23). Untuk lebih meningkatkan fungsi intermediasi tersebut, beberapa bank syariah juga mulai gencar untuk merambah pasar pembiayaan pada sektor perumahan yang dianggap cukup prospektif. 135

LDR (%)

NPL (%)

130

5,0 4,5

125

4,0

120 3,5 115 3,0

110

2,5

105 LDR

NPL

100

2,0 I

II

III

IV

I

2008

II

III 2009

IV

I

II

III*

2010


Grafik. 3.23. 3.23. Perkembangan FDR dan NPF Perbankan Syariah di Jawa Tengah

♦♦♦


47



48

Bab 4 Keuangan Daerah Keuangan daerah dari sektor pemerintah yang disampaikan dalam laporan kajian ini hanya mencakup realisasi anggaran pemerintah daerah tingkat provinsi Jawa Tengah, sedangkan keuangan daerah dari realisasi anggaran 35 Kabupaten/Kota yang ada di Jawa Tengah belum dapat tersajikan dalam laporan karena masalah keterbatasan data realisasi yang diperoleh.

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah Realisasi pendapatan pemerintah provinsi Jawa Tengah pada triwulan IIIIII -201 2010 tercatat sejumlah Rp 5 triliun atau sebesar 90, 90,72% 72% dari anggaran yang telah ditetapkan sebelumnya. sebelumnya Realisasi tersebut jauh melampaui target triwulanan sebesar 75%. Berdasarkan komponennya (Tabel 4.1), realisasi PAD tercatat sebesar Rp 3,5 triliun atau 96,0% yang sebagian besar disumbang dari penerimaan pajak daerah sebesar Rp 2,8 triliun (Realisasi 96,48%) kemudian retribusi daerah Rp 87,8 miliar (71,97%), realisasi dana perimbangan tahun 2009 sebesar Rp 1,39 triliun (79,29%) dan lain-lain pendapatan yang sah sebesar 26 miliar (108,20%). Realisasi pendapatan triwulan IIIIII- 2010 2010 mengalami peningkatan yang sangat signifikan bila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang terealisasi sebesar Rp. 3,25 triliun atau sebesar 58,98%. Bila dibandingkan dengan penerimaan pada triwulan yang sama tahun sebelumnya juga mengalami peningkatan yang signifikan, pada triwulan III-2009 penerimaan tercatat sebesar Rp. 4,12 triliun atau sebesar 77,30%. Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan Daerah APBD Triwulan III II I- 2010 (Rp ( Rp Juta) Juta) NO A 1

URAIAN PENDAPATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH - Pajak Daerah - Retribusi Daerah - Hasil Pengelolaan Kekay. Daerah Yg Dipisahkan - Lain-Lain PAD Yang Sah

2

DANA PERIMBANGAN - Dana Bagi Hsl Pjk/Bukan Pjk - Dana Alokasi Umum - Dana Alokasi Dana Khusus

3

LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH -Hibah -Dana Peny. dan Otonomi Khusus -Dana Insentif Daerah JUMLAH PENDAPATAN

APBD-P 2009 3,658,340.17 2,939,766.26 128,883.96 154,009.08 435,680.87 1,682,052.88 547,874.28 1,130,742.60 3,436.00

5,340,393.05

APBD 2010

TW III-09

% III-09

3,729,061.65 2,853,575.36 2,994,000.00 2,337,777.12 122,037.79 87,909.45

REALISASI TW II-10 % II-10

TW III-10

% III-10

78.00 79.52 68.21

2,312,050.65 1,824,941.39 56,616.23

62.00 60.95 46.39

3,579,827.78 2,888,606.72 87,828.64

96.00 96.48 71.97

151,125.79 276,762.98

98.13 63.52

165,634.13 264,858.90

100.52 59.09

186,117.96 417,274.46

112.95 93.09

1,757,663.52 1,274,282.07 551,136.77 330,965.47 1,168,787.76 943,316.60 37,739.00 -

75.76 60.41 83.42

912,180.27 219,065.71 681,792.86 11,321.70

51.90 39.75 58.33 30.00

1,393,692.24 408,380.74 973,989.80 11,321.70

79.29 74.10 83.33 30.00

24,590.16

26,155.34

106.37

26,605.34

108.20

24,590.16

1,565.18 24,590.16

100.00

2,015.18 24,590.16

100.00

3,250,386.26

58.98

5,000,125.36

90.72

164,780.77 448,243.09

5,511,315.33 4,127,857.43

77.30

Sumber : Biro Keuangan, Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah


49

Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah APBD Triwulan I-2010 (Rp ( Rp Juta) Juta) NO

URAIAN

B 1

BELANJA BELANJA TIDAK LANGSUNG - Belanja Pegawai - Belanja Bunga - Belanja Subsidi - Belanja Hibah - Belanja Bantuan Sosial - Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota - Blnj Ban.Keu. kpd Kab/Kota/Desa - Belanja Tidak Terduga

2

APBD-P 2009

APBD 2010

TW III-09

% III-09

REALISASI TW II-10 % II-10

TW III-10

% III-10

3,525,877.76 1,138,690.72

3,536,530.67 1,730,242.86 1,177,100.16 735,380.59

49.07 64.58

1,015,151.99 446,004.40

28.70 37.89

2,280,039.71 730,049.99

64.47 62.02

69,820.30 431,545.75 1,123,798.13 737,022.85 25,000.00

53,543.77 234,377.01 1,121,525.23 914,984.50 35,000.00

45,728.13 110,465.07 568,240.11 267,807.46 2,621.50

65.49 25.60 50.56 36.34 10.49

28,546.15 46,527.66 326,890.09 162,614.52 4,569.16

53.31 19.85 29.15 17.77 13.05

41,403.27 158,932.66 677,239.18 667,627.92 5,643.27

77.33 67.81 60.39 72.97 16.12

BELANJA LANGSUNG - Belanja Pegawai - Belanja Barang dan Jasa - Belanja Modal

2,166,734.61 242,916.81 1,335,571.10 588,246.69

2,128,785.01 1,082,593.18 224,897.22 135,428.58 1,433,478.88 710,747.70 470,408.91 236,416.90

49.96 55.75 53.22 40.19

740,302.67 85,595.31 591,598.34 63,109.02

34.78 38.06 41.27 13.42

1,252,770.17 136,656.20 942,904.88 173,209.09

58.85 60.76 65.78 36.82

JUML AH BEL ANJA SURPL US/ DEF ISIT

5,692,612.37 5,665,315.68 2,812,836.04 (352,219.32) (324,922.63) (130,644.61)

49.41

1,755,454.66 1,494,931.60

30.99

3,532,809.88 1,467,315.48

62.36

Sumber : Biro Keuangan, Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah

4.2. Realisasi Belanja Daerah Realisasi total belanja daerah pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan IIIIII- 201 20 10 tercatat masih sebesar 62, 62, 36% 36% atau Rp 3,53 triliun, mengalami peningkatan yang signifikan dari posisi triwulan sebelumnya. Bila dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya realisasi belanja pemerintah triwulan ini juga jauh lebih tinggi. Realisasi triwulan III-2009 hanya tercatat sebesar 49,41% atau sebesar Rp. 2,81 triliun. 1. Belanja Tidak Langsung : Realisasi Belanja tidak langsung (BTL) triwulan ini tercatat senilai Rp 2,28 triliun atau sebesar 64,47%. Angka rasio realisasi belanja tidak langsung terbesar adalah realisasi belanja hibah yaitu sebesar 77,33%, yang disusul oleh belanja bantuan keuangan terhadap pemerintah Kabupaten/Kota dan Desa sebesar 72,97%. Berikutnya adalah pos belanja bantuan sosial sebesar 67,81% dan belanja pegawai sebesar 62,02% yang sebagian besar dipergunakan untuk pembayaran gaji. Rasio realisasi belanja tidak langsung triwulan ini jauh lebih baik dibanding realisasi triwulan yang sama tahun sebelumnya yang hanya tercatat sebesar 40,07%. 2. Belanja Langsung : Realisasi Belanja Langsung triwulan ini tercatat sebesar 58,85% atau senilai Rp 1,25 triliun (tabel tabel 4.2). 4.2 Belanja pegawai dan belanja barang dan jasa masing-masing terealisasi sebesar 60,75% dan 65,78%. Realisasi belanja modal yang yang diharapkan menjadi salah satu sumber pendorong investasi daerah justru tercatat masih sangat kecil yaitu hanya sebesar 36,82%. Secara umum, realisasi belanja langsung triwulan ini lebih baik dibanding triwulan yang sama tahun sebelumnya yang hanya sebesar 49,96%, namun untuk realisasi belanja modal triwulan ini masih lebih rendah bila dibandingkan triwulan II-2009 yang tercatat sebesar 40,19%. ♣♣♣

Bab 5 Perkembangan Sistem Pembayaran Perkembangan Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan IIIIII-2010 relatif stabil dan mampu memenuhi kebutuhan kebutuha n transaksi ekonomi di masyarakat. Nilai transaksi pembayaran melalui RTGS untuk wilayah Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya dan masih mendominasi pembayaran non tunai. Sementara pelayanan non tunai lainnya yaitu kliring menunjukkan kinerja membaik yang ditandai dengan relatif rendahnya persentase tolakan kliring. Sementara itu, secara umum perkembangan sistem pembayaran tunai menunjukkan aliran uang masuk dari masyarakat dan perbankan (inflow) dan outflow yang mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Dalam hal pemenuhan uang yang layak edar, jumlah uang tidak layak edar di Jawa Tengah yang dimusnahkan pada triwulan III– 2010 ini tercatat mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara temuan uang palsu selama triwulan III-2010 di Jawa Tengah, terdapat trend penurunan dibandingkan dengan triwulan II-2010.

5.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai 5.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar ( Inflow/ Outflow) Perkembangan aliran al iran uang kartal pada triwulan IIIIII-2010 di wilayah Jawa Tengah (KBI Semarang, KBI Solo, dan KBI Purwokerto) mengalami net inflow (inflow atau aliran uang masuk lebih besar daripada outflow atau aliran uang keluar) keluar), sebesar Rp2,50 triliun. Jumlah tersebut mengalami kontraksi sebesar -23,91% apabila dibandingkan triwulan yang lalu. Namun demikian, aliran uang masuk dari masyarakat dan perbankan (inflow) dan aliran uang keluar (outflow) mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Inflow mengalami peningkatan sebesar 73,47%, sedangkan outflow meningkat sebesar 265,17% bila dibandingkan periode sebelumnya (qtq). Salah satu penyebab kenaikan inflow dan outflow diindikasikan karena pada triwulan ini bertepatan dengan bulan puasa dan hari raya keagamaan, dimana masyarakat kita cenderung menukarkan uang pecahan kecil dan pecahan baru menjelang hari raya. KBI Semarang berkomitmen untuk memenuhi kebutuhan masyarakat dalam pecahan dan jumlah yang cukup.


51

10,00

Triliun Rp

8,00

INFLOW

OUTFLOW

NET INFLOW

6,00 4,00 2,00 (2,00) (4,00) I

II

III

IV

I

II

2007

III

IV

I

II

2008

III

IV

I

2009

II

III

2010

Sumber: KBI Semarang, KBI Solo, KBI Purwokerto

Grafik 5.1. Perkembangan Inflow dan Outflow Uang Kartal di Jawa Tengah

5.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar / Penyediaan Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang Kartal Jumlah uang tidak layak edar di Jawa Tengah yang dimusnahkan pada triwulan III– III–2010 ini tercatat sebesar Rp6,09 triliun, mengalami peningkatan sebesar III--2009 yang sebesar 253,18% (yoy) dibandingkan jumlah PTTB pada triwulan III Rp1,73 triliun. triliun Secara berkala BI melaksanakan pemusnahan terhadap uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) melalui kegiatan yang diberi nama Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB). Sementara itu apabila dibandingkan dengan PTTB pada triwulan sebelumnya terjadi peningkatan

sebesar 38,84% (qtq). Peningkatan ini terutama

disebabkan oleh peningkatan inflow uang ke Bank Indonesia, sehingga jumlah PTTB pun

7,0

10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

5,0 Triliun Rp

INFLOW

PTTB

100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

RASIO

NILAI (dalam Juta Rp)

6,0

4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 I

II

III

2008

IV

I

II

III

IV

I

2009

II

III

2010


Grafik 5.2. Perkemba Perkembangan ngan PTTB di Jawa Tengah

I

II

III 2008

IV

I

II

III 2009

IV

I

II

RASIO (%)

mengalami peningkatan pula.

III

2010


Grafik 5.3. Rasio Ca Cash sh Inflow Terhadap PTTB Jawa Tengah

Rasio PTTB terhadap cash inflow di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 tercatat sebesar 70,8%, mengalami kenaikan dibandingkan rasio pada triwulan II-2010 yang sebesar 88,4%. Penurunan rasio PTTB terhadap cash inflow dipengaruhi oleh peningkatan jumlah inflow pada triwulan III-2010.


52

5.1.3. Uang Palsu Pada triwulan IIIIII-2010, jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan ke KBI di Jawa Tengah Tengah (KBI Semarang, KBI Solo, dan KBI Purwokerto) adalah sebanyak 2.325 lembar. Nominal pecahan uang palsu yang paling banyak ditemukan adalah pecahan Rp100.000,00 dengan porsi sebesar 50,75% dari seluruh jumlah uang palsu yang ditemukan, diikuti oleh pecahan Rp50.000,00 dengan porsi 39,40% dari seluruh jumlah uang palsu yang ditemukan.

5.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai Dalam transaksi non tunai, KBI Semarang selalu berusaha menjaga kelancaran sistem pembayaran yang efektif melalui penyelenggaraan kliring dan Bank Indonesia Real

Time Gross Settlement (BI-RTGS). Kliring adalah pertukaran warkat atau data keuangan elektronik antar peserta kliring, dan perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu. Sistem BI-RTGS adalah suatu sistem transfer dana elektronik antar peserta dalam mata uang Rupiah, yang penyelesaian transaksi dilakukan secara seketika (real time). 5.2.1. Transaksi Kliring Pada triwulan III– III–2010, transaksi sistem pembayaran non tunai melalui kliring di wilayah Jawa Tengah, mengalami kenaikan kena ikan dibanding dengan triwulan sebelumnya, baik secara nominal maupun volume transaksi kliring. Transaksi kliring di Jawa Tengah secara nominal mengalami kenaikan sebesar 2,51% (qtq) dibandingkan triwulan II-2010, yaitu dari Rp21,58 triliun menjadi Rp22,12 triliun. Apabila dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu, mengalami kenaikan sebesar 8,34% (yoy). Secara volume (jumlahlembar warkat kliring), juga mengalami kenaikan sebesar 14,91% (qtq) dari 778.776 warkat pada triwulan II-2010 menjadi 894.864 warkat pada triwulan III-2010. Sedangkan secara tahunan mengalami kenaikan sebesar 19,71% (yoy). Sama halnya dengan perkembangan pengedaran uang tunai, kenaikan nilai transaksi kliring ini disebabkan karena faktor musiman yaitu hari raya keagamaan (Idul Fitri). T abel 5.2. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Tengah Wilayah TWI-09 Jawa Tengah Nominal (Triliun Rp) Volume Semarang Nominal (Triliun Rp) Volume Solo Nominal (Triliun Rp) Volume Purwokerto Nominal (Triliun Rp) Volume Tegal Nominal (Triliun Rp) Volume

2009 TWII-09 TWIII-09

TWIV-09

2010 TWI-10

TWII-10

TWIII-10

DalamTriliun Growth Tw III-10 qtq yoy

18.16 673,141

16.18 744,887

20.42 747,497

21.87 776,831

20.67 766,606

21.58 778,766

22.12 894,864

2.51% 14.91%

8.34% 19.71%

9.62 388,526

7.94 459,543

11.47 449,751

12.60 471,408

11.47 459,094

11.68 466,133

11.57 571,036

-0.91% 22.50%

0.87% 26.97%

6.47 187,939

6.59 210,348

6.68 209,711

7.04 211,997

6.96 207,857

7.59 210,233

7.78 216,074

2.55% 2.78%

16.54% 3.03%

1.28 56,022

1.33 57,900

1.45 46,002

1.51 60,771

1.44 61,255

1.47 62,849

1.79 66,279

21.69% 5.46%

23.20% 44.08%

0.78 40,654

0.32 17,096

0.82 42,033

0.72 32,655

0.79 38,400

0.85 39,551

0.98 41,475

16.14% 4.86%

19.80% -1.33%

Sumber: Website BI


53

Kualitas kliring di wilayah Jawa Tengah pada triwulan III-2010 ini relatif baik. Hal ini ditunjukkan dari persentase tolakan kliring terhadap total kliring, dimana persentase secara nominal dan volume cek dan BG yang ditolak masing-masing sebesar 9,28% dan 1,28%. Tabel 5.3. Tolakan Kliring Cek/BG Kosong Tw III-10 No 1 2 3 4

Wilayah

Vol (lembar) 793 7,023 2,820 855 11,491

Purwokerto Semarang Solo Tegal Total

Kliring Tw III-10

Persentase

Nominal (triliun) Vol (lembar) Nominal (triliun) 0.03 1.94 0.06 0.02 2.05

66,279 571,036 216,074 41,475 894,864

Vol (%)

1.79 11.57 7.78 0.98 22.12

1.20% 1.23% 1.31% 2.06% 1.28%

Nominal (%) 1.70% 16.78% 0.76% 2.32% 9.28%

Sumber: website BI

5.2.2. Transaksi RTGS Pada triwulan IIIIII- 2010, transaksi non tunai melalui BIBI- RTGS mengalami peningkatan. peningkatan. Rata-rata volume transaksi RTGS per bulan meningkat sebesar 17,41% (qtq) dari rata-rata per bulan pada triwulan II-2010, yaitu dari sebanyak 32.749 transaksi menjadi 34.562 transaksi pada triwulan III-2010. Sementara itu, nominal transaksi secara triwulanan mengalami kenaikan sebesar 11,00% (qtq) dari Rp33,25 triliun menjadi Rp32,59 triliun.

Miliar Rp

Warkat 45.000

100.000

40.000

Nilai

35.000

Volume

90.000 80.000 70.000

30.000

60.000

25.000

50.000 20.000

40.000

15.000

30.000 20.000

5.000

10.000

0

Jan'09 Feb'09 Mar'09 April'… Mei'09 Juni'09 Jul'09 Aug'09 Sept'09 Okt'09 Nov'09 Des'09 Jan'10 Feb'10 Mar'10 Apr'10 Mei'10 Jun'10 Jul'10 Agt'10 Sep'10

10.000

0

Sumber: Website BI

Grafik 5.4. Perkembangan Transaksi RTGS Jawa Tengah

♦♦♦


54

Bab 6 Kesejahteraan Masyarakat Secara umum, perkembangan kesejahteraan masyarakat di Jawa Tengah pada triwulan III-2010 menunjukkan adanya peningkatan, tercermin dari peningkatan realisasi penggunaan tenaga kerja dan kenaikan Nilai Tukar Petani (NTP).

6.1. Ketenagakerja Ketenagak erjaan erja an Perkembangan

ketenagakerjaan

di

Jawa

Tengah

pada

triwulan

III-2010

menunjukkan adanya peningkatan yang cukup signifikan. Hal ini tercermin dari Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia Semarang, dimana Saldo 7

Bersih Tertimbang (SBT) realisasi penggunaan tenaga kerja pada triwulan III-2010 sebesar 3,85%, meningkat signifikan jika dibandingkan triwulan II-2010 sebesar -1,69% (Grafik Grafik 6.1). 6.1 10,0

% SBT

8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 -2,0 -4,0 -6,0 I

II

III

IV

I

2007

II

III

IV

I

2008

II

III

IV

I

2009

II

III

2010

Sumber : SKDU KBI Semarang

Grafik 6.1. Penggunaan Tenaga Kerja Di Jawa Tengah

Berdasarkan tiga sektor ekonomi utama di Jawa Tengah, peningkatan realisasi penggunaan tenaga kerja pada triwulan III-2010 didorong oleh peningkatan penggunaan tenaga kerja di sektor PHR dan sektor pertanian, dimana tingkat penggunaan masingmasing sektor tersebut mencapai 1,10% dan 1,00% (Grafik Grafik 6.2). 6.2 Walaupun terjadi anomali cuaca, namun realisasi penggunaan tenaga kerja di sektor pertanian pada

7

SBT merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan selisih antara jumlah jawaban “Positif” dengan jawaban “Negatif”dari tiap sektor. Selisih tersebut kemudian dikalikan bobot tiap sektor. SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor.


55

triwulan ini mengalami peningkatan, hal ini diperkirakan karena adanya panen padi di beberapa wilayah. Sementara itu, peningkatan realisasi tenaga kerja di sektor PHR pada triwulan ini diperkirakan karena faktor musiman bulan puasa dan lebaran yang mendorong peningkatan aktivitas usaha pada sektor PHR. Berdasarkan informasi PHRI dapat diketahui bahwa menjelang lebaran tingkat hunian hotel mengalami peningkatan. Hal ini juga diperkuat oleh data BPS yang menunjukkan bahwa tingkat hunian hotel pada triwulan III2010 mencapai 45,15%, naik 0,17% dibandingkan tingkat hunian hotel pada triwulan II2010 yang mencapai 44,98%. Di sisi lain, Realisasi penggunaan tenaga kerja di sektor Industri Pengolahan pada triwulan III-2010 mengalami penurunan yang cukup signifikan dibandingkan triwulan II2010. Pada triwulan II-2010 realisasi penggunaan tenaga kerja sektor Industri Pengolahan sebesar 1,31% turun menjadi -0,03% pada triwulan III-2010. Penurunan realisasi tenaga kerja tersebut diperkirakan terkait dengan waktu kerja yang tidak maksimal selama bulan puasa dan libur lebaran sehingga mempengaruhi jumlah tenaga kerja yang dipekerjakan pada sektor industri. Kenaikan tarif dasar listrik (TDL) tidak berdampak terhadap kondisi tenaga kerja di Jawa Tengah pada triwulan III-2010. Hal ini dikarenakan porsi komponen biaya listrik dalam biaya produksi tidak signifikan, hanya berkisar 10%. 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 -4,0

Pertanian

Industri Pengolahan

PHR

Tw. II Tw. III Tw. IV

Tw. I Tw. II

-5,0 Tw. I

Tw. II Tw. III Tw. IV Tw. I 2007

2008

Tw.III Tw. IV

2009

Tw. I

Tw. II Tw. III 2010

Sumber : SKDU KBI Semarang

Grafik 6.2. Penggunaan Tenaga Kerja Sektor Ekonomi Utama Jawa Tengah

6.2. Nilai Tukar Petani Nilai Tukar Petani (NTP) di provinsi Jawa Tengah pada triwulan III-2010 mengalami kenaikan, baik secara triwulanan maupun tahunan. Nilai indeks NTP pada triwulan ini tercatat sebesar 102,60 naik 1,51% (qtq) atau 2,91% (yoy). Secara umum, anomali cuaca yang terjadi di Jawa Tengah relatif tidak berpengaruh signifikan terhadap hasil pertanian. Hal ini tercermin dari indeks yang diterima petani yang mengalami kenaikan. Secara lebih mendalam, kenaikan NTP pada triwulan ini didorong oleh kenaikan indeks yang diterima petani sub sektor perikanan sebesar 7,28% (qtq). Faktor musiman yang berupa bulan puasa dan lebaran diperkirakan menjadi salah satu penyebab kenaikan indeks yang dibayar oleh petani, khususnya sub Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

56

komponen konsumsi rumah tangga yang naik sebesar 4,40% (qtq) dari 123,07 pada triwulan II-2010 menjadi 127,47 pada triwulan III-2010. Bahan makanan menjadi komponen yang mengalami kenaikan paling tinggi dari 123,94 pada triwulan II-2010 menjadi 130,68 pada triwulan III-2010. Sedangkan kenaikan untuk sub komponen biaya produksi dan penambahan barang modal relatif tidak terlalu tinggi yaitu sebesar 1,70% (qtq) menjadi 122,06 pada triwulan ini (Tabel (Tabel 6.5) 6.5). .5) Tabel 6.5. Perkembangan NTP di Jawa Tengah 2008

Kelompok/ Sub Kelompok

Tw II

A Nilai Tukar Petani B Indeks yang Diterima Petani (It)

2009

Tw III

99,77 111,78

Tw IV

Tw I

Tw II 98.04 114.73

2010

Growth (%) qtq

Tw III

Tw IV

Tw I

Tw II

Tw III

99.69 118.58

100.03 119.63

100.22 121.42

101.09 123.79

102.60 129.46

yoy

1 Padi Palawija

108,64

102,27 102.70 98,00 116,49 118.02 113,99 114,79 114.33 104,82

1.51 5.67

107.16 110.890

113.020

115.16

118.09

123.51

5.42

2.91 10.88 12.62

2 Hortikultura 3 Perkebunan Rakyat 4 Peternakan

108,11

105,43

108.43 115,58

111.99 117.670

116.820

119.30

122.67

129.55

6.88

11.88

136,61

142,46

141.91 140,63

142.15 145.490

144.690

142.61

143.43

145.36

1.93

-0.13

118,31

125,43

134.96 135,71

134.28 136.170

136.850

137.86

136.96

143.40

6.44

7.23

111,73

118,33

121.65 124,62

126.07 130.140

129.260

131.48

133.62

140.90

7.28

10.76

1 Konsumsi Rumah Tangga (KRT)

112,04 112,96

113,90 114.91 116,32 114,96 115.59 117,13

117.03 118.95 117.68 119.950

119.59 120.40

121.15 122.010

122.45 123.070

126.18 127.47

3.73 4.40

7.23 7.52

a. Bahan Makanan

114,80

117,35

116.41 118,73

118.02

120.84

120.40

121.85

123.94

130.68

6.74

9.84

b. Makanan Jadi

108,78

110,55

113.65 117,16

119.07

121.32

122.490

125.41

124.51

127.58

3.07

6.26

c. Perumahan

117,08

117,44

120.19 119,52

122.12

123.67

126.080

128.36

129.08

131.22

2.14

7.55

d. Sandang

109,60

111,38

112.31 113,80

113.64

116.04

116.770

117.39

118.33

121.40

3.07

5.36

e. Kesehatan

109,00

109,71

111.10 112,46

113.39

114.52

114.730

115.76

117.13

118.51

1.38

3.99

f. Pendidikan, Rekreasi & Olah raga

107,72

111,01

112.07 114,22

116.11

118.39

119.130

119.18

119.22

121.24

2.02

2.85

g. Transportasi dan Komunikasi

113,56

116,01

115.31 108,83

110.08

110.5

111.10

111.05

111.51

112.20

0.69

1.70

2 Biaya Produksi dan Penambahan Barang Modal (BPPBM)

108,93

110,31 112.59 113,65

114.87

115.71

116.85

118.18

120.36

122.06

1.70

6.35 5.43

5 Perikanan C Indeks yang Dibayar Petani (Ib)

a. Bibit

106,29

107,73

109.11 111,43

113.13

113.17

114.88

115.64

116.97

118.60

1.63

b. Obat-obatan & Pupuk

106,96

109,21

114.37 113,61

115.23

116.39

117.4

117.66

121.67

123.42

1.75

7.03

c. Sewa Lahan, Pajak & Lainnya

111,71

113,87

115.00 121,87

122.81

123.71

125.25

128.45

131.98

133.51

1.53

9.80

d. Transportasi

117,83

119,77

118.74 115,34

115.71

116.58

118.01

118.78

118.91

119.27

0.36

2.69

e. Penambahan Barang Modal

108,85

110,63

112.73 115,57

117.76

118.82

119.99

121.97

124.29

126.03

1.74

7.21

f. Upah Buruh Tani

107,55

107,92

108.93 110,85

111.48

112.15

113.07

114.67

116.08

117.82

1.74

5.67

Tingkat NTP Jawa Tengah pada triwulan III-2010 lebih tinggi dari pada NTP Nasional yang mencapai 102,19. Apabila dibandingkan dengan provinsi lain di pulau Jawa, pertumbuhan bulanan NTP di Jawa Tengah relatif cukup baik, berada di posisi kedua setelah DIY. Hal ini mengindikasikan bahwa tingkat kesejahteraan petani di Jawa Tengah relatif lebih baik dari pada provinsi lain di Jawa. Tingkat kesejahteraan yang baik akan berpengaruh pada tingkat kemiskinan. Hingga maret 2010, angka kemiskinan di Jawa Tengah mencapai 5,37 juta jiwa atau 16,72% dari jumlah penduduk Jawa Tengah. Terkait dengan penanganan kemiskinan, KBI Semarang menjadi anggota Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan Jawa Tengah (lihat lihat Boks) Boks 103

2,50

103

2,00

102

102

99

100

98

99

NTP Jateng

NTP Nasional

101

100

Growth mtm (%)

1,50

101

1,00 0,50 0,00

-0,50

97 98

Nasional

96

-1,00

Banten

Jawa Tengah

Jawa Barat

Jawa Tengah

DIY

Jawa Timur

-1,50

Sep

Jul

Aug

Jun

Apr

May

Mar

Jan

Feb

Dec

Oct

Nov

Sep

Jul

2009

Aug

Jun

Apr

May

Mar

Jan

97 Feb

95

Des 2009

2010

Jan

Feb

Mar

Apr

Mei

Jun

Jul

Agust

Sep

2010

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6.3. Perkembangan NTP Jawa TengahTengah- Nasional dan Lima Provinsi di Jawa

♦♦♦


57

BOKS

TIM KOORDINASI PENGANGGULANGAN KEMISKINAN PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH Dalam rangka upaya penanggulangan kemiskinan di Jawa Tengah, Pemerintah Provinsi Jawa Tengah melalui Surat Keputusan Gubernur No.414.2/131/2010 perihal Pembentukan Tim Koordinasi Penanggulangan Kemiskinan (TKPK) Provinsi Jateng, menunjuk Kantor Bank Indonesia Semarang untuk terlibat sebagai anggota tim yaitu pada sub-tim Program Penanggulangan Kemiskinan Berbasis Pemberdayaan UMKM. Sebagai langkah awal dari pembentukan tim tersebut, Pemerintah provinsi Jawa Tengah mengadakan Focus Group Discussion (FGD) untuk mendapatkan masukan dalam rangka menyusun program TKPK. Dalam FGD yang melibatkan kalangan perbankan, akademisi, Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD), dan asosiasi tersebut diperoleh beberapa masukan antara lain: -

Program pengentasan kemiskinan harus dilihat dari akar permasalahannya apakah karena ketidaktersediaan kesempatan kerja atau lemahnya infrastruktur. Bilamana dikarenakan ketidaktersediaan kesempatan kerja maka harus dilihat karakter penduduk miskin tersebut, apakah mereka memiliki jiwa wirausaha atau tidak. Bilamana memiliki jiwa wirausaha maka bisa dibina untuk menjadi wirausaha sukses. Bilamana tidak memiliki jiwa wirausaha maka harus diciptakan suatu industri yang memungkinkan mereka untuk mendapatkan kesempatan kerja.

-

Kemiskinan juga tidak bisa hanya dikaitkan dengan masalah permodalan karena pada dasarnya penyaluran kredit dari berbagai lembaga keuangan, termasuk bank, akan berjalan dengan baik bilamana suatu usaha dinilai prospektif dan mampu mengembalikan kredit dengan lancar hingga lunas. Dari hasil FGD tersebut, pemerintah daerah bersama TKPK akan berusaha

menindaklanjuti dalam program riil sehingga pengurangan angka kemiskinan dan pengangguran di Provinsi Jawa Tengah bisa tercapai dengan baik.

Bab 7 Prospek Perekonomian Triwulan IV 2010 Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IV-2010 diperkirakan akan mengalami peningkatan dibandingkan triwulan laporan. Akselerasi pertumbuhan tersebut terutama akan didorong oleh sektor pertanian, industri pengolahan dan jasa dari sisi sektoral, sementara konsumsi rumah tangga akan tetap menjadi penopang pertumbuhan dari sisi permintaan. Laju inflasi Jawa Tengah pada triwulan IV-2010 diperkirakan lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya. Faktor penyebab inflasi diperkirakan berasal kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi, dan kelompok perumahan.

7.1. Pertumbuhan P ertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan IV-2010 diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan III-2009, yaitu dalam kisaran 5,75%6,25% (yoy). Peningkatan pada pertumbuhan tahunan tersebut secara sektoral akan didorong oleh peningkatan sektor pertanian yang diperkirakan akan mencapai produksi yang lebih tinggi pada triwulan IV-2010 dibanding triwulan yang sama tahun 2009. Sementara dari sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap tumbuh moderat. Demikian pula halnya dengan konsumsi pemerintah dan investasi. Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2010 diperkirakan akan berada dalam kisaran 5,5% -6,0%. 50

8 6

Rp. Triliun

40

4 2

30 0 20

-2

PDRB Jawa Tengah prtmbh.qtq (%) Prtmbh.yoy (%)

-4

10

-6

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Sumber : BPS dan Bank Indonesia, diolah * Angka triwulan IV-2010 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

Grafik 7.1. Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Jawa Tengah

Dari sisi sektoral, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 9, 5%-10, 10, 0% (yoy), jauh lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahunan tahunan pada triwulan III I IIII-2010 yang tercatat sebesar 3,5% (yoy). (yoy). Peningkatan pertumbuhan tahunan tersebut banyak dipengaruhi oleh adanya ketidakpastian cuaca yang terjadi pada tahun 2010 ini. Anomali cuaca ekstrim yang terjadi pada tahun ini sebelumnya diperkirakan Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

59

akan mengganggu produksi pertanian karena berpotensi mendatangkan hama pengganggu tanaman. Namun yang terjadi justru sebaliknya, bagi wilayah Jawa Tengah dimana sektor pertaniannya didominasi oleh subsektor tanaman bahan makanan (tabama) khususnya padi, kondisi cuaca ekstrim yang cenderung basah karena curah hujan tinggi ini akan memberikan dampak positif bagi produksi tanaman padi. Berdasarkan angka ramalan (ARAM) III BPS, produksi padi Jawa Tengah pada sub round III (SeptemberDesember) 2010 ini diperkirakan tumbuh sebesar 29,43% (yoy) dari produksi sub round III -2009. Sedangkan untuk produksi keseluruhan tahun 2010 diperkirakan meningkat sebesar 4,98% dari angka produksi 2009. Hal tersebut diperkirakan akan mendorong sektor pertanian mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi. Sedangkan secara triwulanan, produksi sektor pertanian diperkirakan mengalami penurunan/kontraksi sebesar -21,5% (qtq) dari triwulan III-2010. Penurunan ini sebetulnya hanya merupakan masalah siklus bisnis dari produksi pertanian yang didominasi dari subsektor tabama, dimana pada triwulan IV-2010 merupakan masa tanam sehingga produksi yang ada pada triwulan ini hanya berasal dari panen-panen kecil yang ditanam pada triwulan III-2010 dengan memanfaatkan kondisi curah hujan yang relatif tinggi. 50

15 g_pertanian (qtq)

6

g_industri (qtq) g_industri (yoy -RHS)

g_pertanian (yoy -RHS)

40 10

g_PHR (qtq) g_PHR -RHS (yoy -RHS)

4

30 2 0

I

II

III IV

2007

I

II

III IV

2008

I

II

III IV

2009

I

II

-2

III IV*)

2010

-5

-10

4 I

0

0

-30

6

5

10

-20

10 8

20

-10

12

II

III IV

2007

I

II

III IV

2008

I

II

III IV

2009

I

II

III IV*)

2010

-4 -6

2 0 -2 -4

Sumber : BPS, diolah * Angka triwulan IV-2010 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

Grafik 7.2. Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Sektor Utama Jawa Tengah

Sementara itu sektor industri diperkirakan masih tetap tumbuh positif di kisaran 4,0%-4,5% (yoy), sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan III-2010 yang tercatat sebesar 4,9% (yoy). Penurunan sektor industri ini diperkirakan karena faktor adanya penurunan permintaan setelah mencapai puncaknya pada triwulan III-2010 yang didorong oleh konsumsi pada saat bulan puasa dan hari raya lebaran. Prompt indicator dari perkembangan impor barang modal dan bahan baku menunjukkan adanya sedikit tren penurunan pada akhir triwulan III-2010 ini. Selanjutnya sektor perdagangan hotel dan restoran (PHR) diperkirakan tumbuh sebesar 5,5%-5,8% (yoy), sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan tahunan triwulan III-2010 yang tercatat sebesar 5,9%. Adanya perlambatan sektor ini juga diperkirakan karena puncak aktivitas perdagangan sudah terjadi pada saat perayaan hari raya yang jatuh pada triwulan III-2010, sehingga pada triwulan IV-2010 terjadi penyesuaian aktivitas ekonomi pada sektor ini untuk turun menuju aktivitas normalnya. Diperkirakan pada akhir tahun mulai terdapat penguatan aktivitas perdagangan yang dipicu konsumsi menjelang natal dan tahun baru, namun volumenya tidak sebesar pada triwulan sebelumnya. Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

60

Sektor Jasa-jasa diperkirakan mengalami peningkatan, yaitu tumbuh sebesar 7,5% 8,0% (yoy) dan tumbuh 2,75% - 3,25% (qtq). Peningkatan ini diperkirakan dipicu oleh peningkatan aktivitas sub sektor jasa pemerintahan umum terkait dengan percepatan realisasi belanja anggaran pemerintah menjelang akhir tahun anggaran. Sementara untuk jasa swasta diperkirakan tumbuh stabil. Beberapa sektor lain yang diperkirakan tetap tumbuh cukup tinggi pada triwulan IV2010 adalah sektor

sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan dan

persewaan dan sektor bangunan. 25

25

Kons RT (yoy) Kons pmrth (yoy) PMTB (yoy) Ekspor (yoy)

20 15

Kons pmrth (qtq) Kons RT (qtq) PMTB (qtq) Ekspor (qtq)

20 15 10

10

5 5 0 0 -5 -10 -15

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III IV*)

-5 -10

2007

2008

2009

I

II

III IV

2007

I

II

III IV

2008

I

II

III IV

2009

I

II

III IV*)

2010

2010 -15 -20

Sumber : BPS dan Bank Indonesia, diolah * Angka triwulan IV-2010 merupakan angka proyeksi Bank Indonesia

Grafik 7.3. Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Menurut Penggunaan Jawa Tengah

Di sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga (RT) diperkirakan masih tetap tumbuh stabil pada triwulan IV-2010. Konsumsi RT diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 5,5%6,0% (yoy), relatif stabil dibandingkan triwulan III-2010. Secara triwulanan, konsumsi rumah tangga diperkirakan stabil atau cenderung mengalami kontraksi tipis. Perlambatan tersebut disebabkan adanya pengurangan konsumsi setelah melakukan belanja besarbesaran pada triwulan III-2010. Perayaan natal dan tahun baru diperkirakan mampu menjadi penyangga (buffer) pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan IV2010, walaupun secara besaran nominal tidak sebesar triwulan sebelumnya. Sementara itu konsumsi pemerintah pada triwulan IV-2010 diperkirakan tumbuh dalam kisaran 8,0%-8,5% (yoy). Secara triwulanan diperkirakan juga meningkat signifikan. Pertumbuhan ini terutama didorong oleh peningkatan realisasi anggaran tahun ini yang relatif belum maksimal hingga triwulan III-2010. Sedangkan untuk komponen investasi, diperkirakan mengalami perlambatan pertumbuhan dibanding triwulan III-2010, walaupun apabila dilihat secara triwulanan diperkirakan masih mengalami peningkatan. Pertumbuhan investasi trtiwulan IV-2010 diperkirakan dalam kisaran 3,5%-4,0% (yoy), sehingga secara umum investasi selama tahun 2010 diperkirakan tumbuh sebesar 6,75%7,25% (yoy). Ekspor diperkirakan tetap tumbuh signifikan dalam kisaran 8,0%-8,5% (yoy), seiring dengan permintaan luar negeri yang cenderung stabil.


61

7.2. Inflasi Tekanan inflasi Jawa Tengah triwulan IV-2010 diperkirakan akan berada dalam kisaran 5,5%–6,0% (yoy). Tekanan inflasi triwulan mendatang diperkirakan tidak sebesar triwulan sebelumnya, terutama disebabkan oleh kembali normalnya permintaan masyarakat setelah hari raya lebaran, sehingga berpengaruh pada relatif stabilnya harga beberapa kebutuhan pokok masyarakat. Tekanan permintaan pada triwulan IV-2010 dipekirakan akan naik pada saat perayaan hari natal dan tahun baru pada Desember 2010 Namun demikian, beberapa kondisi perlu mendapat perhatian untuk menjaga stabilitas harga. Beberapa kondisi tersebut antara lain berasal dari kemungkinan naiknya tekanan imported inflation, seiring dengan kecenderungan naiknya beberapa harga komoditas dunia, seperti gandum, jagung, kedelai dan CPO, serta beberapa komoditas bahan baku industri seperti besi dan baja. Kenaikan harga beberapa komoditas bahan makanan (termasuk beras) juga perlu diantisipasi, seiring dengan masuknya masa tanam di Jateng pada Oktober-Desember 2010. Di samping itu, meskipun harga gula pasir relatif stabil, namun pasokan dan kelancaran distribusi komoditas ini perlu dijaga untuk mengendalikan pergerakan harganya, karena musim giling berakhir pada Oktober 2010. Selain itu, perlu diwaspadai pula persoalan berkurangnya pasokan dan kurang lancarnya distribusi beberapa komoditas, sebagai akibat adanya kemungkinan bencana alam yang terjadi di beberapa daerah, sejalan dengan perkiraan cuaca ekstrem atau anomaly cuaca yang terjadi sejak Oktober 2010 – Maret 2011. Tekanan inflasi dari ekspektasi masyarakat juga mengalami peningkatan pada triwulan IV-2010 (Grafik Grafik 7.1.). 7.1. Ekspektasi masyarakat tersebut dapat terlihat dari hasil Survei Konsumen yang dilakukan oleh KBI Semarang, bahwa responden atau masyarakat memiliki ekspektasi terhadap kenaikan harga secara umum pada tiga bulan mendatang cenderung naik. Peningkatan harga diperkirakan terjadi pada kelompok makanan jadi dan kelompok bahan makanan. Naiknya ekspektasi responden terhadap harga secara umum antara lain disebabkan oleh adanya perkiraan ketersediaan barang/jasa yang berkurang, situasi keamanan dan sosial politik, serta gangguan pada distribusi barang. Berdasarkan Hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan KBI Semarang, responden juga mengekspektasikan bahwa harga di tingkat pedagang pada triwulan IV-2010 mendatang diperkirakan sedikit meningkat dibandingkan dengan triwulan laporan (Grafik Grafik 7.3.). 7.3.)


62

Inflasi Aktual (%, yoy) 12

Ekspektasi Inflasi 200 190

10

180 170

8

160 6

150 140

4 2

130 120

Inflasi Aktual (yoy, %)

110

Ekspektasi Inflasi (indeks) 0

100 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9101112 2007

2008

2009

2010

Grafik 7.1. Prakiraan Inflasi Hasil Survei Konsumen Dan Laju Inflasi Ihk Aktual (yoy) yoy)

Berdasarkan Survei Konsumen yang dilakukan oleh KBI Semarang, ekspektasi masyarakat kota Semarang dalam tiga bulan ke depan menunjukkan penurunan optimisme dalam hal ekspektasi penghasilan, ekspektasi ekonomi dan ekspektasi ketersediaan lapangan kerja. Oleh karena itu, perlu diperhatikan beberapa hal sebagai berikut:

a. Ekspektasi masyarakat terhadap penghasilan berada dalam level yang optimis, namun menunjukkan penurunan. Hal ini perlu menjadi perhatian karena mengindikasikan adanya penurunan daya beli masyarakat pada triwulan mendatang. b. Ekspektasi masyarakat terhadap kondisi ekonomi dan ketersediaan lapangan kerja menunjukkan kecenderungan menurun, bahkan untuk ekspektasi terhadap kondisi ekonomi berada dalam level pesimis. Kondisi ini perlu menjadi perhatian karena masyarakat menilai kondisi ekonomi 3 bulan ke depan kurang begitu kondusif. c. Ekspektasi masyarakat terhadap harga secara umum cukup positif meskipun menunjukkan peningkatan. Sementara itu, ekspektasi masyarakat terhadap ketersediaan barang dan jasa mengalami penurunan. Artinya masyarakat memandang bahwa perkembangan harga secara umum akan meningkat, antara lain disebabkan oleh pasokan komoditas yang menurun. d. Ekspektasi masyarakat terhadap tingkat suku bunga dan tabungan menunjukkan penurunan pada tiga bulan ke depan, meskipun masih dalam level optimis. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat memperkirakan akan terjadi penurunan kemampuan dalam menambah tabungan yang dimilikinya, karena adanya penurunan penghasilan.


63

200

160 180

140

160

120

140

100

120 100

80

80

60 60

40

Harga Umum Ketersediaan Barang & Jasa Tingkat Suku Bunga Tabungan

40

Ekspektasi Penghasilan 20

Ekspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja

20

Ekspektasi Ekonomi 0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 2008

2009

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 2008

2010

2009

2010

Grafik 7.2. Ekspektasi Masyarakat Tiga Bulan Ke Depan Berdasarkan Survei Konsumen

Berdasarkan Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan oleh KBI Semarang, mayoritas responden memperkirakan harga secara umum pada 3 bulan mendatang akan meningkat. Secara net balance, indeks ekspektasi harga pada September 2010 untuk 3 bulan mendatang rata-rata berada di bawah level 150, sedikit turun dari Juni 2010 yang berada di level 130. Hal itu menunjukkan ekspektasi responden terhadap kenaikan harga secara umum semakin meningkat, atau responden melihat ke depan bahwa inflasi akan relatif lebih tinggi dari triwulan laporan (Grafik Grafik 7.3). 7.3

200

12

180 10

160 140

8

120 6

100 80

4

60 40

Ekspektasi Harga Umum - axis kiri

20

Inflasi Jateng (%, yoy) - axis kanan

2

0

0 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 9101112 2007

2008

2009

2010

Grafik 7.3. Ekspektasi Pedag Pedag ang Tiga Bulan Ke Depan Berdasarkan Survei Penjualan Eceran (SPE)

Berdasarkan hasil estimasi dan berbagai survei tersebut di atas yang menghitung ekspektasi masyarakat, pedagang dan perkiraan perkembangan harga ke depan, maka KBI Semarang memperkirakan laju inflasi Jawa Tengah triwulan IV-2010 diperkirakan akan berada dalam kisaran 5,5%-6,0% (yoy). Penyebab utama inflasi triwulan ke depan Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan III-2010

64

diperkirakan berasal dari kelompok bahan makanan, kelompok makanan jadi, dan kelompok sandang (Grafik Grafik 7.4 7.4).

20

Bahan Makanan Perumahan Kesehatan Transpor

15

Makanan Jadi Sandang Pendidikan Umum

10

5

0 I -5

II

III 2008

IV

I

II

III

IV

2009

I

II

III

IV*)

2010

-10

Sumber: BPS, diolah

Keterangan: *) estimasi KBI Semarang

Grafik 7.4 7.4. Estimasi Laju Inflasi Jawa Tengah Menurut Kelompok Barang Dan Jasa (yoy, Persen) Persen)

♣♣♣


65


Daftar Istilah Administered Price Harga barang/jasa yang diatur oleh pemerintah, misalnya harga bahan bakar minyak dan tarif dasar listrik.

Base Effect Efek kenaikan/penurunan nilai pertumbuhan yang cukup tinggi sebagai akibat dari nilai level variabel yang dijadikan dasar perhitungan/perbandingan mempunyai nilai yang cukup rendah/tinggi. BEC Merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan berdasarkan kegunaan utama barang berdasarkan daya angkut komoditi tersebut. Barang Modal (Capital) Barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi.

Material Bahan baku ( Raw M aterial) Barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri BI Rate Suku bunga referensi kebijakan moneter dan ditetapkan dalam Rapat Dewan Gubernur setiap bulannya.

BI--RTGS BI Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement, yang merupakan suatu penyelesaian kewajiban bayar-membayar (settlement) yang dilakukan secara on-line atau seketika untuk setiap instruksi transfer dana. Dana Pihak Ketiga (DPK) Adalah simpanan pihak ketiga bukan bank yang terdiri dari giro, tabungan dan simpanan berjangka. Ekspor dan Impor Dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

Financing to Deposit Ratio (FDR) atau Loan to Deposit Ratio (LDR) Rasio pembiayaan atau kredit terhadap dana pihak ketiga yang diterima oleh bank, baik dalam rupiah dan valas. Terminologi FDR untuk bank syariah, sedangkan LDR untuk bank konvensional.

Fit for Circulation Merupakan kebijakan untuk menyediakan uang layak edar. Inflasi IHK Kenaikan harga barang dan jasa dalam satu periode, yang diukur dengan perubahan indeks harga konsumen (IHK), yang mencerminkan perubahan harga barang dan jasa yang dikonsumsi oleh masyarakat luas. Inflasi inti Inflasi IHK setelah mengeluarkan komponen volatile foods dan administered prices.

Inflow In flow Adalah uang yang diedarkan aliran masuk uang kartal ke Bank Indonesia. Kredit


67

adalah penyediaan uang atau tagihan yang sejenis, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjam-meminjam antara Bank dengan pihak lain yang mewajibkan peminjam untuk melunasi hutangnya setelah jangka waktu tertentu dengan pemberian bunga, termasuk : (1) pembelian surat berharga nasabah yang dilengkapi dengan note purchase

agreement (NPA). (2) pengambilan tagihan dalam rangka kegiatan anjak piutang. Konsumsi (Consumption ) Kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai maupun tidak. Kontraksi Pertumbuhan Kondisi dimana pertumbuhan output/PDRB benilai negatif

Net Inflow Uang yang diedarkan inflow lebih besar dari outflow.

NPL) Non Performing Financing ((N NPF) atau Non Performing Loan ((NP NP L) Rasio pembiayaan atau kredit macet terhadap total penyaluran pembiayaan atau kredit oleh bank, baik dalam rupiah dan valas. Terminologi NPF dan pembiayaan untuk bank syariah, sedangkan NPL dan kredit untuk bank konvensional. Kriteria NPF atau NPL adalah : (1) Kurang lancar, (2) Diragukan, dan (3) Macet.

Outflow Out flow Adalah aliran keluar uang kartal dari Bank Indonesia. Saldo Bersih Tertimbang (SBT) Merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan selisih antara jumlah jawaban “Positif” dengan jawaban “Negatif”dari tiap sektor. Selisih tersebut kemudian dikalikan bobot tiap sektor. SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor.


68

LAMPIRAN Indikator Ekonomi Jawa Tengah

No.

INDIKATOR

I. Ekonomi Makro 1 Pertumbuhan PDRB (yoy, %) Sektoral a. Pertanian b. Pertambangan & Penggalian c. Industri Pengolahan d. Listrik, Gas & Air Bersih e. Konstruksi f. Perdagangan, Hotel & Restoran g. Pengangkutan & Komunikasi h. Keu., Persewaan & Jasa Persh. i. Jasa-Jasa Sisi Penggunaan a. Konsumsi Rumah Tangga b. Konsumsi LNP c. Konsumsi Pemerintah d. Investasi (PMTB) e. Ekspor f. Impor 2 Inflasi (yoy, %) a. Bahan Makanan b. Makanan Jadi c. Perumahan d. Sandang e. Kesehatan f. Pendidikan g. Transpor II. Kinerja Perbankan (Rp. Miliar) 1. Total Asset - Total a. Total Asset - Bank Umum b. Total Asset - BPR 2. DPK - Total a. DPK - Bank Umum b. DPK - BPR 3. Deposito - Total a. Deposito - Bank Umum b. Deposito - BPR 4. Giro - Total 5. Tabungan - Total a. Tabungan - Bank Umum b. Tabungan - BPR 6. Kredit - Total a. Kredit - Bank Umum b. Kredit - BPR

I-08

II-08

III-08

IV-08

I-09

II-09

III-09

IV-09

I-10

II-10*

III-10**

5.49

5.96

6.39

3.94

4.21

4.53

5.54

4.57

5.60

5.60

5.60

-3.43 1.46 9.51 5.35 5.45 5.46 7.10 11.49 11.20

5.89 2.03 5.03 4.83 6.04 5.76 6.67 8.32 8.80

7.09 5.54 6.39 4.86 6.08 4.95 9.65 6.77 6.69

13.36 5.70 -2.37 4.04 8.44 4.26 6.67 4.96 4.46

9.74 4.96 -2.38 2.60 7.61 4.57 7.11 10.01 7.47

4.74 5.40 1.09 6.39 6.58 5.82 7.35 8.80 7.72

9.25 3.86 1.73 5.43 6.66 5.95 6.41 7.28 7.74

-6.00 7.65 7.02 6.57 6.30 6.22 6.99 4.80 8.42

5.40 11.30 6.20 9.40 9.10 4.50 2.10 3.70 6.40

3.90 9.80 5.50 6.10 8.50 5.20 6.70 3.70 7.90

3.5 10.7 4.9 7.8 5.2 5.9 10.2 5.0 8.9

5.13 2.65 14.71 6.18 2.6 16.06 7.95 13.36 10.69 5.34 9.69 5.5 7.31 1.18

5.11 2.12 9.32 6.14 5.75 -8.58 9.01 17.33 9.74 9.73 9.13 6.4 8.54 11.2

6.51 6.77 8.88 7.16 1.52 -12.51 10.21 16.71 13.17 12.77 8.78 6.13 4.44 11.92

4.95 10.27 8.23 7.24 2.31 13.03 9.55 12.91 12.9 13.46 7.06 7.68 4.93 7.14

4.92 11.89 7.86 5.34 -10.17 -12.90 6.94 7.76 9.22 12.17 7.08 6.97 4.99 1.92

5.25 10.53 6.85 5.00 -0.70 6.47 3.95 3.92 9.49 7.38 6.38 6.05 3.69 -7.36

5.84 6.28 7.45 5.20 8.44 17.85 3.20 4.64 7.25 4.29 5.94 5.37 3.30 -6.90

5.65 1.61 15.64 6.88 18.43 19.70 3.32 3.75 7.53 3.49 5.70 3.40 2.45 -3.40

6.00 1.80 8.90 9.70 15.20 15.40 3.46 3.16 7.81 2.18 2.54 1.70 2.48 1.69

5.90 3.70 12.50 8.80 21.40 -2.20 4.57 9.37 6.08 2.28 4.53 1.24 2.55 1.37

5.5 -2.9 9.3 6.5 15.2 0.9 5.59 11.20 6.04 3.58 4.20 1.49 2.37 3.16

94,342 87,417 6,925 74,783 69,886 4,897 28,073 25,143 2,930 12,772 33,938 31,971 1,967 64,040 58,475 5,565

99,100 91,822 7,278 78,761 73,706 5,054 29,571 26,574 2,997 12,971 36,219 34,161 2,058 71,397 65,406 5,991

107,486 99,993 7,493 81,240 76,113 5,127 32,910 29,868 3,042 11,789 36,542 34,457 2,085 77,110 70,668 6,442

111,812 103,922 7,889 86,140 80,681 5,459 33,740 30,621 3,119 12,296 40,104 37,763 2,340 79,331 72,907 6,424

113,259 105,161 8,097 90,139 84,453 5,686 36,975 33,646 3,330 14,035 39,129 36,773 2,356 79,835 73,099 6,736

116,051 107,844 8,207 92,260 86,474 5,786 37,221 33,801 3,420 14,358 40,681 38,315 2,366 82,670 75,610 7,060

121,918 113,088 8,830 93,852 87,657 6,195 37,048 33,379 3,669 14,474 42,330 39,804 2,526 85,961 78,452 7,508

129,543 120,155 9,388 99,556 92,869 6,687 39,545 35,596 3,949 15,305 44,706 41,968 2,738 92,060 84,371 7,689

138,145 128,393 9,752 104,680 97,853 6,827 40,527 36,457 4,070 16,719 47,435 44,677 2,758 98,362 90,241 8,121

143,488 133,270 10,218 107,403 100,333 7,070 40,970 36,743 4,227 16,276 50,157 47,314 2,843 102,418 93,967 8,451

Sumber: Bank Indonesia, BPS,diolah

125,595 116,642 8,953 97,499 91,213 6,287 36,423 32,697 3,726 14,017 47,058 44,498 2,560 90,194 82,814 7,380

Ket: *) PDRB Data Sementara, **) PDRB Data Sangat Sementara


69

No.

INDIKATOR

7. Kredit Menurut Jenis Penggunaan a. Kredit BU & BPR - Total - Kredit Modal Kerja - Kredit Investasi - Kredit Konsumsi b. Persentase thd Total Kredit (%) - Kredit Modal Kerja - Kredit Investasi - Kredit Konsumsi c. Kredit Bank Umum - Kredit Modal Kerja - Kredit Investasi - Kredit Konsumsi d. Kredit BPR - Kredit Modal Kerja - Kredit Investasi - Kredit Konsumsi 8. Kredit Menurut Sektor Ekonomi a. Kredit BU & BPR - Total - Sektor Pertanian - Sektor Pertambangan - Sektor Industri - Sektor Air, Listrik & Gas - Sektor Konstruksi - Sektor Perdagangan - Sektor Transportasi - Sektor Jasa Dunia Usaha - Sektor Jasa Sosial Masy. - Lain-lain b. Kredit Bank Umum - Sektor Pertanian - Sektor Pertambangan - Sektor Industri - Sektor Air, Listrik & Gas - Sektor Konstruksi - Sektor Perdagangan - Sektor Transportasi - Sektor Jasa Dunia Usaha - Sektor Jasa Sosial Masy. - Lain-lain c. Kredit BPR - Sektor Pertanian - Sektor Industri - Sektor Perdagangan - Sektor Jasa Dunia Usaha - Lain-lain No.

INDIKATOR

I-08

II-08

III-08

IV-08

I-09

II-09

64,040 35,474 4,833 23,733

71,397 39,650 5,337 26,410

77,110 43,573 5,589 27,949

79,331 44,968 5,925 28,438

79,835 45,133 5,881 28,821

82,670 46,419 6,171 30,079

55.39 7.55 37.06 58,475 32,745 4,517 21,213 5,565 2,728 317 2,520

55.53 7.48 36.99 65,406 36,732 4,987 23,687 5,991 2,918 350 2,723

56.51 7.25 36.25 70,668 40,337 5,234 25,098 6,442 3,236 355 2,851

56.68 7.47 35.85 72,907 41,826 5,543 25,539 6,424 3,142 382 2,899

56.53 7.37 36.10 73,099 41,825 5,475 25,799 6,736 3,308 405 3,022

64,040 2,437 73 11,157 12 852 21,237 621 2,810 606 24,234 58,475 1,996 73 11,070 12 852 19,345 621 2,300 606 21,599 5,565 441 87 1,892 510 2,635

71,397 2,547 65 12,569 13 1,205 23,282 685 3,243 679 27,109 65,406 2,067 65 12,479 13 1,205 21,254 685 2,688 679 24,270 5,991 479 89 2,028 555 2,839

77,110 2,548 103 14,717 10 1,343 24,473 727 3,733 681 28,776 70,668 2,096 103 14,610 10 1,343 22,200 727 3,100 681 25,797 6,442 452 106 2,273 632 2,979

79,331 2,655 100 15,633 10 1,110 25,352 845 3,704 743 29,179 72,907 2,156 100 15,540 10 1,110 23,145 845 3,103 743 26,157 6,424 500 93 2,207 601 3,023

II-08

III-08

IV-08

I-08

III-09

IV-09

I-10

II-10

85,961 48,142 6,727 31,093

90,194 50,546 7,098 32,549

92,060 49,214 8,399 34,447

98,362 53,474 8,118 36,770

102,348 56,049 8,653 37,646

56.15 7.47 36.38 75,610 42,883 5,766 26,961 7,060 3,536 406 3,118

75.17 10.50 36.17 78,452 44,352 6,321 27,780 7,508 3,790 406 3,313

56.04 7.87 36.09 82,814 46,839 6,694 29,281 7,380 3,707 404 3,268

54.56 9.31 38.19 84,371 45,326 7,980 31,065 7,689 3,887 420 3,381

59.29 9.00 40.77 90,241 49,334 7,687 33,220 8,121 4,140 431 3,550

62.14 9.59 41.74 93,967 51,757 8,213 33,998 8,381 4,292 441 3,648

79,835 2,671 101 15,550 17 1,132 25,666 845 3,583 719 29,552 73,099 2,144 101 15,453 17 1,132 23,344 845 2,954 719 26,391 6,736 527 97 2,322 628 3,161

82,670 2,753 89 15,002 50 1,282 27,481 926 3,515 745 30,825 75,610 2,200 89 14,904 50 1,282 24,986 926 2,859 745 27,568 7,060 553 98 2,496 656 3,257

85,961 2,688 110 15,809 61 1,355 28,764 910 3,712 737 31,816 78,452 2,167 110 15,708 61 1,355 26,019 910 3,050 737 28,336 7,508 521 102 2,745 662 3,479

90,194 2,819 105 16,802 63 1,296 30,414 955 3,647 809 33,283 82,814 2,290 105 16,702 63 1,296 27,764 955 2,977 809 29,853 7,380 529 100 2,650 670 3,431

92,060 1,947 125 15,195 60 1,127 27,602 975 4,048 961 40,021 84,371 1,368 125 15,094 60 1,127 24,850 975 3,356 961 36,456 7,689 579 101 2,752 692 3,565

98,362 2,291 122 16,470 48 1,231 28,542 1,739 3,853 1,700 42,366 90,241 1,669 122 16,362 48 1,231 25,654 1,739 3,096 1,700 38,620 8,121 621 108 2,888 758 3,746

102,348 2,124 103 16,207 59 1,616 31,882 1,324 4,076 1,648 43,310 93,967 1,489 103 16,089 59 1,616 28,892 1,324 3,262 1,648 39,485 8,381 634 118 2,990 814 3,825

I-09

II-09

III-09

IV-09

II-10

III-10*

9. LDR - Perbankan (%) 85.63 90.65 94.92 92.10 88.57 89.61 91.59 a. LDR - Bank Umum (%) 83.67 88.74 92.85 90.37 86.56 87.44 89.50 b. LDR - BPR (%) 113.64 118.60 125.71 117.66 118.46 122.01 121.61 10. NPL -Perbankan (%) 4.13 2.80 3.24 2.95 4.13 4.13 3.40 a. NPL - Bank Umum (%) 3.34 3.06 2.64 2.39 3.70 3.41 2.83 b. NPL - BPR (%) 11.46 10.40 9.78 9.26 9.30 8.75 9.27 11. Perbankan Syariah A. Total Perbankan Syariah (BU Syariah & BPR Syariah) a. Aset 1,624 1,866 2,312 2,417 2,350 2,710 2,916 Share thd Perbankan Jateng (%) 1.72 1.88 2.15 2.16 2.07 2.34 2.39 b. DPK 1,288 1,462 1,550 1,701 1,660 1,892 2,055 Share thd Perbankan Jateng (%) 1.72 1.86 1.91 1.98 1.84 2.05 2.19 c. Pembiayaan 1,304 1,620 1,873 2,027 2,003 2,232 2,412 Share thd Perbankan Jateng (%) 2.04 2.27 2.43 2.55 2.51 2.70 2.81 d. FDR (%) 101.24 110.80 101.24 119.12 120.66 117.98 117.37 e. NPF (%) 4.83 4.12 4.83 2.43 4.64 4.03 3.27 B. Bank Umum Syariah & Unit Usaha Syariah a. Aset 1,563 1,787 2,225 2,318 2,244 2,590 2,788 b. DPK 1,247 1,415 1,495 1,637 1,588 1,810 1,969 - Giro Wadiah 179 187 198 150 154 166 166 - Tab. Wadiah & Mudharabah 625 654 721 820 807 891 1,064 - Deposito Mudharabah 443 574 576 666 627 753 739 - Lainnya c. Pembiayaan 1,259 1,566 1,808 1,958 1,925 2,143 2,314 d. FDR (%) 101.04 110.67 120.96 119.63 121.22 118.41 117.50 e. NPF (%) 4.73 4.17 2.56 2.30 4.59 3.97 3.13 C. BPR Syariah a. Aset 61 78 87 100 106 120 128 b. DPK 41 48 55 65 72 82 86 - Tab. Wadiah & Mudharabah 21 26 30 36 39 42 47 - Deposito Mudharabah 20 21 25 28 33 40 39 c. Pembiayaan 42 54 65 69 78 89 98 d. FDR (%) 102.06 113.22 118.46 106.19 108.30 108.54 114.37 e. NPF (%) 8.02 5.88 4.90 6.18 6.41 5.95 6.46

Sumber: Bank Indonesia,diolah


I-10

III-10

92.51 90.79 114.74 2.98 2.41 8.38

92.47 91.97 114.97 3.02 3.02 8.57

93.96 91.87 117.00 3.04 2.83 8.47

95.29 93.66 118.54 2.99 2.29 8.98

3,477 2.77 2,337 2.40 2,631 2.92 112.60 3.61

3,777 2.92 2,462 2.47 2,957 3.21 120.10 3.27

4,413 3.19 2,708 2.59 3,390 3.45 125.20 4.27

4,776 3.33 3,114 2.90 3,741 3.65 120.14 4.27

3,328 2,238 167 1,093 979 2 2,526 112.85 3.43

3,615 2,353 134 1,099 1,120 5 2,838 107.66 2.66

4,234 2,597 188 1,197 1,211 5 3,255 125.35 3.00

4,585 3,001 201 1,338 1,462 6 3,594 119.78 3.07

149 98 54 44 105 106.99 7.79

161 110 58 51 119 108.72 7.11

179 111 56 55 135 121.66 6.80

192 113 55 58 147 129.79 6.44

ket: * Data BPRS bulan Agustus 2010

70

Kajian Ekonomi Regional Jawa Tengah

Recommend Documents