KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH AGUSTUS

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH

AGUSTUS

2017

1

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karuniaEkonomi dan Keuangan Regional Provinsi Jawa Tengah Agustus 2017 menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal. Selanjutnya, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.

Semarang, Agustus 2017 KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI JAWA TENGAH Ttd

Hamid Ponco Wibowo Direktur Eksekutif

2

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR........................................................................................................................... 2 DAFTAR ISI ....................................................................................................................................... 3 DAFTAR SUPLEMEN.......................................................................................................................... 5 DAFTAR TABEL................................................................................................................................. 6 DAFTAR GRAFIK ............................................................................................................................... 8 TABEL INDIKATOR ...........................................................................................................................14 RINGKASAN EKSEKUTIF ...................................................................................................................16 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional .....................................................................................20

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2017 .............................. 20 1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran.................................................22 2. Keuangan Pemerintah .................................................................................................................56 2.1. Realisasi APBD Triwulan II 2017 ...................................................................... 56 2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan II 2017 ......................................................58 2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan II 2017 .............................................................60 2.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan II 2017 .................................................. 63 3. Perkembangan Inflasi Daerah.......................................................................................................66 3.1. Inflasi Secara Umum ...................................................................................... 66 3.2. Inflasi Berdasarkan Kelompok ......................................................................... 69 3.2.1. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar ..............................69 3.2.2. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan ...........................70 3.2.3. Kelompok Bahan Makanan ......................................................................70 3.3. Disagregasi Inflasi .......................................................................................... 71 3.3.1. Kelompok Administered Prices .................................................................72

3.3.2. Kelompok Volatile Food ...........................................................................73 3.3.3. Kelompok Inti..........................................................................................75 3.4. Inflasi Kota

Kota di Provinsi Jawa Tengah ..................................................... 76

3

3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap ....................................................................... 78 3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto................................................................. 79 3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus......................................................................... 80 3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta .................................................................... 81 3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang ................................................................... 82 3.4.6. Disagregasi Inflasi Semarang ................................................................... 82 3.4.7. Disagregasi Inflasi Tegal .......................................................................... 82 3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan III 2017 ........................................................... 83 3.5.1. Inflasi Juli 2017 ...................................................................................... 83 3.5.2. Inflasi Triwulan III 2017 ........................................................................... 84 3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah .............................................................. 86 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM .................................. 90 4.1. Perkembangan Stabilitas Sistem Keuangan Jawa Tengah................................. 90 4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi Jawa Tengah Triwulan I 2017 ...................... 90 4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi.......................................................... 90 4.1.1.2. Kinerja dan Penilaian Risiko Korporasi Jawa Tengah ................................................. 90 4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah Triwulan II ........................................................................................................................... 93 4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga Pada Triwulan II 2017 ........................ 96 4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga ........................................... 96 4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK RT) di Perbankan ................... 96 4.1.2.3. Kredit Perseroangan di Perbankan ........................................................................... 98 4.2. Kondisi Umum Perbankan Jawa Tengah ....................................................... 100 4.3. Perkembangan Bank Umum ......................................................................... 104 4.3.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank .................................................................... 104 4.3.1.2. Perkembangan Penghimpunan Dana Pihak Ketiga ................................................. 105 4.3.1.3. Penyaluran Kredit .................................................................................................. 106 4.3.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum ............................................................... 109 4.4. Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Provinsi Jawa Tengah .. 110 4.5. Perkembangan Kredit Usaha Mikro, Kecil, Menengah (UMKM)...................... 112

4

5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah ..........................................120 5.1. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) ....... 120 5.2. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah ..................................................... 122 5.3. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing ......................................... 126 5.4. Perkembangan Akses Keuangan................................................................... 127 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ..........................................................................................129 6.1. Ketenagakerjaan .......................................................................................... 129 6.2. Pengangguran ............................................................................................. 133 6.3. Nilai Tukar Petani ......................................................................................... 134 6.4. Tingkat Kemiskinan...................................................................................... 137 6.5. Pembangunan Manusia ............................................................................... 139 6.6. Pemerataan Penduduk ................................................................................. 141 7. Prospek Perekonomian Daerah ..................................................................................................144 7.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan IV 2017 dan Keseluruhan Tahun 2017144 7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran ....................................145 7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ..............................146 7.2. Prospek Inflasi Tahun 2017 .......................................................................... 148

DAFTAR SUPLEMEN SUPLEMEN 1 Agroindustri Pertanian Terintegrasi ..............................................................................54 SUPLEMEN 2 Potensi Pengembangan Bawang Putih Tawangmangu Super

Sebagai Upaya

Pengendalian Inflasi.........................................................................................................................87 SUPLEMEN 3 Local Economic Development (LED): Potensi Ubi Kayu & Turunannya di Banjarnegara 116

5

DAFTAR TABEL Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy)............................................... 21 Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB menurut Pengeluaran (Rp Miliar) .................................. 23 Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar) ......................... 23 Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Pengeluaran (%, YOY) ......... 23 Tabel 1.5 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Beberapa Negara Mitra Dagang ...................................... 35 Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) ................... 41 Tabel 1.7 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar)................... 41 Tabel 1.8 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY) ..................................................................................................................................................... 41 Tabel 2.1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2017 (Rp Miliar) ................................................ 56 Tabel

2.2 Realisasi Pendapatan Triwulan II 2016 & 2017...................................................... 58

Tabel 2.3 Realisasi Belanja triwulan II 2016 & 2017......................................................................... 61 Tabel 2.4 Realisasi Belanja APBN Jawa Tengah Triwulan II 2016 & 2017 per Jenis Belanja (Rp Miliar) 64 Tabel 3.1 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan ....................................................... 68 Tabel 3.2 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan ...................................................... 68 Tabel 3.3 Tabel Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah .......................................................................... 68 Tabel 3.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok .................................................................. 69 Tabel 3.6 Perkembangan Inflasi Tahunan

Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar ... 70

Tabel 3.5 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan . 70 Tabel 3.7 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Bahan Makanan ............................................. 71 Tabel 4.1 Pengelompokan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya ......................................... 97 Tabel 4.2 Perkembangan Rasio Non-Performing Loan Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah.............. 100 Tabel 4.3 Perkembangan Jaringan Kantor Perbankan di Jawa Tengah ............................................ 104 Tabel 4.3 Pengelompokan DPK Berdasarkan Nilai .......................................................................... 106 Tabel 4.4 Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilai ...................................................................... 109 Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang) ................ 130 Tabel 6.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, (juta orang) ...................................................................................................................... 130 Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Februari 2013

Menurut Status Pekerjaan,

Agustus 2017 (juta orang) .................................................................................. 132

6

Tabel 6.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja

Menurut Jumlah Jam Kerja

(juta orang) ...................................................................................................................................132 Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan (juta orang).................................................................................................................133 Tabel 6.6 Perbandingan IPM Provinsi Peers .....................................................................................140 Tabel 6.7 IPM Jawa Tengah Menurut Komponen ...........................................................................140 Tabel 6.6 Perbandingan Koefisien Provinsi Peers .............................................................................142 Tabel 7.1 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran.............................................................145 Tabel 7.2 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ......................................................146 Tabel 7.3 Risiko Inflasi Akhir Tahun 2017 .......................................................................................150

7

DAFTAR GRAFIK Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah .............................................................................. 20 Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional................................................ 20 Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi ........................................... 21 Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan dan Pertumbuhan Ekonomi .............................. 22 Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian dan Pertumbuhan Ekonomi .. 22 Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga (yoy) .................................................................. 24 Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen ............................................................................................ 25 Grafik 1.8 Perkembangan Inflasi dan Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga .................................. 25 Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi, DPK Perorangan, dan Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga .......................................................................................................................................... 26 Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis Konsumsi......................................... 26 Grafik 1.11 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT ..................................................................................... 26 Grafik 1.12 Pertumbuhan Konsumsi Pemerintah.............................................................................. 27 Grafik 1.13 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah .............. 28 Grafik 1.14 Pertumbuhan Giro Pemerintah dan PDRB Konsumsi Pemerintah .................................... 28 Grafik 1.15 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto ............................................................ 28 Grafik 1.16 Pertumbuhan Kredit Investasi dan Suku Bunga Kredit Investasi ...................................... 29 Grafik 1.17 Pertumbuhan PDRB Investasi, PDRB Konstruksi, dan Konsumsi Semen ............................ 29 Grafik 1.18 Pertumbuhan Nilai Impor Barang Modal ........................................................................ 29 Grafik 1.19 Realisasi Penanaman Modal Asing dan Dalam Negeri .................................................... 30 Grafik 1.20 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi ............. 30 Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (hasil SKDU) ................ 30 Grafik 1.22 Perkembangan Investasi Pelaku Usaha (Hasil Liaison) ..................................................... 31 Grafik 1.23 Pertumbuhan PDRB Ekspor Luar Negeri ......................................................................... 31 Grafik 1.24 Komposisi Ekspor Luar Negeri Nonmigas Berdasarkan Komoditas .................................. 32 Grafik 1.25 Pertumbuhan Nilai Ekspor TPT ...................................................................................... 33 Grafik 1.26 Pertumbuhan Volume Ekspor TPT ................................................................................. 33 Grafik 1.27 Pertumbuhan Nilai Ekspor Kayu .................................................................................... 33 Grafik 1.28 Pertumbuhan Volume Ekspor Kayu ............................................................................... 33 Grafik 1.29 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan ................................................. 34 Grafik 1.30 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan .......................................... 34

8

Grafik 1.31 Investasi Non-Residensial AS dan Harga WTI ..................................................................35 Grafik 1.32 Tingkat Keyakinan Konsumen, Industri, dan Jasa Kawasan Eropa ....................................36 Grafik 1.33 Perkembangan Ekspor dan Imopor Kawasan Eropa ........................................................36 Grafik 1.34 PMI Employment dan Tingkat Keyakinan Konsumen Tiongkok ........................................36 Grafik 1.35 Kinerja Neraca Perdagangan Tiongkok ...........................................................................36 Grafik 1.36 Pertumbuhan PDRB Impor Luar Negeri ...........................................................................36 Grafik 1.37 Perkembangan Impor Jawa Tengah ...............................................................................37 Grafik 1.38 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah..........................................................37 Grafik 1.39 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran ...........................38 Grafik 1.40 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran .............38 Grafik 1.41 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Jenis Penggunaan................................................39 Grafik 1.42 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Komoditas ..........................................................39 Grafik 1.43 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah ........................................................................39 Grafik 1.44 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal .....................39 Grafik 1.45 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal ...............................39 Grafik 1.46 Pertumbuhan PDRB Net Ekspor Antardaerah ..................................................................40 Grafik 1.47 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ..............................................42 Grafik 1.48 Pertumbuhan dan NPL Kredit Pertanian..........................................................................42 Grafik 1.49 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di Jawa Tengah...........................................43 Grafik 1.50 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di Jawa Tengah .....................................43 Grafik 1.51 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah ............................................................43 Grafik 1.52 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan ........................................................................44 Grafik 1.53 SBT Kegiatan Usaha (Hasil SKDU) Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan ......................44 Grafik 1.54 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan ..........................................................44 Grafik 1.55 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Subsektor Industri Pengolahan (Hasil SKDU) .45 Grafik 1.56 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor ..........46 Grafik 1.57 SBT Kegiatan Usaha, Likert Scale Penjualan Domestik, Pertumbuhan PDRB Perdagangan .46 Grafik 1.58 Indeks Penjualan Riil (Hasil SPE) dan Pertumbuhan PDRB Perdagangan ............................47 Grafik 1.59 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas ..........................................47 Grafik 1.60 Pertumbuhan PDRB Informasi dan Komunikasi ...............................................................48 Grafik 1.61 Pertumbuhan PDRB Jasa Perusahaan ..............................................................................48 Grafik 1.62 Pertumbuhan PDRB Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib dan Pengeluaran Konsumsi Pemerintah ..................................................................................................48 Grafik 1.63 Pertumbuhan PDRB Konstruksi ......................................................................................49 9

Grafik 1.64 SBT Kegiatan Usaha dan Investasi Bangunan, dan Pertumbuhan Konsumsi Semen ......... 49 Grafik 1.65 Pertumbuhan PDRB Real Estate ..................................................................................... 50 Grafik 1.66 Pertumbuhan Indeks Harga Properti Residensial............................................................. 50 Grafik 1.67 Pertumbuhan Jumlah Rumah yang Dibangun ................................................................ 50 Grafik 2.1 APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A. 2017..................................................... 57 Grafik 2.2 Realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah Triwulan II 2016 & 2017 ........................................ 57 Grafik 2.3 Realisasi Pendapatan Daerah ........................................................................................ 58 Grafik 2.4 Realisasi Belanja Daerah................................................................................................ 58 Grafik 2.5 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan I 2017 ......................................................... 59 Grafik 2.6 Pertumbuhan Tahunan Pajak Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah ............... 59 Grafik 2.7 Kontribusi Pos Belanja Daerah Triwulan II 2017 .............................................................. 61 Grafik 2.8 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja ............................... 63 Grafik 2.9 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja .............................. 64 Grafik 3.1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan Nasional ............................................................ 66 Grafik 3.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa Tengah ................................................... 66 Grafik 3.3 Inflasi Tahun Kalender Provinsi di Jawa............................................................................ 67 Grafik 3.4 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa ...................................................................................... 67 Grafik 3.5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah 2012-2016 .................................................. 67 Grafik 3.6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah ...................................................................... 67 Grafik 3.7 Disagregasi Inflasi Tahunan............................................................................................. 72 Grafik 3.8 Disagregasi Inflasi Bulanan.............................................................................................. 72 Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Administered Prices Triwulan II 2017 .......... 73 Grafik 3.10 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Administered Prices ................ 73 Grafik 3.16 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw II 2017 ...................... 74 Grafik 3.17 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw II 2017 .................. 74 Grafik 3.18 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food .......................... 75 Grafik 3.19 Lanjutan Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food ............ 75 Grafik 3.11 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Inti Triwulan II ......................................... 76 Grafik 3.12 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti ............... 76 Grafik 3.13 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga ................................................. 76 Grafik 3.14 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran..................................................................... 76 Grafik 3.20 Inflasi Tahunan Triwulan I 2017 .................................................................................. 77 Grafik 3.21 Perkembangan Inflasi Tahunan .................................................................................... 77 Grafik 3.22 Inflasi Tahunan Enam Kota .......................................................................................... 77 10

Grafik 3.23 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per Kelompok Tw I 2017 .......................................77 Grafik 3.24 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota 2016 ..............................................................78 Grafik 3.25 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2016 ................................................................78 Grafik 3.26 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap ..............................................................................78 Grafik 3.27 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap ...........................................................................78 Grafik 3.28 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto .......................................................................79 Grafik 3.29 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto .....................................................................79 Grafik 3.30 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus ...............................................................................80 Grafik 3.31 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus .............................................................................80 Grafik 3.32 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta ..........................................................................81 Grafik 3.33 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta .........................................................................81 Grafik 3.34 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang..........................................................................82 Grafik 3.35 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang .......................................................................82 Grafik 3.36 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal.................................................................................83 Grafik 3.37 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal ..............................................................................83 Grafik 3.38 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen ............................................................86 Grafik 3.39 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran ...................................................86 Grafik 4.1 Indeks Realisasi Perkembangan Dunia Usaha ....................................................................91 Grafik 4.2 Penyerapan Tenaga Kerja ................................................................................................91 Grafik 4.3 Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah ......................................................92 Grafik 4.4 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa Tengah .....................................................92 Grafik 4.5 Perkembangan DER Korporasi Jawa Tengah .....................................................................92 Grafik 4.6 Perkembangan TA/TL Korporasi Jawa Tengah...................................................................92 Grafik 4.7 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah ........................................................93 Grafik 4.8 Perkembangan CR Korporasi Jawa Tengah .......................................................................93 Grafik 4.9 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit, dan Risiko Sektor Pertanian ......................94 Grafik 4.10 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit, dan Risiko Sektor Konstruksi ...................94 Grafik 4.11 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit, dan Risiko Sektor Industri Pengolahan .....96 Grafik 4.12 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit, serta Risiko Sektor Perdagangan Besar dan Eceran ............................................................................................................................................96 Grafik 4.13 Perkembangan Pertumbuhan DPK, Perseorangan, dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah ......................................................................................................................................................97 Grafik 4.14 Perkembangan Pangsa DPK, Perseorangan, dan Bukan Peseorangan Jawa Tengah ..........97 Grafik 4.15 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah ..................................99 11

Grafik 4.16 Perkembangan Pangsa Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah ........................................... 99 Grafik 4.17 Perkembangan Pertumbuhan Aset Perbankan di Pulau Jawa ........................................ 101 Grafik 4.18 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan di Pulau Jawa ..................................... 101 Grafik 4.19 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perbankan di Jawa Tengah ..................................... 102 Grafik 4.20 Perkembangan Rasio Non-Performing Loan (NPL) Kredit Perbankan Jawa Tengah ......... 103 Grafik 4.21 Perkembangan Rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) Perbankan Jawa Tengah................... 103 Grafik 4.22 Perkembangan Indikator Perbankan Jawa Tengah ....................................................... 104 Grafik 4.23 Perkembangan Pertumbuhan Indikator Perbankan Jawa Tengah .................................. 104 Grafik 4.24 Perkembangan DPK Perbankan Umum Jawa Tengah ................................................... 106 Grafik 4.25 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perbankan Jawa Tengah ......................................... 106 Grafik 4.26 Perkembangan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Sektor.............................. 107 Grafik 4.27 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Sektor ........ 107 Grafik 4.28 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Penggunaan 108 Grafik 4.29 Perkembangan Aset BPR Jawa Tengah ........................................................................ 110 Grafik 4.30 Perkembangan DPK BPR Jawa Tengah ........................................................................ 110 Grafik 4.31 Perkembangan Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Penggunaan .............................. 111 Grafik 4.32 Perkembangan Kredit BPR Jawa Tengah berdasarkan Sektor Utama ............................. 111 Grafik 4.33 Perkembangan NPL BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Utama ................................ 112 Grafik 4.34 Pertumbuhan Kredit UMKM Jawa Tengah ................................................................... 113 Grafik 4.35 Perbandingan NPL Kredit UMKM Jawa Tengah dan Nasional ....................................... 113 Grafik 4.36 Perkembangan Kredit UMKM ..................................................................................... 113 Grafik 4.37 Perkembangan Kualitas Kredit UMKM ........................................................................ 113 Grafik 4.38 Perkembangan Pertumbuhan Kredit UMKM Berdasar Sektor ....................................... 114 Grafik 4.39 Perkembangan Kualitas Kredit UMKM Berdasar Sektor ................................................ 114 Grafik 4.40 Perkembangan Volume Kredit UMKM Berdasarkan Penggunaan ................................. 115 Grafik 4.41Perkembangan Kualitas Kredit UMKM Berdasarkan Penggunaan .................................. 115 Grafik 5.1 Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian di Jawa Tengah .............................. 121 Grafik 5.2 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring dan IKE SK .................................... 121 Grafik 5.3 Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman................................... 121 Grafik 5.4 Pangsa Nominal Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman .................................. 121 Grafik 5.5 Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah 122 Grafik 5.6 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah ........................................................................................................................................ 123 Grafik 5.7 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal Berdasarkan Wilayah ................ 123 12

Grafik 5.8 Nominal dan Frekuensi Kas Keliling ................................................................................125 Grafik 5.9 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar ................................125 Grafik 5.10 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah ....................................................................125 Grafik 5.11 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan ...................................................125 Grafik 5.12 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Sumber Temuan .......................................................126 Grafik 5.13 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah ....127 Grafik 5.14 Pangsa Valuta Asing yang ditukarkan melalui KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah ........127 Grafik 5.15 Sebaran Jaringan Kantor Bank di Jawa Tengah .............................................................128 Grafik 5.16 Realisasi Jumlah Agen LKD dan Jumlah Transaksi melalui Agen LKD ..............................128 Grafik 6.1 Perkembangan NTP dalam 5 Tahun Terakhir ..................................................................131 Grafik 6.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan ..............................................................................134 Grafik 6.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang....134 Grafik 6.4 NTP dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian ................................................................135 Grafik 6.5 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya .............................................................136 Grafik 6.6 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah ...................................................................136 Grafik 6.7 Indeks yang Diterima berdasarkan Subsektor .................................................................136 Grafik 6.8 . Indeks yang Dibayar berdasarkan Subsektor .................................................................136 Grafik 6.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2017 (ribuan orang) 138 Grafik 6.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional ............................................................140 Grafik 6.11 Perkembangan Koefisien Gini Jawa Tengah dan Nasional .............................................142 Grafik 6.12 Perkembangan Koefisien Gini Berdasarkan Wilayah ......................................................143 Grafik 7.1 Proyeksi Inflasi Tahun 2017 ...........................................................................................148

13

TABEL INDIKATOR A. PDRB & Inflasi Indikator

2016

2014

2015

5,27

5,47

-Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

-0,95

5,60

-1,96

-0,02

3,02

-Pertambangan dan Penggalian

6,66

3,05

21,59

16,53

17,30

-Industri Pengolahan

6,61

4,81

3,99

4,80

4,19

-Pengadaan Listrik dan Gas

6,50

2,43

9,12

8,72

-Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang

3,45

1,63

-2,61

-Konstruksi

4,38

6,00

-Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor

4,79

-Transportasi dan Pergudangan

I

II

III

IV

5,08

5,71

5,01

5,33

2016

2017 I

II

5,28

5,31

5,18

8,75

2,13

9,87

-1,85

19,65

18,73

6,73

6,71

3,43

4,09

4,11

5,26

5,78

6,80

7,57

4,70

0,55

1,39

4,56

5,46

2,17

7,19

6,10

6,04

7,46

7,61

6,40

6,88

4,70

4,45

3,97

7,76

5,68

1,98

5,20

5,10

5,19

8,08

9,26

7,80

7,13

6,97

7,29

5,31

6,66

5,50

8,68

-Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

7,61

6,79

6,26

6,82

6,54

6,00

6,40

6,06

5,89

-Informasi dan Komunikasi

13,00

9,53

9,07

9,62

7,58

7,06

8,31

7,08

13,15

-Jasa Keuangan dan Asuransi

4,12

8,02

8,44

13,95

10,07

6,61

9,67

4,45

6,63

-Real Estate

7,19

7,59

7,64

6,39

5,89

7,29

6,80

7,22

6,58

-Jasa Perusahaan

7,97

8,49

10,92

10,81

10,06

10,72

10,62

8,08

10,03

-Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib

0,78

5,31

4,22

5,23

-0,10

0,30

2,37

-0,01

-0,45

-Jasa Pendidikan

9,37

7,55

9,63

10,78

9,44

1,27

7,64

1,83

8,01

-Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

11,37

6,61

10,48

14,00

10,46

5,00

9,86

4,68

9,84

-Jasa lainnya

8,50

3,21

4,69

12,98

10,43

6,75

8,62

6,25

9,92 4,85

Ekonomi Makro Regional *) Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy)

Berdasarkan Sektor

Berdasarkan Permintaan -Konsumsi Rumah Tangga

4,31

4,45

4,75

4,80

4,36

4,41

4,57

4,59

-Konsumsi LNPRT

8,62

-3,04

8,73

9,17

3,47

1,60

5,61

3,24

6,19

-Konsumsi Pemerintah

2,19

3,71

3,26

7,48

-12,53

-1,45

-1,71

2,57

-4,13

-PMTB

4,52

5,12

5,34

6,87

5,54

6,09

5,96

5,50

5,22

-Ekspor Luar Negeri

10,66

0,28

-0,28

-1,59

-10,48

3,13

-2,22

8,41

-1,59

-Impor Luar Negeri

-7,29

-16,03

-26,76

-12,77

-18,81

2,59

-14,49

27,00

-3,93

-Net Ekspor Antardaerah

-6,80

0,65

-34,48

-7,31

-0,26

59,79

-13,17

41,04

-0,02

-Perubahan Inventori

-22,63

-71,08

-0,39

-30,87

52,63

-34,57

11,14

28,47

48,89

-Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta)

6.097

6.206

1.579

1.689

1.382

1.603

6.253

1.717

1.673

-Volume Ekspor Non Migas (Juta Ton)

2.776

2.858

780

789

734

686

2.989

685

699

-Nilai Impor Non Migas (USD Juta)

6.120

5.476

1.259

1.398

1.194

1.560

5.411

1.498

1.571

-Volume Impor Non Migas (Juta Ton)

3.845

4.488

1.028

1.175

951

1.123

4.278

1.153

1.308

Provinsi Jawa Tengah

118,60

121,84

122,60

122,70

123,69

124,71

124,71

126,65

128,35

Kota Purwokerto

117,36

120,32

121,31

121,36

121,81

123,23

123,23

125,22

127,23

Kota Surakarta

116,84

119,83

120,82

120,91

121,43

122,41

122,41

124,24

125,88

Kota Semarang

118,73

121,77

122,35

122,42

123,60

124,59

124,59

126,35

127,85

Kota Tegal

114,73

119,26

120,13

120,55

121,91

122,49

122,49

123,94

126,23

Kota Kudus

124,16

128,23

129,16

128,88

129,70

131,20

131,20

134,15

136,05

Kota Cilacap

121,18

124,37

125,32

125,79

126,96

127,81

127,81

130,59

132,67

Provinsi Jawa Tengah

8,22

2,73

4,21

2,96

2,71

2,36

2,36

3,30

4,61

Kota Purwokerto

7,09

2,52

4,15

2,95

2,36

2,42

2,42

3,22

4,84

Kota Surakarta

8,01

2,56

4,43

3,21

2,93

2,15

2,15

2,93

4,11

Kota Semarang

8,53

2,56

3,99

2,65

2,61

2,32

2,32

3,27

4,44

Kota Tegal

7,40

3,95

4,99

3,77

3,73

2,71

2,71

3,17

4,71

Kota Kudus

8,59

3,28

4,83

3,33

2,18

2,32

2,32

3,86

5,56

Kota Cilacap

8,19

2,63

3,79

3,23

2,87

2,77

2,77

4,21

5,47

Ekspor

Impor

Indeks Harga Konsumen

Laju Inflasi Tahunan (%, yoy)

*Mulai tahun 2014 perhitungan IHK menggunakan SBH 2012 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

14

B. Perbankan Indikator

2014

2016

2015

2017

2016

I

II

III

IV

I

II

Perbankan **) Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun)

188,11

216,17

217,92

225,02

228,39

240,40

240,40

245,78

252,59

-Giro

24,83

29,69

33,75

31,14

32,90

30,25

30,25

35,81

35,94

-Tabungan

97,60

109,04

104,36

112,08

112,90

123,34

123,34

119,59

125,43

-Deposito

65,68

77,44

79,82

81,80

82,59

86,81

86,81

90,38

91,63

Kredit (Rp Triliun)

198,15

216,71

217,89

226,15

229,91

236,76

236,76

237,77

247,48

-Modal Kerja

106,38

115,80

115,89

120,94

122,87

125,63

125,63

125,47

132,20

-Investasi

29,06

34,31

35,49

36,68

37,85

39,82

39,82

40,23

40,71

-Konsumsi

62,71

66,60

66,51

68,53

69,20

71,30

71,30

72,08

74,21

Loan to Deposit ratio (%)

105,33

100,25

99,99

100,50

100,67

98,49

98,49

96,74

97,82

2,23

3,02

3,22

3,43

3,26

2,84

2,84

3,06

3,23

2014

2015

I

II

III

IV

NPL Gross (%) **Data Perbankan merupakan data bank umum yang ada di Jawa Tengah (Lokasi Bank Pelapor)

C. Sistem Pembayaran Indikator

2016

2016

2017 I

II

Sistem Pembayaran

Transaksi Kliring - Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar)

567

607

853

947

800

819

855

770

707

14.459

14.612

18.817

19.694

18.545

19.085

19.035

18.555

18.814

-Inflow

62,32

71,23

18,75

12,45

26,63

14,67

72,49

18,38

13,91

-Outflow

39,11

46,84

7,00

23,06

10,88

12,03

52,98

10,12

24,32

- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar)

Transaksi Kas (Rp Triliun)

15

RINGKASAN EKSEKUTIF

Perkembangan Ekonomi Makro Daerah Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan ekonomi sebesar 5,18% (yoy) pada triwulan II 2017. Kinerja perekonomian mengalami perlambatan dibandingkan triwulan triwulan I 2017 yang sebesar 5,31% (yoy), maupun triwulan II 2016 yang sebesar 5,71% (yoy). Capaian ini berada di atas pertumbuhan ekonomi nasional yang tercatat stabil pada level 5,01% (yoy), walaupun masih lebih rendah dibandingkan pertumbuhan Kawasan Jawa yang sebesar 5,48% (yoy). Lebih lanjut, secara triwulanan, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Jawa Tengah tumbuh 3,00% (qtq), juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yaitu 3,13% (qtq) Ditinjau dari sisi pengeluaran, deselerasi terutama berasal dari konsumsi pemerintah dan ekspor luar negeri yang mengalami kontraksi. Lebih lanjut, investasi tetap tumbuh meskipun mengalami juga turut menyumbang perlambatan, walaupun masih tumbuh cukup kuat. Sementara itu, di sisi lain, peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan penurunan impor menjadi penahan perlambatan lebih dalam. Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh kontraksi pada lapangan usaha pertanian, dan perlambatan pada lapangan usaha konstruksi. Sementara dua lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan dan perdagangan justru mengalami peningkatan pertumbuhan. Keuangan Pemerintah Ditinjau dari serapan terhadap anggaran, persentase realisasi pendapatan meningkat, namun persentase realisasi belanja mengalami penurunan. Realisasi pendapatan sampai dengan triwulan laporan sebesar 51,07% dari APBD 2017, lebih tinggi dibandingkan serapan pendapatan triwulan II 2016 yang sebesar 43,76%. Sementara itu, realisasi belanja sampai triwulan II 2017 sebesar 32,14% dari APBD 2017, relatif lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 sebesar 34,39%. Lebih jauh, realisasi APBN di Provinsi Jawa Tengah secara keseluruhan relatif mengalami penurunan. Pada triwulan II 2017, realisasi APBN tercatat sebesar Rp13,20 triliun atau 36,23% dari total anggaran 2017, menurun dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar Rp13,35 triliun atau 39,87% dari APBN Provinsi Jawa Tengah 2016.

16

Perkembangan Inflasi Daerah Inflasi Jawa Tengah tercatat meningkat pada triwulan II 2017, di tengah melambatnya pertumbuhan ekonomi.

Pada triwulan laporan, inflasi Jawa Tengah tercatat sebesar 4,61% (yoy), lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,30% (yoy). Berdasarkan disagregasi inflasi, peningkatan laju inflasi tahunan pada triwulan II 2017 terutama berasal dari kelompok administered

prices akibat dari penyesuaian tarif tenaga listrik (TTL), serta kenaikan tarif angkutan selama periode Ramadhan dan Idul Fitri. Periode Hari Besar Keagamaan Nasional (HBKN) ini juga menyebabkan kenaikan inflasi tahunan volatile food seiring meningkatnya permintaan untuk komoditas bahan pangan. Adapun kelompok inti relatif mengalami penurunan, di tengah penurunan harga bahan bangunan serta komoditas gula pasir ketika memasuki musim giling dan operasi pasar. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan, dan UMKM Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan IV 2016 sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada periode tersebut. Indikator kinerja keuangan korporasi Jawa Tengah mengkonfirmasi peningkatan tekanan tersebut yang utamanya disebabkan oleh penurunan kinerja korporasi. Sementara itu, meskipun kinerja perekonomian pada triwulan II 2017 menunjukkan perlambatan, namun kinerja perbankan Jawa Tengah mengalami perbaikan setelah mengalami perlambatan pada triwulan I 2017. Pertumbuhan aset dan penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah menunjukkan peningkatan, berlawanan dengan tren nasional dan Pulau Jawa pada umumnya yang menunjukkan perlambatan.

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah Kebutuhan uang masyarakat menjelang Hari Raya Idul Fitri dapat dipenuhi oleh perbankan. Transaksi keuangan masyarakat secara non tunai di Jawa Tengah dapat terselenggara dengan baik. Kegiatan sistem pembayaran non tunai di Jawa Tengah pada triwulan II 2017 melalui SKNBI tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya, baik dari sisi volume maupun nominal. Pertumbuhan negatif transaksi melalui kliring di Jawa Tengah sejalan dengan kontraksi transaksi kliring secara nasional. Penurunan perputaran kliring pada periode laporan turut dipengaruhi juga oleh jumlah hari operasional kliring yang lebih sedikit karena libur lebaran. Pada triwulan II 2017 pergerakan aliran uang kartal dari Bank Indonesia di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal ke perbankan mencatat posisi net outflow dibandingkan triwulan sebelumnya. 17

Posisi aliran uang kartal keluar dari Bank Indonesia ke perbankan dan masyarakat (outflow) menunjukkan adanya peningkatan 140,37% (qtq) menjadi Rp24,32 triliun pada triwulan laporan dari triwulan sebelumnya sebesar Rp10,12 triliun. Sementara uang kartal masuk ke Bank Indonesia (inflow) menunjukkan penurunan sebesar 24,34% (qtq) dari Rp18,38 triliun menjadi Rp13,91 triliun pada triwulan II 2017. Hal ini menyebabkan net outflow sebesar Rp10,41 triliun, lebih rendah 225,87% (qtq). Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Pada triwulan II 2017, kesejahteraan petani di Jawa Tengah tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya, meskipun masih mengalami defisit. Hal ini tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP) Jawa Tengah yang berada di bawah batas 100, walaupun mengalami peningkatan dibandingkan triwulan I 2017. NTP pada triwulan laporan tercatat sebesar 99,55; lebih tinggi dibanding triwulan lalu yang mencapai 97,50. Penurunan NTP ini terjadi di tengah pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada triwulan laporan yang relatif melambat Angka kemiskinan Jawa Tengah pada Maret 2017 mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah per Maret 2017 sebanyak 4,45 juta jiwa atau menurun bila dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebanyak 4,49 juta jiwa. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah mengalami penurunan secara persentase menjadi 13,01% dari total jumlah penduduk Jawa Tengah, atau menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yaitu 13,27% dari jumlah penduduk Pada Maret 2017, koefisien Gini Jawa Tengah tercatat sebesar 0,365; sedikit mengalami penurunan dibandingkan Maret 2016 yang sebesar 0,366. Meskipun relatif kecil, hal ini mengindikasikan adanya penurunan ketimpangan di Jawa Tengah. Apabila dibandingkan dengan nasional, koefisien Gini Jawa Tengah ini lebih rendah dibandingkan koefisien gini nasional yang sebesar 0,393. Dengan kata lain, tingkat pemerataan pendapatan di Jawa Tengah relatif lebih baik dibandingkan dengan nasional. Prospek Perekonomian Daerah Pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah diperkirakan meningkat pada triwulan IV 2017. Percepatan pertumbuhan ini diperkirakan berasal dari kegiatan konsumsi rumah tangga dan investasi yang meningkat pada akhir tahun. Sementara itu, dari sisi lapangan usaha, peningkatan terjadi pada dua lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu lapangan usaha industri pengolahan dan lapangan usaha perdagangan.

18

Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada 2017 diperkirakan menguat dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada rentang 5,2% - 5,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2016 yang sebesar 5,28%. Perbaikan ekonomi global, terutama mitra dagang utama Jawa Tengah diperkirakan meningkatkan kegiatan usaha, khususnya ekspor. Komitmen pemerintah untuk meningkatkan kemudahan investasi dan berusaha di Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan infrastruktur diperkirakan mendukung percepatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017. Lebih lanjut, kinerja konsumsi pemerintah diperkirakan membaik seiring dengan mulai membaiknya penerimaan pajak. Selain itu, terjaganya daya beli masyarakat diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja konsumsi rumah tangga. Inflasi tahunan Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan meningkat. Faktor utama yang diperkirakan mendorong inflasi terutama berasal dari kelompok administered prices, seiring dengan tren kenaikan harga minyak dunia dan reformasi kebijakan energi. Kenaikan juga diperkirakan terjadi untuk kelompok core di tengah membaiknya daya beli masyarakat. Sementara itu, inflasi volatile food diperkirakan relatif terjaga seiring dengan produksi panen padi dan hortikultura yang diproyeksikan lebih baik dibandingkan tahun lalu. Ke depan, inflasi akan tetap diarahkan berada pada sasaran inflasi 2017, yaitu 4±1% (yoy). Koordinasi kebijakan Pemerintah dan Bank Indonesia dalam pengendalian inflasi perlu terus diperkuat terutama dalam menghadapi sejumlah risiko terkait penyesuaian administered prices sejalan dengan kebijakan lanjutan reformasi subsidi energi oleh Pemerintah, dan risiko moderat kenaikan harga volatile food.

19

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Perekonomian Provinsi Jawa Tengah triwulan II 2017 tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.  Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan pertumbuhan terutama disumbang oleh komponen konsumsi pemerintah dan investasi. Sementara itu, konsumsi rumah tangga mengalami peningkatan dan menahan perlambatan lebih dalam.  Dari sisi lapangan usaha, perlambatan didorong oleh lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan. Adapun dua lapangan usaha utama Jawa Tengah lainnya, yaitu industri pengolahan; serta lapangan usaha perdagangan besareceran dan reparasi mobil-sepeda motor mengalami percepatan pertumbuhan.

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2017 1 Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan ekonomi sebesar 5,18% (yoy) pada triwulan II 2017. Kinerja perekonomian mengalami perlambatan dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 5,31% (yoy), maupun triwulan II 2016 sebesar 5,71% (yoy). Capaian ini berada di atas pertumbuhan ekonomi nasional yang tercatat stabil pada level 5,01% (yoy), walaupun masih lebih rendah dibandingkan pertumbuhan Kawasan Jawa sebesar 5,48% (yoy). Lebih lanjut, secara triwulanan, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Jawa Tengah tumbuh 3,00% (qtq), juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yaitu 3,13% (qtq). %

PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)

%, YOY

8

PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)

7

6

JAWA

JATENG

NASIONAL

6

4

5

2

4

0 I -2

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

3 I

-4 -6

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: BPS, diolah Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional

1

Perkembangan Ekonomi Jawa Tengah diambil dari Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan II tahun 2017 dengan

menggunakan tahun dasar 2010 berbasis SNA 2008 yang dikeluarkan BPS Provinsi Jawa Tengah. Apabila terdapat perbedaan angka pertumbuhan tahunan yang tertera pada BRS periode saat ini dengan perhitungan ADHK rilis periode ini dengan periode sebelumnya, yang menjadi acuan dalam penulisan KEKR adalah angka PDRB ADHK berdasarkan BRS pada saat periode laporan. Hal ini dimungkinkan mengingat besaran PDRB tahun 2017 dan 2016 masih bersifat sementara.

20


Pada periode laporan, perekonomian Provinsi Jawa Tengah menyumbang 8,65% terhadap perekonomian Nasional, atau 14,75% terhadap perekonomian kawasan Jawa. Nilai ini tidak banyak berubah dibandingkan periode sebelumnya. Dengan besar sumbangan tersebut, Jawa Tengah menjadi provinsi penyumbang keempat terbesar dalam perekonomian nasional maupun Kawasan Jawa, setelah DKI Jakarta, Jawa Timur, dan Jawa Barat. Dalam perekonomian Kawasan Jawa, perlambatan juga dialami oleh DKI Jakarta, Banten, dan Jawa Timur. Sementara itu, provinsi lainnya, yakni Jawa Barat dan DI Yogyakarta mengalami peningkatan pertumbuhan. Dibandingkan dengan provinsi lainnya, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah menempati peringkat keempat tertinggi setelah DKI Jakarta, Banten, dan Jawa Barat. Triwulan II 2017

22.38%

Triwulan I 2017

6.94%

22.08% 6.96%

14.75%

DKI

14.74% 1.49%

1.45%

BANTEN JABAR

29.79% 24.93%

JATENG

29.59% 24.88%

DIY JATIM

Sumber: BPS, diolah Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi

Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy)

PROVINSI DKI JAKARTA BANTEN JABAR JATENG DIY JATIM JAWA

TW I 2017 6.45 5.94 5.28 5.31 5.12 5.39 5.68

TW II 2017 5.96 5.52 5.29 5.18 5.17 5.03 5.41

Sumber: BPS, diolah

Kegiatan ekonomi dapat tercermin dari beberapa sarana pendukungnya, seperti aktivitas perbankan. Seiring dengan melemahnya aktivitas ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2017, kebutuhan akan pembiayaan turut melemah. Hal tersebut tercermin dari penyaluran kredit perbankan yang tumbuh melambat pada periode tersebut. Pada triwulan laporan, pertumbuhan kredit perbankan yang disalurkan di Jawa Tengah tercatat 9,66% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 11,84% (yoy). Lebih lanjut, perkembangan tersebut juga tercermin pada aktivitas sistem pembayaran, baik tunai, maupun nontunai. Di sisi tunai, perlambatan tampak pada aliran uang keluar (outflow) yang tumbuh 5,44% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan I 2017 yang sebesar 44,45% (yoy). Sementara itu pada sisi nontunai, nilai rata-rata perputaran kliring harian mengalami kontraksi sebesar 25,31% (yoy) di triwulan laporan, lebih dalam dibandingkan penurunan pada triwulan I 2017 sebesar 9,74% (yoy).

21


%, YOY

KREDIT PERBANKAN

%, YOY

PDRB - SKALA KANAN

20

7

OUTFLOW UANG KARTAL NILAI RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN PDRB - SKALA KANAN

%, YOY 100

%, YOY 7

80 6 16

5

60

6

40 20

12 4

-20 8

3 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan dan Pertumbuhan Ekonomi

5

0 I

-40 -60

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

4

2017 3

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian dan Pertumbuhan Ekonomi

Ditinjau dari sisi pengeluaran, deselerasi terutama berasal dari konsumsi pemerintah dan ekspor luar negeri yang mengalami kontraksi. Lebih lanjut, investasi tetap tumbuh meskipun mengalami perlambatan. Di sisi lain, peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan penurunan impor menjadi penahan perlambatan lebih dalam. Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh kontraksi pada lapangan usaha pertanian dan lapangan usaha konstruksi. Sementara dua lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan dan perdagangan justru mengalami peningkatan pertumbuhan. 1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran Berdasarkan sisi pengeluaran, perekonomian Jawa Tengah pada triwulan II 2017 masih ditopang oleh konsumsi rumah tangga dengan pangsa 60,85%. Pembentukan modal tetap bruto (PMTB) atau investasi juga memberikan kontribusi signifikan, yaitu sebesar 29,70%. Lebih lanjut, peran ekspor luar negeri sebesar 9,64%, dan konsumsi pemerintah sebesar 6,81%. Pangsa impor luar negeri, sebagai elemen pengurang dalam perekonomian Jawa Tengah, berkontribusi cukup besar, yaitu 15,00%. Komposisi ini relatif tetap dibandingkan tahun sebelumnya. Perlambatan pertumbuhan ekonomi pada periode laporan terutama berasal dari konsumsi pemerintah yang mengalami kontraksi. Mundurnya penyaluran gaji ke-13 untuk Pegawai Negeri Sipil (PNS) ke bulan Juli menjadi penyebab utama penurunan tersebut. Di sisi lain, ekspor luar negeri juga mengalami kontraksi pada periode laporan. Kontraksi ekspor disebabkan oleh berkurangnya hari kerja atau hari pengiriman barang pada triwulan II 2017 dibandingkan tahun lalu karena pergeseran periode Idul Fitri ke triwulan II. Selain itu, ketatnya persaingan di pasar global masih menjadi salah satu tantangan dalam kegiatan ekspor. Lebih lanjut, investasi juga turut menyumbang perlambatan, walaupun masih tumbuh cukup kuat. Perlambatan sejalan dengan telah selesainya beberapa proyek

22


pembangunan besar seperti sejumlah ruas Tol Trans Jawa, maupun pembangunan hotel dan real

estate. Sementara itu, konsumsi rumah tangga tumbuh lebih tinggi seiring dengan periode Idul Fitri yang bergeser ke triwulan II, dan menjadi penahan perlambatan lebih dalam. Selain itu, impor luar negeri mengalami penurunan akibat dari berkurangnya kebutuhan impor bahan baku dan barang modal. Sebagai komponen pengurang PDRB, penurunan kinerja impor dapat menahan perlambatan pertumbuhan ekonomi. Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB menurut Pengeluaran (Rp Miliar) Komponen Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga

2014

2016 *

2015

I

II

570,433

620,289

Konsumsi LNPRT

10,773

11,439

3,028

3,029

Konsumsi Pemerintah

75,556

86,144

13,546

20,453

Investasi

162,333

III

164,045

2016*

IV

170,083

2017** I

II

170,265

666,726

174,589

179,215

3,062

3,139

12,257

3,201

3,329

20,319

33,583

87,901

14,192

20,043

274,558

308,361

79,037

81,890

84,174

88,411

333,513

84,743

87,484

Ekspor Luar Negeri

84,542

92,813

23,522

25,036

20,890

25,157

94,606

26,305

25,441

Impor Luar Negeri

220,421

191,252

35,286

43,478

37,358

43,010

159,132

46,289

44,181

99,974

70,389

12,151

13,966

16,982

3,566

46,664

21,061

15,509

27,054 922,471

13,667 1,011,851

4,139 262,469

6,627 271,567

3,965 282,117

(5,235) 275,877

9,495 1,092,031

6,128 283,930

7,687 294,528

Net Ekspor Antardaerah Perubahan Inventori PDRB

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar) Komponen Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi LNPRT Konsumsi Pemerintah Investasi

2014 465,234

2016 *

2015

I

II

485,951

124,171

III

126,063

2016*

IV

129,082

128,866

2017** I

II

508,182

129,872

132,182

8,299

8,047

2,109

2,111

2,116

2,163

8,499

2,177

2,242

56,643

58,744

9,165

13,166

13,135

22,273

57,739

9,400

12,623

220,773

232,079

58,521

60,317

61,937

65,141

245,916

61,741

63,463

Ekspor Luar Negeri

68,523

68,717

16,955

17,858

14,721

17,660

67,193

18,381

17,574

Impor Luar Negeri

118,498

99,500

18,775

23,478

20,250

22,577

85,080

23,844

22,555

47,723

48,035

11,194

13,320

15,443

1,751

41,708

15,788

13,317

16,261 764,959

4,703 806,775

2,647 205,987

3,079 212,435

1,884 218,068

-2,383 212,894

5,227 849,384

3,401 216,917

4,584 223,428

Net Ekspor Antardaerah Perubahan Inventori PDRB

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Pengeluaran (%, YOY) Komponen Pengeluaran

2014

2016 *

2015

I

II

III

2016*

IV

2017** I

II

Konsumsi Rumah Tangga

4.31

4.45

4.75

4.80

4.36

4.41

4.57

4.59

Konsumsi LNPRT

8.62

(3.04)

8.73

9.17

3.47

1.60

5.61

3.24

6.19

Konsumsi Pemerintah

2.19

3.71

3.26

7.48

(12.53)

(1.45)

(1.71)

2.57

(4.13)

Investasi

4.85

4.52

5.12

5.34

6.87

5.54

6.09

5.96

5.50

5.22

Ekspor Luar Negeri

10.66

0.28

(0.28)

(1.59)

(10.48)

3.13

(2.22)

8.41

(1.59)

Impor Luar Negeri

(7.29)

(16.03)

(26.76)

(12.77)

(18.81)

2.59

(14.49)

27.00

(3.93)

Net Ekspor Antardaerah

(6.80)

0.65

(34.48)

(7.31)

(0.26)

59.79

(13.17)

41.04

(0.02)

(22.63) 5.27

(71.08) 5.47

(0.39) 5.08

(30.87) 5.71

52.63 5.01

(34.57) 5.33

11.14 5.28

28.47 5.31

48.89 5.18

Perubahan Inventori PDRB

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

23


1.1.1.1. Pengeluaran Konsumsi Secara keseluruhan, pengeluaran konsumsi mencatatkan pertumbuhan yang melambat pada triwulan laporan. Lebih lanjut, perlambatan didorong oleh konsumsi pemerintah yang mengalami penurunan. Sementara itu, di sisi swasta, konsumsi rumah tangga maupun lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) mengalami peningkatan pertumbuhan. Konsumsi rumah tangga pada triwulan II 2017 tumbuh 4,85% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan I 2016 sebesar 4,59% (yoy). Secara triwulanan, pertumbuhan konsumsi rumah tangga tercatat 1,78% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pada periode yang sama tahun sebelumnya yaitu 1,52% (qtq). Peningkatan ini didorong pergeseran Idul Fitri ke triwulan II. Pada tahun 2016, sebagian Ramadhan dan Idul Fitri jatuh pada awal triwulan III, sementara pada tahun ini, Ramadhan dan Idul Fitri jatuh pada bulan Juni, atau akhir triwulan II. Pergeseran tersebut berdampak pada pola konsumsi masyarakat. %

PERTUMBUHAN TAHUNAN

PERTUMBUHAN TRIWULANAN

6 5 4 3

2 1 (1)

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga (yoy)

Percepatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga ini terkonfirmasi dari hasil Survei Tendensi Konsumen yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS). Berdasarkan survei tersebut, kondisi ekonomi rumah tangga triwulan laporan mengalami perbaikan. Perkembangan tersebut ditunjukkan oleh nilai Indeks Tendensi Konsumen (ITK) triwulan II 2017 yang sebesar 114,74; lebih tinggi dari ITK triwulan I 2017 yang sebesar 102,05; maupun ITK triwulan II 2016 yang sebesar 106,66. Peningkatan kondisi ekonomi rumah tangga ini terutama bersumber oleh meningkatnya volume konsumsi barang dan jasa (dari 108,29 menjadi 125,27), baik dalam bentuk makanan maupun non makanan. Peningkatan konsumsi ditunjang oleh peningkatan pendapatan yang bersumber dari bonus atau Tunjangan Hari Raya (THR). Hal tersebut ditunjukkan oleh indeks pendapatan rumah tangga yang meningkat dari 98,33 menjadi 109,53. Dengan adanya peningkatan penghasilan, pengaruh inflasi terhadap tingkat konsumsi mengalami penurunan, atau dengan kata lain, masyarakat semakin optimis

24


dengan terjaganya daya beli di tengah inflasi. Hal tersebut tercermin dari peningkatan indeksnya dari 104,10 menjadi 116,22. Dampak dari inflasi yang relatif lebih tinggi pada triwulan II 2017 masih dapat tertahan sehingga kinerja konsumsi rumah tangga tetap meningkat. Jawa Tengah mengalami inflasi 4,61% (yoy) pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan inflasi 3,30% (yoy) pada triwulan sebelumnya. ITK PENDAPATAN RUMAH TANGGA PENGARUH INFLASI TERHADAP TINGKAT KONSUMSI VOLUME KONSUMSI BARANG/JASA

125

120

%, YOY

INFLASI

%, YOY

PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN

10

5

8

115 6

110

4

105

4

100 2

95 90 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen

-

3 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.8 Perkembangan Inflasi dan Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga

Kinerja konsumsi yang meningkat ini terindikasi dari kinerja kredit dan Dana Pihak Ketiga (DPK). Penyaluran kredit konsumsi di Jawa Tengah oleh perbankan tumbuh 8,97% (yoy); sedikit di atas pertumbuhan kredit nasional 8,76% (yoy) pada triwulan I 2017. Peningkatan ini terjadi pada Kredit Kepemilikan Kendaraan Bermotor (KKB), yaitu dari 2,16% (yoy) menjadi 2,86% (yoy); serta kredit untuk perlengkapan rumah tangga, yaitu dari 46,64% (yoy) menjadi 48,66% (yoy). Sementara itu, Kredit Kepemilikan Rumah (KPR) dan kredit konsumsi multiguna lainnya mengalami perlambatan pertumbuhan. Lebih lanjut, simpanan rumah tangga di perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan tumbuh lebih lambat dibandingkan triwulan yang lalu. Hal tersebut tercermin dari pertumbuhan DPK oleh golongan nasabah perorangan yang melambat dari 11,98% (yoy) menjadi 9,78% (yoy). Melambatnya simpanan rumah tangga ditengah peningkatan pendapatan mengindikasikan terdapatnya pengeluaran yang lebih besar pada periode tersebut, misalnya konsumsi.

25


KREDIT KONSUMSI DPK PERORANGAN PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN

%, YOY 16

KKB KPR LAINNYA - SKALA KANAN PERALATAN RUMAH TANGGA

%, YOY 25

%, YOY 5

%, YOY 100

14

20

80

12

15

60

10

40

5

20

10

4

8 6 4

0

3 I

II

III

IV

2014

I

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

0 I

II

II

-5

III

IV

I

II

2014

2017

2015

-10

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi, DPK Perorangan, dan Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga

III

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

-20

-40

Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis Konsumsi

Konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) pada triwulan II 2017 tumbuh 6,19% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan I 2017 yang tercatat 3,24% (yoy). Adapun peningkatan tersebut didorong oleh kegiatan sosial pada periode Ramadhan dan Idul Fitri. Serupa dengan konsumsi rumah tangga, dengan bergesernya Idul Fitri ke triwulan II, terdapat peningkatan kegiatan sosial yang cukup tinggi. Komponen ini hanya meyumbang 1,13% dari total perekonomian Jawa Tengah sehingga percepatan pertumbuhan ini tidak memberikan dampak signifikan secara langsung. Namun demikian secara tidak langsung, pengeluaran ini (contoh: bantuan sosial) dapat memberikan dampak tidak langsung terhadap perekonomian terutama melalui konsumsi rumah tangga. %, YOY


30

PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) 20

10

I (10)

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

IV

2016

I

II 2017

(20)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.11 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT

Berbeda dengan sisi swasta, pertumbuhan konsumsi pemerintah mengalami kontraksi pada triwulan II 2017, dan menjadi pendorong utama perlambatan konsumsi, maupun perekonomian Jawa Tengah secara keseluruhan. Konsumsi pemerintah turun 4,13% (yoy); setelah tumbuh 2,57% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara triwulanan, komponen ini tumbuh 34,28% (qtq), jauh lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan II 2016 yang sebesar 43,66% (qtq).

26


PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY) PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) - SKALA KANAN

% 20

% 80 60

10

40 20

0

0 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

-20

2017

-10

-40 -60

-20

-80

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.12 Pertumbuhan Konsumsi Pemerintah

Penurunan ini terutama diakibatkan oleh pergeseran gaji ke-13 bagi Pegawai Negeri Sipil (PNS). Pada tahun 2016, gaji ke-13 maupun ke-14 disalurkan pada bulan Juni, sementara pada tahun ini, penyaluran bergeser ke bulan Juli, sehingga realisasi belanja pegawai pada triwulan II 2017 lebih rendah dibandingkan realisasi pada triwulan II 2016. Mengingat belanja pegawai merupakan komponen utama belanja pemerintah daerah, perubahan di komponen ini dapat berdampak signifikan bagi kinerja konsumsi pemerintah. Pada triwulan laporan, realisasi belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tercatat 32,14% dari total anggaran belanja, sementara pada periode yang sama tahun sebelumnya, realisasi mencapai 34,39%. Lebih lanjut, penurunan realisasi ini juga terjadi pada Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) di Jawa Tengah. Pada triwulan II 2017, realisasi belanja APBN di Jawa Tengah tercatat sebesar 36,23%, lebih rendah dibandingkan realisasi pada triwulan II 2016 yang sebesar 39,87%. Berdasarkan jenis Rendahnya realisasi belanja ini tercermin dari simpanan giro pemerintah yang terdapat pada perbankan yang berada di Jawa Tengah tumbuh lebih tinggi, yaitu 11,44% (yoy), setelah turun 8,25% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Meningkatnya jumlah dana pemerintah yang berada di perbankan menandakan adanya pengeluaran yang belum terealisasikan, seperti gaji ke-13 yang baru akan disalurkan Juli.

27


% 120

REALISASI PENDAPATAN

%, YOY

REALISASI BELANJA

100

%, YOY

GIRO SEKTOR PEMERINTAH PDRB KONSUMSI PEMERINTAH - SKALA KANAN

50

15

40

80

30

60

20

40

10

10 5

0

0

20

I

II

-10

0 I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

III

IV

I

2016

III

IV

I

II

2014

III

2015

-20

II 2017

-30

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.13 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

-5 -10 -15

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.14 Pertumbuhan Giro Pemerintah dan PDRB Konsumsi Pemerintah

1.1.1.2. Pengeluaran Investasi Pada triwulan II 2017, investasi yang tercermin dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) tumbuh sebesar 5,22% (yoy), melambat dari triwulan yang lalu yang tumbuh 5,50% (yoy). Secara triwulanan, investasi tercatat tumbuh 2,79% (qtq), setelah mengalami penurunan triwulan II 2016 yang sebesar 3,07% (qtq). PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)

% 8


6 4 2 (2)

I

II

III

IV

2014

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

(4) (6) (8)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.15 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto

Pihak perbankan juga mengonfirmasi adanya pelemahan pertumbuhan investasi pada triwulan II 2017. Pertumbuhan kredit yang disalurkan bank umum untuk kegiatan investasi di Jawa Tengah mengalami perlambatan menjadi 0,44% (yoy), dari pertumbuhan 15,54% (yoy) pada triwulan I 2017. Sementara itu, tren penurunan suku bunga kredit sejak tahun akhir 2014 sudah mulai berbalik arah dan mengalami peningkatan. Rata-rata tertimbang suku bunga kredit investasi triwulan II 2017 tercatat meningkat dari 10,34% menjadi 10,97%.

28


%, YOY

%

KREDIT INVESTASI

40

14

RRT SUKU BUNGA KREDIT INVESTASI - SKALA KANAN 35

13

30 12

25 20

11

15

10

10 9

5 -

8 I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

II

2017

Grafik 1.16 Pertumbuhan Kredit Investasi dan Suku Bunga Kredit Investasi

Penurunan diindikasikan terjadi pada investasi bangunan maupun nonbangunan. Perlambatan investasi bangunan ditengarai akibat dari rampungnya beberapa proyek pembangunan besar, baik milik pemerintah, seperti sejumlah ruas Tol Trans Jawa, maupun milik swasta, seperti hotel dan real

estate. Perkembangan tersebut tercermin dari pertumbuhan PDRB lapangan usaha konstruksi yang juga melambat dari 4,70% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 4,45% (yoy) pada triwulan laporan. Lebih lanjut, perlambatan juga terindikasi dari pertumbuhan konsumsi semen periode laporan yang sebesar 5,37% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan 11,14% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, perlambatan kinerja investasi nonbangunan terlihat dari perkembangan impor barang modal, yang mengalami perlambatan pertumbuhan menjadi 3,26% (yoy) dari pertumbuhan 29,33% (yoy) pada triwulan sebelumnya. PDRB INVESTASI

%, YOY 15

PDRB KONSTRUKSI

%, YOY 100

KONSUMSI SEMEN

80

10

60 40

5

20 -

0

I

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

-5

Sumber: Kemenperin, Kemendag, BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.17 Pertumbuhan PDRB Investasi, PDRB Konstruksi, dan Konsumsi Semen

(20)

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

(40) (60)

Grafik 1.18 Pertumbuhan Nilai Impor Barang Modal

Ditinjau berdasarkan asal penanaman modal, perlambatan investasi diindikasikan terjadi pada investasi yang berasal pihak asing, sementara pertumbuhan investasi dalam negeri masih mengalami peningkatan. Nilai penanaman modal asing tumbuh melambat sebesar 122,78% (yoy), setelah tumbuh 144,05% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara itu, nilai penanaman modal dalam negeri mengalami peningkatan pertumbuhan dari -5,74% (yoy) menjadi 77,91% (yoy).

29


%, YOY 800 700

PMA

PMDN

II

IV

600 500 400

300 200 100 0 I

-100

II

III

IV

I

II

2014

-200

III

IV

I

2015

III

2016

I

II

2017

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal, diolah Grafik 1.19 Realisasi Penanaman Modal Asing dan Dalam Negeri

Pada sisi swasta, perlambatan investasi terkonfirmasi dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), di mana Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan investasi triwulan II 2017 sebesar 7,33%; lebih rendah dari SBT triwulan IV 2016 yang sebesar 9,58%. Perlambatan terjadi pada hampir seluruh sektor, kecuali sektor perdagangan, hotel, dan restoran; listrik, gas, dan air bersih, serta jasa-jasa. %, SBT

%, YOY

SBT REALISASI INVESTASI (SKDU) PMTB - SKALA KANAN

14

8

12

10

7

3

6

2

5

8

4

%, SBT

TRIWULAN I 2017

TRIWULAN II 2017

1

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.20 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi

JASA - JASA

BANGUNAN

PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI

II

PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN

0 I

LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH

-

INDUSTRI PENGOLAHAN

1

PERTAMBANGAN

2

2

0

PERTANIAN

3

4

KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA…

4 6

Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (hasil SKDU)

Hal tersebut juga tercermin pada hasil kegiatan liaison pada triwulan laporan. Sejumlah 55,36% responden menyatakan bahwa kegiatan investasi pada triwulan II 2017 relatif tetap, dan hanya 44,64% responden yang menyatakan terdapat peningkatan kegiatan investasi. Investasi rutin yang dilakukan meliputi pemeliharaan dan peremajaan mesin rutin, peremajaan sarana prasarana, serta penggantian/perbaikan peralatan operasional. Sementara investasi multiyears yang dilakukan antara lain pembangunan dan perluasan pabrik, penambahan lini produksi, penambahan dan perluasan

outlet penjualan, pembelian mesin baik untuk otomasi produksi dan peningkatan kapasitas, dan sebagainya.

30


Triwulan II 2017 Triwulan I 2017

Naik

Tetap

Turun

Grafik 1.22 Perkembangan Investasi Pelaku Usaha (Hasil Liaison )

1.1.1.3. Ekspor dan Impor Luar Negeri 1.1.1.3.1. Ekspor Luar Negeri Ekspor luar negeri pada triwulan II 2017 mengalami kontraksi 1,59% (yoy), setelah tumbuh relatif tinggi sebesar 8,41% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara triwulanan, ekspor luar negeri pada triwulan laporan turun 4,39% (qtq) berbalik arah dari pertumbuhan 5,33% (qtq) pada triwulan yang sama di tahun sebelumnya. PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)

%


30 25

20 15 10 5 (5) (10)

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

IV

I

2016

II

2017

(15) (20)

Grafik 1.23 Pertumbuhan PDRB Ekspor Luar Negeri

Ekspor luar negeri Jawa Tengah didominasi oleh ekspor komoditas tekstil dan produk tekstil atau TPT (SITC kode 65 & 84) dengan pangsa pada triwulan laporan mencapai 45,16%, serta kayu dan barang dari kayu (SITC kode 63 & 82) dengan pangsa 19,33%. Selain kedua komoditas tersebut, ekspor permesinan dan alat transportasi (SITC kode 7), ekspor bahan makanan (SITC kode 0), serta ekspor kimia (SITC kode 5) juga turut berperan walaupun dengan pangsa masing-masing yang berada di bawah 10%. Komposisi ini relatif persisten selama beberapa tahun terakhir. Berdasarkan jenis komoditasnya, kontraksi ekspor Jawa Tengah pada triwulan II 2017 ini khususnya dialami oleh dua komoditas penyumbang terbesar, yaitu tekstil dan produk tekstil serta kayu dan barang dari kayu.

31


Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD), penurunan ekspor terutama disebabkan oleh berkurangnya hari kerja untuk pengiriman pada periode menjelang Lebaran. Pada periode tersebut, pemerintah memberikan larangan beroperasi untuk kendaraan berat sehingga pengiriman ekspor tidak dapat berlangsung. Berdasarkan keterangan salah satu pelaku eksportir, beberapa buyer beralih ke negara kompetitor pada periode tersebut, agar dapat tetap memenuhi kebutuhan pasokannya. Seiring dengan pergeseran periode Idul Fitri ke triwulan II 2017, pemberlakuan batasan operasi kendaraan berat juga mengalami pergeseran periode. Pada tahun 2016, Idul Fitri jatuh pada 6 Juli 2016 sehingga mobil barang atau kendaraan berat dilarang beroperasi pada tanggal 1-10 Juli 2016, atau pada triwulan III. Sementara itu, pada tahun ini, Idul Fitri jatuh pada tanggal 25 Juni 2017 sehingga peraturan yang sama berlaku untuk tanggal 21-29 Juni 2017, atau triwulan II. Triwulan II 2017 Triwulan I 2017 19,53% TPT (SITC 65,84) 18,86% 6,87% 2,69% 6,42%

6,61% 3,21% 5,07% 20,69%

19,33%

45,56%

45,16%

MEBEL DAN KAYU OLAHAN (SITC 63, 82) BAHAN MAKANAN (SITC 0) KIMIA (SITC 5) PERMESINAN DAN ALAT TRANSPORTASI (SITC 7) LAINNYA

Grafik 1.24 Komposisi Ekspor Luar Negeri Nonmigas Berdasarkan Komoditas

Nilai ekspor TPT (SITC 65 dan 84) menjadi pendorong utama menurunnya kinerja ekspor Jawa Tengah pada triwulan laporan dengan tingkat kontraksi 5,73% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan 8,22% (yoy). Kontraksi terutama berasal dari ekspor tekstil dalam bentuk benang dan kain (SITC 65), yaitu sebesar 19,85% (yoy) pada triwulan laporan, lebih dalam dibandingkan kontraksi periode sebelumnya yang sebesar 10,73% (yoy). Komoditas ini telah mengalami penurunan sejak pertengahan tahun 2015. Berdasarkan hasil kegiatan liaison yang dilakukan Bank Indonesia, persaingan di pasar global, terutama pada aspek harga, merupakan masalah utama dalam ekspor komoditas tersebut. Dengan sifat industri tekstil (benang dan kain) yang bersifat padat modal, teknologi menjadi salah satu faktor utama dalam pembentukan biaya produksi dan harga jual. Teknologi industri tekstil di Indonesia, termasuk Jawa Tengah yang relatif tertinggal dibandingkan negara pesaing seperti Tiongkok dan Vietnam menyebabkan turunnya daya saing komoditas dimaksud di pasar global. Dengan permasalahan daya saing tersebut, didorong juga akibat larangan beroperasi bagi kendaraan berat menjelang Idul Fitri, nilai ekspor benang dan kain mengalami turun lebih dalam.

32


Sementara itu, produk tekstil lainnya seperti pakaian jadi atau garmen (SITC 84) masih mengalami pertumbuhan walaupun melambat, yaitu sebesar 1,26% (yoy) dari pertumbuhan triwulan I 2017 yang sebesar 17,89% (yoy). Ekspor komoditas ini secara konsisten mencatatkan pertumbuhan selama hampir 5 tahun terakhir, walaupun terjadi perlambatan di beberapa periode. Industri ini merupakan industri yang bersifat padat karya sehingga biaya produksi dan harga jual lebih bergantung pada upah tenaga kerja. Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Jawa Tengah yang bersaing, dan disertai dengan peningkatan kondisi ekonomi negara tujuan utama ekspor mendorong kinerja ekspor industri ini konsisten tumbuh. Adapun perlambatan yang terjadi pada periode laporan utamanya merupakan akibat dari berkurangnya hari pengiriman barang akibat larangan operasi bagi kendaraan berat menjelang Idul Fitri. USD JUTA

NILAI EKSPOR

1.000

PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

%, YOY 15

JUTA TON

VOLUME EKSPOR

200


%, YOY 30 20

10 800

10

5 100

0

0

600

-10

-5 400

-10 I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

II

-20 -

-30 I

II

III

IV

I

II

2014

2017

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

II

2017

Grafik 1.26 Pertumbuhan Volume Ekspor TPT

Grafik 1.25 Pertumbuhan Nilai Ekspor TPT

Kinerja ekspor kayu dan barang dari kayu (SITC 63 dan 82) Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami penurunan lebih dalam dibandingkan triwulan lalu. Secara nilai, ekpor komoditas tersebut mencatatkan kontraksi sebesar 15,25% (yoy), jauh lebih dalam dari penurunan pada triwulan I 2017 yang sebesar 0,99% (yoy). Komoditas mebel (SITC 82) masih mencatatkan penurunan dan lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari -9,04% (yoy) menjadi -20,62% (yoy). Lebih lanjut, komoditas olahan kayu dan gabus (SITC 63) juga menunjukan penurunan sebesar 10,75% (yoy) berbalik arah setelah tumbuh 6,27% (yoy) pada triwulan I 2017. USD JUTA

NILAI EKSPOR

500


%, YOY 20 10

400

JUTA TON

VOLUME EKSPOR

300


%, YOY 40 30

270

20

240

10

0

210

300 -10 200

-20 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Grafik 1.27 Pertumbuhan Nilai Ekspor Kayu

0

180

-10

150

-20 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Grafik 1.28 Pertumbuhan Volume Ekspor Kayu

33


Berdasarkan hasil kegiatan liaison, beberapa tantangan dalam ekspor komoditas kayu dan barang dari kayu diantaranya yaitu pergeseran preferensi masyarakat menjadi mebel minimalis dan produk masal dengan harga lebih murah. Lebih lanjut, untuk mebel outdoor, terdapat produk substitusi dengan material selain kayu seperti logam atau plastik yang berdaya tahan tinggi untuk di luar ruangan. Berdasarkan keterangan para pelaku usaha, ekspor mebel outdoor memiliki pangsa relatif signifikan di Jawa Tengah. Lebih lanjut, industri ini juga mengalami tantangan dalam pemenuhan bahan baku, serta tenaga kerja. Selain itu, berkurangnya hari pengiriman barang akibat pergeseran periode Idul Fitri juga turut mendorong kontraksi pada periode laporan. Secara keseluruhan, mitra dagang utama Jawa Tengah untuk ekspor nonmigas masih belum mengalami perubahan signifikan dibandingkan periode sebelumnya, yaitu Amerika Serikat dan Eropa, dengan pangsa masing-masing 29,17% dan 17,90%. Setelah kedua mitra tersebut, ekspor dengan negara-negara tujuan ke Asia juga memegang peran cukup besar, yaitu Jepang (10,85%), ASEAN (8,83%), dan Tiongkok (8,20%). Pada triwulan laporan, penurunan ekspor khususnya terjadi dengan negara tujuan Tiongkok dan Eropa. Ekspor nonmigas Jawa Tengah ke Tiongkok menurun 18,11% (yoy) pada triwulan II 2017, lebih tajam dibandingkan penurunan 12,04% (yoy) pada periode yang lalu. Sejalan dengan itu, ekspor nonmigas ke negara Eropa juga mengalami penurunan sebesar 5,05% (yoy), berbalik arah dari pertumbuhan 7,00% (yoy) pada triwulan I 2017. Sementara itu ekspor nonmigas Jawa Tengah ke Amerika Serikat dan Jepang masih mengalami pertumbuhan, walaupun melambat. Ekspor ke Amerika Serikat melambat dari 21,78% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 6,00% (yoy) pada triwulan laporan. Demikian pula ekspor ke Jepang melambat dari 24,18% (yoy) ke 7,87% (yoy). TRIWULAN II 2017

%, YOY

AS

TIONGKOK

EROPA

JEPANG

ASEAN

50

25,05%

TRIWULAN I 2017

29,17% 25,09%

40 30

29,93%

20

17,90%

10

7,24%

17,63%

8,17% 11,93%

0

8,83%

I -10

8,20%

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

IV

2016

I

II 2017

-20

10,85%

-30

AS

ASEAN

JEPANG

TIONGKOK

EROPA

LAINNYA

Grafik 1.29 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan

-40

Grafik 1.30 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan

34


Secara umum, kondisi perekonomian negara mitra dagang cenderung membaik. Hal tersebut mengindikasikan bahwa daya beli di pasar global sebenarnya menunjukkan adanya perbaikan. Perlambatan dan penurunan ekspor ke beberapa negara mitra dagang utama ditengarai lebih didorong oleh faktor lain, seperti persaingan dengan negara lain. Lebih lanjut, khusus pada periode laporan, terdapat beberapa buyer yang melakukan peralihan pembelian ke negara kompetitor karena larangan operasi bagi kendaraan berat pada periode menjelang Idul Fitri di Indonesia. Tabel 1.5 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Beberapa Negara Mitra Dagang

Pertumbuhan ekonomi Amerika Serikat mengalami pertumbuhan, walaupun terdapat tekanan dari investasi akibat melemahnya harga minyak dan terbatasnya dampak reformasi fiskal. Sementara itu, di Eropa, pertumbuhan ekonomi membaik seiring dengan peningkatan aktivitas ekonomi, kinerja ekspor, dan optimisme yang meningkat. Lebih lanjut, perekonomian Tiongkok juga diindikasikan tumbuh lebih baik ditopang oleh konsumsi dan ekspor yang meningkat. Perkembangan tersebut ditunjukkan oleh tingkat keyakinan konsumen dan neraca perdagangan negara tersebut.

Grafik 1.31 Investasi Non-Residensial AS dan Harga WTI

35


Grafik 1.32 Tingkat Keyakinan Konsumen, Industri, dan Jasa Kawasan Eropa

Grafik 1.33 Perkembangan Ekspor dan Imopor Kawasan Eropa

Grafik 1.34 PMI Employment dan Tingkat Keyakinan Konsumen Tiongkok

Grafik 1.35 Kinerja Neraca Perdagangan Tiongkok

1.1.1.3.2. Impor Luar Negeri Kinerja impor luar negeri Jawa Tengah mengalami kontraksi pada triwulan II 2017, yaitu sebesar 3,93% (yoy), setelah mengalami pertumbuhan tinggi pada triwulan sebelumnya sebesar 27,00% (yoy). Penurunan ini juga tidak terlepas dari kinerja impor triwulan II 2016 yang secara triwulanan mencatatkan pertumbuhan tinggi sebesar 25,05% (qtq), sementara pada triwulan laporan terjadi penurunan sebesar 5,40% (qtq). Pelemahan ini sejalan dengan menurunnya kebutuhan bahan baku dan barang modal. %


30


20 10 I (10)

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

(20) (30) (40)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.36 Pertumbuhan PDRB Impor Luar Negeri

36


Kontraksi impor luar negeri terutama terjadi pada komoditas migas, sementara komoditas nonmigas masih mencatatkan pertumbuhan, walaupun melambat dibandingkan triwulan yang lalu. Impor komoditas migas pada triwulan laporan mencatatkan pangsa sebesar 35,76% dari total impor Jawa Tengah, pangsa tersebut berkurang dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 44,47%. Sementara itu, pangsa impor nonmigas sebesar 64,24%, meningkat dari pangsa sebesar 55,53% pada triwulan yang lalu. Penurunan pangsa impor komoditas migas ini sudah berlangsung selama beberapa tahun terakhir, didorong oleh penurunan harga minyak dunia. Sebelum tahun 2015, impor luar negeri Jawa Tengah lebih didominasi oleh komoditas migas. Walaupun mengalami penurunan pangsa, impor komoditas migas di Jawa Tengah masih memiliki peran signifikan, terkait dengan kilang minyak PT Pertamina di Cilacap. Unit pengolahan ini memasok sekitar 34% kebutuhan BBM nasional, atau 60% kebutuhan BBM di Pulau Jawa. %, YOY

USD JUTA MIGAS

4,500

NONMIGAS

60

NONMIGAS

MIGAS

TOTAL

4,000 40

3,500 3,000

20

2,500 2,000

0

1,500

I

1,000

-20

500

0

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

-40

I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

III

IV

2016

I

II 2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.37 Perkembangan Impor Jawa Tengah

-60

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.38 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah

Seiring dengan tren penurunan harga minyak sejak akhir 2014, impor luar negeri untuk komoditas migas terus mengalami penurunan secara nominal. Namun pada triwulan I 2017, impor luar negeri mencatatkan pertumbuhan tinggi sebesar 53,67% (yoy) seiring dengan harga minyak dunia yang sempat meningkat (USD51,70/barel) akibat dari penurunan produksi. Kemudian pada triwulan II 2017, produksi minyak kembali meningkat, terutama dari Amerika Serikat, Libya, dan Nigeria. Hal tersebut mendorong harga minyak mengalami penurunan tajam, bahkan pada bulan Juni harga minyak mencapai level terendah selama tahun 2017. Lebih lanjut, impor komoditas nonmigas Jawa Tengah dapat dikatakan cukup produktif. Impor tersebut utamanya ditujukan untuk kegiatan produktif, yaitu bahan baku dengan pangsa mencapai 68,05% dari total impor nonmigas Jawa Tengah, dan impor barang modal dengan pangsa 20,14%. Sementara itu, impor barang konsumsi hanya memiliki pangsa 11,82%. Komposisi ini tidak banyak berubah dari periode sebelumnya.

37


TRIWULAN II 2107

11.82%

USD JUTA

BARANG KONSUMSI

1,800

TRIWULAN I 2017

BARANG MODAL

BAHAN BAKU

1,600 1,400

10.14%

1,200

20.14% 21.71%

BAHAN BAKU

1,000

800

BARANG MODAL 68.16% 68.05%

BARANG KONSUMSI

600 400 200 I

II

III

2014

Grafik 1.39 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran

IV

I

II

III

IV

2015

I

II

III

IV

2016

I

II

2017

Grafik 1.40 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran

Secara nilai, perlambatan kinerja impor nonmigas terutama berasal dari impor bahan baku dan barang modal. Sementara itu, impor barang konsumsi tumbuh lebih cepat. Pertumbuhan impor bahan baku melambat menjadi 13,73% (yoy) pada triwulan II 2017, dari 16,87% (yoy) pada triwulan I 2017. Perlambatan ditengarai merupakan dampak dari melemahnya industri tekstil dan produk tekstil yang memiliki kandungan bahan baku impor tinggi. Impor bahan baku untuk komoditas tersebut, yaitu benang dan kain (SITC 65) tercatat tumbuh 0,004% (yoy) pada triwulan laporan, jauh lebih rendah dari pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 26,54% (yoy). Selain itu, impor serat tekstil (SITC 26) juga mengalami perlambatan pertumbuhan yaitu dari 27,13% (yoy) menjadi 8,44% (yoy). Pertumbuhan impor barang modal juga melambat pada triwulan II 2017, yaitu dari 29,33% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 3,26% (yoy). Impor ini salah satunya dalam bentuk mesin dalam rangka peremajaan atau penambahan mesin pabrik. Komoditas mesin dan alat transportasi (SITC kode 7) tumbuh 1,38% (yoy) pada triwulan laporan, lebih rendah dari pertumbuhan 26,29% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara itu, impor barang konsumsi mengalami peningkatan. Impor kelompok komoditas ini tumbuh 22,54% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan 13,90% (yoy) pada periode sebelumnya. Tingginya pertumbuhan impor barang konsumsi ini seiring dengan kinerja konsumsi rumah tangga yang menguat, dan didukung dengan nilai tukar yang relatif terjaga.

38


%, YOY 100

BARANG MODAL

BAHAN BAKU

100

BARANG KONSUMSI

BAHAN MAKANAN (SITC 0) MESIN DAN ALAT TRANSPORTASI (SITC 7)

80

80

60

60 40

40

20

20

0 -20

TPT (SITC 65)

%, YOY

0

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

2016

I

II

I

II

-20

2017

-40

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

II

2015

III

2016

IV

I

II

2017

-40

-60

-60

Grafik 1.41 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Jenis Penggunaan

Grafik 1.42 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Komoditas

Secara keseluruhan, impor nonmigas Jawa Tengah terutama berasal dari Tiongkok dengan pangsa 37,18%. Selain Tiongkok, negara mitra dagang lainnya yaitu ASEAN (11,13%), Amerika Serikat (9,28%), dan Eropa (6,27%). Mitra dagang utama ini tidak banyak berubah sepanjang waktu. Pada periode laporan, pertumbuhan impor meningkat pada impor dengan dari seluruh negara tujuan utama selain Tiongkok. 9.28%

USD JUTA 1,800

TRIWULAN II 2017

1,600

11.13%

10.36%

TRIWULAN I 2017

36.15% 35.14%

7.75% 6.27%

1,400

10.23%

1,200

LAINNYA

1,000

EROPA

36.51%

800

TIONGKOK

600

ASEAN

400

AMERIKA SERIKAT

200

37.18%

I AMERIKA SERIKAT

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

I

II III IV

I

2015

II III IV

I

2016

2017

II

Grafik 1.44 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal

Grafik 1.43 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah

%, YOY

II III IV 2014

LAINNYA

AMERIKA SERIKAT

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

100 80

60 40 20 (20) (40)

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

(60)

(80)

Grafik 1.45 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal

39


1.1.1.4. Net Ekspor Antardaerah Pada triwulan laporan net ekspor antardaerah kontraksi 0,02% (yoy), berlawanan arah setelah tumbuh tinggi pada triwulan I 2017 sebesar 41,04% (yoy). Perlambatan diindikasikan berasal dari penurunan ekspor antardaerah, walaupun impor antardaerah juga terindikasi mengalami penurunan. Provinsi Jawa Tengah merupakan salah satu lumbung pangan nasional sehingga pangsa komoditas bahan makanan dalam ekspor antardaerah cukup signifikan. Sejalan dengan kinerja lapangan usaha pertanian yang mengalami kontraksi, ekspor komoditas bahan makanan ke luar provinsi juga mengalami penurunan. Turut mendorong perlambatan, pertumbuhan ekonomi beberapa provinsi, termasuk provinsi tetangga, mengalami perlambatan dan memengaruhi permintaan akan produk Jawa Tengah. Lebih lanjut, melemahnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pun menahan permintaan impor Jawa Tengah dari provinsi lain.

100

%

50

I

(50)

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

II

2015

III

2016

IV

I

II 2017

(100) PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY) PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) (150)

Grafik 1.46 Pertumbuhan PDRB Net Ekspor Antardaerah

1.1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha Perekonomian Jawa Tengah bersumber dari tiga lapangan usaha utama, yaitu industri pengolahan (34,97%); pertanian, kehutanan dan perikanan (14,36%); dan perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor (13,74%). Komposisi ini tidak banyak mengalami perubahan dari periode sebelumnya. Perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh kontraksi pada lapangan usaha pertanian yang diakibatkan pergeseran masa panen raya. Sementara dua lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan dan perdagangan justru mengalami peningkatan pertumbuhan didukung oleh permintaan domestik yang menguat menjelang Lebaran.

40


Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) 2015 Lapangan Usaha A B C D E F G H I J K L M,N O P Q R,S,T,U

2014

2015

I

II

III

IV 32.132 6.041 91.756 260 161 27.415 35.206 8.417 8.048 7.868 7.739 4.323 897 7.780 11.329 2.236 3.847

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik dan Gas Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Transportasi dan Pergudangan Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa lainnya

140.435 19.654 329.025 843 601 93.450 124.943 27.668 27.788 28.403 25.535 15.037 3.018 26.406 38.446 7.538 13.681

38.363 5.281 85.862 198 156 24.707 31.810 7.544 7.417 7.434 6.978 4.026 803 6.809 10.089 2.041 3.693

41.499 5.608 87.941 223 156 25.220 33.001 7.692 7.666 7.475 6.839 4.144 854 6.929 10.271 2.062 3.464

45.207 6.000 89.961 225 159 26.065 34.937 8.168 7.838 7.735 7.291 4.256 894 7.408 10.300 2.065 3.632

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

922.471

243.211

251.044

262.141

2016

*

2017**

2016*

I

II

III

IV

157.202 22.930 355.520 907 633 103.406 134.953 31.820 30.968 30.511 28.846 16.749 3.448 28.926 41.989 8.404 14.637

38.818 6.339 91.321 253 159 26.732 35.547 8.139 8.401 8.080 7.803 4.381 949 7.728 11.482 2.283 4.054

43.020 6.424 94.003 268 164 27.509 35.991 8.089 8.671 8.163 7.994 4.483 977 7.903 11.493 2.307 4.109

47.548 6.975 96.269 260 166 28.480 36.659 8.721 8.830 8.310 8.225 4.594 1.010 7.720 11.787 2.341 4.221

34.976 7.149 98.631 268 172 29.535 38.025 9.010 8.877 8.523 8.573 4.714 1.021 7.882 11.860 2.386 4.276

255.455 1.011.851

262.469

271.567

282.117

I

II

164.362 26.887 380.224 1.050 661 112.256 146.222 33.958 34.778 33.075 32.596 18.172 3.957 31.233 46.623 9.317 16.659

41.873 6.968 99.116 272 173 28.464 38.638 9.139 9.104 9.037 8.533 4.802 1.065 7.816 12.109 2.440 4.384

42.283 7.063 103.002 284 176 29.374 40.473 9.701 9.426 9.678 8.916 4.883 1.121 8.070 12.886 2.602 4.588

275.877 1.092.031

283.930

294.528

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Tabel 1.7 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) Lapangan Usaha A B C D E F G H I J K L M,N O P Q R,S,T,U

2014

2015* I

II

III

IV

2015*

2016** I

II

III

IV

2017**

2016* I

II


107.793 15.567 271.527 866 568 76.682 110.899 24.868 23.472 30.130 20.107 13.777 2.527 21.076 27.266 5.917 11.918

27.941 3.738 69.374 209 146 19.580 27.526 6.513 6.107 8.029 5.333 3.569 662 5.439 7.184 1.547 3.128

30.614 3.924 70.461 225 145 19.858 28.393 6.509 6.237 8.082 5.169 3.678 680 5.451 7.111 1.514 2.919

32.449 4.196 71.683 225 142 20.462 29.675 6.766 6.311 8.367 5.445 3.768 700 5.614 7.233 1.567 3.053

22.823 4.183 73.058 229 144 21.386 29.705 7.020 6.409 8.523 5.772 3.807 700 5.690 7.796 1.680 3.201

113.826 16.041 284.576 888 577 81.286 115.299 26.808 25.064 33.001 21.719 14.822 2.741 22.195 29.324 6.308 12.300

27.395 4.545 72.143 228 143 20.763 29.662 6.978 6.489 8.757 5.783 3.842 734 5.668 7.875 1.709 3.275

30.607 4.572 73.840 245 147 21.339 30.007 6.963 6.663 8.859 5.890 3.913 753 5.736 7.878 1.725 3.297

33.429 4.922 74.684 238 148 22.020 30.263 7.259 6.724 9.002 5.994 3.990 770 5.608 7.916 1.731 3.371

24.820 5.006 75.560 245 152 22.754 31.249 7.392 6.794 9.125 6.154 4.084 775 5.707 7.895 1.764 3.417

116.251 19.045 296.227 955 590 86.875 121.181 28.592 26.669 35.743 23.821 15.829 3.032 22.720 31.564 6.929 13.360

30.099 4.851 75.107 238 153 21.739 31.201 7.362 6.882 9.377 6.040 4.119 794 5.668 8.019 1.789 3.479

30.042 4.879 77.722 246 156 22.288 32.431 7.568 7.055 10.024 6.281 4.171 829 5.710 8.508 1.895 3.625


764.959

196.024

200.969

207.656

202.126

806.775

205.987

212.435

218.068

212.894

849.384

216.917

223.428

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Tabel 1.8 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY) Lapangan Usaha A B C D E F G H I J K L M,N O P Q R,S,T,U



2014

2015* I

II

III

2015*

IV

2016** I

II

III

2017**

2016*

IV

I

-0,95 6,66 6,61 6,50 3,45 4,38 4,79 9,26 7,61 13,00 4,12 7,19 7,97 0,78 9,37 11,37 8,50

4,05 1,13 5,56 0,23 1,96 4,19 2,91 11,92 8,31 11,57 7,27 6,72 8,92 3,97 11,37 8,97 8,34

7,48 1,30 4,25 0,17 3,13 5,30 2,98 9,69 6,22 8,51 2,32 7,02 8,72 7,85 10,65 4,07 -1,09

4,26 5,40 4,71 0,30 -0,24 7,08 2,01 6,60 6,00 9,50 8,86 8,75 9,10 6,23 6,62 6,25 1,57

6,98 4,16 4,73 9,33 1,71 7,35 8,06 3,73 6,69 8,65 13,59 7,81 7,28 3,37 2,52 7,15 4,11

5,60 3,05 4,81 2,43 1,63 6,00 3,97 7,80 6,79 9,53 8,02 7,59 8,49 5,31 7,55 6,61 3,21

-1,96 21,59 3,99 9,12 -2,61 6,04 7,76 7,13 6,26 9,07 8,44 7,64 10,92 4,22 9,63 10,48 4,69

-0,02 16,53 4,80 8,72 1,39 7,46 5,68 6,97 6,82 9,62 13,95 6,39 10,81 5,23 10,78 14,00 12,98

3,02 17,30 4,19 5,78 4,56 7,61 1,98 7,29 6,54 7,58 10,07 5,89 10,06 -0,10 9,44 10,46 10,43

8,75 19,65 3,43 6,80 5,46 6,40 5,20 5,31 6,00 7,06 6,61 7,29 10,72 0,30 1,27 5,00 6,75

2,13 18,73 4,09 7,57 2,17 6,88 5,10 6,66 6,40 8,31 9,67 6,80 10,62 2,37 7,64 9,86 8,62

9,87 6,73 4,11 4,70 7,19 4,70 5,19 5,50 6,06 7,08 4,45 7,22 8,08 -0,01 1,83 4,68 6,25

-1,85 6,71 5,26 0,55 6,10 4,45 8,08 8,68 5,89 13,15 6,63 6,58 10,03 -0,45 8,01 9,84 9,92

5,27

5,54

5,22

5,02

6,10

5,47

5,08

5,71

5,01

5,33

5,28

5,31

5,18

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

41


1.1.2.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan mengalami kontraksi sebesar 1,85% (yoy), setelah mencatatkan pertumbuhan tinggi di level 9,87% (yoy). Secara triwulanan, lapangan usaha ini mengalami penurunan 0,19% (yoy) berlawanan arah dengan capaian triwulan yang sama pada tahun sebelumnya (11,73%; qtq). % 40


%, YOY

PERTUMBUHAN KREDIT PERTANIAN


40

NPL PERTANIAN - SKALA KANAN

30

35

20

30

14

12 10

25

10

8

20

I (10)

%

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

II

15

2017

10

I

(20)

5

(30)

0

6 4 2

0 I

(40)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.47 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Grafik 1.48 Pertumbuhan dan NPL Kredit Pertanian

Perkembangan di lapangan usaha ini terkonfirmasi dari pertumbuhan kredit sektor pertanian yang melambat menjadi 17,86% (yoy) pada triwulan II 2017 dari 20,12% (yoy) pada triwulan I 2017. Sementara itu, kualitas kredit sektor pertanian relatif stabil, dengan rasio Non Performing Loan (NPL) sebesar 9,19%; tidak jauh berbeda dari NPL 9,16% pada triwulan sebelumnya. Penurunan kinerja pada lapangan usaha pertanian utamanya adalah akibat dari pergeseran masa panen raya. Pada tahun 2016, panen raya yang biasanya terjadi pada triwulan I, bergeser ke triwulan II karena dampak El Nino. Pada tahun 2017, seiring dengan mulai normalnya kondisi iklim, panen raya kembali ke pola semula, yaitu triwulan I. Pada triwulan laporan, hasil panen komoditas padi yang merupakan komoditas pertanian utama Jawa Tengah mengalami penurunan. Luas panen dan jumlah produksi padi menurun, masing-masing sebesar 11,52% (yoy) dan 7,77% (yoy); setelah tumbuh tinggi pada triwulan sebelumnya sebesar 40,01% (yoy) dan 36,14% (yoy). Lebih lanjut, luas tanam padi pun mengalami penurunan, yaitu sebesar 12,04% (yoy), lebih dalam dibandingkan penurunan 7,11% (yoy) pada triwulan yang lalu.

42


Hektar

LUAS TANAM

PERTUMBUHAN LUAS TANAM PADI

%, YOY

LUAS PANEN

900.000

60,00

800.000

PERTUMBUHAN LUAS PANEN PADI

50,00

700.000 600.000

40,00

500.000

30,00

400.000

20,00

300.000

10,00

200.000 100.000

-

0

I

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

2016

I

II

2017

PRODUKSI PADI

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

II

III

2016

IV

I

II

2017

(20,00)

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.49 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di Jawa Tengah

Ribu Ton

II

(10,00)

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.50 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di Jawa Tengah

PERTUMBUHAN PRODUKSI PADI - SKALA KANAN %, YOY

5.000

50 40

4.000

30 3.000

20

2.000

10

0 1.000

-10

0

-20 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

2014 2015 2016 2017 Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.51 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah

Lebih lanjut, berdasarkan hasil FGD, terdapat serangan hama di beberapa sentra pertanian sehingga menghambat hasil panen. Berdasarkan hasil liaison, serangan hama tersebut terjadi pada komoditas bawang merah. Beberapa sentra mengalami gagal panen yang disebabkan oleh masih tingginya serangan hama penyakit pasca La Nina.

1.1.2.2. Industri Pengolahan Lapangan usaha industri pengolahan tumbuh meningkat dari 4,11% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,26% (yoy) pada triwulan I 2017. Secara triwulanan, lapangan usaha ini tercatat mengalami pertumbuhan 3,48% (qtq), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan pada periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 2,35% (qtq).

43


%, YOY

PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY) PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)

9 8 7 6 5

4 3 2 1 I

(1)

II

III

IV

I

II

2014

(2)

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

II

2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.52 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan

Perkembangan tersebut sejalan dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia, yang juga menunjukkan adanya peningkatan kegiatan usaha dari sektor industri pengolahan. Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan usaha industri pengolahan mengalami peningkatan dari 2,36% pada triwulan I 2017 menjadi 8,36% pada triwulan II 2017. Perbaikan kinerja ini juga tercermin dari hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia. Likert scale perkembangan penjualan domestik industri pengolahan mengalami peningkatan dari 0,08 pada triwulan I 2017 menjadi 1,00 pada triwulan laporan. Sisi perbankan juga mengonfirmasi peningkatan kinerja lapangan usaha ini. Pertumbuhan kredit perbankan di sektor industri pengolahan mengalami percepatan dari 4,33% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 13,09% (yoy) pada triwulan II 2017. Lebih jauh, peningkatan pertumbuhan diiringi dengan peningkatan kualitas kredit. Rasio NPL kredit industri pengolahan turun menjadi 2,13%; dari 4,57% pada triwulan lalu. SBT KEGIATAN USAHA PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY) LIKERT SCALE PENJUALAN DOMESTIK - SKALA KANAN

%

9

PERTUMBUHAN KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN

%, YOY 2,0

%

NPL INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN

30

8

8 7

1,5

6 20

6 5

1,0

4

4 3

0,5

10 2

2 1

0,0

0

0 -1

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

-0,5

2017

Grafik 1.53 SBT Kegiatan Usaha (Hasil SKDU) Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan

0 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Grafik 1.54 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan

Perbaikan kinerja pertumbuhan industri pengolahan ditengarai akibat permintaan domestik yang menguat. Penguatan tersebut terutama dari sisi rumah tangga, ditunjukkan oleh pertumbuhan konsumsi rumah tangga Jawa Tengah yang menguat dari 4,59% (yoy) menjadi 4,85% (yoy). 44


Peningkatan permintaan ini sesuai dengan pola musiman setiap Idul Fitri. Pergeseran Idul Fitri ke triwulan II mendorong tingginya permintaan pada periode laporan. Selanjutnya, secara detil dapat dilihat bahwa berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia, terindikasi adanya peningkatan utilitas kapasitas produksi di beberapa industri pengolahan. Berdasarkan hasil survei tersebut, peningkatan utilitas terjadi pada hampir seluruh jenis industri, kecuali industri pupuk, kimia, dan barang dari karet; semen dan barang galian nonlogam, serta alat angkut, mesin, dan peralatannya. Peningkatan utilitas pada industri makanan, minuman, dan tembakau meningkat didorong oleh permintaan domestik dalam rangka Ramadhan dan Idul Fitri. Kemudian peningkatan utilitas industri tekstil, barang kulit, serta alas kaki diindikasikan juga berasal dari permintaan domestik, sementara kinerja ekspor komoditas tekstil dan produk tekstil mencatatkan perlambatan. 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU

TEKSTIL, BRG KULIT & ALAS KAKI BARANG KAYU & HASIL HUTAN LAINNYA

KERTAS DAN BARANG CETAKAN PUPUK, KIMIA & BARANG DARI KARET SEMEN & BARANG GALIAN NON LOGAM LOGAM DASAR, BESI DAN BAJA ALAT ANGKUT, MESIN & PERALATANNYA BARANG LAINNYA Q1 2017

Q2 2017

Grafik 1.55 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Subsektor Industri Pengolahan (Hasil SKDU)

1.1.2.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor Pada triwulan laporan, pertumbuhan ekonomi lapangan usaha Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor mengalami pertumbuhan 8,08% (yoy), meningkat signifikan dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 5,19% (yoy). Secara triwulanan, lapangan usaha ini tercatat tumbuh 3,94% (qtq), juga jauh di atas pertumbuhan triwulan II 2016 yang sebesar 1,16% (qtq).

45



%


10 8 6 4 2 (2)

I

II

III

IV

I

2014

(4)

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

II

2017

(6) (8)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.56 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor

Meningkatnya pertumbuhan sejalan dengan hasil survei dan liaison yang dilakukan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan usaha sektor perdagangan meningkat dari 4,67% pada triwulan I 2017 menjadi 9,93% pada triwulan II 2017. Hal serupa juga ditunjukkan oleh hasil liaison, likert scale penjualan domestik sektor perdagangan meningkat dari 0,33 menjadi 0,56. PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY) SBT KEGIATAN USAHA LIKERT SCALE PENJUALAN DOMESTIK - SKALA KANAN

%, YOY 12

2,5

10

2,0

8

1,5

6

1,0

4

0,5

2

0,0

(2)

-0,5 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

-1,0

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Bank Indonesia, diolah Grafik 1.57 SBT Kegiatan Usaha, Likert Scale Penjualan Domestik, Pertumbuhan PDRB Perdagangan

Lebih lanjut, peningkatan kinerja penjualan terkonfirmasi dari hasil hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil survei tersebut, Indeks Penjualan Riil (IPR) pada triwulan laporan meningkat ke level 187,5 dari 177,3 pada triwulan I 2017. Peningkatan utamanya disumbang oleh penjualan makanan, minuman, dan tembakau, serta suku cadang dan aksesori.

46


INDEKS PPENJUALAN RIIL PERTUMBUHAN PDRB PERDAGANGAN

INDEKS 220

%, YOY 10,00

500

INDEKS

2017-I

400

2017-II

300

200

8,00

180

6,00

100

160

4,00

0

140

2,00

II

III

IV

2015

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.58 Indeks Penjualan Riil (Hasil SPE) dan Pertumbuhan PDRB Perdagangan

SANDANG

BARANG LAINNYA

I

BARANG BUDAYA DAN REKREASI

2014

IV

PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA LAINNYA

III

PERALATAN DAN KOMUNIKASI DI TOKO

II

BAHAN BAKAR KENDARAAN BERMOTOR

0,00 I

MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU

120

SUKU CADANG DAN AKSESORI

200

Grafik 1.59 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas

Terjaganya pertumbuhan lapangan usaha ini ditopang oleh daya beli konsumen yang terjaga. Berdasarkan hasil Survei Tendensi Konsumen yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS), kondisi ekonomi rumah tangga triwulan pada laporan membaik dibandingkan triwulan I 2017. Perkembangan tersebut ditunjukkan oleh nilai Indeks Tendensi Konsumen (ITK) triwulan II 2017 yang sebesar 114,74; lebih tinggi dari ITK triwulan I 2017 yang sebesar 102,05. Konsumsi oleh pemudik Lebaran yang datang atau singgah di Jawa Tengah juga ditengarai berkontribusi dalam percepatan pertumbuhan kinerja perdagangan.

1.1.2.4. Lapangan Usaha Lainnya Di antara 17 kategori lapangan usaha di Jawa Tengah, lapangan usaha informasi dan komunikasi, serta lapangan usaha jasa perusahaan mencatatkan pertumbuhan tertinggi dengan besaran double

digit pada triwulan laporan. Seiring dengan berkembangnya teknologi informasi, lapangan usaha informasi dan komunikasi secara konsisten mencatatkan pertumbuhan tinggi selama beberapa tahun terakhir. Pada triwulan II 2017, lapangan usaha ini tumbuh 13,15% (yoy), secara signifikan lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 7,08% (yoy). Perkembangan teknologi yang diikuti dengan meningkatnya kesadaran teknologi masyarakat mendorong penggunaan teknologi informasi dalam kegiatan usaha. Hal tersebut dapat terlihat dari maraknya perkembangan e-commerce, dan start up

company yang berbasis teknologi informasi. Tidak hanya pelaku usaha, pemanfaatan teknologi oleh instansi pemerintah juga meningkat, beberapa Organisasi Perangkat Daerah (OPD) Jawa Tengah semakin gencar dalam memanfaatkan teknologi informasi dalam pelaksanaan tugasnya, seperti penggunaan website atau bahkan pengembangan aplikasi.

47


Pertumbuhan tinggi ini salah satunya juga didorong oleh meningkatnya kebutuhan masyarakat akan sarana komunikasi pada periode Ramadan dan Idul Fitri. Sementara itu, lapangan usaha jasa perusahaan tumbuh 10,03% (yoy) pada triwulan laporan, juga meningkat dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 8,08% (yoy). Pertumbuhan tinggi salah satunya disumbang oleh peningkatan permintaan akan jasa penyelenggara acara (event organizer) untuk hajatan di periode menjelang Ramadhan dan Idul Fitri. Selain itu, jasa persewaan seperti kendaraan mobil atau motor juga diindikasikan mengalami peningkatan. %, YOY

%, YOY

12

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

10 8 6 4

2 0

I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

II

2015

III

IV

I

2016

I

II

II

III

IV

I

II

2014

2017

III

2015

IV

I

II

III

IV

2016

I

II

2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.61 Pertumbuhan PDRB Jasa Perusahaan

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.60 Pertumbuhan PDRB Informasi dan Komunikasi

Sementara itu, di sisi lain, dua lapangan usaha yang mengalami kontraksi pada triwulan II 2017 adalah lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan, serta lapangan usaha administrasi pemerintah, pertahanan, dan jaminan sosial wajib. Penurunan pada lapangan usaha administrasi pemerintah sejalan dengan perkembangan konsumsi pemerintah yang juga mengalami penurunan sebesar 4,13% (yoy). PERTUMBUHAN PENGELUARAN KONSUMSI PEMERINTAH

%, YOY 15

PERTUMBUHAN LAPANGAN USAHA ADMINISTRASI PEMERINTAH, PERTAHANAN, DAN JAMINAN SOSIAL WAJIB

10 5 0 I -5

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

-10 -15

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.62 Pertumbuhan PDRB Administrasi Pemerintah, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib dan Pengeluaran Konsumsi Pemerintah

48


Lebih lanjut, lapangan usaha pengadaan listrik dan gas juga mengalami perlambatan cukup dalam, dan menempati tingkat pertumbuhan ketiga terendah sebesar 0,55% (yoy). Berdasarkan hasil Focus

Group Discussion (FGD), perlambatan tersebut salah satunya ditengarai akibat penghematan listrik yang didorong oleh kenaikan tarif atau penyesuaian subsidi. Lebih lanjut, lapangan usaha konstruksi juga mengalami perlambatan seiring dengan melemahnya kegiatan investasi. Lapangan ini melambat dari 4,70% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 4,45% (yoy) pada triwulan laporan. Pelemahan kinerja dikonfirmasi dari hasil SKDU, di mana SBT kegiatan usaha dan SBT kegiatan investasi mengalami perlambatan dari masing-masing sebesar 1,42% dan 0,94% menjadi 0,76% dan 0,91%. Pertumbuhan konsumsi semen juga menunjukkan adanya perlambatan, yaitu dari 11,14% (yoy) menjadi 5,37% (yoy).

%, YOY 9

SBT KEGIATAN USAHA BANGUNAN SBT KEGIATAN INVESTASI BANGUNAN PERTUMBUHAN KONSUMSI SEMEN - SKALA KANAN

%, YOY 4

8

%, YOY 14

12

7

3

6

10 8

5

2

4 3

6 4

1

2

2

1

0

0

0 I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III 2016

IV

I

I

II 2017

Sumber : Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.63 Pertumbuhan PDRB Konstruksi

-1

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II 2017

-2 -4

Sumber : Bank Indonesia, Kemenperin, dan Kemendag, diolah Grafik 1.64 SBT Kegiatan Usaha dan Investasi Bangunan, dan Pertumbuhan Konsumsi Semen

Lebih lanjut, perkembangan kegiatan konstruksi tersebut sejalan dengan kinerja lapangan usaha real

estate yang juga melambat dari 7,22% (yoy) menjadi 6,58% (yoy). Berdasarkan Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang dilakukan Bank Indonesia, secara umum pertumbuhan harga properti masih menunjukkan peningkatan. Namun, terdapat pelemahan di harga rumah kelas menengah. Sementara itu, pada kegiatan pembangunan, secara umum terdapat penurunan jumlah rumah yang dibangun, khususnya pada tipe rumah kecil dan menengah.

49


%, YOY 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

II

2015

III

2016

IV

I

II 2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.65 Pertumbuhan PDRB Real Estate

3

%, YOY

100 Q1 2017

%, YOY

Q2 2017

Q1 2017

80

3

Q2 2017

60 2

40 20

2

0 1

-20

KECIL

MENENGAH

BESAR

TOTAL

-40

1

-60 0 KECIL

MENENGAH

BESAR

TOTAL

Grafik 1.66 Pertumbuhan Indeks Harga Properti Residensial

-80

Grafik 1.67 Pertumbuhan Jumlah Rumah yang Dibangun

1.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan III 2017 Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah diperkirakan mengalami percepatan pada triwulan III 2017. Perbaikan terutama berasal dari konsumsi pemerintah, ekspor luar negeri, dan investasi. Sementara itu, berdasarkan lapangan usaha perbaikan diperkirakan terjadi pada dua lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan dan pertanian, sedangkan lapangan usaha perdagangan mengalami perlambatan. 1.2.1. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan III 2017 Sisi Pengeluaran Pendorong utama akselerasi pertumbuhan ekonomi pada triwulan III 2017 berdasarkan sisi pengeluaran adalah konsumsi pemerintah, ekspor luar negeri, serta investasi. Sementara itu, pengeluaran konsumsi rumah tangga yang merupakan komponen utama dalam perekonomian Jawa Tengah mengalami perlambatan. Namun demikian, kinerja tinggi pada komponen pengeluaran

50


lainnya dapat meredam perlambatan pada sisi rumah tangga sehingga perekonomian masih dapat tumbuh lebih tinggi. Konsumsi pemerintah diperkirakan mengalami pertumbuhan tinggi pada triwulan III 2017. Tingginya angka pertumbuhan merupakan normalisasi dari kontraksi dalam pada periode yang sama tahun sebelumnya. Pada tahun 2016, pemerintah melakukan penghematan anggaran karena kurangnya pendapatan, sehingga pada triwulan III 2016 konsumsi pemerintah mengalami kontraksi dalam. Pada tahun 2017, pendapatan pemerintah diperkirakan lebih baik sehingga realisasi belanja dapat lebih tinggi. Secara keseluruhan tahun, anggaran belanja Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2017 meningkat 10,44% dari APBDP 2016. Peningkatan tersebut lebih tinggi dibandingkan peningkatan APBDP 2016 yang sebesar 7,76%. Turut mendorong pertumbuhan pada triwulan III 2017, penyaluran gaji ke-13 bagi PNS di tahun ini bergeser ke bulan Juli (triwulan III). Dengan pergeseran jadwal tersebut, terdapat tambahan pengeluaran pada triwulan III 2017 dari periode yang sama pada tahun sebelumnya. Kinerja investasi pun diprediksi meningkat pada triwulan III 2017. Optimisme peningkatan di sisi swasta tercermin dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil survei tersebut, perkiraan Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan investasi triwulan III 2017 tercatat sebesar 8,24%, lebih tinggi dibandingkan SBT kegiatan investasi triwulan II yang sebesar 7,33%. Peningkatan terutama berasal dari pertanian; industri pengolahan, serta sektor jasajasa. Sementara itu, adapun beberapa proyek infrastruktur besar pemerintah di Jawa Tengah antara lain: (i) Jalan Tol Trans Jawa; (ii) Pembangunan Pelabuhan Tanjung Emas dan TPKS; (iii) Pembangunan sarana pendukung Bandara Wirasaba (mis: jalan); (iv) Double track rel kereta api. Sesuai pola musimannya, pertumbuhan ekspor luar negeri mengalami perlambatan menjelang Idul Fitri karena terdapat larangan operasi bagi kendaraan berat. Periode hari raya tersebut yang bergeser ke triwulan II pada tahun ini mendorong tingginya pertumbuhan ekspor pada triwulan III 2017. Perbaikan juga ditopang oleh kondisi ekonomi negara mitra dagang utama yang mengalami perbaikan. Perekonomian Amerika Serikat (pangsa ekspor 25%) membaik didorong oleh investasi dan kondisi ketenagakerjaan yang semakin membaik. Selain itu perekonomian Eropa (pangsa ekspor 14%) juga menunjukkan adanya perbaikan yang tercermin dari penjualan ritel yang meningkat. Peningkatan ekspor diperkirakan terjadi pada seluruh komoditas utama ekspor, yaitu tekstil dan produk tekstil, kayu dan barang dari kayu, serta bermacam hasil pabrik.

51


Konsumsi rumah tangga diproyeksikan mengalami perlambatan pada triwulan III 2017. Perlambatan sejalan dengan bergesernya periode Ramadhan dan Idul Fitri ke triwulan II pada tahun ini, sementara pada tahun sebelumnya, sebagian periode Ramadhan dan Idul Fitri jatuh pada triwulan III. Pergeseran periode tersebut berdampak pada konsumsi masyarakat yang juga turut bergeser ke triwulan II. Perlambatan konsumsi rumah tangga dikonfirmasi oleh pedagang eceran. Hal tersebut tercermin dari hasil Survei Pedagang Eceran (SPE), di mana indeks penjualan riil mengalami penurunan dari 187,5 pada triwulan II 2017 (rata-rata) menjadi 180,6 pada awal triwulan III 2017 (Juli). Penurunan ini terjadi pada hampir seluruh kategori komoditas, kecuali perlengkapan rumah tangga lainnya. Namun demikian, konsumen masih memandang optimis kondisi ekonomi. Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK), Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada awal triwulan III 2017 (Juli) masih tercatat meningkat menjadi 130,5 dari 126,2 pada triwulan II 2017 (rata-rata). Peningkatan terjadi baik terhadap kondisi ekonomi saat ini maupun kondisi ke depan. Peningkatan pada kondisi ekonomi saat ini ditunjang oleh peningkatan penghasilan, ketersediaan lapangan kerja, serta konsumsi kebutuhan barang tahan lama. Adapun yang mendorong konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan antara lain konsumsi pada masa liburan Lebaran dan sekolah, serta tahun ajaran baru. 1.2.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan III 2017 Sisi Lapangan Usaha Ditinjau berdasarkan lapangan usaha, peningkatan pertumbuhan ekonomi pada triwulan III 2017 diproyeksikan terutama berasal dari lapangan usaha industri pengolahan dan pertanian. Selain itu, lapagan usaha konstruksi juga mengalami perbaikan seiring dengan meningkatnya aktivitas investasi. Adapun lapangan usaha yang menahan perbaikan pertumbuhan adalah perdagangan yang diprediksi melambat. Pada lapangan industri pengolahan, perbaikan kinerja diprediksi terjadi terutama pada industri berorientasi ekspor, seiring dengan perkiraan perbaikan kinerja ekspor. Industri berorientasi ekspor di Jawa Tengah diantaranya adalah industri tekstil dan produk tekstil, serta industri kayu dan barang dari kayu. Tekstil dan produk tekstil merupakan komoditas ekspor Jawa Tengah dengan sumbangan lebih dari 40% terhadap total ekspor nonmigas Jawa Tengah. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia, optimisme perbaikan kinerja ekspor berasal dari peningkatan permintaan dari existing

customer, penambahan kapasitas produksi, dan perluasan negara tujuan ekspor baru seperti Afrika, negara Amerika Latin dan Rusia. Walaupun demikian, di tengah optimisme perbaikan pasar, persaingan dengan negara competitor seperti Vietnam, atau India, masih menjadi tantangan dalam kegiatan ekspor produk ini.

52


Kondisi serupa juga terjadi pada industri kayu dan barang dari kayu. Ekspor komoditas ini menyumbang sekitar 20% terhadap total ekspor nonmigas Jawa Tengah. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia, perbaikan kinerja diperkirakan masih berasal dari pasar tradisional, yaitu Amerika Serikat dan negara Eropa. Selain itu, optimisme juga didukung oleh kembalinya minat pasar terhadap produk furnitur outdoor berbahan kayu jati. Adapun tantangan yang harus diwaspadai pada industri ini antara lain produk mebel yang tergolong sebagai kebutuhan tersier sehingga permintaan cenderung melemah jika kondisi ekonomi tidak kondusif, serta persaingan pasar yang semakin ketat khususnya dengan negara Vietnam. Sementara itu, industri berorientasi domestik diperkirakan tumbuh tertahan seiring dengan normalisasi permintaan setelah periode Ramadhan dan Idul Fitri. Bergesernya periode tersebut ke triwulan II, menyebabkan permintaan pada triwulan III 2017 cenderung lebih lemah dibandingkan tahun sebelumnya di mana Idul Fitri jatuh pada triwulan III. Industri di Jawa Tengah yang berorientasi domestik antara lain industri makanan dan minuman, serta industri tembakau. Selanjutnya, kinerja lapangan usaha pertanian diperkirakan masih tertahan, walaupun lebih baik dibandingkan triwulan II 2017 yang sebesar -1,85% (yoy). Berdasarkan hasil focus group discussion (FGD) terdapat panen untuk komoditas hortikultura, seperti bawang merah dan aneka cabai pada triwulan III 2017. Namun demikian, komoditas padi diperkirakan baru akan panen pada akhir triwulan III (September). Di sisi lain, lapangan usaha perdagangan diproyeksikan mengalami pertumbuhan yang melambat. Perlambatan sejalan dengan kinerja konsumsi rumah tangga yang juga melambat, diindikasikan merupakan normalisasi pasca periode Ramadhan dan Idul Fitri, sehingga terdapat penurunan permintaan. Lebih lanjut, pergeseran hari raya tersebut ke triwulan II juga mendorong perlambatan lebih jauh. Perlambatan juga diperkirakan oleh pelaku usaha. Perkiraan tersebut tercermin dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia, di mana Saldo bersih Tertimbang (SBT) perkiraan kegiatan usaha lapangan usaha ini tercatat 5,92%, lebih rendah dari realisasi perkembangan kegiatan usaha triwulan II 2017 yang sebesar 9,93%. Perkembangan yang sama juga terlihat dari hasil Survei Pedagang Eceran (SPE), di mana indeks penjualan riil mengalami penurunan dari 187,5 pada triwulan II 2017 (rata-rata) menjadi 180,6 pada awal triwulan III 2017 (Juli). Penurunan ini terjadi pada hampir seluruh kategori komoditas, kecuali perlengkapan rumah tangga lainnya.

53

SUPLEMEN

SUPLEMEN 1 Agroindustri Pertanian Terintegrasi

Agroindustri merupakan sistem terintegrasi yang melibatkan sumberdaya hasil pertanian, SDM, ilmu dan teknologi, disarmping juga uang dan informasi. Produk agroindustri dapat berupa produk akhir yang siap dikonsumsi ataupun sebagai produk bahan baku industri lainnya. Agroindustri merupakan bagian (subsistem) agribisnis, yang menghasilkan produk hasil pertanian sebagai bahan baku utama. Sementara agribisnis merupakan kegiatan yang berhubungan dengan penanganan komoditi pertanian. Daya tahan produk pertanian terutama hortikultura merupakan komoditas volatie food (VF) yang sangat cepat rusak, sehingga menjadi kendala petani dalam menjaga kualitas hasil panen tetap segar sampai ke industri maupun konsumen. Ketersediaan pangan yang didukung oleh produksi dan produktivitas pangan yang tinggi serta distribusi pangan yang efisien, harga terjangkau, akan menekan ketimpangan kesejahteraan masyarakat. Kebijakan reformasi pangan di bidang produksi dan distribusi menghadapi banyak tantangan seperti regulasi, infrastruktur konektivitas dan pendukung pertanian. Sehingga menjaga inflasi pangan agar tetap berada pada level yang terkendali untuk mencapai sasaran inflasi 2017 sebesar 4%±1%, menjadi upaya mengatasi risiko kenaikan harga pangan. Menjawab permasalahan tersebut di atas, efisiensi logistik pangan dan peningkatan nilai tukar petani, menjadi hal yang terdilakukan melalui penerapan teknologi penanganan paska panen. KPw BI Provinsi Jawa Tengah bekerjasama dengan UNDIP-DIPO Tech, menerapkan Teknologi

. Teknologi

yang dikembangkan oleh Center for Plasma Research, Universitas Diponegoro (UNDIP) Semarang. Ozon yang dihasilkan dari reaktor dilarutkan di dalam air,

digunakan untuk mencuci produk

hortikultura, berfungsi meminimalisir pertumbuhan bakteri, virus dan jamur penyebab pembusukan pada sayur maupun buah, mengurangi pestisida yang menempel pada sayur maupun buah, dan aman dikonsumsi. Hasil sayur dan buah kemudian di simpan dalam cold storage bersuhu 10°

15° C.

Penerapan teknologi ini kelompok tani dapat melakukan tunda jual, dan dapat memenuhi kebutuhan produk setiap saat diperlukan. Teknologi

diterapkan di tingkat petani, sebagai kelompok sasaran pengembangan Klaster

Sapi Perah Terintegrasi Hortikultura di Kabupaten Magelang, yang diinisiasi oleh KPw BI Provinsi Jawa

54

SUPLEMEN

Tengah bersama stakeholers terkait sementara a) untuk komoditas sayuran bentuk tekstur umur 5 hari pasca panen, hasil uji sampai 9 hari kualitas masih bagus; b) Uji coba terhadap cabai selama 1 bulan masih bagus seperti baru petik dan akan mampu bertahan hingga 4 bulan; c) Nilai tukar produk lebih baik bahkan sangat baik karena dapat menikmati keuntungan hampir 100%. Uji kualitas cabai terus dilakukan Tim UNDIP, sampai waktu 4 bulan dan dilakukan analisa biaya yang digunakan untuk penanganan paska panen sebagai berikut : No. 1 2 3 4

Lama Simpan 1 bulan 2 bulan 3 bulan 4 bulan

Berat yang disimpan/kg 12.000 6.000 4.000 3.000

Biaya Simpan Rp,-/kg 1.100 2.200 3.300 4.400

Biaya produksi hortikultura kelompok tani lebih murah, karena proses produksi dilakukan secara mandiri terutama dalam pemenuhan kebutuhan pupuk dan pestisida organik. Dengan memanfaatkan teknologi ozon, biaya produksi relatif kecil, dan kelompok tani dapat melakukan tunda jual dengan harga lebih baik. Sehingga margin yang akan diperoleh kelompok tani semakin tinggi.

55

Bab 2. Keuangan Pemerintah

2. Keuangan Pemerintah Persentase realisasi pendapatan tercatat meningkat, meskipun belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mengalami penurunan.  Peningkatan realisasi pendapatan utamanya berasal dari penerimaan pajak daerah serta Dana Alokasi Umum dan Khusus yang meningkat dibandingkan tahun sebelumnya  Penurunan realisasi belanja berasal dari menurunnya komponen belanja langsung, terutama belanja modal serta belanja barang dan jasa.  Realisasi belanja APBN Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2017 lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016, di tengah upaya penghematan realisasi di tengah risiko penurunan penerimaan fiskal pada tahun laporan.

2.1. Realisasi APBD Triwulan II 2017 Postur APDB Provinsi Jawa Tengah pada 2017 meningkat dibandingkan tahun anggaran 2016. Anggaran pendapatan meningkat menjadi Rp23,47 triliun atau naik 11,81% dibandingkan tahun 2016. Begitu pula dengan anggaran belanja yang meningkat menjadi Rp23,36 triliun atau naik 10,44% dibandingkan tahun sebelumnya. Secara keseluruhan, pada tahun 2017 sudah tidak terjadi defisit anggaran seperti tahun sebelumnya dengan surplus sebesar Rp104 milliar. Ditinjau dari serapan terhadap anggaran, persentase realisasi pendapatan meningkat, namun persentase realisasi belanja mengalami penurunan. Realisasi pendapatan sampai dengan triwulan laporan sebesar 51,07% dari APBD 2017, lebih tinggi dibandingkan serapan pendapatan triwulan II 2016 yang sebesar 43,76%. Sementara itu, realisasi belanja sampai triwulan II 2017 sebesar 32,14% dari APBD 2017, relatif lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 sebesar 34,39%. Tabel 2.1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2017 (Rp Miliar)

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Secara nominal, pada triwulan II 2017 realisasi pendapatan mengalami peningkatan, sementara realisasi belanja menurun dibandingkan triwulan II 2016. Realisasi pendapatan triwulan II 2017 tercatat sebesar Rp11,98 triliun, meningkat Rp2,34 triliun dibandingkan realisasi pendapatan periode 56


yang sama tahun lalu yang sebesar Rp9,64 triliun. Kondisi berbeda dialami pada realisasi belanja pemerintah yang mengalami penurunan sebesar Rp202 miliar pada triwulan II 2017; dari triwulan sebelumnya sebesar Rp7,71 triliun menjadi Rp7,51 triliun pada triwulan laporan.

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.1 APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A. 2017

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.2 Realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah Triwulan II 2016 & 2017

Pemerintah Provinsi Jawa Tengah (Pemprov Jateng) mencatatkan surplus sebesar Rp4,47 trilliun pada triwulan II 2017. Surplus ini lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2016 sebesar Rp1,92 trilliun dan selama lima tahun terakhir (2012-2016) yang sebesar Rp1,79 triliun. Berdasarkan data historis lima tahun terakhir, kondisi surplus ini selalu terjadi di awal tahun. Meningkatnya surplus yang terjadi pada triwulan II 2017 ini sejalan dengan persentase pendapatan yang lebih tinggi, khususnya untuk komponen dana perimbangan. Ditambah lagi, persentase realisasi belanja pada triwulan II 2017 yang lebih rendah dibandingkan dengan persentase realisasi belanja selama lima tahun terakhir berkontribusi pada tingginya surplus di triwulan laporan. Realisasi belanja yang lebih rendah ditengarai akibat perilaku pembayaran yang sama di tiap tahun, dimana vendor belum mengajukan penagihan proyek pemerintah pada triwulan awal 2017.

57


Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.3 Realisasi Pendapatan Daerah

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.4 Realisasi Belanja Daerah

2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan II 2017 Realisasi pendapatan Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan II 2017 sebesar 51,07%, lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2016 dengan realisasi 43,76%. Peningkatan persentase serapan ini terjadi pada komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Perimbangan (Daper), namun demikian komponen lain-lain pendapatan yang sah mengalami penurunan persentase. Tabel

2.2 Realisasi Pendapatan Triwulan II 2016 & 2017


Peningkatan

realisasi Pendapatan

Asli Daerah

(PAD) dan Dana Perimbangan

(Daper)

memengaruhi realisasi pendapatan daerah secara keseluruhan. Hal tersebut dikarenakan sumber utama pendapatan daerah Jawa Tengah berasal dari kedua pos tersebut. Pangsa PAD pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 47,77%; lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 57,18%. Penurunan ini mengindikasikan memburuknya kemandirian fiskal Pemprov Jateng. Sementara itu, pangsa Daper mengalami penurunan menjadi 51,99% pada triwulan II 2017 dari sebelumnya 42,51% pada triwulan II 2016. Persentase penurunan ini terutama berasal dari Dana Alokasi Umum (DAU) yang diberikan oleh pemerintah pusat kepada Pemprov Jateng.

58


Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.5 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan I 2017

Sumber utama PAD berasal dari komponen pajak daerah, dengan peran sebesar 80,34% dari total PAD dan lain-lain PAD yang sah (12,74%). Pada triwulan laporan, realisasi pajak daerah terbilang tinggi sehingga menyebabkan peningkatan pendapatan secara keseluruhan. Tercatat, realisasi pajak daerah sebesar 45,24%; lebih tinggi dibandingkan triwulan II tahun 2016 yang mencapai 36,73%. Secara nominal, perbaikan ini terjadi seiring peningkatan pajak jumlah kendaraan baru dibandingkan tahun sebelumnya. Hal ini terkonfirmasi dari peningkatan pertumbuhan kredit kendaraan bermotor yang dikeluarkan oleh perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 menjadi 2,86%(yoy), dari sebelumnya 2,16% (yoy) pada triwulan I 2016. Berdasarkan perannya terhadap total pajak daerah, Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor memang menjadi pemasukan utama pajak daerah, dengan peran masing-masing sekitar 35-40% di tiap tahunnya. Ditinjau dari pertumbuhannya, pajak daerah yang terkumpul pada triwulan II 2017 relatif stabil. Pajak daerah tumbuh 3,81% (yoy), relatif tidak mengalami perubahan dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 3,96% (yoy). Capaian pajak daerah yang tidak tumbuh signifikan ini juga sejalan dengan perekonomian yang tumbuh melambat dibandingkan triwulan I 2017.

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.6 Pertumbuhan Tahunan Pajak Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah

59


Komponen lain-lain PAD yang sah mengalami penurunan realisasi menjadi 32,98% pada triwulan II 2017 setelah sebelumnya terealisasi 47,18% pada triwulan sama tahun 2016 . Menurunnya komponen ini diakibatkan adanya penurunan pendapatan melalui hibah yang diterima Pemprov Jawa Tengah pada triwulan laporan. Berdasarkan komponen Daper, sumber pendapatan terutama berasal dari Dana Alokasi Khusus/DAK, dengan peran sebesar 57,92% dari total Daper, diikuti oleh Dana Alokasi Umum/DAU (32,96%), dan Dana Bagi Hasil/DBH (9,13%). Meningkatnya DAK ini sejalan dengan meningkatnya pemberian Bantuan Operasional Sekolah (BOS) seiring dengan pelimpahan kewenangan pendidikan tingkat menengah atas kepada provinsi. Tercatat, realisasi pendapatan DAK sebesar Rp3,61 triliun, meningkat dibandingkan triwulan II 2016 yang sebelumnya hanya sebesar Rp2,61 triliun. Sementara itu, realisasi DAU meningkat menjadi Rp2,05 triliun; lebih tinggi dibandingkan triwulan sama tahun sebelumnya yang sebesar Rp1,08 triliun. Peningkatan ini sejalan dengan kebutuhan biaya gaji pegawai, terutama guru yang kini menjadi kewenangan dari Pemprov Jateng. Adapun serapan DBH meningkat menjadi Rp568 miliar dari sebelumnya Rp399 miliar di triwulan I 2016. Lebih lanjut, komponen Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah tercatat mengalami kenaikan. Pada triwulan laporan, realisasi pos ini tercatat sebesar 32,98%; lebih rendah dibandingkan triwulan yang sama di tahun 2016 sebesar 47,18%. Menurunnya komponen ini terutama berasal dari realisasi pendapatan hibah yang sebesar Rp3,12 miliar, setelah sebelumnya mencatatkan realisasi di triwulan I 2016 yang sebesar Rp9,98 miliar. Dengan realisasi sebesar itu, persentase serapan pendapatan hibah pada triwulan laporan tercatat sebesar 8,82%; lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 42,49%. 2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan II 2017 Pada triwulan II 2017, realisasi belanja Provinsi Jawa Tengah sebesar Rp7,51 trilliun dari total anggaran belanja 2017. Angka ini lebih rendah dibandingkan dengan realisasi periode yang sama tahun sebelumnya sebesar Rp7,71 trilliun. Menurunnya realisasi ini terutama didorong oleh penurunan belanja langsung dari komponen belanja modal. Lebih jauh, belanja tidak langsung yang memiliki peranan dominan sebesar 80,84% dari total belanja, juga mengalami penurunan persentase realisasi.

60


Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 2.7 Kontribusi Pos Belanja Daerah Triwulan II 2017

Pencapaian realisasi belanja tidak langsung menurun pada triwulan laporan. Realisasi pada triwulan II 2017 sebesar 34,91%; lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 35,20%. Ditinjau dari komponennya, belanja tidak langsung digunakan untuk belanja hibah, belanja pegawai, dan belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota, dengan masing-masing peran sebesar 43.12%; 39.37%; dan 17.05%% dari total belanja tidak langsung. Secara komponen, belanja hibah pada triwulan II 2017 tercatat sebesar Rp2,62 triliun atau 52,96% dari total anggaran, lebih tinggi dibandingkan dengan persentase realisasi triwulan II 2016 yang sebesar Rp2,56 trilliun atau 47,75% dari total anggaran. Hal ini menunjukkan adanya perbaikan pada komponen belanja hibah dibandingkan realisasi belanja secara keseluruhan. Tabel 2.3 Realisasi Belanja triwulan II 2016 & 2017


Sementara itu, persentase realisasi belanja pegawai tercatat stabil, yakni sebesar 41,79%; relatif sama dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 41,72%. Meskipun demikian, ditinjau secara nominal, terjadi peningkatan realisasi menjadi Rp2,39 triliun, dari sebelumnya yang sebesar Rp1,23 triliun. Meningkatnya belanja pegawai ini sejalan dengan pelimpahan kewenangan dan tanggung

61


jawab guru PNS untuk tingkat pendidikan menengah kepada pemerintah provinsi, setelah sebelumnya menjadi kewenangan pemerintah kabupaten/kota. Adapun, komponen belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota mengalami pennurunan dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, realisasi komponen tersebut sebesar 23,53%, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 29,88%. Dilihat secara nominal, belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota ini juga mengalami penurunan, yakni dari Rp1,60 triliun menjadi Rp1,04 triliun. Lebih jauh pada komponen belanja langsung, persentase realisasi komponen ini mengalami penurunan. Penyerapan belanja langsung tercatat 24,09%; mengalami penurunan dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 32,35%. Apabila ditinjau secara pos pengeluarannya, realisasi belanja barang dan jasa memiliki peran 69,85% dari total belanja langsung ini mengalami penurunan persentase realisasi. Menurunnya persentase realisasi juga terjadi pada belanja modal dan belanja pegawai yang masing-masing memiliki peran sebesar 20,50% dan 9,66%. Penurunan ini diakibatkan realisasi pemerintah yang belum baik pada periode ini, terkonfirmasi dari meningkatnya simpanan pemerintah daerah di bank. Kementerian Keuangan menyatakan bahwa posisi simpanan pemerintah daerah di perbankan pada akhir Juni 2017 mencapai Rp222,6 triliun; dimana Provinsi Jawa Tengah memiliki simpanan sebesar Rp4,81 triliun dan menduduki provinsi ketiga untuk simpanan terbesar, setelah Provinsi Jawa Barat (Rp7,94 triliun) dan Provinsi Jawa Timur (Rp5,08 triliun). Realisasi belanja barang dan jasa pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1,01 triliun, atau terserap 27,77% dari total anggaran. Persentase ini menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yang terserap sebesar Rp1,07 triliun atau 37,26%. Menurunnya belanja ini terindikasi dari masih besarnya simpanan perbankan. Sementara itu, realisasi belanja modal pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp294,93 milliar, atau terserap 15,94% dari total anggaran. Persentase ini menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yang terserap sebesar Rp 851,20 milliar atau 27,04%. Realisasi belanja modal pada periode ini tidak sebaik dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Rendahnya realisasi belanja modal ini juga diakibatkan oleh beberapa vendor kegiatan proyek yang belum menagihkan pekerjaannya, sehingga pemerintah provinsi belum dapat merealisasikan dana yang terdapat di bank. Penurunan juga terjadi pada pos belanja pegawai. Realisasi belanja pegawai tercatat sebesar Rp138,97 miliar atau terserap 27,59% dari total anggaran. Persentase ini menurun dibandingkan

62


triwulan yang sama tahun 2016 yang sebesar 39,40% dari total anggaran, meskipun secara nominal sedikit mengalami kenaikan menjadi Rp148,20 miliar.

2.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan II 2017 APBN Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2017 mengalami penurunan di tengah upaya penghematan belanja fiskal di tengah risiko penerimaan pajak yang menurun pada tahun 2017 . Realisasi belanja senantiasa dilakukan dengan tetap mengupayakan defisit anggaran di tingkat nasional tetap berada pada level yang terjaga, yakni di bawah 3%. Tercatat, terjadi kenaikan anggaran APBN sebesar 8,84%; dari sebelumnya Rp33,48 triliun pada tahun 2016 menjadi Rp36,43 triliun di triwulan laporan. Berdasarkan jenisnya, belanja pegawai dianggarkan sebesar Rp14,25 triliun atau 39,11% dari total APBN Provinsi Jawa Tengah 2017, diikuti oleh belanja barang sebesar Rp11,52 triliun (31,62%), belanja modal sebesar Rp10,42 triliun (28,61%), dan belanja bantuan sosial Rp240,68 miliar (0,66%).

Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah Grafik 2.8 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja

Lebih jauh, realisasi APBN secara keseluruhan relatif mengalami penurunan. Pada triwulan II 2017, realisasi APBN tercatat sebesar Rp13,20 triliun atau 36,23% dari total anggaran 2017, menurun dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar Rp13,35 triliun atau 39,87% dari APBN Provinsi Jawa Tengah 2016. Berdasarkan jenisnya, realisasi belanja pada triwulan II 2017 menurun akibat komponen belanja pegawai yang mengalami penurunan. Realisasi belanja barang ini memiliki peran 48,96% dari total realisasi belanja. Namun demikian, terjadi kenaikan untuk belanja barang (pangsa 30,02%);

63


belanja modal (20,51%) serta belanja bantuan sosial (0,51%) dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya.

Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah Grafik 2.9 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja

Realisasi belanja pegawai pada triwulan II 2017 sebesar Rp6,46 triliun atau 45,35% dari total APBN 2017. Angka ini lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 56,93% dari total APBN 2016, sebesar Rp7,39 triliun. Penurunan persentase realisasi ini sejalan dengan upaya penghematan pemerintah di tengah risiko penerimaan pajak yang menurun pada tahun berjalan. Sementara itu, belanja barang pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp3,96 triliun atau 34,39% dari total anggaran, lebih tinggi dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu yang sebesar Rp3,92 triliun atau 33,90%. Meskipun meningkat, kenaikan realisasi belanja barang ini relatif moderat. Tabel 2.4 Realisasi Belanja APBN Jawa Tengah Triwulan II 2016 & 2017 per Jenis Belanja (Rp Miliar)

Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah

Belanja modal tercatat sebesar Rp2,71 triliun atau terealisasi sebesar 25,97%; lebih tinggi dibandingkan realisasi belanja modal triwulan II 2016 yang sebesar Rp1,98 triliun atau 22,77%. Peningkatan ini sejalan dengan realisasi pelaksanaan proyek pembangunan infrastruktur, khususnya untuk proyek pembangunan jalan yang mengalami percepatan yang ditargetkan dapat selesai sebelum hari raya Idul Fitri.

64


Adapun belanja bantuan sosial pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp 67,22 miliar atau 27,93% dari total anggaran. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan persentase realisasi triwulan II 2016 yang sebesar Rp57,38 miliar atau 23,87%. Realisasi bansos ini meningkat dibandingkan tahun lalu di tengah upaya revitalisasi beberapa daerah, serta meningkatnya kegiatan sosial pada Ramadhan dan Idul Fitri. Selain itu, beberapa program untuk mengurangi kesenjangan dan meningkatkan kesejahteraan berimplikasi pada serapan realisasi bansos yang lebih tinggi dibandingkan dengan tahun lalu.

65

Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah

3. Perkembangan Inflasi Daerah

Pada triwulan II 2017 inflasi Provinsi Jawa Tengah secara tahunan lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan I 2017.  Berdasarkan disagregasi, peningkatan inflasi tahunan terutama didorong oleh kelompok administered prices dan volatile food.  Pada triwulan III 2017, inflasi diperkirakan menurun seiring dengan memasukinya masa panen untuk kelompok bahan pangan, terutama untuk beras dan bawang merah. Inflasi diperkirakan masih berada pada target sasaran inflasi 4±1%.

3.1. Inflasi Secara Umum Inflasi Jawa Tengah tercatat meningkat pada triwulan II 2017, di tengah melambatnya pertumbuhan ekonomi. 2 Pada triwulan laporan, inflasi Jawa Tengah tercatat sebesar 4,61% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,30% (yoy). Secara triwulanan, inflasi Jawa Tengah pada periode laporan tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan II 2017, inflasi triwulanan tercatat sebesar 1,17% (qtq), meningkat dibandingkan triwulan II 2016 yang mencatatkan inflasi sebesar 0,44% (qtq).

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah


Grafik 3.1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan

Grafik 3.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa

Nasional

Tengah

Laju inflasi Jawa Tengah tercatat lebih tinggi dibandingkan inflasi nasional yang tercatat sebesar 4,37% (yoy), maupun inflasi Kawasan Jawa yang sebesar 4,30% (yoy). Dibandingkan dengan provinsi

2

Pada tahun 2014, BPS mengubah tahun dasar penghitungan inflasi dengan SBH 2012. Untuk itu dalam mengolah penghitungan inflasi Bank Indonesia melakukan penyesuaian tahun dasar berdasarkan pendekatan perubahan inflasi bulanan.

66


tetangga di Kawasan Jawa, Jawa Tengah mencatatkan inflasi kedua tertinggi setelah Jawa Timur yang mencatatkan inflasi 4,66% (yoy). Relatif tingginya inflasi Jawa Tengah pada triwulan II 2017 ini terjadi akibat meningkatnya permintaan masyarakat selama periode Ramadhan dan Idul Fitri, yang lebih tinggi dibandingkan provinsi lainnya. Meskipun demikian, Tim Pengendalian Inflasi Daerah Jawa Tengah senantiasa melakukan berbagai upaya dalam pengendalian inflasi di daerah, terutama untuk pasokan bahan pangan strategis.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.3 Inflasi Tahun Kalender Provinsi di Jawa

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.4 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah

2012-2016

Berdasarkan disagregasi inflasi, 3 peningkatan laju inflasi tahunan pada triwulan II 2017 terutama berasal dari kelompok administered prices akibat dari penyesuaian tarif tenaga listrik (TTL), serta kenaikan tarif angkutan selama periode Ramadhan dan Idul Fitri. Periode Hari Besar Keagamaan Nasional (HBKN) ini juga menyebabkan kenaikan inflasi tahunan volatile food seiring meningkatnya

3

Disagregasi inflasi terdiri atas administered prices, volatile food, dan core inflation. Administered prices merupakan komponen barang yang harganya diatur atau ditetapkan oleh Pemerintah. Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoritis,kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan inflasi inti.

67


permintaan untuk komoditas bahan pangan. Adapun kelompok inti relatif mengalami penurunan, di tengah penurunan harga bahan bangunan serta komoditas gula pasir ketika memasuki musim giling dan operasi pasar. Tabel 3.1 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan April Komoditas

Mei Andil

Juni

Komoditas

Andil

Komoditas

Andil

Tarip Listrik

0,27

Bawang Putih

0,16

Tarip Listrik

0,24

Bawang Putih

0,12

Telur Ayam Ras

0,10

Daging Ayam Ras

0,09

Angkutan Udara

0,02

Tarip Listrik

0,08

Bawang Merah

0,05

Daging Ayam Ras

0,02

Bensin

0,05

Angkutan Antar Kota

0,04

0,02

Beras

0,05

Bawang Putih

0,04

Ayam Goreng

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Tabel 3.2 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan April Komoditas

Mei Andil

Komoditas

Juni Andil

Komoditas

Andil

Bawang Merah

-0,17

Cabai Rawit

-0,04

Cabai Rawit

-0,07

Cabai Rawit

-0,09

Gula Pasir

-0,02

Telur Ayam Ras

-0,04

Cabai Merah

-0,05

Tarip Pulsa Ponsel

-0,01

Cabai Merah

-0,03

Gula Pasir

-0,04

Melon

-0,01

Batu Bata/Batu Tela

-0,02

Minyak Goreng

-0,01

Jeruk

-0,01

Jeruk

-0,01


Apabila ditinjau berdasarkan 6 (enam) kota pantauan inflasi di Jawa Tengah, seluruh kota pantauan pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan inflasi tahunan dibandingkan dengan triwulan I 2017. Kota Semarang sebagai kota dengan bobot terbesar (±51%) mengalami peningkatan inflasi dari 3,27% (yoy) menjadi 4,44% (yoy). Inflasi tertinggi terjadi di Kudus dengan besaran 5,56% (yoy), sedangkan inflasi terendah terjadi di Surakarta dengan nilai 4,11% (yoy). Seiring dengan peningkatan inflasi, disparitas inflasi tahunan kota-kota di Jawa Tengah pun relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 1,37% menjadi 1,45%. Tabel 3.3 Tabel Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah

Kota Surakarta Semarang Tegal Purwokerto Cilacap Kudus

Inflasi Tw I 2017 (%,yoy) 2,83 3,27 3,17 3,22 4,20 3,86

Inflasi Tw II 2017 (%,yoy) 4,11 4,44 4,71 4,84 5,47 5,56


68


3.2. Inflasi Berdasarkan Kelompok Ditinjau berdasarkan kelompok, peningkatan inflasi pada triwulan II 2017 disumbang oleh kelompok perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar serta kelompok transportasi, komunikasi, & jasa keuangan. Kenaikan ini didorong oleh penyesuaian TTL untuk golongan masyarakat mampu dan kenaikan berbagai macam tarif angkutan seiring dengan tingginya permintaan untuk arus mudik Lebaran. Sejalan dengan hal tersebut, kenaikan juga terjadi untuk kelompok bahan makanan di tengah meningkatnya konsumsi masyarakat di bulan Ramadhan & Idul Fitri. Tabel 3.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok 2014

KELOMPOK

2015

2016

2017

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

Umum

5,00

8,22

5,69

6,15

5,78

2,73

4,21

2,95

2,72

2,36

3,30

4,61

Bahan Makanan

4,79

11,39

5,79

7,72

8,49

4,54

10,05

7,62

6,53

5,18

1,93

3,59

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

5,61

5,85

5,38

6,21

5,71

4,93

5,27

5,00

4,41

3,60

3,30

2,36

Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar

6,68

8,09

7,32

5,91

4,61

2,27

1,32

1,05

1,43

1,53

3,92

6,34

Sandang

1,87

2,62

2,84

3,13

3,26

2,38

1,95

1,79

1,57

0,96

1,18

1,28

Kesehatan

3,87

4,54

4,43

4,34

3,73

3,40

3,07

2,82

2,81

2,50

3,50

3,50

Pendidikan, Rekreasi & Olahraga

6,12

6,62

6,21

6,04

5,17

4,31

4,42

4,43

3,34

3,10

2,83

2,87

Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan

2,58

11,46

4,39

6,38

6,39

-2,30

1,37

-2,71

-2,25

-1,61

4,95

8,45


3.2.1. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar ini mengalami peningkatan pada triwulan II 2017. Inflasi kelompok ini meningkat menjadi 6,34% pada triwulan laporan dari 3,92% (yoy) pada triwulan I 2017. Kenaikan ini terutama berasal dari subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air. Kenaikan tarif dilakukan setiap dua bulan yakni 1 Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Kenaikan ini merupakan penyesuaian tarif listrik tahap tiga (1 Mei 2017) untuk pelanggan pascabayar daya 900 VA nonsubsidi sebesar 30%. Dengan penyesuaian tersebut, tarif listrik 900 VA RTM untuk Mei-Juni 2017 menjadi Rp1.352/kWh dari Rp1.034/kWh. Pada triwulan II 2017, subkelompok ini mencatatkan lonjakan inflasi menjadi 18,94% (yoy) dari triwulan lalu yang sebesar 8,22% (yoy).

69


Tabel 3.5 Perkembangan Inflasi Tahunan 2014

Komoditas Perumahan,Air,Listrik,Gas & Bahan Bakar Biaya Tempat Tinggal Bahan Bakar, Penerangan dan Air Perlengkapan Rumahtangga Penyelenggaraan Rumahtangga

Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

2015 Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

2016 Tw III (yoy)

2017

6,68

8,09

7,33

5,91

4,61

2,27

1,31

1,05

1,44

1,53

3,92

6,34

5,59

6,41

4,94

3,07

2,63

1,20

1,16

1,54

1,74

1,63

2,42

1,98

11,16

15,31

15,36

14,38

9,83

3,63

0,36

-1,42

-0,08

0,83

8,22

18,94

4,01

3,77

3,62

3,18

3,11

3,03

2,24

2,34

1,94

1,04

1,03

1,17

4,61

4,37

4,88

4,28

4,10

3,89

3,40

3,06

2,72

2,68

3,49

3,62

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

3.2.2. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan Pada triwulan II 2017, kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan mencatatkan inflasi, lebih tinggi dari triwulan I 2017. Kelompok ini mengalami inflasi 8,45%(yoy) pada triwulan II 2017, meneruskan periode inflasi sebelumnya dari 4,94% (yoy) pada triwulan I 2017. Peningkatan inflasi tertinggi berasal dari subkelompok transpor. Subkelompok ini mencatatkan inflasi 5,96% (yoy), meningkat dari sebelumnya 1,03% (yoy) pada triwulan I 2017. Kenaikan kelompok ini terutama diakibatkan oleh meningkatnya tarif berbagai angkutan pada periode Ramadhan dan Idul Fitri, meliputi angkutan antar kota, dalam kota, udara, dan kereta api. Sementara itu, subkelompok komunikasi dan pengiriman juga mengalami peningkatan inflasi menjadi 9,75% (yoy) dari sebelumnya 8,84% (yoy). Kenaikan ini terutama didorong oleh peningkatan tarif pulsa ponsel sejalan dengan tingginya kebutuhan jelang Idul Fitri. Tabel 3.6 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

2015 Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

2016 Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

2,58

11,46

4,39

6,38

6,39

-2,30

1,38

-2,71

-2,25

-1,61

4,94

8,45

Transpor

3,72

17,01

5,78

8,84

8,91

-3,88

1,79

-4,40

-3,94

-3,54

1,03

5,96

Komunikasi Dan Pengiriman Sarana dan Penunjang Transpor

-0,08

-0,03

-0,18

-0,14

-0,20

-0,40

-0,30

-0,35

0,61

2,49

8,84

9,75

2,29

2,74

4,23

4,04

3,60

3,80

1,85

2,01

1,93

1,66

22,37

22,57

Jasa Keuangan

0,00

14,79

14,79

14,79

14,79

0,00

2,28

2,28

2,28

2,28

0,00

0,00

Komoditas

2014

2017


3.2.3. Kelompok Bahan Makanan Inflasi tahunan kelompok bahan makanan turut mencatatkan peningkatan pada triwulan laporan. Inflasi kelompok bahan makanan mengalami peningkatan dari sebelumnya 1,93% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 3,59% (yoy) pada triwulan II 2017. Peningkatan inflasi kelompok ini utamanya terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan seiring dengan meningkatnya permintaan pada periode 70


Ramadhan & Idul Fitri. Kenaikan harga bawang merah selama Juni 2017 disebabkan keterbatasan pasokan dari daerah sentra produksi seiring telah memasuki musim tanam bawang merah. Selain itu, terjadi peningkatan pada subkelompok daging dan hasil-hasilnya yang mencatatkan inflasi 3,25% (yoy) pada triwulan laporan, berbalik arah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencatatkan deflasi 0,07% (yoy). Tabel 3.7 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Bahan Makanan Komoditas

2014

2015

2016

2017

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Bahan Makanan Padi-padian, Umbi-umbian & Hasilnya

4,79

11,39

5,79

7,73

8,49

4,53

10,04

7,62

6,53

5,18

1,93

3,59

5,95

12,19

13,75

9,15

13,47

6,56

-0,29

4,60

-0,71

-2,13

-2,69

0,03

Daging dan Hasil-hasilnya

3,09

1,50

-0,20

-1,63

-2,13

6,54

6,08

4,84

2,71

1,23

-0,07

3,25

Ikan Segar

6,92

8,98

6,55

8,03

11,51

9,95

9,15

8,38

3,77

4,29

2,29

0,72

Ikan Diawetkan Telur, Susu dan Hasilhasilnya

4,17

7,67

4,33

7,47

7,50

4,59

4,40

2,69

1,40

2,90

3,17

4,51

10,59

11,9

7,72

5,15

4,11

4,70

3,07

0,84

-0,73

-1,35

-0,46

-1,07

Sayur-sayuran

8,43

14,34

1,74

9,03

8,96

13,50

17,16

17,96

7,44

3,60

8,55

4,88

Kacang – kacangan

4,31

3,12

3,17

3,28

5,05

4,99

4,73

4,10

3,21

2,37

3,51

4,06

Buah – buahan

6,48

2,52

3,12

4,21

4,40

9,03

13,26

11,61

7,59

2,29

-2,70

-3,45

Bumbu – bumbuan

-13,10

41,38

4,82

38,87

33,80

-8,09

55,33

14,66

37,52

32,24

6,29

22,64

Lemak dan Minyak

10,69

3,13

-2,05

-3,12

-2,64

-5,93

2,57

12,40

14,95

19,45

14,63

4,25

Bahan Makanan Lainnya

7,67

7,90

7,88

8,30

7,40

6,18

5,01

5,28

2,23

2,05

3,04

2,84


3.3. Disagregasi Inflasi Berdasarkan disagregasi, peningkatan inflasi terjadi pada kelompok administered prices dan

volatile food. Inflasi kelompok administered prices meningkat dari 6,50% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 13,50% (yoy) pada triwulan laporan. Begitu pula dengan inflasi kelompok volatile food yang mengalami peningkatan inflasi menjadi 3,59% (yoy), dari sebelumnya 1,85% (yoy). Sementara itu, kelompok inti mencatatkan penurunan inflasi, yakni dari sebelumnya 2,86% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 2,56% (yoy) pada triwulan laporan.

71




Grafik 3.7 Disagregasi Inflasi Tahunan

Grafik 3.8 Disagregasi Inflasi Bulanan

3.3.1. Kelompok Administered Prices Kelompok administered prices mengalami peningkatan inflasi pada triwulan II 2017. Inflasi tercatat sebesar 13,50% (yoy), meningkat dari sebelumnya 6,50% (yoy) pada triwulan I 2017 dan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 7,24% (yoy). Meningkatnya inflasi ini terutama disebabkan oleh penyesuaian subsidi Tarif Tenaga Listrik (TTL) 900 VA untuk golongan mampu. Kenaikan tarif tersebut dilakukan setiap dua bulan yaitu pada 1 Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Pencabutan subsidi listrik tersebut didasari Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Manusia (Permen ESDM) Nomor 28 Tahun 2016 tentang tarif tenaga listrik PT PLN (Persero). Peraturan tersebut mengatur penerapan tarif nonsubsidi bagi rumah tangga daya 900 VA yang mampu secara ekonomi. Berdasarkan Permen ESDM tersebut, tarif listrik golongan pelanggan RTM 900 VA akan menjadi Rp 791/kWh per 1 Januari 2017. Kemudian, akan menjadi Rp 1.034/kWh pada 1 Maret 2017 dan 1 Mei 2017 tarifnya meningkat menjadi Rp 1.352/kWh. Inflasi tahunan kelompok administered prices yang meningkat ini berasal dari subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air serta subkelompok transportasi. Hal ini terutama terjadi akibat inflasi yang berasal dari kenaikan TTL akibat penyesuaian tarif pelanggan non-subsidi 900 VA. Selanjutnya, tarif angkutan juga mengalami kenaikan dalam rangka musim mudik Lebaran 2017. Inflasi terjadi baik untuk angkutan antarkota, dalam kota, udara, serta kereta api. Dalam kelompok moda angkutan tersebut, angkutan antarkota menjadi penyumbang inflasi yang relatif besar pada periode laporan.

72


Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Administered Prices Triwulan II 2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.10 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Administered Prices

Secara triwulanan, terjadi peningkatan inflasi pada kelompok administered prices . Pada triwulan II 2017, kelompok ini mengalami inflasi sebesar 4,76% (qtq), berbeda arah dengan kondisi triwulan I 2016 yang mencatatkan deflasi 1,70% (qtq). Inflasi yang terjadi pada kelompok ini juga lebih tinggi dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 1,50% (qtq). Penyesuaian harga TTL nonsubsidi serta momen Ramadhan mendorong kenaikan tarif berbagai angkutan. Selain itu, terdapat kenaikan harga rokok disebabkan oleh kenaikan cukai rokok sebesar 10,54% per tahun, di mana pengusaha menaikkan harga secara gradual setiap bulan. Pemerintah telah menetapkan kenaikan tarif cukai rokok melalui Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No 147/PMK.010/2016. Selain kenaikan tarif, ada kenaikan harga jual eceran (HJE) dengan rata-rata 12,26 persen. 3.3.2. Kelompok Volatile Food Inflasi tahunan volatile food mengalami peningkatan pada triwulan II 2017. Inflasi volatile food tercatat sebesar 3,59% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 1,85% (yoy) dan ratarata lima tahun terakhir yang sebesar 8,83% (yoy). Peningkatan inflasi ini terutama didorong oleh komoditas utama volatile food yang mengalami kenaikan harga pada periode ini, meliputi daging ayam ras, bawang merah, dan bawang putih. Kenaikan harga daging ayam ras di tengah kondisi pasokan yang mencukupi pada periode Ramadhan dan Idul Fitri,

merupakan usaha pedagang untuk menutupi kerugian yang terjadi pada periode

sebelumnya. Selain itu, kenaikan harga daging ayam ras juga didorong oleh kenaikan harga pakan ternak. Kenaikan harga bawang merah selama Juni 2017 disebabkan keterbatasan pasokan dari daerah sentra produksi ketika memasuki musim tanam bawang merah. Berdasarkan hasil kegiatan liaison, produktivitas bawang merah di Brebes pada Juni 2017 relatif kurang optimal, yakni rata-rata 5-7 ton per hektar, di mana rata-rata produktivitas normal sekitar 10 ton per hektar. Produktivitas tanaman 73


bawang merah terpantau turun akibat gagal panen akibat masih tingginya serangan hama penyakit pasca La Nina. Selanjutnya, harga bawang putih tercatat tinggi pada triwulan II 2017 di tengah terbatasnya pasokan negara penghasil bawang putih. Meskipun demikian, harga yang tinggi tersebut berangsur menurun hingga akhir periode triwulan, sehingga menahan kenaikan inflasi kelompok volatile food secara keseluruhan. Penurunan ini terjadi karena adanya kebijakan impor bawang putih oleh Pemerintah. Intervensi yang dilakukan yaitu dengan menggelontorkan stok impor para importir kepada pedagang pasar rakyat, dan operasi pasar yang dilakukan oleh TPID Provinsi Jawa Tengah. Selain itu, terjadi kenaikan harga beras pada periode laporan. Serapan beras oleh Perum Badan Urusan Logistik (BULOG) hingga triwulan II 2017 yang mencapai 1,3 juta ton turun dibandingkan dengan realisasi serapan pada periode yang sama tahun sebelumnya. Harga di penggilingan padi yang lebih tinggi dibandingkan dengan Harga Pokok Penjualan (HPP) serta adanya serangan hama wereng coklat menjadi penyebab serapan beras tidak maksimal. Laporan Divre BULOG Jawa Tengah menyebutkan hama wereng coklat masif menyerang tanaman padi di Jawa Tengah seperti Klaten, Sragen, Pati, dan Brebes.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.11 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw II 2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.12 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw II 2017

Inflasi triwulanan mencatatkan peningkatan, berbalik arah dari periode yang sama tahun sebelumnya sebesar deflasi 0,20% (qtq) pada triwulan II 2016 menjadi 1,51% (qtq) pada triwulan II 2017. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 0,54% (qtq). Pengkatan inflasi ini terutama terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan, subkelompok daging, serta subkelompok padi-padian. Momen Ramadhan dan Idul Fitri merupakan periode musiman di mana terjadi peningkatan permintaan untuk komoditas bahan pangan.

74


Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.13 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.14 Lanjutan Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food

3.3.3. Kelompok Inti Inflasi inti mengalami penurunan menjadi 2,56% (yoy) dari 2,86% (yoy) pada triwulan I 2017. Berdasarkan historisnya, angka inflasi tahunan ini lebih rendah dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 3,99% (yoy). Penurunan ini terutama terjadi pada subkelompok traded. Ditinjau dari komoditasnya, terjadi penurunan inflasi untuk komoditas batu bata dan gula pasir seiring dengan musim giling tebu dan penetapan kebijakan Harga Eceran Tertinggi (HET) sehingga mampu menjaga harga pada level yang rendah. Inflasi triwulanan juga mencatatkan penurunan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Inflasi kelompok inti menurun menjadi 0,36% (qtq); lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 0,65% (qtq) dan triwulan I 2017 yang sebesar 1,25% (qtq). Inflasi inti triwulanan ini juga lebih rendah dibandingkan historis lima tahun terakhir yang sebesar 0,71% (qtq). Meningkatnya tekanan inflasi di kelompok inti terkonfirmasi oleh tren output gap yang positif .

Output gap positif biasanya ditandai dengan permintaan yang berlebih (excess demand) sehingga tingkat harga-harga cenderung mengalami kenaikan yang signifikan. Pada triwulan II 2017, output

gap tercatat positif, sejalan dengan inflasi yang tinggi. Output gap yang positif ini juga menjadi salah satu indikator meningkatnya permintaan masyarakat, sebagaimana yang terjadi pada konsumsi rumah tangga dalam pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Meskipun demikian, peningkatan inflasi pada periode laporan ini tercatat relatif terkendali di tengah kegiatan pengendalian inflasi di Jawa Tengah yang semakin baik.

75


Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 3.15 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Inti Triwulan II

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia Grafik 3.16 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti

Peningkatan inflasi pada triwulan II 2017 sejalan dengan ekspektasi harga 3 bulan ke depan berdasarkan hasil Survei Konsumen dan 6 bulan ke depan berdasarkan hasil Survei Pedagang Eceran. Pada periode sebelumnya, konsumen memandang bahwa harga secara keseluruhan akan meningkat pada triwulan laporan.

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia Grafik 3.17 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga

Sumber: Survei Pedagang Eceran, Bank Indonesia Grafik 3.18 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran

Tekanan inflasi dari faktor eksternal menurun pada triwulan II 2017, sejalan dengan penurunan inflasi inti secara keseluruhan. Penurunan tersebut terjadi di tengah adanya penguatan kurs/apresiasi Rupiah pada triwulan laporan. Pada triwulan II 2017, rata-rata nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS sebesar Rp13.310 atau menguat 0,29% dibandingkan triwulan lalu yang sebesar Rp13.348.4

3.4. Inflasi Kota

Kota di Provinsi Jawa Tengah

Secara umum, enam kota pantauan yang disurvei oleh BPS di Jawa Tengah seluruhnya mencatatkan peningkatan inflasi. Kenaikan inflasi tertinggi terjadi di Kota Kudus, dari sebelumnya

4

Data nilai tukar Rupiah bersumber dari Kurs Tengah BI

76


3,86% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,56% (yoy) pada triwulan II 2017. Kenaikan yang tinggi juga terjadi di Kota Purwokerto, meningkat dari sebelumnya 3,22% (yoy) menjadi 4,84% (yoy).

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.19 Inflasi Tahunan Triwulan I 2017

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.20 Perkembangan Inflasi Tahunan

Disparitas inflasi antar kota di Jawa Tengah meningkat pada triwulan laporan. Pada triwulan II 2017, selisih tingkat inflasi antara kota yang memiliki inflasi tertinggi dan terendah sebesar 1,45%. Sementara pada triwulan I 2017, selisih tersebut sebesar 1,37%. Inflasi tertinggi terjadi di Kota Kudus yang kemudian diikuti oleh Kota Cilacap dengan tingkat inflasi masing-masing sebesar 5,56% (yoy) dan 5,47% (yoy). Sementara itu, inflasi terendah berada di Kota Surakarta dengan tingkat inflasi sebesar 4,11% (yoy).

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.21 Inflasi Tahunan Enam Kota

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.22 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per Kelompok Tw I 2017

Ditinjau dari kelompoknya, secara rata-rata enam kota mengalami inflasi untuk kelompok transpor, komunikasi, dan jasa keuangan serta kelompok perumahan, air, dan listrik. Inflasi kelompok transpor, komunikasi, dan jasa keuangan terpantau tinggi di Kota Tegal dan Kota Cilacap. Kenaikan ini terutama didorong oleh peningkatan tarif angkutan selama periode mudik Lebaran serta serta kenaikan tarif pulsa ponsel. Sementara itu, kelompok perumahan, air, dan listrik terpantau tinggi di Kota Cilacap dan Kota Purwokerto seiring dengan penyesuaian TTL untuk pelanggan nonsubsidi. Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan administered prices yang tercatat lebih tinggi dibandingkan inflasi Jawa Tengah berada di Kota Tegal, Kudus, dan Cilacap. Adapun inflasi volatile 77


food

yang tinggi dan berada di atas Jawa Tengah dialami oleh Kota Kudus, Purwokerto, dan

Surakarta. Sementara itu, inflasi tahunan kelompok inti yang berada di atas inflasi Jawa Tengah dijumpai di Kota Cilacap, Tegal, dan Semarang.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.23 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota 2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.24 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2016

3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap Berdasarkan disagregasinya, kelompok administered prices dan volatile food mengalami peningkatan inflasi dibandingkan triwulan I 2017. Sementara itu, kelompok inti mencatatkan penurunan inflasi.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.25 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.26 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap

Kelompok administered prices Kota Cilacap mengalami kenaikan inflasi menjadi 14,48% (yoy) atau 5,88% (qtq) pada triwulan II 2017, dari sebelumnya sebesar 6,65% (yoy) atau 4,88% (qtq) pada triwulan I 2017. Peningkatan ini terjadi seiring dengan penyesuaian TTL dan kenaikan berbagai macam tarif angkutan. Inflasi volatile food meningkat pada triwulan II 2017. Inflasi volatile food tercatat sebesar 2,08% (yoy) atau 1,63% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 0,99% (yoy) atau -1,36%(qtq).

78


Peningkatan ini terjadi seiring dengan kebutuhan bahan pangan yang meningkat di bulan Ramadhan dan Idul Fitri. Sementara itu, inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan ini turun menjadi 4,18% (yoy) dari 4,51% (yoy) pada triwulan I 2017. Penurunan ini juga terjadi untuk inflasi triwulanan yang mencatatkan inflasi 0,46% (qtq) dari sebelumnya 2,52% (qtq). Komoditas yang mendorong penurunan inflasi kelompok ini adalah turunnya harga batu bata/batu tela. 3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto Peningkatan inflasi tahunan Kota Purwokerto terutama didorong oleh kelompok administered prices dan volatile food. Adapun kelompok inti juga mencatatkan peningkatan inflasi tahunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.27 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.28 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto

Inflasi tahunan administered prices meningkat pada triwulan II 2017. Inflasi administered prices tercatat sebesar 11,91% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 5,84% (yoy). Peningkatan inflasi kelompok administered prices di Purwokerto ini terutama didorong oleh kenaikan harga TTL kenaikan tarif angkutan. Meskipun demikian, kelompok ini mencatatkan penurunan inflasi dari sebelumnya 5,08% (qtq) pada triwulan I 2017 menjadi 4,20% pada triwulan laporan. Secara tahunan kelompok volatile food Kota Purwokerto juga menunjukkan peningkatan inflasi. Kelompok volatile food mengalami inflasi sebesar 6,24% (yoy) atau 2,61% (qtq) pada triwulan II 2017, lebih tinggi dari sebelumnya 3,72% (yoy) atau 0,07% pada triwulan I 2017. Peningkatan ini disebabkan kenaikan beberapa bahan pangan, meliputi bawang putih, daging ayam ras, dan bawang merah.

79


Inflasi tahunan kelompok inti di Purwokerto mengalami kenaikan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan ini naik menjadi 2,48% (yoy) dari sebelumnya 2,35% (yoy) pada triwulan II 2017. Namun demikian, terjadi penurunan inflasi triwulanan menjadi 0,52% (qtq), lebih rendah dari triwulan lalu 1,23% (qtq) pada triwulan I 2017. Kenaikan pada kelompok ini terutama berasal komoditas makanan jadi, seperti kue basah dan martabak. Selain itu juga terdapat kenaikan tarif pulsa ponsel. 3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus Kota Kudus mengalami peningkatan inflasi tahunan untuk kelompok administered prices dan volatile

food. Sementara itu, kelompok inti mengalami penurunan inflasi. Meskipun demikian, terjadi penurunan inflasi triwulanan untuk seluruh kelompok.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.29 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.30 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus

Inflasi tahunan kelompok administered prices mencatatkan inflasi 15,22% (yoy) pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 7,01% (yoy). Kenaikan ini terutama disebabkan oleh penyesuaian TTL serta makanan jadi berupa nasi dengan lauk. Namun, inflasi triwulanan mencatatkan penurunan inflasi menjadi 5,55% (qtq), setelah sebelumnya inflasi 7,21% (qtq). Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan II 2017. Inflasi volatile food tercatat sebesar 7,63% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 4,73% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh kenaikan bawang putih dan bawang merah. Namun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan menjadi 1,13% (qtq) dari 2,79% (qtq) pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan II 2017 turun menjadi 2,49% (yoy) lebih rendah dari triwulan sebelumnya sebesar 2,77% (yoy). Inflasi triwulanan kelompok inti juga menurun pada triwulan II 2017 menjadi 0,45% (qtq), lebih rendah dari sebelumnya yang sebesar 0,85% (qtq). 80


Penurunan yang terjadi pada kelompok ini terutama didorong oleh penurunan harga batu bata/ batu tela, semen, dan gula pasir. 3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta Kota Surakarta mengalami peningkatan inflasi pada triwulan II 2017 jika dibandingkan dengan triwulan I 2017. Kenaikan inflasi tahunan terjadi pada kelompok administered prices dan volatile food, sementara kelompok inti mencatatkan penurunan inflasi pada triwulan laporan.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.31 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.32 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta

Inflasi tahunan kelompok administered prices meningkat menjadi 13,45% (yoy) pada triwulan laporan, dari sebelumnya 5,93% (yoy) pada triwulan I 2017. Sementara itu, inflasi triwulanan menunjukkan kenaikan inflasi menjadi 5,29% (qtq) dari sebelumnya 5,14% (qtq). Kenaikan tarif listrik, tarif angkutan udara, dan angkutan antarkota menjadi penyumbang utama kenaikan inflasi pada kelompok ini. Inflasi tahunan volatile food juga mengalami peningkatan pada triwulan laporan. Inflasi volatile food tercatat sebesar 4,47% (yoy) atau 2,18% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 1,99% (yoy) atau -0,33% (qtq). Peningkatan pada kelompok ini terutama didorong oleh kenaikan harga bawang putih, daging ayam ras, dan beras. Sementara itu, kelompok inti mengalami penurunan inflasi, baik secara tahunan maupun triwulanan. Pada triwulan II 2017, inflasi inti mengalami penurunan menjadi 1,61% (yoy) atau -0,01% (qtq) dari sebelumnya 2,26% (yoy) atau 1,06% (qtq) pada triwulan I 2017. Penurunan kelompok ini terjadi seiring dengan menurunnya harga besi beton dan beberapa komoditas makanan jadi, seperti wafer, biskuit, dan susu.

81


3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang Serupa dengan Kota Surakarta, Kota Semarang juga mengalami peningkatan inflasi tahunan pada triwulan II 2017. Berdasarkan disagregasinya, peningkatan terjadi pada kelompok administered prices dan volatile food.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.33 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.34 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang

Inflasi kelompok administered prices meningkat menjadi 12,88% (yoy) pada triwulan II 2017, dari sebelumnya inflasi 6,64% (yoy) pada triwulan I 2017. Peningkatan kelompok ini terutama berasal dari kenaikan TTL dan angkutan antarkota. Meskipun demikian, inflasi secara triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 3,98% (qtq), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 5,34% (qtq). Adapun inflasi tahunan volatile food pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 2,64% (yoy) atau 1,00% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 1,63% (yoy) atau -1,63% (qtq). Peningkatan inflasi pada kelompok ini didorong oleh kenaikan harga daging ayam ras, bawang merah dan kentang seiring periode Ramadhan dan Idul Fitri. Sementara itu, inflasi kelompok inti menurun pada triwulan II 2017 menjadi 2,64% (yoy) atau 0,42% (qtq) dari sebelumnya 2,81% (yoy) atau 1,21% (qtq) pada triwulan I 2017. Penurunan inflasi pada kelompok ini didorong oleh meredanya tekanan harga komoditas batu bata dan gula pasir. 3.4.7. Disagregasi Inflasi Tegal Kota Tegal juga mengalami peningkatan inflasi pada triwulan II 2017. Peningkatan inflasi ini terjadi pada kelompok administered prices dan volatile food. Sementara itu, kelompok inti mencatatkan penurunan inflasi.

82


Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.35 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 3.36 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal

Inflasi tahunan kelompok administered prices mengalami peningkatan menjadi 16,19% (yoy) pada triwulan laporan dari sebelumnya 6,80% (yoy) pada triwulan II 2017. Inflasi triwulanan juga mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 7,07% (qtq), setelah sebelumnya inflasi sebesar 4,59% (qtq). Serupa dengan kota-kota lainnya, inflasi kelompok administered prices di kota ini didorong oleh penyesuaian TTL dan kenaikan tarif angkutan antarkota. Peningkatan juga terjadi untuk kelompok volatile food. Kelompok ini mengalami peningkatan inflasi menjadi 2,31% (yoy) atau 2,66% (qtq) pada triwulan II 2017, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar mencatatkan deflasi 1,33% (yoy) atau deflasi 1,78% (qtq). Peningkatan inflasi ini terutama berasal dari kenaikan harga daging ayam ras dan bawang merah. Sementara itu, inflasi inti mengalami penurunan pada triwulan II 2017, yakni 2,68% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 3,46% (yoy). Inflasi triwulanan kelompok inti juga turun menjadi 0,38% (qtq) pada triwulan laporan, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,12% (qtq). Ditinjau berdasarkan komoditas, penurunan inflasi terutama dipengaruhi oleh harga komoditas bahan bangunan yang menurun, meliputi pasir, semen, dan besi beton.

3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan III 2017 3.5.1. Inflasi Juli 2017 Pada Juli 2017 Provinsi Jawa Tengah mencatatkan inflasi yang terkendali, yakni sebesar 0,14% (mtm), lebih rendah dibandingkan inflasi bulan sebelumnya 0,61% (mtm) serta lebih rendah dibandingkan rata-rata historis selama lima tahun terakhir untuk periode Juli yang sebesar 1,21% (mtm). Lebih lanjut, capaian ini juga lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 0,22% (mtm). Dengan perkembangan tersebut, inflasi Jawa Tengah sampai dengan Juli 2017 tercatat

83


3,06% (ytd), dan secara tahunan tercatat 3,71% (yoy). Inflasi yang terjadi di bulan Juli 2017 ini terutama berasal kelompok volatile food dan administered prices. Sementara itu, kelompok inti mengalami peningkatan inflasi di bulan berjalan. Inflasi kelompok volatile food (VF) pada Juli 2017 menurun dibandingkan Juni 2017, ditopang koreksi harga pada beberapa komoditas pasca Idul Fitri, yaitu bawang putih, daging ayam, dan tomat sayur, serta meningkatnya pasokan aneka cabai di tengah panen cabai merah dan rawit. Kelompok ini mencatatkan deflasi 1,13% (mtm); lebih rendah dibandingkan Juni 2017 (0,79%; mtm) atau historis rata-rata lima tahun terakhir periode Juli (2,68%; mtm). Secara tahunan, inflasi kelompok VF turun menjadi 0,32% (yoy) dari sebelumnya 3,59% (yoy) pada Juni 2017. Kelompok administered prices mencatatkan inflasi 1,03% (mtm) pada Juli 2017, lebih rendah dibandingkan inflasi Juni 2017 yang sebesar 2,04% (mtm), maupun rata-rata historisnya yang sebesar 2,51% (mtm). Penurunan inflasi kelompok ini terutama berasal dari berakhirnya penyesuaian tarif listrik untuk pelanggan daya 900 VA nonsubsidi. Adapun tekanan inflasi pada kelompok ini utamanya disumbang oleh komoditas angkutan udara dan angkutan antar kota. Tekanan inflasi kelompok inti pada Juli 2017 tercatat sebesar 0,25% (mtm), lebih tinggi dibandingkan bulan sebelumnya (0,15%; mtm). Capaian inflasi tersebut masih lebih tinggi dibandingkan rata-rata inflasi Juli selama lima tahun terakhir (0,48%, mtm). Peningkatan inflasi inti tersebut terutama didorong oleh kenaikan biaya pendidikan. 3.5.2. Inflasi Triwulan III 2017 Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan III 2017 diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan II 2017. Faktor yang mendorong penurunan inflasi adalah telah memasuki masa panen untuk kelompok bahan pangan, terutama beras dan bawang merah. Selain itu, tidak adanya tekanan inflasi usai penyesuaian TTL 900 VA menyebabkan inflasi dari kelompok barang yang diatur pemerintah diperkirakan rendah. Adapun tekanan dari sisi permintaan diperkirakan relatif moderat di tengah Hari Besar Keagamaan Nasional (HBKN) Idul Adha. Lebih lanjut, Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Jawa Tengah senantiasa berupaya memperbaiki distribusi logistik dan menjaga ketersediaan pasokan sehingga inflasi triwulan III 2017 diperkirakan masih berada pada rentang atas sasaran inflasi nasional yang sebesar 4±1%. Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan volatile food diperkirakan menurun. Secara pasokan, penurunan ini sejalan dengan memasukinya masa panen beras dan bawang merah sesuai dengan pola historisnya. BULOG Divisi Regional Jawa Tengah memprediksi peningkatan penyerapan beras tersebut mengingat di beberapa daerah mulai memasuki masa panen, di antaranya Demak, Grobogan, dan Pati 84


dan kondisi ini akan terus meningkat mengingat musim panen yang jatuh pada triwulan III 2017. Sebelum libur Lebaran, tingkat serapan beras per hari dapat mencapai 3.100 ton dengan 30 persen di antaranya merupakan kontribusi dari BULOG Subdivre Semarang. Pada Juli 2017, ketersediaan beras di gudang BULOG mencapai 230.000 ton atau cukup untuk memenuhi kebutuhan masyarakat hingga enam bulan ke depan. Inflasi tahunan kelompok administered prices diperkirakan meningkat. Kenaikan ini diperkirakan didorong oleh penyesuaian tarif listrik bagi pelanggan 900VA. Penyesuaian TTL golongan tarif R-1/900 VA khusus masyarakat mampu akan diberlakukan secara bertahap setiap 2 bulan, yaitu 1 Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Selain itu, tarif berbagai angkutan; meliputi angkutan udara, antarkota, dan dalam kota, serta tarif kereta api, diperkirakan meningkat seiring tingginya permintaan untuk mudik Lebaran. Namun demikian, kebijakan pemerintah untuk tidak menaikkan harga BBM jenis Premium dan Solar hingga Juni 2017 dan penundaan kebijakan distribusi tertutup LPG 3 kg diperkirakan mampu menahan inflasi agar tidak lebih tinggi. Inflasi kelompok inti juga diperkirakan relatif stabil. Tekanan inflasi inti berasal dari kelompok biaya pendidikan dan perlengkapan pendidikan seiring telah dimulainya tahun ajaran baru untuk berbagai tingkat pendidikan, mulai dari Sekolah Dasar (SD) hingga akademi/universitas. Peningkatan permintaan secara moderat juga terjadi seiring adanya perayaan/hajatan Idul Adha. Adapun percepatan infrastruktur di berbagai bidang dan berbagai daerah juga diperkirakan berpotensi menyebabkan peningkatan permintaan untuk bahan bangunan. Meskipun demikian, tekanan inflasi inti diperkirakan tertahan dengan terjaganya pasokan gula pasir seiring kebijakan Harga Eceran Tertinggi (HET) yang telah diterapkan oleh pemerintah. Sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 27/M-DAG/PER/5/2017, regulasi ini menetapkan harga acuan gula tani menggunakan HPP yaitu sebesar Rp9.100/kg dan HET gula ditingkat konsumen Rp12.500/kg hingga 5 September 2017. Lebih jauh, stabilnya inflasi kelompok inti tercermin dari ekspektasi harga di tingkat konsumen dan pedagang. Hasil Survei Konsumen dan Survei Pedagang Eceran menunjukkan adanya penurunan ekspektasi harga pada level moderat untuk 3 & 6 bulan yang akan datang. Meskipun demikian, terdapat tekanan yang berasal dari meningkatnya permintaan di tengah perayaan Idul Adha dan biaya pendidikan seiring telah dimulainya tahun ajaran baru.

85


Grafik 3.37 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen

Grafik 3.38 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran

3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah Dalam rangka menjaga kestabilan harga dan pasokan bahan pangan strategis, TPID Provinsi Jawa Tengah telah menyelenggarakan berbagai kegiatan sampai dengan Juli 2017, antara lain sbb: a) Rapat Koordinasi Wilayah (Rakorwil) TPID se-Kawasan Jawa. Dalam rangka meningkatkan koordinasi pengendalian inflasi di Kawasan Jawa, pada 17 Juli PID seKawasan Jawa. b. Rapat Koordinasi Nasional (Rakornas) TPID. Niaga Pangan Melalui Penguatan Infrastruktur dan Pemanfaatan Teknologi Digital untuk , dilaksanakan pada Kamis, 27 Juli 2017 lalu di Jakarta. Rapat dipimpin langsung oleh Presiden RI, Bp. Joko Widodo dan dihadiri oleh Gubernur Bank Indonesia, sejumlah Menteri, Kepala Instansi Pemerintah dan Kepala Pemerintah Provinsi. Pada kesempatan tersebut TPID Provinsi Jawa Tengah berhasil meraih penghargaan sebagai TPID Terinovatif se-Kawasan Jawa 2016. c) Pengembangan SiHaTi Generasi III SiHaTi Gen.III merupakan integrasi antara 3 (tiga) aplikasi yaitu pertama, SiHaTi Data Produksi yang merupakan aplikasi berbasis android yang memungkinkan petani atau peternak di daerah sentra untuk mencatatkan informasi terkait produksi (meliputi: jumlah dan perkiraan panen, harga jual, serta kendala yang dihadapi). Kedua, SiHaTi Mobile Application atau yang sering disebut SiHaTi Gen.II Ketiga, aplikasi SiHaTi Masyarakat yang memungkinkan masyarakat luas untuk memantau perkembangan harga di pasar-pasar utama di 35 Kabupaten/Kota se-Jawa Tengah. Aplikasi ini dapat diunduh di playstore android secara gratis.

86

SUPLEMEN

SUPLEMEN 2 Potensi Pengembangan Bawang Putih Tawangmangu Super Sebagai Upaya Pengendalian Inflasi Dalam rangka program pengendalian inflasi, sejak tahun 2016 KPw BI Solo telah melakukan pengembangan Klaster Bawang Putih di Kabupaten Karanganyar. Potensi bawang putih di daerah tersebut cukup besar. Luas panen bawang putih di tahun 2013 seluas 89 Ha dengan produksi mencapai 11.459 kuintal (BPS Prov. Jawa Tengah, 2016). Luas panen bawang putih di Kabupaten Karanganyar tersebut memberikan kontribusi sebesar 12% terhadap luasan bawang putih di Provinsi Jawa Tengah dan menempati urutan ketiga setelah Kabupaten Temanggung dan Tegal. Pada tahun 2015, luas lahan bawang putih di Tawangmangu terus bertambah menjadi 120 Ha. Bawang putih dari Kabupaten Karanganyar lebih berkualitas daripada bawang putih varietas Kating yang diimpor dari Cina karena rasanya yang lebih pedas. Varietas bawang putih yang dikembangkan dalam Klaster tersebut adalah Tawangmangu Baru dengan ukuran umbi yang lebih besar, produktivitas ±17-18 ton per hektar, dan karakteristik yang menyerupai bawang putih impor. Dengan adanya pengembangan klaster bawang putih tersebut, diharapkan dapat sedikit mengurangi ketergantungan pasar domestik terhadap bawang putih impor. Produksi bawang putih nasional menurun drastis dari 150.000 ton pada tahun 1996 hingga hanya sekitar 17.000 ton pada tahun 2014, sedangkan konsumsi cenderung naik yaitu sekitar 500.000 ton. Penurunan produksi bawang putih secara drastis ini disebabkan oleh kebijakan pemerintah membuka kran impor bawang putih yang kualitasnya lebih baik dan harga lebih rendah. Di Cina, produktivitas bawang putih sangat tinggi yaitu sekitar 23 ton per Ha, sedangkan di Indonesia rata-rata produksi hanya sekitar 8 ton per Ha simpan kering sehingga harga bawang putih Cina lebih rendah daripada bawang putih lokal. Akan tetapi, nutrisi bawang putih lokal lebih baik daripada bawang putih impor, khususnya pada prosentase protein, lemak, kalium dan beberapa vitamin. Dari pantauan harga PIHPS Soloraya, harga bawang putih mengalami peningkatan yang cukup signifikan saat bulan April sampai dengan Juni 2017, di saat pasokan bawang putih impor sangat terbatas, kemudian kembali turun setelah pasokan dari impor kembali melimpah sebagaimana terlihat pada grafik berikut :

87

SUPLEMEN

Grafik 1. Perkembangan Harga Bawang Putih di Soloraya Tahun 2017

Sumber: http://solo-raya.org

Berdasarkan data historis, bawang putih ini merupakan salah satu komoditas ketahanan pangan yang menjadi penyumbang inflasi utama pada tahun 2017. Produktivitas bawang putih lokal yang masih rendah dibandingkan impor, menjadikan harganya lebih tinggi dan kurang diminati oleh pasar. Padahal, bawang putih lokal memiliki berbagai keunggulan antara lain nutrisi yang lebih tinggi dan jaminan sistem budidaya yang bisa dilihat langsung ke lokasi. Dengan dilakukan pengembangan bibit bawang putih lokal yang lebih unggul (lebih besar, daya simpan lebih lama dan lebih tahan terhadap penyakit), maka dapat meningkatkan produktivitas dan kualitas bawang putih lokal, sehingga bisa menjadi bawang putih premium. KPw Bank Indonesia Solo bersama Prof. Dr. Ir. Sobir, MSi, Guru Besar Institut Pertanian Bogor yang juga merupakan ahli bawang putih di Indonesia menyatakan

komitmen

untuk

mendukung

Tawangmangu sebagai kantong bibit bawang putih unggul dengan brand

Tawangmangu Super

Varietas ini merupakan varietas Tawangmangu Baru yang dikembangkan dengan pemuliaan melalui

Gambar 1. Bibit Bawang Putih Tawangmangu

penggandaan kromosom, dengan memilih bibit

Super

yang besar, daya simpan yang lama dan tidak terkena penyakit. Dengan demikian, akan didapatkan produk unggul dengan umbi yang lebih besar, produktivitas lebih tinggi dan meningkatkan efisiensi biaya. Untuk meningkatkan kualitas bawang putih lokal menyamai bawang putih impor, program peningkatan kualitas Dimensi China, Rasa dan Kualitas Indonesia ini mulai dibudidayakan pada bulan Mei 2017 dan akan dapat dilihat hasilnya pada bulan September atau Oktober 2017.

88

SUPLEMEN

Bawang Putih

Kemampuan vegetatif dan generatif semakin meningkat

Kromosom Ganda

1. Bentuk fisik yang semakin besar 2. Jumlah anakan yang semakin banyak 3. Ketahanan terhadap penyakit 4. Jumlah bunga dan biji yang lebih banyak

Gambar 2. Pengembangan Varietas Bawang Putih Tawangmangu Super

Untuk mengoptimalkan hasil Tawangmangu Super, maka KPw BI Solo juga telah

meningkatkan pengetahuan

petani anggota klaster tentang perlakuan bibit yang dihasilkan dengan metode penggandaan kromosom. Selain itu, seiring dengan perubahan cuaca yang ekstrim dan kurang bisa terprediksi, tantangan dalam budidaya bawang putih ini semakin berat. Peningkatan kapasitas petani bawang putih

Gambar 3. Pelatihan Pengembangan

dalam teknis budidaya yang ramah lingkungan dan mengarah

Bawang Putih Tawangmangu Super

ke organik perlu dilaksanakan. Aplikasi sistem pertanian organik ini dilaksanakan secara mandiri yaitu dengan menyediakan starter sendiri sehingga tidak tergantung starter pabrikan yang cukup mahal dan terkadang sulit didapatkan. Untuk meningkatkan kualitas bawang putih lokal, petani harus melaksanakan pemuliaan dengan memilih bibit unggul sejak dini dan menyediakan bibit sendiri (tidak menjual semua hasil panen dan membeli bibit dari pasar).

Gambar 4. Proses Pengembangan Bawang Putih Tawangmangu Super

Setelah dilakukan pembuatan bibit Tawangmangu Super, KPw BI Solo telah melakukan uji coba penanaman bawang putih Tawangmangu Super tersebut di klaster binaan dengan luas tanam sekitar 400 m2. Uji coba tersebut diharapkan dapat menjadi pilot project pengembangan bawang putih dengan rasa dan kualitas lokal, namun dengan dimensi impor (Cina) sehingga dapat menghasilkan bawang putih dengan produktivitas yang lebih baik, dapat memenuhi kebutuhan bawang putih lokal, dapat mengurangi ketergantungan terhadap bawang putih impor, dan pada akhirnya harga bawang putih menjadi

Gambar 5. Uji Coba Penanaman Bawang Putih

lebih stabil.

89

Bab 4.Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM

4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM Tekanan terhadap stabilitas keuangan daerah Jawa Tengah pada triwulan I 2017 meningkat sejalan dengan perlambatan kinerja perekonomian.  Menurunnya kerentanan sektor korporasi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 tercermin dari memburuknya beberapa indikator kinerja utama korporasi.  Namun demikian pada triwulan II 2017, kinerja perbankan Jawa Tengah mengalami peningkatan.

4.1. Perkembangan Stabilitas Sistem Keuangan Jawa Tengah Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan IV 2016 sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada periode tersebut. Indikator kinerja keuangan korporasi Jawa Tengah mengkonfirmasi peningkatan tekanan tersebut yang utamanya disebabkan oleh penurunan kinerja korporasi. Sementara itu, meskipun kinerja perekonomian pada triwulan II 2017 menunjukkan perlambatan, namun kinerja perbankan Jawa Tengah mengalami perbaikan setelah mengalami perlambatan pada triwulan I 2017. Pertumbuhan aset dan penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah menunjukkan peningkatan, berlawanan dengan tren nasional dan Pulau Jawa pada umumnya yang menunjukkan perlambatan. 4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi Jawa Tengah Triwulan I 2017 4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi Ketidakpastian perekonomian global yang didorong oleh kebijakan proteksionisme pemerintahan baru Amerika Serikat (AS) berpotensi memberikan dampak negatif bagi kinerja korporasi Jawa Tengah, mengingat AS masih merupakan salah satu negara tujuan utama ekspor Jawa Tengah dengan pangsa pasar 27,46% pada tahun 2016. Selain itu, perlambatan pertumbuhan ekonomi Tiongkok juga menambah tekanan bagi kinerja ekspor korporasi Jawa Tengah. 4.1.1.2. Kinerja dan Penilaian Risiko Korporasi Jawa Tengah Kinerja korporasi pada triwulan I 2017 mengalami penurunan. Hal ini terkonfirmasi oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah yang menunjukkan penurunan kegiatan usaha dibandingkan triwulan IV 2016. Berdasarkan hasil SKDU tersebut, saldo bersih tertimbang untuk Realisasi Perkembangan Kegiatan Usaha mengalami penurunan menjadi 14,24 pada triwulan I 2017 dari nilai 19,46 pada triwulan IV 2016.

90


50,0

% SBT

40,0

37,47

30,0 20,0 14,24

10,0 0,0

Tw I Tw Tw Tw Tw I Tw Tw Tw Tw I Tw Tw Tw Tw I Tw Tw Tw Tw I Tw Tw Tw Tw I Tw II III IV II III IV II III IV II III IV II III IV II* 2012

2013

2014

2015

Realisasi Kegiatan Dunia Usaha

2016

Perkiraan Kegiatan Usaha

2017

Grafik 4.1 Indeks Realisasi Perkembangan Dunia Usaha

Penurunan kinerja korporasi ini juga tercermin dari penurunan penyerapan tenaga kerja korporasi pada triwulan I 2017. Saldo Bersih Tertimbang (SBT) penggunaan tenaga kerja pada Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah menunjukkan penurunan penyerapan tenaga kerjadari 0,26% pada triwulan IV 2016. menjadi -11,61% pada triwulan I 2017. 15

% SBT

10 5 0 -5 -10 -15 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

III

2016

IV

I 2017

Grafik 4.2 Penyerapan Tenaga Kerja

Kinerja keuangan korporasi5juga tercermin dari Return on Asset (ROA) dan Return on Equity (ROE) yang turut mengalami penurunansetelah sempat mengalami peningkatan pada triwulan IV 2016. Penurunan kinerja korporasi juga terlihat dari indikator asset turnover6yang turun dari 0,20 pada triwulan IV 2016 menjadi 0,16.

5

Analisis kinerja korporasi Jawa Tengah terhadap 3 (tiga) korporasi terbuka di Jawa Tengah

6

Indikator rasio penjualan terhada total aset ini menunjukkan tingkat produktivitas korporasi dalam mendayagunakan asetnya.

91


6%

30%

5%

25%

4%

20%

3% 15%

2%

10%

1%

5%

0% I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2014

2015

2016

ROA

2017

0% I

ROE

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2014

2015

2016

2017

Grafik 4.3 Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa

Grafik 4.4 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa

Tengah

Tengah

Peningkatan Debt to Equity Ratio (DER) juga mengindikasikan peningkatan risiko ketahanan korporasi dalam jangka panjang (solvabilitas). Sejalan dengan hal tersebut, rasio Total Aset/Total Liabilitas (TA/TL)

korporasi Jawa Tengah juga menunjukkan penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 1,78.Penurunan rasio TA/TL dan DER tersebut disebabkan tingkat pertumbuhan utang yang lebih tinggi (12,96; mtm) dibandingkan pertumbuhan ekuitas (3,87%; mtm).

1,4

2,4

1,3

2,3

1,2

2,2 2,1

1,1

2,0

1,0

1,9

0,9

1,8

0,8

1,7

0,7

1,6

0,6

1,5 I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2014

2015

2016

2017

DER

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2014

2015

2016

2017

TA/TL

Grafik 4.5 Perkembangan DER Korporasi Jawa

Grafik 4.6 Perkembangan TA/TL Korporasi

Tengah

Jawa Tengah

Meskipun mengalami penurunan kinerja keuangan, beban utang korporasi Jawa Tengah dalam pada triwulan I pada 2017 mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2016. Rasio beban utang korporasi (Debt Service Ratio) korporasi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 tercatat 1,29; lebih baik dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 3,71. 92


Sejalan dengan hal tersebut kemampuan korporasi Jawa Tengah dalam membayar bunga pinjaman juga cenderung meningkat, tercermin dari nilai Interest Coverage Ratio (ICR) yang menunjukkan peningkatan menjadi 2,13 dari 1,60 pada triwulan IV 2016. 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

II

2015

III

IV

2016

DSR

I 2017

ICR

Grafik 4.7 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah

Ketahanan likuiditas jangka pendek korporasi Jawa Tengah juga lebih baik dibandingkan triwulan IV 2016. Hal tersebut tercermin dari Current Ratio (CR) yang mengalami peningkatan menjadi 3,41 pada triwulan I 2017 dibandingkan 2,93 pada triwulan sebelumnya. 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I

II

III

2016

IV

I 2017

Current Ratio

Grafik 4.8 Perkembangan CR Korporasi Jawa Tengah

4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah Triwulan II Dengan tren perlambatan ekonomi yang berlanjut pada triwulan II 2017, kinerja perbankan di Jawa Tengah juga menunjukkan perkembangan yang beragam. Ekspansi kredit di beberapa sektor lapangan usaha utama cenderung terbatas. Namun kualitas kredit tetap terjaga dengan baik di mana rasio Non-Performing Loan (NPL) triwulan II 2017 lebih rendah dibandingkan dengan triwulan lalu. 93


Pada triwulan II 2017, sektor pertanian sebagai salah satu lapangan usaha utama di Jawa Tengah mengalami kontraksi -1,85% (yoy). Penurunan kinerja sektor pertanian diikuti oleh perlambatan penyaluran kredit yang hanya tumbuh sebesar 18,81% (yoy), lebih lambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tumbuh sebesar 23,75% (yoy). Penurunan kinerja sektor pertanian selanjutnya menahan perbaikan kualitas kredit di mana rasio NPL tertahan di level 9,93% setelah sebelumnya terus mengalami perbaikan dari sebesar 14,04% pada triwulan III 2015 hingga sebesar 11,26% pada triwulan iv 2016. . Setelah sempat mengalami periode pertumbuhan tinggi pada triwulan III 2015 hingga triwulan IV 2016, pertumbuhan ekonomi pada lapangan usaha konstruksi mengalami koreksi dan melambat sejak sejak awal tahun 2017. Perlambatan ekonomi sektor konstruksi dari sebesar 6,40% pada triwulan I 2017 menjadi 4,45% pada triwulan II 2017, selanjutnya berdampak pada perlambatan ekspansi kredit sektor konstruksi di triwulan II 2017 yang hanya tumbuh 26,31% (yoy) atau melambat dari 59,46% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Namun demikian, kualitas kredit sektor konstruksi menunjukkan rasio NPL sebesar 3,77% atau mengalami perbaikan dibandingkan triwulan lalu sebesar 4,11%.

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10%

16%

70%

5%

14%

60%

4%

12% 10% 8% 6% 4%

2014

2015

2016

3%

30%

2% 2%

20% 10%

0%

0%

2017

3%

40%

2% I II III IV I II III IV I II III IV I II

4%

50%

1% 1% 0% I II III IV I II III IV I II III IV I II 2014

2015

2016

2017

Pertumbuhan Ekonomi Lapangan Usaha Pertanian

Pertumbuhan Ekonomi Lapangan Usaha Konstruksi

Pertumbuhan Kredit Sektor Pertanian

Pertumbuhan Kredit Sektor Konstruksi

NPL Kredit Sektor Pertanian (RHS)

NPL Kredit Sektor Konstruksi (RHS)

Grafik 4.9 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit,


dan Risiko Sektor Pertanian

dan Risiko Sektor Konstruksi

Walaupun secara umum pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mengalami perlambatan, lapangan usaha industri pengolahan mengalami perbaikan pada triwulan ini dengan pertumbuhan mencapai 5,26% (yoy), atau meningkat dibandingkan 4,11% (yoy) pada triwulan I 2017. Hal ini sejalan dengan realisasi kredit di sektor industri pengolahan yang juga mengalami pertumbuhan sebesar 13,09% (yoy) dari 4,33% (yoy) pada triwulan lalu. Kualitas 94


kredit di sektor industri pengolahan juga terus mengalami perbaikan sejak triwulan II 2016 yang sebesar 5,97% hingga mencapai level 2,13% pada triwulan II 2017. Sementara itu, kinerja lapangan usaha perdagangan besar dan eceran terus mengalami peningkatan sejak triwulan III 2016, dengan pertumbuhan 8,08% (yoy) pada triwulan II 2017 membaik dari kinerja pada triwulan lalu yang sebesar 5,19% (yoy). Namun demikian pertumbuhan kredit sektor perdagangan besar dan eceran mengalami penurunan pada triwulan ini dengan tumbuh hanya 4,90% (yoy) dari periode sebelumnya 14,71%(yoy). Perlambatan ekspansi kredit ini sebagai koreksi terhadap pertumbuhan kredit yang telah berjalan agresif sejak pemulihan sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan III 2016 lalu. Demikian pula dengan kualitas kredit yang cenderung stabil dengan rasio NPL 3,9% pada triwulan II 2017 dibandingkan periode I 2017 sebesar 3,88%.

95

Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM

35%

7%

35%

30%

6%

30%

25%

5%

25%

20%

4%

20%

3%

15%

3%

15%

2%

10%

2%

10%

5%

1%

5%

0%

0%

0% I II III IV I II III IV I II III IV I II 2014

2015

2016

2017

Pertumbuhan Ekonomi Lapangan Usaha Industri Pengolahan Pertumbuhan Kredit Sektor Industri Pengolahan NPL Kredit Sektor Industri Pengolahan (RHS)

5% 4%

1% 0% I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2014

2015

2016

II

2017

Pertumbuhan Ekonomi Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan Eceran Pertumbuhan Kredit Sektor Perdagangan Besar dan Eceran NPL Kredit Sektor Perdagangan Besar dan Eceran (RHS)

Grafik 4.11 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi, Kredit, dan


Risiko Sektor Industri Pengolahan

serta Risiko Sektor Perdagangan Besar dan Eceran

4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga Pada Triwulan II 2017 4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga Perlambatan kinerja perekonomian Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mendorong peningkatan kerentanan pada sektor rumah tangga yang tercermin melalui rasio Non-Performing Loan (NPL) pada kredit rumah tangga khususnya Kredit Pemilikan Rumah (KPR). Survei Konsumen (SK) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah menunjukkan bahwa optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2017 cenderung meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) triwulan II 2017 yang tercatat 126,19; lebih tinggi dibandingkan rata-rata IKK triwulan sebelumnya yang tercatat 125,70. Hal ini juga sejalan dengan peningkatan pertumbuhan kredit konsumsi7 Jawa Tengah yang tercatat sebesar 8,97% (yoy) pada triwulan II 2017, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 8,76% (yoy). 4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK RT) di Perbankan Pertumbuhan DPK RT Jawa Tengah pada triwulan II 2017 melambat dibandingkan triwulan I 2017. DPK RT pada triwulan tercatat tumbuh sebesar 9,79% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat tumbuh sebesar 11,98% (yoy). Sektor DPK RT masih mendominasi

7

Berdasarkan lokasi proyek

96


pangsa DPK Perbankan di Jawa Tengah. Pangsa DPK RT terhadap DPK perbankan Jawa Tengah juga cenderung stabil pada rasio 71,58% atau relatif sama dengan pangsa pada triwulan I 2017 sebesar 71,57%. 30,00 25,00

% YOY

20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 -5,00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2013

2014

2015

2016 2017

RATA-RATA PERSEORANGAN NON PERSEORANGAN

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2013

2014

PERSEORANGAN

2015

2016 2017

NON PERSEORANGAN

Grafik 4.13 Perkembangan Pertumbuhan DPK,

Grafik 4.14 Perkembangan Pangsa DPK, Perseorangan,

Perseorangan, dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

dan Bukan Peseorangan Jawa Tengah

Peningkatan pertumbuhan DPK RT pada triwulan II 2017 didorong oleh peningkatan pertumbuhan pada seluruh komponen. Pada triwulan laporan, deposito RT mengalami pertumbuhan 10,39% (yoy) atau meningkat dibandingkan triwulan I 2017 yang tumbuh sebesar 9,17% (yoy). Sedangkan pertumbuhan komponen tabungan RT mengalami perlambatan dari 14,14% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi sebesar 9,69% (yoy) pada triwulan ini. Hal ini berlawanan dengan pola historisnya, di mana pertumbuhan tabungan RT lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan deposito. Sedangkan pertumbuhan giro RT mengalami pertumbuhan sebesar 6,11% (yoy); lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang mengalami kontraksi sebesar 0,03% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, ditinjau berdasarkan kelompok nilainya, ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan nilai besar perseroangan masih tinggi. Tercatat pada triwulan II 2017, sebanyak 0,03% dari jumlah deposan perseorangan dengan nilai tabungan di atas Rp 1 Miliar menguasai 17,38% dari nilai keseluruhan tabungan perseorangan di Jawa Tengah. Tabel 4.1 Pengelompokan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya

97


4.1.2.3. Kredit Perseroangan di Perbankan Walaupun kinerja ekonomi Jawa Tengah mengalami perlambatan pada triwulan II 2017, penyaluran

kredit

RT mengalami

pertumbuhan

lebih

tinggi

dibandingkan

triwulan

sebelumnya. Pertumbuhan kredit RT pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 8,97% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 8,76% (yoy). Pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh akselerasi pertumbuhan Kredit Konsumsi Multiguna dan Lainnya yang tumbuh sebesar 10,59% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu sebesar 7,99% (yoy). Demikian pula, dengan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dan Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) yang masing-masing tumbuh 6,63% (yoy) dan 6,03% (yoy), atau lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang tumbuh sebesar 5,66% (yoy) dan 2,16% (yoy). Kenaikan pertumbuhan penyaluran Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) dan Kredit Perlengkapan RT pada triwulan ini mengalami perbaikan setelah sebelumnya mengalami perlambatan pada triwulan I 2017, sejalan dengan perbaikan pada ekspektasi konsumen yang tercermin dalam Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) triwulan II 2017. Pada triwulan laporan IKK tercatat sebesar 124,08 membaik dari triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 123,2. Sesuai dengan pola historisnya, pangsa kredit RT masih didominasi oleh komponen Kredit Multiguna dan Lainnya sebesar 64,07%; yang kemudian diikuti oleh Kredit Pemilikan Rumah (KPR) sebesar 24,01% dan Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) sebesar 11,73%.

Selanjutnya, pangsa

Kredit Multiguna dan Lainnya akan semakin dominan karena tren pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan KPR dan KKB.

98


30

%, yoy

%, yoy

25

200 150

20

90% 80%

100

70%

50

60%

15 10 0

5

100%

50% 40%

0

-50

30%

-5

-100

20%


2014

2015

2016

2017

TOTAL KPR

10% 0% I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2013

2014

2015

2016 2017

KKB

Kredit Multiguna dan Lainnya

PERLENGKAPAN RT - SKALA KANAN

Kredit Perlengkapan RT

MULTIGUNA

Kredit Kendaraan Bermotor

LAINNYA

Kredit Pemilikan Rumah

Grafik 4.15 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah

Grafik 4.16 Perkembangan Pangsa Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah

Sementara itu, sejalan dengan perlambatan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2017, kualitas kredit RT Jawa Tengah juga cenderung menunjukkan peningkatan risiko kerentanan, khususnya pada komponen Kredit Pemilikan Rumah dan Apartemen (KPR) dan Kredit Kendaraan Bermotor (KKB). Peningkatan rasio NPL terjadi hampir di seluruh kategori KPR, khususnya kategori Pemilikan Flat atau Apartemen Tipe 21 yang meningkat tajam dari 1,63% pada triwulan I 2017 menjadi 4,25% pada triwulan ini. Sementara itu, peningkatan risiko kerentanan pada Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) khususnya terjadi kategori Pemilikan Kendaraan Bermotor Lainnya yang meningkat tajam dari 0,37% pada triwulan I 2017 menjadi 1,72% pada triwulan II 2017.

99


Tabel 4.2 Perkembangan Rasio Non-Performing Loan Kredit Rumah Tangga Jawa Tengah

4.2. Kondisi Umum Perbankan 8 Jawa Tengah Seiring dengan perlambatan perekonomian Jawa Tengah di triwulan II 2017, indikator utama kinerja perbankan di Jawa tengah menunjukkan hasil yang beragam. Pertumbuhan aset dan kredit perbankan menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan I 2017, sedangkan DPK perbankan Jawa Tengah menunjukkan perlambatan. Secara tahunan, total aset perbankan di Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat pada triwulan II 2017. Total aset perbankan Jawa Tengah tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 15,11% (yoy) pada triwulan laporan, atau tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 13,04% (yoy). Total aset bank umum di Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat sebesar Rp 342,28 Miliar. Laju pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah pada triwulan ini merupakan yang tertinggi dibandingkan provinsi lainnya di Pulau Jawa. Pencapaian pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah tersebut juga lebih tinggi dibandingkan laju pertumbuhan aset perbankan nasional yang tercatat sebesar 11,43% (yoy) pada triwulan laporan.

8

Indikator perbankan berdasarkan lokasi bank

100


30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

II

2017

NASIONAL

PROVINSI JAWA BARAT

PROVINSI BANTEN

PROVINSI DKI JAKARTA

PROVINSI D.I. YOGYAKARTA

PROVINSI JAWA TENGAH

PROVINSI JAWA TIMUR Grafik 4.17 Perkembangan Pertumbuhan Aset Perbankan di Pulau Jawa

Walaupun pertumbuhan aset melambat, fungsi intermediasi perbankan Jawa tengah menunjukkan pertumbuhan yang lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu. Pada triwulan II 2017, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah tumbuh 9,43% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 9,12% (yoy). Total kredit perbankan Jawa Tengah yang tersalurkan pada triwulan ini tercatat sebesar Rp247,48 Triliun. Pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan juga lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan kredit perbankan Nasional yang tumbuh sebesar 7,81% (yoy). Pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah menunjukkan peningkatan pada triwulan II 2017, berlawanan dengan arah pertumbuhan kredit perbankan nasional maupun perbankan di Jawa yang seluruhnya menunjukkan arah perlambatan. 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

III

2016

NASIONAL

PROVINSI JAWA BARAT

PROVINSI BANTEN




IV

I

II

2017

PROVINSI JAWA TIMUR Grafik 4.18 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan di Pulau Jawa

Berbeda dengan kondisi pada indikator aset dan kredit perbankan, pertumbuhan DPK perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mengalami perlambatan. Pada triwulan ini, DPK

101


tumbuh sebesar 12,43% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 12,78% (yoy). Perlambatan pertumbuhan DPK perbankan Jawa Tengah utamanya disebabkan menurunnya pertumbuhan komponen tabungan yang melambat dari 14,60% (yoy) pada triwulan lalu menjadi 11,91% (yoy) pada triwulan II 2017. Namun demikian, dibandingkan DPK nasional sebesar Rp5.046 Triliun yang tumbuh 10,32% (yoy) pada triwulan II 2017, DPK Jawa tengah tumbuh lebih tinggi dengan pertumbuhan sebesar 12,43% (yoy). Posisi DPK Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat adalah sebesar Rp252,99 Triliun. Komposisi DPK Jawa Tengah relatif sama dalam kurun waktu lima tahun terakhir, dengan pangsa komponen utama tabungan (49,58%) diikuti oleh deposito (36,22%) dan giro (14,57%). 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

III

2016

NASIONAL

PROVINSI JAWA BARAT

PROVINSI BANTEN




IV

I

II

2017

PROVINSI JAWA TIMUR Grafik 4.19 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perbankan di Jawa Tengah

Walaupun kondisi perekonomian Jawa Tengah mengalami perlambatan, kualitas kredit perbankan Jawa Tengah mengalami perbaikan pada triwulan II 2017. Rasio Non-Performing

Loan (NPL) pada triwulan II 2017 berada pada level 2,64% atau membaik dibandingkan NPL triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,06%. Perbaikan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah ini juga sejalan dengan tren perbaikan kualitas kredit nasional dan Pulau Jawa secara keseluruhan. Namun demikian rasio NPL kredit perbankan Jawa Tengah masih termasuk yang tertinggi setelah Jawa Barat yang sebesar 3,30%.

102


4,00% 3,50% 3,00% 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% 0,50% 0,00% I

II

III

IV

2012

I

II

III

IV

I

2013

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

2015

II

III

IV

2016

NASIONAL

PROVINSI JAWA BARAT

PROVINSI BANTEN




I

II

2017

PROVINSI JAWA TIMUR Grafik 4.20 Perkembangan Rasio Non-Performing Loan (NPL) Kredit Perbankan Jawa Tengah

Rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan. Rasio LDR perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 97,82%; meningkat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 96,74%. Meskipun mengalami penurunan pada triwulan laporan, rasio LDR perbankan Jawa Tengah masih lebih tinggi dibandingkan rasio LDR perbankan nasional yang tercatat sebesar 89,73%. Rasio LDR perbankan Jawa Tengah masih merupakan yang tertinggi di Pulau Jawa.

50,00% I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2012 2013 2014 NASIONAL PROVINSI BANTEN PROVINSI D.I. YOGYAKARTA PROVINSI JAWA TIMUR

2015 2016 2017 PROVINSI JAWA BARAT PROVINSI DKI JAKARTA PROVINSI JAWA TENGAH

Grafik 4.21 Perkembangan Rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) Perbankan Jawa Tengah

103


400 Rp Triliun

ASET

DPK

25

KREDIT

350

110%

%

20

105%

300 250

15 100%

200 10

150 100

95%

5

50 0

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I 2013

2014

2015

2016

II 2017

90% I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2013

2014

2015

ASET Grafik 4.22 Perkembangan Indikator Perbankan Jawa Tengah

2016 2017 DPK

Grafik 4.23 Perkembangan Pertumbuhan Indikator Perbankan Jawa Tengah

4.3. Perkembangan Bank Umum 4.3.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Jumlah jaringan kantor bank umum di Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, jumlah kantor bank umum di Jawa Tengah tercatat sebesar 3.242 kantor atau menurun dibanding triwulan I 2017 yang tercatat sebanyak 3.303 kantor. Penurunan tersebut terjadi pada kelompok Bank Pemerintah dan Bank Swasta Nasional khususnya pada infrastruktur kantor cabang pembantu yang telah berkurang sebanyak 58 kantor dari jumlah semula 1.666 kantor menjadi 1.608 kantor pada triwulan ini. Pengurangan kantor cabang pembantu tersebut umumnya didasarkan pada alasan efisiensi biaya operasional sekaligus mengoptimalkan agen Layanan Keuangan Digital yang telah berjalan di masyarakat. Tabel 4.3 Perkembangan Jaringan Kantor Perbankan di Jawa Tengah

104


4.3.1.2. Perkembangan Penghimpunan Dana Pihak Ketiga Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) pada triwulan II 2017 melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Perlambatan pertumbuhan DPK tersebut berlangsung pada seluruh komponen yaitu tabungan, deposito, dan giro. Pada triwulan II 2017, komponen DPK berupa tabungan tumbuh melambat sebesar 11,91% (yoy) dari 14,60% (yoy) pada triwulan I 2017. Perlambatan tersebut khususnnya disebabkan kontraksi pada tabungan Pemerintah Pusat (-,37%; yoy) maupun Pemerintah Daerah (71,66%; yoy). Kontraksi tersebut diperkirakan sebagai dampak kebijakan pengetatan anggaran di tingkat Pusat maupun Provinsi. Tabungan perseorangan yang menjadi komponen utama pembentuk tabungan perbankan di Jawa Tengah dengan pangsa 94,58%; hanya mampu tumbuh sebesar 9,69% (yoy) pada triwulan II 2017, atau melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang h sebesar 14,14% (yoy). Pertumbuhan deposito perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 12,01% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 13,23% (yoy). Sejalan dengan perlambatan komponen tabungan, pertumbuhan komponen deposito juga mengalami perlambatan pada rekening sektor Pemerintah, khususnya Pemerintah Daerah yang mengalami kontraksi sebesar87,23% (yoy) pada triwulan II 2017, atau mengalami kontraksi lebih dalam dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 17,55% (yoy). Sementara itu, deposito perseorangan yang merupakan komponen utama deposito perbankan Jawa Tengah dengan pangsa sebesar 62,94%, mengalami pertumbuhan sebesar 10,39% (yoy) pada triwulan II 2017 atau meningkat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 9,17% (yoy) Pertumbuhan giro perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 15,39% (yoy) atau meningkat signifikan dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 6,12% (yoy). Peningkatan pertumbuhan giro Jawa Tengah terutama didorong oleh pertumbuhan giro oleh sektor swasta bukan lembaga keuangan yang tumbuh 23,20% (yoy) pada triwulan ini, atau meningkat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 18,10% (yoy). Pangsa giro sektor swasta bukan lembaga keuangan mencapai 41,84% dari giro perbankan Jawa Tengah.

105


300

Rp Triliun

250

GIRO

35 %, YOY

TABUNGAN

30

DEPOSITO

DPK

DEPOSITO

TABUNGAN

GIRO

25

200

20 15

150

10

100

5 0

50

-5

0


2014

2015

2016

2017

-10


2014

2015

2016

-15

2017

Grafik 4.24 Perkembangan DPK Perbankan Umum Jawa

Grafik 4.25 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perbankan

Tengah

Jawa Tengah

Ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan besar pada triwulan laporan masih cukup tinggi. Dari hasil pengelompokkan DPK berdasarkan nilainya, terlihat bahwa rekening dengan nilai DPK di atas Rp 1 miliar hanya dimiliki oleh 0,09% penduduk di Jawa Tengah, namun demikian porsi kepemilikan tersebut memiliki pangsa sebesar 42,79% dari total DPK perbankan di Jawa Tengah. Tabel 4.4 Pengelompokan DPK Berdasarkan Nilai

4.3.1.3. Penyaluran Kredit Berlawanan dengan kinerja perekonomian Jawa Tengah, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 meningkat. Penyaluran kredit perbankan pada triwulan II 2017 tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 9,27% (yoy), meningkat dibandingkann triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 9,12% (yoy). Peningkatan pertumbuhan kredit tersebut berlawanan dengan arah pertumbuhan kredit perbankan nasional maupun perbankan di Jawa yang seluruhnya menunjukkan arah perlambatan. Selain itu, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah lebih tinggi dibandingkan laju pertumbuhan kredit nasional yang tecatat sebesar 7,81% (yoy).

106


Ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan pangsa 32,54% dari total nilai kredit. Sektor utama lainnya yaitu Industri Pengolahan, memiliki pangsa kredit sebesar 19,01% diikuti oleh sektor Pertanian yang memiliki pangsa 3,33%. Rasio penyaluran kredit pada sektor Pertanian tersebut masih sangat kecil dengan kontribusi sektor Pertanian terhadap PDRB Jawa Tengah sebesar 13,45% pada triwulan II 2017. Apabila ditinjau berdasarkan penggunaannya, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 masih didominasi oleh kredit modal kerja dengan pangsa 53,59%. Sementara itu, kredit konsumsi dan kredit investasi menempati urutan kedua dan ketiga dengan pangsa masing-masing sebesar 30,15% dan 16,26% dari total kredit perbankan Jawa Tengah. 100 80 60 40 20 I

II

III IV

I

II

2013

III IV

I

2014

II

III IV

I

II

2015

III IV

2016

I

II

2017

PERTANIAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN Grafik 4.26 Perkembangan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Sektor

100 50 0 I -50

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I

II

III

IV

I

2015

II

III

2016

IV

I

II

2017

PERTANIAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN Grafik 4.27 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Sektor

Berdasarkan sektor ekonomi, peningkatan pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 didorong oleh 3 (tiga) sektor ekonomi utama Jawa Tengah yaitu sektor perdagangan besar dan eceran, sektor industri pengolahan, serta sektor pertanian. Setelah sebelumnya mengalami perlambatan sejak triwulan II 2016 hingga triwulan I 2017, penyaluran

107


kredit sektor perdagangan besar dan eceran tercatat meningkat signifikan sebesar 5,01% (yoy) pada triwulan II-2017, atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebsar 1,60% (yoy). Peningkatan ini juga mendorong peningkatan kinerja kredit perbankan Jawa Tengah secara keseluruhan dikarenakan pangsa kredit sektor perdagangan besar dan eceran berkontribusi sebesar 32,54% dari total nilai penyaluran kredit. Selain itu, pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan juga tercatat meningkat menjadi sebesar 10,61% (yoy) pada triwulan II 2017, setelah sebelumnya tumbuh 6,42% (yoy) pada triwulan I 2017. Sementara itu, meskipun pangsa kredit sektor pertanian hanya sebesar 3,33% dari total nilai kredit, sektor pertanian juga menunjukkan peningkatan pertumbuhan kredit sebesar 12,25% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan lalu sebesar 9,09% (yoy). Ditinjau berdasarkan jenis penggunaan, peningkatan pertumbuhan kredit p erbankan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 didorong oleh kredit modal kerja dan kredit konsumsi. Kredit modal kerja pada triwulan laporan tumbuh sebesar 9,31% (yoy) atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tecatat 8,27% (yoy). Sedangkan kredit investasi justru menunjukkan perlambatan dari 13,34% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 10,99% (yoy) pada triwulan ini. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

%, YOY

I

II III IV 2013

MODAL KERJA

I

II III IV 2014

INVESTASI

I

II III IV 2015

KONSUMSI

I

II III IV

I

II

2016

2017

Grafik 4.28 Perkembangan Pertumbuhan Kredit Perbankan Jawa Tengah Berdasarkan Peng gunaan

Berdasarkan pengelompokkan nilai, dapat terlihat bahwa persentase kredit di bawah Rp 500 juta memiliki pangsa sebesar 48,90% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Sementara kredit di atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa sebesar 51,10% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Hal Ini menunjukkan bahwa nominal penyaluran kredit skala kecil dan skala besar di Jawa Tengah relatif merata. Namun ditinjau dari aspek sebaran jumlah debitur dan nominal kreditnya, penyaluran kredit di Jawa Tengah sebagian besar masih dikuasai oleh debitur dengan nominal kredit di atas Rp 1 Miliar. Hal tersebut terlihat dari 1,23% debitur di atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa nominal kredit hingga mencapai 51,10% dari keseluruhan nominal kredit Jawa Tengah.

108


Berdasarkan data triwulan II 2017, mayoritas debitur kredit di atas Rp 1 Miliar merupakan golongan debitur sektor swasta bukan lembaga keuangan. Tabel 4.5 Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilai

4.3.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Suku bunga simpanan perbankan secara umum mengalami mengalami penurunan pada triwulan II 2017 kecuali untuk kategori deposito. Suku bunga simpanan dalam bentuk giro mengalami penurunan di triwulan laporan menjadi 2,38% dari 2,51% pada I 2017. Suku bunga tabungan juga menunjukkan penurunan dari sebesar 1,33% pada triwulan I 2017 menjadi 1,30% pada triwulan ini. Sementara itu suku bunga deposito relatif stabil di level 6,03%, dengan ragam variasi suku bunga di setiap kategori jangka waktu. Suku bunga deposito mengalami peningkatan pada varian jangka waktu 6 (enam) dan 36 (tiga puluh enam) bulan. Sejalan dengan penurunan suku bunga simpanan, suku bunga pinjaman pada triwulan II 2017 juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan I 2017. Penurunan suku bunga pinjaman pada triwulan laporan terjadi pada jenis penggunaan investasi dan konsumsi. Suku bunga pinjaman untuk jenis penggunaan investasi turun dari 11,29% pada triwulan I 2017 menjadi 11,15% pada triwulan ini. Demikian pula dengan suku bunga pinjaman untuk jenis penggunaan konsumsi yang turun menjadi 12,60% pada triwulan II 2017 dari level 12,80% pada triwulan I 2017. Sedangkan bunga pinjaman untuk penggunaan modal kerja justru meningkat tipis dari 11,49% pada triwulan lalu menjadi 11,53% pada triwulan II 2017. Hal ini diperkirakan sebagai dampak peningkatan penyaluran kredit modal kerja yang cukup tinggi pada triwulan berjalan. Secara umum, tren penurunan suku bunga ini diperkirakan akan berlanjut sejalan dengan penguatan kerangka kebijakan moneter oleh Bank Indonesia dengan memperkenalkan suku bunga kebijakan baru, yaitu BI 7-Day (Reverse) Repo Rate, yang akan menggantikan BI Rate yang saat ini berlaku sebagai suku bunga kebijakan. Kerangka kebijakan moneter yang baru tersebut sudah sudah berlaku sejak tanggal 19 Agustus 2016.

109


4.4. Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Provinsi Jawa Tengah Kinerja BPR Jawa Tengah mengalami perlambatan pada triwulan II 2017 sejalan dengan pertumbuhan ekonomi daerah yang melambat. Pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 10,80% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 11,29% (yoy). Pertumbuhan tersebut adalah yang terendah dalam 4 tahun terakhir dimana rata-rata pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah tercatat 13,60% (yoy). %

%

18

24 22 20 18 16 14 12 10

17 16 15 14 13 12 11

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

10 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2013 2014 2015 2016 2017 Pertumbuhan Aset BPR Jawa Tengah Grafik 4.29 Perkembangan Aset BPR Jawa Tengah

2013

2014

2015

2016

2017

Pertumbuhan DPK BPR Jawa Tengah Pertumbuhan Tabungan BPR Jawa Tengah Pertumbuhan Deposito BPR Jawa Tengah Grafik 4.30 Perkembangan DPK BPR Jawa Tengah

Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah, pertumbuhan Dana Pihak Ketiga BPR Jawa Tengah pada triwulan II 2017 juga mengalami perlambatan. DPK BPR Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat 10,25% (yoy), melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 11,35% (yoy). Perlambatan DPK BPR Jawa Tengah disebabkan oleh perlambatan di seluruh komponen DPK BPR, yaitu deposito dan tabungan. Komponen deposito BPR Jawa Tengah tumbuh sebesar 9,06% (yoy) pada triwulan ini, atau melambat dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 9,55%. Tabungan BPR Jawa Tengah juga tumbuh melambat menjadi sebesar 11,87% (yoy) dari 13,91% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

110


40 %

% 30

40

30

25 20

20

20

15

0 10

10 5

-20

0

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

-5 -10

2013

2014

2015

2016

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II -10

2017

Pertumbuhan Kredit BPR Jawa Tengah Pertumbuhan Kredit Modal Kerja BPR Jawa Tengah

2013

2014

2015

2016 2017

-40

Pertumbuhan Kredit BPR Keseluruhan Pertumbuhan Kredit BPR Sektor Pertanian Pertumbuhan Kredit BPR Sektor Industri Pengolahan

Pertumbuhan Kredit Investasi BPR Jawa Tengah

Pertumbuhan Kredit BPR Sektor Perdagangan Besar dan Eceran

Pertumbuhan Kredit Konsumsi BPR Jawa Tengah

Pertumbuhan Kredit BPR Sektor Rumah Tangga - Skala Kanan

Grafik 4.31 Perkembangan Kredit BPR Jawa Tengah

Grafik 4.32 Perkembangan Kredit BPR Jawa Tengah

Berdasarkan Penggunaan

berdasarkan Sektor Utama

Sejalan dengan kinerja perekonomian daerah, pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah juga mengalami perlambatan. Pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat 12,91% (yoy), melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 13,17% (yoy). Perlambatan tersebut terjadi pada seluruh komponen kredit BPR Jawa Tengah, dengan penurunan terbesar khususnya pada komponen kredit konsumsi yang melambat menjadi sebesar 6,12% (yoy) dari sebelumnya 8,64% (yoy) pada triwulan I 2017. Ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, perlambatan kredit BPR Jawa Tengah disumbang oleh komponen kredit sektor pertanian, industri pengolahan, serta perdagangan besar. Perlambatan kredit terutama terjadi pada sektor ekonomi pertanian yang melambat menjadi 7,88% (yoy) pada triwulan II 2017 dari sebesar 10,84% dari triwulan sebelumnya. Sedangkan sektor rumah tangga tumbuh lebih tinggi, dengan pertumbuhan 4,35% (yoy) pada triwulan II 2017, setelah mengalami kontraksi 4,82% (yoy) pada triwulan lalu. Sejalan dengan perlambatan ekonomi pada triwulan II 2017, kualitas kredit BPR Jawa Tengah juga mengalami penurunan.

Hal tersebut tercermin dari tingkat NPL BPR Jawa Tengah yang

mengalami peningkatan pada triwulan II 2017 menjadi 7,51% dibandingkan 7,06% pada triwulan I 2017. Berdasarkan jenis penggunaan, peningkatan NPL BPR terjadi di sleuruh komponen sektor ekonomi utama Jawa Tengah. NPL BPR Jawa Tengah untuk sektor pertanian dan kehutanan meningkat menjadi 10,81% pada triwulan II 2017 dari sebesar 9,40% pada triwulan sebelumnya. Peningkatan risiko juga terjadi pada sektor utama perdagangan besar dan eceran yang mengalami peningkatan NPL dari tingkat 9,14% pada triwulan I 2017 menjadi sebesar 9,47% pada triwulan II 2017.

111


12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

II

III

IV

2016

II 2017

NPL BPR Jawa Tengah Keseluruhan NPL Pertanian, Perburuan dan Kehutanan NPL Industri Pengolahan NPL Perdagangan Besar dan Eceran Grafik 4.33 Perkembangan NPL BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Utama

4.5. Perkembangan Kredit Usaha Mikro, Kecil, Menengah (UMKM) Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 39,48%, mengalami penurunan dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 40,43%. Sedangkan secara tahunan, kredit UMKM Provinsi Jawa Tengah tercatat sebesar 7,71% (yoy) di triwulan laporan, atau melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 12,97% (yoy). Angka ini juga lebih rendah dibandingkan dengan pertumbuhan kredit UMKM nasional triwulan II 2017 yang sebesar 7,41% (yoy). Berdasarkan lapangan usahanya, pertumbuhan kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan II 2017 tercatat mengalami tren perlambatan. Kredit UMKM sektor pertanian, kehutanan dan perikanan tercatat tumbuh sebesar 14,58% (yoy) pada triwulan laporan, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 17,90% (yoy). Sementara itu kredit UMKM sektor industri pengolahan turun signifikan dari 34,70% di Triwulan I 2017 menjadi 10,37% (yoy) di Triwulan II 2017. Demikian pula dengan sektor perdagangan besar dan eceran tercatat mengalami perlambatan pada triwulan laporan menjadi sebesar 5,90% (yoy) dari triwulan sebelumnya sebesar 9,49% (yoy). Risiko kredit UMKM pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Non-Performing Loan (NPL) kredit UMKM di Jawa Tengah pada laporan tercatat sebesar 3,41% atau lebih tinggi dari triwulan sebelumnya sebesar 3,35%. Angka ini lebih kecil dibandingkan NPL kredit UMKM nasional triwulan II 2017 yang tercatat sebesar 4,59%. Peningkatan NPL kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan II 2017 terutama didorong oleh peningkatan NPL sektor industri pengolahan. NPL kredit UMKM sektor industri pengolahan pada 112


triwulan laporan tercatat sebesar 4,03%, meningkat dibandingkan triwulan lalu sebesar 3,34%. Sementara itu, NPL sektor perdagangan besar dan eceran serta sektor pertanian tercatat mengalami penurunan. Sektor perdagangan besar tercatat sebesar 3,46%, turun dibandingkan triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 3,48%. Sedangkan NPL sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 2,83%, menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,86%.

Grafik 4.34 Pertumbuhan Kredit UMKM Jawa Tengah

Grafik 4.35 Perbandingan NPL Kredit UMKM Jawa Tengah dan Nasional

Bila ditinjau berdasarkan pangsanya, porsi kredit UMKM perbankan di Jawa Tengah terhadap total kredit kredit perbankan pada triwulan I 2017 turun menjadi 39,48%, dari sebelumnya sebesar 40,43%. Namun, pangsa kredit UMKM di Jawa Tengah tersebut berada di atas pangsa nasional yang hanya tercatat sebesar 19,62%. Pangsa kredit UMKM di Jawa Tengah masih didominasi oleh sektor pertanian, kehutanan dan perikanan (14,58%), diikuti sektor industri pengolahan (10,37%), dan sektor perdagangan besar dan eceran (5,90%).

Grafik 4.36 Perkembangan Kredit UMKM

Grafik 4.37 Perkembangan Kualitas Kredit UMKM

113


Grafik 4.38 Perkembangan Pertumbuhan Kredit UMKM Berdasar Sektor

Grafik 4.39 Perkembangan Kualitas Kredit UMKM Berdasar Sektor

Sedangkan berdasarkan penggunaannya, kredit UMKM perbankan di Jawa Tengah lebih banyak disalurkan ke dalam bentuk skim kredit modal kerja dengan porsi 81,08% dari total kredit yang diberikan kepada UMKM. Sementara itu, kredit yang disalurkan ke dalam skim kredit investasi sebesar 18,92%. Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit yang disalurkan ke dalam skim kredit modal kerja pada triwulan II 2017 turun menjadi sebesar 9,26% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 10,97%. Dibandingkan dengan pertumbuhan nasional yang sebesar 9,65% (yoy), laju kredit modal kerja sektor UMKM Jawa Tengah masih mencatatkan pertumbuhan yang lebih rendah pada triwulan ini. Sementara itu, laju kredit investasi UMKM Jawa Tengah pada triwulan laporan menunjukan kondisi yang melambat. Laju kredit investasi UMKM triwulan II 2017 baik secara nominal maupun secara pangsa melambat, tercatat sebesar 1,03% (yoy), atau melambat cukup dalam dari triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 21,59% (yoy). Kualitas kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan II 2017 mengalami penurunan untuk jenis penggunaannya kredit modal kerja. Kredit Modal Kerja UMKM pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 3,26%,turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,28%. Sementara itu, NPL kredit investasi UMKM Jawa Tengah naik menjadi sebesar 4,11%, dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,63%.

114


Grafik 4.40 Perkembangan Volume Kredit UMKM Berdasarkan

Grafik 4.41Perkembangan Kualitas Kredit UMKM

Penggunaan

Berdasarkan Penggunaan

115

SUPLEMEN

SUPLEMEN 3 Local Economic Development (LED): Potensi Ubi Kayu & Turunannya di Banjarnegara Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) dapat membantu mendorong terciptanya desentralisasi pertumbuhan di mana akan semakin banyak pihak yang terlibat dalam pembangunan ekonomi ke depan sehingga perlu diberdayakan. UMKM dapat membantu menumbuhkan kemandirian suatu daerah, apalagi produk yang menjadi unggulan merupakan produk asli dari daerah tersebut sehingga memiliki comparative dan competitive advantage. Pengembangan UMKM berbasis potensi unggulan daerah (Local Economic Development) merupakan pengembangan UMKM di dalam area strategis yaitu daya saing. Dalam pemilihan komoditas produk unggulan daerah ini harus merupakan rekomendasi dan inisiasi dari pemerintah daerah setempat. Target utama dalam area strategis ini adalah aktivitas ekonomi baru sesuai potensi lokal. Sedangkan tujuan utama program LED ini adalah upaya untuk menumbuhkan dan menciptakan pusat-pusat aktivitas ekonomi baru secara berkelanjutan melalui optimalisasi sumber daya lokal.

Sumber : BPS Banjarnegara 2015, diolah Diagram 1 Andili Sektor Pertanian Terhadap Masing-masing Kabupaten

Sumber : BPS Banjarnegara 2015, diolah Diagram 2 Andil Sektor Pertanian Tiap Kabupaten Terhadap Eks Karesidenan

Kabupaten Banjarnegara yang merupakan salah satu Kabupaten di wilayah kerja Kantor Perwakilan Bank Indonesia Purwokerto yang memiliki potensi pada sektor pertanian, hal ini ditunjukan dengan andil sektor pertanian pada tahun 2015 yaitu sebesar 1,2% dengan pertumbuhan Kabupaten Banjarnegara yaitu sebesar 5.5%, meskipun jika dilihat andil sektor pertanian terhadap Eks Karesidenan masih

rendah yaitu sebesar 0,8% dengan pertumbuhan sektor pertanian Eks

Karesidenan Banyumas yang saat itu mencapai 4,98%. Belum optimalnya potensi pertanian yang dikembangkan menjadikan kontribusi sektor pertanian di Kabupaten Banjarnegara menjadi yang paling rendah. Potensi pertanian yang sudah ada di Kabupaten Banjarnegara bisa menjadi sumber kemandirian ekonomi.

Luas lahan dan geografi wilayah yang luas serta beragam membuat

komoditas pertanian yang dihasilkan lebih beragam, tidak hanya beras seperti daerah lainnya.

116

SUPLEMEN

Dalam pemilihan komoditas produk unggulan potensi daerah, diketahui bahwa produksi ubi kayu atau singkong merupakan yang terbesar di Banjarnegara dibandingkan hasil pertanian lainnya. Produk olahan ubi kayu di Kabupaten Banjarnegara telah dilakukan oleh masyarakat dan telah identifikasi melalui pra FGD dan survey lapangan yang dilakukan KPw BI Purwokerto sebanyak empat kali dengan melibatkan beberapa SKPD terkait.

Sumber : Dinas Pertanian Banjarnegara 2016, diolah Diagram 3 Persentase Produksi Bahan Pangan Kab. Banjarnegara

Sumber : Dinas Pertanian Banjarnegara 2016, diolah Diagram 4 Persentase Luas Lahan Bahan Pangan Kab. Banjarnegara

DATA BUDIDAYA UBI KAYU / UBI KAYU NO 1

KECAMATAN Susukan

2

Purwareja Klampok

3

Mandiraja

4 5 6

LUAS LAHAN (ha) 108

PRODUKSI (ton) 2,809

45

1,148

966

26,073

Purwanegara

2,800

73,870

Bawang

1,455

41,154

Banjarnegara

135

2,993

7

Pagedongan

106

2,392

8

Sigaluh

3

61

9

Madukara

-

-

10

Banjarmangu

18

458

11

Wanadadi

653

16,432

12

Rakit

124

2,977

13

Punggelan

875

21,074

14

Karangkobar

53

1,182

15

Pagentan

99

,135

16

Pejawaran

231

5,189

17

Batur

18

Wanayasa

19

Kalibening

20

Pandanarum JUMLAH

-

-

55

883

7

149

43

1,076

7,776

202,055

Pemanfaatan Ubi Kayu di Indonesia saat ini khususnya di kabupaten Banjarnegara masih belum maksimal padahal Ubi Kayu merupakan salah satu sumber pangan yang murah dan mudah didapatkan. Produksi Ubi Kayu sebesar 52% dibandingkan hasil pangan lainnya. Ubi Kayu dapat dibuat menjadi beras dari tepung-tepung lokal khususnya mocaf. Beras mocaf tersebut diproses

117

SUPLEMEN

dengan teknologi yang mudah dan murah, sehingga dapat di produksi dengan peralatan yang bisa dibuat oleh masyarakat Indonesia. Adapun potensi industri pengolahan mocaf di Kabupaten Banjarnegara saat ini dikerjakan oleh 15 kelompok tani yang tercatat dalam table berikut. INDUSTRI PENGOLAHAN MOCAF

No 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Produsen Ron Kencono Sida Mulya Annisa Sinar Tani Maju Jaya karya sari Kelompok Tani Karangannyar Kelompok Tani Pucung bedug Kelompok Tani Pesangkalan Kelompok Tani Parakan Kelompok tani Kali Ajir Kelompok Tani Merden Sekar wangi Karya Sari Dewi Lestari Mitra Bina Usaha

Alamat Dawuhan Kasilib Badamita Majalengka Sokanandi kali ajir

Kapasitas Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti

Pemasaran Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan

Purwanegara

Belum Pasti

Sesuai permintaan

Bawang Bawang Purwanwanegara Purwanegara Purwanegara Prigi Sigaluh Gunungjati Masaran Watuurip

Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti Belum Pasti

Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan Sesuai permintaan

Pada bulan Agustus 2017 telah dilakukan penandatanganan MOU Pengembangan LED di Kabupaten Banjarnegara. Penandatanganan MOU ini diharapkan dapat mendorong peningkatan ekonomi daerah melalui produk unggulan yaitu ubi kayu menjadi tepung mokaf mulai dari budidaya, produksi hingga pemasarannya. Program LED ini adalah salah satu program pengembangan ekonomi yang akan dijalankan di Kab. Banjarnegara menyusul program yang sudah berjalan seperti klaster sapi potong, klaster bawang putih, dan program padi hazton.

INDUSTRI PENGOLAHAN TAPIOKA

Wilay ah Mandiraja Purwanegara Bawang

Industri 4 8 7

Pekerja (orang) 20 65 150

Nilai iv estasi (Juta Rupiah) 200 700 850

Produksi (Kg) 15,000 900,000 78,000,000

*Hasil produksi tapioka di kecamatan Bawang dan Purwanegara cukup besar karena bahan baku produksi (ubi kayu) yang dihimpun tidak hanya berasal dari Banjarnegara saja tapi termasuk juga dari Purbalingga dan Wonosobo.

118

SUPLEMEN

Dengan telah diidentifikasinya produksi ubi kayu dan skema produksi dari hulu ke hilir diharapkan program LED di Kabupaten Banjarnegara tersebut dapat memberikan nilai tambah dari sektor pertanian. Peranan sektor pertanian Banjarnegara terhadap sektor pertanian di wilayah Eks Karesidenan Banyumas diharapkan dapat lebih berperan. Produksi ubi kayu dan turunannya tersebut setidaknya diharapkan mampu eksis di pasar lokal dan selanjutnya dapat menjadi potensi ekspor. Dengan adanya pengembangan pada produksi dan pengolahan ubi kayu tersebut maka diperkirakan akan turut mendorong perekonomian kabupaten baik dari sisi lapangan usaha maupun permintaan.

119

Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah Kebutuhan uang masyarakat menjelang Hari Raya Idul Fitri dapat dipenuhi oleh perbankan. Transaksi keuangan masyarakat secara non tunai di Jawa Tengah dapat terselenggara dengan baik.  Penyelesaian transaksi keuangan ritel secara non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya.  Pengelolaan uang Rupiah mencatatkan peningkatan aliran uang dari BI ke perbankan.

5.1. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) Kegiatan sistem pembayaran non tunai di Jawa Tengah pada triwulan II 2017 melalui SKNBI tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya, baik dari sisi volume maupun nominal. Pertumbuhan negatif transaksi melalui kliring di Jawa Tengah sejalan dengan kontraksi transaksi kliring secara nasional. Perputaran penyelesaian transaksi kliring pada triwulan laporan tercatat sebesar 1.015.932 Data Keuangan Elektronik (DKE), lebih rendah 11,69% (qtq) dibandingkan penyelesaian pada triwulan I 2017 sebesar 1.150.393. Dari sisi nominal, nominal transaksi yang diproses melalui kliring selama periode laporan menurun sebesar 20,01% (qtq) menjadi Rp38,19 triliun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp47,76 triliun. Dibandingkan tahun sebelumnya, aktivitas kliring juga mengalami pertumbuhan negatif baik secara volume maupun nominal masing-masing sebesar 18,12% (yoy) dan 35,98% (yoy). Rata-rata perputaran DKE yang dikliringkan sebesar 18.814 per hari, menunjukkan kenaikan sebesar 1,39% (qtq) dari triwulan I 2017 sebesar 18.555 DKE per hari. Perkembangan tahunan volume DKE yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan negatif, yaitu kontraksi sebesar 4,47% (yoy) pada triwulan II 2017, berbalik arah dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat tumbuh 40,15% (yoy). Sementara dari sisi nominal, rata-rata perputaran kliring harian pada triwulan laporan mengalami pertumbuhan negatif sebesar 8,16% (qtq) menjadi sebesar Rp707,40 miliar daripada triwulan I 2017 sebesar Rp770,25 miliar. Dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, perputaran nominal kliring harian tercatat lebih rendah 25,31% (yoy) atau mencapai Rp947,13 miliar per hari. Penurunan perputaran kliring pada periode laporan turut dipengaruhi juga oleh jumlah hari operasional kliring yang lebih sedikit karena libur lebaran. Pertumbuhan negatif transaksi kliring pada triwulan II 2017 sejalan dengan perlambatan pertumbuhan tahunan ekonomi Jawa Tengah akibat 120


belanja pemerintah daerah dan investasi yang masih tertahan pada triwulan laporan. Hal ini juga dikonfirmasi oleh penurunan indikator rata-rata Indeks Kondisi Ekonomi hasil Survei Konsumen sebesar 1,50 poin menjadi 114,20. Penurunan ini disebabkan oleh penurunan Indeks Penghasilan Saat Ini dan Indeks Pembelian Barang Tahan Lama. Grafik 5.1 Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring

Grafik 5.2 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran

Harian di Jawa Tengah

Kliring dan IKE SK % YOY

RIBU TRANSAKSI

RP MILIAR

1.000

20 18

800 16

600 14 400

12

INDEKS

75

250

60

200

45

150

30

100

15

50

0

0 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II

-15

2012

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2012

2013

2014

NOMINAL SKNBI

2015

2016

2017

2013

2014

2015

2016

-50

2017

PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - VOLUME PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - NOMINAL INDEKS KONDISI EKONOMI - SKALA KANAN

VOLUME - SKALA KANAN

Pada periode pelaporan, terdapat 10 Koordinator Pertukaran Warkat Debit (KPWD) di Jawa Tengah. Dari jumlah tersebut, kegiatan Pertukaran Warkat Debit (PWD) di 4 wilayah diselenggarakan oleh Bank Indonesia yaitu di Semarang, Solo, Purwokerto, dan Tegal. Sementara kegiatan PWD di 6 wilayah lainnya diselenggarakan oleh KPWD selain BI yaitu Kudus, Magelang, Purworejo, Salatiga, Cilacap, dan Pekalongan. KPWD Kota Semarang mencatatkan transaksi kliring terbesar di Jawa Tengah dengan pangsa nominal kliring sebesar 41,65%dan pangsa volume kliring sebesar 43,21%. Pangsa nominal transaksi kliring kota Semarang pada triwulan laporan mengalami peningkatan dibanding triwulan sebelumnya sebesar 41,51%. Sementara pangsa volume kliring tercatat lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 sebesar 43,46%. Kota selanjutnya yang memberikan sumbangan terbesar terhadap perputaran kliring Jawa Tengah adalah Kota Solo dengan pangsa nominal dan volume masing-masing sebesar 25,95% dan 23,89%, sedangkan kota-kota lain hanya memberikan kontribusi di bawah 8%. Grafik 5.3 Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan

Grafik 5.4 Pangsa Nominal Transaksi SKNBI Berdasarkan

Daerah Pengiriman

Daerah Pengiriman RP MILIAR

RIBU TRANSAKSI

1.400

70.000

1.200

60.000

1.000

50.000

800

40.000

600

30.000

400

20.000

200

10.000

-

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

SEMARANG

SOLO

PURWOKERTO

TEGAL

KUDUS

PEKALONGAN

II

I

2017 LAINNYA

SEMARANG

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

SOLO

PURWOKERTO

TEGAL

KUDUS

PEKALONGAN

II

2017 LAINNYA

121


Seperti halnya periode-periode sebelumnya, perputaran kliring Jawa Tengah didominasi oleh transaksi kliring debet penyerahan berupa penyerahan cek dan bilyet giro. Pada periode laporan penarikan cek dan bilyet giro (BG) kosong mengalami penurunan dari sisi nominal dan volume dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Rata-rata cek dan BG kosong yang dikliringkan per hari pada triwulan laporan mengalami penurunan sebesar 21,68% (qtq) menjadi 162 lembar per hari dari triwulan sebelumnya sebesar 207 lembar per hari. Dari sisi nominal, rata-rata penarikan cek dan BG kosong juga mengalami penurunan 40,11% (qtq) dari Rp9,01 miliar per hari pada triwulan I 2017 menjadi sebesar Rp5,40 miliar per hari pada triwulan laporan. Secara tahunan, volume rata-rata penarikan cek dan BG kosong harian pada periode laporan mengalami perbaikan dengan penurunan yang lebih besar, yaitu sebesar 26,59% (yoy) dibanding dengan triwulan II 2016 yang mengalami kontraksi sebesar 18,24% (yoy). Sementara pertumbuhan tahunan nominal rata-rata penarikan cek dan BG kosong harian menurun 38,85% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tumbuh 1,80% (yoy). Grafik 5.5 Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah RP MILIAR

LEMBAR

30

360

25

320

20

280

15

240

10

200

5

160 I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II 2012

2013

2014

NOMINAL

2015

2016

2017

VOLUME - SKALA KANAN

5.2. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah Pada triwulan II 2017 pergerakan aliran uang kartal dari Bank Indonesia di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal ke perbankan mencatat posisi net outflow dibandingkan triwulan sebelumnya. Posisi aliran uang kartal keluar dari Bank Indonesia ke perbankan dan masyarakat (outflow) menunjukkan adanya peningkatan 140,37% (qtq) menjadi Rp24,32 triliun pada triwulan laporan dari triwulan sebelumnya sebesar Rp10,12 triliun. Sementara uang kartal masuk ke Bank Indonesia ( inflow) 122


menunjukkan penurunan sebesar 24,34% (qtq) dari Rp18,38 triliun menjadi Rp13,91 triliun pada triwulan II 2017. Hal ini menyebabkan net outflow sebesar Rp10,41 triliun, lebih rendah 225,87% (qtq). Pertumbuhan tahunan net outflow mencatat pertumbuhan negatif sebesar 1,98% (yoy) apabila dibandingkan periode yang sama tahun lalu yang tumbuh negatif sebesar 564,75% (yoy) dengan nilai sebesar Rp10,61 triliun. Posisi inflow di Jawa Tengah menunjukkan peningkatan sebesar 11,78% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara perkembangan tahunan posisi outflow tumbuh 5,44% (yoy). Jika dilihat secara spasial, pola aliran uang kartal melalui Bank Indonesia Semarang, Solo, dan Tegal menunjukkan pola net outflow, sedangkan Purwokerto mencatatkan net inflow pada triwulan laporan. Net outflow tertinggi terdapat di Semarang mengingat perannya sebagai pusat perekonomian di Jawa Tengah. Posisi net outflow yang tinggi pada peride pelaporan sejalan dengan pola historisnya. Hal ini didorong oleh peningkatan aliran uang keluar dari Bank Indonesia ke perbankan untuk memenuhi kebutuhan saat bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri serta persiapan tahun ajaran baru sekolah. Grafik 5.6 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang

Grafik 5.7 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang

Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah

Kartal Berdasarkan Wilayah RP TRILIUN

RP TRILIUN 30

8

25 20

6

15

4

10 5

2

(5) (10)

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

I

II

2013

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II

III

2016

IV

I

II

2017

(1) (3)

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

II

2017

(15)

(5)

(20) INFLOW

OUTFLOW

NET INFLOW/(OUTFLOW)

SEMARANG

SOLO

PURWOKERTO

TEGAL

Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang Rupiah di masyarakat dalam jumlah nominal yang cukup, jenis pecahan yang sesuai, tepat waktu dan dalam kondisi layak edar atau mendorong clean money

policy, Bank Indonesia aktif melakukan layanan kas, baik yang dilaksanakan di dalam kantor maupun di luar kantor. Layanan kas bagi masyarakat di kantor Bank Indonesia dibuka untuk melayani penukaran uang rusak, uang cacat, serta uang yang sudah dicabut dari peredaran namun tidak melayani permintaan penukaran uang baru. Bank Indonesia juga melakukan kerjasama dengan perbankan untuk melakukan penukaran uang menjelang Hari Raya Idul Fitri di lokasi yang mudah dijangkau masyarakat.

123


Bank Indonesia melakukan layanan kas di luar kantor untuk dapat meningkatkan pelayanan kepada masyarakat. Layanan kas di luar kantor atau yang disebut dengan kas keliling rutin dilakukan di dalam kota lokasi Bank Indonesia hingga menjangkau daerah terpencil. Pada triwulan II 2017, kegiatan kas keliling dilaksanakan sebanyak 36 kali. Selama kegiatan kas keliling di triwulan laporan, masyarakat menukarkan uang Rupiah sebesar Rp91,87 miliar yang dilayani oleh seluruh kantor Bank Indonesia di Jawa Tengah. Jumlah ini meningkat 46,62% (qtq) dibandingkan triwulan I 2017 serta meningkat hingga 143,34% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Kas keliling dapat melayani penukaran uang ke pecahan yang lebih kecil serta uang layak edar. Sebagai wujud komitmen untuk melayani masyarakat, Bank Indonesia membuka layanan kas di luar kantor berupa kas titipan di wilayah Kebumen dan Kudus. Kas titipan adalah kegiatan penyediaan uang rupiah milik Bank Indonesia yang dititipkan ke salah satu bank untuk mencukupi persediaan kas bank-bank di wilayah tersebut. Adanya kas titipan ini diharapkan dapat memenuhi kebutuhan semua lapisan masyarakat dengan kualitas uang yang lebih baik. Uang tidak layak edar dapat diserap perbankan dan disetorkan kepada bank pengelola kas titipan. Sehingga perbankan lebih mudah mendapatkan uang baru untuk dapat diedarkan kepada masyarakat. Dari sisi bisnis, perbankan peserta kas titipan dapat mengelola likuiditasnya melalui mekanisme setoran dan bayaran ke kas titipan. Proses yang semula dilakukan di Semarang, kini dapat dijangkau di bank pengelola Kas Titipan. Sehingga bank peserta dapat memanfaatkan sumber dayanya dengan lebih efektif dan efisien. Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Jawa Tengah secara rutin melakukan kegiatan penarikan uang Rupiah yang tidak layak edar dari peredaran, untuk selanjutnya disortir dan diganti dengan uang rupiah layak edar. Hal tersebut dilakukan untuk menjamin ketersediaan dan meningkatkan standar kualitas uang yang diedarkan ke masyarakat. Pemusnahan uang Rupiah tidak layak edar di Jawa Tengah pada triwulan laporan sebesar 28,42% lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang berada di level 41,39%. Rendahnya rasio pemusnahan uang Rupiah ini seiring dengan penurunan

inflow pada triwulan II 2017.

124


Grafik 5.9 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Grafik 5.8 Nominal dan Frekuensi Kas Keliling

Tidak Layak Edar

RP MILIAR

KALI

100

60

80

50 40

60

RP TRILIUN

RASIO (%) 60

9 8

50

7

6

40

5

40

30

4

20

3

20

10

0

0 I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

2015

II

III

IV

2016

NOMINAL KAS KELILING

I

II

2017

FREKUENSI KAS KELILING - SKALA KANAN

30

20

2

10

1 -

I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

PEMUSNAHAN

II

2017

% PEMUSNAHAN/INFLOW - SKALA KANAN

Selama semester I 2017, jumlah uang palsu yang ditemukan di Jawa Tengah sebanyak 9.315 lembar. Jumlah ini mengalami penurunan 33,00% dibandingkan periode yang sama tahun lalu dengan temuan uang palsu sebanyak 13.902 lembar. Uang palsu paling banyak ditemukan di Semarang (43,53%). Sementara pangsa penemuan uang palsu di kota lain adalah Solo (24,75%), Tegal (21,87%), dan Purwokerto (9,86%). Secara nominal, uang palsu yang paling banyak ditemukan dalam pecahan Rp100.000 sebanyak 5.452 lembar (58,53%), diikuti oleh pecahan Rp50.000 sebanyak 3.626 lembar (38,93%). Sedangkan uang palsu dalam pecahan lainnya memiliki pangsa masing-masing pecahan kurang dari 2%. Penemuan tersebut antara lain berasal dari klarifikasi perbankan ke Bank Indonesia (95,46%), setoran masyarakat melalui loket penukaran (2,67%), hasil setoran bank (1,84%), serta klarifikasi masyarakat ke Bank Indonesia (0,03%). Grafik 5.10 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah

Grafik 5.11 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan

LEMBAR 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 -

1,11%

1,44%

38,93% 58,53%

SEMARANG

100.000

SOLO

50.000

20.000

PURWOKERTO

TEGAL

PECAHAN ≤ 10.000

100.000

50.000

20.000

PECAHAN ≤ 10.000

125


Grafik 5.12 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Sumber Temuan

0% 0% 2%3%

95% Setoran Bank Klarifikasi Bank Kepolisian

Masyarakat Klarifikasi Masyarakat

5.3. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing Provinsi Jawa Tengah memiliki 39 penyelenggara Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing Bukan Bank (KUPVA BB) yang memiliki izin dari Bank Indonesia. Dari jumlah tersebut, 21 KUPVA (53,85%) terdapat di wilayah kerja KPwBI Provinsi Jawa Tengah, 9 KUPVA BB (23,08%) terdapat di wilayah kerja KPwBI Solo, 6 KUPVA BB (15,38%) terdapat di wilayah kerja KPwBI Purwokerto, dan 3 KUPVA BB (7,69%) terdapat di wilayah kerja KPwBI Tegal. Penyelenggaraan KUPVA BB berizin diperlukan untuk mendukung keberlangsungan pasar keuangan terutama pasar valuta asing domestik untuk mencapai dan memelihara kestabilan nilai Rupiah serta menjaga kelangsungan ekonomi. Nilai transaksi penukaran valuta asing melalui KUPVA Bukan Bank tersebut pada triwulan pelaporan mencapai Rp615,54 miliar, lebih rendah 4,88% (qtq) atau berbalik arah dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencatat pertumbuhan 1,13% (qtq). Penurunan transaksi valuta asing melalui KUPVA BB ini sejalan dengan menurunnya kunjungan wisatawan asing ke Jawa Tengah sebesar 14,36% (qtq). Wisatawan asing yang berkunjung ke Jawa Tengah melalui Bandara Ahmad Yani Semarang maupun Bandara Adi Sumarmo

Solo pada triwulan laporan tercatat sebesar 6.266

kunjungan, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 7.317 kunjungan. Apabila dibedakan berdasarkan jenis transaksi, transaksi pembelian valuta asing melalui KUPVA Bukan Bank mencapai Rp298,79 miliar atau menurun 10,73% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp334,69 miliar. Sementara transaksi penjualan mengalami peningkatan sebesar 1,38% (qtq) menjadi Rp316,74 miliar dari Rp312,44 miliar pada triwulan sebelumnya. Secara keseluruhan pertumbuhan tahunan transaksi penukaran valuta asing mengalami penurunan sebesar 10,78% (yoy), berbalik arah dibandingkan transaksi pada periode yang sama tahun 126


sebelumnya yang tumbuh 11,73% (yoy). Pertumbuhan tahunan transaksi pembelian dan penjualan mencatat kontraksi masing-masing sebesar 12,65% (yoy) dan 8,93% (yoy). Berdasarkan mata uang yang diperdagangkan, Dolar Amerika Serikat (USD) masih mendominasi transaksi pada triwulan II 2017 (34,85%) yang diikuti oleh Dolar Singapura (SGD, 20,53%), Euro (EUR, 9,14%), Ringgit Malaysia (MYR, 7,26%), dan Yen Jepang (JPY, 4,83%). Sementara transaksi mata uang lainnya memiliki pangsa 23,39%. Penggunaan USD masih mendominasi transaksi di Jawa Tengah seiring dengan peran USD sebagai mata uang internasional. Grafik 5.13 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan

Grafik 5.14 Pangsa Valuta Asing yang ditukarkan melalui

Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah

KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah

RP MILIAR

% QTQ

750

120

600

80

450

40

300

0

150

(40)

-

(80) I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

II III IV I

2012

2013

2014

2015

2016

II

2017

RP MILIAR 750 600 450 300 150 I

II III IV 2012

PEMBELIAN

PENJUALAN

PERTUMBUHAN TRANSAKSI - SKALA KANAN

KUNJUNGAN WISMAN - SKALA KANAN

USD

I

II III IV 2013 SGD

I

II III IV

I

2014 MYR

II III IV 2015

EUR

I

II III IV

I

2016

2017

JPY

II

LAINNYA

Bank Indonesia aktif melakukan pengawasan kepada KUPVA BB berizin untuk pengembangan industri yang sehat dan efisien. Fungsi pengaturan dan pengawasan KUPVA BB sangat diperlukan dalam mencegah dimanfaatkannya KUPVA BB untuk kegiatan pencucian uang, pendanaan terorisme, atau kejahatan lainnya. Bank Indonesia juga bekerjasama dengan kepolisian di daerah untuk melakukan penertiban KUPVA BB yang belum berizin. Hal tersebut dilakukan agar dapat mendukung pembentukan iklim sistem pembayaran yang aman, lancar, efisien, serta melindungi konsumen.

5.4. Perkembangan Akses Keuangan Jaringan kantor bank umum masih terpusat di perkotaan dengan aktivitas perekonomian yang tinggi di Jawa Tengah. Kota Semarang menjadi kota yang paling banyak dilayani perbankan dengan pangsa jaringan kantor perbankan sebesar 27,15% terhadap total jaringan kantor perbankan di Jawa Tengah, disusul Kota Solo dengan pangsa 13,39%. Sementara pangsa jaringan kantor bank di kota lainnya kurang dari 10%. Bank Indonesia mendorong perluasan jangkauan layanan keuangan pada masyarakat di daerah terpencil yang belum dilayani jaringan kantor perbankan melalui penyelenggaraan Layanan Keuangan Digital (LKD). Hingga periode pelaporan, terdapat 13.339 agen LKD mitra perbankan di Jawa Tengah. Jumlah ini meningkat 2,75 (qtq)% dibandingkan jumlah agen LKD pada triwulan I 2017 sebesar 12.982 agen 127


LKD. Seiring dengan peningkatan pada jumlah agen LKD, transaksi melalui agen LKD juga mengalami peningkatan baik secara volume maupun nominal. Volume transaksi pada triwulan II 2017 meningkat 4,58% (qtq) menjadi sebesar 18.899.143 transaksi dari triwulan sebelumnya sebesar 18.072.041 transaksi. Sementara nilai transaksi melalui agen LKD pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp4,01 triliun, meningkat 25,04% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp3,21 triliun. Peningkatan jumlah agen dan transaksi pada triwulan II 2017 seiring dengan mulai berlangsungnya penyaluran program pemerintah berupa bantuan sosial non tunai kepada Keluarga Penerima Manfaat (KPM), baik berupa Program Keluarga Harapan (PKH) dan Bantuan Pangan Non Tunai (BPNT). Transaksi melalui agen LKD mitra perbankan dapat memberikan kesempatan yang lebih besar kepada masyarakat dalam mendapatkan layanan keuangan dengan aman dan biaya terjangkau. Grafik 5.15 Sebaran Jaringan Kantor Bank di Jawa Tengah

Grafik 5.16 Realisasi Jumlah Agen LKD dan Jumlah Transaksi melalui Agen LKD RP MILIAR

JUMLAH

Lainnya 30%

Kota Semarang 27%

15.000

5.000

12.500

4.000

10.000

3.000

7.500

2.000

5.000

Kab. Cilacap 3% Kota Pekalongan 3% Kota Magelang Kab. 4% Kab. Kudus Banyumas 4% 8%

1.000

2.500

Kota Solo 13%

0

0 I

II

III 2016

JUMLAH AGEN LKD

IV

I

II 2017

JUMLAH TRANSAKSI AGEN LKD

Kota Tegal 8%

128

Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Kesejahteraan masyarakat Jawa Tengah pada triwulan II 2017 relatif membaik, tercermin dari berkurangnya persentase kemiskinan, perbaikan Nilai Tukar Petani (NTP), dan penurunan koefisien Gini. Angka kemiskinan Jawa Tengah pada Maret 2017 mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu.  NTP pada triwulan II 2017 tercatat lebih baik dibandingkan triwulan sebelumnya.  Tingkat ketimpangan pengeluaran penduduk di Jawa Tengah pada Maret 2017 sedikit menurun dibandingkan Maret 2016



6.1. Ketenagakerjaan Jumlah penduduk usia produktif sebagai angkatan kerja relatif stabil pada triwulan laporan. Jumlah angkatan kerja meningkat dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari 17,91 juta orang menjadi sebanyak 18,20 juta orang atau tumbuh 1,62% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan angkatan kerja ini lebih baik dibandingkan dengan Februari 2016 yang mengalami perlambatan sebagai indikasi berkurangnya penduduk angkatan kerja pada periode tersebut. Dari keseluruhan angkatan kerja tersebut, jumlah penduduk yang bekerja pada Februari 2017 sebanyak 17,44 juta orang atau 96% dari total angkatan kerja. Jumlah pekerja ini tumbuh 1,63% dari periode yang sama tahun sebelumnya sebanyak 17,16 juta orang. Sementara itu, sisanya sebesar 4% atau 0,76 juta merupakan jumlah angkatan kerja yang tergolong dalam pengangguran. Persentase ini tidak berbeda jauh dengan nasional, di mana 95% angkatan kerja tergolong bekerja sementara 5% merupakan pengangguran. Sejalan dengan meningkatnya jumlah pekerja, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada triwulan laporan juga mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. TPAK yang mengindikasikan besarnya persentase penduduk usia kerja yang aktif secara ekonomi, mengalami peningkatan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. TPAK Jawa Tengah pada Februari 2017 tercatat sebesar 70,20% meningkat dibandingkan Februari 2016 yang tercatat sebesar 69,89%. TPAK Jawa Tengah ini juga tercatat masih lebih baik dibandingkan dengan nasional yang tercatat sebesar 69,02%.

129

Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah

Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang)

Data diolah dari Sakernas 2013-2017 Sumber : BPS Jawa Tengah

Struktur lapangan pekerjaan relatif tidak banyak mengalami perubahan. Sektor Pertanian masih menjadi penyumbang terbesar penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah. Meskipun demikian, sektor ini mengalami penurunan jumlah pekerja. Pada Februari 2017, lapangan usaha tersebut menyerap tenaga kerja sebanyak 4,97 juta orang atau 28,50% dari total penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Angka ini menurun dibandingkan Februari 2016 yang mencatatkan penyerapan tenaga kerja di sektor Pertanian sebanyak 5,16 juta orang atau 30,07% dari total penduduk bekerja. Tabel 6.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, (juta orang)

*Data diolah dari Sakernas 2013-2017 ** Lapangan pekerjaan utama lainnya terdiri dari sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Transportasi, Pergudangandan Komunikasi, Lembaga Keuangan, Real Estate dan Usaha Persewaan

Sumber : BPS Jawa Tengah

Jumlah penduduk yang bekerja di lapangan usaha pertanian mengalami penurunan sebesar 0,19 juta orang atau 3,68% (yoy). Penurunan ini sejalan dengan menurunnya kesejahteraan petani yang tercermin dari penurunan nilai tukar petani (NTP), terutama untuk subsektor tanaman pangan dan hortikultura. Imbal hasil yang rendah di sektor pertanian menyebabkan penduduk beralih ke lapangan usaha lainnya yang memberikan pendapatan lebih baik.

130


SURPLUS

DEFISIT

Grafik 6.1 Perkembangan NTP dalam 5 Tahun Terakhir

Lebih jauh, lapangan usaha perdagangan menempati posisi kedua dengan menyerap 4,12 juta orang atau 23,62% penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Lapangan usaha perdagangan mengalami peningkatan pertumbuhan jumlah pekerja sebesar 0,24%. Adapun lapangan usaha industri pengolahan menempati posisi ketiga dengan menyerap 3,6 juta orang atau 20,64% penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Jumlah pekerja lapangan usaha industri pengolahan ini tumbuh 11,80% (yoy), berbanding terbalik dengan kondisi di lapangan usaha pertanian yang mengalami penurunan jumlah pekerja. Kondisi ini mengindikasikan adanya fenomena migrasi tenaga kerja yang dahulu bekerja di sektor pertanian, saat ini berpindah ke sektor industri pengolahan. Terlebih, sifat dari tenaga kerja di sektor pertanian yang berhubungan erat dengan faktor musim. Jenis pekerjaan yang dominan pada Februari 2017 adalah kelompok orang yang bekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai. Jumlah kelompok orang yang bekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai mencapai 6,05 juta orang, lebih tinggi dibandingkan dengan Februari 2016 yang sebesar 5,89 juta orang. Meningkatnya jumlah tenaga kerja ini sejalan dengan fakta bahwa terjadi peningkatan migrasi pekerja ke sektor industri pengolahan. Lebih jauh, peningkatan ini juga mencerminkan banyaknya jumlah pekerja di sektor formal. Pada Februari 2017, jumlah pekerja sektor formal Jawa Tengah sebanyak 6,64 juta orang atau 38,10% dari jumlah penduduk yang bekerja. Jumlah pekerja sektor formal tersebut meningkat dibandingkan dengan Februari 2016 yang tercatat sebesar 6,43 juta orang. Hal serupa dijumpai pada jumlah pekerja di sektor informal yang turut mengalami peningkatan. Pada Februari 2017 pekerja informal tercatat sebanyak 10,79 juta orang, atau meningkat dibandingkan dengan Februari 2016 yang tercatat sebanyak 10,72 juta orang.

131


Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Februari 2013

Agustus 2017 (juta orang)

* Februari - Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang Proyeksi Penduduk yang digunakan pada Februari 2014 ** Estimasi ketenagakerjaan Februari dan Agustus 2014 menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk


Jumlah pekerja waktu penuh Jawa Tengah mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Jumlah pekerja berwaktu penuh Jawa Tengah per Februari 2017 tercatat sebanyak 12,71 juta orang atau meningkat dibandingkan dengan Februari 2016 yang tercatat sebanyak 12,19 juta orang. Kondisi ini sejalan dengan kinerja ekonomi Jawa Tengah triwulan I 2017 yang tumbuh 5,20% (yoy), lebih baik dibandingkan periode yang sama pada tahun 2016 yang sebesar 5,08%. Penyerapan tenaga kerja Jawa Tengah pada periode laporan yang tercatat sebesar 72,88% merupakan pekerja berwaktu penuh (full time worker), yaitu penduduk yang bekerja pada kelompok 35 jam ke atas per minggu. Sementara itu, jumlah pekerja berwaktu tidak penuh mengalami penurunan, yaitu dari 4,97 juta menjadi 4,73 juta orang pada periode yang sama. Tabel 6.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Jumlah Jam Kerja (juta orang)

* Data diolahdariSakernas 2013-2015


Perbaikan kualitas pekerja tercermin dari latar belakang pendidikan SMP ke atas yang meningkat. Jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SMP pada Februari 2017 tercatat sebanyak 3,47 orang atau meningkat dibandingkan Februari 2016 yang tercatat sebanyak 3,28 juta orang. Begitu pula dengan pekerja dengan latar belakang SMA Umum dan SMA Kejuruan yang masing-masing meningkat menjadi 1,97 juta orang dan 1,85 juta orang; lebih baik dibandingkan periode sama tahun sebelumnya yang sebesar 1,90 juta orang dan 1,64 juta orang. Peningkatan juga terjadi untuk pekerja dengan latar belakang Universitas dengan jumlah 1,12 juta orang. Perbaikan kualitas ini diharapkan dapat memenuhi permintaan tenaga kerja pada industri pengolahan

132


mengingat sejak tahun 2015 terjadi tren relokasi usaha dari Jawa Barat dan Banten menuju Jawa Tengah. Sementara itu, jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SD ke bawah pada Februari 2017 tercatat sebanyak 8,69 juta orang atau menurun dibandingkan Februari 2016 yang tercatat sebanyak 8,92 juta orang. Hal ini menandakan bahwa ketersediaan jumlah tenaga kerja dengan keterampilan rendah di Jawa Tengah pada tahun 2017 telah mengalami penurunan. Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan (juta orang)

* Data diolahdariSakernas 2014-2017


6.2. Pengangguran Angka pengangguran mengalami peningkatan pada Februari 2017 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah pengangguran pada Februari 2017 tercatat sebanyak 0,76 juta orang, lebih tinggi dibandingkan dengan Februari 2016 yang berjumlah 0,75 juta orang. Berdasarkan data tersebut, Provinsi Jawa Tengah menyumbang 10,84% dari total angka pengangguran nasional. Sementara itu, dilihat dari indikator Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT), Jawa Tengah mengalami peningkatan, yaitu dari 4,20% pada Februari 2016 menjadi 4,15% pada Februari 2017. TPT Jawa Tengah ini masih lebih baik dibandingkan angka TPT nasional yang sebesar 5,33% Salah satu faktor yang turut mendorong penurunan jumlah pengangguran di Jawa Tengah adalah meningkatnya lapangan pekerjaan sejalan dengan pertumbuhan ekonomi triwulan I 2017 yang lebih baik dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Membaiknya indikator tenaga kerja ini sejalan dengan hasil Survei Konsumen. Konsumen memandang kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah triwulan I 2017 lebih baik dibandingkan triwulan IV 2016, tercermin dari tingkat keyakinan terhadap kondisi lapangan kerja saat ini.

133


Tingkat keyakinan yang meningkat tersebut sejalan dengan peningkatan keyakinan konsumen terhadap kondisi penghasilan dan lapangan kerja untuk periode 6 bulan yang akan datang. Hal ini terlihat dari indeks ekspektasi penghasilan yang meningkat menjadi 146,2 dari sebelumnya 144,00 pada triwulan IV 2016. Begitu pula dengan ekspektasi lapangan kerja yang meningkat menjadi 133,2 dari sebelumnya 120,00. Hal ini mengindikasikan bahwa kondisi ketenagakerjaan di triwulan mendatang diperkirakan relatif membaik dibandingkan triwulan laporan.

Grafik 6.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini

Grafik 6.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang

6.3. Nilai Tukar Petani 9 Pada triwulan II 2017, kesejahteraan petani di Jawa Tengah tercatat membaik dibandingkan triwulan I 2017, meskipun masih mengalami defisit atau masih berada di bawah batas 100 (pengeluaran masih lebih besar daripada penerimaannya). NTP pada triwulan laporan tercatat sebesar 99,55; lebih tinggi dibanding triwulan lalu yang mencapai 97,50. Perbaikan NTP ini terjadi di tengah penurunan kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada triwulan laporan. Lapangan usaha ini mencatatkan kontraksi 1,85% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2017 yang sebesar 9,87% (yoy).

9

Terhitung sejak Desember 2013, BPS melakukan perubahan acuan dasar penghitungan NTP dari tahun dasar 2007 menjadi tahun dasar 2012, dengan alasan penyesuaian terhadap pola pergeseran produksi pertanian dan konsumsi rumah tangga pertanian di pedesaan. Beberapa perubahan mendasar yang terjadi akibat diberlakukannya sistem acuan baru ini, antara lain bertambahnya cakupan jumlah komoditas baik pada paket It (Indeks harga yang diterima petani) maupun Ib (Indeks harga yang dibayar petani).

134


Sumber: BPS Jawa Tengah Grafik 6.4 NTP dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian

Perbaikan NTP Jawa Tengah pada triwulan II 2017 didorong oleh peningkatan penerimaan petani yang jauh lebih tinggi dibandingkan peningkatan pengeluarannya. Penerimaan yang meningkat tercermin dari peningkatan indeks yang diterima petani dari 124,27 menjadi 127,94 atau meningkat sebesar 2,95% pada triwulan laporan. Peningkatan ini salah satunya disebabkan oleh kenaikan harga beras di triwulan II 2017 dengan selesainya periode musim panen raya tanaman pangan yang terjadi di triwulan I 2017. Hal ini terkonfirmasi dari kenaikan subsektor tanaman pangan sebesar 5,74%; dari 117,70 pada triwulan I 2017 menjadi 124,46 pada triwulan II 2017. Selain itu, subsektor tanaman perkebunan rakyat, subsektor hortikultura juga mengalami kenaikan penerimaan yang masing-masing meningkat sebesar 2,27% dan 1,96%. Sementara itu, pengeluaran petani, yang digambarkan oleh indeks yang dibayarkan petani meningkat dengan skala yang lebih rendah yakni 0,84%; dari sebelumnya 127,46 pada triwulan I 2017 menjadi 128,53 pada triwulan laporan. Data historis menunjukkan bahwa indeks yang dibayar petani mengalami tren peningkatan secara persisten. Peningkatan pengeluaran terjadi pada seluruh subsektor. Lebih lanjut, kenaikan terjadi baik pada pengeluaran petani untuk konsumsi, maupun untuk biaya produksi dan penambahan barang modal (BPPM). Walaupun harga bahan makanan cenderung terjaga, pengeluaran konsumsi lainnya khususnya untuk makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau; serta untuk perumahan mengalami peningkatan. Sementara itu, pengeluaran untuk BPPM meningkat untuk seluruh jenis komponen biaya maupun barang modal.

135


Sumber: BPS Jawa Tengah Grafik 6.5 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya

Sumber: BPS Jawa Tengah Grafik 6.7 Indeks yang Diterima berdasarkan Subsektor

Kemampuan

produksi

petani

pada

periode

Sumber: BPS Jawa Tengah Grafik 6.6 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah

Sumber: BPS Jawa Tengah Grafik 6.8 . Indeks yang Dibayar berdasarkan Subsektor

laporan

tercatat

mengalami

peningkatan.

Kemampuan produksi petani yang tercermin dari Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)10 pada triwulan II 2017 meningkat 2,34% menjadi 106,88 dari sebelumnya 104,44 pada triwulan I 2017. Peningkatan NTUP pada triwulan laporan terutama didorong oleh subsektor tanaman pangan yang naik 5,08% menjadi 99,42 pada triwulan II 2017 dari 94,61 pada triwulan I 2017. Adapun subsektor lainnya juga mengalami peningkatan kemampuan produksi, dengan persentase peningkatan tertinggi kedua dan ketiga adalah subsektor hortikultura dan subsektor tanaman perkebunan rakyat yang masing-masing meningkat 1,50%.

10

Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima petani terhadap

indeks harga yang dibayar petani, di mana komponen indeks yang dibayar hanya terdiri dari biaya produksi dan penambahan barang modal.

136


Tabel 6.6. Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)


6.4. Tingkat Kemiskinan Angka kemiskinan Jawa Tengah pada Maret 2017 mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah per Maret 2017 sebanyak 4,45 juta jiwa atau menurun bila dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebanyak 4,49 juta jiwa. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah mengalami penurunan secara persentase menjadi 13,01% dari total jumlah penduduk Jawa Tengah, atau menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yaitu 13,27% dari jumlah penduduk. Penurunan angka kemiskinan pada Maret 2017 terutama didorong oleh penurunan jumlah penduduk miskin di daerah perdesaan. Persentase penduduk miskin di perdesaan pada Maret 2017 sebesar 14,77% (2,56 juta jiwa) menurun dibandingkan Maret 2016 yang sebesar 14,89% (2,68 juta jiwa). Ditinjau secara jumlah penduduk miskin, daerah desa mencatatkan penurunan 4,52% atau setara dengan 121 ribu jiwa dibandingkan Maret 2016. Hal ini sejalan dengan upaya Pemerintah Provinsi Jateng dalam mengurangi tingkat kemiskinan yang diturunkan melalui empat strategi, yakni i) mengurangi beban pengeluaran masyarakat miskin; ii) meningkatkan pendapatan melalui pemberdayaan ekonomi; iii) mengembangkan UMKM, dan iv) sinergitas kebijakan antar instansi dengan optimalisasi program atau anggaran.

137


Sumber : BPS, diolah Grafik 6.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2017 (ribuan orang)

Berlawanan dengan kondisi perdesaan, jumlah penduduk miskin yang berada di perkotaan meningkat sebanyak 65 ribu jiwa (3,56%) dari 1,82 juta jiwa pada Maret 2016 menjadi 1,89 juta jiwa pada Maret 2017. Meskipun secara jumlah penduduk miskin mengalami peningkatan, persentase kemiskinan di daerah kota pada Maret 2017 tercatat sebesar 11,21%; sedikit mengalami penurunan dibandingkan periode sama tahun 2016 yang sebesar 11,44%. Penurunan ini ditengarai lebih disebabkan oleh peningkatan total penduduk perkotaan yang lebih tinggi dibandingkan kenaikan jumlah penduduk miskin. Sejalan dengan kondisi di Provinsi Jawa Tengah, angka kemiskinan di tingkat nasional mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Tercatat, penduduk miskin nasional pada Maret 2017 sebanyak 27,77 juta jiwa, lebih rendah dibandingkan Maret 2016 yang sebesar 28,01 juta jiwa. Jumlah penduduk miskin di tingkat nasional ini mengalami penurunan sebesar 240 ribu jiwa atau turun 0,86% (yoy). Secara keseluruhan, Provinsi Jawa Tengah pada triwulan laporan berkontribusi pada 16,03% dari total penduduk miskin nasional, menurun dibandingkan kontribusi pada bulan Maret 2016 yang sebesar 16,09%. Garis Kemiskinan terus mengalami peningkatan. 11 Peningkatan tersebut terutama didorong oleh peningkatan garis kemiskinan perkotaan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, garis kemiskinan di perkotaan dalam periode yang sama tercatat mengalami peningkatan tahunan sebesar 4,75% (yoy) dari Rp315.269 per kapita/bulan pada Maret 2016 menjadi

11

BPS mendefinisikan garis kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan

oleh satu orang.

138


Rp334.522 per kapita/bulan pada Maret 2017. Sementara itu, garis kemiskinan di daerah pedesaan juga mengalami kenaikan sebesar 3,91% (yoy), dari Rp319,188 per kapita/bulan pada Maret 2016 menjadi Rp331.673 per kapita/bulan pada Maret 2017. Secara keseluruhan, garis kemiskinan kota dan desa meningkat 5,00% (yoy) dari Rp317.348 per kapita/bulan pada Maret 2016 menjadi Rp333.224 per kapita/bulan pada Maret 2017. Kenaikan garis kemiskinan dapat meningkatkan jumlah penduduk miskin. Penduduk yang memiliki pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan akan digolongkan menjadi penduduk miskin. Namun demikian kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan meningkat, sehingga pengeluaran per kapita masyarakat mampu tumbuh lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan garis kemiskinan. Tabel 6.7 Garis Kemiskinan Menurut Daerah, 2011

Maret 2017 (Rupiah)

Sumber : BPS, diolah

6.5. Pembangunan Manusia 12 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Jawa Tengah mengalami tren peningkatan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2016, IPM Jawa Tengah tercatat sebesar 69,98, meningkat dibanding tahun sebelumnya yang sebesar 69,49. Dengan perkembangan tersebut, status pembangunan manusia Provinsi Jawa Tengah masih termasuk dalam kategori sedang (nilai IPM 60

70). Capaian Jawa

Tengah ini tercatat masih lebih rendah dibandingkan dengan nasional yang sudah mencatatkan status pembangunan manusia kategori tinggi (nilai IPM 70

80), dengan nilai IPM 70,18; meningkat

dibandingkan IPM tahun 2015 yang sebesar 69,55.

12

Data IPM menggunakan metode perhitungan IPM standar tahun 2010, dengan komponen sebagai berikut: a. Kesehatan: Angka Harapan Hidup saat lahir (AHH) b. Pendidikan: i) Harapan Lama Sekolah (HLS); dan ii) Rata-rata Lama Sekolah (RLS)

c. Standar Hidup: PNB per kapita 139


71

INDEKS

70 69

70,18

69,98

69,55

69,49

68,78

68,31

68,02

67,70

67,21

65

67,09

66

66,64

67

68,90

68

64

2011

2012

2013

2014

JAWA TENGAH

2015

2016

NASIONAL

Sumber: BPS Nasional Grafik 6.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional

Dibandingkan dengan provinsi se-Kawasan Jawa, IPM Jawa Tengah menempati urutan kedua terendah setelah Jawa Timur. Di Kawasan Jawa, status pembangunan manusia Provinsi Banten, DKI Jakarta, Jawa Barat, dan DI Yogyakarta berada pada kategori tinggi (nilai IPM 70-78). Sementara itu, status pembangunan manusia Provinsi Jawa Tengah masih berada pada kategori sedang bersama dengan Jawa Timur. Lebih lanjut, seluruh provinsi di Kawasan Jawa mengalami peningkatan IPM pada tahun 2016. Namun demikian, pertumbuhan IPM Jawa Tengah merupakan yang terendah dibandingkan provinsi lain di Kawasan Jawa. Tabel 6.6 Perbandingan IPM Provinsi Peers

IPM

Provinsi

2015 70,27 78,99 69,50 69,49 77,59 68,95 69,55

Banten DKI Jakarta Jawa Barat Jawa Tengah DI Yogyakarta Jawa Timur Nasional

2016 70,96 79,60 70,05 69,98 78,38 69,74 70,18

Pertumbuhan IPM (%, YOY) 0,98 0,77 0,79 0,71 1,02 1,15 0,91

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Ditinjau dari komponennya, peningkatan terjadi di seluruh dimensi, baik kesehatan, pendidikan, maupun standar hidup. Tabel 6.7 IPM Jawa Tengah Menurut Komponen Dimensi Kesehatan Angka Harapan Hidup saat Lahir (AHH) Pengetahuan Harapan Lama sekolah (HLS) Rata-rata Lama Sekolah (RLS) Standar Hidup Layak Pengeluaran per Kapita disesuaikan IPM Pertumbuhan IPM

2011

2012

Tahun 2013

2014

2015

2016

Tahun

72,91

73,09

73,28

73,88

73,96

74,02

Tahun Tahun

11,18 6,74

11,39 6,77

11,89 6,8

12,17 6,93

12,38 7,03

12,45 7,15

Rupiah

9.296 66,64 0,84

9.497 67,21 0,86

9.618 68,02 1,21

9.640 68,78 1,12

9.930 69,49 1,04

10.153 69,86 0,71

Satuan

%


140


Analisis secara spasial, 3 kota di Jawa Tengah sudah memiliki status pembangunan manusia sangat tinggi (nilai IPM > 80); 15 kabupaten/kota memiliki status pembangunan manusia tinggi (nilai IPM 70 80); 17 kabupaten/kota memiliki status pembangunan manusia sedang (nilai IPM 60

70); dan tidak

ada yang memiliki status pembangunan manusia rendah (nilai IPM < 60). Tiga kota dengan status pembangunan manusia sangat tinggi yaitu Kota Semarang, Kota Salatiga, dan Kota Surakarta. Sementara itu, tiga kabupaten dengan IPM terendah yaitu Kabupaten Brebes, Kabupaten Pemalang, dan Kabupaten Banjarnegara.

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah Gambar 6.1 IPM Kabupaten/Kota di Jawa Tengah

6.6. Pemerataan Penduduk Tingkat ketimpangan pengeluaran penduduk di Jawa Tengah pada Maret 2017 relatif stabil, yang tercermin dari koefisien Gini Jawa Tengah sebesar 0,365 sedikit mengalami penurunan dibandingkan Maret 2016 yang sebesar 0,366. Meskipun penurunannya relatif kecil, hal ini mengindikasikan adanya penurunan ketimpangan di Jawa Tengah. Koefisien Gini digunakan untuk mengukur ketimpangan distribusi pendapatan berkisar antara 0 sampai 1. Semakin mendekati nilai 0 berarti terjadi pemerataan distribusi pendapatan semakin sempurna di dalam suatu daerah, sebaliknya jika semakin mendekati nilai 1 berarti terdapat ketimpangan distribusi pendapatan sempurna.

141


Apabila dibandingkan dengan nasional, koefisien Gini Jawa Tengah ini lebih rendah dibandingkan koefisien gini nasional yang sebesar 0,393. Dengan kata lain, tingkat pemerataan pendapatan di Jawa Tengah relatif lebih baik dibandingkan dengan nasional.

Sumber : BPS, diolah Grafik 6.11 Perkembangan Koefisien Gini Jawa Tengah dan Nasional

Dibandingkan dengan provinsi se-Kawasan Jawa, koefisien Gini Jawa Tengah menempati urutan pertama terendah, diikuti oleh Banten, Jawa Timur, dan Jawa Barat. Meskipun relatif kecil, keempat provinsi ini mencatatkan adanya penurunan indeks dibandingkan periode sama tahun sebelumnya. Persentase penurunan koefisien Gini Jawa Tengah ini tercatat lebih kecil apabila dibandingkan Banten, Jawa Timur, dan Jawa Barat. Sebaliknya, koefisien Gini di Provinsi DKI Jakarta dan DI Yogyakarta mengalami peningkatan dibandingkan Maret 2016; mengindikasikan tingkat ketimpangan yang lebih besar pada periode laporan.

Tabel 6.8 Perbandingan Koefisien Provinsi Peers


Ditinjau dari wilayahnya, tingkat ketimpangan yang lebih tinggi berada di kawasan perkotaan. Pada Maret 2017, koefisien Gini perkotaaan Jawa Tengah tercatat sebesar 0,386; lebih tinggi

142


dibandingkan perdesaan yang sebesar 0,327. Tingkat ketimpangan yang lebih tinggi di daerah perkotaan juga ditemui di tingkat nasional. Koefisien gini perkotaan nasional sebesar 0,407; lebih tinggi dibandingkan perdesaan yang sebesar 0,320.

Sumber : BPS, diolah Grafik 6.12 Perkembangan Koefisien Gini Berdasarkan Wilayah

143


7. Prospek Perekonomian Daerah Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada triwulan IV 2017 diperkirakan mengalami percepatan diiringi inflasi yang meningkat. 



Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan IV 2017 diperkirakan lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Ditinjau dari segi pengeluaran, percepatan berasal dari komponen konsumsi rumah tangga dan investasi. Sementara dari sisi lapangan usaha, peningkatan pertumbuhan diperkirakan terjadi pada lapangan usaha industri pengolahan dan lapangan usaha perdagangan. Inflasi keseluruhan tahun 2017 diperkirakan meningkat dibandingkan tahun 2016, di tengah penyesuaian harga kelompok administered prices. Meskipun demikian, inflasi diperkirakan masih pada rentang target nasional. Terkendalinya inflasi ini didukung oleh komitmen pemerintah memperbaiki distribusi logistik serta terjaganya pasokan komoditas strategis, meskipun perlu diwaspadai tekanan inflasi yang berasal dari kebijakan reformasi energi.

7.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan IV 2017 dan Keseluruhan Tahun 2017 Pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah diperkirakan meningkat pada triwulan IV 2017. Percepatan pertumbuhan ini diperkirakan berasal dari kegiatan konsumsi rumah tangga dan investasi yang meningkat pada akhir tahun. Sementara itu, dari sisi lapangan usaha, peningkatan terjadi pada dua lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu lapangan usaha industri pengolahan dan lapangan usaha perdagangan. Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada 2017 diperkirakan menguat dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada rentang 5,2% - 5,6% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2016 yang sebesar 5,28%. Perbaikan ekonomi global, terutama mitra dagang utama Jawa Tengah diperkirakan meningkatkan kegiatan usaha, khususnya ekspor. Komitmen pemerintah untuk meningkatkan kemudahan investasi dan berusaha di Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan infrastruktur diperkirakan mendukung percepatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017. Lebih lanjut, kinerja konsumsi pemerintah diperkirakan membaik seiring dengan mulai membaiknya penerimaan pajak. Selain itu, terjaganya daya beli masyarakat diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja konsumsi rumah tangga.


7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran Konsumsi diperkirakan masih menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Lebih rinci, konsumsi tersebut terutama berasal dari konsumsi rumah tangga dengan pangsa mencapai 60% dari total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Sementara itu, konsumsi pemerintah memberikan sumbangan sekitar 8%, sedangkan konsumsi lembaga non profit yang melayani rumah tangga (LNPRT) hanya memiliki peran di bawah 2%. Pada triwulan IV 2017, konsumsi rumah tangga diproyeksikan mengalami peningkatan. Sebaliknya, konsumsi pemerintah diperkirakan mengalami perlambatan, walaupun masih tumbuh relatif tinggi. Tabel 7.1 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran

Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga

2014* 2015* Total Total 4.3 4.45

I 4.75

II 4.80

2016** III IV 4.36 4.41

Total 4.57

I** 4.59

3.47

5.61

3.24

6.19

2.57

(4.13)

Konsumsi LNPRT

8.6

(3.04)

8.73

9.17

Konsumsi Pemerintah

2.2

3.71

3.26

7.48

PMTB

4.5

5.12

5.34

6.87

Ekspor Luar Negeri

10.7

0.28

(0.28) (1.59) (10.48) 3.13

Impor Luar Negeri

(7.3) (16.03) (26.76) (12.77) (18.81) 2.59

Net Ekspor Antardaerah

(6.8)

0.65

5.3

5.47

PDRB

1.60

(12.53) (1.45) (1.71) 5.96

5.50

5.22

(2.22)

8.41

(1.59)

(14.49) 27.00

(3.93)

(34.48) (7.31) (0.26) 59.79 (13.17) 41.04

(0.02)

5.08

5.71

5.54

5.01

6.09

II** 4.85

5.33

5.28

5.31

2017 IIIp

Ivp

Totalp

5.18

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, proyeksi Bank Indonesia, diolah

Pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan kembali meningkat pada triwulan IV 2017. Pada akhir tahun, konsumsi masyarakat didorong oleh perayaan Natal dan Tahun Baru. Maraknya kegiatan diskon dan promo pada periode tersebut juga turut mendorong konsumsi masyarakat lebih tinggi. Lebih lanjut, kinerja konsumsi rumah tangga juga didukung oleh daya beli masyarakat yang terjaga. Optimisme masyarakat akan kondisi ekonomi ke depan terlihat dari hasil survei konsumen yang dilakukan Bank Indonesia, di mana indeks ekspektasi konsumen atas kondisi perekonomian ke depan terus berada di atas level 100. Berlawanan dengan konsumsi swasta di atas, pada sisi pemerintah, konsumsi diperkirakan mengalami perlambatan, walaupun masih tumbuh relatif tinggi. Tingginya perkiraan pertumbuhan pada triwulan III 2017 merupakan anomali akibat dari kontraksi dalam pada triwulan III 2016. Pada triwulan IV, tingkat pertumbuhan belanja pemerintah kembali normal, walaupun tetap tinggi didukung oleh kinerja pendapatan yang lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya. Selanjutnya, kinerja investasi diperkirakan mengalami peningkatan pertumbuhan pada triwulan IV 2017. Perbaikan infrastruktur dan pelayanan investasi masih menjadi pendorong utama kinerja 145


investasi swasta di Jawa Tengah. Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah menargetkan investasi baru yang masuk secara keseluruhan tahun 2017 sebesar Rp41 triliun, meningkat dibandingkan realisasi pada tahun 2016 yang mencapai Rp38 triliun. Selain itu, dari sisi pemerintah, progres realisasi belanja modal diperkirakan meningkat pada akhir tahun, sesuai pola musimannya. Setelah selesainya Jalan Tol Bawen-Salatiga pada triwulan II 2017, pembangunan fisik pembangunan beberapa ruas tol lainnya seperti Solo-Salatiga yang ditargetkan beroperasi pada tahun 2018. Beberapa proyek infrastruktur pemerintah lainnya antara lain: (ii) double track rel kereta api, (iii) pengembangan Pelabuhan Tanjung Emas, (iv) pengembangan Bandara Ahmad Yani, (v) beberapa infrastruktur energi penunjang industri. Ekspor Jawa Tengah diperkirakan tumbuh lebih tinggi pada triwulan IV 2017. Seiring dengan membaiknya perekonomian global, ekspor luar negeri diharapkan mengalami pertumbuhan. Perekonomian Amerika Serikat diperkirakan mengalami perbaikan, terutama berasal dari konsumsi yang didukung oleh kondisi ketenagakerjaan yang membaik. Selain itu, kondisi ekonomi mitra dagang utama lainnya seperti Eropa juga berpotensi membaik, terutama pada kinerja konsumsi dan ekspor. Lebih lanjut, berdasarkan hasil kegiatan liaison yang dilakukan Bank Indonesia, permintaan akan produk furnitur cenderung lebih tinggi pada semester II. 7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha Pada sisi lapangan usaha, ekonomi Jawa Tengah masih ditopang oleh lapangan usaha industri pengolahan; pertanian, kehutanan, dan perikanan; serta perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Pada triwulan IV 2017, percepatan pertumbuhan diperkirakan terjadi pada dua dari tiga lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan; dan perdagangan. Sementara itu, lapangan usaha utama lainnya yaitu, pertanian diprediksi mengalami perlambatan. Tabel 7.2 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha

Pengeluaran Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Industri Pengolahan Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor PDRB

2014 Total

2015* Total

2016** III

IV

Total

I**

II**

(1.0)

5.60

(1.96) (0.02)

3.02

8.75

2.13

9.87

(1.85)

6.6

4.81

3.99

4.80

4.19

3.43

4.09

4.11

5.26

4.8

3.97

7.76

5.68

1.98

5.20

5.10

5.19

8.08

5.3

5.47

5.08

5.71

5.01

5.33

5.28

5.31

5.18

I

II

2017 IIIp

Ivp

Totalp

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, proyeksi Bank Indonesia

Lapangan usaha industri pengolahan diproyeksikan mengalami pertumbuhan yang lebih tinggi pada triwulan IV 2017 seiring dengan meningkatnya permintaan pada akhir tahun, baik dari pasar 146


domestik, maupun pasar global. Peningkatan pasar domestik juga didukung oleh daya beli yang masih kuat, baik dari sisi penghasilan, serta keterjangkauan harga. Lebih lanjut, peningkatan permintaan juga diperkirakan berdampak pada pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar dan eceran. Sementara itu, lapangan usaha pertanian diprediksi mengalami penurunan kinerja pada triwulan IV 2017. Seiring dengan terjadinya anomali cuaca La Nina pada akhir tahun 2016, kinerja pertanian lebih tinggi dibandingkan kinerja normal karena tingginya curah hujan. Pada tahun ini, kondisi iklim dan cuaca diperkirakan kembali normal sehingga cenderung lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2016. Secara keseluruhan perekonomian Jawa Tengah tahun 2017 diperkirakan tumbuh lebih tinggi dibandingkan tahun 2016. Peningkatan pertumbuhan berasal dari dua lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan, dan perdagangan. Sejalan dengan perbaikan ekonomi global dan domestik, permintaan terhadap hasil produksi Jawa Tengah diperkirakan mengalami peningkatan yang mendorong perbaikan kinerja lapangan usaha perdagangan, serta industri pengolahan. Sementara itu, pertumbuhan lapangan usaha pertanian diperkirakan melambat karena berakhirnya dampak La Nina pada akhir 2016. Komitmen pemerintah untuk pembangunan infrastruktur, baik dalam perbaikan logistik, maupun infrastruktur pendukung pertanian akan mendorong peningkatan kinerja investasi dan industri dan berujung pada pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Pada sisi swasta, komitmen pemerintah untuk meningkatkan iklim investasi dan usaha, serta Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Provinsi Jawa Tengah yang kompetitif juga menjadi faktor pendukung. Adapun beberapa hal yang harus diperhatikan dalam rangka menjaga pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017 antara lain tingkat inflasi yang dapat menahan daya beli masyarakat. Inflasi pada tahun 2017 diperkirakan meningkat, terutama didorong oleh kelompok administered prices, seiring dengan penyesuaian kebijakan subsidi energi, khususnya untuk tarif listrik. Hal lain yang juga menjadi tantangan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi adalah kesesuaian realisasi konsumsi pemerintah dan proyek infrastruktur. Pada tahun 2016, realisasi proyek pembangunan pemerintah relatif baik, terlihat dari realisasi belanja modal pemerintah provinsi yang sebesar 93,49%, lebih tinggi dari capaian tahun sebelumnya yang sebesar 87,98%. Namun, adanya pemotongan anggaran pemerintah menyebabkan belanja operasional menurun. Kondisi ini menjadi faktor risiko pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017.

147


Adapun risiko dari eksternal adalah berlanjutnya perlambatan ekonomi Tiongkok, serta tingginya persaingan di pasar global dengan negara yang memiliki produk ekspor serupa. Selain itu, dengan pergantian pemerintahan Amerika Serikat, kebijakan ekonomi negara tersebut dapat mengalami perubahan sehingga berdampak pada perekonomian Jawa Tengah, baik terkait pasar keuangan, nilai tukar, maupun perdagangan.

7.2. Prospek Inflasi Tahun 2017 Inflasi tahunan Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan meningkat. Faktor utama yang diperkirakan mendorong inflasi terutama berasal dari kelompok administered prices, seiring dengan tren kenaikan harga minyak dunia dan reformasi kebijakan energi. Kenaikan juga diperkirakan terjadi untuk kelompok core di tengah membaiknya daya beli masyarakat. Sementara itu, inflasi volatile food diperkirakan relatif terjaga seiring dengan produksi panen padi dan hortikultura yang diproyeksikan lebih baik dibandingkan tahun lalu. Peningkatan inflasi di tahun 2017 berasal dari penyesuaian harga komoditas barang yang diatur pemerintah, terutama untuk kebijakan energi. Sementara untuk kelompok volatile food, rendahnya inflasi pada tahun 2016 lalu, diperkirakan akan terus berlanjut seiring meningkatnya produksi dan membaiknya upaya pengendalian inflasi. Ke depan, inflasi akan tetap diarahkan berada pada sasaran inflasi 2017, yaitu 4±1% (yoy). Koordinasi kebijakan Pemerintah dan Bank Indonesia dalam pengendalian inflasi perlu terus diperkuat terutama dalam menghadapi sejumlah risiko terkait penyesuaian administered prices sejalan dengan kebijakan lanjutan reformasi subsidi energi oleh Pemerintah, dan risiko moderat kenaikan harga volatile food.

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah dan proyeksi Bank Indonesia Grafik 7.1 Proyeksi Inflasi Tahun 2017

Peningkatan inflasi komoditas administered prices juga sejalan dengan kenaikan harga minyak dunia. Pada akhir tahun 2017, U.S. Energy Information Administration (EIA) memproyeksikan harga minyak mentah West Texas Intermediate (WTI) sebesar USD 48,88 per barel, meningkat dibandingkan

148


dengan rata-rata harga pada tahun 2016 yang sebesar USD 43,33 per barel. Peningkatan harga minyak mentah ini selanjutnya akan berimplikasi pada kenaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM) serta kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL). Selain itu, masih terdapat risiko kenaikan harga elpiji 3kg pada akhir triwulan 2017. Pada kelompok inti, meningkatnya daya beli masyarakat diperkirakan mendorong kenaikan inflasi. Kenaikan ini terjadi seiring dengan meningkatnya aktivitas ekonomi dan membaiknya daya beli masyarakat. Dari sisi domestik, upaya pembangunan infrastruktur dan konstruksi sektor swasta diperkirakan akan mendorong kenaikan harga semen dan bahan baku bangunan lainnya. Selanjutnya, kenaikan harga yang membaik ini sejalan dengan pertumbuhan ekonomi global. Meskipun telah mengalami revisi pertumbuhan, berdasarkan data IMF, pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan masih akan tumbuh membaik, terutama untuk negara AS, Eropa, dan Jepang yang merupakan mitra dagang Provinsi Jawa Tengah. Selanjutnya, risiko pelemahan kurs mata uang Rupiah akibat kebijakan peningkatan suku bunga AS diperkirakan juga memberikan tekanan pada peningkatan inflasi pada akhir tahun 2017. Pada kelompok volatile food, inflasi diperkirakan sedikit meningkat pada level moderat dibandingkan tahun 2016. Meskipun demikian, inflasi kelompok ini relatif terjaga dan tidak setinggi tahun-tahun sebelumnya di tengah terjaganya pasokan komoditas strategis yang diriingi dengan upaya pengendalian inflasi. Pemerintah memastikan pangan di Indonesia dalam kondisi aman hingga 2017 yang akan datang. Selain itu, curah hujan akhir 2016 hingga pertengahan 2017 relatif tinggi sehingga menunjang produksi petani di tengah meningkatnya frekuensi masa panen. Hingga Agustus 2017, stok beras yang terdapat di gudang Bulog tercatat sekitar 304 ribu ton yang merupakan serapan pengadaan beras dari petani. Stok tersebut diperkirakan mampu untuk memenuhi kebutuhan pangan masyarakat Jawa Tengah selama 6,8 bulan ke depan atau hingga Februari 2018 mendatang Meskipun demikian, tekanan inflasi yang perlu diwaspadai berasal dari komoditas hortikultura, meliputi aneka cabai dan bawang merah. Intensitas hujan yang lebih tinggi mampu menurunkan kualitas cabai serta menyebabkan gagal panen. Untuk mengatasinya, pemerintah senantiasa berupaya untuk membenahi distibusi logistik pangan Salah satu program nasional yang bersinergi dengan TPID Provinsi Jateng adalah program Aksi Sinergis di Brebes. Sebagai penghasil bawang merah terbesar nasional, Brebes akan dijadikan gudang produksi bawang merah nasional. Untuk komoditas lainnya, Bank Indonesia tengah mengembangkan klaster bawang putih di delapan kabupaten. Hal ini diharapkan mampu meredam inflasi komoditas bawang putih yang mayoritas masih

149


impor dari Tiongkok dan India. Delapan klaster tersebut diperkirakan mampu memproduksi sekitar 300 ton tiap satu kali masa tanam. Jumlah tersebut diproyeksikan dapat memenuhi kebutuhan bawang putih di Jawa Tengah. Dalam rangka menjaga kestabilan harga dan pasokan komoditas pangan strategis, Bank Indonesia bersama TPID Provinsi Jawa Tengah sudah mempersiapkan berbagai program pengendalian inflasi di tahun 2017. Beberapa hal yang dilakukan adalah penggunaan SiHaTi mobile app Gen III yang mensinergikan informasi pasokan pangan hulu-hilir, kebijakan pasar murah, operasi pasar, dan sidak lapangan ketika terjadi gejolak harga di masyarakat. Berbagai upaya tersebut diharapkan dapat tetap menjaga inflasi Jawa Tengah tahun 2017 pada level yang terkendali. Tabel 7.3 Risiko Inflasi Akhir Tahun 2017

Kelompok

Tahun 2017 -

Volatile Food

RENDAH -

Administered Prices

TINGGI

-

Core

MODERAT

-

Faktor Risiko Tahun 2017 Intensitas hujan yang tinggi diperkirakan mendorong penurunan produksi hortikultura, terutama komoditas aneka cabai Keberlanjutan dari program pembangunan infrastruktur pertanian, seperti program 1000 embung dan bantuan alat mesin pertanian (alsintan) Kondisi hasil panen dan pasokan beras yang surplus Optimalisasi pembenahan distribusi logistik pertanian Kenaikan TTL di tengah penyesuaian tarif listrik 900 VA nonsubsidi Potensi kenaikan harga BBM dan elpiji seiring tren kenaikan harga minyak dunia Meningkatnya dampak lanjutan dari kenaikan BBM pada tarif angkutan Peningkatan harga rokok seiring kenaikan cukai. Meningkatnya daya beli masyarakat seiring kondisi ekonomi yang membaik. Kenaikan harga semen di tengah meningkatnya pembangunan infrstruktur pemerintah dan swasta Dampak lanjutan dari kenaikan TTL, seperti sewa rumah Depresiasi nilai tukar rupiah

150

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH AGUSTUS

Recommend Documents