KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH TRIWULAN I

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH

TRIWULAN I

2016

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karuniaEkonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2016 berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal. Selanjutnya, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.

Semarang, Mei 2016 KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI JAWA TENGAH Ttd

Iskandar Simorangkir Direktur Eksekutif

2

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR........................................................................................................................... 2 DAFTAR ISI ....................................................................................................................................... 3 DAFTAR SUPLEMEN.......................................................................................................................... 6 DAFTAR TABEL................................................................................................................................. 7 DAFTAR GRAFIK ............................................................................................................................... 8 TABEL INDIKATOR ...........................................................................................................................13 RINGKASAN EKSEKUTIF ...................................................................................................................15 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional .....................................................................................20 1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum ................................. 20 1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran ...................................................... 23 1.2.1. Pengeluaran Konsumsi ............................................................................24 1.2.2. Pengeluaran Investasi ..............................................................................30 1.3. Ekspor dan Impor.......................................................................................... 33 1.4. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ................................................ 40 1.4.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan .......................................................41 1.4.2. Industri Pengolahan .................................................................................43 1.4.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor ..................48 2. Perkembangan Inflasi Daerah.......................................................................................................53 2.2.1. Kelompok Bahan Makanan ......................................................................57 2.2.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau ..........................58 2.2.3. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan ...........................59 2.2.4. Kelompok Lainnya ...................................................................................59 2.3.1. Kelompok Volatile Food ...........................................................................60 2.3.2. Kelompok Administered Prices .................................................................62 2.3.3. Kelompok Inti..........................................................................................65 2.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap ........................................................................68 2.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto .................................................................69

3

2.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus......................................................................... 70 2.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta .................................................................... 71 2.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang ................................................................... 72 2.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal .......................................................................... 73 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran .................................................................... 78 3.1. Kondisi Umum Perbankan Jawa Tengah ......................................................... 78 3.2. Perkembangan Bank Umum ........................................................................... 80 3.2.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank ...................................................... 80 3.2.2. Perkembangan Penghimpunan DPK ........................................................ 81 3.2.3. Penyaluran Kredit ................................................................................... 84 3.2.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum ................................................ 86 3.2.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum ................................ 88 3.3. Perkembangan Perbankan Syariah .................................................................. 89 3.4. Perkembangan Kredit UMKM ......................................................................... 91 3.5. Perkembangan Perusahaan Pembiayaan di Jawa Tengah ................................. 95 3.6. Perkembangan Sistem Keuangan Jawa Tengah ............................................... 96 3.6.1. Ketahanan Sektor Korporasi ................................................................... 96 3.6.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga ........................................................ 102 3.7. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) ....... 105 3.8. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah ..................................................... 108 3.9. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing ......................................... 110 4. Perkembangan Keuangan Daerah ............................................................................................. 114 4.1. Realisasi APBD Triwulan I 2016 ..................................................................... 114 4.1.1. Penyerapan Pendapatan Triwulan I 2016 ............................................... 115 4.1.2. Realisasi Belanja Triwulan I 2016 ........................................................... 119 4.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2016 ................................................. 122 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan ..................................................... 126 5.1. Ketenagakerjaan .......................................................................................... 126 5.2. Pengangguran ............................................................................................. 131 5.3. Nilai Tukar Petani ......................................................................................... 131 5.4. Tingkat Kemiskinan ...................................................................................... 134 5.5. Pembangunan Manusia................................................................................ 136

4

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah .....................................................................143 6.1. Outlook Pertumbuhan Ekonomi .................................................................. 143 6.1.1.

Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Penggunaan ................................145

6.1.2.

Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ..........................149

6.2. Outlook Inflasi ............................................................................................. 152 6.2.1. Perkiraan Inflasi Triwulan II 2016 ............................................................152 6.2.2. Inflasi April 2016 ...................................................................................155 6.2.3. Inflasi 2016 ...........................................................................................156

5

DAFTAR SUPLEMEN SUPLEMEN 1 POTENSI PENGEMBANGAN PADI ORGANIK MELALUI APPOLI ...................................... 50 SUPLEMEN 2 KESIAPAN TPID JAWA TENGAH MENJELANG RAMADHAN & IDUL FITRI 2016 ............. 74 SUPLEMEN 3 KEBANGKITAN BAWANG PUTIH INDONESIA ............................................................... 76 SUPLEMEN 4 ELEKTRONIFIKASI DALAM MENDUKUNG KEUANGAN INKLUSIF

DAN OPTIMALISASI

TRANSAKSI PEMERINTAH DI JAWA TENGAH ................................................................................. 112 SUPLEMEN 5 PERMASALAHAN SUPPLY TENAGA KERJA BERKUALITAS DI TENGAH DERASNYA ARUS INVESTASI DI JAWA TENGAH........................................................................................................ 137 SUPLEMEN 6 REVITALISASI 1000 PASAR TRADISIONAL: PASAR MANIS KABUPATEN BANYUMAS ... 140

6

DAFTAR TABEL Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy)................................................21 Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Penggunaan (Rp Miliar) ..........................23 Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Penggunaan (Rp Miliar)..........................24 Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Penggunaan (%, YOY) ..........24 Tabel 1.5 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) ....................40 Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) ...................40 Tabel 1.7 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY) ......................................................................................................................................................41 Tabel 3.1Jumlah Kantor Bank Umum Menurut Status Kepemilikan di Jawa Tengah ...........................81 Tabel 3.2 Pengelompokkan DPK Berdasarkan Nilainya ......................................................................83 Tabel 3.3 Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah ...........................................................91 Tabel 3.4 Pengelompokkan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya ......................................104 Tabel 3.5 Perkembangan NPL Kredit RT Jawa Tengah Per Kategori..................................................105 Tabel 5.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang) .................127 Tabel 5.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, (juta orang) .......................................................................................................................128 Tabel 5.3.Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Februari 2013

Menurut Status Pekerjaan,

Agustus 2015 (juta orang) ...................................................................................130

Tabel 5.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja

Menurut Jumlah Jam Kerja

(juta orang) ...................................................................................................................................130 Tabel 5.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan (juta orang).................................................................................................................131 Tabel 1. Rata-Rata Tingkat Pendidikan Pekerja Kedungsepur Tahun 2014 .......................................138 Tabel 2. Rata-Rata Tingkat Pendidikan Pekerja Subosukowonosraten Tahun 2014 ...........................138 Tabel 3. Daftar Pemegang Izin Prinsip Wilayah Kedungsepur Triwulan I 2016 ..................................139 Tabel 4, Daftar Pemegang Izin Prinsip Wilayah Subosukowonosraten Triwulan I 2016 .....................139 Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran & Proyeksi Triwulan II 2016 (%, yoy) .................................................................................................145

7

DAFTAR GRAFIK Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah .............................................................................. 20 Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional................................................ 21 Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi ........................................... 21 Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Outflow & Inflow Uang Kartal dan Pertumbuhan Ekonomi ........... 22 Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Penyaluran Kredit Perbankan dan Pertumbuhan Ekonomi ............ 22 Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga .......................................................................... 25 Grafik 1.7 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) .................................................................................. 25 Grafik 1.8 Keyakinan Konsumen Terhadap Ekonomi Saat Ini ............................................................ 26 Grafik 1.9 Keyakinan Konsumen Terhadap Ekonomi ke Depan ........................................................ 26 Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi dan Pertumbuhan Ekonomi ......................................... 27 Grafik 1.11 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis Konsumsi......................................... 27 Grafik 1.12 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi Nonmigas dan Nilai Tukar ................................... 27 Grafik 1.13 Perkembangan Inflasi dan Pertumbuhan PDRB Konsumsi Rumah Tangga ....................... 28 Grafik 1.14 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Rata-Rata Triwulanan) ............................................... 28 Grafik 1.15 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi Nonmigas dan Nilai Tukar................................... 28 Grafik 1.16 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT Triwulan I 2013

Triwulan IV 2015 ............................... 29

Grafik 1.17 Pertumbuhan Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan PDRB Konsumsi Pemerintah .................................................................................................................................... 30 Grafik 1.18 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah .............. 30 Grafik 1.19 Jumlah dan Pertumbuhan Anggaran Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah .............. 30 Grafik 1.20 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto ............................................................ 31 Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi ............. 31 Grafik 1.22 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (SKDU) ........................ 31 Grafik 1.23 Perkembangan Pertumbuhan Nilai Impor Barang Modal & Pertumbuhan Nilai Tukar Rupiah ..................................................................................................................................................... 32 Grafik 1.24 Perkembangan Realisasi Penanaman Modal Asing di Jawa Tengah ................................. 33 Grafik 1.25 Perkembangan Realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri di Jawa Tengah ..................... 33 Grafik 1.26 Pertumbuhan Realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri dan Asing di Jawa Tengah ....... 33 Grafik 1.27 Pertumbuhan Total Ekspor (Luar Negeri & Antardaerah) ................................................ 34 Grafik 1.28 Perkembangan Nilai Ekspor Tekstil dan Produk Tekstil (TPT) ........................................... 35 Grafik 1.29 Perkembangan Nilai Ekspor Barang dari Kayu ............................................................... 35

8

Grafik 1.30 Perkembangan Volume Ekspor Tekstil dan Produk Tekstil (TPT) ......................................35 Grafik 1.31 Perkembangan Volume Ekspor Barang dari Kayu ...........................................................35 Grafik 1.32 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan ..................................................36 Grafik 1.33 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan...........................................36 Grafik 1.34 Pertumbuhan Total Impor (Luar Negeri & Antardaerah) ..................................................36 Grafik 1.35 Perkembangan Impor Jawa Tengah ...............................................................................37 Grafik 1.36 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah..........................................................37 Grafik 1.37 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah ..........................................................................38 Grafik 1.38 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah ............................................................38 Grafik 1.39 Perkembangan Volume Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan .......38 Grafik 1.40 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah ........................................................................39 Grafik 1.41 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal .....................39 Grafik 1.42 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal ...............................39 Grafik 1.43 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ..............................................42 Grafik 1.44 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Pertanian ......................42 Grafik 1.45 Pertumbuhan dan NPL Kredit Pertanian..........................................................................42 Grafik 1.46 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di Jawa Tengah...........................................43 Grafik 1.47 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di Jawa Tengah .....................................43 Grafik 1.48 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah ............................................................43 Grafik 1.49 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan ........................................................................44 Grafik 1.50 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Industri pengolahan ......44 Grafik 1.51 Perkembangan Impor Nonmigas Bahan Baku Jawa Tengah.............................................44 Grafik 1.52 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan ..........................................................45 Grafik 1.53 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Berdasarkan Skala Usaha .............................45 Grafik 1.54 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang berdasarkan Sektor .........47 Grafik 1.55 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Mikro dan Kecil berdasarkan Sektor (%, yoy) ......................................................................................................................................................48 Grafik 1.56 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor ..........48 Grafik 1.57 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) PHR dan Pertumbuhan PDRB Perdagangan .........49 Grafik 1.58 Pertumbuhan dan NPL Kredit Perdagangan Besar dan Eceran .........................................49 Grafik 1.59 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas ..........................................49 Grafik 3.1 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ............79 Grafik 3.2 Perbandingan Laju Pertumbuhan DPK Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ............79 Grafik 3.3 Perbandingan Laju Pertumbuhan Kredit Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa..........80 9

Grafik 3.4 Perbandingan LDR Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ....................................... 80 Grafik 3.5 Perkembangan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah ........................................... 80 Grafik 3.6 Pertumbuhan Tahunan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah .............................. 80 Grafik 3.7 Perkembangan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah ...................................... 83 Grafik 3.8 Pertumbuhan Tahunan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah ........................... 83 Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah ................. 85 Grafik 3.10 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah.... 85 Grafik 3.11 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah ..... 85 Grafik 3.12 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah .......................................................................................................................................... 85 Grafik 3.13 Komposisi Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah ............ 86 Gra fik 3.14 Perkembangan Suku Bunga Simpanan Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah ................. 87 Grafik 3.15 Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah .................. 87 Grafik 3.16 Perkembangan Suku Bunga Sektor Utama di Provinsi Jawa Tengah ............................... 88 Grafik 3.17 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah ....................... 89 Grafik 3.18 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah ............. 89 Grafik 3.19 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Syariah di Pulau Jawa ......................... 90 3.20 Perbandingan DPK Perbankan Syariah di Pulau Jawa................................................................ 90 Grafik 3.21 Perbandingan Laju Pertumbuhan Pembiayaan Perbankan Syariah di Pulau Jawa ............. 91 Grafik 3.22 Perbandingan FDR Perbankan Syariah di Pulau Jawa ...................................................... 91 3.23. Perbandingan Pertumbuhan Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ............................ 92 3.24. Perbandingan NPL Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ........................................... 92 Grafik 3.25 Perkembangan Kredit kepada UMKM ........................................................................... 93 Grafik 3.26 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM.................................................................. 93 Grafik 3.27 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasar Sektor ................................................... 94 Grafik 3.28 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM Berdasar Sektor ......................................... 94 Grafik 3.29 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasarkan Penggunaan .................................... 95 Grafik 3.30 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM Berdasarkan Penggunaan .......................... 95 Grafik 3.31 Perkembangan Laju Pembiayaan oleh PP di Jawa Tengah.............................................. 95 Grafik 3.32 Perkembangan Risiko Pembiayaan oleh PP di Jawa Tengah ........................................... 95 Grafik 3.33. Hasil SKDU Jawa Tengah ............................................................................................. 97 Grafik 3.34 Perkembangan SBT SKDU Jawa Tengah ........................................................................ 98 Grafik 3.35. Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah .................................................. 99 Grafik 3.36 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa Tengah .................................................. 99 10

Grafik 3.37 Perkembangan Inventory Turnover Korporasi Jawa Tengah .............................................99 Grafik 3.38 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah ....................................................100 Grafik 3.39 Perkembangan TA/TL Jawa Tengah ..............................................................................100 Grafik 3.40 Perkembangan Debt Equity Ratio (DER) Jawa Tengah ...................................................100 Grafik 3.41 Perkembangan Current Ratio Korporasi Jawa Tengah ...................................................101 Grafik 3.42 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Industri Pengolahan ..................102 Grafik 3.43 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Perdagangan Besar dan Eceran .102 Grafik 3.44 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Konstruksi ................................102 Grafik 3.45 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Pertanian..................................102 Grafik 3.46 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah ....................................................................................................................................................103 Grafik 3.47 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah .........103 Grafik 3.48 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah ....................................................................................................................................................105 Grafik 3.49 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah .........105 Grafik 3.50. Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian di Jawa Tengah ............................106 Grafik 3.51. Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring dan SBT SKDU .............................106 Grafik 3.52. Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman .................................108 Grafik 3.53. PangsaNominal Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman.................................108 Grafik 3.54. Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah ....................................................................................................................................................108 Grafik 3.55. Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah .........................................................................................................................................109 Grafik 3.56. Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal Berdasarkan Wilayah ..............109 Grafik 3.57 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar ..............................110 Grafik 3.58 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah ....................................................................110 Grafik 3.59 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan ...................................................110 Grafik 3.60 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah ....111 Grafik 3.61 PangsaValuta Asing yang ditukarkan melalui KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah .........111 Grafik 5.1 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini ...............................................128 Grafik 5.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang....128 Grafik 5.3 Perkembangan NTP Subsektor Tanaman Pangan dalam 4 Tahun Terakhir .......................129 Grafik 5.4 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya .............................................................132 Grafik 5.5 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah ...................................................................132 11

Grafik 5.6 Plotting Indeks yang Diterima Petani Subsektor Tanaman Pangan dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian............................................................................................................................ 133 Grafik 5.7 Indeks yang Diterima Subsektor di Jawa Tengah ............................................................ 134 Grafik 5.8 . Indeks yang Dibayar Subsektor di Jawa Tengah ........................................................... 134 Grafik 5.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2015 (ribuan orang) 135 Grafik 5.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional ........................................................... 136 Grafik 1. Perbandingan Rata-Rata Tingkat Pendidikan Penduduk Jawa Tengah dan Nasional .......... 137 Grafik 2. Perbandingan Rata-Rata Tingkat Pendidikan Pekerja Jawa Tengah dan Nasional ............... 137 Grafik 3. Perkembangan Pangsa Perekonomian Jawa Tengah Sisi Lapangan Usaha......................... 138 Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah dan Proyeksi Triwulan II 2016 ............................... 143 Grafik 6.2. Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha .............................................................. 144 Grafik 6.3. Ekspektasi Penjualan Survei Penjualan Eceran ............................................................... 147 Grafik 6.4 Ekspektasi Konsumen terhadap Perekonomian Mendatang ........................................... 147 Grafik 6.5. SBT Realisasi Investasi (s.d. Triwulan I 2016) dan Perkiraan Investasi (Triwulan II 2016) ... 148 Grafik 6.6 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha dan Proyeksi Triwulan II 2016 (%, yoy) ................................................................................ 149 Grafik 6.7 SPE Triwulan II 2016 berdasarkan Kategori .................................................................... 151 Grafik 6.8 Proyeksi Inflasi Triwulan II 2016 .................................................................................... 153 Grafik 6.9 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen ........................................................... 155 Grafik 6.10 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran ................................................ 155

12

TABEL INDIKATOR A. PDRB & Inflasi Indikator

2013

2014 I

II

III

IV

5,1

5,7

3,9

5,8

5,6

-Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

2,2

-1,7

-3,1

1,6

-Pertambangan dan Penggalian

6,2

7,0

4,6

6,0

-Industri Pengolahan

5,5

7,8

5,8

-Pengadaan Listrik dan Gas

8,3

1,3

8,2

-Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang0,2

6,1

2014

2015

2015

2016

I

II

III

IV

I

5,3

5,6

5,1

5,0

6,1

5,4

-0,6

-1,0

3,9

7,3

4,6

6,9

5,6

-0,1

8,4

6,5

1,2

2,2

6,0

4,7

3,6

19,8

7,3

5,7

6,6

5,9

3,8

4,3

4,6

4,6

3,7

5,6

-0,1

3,7

-6,1

-1,6

-5,1

-0,6

-3,3

8,3

3,2

3,0

1,6

3,4

2,0

3,1

-0,2

1,7

1,6

-2,6

Ekonomi Makro Regional *) Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy)

5,1

Berdasarkan Sektor

4,9

5,7

4,2

2,8

5,0

4,4

4,2

5,3

7,1

7,4

6,0

6,7

-Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor 4,7

7,0

2,7

5,7

3,6

4,7

3,1

3,2

2,2

8,2

4,2

7,0

-Transportasi dan Pergudangan

9,3

6,2

5,0

7,9

16,5

9,0

12,0

9,7

6,7

3,9

7,9

6,9

-Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

4,5

5,3

6,4

9,5

9,1

7,6

8,6

6,5

6,3

7,0

7,1

6,0

-Informasi dan Komunikasi

8,0

10,5

11,0

12,4

18,1

13,0

11,6

8,5

9,5

8,6

9,5

9,1

-Jasa Keuangan dan Asuransi

3,9

3,3

3,7

5,0

4,7

4,2

7,3

2,4

9,0

13,7

8,1

8,5

-Real Estate

7,7

8,9

7,9

5,3

6,9

7,2

6,7

7,0

8,8

7,8

7,6

7,6

-Jasa Perusahaan

12,1

8,2

6,8

7,6

10,6

8,3

11,6

10,4

10,9

6,2

9,7

8,6

2,6 -Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib

0,7

-2,9

-0,4

5,7

0,8

4,0

7,8

6,2

3,4

5,3

4,2

-Jasa Pendidikan

9,5

9,8

11,4

12,3

7,6

10,2

10,1

9,2

6,9

2,8

7,1

9,2

-Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

7,1

13,0

13,5

11,8

7,1

11,2

9,4

4,4

7,0

7,5

7,1

10,1

-Jasa lainnya

9,2

7,9

8,6

9,1

8,4

8,5

8,3

-1,1

1,6

4,1

3,2

4,7

-Konstruksi

Berdasarkan Permintaan -Konsumsi Rumah Tangga

4,4

4,3

4,2

4,7

4,1

4,3

4,4

4,3

4,3

4,8

4,5

4,8

-Konsumsi LNPRT

7,2

22,4

16,3

3,4

-5,3

8,6

-9,7

-12,3

3,0

8,1

-3,1

8,6

-Konsumsi Pemerintah

5,4

1,1

-9,7

7,9

6,6

2,2

2,8

2,7

5,2

3,6

3,7

3,0

-PMTB

4,4

3,1

6,4

5,7

1,5

4,2

6,3

3,4

4,0

7,0

5,2

5,4

-Ekspor Barang dan Jasa

13,3

1,1

-0,1

2,0

-0,4

0,6

20,2

12,4

14,1

-1,9

11,1

-2,0

-Impor Barang dan Jasa

4,1

-4,2

-8,6

2,4

-5,7

-4,2

13,1

6,1

5,9

-7,8

3,7

-4,4

-Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta)

5.658

1.500

1.604

1.451

1.542

6.097

1.547

1.642

1.484

1.533

6.206

1.579

-Volume Ekspor Non Migas (Ribu Ton)

3.144

741

681

697

658

2.776

585

774

797

702

2.858

780

-Nilai Impor Non Migas (USD Juta)

5.554

1.398

1.559

1.479

1.684

6.120

1.555

1.427

1.156

1.339

5.476

1.259

-Volume Impor Non Migas (Ribu Ton)

4.045

871

1.086

882

1.006

3.845

1.210

1.158

930

1.191

4.488

1.028

Provinsi Jawa Tengah

142,68

111,32

112,27

113,84

118,60

118,60

117,65

119,18

120,42

121,84

121,84

122,60

Kota Purwokerto

145,46

111,37

111,90

113,03

117,36

117,36

116,48

117,88

119,00

120,32

120,32

121,31

Kota Surakarta

134,81

110,11

110,78

112,06

116,84

116,84

115,69

117,15

117,97

119,83

119,83

120,82

Kota Semarang

145,29

110,96

112,15

113,77

118,73

118,73

117,66

119,26

120,46

121,77

121,77

122,35

Kota Tegal

142,05

108,69

108,95

110,64

114,73

114,73

114,42

116,17

117,53

119,26

119,26

120,13

Kota Kudus

-

116,87

117,48

119,09

124,16

124,16

116,87

117,48

126,93

128,23

128,23

129,16

Kota Cilacap

-

113,36

114,85

117,07

121,18

121,18

120,74

121,85

123,42

124,37

124,37

125,32

Provinsi Jawa Tengah

7.98

7.08

7.26

5.00

8,22

8,22

5,68

6,15

5,78

2,73

2,73

4,21

Kota Purwokerto

8.50

7.30

6.42

4.18

7,09

7,09

4,59

5,34

5,28

2,52

2,52

4,15

Kota Surakarta

8.32

6.61

6.63

4.65

8,01

8,01

5,07

5,75

5,27

2,56

2,56

4,43

Kota Semarang

8.19

6.43

7.13

4.84

8,53

8,53

6,04

6,34

5,88

2,56

2,56

3,99

Kota Tegal

5.80

6.07

5.68

3.78

7,40

7,40

5,27

6,63

6,23

3,95

3,95

4,99

Kota Kudus

-

10.50

9.54

6.31

8,59

8,59

5,42

6,17

6,58

3,28

3,28

4,83

Kota Cilacap

-

9.69

9.65

7.67

8,19

8,19

6,51

6,09

5,42

2,63

2,63

3,79

Ekspor

Impor

Indeks Harga Konsumen

Laju Inflasi Tahunan (%, yoy)

*Mulai tahun 2014 perhitungan IHK menggunakan SBH 2012 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

13

B. Perbankan 2013

Indikator I

II

2014

2013 III

IV

I

II

2015

2014 III

IV

2015

I

II

III

IV

2016 I

Perbankan **) Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun)

146.36 152.01 162.83 167.40 167.40 168.74 178.42 185.79 188.11 188.11

193.01

201.05

213.68

216.17

216.17

-Giro

24.98

24.84

28.86

23.73

23.73

25.09

30.20

30.94

24.83

24.83

30.53

33.56

34.55

29.69

29.69

33.75

-Tabungan

76.14

78.15

82.90

90.60

90.60

85.30

86.95

90.47

97.60

97.60

92.25

93.21

99.31

109.04

109.04

104.36

-Deposito

45.24

49.03

51.07

53.07

53.07

58.34

61.27

64.38

65.68

65.68

70.32

74.28

79.81

77.44

77.44

79.82

Kredit (Rp Triliun)

153.32 161.57 168.96 176.61 176.61 178.54 187.36 191.87 198.15 198.15

198.84

205.20

209.81

216.71

216.71

217.89

-Modal Kerja

80.85

83.97

87.54

92.35

92.35

93.34

99.04

103.87 106.38 106.38

106.81

111.00

112.60

115.80

115.80

115.89

-Investasi

19.98

22.85

24.26

25.60

25.60

26.91

28.06

27.70

29.06

29.06

28.76

29.70

31.54

34.31

34.31

35.49

-Konsumsi

52.49

54.75

57.17

58.66

58.66

58.29

60.26

60.30

62.71

62.71

Loan to Deposit ratio (%)

104.76 106.29 103.77 105.51 105.51 105.81 105.01 103.27 105.33 105.33

NPL Gross (%)

2.06

2.16

2.13

1.98

1.98

2.17

2.19

2.22

2.23

217.92

63.27

64.49

65.67

66.60

66.60

66.51

102.97

102.06

98.19

100.25

100.25

99.99

2.47

2.90

2.96

3.02

3.02

3.22

2.23

*Data Perbankan merupakan data bank umum yang ada di Jawa Tengah (Lokasi Bank Pelapor)

C. Sistem Pembayaran Indikator

2012

2013

488

530

2014 I

II

III

IV

2014

2015 I

II

III

IV

2015

2016 I

Sistem Pembayaran

Transaksi Kliring - Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) - Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar)

530

573

579

583

567

551

559

595

721

607

853

14.679 14.547

14.275

15.156

14.225

14.203

14.459

13.963

14.053

14.179

16.254

146.212

18.817

Transaksi Kas (Rp Triliun) -Inflow

43,29

57,35

15,47

14,31

20,52

12,02

62,32

18,18

14,91

25,55

12,59

71,23

18,75

-Outflow

28,49

37,21

6,27

8,95

14,69

9,20

39,11

5,58

12,62

16,95

11,69

46,84

7,01

14

RINGKASAN EKSEKUTIF

Perekonomian Provinsi Jawa Tengah triwulan I 2016 tumbuh 5,1% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 6,1% (yoy). Capaian ini juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 5,6% (yoy). Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama berasal dari komponen konsumsi pemerintah, dan investasi. Meningkatnya pertumbuhan impor (luar negeri dan antardaerah) juga mendorong perlambatan menjadi lebih dalam. Sementara itu, kinerja konsumsi rumah tangga dan kinerja ekspor (luar negeri dan antardaerah) tercatat tumbuh stabil. Secara spasial, pada triwulan I 2016 pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah berada di bawah pertumbuhan ekonomi Kawasan Jawa (termasuk DKI Jakarta) yang tumbuh 5,3% (yoy), juga melambat dari pertumbuhan ekonomi triwulan sebelumnya yang sebesar 5,9% (yoy). Namun demikian pertumbuhan Jawa Tengah yang melambat tersebut masih lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional. Pada triwulan laporan, perekonomian nasional tumbuh 4,9% (yoy) melambat dari pertumbuhan 5,0% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sementara itu apabila ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari lapangan usaha pertanian yang mengalami kontraksi pada triwulan laporan. Selain itu, lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan; serta perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor, masih mencatatkan pertumbuhan meskipun melambat. Perlambatan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan laporan juga tercermin dari beberapa sarana pendukungnya, seperti aktivitas sistem pembayaran, atau penyaluran kredit. Seiring dengan perlambatan ekonomi yang terjadi, aliran uang kartal melalui Kantor Perwakilan Bank Indonesia yang berada di Provinsi Jawa Tengah juga turut mengalami perlambatan. Pada triwulan laporan, aliran keluar (outflow) serta aliran masuk (inflow) uang kartal melambat. Hal ini menunjukkan perputaran uang di masyarakat melambat. Pada triwulan I 2016, pertumbuhan outflow dan inflow masing-masing tercatat sebesar 25,61% (yoy) dan 3,16% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2015 yang sebesar 27,09% (yoy) dan 4,73% (yoy). Perkembangan harga secara tahunan di Provinsi Jawa Tengah pada triwulan I 2016 meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan inflasi tercatat sebesar 4,21% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,73% (yoy). Kenaikan ini terutama

15

disebabkan oleh kenaikan harga kelompok bahan makanan di tengah terbatasnya panen komoditas hortikultura. Namun demikian, inflasi ini masih lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 4,45% (yoy). Tren inflasi Jawa Tengah mulai mengalami tren kenaikan setelah sempat mengalami penurunan pada triwulan IV 2015. Berdasarkan disagregasi inflasi, peningkatan inflasi tahunan pada triwulan I 2016 dibandingkan triwulan sebelumnya, terutama berasal dari kelompok volatile food dan administered prices. Peningkatan inflasi utamanya berasal dari kenaikan harga komoditas hortikultura, terutama bawang merah dan aneka cabai. Seluruh kota pantauan inflasi di Jawa Tengah mengalami peningkatan inflasi tahunan dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Kota Semarang dengan bobot penyumbang inflasi terbesar di Jawa Tengah, yakni sekitar 51%, mengalami peningkatan inflasi tahunan menjadi 3,99% (yoy) dari triwulan lalu yang sebesar 2,56% (yoy). Sementara itu, peningkatan inflasi tertinggi terjadi di Kota Surakarta, dari sebelumnya 2,56% (yoy) menjadi 4,43% (yoy). Adapun Kota Surakarta memberikan bobot penyumbang inflasi terbesar kedua setelah Kota Semarang, dan memiliki kontribusi sekitar 17% terhadap inflasi Jawa Tengah. Pada triwulan I 2016, Kota Cilacap menjadi kota dengan inflasi terendah, sementara inflasi tertinggi terjadi di Kota Tegal. Secara spasial wilayah Jawa, inflasi tahunan Provinsi Jawa Tengah pada periode laporan berada di posisi kedua tertinggi setelah Provinsi Banten. Inflasi tahunan ini juga lebih tinggi dibandingkan inflasi tahunan kawasan Jawa. Sementara itu, inflasi tahun berjalan Jawa Tengah tercatat sebesar 0,63% (ytd). Inflasi triwulan I 2016 cenderung naik dibanding triwulan I 2015 yang justru mengalami deflasi. Tingginya inflasi Jawa Tengah diakibatkan oleh naiknya harga komoditas pangan beberapa komoditas

volatile food, yakni bawang merah dan aneka cabai. Disparitas inflasi tahunan kota-kota di Jawa Tengah relatif menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Perbedaan inflasi kota tertinggi dan terendah triwulan I 2016 sebesar 1,20%, sedangkan perbedaan inflasi kota tertinggi dan terendah di triwulan lalu sebesar 1,43%. Kinerja industri perbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 masih terjaga di tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi. Indikator utama kinerja perbankan di Jawa Tengah menunjukkan kinerja yang beragam. Aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Kredit perbankan Jawa Tengah juga mengalami pertumbuhan yang meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu. Namun, peningkatan pertumbuhan kredit tersebut

16

juga disertai dengan penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah. Sementara itu, pertumbuhan DPK pada triwulan laporan mengalami perlambatan. Secara tahunan, total aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat pada triwulan laporan yang tercatat sebesar 12,57% (yoy), setelah mencatatkan pertumbuhan sebesar 11,49% (yoy) pada triwulan IV 2015. Total aset bank umum di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp293,29 triliun. Apabila dibandingkan dengan beberapa provinsi utama lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan aset perbankan di Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat lebih tinggi. Demikian pula dibandingkan dengan angka pertumbuhan nasional sebesar 6,04% (yoy), pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah ini lebih tinggi. Fungsi intermediasi perbankan melalui penyaluran kredit mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan kredit perbankan tumbuh 9,58% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,37% (yoy). Total kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp217,89 triliun. Sejalan dengan pertumbuhan aset Jawa Tengah yang berada di atas nasional, pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan juga lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan kredit nasional yang tercatat sebesar 8,10% (yoy). Apabila dibandingkan dengan provinsi lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah juga cenderung lebih tinggi. Sementara itu, tingkat kualitas kredit perbankan Jawa Tengah menurun pada triwulan laporan. Pada triwulan I 2016, Non-Performing Loan (NPL) berada pada level 3,22%, atau meningkat dibandingkan dengan NPL Jawa Tengah pada triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,02%. Tingkat NPL kredit di Jawa Tengah ini juga lebih tinggi dibandingkan nasional yang tercatat sebesar 2,81%. Pertumbuhan dana pihak ketiga (DPK) perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami perlambatan. Pada triwulan ini, DPK tumbuh sebesar 12,91% (yoy), atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,91% (yoy). Posisi DPK pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp217,92 triliun. Komposisi DPK Jawa Tengah relatif sama dalam kurun waktu lima tahun terakhir, dengan porsi utama berupa tabungan (47,89%), diikuti oleh deposito (36,63%) dan giro (15,49%). Sementara apabila dibandingkan dengan provinsi lainnya di Pulau Jawa, pertumbuhan DPK Jawa Tengah pada triwulan I 2016 juga tercatat lebih tinggi. Loan to deposit ratio (LDR) perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami penurunan. LDR pada triwulan laporan tercatat sebesar 99,99%, turun dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 100,25%. Meskipun angka LDR Jawa Tengah mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan IV 17

2015, angka LDR tersebut masih lebih tinggi dibandingkan LDR nasional yang hanya tercatat sebesar 90,18%. Sementara itu, kinerja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dapat terus ditingkatkan mengingat besaran realisasi pendapatan dan belanja pada triwulan I 2016 melambat dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Realisasi pendapatan triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp4,08 triliun atau 18,54% terhadap APBD 2016, lebih rendah dibandingkan serapan pendapatan triwulan I 2015 sebesar 20,83%. Sementara itu, realisasi belanja triwulan laporan sebesar Rp2,62 triliun atau 11,69% dari anggaran, menurun dibandingkan dengan triwulan I 2015 yang terserap sebesar 12,26%. Pengamatan pada kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 menunjukkan perbaikan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Potensi pasokan tenaga kerja Jawa Tengah yang tersedia pada triwulan laporan mengalami peningkatan, tercermin dari jumlah penduduk usia kerja Jawa Tengah pada Februari 2016 yang mengalami peningkatan dibandingkan Februari 2015. Sementara itu, nilai tukar petani sebagai salah satu indikator kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan mengalami penurunan sejalan dengan penurunan kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan. Sementara itu, angka kemiskinan Jawa Tengah pada triwulan laporan relatif tidak mengalami perubahan dari triwulan IV 2015. Berdasar pengamatan pada indikator makroekonomi, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2016 memperkirakan pertumbuhan ekonomi lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2016 yang diiringi dengan penurunan laju inflasi. Ekonomi Jawa Tengah diproyeksikan tumbuh pada kisaran 5,2-5,6% (yoy), meningkat dari pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 5,1% (yoy). Dari segi pengeluaran, peningkatan diperkirakan berasal dari komponen konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, dan investasi. Dari sisi lapangan usaha, peningkatan diperkirakan terjadi pada seluruh lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan, pertanian, serta perdagangan. Sementara itu, laju inflasi pada triwulan II 2016 diperkirakan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Inflasi triwulan II 2016 diperkirakan masih berada pada rentang sasaran 4±1%, dan lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 4,21% (yoy). Faktor utama yang diperkirakan mendorong penurunan inflasi adalah membaiknya kondisi pasokan, terutama untuk komoditas aneka cabai dan beras. Secara keseluruhan tahun 2016, inflasi diperkirakan masih berada pada rentang target nasional seiring komitmen pemerintah untuk menjaga ketersediaan komoditas, memperbaiki distribusi logistik, serta adanya reformasi kebijakan energi dan bahan bakar.

18

19

Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Ekonomi Provinsi Jawa Tengah triwulan I 2016 tumbuh melambat.  Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama berasal dari komponen konsumsi pemerintah, dan investasi. Meningkatnya pertumbuhan impor (luar negeri dan antardaerah) juga mendorong perlambatan menjadi lebih dalam. Sementara itu, kinerja konsumsi rumah tangga dan kinerja ekspor (luar negeri dan antardaerah) tercatat tumbuh stabil.  Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari lapangan usaha pertanian yang mengalami kontraksi pada triwulan laporan. Selain itu, lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan; serta perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor, masih mencatatkan pertumbuhan meskipun melambat.

1.1.

Perkembangan Ekonomi Makro Regional Secara Umum 1

Pada triwulan I 2016, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, perekonomian Jawa Tengah tumbuh 5,1% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 6,1% (yoy). Capaian ini juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 5,6% (yoy). Secara triwulanan, perekonomian Jawa Tengah tumbuh 2,2% (qtq), juga melambat dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 3,0% (qtq). % 8

6.1

6

5.6

4

3.01

5.1 2.08

2 0 I -2

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

2016

-4 -6

PERTUMBUHAN EKONOMI (YOY)

PERTUMBUHAN EKONOMI (QTQ)

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah

1

Perkembangan Ekonomi Jawa Tengah diambil dari Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan II tahun 2015 dengan

menggunakan tahun dasar 2010 berbasis SNA 2008 yang dikeluarkan BPS Provinsi Jawa Tengah. Apabila terdapat perbedaan angka pertumbuhan tahunan yang tertera pada BRS periode saat ini dengan perhitungan ADHK rilis periode ini dengan periode sebelumnya, yang menjadi acuan dalam penulisan KER adalah angka PDRB ADHK berdasarkan BRS pada saat periode laporan. Hal ini dimungkinkan mengingat besaran PDRB tahun 2013 dan 2012 masih bersifat sementara.

20


Walaupun mengalami tren perlambatan yang sama, pada triwulan I 2016 pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi nasional. Perekonomian nasional tumbuh 4,9% (yoy) pada triwulan laporan, melambat dari pertumbuhan 5,0% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2016 berada di bawah pertumbuhan ekonomi Kawasan Jawa yang tumbuh 5,3% (yoy), juga melambat dari pertumbuhan ekonomi triwulan sebelumnya yang sebesar 5,9% (yoy). %, YOY

JAWA

7

JATENG

NASIONAL

6

4,9

5,3

5,1

6,1 5,0

5,9

4,7

5,4

5,0

5,1

4,7

5,0

5,6 4,7

4

5,1

5

3 I

II

Sumber: BPS, diolah

III

IV

2015

I 2016

Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional

Pada periode laporan, perekonomian Provinsi Jawa Tengah menyumbang 14,89% terhadap perekonomian Kawasan Jawa. Nilai ini relatif tetap dibandingkan periode sebelumnya. Perekonomian Kawasan Jawa secara dominan disumbang oleh Provinsi DKI Jakarta dan Provinsi Jawa Timur dengan sumbangan dari kedua daerah ini mencapai lebih dari 50%. Perlambatan ekonomi juga terjadi di seluruh provinsi di Kawasan Jawa, kecuali Banten yang mengalami

percepatan.

Tingkat

pertumbuhan

ekonomi

Jawa

Tengah

merupakan

tingkat

pertumbuhan keempat tertinggi setelah DKI Jakarta, Jawa Timur, dan Banten. Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy)

DKI BANTEN JABAR JATENG DIY JATIM

Tw I 2015 Tw IV 2015 Tw I 2016 5,5 6,5 5,6 5,5 4,9 5,1 4,9 5,2 5,1 5,6 6,1 5,1 4,3 5,5 5,0 5,0 5,9 5,3

Sumber: BPS, diolah

Triwulan I 2016

25.06%

29.27%

24.68%

29.68% 1.50%

1.51% 14.70%

14.89%

7.09% 22.35%

22.30%

6.98%

Triwulan IV 2015

DKI BANTEN JABAR JATENG DIY JATIM

Sumber: BPS, diolah Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi

Kegiatan ekonomi dapat tercermin dari beberapa sarana pendukungnya, seperti aktivitas sistem pembayaran, atau penyaluran kredit. Seiring dengan melemahnya pertumbuhan ekonomi Jawa

21


Tengah, aliran uang kartal melalui Kantor Perwakilan Bank Indonesia yang berada di Provinsi Jawa Tengah juga turut mengalami perlambatan. Pada triwulan laporan, aliran keluar (outflow) serta aliran masuk (inflow) uang kartal melambat. Hal ini menunjukkan perputaran uang di masyarakat melambat, sejalan dengan kinerja perekonomian Jawa Tengah. Pada triwulan I 2016, pertumbuhan outflow dan

inflow masing-masing tercatat sebesar 25,61% (yoy) dan 3,16% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2015 yang sebesar 27,09% (yoy) dan 4,73% (yoy). OUTFLOW UANG KARTAL

%, YOY 60

INFLOW UANG KARTAL

PDRB - SKALA KANAN

%, YOY 7

50 40

6

30 20

5

10 0

4 I

-10

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I 2016

-20

3

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Outflow & Inflow Uang Kartal dan Pertumbuhan Ekonomi

Lebih lanjut, sisi perbankan juga mengonfirmasi perlambatan ekonomi pada triwulan laporan. Sebagai salah satu sumber pembiayaan kegiatan ekonomi, penyaluran kredit perbankan ke Provinsi Jawa Tengah juga mengalami perlambatan. Pada triwulan IV 2015, pertumbuhan tercatat sebesar 13,38% (yoy), melambat menjadi 9,22% (yoy) pada triwulan laporan. 2 %, YOY 28

KREDIT PERBANKAN

%, YOY

PDRB - SKALA KANAN

7

24

6

20 5 16 4

12 8

3 I

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III 2015

IV

I 2016

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Penyaluran Kredit Perbankan dan Pertumbuhan Ekonomi

Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama berasal dari komponen konsumsi pemerintah dan investasi. Meningkatnya pertumbuhan impor (luar negeri dan antardaerah) juga mendorong

2

Kredit perbankan pada BAB I menggunakan data perhitungan berdasarkan lokasi proyek. Definisi kredit dimaksud adalah kredit yang

disalurkan perbankan di Provinsi Jawa Tengah.

22


perlambatan menjadi lebih dalam. Sementara itu, kinerja konsumsi rumah tangga tercatat tumbuh stabil, sedangkan kinerja ekspor (luar negeri dan antardaerah) masih mengalami penurunan dengan tingkat yang tidak jauh berbeda dengan triwulan sebelumnnya. Pada sisi lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan yang mengalami kontraksi pada triwulan laporan. Selain itu, lapangan usaha utama lainnya, yaitu industri pengolahan; serta perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor, masih mengalami ekspansi, walaupun juga melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

1.2.

Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran

Berdasarkan sisi pengeluaran, perekonomian Jawa Tengah ditopang oleh konsumsi rumah tangga dengan pangsa pada triwulan I 2016 sebesar 61,44%. Komponen lain yang juga berkontribusi signifikan adalah ekspor (luar negeri dan antardaerah) dan pembentukan modal tetap bruto (PMTB), dengan pangsa masing-masing sebesar 36,33% dan 29,79%. Selain itu, peran impor (luar negeri dan antardaerah), sebagai elemen pengurang dalam perekonomian juga cukup besar, yaitu 35,57%. Struktur perekonomian ini tidak banyak berubah dibandingkan periode sebelumnya. Perlambatan ekonomi pada triwulan laporan terutama berasal dari konsumsi pemerintah, serta investasi. Meningkatnya pertumbuhan impor juga mendorong perlambatan menjadi lebih dalam. Sementara itu, pertumbuhan konsumsi rumah tangga relatif stabil, sedangkan kinerja ekspor masih mengalami penurunan dengan dengan level tidak jauh berbeda dibandingkan penurunan triwulan sebelumnya. Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Penggunaan (Rp Miliar) Komponen Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi LNPRT Konsumsi Pemerintah Investasi Ekspor Impor Perubahan Inventori PDRB

2014 570,268 10,773 75,556 273,585 369,911 401,954 27,054 925,195

I 149,574 2,736 11,991 72,438 95,439 95,224 6,894 243,848

2015 * II 151,956 2,748 17,657 74,664 100,631 106,517 10,188 251,327

III 159,283 2,907 23,013 78,374 105,839 111,354 4,451 262,513

IV 159,183 3,034 33,483 81,767 89,510 101,769 (8,821) 256,387

2015* 619,996 11,426 86,144 307,243 391,418 414,865 12,712 1,014,074

2016 ** I 162,214 3,028 13,507 78,635 95,907 93,908 3,811 264,005

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

23


Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Penggunaan (Rp Miliar) Komponen Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi LNPRT Konsumsi Pemerintah Investasi Ekspor Impor Perubahan Inventori PDRB

2014 465,234 8,299 56,643 220,009 262,263 263,718 16,261 764,993

2015 * I 118,540 1,939 8,876 55,246 72,705 63,720 2,681 196,266

II 120,283 1,934 12,250 56,522 75,761 70,115 4,151 200,786

III 123,698 2,042 15,017 58,788 79,106 72,112 899 207,439

IV 123,430 2,123 22,601 60,785 63,768 67,475 -3,113 202,118

2015* 485,951 8,038 58,744 231,341 291,340 273,422 4,617 806,609

2016 ** I 124,177 2,106 9,139 58,238 71,262 60,928 2,328 206,322


Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Penggunaan (%, YOY) Komponen Pengeluaran

2014

Konsumsi Rumah Tangga Konsumsi LNPRT Konsumsi Pemerintah Investasi Ekspor Impor Perubahan Inventori PDRB

4.3 8.6 2.2 4.2 0.6 -4.2 -22.6 5.3

2015 I 4.4 -9.7 2.8 6.3 20.2 13.1 -49.2 5.6

*

II 4.3 -12.3 2.7 3.4 12.4 6.1 -26.4 5.1

**

III 4.3 3.0 5.2 4.0 14.1 5.9 -81.8 5.0

IV 4.8 8.1 3.6 7.0 -1.9 -7.8 -859.5 6.1

2015* 4.5 -3.1 3.7 5.2 11.1 3.7 -71.6 5.4

2016 I 4.8 8.6 3.0 5.4 -2.0 -4.4 -13.2 5.1


1.2.1. Pengeluaran Konsumsi Konsumsi rumah tangga sebagai komponen terbesar tumbuh stabil pada triwulan laporan. Sementara itu, pertumbuhan pengeluaran lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) mengalami peningkatan, sedangkan pertumbuhan konsumsi pemerintah melambat. Pada triwulan I 2016, pertumbuhan konsumsi rumah tangga tercatat 4,8% (yoy), relatif stabil dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang juga sebesar 4,8% (yoy). Secara triwulanan, konsumsi rumah tangga triwulan laporan tumbuh 0,6% (qtq), sedikit lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 0,7% (qtq).

24


%

PERTUMBUHAN TAHUNAN

6

PERTUMBUHAN TRIWULANAN

5 4 3 2 1 I

(1)

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga

Terjaganya kinerja konsumsi terkonfirmasi dari optimisme masyarakat terhadap kondisi perekonomian, baik untuk perekonomian saat ini maupun perekonomian mendatang. Hal tersebut ditunjukkan oleh hasil survei konsumen yang dilakukan Bank Indonesia. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada triwulan laporan meningkat menjadi 121,0, dari 117,9 pada triwulan sebelumnya. INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK) KONDISI EKONOMI SAAT INI (IKE) EKSPEKTASI KONSUMEN (IEK)

INDEKS 140 135 130 125

OPTIMIS

120 115

110 105 100

PESIMIS

95 90 I

II

III

IV

2013

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

Grafik 1.7 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

Keyakinan konsumen akan perekonomian saat ini tercermin dari Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) saat ini yang secara rata-rata pada triwulan I 2016 tercatat sebesar 110,0, meningkat dari 106,2 pada triwulan IV 2015. Peningkatan optimisme ini berasal dari keyakinan konsumen terhadap penghasilan yang terlihat dari indeks penghasilan saat ini, dari sebesar 123,3, tercatat meningkat menjadi 124,8. Peningkatan ini juga tidak lepas dari kenaikan Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) pada awal tahun ini yang sebesar 9-25%. Sementara itu, konsumen masih tidak yakin terhadap ketersediaan lapangan kerja pada periode berjalan, yang ditunjukkan dari indeks yang berada di bawah level 100, dan mengalami penurunan dari 94,3 menjadi 93,5. Lebih lanjut, keyakinan

konsumen

terhadap

perekonomian

mendatang

tercermin

dari

meningkatnya Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) menjadi 132,1 pada triwulan I 2016, dari 129,5 25


pada triwulan IV 2015. Peningkatan ini berasal dari membaiknya ekspektasi penghasilan, dan kegiatan usaha. Indeks kedua komponen tersebut meningkat masing-masing menjadi 147,2, pada periode laporan dari 143,4 dan 130,1 dan 137,5 pada periode sebelumnya. Sementara itu, ekspektasi akan ketersediaan lapangan kerja menurun menjadi 111,6, dari 114,9. PENGHASILAN SAAT INI

INDEKS

EKSPEKTASI KEGIATAN USAHA

160

KONSUMSI BARANG-BARANG KEBUTUHAN TAHAN LAMA

140

EKSPEKTASI PENGHASILAN

INDEKS

KETERSEDIAAN LAPANGAN KERJA

EKSPEKTASI KETERSEDIAAN LAPANGAN KERJA

150

130

140 120 110

130

OPTIMIS

OPTIMIS

120 110

100

100

90

PESIMIS

PESIMIS

90

80

80 70

70 I

II

III

IV

2013

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

Grafik 1.8 Keyakinan Konsumen Terhadap Ekonomi Saat Ini

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

Grafik 1.9 Keyakinan Konsumen Terhadap Ekonomi ke Depan

Beberapa pelonggaran kebijakan yang dikeluarkan Bank Indonesia sejak awal tahun ditengarai mulai berdampak pada konsumsi masyarakat, yang terlihat melalui penyaluran kredit perbankan. Beberapa pelonggaran kebijakan tersebut diantaranya: i.

Penurunan BI Rate tiga kali berturut-turut, yaitu dari 7,50% menjadi 7,25% (14 Januari 2016); 7,00% (18 Februari 2016); hingga 6,75% (17 Maret 2016).

ii.

Penurunan Giro Wajib Minimum (GWM) Primer dari 8,0% menjadi 7,5% (17 November 2015).

Kredit konsumsi pada triwulan I 2016 tercatat tumbuh 7,83% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2015 yang sebesar 7,04% (yoy). Peningkatan pertumbuhan terjadi baik untuk kredit perumahan (KPR), kredit kendaraan bermotor (KKB), maupun untuk kredit perlengkapan rumah tangga. Pertumbuhan KPR yang disalurkan di Jawa Tengah mengalami peningkatan menjadi 5,74% (yoy), dari pertumbuhan 5,59% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sejalan dengan itu, KKB juga mengalami perbaikan walaupun masih mencatatkan pertumbuhan negatif, yaitu menjadi -2,26% (yoy) dari -4,18% (yoy).

26


%, YOY

%, YOY

KREDIT KONSUMSI PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN

29

KKB PERALATAN RUMAH TANGGA

%, YOY 50

6

KPR LAINNYA - SKALA KANAN

%, YOY 60

24 19

40

40

5

20

30 14

4

0

20

-20

9 4 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

-40

10

3

-60

I

0

2016

I

II

-10

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

III

IV

I

II

2013

III

IV

2014

I

II

III

2015

IV

-80

I 2016

-100

Grafik 1.11 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis Konsumsi

Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi dan Pertumbuhan Ekonomi

Lebih lanjut, apresiasi nilai tukar pada triwulan laporan juga mendorong konsumsi akan barang impor. Pada triwulan laporan, nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS mengalami apresiasi sebesar 1,79% (qtq), lebih tinggi dibandingkan apresiasi triwulan sebelumnya yang sebesar 0,68% (qtq), dan berbalik arah dari depresiasi pada periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 4,57% (qtq). Sejalan dengan apresiasi tersebut, impor barang konsumsi tumbuh 22,11% (yoy), dari -2,22% (yoy) pada triwulan sebelumnya. %, YOY

%, QTQ

IMPOR BARANG KONSUMSI NILAI TUKAR - SKALA KANAN

70

12

60

10

50

8

40

30

6

20

4

10

2

0 -10 -20

I

II

III

IV

2013

-30

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

0

2016

-2

-4

Grafik 1.12 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi Nonmigas dan Nilai Tukar

Namun demikian, tingkat inflasi yang lebih tinggi pada triwulan I 2016 diperkirakan menjadi salah satu faktor penahan dalam kinerja konsumsi rumah tangga. Pada triwulan laporan, tercatat inflasi 4,21% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,73% (yoy). Inflasi triwulanan pun tercatat meningkat menjadi 0,62% (qtq), berbalilk arah dari deflasi 0,80% (qtq) pada periode yang sama tahun sebelumnya. Tekanan harga ini dapat berdampak pada daya beli masyarakat sehingga memengaruhi tingkat konsumsi.

27


Selanjutnya, pada sisi perdesaan, daya beli masyarakat terlihat mengalami penurunan. Hal tersebut tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP) yang menurun dari 101,87 pada triwulan IV 2015 menjadi 100,48 pada triwulan laporan. Walaupun mengalami penurunan, NTP masih berada di atas level 100 atau dapat diartikan bahwa petani masih dalam kondisi surplus. Selain itu, terdapat normalisasi pola konsumsi masyarakat seiring dengan berakhirnya periode perayaan Natal dan Tahun Baru. Konsumsi masyarakat dalam bentuk hiburan dan rekreasi seperti hotel, dan objek wisata ditengarai mengalami perlambatan. Pola normalisasi ini, serta kenaikan inflasi pada triwulan laporan menahan pertumbuhan konsumsi rumah tangga sehingga tumbuh stabil di level 4,8% (yoy). %, YOY

PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN %, YOY

INFLASI

10

INDEKS 107

6

105

8 5

6

103 SURPLUS

101

4

4

99

2

DEFISIT

97 0

3 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

95

I

I

II

2016

III

IV

I

II

2013

III

IV

2014

I

II

III

2015

IV

I 2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.14 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Rata-Rata Triwulanan)

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.13 Perkembangan Inflasi dan Pertumbuhan PDRB Konsumsi Rumah Tangga

Ditengarai masyarakat menggunakan simpanan sebagai tambahan sumber pembiayaan konsumsi di tengah perlambatan perekonomian. Hal ini terindikasi dari pertumbuhan dana pihak ketiga (DPK) untuk golongan nasabah perseorangan yang pada triwulan laporan tumbuh 10,83% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 11,59% (yoy). %, YOY

DPK PERSEORANGAN

16

PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN

%, YOY 6

15 14

5

13

12

4

11 10

3 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.15 Pertumbuhan Impor Barang Konsumsi Nonmigas dan Nilai Tukar

Konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) pada triwulan I 2016 tumbuh 8,6% (yoy), lebih cepat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 8, 1% (yoy). Berdasarkan 28


hasil Focus Group Discussion (FGD), beberapa kegiatan yang mendorong pertumbuhan ini diantaranya pemilihan pimpinan wilayah untuk beberapa organisasi keagamaan. Selain itu, partai politik sudah memulai aktivitas dalam rangka menjaring calon untuk Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) serentak di 7 kabupaten/kota pada awal tahun 2017. %, YOY 30

20

10

0 I -10

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

-20

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.16 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT Triwulan I 2013

Triwulan IV 2015

Pertumbuhan konsumsi pemerintah mengalami perlambatan pada triwulan laporan menjadi 3,0% (yoy), setelah tumbuh 3,6% (yoy) di triwulan sebelumnya. Sesuai dengan pola musimannya, belanja pemerintah belum berjalan optimal pada triwulan I. Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah terealisasi 11,69% pada triwulan I 2016, lebih rendah dibandingkan realisasi triwulan I 2015 yang sebesar 12,26%. Selain dari besaran persentase realisasi, pertumbuhan realisasi belanja pemerintah provinsi pun mengalami perlambatan dari 11,39% (yoy) pada triwulan lalu menjadi 8,92% (yoy) pada triwulan I 2016. Secara keseluruhan tahun 2016, anggaran belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah mengalami kenaikan 14,24% (yoy), juga lebih lambat dari kenaikan tahun 2015 yang sebesar 22,40% (yoy).

29


REALISASI BELANJA PEMPROV JAWA TENGAH PDRB KONSUMSI PEMERINTAH - SKALA KANAN

%, YOY 40

%, YOY

%

REALISASI PENDAPATAN

120

10

REALISASI BELANJA

100

30

5

80

20

0

60

10 -5

40

0 I -10

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III

2015

IV

I 2016

20

-10

0 -20

-15

I

II

III

IV

I

2013

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Biro Keuangan Provinsi Jawa

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I 2016

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Tengah, diolah Grafik 1.17 Pertumbuhan Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi

Grafik 1.18 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja

Jawa Tengah dan PDRB Konsumsi Pemerintah

Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

Perlambatan terutama berasal dari belanja dalam bentuk bagi hasil kepada kabupaten/kota yang pada triwulan ini baru terealisasi 3,16%, lebih rendah dibandingkan realisasi triwulan I 2015 yang sebesar 6,01%. Lebih jauh, belanja bagi hasil ini mengalami penurunan 40,15% (yoy) setelah tumbuh 6,22% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Rendahnya realisasi ini dikarenakan pendapatan daerah untuk disalurkan ke kabupaten/kota masih dalam level terbatas. Realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat 18,54%, lebih rendah dari realisasi pada triwulan I 2015 yang sebesar 20,83%. ANGGARAN BELANJA PERTUMBUHAN TAHUNAN ANGGARAN BELANJA - SKALA KANAN RP MILIAR

%, YOY

25.000

60 50

20.000

40 15.000 30 10.000 20 5.000

10

0

0 2011

2012

2013

2014

2015

2016

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.19 Jumlah dan Pertumbuhan Anggaran Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

1.2.2. Pengeluaran Investasi Pada triwulan I 2016, Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) atau investasi tumbuh sebesar 5,4% (yoy), lebih rendah dibandingkan tingkat pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 7,0% (yoy). Secara triwulanan, sesuai dengan pola musimannya investasi mengalami penurunan pada triwulan pertama. Pada triwulan I 2016, investasi turun yaitu sebesar 4,2% (qtq), lebih tajam dari penurunan triwulan I tahun sebelumnya yang sebesar 2,7% (qtq). 30


12

PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)

%

PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)

10 8

6 4 2 0 I

-2

II

III

IV

I

2013

-4

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

I

2015

2016

-6

-8

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.20 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto

Dari sisi swasta, perlambatan terlihat pada hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil SKDU, Saldo Bersih Tertimbang (SBT) realiasi investasi pada triwulan laporan tercatat 8,24%, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 9,80%. Analisis lebih dalam, perlambatan terutama terjadi pada sektor perdagangan, hotel, dan restoran; sektor bangunan; serta sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan. Perlambatan investasi juga terlihat pada kredit investasi Jawa Tengah pada triwulan laporan yang tumbuh 14,70% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 15,57% (yoy). Berdasarkan hasil liaison, beberapa proyek investasi multiyears yang masih berlangsung pada triwulan ini diantaranya berupa perluasan atau akuisisi pabrik baru, pembangunan dermaga tangkap ikan, pembangunan gudang dan cold storage, penambahan lini produk baru, dan lain-lain.

6

4

4

2

2 0

0 I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi

1 0 -1

JASA - JASA

6

KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA PERUSAHAAN

8

2

PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI

8

TRIWULAN I 2016

PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN

10

TRIWULAN IV 2015

BANGUNAN

10

%, SBT

3

LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH

12

4

INDUSTRI PENGOLAHAN

12

PERTAMBANGAN

%, YOY

SBT REALISASI INVESTASI (SKDU) PMTB - SKALA KANAN

14

PERTANIAN

%, SBT

Grafik 1.22 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (SKDU)

Sementara itu, pada sisi pemerintah, investasi diindikasikan membaik, terlihat dari realisasi belanja modal Pemerintah Provinsi Jawa Tengah yang sebesar 12,42%, jauh lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang hanya sebesar 3,23%. Perbaikan realisasi ini juga didukung oleh komitmen pemerintah provinsi untuk mengadakan lelang lebih dini demi meningkatkan realisasi investasi

31


pemerintah. Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD), diperoleh informasi bahwa beberapa proyek perbaikan jalan sudah dimulai sejak awal tahun dan ditargetkan selesai sebelum periode mudik menjelang Idul Fitri. Perlambatan kinerja investasi diindikasikan terjadi pada investasi dalam bentuk bangunan, sementara investasi dalam bentuk nonbangunan, atau mesin dan peralatan terindikasi mengalami sedikit perbaikan. Perlambatan investasi bangunan terlihat dari melambatnya kinerja lapangan usaha konstruksi, dari 7,4% (yoy) pada triwulan lalu, menjadi 6,7% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara itu, perbaikan pada investasi dalam bentuk nonbangunan atau mesin dan peralatan tercermin dari penurunan impor barang modal yang lebih moderat dibandingkan penurunan periode sebelumnya. Pada triwulan laporan, nilai impor barang modal tercatat turun 46,50% (yoy), tidak sedalam penurunan sebelumnya yang sebesar 49,04% (yoy). Volume impor barang modal pun mengalami perbaikan, dari penurunan 19,31% (yoy) pada triwulan IV 2015, menjadi 17,60% (yoy) pada triwulan ini. Kinerja impor ini ditengarai berasal dari investasi rutin pihak swasta berupa pemeliharaan dan peremajaan mesin. Apresiasi nilai tukar yang tengah berlangsung sejak akhir 2015 juga merupakan salah satu faktor yang mendorong perbaikan kinerja impor barang modal. %, YOY

%, YOY

100

25

80 20 60 40

15

20 10

0 I -20

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I 2016

5

-40 -60

IMPOR BARANG MODAL

0

PERTUMBUHAN NILAI TUKAR - SKALA KANAN

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Bloomberg, diolah Grafik 1.23 Perkembangan Pertumbuhan Nilai Impor Barang Modal & Pertumbuhan Nilai Tukar Rupiah

Analisis lebih lanjut, perlambatan pada kinerja investasi berasal dari penanaman modal asing sementara penanaman modal dalam negeri masih mengalami pertumbuhan meningkat. Nilai realisasi penanaman modal, baik yang berasal dari pihak asing maupun domestik, masih tercatat mengalami pertumbuhan positif pada triwulan laporan. Peningkatan pertumbuhan terjadi pada nilai

32


penanaman modal asing, yaitu menjadi 125,24% (yoy), dari 99,40% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, nilai investasi yang berasal dari dalam negeri tumbuh sebesar 19,93% (yoy), melambat dari pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 50,71% (yoy). NILAI INVESTASI - SKALA KANAN

NILAI INVESTASI - SKALA KANAN JUMLAH PROYEK

JUMLAH PROYEK

500

500

400

400

200

300

300

150

200

200

100

100

350 300

JUMLAH PROYEK

JUMLAH PROYEK

USD JUTA

RP MILIAR 12 10

250

8 6 4

100

50 0

0

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

2013 Penanaman Modal Daerah 2014 Sumber : Badan Koordinasi

III

IV

2015

2

0

I

0 I

2016

II

III

IV

I

II

Sumber : Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah

2013

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal

III

IV

I

2014

II

III 2015

IV

I 2016

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal

Grafik 1.24 Perkembangan Realisasi Penanaman Modal

Grafik 1.25 Perkembangan Realisasi Penanaman Modal Dalam

Asing di Jawa Tengah

Negeri di Jawa Tengah

%, YOY 800

PMA

700

PMDN

600 500 400 300

200 100 0 -100

-200

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I

II

III

2015

IV

I 2016

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal Grafik 1.26 Pertumbuhan Realisasi Penanaman Modal Dalam Negeri dan Asing di Jawa Tengah

1.3.

Ekspor dan Impor

Kinerja ekspor Jawa Tengah secara total (luar negeri dan antardaerah) pada triwulan I 2016 mengalami penurunan. Ekspor Jawa Tengah terkontraksi 2,0% (yoy), sedikit lebih dalam dibandingkan penurunan pada triwulan sebelumnya yang terkontraksi sebesar 1,9% (yoy). Penurunan lebih tajam ini ditengarai berasal dari ekspor luar negeri, sementara kinerja ekspor antardaerah masih mengalami perbaikan.

33


%, YOY 25 20 15 10

5 0 I -5

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

I 2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.27 Pertumbuhan Total Ekspor (Luar Negeri & Antardaerah)

Perlambatan ekspor luar negeri tercermin dari hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia. Likert scale permintaan ekspor triwulan I 2016 tercatat sebesar 0,69, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2015 yang sebesar 0,85, walaupun lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 yang sebesar 0,33. Ekspor luar negeri didominasi oleh ekspor komoditas Tekstil dan Produk Tekstil (TPT), serta ekspor Barang dari Kayu. Pada triwulan laporan, pangsa ekspor TPT mencapai 45,78% dari total ekspor nonmigas Jawa Tengah, sementara pangsa ekspor Barang dari Kayu tercatat 22,72% dari total ekspor nonmigas. Dengan demikian, pangsa ekspor kedua kelompok komoditas utama Jawa Tengah ini telah menyumbang lebih dari setengah total ekspor nonmigas Jawa Tengah. Pada triwulan laporan, nilai ekspor komoditas TPT (SITC kode 65 dan 84) tumbuh 0,34% (yoy), melambat jauh dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 4,22% (yoy). Sementara itu, nilai ekspor barang dari kayu (SITC kode 63 dan 82) mengalami perbaikan, walaupun masih mengalami kontraksi, dari kontraksi 2,73% (yoy) menjadi kontraksi 0,87% (yoy). Sedangkan jika dilihat dari sisi volume, ekspor kedua komoditas tersebut mengalami penurunan setelah tumbuh positif pada triwulan sebelumnya. Volume ekspor komoditas TPT turun sebesar 1,85% (yoy), setelah tumbuh 8,71% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara itu, volume ekspor Barang dari Kayu, termasuk mebel, mengalami penurunan 4,88% (yoy), setelah sebelumnya tumbuh 0,15% (yoy). Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia kepada pelaku usaha, salah satu tantangan dalam melakukan ekspor adalah persaingan yang ketat di pasar global, terutama dengan Vietnam, baik untuk komoditas TPT, maupun barang dari kayu.

34


NILAI EKSPOR PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

USD JUTA

800

NILAI EKSPOR PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

USD JUTA

%, YOY

20

500

%, YOY 25 20

15

15

400 600

10

10

5 300

0

5

-5 400

0 I

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

200

I

-10 I

2016

II

III

IV

I

2013

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

2016

Grafik 1.28 Perkembangan Nilai Ekspor

Grafik 1.29 Perkembangan Nilai Ekspor

Tekstil dan Produk Tekstil (TPT)

Barang dari Kayu

VOLUME EKSPOR PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

JUTA TON 150

%, YOY 35 30

130

25 20

110

VOLUME EKSPOR PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

JUTA TON 300

270 240

15

90

10 5

70

0

50

-5 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

2016

210 180 150 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

I

IV

2015

Grafik 1.30 Perkembangan Volume Ekspor

Grafik 1.31 Perkembangan Volume Ekspor

Tekstil dan Produk Tekstil (TPT)

Barang dari Kayu

%, YOY 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 I

2016

Mitra dagang utama Jawa Tengah untuk ekspor nonmigas masih belum mengalami perubahan signifikan dibandingkan periode sebelumnya, yaitu Amerika Serikat dan Eropa, dengan pangsa masing-masing 26,72% dan 17,92%. Setelah kedua mitra tersebut, ekspor dengan negara-negara tujuan ke Asia juga memegang peran cukup besar, yaitu Jepang (10,44%), Tiongkok (9,34%), dan ASEAN (7,34%). Pada triwulan laporan, perlambatan ekspor terutama terjadi pada ekspor dengan negara tujuan Tiongkok dan ASEAN. Sementara itu, pertumbuhan ekspor ke negara tujuan utama lainnya mengalami peningkatan.

35


%, YOY

TRIWULAN I 2016

AS

TIONGKOK

EROPA

JEPANG

ASEAN

120

26.72%

28.24%

TRIWULAN IV 2015

100

26.64%

27.84%

80 60

9.36% 15.87% 10.49% 7.34% 9.79% 17.92% 10.44% 9.34%

40 20 0 I

-20

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

2014

II

III 2015

IV

I 2016

-40

AS

ASEAN

JEPANG

TIONGKOK

EROPA

LAINNYA

-60

Grafik 1.32 Struktur Ekspor Nonmigas

Grafik 1.33 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas

Berdasarkan Negara Tujuan

Berdasarkan Negara Tujuan

Sementara itu, kinerja ekspor antar daerah diindikasikan mengalami perbaikan. Sejalan dengan penurunan harga BBM untuk jenis Pertamax, Pertamax Plus, Pertamina Dex dan Pertalite, permintaan akan produk pengilangan minyak bumi ini diperkirakan meningkat. Pada triwulan I 2016, impor (luar negeri dan antardaerah) mengalami perbaikan dengan mencatatkan pertumbuhan sebesar -4,38% (yoy), membaik dari triwulan sebelumnya, yang tercatat tumbuh 7,82% (yoy). Peningkatan kinerja impor ini terutama berasal dari impor antardaerah, seiring dengan mundurnya musim panen sehingga impor komoditas pertanian meningkat. Selain itu, terjaganya konsumsi masyarakat juga ditengarai dapat menjadi faktor pendorong impor antardaerah pada periode laporan. %, YOY 20 15 10

5 0 I -5

II

III

IV

2013

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

-10 -15

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.34 Pertumbuhan Total Impor (Luar Negeri & Antardaerah)

Impor luar negeri Jawa Tengah masih didominasi oleh komoditas minyak dan gas bumi (migas), dengan pangsa pada triwulan I 2016 sebesar 38,44% dari total impor luar negeri Jawa Tengah. Besarnya pangsa impor migas ini terkait dengan kilang minyak PT Pertamina di Cilacap. Unit pengolahan ini memasok 34% kebutuhan BBM nasional, atau 60% kebutuhan BBM di Pulau Jawa.

36


Seiring dengan penurunan harga minyak, dan apresiasi dolar AS selama beberapa periode terakhir, impor luar negeri untuk komoditas migas terus mengalami penurunan, hingga pangsanya terhadap total impor luar negeri Jawa Tengah turun ke level 38,44%. Namun demikian, pada triwulan I 2016, penurunan impor komoditas migas tercatat 45,79% (yoy), tidak sedalam dari penurunan 51,01% (yoy) pada triwulan IV 2015. Peningkatan kinerja ini juga didukung oleh penguatan nilai tukar Rupiah pada triwulan laporan. %, YOY

USD JUTA

MIGAS

NONMIGAS

60

4,500 4,000

40

3,500 3,000

20

2,500 2,000

0 I

1,500 1,000

-20

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III 2015

IV

I 2016

500 0

-40 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I

II

III

IV

2015

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.35 Perkembangan Impor Jawa Tengah

I 2016

-60

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.36 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah

Selanjutnya, kinerja impor luar negeri dalam bentuk nonmigas juga masih mengalami penurunan. Impor nonmigas tercatat turun 22,18% (yoy), memburuk setelah sebelumnya tumbuh negatif sebesar 20,76% (yoy). Apabila dikelompokan berdasarkan jenis penggunaan, lebih dari setengah impor nonmigas Jawa Tengah berupa impor bahan baku, yaitu dengan pangsa 69,42% dari total impor nonmigas. Sementara impor barang modal memberikan pangsa 19,98%, dan impor barang konsumsi memberikan pangsa 10,59%. Komposisi ini tidak banyak berubah dari periode sebelumnya. Penurunan impor nonmigas ini, tidak terlepas dari belum optimalnya kinerja industri pengolahan. Dengan karakteristik industri Jawa Tengah yang memiliki kadar penggunaan impor tinggi dalam komponen bahan bakunya, kinerja industri berdampak signifikan terhadap perkembangan impor Jawa Tengah. Pada triwulan laporan, nilai impor bahan baku turun 10,42% (yoy), lebih dalam dari penurunan triwulan sebelumnya yang sebesar 6,18% (yoy). Sementara itu, kinerja impor barang modal mengalami perbaikan, walaupun masih dalam tren menurun. Pada triwulan I 2016, penurunan nilai impor tercatat sebesar 46,50% (yoy), lebih baik dibandingkan penurunan triwulan IV 2016 yang sebesar 49,05% (yoy). Sementara secara volume, penurunan impor barang modal juga mengalami perbaikan dari penurunan 19,31% (yoy) menjadi

37


17,60% (yoy) pada triwulan laporan. Perbaikan ini berasal dari investasi dalam bentuk pemeliharaan atau peremajaan mesin industri. Sejalan dengan itu, impor barang konsumsi pun mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan pertumbuhan nilai impor kelompok barang ini tercatat sebesar 22,11% (yoy), berbalik arah dari penurunan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 2,22% (yoy). Sejalan dengan itu, pertumbuhan volume impor barang konsumsi juga tercatat mengalami kenaikan menjadi 47,91% (yoy) dari pertumbuhan sebesar 7,68% (yoy) pada periode sebelumnya. Nilai tukar Rupiah yang terapresiasi pada triwulan laporan ditengarai mendorong impor barang konsumsi. `

USD JUTA

TRIWULAN I 2106

10.59%

BARANG KONSUMSI

BARANG MODAL

BAHAN BAKU

1.800 1.600

TRIWULAN VI 2015

1.400

8.75%

1.200

19.98% 21.85%

1.000

BAHAN BAKU

800

600

BARANG MODAL

69.40%

400

BARANG KONSUMSI

69.42%

200 0 I

II

III

IV

I

II

2013

Grafik 1.37 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah

%, YOY 100

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

2016

Grafik 1.38 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah

BARANG MODAL

BAHAN BAKU

BARANG KONSUMSI

80 60 40 20 0 -20

I

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III 2015

IV

I 2016

-40 -60

Grafik 1.39 Perkembangan Volume Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan

Berdasarkan negara asal barang, impor nonmigas Jawa Tengah sebagian besar berasal dari negara Tiongkok dengan pangsa 40,70% dari total impor nonmigas Jawa Tengah. Selain Tiongkok, negara mitra dagang lainnya yaitu ASEAN (9,31%), Amerika Serikat (6,81%), dan Eropa (5,74%). Mitra dagang utama ini tidak banyak berubah sepanjang waktu. Impor nonmigas yang berasal dari Tiongkok masih mencatatkan pertumbuhan negatif, namun dengan besaran yang menunjukkan perbaikan menjadi 13,68% (yoy) di triwulan I 2016, dari penurunan 33,85% (yoy) di triwulan IV 2015. Sementara itu, impor nonmigas dari mitra dagang lainnya 38


mengalami penurunan lebih dalam. Impor dari Amerika Serikat pada triwulan ini turun 27,07% (yoy) dari penurunan 9,48% (yoy) pada triwulan lalu. Hal serupa juga dialami pada impor dari negara ASEAN mengalami penurunan pada triwulan laporan sebesar 14,31% (yoy) dari penurunan sebesar 1,85% (yoy) pada triwulan sebelumnya, dan impor dari Eropa turun sebesar 56,23% (yoy) pada triwulan laporan dari penurunan sebesar 45,04% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Penurunan terutama dalam bentuk bahan baku, sementara barang konsumsi mengalami peningkatan. USD JUTA 1.800

6.81% TRIWULAN I 2016

9.31% 5.73% 10.30%

37.44%

1.600 1.400

TRIWULAN IV 2015

37.37%

39.81% 6.79%

1.200

LAINNYA

1.000

EROPA

800

TIONGKOK

600

ASEAN

400

AMERIKA SERIKAT

200

40.70%

0

5.74%

I

II

III IV

I

2013 AMERIKA SERIKAT

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

III IV

I

2014

II

III IV

2015

LAINNYA

Grafik 1.41 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.40 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah

%, YOY

II

Berdasarkan Negara Asal

AMERIKA SERIKAT

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

100 80 60

40 20 0 I -20

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

-40 -60

Grafik 1.42 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal

39


1.4.

Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha Tabel 1.5 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar)

Lapangan Usaha A B C D E F G H I J K L M,N O P Q R,S,T,U

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Pengadaan Listrik dan Gas Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor Transportasi dan Pergudangan Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa lainnya

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

2014 140,622 19,621 331,605 800 601 93,450 124,862 27,484 27,853 28,403 25,550 15,037 3,028 26,406 38,656 7,536 13,681 925,195

2015* I

II

38,466 5,278 86,318 174 156 24,707 31,832 7,382 7,498 7,434 6,992 4,026 820 6,809 10,215 2,049 3,693 243,848

III

41,616 5,650 88,114 206 156 25,220 33,022 7,489 7,748 7,475 6,857 4,144 870 6,929 10,299 2,069 3,464 251,327

45,312 6,025 90,282 203 159 26,065 34,955 7,945 7,919 7,735 7,308 4,256 909 7,408 10,327 2,072 3,632 262,513

2016**

2015*

IV

I

32,104 157,498 6,067 23,020 92,795 357,509 232 815 161 633 27,415 103,406 35,224 135,033 8,193 31,009 8,130 31,295 7,868 30,511 7,756 28,912 4,323 16,749 899 3,498 7,780 28,926 11,357 42,199 2,236 8,426 3,847 14,637 256,387 1,014,074

39,669 6,249 92,146 225 159 26,904 35,357 7,928 8,581 8,080 7,830 4,381 949 7,728 11,482 2,283 4,054 264,005

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar)




2014 107,793 15,543 271,561 844 568 76,682 110,809 24,802 23,466 30,130 20,116 13,777 2,535 21,076 27,466 5,908 11,918 764,993

2015 I 27,948 3,735 69,530 190 146 19,580 27,567 6,505 6,120 8,029 5,338 3,569 676 5,439 7,213 1,552 3,128 196,266

II 30,614 3,957 70,160 213 145 19,858 28,442 6,498 6,251 8,082 5,177 3,678 693 5,451 7,130 1,519 2,919 200,786

*

III 32,445 4,210 71,410 204 142 20,462 29,692 6,753 6,330 8,367 5,452 3,768 712 5,614 7,252 1,573 3,053 207,439

IV 22,819 4,198 73,000 208 144 21,386 29,732 7,006 6,428 8,523 5,779 3,807 701 5,690 7,816 1,680 3,201 202,118

2015* 113,826 16,100 284,100 816 577 81,286 115,433 26,762 25,130 33,001 21,746 14,822 2,781 22,195 29,410 6,324 12,300 806,609

2016

**

I 27,925 4,475 72,089 206 143 20,896 29,495 6,953 6,489 8,757 5,791 3,842 734 5,668 7,875 1,709 3,275 206,322

*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

40


Tabel 1.7 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY)




2014 -1.0 6.5 6.6 3.7 3.4 4.4 4.7 9.0 7.6 13.0 4.2 7.2 8.3 0.8 10.2 11.2 8.5 5.3

2015* I

II 3.9 1.2 5.9 -6.1 2.0 4.2 3.1 12.0 8.6 11.6 7.3 6.7 11.6 4.0 10.1 9.4 8.3 5.6

III 7.3 2.2 3.8 -1.6 3.1 5.3 3.2 9.7 6.5 8.5 2.4 7.0 10.4 7.8 9.2 4.4 -1.1 5.1

4.6 6.0 4.3 -5.1 -0.2 7.1 2.2 6.7 6.3 9.5 9.0 8.8 10.9 6.2 6.9 7.0 1.6 5.0

IV 6.9 4.7 4.6 -0.6 1.7 7.4 8.2 3.9 7.0 8.6 13.7 7.8 6.2 3.4 2.8 7.5 4.1 6.1

2015* 5.6 3.6 4.6 -3.3 1.6 6.0 4.2 7.9 7.1 9.5 8.1 7.6 9.7 5.3 7.1 7.1 3.2 5.4

2016** I -0.1 19.8 3.7 8.3 -2.6 6.7 7.0 6.9 6.0 9.1 8.5 7.6 8.6 4.2 9.2 10.1 4.7 5.1


Berdasarkan lapangan usaha, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih bersumber dari tiga lapangan usaha utama, dengan pangsa relatif sama dengan sepanjang waktu. Adapun ketiga lapangan usaha tersebut yaitu: industri pengolahan (34,90%); pertanian, kehutanan, dan perikanan (15,03%); serta perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor (13,39%). Perlambatan pertumbuhan di triwulan I 2016 terjadi pada ketiga lapangan usaha di atas. Lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan mengalami kontraksi, sementara kedua lapangan usaha lainnya masih mengalami pertumbuhan, walaupun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. 1.4.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Pada triwulan I 2016, lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan mengalami kontraksi sebesar 0,1% (yoy), setelah tumbuh 6,9% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Hal yang sama juga ditunjukkan oleh SBT kegiatan usaha pertanian pada hasil SKDU triwulan laporan menurun menjadi 2,35%, dari 4,58% pada triwulan sebelumnya.

41


%, YOY 8 6 4 2

0 I

II

-2

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I 2016

-4

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.43 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Sebagai salah satu sumber pendanaan, penyaluran kredit perbankan ke lapangan usaha ini juga menunjukkan kondisi yang serupa. Kredit kepada lapangan usaha ini tumbuh 11,07% (yoy) pada triwulan I 2016, melambat setelah tumbuh 13,12% (yoy) pada triwulan IV 2015. Dari sisi kualitas, risiko penyaluran kredit pada lapangan usaha ini masih tinggi, ditunjukkan oleh rasio NPL yang melebihi level indikatif sebesar 5%. Pada triwulan laporan, rasio NPL tercatat relatif stabil pada level 11,57%, dari posisi triwulan sebelumnya yang sebesar 11,59%.

10

PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) PERTANIAN PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB PERTANIAN - SKALA KANAN %, YOY 8

8

6

6

4

4

2

2

0

%, SBT

0 -2

-2 I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

-4

2016

%, YOY

%

PERTUMBUHAN KREDIT PERTANIAN NPL PERTANIAN - SKALA KANAN

40

14 12

30

10

20

8 10

6 0 I -10

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

I

4

2016

2

IV

-20

0

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.44 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) dan

Grafik 1.45 Pertumbuhan dan NPL Kredit Pertanian

Pertumbuhan PDRB Pertanian

Menurunnya kinerja lapangan usaha pertanian ditengarai merupakan akibat dari El Nino pada akhir tahun lalu. Pada musim tanam akhir 2015, terjadi anomali cuaca El Nino yang menyebabkan kekeringan dan menghambat proses tanam sehingga terdapat pergeseran masa tanam di beberapa daerah. Luas tanam padi pada triwulan IV 2015 turun 5,59% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Seiring dengan mundurnya musim tanam tersebut, musim panen pun turut mengalami pergeseran. Walaupun beberapa daerah sudah memasuki musim panen pada triwulan I 42


2016, namun puncak panen mengalami pergeseran ke triwulan II 2016. Produksi padi pada triwulan laporan turun 4,06% (yoy), berbalik arah setelah tumbuh 8,07% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Hektar

LUAS TANAM

800.000

LUAS PANEN

%, YOY

PERTUMBUHAN LUAS TANAM PADI

30

PERTUMBUHAN LUAS PANEN PADI 25

700.000 600.000

20

500.000

15

400.000

10

300.000

5

200.000

0

100.000

I

II

-5

0 I

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

2014

II

III 2015

IV

I 2016

-10

2016

-15

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.46 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di

Grafik 1.47 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di

Jawa Tengah

Jawa Tengah

Ribu Ton

PRODUKSI PADI PERTUMBUHAN PRODUKSI PADI - SKALA KANAN

4.500

%, YOY 35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20

4.000

3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I 2016

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.48 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah

Selain itu, pada sisi hortikultura, didapat informasi berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD), bahwa luas tanam bawang merah mengalami penurunan pada akhir 2015 karena kekeringan akibat El Nino, sehingga memengaruhi luas panen bawang merah pada triwulan I 2016. 1.4.2. Industri Pengolahan Kinerja lapangan usaha industri pengolahan mengalami perlambatan pada triwulan I 2016. Lapangan usaha industri pengolahan mengalami pertumbuhan sebesar 3,9% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan 4,6% (yoy) pada triwulan IV 2015.

43


%, YOY 9 8 7 6

5 4 3 I

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I

2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.49 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan

Hasil SKDU juga menunjukkan hal yang sama, SBT kegiatan usaha industri pengolahan pada periode laporan menurun dari 4,13% menjadi -0,29%. Selain itu, permintaan ekspor yang masih lemah juga mendorong perlambatan pada industri berorientasi ekspor. Perlambatan juga terlihat pada impor bahan baku yang juga melambat, baik secara nominal maupun volume. Nilai impor bahan baku pada triwulan I 2016 mengalami kontraksi 10,42% (yoy), lebih dalam dibandingkan kontraksi pada triwulan sebelumnya yang sebesar 6,18% (yoy). PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) INDUSTRI PENGOLAHAN PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN %, SBT %, YOY 8 9 6 7

4 2

5

0 I

-2

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

3

IMPOR BAHAN BAKU PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

USD JUTA 1,100 1,000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 -

%, YOY 30 20 10

0 -10 -20 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 1.50 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) dan

Grafik 1.51 Perkembangan Impor Nonmigas Bahan Baku Jawa

Pertumbuhan PDRB Industri pengolahan

Tengah

Sisi perbankan juga mengonfirmasi perlambatan kinerja pada lapangan usaha ini. Penyaluran kredit untuk industri pengolahan tumbuh sebesar 11,22% (yoy), melambat cukup dalam dari pertumbuhan 29,44% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Melambatnya ekspansi kredit ini disertai dengan penurunan kualitas kredit, ditunjukkan oleh rasio NPL yang meningkat dari 3,87% menjadi 4,92%, hampir mendekati level indikatif sebesar 5%.

44


PERTUMBUHAN KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN

%, YOY

%

NPL INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN

30

6

20

4

10

2

0

0 I

II

III

IV

I

2013

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I 2016

Grafik 1.52 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan

Berdasarkan skala usaha, perlambatan kinerja terjadi pada industri manufaktur skala sedang dan besar, maupun pada industri manufaktur berskala mikro dan kecil. Hal tersebut tercermin dari angka pertumbuhan produksi industri manufaktur masing-masing skala produksi. Pada triwulan I 2016, industri manufaktur besar dan sedang tumbuh 1,72% (yoy), melambat setelah tumbuh 2,40% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sejalan dengan itu, industri manufakrur mikro dan kecil tumbuh dengan level 5,11% (yoy), juga melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2016 yang sebesar 6,85% (yoy). %, YOY 25

PERTUMBUHAN PRODUKSI INDUSTRI MANUFAKTUR BESAR & SEDANG PERTUMBUHAN PRODUKSI INDUSTRI MANUFAKTUR MIKRO & KECIL

20 15 10 5

0 I -5

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.53 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Berdasarkan Skala Usaha

Industri pengolahan di Provinsi Jawa Tengah ditopang oleh industri makanan dan minuman, industri pengolahan tembakau, industri tekstil, dan industri pengolahan kayu. Berdasarkan survei pertumbuhan produksi industri manufaktur yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS), pada industri skala besar dan sedang, perlambatan pertumbuhan produksi terjadi pada hampir seluruh jenis industri, kecuali industri minuman dan industri kimia. Bahkan beberapa subsektor industri pengolahan mengalami kontraksi, seperti pada industri tekstil, industri pakaian jadi, industri kayu dan barang dari kayu, serta industri furnitur.

45


Analisis lebih dalam, pertumbuhan industri makanan masih mengalami ekspansi, walaupun terjadi perlambatan. Pada triwulan laporan, produksi industri makanan skala besar dan sedang tumbuh 7,51% (yoy), setelah tumbuh 12,46% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Perlambatan tercerminkan dari impor bahan baku untuk industri makanan yang juga terkontraksi. Perlambatan ditengarai karena belum meningkatnya pertumbuhan permintaan domestik. Selain itu, berdasarkan hasil FGD, hasil panen yang belum optimal pada triwulan laporan turut berdampak terhadap kinerja industri makanan, khususnya penggilingan padi. Perlambatan juga terjadi pada produksi industri pengolahan tembakau. Pada triwulan laporan produksi industri tersebut tumbuh 4,00% (yoy), melambat dari pertumbuhan 7,73% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Salah satu penghambat kinerja industri ini adalah naiknya cukai rokok. Kenaikan cukai ini menambah beban biaya sehingga oleh pelaku usaha ditransmisikan pada kenaikan harga rokok. Produksi industri tekstil, pada triwulan I 2016 mengalami kontraksi 2,70% (yoy), berbalik arah dari tingkat pertumbuhan 6,40% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Penurunan produksi juga terjadi pada industri pakaian jadi, yaitu penurunan sebesar 8,82% (yoy), juga berbalik arah dari pertumbuhan tinggi, 17,56% (yoy), pada triwulan yang lalu. Sebagaimana telah dipaparkan sebelumnya, ekspor untuk kedua komoditas tersebut (SITC kode 65 dan 84) menunjukkan perlambatan, baik secara nilai, maupun volume. Berdasarkan hasil liaison, salah satu tantangan dalam ekspor komoditas tekstil adalah ketatnya persaingan di pasar global, terutama dengan Vietnam. Bersamaan dengan itu, industri kayu dan barang dari kayu dan sejenisnya, serta industri furnitur juga mengalami penurunan produksi. Produksi kedua industri tersebut pada triwulan ini mengalami penurunan, masing-masing sebesar 3,99% (yoy), dan -12,51% (yoy), dari pertumbuhan 0,32% (yoy) dan penurunan 8,47% pada triwulan IV 2015. Hasil dari industri kayu dan barang dari kayu dan sejenisnya, serta industri furnitur, merupakan penyumbang ekspor kedua terbesar setelah TPT. Sejalan dengan paparan ekspor sebelumnya, kinerja ekspor dari industri ini membaik secara nilai, sedangkan secara volume, mengalami kontraksi. Berdasarkan hasil liaison, terdapat tantangan berupa keterbatasan pasokan bahan baku kayu dan keterbatasan untuk meningkatkan kapasitas produksinya, sehingga tidak seluruh permintaan ekspor dapat dipenuhi. Selain itu, ketersediaan tenaga kerja terampil pada industri ini, seperti ahli ukir atau ahli pahat, juga semakin terbatas. Tantangan dalam hal tenaga kerja juga semakin berat seiring dengan tingginya permintaan tenaga kerja oleh sektor industri lain seperti industri tekstil.

46


Adapun subsektor lain di luar subsektor industri pengolahan utama di Jawa Tengah yang mengalami perbaikan kinerja produksi adalah industri bahan kimia dan barang-barang dari bahan kimia. Produksi industri kimia tumbuh 12,79% (yoy), lebih tinggi dari pertumbuhan produksi pada triwulan sebelumnya yang sebesar 3,50% (yoy). Dengan karakteristik penggunaan bahan baku impor yang tinggi, industri ini masih meneruskan tren perbaikan sejak triwulan IV 2015. Perbaikan ditengarai didukung oleh apresiasi nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS sehingga mampu mengurangi beban biaya bahan baku. %, YOY

2015 - IV

-20

2016 - I

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

INDUSTRI MAKANAN INDUSTRI MINUMAN INDUSTRI PENGOLAHAN TEMBAKAU INDUSTRI TEKSTIL INDUSTRI PAKAIAN JADI INDUSTRI KAYU DAN BARANG DARI KAYU INDUSTRI KIMIA INDUSTRI KARET INDUSTRI FURNITUR

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.54 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang berdasarkan Sektor

Sejalan dengan industri skala besar dan sedang, produksi industri skala mikro dan kecil juga mengalami perlambatan. Namun demikian, secara rinci, tren perlambatan yang sama terjadi pada industri makanan dan industri tembakau. Sementara itu, untuk industri tekstil, industri pakaian jadi, serta industri pengolahan kayu, pada skala mikro dan kecil justru terjadi perbaikan. Perbaikan ditengarai karena industri dengan skala mikro dan kecil lebih fokus pada penjualan domestik sehingga tidak terlalu terdampak kondisi di pasar global sebagaimana yang terjadi pada industri sedang dan besar.

47


2015 - IV

-30

-20

%, YOY

-10

0

10

20

30

2016 - I

INDUSTRI MAKANAN INDUSTRI MINUMAN INDUSTRI PENGOLAHAN TEMBAKAU INDUSTRI TEKSTIL INDUSTRI PAKAIAN JADI INDUSTRI KULIT, BARANG DARI KULIT DAN ALAS KAKI INDUSTRI KAYU INDUSTRI KERTAS DAN BARANG DARI KERTAS INDUSTRI PERCETAKAN DAN REPRODUKSI MEDIA REKAMAN INDUSTRI BAHAN KIMIA INDUSTRI FARMASI INDUSTRI KARET INDUSTRI BARANG GALIAN BUKAN LOGAM INDUSTRI LOGAM DASAR INDUSTRI BARANG LOGAM, BUKAN MESIN INDUSTRI PERALATAN LISTRIK INDUSTRI MESIN DAN PERLENGKAPAN YTDL INDUSTRI KENDARAAN BERMOTOR, TRAILER DAN SEMI TRAILER INDUSTRI ALAT ANGKUTAN LAINNYA INDUSTRI FURNITUR INDUSTRI PENGOLAHAN LAINNYA JASA REPARASI DAN PEMASANGAN MESIN DAN PERALATAN

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.55 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Mikro dan Kecil berdasarkan Sektor (%, yoy)

1.4.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor Seiring dengan melambatnya aktivitas kegiatan ekonomi pada triwulan I 2016, pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor tumbuh melambat. Pada triwulan laporan, pertumbuhan lapangan usaha ini tercatat 7,0% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan 8,2% (yoy) pada triwulan sebelumnya. %, YOY 12 10 8 6 4 2 I

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah Grafik 1.56 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor

Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah mengonfirmasi perlambatan pada lapangan usaha ini. Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan usaha perdagangan, hotel, dan restoran mengalami penurunan dari 5,42% pada triwulan lalu menjadi -0,05% pada triwulan ini. Perlambatan juga terlihat oleh pertumbuhan kredit perbankan ke lapangan usaha tersebut yang juga melambat, dan penurunan kualitas kredit. Pertumbuhan kredit perbankan yang disalurkan pada lapangan usaha perdagangan melambat menjadi 10,33% (yoy) dari 48


10,38% (yoy), sementara rasio Non Performing Loan (NPL) kredit tersebut meningkat dari 3,31% menjadi 3.69%. PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) PHR

%, SBT

%, YOY PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB PERDAGANGAN - SKALA KANAN 10

12 10

8

%, YOY 45

%

PERTUMBUHAN KREDIT PERDAGANGAN

4

NPL KREDIT PERDAGANGAN - SKALA KANAN

35

8 6

6

4

4

2

3

15

2

0 -2

25

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV*

2015

I

0

5

2016

2 I

II

III

IV

I

II

2013

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 1.57 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) PHR dan

III

IV

2014

I

II

III 2015

IV

I 2016

Grafik 1.58 Pertumbuhan dan NPL Kredit Perdagangan Besar dan Eceran

Pertumbuhan PDRB Perdagangan

Perlambatan terlihat dari hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank Indonesia. Pada triwulan I 2016, Indeks Penjualan Ritel (IPR) tercatat sebesar 176,1, lebih rendah dibandingkan IPR triwulan IV 2015 yang sebesar 185,3. Berdasarkan hasil SPE, perlambatan terutama berasal dari kategori penjualan makanan, minuman, dan tembakau, penjualan suku cadang dan aksesori, serta penjualan perlengkapan rumah tangga lainnya. 300

INDEKS

2015-IV

250

2016-I

200 150 100

50

SANDANG

BARANG LAINNYA

BARANG BUDAYA DAN REKREASI

PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA LAINNYA

PERALATAN DAN KOMUNIKASI DI TOKO

BAHAN BAKAR KENDARAAN BERMOTOR

MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU

SUKU CADANG DAN AKSESORI

0

Grafik 1.59 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas

49

Suplemen Isu Strategis Daerah

SUPLEMEN 1 POTENSI PENGEMBANGAN PADI ORGANIK MELALUI APPOLI

Aliansi Petani Padi Organik Boyolali (APPOLI) merupakan sebuah aliansi petani padi dan palawija organik di Kabupaten Boyolali dengan jumlah anggota kurang lebih 20 kelompok yang berlokasi di 5 kecamatan yaitu Kecamatan Teras, Mojosongo, Sambi, Banyudono dan Sawit. Beras organik yang Beras Organik “Arjuna” telah berhasil menjangkau pasar ekspor ke beberapa negara dan memiliki kualitas produk organik yang baik karena benar-benar tidak menggunakan bahan kimia. Penanganan penyakit yang menimpa tanaman juga dilakukan dengan menggunakan pestisida alami. Selain itu, pemberantasan hama seperti tikus dilakukan dengan penggunaan predator alami yaitu burung hantu. Keberhasilan APPOLI mengekspor beras organik tidak lepas dari kerja keras organisasi petani ini membangun Internal Control System (ICS) organik di kelompoknya. Dalam penerapan ICS dan proses sertifikasi, APPOLI mendapat bantuan teknis dari Lembaga Studi Kemasyarakatan dan Bina Bakat (LSKBB) sebagai pendukung di lapangan. Sementara pihak Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali dalam hal ini Dinas Pertanian, Perkebunan, dan Kehutanan (Distanbunhut) Kabupaten Boyolali dan Distan Provinsi Jawa Tengah mendorong penuh kegiatan APPOLI. Adapun proses bisnis yang dilakukan oleh APPOLI dapat dilihat pada gambar berikut ini:

50


Pengumpulan padi dari masing-masing kelompok dalam bentuk Gabah kering Panen dan Giling (GKP dan GKG) Pengolahan di unit penggilingan seperti pemolesan, penyaringan, penyortiran manual dan penghilangan debu menggunakan blower Penimbangan dan pengepakan Penyimpanan, kemudian dipasarkan.

Diagram 1. Proses Bisnis APPOLI

Pada tahun 2012, APPOLI telah mendapatkan sertifikat IMO (Institute for Marketecology) dari Swiss yang berlaku untuk beberapa standar sertifikasi yaitu Organik Eropa, Japan Agriculture Standards (JAS), Sertifikasi organik Amerika Serikat (USDA) dan Fair-trade. Kapasitas beras organik yang menjadi komoditas utama yang saat ini dikelola oleh APPOLI mencapai 30 ton/bulan (jenis IR, Pandanwangi, beras merah dan beras hitam), sedangkan potensi di seluruh kelompok binaan mencapai sekitar 50 ton/bulan. Tenaga kerja di unit penggilingan dan gudang penyimpanan ini sebanyak 16 orang. APPOLI membeli gabah dari petani dengan harga yang sesuai dengan harga pasar, dengan selisih harga lebih tinggi Rp500-Rp1000/kg, menggunakan sistem cash

and carry atau tempo maksimal 1 minggu. Koperasi mengelola marjin yang didapat untuk biaya pengolahan gabah lebih lanjut dimana penyusutan sampai dengan 65% dan untuk simpanan anggota 51


yang akan dibagikan menjadi Sisa Hasil usaha (SHU). Mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, maka pengembangan padi organik oleh APPOLI dapat menjadi pilot project pengembangan salah satu produk unggulan daerah di Wilayah Soloraya. Potensi Pengembangan Produk Unggulan Daerah

-

-

-

Dalam kurun waktu terakhir ini, preferensi masyarakat untuk mengkonsumsi beras organik semakin meningkat, terutama masyarakat yang mengutamakan faktor kesehatan dalam melakukan konsumsi beras. Dengan adanya perkembangan tersebut, maka pengembangan usaha di bidang pertanian organik seperti beras organik yang dilakukan oleh APPOLI memiliki prospek ekonomi yang cukup baik. Terlebih lagi mengingat bahwa APPOLI telah memiliki pangsa pasar ekspor. Dengan adanya dukungan dan pendampingan lebih lanjut baik dari pemerintah daerah, Bank Indonesia, maupun instansi terkait lainnya, maka pengembangan beras organik oleh APPOLI dapat menjadi salah satu produk unggulan pada sektor pertanian di Wilayah Soloraya. Pengembangan produk unggulan daerah tersebut diharapkan dapat mendukung peningkatan pertumbuhan ekonomi di Wilayah Soloraya.

52

Bab 2. Perkembangan Inflasi Daerah

2. Perkembangan Inflasi Daerah Inflasi tahunan triwulan I 2016 meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.  Berdasarkan disagregasinya, peningkatan inflasi tahunan terutama didorong oleh kelompok volatile food dan administered prices.  Peningkatan inflasi tahunan terjadi di seluruh kota penghitungan IHK di Jawa Tengah.

2.1.

Inflasi Secara Umum

Inflasi Jawa Tengah tercatat meningkat pada triwulan I 2016 di tengah perkiraan membaiknya pertumbuhan ekonomi. 3 Pada triwulan I 2016 inflasi tercatat sebesar 4,21% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,73% (yoy). Kenaikan ini terutama disebabkan oleh kenaikan harga kelompok bahan makanan di tengah terbatasnya panen komoditas hortikultura. Namun demikian, inflasi ini masih lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 4,45% (yoy). Tren inflasi Jawa Tengah mulai mengalami tren kenaikan setelah sempat mengalami penurunan pada triwulan IV 2015. (Grafik 2.1.).

Grafik 2. 1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan Nasional Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

3

Grafik 2. 2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa Tengah Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Pada tahun 2014, BPS mengubah tahun dasar penghitungan inflasi dengan SBH 2012. Untuk itu dalam mengolah penghitungan inflasi, Bank Indonesia melakukan penyesuaian tahun dasar berdasarkan pendekatan perubahan inflasi bulanan.

53


Inflasi triwulanan pada periode laporan juga tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya. Pada triwulan I 2016, inflasi triwulanan tercatat sebesar 0,62% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang mencatatkan deflasi sebesar 0,80% (qtq). Secara spasial wilayah Jawa, inflasi tahunan Provinsi Jawa Tengah pada periode laporan berada di posisi kedua tertinggi setelah Provinsi Banten. Inflasi tahunan ini juga lebih tinggi dibandingkan inflasi tahunan kawasan Jawa. Sementara itu, inflasi tahun berjalan Jawa Tengah tercatat sebesar 0,63% (ytd). Inflasi triwulan I 2016 cenderung naik dibanding triwulan I 2015 yang justru mengalami deflasi. Tingginya inflasi Jawa Tengah diakibatkan oleh naiknya harga komoditas pangan beberapa komoditas volatile food, yakni bawang merah dan aneka cabai.

Grafik 2. 3 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 4 Inf9lasi Bulanan Provinsi di Jawa Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Ditinjau dari inflasi bulanan, tingkat inflasi Januari dan Februari 2016 lebih rendah dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir. Sementara itu, inflasi Maret 2015 relatif lebih tinggi dibandingkan ratarata lima tahun terakhir. Relatif tingginya inflasi di bulan Maret ini didorong oleh naiknya harga komoditas pangan hortikultura, meliputi bawang merah, cabai merah, cabai rawit, dan bawang putih. Pada bulan Januari 2016, inflasi tercatat sebesar 0,48% (mtm), lebih rendah dibandingkan bulan Desember 2015 yang sebesar 0,99%. Angka ini juga lebih rendah dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 0,55% (mtm). Menurunnya inflasi ini seiring dengan normalisasi harga komoditas pasca perayaan Natal dan Tahun Baru. Komoditas yang memberikan sumbangan inflasi terbesar adalah daging ayam ras, bawang putih, telur ayam ras, bawang merah dan TTL. Kenaikan TTL berdaya 1.300 dan 2.200 VA pada Desember 2015 yang sebesar 11,6% mendorong kenaikan harga listrik bagi masyarakat yang menggunakan skema pasca bayar.

54


Deflasi kemudian terjadi pada Februari 2016. Provinsi Jawa Tengah mencatatkan deflasi sebesar 0,24% (mtm), jauh lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir yang sebesar 0,12% (mtm). Deflasi pada bulan tersebut didorong oleh

penurunan harga pangan meliputi komoditas

bawang merah, daging ayam ras, telur ayam ras, cabai rawit, dan penyesuaian TTL. Pada Maret 2016, inflasi kembali meningkat. Inflasi tercatat sebesar 0,39% (mtm), lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata 5 tahun terakhir bulan Maret 0,26% (mtm). Komoditas yang menjadi penyumbang utama adalah komoditas bawang merah, cabai merah, cabai rawit, bawang putih, dan minyak goreng. Peningkatan harga bawang merah sesuai dengan siklus tahunannya, di mana jumlah pasokan nasional pada Februari hingga April cenderung lebih sedikit dibanding rata-rata pasokan pada bulan-bulan lainnya. Penurunan pasokan ini disebabkan oleh berkurangnya areal tanam di musim hujan. Selain itu, peningkatan harga cabai merah dan cabai rawit juga disebabkan oleh keterbatasan pasokan akibat gagal panen di beberapa sentra cabai.

Grafik 2. 5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah 2012-2016 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Berdasarkan disagregasi inflasi 4, peningkatan inflasi tahunan pada triwulan I 2016 dibandingkan triwulan sebelumnya, terutama berasal dari kelompok volatile food dan administered prices. Peningkatan inflasi utamanya berasal dari kenaikan harga komoditas hortikultura, terutama bawang merah dan aneka cabai.

4

Disagregasi inflasi terdiri atas administered prices, volatile food, dan core inflation. Administered prices merupakan komponen barang yang harganya diatur atau ditetapkan oleh Pemerintah. Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoritis,kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan inflasi inti.

55


Tabel 2. 1 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan Januari 2016 Komoditas

Februari 2016

Maret 2016

Andil

Komoditas

Andil

Komoditas

Andil

Daging Ayam Ras

0,17

Minyak Goreng

0,02

Bawang Merah

0,27

Tarip Listrik

0,09

Bawang Putih

0,02

Cabai Merah

0,13

Bawang Putih

0,07

Rokok Kretek Filter

0,02

Cabai Rawit

0,07

Telur Ayam Ras

0,06

Pisang

0,02

Bawang Putih

0,04

Bawang Merah

0,05

Sepeda Motor

0,02

Minyak Goreng

0,03

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah Tabel 2. 2 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan Januari 2016 Komoditas

Februari 2016 Andil

Komoditas

Maret 2016 Andil

Komoditas

Andil

Bensin

-0,16

Tarip Listrik

-0,01

Daging Ayam Ras

-0,14

Angkutan Udara

-0,12

Bawang Merah

-0,11

Telur Ayam Ras

-0,12

Buncis

-0,02

Daging Ayam Ras

-0,08

Beras

-0,07

Kacang Panjang

-0,02

Telur Ayam Ras

-0,05

Bensin

-0,03

Sawi Hijau

-0,01

Cabai Rawit

-0,04

Tarip Listrik

-0,03

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Seluruh kota pantauan inflasi di Jawa Tengah mengalami peningkatan inflasi tahunan dibandingkan dengan triwulan I 2016. Kota Semarang dengan bobot penyumbang inflasi terbesar di Jawa Tengah, yakni sekitar 51%, mengalami peningkatan inflasi tahunan menjadi 3,99% (yoy) dari triwulan lalu yang sebesar 2,56% (yoy). Sementara itu, peningkatan inflasi tertinggi terjadi di Kota Surakarta, dari sebelumnya 2,56% (yoy) menjadi 4,43% (yoy). Adapun Kota Surakarta memberikan bobot penyumbang inflasi terbesar kedua setelah Kota Semarang, dan memiliki kontribusi sekitar 17% terhadap inflasi Jawa Tengah. Pada triwulan I 2016, Kota Cilacap menjadi kota dengan inflasi terendah, sementara inflasi tertinggi terjadi di Kota Tegal (Tabel 2.3). Tabel 2. 3 Tabel Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah

Kota

Inflasi Tw IV 2015 (%, yoy) 2,63

Inflasi Tw I 2016(%, yoy) 3,79

Purwokerto

2,52

4,15

Kudus

3,28

4,83

Surakarta

2,56

4,43

Semarang

2,56

3,99

3,95

4,99

Cilacap

Tegal


56


Disparitas inflasi tahunan kota-kota di Jawa Tengah relatif menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Perbedaan inflasi kota tertinggi dan terendah triwulan I 2016 sebesar 1,20%, sedangkan perbedaan inflasi kota tertinggi dan terendah di triwulan lalu sebesar 1,43%.

2.2.

Inflasi Berdasarkan Kelompok

Ditinjau berdasarkan kelompoknya, inflasi pada triwulan I 2016 disumbangkan oleh kenaikan kelompok bahan makanan dan kelompok makanan jadi, minuman, rokok, & tembakau. Peningkatan inflasi kelompok bahan makanan didorong oleh terbatasnya pasokan sejalan dengan masuknya masa tanam komoditas hortikultura. Sementara itu, kenaikan harga rokok kretek dan rokok kretek filter turut menyumbangkan inflasi bagi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, & tembakau. Kenaikan inflasi yang tinggi juga terjadi pada kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan yang didorong oleh kenaikan kendaraan bermotor pada awal tahun 2016 (Tabel 2.4). Tabel 2. 4 Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok 2014

KELOMPOK

2015

2016

III

IV

I

II

III

IV

IV

Umum

5,00

8,22

5,69

6,15

5,78

2,73

4,21

Bahan Makanan

4,79

11,39

5,79

7,72

8,49

4,54

10,05

5,61

5,85

5,38

6,21

5,71

4,93

5,27

Bahan Bakar

6,68

8,09

7,32

5,91

4,61

2,27

1,32

Sandang

1,87

2,62

2,84

3,13

3,26

2,38

1,95

Kesehatan

3,87

4,54

4,43

4,34

3,73

3,40

3,07

Pendidikan, Rekreasi & Olahraga

6,12

6,62

6,21

6,04

5,17

4,31

4,42

2,58

11,46

4,39

6,38

6,39

-2,30

1,37

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Perumahan, Air, Listrik, Gas &

Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

2.2.1. Kelompok Bahan Makanan Inflasi tahunan kelompok bahan makanan meningkat sangat tajam pada tahun 2016. Tercatat, inflasi kelompok bahan makanan meningkat menjadi 10,05% (yoy) dari sebelumnya sebesar 4,54% (yoy) pada triwulan IV 2015. Ditinjau dari sumbangannya, kelompok ini memberikan andil bagi inflasi tahunan sebesar 2,18%. Peningkatan inflasi pada kelompok ini utamanya disumbangkan oleh subkelompok bumbu bumbuan. Komoditas yang memberikan sumbangan inflasi terbesar pada kelompok ini adalah bawang merah, cabai merah, cabai rawit, dan bawang putih. Hal ini seiring dengan masuknya masa

57


tanam komoditas cabai. Peningkatan harga bawang merah sesuai dengan siklus tahunan dan disebabkan oleh berkurangnya areal tanam di musim hujan. Sementara itu, peningkatan harga cabai merah dan cabai rawit disebabkan oleh terbatasnya hasil panen di sentra cabai di Jawa Tengah serta diperparah oleh keterbatasan pasokan akibat gagal panen di sentra cabai di Jawa Timur. Inflasi kelompok lemak dan minyak juga naik cukup signifikan dibandingkan triwulan IV 201 5. Pada triwulan I 2016, komoditas ini mencatatkan inflasi sebesar 8,11% (qtq) atau 2,56% (yoy), naik dibandingkan triwulan sebelumnya yang turun sebesar -3,59% (qtq) atau -5,93% (yoy). Kelompok ini mengalami kenaikan disebabkan peningkatan harga minyak goreng sejalan dengan kenaikan harga minyak kelapa sawit dunia. Kenaikan harga minyak goreng juga didorong oleh terbatasnya pasokan minyak goreng curah seiring dengan Peraturan Menteri Perdagangan (Permendag) Nomor 80/MDAG/PER/10/2014. yang mewajibkan minyak goreng dalam kemasan pada tahun 2017 Tabel 2. 5 Perkembangan Inflasi Tahunan dan Triwulanan Tw I 2016

Kelompok Bahan Makanan

2015 Komoditas

2016

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw I (qtq)

Bahan Makanan

4,79

11,39

5,79

7,72

8,49

4,54

10,05

2,48

Padi-padian, Umbi-umbian & Hasilnya

5,95

12,19

13,75

9,14

13,47

6,55

-0,29

-0,57

Daging dan Hasil-hasilnya

3,09

1,50

-0,20

-1,63

-2,13

6,54

6,08

-1,73

Ikan Segar

6,92

8,98

6,55

8,02

11,51

9,95

9,14

0,68

Ikan Diawetkan

4,17

7,67

4,33

7,47

7,51

4,59

4,40

0,62

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya

10,59

11,9

7,72

5,14

4,12

4,70

3,07

-4,12

Sayur-sayuran

8,43

14,34

1,74

9,02

8,96

13,51

17,16

-2,34

Kacang – kacangan

4,31

3,12

3,17

3,28

5,05

5,00

4,72

0,69

Buah – buahan

6,48

2,52

3,12

4,21

4,40

9,03

13,27

4,86

Bumbu – bumbuan

-13,10

41,38

4,82

38,87

33,80

-8,09

55,33

23,27

Lemak dan Minyak

10,69

3,13

-2,04

-3,12

-2,64

-5,93

2,56

8,11

Bahan Makanan Lainnya

7,67

7,90

7,88

8,30

7,40

6,18

5,00

0,37


2.2.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Inflasi tahunan kelompok ini mencatatkan kenaikan inflasi dibandingkan dengan periode sebelumnya. Pada triwulan I tahun 2016, inflasi tercatat sebesar 5,27% (yoy), lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 4,93% (yoy). Sementara itu inflasi triwulanan relatif tidak mengalami perubahan terhadap triwulan IV 2015 yang sebesar 1,33% (qtq). Tekanan inflasi pada kelompok ini disumbangkan oleh kenaikan harga rokok kretek dan rokok kretek filter seiring dengan kenaikan cukai rokok pada tahun 2016. Selain itu, kenaikan harga juga berasal 58


dari kenaikan harga gula pasir. Peningkatan harga gula pasir didorong oleh peningkatan permintaan oleh industri. Kenaikan permintaan tersebut didorong oleh kebijakan pembatasan pembelian gula rafinasi, sehingga industri kemudian beralih menggunakan gula kristal dalam negeri. Selain itu, produksi gula domestik juga mengalami penurunan. Berdasarkan hasil liaison, beberapa pabrik gula di Jawa Tengah menyatakan penurunan produksi terjadi akibat musim kemarau yang berkepanjangan sehingga menyebabkan penurunan jumlah tebu dan musim giling menjadi lebih pendek, yakni pada Juli-Oktober 2015. Tabel 2. 6 Perkembangan Inflasi Tahunan dan Triwulanan Tw I 2016

Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

2014

2015

2016

Komoditas

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw I (qtq)

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

5,61

5,85

5,38

6,21

5,71

4,93

5,27

1,33

Makanan Jadi

5,53

5,62

4,67

4,85

4,40

2,85

2,98

0,64

Minuman yang Tidak Beralkohol

3,08

3,52

3,96

6,79

6,13

5,72

6,13

1,83

Tembakau dan Minuman Beralkohol

9,10

9,54

10,76

11,61

10,97

12,97

13,25

3,39

2.2.3. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan Inflasi pada kelompok transpor, komunikasi, dan jasa keuangan mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan lalu. Tercatat, inflasi kelompok ini menjadi 1,37% (yoy), dari sebelumnya deflasi sebesar 2,30% (yoy). Kelompok transpor, komunikasi, dan jasa keuangan memberikan sumbangan inflasi tahunan sebesar 0,20%. Tekanan inflasi pada kelompok ini didorong oleh kenaikan inflasi di subkelompok transpor. Kenaikan inflasi subkelompok dimaksud utamanya berasal dari kenaikan harga mobil dan motor di awal tahun. Subkelompok transpor mencatatkan kenaikan inflasi menjadi 1,79% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang mencatatkan deflasi 2,30% (yoy). Tabel 2. 7 Perkembangan Inflasi Tahunan dan Triwulanan Tw I 2016

Kelompok

Transportasi, komunikasi dan Jasa keuangan 2014

2015

2016

Komoditas

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw II (yoy)

Tw III (yoy)

Tw IV (yoy)

Tw I (yoy)

Tw I (qtq)

Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

2,58

11,46

4,39

6,38

6,39

-2,30

1,37

-1,91

Transpor

3,72

17,01

5,78

8,83

8,91

-3,88

1,79

-3,04

Komunikasi Dan Pengiriman

-0,08

-0,03

-0,18

-0,14

-0,19

-0,39

-0,30

-0,03

Sarana dan Penunjang Transpor

2,29

2,74

4,22

4,04

3,59

3,80

1,86

0,66

Jasa Keuangan

0,00

14,79

14,78

14,78

14,78

0,00

2,28

2,28

2.2.4. Kelompok Lainnya Kelompok pendidikan, rekreasi dan olahraga juga mengalami kenaikan inflasi. Tercatat, inflasi kelompok ini naik menjadi 4,42% (yoy) dari sebelumnya 4,31% di triwulan IV 2015. Peningkatan 59


berasal dari kenaikan harga biaya pendidikan untuk seluruh jenjang pada awal tahun 2016. Sementara itu, kelompok lain yang mencatatkan penurunan penurunan inflasi yaitu kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar dan Sandang. Kedua kelompok ini masing-masing mencatatkan inflasi sebesar 2,27% (yoy) dan 2,38% (yoy), turun dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 4,61% (yoy) dan 3,26% (yoy).

2.3.

Disagregasi Inflasi

Berdasarkan disagregasinya, inflasi seluruh kelompok mengalami peningkatan pada triwulan laporan. Peningkatan utamanya berasal dari kelompok volatile food dan kelompok administered

prices. Inflasi kelompok volatile food meningkat menjadi 10,49% (yoy), dari sebelumnya 4,61% (yoy). Begitu pula dengan kelompok administered prices yang meningkat dari 0,84% (yoy) menjadi 3,04% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara itu, kelompok inti mencatatkan penurunan menjadi 2,63% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2015 yang sebesar 2,73% (yoy) (Grafik 2.7).

Grafik 2. 7 Disagregasi Inflasi Tahunan Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 8 Disagregasi Inflasi Bulanan Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

2.3.1. Kelompok Volatile Food Inflasi tahunan volatile food meningkat pada periode triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 10,49% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar 4,61% (yoy). Angka ini juga lebih tinggi dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 8,87% (yoy). Peningkatan ini utamanya disebabkan oleh kenaikan harga komoditas hortikultura, terutama aneka cabai dan bawang merah, seiring dengan terbatasnya hasil panen komoditas di Jawa Tengah. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mencatatkan penurunan dari sebelumnya 3,63% (qtq) pada triwulan IV 2015 menjadi 2,62% (qtq) pada triwulan I 2016. Meningkatnya hasil panen di triwulan I dibandingkan triwulan sebelumnya menyebabkan jumlah pasokan relatif terjaga sehingga inflasi dapat

60


terkendali. Tingginya inflasi di periode akhir tahun lalu juga didorong oleh faktor musiman seiring perayaan Natal dan Tahun Baru.

Grafik 2. 9 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok

Grafik 2. 10 Perkembangan Inflasi Triwulanan

Volatile Foods 2011-2015 Tw I 2016

Kelompok Volatile Foods 2011-2015 Tw I 2016



Lebih jauh, inflasi kelompok volatile food tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan I 2015. Tercatat angka inflasi triwulan I 2015 sebesar 5,77% (yoy) atau deflasi 2,84% (qtq). Gejolak inflasi volatile food pada triwulan laporan ini utamanya berasal dari subkelompok bumbu-bumbuan (Grafik 2.23).

Grafik 2. 11 Perkembangan Subkelompok Inflasi

Grafik 2. 12 Lanjutan Perkembangan Subkelompok

Tahunan Kelompok Volatile Food

Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food



Inflasi pada subkelompok bumbu-bumbuan pada triwulan I 2016 mencatatkan inflasi sebesar 55,33% (yoy), setelah mencatatkan deflasi sebesar 8,09% (yoy) pada triwulan IV 2015. Adapun komoditas yang menyumbangkan inflasi berasal dari bawang merah, bawang putih, dan aneka cabai. Kenaikan harga bawang merah sesuai dengan pola tanam tahunannya di mana pada periode Februari sampai dengan April, jumlah pasokan lebih sedikit karena berkurangnya areal tanam di musim hujan. Pada komoditas cabai, penyebab utama meningkatnya harga komoditas aneka cabai disebabkan

61


keterbatasan pasokan akibat gagal panen di beberapa daerah sentra cabai di Jawa Tengah dan terbatasnya pasokan dari daerah penghasil cabai di Jawa Timur. Sementara itu, kenaikan harga bawang putih disebabkan oleh keterbatasan pasokan bawang putih impor.

Grafik 2. 13 Inflasi Bulanan Bawang Merah Sumber: BPS, diolah

Grafik 2. 14 Inflasi Bulanan Cabai Merah Sumber: BPS, diolah

Namun demikian, inflasi juga sedikit tertahan karena pada kelompok padi-padian, umbi-umbian, dan hasilnya

mencatatkan

deflasi.

Kelompok

ini

mencatatkan

deflasi

0,29% (yoy) dari sebelumnya inflasi 6,55% (yoy) pada triwulan IV 2015. Deflasi ini utamanya disebabkan oleh mulai memasukinya masa panen raya beras di beberapa sentra penghasil di Jawa Tengah.

Grafik 2. 15 Inflasi Bulanan Komoditas Beras

2.3.2. Kelompok Administered Prices Inflasi kelompok administered prices meningkat pada periode I 2016. Inflasi tahunan kelompok ini naik menjadi 3,04% (yoy) dari sebelumnya 0,84% (yoy) pada triwulan IV 2015. Kenaikan inflasi kelompok administered prices disumbangkan oleh kenaikan harga kendaraan bermotor serta kenaikan komoditas harga rokok kretek dan rokok kretek filter akibat kenaikan cukai rokok pada awal tahun 2016. 62


Namun demikian, inflasi triwulanan mencatatkan penurunan. Pada triwulan I 2016, kelompok ini mengalami deflasi 1,37% (qtq), berbalik arah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat inflasi sebesar 0,99% (qtq). Deflasi utamanya berasal dari menurunnya harga BBM dan TTL. Tercatat, inflasi kelompok ini lebih rendah dibandingkan rerata lima tahun terakhir yang sebesar 0,16% (qtq) dan 6,84% (yoy). Dibandingkan dengan periode yang sama pada tahun 2015, kelompok administered

prices masih mencatatkan deflasi meskipun tidak sedalam tahun sebelumnya. Deflasi triwulanan pada periode triwulan I 2016 mencatatkan deflasi sebesar 1,37% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang sebesar 3,47% (qtq).

Grafik 2. 17 Perkembangan Subkelompok Inflasi Grafik 2. 16 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok

Tahunan Kelompok Administered Prices

Administered Prices Triwulan I 2016 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah


Secara tahunan, inflasi kelompok administered prices berasal dari subkelompok tembakau dan minuman beralkohol. Hal ini didorong oleh kenaikan cukai rokok di tahun 2016. Berdasarkan PMK Nomor 198/PMK.10/2015 Tentang Perubahan Kedua PMK 179/PMK.011/2012 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, secara rata-rata tarif cukai rokok naik sebesar 11,19%. Adapun subkelompok transpor mengalami peningkatan inflasi yang utamanya disumbangkan oleh komoditas inti, yakni kenaikan harga kendaraan bermotor.

63


Grafik 2. 18 Perkembangan Inflasi Bulanan Rokok Kretek Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Grafik 2. 19 Perkembangan Inflasi Bulanan Rokok Kretek Filter Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Sementara itu, perlambatan inflasi subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air menahan laju inflasi pada kelompok administered prices . TTL mengalami penurunan pada Februari dan Maret 2016 yang masing-masing turun sebesar Rp17 per kwh (-1,21%) dan Rp36 per kwh (-2,65%). Selain itu, penurunan elpiji pada awal triwulan I 2016 turut menyumbang perlambatan inflasi triwulan berjalan. Per 5 Januari 2016, harga harga rata-rata elpiji 12 kilogram (kg) turun sekitar Rp5.800 per tabung. Harga BBM baik subsidi maupun non-subsidi mengalami penurunan seiring dengan pelemahan harga minyak dunia. Langkah ini juga merupakan salah satu paket kebijakan pemerintah untuk mendorong aktivitas perekonomian. Per 5 Januari 2016, harga BBM bersubsidi yakni premium dan solar turun masing-masing sebesar 5% dan 16%. Selanjutnya per 1 April 2016, Pemerintah memutuskan untuk menurunkan harga BBM jenis premium dan solar sebesar Rp 500/liter (Grafik 2.11).

Grafik 2. 20 Perkembangan Inflasi Bulanan TTL Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Grafik 2. 21 Perkembangan Inflasi Bulanan Bensin Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

64


2.3.3. Kelompok Inti Inflasi kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi kelompok inti pada triwulan I 2016 turun menjadi 2,63% (yoy) dari 2,73% (yoy) pada triwulan IV 2015. Berdasarkan historisnya, angka inflasi tahunan ini lebih rendah dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 3,97% (yoy). Penurunan ini terjadi baik pada subkelompok non-traded dan traded. Ditinjau dari komoditasnya, melambatnya inflasi inti disumbang oleh menurunnya harga komoditas bahan bangunan, meliputi semen, keramik, batu bata, dan besi beton. Inflasi triwulanan juga mencatatkan penurunan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Inflasi kelompok ini turun dari sebelumnya 0,74% (qtq) pada triwulan I 2015 menjadi 0,63% (qtq) pada pada triwulan I 2016. Berdasarkan historisnya, inflasi inti triwulanan ini lebih rendah dibandingkan historis lima tahun terakhir yang sebesar 0,91% (qtq) (Grafik 2.15). Namun demikian, inflasi triwulanan meningkat dibandingkan triwulan IV 2015 yang tercatat 0,45% (qtq). Kenaikan harga kendaraan bermotor, baik mobil dan sepeda motor di awal tahun 2016 mendorong kenaikan inflasi inti di triwulan ini. Menurunnya tekanan inflasi di kelompok inti terkonfirmasi oleh penurunan tren output gap. Pada triwulan I 2016, output gap tercatat negatif yang mengindikasikan penurunan inflasi.

Grafik 2. 22 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok

Grafik 2. 23 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan

Inti Triwulan IV

Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti Non Traded

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia

Berdasarkan hasil Survei Konsumen, penurunan inflasi pada triwulan I 2016 ini sejalan dengan ekspektasi harga 3 dan 6 bulan ke depan oleh masyarakat. Demikian halnya dengan hasil Survei Pedagang Eceran yang menyatakan penurunan inflasi pada triwulan I 2016 sejalan dengan ekspektasi harga 3 dan 6 bulan mendatang (Grafik 2.23 dan Grafik 2.24).

65


Grafik 2. 25 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran

Grafik 2. 24 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia

Sumber: Survei Pedagang Eceran, Bank Indonesia

Tekanan inflasi dari faktor eksternal menurun pada triwulan I 2016, di tengah penguatan kurs Dolar AS. Tekanan imported inflation yang rendah tercermin dari kelompok inti traded mencatatkan penurunan dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Inflasi inti traded menurun dari 3,70% (yoy) menjadi 3,53% (yoy). Penurunan tersebut terjadi di tengah penguatan kurs Rupiah pada triwulan laporan. Pada triwulan I 2016, rata-rata nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS sebesar Rp13.527,07, atau menguat 1,79% dibandingkan triwulan lalu yang sebesar Rp13.773,05.5

Grafik 2. 26 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Inti Traded Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

2.4.

Inflasi Kota

Kota di Provinsi Jawa Tengah

Secara umum, enam kota yang disurvei oleh BPS di Jawa Tengah mencatatkan kenaikan inflasi. Kenaikan inflasi terbesar terjadi di Kota Surakarta, dari sebelumnya 2,56% (yoy) menjadi 4,43% (yoy) (Grafik 2.27 dan 2.28).

5

Data nilai tukar Rupiah bersumber dari Kurs Tengah BI

66


Grafik 2. 27 Inflasi Tahunan Triwulan I 2016 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 28 Perkembangan Inflasi Tahunan Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Disparitas inflasi antar kota/kabupaten di Jawa Tengah menurun pada triwulan laporan. Pada triwulan I 2016, selisih tingkat inflasi antara kota yang memiliki inflasi tertinggi dan terendah sebesar 1,20%. Sementara pada triwulan IV 2015, selisih tersebut sebesar 1,43%. Inflasi tertinggi terjadi di Kota Tegal yang kemudian diikuti oleh Kota Kudus dengan tingkat inflasi masing-masing sebesar 4,99% (yoy) dan 4,83% (yoy). Sementara itu, inflasi terendah berada di Kota Cilacap dengan tingkat inflasi sebesar 3,79% (yoy) (Grafik 2.29).

Grafik 2. 29 Inflasi Tahunan Enam Kota

Grafik 2. 30 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per Kelompok Tw I 2016



Ditinjau dari kelompoknya, secara rata-rata enam kota mengalami inflasi untuk kelompok bahan makanan. Inflasi kelompok bahan makanan tertinggi berada pada Kota Semarang, diikuti oleh Kota Purwokerto dan Kota Surakarta. Terbatasnya panen hortikultura mengakibatkan kenaikan harga yang cukup tinggi di seluruh kota yang menjadi kota pantauan inflasi.

67


Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan volatile food Kota Semarang tercatat lebih tinggi dibandingkan inflasi Jawa Tengah. Sementara itu, inflasi tahunan kelompok administered prices yang di atas inflasi Jawa Tengah berada di Kota Tegal, Purwokerto, Surakarta, dan Cilacap. Adapun inflasi inti yang tinggi dan berada di atas Jawa Tengah terpantau berada di Kota Kudus, Tegal, dan Surakarta.

Grafik 2. 31 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota 2015 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 32 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2015 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

2.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap Berdasarkan disagregasinya, peningkatan inflasi Cilacap utamanya berasal dari kelompok administered

prices dan volatile food. Inflasi kelompok administered prices dan volatile food meningkat dibandingkan triwulan IV 2015. Sementara itu, kelompok inti mencatatkan penurunan inflasi dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 2. 33 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 34 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan kelompok administered prices naik dari 0,16% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 3,90% (yoy) pada triwulan I 2016. Kenaikan ini didorong oleh peningkatan tarif cukai rokok pada 68


tahun 2016. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 0,30% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 0,43% (qtq). Penurunan ini utamanya disebabkan oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan harga listrik pada triwulan laporan. Selanjutnya, inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 6,92% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar 3,29% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbangkan oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, cabai merah, cabai rawit, bawang putih, dan terong panjang. Sementara itu, inflasi triwulanan mencatatkan perlambatan seiring dengan telah memasukinya masa panen komoditas beras di triwulan I 2016. Inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti turun menjadi 2,76% (yoy) dari 3.21% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara itu, inflasi triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 0,65% (qtq) dari sebelumnya 0,38% (qtq) pada triwulan IV 2015. 2.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto Peningkatan inflasi Purwokerto didorong oleh kelompok volatile food dan administered prices. Inflasi kelompok volatile food dan administered prices meningkat dibandingkan triwulan IV 2015. Sedangkan inflasi kelompok inti mencatatkan penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 2. 35 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 36 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 9,78% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar 4,13% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, cabai

69


merah, nangka muda, buncis, dan cabai rawit. Sedangkan inflasi periode triwulanan mencatatkan perlambatan seiring dengan panen komoditas beras di beberapa sentra di Purwokerto. Inflasi tahunan kelompok administered prices naik menjadi 4,33% (yoy) pada triwulan I 2016 dari sebelumnya 0,33% (yoy) pada triwulan IV 2015. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan berjalan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 0,14% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 1,28% (qtq). Penurunan ini didorong oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan harga listrik pada triwulan I 2016. Inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan ini turun menjadi 2,01% (yoy) dari 2,65% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sementara itu, inflasi triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 0,40% (qtq) dari sebelumnya 0,28% (qtq) pada triwulan IV 2015. 2.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus Peningkatan inflasi Kudus terjadi pada seluruh kelompok. Inflasi kelompok volatile food dan

administered prices meningkat dibandingkan triwulan IV 2015. Berbeda dengan Kota Cilacap dan Purwokerto, inflasi kelompok inti di Kota Kudus mencatatkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 2. 37 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 38 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 8,94% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar 5,08% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, cabai rawit, kacang panjang, bawang putih, dan beras.

70


Inflasi tahunan kelompok administered prices naik menjadi 3,32% (yoy) pada triwulan I 2016 dari sebelumnya 1,33% (yoy) pada triwulan IV 2015 seiring dengan kebijakan kenaikan cukai rokok. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan berjalan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 1,00% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 0,53% (qtq). Penurunan ini didorong oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan harga listrik pada triwulan laporan. Inflasi tahunan kelompok inti meningkat. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan I 2016 naik menjadi 3,71% (yoy) dari 3,30% (yoy) pada triwulan IV 2015. Begitu pula dengan inflasi triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 0,83% (qtq) dari 0,33% (qtq) pada triwulan lalu. 2.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta Peningkatan inflasi Surakarta terjadi di seluruh kelompok. Inflasi kelompok volatile food administered

prices, dan inti meningkat dibandingkan triwulan IV 2015.

Grafik 2. 39 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 40 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 9,83% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu sebesar 4,09% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, bawang putih, dan cabai rawit. Inflasi tahunan kelompok administered prices naik menjadi 2,94% (yoy) pada triwulan I 2016 dari sebelumnya 2,65% (yoy) pada triwulan IV 2015. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 0,88% (qtq), setelah

71


sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 0,85% (qtq). Penurunan ini didorong oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan menyesuaikan TTL. Inflasi tahunan kelompok inti meningkat. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan I 2016 naik menjadi 2,94% (yoy) dari 2,65% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sementara itu, inflasi triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 1,04% (qtq) dari 0,73% (qtq) pada triwulan lalu. Peningkatan ini utamanya disumbangkan oleh kenaikan kontrak rumah dan sewa rumah pada triwulan laporan. 2.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang Peningkatan inflasi Semarang didorong oleh seluruh kelompok. Inflasi kelompok volatile food dan

administered prices pada triwulan I 2016 meningkat dibandingkan triwulan IV 2015. Sementara itu, inflasi kelompok inti mencatatkan penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 2. 41 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 42 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 11,39% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu sebesar 4,83% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, cabai merah, cabai rawit, dan bawang putih. Inflasi tahunan kelompok administered prices naik menjadi 2,10% (yoy) pada triwulan I 2016 dari sebelumnya 0,61% (yoy) pada triwulan IV 2015 didorong oleh kenaikan harga rokok kretek filter. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 2,05% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 1,14% (qtq). Penurunan ini didorong oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan menyesuaikan TTL. 72


Sementara itu, inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan pada triwulan I 2016 kelompok inti turun menjadi 2,32% (yoy) dari 2,51% (yoy) pada triwulan IV 2015. Adapun inflasi triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 0,53% (qtq) dari sebelumnya 0,37% (qtq) pada triwulan lalu. 2.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal Peningkatan inflasi di Kota Tegal pada triwulan I 2016 didorong oleh dua kelompok utama. Inflasi kelompok volatile food dan administered prices meningkat dibandingkan triwulan IV 2015. Sementara itu, inflasi kelompok inti mencatatkan penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik 2. 43 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2. 44 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 9,17% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar 4,39% (yoy). Kenaikan inflasi pada kelompok ini terutama disumbang oleh peningkatan harga pada komoditas bawang merah, cabai merah, cabai rawit, dan bawang putih. Sementara itu, inflasi triwulanan volatile food relatif turun seiring dengan terjaganya pasokan komoditas beras di tengah panen raya. Inflasi tahunan kelompok administered prices naik menjadi 5,67% (yoy) pada triwulan I 2016 dari sebelumnya 3,48% (yoy) pada triwulan IV 2015. Meskipun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan. Penurunan ini didorong oleh kebijakan pemerintah menurunkan harga BBM dan TTL. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan deflasi sebesar 0,38% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi sebesar 1,33% (qtq). Inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan I 2016 turun menjadi 0,55% (qtq) atau 3,59% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2015 yang sebesar 0,78% (qtq) atau 3,98% (yoy).

73


SUPLEMEN 2 KESIAPAN TPID JAWA TENGAH MENJELANG RAMADHAN & IDUL FITRI 2016

Periode musim Ramadhan dan Idul Fitri 2016 masih menjadi periode yang perlu diwaspadai terkait dengan kenaikan harga-harga yang terjadi, khususnya komoditas pangan strategis. Upaya pertama yang dilakukan adalah meningkatkan koordinasi internal TPID Provinsi Jawa Tengah. Hal ini dilakukan guna menginventarisir dan mensinergikan program pengendalian harga di setiap instansi anggota TPID. Selanjutnya, upaya kedua yang dilakukan adalah meningkatkan koordinasi dengan stakeholder eksternal diantaranya dengan distributor dan pedagang besar di pasar-pasar utama di Jawa Tengah. Secara umum, diperoleh informasi bahwa pasokan komoditas pangan strategis selama Ramadhan dan Idul Fitri 2016 diperkirakan cukup untuk memenuhi permintaan masyarakat. Kecukupan pasokan didukung oleh perkiraan panen pada beberapa komoditas seperti berikut:

No Komoditas

Keterangan

1

Pasokan

Cabai Merah

Perkiraan Harga Ramadhan dan Idul Fitri

banyak

Temanggung,

berasal

Wonosobo

dari Diperkirakan

akan

terjadi

dan kenaikan, namun tidak signifikan.

Muntilan. 2

Bawang Merah Pasokan

berasal

dari

Kendal, Harga diperkirakan akan stabil.

Demak dan Nganjuk. 3

Beras

Pasokan beras banyak berasal Harga diperkirakan akan stabil. dari

Sragen

dan

beberapa

wilayah Jawa Timur. 4

Daging Sapi

Pasokan berasal dari Boyolali, Diperkirakan akan terjadi sedikit Salatiga dan Ungaran.

kenaikan

harga

pada

H-7

menjelang Idul Fitri sekitar Rp 2.000,-. Berdasarkan hasil koordinasi di atas, TPID Provinsi Jawa Tengah telah menyusun beberapa langkah strategis untuk menjaga kestabilan harga selama Ramadhan dan Idul Fitri 2016, yaitu: 1. Guna memastikan kecukupan pasokan kepokmas, langkah yang dilakukan adalah: -

Kegiatan sidak pasar dan sidak gudang distributor secara berkala. 74


-

Bekerjasama dengan distributor dan pedagang besar untuk menambah pasokan.

-

Bekerjasama dengan asosiasi petani dan peternak untuk menambah pasokan ke pasar-pasar tertentu.

-

Mengintensifkan realisasi kerjasama perdagangan bawang merah yang telah ditandatangani pada akhir tahun 2015 lalu.

-

Mengintensifkan penyerapan pasokan beras selama Mei 2016 oleh Bulog, termasuk ketersediaan gula pasir, telur ayam, dan minyak goreng (a.l. melalui Rumah Pangan Kita).

-

Mengusulkan penambahan kuota bulanan untuk elpiji dan BBM yang telah disetujui oleh Kementerian ESDM.

2. Guna mendukung keterjangkauan harga, langkah yang dilakukan adalah: -

TPID Provinsi Jawa Tengah bersama Pemerintah Provinsi Jawa Tengah akan menyelenggarakan pasar murah serentak dan terkoordinir di seluruh Jawa Tengah, dengan dengan prioritas di daerah kantung miskin pada Ramadhan 2016.

-

Pemerintah Jawa Tengah telah mengalokasikan pemberian subsidi ongkos angkut, bongkar muat, dan packaging di daerah yang mengalami kenaikan harga >10% dibanding harga ratarata.

-

Melakukan pengawasan intensif terkait HET dan distribusi bahan bakar gas (elpiji) 3 kg.

3. Guna meminimalkan assymetric information terkait harga dan pasokan, langkah yang dilakukan adalah: -

Mengintensifkan monitoring dan diseminasi perkembangan harga Kepokmas kepada masyarakat melalui SiHaTi.

-

Menyebarluaskan informasi kecukupan pasokan kepada masyarakat melalui radio, spanduk dll.

-

Menyelenggarakan Iklan Layanan Masyarakat (ILM) berupa himbauan untuk bijak berbelanja, komitmen pemerintah dalam menjaga kecukupan pasokan serta peringatan kepada pedagang untuk tidak melakukan praktek-praktek penimbunan barang dan spekulasi harga.

-

Menyelenggarakan Talkshow di radio dan televisi.

broadcast.

75


SUPLEMEN 3 KEBANGKITAN BAWANG PUTIH INDONESIA Bawang Putih (Allium sativum L.), Berasal dari Asia Tengah seperti Kazakhstan, Turk-menistan, Uzbekhistan hingga bagian utara Iran. Dikenal sebagai bumbu/rempah yang menyehatkan, terutama karena ada zat aktif Alliin yang banyak mengandung sulfur digunakan sebagai aprodisiak dan obat demam, diabetes, TBC, reumatik, anti infla-mantasi, kolik, penurun kolesterol, penurun tekanan darah, hingga anti-virus. Konsumsi bawang putih semakin meningkat hampir sama dengan bawang merah, yang semula bawang putih hanya digunakan untuk masakan daging dan masakan china, namun sekarang semua masakan membutuhkan bawang putih. Mengaibatkan kebutuhan bawang putih semakin meningkat, produksi nasional tidak mencukupi kebutuhan konsumsi masyarakat. Sehingga kebutuhan bawang putih dipenihi dari import. Keberadaan bawang impor mengakibatkan produksi dalam negeri semakin turun, petani tidak mampu beratahan karena kualitas produk dan harga tidak bisa bersaing dengan bawang impor.

Produksi bawang putih Indonesia, terpusat di Sumbar, Jabar, Jateng, Jatim dan NTB. Potensi terbesar di NTB dan Jateng. Di Jawa Tengah tersebar di delapan wilayah, terbesar berada di wilayah Kabupaten Temanggung, diikuti Kabupaten Karanganyar, Magelang dan Tegal, yang merupakan wilayah koordinasi KPw BI Provinsi Jawa Tengah. Namun produktifitasnya semakin menurun setiap tahunnya, dari 8,05 ton/ha pada tahun 2012 menjadi 7,53 ton/ha di tahun 2014. Impor bawang putih mencapai hampir 500 rb ton, yang berarti memenuhi 97% dari kebutuhan bawang putih nasional, penyebab utama adalah rendahnya harga bawang putih dan didorong penurunan bea masuk pada tahun 2005 sejalan dengan berlakunya AFTA. Sehingga komoditas bawang putih Indonesia semakin terpuruk, dan menyumbang inflasi nasional.

76


Berangkat dari kondisi tersebut di atas, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah menginisiasi Program Pengendalan Inflasi Komoditas Bawang Putih melalui pendekatan klaster. Hal ini dilakukan sebagai upaya membangkitkan kembali kejayaan bawang putih, mengurangi impor. Program tersebut mendukung salah satu nawacita Presiden RI, dan merupakan salah satu Bp. Joko Widodo, di Brebes, tanggal 11 April 2016. Tahun 2016, sebagai awal kebangkitan pertanian bawang putih dengan diinisiasinya Klaster Bersama Bawang Putih di 9 (sembilan) Kabupaten. Kabupaten Temanggung, Magelang, Karanganyar, Tegal, Pemalang, Batang, Purbalingga, dan Banjarnegara. Dalam pelaksanaanya akan melibatkan stakeholders terkait di tingkat Kabupaten, Provinsi, Perbankan, Swasta, dan Expert Pool. Komitmen para pihak akan dituangkan dalam Perjanjian Kerjasama Program Pengembangan Klaster Bawang Putih Terintegrasi di masing-masing kabupaten.

kelompok tani pemulia bawang putih. Bertujuan untuk meningkatkan kompetensi kelompok tani bawang putih yang tergabung dalam Gapoktan, memperbaiki hara tanah yang telah jenuh dengan unsur kimia, dan meningkatkan awareness petani tentang budidaya sesuai dengan standar pertanian yang baik dan benar. Dilanjutkan dengan pengolahan lahan, dan tanam bersama di lahan demplot yang telah disediakan petani sebagai media belajar dan pengamatan untuk menghasilkan bibit yang berkualitas. Demplot bawang putih di Kabupaten Temanggung berada di Desa Petarangan dan Kruwisan, Kecamatan Kledung, dan di Kabupaten Magelang di Desa Adipuri, Kecamatan Kaliangkrik. Total luas lahan demplot di 2 (dua) kabupaten +

77

Bab 3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran

3. Perkembangan Perbankan dan Sistem Pembayaran Kinerja industri perbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 masih terjaga di tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi.  Aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu. Sementara itu, pertumbuhan DPK pada triwulan laporan mengalami perlambatan.  Kredit perbankan Jawa Tengah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan yang meningkat namun disertai dengan penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah.  Perbankan syariah Jawa Tengah mengalami peningkatan kinerja di tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan. Berbagai indikator kinerja utama perbankan syariah Jawa Tengah, mulai dari pertumbuhan aset, DPK, dan pembiayaan mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan IV 2015.  Kegiatan sistem pembayaran mampu memberikan dukungan pada kelancaran transaksi ekonomi di Jawa Tengah.

3.1. Kondisi Umum Perbankan 6 Jawa Tengah Indikator utama kinerja perbankan di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 menunjukkan kinerja yang beragam. Aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Kredit perbankan Jawa Tengah juga mengalami pertumbuhan yang meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu. Namun, peningkatan pertumbuhan kredit tersebut juga disertai dengan penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah. Sementara itu, pertumbuhan DPK pada triwulan laporan mengalami perlambatan. Secara tahunan, total aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang meningkat pada triwulan laporan yang tercatat sebesar 12,57% (yoy), setelah mencatatkan pertumbuhan sebesar 11,49% (yoy) pada triwulan IV 2015. Total aset bank umum di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp293,29 triliun. Apabila dibandingkan dengan beberapa provinsi utama lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan aset perbankan di Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat lebih tinggi (Grafik 3.2). Demikian pula dibandingkan dengan angka pertumbuhan nasional sebesar 6,04% (yoy), pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah ini lebih tinggi.

6

Indikator perbankan berdasarkan lokasi bank

78


% YOY

% YOY

30%

30%

25%

25%

20%

20%

15%

15%

10%

10% 5%

5%

0%

0% I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

I 2016

NASIONAL

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

2012 2013 2014 JAWA TENGAH JAWA BARAT

2015 JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

DI YOGYAKARTA

BANTEN

I 2016

NASIONAL

Grafik 3.1 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset

Grafik 3.2 Perbandingan Laju Pertumbuhan DPK Perbankan

Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

Fungsi intermediasi perbankan melalui penyaluran kredit mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan kredit perbankan tumbuh 9,58% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,37% (yoy). Total kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp217,89 triliun. Sejalan dengan pertumbuhan aset Jawa Tengah yang berada di atas nasional, pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan juga lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan kredit nasional yang tercatat sebesar 8,10% (yoy). Apabila dibandingkan dengan provinsi lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah juga cenderung lebih tinggi (Grafik 3.3). Sementara itu, tingkat kualitas kredit perbankan Jawa Tengah menurun pada triwulan laporan. Pada triwulan I 2016, Non-Performing Loan (NPL) berada pada level 3,22%, atau meningkat dibandingkan dengan NPL Jawa Tengah pada triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,02%. Tingkat NPL kredit di Jawa Tengah ini juga lebih tinggi dibandingkan nasional yang tercatat sebesar 2,81%. Pertumbuhan dana pihak ketiga (DPK) perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami perlambatan. Pada triwulan ini, DPK tumbuh sebesar 12,91% (yoy), atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,91% (yoy). Posisi DPK pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp217,92 triliun. Komposisi DPK Jawa Tengah relatif sama dalam kurun waktu lima tahun terakhir, dengan porsi utama berupa tabungan (47,89%), diikuti oleh deposito (36,63%) dan giro (15,49%). Apabila dibandingkan dengan nilai DPK nasional yang sebesar Rp4.468,96 triliun atau tumbuh sebesar 6,44% (yoy) pada triwulan laporan, pertumbuhan DPK di Jawa Tengah secara tahunan tumbuh lebih tinggi. Sementara bila dibandingkan dengan provinsi lainnya di Pulau Jawa, pertumbuhan DPK Jawa Tengah pada triwulan I 2016 juga tercatat lebih tinggi.

79


% YOY

% YOY

35%

120%

30%

100%

25%

80%

20%

60%

15%

40%

10%

20%

5%

0%

0% I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

I

I

II

2016

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

2012 2013 2014 JAWA TENGAH JAWA BARAT

2015 JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

DI YOGYAKARTA

BANTEN

I

2016

NASIONAL

NASIONAL

Grafik 3.3 Perbandingan Laju Pertumbuhan Kredit

Grafik 3.4 Perbandingan LDR Perbankan

Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

Loan to deposit ratio (LDR) perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami penurunan. LDR pada triwulan laporan tercatat sebesar 99,99%, turun dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 100,25%. Meskipun angka LDR Jawa Tengah mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan IV 2015, angka LDR tersebut masih lebih tinggi dibandingkan LDR nasional yang hanya tercatat sebesar 90,18%. Tingkat LDR perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 juga berada di atas beberapa provinsi lainnya di Pulau Jawa, seperti Jawa Barat, Jawa Timur, dan DKI Jakarta sesuai dengan pola historisnya (Grafik 3.4). 350

ASET

RP TRILIUN

DPK

KREDIT

26

ASET

%

DPK

KREDIT

LDR - SKALA KANAN %

24

300

105

22

250

20

200

103

18

150

16

100

14

101 99

12

50

97

10

0 I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

2016

Grafik 3.5 Perkembangan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah

107

8

95 I

II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

I

II

III IV

2015

I

2016

Grafik 3.6 Pertumbuhan Tahunan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah

3.2. Perkembangan Bank Umum 3.2.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Perkembangan jaringan kantor bank umum di Jawa Tengah menurun dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 3.1). Pada triwulan laporan jumlah kantor bank umum di Jawa Tengah berjumlah 3.341 kantor atau menurun dibandingkan dengan triwulan IV 2015 yang tercatat sebanyak 3.347 kantor. Penurunan tersebut terutama terjadi pada kelompok bank pemerintah. Pada kelompok

80


tersebut, jumlah kantor cabang pembantu turun menjadi 1.654 kantor, dari sebelumnya 1.839 kantor pada triwulan IV 2015. Sejalan dengan hal tersebut, kelompok bank swasta nasional juga mengalami penurunan jumlah kantor di triwulan laporan. Penurunan jumlah kantor terjadi pada kantor kas yang berkurang sebanyak 162 kantor. Sementara itu, bank pemerintah daerah mengalami pertambahan jumlah kantor pada triwulan laporan. Peningkatan jumlah kantor bank pemerintah daerah tersebut terutama didorong oleh peningkatan jumlah kantor cabang pembantu. Bank Asing dan Bank Campuran tidak mengalami perubahan jumlah maupun komposisi kantor pada triwulan laporan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, terdapat 21 kantor Bank Asing dan Bank Campuran di Jawa Tengah yang terdiri dari 14 kantor cabang dan 7 kantor cabang pembantu. Tabel 3.1Jumlah Kantor Bank Umum Menurut Status Kepemilikan di Jawa Tengah

KETERANGAN Bank Konvensional Jumlah Bank Umum Jumlah Bank (kantor pusat) Jumlah Kantor Bank Umum Jumlah Kantor Bank Umum Bank Pemerintah Kantor Pusat Kantor Cabang Kantor Cabang Pembantu 1) Kantor Kas Bank Pemerintah Daerah Kantor Pusat Kantor Cabang Kantor Cabang Pembantu Kantor Kas Bank Swasta Nasional Kantor Pusat Kantor Cabang Kantor Cabang Pembantu Kantor Kas Bank Asing dan Bank Campuran Kantor Pusat Kantor Cabang Kantor Cabang Pembantu Kantor Kas 1)

2014 I

II

2015 III

IV

I

II

2016 III

IV

I

53

54

53

53

54

54

54

54

54

2 3,759

2 3,535

1 3,504

1 3,479

1 3,357

1 3,342

1 3,342

1 3,347

1 3,341

2,258 80

2,049 80

2,043 80

2,052 80

1,938 80

1,916 80

1,940 80

1,941 80

1,944 80

1,872 306 287 1 42 106 138 1,192 1 185 868 138 22 15 6 1

1,759 210 294 1 43 107 143 1,171 1 199 865 106 21 14 6 1

1,779 184 297 1 43 110 143 1,143 190 863 90 21 14 6 1

1,784 188 305 1 44 114 146 1,101 192 828 81 21 14 6 1

1,619 239 306 1 44 117 145 1,092 195 813 84 21 14 6 1

1,629 207 312 1 45 119 147 1,093 194 812 87 21 14 6 1

1,652 208 311 1 45 119 146 1,070 194 790 86 21 14 7 -

1,839 22 317 1 45 66 205 1,068 193 621 254 21 14 7 -

1,654 210 322 1 45 122 154 1,054 197 765 92 21 14 7 -

Termasuk BRI Unit

3.2.2. Perkembangan Penghimpunan DPK Perlambatan pertumbuhan DPK pada triwulan laporan didorong oleh perlambatan pertumbuhan komponen DPK yang berupa deposito. Pertumbuhan deposito perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 13,51% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 17,90% (yoy). Perlambatan pertumbuhan deposito Jawa Tengah tersebut terutama didorong oleh perlambatan pertumbuhan deposito sektor swasta perseorangan Jawa

81


Tengah yang tercatat sebesar 7,92% (yoy) pada triwulan laporan dibanding 12,73% (yoy) pada triwulan IV 2015. Selain itu, perlambatan pertumbuhan deposito tersebut juga didorong oleh penurunan deposito Pemerintah Daerah di triwulan I 2016 sejalan dengan pola musimannya di mana pendapatan Pemerintah cenderung belum maksimal di awal tahun serta adanya komitmen peningkatan realisasi belanja Pemerintah Daerah di awal tahun dengan melakukan berbagai lelang proyek lebih awal. Deposito merupakan komponen pembentuk DPK terbesar kedua setelah tabungan, dengan pangsa sebesar 36,63% pada triwulan I 2016. Selain itu, komponen giro juga mengalami perlambatan pertumbuhan pada triwulan laporan, yakni sebesar 10,54% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 19,56% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, giro merupakan komponen pembentuk DPK terkecil pada triwulan I 2016 dengan pangsa sebesar 15,49%. Sementara itu, komponen tabungan tercatat mengalami pertumbuhan yang meningkat pada triwulan laporan menjadi sebesar 13,12% (yoy) dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,72% (yoy). Tabungan merupakan komponen pembentuk DPK terbesar pada triwulan IV 2015 dengan pangsa sebesar 47,89%. Peningkatan pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan tabungan perseorangan yang tercatat sebesar 12,79%, meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,05%. Tabungan perseorangan merupakan komponen pembentuk tabungan terbesar dengan pangsa sebesar 95,15% dari keseluruhan tabungan di Jawa Tengah. Apabila ditinjau dari golongan nasabah, sebagian besar DPK dimiliki oleh kelompok penduduk dengan porsi sebesar 99,91%, sedangkan kepemilikan minoritas adalah kelompok non-penduduk. Nasabah sektor swasta tercatat mendominasi kepemilikan DPK pada kelompok penduduk yaitu dengan komposisi 83,99%, sedangkan nasabah sektor pemerintah tercatat sebesar 15,92%. Berdasarkan kepemilikan, perlambatan pertumbuhan DPK nasabah sektor swasta merupakan pendorong utama perlambatan pertumbuhan DPK perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2015. Pada triwulan I 2016, DPK nasabah sektor swasta tumbuh sebesar 12,36% (yoy), atau melambat dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 13,71% (yoy). Perlambatan ini terutama didorong oleh DPK perseorangan, yang memiliki pangsa terbesar sebesar 75,31% dari keseluruhan DPK. Komponen tersebut tumbuh sebesar 10,83% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 11,59% (yoy).

82


Sejalan dengan komponen DPK perseorangan, DPK sektor pemerintah juga mengalami pertumbuhan yang melambat pada triwulan laporan. Pertumbuhan DPK sektor pemerintah tercatat sebesar 16,09% (yoy), atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 29,79% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ini sejalan dengan pola musimannya dimana pendapatan pemerintah cenderung belum maksimal di awal tahun serta adanya komitmen Pemerintah Daerah untuk mempercepat realisasi belanja di awal tahun melalui pelaksanaan lelang proyek yang lebih awal dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Adapun beberapa proyek besar Pemerintah Provinsi Jawa Tengah yang sedang berjalan saat ini diantaranya pengembangan dan perbaikan jalan seperti Jalan Nusantara, Jalan Soekarno-Hatta, Jalan Sukoharjo Mataram

Nguter, Jalan Ngadirojo

Biting Wonogiri, Jalan

Tegal, pembangunan Dam Gunungrowo, pembangunan serapan air Jurangjero Blora,

normalisasi Sungai Cilopadang, dan berbagai proyek lainnya. 250

RP TRILIUN

GIRO

TABUNGAN

35

DEPOSITO

%, YOY

DPK

DEPOSITO

TABUNGAN

GIRO

30

200

25

150

20 15

100

10

50

5 0

0

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 3.7 Perkembangan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah

I

-5

II

III IV

I

2012

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

I

II

III IV 2015

I 2016

Grafik 3.8 Pertumbuhan Tahunan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah

Ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan besar pada triwulan laporan tercatat masih cukup tinggi. Dari hasil pengelompokkan DPK berdasarkan nilainya (Tabel 3.2), terlihat bahwa rekening dengan nilai DPK di atas Rp 1 miliar hanya dimiliki oleh 0,10% penduduk di Jawa Tengah. Namun demikian, porsi kepemilikan tersebut menguasai 42,96% total DPK perbankan di Jawa Tengah. Berdasarkan data triwulan I 2016, mayoritas kepemilikan DPK di atas Rp 1 M dimiliki oleh golongan debitur sektor swasta perseorangan dengan pangsa sebesar 72,22%. Tabel 3.2 Pengelompokkan DPK Berdasarkan Nilainya

DPK 0-100 100-500 500-1M >1M Total

Nominal (Rp Jumlah Rekening Miliar) 64,193 21,657,496 43,196 199,184 16,906 22,368 93,628 20,825 217,923 21,899,873

Persentase Nominal 29.46% 19.82% 7.76% 42.96% 100.00%

Persentase Rekening 98.89% 0.91% 0.10% 0.10% 100.00%

83


3.2.3. Penyaluran Kredit Laju pertumbuhan kredit mengalami peningkatan pada triwulan laporan. Kredit perbankan pada triwulan I tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 9,58% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 9,37% (yoy). Laju pertumbuhan kredit tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan kredit nasional yang tercatat sebesar 8,10% (yoy). Apabila dibandingkan dengan Jawa Timur, DKI Jakarta, dan DI Yogyakarta laju pertumbuhan kredit Jawa Tengah cenderung lebih tinggi. Laju pertumbuhan kredit Jawa Timur, DKI Jakarta, dan DI Yogyakarta pada triwulan laporan masing-masing tercatat sebesar 7,4% (yoy), 7,55% (yoy), dan 4,80% (yoy). Namun demikian, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 berada di bawah Jawa Barat yang tercatat sebesar 10,06% (yoy) dan Banten yang tercatat sebesar 17,13%. Ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan pangsa 33,33% dari total kredit. Sektor utama daerah lainnya, yaitu Industri Pengolahan, juga memiliki pangsa kredit signifikan sebesar 19,79%. Sementara itu, sektor pertanian hanya memiliki pangsa sebesar 2,84% dari total kredit meskipun sektor tersebut merupakan penyumbang terbesar ketiga bagi PDRB Jawa Tengah . Apabila ditinjau berdasarkan penggunaannya, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh kredit modal kerja dengan pangsa 53,18%. Sementara itu, kredit konsumsi dan kredit investasi menempati urutan kedua dan ketiga dengan pangsa masingmasing sebesar 30,53% dan 16,29% dari total kredit. Penyaluran kredit modal kerja Jawa Tengah didominasi oleh sektor perdagangan besar dan eceran dengan golongan debitur perseorangan yang memegang pangsa 40,73% serta industri pengolahan dengan golongan debitur bukan lembaga keuangan yang memegang pangsa 41,71%. Sementara untuk kredit investasi didominasi oleh sektor industri pengolahan dengan golongan debitur bukan lembaga keuangan yang memegang pangsa 23,23% serta sektor perdagangan besar dan eceran dengan golongan debitur perseorangan yang memegang pangsa 21,02%. Sektor ekonomi utama Jawa Tengah cenderung mengalami pertumbuhan kredit yang beragam di triwulan laporan. Pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan meningkat menjadi 18,55% (yoy) pada triwulan laporan, dari sebelumnya 15,78% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sementara itu kredit sektor perdagangan melambat menjadi sebesar 9,98% (yoy), setelah sebelumnya tumbuh 10,72% (yoy). Sejalan dengan sektor perdagangan, kredit pada sektor pertanian juga turut mengalami

84


perlambatan menjadi sebesar 12,34% (yoy) dibandingkan dengan triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 14,23% (yoy). 160

80.0

140

70.0

120

60.0 50.0

100

40.0

80

30.0

60

20.0

40

10.0

20

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

2013

PERTANIAN

II

III

IV

I

II

2014

INDUSTRI PENGOLAHAN

III

IV

0

I

2015

I

-20

2016

II

III

IV

I

II

2012

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

PERTANIAN

Grafik 3.9 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

INDUSTRI PENGOLAHAN

III

IV

2015

I 2016

Perdagangan Besar dan Eceran

Grafik 3.10 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah

Ditinjau berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 juga cenderung beragam. Pada triwulan laporan, kredit investasi mengalami peningkatan, sementara kredit modal kerja dan konsumsi mengalami perlambatan. Kredit investasi (dengan pangsa 16,29%) tumbuh meningkat menjadi sebesar 23,40% (yoy), setelah tumbuh sebesar 18,06% (yoy) pada triwulan IV 2015. Sementara itu, kredit modal kerja (dengan pangsa 53,18%) tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 8,86% (yoy), atau melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 13,86% (yoy). Sejalan dengan kredit modal kerja, kredit konsumsi Jawa Tengah juga mengalami perlambatan menjadi sebesar 5,14% (yoy) dari 6,20% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Pangsa kredit konsumsi pada triwulan laporan tercatat sebesar 30,73%, terbesar kedua setelah kredit modal kerja. 140

RP TRILIUN

MODAL KERJA

INVESTASI

KONSUMSI

120

60

100

50

80

40

60

30

%, YOY

MODAL KERJA

INVESTASI

KONSUMSI

20

40

10

20

0

0 I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

Grafik 3.11 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

IV

I 2016

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 3.12 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

85


30.53%

53.18% 16.29%

MODAL KERJA

INVESTASI

KONSUMSI

Grafik 3.13 Komposisi Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

Dari pengelompokkan kredit berdasarkan nilainya (Tabel 3.3), dapat terlihat bahwa persentase kredit di bawah Rp 500 juta memiliki pangsa sebesar 49,39% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Sementara kredit di atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa sebesar 45,39% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Hal Ini menunjukkan bahwa nominal penyaluran kredit skala kecil dan skala besar di Jawa Tengah relatif merata. Namun ditinjau dari aspek sebaran jumlah debitur dan nominal kreditnya, penyaluran kredit di Jawa Tengah sebagian besar masih dikuasai oleh debitur dengan nominal kredit di atas 1 M. Hal tersebut terlihat dari 0,68% debitur di atas 1 M memiliki pangsa nominal kredit hingga mencapai 45,39% dari keseluruhan nominal kredit Jawa Tengah. Berdasarkan data triwulan I 2016, mayoritas debitur kredit di atas Rp 1 M merupakan golongan debitur sektor swasta perseorangan dengan pangsa sebesar 54,51%. Tabel 3.3. Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilainya

Kredit 0-100 100-500 500-1M >1M Total

Nominal (Rp Jumlah Rekening Miliar) 58,519 3,003,860 49,094 301,249 11,373 19,633 98,907 22,679 217,893 3,347,421

Persentase Nominal 26.9% 22.5% 5.2% 45.4% 100.0%

Persentase Rekening 89.7% 9.0% 0.6% 0.7% 100.0%

3.2.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Secara umum, suku bunga simpanan di bank umum mengalami perkembangan yang beragam di triwulan laporan. Penurunan suku bunga simpanan pada triwulan laporan terjadi komponen deposito dan tabungan. Sementara, suku bunga komponen giro mengalami kenaikan pada triwulan I 2016. Suku bunga simpanan dalam bentuk deposito mengalami penurunan di triwulan laporan menjadi 6,90% dari 7,01% di triwulan IV 2015. Penurunan suku bunga deposito terjadi pada tenor di bawah sampai dengan 1 bulan, 1 sampai dengan 3 bulan, 6 sampai dengan 12 bulan, 18

86


sampai dengan 24 bulan, dan lebih dari 36 bulan. Sejalan dengan suku bunga deposito, suku bunga tabungan juga mengalami penurunan pada triwulan I 2016. Suku bunga tabungan pada triwulan laporan tercatat sebesar 1,53%; turun dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,61%. Tren penurunan suku bunga ini diperkirakan akan berlanjut dalam beberapa triwulan ke depan sejalan dengan penguatan kerangka kebijakan moneter oleh Bank Indonesia dengan memperkenalkan suku bunga kebijakan baru, yaitu BI 7-day Repo Rate, yang akan menggantikan BI Rate yang saat ini berlaku sebagai suku bunga kebijakan. Kerangka kebijakan moneter yang baru tersebut akan mulai berlaku efektif per tanggal 19 Agustus 2016. Suku bunga pinjaman berdasarkan

penggunaan

secara umum mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan tersebut didorong oleh penurunan suku bunga kredit modal kerja dan kredit investasi. Pada triwulan laporan, suku bunga kredit modal kerja tercatat sebesar 12,53%, atau menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 12,93%. Demikian pula halnya dengan kredit investasi yang mengalami penurunan suku bunga menjadi sebesar 12,16% dari 12,45% pada triwulan IV 2015. Namun demikian, kondisi ini berbeda pada kredit konsumsi di mana terjadi sedikit kenaikan suku bunga menjadi sebesar 13,22% (yoy) dari 13,19% (yoy) pada triwulan sebelumnya. % %

GIRO

3.5

TABUNGAN

%

DEPOSITO - SKALA KANAN

9

3

8

2.5

7

2

6

1.5

5 I

II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

I

II

III IV

2015

I 2016

MODAL KERJA

KONSUMSI

14

13

12 I

II

III

2012

Gra fik 3.14 Perkembangan Suku Bunga Simpanan Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah

INVESTASI

15

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

I 2016

Grafik 3.15 Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah

Suku bunga pinjaman sektor utama pada triwulan laporan juga mengalami penurunan. Suku bunga kredit sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan pelaporan mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2015, yakni menjadi sebesar 13,09% dari 13,58%. Kredit sektor industri pengolahan juga mengalami penurunan suku bunga menjadi sebesar 11,14% dari 11,34% pada triwulan lalu. Sementara itu, suku bunga kredit sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 11,69%, atau menurun dibandingkan triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 12,69%. 87


PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERTANIAN

% 17 16 15 14 13 12 11

10 9 I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

2016

Grafik 3.16 Perkembangan Suku Bunga Sektor Utama di Provinsi Jawa Tengah

3.2.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum Kualitas kredit cenderung menurun pada triwulan laporan

dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Non Performing Loan (NPL) sebagai indikator kualitas kredit yang disalurkan perbankan pada periode ini tercatat sebesar 3,22% atau mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,02%. Tingkat NPL kredit perbankan Jawa Tengah juga tercatat lebih tinggi dibandingkan nasional sebesar 2,81% yang juga mengalami peningkatan dari triwulan IV 2015 sebesar 2,47%. Meskipun kualitas kredit menurun, namun besaran NPL tersebut masih dalam batas indikatif yang dipersyaratkan. Apabila ditinjau berdasarkan jenis penggunaannya, penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan ini terjadi pada seluruh jenis kredit. Pada triwulan laporan, kualitas kredit modal kerja mengalami penurunan, tercermin dari rasio NPL yang meningkat menjadi 3,98% dari 3,76% di triwulan IV 2015. Peningkatan NPL pada kredit modal kerja tersebut utamanya didorong oleh sektor industri pengolahan dengan golongan debitur sektor swasta bukan lembaga keuangan. Sementara itu, kualitas kredit investasi pada triwulan laporan juga menurun

dibandingkan

dengan triwulan IV 2015, tercermin dari rasio NPL yang meningkat menjadi 4,69% dari 4,37% pada triwulan lalu. Peningkatan NPL pada kredit investasi tersebut utamanya didorong oleh sektor industri pengolahan dengan golongan debitur sektor swasta bukan lembaga keuangan. Sejalan dengan penurunan kualitas kredit modal kerja dan kredit investasi pada triwulan laporan, kualitas kredit konsumsi juga mengalami penurunan, tercermin dari rasio NPL yang naik ke angka 1,12% dari 1,05% di triwulan IV 2015. 88


Berdasarkan sektor ekonominya, kenaikan NPL perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan terutama didorong oleh sektor perdagangan besar dan eceran. NPL untuk sektor perdagangan besar dan eceran naik secara signifikan menjadi 3,79%, setelah sebelumnya mencatatkan angka NPL sebesar 3,34%. Sejalan dengan hal tersebut, NPL di sektor pertanian juga mengalami kenaikan menjadi 3,23% pada triwulan ini setelah pada triwulan lalu mencatatkan angka NPL sebesar 2,77%. Sementara itu, kualitas NPL sektor industri pengolahan mengalami penurunan dari 5,19% pada triwulan IV 2015 menjadi 4,86% pada triwulan I 2016.

5

TOTAL KREDIT JAWA TENGAH KREDIT MODAL KERJA KREDIT INVESTASI KREDIT KONSUMSI

% 5.00

NPL KREDIT TOTAL PERTANIAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

%

6

4.00

4

3.00 3

2.00

2 1 I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

I

2013

II

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

I 2016

1.00 I

II

III IV

2012

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

I

2014

II

III IV

2015

Grafik 3.17 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Sektor

Grafik 3.18 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan

di Provinsi Jawa Tengah

Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

I 2016

3.3. Perkembangan Perbankan Syariah Perkembangan industri perbankan syariah pada triwulan I 2016 di Jawa Tengah menunjukkan peningkatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset perbankan syariah secara keseluruhan mencatatkan pertumbuhan yang meningkat menjadi 16,98% (yoy) pada triwulan laporan, dari triwulan sebelumnya sebesar 9,85% (yoy). Angka ini juga lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan aset bank syariah nasional yang tercatat sebesar 12,06% (yoy). Laju pertumbuhan DPK perbankan syariah Jawa Tengah juga mencatatkan peningkatan pada triwulan laporan. DPK tumbuh sebesar 18,13% (yoy) pada triwulan laporan, atau meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 16,37% (yoy). Angka ini juga cenderung lebih tinggi

dibandingkan laju pertumbuhan DPK beberapa provinsi lain di Pulau Jawa maupun

nasional yang sebesar 9,23% (yoy). Pertumbuhan DPK perbankan syariah di Provinsi Jawa Barat pada triwulan laporan tercatat sebesar 14,76% (yoy), DI Yogyakarta 14,07% (yoy), DKI Jakarta 7,15% (yoy) dan Jawa Timur 1,51% (yoy).

89


% YOY 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10%

% YOY

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

II

2013

III

2014

IV

I

II

III

2015

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

IV

I

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10%

2016

Pada

triwulan

laporan,

pembiayaan

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

I 2016

NASIONAL

NASIONAL

Grafik 3.19 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Syariah di Pulau Jawa

I

3.20 Perbandingan DPK Perbankan Syariah di Pulau Jawa

tumbuh

sebesar

15,24% (yoy),

atau

meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 9,51% (yoy). Angka ini juga tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan laju pembiayaan nasional yang sebesar 6,38% (yoy). Apabila dibandingkan dengan provinsi lain di Pulau Jawa, laju pertumbuhan pembiayaan syariah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan laporan juga cenderung lebih tinggi. Laju pertumbuhan pembiayaan syariah di Provinsi Jawa Barat tercatat sebesar 9,04% (yoy), DI Yogyakarta sebesar 7,27% (yoy), Jawa Timur sebesar 6,54% (yoy), DKI Jakarta sebesar 5,15% (yoy), dan Banten sebesar 3,04% (yoy). Sejalan dengan peningkatan laju pertumbuhan pembiayaan perbankan syariah Jawa Tengah pada triwulan I 2016, angka Financing to Deposit Ratio (FDR) pada triwulan I 2016 juga mengalami peningkatan ke level 106,39% dari 104,16% di triwulan IV 2015. Apabila dibandingkan dengan provinsi-provinsi lainnya di Pulau Jawa, angka FDR Jawa Tengah pada triwulan laporan juga masih cenderung tinggi. FDR Provinsi Jawa Timur pada triwulan laporan tercatat sebesar 112,10% (yoy), Jawa Barat 108,57% (yoy), Banten 91,61% (yoy), DKI Jakarta 75,33% (yoy), dan DI Yogyakarta 70,97% (yoy). Sementara FDR nasional pada triwulan laporan tercatat sebesar 92,19%.

90


% YOY 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10%

% YOY

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

I

II

2013

III

2014

IV

I

II

III

IV

2015

160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%

I 2016

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

II

2014

III

2015

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

JAWA TENGAH

JAWA BARAT

JAWA TIMUR

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

DKI JAKARTA

BANTEN

DI YOGYAKARTA

NASIONAL

IV

I

2016

NASIONAL

Grafik 3.21 Perbandingan Laju Pertumbuhan Pembiayaan Perbankan Syariah di Pulau Jawa

Grafik 3.22 Perbandingan FDR Perbankan Syariah di Pulau Jawa

Pada triwulan I 2016, jumlah jaringan kantor perbankan syariah menurun dari triwulan IV 2015. Pada triwulan laporan, terdapat 10 Bank Umum Syariah dengan 152 kantor yang tersebar di seluruh Jawa Tengah. Jumlah tersebut menurun dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebanyak 169 kantor. Sementara Unit Usaha Syariah pada triwulan laporan adalah sebanyak 36 unit, bertambah 1 unit dari triwulan lalu yang tercatat sebanyak 35 unit. Untuk Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Syariah, pada triwulan ini terdapat 26 bank dengan 26 kantor yang tersebar di seluruh Jawa Tengah. Tabel 3.3 Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah

KETERANGAN

2014 I

Bank Syariah Bank Umum Jumlah Bank 9 Jumlah Kantor 167 Unit Usaha Syariah Jumlah Kantor 62 Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Syariah Jumlah Bank 24 Jumlah Kantor 24

II

2015 III

IV

I

II

2016 III

IV

I

9 175

10 178

10 154

10 169

10 169

10 169

10 169

10 152

60

58

53

32

35

35

35

36

24 24

24 24

25 25

25 25

25 25

25 25

25 25

26 26

3.4. Perkembangan Kredit UMKM Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Jawa Tengah pada triwulan I 2016 mengalami perlambatan dibandingkan triwulan IV 2015. Kredit UMKM Provinsi Jawa Tengah tercatat tumbuh 11,69% (yoy) di triwulan laporan, atau melambat dibandingkan pertumbuhan triwulan lalu yang sebesar 12,36% (yoy). Namun, angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan pertumbuhan nasional sebesar 6,16% (yoy).

Apabila dibandingkan dengan provinsi-provinsi lainnya di Pulau Jawa,

pertumbuhan kredit UMKM Jawa Tengah juga tercatat masih lebih tinggi. Pertumbuhan kredit UMKM Provinsi Banten pada triwulan ini tercatat sebesar 12,63% (yoy); Jawa Timur 10,56% (yoy); Jawa Barat 7,80% (yoy); DI Yogyakarta 6,65% (yoy), dan DKI Jakarta -3,73% (yoy). Hal ini dapat terlihat pada Grafik 3.27. 91


Sementara itu, risiko kredit pada sektor UMKM mengalami peningkatan pada triwulan ini. NPL kredit UMKM di Jawa Tengah pada periode triwulan I 2016 tercatat sebesar 3,80%, atau lebih tinggi dari triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 3,35%. Namun, tingkat NPL kredit UMKM Jawa Tengah tersebut lebih baik dibandingkan dengan nasional yang tercatat sebesar 4,63%. Apabila dibandingkan dengan provinsi-provinsi lainnya di Pulau Jawa, NPL kredit UMKM Jawa Tengah juga tergolong masih lebih rendah. NPL kredit UMKM Provinsi Jawa Barat triwulan ini tercatat sebesar 5,43% (yoy); Jawa Timur 3,95% (yoy); DKI Jakarta 3,84% (yoy); Banten 3,77% (yoy); dan DI Yogyakarta 3,08% (yoy). Hal ini dapat terlihat pada Grafik 3.28. Peningkatan NPL kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan I 2016 terutama didorong oleh peningkatan NPL sektor perdagangan besar dan eceran selaku sektor ekonomi dengan pangsa kredit UMKM terbesar di Jawa Tengah. NPL kredit UMKM sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan ini tercatat sebesar 3,82%; meningkat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,27%. Sejalan dengan sektor perdagangan besar dan eceran, NPL sektor pertanian juga mengalami peningkatan di triwulan laporan. NPL sektor pertanian di triwulan I 2016 tercatat sebesar 3,86%; meningkat

dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,27%. Sementara itu, NPL sektor

industri pengolahan mengalami penurunan

dibandingkan dengan triwulan IV 2015. NPL sektor

industri pengolahan pada triwulan ini tercatat sebesar 3,34%; menurun

dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,71%.

7,00% 6,00%

50,00%

5,00%

40,00%

4,00%

30,00%

3,00% 20,00%

2,00% 10,00%

1,00%

JAWA BARAT

BANTEN

DKI JAKARTA

DIY

JAWA TENGAH

2016/Mar

2015/Sep

NASIONAL

2015/Dec

2015/Mar

2015/Jun

2014/Sep

2014/Dec

2014/Mar

2014/Jun

2013/Sep

2013/Dec

2013/Mar

2013/Jun

2012/Sep

2012/Dec

2012/Mar

2012/Jun

-10,00%

JAWA TIMUR

3.23. Perbandingan Pertumbuhan Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

0,00% 2011/Mar 2011/Jun 2011/Sep 2011/Dec 2012/Mar 2012/Jun 2012/Sep 2012/Dec 2013/Mar 2013/Jun 2013/Sep 2013/Dec 2014/Mar 2014/Jun 2014/Sep 2014/Dec 2015/Mar 2015/Jun 2015/Sep 2015/Dec 2016/Mar

0,00%

NASIONAL

JAWA BARAT

BANTEN

DKI JAKARTA

DIY

JAWA TENGAH

JAWA TIMUR

3.24. Perbandingan NPL Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

92


Pangsa kredit perbankan Jawa Tengah kepada UMKM pada triwulan I 2016 mengalami peningkatan menjadi 39,05% dari total kredit yang diberikan, dibandingkan triwulan IV 2015 yang sebesar 38,64%. Pangsa kredit UMKM di Jawa Tengah ini jauh di atas pangsa nasional yang hanya tercatat sebesar 19,55%.

Rp Triliun 90

yoy, % 30

KREDIT UMKM PERTUMBUHAN KREDIT UMKM (RHS)

80

Rp Triliun 4

%

NOMINAL NPL KREDIT UMKM PERSENTASI NPL KREDIT UMKM (RHS)

4.0

3

70 60

20

50

2

3.5

40 30

10

20

1

10

0

0 I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

2014

I

II

III

IV

2015

I 2016

Grafik 3.25 Perkembangan Kredit kepada UMKM

0

3.0 I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 3.26 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM

Sejalan dengan pola kredit umum, penyaluran kredit UMKM mayoritas ditujukan kepada sektor perdagangan besar dan eceran (63,33%), diikuti sektor industri pengolahan (11,04%), dan sektor pertanian (6,46%). Apabila ditinjau berdasarkan lapangan usahanya, perlambatan pertumbuhan kredit UMKM pada triwulan laporan terutama didorong oleh kinerja sektor perdagangan besar dan eceran yang juga mengalami perlambatan. Kredit UMKM sektor perdagangan tumbuh sebesar 11,42% (yoy) pada triwulan I 2016, atau melambat

dibandingkan triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 12,17%.

Sementara itu, laju pertumbuhan kredit UMKM sektor pertanian dan industri pengolahan mengalami peningkatan pada triwulan laporan. Namun demikian, peningkatan laju pertumbuhan kredit UMKM dari kedua sektor tersebut belum mampu menahan perlambatan laju pertumbuhan kredit sektor perdagangan besar dan eceran. Pertumbuhan kredit UMKM sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 19,52% (yoy) atau meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tercatat sebesar 18,37% (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM sektor industri pengolahan pada triwulan I 2016 tercatat sebesar 21,77% (yoy) atau meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar 21,66% (yoy).

93


yoy, %

NPL PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PERIKANAN

6

NPL INDUSTRI PENGOLAHAN

yoy, % 170

PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PERIKANAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

NPL PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN 5

140 4

110 3

80 50

2

20 1

-10

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 3.27 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasar Sektor

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

2016

Grafik 3.28 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM Berdasar Sektor

Berdasarkan penggunaannya, kredit kepada sektor UMKM mayoritas berupa kredit modal kerja dengan porsi sekitar 81,21% dari total kredit yang diberikan kepada UMKM. Sementara itu 18,79% lainnya berupa kredit investasi. Apabila ditinjau berdasarkan jenis penggunaan, perlambatan laju pertumbuhan kredit UMKM pada triwulan laporan didorong oleh perlambatan laju pertumbuhan kredit modal kerja. Pertumbuhan kredit modal kerja sektor UMKM pada triwulan I 2016 tercatat sebesar 9,88%, melambat dari 11,47% pada triwulan IV 2015. Dibandingkan dengan pertumbuhan nasional yang sebesar 5,64% (yoy), laju kredit modal kerja sektor UMKM Jawa Tengah masih mencatatkan pertumbuhan yang lebih tinggi pada triwulan ini. Sementara itu, kredit investasi UMKM Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Kredit investasi pada sektor UMKM triwulan I 2016 tumbuh sebesar 20,26% (yoy), meningkat dari triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 16,48% (yoy). Namun demikian, peningkatan laju pertumbuhan tersebut masih belum dapat menahan perlambatan laju pertumbuhan kredit yang berasal dari kredit modal kerja. Pertumbuhan kredit investasi UMKM Jawa Tengah tersebut masih lebih tinggi dibandingkan nasional yang tercatat sebesar 7,54% (yoy). Kredit kepada sektor UMKM pada triwulan laporan untuk masing-masing jenis penggunaan memiliki angka NPL yang meningkat. NPL baik pada kredit modal kerja serta maupun kredit investasi pada triwulan I 2016 ini mengalami peningkatan. NPL kredit modal kerja meningkat menjadi 3,72% dari sebelumnya sebesar 3,23%. Angka ini lebih baik dibandingkan dengan nasional yang sebesar 4,73%. Sejalan dengan hal tersebut, NPL kredit investasi pada triwulan I 2016 juga mengalami peningkatan. NPL kredit investasi UMKM pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,18%, meningkat dibandingkan dengan triwulan IV 2015 yang sebesar 3,90%. Angka NPL kredit investasi pada periode ini juga lebih baik dibandingkan dengan tingkat NPL nasional yang tercatat sebesar 4,39%.

94


KREDIT MODAL KERJA UMKM KREDIT INVESTASI UMKM PERTUMBUHAN KREDIT INVESTASI UMKM (RHS) PERTUMBUHAN KREDIT INVESTASI UMKM (RHS)

Rp Triliun 80 70

yoy, % 60

NOMINAL NPL KREDIT MODAL KERJA UMKM NOMINAL NPL KREDIT INVESTASI UMKM PERSENTASE NPL KREDIT MODAL KERJA UMKM (RHS) PERSENTASE NPL KREDIT INVESTASI UMKM (RHS)

Rp Triliun 3

yoy, % 5

50

60

40

50

30

2

4

1

3

40

20

30

10

20

0

10

0

-10 I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

I

II

2013

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

I -1

2016

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I 2016

Grafik 3.29 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasarkan

Grafik 3.30 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM

Penggunaan

Berdasarkan Penggunaan

2

3.5. Perkembangan Perusahaan Pembiayaan di Jawa Tengah Pertumbuhan pembiayaan yang disalurkan oleh Perusahaan Pembiayaan (PP) yang berkantor pusat di Jawa Tengah mengalami penurunan pada triwulan I 2016. Pertumbuhan pembiayaan yang disalurkan oleh PP Jawa Tengah pada triwulan I 2016 (sampai dengan bulan Februari) tercatat sebesar -3,71% (yoy) atau menurun dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar -2,05% (yoy). Penurunan tersebut tersebut terutama didorong oleh menurunnya penyaluran pembiayaan kepada sektor listrik, gas, dan air yang tercatat sebesar -2,05% (yoy) pada triwulan laporan. Sejalan dengan pola sebelumnya, sektor listrik, gas, dan air merupakan sektor dengan pangsa pembiayaan PP terbesar di Jawa Tengah dengan pangsa sebesar 53,86%. % YOY 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10

%

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 I

PERTUMBUHAN PEMBIAYAAN PP

Grafik 3.31 Perkembangan Laju Pembiayaan oleh PP di Jawa Tengah

II

III 2014

IV

I

II

NPL PP JAWA TENGAH

III

IV

2015

I 2016

Grafik 3.32 Perkembangan Risiko Pembiayaan oleh PP di Jawa Tengah

Risiko kredit yang disalurkan oleh PP Jawa Tengah meningkat pada triwulan I 2016 (data sampai dengan bulan Februari). Tingkat NPL PP Jawa Tengah pada triwulan ini tercatat sebesar 0,39% atau meningkat dari triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 0,31%. Peningkatan NPL ini terutama disumbang oleh peningkatan NPL sektor pengangkutan, pergudangan, dan komunikasi yang tercatat sebesar 6,54% atau meningkat dari triwulan lalu yang tercatat sebesar 1,74%. 95


3.6. Perkembangan Sistem Keuangan Jawa Tengah Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Hal tersebut antara lain tercermin dari peningkatan NPL perbankan sebagai dampak dari perlambatan pertumbuhan ekonomi. Pada triwulan I 2016, Non-Performing Loan (NPL) berada pada level 3,22%, atau meningkat dibandingkan dengan NPL Jawa Tengah pada triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,02%. Perlambatan pertumbuhan ekonomi tersebut terutama terjadi pada sektor korporasi sementara stabilitas sektor Rumah Tangga (RT) pada triwulan laporan relatif terjaga. 3.6.1. Ketahanan Sektor Korporasi 3.6.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi Kinerja beberapa lapangan usaha unggulan di Jawa Tengah diantaranya adalah lapangan usaha Industri Pengolahan dan lapangan usaha Perdagangan Besar dan Eceran menunjukkan perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan lapangan usaha Industri Pengolahan mencatat perlambatan dari 4,56% pada triwulan lalu (yoy) menjadi 3,68% (yoy) pada triwulan I 2016. Hal ini searah dengan perlambatan pertumbuhan produksi manufaktur yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik Jawa Tengah. Perlambatan tersebut terjadi baik pada industri besar dan menengah yang melambat dari 2,40% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 1,72% (yoy) pada triwulan I 2016, maupun industri kecil dan mikro yang melambat dari 6,85% (yoy) pada triwulan lalu menjadi 5,11% (yoy) pada triwulan ini. Perlambatan pertumbuhan tersebut sejalan menurunnya permintaan domestik maupun luar negeri seiring dengan berakhirnya musim libur Natal dan Tahun Baru. Tingkat konsumsi masyarakat di akhir tahun terkait dengan perayaan Natal dan Tahun Baru cukup mendorong peningkatan konsumsi di triwulan IV 2015. Sementara itu, kinerja ekspor (luar negeri dan antardaerah) pada triwulan I 2016 mengalami penurunan sebesar 1,98% (yoy), lebih dalam dari penurunan 1,91% (yoy) pada triwulan IV 2015. Penurunan yang cukup tajam terjadi pada ekspor luar negeri. Hal tersebut juga tidak terlepas dari penurunan permintaan luar negeri seiring dengan berakhirnya musim libur Natal dan Tahun Baru. Sejalan dengan perlambatan yang terjadi pada lapangan usaha Industri Pengolahan, pertumbuhan ekonomi lapangan usaha Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor juga mengalami perlambatan dari 8,25% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 6,99% (yoy) pada triwulan I 2016. Hal ini sejalan dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Kantor 96


Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah. Berdasarkan hasil SKDU tersebut, pencapaian Saldo Bersih Tertimbang (SBT) pada triwulan laporan mengalami penurunan dari 27,14% pada triwulan IV 2015 menjadi 6,72% pada triwulan I 2016. Perlambatan juga terlihat dari hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang ditunjukkan melalui Indeks Penjualan Riil (IPR) triwulan I 2016 tercatat 176,1; lebih rendah dibandingkan IPR triwulan IV 2015 yang sebesar 185,3. Penurunan ini terjadi pada seluruh kategori, khususnya kategori makanan, minuman, dan tembakau, serta kategori suku cadang dan aksesori. 3.6.1.2. Kinerja Korporasi dan Penilaian Risiko Sejalan dengan pertumbuhan ekonomi yang melambat, hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah mengindikasikan kegiatan usaha pada triwulan I 2016 melambat dibandingkan kondisi triwulan sebelumnya. Hal tersebut terindikasi dari pencapaian Saldo Bersih Tertimbang (SBT) hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang turun dari 27,14% pada triwulan IV-2015 menjadi 6,72% pada triwulan I-2016. % SBT

40,0

30,0

20,0

10,0 6,72 0,0 Tw I

Tw II Tw III Tw IV

2012

*) Angka perkiraan

Tw I

Tw II Tw III Tw IV

2013

Tw I

Tw II Tw III Tw IV

2014

Tw I

Tw II Tw III Tw IV

2015

Tw I

2016

Kegiatan Usaha

Grafik 3.33. Hasil SKDU Jawa Tengah

SBT SKDU Jawa Tengah pada triwulan I 2016 juga masih lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu sebesar 7,55%. Perlambatan kegiatan usaha pada triwulan ini terjadi hampir pada seluruh lapangan usaha, termasuk lapangan usaha industri pengolahan yang merupakan lapangan usaha terbesar di Jawa Tengah. Dibandingkan dengan triwulan IV2015, lapangan usaha Industri Pengolahan mengalami penurunan SBT dari 4,13% menjadi -0,29%.

97


Perlambatan kegiatan usaha berdampak pada tingkat penggunaan tenaga kerja. Hal tersebut tercermin dari SBT penggunaan tenaga kerja triwulan I2016 yang terkontraksi sebesar -1,20%, lebih rendah dari SBT penggunaan tenaga kerja pada periode sebelumnya yang tercatat sebesar 2,38%. Kontraksi penggunaan tenaga kerja terjadi pada sebagian besar lapangan usaha, terutama pada lapangan usaha Industri Pengolahan (SBT -1,89%) yang kemudian diikuti oleh lapangan usaha Perdagangan, Hotel dan Restoran (SBT -1,22%), lapangan usaha Pengangkutan dan Komunikasi (SBT 0,74%), dan lapangan usaha Listrik, Gas dan Air Bersih (SBT -0,16%). % SBT 6,0 4,0 2,0 0,0 -2,0

-1,20

-4,0 -6,0 -8,0 Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV Tw I 2012

2013

2014

2015

2016

*) Angka perkiraan

Grafik 3.34 Perkembangan SBT SKDU Jawa Tengah

Penurunan permintaan domestik maupun luar negeri seiring dengan berakhirnya musim libur Natal dan Tahun Baru ditengarai menjadi penyebab utama terjadinya penurunan kinerja keuangan korporasi Jawa Tengah.7 Indikator kinerja keuangan korporasi yang tercermin dari Return on Asset (ROA) dan

Return on Equity (ROE) cenderung mengalami penurunan di triwulan I 2016. Tekanan perlambatan ekonomi juga cenderung memberikan berpengaruh negatif terhadap produktivitas korporasi. Hal tersebut terlihat dari indikator asset turnover8 yang turun dari 0,79 dari triwulan lalu menjadi 0,21 di triwulan laporan. Sementara itu, inventory turnover9 korporasi Jawa Tengah cenderung stagnan sebesar 0,16 baik di triwulan IV 2015 maupun di triwulan berjalan.

7

Sebagai pendekatan digunakan data perusahaan-perusahaan terbuka yang bergerak di lapangan usaha Industri Pengolahan di Jawa

Tengah . 8

Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap total aset yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi kemampuan korporasi

dalam menggunakan asetnya untuk menghasilkan penjualan 9

Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap persediaan yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi perputaran persediaan

korporasi

98


20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

2015

ROA

I 2016

ROE

Grafik 3.35. Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah Sumber: Situs IDX, diolah.

25%

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

20% 15%

10% 5% 0%

I

II

III

IV

I

II

2014

III 2015

IV

I 2016

Asset Turnover

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I 2016

Inventory Turnover

Grafik 3.36 Perkembangan Asset Turnover Korporasi

Grafik 3.37 Perkembangan Inventory Turnover

Jawa Tengah

Korporasi Jawa Tengah

Sumber: Situs IDX, diolah.

Kemampuan korporasi Jawa Tengah dalam membayar utang pada triwulan I 2016 cenderung tetap dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Rasio kemampuan membayar utang korporasi (debt service ratio) korporasi Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 0,33; cenderung tetap dibandingkan triwulan IV 2015 yang juga tercatat sebesar 0,3310. Sementara itu, kemampuan korporasi Jawa Tengah dalam membayar bunga mengalami peningkatan pada triwulan ini. Rasio ICR (interest coverage ratio) menunjukkan peningkatan dari 2,97 pada triwulan IV 2015 menjadi sebesar 3,57 pada triwulan I 2016.11

10

11

DSR: Cicilan pokok + bunga / EBITDA ICR: EBIT / biaya bunga. Threshold ICR yang aman adalah di atas 1,5

99


6

5 4

3 2

1 0 I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

DSR

2016

ICR

Grafik 3.38 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah

Sementara itu, ketahanan korporasi dalam jangka panjang (solvabilitas) cenderung mengalami perbaikan. Hal tersebut tercermin dari peningkatan rasio TA/TL yang mengalami peningkatan dari sebesar 1,89 pada triwulan lalu menjadi 1,96 pada triwulan laporan. Selain itu, Debt Equity Ratio (DER) korporasi Jawa Tengah juga mengalami penurunan dari sebesar 1,12 pada triwulan lalu menjadi 1,04 pada triwulan laporan.

300%

140%

250%

120%

200%

100%

150%

80%

100%

60%

50%

40%

20%

0% I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

0% I

2014

2015

2016

TA/TL

Grafik 3.39 Perkembangan TA/TL Jawa Tengah Sumber: Situs IDX, diolah.

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

2016

DER

Grafik 3.40 Perkembangan Debt Equity Ratio (DER) Jawa Tengah

Ketahanan jangka pendek (likuiditas) koporasi Jawa Tengah juga mengalami perbaikan. Hal tersebut tercermin dari peningkatan current ratio (CR) yang mengalami peningkatan dari sebesar 5,55 pada triwulan lalu menjadi 5,81 pada triwulan laporan.

100


1200% 1000% 800%

600% 400% 200% 0% I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

2016

Current Ratio

Grafik 3.41 Perkembangan Current Ratio Korporasi Jawa Tengah

3.6.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah Secara umum, pergerakan laju kredit tahunan dengan pergerakan pertumbuhan ekonomi lapangan usaha utama Jawa Tengah menunjukkan arah yang sejalan dengan kecenderungan yang melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih bersumber dari tiga lapangan usaha utama, yakni industri pengolahan (34,90%) ; perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor (13,39%); pertanian, kehutanan dan perikanan (15,03%). Ketiga lapangan usaha utama Jawa Tengah tersebut mengalami pertumbuhan yang melambat dibandingkan dengan triwulan IV 2015 sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah yang secara keseluruhan juga mengalami perlambatan . Pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan yang mengalami perlambatan pada triwulan I 2016 sejalan dengan pertumbuhan lapangan usaha industri pengolahan yang juga mengalami perlambatan. Pada triwulan laporan lapangan usaha industri pengolahan tercatat tumbuh sebesar 3,68% (yoy) melambat dari triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 4,56% (yoy). Perlambatan pertumbuhan tersebut sejalan menurunnya permintaan domestik maupun luar negeri seiring dengan berakhirnya musim libur Natal dan Tahun Baru. Perlambatan pertumbuhan kredit sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan ini juga terjadi bersamaan dengan perlambatan pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor. Lapangan usaha dimaksud tumbuh sebesar 6,99% (yoy) pada triwulan laporan, melambat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 8,25% (yoy). Perlambatan tersebut sejalan dengan perlambatan kinerja lapangan usaha industri pengolahan yang juga mengalami perlambatan pada triwulan laporan. 101


30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

4,92%

16,48% 3,7%

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

6% 5% 4% 3% 2% 1% 0%

4,00% 3,69%

2,00%

1,00% 7,0% I

II

I

2015

3,00%

10,7%

III

IV

I

II

2014

III

IV

0,00%

I

2015

2016

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN, REPARASI MOBIL DAN SEPEDA MOTOR

2016

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI INDUSTRI PENGOLAHAN

PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN NPL SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN (RHS)

NPL SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN (RHS)

Grafik 3.42 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko


Sektor Industri Pengolahan

Sektor Perdagangan Besar dan Eceran

Perlambatan kinerja lapangan usaha pertanian pada triwulan I 2016 sejalan dengan laju pertumbuhan kredit sektor pertanian yang mengalami perlambatan pada triwulan laporan. Lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan pada triwulan ini tercatat tumbuh negatif sebesar 0,08% (yoy), menurun dari triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 6,87% (yoy). Hal tersebut juga sejalan dengan perlambatan pertumbuhan kredit di sektor pertanian yang tercatat sebesar 8,92% (yoy) pada triwulan laporan, melambat dari triwulan lalu yang tercatat sebesar 8,97% (yoy).

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10%

3,50% 3,00% 2,50% 2,00% 7,40% 1,50% 1,00% 6,7% 0,50% 0,00%

2,51%

I

II

III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

12,91%

8,92% -0,08% I

II

III

IV

I

II

2014

2016

III

IV

2015

I

16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%

2016

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI PERTANIAN

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI KONSTRUKSI

PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERTANIAN

PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR KONSTRUKSI

NPL SEKTOR PERTANIAN (RHS)

NPL SEKTOR KONSTRUKSI (RHS)



Sektor Konstruksi

Sektor Pertanian

Sementara itu, perkembangan risiko kredit dan pertumbuhan sektor ekonomi utama Jawa Tengah cenderung menunjukkan tren yang berlawanan arah. 3.6.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga 3.6.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga Konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2016 relatif terjaga di tengah perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2016 tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 4,76% (yoy), cenderung stabil dibandingkan triwulan IV 2015 yang tercatat

102


sebesar 4,82% (yoy). Rendahnya inflasi pada triwulan laporan yang juga disertai dengan kenaikan upah minimum turut menjaga daya beli dan tingkat konsumsi masyarakat. Berdasarkan Survei Konsumen (SK) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah, terlihat bahwa optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi pada triwulan laporan cukup baik. Hal tersebut tercermin dari Indeks Kondisi Ekonomi saat ini (IKE) yang secara rata-rata triwulan I 2016 tercatat sebesar 110,0; lebih tinggi dibandingkan rata-rata IKE triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 106,2. Peningkatan terutama terjadi pada komponen penghasilan, dan komponen konsumsi barang-barang kebutuhan tahan lama. Selain itu, konsumsi juga didorong oleh beberapa pelonggaran kebijakan yang ditransmisikan lewat pembiayaan kredit, antara lain penurunan BI Rate serta penurunan Giro Wajib Minimum (GWM). Kredit konsumsi pada bulan Maret 2016 tercatat tumbuh 7,83% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan Desember 2015 yang sebesar 7,04% (yoy). Peningkatan pertumbuhan terjadi baik untuk kredit perumahan (KPR), kredit kendaraan bermotor (KKB), maupun untuk kredit prelengkapan rumah tangga. 3.6.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK RT) di Perbankan Pertumbuhan DPK RT Jawa Tengah pada triwulan I 2016 melambat dibandingkan triwulan IV 2015. DPK RT pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 10,80% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,59% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, sektor RT masih mendominasi porsi DPK perbankan. Namun demikian, pada triwulan I 2016 porsi DPK RT mengalami penurunan dibandingkan posisi triwulan IV 2016 dari sebesar 75,35% menjadi sebesar 72,08%. 30

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

25

20 15

10 5 0

I

II

III

IV

I

2014 TOTAL

II

III

IV

2015 PERSEORANGAN

I 2016

NON PERSEORANGAN

I

II

III

IV

2014 PERSEORANGAN

I

II

III

IV

2015

I 2016

NON PERSEORANGAN

Grafik 3.46 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan

Grafik 3.47 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan

dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

Bukan Perseorangan Jawa Tengah

Apabila ditinjau lebih lanjut, preferensi RT dalam menyimpan uangnya masih didominasi oleh tabungan dan deposito dengan porsi masing-masing sebesar 63,23% dan 33,19% pada triwulan I 2016. Pertumbuhan DPK RT dalam bentuk deposito mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Pertumbuhan deposito RT pada triwulan laporan tercatat sebesar 7,92% (yoy) atau 103


melambat dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar 12,73% (yoy). Sementara itu, pertumbuhan DPK dalam bentuk tabungan pada triwulan I 2016 tercatat sebesar 12,77% (yoy), atau meningkat dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,04% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, bila ditinjau berdasarkan kelompok nilainya, terlihat bahwa ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan perseorangan dengan nilai besar juga relatif tinggi pada triwulan I 2016. Hal tersebut tercermin dari 2,12% deposan perseorangan dengan nilai tabungan di atas Rp 1 Miliar yang menguasai 54,39% tabungan perseorangan Jawa Tengah. Tabel 3.4 Pengelompokkan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya 2015 Pengelompokan

0-100 100-500 500-1M >1M

I

II

III

IV

Pangsa Pangsa Pangsa Pangsa Pangsa Pangsa Pangsa Pangsa Nominal Deposan Nominal Deposan Nominal Deposan Nominal Deposan 9.21% 80.91% 9.54% 81.55% 9.67% 82.58% 10.36% 82.37% 30.24% 9.45% 29.76% 9.54% 30.63% 10.05% 32.11% 11.64% 5.34% 1.15% 5.55% 1.19% 4.66% 1.18% 5.26% 1.67% 50.96% 1.91% 59.95% 2.12% 59.87% 2.15% 66.64% 2.59%

2016 I Pangsa Pangsa Nominal Deposan 9.96% 87.02% 30.64% 9.62% 5.01% 1.24% 54.39% 2.12%

3.6.2.3. Kredit Perseorangan di Perbankan Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan DPK RT, penyaluran kredit RT pada triwulan I 2016 juga mengalami perlambatan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit RT pada triwulan laporan tercatat sebesar -2,75% (yoy) atau menurun dibandingkan triwulan IV 2015 yang tercatat sebesar 0,19% (yoy). Penurunan tersebut tertutama didorong oleh penurunan penyaluran Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) yang tercatat sebesar 35,41% (yoy) pada triwulan ini atau menurun dibandingkan dengan triwulan lalu yang tercatat sebesar -22,47% (yoy). Apabila ditinjau lebih lanjut, penurunan penyaluran KKB tersebut didorong oleh penyaluran kredit Rumah Tangga untuk Pemilikan Mobil Roda Empat yang tercatat sebesar -54,40% (yoy) pada triwulan berjalan, atau menurun lebih dalam dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar -37,69% (yoy). Sesuai dengan pola hisotrisnya, pangsa kredit RT masih didominasi oleh Kredit Pemilikan Rumah (KPR) yang kemudian diikuti oleh Kredit Kendaraan Bermotor (KKB), Pemilikan Rumah Toko atau Rumah Kantor (KP Ruko/Rukan), dan Kredit Pemilikan Flat atau Apartemen (KPA). Pangsa KPR pada triwulan laporan tercatat sebesar 81,13%, sementara untuk KKB, KK Rukan/Ruko, serta KPA masing-masing tercatat sebesar 13,08%; 4,5%; dan 1,29% pada triwulan laporan.

104


100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

150 100 50

0 -50 -100 I

II

III

IV

I

2014

KPR

II

III

IV

2015

KPA

KKB

I

I

II

III

IV

I

II

2014

2016

KPR

KP Ruko/Rukan

III

IV

2015 KPA

KKB

I

2016

KP Ruko/Rukan

Grafik 3.48 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan

Grafik 3.49 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan

dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

Bukan Perseorangan Jawa Tengah

Meski di tengah perlambatan ekonomi, rasio NPL kredit RT Jawa Tengah pada triwulan laporan masih terjaga di bawah 5% untuk seluruh kategori kredit RT. Tabel 3.5 Perkembangan NPL Kredit RT Jawa Tengah Per Kategori Kategori

2014

2016

2015

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal s.d. Tipe 21

1.37%

1.61%

1.63%

1.45%

1.59%

1.75%

1.92%

1.52%

2.02%

Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal Tipe 22 s.d. 70

2.39%

2.44%

2.52%

2.03%

2.36%

2.43%

2.41%

1.85%

1.91%

Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal Tipe Diatas 70

4.17%

3.03%

3.21%

2.80%

3.18%

3.14%

3.14%

2.96%

3.02%

Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen s.d. Tipe 21 Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen Tipe 22 s.d. 70 Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen Tipe Diatas 70 Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Toko (Ruko) atau Rumah Kantor (Rukan) Rumah Tangga untuk Pemilikan Mobil Roda Empat Rumah Tangga untuk Pemilikan Sepeda Bermotor Rumah Tangga untuk Pemilikan Truk dan Kendaraan Bermotor Roda Enam atau Lebih

1.12%

0.47%

0.00%

0.00%

0.71%

0.00%

0.28%

0.00%

0.31%

1.07%

0.98%

1.10%

1.67%

2.64%

2.27%

2.84%

3.43%

3.72%

1.32%

2.63%

1.51%

2.28%

4.06%

8.70%

8.95%

7.30%

4.42%

3.32%

4.59%

3.01%

2.72%

3.55%

3.71%

3.93%

3.53%

4.52%

0.59% 1.11%

0.61% 1.57%

0.53% 2.13%

0.50% 1.46%

0.57% 1.51%

0.66% 1.70%

0.60% 1.32%

0.44% 1.43%

0.52% 1.15%

0.56%

0.00%

0.00%

3.70%

4.16%

0.06%

2.20%

0.00%

0.18%

Rumah Tangga untuk Pemilikan Kendaraan Bermotor Lainnya

1.10%

1.30%

1.12%

0.84%

1.02%

1.31%

1.44%

1.73%

2.13%

3.7. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) Kegiatan sistem pembayaran nontunai yang diselenggarakan Bank Indonesia melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, baik dari sisi volume maupun nominal (Grafik 3.50). Peningkatan nominal transaksi melalui kliring di Jawa Tengah tercermin pula pada peningkatan nominal kliring secara nasional. Pada triwulan I 2016, penyelesaian transaksi ritel melalui SKNBI tercatat sebesar 1.147.860 Data Keuangan Elektronik (DKE) atau meningkat 17,70% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 975.254 DKE. Nilai transaksi yang diproses melalui SKNBI sebesar Rp52,05 triliun atau meningkat 20,32% (qtq) dari triwulan sebelumnya sebesar Rp43,27 triliun. Secara tahunan, penyelesaian transaksi kliring pada triwulan

105


laporan dari sisi volume meningkat 32,59% (yoy) dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu sebesar 865.712 DKE. Secara nominal, nilai transaksi meningkat 52,26% (yoy) dari triwulan I 2015 yang sebesar Rp34,18 triliun. Rata-rata perputaran kliring harian dari sisi volume pada triwulan laporan mencapai 18.817DKE per hari atau meningkat 15,77% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 16.254 DKE per hari. Peningkatan volume transaksi yang diproses melalui SKNBI diiringi dengan peningkatan nilai transaksi yang tercermin melalui kenaikan nominal rata-rata harian transaksi kliring pada triwulan laporan sebesar 18,34% (qtq) menjadi Rp853,37 miliar per hari dari triwulan sebelumnya sebesar Rp721,09 miliar per hari. Secara tahunan, volume DKE yang ditransaksikan melalui kliring menunjukkan peningkatan sebesar 34,77% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencatatkan pertumbuhan sebesar 14,44% (yoy). Pertumbuhan tahunan nominal transaksi kliring pada periode laporan juga mengalami perbaikan dengan tumbuh sebesar 54,76% (yoy), dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 23,77% (yoy). RIBU TRANSAKSI

RP MILIAR

1.000

800

INDEKS (%)

60,0

250,0

18

45,0

200,0

16

600

% YOY

20

14

150,0

30,0

100,0 15,0

50,0

400

12

I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

II III IV

I

(15,0)

I

II

III IV

2012 2012

2013

NOMINAL SKNBI

2014

2015

2016

VOLUME - SKALA KANAN

Grafik 3.50. Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian di Jawa Tengah

I

II

III IV

2013

I

II

III IV

2014

I

II

III IV

2015

I

(50,0)

2016

PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - VOLUME PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - NOMINAL INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN - SKALA KANAN SALDO BERSIH TERTIMBANG SKDU - SKALA KANAN

Grafik 3.51. Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring dan SBT SKDU

Peningkatan aktivitas transaksi melalui SKNBI tersebut sejalan dengan pertumbuhan konsumsi rumah tangga sebagaimana terkonfirmasi dari peningkatan Indeks Keyakinan Komsumen (IKK) hasil Survei Konsumen. IKK pada triwulan berjalan berada pada level optimis dan tercatat sebesar 121,03, lebih tinggi dibandingkan IKK triwulan sebelumnya sebesar 117,90. Apabila ditinjau dari indeks pembentuk IKK, indeks pembelian barang tahan lama meningkat 10,47 poin dibandingkan triwulan sebelumnya dan berada pada level 111,57. Aktivitas kliring yang meningkat signifikan pada triwulan laporan didorong oleh implementasi Peraturan Bank Indonesia No. 17/9/PBI/2015 tanggal 5 Juni 2015 tentang Penyelenggaraan Transfer Dana dan Kliring Berjadwal oleh Bank Indonesia yang berlaku efektif per 1 Januari 2016. Dengan

106


adanya peraturan tersebut, SKNBI Generasi II melayani transfer dana masyarakat melalui sistem kliring sebanyak 5 kali dalam sehari (sebelumnya 4 kali), sementara Layanan Kliring Warkat Debit ditingkatkan menjadi 4 kali dalam sehari (sebelumnya 1 kali) dengan jam layanan 9,5 jam (sebelumnya 8 jam) dan nilai maksimal transaksi Rp500.000.000,00 per transaksi (sebelumnya Rp100.000.000,00). Selain itu, penyempurnaan dalam SKNBI Generasi II juga mencakup perluasan akses kepesertaan terhadap Penyelenggara Transfer Dana Selain Bank Umum, yaitu menambah juga Penyelenggara Transfer Dana (PTD) Non Bank khusus untuk Layanan Transfer Dana (Kliring Kredit). Hal ini memungkinkan masyarakat melakukan transfer dana ke seluruh wilayah Indonesia secara aman, murah, dan efisien. Pada triwulan I 2016, transaksi perputaran kliring terbesar masih didominasi kota Semarang dan Solo sebagai kota pusat perekonomian di Jawa Tengah. Pangsa transaksi kliring terbesar secara volume dan nominal masih dicatat kota Semarang yaitu masing-masing sebesar 43,77% dan 44,44%. (Grafik 3.52, Grafik 3.53). Meskipun tercatat sebagai kota dengan pangsa transaksi kliring terbesar, aktivitas kliring pada triwulan laporan di kota Semarang menunjukkan pertumbuhan yang melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 47,63% dari sisi volume dan 47,74% dari sisi

nominal. Daerah kedua di Jawa Tengah yang mencatatkan pangsa transaksi kliring tertinggi adalah Solo dengan porsi volume dan nominal kliring masing-masing sebesar 25,79% dan 26,77% atau mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 24,12% dan 27,79%. Sementara transaksi kliring di kota-kota lain memiliki pangsa masing-masing kota dibawah 10%. Secara volume, kota-kota yang mencatat peningkatan pangsa adalah Kudus, Magelang, Pekalongan, Purworejo, dan Salatiga. Sedangkan apabila dilihat dari sisi nominal, peningkatan pangsa transaksi dicatat oleh kota Kudus, Magelang, Pekalongan, Purworejo, Salatiga, dan Cilacap .

107


RIBU TRANSAKSI 1.200

RP MILIAR 60.000

1.000

50.000

800

40.000

600

30.000

400

20.000

200

10.000

-

I

II

III

IV

2012 SEMARANG

SOLO

I

II

III

IV

I

II

2013 PURWOKERTO

III

IV

I

2014 TEGAL

II

III

IV

2015

KUDUS

PEKALONGAN

I

I

2016

II

III

IV

I

II

2012

LAINNYA

SEMARANG

Grafik 3.52. Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman

III

IV

I

2013

SOLO

PURWOKERTO

II

III

2014 TEGAL

KUDUS

IV

I

II

III

2015 PEKALONGAN

IV

I 2016

LAINNYA

Grafik 3.53. PangsaNominal Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman

Secara umum, perputaran kliring Jawa Tengah di triwulan laporan masih didominasi oleh transaksi kliring debet penyerahan berupa penyerahan cek dan bilyet giro (BG). Jumlah rata-rata harian penarikan cek dan BG kosong pada triwulan laporan mengalami penurunan baik dari sisi volume maupun nominal dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 3.54). Rata-rata cek dan BG kosong yang dikliringkan per hari pada triwulan laporan sebanyak 252 warkat per hari atau lebih rendah 0,67% (qtq) dari triwulan sebelumnya sebanyak 254 warkat per hari. Sementara itu, nilai penarikan cek dan BG kosong mengalami penurunan sebesar10,17% (qtq) menjadi Rp8,31miliar per hari dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp9,25 miliar per hari. RP MILIAR

LEMBAR 320

12 11

300

10 9

280

8 260 7

6

240 I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

I

2013 NOMINAL

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

VOLUME - SKALA KANAN

Grafik 3.54. Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah

3.8. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah Aliran uang kartal melalui Bank Indonesia di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal menunjukkan adanya peningkatan net inflow dibandingkan triwulan sebelumnya.Posisi net inflow meningkat signifikan mencapai 1.213,45% (qtq) menjadi Rp11,74 triliun pada triwulan laporan dari triwulan sebelumnya sebesar Rp0,89 triliun. Pertumbuhan tahunan net inflow mencatat pertumbuhan negatif sebesar 6,78% (yoy) apabila dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar Rp12,61 triliun. Pertumbuhan ini lebih tinggi daripada pertumbuhan triwulan sebelumnya yang kontraksi hingga 68,26% (yoy).

108


Aliran uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia (inflow) meningkat 49% (qtq) dari sebesar Rp12,59 triliun pada triwulan IV 2015 menjadi Rp18,75 triliun pada triwulan I 2016. Sebaliknya, aliran uang kartal dari Bank Indonesia ke perbankan dan masyarakat (outflow) pada triwulan pelaporan tercatat sebesar Rp7,01 triliun atau lebih rendah 40,09% dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp11,69 triliun.Posisi net inflow yang tinggi saat triwulan I sejalan dengan pola historisnya. Hal ini didorong oleh peningkatan aliran uang masuk kembali dari perbankan/masyarakat ke Bank Indonesia setelah tingginya kebutuhan uang tunai di akhir tahun. Selain itu, kebutuhan uang tunai untuk kegiatan konsumsi pemerintah maupun swasta masih relatif rendah di awal tahun sehingga posisi outflow uang tunai mengalami penurunan di awal tahun. Secara tahunan, posisi inflow pada triwulan laporan mengalami perlambatan dari 4,73% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 3,16% (yoy). Hal yang sama terjadi pada outflow sebesar 25,61% (yoy) lebih rendah daripada triwulan sebelumnya yang sebesar 27,09% (yoy). Secara spasial, aliran uang kartal melalui Kantor Perwakilan Bank Indonesia Semarang, Solo, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan mencatat posisi net inflow. Net inflow tertinggi terdapat di Semarang dan Solo mengingat peran kedua kota tersebut sebagai kota pusat perekonomian di Jawa Tengah dengan peran lapangan usaha industri dan perdagangan yang dominan (Grafik 3.56). RP TRILIUN

RP TRILIUN 30

6

25

5

20

4

15

3

10

2

5 (5) (10)

1 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

(1) 2012

2013

2014

2015

2016

(2)

(15)

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I

2016

(20) INFLOW

OUTFLOW

NET INFLOW/(OUTFLOW)

SEMARANG

SOLO

PURWOKERTO

TEGAL

Grafik 3.55. Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran

Grafik 3.56. Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang

Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah

Kartal Berdasarkan Wilayah

Dalam rangka melaksanakan clean money policy, Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal secara rutin melakukan kegiatan penarikan uang yang lusuh, cacat, sudah dicabut, dan ditarik dari peredaran, untuk selanjutnya disortir dan diganti. Hal tersebut dilakukan untuk menjamin ketersediaan dan meningkatkan standar kualitas uang yang diedarkan ke masyarakat. Pemusnahan uang rupiah tidak layak edar di Jawa Tengah pada triwulan laporan meningkat sebesar 20,89% (qtq) seiring dengan kenaikan inflow (Grafik 3.57).

109


RP TRILIUN

RASIO (%)

7

60

6

50

5

40

4 30 3 20

2

10

1 -

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

PEMUSNAHAN

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I 2016

% PEMUSNAHAN/INFLOW - SKALA KANAN

Grafik 3.57 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar

Penemuan uang palsu di Jawa Tengah pada triwulan laporan meningkat 36,57% (qtq) menjadi sebanyak 7.723 lembar dari triwulan sebelumnya sebanyak 5.655 lembar. Mayoritas uang palsu ditemukan di Semarang (47,68%), Solo (26,63%), Purwokerto (13,05%), dan Tegal (12,64%) (Grafik 3.58). Penemuan tersebut antara lain berasal dari hasil setoran bank, setoran masyarakat melalui loket penukaran, serta dari temuan perbankan yang dilaporkan ke Bank Indonesia. Secara nominal, uang palsu yang paling banyak ditemukan dalam pecahan Rp50.000 sebanyak 4.078 lembar (52,80%), diikuti oleh pecahan Rp100.000 sebanyak 3.489 lembar (45,18%). Sedangkan uang palsu dalam pecahan lainnya memiliki pangsa masing-masing pecahan kurang dari 2% (Grafik 3.59). LEMBAR 4.000

1,13% 0,89%

3.500 3.000

2.500

45,18%

2.000

52,80%

1.500 1.000

500 SEMARANG

100.000

SOLO

50.000

20.000

PURWOKERTO

TEGAL

PECAHAN ≤ 10.000

Grafik 3.58 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah

100.000

50.000

20.000

PECAHAN ≤ 10.000

Grafik 3.59 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan

3.9. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing Terdapat 26 penyelenggara Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing (KUPVA) Bukan Bank yang memiliki izin dari Bank Indonesia di Jawa Tengah. Dari jumlah tersebut, 55,55% (15 KUPVA) terdapat di wilayah kerja KPw BI Provinsi Jawa Tengah, 18,52% (5 KUPVA) di wilayah KPwBI Purwokerto, 14,82% (4 KUPVA) di wilayah KPwBI Solo, dan 11,11% (3 KUPVA) di wilayah KPwBI Tegal.

110


Nilai transaksi penukaran valuta asing melalui KUPVA Bukan Bank tersebut pada periode pelaporan mencapai Rp582,05 miliar atau mengalami pertumbuhan sebesar 9,37% (qtq). Secara tahunan, transaksi penukaran valuta asing mengalami perbaikan meskipun masih mengalami kontraksi sebesar 4,13% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang menurun hingga 21,43%. Hal ini sejalan dengan perbaikan kunjungan wisatawan asing ke Jawa Tengah yang meningkat sebesar 7,69% (yoy). Wisatawan asing yang berkunjung ke Jawa Tengah melalui Bandara Ahmad Yani Bandara Adi Sumarmo

Semarang maupun

Solo pada triwulan laporan tercatat sebesar 5.195 kunjungan, lebih tinggi

dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 4.824 kunjungan (Grafik 3.60) Apabila dibedakan berdasarkan jenis transaksi, transaksi pembelian oleh KUPVA Bukan Bank mencapai Rp285,52 miliar atau meningkat 7,90% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp264,62 miliar. Transaksi penjualan juga mengalami peningkatan sebesar 10,82% (qtq) menjadi Rp296,53 miliar dari Rp267,57 miliar pada triwulan sebelumnya. Secara tahunan, transaksi pembelian dan penjualan mencatat pertumbuhan negatif masing-masing sebesar 6,02%(yoy) dan 2,25%(yoy). Berdasarkan mata uang yang diperdagangkan, Dolar Amerika Serikat (USD) masih mendominasi transaksi pada triwulan I 2016 (50,61%) yang diikutioleh Dolar Singapura (SGD, 16,20%), Ringgit Malaysia (MYR, 6,23%), Yen Jepang (JPY, 5,22%), dan Euro (EUR, 4,76%). Penggunaan USD masih mendominasi transaksi karena penggunaan USD sebagai mata uang internasional dan masih dominannya ekspor Jawa Tengah ke Amerika Serikat (Grafik 3.61). RP MILIAR

% YOY

750

120

600

80

450

40

300

0

150

(40)

-

(80)

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

RP MILIAR 750 600 450

300 150 I

2012

2013

2014

2015

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

2016

PEMBELIAN

PENJUALAN

PERTUMBUHAN TRANSAKSI - SKALA KANAN

KUNJUNGAN WISMAN - SKALA KANAN

2012 USD

2013 SGD

2014 MYR

EUR

2015 JPY

2016

LAINNYA

Grafik 3.60 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan

Grafik 3.61 PangsaValuta Asing yang ditukarkan melalui KUPVA

Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah

Bukan Bank di Jawa Tengah

111


SUPLEMEN 4 ELEKTRONIFIKASI DALAM MENDUKUNG KEUANGAN INKLUSIF DAN OPTIMALISASI TRANSAKSI PEMERINTAH DI JAWA TENGAH Dalam rangka menyukseskan Gerakan Nasional Non Tunai yang dicanangkan sejak 14 Agustus 2014, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah terus berupaya meningkatkan kesadaran masyarakat, pelaku bisnis dan juga lembaga pemerintah untuk menggunakan sarana pembayaran non tunai dalam melakukan transaksi keuangan melalui dorongan implementasi elektronifikasi. Elektronifikasi secara umum didefinisikan sebagai suatu upaya untuk mengubah transaksi masyarakat yang semula dilakukan secara manual menjadi elektronik, dari metode pembayaran secara tunai menjadi non tunai, serta pelaku transaksi keuangan yang sebelumnya bersifat eksklusif menjadi inklusif. Program ini dilakukan sebagai upaya mewujudkan sistem pembayaran yang efisien, aman dan andal dengan tetap menjunjung tinggi aspek perlindungan konsumen, serta memperluas akses keuangan masyarakat. Elektronifikasi membuka akses masyarakat untuk terhubung dengan layanan keuangan serta mendekatkan lembaga keuangan kepada masyarakat hingga ke daerah terpencil (remote area). Elektronifikasi telah sukses diterapkan di Pondok Pesantren Al-Fusha Pekalongan dengan menontunaikan seluruh transaksi santri di lingkungan Pondok Pesantren. Hampir seribu santri telah menggunakan uang elektronik sebagai suatu upaya membangun Less Cash Society. Dengan implementasi program ini, santri dapat merasakan kemudahan penggunaan uang elektronik sebagai salah satu instrumen pembayaran non tunai. Namun kegiatan ekonomi dengan menggunakan uang elektronik tidak hanya terpusat pada kegiatan santri saja. Masyarakat di sekitar pesantren dapat melakukan transaksi pembelian di swalayan ponpes menggunakan uang elektronik. Dengan keberhasilan program ini, santri dapat menjadi influencer bagi masyarakat di sekitarnya agar masyarakat tertarik untuk mengetahui layanan sistem pembayaran non tunai yang disediakan dan perlahan mulai mengenal dan mencoba bertransaksi dengan layanan tersebut. Jawa Tengah memiliki potensi yang cukup besar untuk mereplikasi elektronifikasi di lingkungan pesantren mengingat terdapat 4.336 pesantren di Jawa Tengah atau 15,9% jumlah pesantren nasional12. Manfaat uang elektronik juga dirasakan oleh pengurus dan warga binaan Lapas Klas II A Pekalongan. Penerapan elektronifikasi ini sejalan dengan peraturan Kemenkumham yang melarang peredaran uang tunai di Lapas untuk mencegah pungutan liar dan transaksi ilegal di lingkungan lapas. Uang elektronik

12

Kementerian Agama RI, 2015

112


tersebut digunakan untuk bertransaksi di swalayan internal lapas sekaligus sarana menerima kiriman uang dari pengunjung. Implementasi penggunaan uang elektronik ini akan direplikasi oleh Lapas dan Rutan lain di wilayah Pekalongan dan Batang. Dorongan penggunaan transaksi non tunai oleh Bank Indonesia disambut baik oleh Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Kudus dengan menerapkan elektronifikasi transaksi pembayaran dan penerimaan daerah. Program ini diharapkan dapat mengoptimalkan mekanisme pembayaran Pemda serta dapat mengintensifikasi penerimaan daerah untuk mendukung transparansi dan good governance. Program ini diawali dengan suksesnya program migrasi transaksi tunai pembayaran gaji seluruh Pegawai Negeri Sipil menjadi non tunai sejak Januari 2016. Kudus dipilih sebagai rintisan Smart City di Jawa Tengah mengingat perannya sebagai kota industri dengan perputaran kliring yang cukup tinggi dan letaknya yang strategis di jalur perekonomian utara pulau Jawa. Kabupaten Kudus menyimpan banyak potensi transaksi yang dapat dielektronifikasi. Kabupaten dengan luas wilayah terkecil di Jawa Tengah yang ramah dengan Pedagang Kaki Lima (PKL) malam hari ini berupaya menontunaikan transaksi penerimaan retribusi daerah untuk PKL dan pasar. Selain itu, saat ini tengah dikaji penerapan parkir tunai dengan memasang parkir meter di ruas jalan utama Kabupaten Kudus.

Gambar 1 GNNT di Ponpes Al Fusha Pekalongan

Gambar 2 GNNT di Lapas Klas II A Pekalongan

113

Bab 4. Perkembangan Keuangan Daerah

4. Perkembangan Keuangan Daerah Realisasi pendapatan dan belanja APBD Provinsi Jawa Tengah lebih rendah dibandingkan triwulan I pada tahun lalu.  Melambatnya realisasi pendapatan utamanya didorong oleh penurunan penerimaan pajak daerah sejalan dengan perekonomian yang melambat.  Melambatnya realisasi belanja berasal dari menurunnya realisasi belanja bagi hasil kepada kab/kota di tengah penurunan pendapatan daerah. Penurunan belanja juga disebabkan oleh menurunnya belanja barang dan jasa di peiode laporan.

4.1. Realisasi APBD Triwulan I 2016 Realisasi pendapatan dan belanja pemerintah melambat dibandingkan triwulan yang sama pada tahun lalu. Realisasi pendapatan triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp4,08 triliun atau 18,54% terhadap APBD 2016, lebih rendah dibandingkan serapan pendapatan triwulan I 2015 sebesar 20,83%. Sementara itu, realisasi belanja triwulan laporan sebesar Rp2,62 triliun atau 11,69% dari anggaran, menurun dibandingkan dengan triwulan I 2015 yang terserap sebesar 12,26%. Secara nominal, jumlah pendapatan yang terserap di triwulan I 2016 lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015. Tercatat, realisasi pendapatan di triwulan laporan sebesar Rp4,08 triliun, naik tipis 0,08% dibandingkan penyerapan triwulan I 2015 yang sebesar Rp3,80 triliun. Namun demikian, realisasi pendapatan di triwulan laporan turun sebesar 1,17% dibandingkan penyerapan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp4,13 triliun. Begitu pula dengan belanja yang meningkat menjadi Rp2,62 triliun, atau naik 0,09% dibandingkan triwulan sama tahun sebelumnya yang sebesar Rp2,41 triliun. Namun demikian, realisasi belanja ini turun 61,40% dibandingkan triwulan lalu yang sebesar Rp6,79 triliun. Tabel 4. 1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2016 (Rp Miliar)


114


Pemerintah Provinsi Jawa Tengah tercatat mengalami surplus pada triwulan I 2016, yakni sebesar Rp1,46 triliun seiring dengan realisasi pendapatan yang lebih besar dibandingkan dengan belanja. Kondisi yang mencatatkan surplus ini serupa dengan pola belanja pemerintah di triwulan I selama lima tahun terakhir. Surplus pada triwulan I 2016 lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2015 yang tercatat sebesar Rp1,39 triliun.

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 4. 1 Realisasi Pendapatan Daerah

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 4. 2 Realisasi Belanja Daerah

4.1.1. Penyerapan Pendapatan Triwulan I 2016 Total APBD Pemprov Jawa Tengah tahun 2016 sebesar Rp22,03 triliun. Jumlah tersebut meningkat 20,87% dibandingkan APBD-P tahun 2015 yang tercatat sebesar Rp18,22 triliun. Peningkatan tertinggi berasal dari Dana Perimbangan yang meningkat 232,34% menjadi Rp8,1 triliun dari sebelumnya Rp2,45 triliun. Peningkatan ini utamanya didorong oleh meningkatnya Dana Alokasi Khusus (DAK) untuk anggaran Biaya Operasional Sekolah (BOS). Semenjak tahun 2016, anggaran BOS bagi siswa SMA/SMK dikelola Dinas Pendidikan (Dindik) provinsi dari yang sebelumnya dikelola oleh kabupaten/kota. Peningkatan juga terjadi pada komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang meningkat sebesar 14,44% menjadi Rp13,81 triliun dari sebelumnya Rp12,07 triliun. Sementara itu, komponen Lain-lain Pendapatan yang Sah menurun sebesar 98,31% menjadi Rp62 miliar dari sebelumnya Rp 3,7 triliun.

115


Tabel 4. 2 Anggaran Pendapatan Daerah Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 (Rp Miliar)


Penyerapan pendapatan Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan I 2016 sebesar 18,54% dari APBD 2016, lebih rendah dibandingkan dengan triwulan I tahun 2015 yang sebesar 20,83%. Realisasi di triwulan ini juga lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata realisasi pendapatan lima tahun terakhir yang sebesar 22,67%. Rendahnya pencapaian realisasi pendapatan tersebut akibat penerimaan yang lebih rendah di seluruh komponen, baik PAD, Dana Perimbangan, dan lain-lain pendapatan yang sah. Realisasi komponen pendapatan Provinsi Jawa Tengah hanya sebesar 14,32% dari anggaran, atau menurun dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 18,43%.

116


Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 4. 3 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan I 2016

Rendahnya penurunan Dana Perimbangan dan

PAD

utamanya memengaruhi

realisasi

pendapatan daerah. Hal tersebut dikarenakan sumber utama pendapatan daerah Jawa Tengah berasal dari kedua pos tersebut. Pangsa Dana Perimbangan terhadap total pendapatan adalah sebesar 51,44%, meningkat dibandingkan triwulan I 2015 yang hanya sebesar 17,30%. Peningkatan ini utamanya berasal dari meningkatnya alokasi DAK terkait pemberian BOS kepada pemerintah provinsi. Sementara itu, pangsa PAD terhadap total pendapatan sebesar 48,44%, turun dari sebelumnya 58,59% pada triwulan I 2015. Sementara itu, peran Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah masingmasing pada triwulan laporan tercatat sebesar 0,12%, turun dari sebelumnya 24,11% pada triwulan I 2015. Penurunan ini didorong oleh tidak adanya realisasi dana penyesuaian dan otonomi khusus di triwulan laporan. Tabel 4. 3 Realisasi Pendapatan Triwulan I 2015 & 2016


117


Berdasarkan komponen Dana Perimbangan, sumber pendapatan utamanya berasal dari DAK, dengan peran sebesar 61% dari total Dana Perimbangan, diikuti oleh Dana Alokasi Umum/DAU (30%), dan Dana Bagi Hasil/DBH (9%). Meningkatnya DAK ini akibat penyesuaian pengelolaan BOS SMA/SMK dari kabupaten/kota menjadi provinsi di tahun 2016. Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah, pengelolaan SMA/SMK saat ini berada di tangan pemerintah provinsi. Adapun alokasi pemberian BOS di tahun 2016 ialah sebesar Rp5,22 triliun. Tercatat, realisasi pendapatan DAK sebesar 24,03%, meningkat dibandingkan triwulan I 2015 yang sebelumnya tidak memberikan kontribusi bagi pendapatan daerah. Peningkatan realisasi juga terjadi pada DBH yang meningkat sebesar 20,62%, dari sebelumnya 14,80% di triwulan I 2015. Adapun realisasi DAU tercatat stabil dengan realisasi sebesar 33,33%. Sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan No.26/KM.7/2016, pada April 2016 Provinsi Jawa Tengah dan kabupaten/kota di wilayah Jawa Tengah tidak terkena konversi penyaluran DBH dan DAU dalam bentuk nontunai, yakni Surat Berharga Negara (SBN). Di kawasan Jawa sendiri, daerah yang menerima konversi penyaluran tersebut adalah Provinsi Jawa Barat dan Provinsi Banten. Selanjutnya, sumber PAD utamanya berasal dari komponen pajak daerah, dengan peran sebesar 97% dari total PAD, diikuti oleh lain-lain PAD yang sah (2%), dan retribusi daerah (1%). Pada triwulan laporan, realisasi pajak daerah terbilang rendah sehingga menyebabkan penurunan pendapatan secara keseluruhan. Tercatat, realisasi pajak daerah sebesar 15,82%, lebih rendah dibandingkan triwulan I tahun lalu yang mencapai 17,58%. Rendahnya realisasi pajak daerah ini didorong oleh menurunnya pertumbuhan jumlah kendaraan baru. Selain itu, kecenderungan masyarakat untuk membeli mobil Low Cost Green Car (LCGC) yang memiliki nilai pajak yang lebih rendah. Kedua hal tersebut menyebabkan serapan pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) menjadi rendah. Hal ini sejalan dengan perekonomian Jawa Tengah yang tumbuh melambat di triwulan laporan (Grafik 4.4). Meskipun demikian, penurunan pajak daerah ini mampu diimbangi oleh kenaikan retribusi daerah sehingga penurunan realisasi pendapatan tidak terlalu dalam. Pada triwulan laporan, retribusi daerah meningkat menjadi 25,86%, dari sebelumnya 21,29% pada triwulan I 2015.

118


Sumber: BPS & Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 4. 4 Perkembangan Pajak Daerah dan PDRB

Lebih lanjut, komponen Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah tercatat mengalami penurunan. Pada triwulan laporan, realisasi pos ini tercatat sebesar 7,99%, menurun dibandingkan triwulan yang sama di tahun 2015 sebesar 24,73%. Tidak terdapatnya realisasi pendapatan Dana Penyesuaian dan Otonomi Khusus di triwulan laporan menyebabkan penurunan realisasi pada komponen ini. Adapun realisasi pendapatan seluruhnya berasal dari pos hibah yang tercatat sebesar Rp5 miliar atau 21,25% dari total anggaran. 4.1.2. Realisasi Belanja Triwulan I 2016 Pada tahun 2016, APBD Provinsi Jawa Tengah sebesar Rp 22,42 triliun atau meningkat 14,24% dibandingkan APBD tahun sebelumnya sebesar Rp 19,63 triliun. Peningkatan tertinggi dialami oleh komponen belanja tidak langsung. Komponen belanja tidak langsung meningkat sebesar 16,37% menjadi Rp16,04 miliar, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang sebesar Rp13,78 triliun. Peningkatan anggaran belanja tidak langsung ini utamanya didorong oleh meningkatnya komponen dana hibah. Lebih jauh, anggaran belanja langsung juga mengalami peningkatan. Anggaran belanja langsung meningkat menjadi Rp6,39 triliun, atau naik sebesar 9,21%. Peningkatan ini utamanya didorong oleh belanja modal. Selain untuk mendukung pembangunan infrastruktur jalan, Gubernur Jawa Tengah berupaya mendorong pembangunan infrastruktur pariwisata sejalan dengan pencanangan Tahun Infrastruktur Pariwisata pada tahun 2016.

119


Tabel 4. 4 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016 (Rp Miliar)


Lebih jauh, komposisi anggaran belanja tidak jauh berbeda dibandingkan dengan pola historis beberapa tahun terakhir. Anggaran belanja pada APBD 2016 masih didominasi oleh belanja tidak langsung dengan porsi 71,52%, meningkat dibandingkan APBD-P 2015 dengan porsi 70,21%. Sementara itu porsi anggaran belanja langsung di tahun 2016 tercatat sebesar 28,48%, menurun dibandingkan APBD-P 2015 dengan porsi 29,79%.

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah Grafik 4. 5 Anggaran Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah

Pada triwulan I 2016, realisasi belanja Provinsi Jawa Tengah sebesar Rp2,62 triliun atau 11,69% dari total anggaran belanja 2016. Angka ini lebih rendah dibandingkan dengan periode sama tahun sebelumnya yang sebesar 12,26%. Menurunnya realisasi ini terjadi baik pada belanja tidak langsung maupun pada belanja langsung.

120


Tabel 4. 5 Realisasi Belanja Triwulan I 2015 & 2016


Pencapaian realisasi belanja tidak langsung mengalami penurunan pada triwulan laporan. Realisasi pada triwulan I 2016 sebesar 12,58% dari total anggaran belanja tidak langsung, lebih rendah dibanding triwulan I 2015 yang sebesar 13,09%. Ditinjau dari komponennya, belanja tidak langsung terutama digunakan untuk belanja hibah, belanja pegawai, dan belanja bagi hasil kepada kab/kota dengan masing-masing peran sebesar 63%, 24%, dan 13% dari total belanja tidak langsung. Komponen belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota mengalami penurunan dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, realisasi komponen tersebut sebesar 4,87%, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2015 yang sebesar 8,87%. Turunnya realisasi ini sejalan dengan menurunnya PAD Provinsi yang kemudian berdampak pada belanja bagi hasil yang diberikan kepada kab/kota (Grafik 4.6).

121


Grafik 4. 6 Pertumbuhan Tahunan Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota dan PAD

Pada komponen belanja langsung, terjadi penurunan penyerapan dibandingkan triwulan I pada tahun sebelumnya. Penyerapan belanja langsung menurun dari 10,30% di triwulan I 2015 menjadi 9,45% pada triwulan laporan. Penurunan ini utamanya berasal dari pos belanja barang dan jasa dan belanja pegawai. Realisasi belanja barang dan jasa sebesar Rp175 miliar, atau terserap 6,12% dari total anggaran. Realisasi ini menurun dibandingkan realisasi tahun lalu yang sebesar Rp450 miliar atau terserap sebesar 15,52%. Penurunan juga terjadi pada pos belanja pegawai. Realisasi belanja pegawai tercatat sebesar Rp1,44 miliar atau terserap 10,03% dari total anggaran. Angka ini menurun dibandingkan triwulan yang sama tahun 2015 yang tercatat terserap Rp2,81 miliar atau 20,67% dari total anggaran. Namun demikian, realisasi belanja modal pada triwulan I 2016 meningkat menjadi 12,42% atau tercatat sebesar Rp14,91 miliar. Angka ini meningkat dibandingkan triwulan I 2015 yang sebesar 3,23% atau tercatat sebesar Rp3,52 triliun. Upaya percepatan realisasi belanja modal yang dilakukan pemerintah pada di awal triwulan, meliputi percepatan lelang ditengarai mampu menjaga serapan keseluruhan pos belanja modal pada triwulan laporan. Adapun realisasi belanja modal banyak digunakan untuk peningkatan jalan provinsi dan penggantian jembatan.

4.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2016 APBN Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2016 mengalami penurunan sejalan dengan penghematan anggaran yang dilakukan oleh Pemerintah. Hal ini dilakukan untuk menekan defisit

122


anggaran pada tahun 2016. Tercatat, terjadi penurunan anggaran APBN sebesar 7,89%, dari sebelumnya Rp35,91 triliun pada tahun 2015 menjadi Rp33,07 triliun di triwulan laporan. Tabel 4. 6 Anggaran APBN Provinsi Jawa Tengah 2015 & 2016

Anggaran tertinggi dialokasikan bagi Kementerian Agama (Kemenag) yang sebesar Rp6,37 triliun, diikuti oleh Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat/KemenPU-PERA (Rp5,83 triliun) dan Kepolisian Republik Indonesia/Polri (Rp3,49 triliun). Penurunan anggaran pada tahun laporan terjadi di Kemenag dan KemenPU-PERA yang masing-masing turun sebesar 5,35% dan 9,57%. Di sisi lain, Polri mengalami peningkatan anggaran sebesar 9,49%.

Grafik 4. 7 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2016 Berdasarkan Institusi

Lebih jauh, realisasi APBN secara keseluruhan mengalami peningkatan. Pada triwulan I 2016, realisasi APBN tercatat sebesar 11,88%, meningkat dibandingkan triwulan I 2015 yang sebesar 9,11%. Peningkatan ini juga terjadi pada tiga institusi yang memiliki alokasi APBN terbesar.

123


Tabel 4. 7 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah Tw I 2015 & Tw I 2016

Realisasi Kemenag meningkat menjadi 12,57% pada triwulan I 2016, dari sebelumnya 11,47% pada triwulan I 2015. Dana APBN ini terutama digunakan untuk program pendidikan Islam dengan realisasi sebesar Rp70,46 triliun atau 84,92% dari total realisasi Kemenag. Program pendidikan Islam ini digunakan bagi kegiatan belajar mengajar di pondok pesantren/madrasah. Selanjutnya, sebanyak Rp70,46 miliar atau 8,80% realisasi Kemenag digunakan untuk program bimbingan masyarakat Islam. Tabel 4. 8 Realisasi Program Kemenag Provinsi Jawa Tengah Tw I 2016

Selanjutnya, realisasi KemenPU-PERA mengalami peningkatan. Pada triwulan I 2016 realisasi tercatat sebesar 8,86%, lebih tinggi dari triwulan sama tahun sebelumnya yang sebesar 0,63%. Peningkatan yang relatif tinggi ini sejalan dengan upaya percepatan realisasi belanja pemerintah di awal tahun. Dana APBN ini terutama digunakan program pengelolaan sumber daya air sebesar Rp275 miliar atau 53,26% dari total realisasi kementerian. Hal ini sejalan dengan progam 1000 embung yang dilakukan oleh pemerintah. Beberapa proyek pembangunan waduk yang sudah berjalan adalah Waduk Gondang Karanganyar, Waduk Logung Kudus, Waduk Pidekso Wonogiri, Waduk Matenggeng Cilacap serta Waduk Kuningan wilayah Jawa Barat yang banyak dimanfaatkan warga Jateng. APBN juga digunakan untuk program penyelenggaraan jalan dengan realisasi sebesar Rp223,14 miliar atau

124


43,20% terhadap total realisasi KemenPU-PERA. Beberapa proyek pembangunan dan perbaikan jalan yang sudah berjalan pada triwulan laporan adalah perbaikan jalan Sidareja-Simpang Tiga dan jalan Tambakreja - Bantarsari di Cilacap, serta jalan Pejagan-Prupuk-Wangon di Kebumen. Tabel 4. 9 Realisasi Program Provinsi Jawa Tengah Tw I 2016

Peningkatan APBN juga terjadi pada institusi Polri. Realisasi triwulan I 2016 meningkat menjadi 21,53% dari sebelumnya 20,65% pada triwulan I 2015. APBN ini terutama digunakan untuk membiayai manajemen dan pelaksanan tugas teknis aparat Polri dengan realisasi sebesar Rp534 miliar atau 71,11% dari total realisasi Polri pada triwulan I 2016. Realisasi juga digunakan untuk program pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat sebesar Rp61,01 miliar atau 8,12% dari total realisasi Polri di triwulan laporan. Tabel 4. 10 Realisasi Program Polri Provinsi Jawa Tengah Tw I 2016

125

Bab 5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

5. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan Kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah pada triwulan I 2016 mengalami perbaikan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Sementara itu, nilai tukar petani pada triwulan laporan mengalami penurunan sejalan dengan penurunan kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan di triwulan ini. Sementara itu, angka kemiskinan Jawa Tengah pada triwulan laporan relatif tidak mengalami perubahan dari triwulan sebelumnya. Angka pengangguran mengalami penurunan pada Februari 2016 dibandingkan data pada periode yang sama tahun sebelumnya.  Dibandingkan dengan data periode Februari 2015, jumlah pekerja tidak penuh mengalami peningkatan.  Nilai Tukar Petani (NTP) khususnya di subsektor tanaman pangan mengalami penurunan pada triwulan laporan, sejalan dengan perlambatan pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada triwulan I 2016. 

5.1. Ketenagakerjaan Potensi pasokan tenaga kerja Jawa Tengah yang tersedia pada triwulan laporan mengalami peningkatan, tercermin dari jumlah penduduk usia kerja Jawa Tengah pada Februari 2016 yang mengalami peningkatan dibandingkan Februari 2015. Pada Februari 2016 jumlah penduduk usia kerja Jawa Tengah sebesar 25,63 juta orang, atau meningkat 1,14% dibandingkan dengan Februari 2015 yang berjumlah 25,34 juta orang. Kondisi ini mencerminkan besarnya potensi tenaga kerja di Jawa Tengah dalam hal kuantitas penduduk usia produktif. Meski memiliki potensi penduduk usia produktif yang besar, namun penduduk usia produktif yang menjadi angkatan kerja mengalami penurunan di triwulan laporan. Jumlah angkatan kerja menurun 2,08% dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu dari 18,29 juta orang menjadi sebanyak 17,91 juta orang. Penurunan tersebut terutama diakibatkan alokasi jumlah penduduk usia produktif lebih banyak masuk ke dalam kelompok bukan angkatan kerja. Peningkatan penduduk pada kelompok tersebut dapat disebabkan oleh banyaknya penduduk usia produktif yang menunda untuk memasuki dunia kerja dan lebih memilih untuk melanjutkan pendidikan. Fenomena ini tercermin dari perbaikan kualitas latar belakang pendidikan angkatan kerja dan tren peningkatan IPM Jawa Tengah yang terus terjadi dalam beberapa tahun terakhir.

126


Tingkat pengangguran Jawa Tengah per Februari 2016 menunjukkan penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Salah satu faktor yang turut mendorong penurunan jumlah pengangguran di Jawa Tengah pada triwulan laporan adalah peningkatan jumlah penduduk yang termasuk dalam kategori bukan angkatan kerja (Grafik 5.1). Tabel 5.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang)

Indikator Angkatan Kerja Bekerja Pengangguran Bukan Angkatan Kerja Penduduk Usia Kerja Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) % Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)% Pekerja Tidak Penuh Setengah Penganggur Paruh Waktu *Data diolah dari Sakernas 2013-2015

2013 Feb Agst 17.46 17.52 16.5 16.47 0.96 1.05 7.32 7.36 24.78 24.88 70.46 70.42 5.50 5.99 4.73 5.21 1.9 1.49 2.83 3.72

Jateng 2014 Feb Agst 17.72 17.55 16.75 16.55 0.97 1 7.26 7.64 24.98 25.19 70.93 69.68 5.45 5.68 4.85 4.9 1.28 1.19 3.57 3.71

2015 Feb Agst 18.29 17.30 17.32 16.44 0.97 0.86 7.05 8.19 25.34 25.49 72.19 67.86 5.31 4.99 4.91 4.51 1.18 1.07 3.73 3.44

2016 Feb 17.91 17.16 0.75 7.72 25.63 69.89 4.20 4.97 1.23 3.74

Sumber : BPS Jawa Tengah

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada triwulan laporan juga mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. TPAK, yang mengindikasikan besarnya persentase penduduk usia kerja yang aktif secara ekonomi, mengalami penurunan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. TPAK Jawa Tengah pada Februari 2016 tercatat sebesar 69,89%, turun dibandingkan Februari 2015 yang tercatat sebesar 72,19%. Namun demikian, TPAK Jawa Tengah cenderung masih lebih baik dibandingkan dengan nasional. TPAK nasional pada Februari 2016 tercatat sebesar 68,06%. Konsumen memandang kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah triwulan I 2016 menurun dibandingkan dengan triwulan IV 2015. Hal tersebut tercermin dari hasil survei konsumen di Jawa Tengah yang menunjukkan bahwa tingkat keyakinan konsumen Jawa Tengah terhadap kondisi lapangan usaha saat ini cenderung menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan tingkat keyakinan tersebut sejalan dengan penurunan tingkat keyakinan konsumen terhadap kondisi penghasilan saat ini (Grafik 5.1).

127


INDEKS

INDEKS

PENGHASILAN

140

LAPANGAN KERJA

PENGHASILAN

LAPANGAN KERJA

KEGIATAN USAHA

160 150

130

140

120

130

OPTIMIS

110

120

OPTIMIS

110

100

90

100

PESIMIS

PESIMIS

90

80

80

70

70 I

II

III

IV

2013

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

I

2016

III

IV

I

2013

Grafik 5.1 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan

II

III

IV

I

2014

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 5.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan

Penghasilan Saat Ini Sumber: Survei Bank Indonesia

II

Kegiatan Usaha yang Akan Datang Sumber: Survei Bank Indonesia

Kondisi ketenagakerjaan yang akan datang masih dipandang lebih baik meski tidak seoptimis periode sebelumnya. Berdasarkan hasil survei konsumen di Jawa Tengah, pandangan konsumen melihat kondisi lapangan kerja yang akan datang masih tetap optimis, meskipun tidak setinggi periode sebelumnya. Hal ini terlihat dari indeks ekspektasi ketersediaan lapangan kerja yang sedikit menurun menjadi 101,1 dari sebelumnya 106,1. Namun demikian, optimisme konsumen terhadap kondisi kegiatan usaha yang akan datang mengalami kenaikan tercermin dari peningkatan indeks ekspektasi konsumen dari 136,1 pada triwulan IV 2015 menjadi 147,8 pada triwulan I 2016. Peningkatan optimisme ini juga sejalan dengan peningkatan optimisme konsumen terhadap kondisi penghasilan ke depan (Grafik 5.2). Tabel 5.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama, (juta orang) Lapangan Pekerjaan Utama

2013 Feb 5,05 3,31 3,76 2,14 2,19 16,45

2014 Agst 5,17 3,11 3,69 2,51 1,99 16,47

Feb 5,19 3,31 3,72 2,15 2,38 16,75

2015 Agst 5,17 3,17 3,72 2,19 2,3 16,55

Feb 5,39 3,33 4,01 2,28 2,31 17,32

Agst 4,71 3,27 3,80 2,08 2,58 16,44

2016 Feb 5,16 3,22 4,11 2,39 2,28 17,16

Pertanian Industri Perdagangan Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan Lainnya** Total *Data diolahdariSakernas 2013-2015 ** Lapangan pekerjaan utama lainnya terdiri dari sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Transportasi, Pergudangandan Komunikasi, Lembaga Keuangan, Real Estate dan Usaha Persewaan


Struktur lapangan pekerjaan tidak mengalami perubahan. Sektor Pertanian masih menjadi penyumbang terbesar penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah. Pada Februari 2016, lapangan usaha tersebut masih menjadi penyumbang terbesar penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah sebesar 5,16 juta orang atau 30,07% dari total penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Namun demikian, jumlah penduduk yang bekerja di lapangan usaha pertanian mengalami penurunan yang cukup signifikan yakni sebesar 4,7% dibandingkan dengan periode yang sama di tahun lalu. Penurunan jumlah penduduk yang bekerja di lapangan usaha pertanian tersebut antara lain sebagai akibat dari persepsi 128


kesejahteraan petani yang rendah, tercermin dari rendahnya NTP subsektor tanaman pangan yang sering kali di bawah 100 dalam 4 tahun terkahir. Selain itu, program mekanisasi pertanian yang digalakkan oleh pemerintah juga ditengarai merupakan salah satu penyebab menurunnya jumlah penduduk yang bekerja di lapangan usaha pertanian. 104 102

100 98 96 94

92 90

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

TANAMAN PANGAN Grafik 5.3 Perkembangan NTP Subsektor Tanaman Pangan dalam 4 Tahun Terakhir

Lapangan usaha perdagangan menempati posisi kedua dengan menyerap 4,11 juta orang atau 23,95% penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Sementara lapangan usaha industri pengolahan menempati posisi ketiga dengan menyerap 3,22 juta orang atau 18,76% penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Jenis pekerjaan yang dominan pada Februari 2016 adalah kelompok orang yang bekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai. Hal ini mencerminkan banyaknya jumlah pekerja di sektor formal. Data pada bulan Februari 2016 mencatat jumlah pekerja sektor formal Jawa Tengah sebanyak 6,43 juta orang atau 37,47% dari jumlah penduduk yang bekerja. Jumlah tersebut mengalami penurunan dibandingkan dengan Februari 2015 yang tercatat sebesar 6,66 juta orang. Sejalan dengan hal tersebut, jumlah pekerja di sektor informal juga menurun. Jumlah pekerja yang berusaha sendiri pada Februari 2016 tercatat sebanyak 2,86 juta orang, atau menurun dibandingkan dengan Februari 2015 yang tercatat sebanyak 3,03 juta orang.

129


Tabel 5.3.Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan, Februari 2013 Agustus 2015 (juta orang) Feb 2,81

2013* Agst 2,66

Feb 2,82

Agst 2,86

Feb 3,03

Agst 2,68

2016 Feb 2,86

2,93

3,34

2,93

3,19

3,01

2,94

3,35

0,57 5,43 2,48 2,29 16,51

0,54 5,15 2,02 2,76 16,47

0,62 5,74 2,29 2,36 16,76

0,64 5,25 2,18 2,43 16,55

0,57 6,09 2,25 2,37 17,32

0,58 5,71 2,34 2,19 16,44

0,54 5,89 2,2 2,32 17,16

Status Pekerjaan Utama Berusaha sendiri Berusaha dibantu buruh tidak tetap Berusaha dibantu buruh tetap Buruh/karyawan/pegawai Pekerja bebas Pekerja tak dibayar Total

2014

2015

* Februari - Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang Proyeksi Penduduk yang digunakan pada Februari 2014 ** Estimasi ketenagakerjaan Februari dan Agustus 2014 menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk


Jumlah pekerja waktu penuh Jawa Tengah mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Sejalan dengan kinerja ekonomi Jawa Tengah triwulan I 2016 yang melambat dibandingkan periode yang sama tahun lalu, jumlah pekerja berwaktu penuh Jawa Tengah per Februari 2016 tercatat sebanyak 12,19 juta orang atau menurun dibandingkan dengan Februari 2015 yang tercatat sebanyak 12,41 juta orang (Tabel 5.4). Penyerapan tenaga kerja Jawa Tengah pada periode laporan sebesar 71,03% merupakan pekerja berwaktu penuh (full time worker), yaitu penduduk yang bekerja pada kelompok 35 jam ke atas per minggu. Sementara untuk jumlah pekerja berwaktu tidak penuh mengalami peningkatan, yaitu dari 4,91 juta menjadi 4,97 juta orang pada periode yang sama. Tabel 5.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Jumlah Jam Kerja (juta orang)

Penduduk yang Bekerja Pekerja tidak penuh Setengah penganggur Pekerja paruh waktu Pekerja penuh Total

2013 2014 2015 2016 Agustus Februari Agustus Februari Agustus Februari 5,21 4,85 4,9 4,91 4,51 4,97 1,49 1,28 1,19 1,18 1,07 1,23 3,72 3,57 3,71 3,73 3,44 3,74 11,26 11,90 11,65 12,41 11,93 12,19 16,47 16,75 16,55 17,32 16,44 17,16

* Data diolahdariSakernas 2013-2015


Latar belakang pendidikan penduduk yang bekerja di Jawa Tengah telah mengalami perbaikan. Jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SMP ke atas pada Februari 2016 tercatat sebanyak 8,24 juta orang atau meningkat dibandingkan Februari 2015 yang tercatat sebanyak 7,93 juta orang. Sementara itu, jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SD ke bawah pada Februari 2016 tercatat sebanyak 8,92 juta orang atau menurun dibandingkan Februari 2015 yang tercatat sebanyak 9,39 juta orang. Hal ini menandakan bahwa ketersediaan jumlah tenaga kerja dengan keterampilan yang lebih tinggi di Jawa Tengah pada tahun 2016 telah mengalami peningkatan. Hal ini diharapkan dapat memenuhi permintaan tenaga kerja pada industri pengolahan

130


mengingat sejak tahun 2015 terjadi tren relokasi usaha dari Jawa Barat dan Banten menuju Jawa Tengah. Tabel 5.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan (juta orang)

Pendidikan SD ke Bawah SMP SMA DI/II/III dan Universitas Total

2014* Feb Agst 9,13 8,98 3,16 3,12 3,37 3,3 1,09 1,15 16,75 16,55

2015* Feb 9,39 3,15 3,45 1,33 17,32

Agst 8,61 3,16 3,4 1,27 16,44

2016 Feb 8,92 3,28 3,54 1,42 17,16

* Data diolahdariSakernas 2013-2015


5.2. Pengangguran Angka pengangguran mengalami penurunan pada Februari 2016 dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Jumlah pengangguran pada Februari 2016 tercatat sebanyak 0,75 juta orang, lebih rendah 22,68% dibandingkan dengan Februari 2015 yang berjumlah 0,97 juta orang. Berdasarkan data tersebut, Provinsi Jawa Tengah menyumbang 10,68% dari total angka pengangguran nasional. Sementara dilihat dari indikator Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT), Jawa Tengah mengalami penurunan, yaitu dari 5,31% pada Februari 2015 menjadi 4,20% di Februari 2016 (Tabel 5.1). Angka ini lebih rendah dari TPT nasional yaitu sebesar 5,50%.

5.3. Nilai Tukar Petani 13 Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan I 2016 mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2015 sejalan dengan penurunan pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada triwulan laporan. Lapangan usaha tersebut pada triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan sebesar -0,08% (yoy) atau menurun dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 6,87% (yoy). Penurunan NTP merupakan indikasi kesejahteraan petani mengalami penurunan akibat penurunan daya beli petani di pedesaan. Hal ini tercermin dari indeks yang diterima petani naik lebih rendah dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Grafik 5.5). Penurunan NTP tersebut juga dapat disebabkan oleh turunnya harga produk pertanian sejalan dengan mulai masuknya musim panen bagi sebagian komoditas pangan di Jawa Tengah.

13

Pada Desember 2013, BPS melakukan perubahan tahun dasar NTP. Untuk itu NTP dalam laporan ini disesuaikan dengan menggunakan

pendekatan perubahan per bulan.

131


Penurunan NTP Jawa Tengah pada triwulan I 2016 didorong oleh seluruh subsektornya. Subsektor yang mengalami penurunan paling besar pada triwulan laporan adalah subsektor tanaman pangan, yang kemudian diikuti oleh subsektor holtikultura, tanaman perkebunan pangan, peternakan, dan perikanan dengan penurunan masing-masing sebesar 5,38%; 1,37%; 1,28%; 0,90%; dan 0,70%. (Grafik 5.6). INDEKS

INDEKS

INDEKS YANG DITERIMA PETANI (It)

115

INDEKS YANG DIBAYAR PETANI (Ib)

110

NILAI TUKAR PETANI

105

130 125

120 115

100

110

95

105 90

100

I

II

III

IV

2013

95 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I 2016

Grafik 5.4 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya Sumber: BPS Jawa Tengah

I

II

III

IV

I

II

2014

III 2015

TOTAL

TANAMAN PANGAN

HOLTIKULTURA

TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT

PETERNAKAN

PERIKANAN

IV

I 2016

Grafik 5.5 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah Sumber: BPS Jawa Tengah

Indeks yang diterima petani pada triwulan I 2016 mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2015. Penurunan tersebut terutama didorong oleh penurunan indeks yang diterima untuk subsektor tanaman pangan. Indeks yang diterima untuk subsektor tersebut pada triwulan I 2016 tercatat sebesar 121,54 atau mengalami penurunan sebesar 3,59% dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 126,04. Hal ini sejalan dengan kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan Jawa Tengah yang juga mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan lalu. Selain subsektor tanaman pangan, indeks yang diterima petani juga mengalami penurunan untuk subsektor peternakan. Indeks yang diterima untuk subsektor peternakan tercatat sebesar 121,54 atau menurun dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 121,95.

132


PDRB KATEGORI PERTANIAN INDEKS YANG DITERIMA PETANI (TANAMAN PANGAN)

INDEKS

PDRB (MILIAR RP) 50000

130 125

45000

120 40000

115

35000

110 105

30000

100

25000

95 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

2016

Grafik 5.6 Plotting Indeks yang Diterima Petani Subsektor Tanaman Pangan dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian Sumber: BPS Jawa Tengah

Indeks yang dibayar petani juga mengalami peningkatan untuk semua subsektor. Namun demikian, peningkatan tersebut lebih lambat dari peningkatan indeks yang diterima petani. Hal ini sejalan dengan data historis yang menunjukkan bahwa indeks yang dibayar petani selalu mengalami peningkatan dan tidak pernah menunjukkan tren penurunan. Apabila dibandingkan dengan triwulan lalu, kenaikan terbesar terjadi pada subsektor tanaman pangan yang mengalami peningkatan dari sebesar 125.65 menjadi 125,98 atau meningkat 1,88%. Kemampuan produksi petani pada periode laporan tercatat mengalami penurunan. Kemampuan produksi petani yang tercermin dari Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)14 pada triwulan I 2016 mengalami penurunan yaitu menjadi 106,05 dari sebelumnya 107,95 pada triwulan IV 2015. Penurunan NTUP pada triwulan laporan terutama didorong oleh subsektor tanaman pangan yang menurun sebesar 4,77% pada triwulan laporan atau menjadi sebesar 101,17. Hal ini sejalan dengan adanya penurunan indeks yang diterima petani (It) pada subsektor tanaman pangan yang signifikan lebih besar dibandingkan peningkatan indeks yang dibayar (Ib), sehingga petani di subsektor tanaman pangan tidak mendapatkan insentif dalam meningkatkan produksinya.

14

Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga

yang dibayar petani, dimana komponen indeks yang dibayar hanya terdiri dari biaya produksi dan penambahan barang modal.

133


TOTAL TANAMAN PANGAN HOLTIKULTURA TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT PERIKANAN

INDEKS 130 125

INDEKS 130

TOTAL

TANAMAN PANGAN

HOLTIKULTURA

TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT

PERIKANAN

PETERNAKAN

125 120

120

115

115

110

110

105

105

100

100

95

95

90

90

I

II

III

2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

I

Grafik 5.7 Indeks yang Diterima Subsektor di Jawa Tengah Sumber: BPS Jawa Tengah

II

III

IV

I

2013

2016

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I 2016

Grafik 5.8 . Indeks yang Dibayar Subsektor di Jawa Tengah Sumber: BPS Jawa Tengah

Tabel 5.6. Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) Subsektor Tanaman Pangan Hortikultura Tanaman Perkebunan Rakyat Peternakan Perikanan Total

Triwulan I 2015 106.68 102.91 103.71 109.24 103.92 104.99

Triwulan II 2015 97.5 102.83 105.4 109.08 106.17 103.09

Triwulan III 2015 103.73 104.49 106.87 113.60 109.31 107.00

Triwulan IV 2015 106.24 107.76 108.6 109.88 109.46 107.95

Triwulan I 2016 101.17 107.43 107.97 109.64 111.26 106.05

%Perubahan -4.77 -0.31 -0.58 -0.22 1.64 -1.76


5.4. Tingkat Kemiskinan Angka kemiskinan Jawa Tengah pada September 2015 mengalami penurunan bila dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Penurunan tersebut terutama didorong oleh penurunan angka kemiskinan yang ada di kawasan pedesaan Jawa Tengah. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah per September 2015 tercatat sebanyak 4.506 ribu jiwa atau 13,32% dari jumlah penduduk Jawa Tengah, menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yang berjumlah 4.562 ribu jiwa atau 13,58% dari jumlah penduduk. Penurunan jumlah penduduk miskin tersebut terutama didorong oleh penurunan jumlah penduduk miskin yang berada di pedesaan, dari 2.790 ribu jiwa pada September 2014 menjadi 2.716 ribu pada September 2015. Di sisi lain, jumlah penduduk miskin yang ada di perkotaan mengalami peningkatan bila dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu, dari 1.772 ribu jiwa pada September 2014 menjadi 1.790 ribu pada September 2015.

134


RIBU ORANG

%

6,000

19

5,000

17 15

4,000

13

3,000

11

2,000

9

1,000

7

0

5 2011

Mar-12

Sep-12

KOTA KOTA+DESA DESA (%) - SKALA KANAN

Mar-13

Sep-13

Mar-14

Sep-14

Sep-15

DESA KOTA (%) - SKALA KANAN KOTA+DESA (%) - SKALA KANAN

Grafik 5.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2015 (ribuan orang) Sumber : BPS, diolah

Sementara itu, angka kemiskinan di tingkat nasional mengalami peningkatan bila dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Jumlah penduduk miskin di tingkat nasional mengalami peningkatan sebesar 0,78 juta jiwa dibandingkan September 2014 menjadi 28,51 juta jiwa atau 11,13% dari total penduduk Indonesia. Provinsi Jawa Tengah menyumbang 0,047% dari total penduduk miskin nasional, turun dibandingkan sumbangan pada bulan September 2014 sebesar 0,049%. Dibandingkan dengan kondisi di bulan Maret 2015, angka kemiskinan Jawa Tengah pada September 2015 juga mengalami penurunan, yang terutama didorong oleh penurunan jumlah penduduk miskin di daerah perkotaan. Apabila dibandingkan dengan periode Maret 2015, jumlah penduduk miskin di perkotaan turun sebesar 2,59% atau setara dengan 48 ribu orang. Sementara di pedesaan, jumlah penduduk miskin turun sebesar 0,86% atau setara dengan 24 ribu orang. Jumlah penduduk miskin di pedesaan pada September 2015 mencapai 2.716 ribu jiwa sedangkan di perkotaan mencapai 1.790 ribu jiwa atau memiliki porsi sekitar 40% dari total penduduk miskin di Jawa Tengah. Garis Kemiskinan terus mengalami peningkatan. 15 Peningkatan tersebut terutama didorong oleh peningkatan garis kemiskinan pedesaan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, garis kemiskinan di perkotaan dalam periode yang sama tercatat mengalami peningkatan tahunan sebesar 7,74% dari Rp286.014 per kapita/bulan menjadi Rp308.163 per kapita/bulan. Sementara itu, garis kemiskinan di daerah pedesaan mengalami kenaikan sebesar 11,69%, dari Rp277.802 per kapita/bulan menjadi Rp310.295 per kapita/bulan.

15

BPS mendefinisikan garis kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu orang.

135


Dalam satu tahun terakhir, garis kemiskinan kota dan desa meningkat 9,78% dari Rp281.750 per kapita/bulan pada September 2014 menjadi Rp309.314 per kapita/bulan pada September 2015. Apabila rata-rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan dilapangan usahakan sebagai penduduk miskin maka kenaikan garis kemiskinan dapat memengaruhi angka kemiskinan karena ambang nilai kemiskinan turut mengalami peningkatan. Tabel 5.7 Garis KemiskinanMenurut Daerah, 2011-September 2014 (Rupiah) Garis Kemiskinan

222,430

Maret September 2012 2012 234,799 245,817

Maret September 2013 2013 254,801 268,397

Maret September 2014 2014 279,036 286,014

Maret 2015 299,011

September 2015 308,163

198,814

211,823

223,622

235,202

256,368

267,991

277,802

296,864

310,295

209,611

222,327

233,769

244,161

261,881

273,056

281,750

297,851

309,314

2010

2011

Kota

205,606

Desa

179,982

Kota & Desa

192,435

Sumber : BPS, diolah

5.5. Pembangunan Manusia Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Jawa Tengah mengalami tren peningkatan dari tahun ke tahun. Secara historis, nilai IPM tersebut selalu lebih tinggi dibandingkan IPM nasional. Data terakhir, IPM Jawa Tengah sebesar 68,78 pada tahun 2014, meningkat dibanding tahun sebelumnya yang sebesar 68,02.

16

Sementara data IPM nasional pada periode yang sama adalah sebesar 68,90

meningkat dari periode sebelumnya yaitu sebesar 68,31. INDEKS 69,5 69

NASIONAL JAWA TENGAH

68,5

68 67,5 67 66,5 66 65,5 65

64,5 2010

2011

2012

2013

2014

Grafik 5.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional Sumber: BPS Nasional

16

Data IPM dihitung dengan menggunakan metode perhitungan IPM standar tahun 2010. Terdapat penambahan komponen perhitungan

pada aspek pendidikan, yakni harapan lama sekolah. Sementara itu, komponen yang diperhitungkan pada aspek standar hidup diubah menjadi PNB per kapita dari sebelumnya PDB per kapita. Metode agregasi indeks juga mengalami perubahan dari rata-rata hitung pada IPM standar perhitungan tahun 2000 menjadi rata-rata ukur/geometrik pada IPM standar perhitungan tahun 2010.

136


SUPLEMEN 5 PERMASALAHAN SUPPLY TENAGA KERJA BERKUALITAS DI TENGAH DERASNYA ARUS INVESTASI DI JAWA TENGAH

Data Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) Tahun 2014 menunjukkan bahwa persentase jumlah penduduk maupun pekerja Jawa Tengah dengan tingkat pendidikan di bawah SD berada di atas ratarata nasional. Fenomena tersebut dapat menjadi hambatan bagi perkembangan perekonomian Jawa Tengah yang mayoritas disumbang oleh lapangan industri pengolahan mengingat tingginya kebutuhan tenaga kerja berkualitas pada lapangan usaha tersebut. Sementara, lapangan usaha industri pengolahan Jawa Tengah sebesar 35,25% menjadi sektor utama pada perekonomian Jawa Tengah. Hasil Focus Group Discission (FGD) antara Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah dengan para pelaku usaha pada tanggal 11 April 2016 juga mengkonfirmasi bahwa ketersediaan tenaga kerja yang berkualitas merupakan salah satu hambatan utama pengembangan industri di Jawa Tengah.

Setara SMP

Setara SMA

Setara/Lebih Tinggi dari Sarjana

60,22%

<=SD

Setara SMP

Setara SMA

Nasional

Setara Diploma

6,47%

8,84%

Nasional

2,26%

Jateng

1,82%

Jateng

23,63%

Nasional

5,04%

Jateng

3,62%

Nasional

18,33%

Jateng

Nasional

Setara Diploma

6,11%

69,75%

Nasional

1,43%

4,55%

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 00%

Jateng

1,24%

Jateng

Nasional

Jateng

Nasional

Nasional

<=SD

Jateng

15,71% 10,30% 10,99% 12,72%

Nasional

65,76%

Jateng

71,19%

Jateng

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 00%

Setara/Lebih Tinggi dari Sarjana

Grafik 11. Perbandingan Rata-Rata Tingkat Pendidikan

Grafik 12. Perbandingan Rata-Rata Tingkat Pendidikan

Penduduk Jawa Tengah dan Nasional

Pekerja Jawa Tengah dan Nasional

137


Grafik 13. Perkembangan Pangsa Perekonomian Jawa Tengah Sisi Lapangan Usaha

Apabila dilakukan pengamatan berdasarkan peta fokus pengembangan wilayah, tingkat pendidikan penduduk maupun pekerja di wilayah Kendal-Demak-Ungaran-Semarang-Grobogan (Kedungsepur) dan Surakarta-Boyolali-Sukoharjo-Wonogiri-Sragen-Klaten (Subosukowonosraten) sebagai kawasan industri utama di Jawa Tengah juga masih banyak yang berada dalam kategori di bawah SD. Tabel 6. Rata-Rata Tingkat Pendidikan Pekerja Kedungsepur Tahun 2014 Tingkat Pendidikan

Kabupaten/Kota

Setara/Lebih Tinggi dari Sarjana 5.9%

<=SD

Setara SMP

Setara SMA

Setara Diploma

Kendal

67.8%

4.9%

19.5%

1.8%

Demak

70.3%

3.0%

19.9%

1.1%

5.6%

Kota Semarang

38.7%

4.1%

37.8%

4.9%

14.5%

Kab. Semarang

65.5%

3.5%

21.8%

2.6%

6.6%

Salatiga

44.7%

4.7%

28.7%

5.0%

16.9%

Grobogan

80.5%

3.9%

11.4%

1.0%

3.2%

Tabel 7. Rata-Rata Tingkat Pendidikan Pekerja Subosukowonosraten Tahun 2014 Tingkat Pendidikan

Kabupaten/Kota

Setara/Lebih Tinggi dari Sarjana 14.7%

<=SD

Setara SMP

Setara SMA

Setara Diploma

Surakarta

36.0%

3.1%

39.0%

7.1%

Boyolali

66.5%

3.8%

22.3%

1.6%

5.8%

Sukoharjo

53.3%

2.4%

28.4%

4.6%

11.3%

Karanganyar

66.4%

2.6%

21.3%

2.4%

7.3%

Wonogiri

75.3%

2.6%

14.6%

1.9%

5.6%

Sragen

67.8%

3.7%

19.9%

2.3%

6.2%

Klaten

57.2%

3.9%

28.8%

2.7%

7.3%

138


Sementara itu, data investor pemegang Izin Prinsip Badan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Provinsi Jawa Tengah triwulan I 2016 menunjukkan bahwa industri dengan kebutuhan tenaga kerja terampil mayoritas berada di wilayah Kedungsepur dan Subosukowonosraten. Melihat data tersebut, terdapat fenomena ketidaksesuaian antara supply dan demand tenaga kerja terampil di wilayah-wilayah tersebut. Tabel 8. Daftar Pemegang Izin Prinsip Wilayah Kedungsepur

Tabel 9, Daftar Pemegang Izin Prinsip Wilayah

Triwulan I 2016

Subosukowonosraten Triwulan I 2016

Penanaman Modal Asing (PMA) Nilai Serapan Sektor Industri Investasi Tenaga Kerja (Ribu US$) Industri Karet, Barang dari 1,330 100 karet dan Plastik Industri Makanan 5,600 100 Perdagangan dan Reparasi 13,698 19 Transportasi, Gudang dan 800 5 Telekomunikasi Industri Tekstil 51,120 1,827.00 Perdagangan dan Reparasi 4,872 35.00 Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Nilai Serapan Sektor Industri Investasi Tenaga Kerja (Juta Rp) Industri Kertas, Barang dari 64,051 347 kertas dan Percetakan Industri Makanan 80,933 183 Industri Kayu 14,460 97 Industri Alat Angkutan dan 95,736 255 Transportasi Lainnya Industri Kimia Dasar, Barang 55,029 257 Kimia dan Farmasi Industri Logam Dasar, Barang Logam, Mesin dan Elektronik

173,800

320

Penanaman Modal Asing (PMA) Nilai Serapan Sektor Industri Investasi Tenaga Kerja (Ribu US$)

Industri Kimia Dasar, Barang Kimia dan Farmasi Industri Tekstil

320,000

825

1,200

120

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Nilai Jumlah Sektor Industri Investasi Tenaga Kerja (Juta Rp)

Industri Karet, Barang dari karet dan Plastik Industri Makanan Industri Mineral Non Logam Industri Lainnya Industri Alat Angkutan dan Transportasi Lainnya Industri Kertas, Barang dari kertas dan Percetakan Industri Tekstil Industri Kimia Dasar, Barang Kimia dan Farmasi Industri Kayu

179,311

1953

7,553 3,838 2,140 140

164 40 79 5

10,000

200

382,430 145

1860 1

3,300

15

Selanjutnya, apabila dilakukan pengamatan pada aspek pengupahan di wilayah Kedungsepur dan Subosukowonosraten, dalam 4 tahun terakhir rata-rata Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) di kedua wilayah tersebut tercatat mengalami kenaikan yang cukup tinggi, yakni sebesar 78% dan 66%. Kenaikan tersebut juga berada jauh di atas pertumbuhan ekonomi dan inflasi di kedua wilayah tersebut sebagai komponen perhitungan UMK yang disepakati dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 78 Tahun 2015. Hal ini perlu menjadi perhatian mengingat UMK yang kompetitif di wilayah Provinsi Jawa Tengah masih menjadi salah satu daya tarik investasi utama beralih ke Provinsi Jawa Tengah. Peningkatan UMK yang disertai dengan peningkatan kualitas SDM terutama produktivitas akan memperkuat daya saing industri di Jawa Tengah. Dengan demikian, pengembangan sarana pendidikan khususnya di daerah-daerah industri Jawa Tengah dipandang penting untuk dilakukan.

139


SUPLEMEN 6 REVITALISASI 1000 PASAR TRADISIONAL: PASAR MANIS KABUPATEN BANYUMAS

Pasar Manis Purwokerto merupakan salah satu pasar dari 5.000 pasar rakyat yang masuk dalam program revitalisasi pasar rakyat hingga 2019. Pembangunan Pasar Manis tahap 1 dimulai pada 30 Juni 2015 yang ditandai dengan peletakan batu pertama oleh Presiden Jokowi saat meluncurkan Program Revitalisasi 1.000 Pasar Rakyat 2015. Pasar Manis memiliki luas bangunan sebesar 2.568 m2di atas lahan

sebesar

5.925m2.

Revitalisasi

tahap

pertama

menghabiskan anggaran sebesar Rp10 milyar yang akan menampung 600 pedagang. Selanjutnya, revitalisasi tahap kedua pada tahun 2017 akan menghabiskan anggaran sebesar Rp7 milyar dan akan menampung 306 pedagang lainnya yang saat ini masih berada di bedeng. Biaya yang dikeluarkan untuk revitalisasi Pasar Manis adalah sebesar Rp10 miliar.

140


Pasar Manis akan beroperasi secara harian dengan tujuh kios dan 306 los. Ketujuh kios tersebut rencananya akan dimanfaatkan antara lain untuk: Poliklinik, Sekretariat Paguyuban dan delivery order Paguyuban Pedagang, cold storage, gudang yang dikelola paguyuban pedagang, dua buah untuk perbankan, dan satu buah pusat UMKM. Pasar Manis juga dilengkapi dengan ruang menyusui, dan layar televisi yang menayangkan daftar harga komoditas dari berbagai pasar hasil pantauan Tim Pengendali Inflasi Daerah (TPID) Banyumas. Presiden pada Saat memberikan sambutan meminta pedagang untuk menjaga kondisi pasar agar tetap dalam kondisi bersih. Presiden berjanji akan datang tiga tahun lagi untuk mengecek kondisi Pasar Manis. Menurut Presiden, harga di pasar pasti jauh lebih murah dari harga di supermarket karena tidak terkena pajak yang tinggi dan tidak perlu membayar listrik dengan jumlah besar. Lebih lanjut, Presiden mengimbau pedagang yang ingin mengembangkan usahanya untuk memanfaatkan kredit usaha rakyat (KUR) yang dikucurkan pemerintah melalui sejumlah bank karena bunganya hanya 9% per tahun. sembari meminta pedagang untuk tidak berutang kepada rentenir Presiden menilai revitalisasi Pasar Manis merupakan yang paling bagus di antara pasar-pasar rakyat lainnya karena ada pemisahan zona basah, zona kering, dan zona sayur. Omzet Pasar Manis ini pun diperkirakan dapat mencapai Rp 1,8 miliar/bulan atau Rp 320.000 per pedagang/hari. Melihat fungsi dan peran pasar tradisional yang strategis dalam peningkatan pendapatan dan penyerpan tenaga kerja, maka dalam pembangunan sektor perdagangan merupakan salah satu program prioritas yang telah dikembangkan mulai tahun 2004-2009. Program tersebut secara simultan dan sinergis akan terus dikembangkan untuk memperkuat pasar dalam negeri melalui pemantapan suplai serta menjaga kelancaran dan efisiensi distribusi barang kebutuhan masyarakat di berbagai wilayah tanah air. Dibalik peran pasar tardisional yang strategis tersebut diperlukan upaya-upaya dalam rangka meningkatkan daya saing pasar tradisional yang identik dengan sebuah lokasi perdagangan yang kumuh, semrawut, kotor dan merupakan sumber kemacetan lalu lintas. Citra Pasar Tradisional yang kurang baik tersebut sudah semestinya mendapat perhatian yang cukup besar karena didalamnya terkait dengan hajat hidup orang banyak. Pembenahan Pasar Tradisional menjadi tempat belanja yang bercitra positif adalah suatu tantangan yang cukup berat dan harus diupayakan sebagai rasa tanggung jawab kepada publik.

141


Pasar tradisional akan menjadi tempat untuk memantau dan mengantisipasi perilaku pedagang komoditas strategis yang menyebabkan lonjakan harga. Pasar tradisional yang terutilisasi dengan optimal dan menerapkan tingkat harga sesuai dengan tingkat harga hasil pantauan Tim Pengendali Inflasi Daerah diharapkan akan menjadi pasar penyeimbang jika terjadi lonjakan harga pada komoditas strategis daerah.

142

Bab 6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

6. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah Perekonomian Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2016 diperkirakan tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, diiringi dengan inflasi yang menurun.  Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan II 2016 diperkirakan akan

mengalami peningkatan dibandingkan dengan triwulan I 2016. Dari segi pengeluaran, peningkatan diperkirakan berasal dari komponen konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah, dan investasi. Dari sisi lapangan usaha, peningkatan diperkirakan terjadi pada seluruh lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan, pertanian, serta perdagangan.  Inflasi triwulan II 2016 diperkirakan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara keseluruhan tahun 2016, inflasi diperkirakan masih berada pada rentang target nasional seiring komitmen pemerintah untuk menjaga ketersediaan komoditas, memperbaiki distribusi logistik, serta adanya reformasi kebijakan energi dan bahan bakar.

6.1. Outlook Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2016 diperkirakan lebih tin ggi dibandingkan triwulan I 2016. Ekonomi Jawa Tengah diproyeksikan tumbuh pada kisaran 5,2-5,6% (yoy), meningkat dari pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 5,1% (yoy). Secara triwulanan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan depan diperkirakan sebesar 2,4-2,8% (qtq), lebih tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 2,3% (qtq). %, YOY 7

6

5

4

3 I

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

IIP

2016

Grafik 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah dan Proyeksi Triwulan II 2016

Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan laporan diperkirakan bersumber dari pengeluaran konsumsi rumah tangga, seiring dengan momen Ramadhan dan persiapan menjelang Idul Fitri. Beberapa pelonggaran kebijakan dan perkembangan nilai tukar juga mendukung

143


kinerja konsumsi. Sejalan dengan itu, belanja pemerintah serta investasi juga diperkirakan mengalami akselerasi sehingga turut mendorong pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah meningkat lebih jauh. Sementara itu, pada sisi lapangan usaha, ekonomi Jawa Tengah masih ditopang oleh lapangan usaha industri pengolahan; perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor; serta pertanian, kehutanan dan perikanan. Kenaikan pertumbuhan diperkirakan terjadi pada ketiga lapangan usaha utama ini. Akselerasi pertumbuhan ekonomi terindikasi dari optimisme pelaku usaha akan kegiatan usahanya. Hal tersebut tercermin dari hasil survei yang dilakukan oleh Bank Indonesia. Berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), pelaku usaha memperkirakan kinerja kegiatan usaha pada triwulan II 2016 meningkat dibandingkan dengan triwulan I 2016. %, SBT 40

30

20

10

0 I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

IIP 2016

Grafik 6.2. Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha

Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada 2016 diperkirakan masih meneruskan tren peningkatan. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2016 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,4% - 5,8% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2015 yang tercatat sebesar 5,4% (yoy). Perbaikan ekonomi global, yang diiringi berkurangnya ketidakpastian di pasar keuangan global diperkirakan akan meningkatkan kegiatan usaha, khususnya ekspor. Kemudian, komitmen pemerintah untuk meningkatkan kemudahan investasi dan berusaha di Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan infrastruktur diperkirakan mendukung percepatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2016. Selain itu, terjaganya daya beli masyarakat diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja konumsi.

144


6.1.1. Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Penggunaan Permintaan domestik diperkirakan masih menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah, dengan pangsa di atas 60%. Secara keseluruhan, konsumsi diperkirakan akan tumbuh lebih cepat pada triwulan II 2016. Akselerasi ini diproyeksikan terjadi pada seluruh pengeluaran konsumsi, baik konsumsi rumah tangga; konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT); maupun konsumsi pemerintah. Tabel 6.1 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran & Proyeksi Triwulan II 2016 (%, yoy) Pengeluaran

2013

2014*

2015*

2016**

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

IIP

Konsumsi Rumah Tangga

4,4

4,3

4,2

4,7

4,1

4,4

4,3

4,3

4,8

4,8

4,6 - 5,0

Konsumsi LNPRT Konsumsi Pemerintah PMTB Ekspor Barang dan Jasa Impor Barang dan Jasa PDRB

7,2 5,4 4,4 13,3 4,1 5,1

22,4 1,1 3,1 1,1 (4,2) 5,7

16,3 (9,7) 6,4 (0,1) (8,6) 3,9

3,4 7,9 5,7 2,0 2,4 5,8

(5,3) 6,6 1,5 (0,4) (5,7) 5,6

(9,7) 2,8 6,3 20,2 13,1 5,6

(12,3) 2,7 3,4 12,4 6,1 5,1

3,0 5,2 4,0 14,1 5,9 5,0

8,1 3,6 7,0 (1,9) (7,8) 6,1

8,6 3,0 5,4 (2,0) (4,4) 5,1

9,2 - 9,6 3,5 - 3,9 5,4 - 6,8 1,1 - 1,5 (1,80) - (1,40) 5,1 - 5,6

Keterangan: * angka sementara, ** angka sangat sementara, p proyeksi Bank Indonesia Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, proyeksi oleh Bank Indonesia

Pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan akan meningkat pada triwulan II 2016, didorong oleh bergesernya bulan Ramadhan dan Idul Fitri mendekati triwulan II. Selain itu, beberapa pelonggaran kebijakan yang dikeluarkan sejak akhir tahun 2015, seperti penurunan Giro Wajib Minimum (GWM) primer, serta penurunan BI Rate diprediksi masih memberikan dampak peningkatan konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan. Lebih lanjut, perkembangan nilai tukar juga masih mendukung untuk peningkatan konsumsi rumah tangga. Memasuki bulan Mei 2016, nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS tercatat relatif stabil pada kisaran Rp13.000 - Rp13.400 per Dolar AS. Kondisi seperti ini dapat mendukung konsumsi masyarakat akan barang impor. Berdasarkan hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank Indonesia, peningkatan tersebut diprediksi oleh pelaku usaha, khususnya pedagang eceran. Optimisme pedagang ditunjukkan dengan nilai ekspektasi penjualan yang masih berada di atas nilai 100. Pada survei yang dilaksanakan di triwulan I 2016, indeks ekspektasi penjualan untuk triwulan II 2016 (3 bulan yang akan datang) tercatat senilai 134,25, lebih tinggi dibandingkan ekspektasi untuk triwulan sebelumnya yang sebesar 122,50. Kenaikan tersebut mengindikasikan bahwa peningkatan untuk triwulan II 2016 diperkirakan lebih tinggi dibandingkan peningkatan pada triwulan I 2016. Menunjang hal tersebut, sampai dengan Mei 2016, penjualan riil sudah menunjukkan adanya tren meningkat dari triwulan I 2016. Secara rata-

145


rata sampai dengan bulan Mei 2016, Indeks Penjualan Riil (IPR) triwulan II 2016, tercatat 181,36, lebih tinggi dari IPR triwulan sebelumnya yang sebesar 176,12.17 Sisi konsumen pun masih memandang optimis terhadap perekonomian mendatang. Optimisme tersebut terlihat pada hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan Bank Indonesia, di mana Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) untuk triwulan II tercatat sebesar 129,48, lebih tinggi dibandingkan IEK untuk triwulan I 2016 yang sebesar 127,48. Nilai IEK yang berada di atas 100 menunjukkan bahwa konsumen meyakini kondisi ekonomi mendatang akan lebih baik dibandingkan saat ini. Kemudian, melihat IEK untuk triwulan II lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, perbaikan pada triwulan II diperkirakan lebih tinggi dibandingkan triwulan I. Analisis lebih jauh, perbaikan kondisi ekonomi pada triwulan II diperkirakan berasal dari meningkatnya pendapatan, ketersediaan lapangan kerja, serta kegiatan usaha. Mendukung hal tersebut, sampai dengan Mei 2016, rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) triwulan II 2016 tercatat sebesar 123,0, meningkat dari 121,0 pada triwulan I 2016. Peningkatan optimisme terjadi baik dari kondisi ekonomi saat ini, maupun ekspektasi ekonomi ke depan. Peningkatan daya beli sebagaimana yang diproyeksikan di atas, dapat mendorong laju pertumbuhan konsumsi rumah tangga lebih jauh. Daya beli masyarakat tersebut juga didukung oleh perkembangan harga yang terkendali. Walaupun terdapat potensi kenaikan harga saat bulan Ramadhan dan menjelang Idul Fitri, peningkatan diprediksi tidak setinggi tahun sebelumnya, sehingga laju inflasi diperkirakan tetap terkendali dalam rentang target 4±1%. Bahkan inflasi triwulan II 2016 diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016. Data realisasi inflasi sampai dengan bulan April 2016, tercatat sebesar 3,56% (yoy), lebih rendah dibandingkan inflasi Maret 2016 yang sebesar 4,21% (yoy).

17

Data Survei Penjualan Eceran (SPE) Mei masih merupakan angka perkiraan

146


INDEKS 230

INDEKS 160

INDEKS 140

150

135

140

130

130

125

170

120

120

150

110

115

100

110

90

105

210 190

130 110 I

II

III 2013

IV

I

II

III

IV

I

2014

II

III

IV

2015

I

80

II

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015

IV

I

II 2016

EKSPEKTASI KONSUMEN (IEK) EKSPEKTASI PENGHASILAN EKSPEKTASI KONDISI EKONOMI RATA-RATA INDEKS EKSPEKTASI KONSUMEN - SKALA KANAN

RATA-RATA EKSPEKTASI PENJUALAN 3 BULAN YANG AKAN DATANG RATA_RATA INDEKS PENJUALAN RIIL RATA-RATA EKSPEKTASI PENJUALAN 6 BULAN YANG AKAN DATANG

Grafik 6.3. Ekspektasi Penjualan Survei Penjualan Eceran

100 I

2016

Grafik 6.4 Ekspektasi Konsumen terhadap Perekonomian Mendatang

Pertumbuhan konsumsi pemerintah diperkirakan meningkat pada triwulan II 2016. Sesuai pola musimannya, realisasi belanja pemerintah diprediksi akan semakin tinggi pada triwulan II. Beberapa realisasi akun belanja yang masih rendah pada triwulan I 2016 seperti belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota dan pemerintah desa, dan belanja bantuan sosial, diperkirakan akan terealisasi lebih tinggi pada triwulan II 2016 sehingga mampu mendorong percepatan pertumbuhan konsumsi pemerintah secara keseluruhan. Lebih jauh, penerimaan pemerintah dari pajak kendaraan bermotor diperkirakan meningkat pada triwulan II 2016. Hal ini sejalan dengan perbaikan penjualan kendaraan bermotor, yang tercermin dari kinerja kredit kepemilikan rumah (KPR) dan kredit kendaraan bermotor (KKB) triwulan I 2016. Sebagai sumber pendanaan, peningkatan pendapatan ini juga dapat mendorong kinerja belanja pemerintah lebih jauh. Meskipun tidak memiliki porsi signifikan, konsumsi LNPRT diperkirakan turut mengalami pertumbuhan yang meningkat. Kegiatan oleh lembaga keagamaan dalam rangka Ramadhan dan Idul Fitri diperkirakan menjadi pendorong peningkatan konsumsi pada kelompok ini. Selain itu, berdasarkan hasil FGD, mulai terlihat aktivitas partai politik dalam rangka menjaring calon untuk Pilkada serentak 7 kabupaten/kota yang akan dilaksanakan pada awal 2017. Investasi Jawa Tengah diperkirakan tumbuh lebih cepat pada triwulan II 2016. Investasi diperkirakan meningkat seiring dengan realisasi proyek-proyek pembangunan pemerintah, maupun investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha. Pada sisi pemerintah, realisasi investasi diperkirakan berasal dari proyek perbaikan jalan dan jembatan menjelang Idul Fitri yang jatuh pada awal Juli 2016. Komitmen Pemerintah Provinsi Jawa Tengah untuk mengadakan lelang lebih dini (terutama untuk proyek pembangunan jalan) demi meningkatkan

147


realisasi investasi Pemerintah dibandingkan tahun lalu juga diperkirakan turut meningkatkan kinerja investasi pemerintah di triwulan ini. Selain itu, beberapa pembangunan infrastruktur multiyears yang sedang berlangsung di Jawa Tengah antara lain Tol Trans Jawa, PLTU Batang, dan Bandara Wirasaba. Berdasarkan hasil FGD, pembangunan Jalan Tol Trans Jawa segmen Bawen-Salatiga ditargetkan selesai sebelum Idul Fitri. Sementara itu, pada sisi swasta, paket kebijakan ekonomi pemerintah, terutama dalam hal peningkatan kemudahan berusaha, diperkirakan dapat meningkatkan investasi pelaku usaha baru. Berdasarkan hasil SKDU, secara keseluruhan, Saldo Bersih Tertimbang (SBT) perkiraan investasi triwulan II 2016 mengalami penurunan menjadi 7,71% dari 8,24% pada triwulan I 2016. Namun demikian, dilihat lebih rinci, penurunan hanya terjadi pada sektor pertanian; keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan; serta jasa-jasa. Sementara itu, sektor utama lainnya terutama industri pengolahan; serta perdagangan, hotel dan restoran, mengalami peningkatan. Pertanian Industri Pengolahan Perdagangan, Hotel dan Restoran

%, SBT 4

3

2

1

0 I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

IIP 2016

Grafik 6.5. SBT Realisasi Investasi (s.d. Triwulan I 2016) dan Perkiraan Investasi (Triwulan II 2016)

Berdasarkan hasil liaison, investasi yang dilakukan oleh pelaku usaha di industri pengolahan umumnya bersifat multiyears. Beberapa investasi sudah berlangsung sejak triwulan I 2016 dan masih akan terus berlangsung pada triwulan II. Kegiatan investasi tersebut meliputi akuisisi dan pembangunan pabrik baru, pembangunan dermaga tangkap ikan, peremajaan dan pengadaan mesin, dan lain-lain. Likert

scale hasil liaison pada triwulan I 2016 menunjukkan peningkatan optimisme pelaku usaha terhadap kegiatan investasi di tahun ini, yaitu menjadi 1,38 dari 0,86 pada triwulan sebelumnya. Ekspor Jawa Tengah diperkirakan mengalami perbaikan pada triwulan II 2016. Perbaikan kinerja ekspor terjadi baik pada ekspor luar negeri, maupun ekspor antardaerah. Seiring dengan mulai membaiknya kondisi perekonomian negara mitra dagang utama Provinsi Jawa Tengah, Amerika Serikat (AS), kinerja ekspor diproyeksikan meningkat. Tren penurunan harga minyak dunia yang masih 148


terjadi hingga saat in diperkirakan mampu meningkatkan daya beli negara-negara tujuan ekspor Jawa Tengah seperti AS, Tiongkok, dan beberapa negara Eropa. Selain itu, paket kebijakan ekonomi pemerintah diperkirakan memberikan dampak positif bagi kinerja ekspor. Beberapa insentif yang diberikan kepada pelaku usaha yang melakukan ekspor misalnya lewat kredit modal kerja, atau bantuan pembiayaan. Sejalan dengan itu, kinerja ekspor antardaerah pun diprediksikan mengalami peningkatan. Seiring dengan puncak panen yang terjadi pada triwulan ini, ekspor produk pertanian Jawa Tengah ke provinsi lain juga akan meningkat. Lebih lanjut, terdapat momen Ramadhan yang jatuh pada triwulan II, serta hari raya Idul Fitri pada awal triwulan III sehingga diproyeksikan dapat meningkatkan permintaan domestik. Dengan demikian, Jawa Tengah, dengan karakteristiknya sebagai daerah pusat produksi, akan mengalami peningkatan pertumbuhan ekspor antardaerah. 6.1.2. Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha Pada sisi lapangan usaha, ekonomi Jawa Tengah masih ditopang oleh lapangan usaha industri pengolahan; pertanian, kehutanan, dan perikanan; serta perdagangan besar dan eceran, reparasi mobil dan sepeda motor. Ketiga lapangan usaha tersebut diproyeksikan mengalami pertumbuhan lebih tinggi pada triwulan II 2016, dan mendorong akselerasi pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada periode tersebut. %, YOY 10

Pertanian

Industri Pengolahan

Perdagangan

8 6 4 2 0 I -2

II

III

2013

IV

I

II

III

2014

IV

I

II

III

2015*

IV

I

IIP

2016**

-4

Keterangan: * angka sementara, ** angka sangat sementara, p proyeksi Bank Indonesia Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, proyeksi oleh Bank Indonesia Grafik 6.6 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha dan Proyeksi Triwulan II 2016 (%, yoy)

Pertumbuhan pada lapangan usaha pertanian diperkirakan meningkat tajam setelah kontraksi 0,1% (yoy) pada triwulan I 2016. Peningkatan ini tercermin dari hasil SKDU yang dilakukan Bank

149


Indonesia di mana SBT kegiatan usaha pertanian diprediksi mengalami peningkatan menjadi 3,92% dari 2,35% pada triwulan sebelumnya. Sehubungan dengan El Nino yang terjadi pada akhir tahun 2015, musim tanam pada periode tersebut menjadi terhambat karena debit air yang terbatas. Akibatnya, musim panen turut mengalami pergeseran. Walaupun musim panen telah berlangsung pada triwulan I 2016, puncak panen diperkirakan mengalami pergeseran menjadi triwulan II sehingga mempengaruhi hasil panen. Luas tanam padi pada triwulan I 2016 tumbuh sebesar 13,02% (yoy), berbalik arah dari luas tanam pada triwulan IV 2015 yang mengalami penurunan 5,59% (yoy). Perkembangan pertumbuhan luas tanam ini mengindikasikan adanya peningkatan pada luas panen pada triwulan II 2016. Pada lapangan usaha industri pengolahan, peningkatan pertumbuhan diprediksi ter jadi baik pada industri dengan orientasi pasar domestik maupun industri berorientasi ekspor. Berdasarkan hasil SKDU yang dilakukan Bank Indonesia, pelaku usaha optimis kegiatan usaha industri pengolahan di triwulan II 2016 akan lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. SBT kegiatan usaha industri pengolahan diperkirakan meningkat menjadi 6,25%, dari -0,29% di triwulan I 2016. Optimisme tersebut juga terlihat dari likert scale hasil liaison yang dilakukan Bank Indonesia pada triwulan I 2016. Pelaku usaha industri pengolahan memperkirakan penjualan di tahun ini mengalami peningkatan menjadi 1,57 dari 1,04 pada perkiraan triwulan sebelumnya. Peningkatan konsumsi rumah tangga dan pemerintah mendorong meningkatnya permintaan domestik terhadap industri pengolahan. Sementara pada pasar global, peningkatan berasal dari mulai pulihnya kondisi perekonomian negara tujuan utama ekspor, yaitu Amerika Serikat. Selain itu, terkait dengan bulan puasa pada akhir triwulan II dan Idul Fitri pada awal triwulan III, lapangan usaha industri pengolahan diprediksi akan melakukan kegiatan penambahan stok sehingga mendorong kegiatan produksi pada triwulan ini. Lebih lanjut, paket kebijakan ekonomi Pemerintah diharapkan dapat memberikan dampak terhadap kegiatan industri melalui keringanan-keringanan yang diberikan, misalnya dalam bentuk tarif energi, bunga kredit, atau pajak. Selanjutnya, sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga serta kegiatan ekonomi secara keseluruhan, kinerja lapangan usaha perdagangan juga mengalami peningkatan pertumbuhan. Hasil SKDU yang dilakukan Bank Indonesia menunjukkan adanya optimisme terhadap kegiatan usaha

150


kegiatan usaha perdagangan, hotel, dan restoran, yang ditunjukkan oleh peningkatan nilai SBT kegiatan usaha menjadi 3,77% dari -0,05% pada triwulan sebelumnya. Sisi pelaku usaha juga memprediksi pertumbuhan lapangan usaha perdagangan akan meningkat pada triwulan II 2016. Sebagaimana dijelaskan sebelumnya, prediksi peningkatan kinerja perdagangan terlihat pada hasil SPE yang dilakuan Bank Indonesia. Sampai dengan Mei 2016, data penjualan riil telah menunjukkan adanya tren peningkatan dari triwulan I 2016. Secara rata-rata Indeks Penjualan Riil (IPR) triwulan berjalan, sampai dengan bulan Mei 2016 tercatat 181,36, lebih tinggi dari IPR triwulan sebelumnya yang sebesar 176,12. Peningkatan tersebut terjadi pada sebagian besar kategori penjualan, kecuali kategori barang budaya dan rekreasi; sandang; dan barang lainnya.18 2016-I

Sandang

2016-II (April &Mei)

Barang Lainnya Barang Budaya dan Rekreasi Perlengkapan Rumah Tangga Lainnya Peralatan dan Komunikasi di Toko

Bahan Bakar Kendaraan Bermotor Makanan, Minuman dan tembakau Suku Cadang dan Aksesori 0

100

200

300

400

Grafik 6.7 SPE Triwulan II 2016 berdasarkan Kategori

Berdasarkan informasi anekdotal, terdapat beberapa kegiatan perayaan di Jawa Tengah pada triwulan

Great Sale kegiatan tersebut ditengarai berpotensi menjadi pendorong konsumsi rumah tangga lebih jauh. Secara keseluruhan perekonomian Jawa Tengah tahun 2016 diperkirakan tumbuh lebih tinggi dibandingkan tahun 2015. Sumber peningkatan pertumbuhan berasal dari

lapangan usaha

perdagangan, dan industri pengolahan. Perbaikan ekonomi global dan domestik, permintaan terhadap hasil produksi Jawa Tengah diperkirakan mengalami peningkatan yang mendorong perbaikan kinerja lapangan usaha perdagangan, serta industri pengolahan. Tren penurunan biaya energi juga turut mendorong peningkatan kinerja.

18

Data Survei Penjualan Eceran (SPE) Mei masih merupakan angka perkiraan

151


Turut menunjang perekonomian tumbuh lebih tinggi, komitmen pemerintah untuk pembangunan infrastruktur, baik dalam perbaikan logistik, maupun infrastruktur pendukung pertanian akan mendorong peningkatan kinerja investasi. Pada sisi swasta, komitmen pemerintah untuk meningkatkan iklim investasi dan usaha, serta Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Provinsi Jawa Tengah yang kompetitif juga mampu mendukung peningkatan investasi. Adapun beberapa hal yang harus diperhatikan dalam rangka menjaga pertumbuhan ekonomi pada tahun 2016 antara lain risiko berlanjutnya perlambatan ekonomi Tiongkok, juga tingginya persaingan di pasar global, terutama dengan Vietnam untuk komoditas tekstil, dan barang dari kayu. Sementara itu, risiko di pasar keuangan global sudah mereda, walaupun masih perlu diwaspadai. Suku bunga Fed Fund Rate (FFR) diperkirakan baru akan meningkat di semester II 2016 dengan besaran kenaikan yang lebih rendah. Hal lain yang juga menjadi tantangan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi adalah kesesuaian realisasi konsumsi pemerintah dalam proyek infrastruktur. Sampai dengan triwulan I 2016, realisasi proyek pembangunan pemerintah relatif baik, terlihat dari realisasi belanja modal pemerintah provinsi yang sebesar 12,42%, lebih tinggi dari capaian tahun sebelumnya, maupun rata-rata historis lima tahun terakhir yang sebesar 3,12%. Namun di sisi lain, realisasi anggaran belanja modal pada APBD cukup rendah, yaitu 11,69%, dan berada di bawah realisasi tahun sebelumnya yang sebesar 12,26%. Oleh karena itu, pada tiga triwulan ke depan sampai dengan akhir tahun 2016, perlu dilakukan peningkatan realisasi belanja APBD untuk dapat mendorong perekonomian daerah.

6.2. Outlook Inflasi 6.2.1. Perkiraan Inflasi Triwulan II 2016 Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan II 2016 diperkirakan menurun. Faktor utama yang diperkirakan mendorong penurunan inflasi adalah membaiknya kondisi pasokan, terutama untuk komoditas aneka cabai. Selain itu, panen padi yang masih berlangsung di awal triwulan II diperkirakan dapat menjaga inflasi berada pada level yang rendah. Sementara itu, tekanan inflasi timbul dari sisi permintaan seiring memasukinya bulan Ramadhan. Namun demikian, upaya pemerintah dalam menjaga ketersediaan pasokan dan perbaikan distribusi logistik diperkirakan mampu menjaga inflasi pada level aman. Inflasi triwulan II 2016 diperkirakan masih berada pada rentang sasaran 4±1%, dan lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 4,21% (yoy).

152


Grafik 6.8 Proyeksi Inflasi Triwulan II 2016 Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah dan proyeksi Bank Indonesia

Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan volatile food diperkirakan menurun. Penurunan ini terjadi seiring dengan panen aneka cabai dan terjaganya pasokan beras hingga bulan Ramadhan. Tekanan inflasi dari komoditas cabai merah dan cabai rawit diperkirakan menurun seiring panen yang terjadi di beberapa sentra di Jawa Tengah, seperti Kab. Brebes, Magelang, dan Temanggung. Masa panen beras yang masih berlangsung hingga Mei 2016 diperkirakan juga dapat menahan inflasi kelompok volatile food. Hal ini tercermin dari stok beras Jawa Tengah yang dipastikan aman hingga Idul Fitri. Hingga April 2016, target penyerapan BULOG Jateng setidaknya telah mencapai 144 ribu ton atau 30% dari target penyerapan tahun 2016 yang sebesar 505 ribu ton. Angka ini meningkat sebesar 418% dibandingkan periode yang sama pada tahun 2015 lalu. Selanjutnya, inflasi yang rendah juga didudukung oleh ketersediaan pasokan daging sapi. Harga daging sapi diperkirakan stabil seiring upaya pemerintah yang berencana meningkatkan impor daging sapi sebanyak 10.000 ton untuk menjaga kestabilan harga memasuki bulan Ramadhan dan Idul Fitri. Sementara itu, dari sisi pasokan, komoditas bawang merah diperkirakan akan mendorong tekanan inflasi di triwulan II 2016. Hal ini sejalan dengan prediksi hasil panen bawang merah yang diperkirakan tidak setinggi sebelumnya. Asosiasi Bawang Merah Indonesia (ABMI) Brebes memproyeksikan akan terjadi kekurangan pasokan, terutama pada Maret hingga Juni 2016, seiring dampak El-Nino yang menggeser waktu panen raya besar menjadi triwulan III 2016. Dari sisi permintaan, tekanan inflasi komoditas ini diperkirakan meningkat seiring meningkatnya kebutuhan masyarakat memasuki bulan Ramadhan dan Idul Fitri.

153


Inflasi tahunan kelompok administered prices diperkirakan menurun sejalan dengan paket kebijakan pemerintah untuk mendorong penguatan daya beli masyarakat. Penurunan tekanan inflasi ini didorong oleh menurunnya harga BBM di awal triwulan II 2016. Selaras dengan hal tersebut, Menteri Perhubungan menetapkan penyesuaian tarif angkutan umum kelas ekonomi. Hal ini tertuang dalam Surat Edaran Menteri Perhubungan Nomor SE 15 Tahun 2016 tentang Penyesuaian Tarif Angkutan Umum Kelas Ekonomi yang berlaku mulai 7 April 2016. Pemberlakuan penurunan tarif angkutan umum kelas ekonomi tersebut yaitu 3,50% untuk tarif angkutan penumpang umum Antar Kota Antar Provinsi (AKAP) kelas Ekonomi dan 3,38% untuk tarif Angkutan Penyeberangan Lintas Antar Provinsi. Sementara itu, tekanan inflasi moderat timbul dari kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL). Pada Mei 2016, TTL direncanakan naik untuk 12 pelanggan nonsubsidi dengan kenaikan sebesar Rp7-10 per kWh. Kenaikan ini didorong oleh peningkatan harga minyak mentah Indonesia atau Indonesia crude price (ICP) pada Maret 2016. Meskipun demikian, kenaikan TTL ini ditujukan hanya untuk pelanggan listrik nonsubsidi

sehingga

dampaknya

diperkirakan

tidak

akan

terlalu

membebani

masyarakat

berpenghasilan rendah. Inflasi kelompok inti diperkirakan meningkat pada level yang moderat. Peningkatan ini didorong oleh meningkatnya permintaan memasuki bulan Ramadhan dan Idul Fitri. Komoditas nasi dengan lauk, kue kering, dan gula pasir diperkirakan meningkat. Meningkatnya inflasi kelompok inti diperkirakan juga berasal dari kenaikan harga bahan bangunan, meliputi semen, batu bata, pasir, dan besi beton. Hal ini sejalan dengan upaya akselerasi pembangunan infrastruktur, terutama pembangunan/perbaikan infrastruktur jalan yang menjadi jalur mudik dan jalan penunjang wisata. Lebih jauh, meredanya tekanan ekonomi eksternal dan prospek positif dari berlanjutnya perbaikan ekonomi domestik, mengakibatkan nilai tukar rupiah diperkirakan cenderung stabil pada triwulan II 2016. Potensi membaiknya nilai tukar ini selanjutnya memberikan tekanan inflasi untuk kelompok inflasi inti traded. Peningkatan inflasi inti tercermin dari ekspektasi kenaikan harga masyarakat, baik di tingkat konsumen maupun pedagang. Hasil Survei Konsumen menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi harga 3 bulan yang akan datang. Senada dengan hasil Survei Konsumen tersebut, hasil Survei Pedagang Eceran juga menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi harga untuk 3 dan 6 bulan yang akan datang.

154


Grafik 6.9 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen

Grafik 6.10 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran

6.2.2. Inflasi April 2016 Provinsi Jawa Tengah mengalami deflasi sebesar 0,46 % (mtm) pada April 2016, berbalik arah setelah pada Maret 2016 mengalami inflasi sebesar 0,39% (mtm). Realisasi deflasi tersebut lebih dalam dibandingkan dengan rata-rata historis bulan April selama 5 tahun terakhir yang mencatatkan deflasi sebesar 0,13% (mtm). Sementara itu, secara tahunan inflasi Jawa Tengah tercatat sebesar 3,56% (yoy), lebih rendah dibandingkan bulan sebelumnya yang sebesar 4,21% (yoy). Dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 3,60% (yoy), inflasi Jawa Tengah pada April 2016 mencatatkan angka yang lebih rendah. Penurunan harga di bulan tersebut terutama didorong oleh penurunan harga bensin dan komoditas aneka cabai. Berdasarkan disagregasinya, deflasi terutama bersumber dari kelompok administered prices yang tercatat sebesar 1,57% (mtm), berbanding terbalik dibandingkan rata-rata historis inflasi lima tahun terakhir sebesar 0,58% (mtm). Komoditas yang memberikan sumbangan deflasi terbesar pada kelompok ini adalah bensin dan tarif listrik. Deflasi komoditas bensin sejalan dengan dampak dari penurunan harga Bahan Bakar Minyak (BBM) oleh Pemerintah pada tanggal 1 April 2016 lalu. Selain itu, penurunan TTL untuk 12 golongan pelanggan sebesar Rp 8 hingga Rp 12 per Kilo Watt Hour (kWh) juga turut mendorong terjadinya deflasi pada komoditas tarif listrik. Selanjutnya, kelompok volatile food juga tercatat mengalami deflasi sebesar 1,06% (mtm) yang bersumber dari penurunan cabai merah dan cabai rawit. Realisasi deflasi tersebut tidak sedalam rata-rata historisnya yang tercatat deflasi sebesar 1,61% (mtm). Penurunan harga cabai merah dan cabai rawit disebabkan masih membanjirnya pasokan hasil panen dari daerah Temanggung, Wonosobo, Magelang, Sragen dan Boyolali. Namun demikian, penurunan kelompok volatile food tertahan oleh peningkatan harga komoditas bawang merah dan bawang putih. Peningkatan harga bawang merah sesuai dengan siklus tahunannya di mana jumlah pasokan nasional pada Februari

155


hingga April cenderung lebih sedikit dibanding rata-rata pasokan pada bulan-bulan lainnya, penurunan tersebut disebabkan oleh berkurangnya areal tanam di musim hujan. Sementara itu, kelompok inti tercatat mengalami inflasi sebesar 0,15% (mtm), atau sedikit lebih rendah dibanding rata-rata historisnya yang sebesar 0,18% (mtm). Kenaikan harga minyak goreng yang sejalan dengan kenaikan harga minyak kelapa sawit dunia telah menjadi penyumbang inflasi tertinggi di kelompok inti. Kenaikan harga kontrak rumah juga ditengarai menjadi salah satu komoditas penahan laju deflasi bulan ini. 6.2.3. Inflasi 2016 Tekanan inflasi keseluruhan tahun 2016 diperkirakan berada pada rentang sasaran 4±1% (yoy), lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Sejalan dengan aktivitas ekonomi Jawa Tengah yang membaik, tekanan inflasi diperkirakan meningkat di tengah permintaan masyarakat akan barang dan jasa yang membaik. Peningkatan ini di perkirakan terjadi di seluruh kelompok, baik kelompok volatile

food, kelompok administered prices, maupun kelompok inti. Inflasi kelompok volatile food diperkirakan akan meningkat dibandingkan tahun lalu. Tantangan yang dihadapi dalam menjaga gejolak harga kelompok pangan adalah sistem logistik dan jalur distribusi yang tidak efisien. Hasil survei BPS menunjukkan bahwa rantai perdagangan cabai merah, bawang merah, dan jagung pipilan terpanjang ditemui di Provinsi Jawa Tengah. Bank Indonesia melalui TPID akan terus berusaha menjaga inflasi pada kelompok volatile food dapat terus ditekan antara lain melalui pembenahan sistem logistik. Selaras dengan upaya tersebut, TPID juga akan mengoptimalkan produksi komoditas untuk menjaga kestabilan harga. Salah satu program nasional yang bersinergi dengan TPID Provinsi Jateng adalah program Aksi Sinergis di Brebes. Sebagai penghasil bawang merah terbesar nasional, Brebes akan dijadikan gudang produksi bawang merah nasional. Selain itu, petani juga akan diberi kemudahan mendapat sertifikat tanah agar mendapatkan kemudahan akses pembiayaan ke perbankan. Inflasi kelompok administered prices pada akhir tahun 2016 diperkirakan meningkat secara moderat . Tekanan inflasi akhir tahun diperkirakan terjadi akibat penyesuaian TTL dan distribusi kenaikan cukai rokok. Namun demikian, tekanan inflasi diperkirakan tertahan sejalan dengan harga minyak dunia yang diproyeksikan berada pada level rendah. Badan Administrasi Informasi Energi AS (EIA) memproyeksikan harga minyak dunia pada tahun 2016 masih berada pada level rendah, yakni sebesar USD 37,59. Hal ini kemudian berimbas pada relatif stabilnya harga tarif angkutan umum dan angkutan udara pada tahun laporan.

156


Selanjutnya, inflasi inti juga diperkirakan meningkat dibandingkan tahun 2015 silam. Peningkatan ini terjadi seiring dengan pergerakan aktivitas ekonomi dan perbaikan daya beli masyarakat. Aktivitas ekonomi yang membaik ini sejalan dengan pertumbuhan ekonomi global. Berdasarkan data IMF, pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan akan tumbuh membaik, terutama untuk negara AS, Eropa, dan Jepang yang merupakan mitra dagang Provinsi Jawa Tengah. Selain itu, membaiknya daya beli masyarakat akan berimplikasi pada peningkatan permintaan barang sandang, rekreasi, dan perlengkapan rumah tangga, sehingga mendorong inflasi pada kelompok tersebut. Tekanan inflasi juga berasal dari meningkatnya harga komoditas bahan bangunan seiring program pembangunan infrastruktur pemerintah di tahun 2016.

157

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH TRIWULAN I

Recommend Documents