KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH NOVEMBER 2016

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH NOVEMBER 2016

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karunia-Nya ”Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Jawa Tengah November 2016” dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal. Selanjutnya, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.

Semarang, November 2016 KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI JAWA TENGAH Ttd

Iskandar Simorangkir Direktur Eksekutif

Daftar Isi

Kata Pengantar

I

BAB I

Daftar Isi

ii

Daftar Suplemen

ii

Daftar Tabel

v

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL

Daftar Grafik

vi

Tabel Indikator Ringkasan Eksekutif

xiii 1

1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

7

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional

7

Triwulan III 2016 1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran

8

1.1.1.1. Pengeluaran Konsumsi

9

1.1.1.2. Pengeluaran Investasi

13

1.1.1.3. Ekspor dan Impor Luar Negeri

14

1.1.1.3.1. Ekspor Luar Negeri

14

DAMPAK LARANGAN CANTRANG BAGI

1.1.1.3.2. Impor Luar Negeri

16

EKSISTENSI USAHA PERIKANAN DI KOTA TEGAL

1.1.2. Net Ekspor Antardaerah

18

1.1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha

19

1.1.3.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

20

1.1.3.2. Industri Pengolahan

21

SINERGI AKSI DALAM PENGEMBANGAN

1.1.3.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi

24

PARIWISATA DI JAWA TENGAH

Mobil-Sepeda Motor

SUPLEMEN 1

SUPLEMEN 2

28

57

GEJOLAK HARGA CABAI DI WILAYAH SOLORAYA SUPLEMEN 3

101

1.1.3.4. Lapangan Usaha Lainnya

25

1.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Makro

25

Regional Triwulan IV 2016

BAB II

KEUANGAN PEMERINTAH

ii

2.1. Realisasi APBD Triwulan III 2016

33

2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan III 2016

34

2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan III 2016

36

2.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan III 2016

37

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL NOVEMBER

2016

BAB III

BAB IV

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH 3.1. Inflasi Secara Umum

41

STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM

3.2. Inflasi Berdasarkan Kelompok

43

4.1. Perkembangan Sistem Keuangan Jawa Tengah

63

3.2.1. Kelompok Bahan Makanan

43

4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi

63

3.2.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok

44

4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi

63

4.1.1.2. Kinerja Korporasi dan Penilaian Risiko

63

4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan

65

& Tembakau 3.2.3. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan

44

Jasa Keuangan

Usaha Utama Jawa Tengah

3.3. Disagregasi Inflasi

44

4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga

66

3.3.1. Kelompok Volatile Food

45

4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah

66

3.3.2. Kelompok Administered Prices

46

Tangga

3.3.3. Kelompok Inti

47

4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK 66

3.4. Inflasi Kota – Kota di Provinsi Jawa Tengah

48

RT) di Perbankan

3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap

49

4.1.2.3. Kredit Perseorangan di Perbankan

66

3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto

50

4.2. Kondisi Umum Perbankan Jawa Tengah

68

3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus

50

4.2.1. Perkembangan Bank Umum

70

3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta

51

4.2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank

70

3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang

52

4.2.1.2. Perkembangan Penghimpunan DPK

70

3.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal

52

4.2.1.3. Penyaluran Kredit

72

3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan IV 2016

53

4.2.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum

74

3.5.1. Inflasi Oktober 2016

53

4.2.1.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum 75

3.5.2. Inflasi Triwulan IV 2016

54

4.3. Perkembangan Perbankan Syariah

76

3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah

55

4.4. Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

77

Provinsi Jawa Tengah 4.5. Perkembangan Kredit Usaha Mikro, Kecil, Menengah

80

(UMKM)

iii

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL NOVEMBER

2016 BAB V

PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH 5.1. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional

85

Bank Indonesia (SKNBI) 5.2. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah

86

5.3. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing

89

5.4. Perkembangan Akses Keuangan

89

BAB VI

KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN 6.1. Ketenagakerjaan

93

6.2. Pengangguran

96

6.3. Nilai Tukar Petani

96

6.4. Tingkat Kemiskinan

98

6.5. Pembangunan Manusia

99

6.6. Pemerataan Penduduk

100

BAB VII

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH 7.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan I 2017

105

7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Penggunaan

105

7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha 106 7.2. Prospek Inflasi Tahun 2017

iv

108

TABEL INDIKATOR EKONOMI PROVINSI JAWA TENGAH A. PDRB & Inflasi INDIKATOR

2013

2014

2015 I

II 5,06

III

IV

5,00

6,08

2015

2016 I

II

4,91

5,74

III

Ekonomi Makro Regional *) 5,11

5,28

5,64

- Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

2,15

-0,95

3,92

7,29

4,62

6,87

5,60

-2,01

-0,02

3,05

- Pertambangan dan Penggalian

6,17

6,50

1,15

2,20

6,04

4,72

3,59

19,81

16,64

16,73

Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy)

5,44

5,06

Berdasarkan Sektor

- Industri Pengolahan

5,45

6,62

5,86

3,79

4,30

4,56

4,62

4,04

5,53

4,55

- Pengadaan Listrik dan Gas

8,31

3,72

-6,13

-1,59

-5,08

-0,64

-3,34

7,23

0,22

1,28

- Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang

0,23

3,45

1,96

3,13

-0,24

1,71

1,63

-2,61

1,39

4,56

- Konstruksi

4,90

4,38

4,19

5,30

7,08

7,35

6,00

6,04

7,46

7,61

- Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor

4,72

4,71

3,14

3,24

2,16

8,25

4,17

6,99

4,45

1,78

- Transportasi dan Pergudangan

9,33

8,97

12,01

9,72

6,71

3,89

7,90

6,79

6,68

7,00

- Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

4,51

7,58

8,59

6,48

6,34

7,03

7,09

6,01

6,47

6,11

- Informasi dan Komunikasi

7,99

13,00

11,57

8,51

9,50

8,65

9,53

9,07

9,62

7,58 10,17

- Jasa Keuangan dan Asuransi

3,89

4,16

7,31

2,37

8,98

13,72

8,10

8,54

14,03

- Real Estate

7,70

7,19

6,72

7,02

8,75

7,81

7,59

7,64

6,39

5,89

12,12

8,31

11,56

10,45

10,93

6,17

9,72

8,65

8,73

8,24 -0,10

- Jasa Perusahaan - Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib

2,65

0,78

3,97

7,85

6,23

3,37

5,31

4,22

5,23

- Jasa Pendidikan

9,53

10,17

10,11

9,25

6,90

2,77

7,08

9,19

10,48

9,23

- Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

7,12

11,20

9,35

4,45

6,96

7,47

7,05

10,09

13,59

10,08

- Jasa lainnya

9,24

8,50

8,34

-1,09

1,57

4,11

3,21

4,69

12,98

10,43

Berdasarkan Permintaan - Konsumsi Rumah Tangga

4,38

4,31

4,37

4,27

4,34

4,82

4,45

4,76

4,80

4,36

- Konsumsi LNPRT

7,21

8,62

-9,66

-12,33

3,03

8,05

-3,15

8,60

9,04

3,49 -12,53

- Konsumsi Pemerintah

5,44

2,19

2,83

2,71

5,19

3,63

3,71

3,26

7,48

- PMTB

4,39

4,16

6,26

3,37

3,96

7,03

5,15

5,42

7,00

5,59

15,30

9,55

-4,13

-2,64

3,19

5,57

0,30

-0,31

-2,60

-14,08

13,50

-7,29

-12,04

-7,53

-18,48

-26,09

-16,11

-27,07

-13,14

-18,75

109,62

-3,89

12,75

21,74

-2,65

-77,40

0,16

-34,15

-8,75

1,84

- Ekspor Luar Negeri - Impor Luar Negeri - Net Ekspor Antardaerah Ekspor - Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) - Volume Ekspor Non Migas (Ribu Ton)

5.658

6.097

1.547

1.642

1.484

1.533

6.206

1.579

1.689

1.382

425.526

380.816

126.679

132.151

107.122

114.980

480.932

124.341

133.285

102.693

5.554

6.120

1.555

1.427

1.156

1.339

5.476

1.259

1.398

1.194

929.527 1.191.221 4.488.138 1.027.845 1.174.984

951.392

Impor - Nilai Impor Non Migas (USD Juta) - Volume Impor Non Migas (Ribu Ton)

4.044.860 3.844.856 1.209.519 1.157.871

Indeks Harga Konsumen Provinsi Jawa Tengah

142,68

118,60

117,65

119,18

120,42

121,84

121,84

122,60

122,70

123,69

Kota Purwokerto

145,46

117,36

116,48

117,88

119,00

120,32

120,32

121,31

121,36

121,81

Kota Surakarta

134,81

116,84

115,69

117,15

117,97

119,83

119,83

120,82

120,91

121,43

Kota Semarang

145,29

118,73

117,66

119,26

120,46

121,77

121,77

122,35

122,42

123,60

Kota Tegal

142,05

114,73

114,42

116,17

117,53

119,26

119,26

120,13

120,55

121,91

Kota Kudus

-

124,16

116,87

117,48

126,93

128,23

128,23

129,16

128,88

129,70

Kota Cilacap

-

121,18

120,74

121,85

123,42

124,37

124,37

125,32

125,79

126,96

Laju Inflasi Tahunan (%, yoy) Provinsi Jawa Tengah

7.98

8,22

5,68

6,15

5,78

2,73

2,73

4,21

2,96

2,71

Kota Purwokerto

8.50

7,09

4,59

5,34

5,28

2,52

2,52

4,15

2,95

2,36

Kota Surakarta

8.32

8,01

5,07

5,75

5,27

2,56

2,56

4,43

3,21

2,93

Kota Semarang

8.19

8,53

6,04

6,34

5,88

2,56

2,56

3,99

2,65

2,61

Kota Tegal

5.80

7,40

5,27

6,63

6,23

3,95

3,95

4,99

3,77

3,73

Kota Kudus

-

8,59

5,42

6,17

6,58

3,28

3,28

4,83

3,33

2,18

Kota Cilacap

-

8,19

6,51

6,09

5,42

2,63

2,63

3,79

3,23

2,87

*Mulai tahun 2014 perhitungan IHK menggunakan SBH 2012 Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah

xiii

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH

TABEL INDIKATOR PROVINSI JAWA TENGAH


xiv

TABEL INDIKATOR PROVINSI JAWA TENGAH

B. Perbankan dan Sistem Pembayaran INDIKATOR

2013

2014 I

II

III

IV

2014

2015 I

II

III

IV

2015

2016 I

II

III 228,39

Perbankan **) Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun)

178,42

185,79

188,11

188,11

193,01

201,05

213,68

216,17

216,17

217,92

225,02

- Giro

23,73

25,09

30,20

30,94

24,83

24,83

30,53

33,56

34,55

29,69

29,69

33,75

31,14

32,90

- Tabungan

90,60

85,30

86,95

90,47

97,60

97,60

92,25

93,21

99,31

109,04

109,04

104,36

112,08

112,90

53,07

58,34

61,27

64,38

65,68

65,68

70,32

74,28

79,81

77,44

77,44

79,82

81,80

82,59

176,61 178,54

187,36

191,87

198,15

198,15

198,84

205,20

209,81

216,71

216,71

217,89

226,15

229,91 122,87

- Deposito Kredit (Rp Triliun)

167,40 168,74

- Modal Kerja

92,35

93,34

99,04

103,87

106,38

106,38

106,81

111,00

112,60

115,80

115,80

115,89

120,94

- Konsumsi

25,60

26,91

28,06

27,70

29,06

29,06

28,76

29,70

31,54

34,31

34,31

35,49

36,68

37,85

- Investasi

58,66

58,29

60,26

60,30

62,71

62,71

63,27

64,49

65,67

66,60

66,60

66,51

68,53

69,20

105,51 105,81

Loan to Deposit ratio (%) NPL Gross (%)

1,98

105,01

103,27

105,33

105,33

102,97

102,06

98,19

100,25

100,25

99,99

100,50

100,67

2,17

2,19

2,22

2,23

2,23

2,47

2,90

2,96

3,02

3,02

3,22

3,43

3,26

I

II

III

IV

C. Sistem Pembayaran INDIKATOR

2013

2014 III

IV

2014

2015 I

II

2015

2016 I

II

III

Transaksi Kliring - Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) - Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar)

530

573

579

583

567

551

559

595

14.547 14.275

530

15.156

14.225

14.203

14.459

13.963

14.053

14.179

721

606

853

947

800

16.254 146.212

18.817

19.694

18.545

Transaksi Kas (Rp Triliun) -Inflow

57,35

15,47

14,31

20,52

12,02

62,32

18,18

14,91

25,55

12,59

71,23

18,75

12,45

26,63

-Outflow

37,21

6,27

8,95

14,69

9,20

39,11

5,58

12,62

16,95

11,69

46,84

7,00

23,06

10,88

*Data Perbankan merupakan data bank umum yang ada di Jawa Tengah (Lokasi Bank Pelapor)

RINGKASAN UMUM

volatile food

administered prices

Perkembangan Ekonomi Makro Daerah Pada triwulan III 2016, ekonomi Provinsi Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan 5,06% (yoy), lebih lambat dibandingkan capaian triwulan sebelumnya yang sebesar 5,74% (yoy). Namun demikian, tingkat pertumbuhan ini sedikit lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan periode yang sama tahun sebelumnya yang sebesar 5,00% (yoy). Perlambatan ekonomi juga terjadi pada level nasional maupun Kawasan Jawa. Perekonomian nasional tumbuh melambat dengan tingkat 5,02% (yoy), dari tingkat pertumbuhan 5,18% (yoy) pada triwulan sebelumnya; sementara perekonomian Kawasan Jawa mencatatkan pertumbuhan 5,57% (yoy) setelah tumbuh 5,75% (yoy) pada triwulan II 2016. Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama disumbang oleh komponen konsumsi, investasi, serta ekspor luar negeri. Sementara itu, sebagai elemen pengurang, impor luar negeri mengalami kontraksi lebih dalam dan menjadi penahan melambatnya pertumbuhan ekonomi lebih jauh. Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari lapangan usaha industri pengolahan; serta perdagangan besar dan eceran, sedangkan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan tercatat tumbuh lebih cepat.

Keuangan Pemerintah Persentase realisasi pendapatan dan belanja APBD Provinsi jawa Tengah pada triwulan III 2016 menurun. Realisasi pendapatan Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan III 2016 sebesar 64,75% dari APBD 2016, lebih rendah dibandingkan dengan triwulan III 2015 yang sebesar 69,67%. Realisasi pendapatan di triwulan ini masih juga lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata realisasi pendapatan lima tahun terakhir yang sebesar 74,44%. Penurunan persentase serapan ini terjadi pada komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan (Daper). Rendahnya pendapatan tersebut berdampak pada realisasi belanja pada triwulan III 2016. Pada periode tersebut, realisasi belanja Provinsi Jawa Tengah tercatat sebesar 53,86% dari total anggaran belanja 2016. Angka ini lebih rendah dibandingkan dengan persentase realisasi periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 56,30%. Menurunnya persentase realisasi ini terutama didorong oleh penghematan yang dilakukan Pemprov Jateng di tengah penerimaan pendapatan yang relatif rendah.


01


02

Perkembangan Inflasi Daerah Inflasi Jawa Tengah tercatat turun pada triwulan III

Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat mengalami

2016,di tengah melambatnya pertumbuhan ekonomi.

perlambatan menjadi sebesar 8,82% (yoy) dari triwulan

Pada triwulan III 2016 inflasi tercatat sebesar 2,72%

lalu yang tercatat sebesar 9,98% (yoy). Sejalan dengan

(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya

perlambatan pertumbuhan aset, pertumbuhan kredit

yang sebesar 2,96% (yoy). Penurunan ini terutama

dan DPK perbankan Jawa Tengah juga melambat

didorong oleh tekanan volatile food yang terjaga,

dibandingkan triwulan lalu. Kredit perbankan Jawa

tekanan administered prices yang masih rendah serta

Tengah tumbuh 9,58% (yoy) pada triwulan III 2016

tingkat inflasi inti yang cenderung stabil. Inflasi ini juga

atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar

yang tercatat sebesar 10,21% (yoy). DPK tumbuh

3,07% (yoy). Tren inflasi Jawa Tengah ini melanjutkan

sebesar 6,75% (yoy) pada triwulan laporan, juga

tren penurunan yang sebelumnya terjadi pada triwulan

mengalami perlambatan dibandingkan lalu yang

II 2016.

tercatat sebesar 11,92% (yoy). Di sisi lain, kualitas kredit Jawa Tengah pada triwulan III 2016 cenderung

Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan IV 2016

mengalami perbaikan dibandingkan triwulan

diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan III

sebelumnya. Non Performing Loan (NPL) sebagai

2016. Faktor yang mendorong penurunan inflasi

indikator kualitas kredit yang disalurkan perbankan

adalah terjaganya pasokan komoditas bahan pangan

pada periode ini tercatat sebesar 3,26% atau membaik

strategis. Presiden menegaskan bahwa persediaan

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat

beras nasional hingga Mei 2017 telah mencukupi

sebesar 3,43%. Loan to Deposit Ratio (LDR) juga

sehingga pemerintah Indonesia berkomitmen tidak

mengalami peningkatan pada triwulan laporan

akan impor beras hingga akhir 2016. Hal ini terpantau

menjadi sebesar 100,67% dari 100,50% pada triwulan

dari persediaan beras yang lebih tinggi dibandingkan

lalu.

periode yang sama tahun lalu. Selain itu, pasokan daging ayam ras dan telur ayam ras tercatat surplus

Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Jawa

memasuki kuartal akhir 2016, sehingga mampu

Tengah pada triwulan III 2016 mengalami penurunan

menjaga kestabilan harga di tengah peningkatan

dibandingkan triwulan II 2016. Pertumbuhan kredit

permintaan pada akhir tahun. Sementara itu, kelompok

UMKM Provinsi Jawa Tengah tercatat sebesar 13,02%

administered prices juga diperkirakan masih

(yoy) di triwulan laporan, atau melambat dibandingkan

mencatatkan deflasi seiring terjaganya harga minyak

pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 13,15%

mentah dunia dan komoditas, seperti gula pasir dan

(yoy). Angka ini masih lebih tinggi dibandingkan

semen.

dengan pertumbuhan kredit UMKM nasional triwulan III 2016 yang sebesar 8,28% (yoy).

Dibandingkan

dengan provinsi-provinsi lainnya di Pulau Jawa,

Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan, dan UMKM

pertumbuhan kredit UMKM Jawa Tengah tersebut

Tekanan terhadap stabilitas keuangan Jawa Tengah

relatif tinggi. Pertumbuhan kredit UMKM Provinsi Jawa

pada triwulan III 2016 mengalami peningkatan

Timur pada triwulan ini tercatat sebesar 11,95% (yoy);

dibandingkan triwulan II 2016 sejalan dengan

Jawa Barat 9,95% (yoy); DI Yogyakarta 7,61% (yoy);

perlambatan ekonomi. Pertumbuhan aset perbankan

DKI Jakarta -0,95% (yoy), dan Banten 19,87% (yoy).

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah Kegiatan sistem pembayaran mampu memberikan

penduduk usia kerja Jawa Tengah sebesar 25,78 juta

dukungan pada kelancaran transaksi ekonomi di Jawa

orang, atau meningkat 1,14% dibandingkan dengan

Tengah pada triwulan III 2016. Aktivitas sistem

Agustus 2015 yang berjumlah 25,49 juta orang.

pembayaran nontunai masih mencatat pertumbuhan

Kondisi ini mencerminkan besarnya potensi tenaga

meskipun melambat. Aliran uang kartal menunjukkan

kerja di Jawa Tengah dalam hal kuantitas penduduk

adanya peningkatan net inflow dibandingkan triwulan

usia produktif.

sebelumnya. Penggunaan sistem pembayaran nontunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank

Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan III 2016

Indonesia (SKNBI) pada triwulan III 2016 tumbuh

meningkat dibandingkan triwulan II 2016. NTP pada

melambat, baik secara volume maupun nominal.

triwulan pelaporan sebesar 100.88, atau mengalami

Perlambatan aktivitas kliring di Jawa Tengah sejalan

perbaikan tipis dibanding triwulan lalu yang mencapai

dengan pertumbuhan transaksi kliring secara nasional.

99,64. Hal ini sejalan dengan pertumbuhan lapangan

Penyelesaian nilai transaksi kliring pada periode

usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada

pelaporan tercatat sebesar Rp47,98 triliun. Nilai

triwulan laporan yang membaik.

nominal transaksi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 32,09% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 74,98% (yoy). Volume transaksi yang dikliringkan juga tumbuh melambat menjadi sebesar 28,64% (yoy) dibandingkan triwulan II 2016 yang mampu tumbuh 44,74% (yoy). Aliran uang kartal melalui Bank Indonesia di Semarang,

Peningkatan NTP Jawa Tengah pada triwulan III 2016 didorong oleh kenaikan indeks yang diterima petani lebih tinggi dibandingkan kenaikan indeks yang dibayarkan petani. Indeks yang diterima petani meningkat 2,24% naik dari 122,82 menjadi 125,57 pada triwulan laporan. Sementara itu, indeks yang dibayarkan petani meningkat 0,99%; dari sebelumnya 123,26 menjadi 124,48 pada triwulan III 2016.

Solo, Purwokerto dan Tegal menunjukkan adanya peningkatan net inflow dibandingkan triwulan

Prospek Perekonomian Daerah

sebelumnya. Posisi net inflow meningkat signifikan

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan I 2017

mencapai 248,48% (qtq) menjadi Rp15,74 triliun pada

diperkirakan melambat dibandingkan dengan triwulan

triwulan laporan dari triwulan sebelumnya yang

IV 2016. Dari segi pengeluaran, perlambatan berasal

mencatat net outflow 190,39% (qtq) atau sebesar

dari komponen konsumsi rumah tangga dan investasi.

Rp10,61 triliun. Posisi net inflow mencatat

Dari sisi lapangan usaha, perlambatan diperkirakan

pertumbuhan tahunan sebesar 83,18% (yoy) lebih

terjadi pada lapangan usaha industri pengolahan,

tinggi dibandingkan triwulan III 2015 yang mencatat

sementara pertumbuhan lapangan usaha pertanian

peningkatan sebesar 47,37% (yoy) atau net inflow

dan perdagangan mengalami perbaikan. Secara

sebesar Rp8,59 triliun.

keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Jumlah penduduk usia kerja di Jawa Tengah meningkat, mencerminkan potensi ketersediaan tenaga kerja pada Februari 2016 yang meningkat dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Pada Februari 2016 jumlah

Te n g a h p a d a 2 0 1 7 d i p e r k i r a k a n m e n i n g k a t dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada rentang 5,3% - 5,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2016 yang diperkirakan 5,2% - 5,6% (yoy).


03


04

Inflasi keseluruhan tahun 2017 diperkirakan meningkat dibandingkan tahun 2016, di tengah penyesuaian harga kelompok administered prices. Meskipun demikian, inflasi masih pada rentang target nasional. Terkendalinya inflasi pada seiring komitmen pemerintah memperbaiki distribusi logistik seiring terjaganya pasokan komoditas strategis. Inflasi tahunan Jawa Tengah pada tahun 2017 ini juga diperkirakan lebih tinggi dibandingkan tahun 2016. Pada tahun 2016, inflasi akhir tahun diperkirakan rendah seiring dengan terjaganya pasokan komoditas pangan di tengah La Nina; serta adanya upaya pengendalian inflasi yang baik. Meningkatnya kerja sama dan upaya pengendalian inflasi ini diperkirakan akan berlanjut di tahun 2017 sehingga inflasi keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih berada pada rentang sasaran inflasi 4±1%.

BAB

I

PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah triwulan III 2016 melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama disumbang oleh komponen konsumsi, investasi, serta ekspor luar negeri. Sementara itu, sebagai elemen pengurang, impor luar negeri mengalami kontraksi lebih dalam dan menjadi penahan melambatnya pertumbuhan ekonomi lebih jauh. Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari lapangan usaha industri pengolahan; serta perdagangan besar dan eceran, sedangkan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan tercatat tumbuh lebih cepat.

1.1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan III 20161 Pada triwulan III 2016, ekonomi Provinsi Jawa

Pada periode laporan, perekonomian Provinsi Jawa

Tengah mencatatkan pertumbuhan 5,06% (yoy),

Tengah menyumbang 14,96% terhadap perekonomian

lebih lambat dibandingkan capaian triwulan

Kawasan Jawa. Nilai ini relatif tetap dibandingkan

sebelumnya yang sebesar 5,74% (yoy). Namun

periode sebelumnya. Perekonomian Kawasan Jawa

demikian, tingkat pertumbuhan ini sedikit lebih tinggi

secara dominan disumbang oleh Provinsi DKI Jakarta

dibandingkan pertumbuhan periode yang sama tahun

dan Provinsi Jawa Timur dengan sumbangan dari kedua

sebelumnya yang sebesar 5,00% (yoy). Secara

daerah ini mencapai lebih dari 50%.

triwulanan, perekonomian Jawa Tengah tumbuh 2,65% (qtq), lebih rendah dibandingkan periode yang

Perlambatan pertumbuhan ekonomi dialami oleh

sama tahun sebelumnya yang sebesar 3,31% (qtq).

hampir seluruh provinsi di Kawasan Jawa, kecuali Jawa Timur yang mengalami pertumbuhan ekonomi relatif

Perlambatan ekonomi juga terjadi pada level nasional

stabil; dan Banten yang justru mengalami percepatan.

maupun Kawasan Jawa. Perekonomian nasional

Dibandingkan provinsi lainnya di Kawasan Jawa,

tumbuh melambat dengan tingkat 5,02% (yoy), dari

pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah relatif lebih

tingkat pertumbuhan 5,18% (yoy) pada triwulan

rendah dan menempati posisi kedua terendah setelah

sebelumnya; sementara perekonomian Kawasan Jawa

DI Yogyakarta.

mencatatkan pertumbuhan 5,57% (yoy) setelah tumbuh 5,75% (yoy) pada triwulan II 2016.

7

8 % 6

%, YOY

6

4 5

2 0 I -2

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

4

3 I

-4

II

III

IV

I

II

2014 PERTUMBUHAN EKONOMI (QTQ)

PERTUMBUHAN EKONOMI (YOY)

JAWA

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah

III

IV

I

2015 JATENG

II 2016

III

NASIONAL Sumber: BPS, diolah

Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional

Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy) JAWA

I - 2016

II - 2016

DKI

5.86

5.75

BANTEN

5.18

5.35

JABAR

5.97

5.76

JATENG

5.74

5.06

DIY

5.47

4.68

JATIM

5.62

5.61

JAWA

5.75

5.57

Sumber: BPS, diolah

II 2016

III 2016

29,15 %

29,00 %

DKI

25,09

22,48

14,88

6,95

1,46

%

%

%

%

%

25,31

22,31

14,96

3,93

1,49

%

%

%

%

%

JABAR

JATENG

BANTEN

DIY

JATIM

Sumber: BPS, diolah

Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi 1.

Perkembangan Ekonomi Jawa Tengah diambil dari Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan III tahun 2016 dengan menggunakan tahun dasar 2010 berbasis SNA 2008 yang dikeluarkan BPS Provinsi Jawa Tengah. Apabila terdapat perbedaan angka pertumbuhan tahunan yang tertera pada BRS periode saat ini dengan perhitungan ADHK rilis periode ini dengan periode sebelumnya, yang menjadi acuan dalam penulisan KEKR adalah angka PDRB ADHK berdasarkan BRS pada saat periode laporan. Hal ini dimungkinkan mengingat besaran PDRB tahun 2016 dan 2015 masih bersifat sementara.

07




08


100

%, YOY

7

%, YOY

80

%, YOY

%, YOY

80 6 60

60

6

50 40

40

5

5

30 20

20 4 0

4

10 0

I

-20

7

70

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

PDRB - SKALA KANAN

I

II

III

IV

2015

I

II 2016

III

-10 3

OUTFLOW UANG KARTAL Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Outflow Uang Kartal dan Pertumbuhan Ekonomi

I

II III 2013

IV

I

PDRB - SKALA KANAN

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

3

NILAI RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian dan Pertumbuhan Ekonomi

Kegiatan ekonomi dapat tercermin dari beberapa

1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran

sarana pendukungnya, seperti aktivitas sistem

Berdasarkan sisi pengeluaran, perekonomian Jawa

pembayaran. Seiring dengan melemahnya

Tengah ditopang oleh konsumsi rumah tangga dengan

pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah, kebutuhan akan

pangsa 60,68%. Pembentukan Modal Tetap Bruto

uang kartal untuk kegiatan ekonomi di Jawa Tengah

(PMTB) atau investasi juga memberikan kontribusi

turut mengalami perlambatan. Hal tersebut tercermin

signifikan, yaitu sebesar 29,86%. Lebih lanjut,

dari aliran keluar (outflow) uang kartal melalui Kantor

konsumsi pemerintah memiliki peran sebesar 8,77%,

Perwakilan BI di Jawa Tengah yang mengalami

dan ekspor luar negeri sebesar 8,46%. Selain itu,

penurunan 35,81% (yoy) pada triwulan laporan,

pangsa impor luar negeri, sebagai elemen pengurang

setelah tumbuh 82,69% (yoy) pada triwulan II 2016.

dalam perekonomian Jawa Tengah, juga cukup besar,

Selain itu, perlambatan juga terlihat pada aktivitas

yaitu 18,46%. Komposisi ini tidak banyak berubah

pembayaran nontunai, yaitu melalui transaksi kliring.

dibandingkan periode sebelumnya.

Pada triwulan III 2016, nilai rata-rata perputaran kliring harian mengalami perlambatan pertumbuhan menjadi 34,30% (yoy) dari 69,43% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

Melambatnya pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan terjadi pada hampir seluruh komponen pengeluaran, kecuali net ekspor antardaerah. Konsumsi swasta, yaitu rumah tangga dan lembaga

Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama

nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT),

disumbang oleh komponen konsumsi, investasi, serta

mengalami perlambatan dibandingkan triwulan II

ekspor luar negeri. Sementara itu, sebagai elemen

2016. Sementara itu konsumsi pemerintah mengalami

pengurang, impor luar negeri mengalami kontraksi

kontraksi dalam, berbalik arah dari triwulan

lebih dalam dan menjadi penahan melambatnya

sebelumnya. Lebih lanjut, investasi juga mengalami

pertumbuhan ekonomi lebih jauh. Lebih lanjut, dari sisi

perlambatan walaupun masih tumbuh cukup tinggi.

lapangan usaha, perlambatan terutama berasal dari

Kemudian, ekspor dan impor luar negeri mengalami

lapangan usaha industri pengolahan; serta

penurunan lebih dalam, namun diimbangi dengan

perdagangan besar dan eceran, sedangkan lapangan

kenaikan net ekspor antardaerah.

usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan tercatat tumbuh lebih cepat.

Tabel 1.2. PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 Menurut Pengeluaran (Rp Miliar) KOMPONEN PENGELUARAN

2014

KONSUMSI RUMAH TANGGA

570.268

2015*

2016**

2015*

I

II

III

IV

149.574

151.956

159.283

159.183

619.996

I

II

III

162.214

163.895

169.950

KONSUMSI LNPRT

10.773

2.736

2.748

2.907

3.034

11.426

3.028

3.029

3.062

KONSUMSI PEMERINTAH

75.556

11.991

17.657

23.013

33.483

86.144

13.546

20.453

20.319

INVESTASI

273.585

72.438

74.664

78.374

81.767

307.243

78.635

82.110

84.367

EKSPOR

83.687

21.772

23.915

22.715

23.625

92.027

23.321

24.648

20.367

IMPOR

220.421

48.715

51.556

48.453

42.348

191.072

35.137

43.295

37.399

NET EKSPOR ANTARDAERAH

104.692

27.158

21.755

20.222

6.463

75.598

13.763

15.539

19.277

27.054

6.894

10.188

4.451

(8.821)

12.712

3.986

6.649

3.908

925.195

243.848

251.327

262.513

256.387

1.014.074

263.356

273.027

283.850

PERUBAHAN INVENTORI PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

* Angka Sementara **Angka Sangat Sementara

Tabel 1.3. PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 Menurut Pengeluaran (Rp Miliar) KOMPONEN PENGELUARAN

2014

KONSUMSI RUMAH TANGGA KONSUMSI LNPRT KONSUMSI PEMERINTAH INVESTASI

2015*

2016**

2015*

I

II

III

IV

465.234

118.540

120.283

123.698

123.430

I

II

III

485.951

124.177

126.057

129.097

8.299

1.939

1.934

2.042

2.123

8.038

2.106

2.109

2.114

56.643

8.876

12.250

15.017

22.601

58.744

9.165

13.166

13.135 62.077

220.009

55.246

56.522

58.788

60.785

231.341

58.238

60.478

EKSPOR

67.835

16.727

17.853

16.461

16.996

68.037

16.675

17.388

14.143

IMPOR

118.498

25.636

26.917

24.941

21.914

99.408

18.697

23.380

20.264


49.209

17.893

14.711

15.474

1.211

49.289

11.783

13.424

15.758

PERUBAHAN INVENTORI

16.261

2.681

4.151

899

-3.113

4.617

2.448

3.079

1.884

764.993

196.266

200.786

207.439

202.118

806.609

205.896

212.321

217.944

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah


Tabel 1.4. Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah Menurut Pengeluaran (%, yoy) KOMPONEN PENGELUARAN

2015*

2014 I

II

III

2016**

2015*

IV

I

II

III


4,31

4,37

4,27

4,34

4,82

4,45

4,76

4,80

4,36

KONSUMSI LNPRT

8,62

(9,66)

(12,33)

3,03

8,05

(3,15)

8,60

9,04

3,49

KONSUMSI PEMERINTAH

2,19

2,83

2,71

5,19

3,63

3,71

3,26

7,48

(12,53)

INVESTASI

4,16

6,26

3,37

3,96

7,03

5,15

5,42

7,00

5,59

EKSPOR

9,55

(4,13)

(2,64)

3,19

5,57

0,30

(0,31)

(2,60)

(14,08)

IMPOR

(7,29)

(12,04)

(7,53)

(18,48)

(26,09)

(16,11)

(27,07)

(13,14)

(18,75)


(3,89)

12,75

21,74

(2,65)

(77,40)

0,16

(34,15)

(8,75)

1,84

(22,63)

(49,16)

(26,36)

(81,81)

(859,54)

(71,61)

(8,67)

(25,83)

109,59

5,28

5,64

5,06

5,00

6,08

5,44

4,91

5,74

5,06

PERUBAHAN INVENTORI PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

1.1.1.1. Pengeluaran Konsumsi Pengeluaran konsumsi mengalami perlambatan signifikan pada triwulan laporan. Konsumsi swasta (rumah tangga dan lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga/LNPRT) masih mencatatkan peningkatan


6 % 5 4 3 2 1

walaupun melambat dibandingkan triwulan

0

sebelumnya. Sementara itu, konsumsi pemerintah

(1)

mengalami kontraksi dalam.

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

PERTUMBUHAN TRIWULANAN

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

PERTUMBUHAN TAHUNAN


Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga sebagai komponen

Perlambatan kinerja konsumsi terjadi seiring dengan

pengeluaran dengan pangsa terbesar tumbuh 4,36%

pola normalisasi setelah di triwulan II pola konsumsi

(yoy), melambat dibandingkan triwulan II 2016 yang

masyarakat mengalami peningkatan pada bulan

sebesar 4,80% (yoy). Secara triwulanan, konsumsi

Ramadhan dan persiapan menjelang Idul Fitri.

rumah tangga triwulan laporan tumbuh 2,41% (qtq),

Pergeseran hari raya lebaran menyebabkan sebagian

juga lebih rendah dibandingkan periode yang sama

besar konsumsi masyarakat terdistribusi ke triwulan II

tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 2,84% (qtq).

2016 sehingga pada triwulan III 2016 mengalami perlambatan.

09




10 %

125 % 120

8

115 110

6

105

4

100 2

95

0

90 I

II III 2013 ITK

IV

I

II III 2014

PENDAPATAN RUMAH TANGGA

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

I

III

II III 2013

-2


Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen

IV

I

II III 2014

INFLASI TRIWULANAN (QTQ)

PENGARUH INFLASI TERHADAP TINGKAT KONSUMSI

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

INFLASI TAHUNAN (YOY)


Grafik 1.8 Perkembangan Inflasi Triwulanan dan Tahunan

Meskipun demikian, konsumsi rumah tangga masih

pengeluaran rumah tangga tercatat melambat dari

cukup kuat yang ditunjukkan oleh hasil Survei Tendensi

107,70 menjadi 107,23. Menurunnya indeks ini sejalan

Konsumen (STK) yang dilakukan oleh BPS Provinsi Jawa

dengan inflasi triwulan laporan (0,81%; qtq) yang lebih

Tengah. Indeks Tendensi Konsumen (ITK) meningkat

tinggi dari inflasi triwulan sebelumnya (0,08%; qtq).

dari 106,66 pada triwulan II 2016 menjadi 109,16 pada triwulan laporan. Berdasarkan hasil survei dimaksud, kinerja konsumsi masih kuat terutama terutama

Hal yang sama juga terkonfirmasi oleh Survei Konsumen (SK) yang dilakukan Bank Indonesia.

didorong oleh meningkatnya pendapatan rumah

Keyakinan konsumen pada kondisi ekonomi saat ini

tangga, indeks komponen tersebut meningkat dari

diindikasikan meningkat, tercermin dari indeksnya (IKE)

104,56 menjadi 109,66. Peningkatan pendapatan

yang pada triwulan III 2016 secara rata-rata (115,8)

antara lain bersumber dari penyaluran Tunjangan Hari

lebih tinggi dibandingkan rata-rata IKE pada triwulan II

Raya (THR) yang jatuh pada periode akhir Juni sampai

2016 (113,5). Peningkatan ini berasal dari peningkatan

dengan awal Juli. Sementara itu, indeks konsumsi

penghasilan konsumen, dan konsumsi barang

barang dan jasa cenderung meningkat.

kebutuhan tahan lama, sementara aspek ketersediaan lapangan kerja relatif stabil.

Adapun hal yang menjadi faktor penahan konsumsi adalah inflasi yang relatif tinggi pada awal triwulan

Kinerja konsumsi rumah tangga terkonfirmasi dari

laporan. Sesuai pola musimannya, inflasi mengalami

pertumbuhan kredit konsumsi yang juga melambat ke

peningkatan pada periode Ramadhan dan Idul Fitri.

level 8,12% (yoy) pada triwulan laporan dari

Pada tahun ini, puncak inflasi periode tersebut terjadi

pertumbuhan 8,82% (yoy) pada triwulan II 2016.

pada awal triwulan III 2016 (Juli). Pada bulan tersebut

Perlambatan terutama disumbang oleh Kredit

Jawa Tengah mencatatkan inflasi 1,00% (mtm).

Kepemilikan Rumah (KPR) yang melambat dan Kredit

Sementara itu, indeks pengaruh inflasi terhadap total

Kendaraan Bermotor (KKB) yang turun semakin dalam 140 INDEKS

INDEKS

135

120

120

110

OPTIMIS

125 115 110 105 100 95 90 I

II III 2013

IV

I

INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK)

II III 2014

IV

I

II

III 2015

EKSPEKTASI KONSUMEN (IEK)

Grafik 1.9 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

IV

I

II 2016

III

KONDISI EKONOMI SAAT INI (IKE)

OPTIMIS

130

130

100

PESIMIS

140

PESIMIS


10

90 80 70 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

KONDISI EKONOMI SAAT INI (IKE) PENGHASILAN SAAT INI

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

KETERSEDIAAN LAPANGAN KERJA KONSUMSI BARANG-BARANG KEBUTUHAN TAHAN LAMA

Grafik 1.10 Komponen Penyusun Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)

29 %, YOY

%, YOY

6

24

50

%, YOY

%, YOY

80 60

40

40 5

19

30

20 0

20

14

-20

4 10

9 4

3 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

KREDIT KONSUMSI

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

-40 -60

0 I

III

II III 2013

-10

PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN

KKB

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

PERALATAN RUMAH TANGGA

KPR

-80

III

-100

LAINNYA - SKALA KANAN

Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.11 Perkembangan Kredit Konsumsi dan Pertumbuhan Ekonomi

Grafik 1.12 Perkembangan Kredit Konsumsi Berdasarkan Jenis Konsumsi 20

30 %

80

%, YOY

60

20

40

10

20

10

0

0

-20

-10 (10)

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)

PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)

-40 -60 -80

-20 (20)

III

PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) - SKALA KANAN




Grafik 1.13 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT

Grafik 1.14 Pertumbuhan Konsumsi Pemerintah

dibandingkan triwulan lalu. Penyaluran KPR mengalami

komponen pengeluaran ini mengalami kontraksi

perlambatan dari 5,44% (yoy) pada triwulan II 2016

sebesar 0,24% (qtq), berlawanan dari pertumbuhan

menjadi 4,98% (yoy) pada triwulan laporan. Seiring

22,58% (qtq) pada periode yang sama pada tahun

dengan itu, KKB mengalami penurunan lebih tajam dari

sebelumnya.

penurunan 1,94% (yoy) pada triwulan II 2016 menjadi 2,11% (yoy) pada triwulan III 2016.

Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD), pendapatan pajak yang tidak mencapai target

Konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah

menghambat realisasi belanja pemerintah daerah dan

tangga (LNPRT) pada triwulan III 2016 tumbuh 3,49%

mendorong pemerintah untuk melakukan

(yoy), lebih lambat dibandingkan pertumbuhan

penghematan anggaran, baik dalam bentuk belanja

triwulan sebelumnya yang tercatat 9,04% (yoy).

barang, belanja pegawai (perjalanan dinas, biaya

Perlambatan didorong oleh normalisasi kegiatan

rapat), dan belanja sosial. Penurunan realisasi belanja

lembaga keagamaan pasca Ramadhan dan Lebaran.

terjadi baik pada ABPN di Jawa Tengah, APBD

Namun demikian, masih ada kegiatan LNPRT lainnya

Pemerintah Provinsi, maupun APBD Pemerintah

yang mendorong pertumbuhan komponen

Kabupaten/Kota. Selain itu, pergeseran penyaluran gaji

pengeluaran ini, diantaranya kegiatan organisasi

ke-13 ke triwulan II juga turut memberikan dampak

masyarakat atau partai politik dalam rangka persiapan

pada penurunan ini.

Pilkada pada awal 2017. Realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Pertumbuhan konsumsi pemerintah mengalami

tercatat 64,75% dari anggaran, lebih rendah

kontraksi cukup dalam pada triwulan laporan yaitu

dibandingkan realisasi periode yang sama pada tahun

mencapai -12,53% (yoy), dari pertumbuhan 4,53%

lalu yang sebesar 69,67% maupun rata-rata realisasi

(yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara triwulanan,

triwulan III selama tiga tahun terakhir yang sebesar

11




12


40 %, YOY

%, YOY

10

120 % 100

30

5

20

80 60

0

40

10 -5 0

0 I

-10

20

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

I

-10

II III 2013

REALISASI BELANJA PEMPROV JAWA TENGAH PDRB KONSUMSI PEMERINTAH - SKALA KANAN REALISASI BELANJA PEMPROV JAWA TENGAH (TANPA BELANJA MODAL)

IV

I

II III 2014

REALISASI PENDAPATAN

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

III

REALISASI BELANJA

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.15 Pertumbuhan Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan PDRB Konsumsi Pemerintah

Grafik 1.16 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

76,83%. Rendahnya pendapatan ini terjadi pada

bantuan sosial (0%). Pada periode yang sama tahun

hampir seluruh komponen pendapatan, terutama

lalu, realisasi belanja bantuan sosial telah mencapai

pajak daerah sejalan dengan melemahnya pembelian

68,35%.

kendaraan bermotor; serta Dana Alokasi Umum (DAU) seiring dengan kebijakan pemerintah pusat berupa penundaan penyaluran DAU. Pada September 2016, telah dilakukan penundaan penyaluran DAU untuk Jawa Tengah.

Secara total, realisasi belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah triwulan laporan tercatat 53,86%, juga lebih rendah dibandingkan realisasi tahun lalu yang sebesar 56,30%, maupun rata-rata tiga tahun terakhir yang sebesar 59,38%. Realisasi belanja Pemerintah Provinsi

Terganggunya sumber dana ini tentunya berdampak

Jawa Tengah ini tercatat turun 2,32% (yoy) setelah

pada belanja pemerintah. Dengan penurunan

tumbuh 21,94% (yoy) pada triwulan sebelumnya.

penerimaan tersebut, Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

Selain belanja modal, capaian realisasi belanja

melakukan penghematan dan pemotongan anggaran.

pemerintah provinsi Jawa Tengah triwulan laporan

Berdasarkan hasil FGD, pemerintah provinsi melakukan

turun 10,16% (yoy), setelah tumbuh 25,28% (yoy)

pemotongan anggaran hingga 25% pada setiap

pada triwulan yang lalu. Belanja modal pemerintah

Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD). Pemotongan

diperhitungkan sebagai komponen investasi atau

terutama pada anggaran belanja langsung mencakup

pembentukan modal tetap bruto. Analisis lebih

biaya perjalanan dinas, atau makan-minum; sementara

mendalam terkait realisasi pendapatan dan belanja

belanja modal tidak dipotong dan berjalan sesuai

Pemerintah Provinsi Jawa Tengah terdapat pada Bab II

rencana. Penghematan ini juga merupakan langkah

(Keuangan Daerah).

pemerintah daerah untuk mencadangkan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SiLPA) untuk membiayai

25,000

beberapa pengeluaran pada tiga bulan pertama di

20,000

tahun 2017.

15,000

%, YOY

RP MILIAR

60 50 40 30

Selain itu, penyaluran bantuan sosial pemerintah sedikit terhambat untuk melakukan verifikasi secara lebih hatihati terkait penerapan UU No. 23 Tahun 2014 yang mensyaratkan penerima bansos harus berbadan hukum. Sampai dengan triwulan laporan, Pemerintah Provinsi Jawa Tengah belum merealisasikan belanja

10,000 20

5,000

10

-

0

2011

2011

ANGGARAN BELANJA

2011

2011

2015

2016

PERTUMBUHAN TAHUNAN ANGGARAN BELANJA Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.17 Jumlah dan Pertumbuhan Anggaran Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah

1.1.1.2. Pengeluaran Investasi Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) atau investasi

dilakukan Bank Indonesia. Saldo Bersih Tertimbang

tumbuh sebesar 5,59% (yoy) pada triwulan III 2016,

(SBT) kegiatan investasi triwulan III 2016 adalah sebesar

melambat dari pertumbuhan 7,23% (yoy) pada

8,98%, lebih rendah dibandingkan SBT triwulan

triwulan yang lalu. Secara triwulanan, investasi tercatat

sebelumnya yang sebesar 11,21%. Berdasarkan hasil

tumbuh 2,64% (qtq), lebih rendah dari pertumbuhan

survei tersebut, perlambatan kegiatan investasi terjadi

triwulan III 2015 yang sebesar 4,01% (qtq).

pada hampir seluruh sektor usaha kecuali

Perlambatan kinerja ini diindikasikan terjadi pada

pertambangan; industri pengolahan; pengangkutan

investasi dalam bentuk nonbangunan, sementara

dan komunikasi; serta jasa-jasa.

investasi bangunan masih meningkat. Berdasarkan hasil liaison, investasi yang dilakukan di Kinerja investasi bangunan terkonfirmasi dari pertumbuhan ekonomi pada lapangan usaha konstruksi atau bangunan meningkat menjadi 7,61% (yoy), dari pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 7,46% (yoy). Peningkatan juga terlihat pada konsumsi semen triwulan laporan yang tumbuh 10,71% (yoy), lebih tinggi dari konsumsi triwulan II 2016 yang tumbuh sebesar 6,82% (yoy).

industri pengolahan umumnya bersifat multiyears. Beberapa investasi sudah berlangsung sejak triwulan lalu dan masih berlangsung pada triwulan ini, seperti akuisisi dan pembangunan pabrik baru, pembangunan dermaga tangkap ikan, peremajaan dan pengadaan mesin, dan lain-lain. Pembangunan pabrik terlihat pada industri tekstil, makanan dan minuman, serta obat tradisional. Pada triwulan laporan likert scale untuk

Kinerja investasi yang melambat terkonfirmasi dengan

kegiatan investasi tercatat sebesar 1,08, sedikit

hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang

meningkat dari triwulan II 2016 yang sebesar 0,98.

15

20 %, YOY

%

15 10 10 5 5

-

0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

III

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

III

(5) PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)

PDRB INVESTASI


PDRB KONSTRUKSI


Grafik 1.18 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto

14

%, SBT

KONSUMSI SEMEN

Sumber: Kemenperin, Kemendag, BPS Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.19 Pertumbuhan PDRB Investasi, PDRB Konstruksi, dan Konsumsi Semen %, YOY

12 10

12

4 %, SBT

10

3

8

2

TRIWULAN II 2016 TRIWULAN III 2016

8 6

1

4

0

2

-1

IV

I

II

III

IV

I

2015

SBT REALISASI INVESTASI (SKDU)

II 2016

III

PMTB - SKALA KANAN


Grafik 1.20 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi

Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (SKDU)

JASA - JASA

II III 2014

KEUANGAN, PERSEWAAN DAN JASA PERUSAHAAN

I

PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI

IV

PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN

II III 2013

BANGUNAN

0 I

LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH

-

INDUSTRI PENGOLAHAN

2

PERTAMBANGAN

4

PERTANIAN

6

13




14


50 % 45 40 35 30 25 20 15 10 5 -

14

%

13 12 11

100 %, YOY

%, YOY

25

80 20

60 40

15

20 10

10

9 8 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

RRT SUKU BUNGA KREDIT INVESTASI - SKALA KANAN

III

I

(20)

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

5

(40) (60)

0

KREDIT INVESTASI

NILAI IMPOR BARANG MODAL

VOLUME IMPOR BARANG MODAL Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.22 Pertumbuhan Tahunan Kredit Investasi dan Rata-Rata Tertimbang (RRT) Suku Bunga Kredit Investasi

Grafik 1.23 Perkembangan Pertumbuhan Volume dan Nilai Impor Barang Modal

Sementara itu, melambatnya investasi nonbangunan

Penurunan tersebut terjadi pada komoditas utama

pada triwulan laporan terlihat dari impor barang modal

ekspor luar negeri Jawa Tengah, yaitu tekstil dan produk

yang masih mengalami penurunan sejak triwulan II

tekstil (TPT), serta kayu dan barang dari kayu. Pada

2015. Pada triwulan laporan, impor barang modal

triwulan laporan kedua komoditas tersebut memiliki

secara nilai mengalami penurunan sebesar 7,58%

pangsa masing-masing 47,26% dan 21,90% terhadap

(yoy). Sementara itu, secara volume, impor barang

ekspor nonmigas Jawa Tengah.

modal masih menunjukkan pertumbuhan positif yaitu sebesar 11,80% (yoy), walaupun sedikit melambat dibandingkan pertumbuhan volume triwulan II 2016

Nilai ekspor TPT (SITC 65 dan 84) Jawa Tengah mengalami penurunan 1,07% (yoy), berbalik arah dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 8,39%

yang sebesar 11,95% (yoy).

(yoy). Penurunan utamanya berasal dari ekspor tekstil 1.1.1.3. Ekspor dan Impor Luar Negeri 1.1.1.3.1. Ekspor Luar Negeri Kinerja ekspor luar negeri pada triwulan III 2016 terkontraksi 14,08% (yoy), jauh lebih dalam dibandingkan kontraksi triwulan sebelumnya yang sebesar 2,67% (yoy). Secara triwulanan, ekspor luar negeri pada triwulan laporan turun 18,66% (qtq) setelah mencatatkan pertumbuhan 4,27% (qtq) pada triwulan sebelumnya. Melemahnya ekspor dikonfirmasi

dalam bentuk benang dan kain tekstil (SITC 65) yang turun sebesar 7,31% (yoy), lebih dalam dari penurunan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,34% (yoy). Penurunan ekspor komoditas benang dan kain tekstil sudah berlangsung sejak triwulan III 2015. Sementara itu, ekspor komoditas pakaian jadi (SITC 84) masih mencatatkan pertumbuhan positif sebesar 2,01% (yoy), walaupun jauh melambat dari pertumbuhan 15,32% (yoy) pada triwulan II 2016.

oleh likert scale penjualan ekspor hasil liaison triwulan laporan yang menurun dari 1,11% pada triwulan II 2016 menjadi 0,78% pada triwulan III 2016. 30

%, YOY

20

II - 2016

47,46

22,59

5,92

2,63

4,46

16,94

III - 2016

47,26

21,90

5,89

3,08

4,77

17,09

10 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

(10)

I

II 2016

III

(20) PERTUMBUHAN TAHUNAN

PERTUMBUHAN BULANAN

Grafik 1.24 Pertumbuhan PDRB Ekspor Luar Negeri

TPT (SITC 65,84) MEBEL DAN KAYU OLAHAN (SITC 63, 82) TPT (SITC 65,APERMESINAN DAN ALAT TRANSPORTASI (SITC 7) 84)

BAHAN MAKANAN (SITC 0) LAINNYA

KIMIA (SITC 5)

Grafik 1.25 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan

1,000

USD JUTA

20

%, YOY

500

%, YOY

USD JUTA

25 20

15 800

10

15 400

10 5 0

5 300

600

-5 -10

0

-15 -5

400 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

NILAI EKSPOR

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

-20 I

II III 2013

IV

I

NILAI EKSPOR

PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III


Grafik 1.27 Perkembangan Nilai Ekspor Barang dari Kayu

Grafik 1.26 Perkembangan Nilai Ekspor Tekstil dan Produk Tekstil (TPT) 150

200

JUTA TON

%, YOY

35

300

%, YOY

JUTA TON

30 130

25 20

110

15 10

90

270 240 210

5 0

70

180

-5 50

-10 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

VOLUME EKSPOR

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III


150 I

II III 2013

IV

I

VOLUME EKSPOR

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

35 30 25 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20

III


Grafik 1.28 Perkembangan Volume Ekspor Tekstil dan Produk Tekstil (TPT)

Grafik 1.29 Perkembangan Volume Ekspor Barang dari Kayu

Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD),

unggulan serupa dan berkembang pesat dalam

pendorong utama menurunnya kinerja ekspor TPT ini

beberapa tahun terakhir adalah Vietnam, khususnya

adalah melemahnya permintaan dari negara mitra

untuk komoditas hilir (garmen).

dagang utama. Berdasarkan negara tujuannya, ekspor TPT Jawa Tengah terutama ditujukan kepada Amerika Serikat (34,56%); Jepang (12,46%); Korea Selatan

Ekspor kayu dan barang dari kayu (SITC 63 dan 82) Jawa Tengah mengalami penurunan lebih dalam pada

(5,01%); Jerman (5,00%); serta Tiongkok (4,31%).

triwulan laporan menjadi 15,05% (yoy) dari penurunan

Penurunan pada triwulan laporan utamanya terjadi

4,48% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Penurunan

pada ekspor ke Amerika Serikat dan Tiongkok. Kinerja

terjadi baik pada komoditas olahan kayu dan gabus

kedua negara ini sejalan dengan perekonomian negara

(SITC 63), maupun komoditas furnitur (SITC 82).

tersebut yang masih melambat. Berdasarkan proyeksi

Ditinjau lebih jauh, ekspor komoditas kayu dan barang

IMF, pada 2016, kedua negara tersebut tumbuh

dari kayu terutama ditujukan untuk negara Tiongkok

masing-masing sebesar 1,6% dan 6,6%, melambat

(25,76%); Amerika Serikat (19,49%); Jepang (7,74%);

dibandingkan pertumbuhan 2015 yang masing-masing

serta negara-negara di Kawasan Eropa.

sebesar 2,5% dan 6,9%. Sementara itu, ekspor ke mitra dagang utama lainnya masih mengalami pertumbuhan walaupun melambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Serupa dengan kondisi ekspor TPT, penurunan ekspor komoditas kayu dan barang dari kayu terutama didorong oleh pelemahan ekonomi di negara mitra dagang utama. Selain itu, berdasarkan hasil liaison,

Lebih lanjut, salah satu kendala lain yang menahan

terdapat beberapa tantangan lain seperti pergeseran

kinerja ekspor komoditas tekstil adalah semakin

preferensi masyarakat ke furnitur minimalis dan produk

meningkatnya intensitas persaingan dengan negara

masal dengan harga lebih murah. Lebih lanjut, untuk

lain. Salah satu negara yang memiliki komoditas

furnitur outdoor, terdapat produk substitusi dengan

15




16


120

%, YOY

100 II - 2016

27.26 %

7.15 %

9.96 %

9.92 %

18.68 %

27.03 %

80 60 40 20

III - 2016

28.10 %

7.45 %

11.77 %

10.49 %

16.78 %

25.42

0 I

%

-20

USA

ASEAN

JEPANG TIONGKOK

EROPA

LAINNYA

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

-40 AS

TIONGKOK

EROPA

JEPANG

ASEAN

Grafik 1.30 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan

Grafik 1.31 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Tujuan

material selain kayu seperti logam yang memiliki daya

Sementara itu, ekspor dengan negara tujuan utama

tahan lebih tinggi di luar ruangan. Berdasarkan

lainnya yaitu Eropa, dan Jepang mengalami penurunan

keterangan pelaku usaha, ekspor furnitur outdoor

kinerja yaitu dari pertumbuhan 4,56% (yoy) dan

memiliki pangsa relatif signifikan di Jawa Tengah.

18,26% (yoy) pada triwulan II 2016 menjadi -1,91%

Secara keseluruhan, mitra dagang utama Jawa Tengah untuk ekspor nonmigas masih belum

(yoy) dan 9,93% (yoy) pada triwulan laporan.

mengalami perubahan signifikan dibandingkan

1.1.1.3.2. Impor Luar Negeri Pada triwulan III 2016, impor luar negeri turun 18,75%

periode sebelumnya, yaitu Amerika Serikat dan

(yoy), lebih dalam dibandingkan penurunan 13,25%

Eropa, dengan pangsa masing-masing 28,10% dan

(yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara triwulanan,

16,78%. Setelah kedua mitra tersebut, ekspor dengan

impor luar negeri turun 13,33% (qtq), setelah tumbuh

negara-negara tujuan ke Asia juga memegang peran

25,05% (qtq).

cukup besar, yaitu Jepang (11,77%), Tiongkok (10,49%), dan ASEAN (7,45%). Pada triwulan laporan, perlambatan ekspor terjadi pada ekspor dengan negara tujuan ASEAN dan Tiongkok. Sementara itu, pertumbuhan ekspor ke negara tujuan utama lainnya mengalami peningkatan.

Penurunan terutama berasal dari impor migas yang turun lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya. Impor migas memiliki pangsa 45,33% dari total impor luar negeri Jawa Tengah sehingga penurunan impor migas berdampak signifikan terhadap impor keseluruhan. Besarnya pangsa impor migas ini terkait

Pada periode laporan, nilai ekspor nonmigas

dengan kilang minyak PT Pertamina di Cilacap. Unit

mengalami penurunan pada hampir seluruh mitra

pengolahan ini memasok 34% kebutuhan BBM

dagang utama, kecuali negara ASEAN. Ekspor ke

nasional, atau 60% kebutuhan BBM di Pulau Jawa.

Amerika Serikat yang merupakan negara tujuan dengan pangsa terbesar mengalami penurunan 6,74% (yoy), setelah tumbuh 7,80% (yoy) pada triwulan II 2016. Selain itu, ekspor dengan mitra dagang Tiongkok pun turun semakin dalam dari penurunan 6,74% (yoy) pada periode sebelumya menjadi 18,74% (yoy) pada triwulan laporan. Adapun ekspor yang mengalami perbaikan adalah ekspor ke negara ASEAN, walaupun pertumbuhan masih tercatat negatif, yaitu dari -19,33% (yoy) pada triwulan II 2016 menjadi -17,50% (yoy) pada triwulan III 2016.

50

%

40 30 20 10 I

(10)

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

(20) (30)


PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.32 Pertumbuhan PDRB Total Impor (Luar Negeri & Antardaerah)

60 %, YOY

4,500 USD JUTA 4,000

40

3,500 3,000

20

2,500 2,000

0

1,500

I

1,000

II III 2013

-20

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

III

500 -40

0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014 MIGAS

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

-60

NONMIGAS

NONMIGAS

MIGAS

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.33 Perkembangan Impor Jawa Tengah

TOTAL


Grafik 1.34 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah

Seiring dengan tren penurunan harga minyak sejak

barang konsumsi dan bahan baku masih mencatatkan

akhir 2014, impor luar negeri untuk komoditas migas

pertumbuhan nilai yang positif. Penurunan impor

terus mengalami penurunan secara nominal. Pada

barang modal sejalan dengan kinerja investasi

triwulan III 2016, penurunan impor komoditas migas

nonbangunan yang mengalami perlambatan. Lebih

tercatat 35,50% (yoy), lebih dalam dari penurunan

jauh, pada periode laporan impor mesin dan alat

34,07% (yoy) pada triwulan II 2016. Dengan periode

transportasi (SITC 7) turun 5,05% (yoy) setelah tumbuh

Ramadhan dan Idul Fitri yang bergeser menjadi semakin

13,01% (yoy) pada periode sebelumnya. Penurunan

dekat ke triwulan II, pola impor migas untuk kebutuhan

tersebut khususnya terjadi pada permesinan sementara

Bahan Bakar Minyak (BBM) pun turut bergeser menjadi

alat transportasi masih mencatatkan pertumbuhan.

lebih besar pada triwulan II.

Selain itu, walaupun masih mencatatkan pertumbuhan

Lebih lanjut, pada komoditas nonmigas, impor Jawa

positif, impor komoditas serat tekstil serta benang dan

Tengah terutama berupa impor bahan baku dengan

kain tekstil (SITC 26 dan 65) mengalami perlambatan

pangsa mencapai 66,75% dari total impor nonmigas

tajam dari pertumbuhan 28,77% (yoy) pada triwulan II

Jawa Tengah. Sementara impor barang modal

2016 menjadi hanya 2,42% (yoy) pada periode

memberikan pangsa 22,15%, dan impor barang konsumsi memberikan pangsa 11,09%. Komposisi ini tidak banyak berubah dari periode sebelumnya.

laporan. Perlambatan tajam impor tekstil sejalan dengan kinerja ekspor industri tersebut yang turun pada bulan laporan. Selanjutnya, impor bahan makanan (SITC 0) mengalami penurunan dalam

Secara nilai, penurunan impor nonmigas terutama

sebesar 17,85% (yoy), melanjutkan tren penurunan

berasal dari impor barang modal. Sementara itu, impor

sejak triwulan sebelumnya yang tercatat 7,62% (yoy).

1,800

II - 2016

67.24 %

USD JUTA

1,600

10.84

21.92

%

%

1,400 1,200 1,000 800 600 400

III - 2016

66,75 %

BAHAN BAKU

22,15

11,09 %

%

BARANG MODAL

BARANG KONSUMSI

Grafik 1.35 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah

200 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

BARANG KONSUMSI

IV

I

II

III

IV

I

2015 BARANG MODAL

BAHAN BAKU

Grafik 1.36 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah

II 2016

17



III


18


100 %, YOY

100 %, YOY

80

80

60

60

40

40

20

20

-

I

(20)

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

II 2016

III

(40) (60)

I

II III 2013

(20)

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

(40) BARANG MODAL

BAHAN BAKU

(60)

BARANG KONSUMSI

Grafik 1.37 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Jenis Penggunaan

TPT (SITC 26 & 65)

BAHAN MAKANAN (SITC 0)

MESIN DAN ALAT TRANSPORTASI (SITC 7)

Grafik 1.38 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Komoditas

1,800

USD JUTA

1,600 II - 2016

6.86 %

8.58 %

46.02 %

5.33 %

33.21 %

1,400 1,200 1,000 800 600

III - 2016

400

8.52 %

9.84 %

42.14 %

7.07 %

32.42 %

200 I

USA

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

II III 2013

LAINNYA

IV

I

AMERIKA SERIKAT

Grafik 1.39 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah

Ditinjau dari volume perdagangan, penurunan terjadi pada impor bahan baku sementara impor barang

II III 2014

IV

I

ASEAN

CHINA

II

III

IV

I

2015 EROPA

II 2016

III

LAINNYA

Grafik 1.40 Perkembangan Nilai Impor Nonmigas Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal 100

%, YOY

80 60

modal dan barang konsumsi masih mengalami pertumbuhan. Penurunan volume impor bahan baku seiring dengan melemahnya kinerja industri, khususnya yang memiliki konten impor tinggi.

40 20 I (20)

II

III 2013

IV

I

II

III

I

II

III

IV

2015

I

II 2016

III

(40) AMERIKA SERIKAT

Secara keseluruhan, impor nonmigas Jawa Tengah

IV

2014

ASEAN

TIONGKOK

EROPA

Grafik 1.41 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal

terutama berasal dari Tiongkok dengan pangsa 42,14%. Selain Tiongkok, negara mitra dagang lainnya

1.1.2. Net Ekspor Antardaerah

yaitu ASEAN (9,48%), Amerika Serikat (8,42%), dan

Pada triwulan laporan net ekspor antardaerah tumbuh

Eropa (7,07%). Mitra dagang utama ini tidak banyak

1,84% (yoy), berbalik arah setelah mengalami

berubah sepanjang waktu.

penurunan 6,74% (yoy) pada triwulan II 2016. Kinerja ekspor migas Jawa Tengah diperkirakan meningkat

Pada periode laporan, penurunan impor terutama tampak pada impor dari negara-negara ASEAN dan Eropa. Sementara itu, impor dari Tiongkok masih mencatatkan pertumbuhan positif walaupun lebih lambat dibandingkan triwulan sebelumnya.

seiring dengan sudah beroperasinya RFCC pada pengilangan minyak Cilacap yang meningkatkan jumlah produksi. Selain itu, terdapat peningkatan produksi migas di Blok Cepu Kabupaten Blora.

100

September BULOG Jateng mengirimkan 2.000 ton

%

beras ke Kalimantan Tengah. Secara total, Provinsi Jawa 50

Tengah berencana mengirimkan 12 ribu ton beras

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II

selama September 2016 ke sejumlah provinsi lain,

III

2016

antara lain Kalimantan Tengah, Kalimantan Barat,

(50)

Aceh, dan Riau. Pengiriman beras ke luar pulau tersebut

(100) PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)


merupakan bagian dari pemerataan pasokan pangan

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.42 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

dan stabilisasi harga.

Kemudian, peningkatan konsumsi masyarakat,

Sementara itu, impor antar daerah Jawa Tengah

diperkirakan dapat mendorong permintaan domestik

ditengarai mengalami perlambatan seiring dengan

dari daerah lain akan produk ekspor Jawa Tengah.

kinerja konsumsi dan industri yang sedikit melemah.

Selain itu, dari komoditas bahan makanan, Jawa

Lebih lanjut, kinerja perdagangan yang juga melemah

Tengah mengalami surplus yang didukung kinerja

mengindikasikan menurunnya impor antar daerah

pertanian yang lebih baik dibandingkan triwulan

lebih jauh. Penurunan impor antardaerah diidentifikasi

sebelumnya, khususnya untuk komoditas beras.

berasal dari komoditas bahan makanan seiring dengan

Berdasarkan informasi anekdotal, pada awal

kinerja pertanian yang membaik pada triwulan laporan.

1.1.3. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha Tabel 1.5. PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 Menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) KATEGORI PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PERIKANAN

2015*

2014 140.622

I

II

III

IV

38.466

41.616

45.312

32.104

2015* 157.498

2016** I

II

III

38.861

43.099

47.798

19.621

5.278

5.650

6.025

6.067

23.020

6.249

6.468

6.967

331.605

86.318

88.114

90.282

92.795

357.509

92.495

95.669

97.868

PENGADAAN LISTRIK DAN GAS

800

174

206

203

232

815

224

230

240

PENGADAAN AIR, PENGELOLAAN SAMPAH, LIMBAH DAN DAUR ULANG

601

156

156

159

161

633

159

164

166

93.450

24.707

25.220

26.065

27.415

103.406

26.732

27.509

28.480

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN INDUSTRI PENGOLAHAN

KONSTRUKSI

124.862

31.832

33.022

34.955

35.224

135.033

35.357

35.885

36.868

TRANSPORTASI DAN PERGUDANGAN

27.484

7.382

7.489

7.945

8.193

31.009

7.915

7.697

8.210

PENYEDIAAN AKOMODASI DAN MAKAN MINUM

27.853

7.498

7.748

7.919

8.130

31.295

8.581

8.851

9.010

INFORMASI DAN KOMUNIKASI

28.403

7.434

7.475

7.735

7.868

30.511

8.080

8.163

8.310

JASA KEUANGAN DAN ASURANSI

25.550

6.992

6.857

7.308

7.756

28.912

7.827

8.020

8.251

REAL ESTATE

15.037

4.026

4.144

4.256

4.323

16.749

4.381

4.483

4.594

3.028

820

870

909

899

3.498

949

977

1.010

ADMINISTRASI PEMERINTAHAN, PERTAHANAN DAN JAMINAN SOSIAL WAJIB

26.406

6.809

6.929

7.408

7.780

28.926

7.728

7.903

7.720

JASA PENDIDIKAN

38.656

10.215

10.299

10.327

11.357

42.199

11.482

11.493

11.796 2.341

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN; REPARASI MOBIL DAN SEPEDA MOTOR

JASA PERUSAHAAN

JASA KESEHATAN DAN KEGIATAN SOSIAL JASA LAINNYA PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO * Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

7.536

2.049

2.069

2.072

2.236

8.426

2.283

2.307

13.681

3.693

3.464

3.632

3.847

14.637

4.054

4.109

4.221

925.195

243.848

251.327

262.513

256.387 1.014.074

263.356

273.027

283.850

19




20


Tabel 1.6. PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 Menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) KATEGORI

2015*

2014 I

PERTANIAN, KEHUTANAN, DAN PERIKANAN

107.793

II

27.948

30.614

III

IV

32.445

22.819

2016**

2015* 113.826

I 27.387

II 30.606

III 33.435

15.543

3.735

3.957

4.210

4.198

16.100

4.475

4.615

4.914

271.561

69.530

70.160

71.410

73.000

284.100

72.341

74.039

74.657


844

190

213

204

208

816

204

213

207


568

146

145

142

144

577

143

147

148

76.682

19.580

19.858

20.462

21.386

81.286

20.763

21.339

22.020

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN INDUSTRI PENGOLAHAN

KONSTRUKSI

110.809

27.567

28.442

29.692

29.732

115.433

29.495

29.709

30.219

TRANSPORTASI DAN PERGUDANGAN

24.802

6.505

6.498

6.753

7.006

26.762

6.947

6.932

7.226

PENYEDIAAN AKOMODASI DAN MAKAN MINUM

23.466

6.120

6.251

6.330

6.428

25.130

6.489

6.656

6.717


30.130

8.029

8.082

8.367

8.523

33.001

8.757

8.859

9.002


20.116

5.338

5.177

5.452

5.779

21.746

5.794

5.903

6.006

REAL ESTATE

13.777

3.569

3.678

3.768

3.807

14.822

3.842

3.913

3.990

2.535

676

693

712

701

2.781

734

753

770


21.076

5.439

5.451

5.614

5.690

22.195

5.668

5.736

5.608

JASA PENDIDIKAN

27.466

7.213

7.130

7.252

7.816

29.410

7.875

7.878

7.921

5.908

1.552

1.519

1.573

1.680

6.324

1.709

1.725

1.731

11.918

3.128

2.919

3.053

3.201

12.300

3.275

3.297

3.371

764.993

196.266

200.786

207.439

202.118

806.609

205.896

212.321

217.944


JASA PERUSAHAAN

JASA KESEHATAN DAN KEGIATAN SOSIAL JASA LAINNYA PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO * Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Tabel 1.7. Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY) KATEGORI

2015*

2014 I

II

III

IV

-0.95

3.92

7.29

4.62

6.87

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN

6.50

1.15

2.20

6.04

INDUSTRI PENGOLAHAN

6.62

5.86

3.79

4.30


3.72

-6.13

-1.59

-5.08


3.45

1.96

3.13

KONSTRUKSI

4.38

4.19


4.71

TRANSPORTASI DAN PERGUDANGAN PENYEDIAAN AKOMODASI DAN MAKAN MINUM

2016**

2015*

I

II

III

5.60

-2,01

-0,02

3,05

4.72

3.59

19,81

16,64

16,73

4.56

4.62

4,04

5,53

4,55

-0.64

-3.34

7,23

0,22

1,28

-0.24

1.71

1.63

-2,61

1,39

4,56

5.30

7.08

7.35

6.00

6,04

7,46

7,61

3.14

3.24

2.16

8.25

4.17

6,99

4,45

1,78

8.97

12.01

9.72

6.71

3.89

7.90

6,79

6,68

7,00

7.58

8.59

6.48

6.34

7.03

7.09

6,01

6,47

6,11

13.00

11.57

8.51

9.50

8.65

9.53

9,07

9,62

7,58


4.16

7.31

2.37

8.98

13.72

8.10

8,54

14,03

10,17

REAL ESTATE

7.19

6.72

7.02

8.75

7.81

7.59

7,64

6,39

5,89

JASA PERUSAHAAN

8.31

11.56

10.45

10.93

6.17

9.72

8,65

8,73

8,24


0.78

3.97

7.85

6.23

3.37

5.31

4,22

5,23

-0,10

JASA PENDIDIKAN

10.17

10.11

9.25

6.90

2.77

7.08

9,19

10,48

9,23

JASA KESEHATAN DAN KEGIATAN SOSIAL

11.20

9.35

4.45

6.96

7.47

7.05

10,09

13,59

10,08



JASA LAINNYA

8.50

8.34

-1.09

1.57

4.11

3.21

4,69

12,98

10,43

PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO

5.28

5.64

5.06

5.00

6.08

5.44

4,91

5,74

5,06

* Angka Sementara **Angka Sangat Sementara Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Perekonomian Jawa Tengah masih bersumber dari

itu, kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan

tiga lapangan usaha utama, yaitu industri

perikanan mengalami perbaikan kinerja sehingga

pengolahan (34,48%); pertanian, kehutanan dan

menahan perlambatan lebih dalam.

perikanan (16,84%); dan perdagangan besar-eceran dan reparasi mobil-sepeda motor (12,99%). Komposisi ini tidak banyak berubah dari periode sebelumnya.

1.1.3.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan Lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan mengalami perbaikan dan menjadi

Pada triwulan III 2016, kinerja lapangan usaha industri

penahan perlambatan ekonomi lebih dalam.

pengolahan dan lapangan usaha perdagangan besar-

Setelah mengalami kontraksi pada triwulan I dan II

eceran dan reparasi mobil-sepeda motor mengalami

2016, lapangan usaha ini tumbuh 3,05% (yoy). Secara

perlambatan dan mendorong perlambatan

triwulanan, pertumbuhan lapangan usaha ini tercatat

pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan. Sementara

9,24% (qtq), juga lebih cepat dibandingkan triwulan

40 %,YOY

800,000 HEKTAR

30

700,000 600,000

20

500,000

10

400,000 300,000

I

II III 2013

(10)

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

200,000 100,000

(20)

I

(30) (40)

PERTUMBUHAN TAHUNAN

II III 2013

IV

I

PERTUMBUHAN BULANAN

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

II 2016

2015

LUAS TANAM

III

LUAS PANEN


Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.43 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Grafik 1.44 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di Jawa Tengah

30.00 %, YOY

5,000 RIBU TON

%, YOY

25.00

15.00

20

3,000

10

10.00 2,000

5.00

0

(5.00)

40 30

4,000

20.00

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

II 2016

III

1,000

-10

-

(10.00)

-20 I

(15.00) PERTUMBUHAN LUAS TANAM PADI

PERTUMBUHAN LUAS PANEN PADI

II III 2013

IV

I

PRODUKSI PADI

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II 2016

III

PERTUMBUHAN PRODUKSI PADI - SKALA KANAN

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah, diolah

Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah

Grafik 1.45 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di Jawa Tengah

Grafik 1.46 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah

yang sama tahun 2015 yang sebesar 5,98% (qtq). Hasil liaison yang dilakukan oleh Bank Indonesia juga

1.1.3.2. Industri Pengolahan Seiring dengan melemahnya konsumsi domestik dan

menghasilkan kesimpulan serupa terkait kinerja sektor

kinerja ekspor luar negeri, lapangan usaha industri

pertanian. Likert scale penjualan domestik sektor

pengolahan tumbuh sedikit melambat dari 5,53% (yoy)

pertanian mengalami kenaikan dari 040% menjadi

pada triwulan II 2016 menjadi 4,55% (yoy) pada

1,20 pada triwulan laporan.

triwulan laporan. Secara triwulanan, lapangan usaha industri pengolahan tumbuh 0,83% (qtq), lebih rendah

Perbaikan terutama berasal dari subsektor tanaman

dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar 1,78%

bahan makanan. Berdasarkan hasil FGD, musim

(qtq).

kemarau basah akibat dari La Nina mendorong 9

produksi tanaman bahan makanan menjadi lebih

8

tinggi. Pada triwulan laporan, produksi padi tumbuh

6

5,77% (yoy), berlawanan arah setelah triwulan

5 4 3

Adapun dampak buruk dari tingginya curah hujan ini

1

utamanya pada tanaman hortikultura dan beberapa

(1)

2 (2)

jenis perkebunan sehingga mengalami penurunan kualitas. Namun demikian, pangsa subsektor relatif kecil sehingga secara keseluruhan pertanian masih mengalami peningkatan.

%

7

sebelumnya mengalami kontraksi 3,19% (yoy).

I

21



II III 2013

IV

I

II III 2014


IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III



Grafik 1.47 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan


22


30

%, YOY

%

8

6 20

10

%, YOY

%, SBT

9

8 6

7

4

4 10 2

0

0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

PERTUMBUHAN KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN

II 2016

2

5

0

III

I

II III 2013

-2

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

3

PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) INDUSTRI PENGOLAHAN PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN

NPL KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN


Grafik 1.48 Pertumbuhan Kredit dan Rasio NPL Industri Pengolahan

Grafik 1.49 Perkembangan Kegiatan Usaha (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan

Sisi perbankan mengonfirmasi perlambatan kinerja

menunjukkan bahwa penggunaan kapasitas produksi

industri pengolahan. Walaupun masih tumbuh positif,

maupun tenaga kerja mengalami penurunan. Pada

penyaluran kredit pada lapangan usaha ini mengalami

triwulan laporan, kapasitas produksi terpakai industri

perlambatan dari pertumbuhan 11,33% (yoy) pada

pengolahan turun menjadi 75,74% dari 78,49% pada

triwulan II 2016 menjadi 5,28% (yoy) pada periode

triwulan sebelumnya. Penurunan kapasitas terpakai ini

laporan. Kualitas kredit juga mencerminkan

terjadi di hampir seluruh jenis industri, kecuali industri

melambatnya kinerja tersebut. Pada triwulan III 2016,

pupuk, kimia, dan barang dari karet; serta industri

industri pengolahan masih mencatatkan Rasio Non

logam dasar, besi, dan baja. Seiring dengan itu, SBT

Performing Loan (NPL) 5,59%; di atas batas aman yang

penggunaan tenaga kerja oleh industri pengolahan

sebesar 5%. Namun demikian perkembangan kualitas

juga mengalami penurunan dari 0,72% menjadi

kredit ini sudah menunjukkan perbaikan dibandingkan

0,07%.

triwulan sebelumnya. Selain itu, perkembangan aktivitas industri juga terlihat Perlambatan kinerja juga sejalan dengan hasil Survei

dari impor bahan baku. Beberapa industri di Jawa

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank

Tengah masih menggunakan bahan baku dengan

Indonesia, di mana Saldo Bersih Tertimbang (SBT)

konten impor tinggi, terutama industri tekstil, kimia,

kegiatan usaha industri pengolahan mengalami

dan beberapa industri lainnya, sehingga

penurunan dari 8,11% menjadi 4,69% pada triwulan III

perkembangan indikator ini dapat mencerminkan

2016. Analisis lebih mendalam, hasil survei juga

pergerakan kinerja industri. Pada triwulan III 2016,

82 %

%,SBT

2 MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU

80 TEKSTIL, BRG KULIT & ALAS KAKI

78 0

76

BARANG KAYU & HASIL HUTAN LAINNYA KERTAS DAN BARANG CETAKAN

74 PUPUK, KIMIA & BARANG DARI KARET

72

-2

SEMEN & BARANG GALIAN NON LOGAM

70 LOGAM DASAR, BESI DAN BAJA

68 ALAT ANGKUT, MESIN & PERALATANNYA

66

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

-4 BARANG LAINNYA 0

PERTUMBUHAN KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN

NPL KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN

II - 2016

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

III - 2016


Grafik 1.50 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai & Penggunaan Tenaga Kerja Industri Pengolahan (SKDU)

Grafik 1.51 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Subsektor Industri Pengolahan (SKDU)

25

Pada skala mikro dan kecil, industri pakaian jadi

%, YOY

20

mengalami penurunan 0,05% (yoy) setelah tumbuh

15

12,14% (yoy) pada triwulan II 2016. Selain itu, industri

10

furnitur juga mengalami penurunan 5,60% (yoy), lebih

5

tajam dari penurunan periode sebelumnya yang hanya 1,54% (yoy). Kinerja industri furnitur sudah mengalami

0 I

-5

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

2015

I

II

III

2016

PERTUMBUHAN PRODUKSI INDUSTRI MANUFAKTUR BESAR & SEDANG PERTUMBUHAN PRODUKSI INDUSTRI MANUFAKTUR MIKRO & KECIL Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 1.52 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Berdasarkan Skala Usaha

penurunan sepanjang tahun 2016 dengan level penurunan yang semakin dalam. Perlambatan industri berorientasi ekspor tersebut juga

impor bahan baku baik secara nilai masih mencatatkan

tampak pada skala besar dan sedang. Produksi industri

pertumbuhan positif, namun secara volume mengalami

pakaian melanjutkan tren penurunan sejak awal tahun.

penurunan. Perlambatan tajam terlihat pada komoditas

Pada triwulan laporan tercatat penurunan 11,12%

bahan baku tekstil yang didekati dengan impor benang

(yoy), lebih dalam dibandingkan penurunan periode

dan kain tekstil (SITC 26 dan 65). Secara nilai, impor

sebelumnya yang sebesar 10,28% (yoy). Industri kayu

komoditas tersebut melambat dari 28,77% (yoy)

dan barang dari kayu pun mengalami penurunan

menjadi 2,42% (yoy), sementara secara volume tercatat

3,13% (yoy), berbalik arah dari pertumbuhan 7,10%

perlambatan dari 43,34% (yoy) menjadi 6,70% (yoy).

(yoy) pada triwulan II 2016. Sementara itu, industri

Berdasarkan skalanya, pelemahan terutama terjadi pada industri mikro dan kecil, sementara industri besar

furnitur mengalami penurunan 8,09% (yoy), masih cukup dalam walaupun membaik dibandingkan penurunan periode lalu yang tercatat 12,78% (yoy).

dan sedang masih mengalami peningkatan. Hal ini juga tercermin dari pertumbuhan produksi industri

Dari sisi domestik, tingkat permintaan juga

manufaktur yang disurvei oleh Badan Pusat Statistik

diindikasikan mengalami pelemahan pada periode

(BPS) Provinsi Jawa Tengah. Hasil survei tersebut

laporan. Hal tersebut tercermin dari kinerja konsumsi

menunjukkan bahwa produksi industri manufaktur

nasional maupun Jawa Tengah yang relatif melambat.

mikro dan kecil melambat dari pertumbuhan 5,88%

Melemahnya permintaan menjadi penahan kinerja

(yoy) pada triwulan II 2016 menjadi 2,66% (yoy) pada

industri berorientasi domestik khususnya industri

triwulan III 2016. Sementara itu, produksi industri

makanan dan minuman serta industri pengolahan

manufaktur besar dan sedang tumbuh membaik

tembakau. Kedua industri ini merupakan dua industri

menjadi 4,85% (yoy) di periode laporan dari 2,63%

utama di Jawa Tengah, masing-masing memiliki pangsa

(yoy) pada periode sebelumnya.

sebesar 34,89% dan 21,91% terhadap total PDRB industri pengolahan tahun 2015.

Perlambatan kinerja tersebut seiring dengan melemahnya permintaan baik dari eksternal maupun

Pada skala mikro dan kecil, penurunan kinerja industri

domestik. Pelemahan global tercermin dari tajamnya

berorientasi domestik terlihat jelas pada industri

penurunan kinerja ekspor, terutama ekspor dari industri

makanan dan industri pengolahan tembakau. Pada

tekstil dan industri kayu. Hal ini berdampak pada kinerja

triwulan III 2016, kedua industri tersebut mengalami

industri tersebut yang mengalami penurunan,

penurunan masing-masing sebesar 4,84% (yoy) dan

khususnya industri pakaian jadi dan industri furnitur,

11,61% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

terkonfirmasi dari pertumbuhan produksi manufaktur

mengalami pertumbuhan -1,02% (yoy) dan 26,48%

kedua industri tersebut yang mengalami penurunan.

(yoy). Sebaliknya industri makanan dan tembakau

23





24

INDUSTRI MAKANAN

INDUSTRI MAKANAN

INDUSTRI MINUMAN INDUSTRI PENGOLAHAN TEMBAKAU INDUSTRI TEKSTIL

INDUSTRI MINUMAN

INDUSTRI PAKAIAN JADI INDUSTRI KULIT, BARANG DARI KULIT DAN ALAS KAKI INDUSTRI KAYU

INDUSTRI PENGOLAHAN TEMBAKAU

INDUSTRI KERTAS DAN BARANG DARI KERTAS INDUSTRI PERCETAKAN DAN REPRODUKSI MEDIA REKAMAN INDUSTRI BAHAN KIMIA

INDUSTRI TEKSTIL

INDUSTRI FARMASI INDUSTRI KARET

INDUSTRI PAKAIAN JADI

INDUSTRI BARANG GALIAN BUKAN LOGAM INDUSTRI LOGAM DASAR INDUSTRI BARANG LOGAM, BUKAN MESIN

INDUSTRI KAYU DAN BARANG DARI KAYU

INDUSTRI PERALATAN LISTRIK INDUSTRI MESIN DAN PERLENGKAPAN YTDL INDUSTRI KENDARAAN BERMOTOR, TRAILER DAN SEMI TRAILER

INDUSTRI KIMIA

INDUSTRI ALAT ANGKUTAN LAINNYA INDUSTRI FURNITUR

INDUSTRI FURNITUR

INDUSTRI PENGOLAHAN LAINNYA JASA REPARASI DAN PEMASANGAN MESIN DAN PERALATAN

-30 II - 2016

-20

-10

0

10

20

-20

30

III - 2016

II - 2016

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

III - 2016



Grafik 1.53 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Mikro dan Kecil berdasarkan Sektor (%,YOY)

Grafik 1.54 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang berdasarkan Sektor (%,YOY)

tumbuh positif pada kelompok skala besar dan sedang.

pertumbuhan triwulan III tahun sebelumnya yang

Tercatat masing-masing sebesar 9,87% (yoy) dan

sebesar 4,39% (qtq).

2,59% (yoy), bahkan membaik dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar

Perlambatan terkonfirmasi dari hasil SKDU di mana SBT kegiatan usaha lapangan usaha perdagangan, hotel,

2,38% (yoy) dan 2,01% (yoy).

dan restoran turun menjadi 7,07% pada triwulan III Adapun yang menahan perlambatan lebih dalam

2016 dari 8,13% pada triwulan II 2016. Hasil survei

adalah kinerja industri pengilangan migas. Berdasarkan

dimaksud juga menunjukkan bahwa adanya

hasil FGD, hasil produksi industri pengilangan migas di

penurunan kegiatan usaha juga berdampak pada

Cilacap yang mengalami peningkatan dengan

berkurangnya penggunaan tenaga kerja. Hal tersebut

teknologi baru Residual Fluid Catalytic Cracking (RFCC).

terlihat dari SBT perkembangan penggunaan tenaga kerja untuk perdagangan, hotel, dan restoran aspek

1.1.3.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi

tersebut yang menurun ke level 0,53% dari 2,14%.

Mobil-Sepeda Motor Pada triwulan laporan, pertumbuhan ekonomi

Perlambatan juga terlihat dari hasil Survei Perdagangan

lapangan usaha Perdagangan Besar-Eceran dan

Eceran (SPE). Hasil tersebut menunjukkan penurunan

Reparasi Mobil-Sepeda Motor mengalami perlambatan

Indeks Penjualan Riil (IPR) pada kategori suku cadang

dari 4,45% (yoy) pada triwulan II 2016 menjadi 1,78%

dan aksesoris; makanan, minuman, dan tembakau;

(yoy). Secara triwulanan, pertumbuhan pada triwulan

bahan bakar kendaraan bermotor; serta barang

laporan tercatat 1,72% (qtq), jauh lebih rendah dari

lainnya.

12

Perlambatan kinerja konsumsi terutama rumah tangga,

%

10

ditengarai menjadi salah satu faktor perlambatan

8

lapangan usaha ini. Pergeseran periode Ramadhan

6 4

yang sebagian masuk triwulan II juga menjadi salah satu

2 (2)

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

hasil FGD, pasca lebaran terjadi normalisasi volume

(4) (6)

penahan pertumbuhan perdagangan. Berdasarkan




Grafik 1.55 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor

perdagangan seiring dengan berhentinya kegiatan promosi yang marak pada akhir triwulan II.

12 %, SBT

%, YOY

10

TRIWULAN II 2016 TRIWULAN III 2016

350 INDEKS 300

10 8 8

250 200

6

6

150 100

4

4

50

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

0

PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB PERDAGANGAN - SKALA KANAN PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) PHR PENGGUNAAN TENAGA KERJA

SANDANG

BARANG LAINNYA

I

BARANG BUDAYA DAN REKREASI

IV

PERLENGKAPAN RUMAH TANGGA LAINNYA

II III 2013

PERALATAN DAN KOMUNIKASI DI TOKO

I

BAHAN BAKAR KENDARAAN BERMOTOR

-2

MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU

2 0

SUKU CADANG AKSESORIS

0 2


Grafik 1.56 Hasil SKDU PHR dan Pertumbuhan PDRB Perdagangan

Grafik 1.57 IPR Perdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas

1.1.3.4. Lapangan Usaha Lainnya Di luar ketiga lapangan usaha utama yang telah

1.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan IV 2016

dijelaskan sebelumnya, lapangan usaha dengan tingkat

Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan IV 2016

pertumbuhan tertinggi adalah lapangan usaha

diprakirakan meningkat dibandingkan dengan

pertambangan dan penggalian (16,73%, yoy),

pertumbuhan pada triwulan III 2016. Dari sisi

lapangan usaha jasa keuangan dan asuransi (10,17%,

penggunaan, peningkatan diperkirakan berasal dari

yoy), serta lapangan usaha jasa lainnya (13,59%, yoy).

komponen konsumsi rumah tangga yang didorong

Tingginya pertumbuhan pertambangan dan penggalian merupakan dampak dari peningkatan produksi Blok Cepu. Berdasarkkan informasi anekdotal, pembangunan Central Processing Plant (CPP) area

oleh hari raya Natal dan Tahun Baru. Selain itu, investasi juga diperkirakan mengalami perbaikan seiring dengan semakin meningkatnya realisasi baik dari sisi swasta maupun pemerintah.

Gundih Asset 4 PT Pertamina EP mencapai titik

Perkiraan peningkatan konsumsi rumah tangga

optimalnya pada Januari 2016 sehingga produksi

pada triwulan berjalan sesuai dengan optimisme

mengalami peningkatan sejak triwulan I 2016. Pasokan

konsumen yang tercermin dari hasil Survei Konsumen

gas dari CPP ini akan dialirkan untuk PLTGU Tambak

yang dilakukan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil

Lorok, Semarang.

survei tersebut, keyakinan konsumen pada kondisi

Walaupun secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mengalami perlambatan, hampir seluruh l a p a n g a n k e r j a d i J a w a Te n g a h m e n g a l a m i pertumbuhan positif. Adapun lapangan usaha yang mencatatkan pertumbuhan negatif adalah administrasi pemerintah, pertahanan, dan jaminan sosial wajib, yaitu sebesar -0,10% (yoy). Penurunan ini sejalan dengan menurun tajamnya kinerja konsumsi pemerintah.

ekonomi saat ini yang tercermin dari indeks kondisi ekonomi saat ini (IKE) pada bulan laporan (115,9) yang lebih tinggi dibandingkan IKE rata-rata triwulan III (115,8). Peningkatan ini berasal dari peningkatan penghasilan konsumen, dan konsumsi barang kebutuhan tahan lama, sementara aspek ketersediaan lapangan kerja relatif stabil.

25




26


Hari raya Natal dan Tahun baru diperkirakan

2014, rata-rata tertimbang suku bunga kredit investasi

mendorong konsumsi masyarakat. Pada periode

pada September 2016 tercatat sebesar 10,34%

tersebut, konsumsi masyarakat cenderung meningkat

menurun dibandingkan dengan pada Juni 2016 yang

dalam rangka perayaan, maupun liburan akhir tahun.

sebesar 11,48%.

Turut memicu konsumsi lebih tinggi, tidak sedikit perusahaan menjalankan strategi promosi pada akhir tahun untuk mengejar target penjualan pada akhir tahun ini.

Dari sisi lapangan usaha, peningkatan diperkirakan terjadi pada ketiga lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu lapangan usaha pertanian, perikanan, dan kehutanan; lapangan usaha industri pengolahan;

Sementara itu, konsumsi pemerintah

serta lapangan usaha perdagangan besar-eceran dan

diperkirakan masih mengalami kontraksi.

reparasi mobil-sepeda motor.

Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD), pendapatan pajak diprediksi tidak mencapai target pada akhir tahun ini. Hal tersebut menjadi salah satu faktor utama yang menghambat realisasi belanja pemerintah daerah. Sebagai dampak dari pendapatan yang menurun tersebut, pemerintah baik pusat maupun daerah melakukan pemotongan atau penghematan anggaran belanja.

Lapangan usaha pertanian diprakirakan mengalami perbaikan pada triwulan IV 2016. Peningkatan ini sejalan dengan hasil SKDU di mana SBT kegiatan usaha pertanian pada triwulan IV 2016 diperkirakan 8,06%, meningkat dibandingkan triwulan III 2016 yang sebesar 3,37%. Pertumbuhan luas tanam padi triwulan III 2016 sebesar 3,76% (yoy), meningkat setelah pada triwulan II 2016

Pertumbuhan kinerja investasi triwulan berjalan diprakirakan mengalami peningkatan dibandingkan triwulan III 2016. Peningkatan ini seiring

tumbuh 0,02% (yoy). Peningkatan ini mengindikasikan luas panen dan produksi yang juga meningkat pada triwulan IV 2016.

dengan realisasi proyek-proyek pembangunan pemerintah, maupun investasi pelaku usaha.

Musim kemarau basah atau La Nina yang terjadi sejak triwulan III 2016 diperkirakan dapat semakin

Pada sisi pemerintah, beberapa proyek infrastruktur yang masih berlangsung antara lain, Tol Pejagan-

mendorong kinerja pertanian khususnya untuk tanaman padi, jagung, buah, dan sayur. Namun

Pemalang, sarana pendukung Bandara Wirasaba, Tol

demikian, La Nina menjadi penghambat kinerja

Solo-Kertosono. Sementara itu, pada sisi swasta,

pertanian hortikultura yang tidak tahan terhadap curah

berdasarkan hasil SKDU, optimisme pelaku usaha akan

hujan tinggi atau kelembaban tinggi seberti aneka

meningkatnya investasi ditunjukkan oleh SBT perkiraan

bawang dan aneka cabai. Selain itu, La Nina juga

kegiatan investasi untuk triwulan IV 2016 yang tercatat

menimbulkan risiko serangan hama yang tinggi, yang

11,58%; lebih tinggi dibandingkan SBT realisasi

dapat menyebabkan turunnya kualitas hasil panen atau

kegiatan investasi pada triwulan laporan yang sebesar

bahkan gagal panen.

8,98%. Peningkatan utamanya berasal dari investasi Pertumbuhan lapangan usaha industri

sektor industri pengolahan; pertanian; dan bangunan. Tren penurunan suku bunga sebagai respons

pengolahan juga diprakirakan mengalami

penurunan BI Rate juga diperkirakan akan dapat

peningkatan pada triwulan IV 2016. Berdasarkan hasil

mendorong investasi di Jawa Tengah di triwulan III

SKDU, kinerja sektor industri pengolahan di triwulan IV

2016. Masih menunjukkan tren penurunan sejak akhir

2016 diprediksi meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya. Hal tersebut terlihat dari perkiraan SBT kegiatan usaha sektor ini yang sebesar 5,69% (yoy), lebih tinggi dibandingkan 4,69%, pada triwulan III 2016. Peningkatan diperkirakan berasal dari membaiknya konsumsi domestik sementara kinerja ekspor triwulan laporan belum menunjukkan perbaikan. Meningkatnya konsumsi domestik akan mendorong kinerja industri makanan dan minuman serta industri tembakau. Share kedua sub-industri tersebut tercatat 20,20% terhadap total PDRB Jateng 2015, atau 56,80% terhadap PDRB industri pengolahan. Selain itu, industri mengolahan migas diperkirakan masih melanjutkan pertumbuhan tinggi sejak dioperasikannya teknologi baru Residual Fluid Catalytic Cracking (RFCC). Namun demikian, perbaikan kinerja ini diprediksi tertahan oleh kinerja industri berbasis ekspor seperti tekstil dan kayu yang masih mengalami penurunan ekspor. Seiring dengan meningkatnya kegiatan ekonomi, khususnya konsumsi, kinerja perdagangan diperkirakan turut mengalami peningkatan. Hari raya Natal dan Tahun Baru diperirakan dapat menjadi pendorong kinerja lapangan usaha ini. Beberapa pelaku usaha melakukan trik promosi atau diskon dengan memanfaatkan pola musiman ini untuk menarik lebih banyak pengunjung/pembeli. Adapun beberapa risiko yang perlu diwaspadai antara lain belum membaiknya perekonomian beberapa negara mitra dagang, khususnya Eropa (dampak lanjutan keluarnya Inggris dari Uni Eropa/Brexit) dan Jepang; persaingan dengan negara kompetitor dengan produk unggulan ekspor yang sama di pasar global; kebijakan baru dari Amerika Serikat pada masa pemerintahan baru, serta pemotongan anggaran belanja pemerintah.

27



28


SUPLEMEN I

DAMPAK LARANGAN CANTRANG BAGI EKSISTENSI USAHA PERIKANAN DI KOTA TEGAL

Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) telah

Tegal, total nilai produksi perikanan yang dilelang di

menerbitkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan

Tempat Pelelangan Ikan Tegalsari, Pelabuhan, dan

No. 2/PERMEN-KP/2015 yang secara umum mengatur

Muarareja pada tahun 2015 mencapai 282,4 miliar

mengenai pelarangan beberapa alat tangkap salah

rupiah atau memberikan kontribusi retribusi daerah

satunya cantrang. Aturan ini telah resmi berlaku sejak

sebesar 7,8 miliar rupiah. Ditinjau dari segi SDM, data

tanggal 8 Januari 2015, namun pemerintah masih

Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Kota Tegal

memberikan kelonggaran batas waktu sampai dengan

menunjukkan bahwa jumlah nelayan di Kota Tegal pada

akhir tahun 2016 bagi para nelayan untuk mengganti

tahun 2015 sebanyak 12.558 orang di mana 630 orang

alat tangkap yang dinilai lebih “ramah lingkungan”.

merupakan nelayan sekaligus pemilik kapal, sementara

Perlu diketahui bahwa sebagian wilayah perairan RI telah

11.928 merupakan buruh/ABK.

mengalami kondisi over-fishing yang terutama disebabkan oleh praktik-praktik illegal, unreported, and unregulated fishing (penangkapan ikan secara ilegal) serta degradasi ekosistem akibat penggunaan alat tangkap seperti pukat hela (trawls) dan pukat tarik (seine nets) termasuk cantrang.

Berdasarkan data dari Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Tegalsari, jumlah kapal yang terdaftar sebanyak 674 kapal di mana sebanyak 90,5% terindikasi masih menggunakan alat tangkap cantrang. Apabila tidak dilakukan penyesuaian, kapal-kapal tersebut tidak akan dapat beroperasi per 1 Januari 2017. Hal ini tentunya

Dalam perkembangannya, implementasi pelarangan

mengakibatkan sebagian besar nelayan yang

cantrang menimbulkan resistensi di berbagai daerah,

menggantungkan hidupnya dari operasional kapal

salah satunya Kota Tegal. Sektor perikanan merupakan

cantrang berpotensi kehilangan mata pencaharian.

salah satu sektor strategis dalam menunjang

Produksi atau tangkapan ikan diperkirakan akan

perekonomian di kota ini. Berdasarkan data Unit

mengalami penurunan yang signifikan seiring dengan

Pelaksana Teknis Daerah (UPTD) Pelayanan Pelelangan

tidak beroperasinya kapal eks cantrang sehingga potensi

Ikan (PPI) – Dinas Kelautan dan Perikanan (DKP) Kota

penerimaan retribusi daerah juga akan menurun.

Disusun oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Tegal


SUPLEMEN I

Ketidaksiapan pengalihan alat tangkap cantrang juga

yang mengemuka dalam diskusi adalah mekanisme

akan berdampak pada industri pengolah yang selama ini

buyback di mana pemerintah membeli semua unit

mengandalkan bahan baku hanya dari tangkapan ikan,

penangkapan yang telah diberi izin untuk mengurangi

khususnya dari kapal cantrang. Apabila bahan baku tidak

tekanan SDI dan unit yang dibeli tidak boleh beroperasi

tersedia, industri-industri pengolah tersebut tidak akan

lagi. Selanjutnya adalah mekanisme bailout di mana

dapat berproduksi. Data PPP Tegalsari menunjukkan

pemerintah memberi dana talangan kepada masyarakat

bahwa terdapat 1.128 orang dalam UMKM dan plasma

untuk mengganti Alat Penangkapan Ikan (API) yang

industri perikanan di Tegalsari yang akan terdampak

diizinkan. Alternatif dana talangan tersebut dapat

pengurangan maupun penghentian aktivitas produksi.

berupa dana tunai atau dalam bentuk API. Di samping

Perkembangan terkini mengindikasikan bahwa telah ada

kedua alternatif tersebut, pemerintah juga turut

sebagian kapal yang menghentikan aktivitas pelayaran,

berupaya mendorong kalangan perbankan agar dapat

baik sebagai bentuk protes aturan pelarangan cantrang

memberikan dukungan melalui fasilitasi kredit untuk

maupun alasan kekhawatiran lainnya. Hal ini

pengadaan API kapal nelayan.

menyebabkan sejumlah industri mulai kesulitan mendapatkan bahan baku karena kelangkaan pasokan tangkapan ikan serta harga yang cenderung meningkat. Secara umum hambatan utama pengalihan alat tangkap cantrang adalah dari sisi pembiayaan karena pengalihan ke alat tangkapan lain membutuhkan biaya yang relatif besar. Pemerintah, dalam hal ini KKP dan DKP telah mengupayakan beberapa alternatif solusi dan penjajakan kepada kalangan nelayan. Alternatif pertama

29

BAB

II

KEUANGAN PEMERINTAH Persentase realisasi pendapatan dan belanja APBD Provinsi Jawa Tengah pada triwulan III 2016 menurun. Melambatnya persentase realisasi pendapatan utamanya masih berasal dari rendahnya penerimaan pajak daerah akibat melambatnya daya beli masyarakat dan preferensi untuk membeli mobil dengan nilai pajak rendah. Penurunan realisasi belanja didorong oleh penghematan biaya operasional, meliputi biaya dinas pegawai dan rapat, seiring dengan penurunan pendapatan. Realisasi belanja APBN Provinsi Jawa Tengah pada triwulan III 2016 lebih baik dibandingkan triwulan III 2015 dengan ditopang oleh belanja modal dan belanja barang.

2.1. Realisasi APBD Triwulan III 2016 Postur APBD Provinsi Jawa Tengah pada 2016

Secara nominal, realisasi pendapatan dan belanja

meningkat dibandingkan tahun anggaran 2015.

pemerintah pada triwulan III 2016 mengalami

Anggaran pendapatan meningkat menjadi Rp22,03

peningkatan dibandingkan tahun lalu. Realisasi

triliun atau naik 20,87% dibandingkan tahun 2015.

pendapatan triwulan III 2016 tercatat sebesar Rp14,26

Begitu pula dengan anggaran belanja yang meningkat

triliun, meningkat 12,35% dibandingkan realisasi

menjadi Rp22,43 triliun atau naik 14,24%

pendapatan periode yang sama tahun lalu yang sebesar

dibandingkan tahun sebelumnya. Secara keseluruhan,

Rp12,69 triliun. Sementara itu, realisasi belanja juga

defisit anggaran pada tahun 2016 mengalami

meningkat sebesar 9,29% pada triwulan III 2016 dari

pengurangan, dari sebelumnya defisit Rp1,41 triliun

sebelumnya Rp11,05 triliun menjadi Rp12,07 triliun

menjadi sebesar Rp401 miliar.

pada triwulan laporan. Dengan kondisi tersebut, Pemerintah Provinsi

Ditinjau dari serapan terhadap anggaran,

Jawa Tengah (Pemprov Jateng) mencatatkan

persentase realisasi pendapatan maupun belanja

surplus sebesar Rp2,18 triliun pada triwulan III

mengalami penurunan. Realisasi pendapatan

2016. Surplus ini lebih tinggi dibandingkan surplus

triwulan laporan sebesar 64,75% dari APBD 2016,

pada triwulan III 2015 yang sebesar Rp1,64 triliun atau

lebih rendah dibandingkan serapan pendapatan

meningkat sebesar 32,89% dibandingkan periode

triwulan III 2015 yang sebesar 69,67%. Begitu pula

yang sama tahun sebelumnya.

realisasi belanja triwulan III 2016 sebesar 53,86% dari APBD 2016 yang lebih rendah dibandingkan triwulan III 2015 sebesar 56,30% dari APBD-P 2015.

Tabel 2.1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2016 (Rp Miliar) Realisasi III - 2016

APBD 2016

URAIAN

% Realisasi

PENDAPATAN

22.026

14.263

64,75%

PAD

13.811

8.302

60,11%

8.153

5.907

72,45%

62

54

86,36%

BELANJA

22.427

12.079

53,86%

BELANJA TIDAK LANGSUNG

16.039

8.937

55,72% 49,19%

DANA PERIMBANGAN TRANSFER PEMERINTAH PUSAT LAINNYA

BELANJA LANGSUNG

6.388

3.142

SURPLUS/DEFISIT

(401)

2.184


25,000

16.000

RP MILIAR

20,000

18,223

RP MILIAR

22,427

22,026

14.000

19,632

14.263

12.695 11.052

12.000

12.079

10.000

15,000

8.000 10,000

6.000 4.000

5,000

1.643

2.000 (1,409) (401)

PENDAPATAN (5,000)

BELANJA T.A. 2015

SURPLUS (DEFISIT)

T.A. 2016


Grafik 2.1 APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2015 dan T.A. 2016

2.184

PENDAPATAN

BELANJA III 2015

SURPLUS (DEFISIT)

III 2016


Grafik 2.2 Realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2015 dan T.A. 2016

33


KEUANGAN PEMERINTAH


34

KEUANGAN PEMERINTAH

18

14

RP TRILIUN

16

RP TRILIUN

12

14 10

12

8

10 8

6

6

4

4 2

2 0

I

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

PENDAPATAN ASLI DAERAH

IV

I

II III 2014

IV

DANA PERIMBANGAN

I

II

III 2015

IV

I

II III 2016

0 I

II

III 2012

LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH

IV

I

II

III 2013

IV

I

BELANJA LANGSUNG


Grafik 2.3 Realisasi Pendapatan Daerah

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

BELANJA TIDAK LANGSUNG Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2.4 Realisasi Belanja Daerah

Sumber utama PAD berasal dari komponen pajak

2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan III 2016 Realisasi pendapatan Provinsi Jawa Tengah

daerah, dengan peran sebesar 83% dari total PAD,

sampai dengan triwulan III 2016 sebesar 64,75%

diikuti oleh lain-lain PAD yang sah (12%), dan hasil

dari APBD 2016, lebih rendah dibandingkan

pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan (4%).

dengan triwulan III 2015 yang sebesar 69,67%.

Pada triwulan laporan, realisasi pajak daerah terbilang

Realisasi pendapatan di triwulan ini masih juga lebih rendah dibandingkan dengan rata-rata realisasi pendapatan lima tahun terakhir yang sebesar 74,44%. Namun demikian, penurunan persentase realisasi ini terjadi pada komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan (Daper).

re n d a h s e h i n g g a m e n y e b a b k a n p e n u r u n a n pendapatan secara keseluruhan. Tercatat, realisasi pajak daerah sebesar 56,86%; lebih rendah dibandingkan triwulan III tahun lalu yang mencapai 62,59%. Rendahnya realisasi pajak daerah ini didorong oleh

tiga hal; yakni i) perlambatan ekonomi yang

Penurunan PAD dan Daper memengaruhi realisasi

mendorong masyarakat mengurangi pembelian

pendapatan daerah secara keseluruhan. Hal

kendaraan bermotor, ii) beralihnya preferensi

tersebut dikarenakan sumber utama pendapatan

pembelian mobil untuk tipe Low Cost Green Car (LCGC)

daerah Jawa Tengah berasal dari kedua pos tersebut.

yang memiliki pajak rendah, dan iii) sebagian warga

Pangsa PAD menurun menjadi 58,21% dari

atau perusahaan di Jawa Tengah lebih memilih membeli

sebelumnya 63,22% pada triwulan III 2015.

mobil di luar Jawa Tengah karena tarif pajak yang lebih

Peningkatan ini mengindikasikan menurunnya

rendah, sehingga penerimaan pajak berada di luar Jawa

kemandirian fiskal Pemprov. Sementara itu, pangsa

Tengah. Hal tersebut menyebabkan serapan pajak Bea

Daper meningkat menjadi 41,41% pada triwulan III

Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) menjadi

2016 dari sebelumnya 15,07% pada triwulan III 2015.

rendah.

Tabel 2.2 Realisasi Pendapatan Triwulan III 2015 & 2016 KOMPONEN PENDAPATAN DAERAH

III - 2015

III - 2016

PENDAPATAN ASLI DAERAH

66,51%

60,11%

PAJAK DAERAH

62,59%

56,86%

RETRIBUSI DAERAH HASIL PENGELOLAAN KEKAYAAN DAERAH YG DIPISAHKAN

71,51%

75,28%

100,06%

94,33%

LAIN-LAIN PAD YANG SAH

92,76%

79,66%

DANA PERIMBANGAN

78,01%

72,45%

DANA BAGI HASIL PAJAK/BUKAN PAJAK

66,52%

68,42%

DANA ALOKASI UMUM

83,33%

74,28%

DANA ALOKASI KHUSUS

80,00%

72,51%

LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH

74,45%

86,36%

HIBAH

76,10%

63,74%

DANA PENYESUAIAN DAN OTONOMI KHUSUS

74,25%

100,00% 160,10%

DANA INSENTIF DAERAH

100,00%

PENDAPATAN LAINNYA

100,20%

-

JUMLAH PENDAPATAN

69,67%

64,75%

Sumber : Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

70

%, YOY

%, YOY

60

7 7

50

6

40

58,21% 41,41% 0,38%

6 30 5

20

5

10 PAD DANA PERIMBANGAN TRANSFER PEMERINTAH PUSAT LAINNYA

I

II

III 2012

IV

I

II III 2013

IV

PENDAPATAN


Grafik 2.5 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan III 2016

I

II III 2014

PAJAK DAERAH

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

4

PDRB - SKALA KANAN Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2.6 Pertumbuhan Tahunan Pajak Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah

Sejalan dengan hal tersebut, pertumbuhan pajak

Khusus/DAK, dengan peran sebesar 66% dari total

daerah yang terkumpul pada triwulan III 2016

Daper, diikuti oleh Dana Alokasi Umum/DAU (23%),

mengalami penurunan. Pajak daerah yang

dan Dana Bagi Hasil/DBH (11%). Meningkatnya DAK ini

terkumpul turun 7,01% (yoy), mengalami kontraksi

sejalan dengan pemberian Bantuan Operasional

dibandingkan triwulan lalu yang tumbuh 27,63% (yoy).

Sekolah (BOS) di tahun 2016 yang mengalami

Hal ini sejalan dengan perlambatan pertumbuhan PDRB

peningkatan. Semenjak tahun ini anggaran bagi

triwulan laporan. Berdasarkan informasi Dinas

SMA/SMK dikelola Dinas Pendidikan (Dindik) Provinsi,

Pendapatan dan Pengelolaan Aset Daerah (DPPAD),

yang sebelumnya dikelola oleh kabupaten/kota.

target pendapatan daerah diperkirakan tidak akan

Tercatat, realisasi pendapatan DAK sebesar 72,51%,

mencapai target dan mengalami penurunan sebesar

melambat dibandingkan triwulan III 2015 yang

Rp1,6 triliun pada akhir tahun 2016. Langkah yang

sebelumnya sebesar 80%. Sementara itu, peningkatan

ditempuh oleh Pemprov semenjak triwulan III 2016

persentase serapan terjadi pada Dana Bagi Hasil/DBH

untuk meningkatkan kesehatan fiskal daerah yakni

yang naik menjadi 68,42%, dari sebelumnya 66,52%

optimalisasi penerimaan pajak kendaraan bermotor

di triwulan III 2015. Berbeda dengan pola historisnya

yang bekerja sama dengan Kepolisian RI hingga di

yang selalu stabil, realisasi DAU tercatat menurun

tingkat kecamatan.

dengan realisasi sebesar 74,28%; meskipun secara nominal meningkat dari sebelumnya Rp1,35 triliun

Komponen lain-lain PAD yang sah mengalami

menjadi Rp1,38 triliun.

penurunan realisasi dari 92,76% pada triwulan III 2015 menjadi 79,66% pada triwulan laporan.

Lebih lanjut, komponen Lain-lain Pendapatan

Penurunan pendapatan ini sejalan dengan penurunan

Daerah yang Sah tercatat mengalami

Dana Pihak Ketiga (DPK) pemerintah daerah dari

peningkatan. Pada triwulan laporan, realisasi pos ini

sebelumnya 25,23% (yoy) pada triwulan III 2015

tercatat sebesar 86,36%; meningkat dibandingkan

menjadi kontraksi 15,91% (yoy) pada triwulan III 2016,

triwulan yang sama di tahun 2015 sebesar 74,45%.

serta penurunan Suku Bunga Tertimbang (SBT) dari

Meningkatnya pendapatan dana insentif daerah

3,83% pada triwulan III 2015 menjadi 3,46% pada

mampu menopang perekonomian. Adapun realisasi

triwulan laporan.

pendapatan seluruhnya berasal dari pos hibah dan Dana Penyesuaian & Otonomi Khusus dengan masing-

B e r d a s a r k a n k o m p o n e n D a p e r, s u m b e r pendapatan utamanya berasal dari Dana Alokasi

masing persentase realisasi sebesar 63,74% dan 100,00%.

35


KEUANGAN PEMERINTAH


36

KEUANGAN PEMERINTAH

2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan III 2016

dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar Rp2,77

Pada triwulan III 2016, realisasi belanja Provinsi

triliun atau 71,15% dari total anggaran. Penyaluran

Jawa Tengah sebesar 53,86% dari total anggaran

dana hibah yang ditujukan bagi instansi berbadan

belanja 2016. Angka ini lebih rendah dibandingkan

hukum dapat diserap dengan baik. Adapun belanja

dengan persentase realisasi periode yang sama tahun

pegawai tercatat sebesar Rp1,74 triliun atau lebih tinggi

sebelumnya sebesar 56,30%. Menurunnya persentase

dibandingkan periode sama tahun sebelumnya yang

realisasi ini terutama didorong oleh penghematan yang

sebesar Rp1,63 triliun. Meskipun begitu, dari sisi

dilakukan Pemprov Jateng di tengah penerimaan

persentase realisasi belanja pegawai triwulan

pendapatan yang relatif rendah.

laporan lebih rendah dari pada periode yang sama

Realisasi belanja tidak langsung mengalami penurunan pada triwulan laporan. Realisasi pada triwulan III 2016 sebesar 55,72% lebih rendah dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar 57,76%. Ditinjau dari komponennya, belanja tidak langsung

pada tahun sebelumnya, yakni menjadi 59,09% dari sebelumnya 71,00%. Persentase serapan yang lebih rendah ini sejalan dengan upaya Pemprov Jateng untuk mengurangi biaya operasional, seperti perjalanan dinas dan rapat.

digunakan untuk belanja hibah, belanja bagi hasil

Komponen belanja bagi hasil kepada

kepada kabupaten/kota, dan belanja pegawai dengan

kabupaten/kota mengalami penurunan

masing-masing peran sebesar 43,57%, 29,55%, dan

dibandingkan triwulan yang sama tahun

19,41% dari total belanja tidak langsung.

sebelumnya. Pada triwulan laporan, realisasi

Belanja hibah tumbuh meningkat seiring dengan meningkatnya pemberian bantuan hibah. Pada triwulan III 2016, belanja hibah tercatat sebesar Rp3,89 triliun atau 72,65% dari total anggaran, lebih tinggi

komponen tersebut sebesar 49,30%, lebih rendah dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar 52,82%. Secara nominal komponen ini mencatatkan sedikit peningkatan, yakni dari Rp2,60 triliun menjadi Rp2,64 triliun. Menurunnya persentase realisasi utamanya disebabkan pagu belanja bagi hasil kepada kab/kota yang relatif tinggi dibandingkan tahun sebelumnya. Namun demikian, berbeda dengan perkiraan

26,01% 73,99%

sebelumnya, terjadi perlambatan ekonomi yang berimplikasi pada menurunnya penerimaan. Hal ini BELANJA TIDAK LANGSUNG BELANJA LANGSUNG Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Grafik 2.7 Kontribusi Pos Belanja Daerah Triwulan III 2016

kemudian berdampak pada belanja bagi hasil kepada kab/kota yang menurun.

Tabel 2.3. Realisasi Belanja triwulan III 2015 & 2016 URAIAN

III - 2015

III - 2016

BELANJA TIDAK LANGSUNG

57,76%

55,72%

BELANJA PEGAWAI

71,00%

59,09% 72,65%

BELANJA HIBAH

71,15%

BELANJA BANTUAN SOSIAL

68,35%

0,00%

BELANJA BAGI HASIL KEPADA KABUPATEN/KOTA

52,82%

49,30% 28,87%

BELANJA BANTUAN KEUANGAN KEPADA KABUPATEN/KOTA

35,54%

BELANJA TIDAK TERDUGA

32,71%

8,91%

BELANJA LANGSUNG

52,86%

49,19%

BELANJA PEGAWAI

83,00%

60,30%

BELANJA BARANG DAN JASA

70,72%

53,37%

BELANJA MODAL

29,35%

44,06%

JUMLAH BELANJA

56,30%

53,86%


200 %, YOY

%, YOY

40 35

150

30 25

100

20 15

50

10 5

-

(5)

(50) I

(100)

II

III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

BELANJA BAGI HASIL KPD KAB/KOTA

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

(10)

B e rd a s a r k a n j e n i s n y a , b e l a n j a p e g a w a i dianggarkan sebesar Rp13,13 triliun atau 40,43% dari total APBN Provinsi Jawa Tengah 2016, diikuti oleh belanja barang sebesar Rp11,34 triliun (34,93%), belanja modal sebesar Rp7,77 triliun (23,91%), dan belanja bantuan sosial Rp237 miliar (0,73%).

(15)

PAD Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah

Lebih jauh, realisasi APBN secara keseluruhan

Grafik 2.8 Pertumbuhan Tahunan Belanja Bagi Hasil Kepada Kabupaten/Kota dan PAD

mengalami peningkatan. Pada triwulan III 2016,

Ditinjau dari pertumbuhan tahunan, belanja bagi

realisasi APBN tercatat sebesar Rp19,19 triliun atau

hasil kepada kabupaten/kota menurun sejalan dengan menurunnya pertumbuhan tahunan PAD yang

59,09%, meningkat dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar Rp17,04 triliun atau 24,67% dari APBN

terkumpul pada triwulan laporan dan seiring

Provinsi Jawa Tengah 2015.

perlambatan ekonomi tahunan Jawa Tengah. Belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota mengalami kontraksi 0,60% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu yang mencatatkan 20,22% (yoy).

Berdasarkan jenisnya, realisasi belanja pada triwulan III 2016 terutama didorong dari belanja pegawai, yakni sebesar 50,64% dari total belanja. Sementara itu, belanja barang memiliki peran 31,96% dari total realisasi belanja, diikuti oleh belanja modal

2.2. APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan III 2016

(16,88%), dan belanja bantuan sosial (0,52%). Peningkatan serapan APBN pada triwulan III 2016

Penghematan anggaran menyebabkan alokasi

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya

Anggaran APBN Perubahan Provinsi Jawa Tengah

terjadi pada seluruh jenis belanja, di mana peningkatan

pada tahun 2016 mengalami penurunan. Kebijakan

persentase yang terbesar terjadi pada belanja modal.

ini dilakukan untuk menekan defisit anggaran pada tahun berjalan. Tercatat, terjadi penurunan anggaran

Realisasi belanja pegawai pada triwulan III 2016

APBN sebesar 9,58% dari sebelumnya Rp35,91 triliun

sebesar Rp9,72 triliun atau 74,02% dari total APBN

pada tahun 2015 menjadi Rp32,48 triliun di triwulan

2016. Angka ini lebih tinggi dibandingkan triwulan III

laporan.

40,43% 34,93% 23,91% 0,73%

50,64% 31,96% 16,88% 0,52% BELANJA PEGAWAI BELANJA BARANG BELANJA MODAL BELANJA BANTUAN SOSIAL Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah

Grafik 2.9 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2016 Berdasarkan Jenis Belanja

BELANJA PEGAWAI BELANJA BARANG BELANJA MODAL BELANJA BANTUAN SOSIAL Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah

Grafik 2.10 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2016 Berdasarkan Jenis Belanja

37


KEUANGAN PEMERINTAH


38

KEUANGAN PEMERINTAH

Tabel 2.4. Realisasi Belanja APBN Jawa Tengah Triwulan III 2015 & 2016 per Jenis Belanja (Rp Miliar) III 2015

JENIS

III 2016

PAGU

REALISASI

%REALISASI

PAGU

REALISASI

BELANJA PEGAWAI

12.936

9.114

70,46%

13.130

9.719

74,02%

BELANJA BARANG

11.280

4.718

41,83%

11.344

6.133

54,06%

BELANJA MODAL

9.912

2.509

25,31%

7.766

3.239

41,72%

BELANJA BANTUAN SOSIAL

1.777

699

39,36%

237

99

41,85%

35.905

17.041

47,46%

32.476

19.191

59,09%

TOTAL

%REALISASI


2015 yang sebesar Rp9,11 triliun atau 70,46% dari

Adapun belanja bantuan sosial pada triwulan

total APBN 2015. Penundaan DAU yang terjadi di bulan

laporan tercatat sebesar Rp99 miliar atau 41,85%

September relatif tidak memengaruhi pengeluaran

dari total anggaran. Persentase ini lebih tinggi

Pemprov pada pos belanja pegawai di triwulan III 2016.

dibandingkan dengan persentase realisasi triwulan III

Sementara itu, belanja barang pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp6,13 triliun atau 54,06% dari total anggaran, lebih tinggi dibandingkan triwulan sama tahun lalu yang sebesar Rp4,72 triliun atau 41,83%. Belanja barang meningkat sejalan dengan kebutuhan kementerian/lembaga yang meningkat di tahun laporan. Sejalan dengan hal tersebut, pemerintah berupaya untuk mendorong serapan yang lebih baik semenjak awal tahun. Belanja modal tercatat sebesar Rp3,24 triliun atau 41,72%; lebih baik dibandingkan realisasi belanja modal triwulan III 2015 yang sebesar Rp2,51 miliar atau 25,31%. Peningkatan ini sejalan dengan percepatan perbaikan infrastruktur jalan di Jawa Tengah, meliputi ruas jalan tol Cipali-Pejagan menuju Brebes.

Selain itu, beberapa proyek infrastruktur

pemerintah yang dilaksanakan di Jawa Tengah turut mendukung realisasi yang semakin baik. Proyek pembangunan yang dilakukan antara lain perbaikan jalan Sidareja-Simpang Tiga dan jalan Tambakreja Bantarsari di Cilacap, serta jalan Pejagan-PrupukWangon di Kebumen. Selain itu, terdapat progam 1000 embung yang dilakukan oleh pemerintah. Beberapa proyek pembangunan waduk yang sudah berjalan adalah Waduk Gondang Karanganyar, Waduk Logung Kudus, Waduk Pidekso Wonogiri, dan Waduk Matenggeng Cilacap.

2015 yang sebesar 39,36%, meskipun secara nominal masih lebih tinggi yakni sebesar Rp699 miliar. Persentase yang lebih baik ini salah satunya disebabkan oleh pengurangan pagu belanja bantuan sosial. Selain itu, adanya kegiatan jelang Idul Adha pada 2016 berkontribusi dalam mendorong realisasi untuk bantuan sosial pada triwulan laporan.

BAB

III

PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH Inflasi tahunan triwulan III 2016 lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

3.1. Inflasi Secara Umum Inflasi Jawa Tengah tercatat turun pada triwulan

inflasi triwulanan tercatat sebesar 0,81% (qtq), lebih

III 2016,di tengah melambatnya pertumbuhan

rendah dibandingkan triwulan III 2015 yang

2

ekonomi . Pada triwulan III 2016 inflasi tercatat sebesar 2,72% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,96% (yoy). Penurunan ini terutama didorong oleh tekanan volatile food yang terjaga, tekanan administered prices yang masih rendah serta tingkat inflasi inti yang cenderung stabil. Inflasi ini juga lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang sebesar 3,07% (yoy). Tren inflasi Jawa Tengah ini melanjutkan tren penurunan yang

mencatatkan inflasi sebesar 1,04% (qtq). Secara spasial wilayah Jawa, inflasi tahunan Provinsi Jawa Tengah pada periode laporan berada di posisi kedua tertinggi setelah Provinsi Banten. Inflasi tahunan ini lebih tinggi dibandingkan angka inflasi tahunan Kawasan Jawa. Namun demikian, inflasi tahun kalender Jawa Tengah tercatat paling rendah, yakni sebesar 1,52% (ytd) yang mencatatkan level terendah di Kawasan

sebelumnya terjadi pada triwulan II 2016.

Jawa.Terjaganya inflasi Jawa Tengah ini didukung oleh Inflasi triwulanan pada periode laporan juga

adanya kebijakan pengendalian inflasi di daerah,

tercatat lebih rendah dibandingkan periode yang

terutama untuk pasokan bahan pangan strategis.

sama di tahun sebelumnya. Pada triwulan III 2016,

10

%

TRANSPOR, KOMUNIKASIDAN JASA KEUANGAN PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA

8

KESEHATAN

6

SANDANG PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BAHAN BAKAR

3,45

4

3,07

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU 2,96 2,72

2

BAHAN MAKANAN

0,90 0,44

UMUM

0,81

0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

0,08

II 2016

III

0,00

-2 JATENG (YOY)

JATENG (QTQ)

NAS (YOY)

TW III 2015

NAS (QTQ)

%

0,50

1,00

TW III 2016

1,50

9,0

3,00

3,50


Grafik 3.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa Tengah 6,00

%,YOY

8,.0

2,50

RATA - RATA TW III 2011 - 2015


Grafik 3.1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan Nasional

2,00

%,YTD

5,00

7,0 6,0

4,00

5,0 3,00

4,0 3,0

2,00

2,0 1,00

1,0 0,0

JABAR

III - 2015 BANTEN

JATENG

DIY

JATIM

III - 2016 DKI

JAWA


Grafik 3.3 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa

5.

2016

0,00 III - 2014

Pada tahun 2014, BPS mengubah tahun dasar penghitungan inflasi dengan SBH 2012. Untuk itu dalam mengolah penghitungan inflasi, Bank Indonesia melakukan penyesuaian tahun dasar berdasarkan pendekatan perubahan inflasi bulanan.

III - 2014 JABAR

III - 2015 BANTEN

JATENG

DIY

III - 2016 JATIM

DKI

JAWA + DKI


Grafik 3.4 Inflasi Tahun Kalender Provinsi di Jawa

41


PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH


42


4

%, MTM

9.0 %, YOY 8.0

3

7.0

TW III 2016 GAGAL PANEN CABAI MERAH DAN MENINGKATNYA PERMINTAAN JELANG HARI

KENAIKAN TTL U/P1, I3,R3, KENAIKAN TDL DAN ELPIJI 12 KG I4, B2, B3

BENCANA BANJIR

KENAIKAN BBM

6.0

2

%, MTM

PEMBATASAN PRODUKSI BIBIT AYAM

KENAIKAN TTL TAHAP AKHIR 2013

EKSPEKTASI MULAI NAIK

CURAH HUJAN TINGGI

2.0 1.5

KENAIKAN HARGA BBM, GEJOLAK PANGAN RAMADHAN

5.0

1.0 0.5

El-NINO

0.0

4.0

1

-0.5

3.0 2.0

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12

1

2

3

4

5

2014

JAN

FEB

MAR

APR

MEI

JUN

JUL

AGUST

SEP

OKT

NOV

DES

2.5

6

7

8

9 10 11 12

1

2

3

2015

4

5

6

7

8

9

-1.0

2016

YOY 7.96 7.57 7.08 7.15 7.47 7.26 5.03 4.36 5.00 5.01 6.19 8.22 6.79 5.76 5.69 5.99 6.28 6.15 6.37 6.18 5.78 5.20 4.02 2.73 3.58 3.98 4.21 3.56 3.17 2.95 3.04 2.46 2.72 MTM 0.99 0.33 0.24 -0.1 0.23 0.74 0.71 0.46 0.22 0.52 1.36 2.25 -0.3 -0.6 0.16 0.17 0.51 0.61 0.92 0.29 -0.1 -0.0 0.22 0.99 0.48 -0.2 0.39 -0.4 0.13 0.41 1.00 -0.2 0.09

-1

(SKALA KANAN)

RATA-RATA 2011-2015

2012

2013

2014

2015

2016 Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah


Grafik 3.5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah 2012-2015

Grafik 3.6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah

Berdasarkan disagregasi inflasi 3, penurunan

di Jawa Tengah, yakni sekitar 51%, mengalami

inflasi tahunan pada triwulan III 2016

penurunan inflasi tahunan menjadi 2,61% (yoy) dari

dibandingkan triwulan sebelumnya terutama

triwulan lalu yang sebesar 2,65% (yoy). Sementara itu,

berasal dari kelompok volatile food dan core.

penurunan inflasi terbesar terjadi di Kota Kudus, dari

Penurunan inflasi pada kelompok ini terutama

sebelumnya 3,33% (yoy) menjadi 2,18% (yoy). Pada

disebabkan oleh masuknya musim panen beberapa

triwulan III 2016, Kota Kudus menjadi kota dengan

komoditas dan terkendalinya pasokan di tengah

inflasi terendah, sementara inflasi tertinggi terjadi di

perayaan hari Raya Idul Adha.Selain itu, kenaikan biaya

Kota Tegal (Tabel 3.3).

pendidikan pada periode ini relatif rendah dan tidak setinggi periode sama tahun sebelumnya.

Meskipun demikian, disparitas inflasi tahunan kota-kota di Jawa Tengah relatif meningkat

Seluruh kota pantauan inflasi di Jawa Tengah

dibandingkan triwulan sebelumnya. Disparitas

mengalami penurunan inflasi tahunan

inflasi kota tertinggi dan terendah triwulan III 2016

dibandingkan dengan triwulan II 2016. Kota

sebesar 1,55%, sedangkan perbedaan inflasi kota

Semarang dengan bobot penyumbang inflasi terbesar

tertinggi dan terendah di triwulan lalu sebesar 1,12%.

Tabel 3.1. Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan JULI Komoditas

AGUSTUS Andil (%)

Komoditas

SEPTEMBER Andil (%)

Komoditas

Andil (%)

ANGKUTAN ANTAR KOTA

0.13

TELUR AYAM RAS

0.07

CABAI MERAH

0.12

ANGKUTAN UDARA

0.11

BERAS

0.07

AKADEMI/ PERGURUAN TINGGI

0.04

BAWANG MERAH

0.09

AKADEMI/PERGURUAN TINGGI

0.06

TARIP PULSA PONSEL

0.42

DAGING AYAM RAS

0.08

CABAI RAWIT

0.06

BAWANG PUTIH

0.02

CABAI MERAH

0.04

DAGING AYAM RAS

0.05

BAWANG MERAH

0.18


Tabel 3.2. Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan Andil (%)

Komoditas

Andil (%)

Komoditas

Andil (%)

TELUR AYAM RAS

-0.02

ANGKUTAN UDARA

-0.10

TELUR AYAM RAS

-0.05

MINYAK GORENG

-0.02

BAWANG MERAH

-0.09

CABAI RAWIT

-0.03

SEMEN

-0.01

ANGKUTAN ANTAR KOTA

-0.08

DAGING AYAM RAS

-0.03

TOMAT SAYUR

-0.01

TARIP KERETA API

-0.03

WORTEL

-0.02

SAWI PUTIH

-0.01

ANGKUTAN DALAM KOTA

-0.02

PIR

-0.02


3.

SEPTEMBER

AGUSTUS

JULI Komoditas

Disagregasi inflasi terdiri atas administered prices, volatile food, dan core inflation. Administered prices merupakan komponen barang yang harganya diatur atau ditetapkan oleh Pemerintah. Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoritis,kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan inflasi inti.

Tabel 3.3. Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah No.

KOTA

6,53% (yoy). Penurunan inflasi ini utamanya terjadi

INFLASI II 2016 (%, YOY)

INFLASI III 2016 (%, YOY)

1.

SEMARANG

3.33

2.18

2.

PURWOKERTO

2.95

2.36

3.

SURAKARTA

2.65

2.61

4.

CILACAP

3.23

2.87

5.

KUDUS

3.21

2.93

6.

TEGAL

3.77

3.73

pada subkelompok sayur-sayuran serta padi-padian, umbi-umbian, dan hasilnya. Subkelompok sayursayuran mencatatkan inflasi 7,44% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 17,96% (yoy). Hal ini didorong oleh bertambahnya pasokan sayur-sayuran seperti wortel dan tomat sayur


3.2. Inflasi Berdasarkan Kelompok

seiring dengan meningkatnya intensitas hujan. Selain

Ditinjau berdasarkan kelompoknya, inflasi pada

itu, terjaganya pasokan beras juga mendorong

triwulan III 2016 disumbangkan oleh kelompok

terjadinya deflasi pada subkelompok padi-padian.

bahan makanan dan kelompok makanan jadi,

Fenomena La Nina turut juga menyebabkan sebagian

minuman, rokok, & tembakau. Kedua kelompok

sawah di Jawa Tengah masih dapat berproduksi

tersebut memang menjadi penyumbang inflasi

meskipun sudah memasuki musim kemarau.

tertinggi di Jawa Tengah, namun keduanya mencatatkan inflasi yang lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya. Lebih rendahnya inflasi di triwulan laporan dikarenakan terjaganya pasokan beras serta bertambahnya pasokan sayuran.

Sementara itu, inflasi subkelompok bumbubumbuan mengalami kenaikan yang cukup signifikan. Inflasi subkelompok ini meningkat menjadi 37,51% (yoy) dari sebelumnya yang sebesar 14,65% (yoy) di triwulan sebelumnya. Peningkatan inflasi subkelompok ini terutama didorong oleh kenaikan

3.2.1. Kelompok Bahan Makanan Inflasi tahunan kelompok bahan makanan

harga cabai. Hal ini disebabkan oleh adanya beberapa

mengalami perlambatan pada triwulan laporan.

daerah sentra cabai merah di Jawa Tengah yang

Inflasi kelompok bahan makanan mengalami

mengalami gagal panen sehingga pasokan cabai merah

penurunan dari sebelumnya 7,62% (yoy) menjadi

di pasaran menjadi terbatas.

Tabel 3.4. Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok 2015

2014

KOMODITAS

III

2016

IV

I

II

III

IV

II

III

UMUM

5,00

8,22

5,69

6,15

5,78

2,73

4,21

I

2,95

2,72

BAHAN MAKANAN

4,79

11,39

5,79

7,72

8,49

4,54

10,05

7,62

6,53

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU

5,61

5,85

5,38

6,21

5,71

4,93

5,27

5,00

4,41

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BAHAN BAKAR

6,68

8,09

7,32

5,91

4,61

2,27

1,32

1,05

1,43

SANDANG

1,87

2,62

2,84

3,13

3,26

2,38

1,95

1,79

1,57

KESEHATAN

3,87

4,54

4,43

4,34

3,73

3,40

3,07

2,82

2,81

PENDIDIKAN, REKREASI & OLAHRAGA

6,12

6,62

6,21

6,04

5,17

4,31

4,42

4,43

3,34

TRANSPORTASI, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN

2,58

11,46

4,39

6,38

6,39

-2,30

1,37

-2,71

-2,25


Tabel 3.5. Perkembangan Inflasi Tahunan – Kelompok Bahan Makanan (%, yoy) KOMODITAS

2015

2014 III

IV

2016

I

II

III

IV

I

II

III

7,72

8,49

4,54

10,05

7,62

6,53

BAHAN MAKANAN

4,79

11,39

5,79

PADI-PADIAN, UMBI-UMBIAN & HASILNYA

5,95

12,19

13,75

9,14

13,47

6,55

-0,29

4,60

-0,71

DAGING DAN HASIL-HASILNYA

3,09

1,50

-0,20

-1,63

-2,13

6,54

6,08

4,84

2,71

IKAN SEGAR

6,92

8,98

6,55

8,02

11,51

9,95

9,14

8,39

3,78

IKAN DIAWETKAN

4,17

7,67

4,33

7,47

7,51

4,59

4,40

2,69

1,40

10,59

11,9

7,72

5,14

4,12

4,70

3,07

0,84

-0,73

TELUR, SUSU DAN HASIL-HASILNYA SAYUR-SAYURAN

8,43

14,34

1,74

9,02

8,96

13,51

17,16

17,96

7,44

KACANG – KACANGAN

4,31

3,12

3,17

3,28

5,05

5,00

4,72

4,10

3,20

BUAH – BUAHAN

6,48

2,52

3,12

4,21

4,40

9,03

13,27

12,02

7,59

BUMBU – BUMBUAN

-13,10

41,38

4,82

38,87

33,80

-8,09

55,33

14,65

37,51

LEMAK DAN MINYAK

10,69

3,13

-2,04

-3,12

-2,64

-5,93

2,56

12,40

14,94

7,67

7,90

7,88

8,30

7,40

6,18

5,00

5,28

2,23

BAHAN MAKANAN LAINNYA Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah

43




44


3.2.2. Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau Tabel 3.6. Perkembangan Inflasi Tahunan – Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau (%, yoy) 2015

2014

KOMODITAS

III

IV

I

MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU

5,61

5,85

5,38

MAKANAN JADI

5,53

5,62

MINUMAN YANG TIDAK BERALKOHOL

3,08

3,52

TEMBAKAU DAN MINUMAN BERALKOHOL

9,10

9,54

II

2016 III

IV

I

II

III

6,21

5,71

4,93

5,27

5,00

4,41

4,67

4,85

4,40

2,85

2,98

2,83

2,33

3,96

6,79

6,13

5,72

6,13

7,19

6,20

10,76

11,61

10,97

12,97

13,25

11,21

10,69


Inflasi tahunan kelompok ini mencatatkan

penurunan deflasi menjadi 2,25% pada triwulan III, dari

perlambatan dibandingkan dengan periode

sebelumnya deflasi sebesar 2,71% pada triwulan II

sebelumnya. Pada triwulan III 2016, inflasi tercatat

2016. Penurunan deflasi pada kelompok ini didorong

sebesar 4,41% (yoy), lebih rendah dibandingkan

oleh tekanan inflasi terutama di subkelompok

triwulan II 2016 sebesar 5,00% (yoy). Perlambatan

komunikasi dan pengiriman yang mencatatkan inflasi

pada kelompok ini terjadi pada seluruh subkelompok,

sebesar 0,61% (yoy), yang sebelumnya terjadi deflasi

dengan perlambatan tertinggi terjadi pada

sebesar 0,35% (yoy). Inflasi pada kelompok ini

subkelompok minuman yang tidak beralkohol yang

didorong oleh kenaikan tarif pulsa ponsel sehingga

sebesar 7,19% (yoy) dari sebelumnya 6,20% (yoy).

menyumbang inflasi yang paling tinggi pada kelompok

Komoditas gula pasir mendorong terjadinya penurunan

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan triwulan

inflasi pada subkelompok ini. Penurunan harga gula

laporan.

pasir karena relatif stabilnya pasokan dan terdapat penurunan harga jual di tingkat supplier. Adapun dari subkelompok tembakau dan minuman beralkohol, inflasi terutama didorong oleh kenaikan tarif cukai yang ditransmisikan pada harga rokok kretek filter dan rokok kretek.

3.3. Disagregasi inflasi Berdasarkan disagregasinya, penurunan inflasi terjadi pada kelompok volatile food dan core. Inflasi kelompok volatile food menurun dari inflasi 7,98% (yoy) menjadi 6,85% (yoy) pada triwulan laporan. Begitu pula dengan inflasi kelompok core yang melambat menjadi 2,42% (yoy), dari sebelumnya

3.2.3. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan

2,68% (yoy). Sementara itu, kelompok administered

Sementara itu, kelompok transportasi,

prices mengalami penurunan deflasi, dari sebelumnya

komunikasi, dan jasa keuangan masih

deflasi 1,07% (yoy) pada triwulan II turun menjadi

mencatatkan deflasi. Kelompok ini mengalami

deflasi 0,46% (yoy) pada triwulan laporan.

Tabel 3.7. Perkembangan Inflasi Tahunan - Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan (%, yoy) KOMODITAS TRANSPOR, KOMUNIKASI, DAN JASA KEUANGAN

2015

2014 III

IV

I

2,58

11,46

4,39

II 6,38

2016 III

IV

6,39

-2,30

I

II

III

1,37

-2,71

-2.25

3,72

17,01

5,78

8,83

8,91

-3,88

1,79

-4,41

-3.94

-0,08

-0,03

-0,18

-0,14

-0,19

-0,39

-0,30

-0,35

0.61

SARANA DAN PENUNJANG TRANSPOR

2,29

2,74

4,22

4,04

3,59

3,80

1,86

2,02

1.93

JASA KEUANGAN

0,00

14,79

14,78

14,78

14,78

0,00

2,28

2,28

2.28

TRANSPOR KOMUNIKASI DAN PENGIRIMAN


18

%, YOY

8 %, MTM

16 14

6

12 10

4

8 6

2

4 2

0

0 I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

-2 CI

VF

2014

2015 CI

AP

Grafik 3.7 Disagregasi Inflasi Tahunan


VF

2016

AP

Grafik 3.8 Disagregasi Inflasi Bulanan


3.3.1. Kelompok Volatile Food

pada triwulan II 2016 menjadi inflasi 0,61% (qtq) pada

Inflasi tahunan volatile food mengalami

triwulan III 2016. Meskipun mengalami inflasi, angka ini

penurunan pada periode triwulan III 2016. Inflasi

relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan III

volatile food tercatat sebesar 6,85% (yoy), lebih rendah

2015 yang sebesar 1,63% (qtq). Peningkatan inflasi ini

dibandingkan triwulan II 2016 sebesar 7,98% (yoy) dan

terjadi pada subkelompok bumbu-bumbuan terutama

rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 7,48% (yoy).

didorong oleh turunnya produksi dan suplai cabai

Penurunan inflasi ini terutama didorong oleh penurunan harga komoditas, seperti daging ayam ras, telur ayam ras, cabai rawit, dan sayur-sayuran. Permintaan akan daging ayam ras dan telur ayam ras mampu dipenuhi oleh melimpahnya pasokan sehingga harga komoditas tersebut terjaga di pasaran. Selain itu, terjadinya penurunan harga sayur-sayuran seperti wortel disebabkan oleh tingginya hasil panen di tengah musim penghujan.

merah akibat terjadi gagal panen di beberapa daerah penghasil. Pada saat musim penghujan seperti saat ini, komoditas cabai menjadi mudah busuk seiring musim penghujan yang menyebabkan kualitas cabai menjadi mudah busuk. Selain itu, komoditas bumbu-bumbuan lain, meliputi bawang merah dan bawang putih juga mengalami kenaikan harga. Berdasarkan informasi yang diperoleh dari Asosiasi Bawang Merah Indonesia (ABMI) Demak, penutupan Waduk Kedungombo telah

Sementara itu, inflasi triwulanan mencatatkan

menyebabkan penurunan produktivitas bawang merah

peningkatan, dari sebelumnya deflasi 0,13% (qtq)

di Demak. 6,00

%, QTQ

5,35

8,00 %, MTM 5,00 6,00

4,00

4,00

3,00

2,00

2,00

2,42

2,44 1,75

1,63 0,93

1,00

0,00

0,61

0,00 -2,00 -1,00 -4,00

JAN

FEB

MAR

APR

MEI

JUN

JUL

AGUST

SEP

OKT

NOV

DES

-2,00

-6,00 RATA-RATA 2011-2015

2012

2013

2014

2015

2016


Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok Volatile Food 2011-2015 Triwulan III 2016

-3,00

45



RATA-RATA 2011-2015

III -2011

III -2012

III - 2013

III -2014

III -2015

III- 2016


Grafik 3.10 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Volatile Food 2011-2015 Triwulan III 2016


46


25,00

120

%, YOY

%, YOY

100

20,00

80

15,00

60 10,00

40

5,00

20 0

0,.00 I -5,00

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

I

II

III

IV

I

II

2013

-20

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

II 2016

-40 PADI-PADIAN, UMBI-UMBIAN DAN HASILNYA IKAN SEGAR

SAYUR-SAYURAN BUAH-BUAHAN

DAGING-DAGINGNYA DAN HASIL-HASILNYA TELUR,SUSU DAN HASIL-HASILNYA

KACANG-KACANGAN BUMBU-BUMBUAN


LEMAK DAN MINYAK


Grafik 3.11 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food

Grafik 3.12 Lanjutan Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food

3.3.2. Kelompok Administered Prices

deflasi 1,39% (qtq) pada triwulan II 2016. Kenaikan ini

Kelompok administered prices mengalami

terjadi akibat meningkatnya TTL dan rokok. Namun

penurunan deflasi pada triwulan III 2016. Pada

tercatat, inflasi kelompok ini lebih rendah dibandingkan

kelompok ini terjadi penurunan deflasi menjadi 0,46%

rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 2,63% (qtq).

(yoy) dari sebelumnya deflasi 1,07% (yoy) pada

Sementara itu, dibandingkan dengan periode yang

triwulan II 2016. Penurunan deflasi pada periode ini

sama pada tahun 2015, kelompok administered prices

diakibatkan oleh penurunan tarif pesawat terbang,

tercatat lebih tinggi. Inflasi triwulanan pada periode

kereta api, maupun angkutan dalam dan antarkota

triwulan III 2016 tercatat sebesar 1,35% (qtq), lebih

seiring adanya normalisasi tarif angkutan setelah masa

tinggi dibandingkan triwulan III 2015 yang sebesar

Idul Fitri dan liburan akhir tahun. Namun demikian,

0,72% (qtq).

penurunan deflasi ini tertahan oleh kenaikan harga rokok seiring kenaikan cukai secara bertahap serta

Secara tahunan, deflasi kelompok administered

meningkatnya tarif listrik pelanggan pascabayar. Pada

prices berasal dari subkelompok transportasi.

September 2016, Tarif Tenaga Listrik (TTL) naik 3,38%

Namun, angka deflasi pada subkelompok ini lebih

menjadi Rp1457,72/kWh dari sebelumnya

re n d a h d i b a n d i n g k a n d e f l a s i p a d a t r i w u l a n

Rp1.410,12/kWh.

sebelumnya. Deflasi pada kelompok ini utamanya berasal dari normalisasi tarif angkutan pasca

Peningkatan terjadi pada inflasi triwulanan. Pada

momentum lebaran, yang meliputi tarif angkutan

triwulan III 2016, kelompok ini mengalami inflasi

antarkota, tarif kereta api, dan angkutan udara yang

sebesar 1,35% (qtq), yang sebelumnyamencatatkan

mengalami penurunan.

9,00

25

%, QTQ

%, YOY

7,71

8,00

20

7,00 6,00

15

5,00 10

4,00 3,00

2,63

2,00

2,09 1,35

1,28

0,72

1,00

1,35

5 0

I

0,00 RATA-RATA 2011-2015

III -2011

III -2012

III - 2013

III -2014

III -2015

III- 2016

II III 2013

IV

I

II III 2014

TEMBAKAU DAN MINUM BERALKOHOL


Grafik 3.13 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Volatile Food

IV

I

II

III 2015

BAHAN BAKAR,PENERANGAN DAN AIR

IV

I

II 2016

III

TRANSPOR


Grafik 3.14 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Administered Prices

3.3.3. Kelompok Inti Penurunan inflasi terjadi pada kelompok inti.

tahun terakhir yang sebesar 1,33% (qtq). Inflasi

Inflasi kelompok inti pada triwulan III 2016 turun

triwulanan ini lebih tinggi dibandingkan triwulan II

menjadi 2,42% (yoy) dari sebelumnya 2,68% (yoy)

2016 yang tercatat 0,64% (qtq). Terjaganya nilai mata

pada triwulan II 2016. Berdasarkan historisnya, angka

uang rupiah menjadi penahan terjadinya inflasi lebih

inflasi tahunan ini lebih rendah dibandingkan rata-rata

dalam.

lima tahun terakhir yang sebesar 3,81% (yoy). Penurunan ini terjadi baik pada subkelompok nontraded dan traded. Ditinjau dari komoditasnya, biaya pendidikan sekolah dasar dan akademi/ perguruan tinggi menjadi penyumbang inflasi. Walaupun peningkatan masih lebih rendah jika dibandingkan

Menurunnya tekanan inflasi di kelompok inti terkonfirmasi oleh perlambatan tren pertumbuhan ekonomi, namun tidak terpantau dari peningkatan tren output gap. Output gap positif biasanya ditandai dengan permintaan yang berlebih (excess demand) sehingga tingkat harga-harga

periode yang sama tahun sebelumnya.

cenderung mengalami kenaikan yang signifikan. Pada Inflasi triwulanan juga mencatatkan penurunan

triwulan III 2016, output gap tercatat positif,

dibandingkan periode yang sama tahun

berlawanan dengan inflasi yang rendah. Hal ini

sebelumnya. Inflasi kelompok ini turun dari

ditengarai sebagai hasil kegiatan pengendalian inflasi di

sebelumnya 0,93% (qtq) pada triwulan III 2015 menjadi

Jawa Tengah yang semakin baik sehingga mampu

0,67% (qtq) pada triwulan III 2016. Selain itu, inflasi inti

meredam potensi kenaikan inflasi.

triwulanan ini lebih rendah dibandingkan historis lima 1.20 3,00

2,39

1.00 2,50 0.80 2,00 0.60 1,50

1,33

%

8,0 %,YOY

%, QTQ

1,48

1,35

1,19

2,0

6,0

1,0

5,0

0,0

4,0

0,93

0.40 1,00

-1,0

3,0

0,67

0.20 0,50

3,0

7,0

-2,0

2,0

-3,0

1,0

0.00 0,00

-4,0

0,0 RATA-RATA 2011-2015

III -2011

III -2012

III - 2013

III -2014

III -2015

I

III- 2016

II III 2013

IV

PERTUMBUHAN PDRB

I

II III 2014

IV

OUTPUT GAP-SKALA KANAN

I

II

III

IV

I

2015 INFLASI INTI NON TRADED

II 2016

III

INFLASI TRADED

Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia


Grafik 3.15 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Inti Triwulan III

Grafik 3.16 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti Traded

200

200

INDEKS

195

INDEKS

190

190 185

180

180

170

175 170

160

165

150

160

140

155 150

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2014 EKSPEKTASI HARGA 3 BULAN YAD

2015

2016

EKSPEKTASI HARGA 6 BULAN YAD

Grafik 3.17 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga

130

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2014 EKSPEKTASI HARGA 3 BULAN YAD

2015 EKSPEKTASI HARGA 6 BULAN YAD

Grafik 3.18 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran

2016

47




% QTQ

5 % YOY

2

4.5

1.8

4

1.6

3.5

1.4

3

1.2 1

2.5 2

0.8

1.5

0.6

1

0.4

0.5

0.2 0

0 I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

QTQ (SKALA KANAN)

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

inflation tercermin dari kelompok inti traded dan nontraded yang turun dibandingkan dengan triwulan II 2016. Inflasi inti traded turun dari 3,63% (yoy) menjadi 3,23% (yoy), sedangkan inflasi inti non-traded turun dari 2,41% (yoy) menjadi 2,18%(yoy). Penurunan tersebut terjadi seiring adanya penguatan kurs Rupiah pada triwulan laporan. Pada triwulan III 2016, rata-rata nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS sebesar Rp13.136

YOY


Grafik 3.19 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Inti Traded

atau menguat 1,36% dibandingkan triwulan lalu yang sebesar Rp13.317,16 4.

Berdasarkan hasil Survei Konsumen, penurunan inflasi pada triwulan III 2016 ini sejalan dengan

3.4. Inflasi Kota – Kota di Provinsi Jawa Tengah

ekspektasi harga 3 bulan ke depan oleh

Secara umum, enam kota yang disurvei oleh BPS di

masyarakat. Demikian halnya dengan hasil Survei

Jawa Tengah mencatatkan penurunan inflasi.

Pedagang Eceran yang menyatakan penurunan inflasi

Penurunan inflasi terbesar terjadi di Kota Kudus, dari

pada triwulan III 2016 sejalan dengan ekspektasi harga

sebelumnya 3,33% (yoy) menjadi 2,18% (yoy).

3 dan 6 bulan mendatang.

Disparitas inflasi antar kota/kabupaten di Jawa

Tekanan inflasi dari faktor eksternal mengalami

Tengah meningkat pada triwulan laporan. Pada

penurunan pada triwulan III 2016 meskipun

triwulan III 2016, selisih tingkat inflasi antara kota yang

terjadi penguatan kurs rupiah. Tekanan imported

memiliki inflasi tertinggi dan terendah sebesar 1,55%.

5

12

%,YOY

%, YOY

10 8

4

6 3,07 3

4

2,71 2,87

2,36

CILACAP

PURWOKERTO

2

2,18

2,93

2,61

3,73

SURAKARTA

SEMARANG

TEGAL

2

INFLASI KOTA

KUDUS

INFLASI JAWA TENGAH

0 I

II III 2013 CILACAP

INFLASI NASIONAL

IV

I

II III 2014

PURWOKERTO

IV

I

Grafik 3.20 Inflasi Tahunan Triwulan III 2016 6

II

III

IV

2015

KUDUS

SURAKARTA


SEMARANG

I

II 2016

III

TEGAL


Grafik 3.21 Perkembangan Inflasi Tahunan

%, YOY

10

%, YOY

4,99

6

3,77

3,99

8

2,65

4,43 3,21

3,33

4,15

2

2,95

3

3,79

4

4,83

5

3,23


48

4 2

1 0

0 CILACAP

PURWOKERTO

KUDUS

SURAKARTA

SEMARANG I - 2016

TEGAL II - 2016

BAHAN MAKANAN

MAKANAN PERUMAHAN, JADI,ROKOK AIR, LISTRIK

SANDANG

KESEHATAN

CILACAP

PURWOKERTO

KUDUS

SURAKARTA


Grafik 3.22 Inflasi Tahunan Enam Kota

PENDIDIKAN

TRANSPOR

-2 SEMARANG

TEGAL


Grafik 3.23 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per Kelompok Tw III 2016 4.

Data nilai tukar Rupiah bersumber dari Kurs Tengah BI

8

3 %, QTQ 2,25

6

0,91

0,85

1,08 0,70

0,44

0,41

-0,11

PURWOKERTO

4 CI JATENG

3

2,42%

2

-0,11

0 CILACAP

0,94

1,05 0,67

0,38

0,27

0,21

1 1

VP JATENG

6,85%

5

1,17

1,09

2

1,63

2

%, YOY

7

KUDUS

SURAKARTA

1

AP JATENG

0 SEMARANG

TEGAL CI

VF

-1 AP

-0,46% CILACAP

PURWOKERTO

-2


KUDUS CI

SURAKARTA VF

SEMARANG

TEGAL

AP


Grafik 3.24 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota 2016

Grafik 3.25 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2016

Sementara pada triwulan II 2016, selisih tersebut

3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap

sebesar 1,12%.Inflasi tertinggi terjadi di Kota Tegal

Berdasarkan disagregasinya, penurunan inflasi

yang kemudian diikuti oleh Kota Surakarta dengan

terutama berasal dari kelompok volatile food.

tingkat inflasi masing-masing sebesar 3,73% (yoy) dan

Kelompok volatile food mencatatkan penurunan inflasi

2,93% (yoy). Sementara itu, inflasi terendah berada di

dibandingkan triwulan sebelumnya. Sementara itu,

Kota Kudus dengan tingkat inflasi sebesar 2,18% (yoy)

kedua kelompok lainnya meningkat dibandingkan

(Grafik 2.29).

triwulan II 2016.

Ditinjau dari kelompoknya, secara rata-rata enam kota mengalami inflasi untuk kelompok bahan makanan. Inflasi kelompok bahan makanan tertinggi berada pada Kota Semarang, diikuti oleh Kota Tegal dan Kota Surakarta. Inflasi kelompok bahan makanan yang tinggi ini terjadi akibat adanya fenomena La Nina disertai curah hujan lebat, yang menyebabkan

Inflasi tahunan volatile food menurun pada triwulan III 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 5,28% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 sebesar 8,30% (yoy). Penurunan inflasi pada kelompok ini terutama disumbangkan oleh penurunan harga daging ayam ras dan telur ayam ras di tengah terjaganya pasokan.

beberapa sentra penghasil komoditas mengalami gagal

Kelompok administered prices Kota Cilacap mengalami

panen seperti cabai merah dan bawang merah. Akibat

inflasi sebesar 0,09% (yoy) pada triwulan III 2016 dari

kondisi tersebut, pasokan mengalami penurunan.

sebelumnya deflasi sebesar 0,07% (yoy) pada triwulan

Sementara itu, di sisi lain, terjadi peningkatan

II 2016. Inflasi triwulanan di Kota Cilacap mengalami

permintaan menjelang hari Raya Idul Adha.

kenaikan, berbalik arah dengan triwulan sebelumnya. Kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 1,17% (qtq),

Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan volatile food Kota Semarang dan Surakarta tercatat lebih tinggi dibandingkan inflasi Jawa Tengah. Sementara itu,

setelah sebelumnya mencatatkan deflasi sebesar 1,20% (qtq). Hal ini didorong oleh meningkatnya harga rokok kretek filter.

inflasi tahunan kelompok administered prices yang berada di atas inflasi Jawa Tengah dialami oleh Kota

Inflasi tahunan kelompok inti mengalami peningkatan.

Tegal, Purwokerto, dan Cilacap. Adapun inflasi inti yang

Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan ini naik

tinggi dan berada di atas Jawa Tengah dialami oleh

menjadi 2,96% (yoy) dari 2,67% (yoy) pada triwulan II

seluruh kota pantauan harga di Jawa Tengah kecuali

2016. Salah satu faktor yang mendorong inflasi

Semarang dan Purwokerto.

kelompok ini adalah kenaikan biaya pendidikan seiring tahun ajaran baru 2016 yang dimulai pada triwulan ini.

49




50


14,00 %, YOY

4,00

12,00

3,00

10,00

2,00

%,QTQ

1,00

8,00

0,00 6,00

-1,00

4,00

-2,00

2,00

-3,00

0,00

-4,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I

II

III

IV

I

2015 CI

VF

II 2016

AP

III CI


VF

AP


Grafik 3.26 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap

Grafik 3.27 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap

3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto

inflasi triwulanan yang mencatatkan penurunan

Penurunan inflasi Purwokerto terutama didorong oleh

menjadi 0,27% (qtq) dari sebelumnya 0,36% (qtq)

kelompok volatile food dan inti. Sementara itu, inflasi

pada triwulan II 2016. Penurunan ini berasal dari relatif

kelompok administered prices meningkat

stabilnya pasokan gula pasir akibat pasokan yang

dibandingkan triwulan II 2016.

terjaga dan terdapat penurunan harga jual di tingkat

Kelompok volatile food kota Purwokerto menunjukkan

supplier.

penurunan. Kota Purwokerto mengalami inflasi sebesar

Inflasi tahunan administered prices mengalami

6,57% (yoy) pada triwulan III 2016 dari sebelumnya

peningkatan pada triwulan III 2016. Inflasi administered

8,30% (yoy) pada triwulan II 2016. Perlambatan ini

prices tercatat sebesar 0,71% (yoy) atau 0,67% (qtq),

disebabkan oleh terjadinya panen komoditas beras dan

lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2016 sebesar

cabai rawit di beberapa daerah penghasil. Sementara

0,68% (yoy) atau deflasi sebesar 1,09% (qtq).

itu, inflasi triwulanan di Kota Purwokerto mengalami

Peningkatan ini disumbangkan oleh kenaikan tarif

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

cukai rokok yang dilakukan secara bertahap.

Kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 0,38% (qtq) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang

3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus Penurunan inflasi Kudus terjadi pada seluruh

sebesar 0,16% (qtq).

kelompok. Inflasi kelompok volatile food, administered Inflasi tahunan kelompok inti di Purwokerto mengalami

prices, dan kelompok inti turun dibandingkan triwulan

penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti pada

II 2016. Tren penurunan ini serupa dengan triwulan

triwulan ini turun menjadi 1,31% (yoy) dari 1,69% (yoy)

sebelumnya yang juga mengalami penurunan untuk

pada triwulan II 2016. Demikian pula halnya dengan

semua kelompok.

12,00 %, YOY

4,00

%,QTQ

3,00

10,00

2,00 8,00

1,00

6,00

0,00 -1,00

4,00

-2,00 2,00

-3,00

0,00

-4,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

I

III VF

III

IV

I

II 2016

III

AP


Grafik 3.28 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto

II 2015

CI


Grafik 3.29 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto

14,00 %, YOY

4,00

12,00

3,00

10,00

2,00

%, QTQ

1,00

8,00

0,00 6,00

-1,00

4,00

-2,00

2,00

-3,00

0,00

-4,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I

II

III

IV

I

2015 CI

VF

II 2016

AP

III CI


VF

AP


Grafik 3.30 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus

Grafik 3.31 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus

Inflasi tahunan volatile food menurun pada triwulan III

sebelumnya yang sebesar 3,60% (yoy). Penurunan

2016, tercatat sebesar 3,48% (yoy), lebih rendah

inflasi ini didorong oleh turunnya harga semen pada

dibandingkan triwulan II 2016 sebesar 6,01% (yoy).

akhir triwulan III 2016. Terdapat persamaan pola

Penurunan inflasi pada kelompok ini terutama

dengan kelompok administered prices dan volatile

disumbang oleh penurunan harga telur ayam ras dan

food, inflasi triwulanan kelompok inti mengalami

cabai rawit yang terjadi di Kota Kudus. Selain itu, terjadi

peningkatan pada triwulan III 2016 menjadi 1,05%

penurunan komoditas seperti buah-buahan dan sayur-

(qtq) dari sebelumnya yang sebesar 0,78% (qtq) pada

sayuran.

triwulan II 2016.

Inflasi tahunan kelompok administered prices

3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta

mengalami deflasi lebih dalam hingga mencapai

Penurunan inflasi Surakarta pada triwulan III 2016

1,38% (yoy) pada triwulan III 2016 dari sebelumnya

terpantau pada kelompok administered prices dan inti.

deflasi sebesar 0,26% (yoy) pada triwulan II

Sementara itu, terjadi peningkatan inflasi pada

2016.Namun, terdapat perbedaan dengan inflasi

kelompok volatile food dibandingkan dengan triwulan

triwulanan yang berbalik arah mengalami peningkatan

II 2016.

inflasi. Pada triwulan berjalan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 0,41% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan deflasi sebesar 1,31% (qtq).

Inflasi tahunan kelompok administered prices mengalami deflasi sebesar 0,49% (yoy) pada triwulan III 2016 dari sebelumnya yang terjadi inflasi sebesar

Inflasi tahunan kelompok inti juga menurun. Inflasi

0,04% (yoy) pada triwulan II 2016. Perbaikan ini

tahunan kelompok inti pada triwulan III 2016 turun

didorong oleh turunnya tarif angkutan antarkota paska

menjadi 3,03% (yoy) lebih rendah dari triwulan

hari Raya Idul Fitri dan liburan. Sementara itu, inflasi

14,00 %, YOY

6,00 %, QTQ

12,00 4,00

10,00 8,00

2,00 6,00 4,00

0,00

2,00 -2,00

0,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I -4,00

CI

VF

Grafik 3.32 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta

II

III

IV

I

2015

AP


51



II 2016

III CI

VF

AP


Grafik 3.33 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta


52


triwulanan menunjukkan kenaikan pada kelompok ini.

8,52% (yoy). Penurunan inflasi pada kelompok ini

Pada triwulan II 2016, kelompok ini mencatatkan

didorong oleh komoditas telur ayam ras dan cabai

deflasi sebesar 1,38% (qtq), namun berbalik arah pada

rawit, sayur mayur, dan buah-buahan yang mengalami

triwulan ini, kelompok ini mengalami inflasi sebesar

penurunan harga sejalan dengan terjaganya pasokan di

0,94% (qtq).

tengah musim penghujan.

Inflasi tahunan kelompok inti menurun. Inflasi tahunan

Sementara itu, inflasi tahunan kelompok inti

kelompok inti pada triwulan III 2016 turun menjadi

mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti

2,86% (yoy) dari 3,21% (yoy) pada triwulan II 2016.

pada triwulan III 2016 turun menjadi 2,22% (yoy) dari

Sementara itu, inflasi triwulanan juga memiliki pola

2,47% (yoy) pada triwulan II 2016. Adapun inflasi

yang sama yaitu mengalami penurunan menjadi 0,44%

triwulanan mencatatkan kenaikan menjadi 0,70%

(qtq) dari 0,63% (qtq) pada triwulan lalu.

(qtq) dari sebelumnya 0,60% (qtq) pada triwulan lalu.

Inflasi tahunan volatile food mengalami peningkatan

Inflasi tahunan kelompok administered prices

pada triwulan III 2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 6,78% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu sebesar 6,53% (yoy). Peningkatan pada kelompok ini terutama didorong oleh naiknya harga komoditas seperti cabai merah, aneka bawang, dan kentang seiring momen Idul Fitri dan liburan.

mengalami peningkatan menjadi deflasi 0,85% (yoy) pada triwulan III 2016 dari sebelumnya deflasi sebesar 2,26% (yoy) pada triwulan II 2016. Inflasi triwulanan juga mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 1,63% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan deflasi sebesar

3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang

1,52% (qtq). Inflasi pada komoditas ini didorong oleh

Serupa dengan Purwokerto,inflasi kelompok volatile

penyesuaian tarif listrik pada September 2016 dan

food dan inti pada triwulan III 2016 menurun

kenaikan harga rokok.

dibandingkan triwulan II 2016. Sedangkan inflasi kelompok administered price justru mengalami peningkatan dibandingkan triwulan II 2016.

3.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal Kota Tegal mengalami penurunan inflasi pada kelompok inti dan volatile food pada triwulan III 2016.


Berbeda dengan dua kelompok tersebut, kelompok

2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 7,47% (yoy),

administered prices mengalami peningkatan inflasi

lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 sebesar

dibandingkan triwulan II 2016.

14,00 %, YOY

4,00

12,00

3,00

10,00

2,00

%, QTQ

1,00

8,00

0,00 6,00

-1,00

4,00

-2,00

2,00

-3,00

0,00

-4,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I

VF

III

IV

I

AP


Grafik 3.34 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang

II 2015

CI

II 2016

III CI

VF

AP


Grafik 3.35 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang

14,00 %, YOY

4,00

12,00

3,00

10,00

2,00

8,00

1,00

6,00

0,00

4,00

-1,00

2,00

-2,00

%, QTQ

-3,00

0,00 I

II

III

IV

I

2015

II 2016

I

III CI

VF

II

III

IV

I

2015

II 2016

III CI

AP


VF

AP


Grafik 3.36 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal

Grafik 3.37 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal


3.5. Perkembangan Inflasi Triwulan IV 2016

2016. Inflasi volatile food tercatat sebesar 6,81% (yoy),

3.5.1. Inflasi Oktober 2016

lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016sebesar

Secara bulanan, pada Oktober 2016 Provinsi Jawa

6,92% (yoy). Perbaikan ini didorong oleh penurunan

Tengah mengalami inflasi sebesar 0,05% (mtm)

harga komoditas seperti daging ayam ras, cabai merah,

lebih rendah dibandingkan dengan inflasi

dan bawang merah yang disebabkan oleh

September 2016 sebesar 0,09% (mtm). Demikian

terkendalinya permintaan serta kondisi pasokan yang

pula apabila dibandingkan dengan historis lima tahun

cukup pasca musim panen.

terakhir yang sebesar 0,14% (mtm), capaian inflasi bulan ini juga lebih rendah. Dengan perkembangan

Sementara itu, inflasi tahunan kelompok administered prices mengalami peningkatan menjadi 2,36% (yoy) pada triwulan III 2016 dari sebelumnya 1,91% (yoy) pada triwulan II 2016. Kondisi serupa juga dialami pada inflasi triwulanan yang turut meningkat. Pada triwulan

tersebut, secara tahunan inflasi tercatat sebesar 2,81% (yoy), dan secara tahun kalender inflasi tercatat 1,57% (ytd). Sementara itu, inflasi Jawa Tengah masih tercatat lebih rendah dari inflasi nasional yang sebesar 0,14% (mtm) atau 3,31% (yoy).

laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 2,25% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan deflasi

Meredanya tekanan harga di bulan laporan

sebesar 0,83% (qtq). Selain itu, peningkatan inflasi juga

terutama berasal dari kelompok inti yang didorong

disumbang oleh naiknya harga rokok pada akhir

oleh penurunan harga beberapa komoditas

triwulan laporan yang disebabkan adanya isu kebijakan

internasional dan apresiasi nilai tukar Rupiah.

kenaikan harga rokok pada bulan September 2016.

Sementara itu, kelompok volatile food masih

Inflasi tahunan kelompok inti mengalami penurunan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan III 2016 turun menjadi 3,29% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan II 2016 yang 3,46% (yoy). Inflasi triwulanan

53



mengalami deflasi walaupun tidak sedalam bulan sebelumnya. Sedangkan kelompok administered prices mengalami inflasi yang meningkat akibat penyesuaian tarif listrik.

kelompok inti juga mengalami penurunan menjadi

Tekanan inflasi kelompok inti pada Oktober 2016

0,85% (qtq) pada triwulan III 2016 lebih rendah

mengalami perlambatan menjadi 0,03% (mtm),

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar

dari 0,21% (mtm) pada bulan sebelumnya. Pencapaian

1,07% (qtq). Salah satu komoditas yang

tersebut berada di bawah rata-rata lima tahun terakhir

menyumbangkan kenaikan inflasi kelompok inti adalah

yang sebesar 0,51% (mtm). Perlambatan inflasi

harga kontrak rumah.

kelompok inti tersebut terutama didorong oleh


54


perlambatan kelompok inti non-traded yang tercatat

terakhir yang tercatat 0,28% (mtm). Inflasi kelompok

sebesar 0,05% (mtm) dari 0,30% (mtm) pada bulan

administered prices terutama bersumber dari

sebelumnya.Perlambatan inflasi inti non-traded pada

komoditas tarif listrik dan rokok. Tarif listrik golongan

Oktober 2016 terutama disumbang oleh komoditas

rumah tangga mengalami peningkatan dari

tarif pulsa ponsel yang mengalami penurunan harga

Rp1.410,12/kWh pada Agustus menjadi

sebesar 1,65% (mtm). Turunnya tarif pulsa ponsel

R p 1 . 4 5 7 , 7 2 / k W h p a d a S e p t e m b e r, d a n

sejalan dengan banyaknya promosi yang dilakukan oleh

Rp1.459,74/kWh pada Oktober.Sementara itu, inflasi

operator telko serta penerapan tarif pulsa khusus di

pada komoditas rokok didorong oleh kenaikan cukai

daerah Jawa Tengah.Sementara itu, kelompok inti

sebesar 11,19% per tahun.

traded masih meneruskan deflasi sejak bulan Agustus 2016. Deflasi yang terjadi pada kelompok inti traded terutama disumbang oleh penurunan harga komoditas emas perhiasan dan gula pasir. Turunnya harga emas perhiasan sejalan dengan penurunan harga emas internasional sebesar 4,57% (mtm). Penurunan harga gula pasir karena relatif stabilnya pasokan dan terdapat penurunan harga jual di tingkat supplier.

3.5.2. Inflasi Triwulan IV 2016 Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan IV 2016 diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan III 2016. Faktor yang mendorong penurunan inflasi adalah terjaganya pasokan komoditas bahan pangan strategis. Presiden menegaskan bahwa persediaan beras nasional hingga Mei 2017 telah mencukupi sehingga pemerintah Indonesia

Kelompok volatile food pada Oktober 2016

berkomitmen tidak akan impor beras hingga akhir

kembali mengalami deflasi, yakni sebesar -0,20%

2016. Hal ini terpantau dari persediaan beras yang lebih

(mtm) atau secara tahunan mencatatkan inflasi

tinggi dibandingkan periode yang sama tahun lalu.

sebesar 7,19% (yoy). Penurunan harga kelompok

Selain itu, pasokan daging ayam ras dan telur ayam ras

volatile food pada Oktober 2016 ini lebih dalam

tercatat surplus hingga memasuki kuartal akhir 2016,

dibandingkan rata-rata historis lima tahun terakhir

sehingga mampu menjaga kestabilan harga di tengah

sebesar -0,12% (mtm). Deflasi kelompok ini terutama

peningkatan permintaan pada akhir tahun. Sementara

disebabkan oleh meningkatnya pasokan di tengah

itu, kelompok administered prices juga diperkirakan

musim panen untuk komoditas bawang merah dan

masih mencatatkan deflasi seiring terjaganya harga

kentang.Kondisi ini juga didukung adanya surplus

minyak mentah dunia dan komoditas, seperti gula pasir

pasokan untuk komoditas telur ayam ras. Selain itu,

dan semen.

terkendalinya harga tidak terlepas dari berbagai langkah koordinasi TPID dalam menangani inflasi pangan pada tahun ini.

Faktor yang diperkirakan sedikit mendorong peningkatan inflasi adalah kenaikan harga kelompok barang sandang dan rekreasi, seiring dengan

Adapun kelompok administered prices Jawa

meningkatnya permintaan jelang libur Natal dan Tahun

Tengah pada Oktober 2016 secara bulanan

Baru. Selain itu, terdapat kenaikan inflasi yang berasal

mencatat inflasi sebesar 0,39% (mtm), lebih tinggi

dari kenaikan TTL di akhir tahun 2016.Namun

dibandingkan inflasi bulan sebelumnya yang sebesar

demikian, upaya pemerintah memperbaiki distribusi

0,19% (mtm). Namun demikian, secara tahunan

logistik dan menjaga ketersediaan pasokan

kelompok ini masih mencatatkan deflasi 0,01% (yoy).

diperkirakan mampu menjaga inflasi tetap terjaga.

Inflasi bulanan kelompok ini pada September 2016

Inflasi triwulan III 2016 diperkirakan masih berada pada

lebih tinggi dari rata-rata historis September lima tahun

rentang sasaran 4%±1%.

200

200

INDEKS

195

INDEKS

190

190 185

180

180

170

175 170

160

165

150

160

140

155 150

130 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 2014

2015 EKSPEKTASI HARGA 3 BULAN YAD

2016


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 2014 EKSPEKTASI HARGA 3 BULAN YAD

2015

2016


Grafik 3.38 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen

Grafik 3.39 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran

Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan

Penurunan inflasi inti tercermin dari ekspektasi

volatile food diperkirakan menurun. Provinsi Jawa

harga masyarakat, baik di tingkat konsumen

Tengah bersama 35 kabupaten/kota di wilayahnya akan

maupun pedagang. Hasil Survei Konsumen

menambah luas lahan tanam padi dengan

menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi harga 3

memanfaatkan La Nina atau musim kemarau basah

dan 6 bulan yang akan datang. Senada dengan hasil

untuk meningkatkan produktivitas padi. Luas tambah

Survei Konsumen tersebut, hasil Survei Pedagang Eceran

tanam (LTT) padi di Jawa Tengah pada musim La Nina

juga menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi

saat ini seluas 845 ribu hektar. Lahan yang tersebar di

harga untuk 3 bulan yang akan datang.

35 kabupaten/kota ini bertambah 128 ribu dari luas sebelumnya yang hanya 717 ribu hektar. Selain itu,

3.6. Program Pengendalian Inflasi Daerah

upaya yang dilakukan pemerintah terkait

Dalam rangka menjaga ketersediaan pasokan dan

pembangunan infrastruktur pertanian dan pembagian

kestabilan harga serta mengelola ekspektasi masyarakat,

alat pertanian-mesin pertanian menjadi salah satu

TPID Provinsi Jawa Tengah telah menyelenggarakan

faktor pemicu peningkatan produksi pangan.

berbagai kegiatan selama hingga 2016, antara lain sbb:

Inflasi tahunan kelompok administered prices diperkirakan sedikit meningkat, meskipun masih mencatatkan deflasi. Hal ini sejalan kenaikan harga minyak dunia yang berimplikasi pada kenaikan harga energi (TTL dan BBM). Selain itu, terdapat kenaikan harga rokok seiring kebijakan pemerintah yang menaikkan cukai semenjak awal tahun 2016.

a) Program “Kampung Cabai Inovatif” Bank Indonesia selaku anggota Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi Jawa Tengah bekerjasama dengan Badan Musyawarah Perbankan Daerah (BMPD) Jawa Tengah serta Pembinaan Kesejahteraan Keluarga (PKK) Provinsi Jawa Tengah mencanangkan program “Kampung Cabai Inovatif”. Program ini bertujuan untuk mendukung

Sementara itu, inflasi kelompok inti diperkirakan

upaya pengendalian inflasi melalui peningkatan

meningkat pada level moderat. Tekanan inflasi dari

ketersediaan pasokan dan mengurangi demand

kelompok ini diperkirakan berasal dari kenaikan harga

terhadap cabai segar di pasar, pemberdayaan

sandang dan rekreasi. Hal ini sejalan dengan libur Natal dan Tahun Baru. Lebih jauh, tekanan juga berasal dari kecenderungan kenaikan nilai tukar rupiah seiring dengan dinamika politik yang terjadi di AS sehingga berpengaruh pada depresiasi nilai tukar Rupiah.

55



perempuan serta peningkatan pendapatan keluarga melalui pengolahan cabai. Pencanangan program ini dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2016 di Kelurahan Kembangarum yang merupakan wilayah pilot project Kampung Cabai Inovatif di Kota Semarang.


56


Adapun pelaksanaan program mencakup 5 (lima)

b) Pengembangan aplikasi “SiHaTi Data Produksi”

tahap yang meliputi 1) Tahap edukasi dan sosialisasi

yang berbasis android dan IOS.

kepada tim penggerak PKK di 35 Kabupaten/Kota

Aplikasi ini merupakan aplikasi yang mempermudah

s e - J a w a Te n g a h . S e l a i n b e r t u j u a n u n t u k

petani dan peternak untuk mencatatkan jumlah

mensosialisasikan program “Kampung Cabai

panen dan perkiraan panen komoditas pangan

Inovatif”, tahap ini juga bertujuan untuk

strategis yang dimiliki. Informasi dari aplikasi ini akan

mengedukasi rumah tangga agar bertransformasi

muncul di SiHaTi mobile app yang dimiliki oleh

dari sekedar menjadi konsumen cabai segar menjadi

Kepala Daerah dan TPID se-Jawa Tengah. Selain

produsen cabai segar dan cabai olahan; 2) Tahap

bermanfaat bagi petani dan pedagang, informasi

pencanangan yang dibarengi dengan lomba masak

pasokan ini juga membantu TPID se-Jawa Tengah

“Kreasi Sambal Inovatif” untuk mencari potensi

dalam merumuskan kebijakan penjaminan

wirausaha rumah tangga; 3) Tahap penyerahan

ketersediaan pasokan pangan, sebagai contoh:

bantuan bibit tanaman cabai sebanyak 23.600

inisiasi kerjasama perdagangan antar daerah.

polybag kepada 5.900 Kepala Keluarga (KK) di 35

Komoditas yang menjadi pilot project adalah cabai,

Kabupaten/Kota se-Jawa Tengah; 4) Tahap

bawang merah, dan daging sapi.

pendampingan kewirausahaan kepada 10 (sepuluh) pemenang lomba masak sebagai upaya untuk

b) Pengembangan aplikasi “SiHaTi Masyarakat”

menumbuhkan rumah tangga produktif; 5) Tahap

berbasis android dan IOS.

monitoring dan evaluasi untuk memastikan tujuan

Tujuan dikembangkannya aplikasi ini adalah dalam

program dapat tercapai.

rangka mengurangi asymmetric information terhadap harga di tingkat masyarakat. Aplikasi ini

Program ini diharapkan dapat mendukung terciptanya swasembada cabai bagi rumah tangga, sehingga selain menciptakan peluang menghemat

nantinya dapat diunduh oleh masyarakat secara gratis melalui play store (android) dan apple store (iOS).

pengeluaran, swasembada tersebut juga mengurangi demand cabai di pasar. Program yang

Pengembangan website SiHaTi agar lebih user

akan dilaksanakan secara berkesinambungan ini

friendly. Hal ini dimaksudkan agar masyarakat

diharapkan dapat menginspirasi rumah tangga-

dapat dengan lebih mudah untuk mengakses

rumah tangga lain untuk turut bergerak dan

informasi harga komoditas pangan strategis dari 35

menciptakan Kampung-kampung Cabai Inovatif di

kabupaten/kota di Jawa Tengah.

wilayah lain.


GEJOLAK HARGA CABAI DI WILAYAH SOLORAYA

SUPLEMEN II

Perkembangan Harga Cabai di Solo Raya Tahun 2016

Sumber: http://solo-raya.org

Komoditas aneka cabai menjadi komoditas pangan yang

Apabila dilihat secara lebih umum, komoditas

menjadi sorotan dan perhatian pemerintah dalam kurun

penyumbang inflasi utama di Kota Surakarta selama

waktu terakhir. Harga komoditas cabai merah besar,

tahun 2013, 2014, dan 2015 didominasi oleh komoditas

cabai merah kriting, maupun cabai rawit terus bergejolak

dari kelompok volatile foods, dan komoditas aneka cabai

sejak awal tahun hingga saat ini. Pemerintah terus

(cabai merah dan cabai rawit) selalu masuk dalam 5 (lima)

memantau perkembangan harga cabai, terutama cabai

besar komoditas yang paling persisten (Tabel 1).

merah karena mengalami lonjakan yang cukup tinggi dalam beberapa waktu terakhir. Gejolak harga cabai

Tabel 1. Komoditas yang Persisten Menyumbang Inflasi Utama Kota Surakarta

terjadi di sebagian besar wilayah di Indonesia. Pada bulan

2013

September dan Oktober 2016, komoditas cabai merah

KOMODITAS

menjadi komoditas penyumbang inflasi utama di Kota

CABAI RAWIT

7

BERAS

7

BAWANG MERAH

6

CABAI MERAH

5

JERUK

4

Surakarta. Peningkatan harga cabai juga terjadi di 17 provinsi di Indonesia. Data historis menunjukkan bahwa komoditas cabai termasuk dalam 5 (lima) komoditas penyumbang inflasi

FREKUENSI

2014 KOMODITAS

FREKUENSI

utama Kota Surakarta yang cukup persisten pada tahun

TARIF LISTRIK

5

2015 dan 2016, dengan rincian sebagai berikut :

TELUR AYAM RAS

4

CABAI MERAH

4

CABAI RAWIT

4

BAWANG PUTIH

3

2015

2016

MEI

CABAI MERAH

MARET

CABAI RAWIT

JUNI

CABAI RAWIT

JUNI

CABAI RAWIT

JULI

CABAI RAWIT

SEPTEMBER

CABAI MERAH

KOMODITAS

AGUSTUS

CABAI RAWIT

OKTOBER

CABAI RAWIT &

BAWANG MERAH

5

DESEMBER

CABAI RAWIT &

CABAI MERAH

TELUR AYAM RAS

5

CABAI RAWIT

4

BAWANG PUTIH

3

BERAS

3

CABAI MERAH

Disusun oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Solo

2015 FREKUENSI

57

58


SUPLEMEN II

Pada bulan September 2016, komoditas cabai merah

Melihat permasalahan yang terjadi pada gejolak harga

menjadi penyumbang inflasi nomor satu di Kota

komoditas cabai, perlu dilakukan beberapa langkah

Surakarta, dengan kenaikan harga bulanan mencapai

strategis untuk meredam volatililtas harga cabai tersebut

28,45% (mtm) sehingga memberikan andil inflasi

agar tingkat inflasi Kota Surakarta dapat lebih terkendali.

bulanan sebesar 0,06%. Selanjutnya pada bulan

Adapun langkah-langkah yang perlu dilakukan antara

Oktober 2016, cabai merah kembali menjadi

lain sebagai berikut :

penyumbang inflasi pertama dengan kenaikan harga bulanan mencapai 25,08% (mtm), atau memberikan andil inflasi bulanan sebesar 0,07%. Selain itu, komoditas cabai rawit juga menjadi penyumbang inflasi tertinggi ketiga dengan kenaikan harga bulanan mencapai 15,11% (mtm), atau memberikan andil 0,04%.

1. Pengendalian inflasi secara sinergis oleh Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) se-Wilayah Soloraya, melalui program 5K (Ketersediaan Pasokan, Keterjangkauan Harga, Kelancaran Distribusi, Komunikasi, serta Kolaborasi dan Koordinasi). TPID perlu melakukan pemantauan harga secara intensif melalui PIHPS, sidak pasar, dan rapat koordinasi.

Seperti yang terjadi di sebagian besar wilayah di

Selain itu, perlu dilakukan FGD dengan pihak-pihak

Indonesia, peningkatan harga cabai disebabkan oleh

terkait saat terjadi gejolak harga yang signifikan.

berkurangnya pasokan cabai sebagai akibat dari

2. Selain itu, kita juga harus melakukan pengembangan

fenomena La Nina. Tingginya curah hujan membuat hasil

dari sisi supply agar ketersediaan pasokan dapat

produksi panen dari para petani pemasok cabai rusak.

terkendali dan kebutuhan masyarakat dapat

Para pedagang cabai di wilayah Soloraya menyampaikan

terpenuhi dengan baik. Pengembangan pasokan

bahwa kenaikan harga cabai disebabkan harga dari

tersebut dapat dilakukan melalui beberapa cara

pengepul sudah tinggi. Hal tersebut dipicu oleh

seperti :

berkurangnya pasokan, antara lain dari Cepogo, Kab.

a. Penggunaan teknologi tepat guna dalam pertanian

Boyolali dan Kab. Klaten. Kenaikan harga cabai tersebut

cabai. Cara dalam bercocok tanam cabai harus

diperkirakan terus terjadi hingga masa musim hujan

disesuaikan dengan kondisi musim (kemarau atau

berakhir.

hujan) sehingga hasil produksi dapat lebih optimal. b. Pemilihan jenis/varietas cabai juga harus disesuaikan dengan kondisi musim/cuaca sehingga tanaman cabai dapat lebih tahan terhadap cuaca dan hasil produksi menjadi lebih banyak.

Disusun oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Tegal


SUPLEMEN II Dalam pengembangan klaster cabai, KPw BI Solo melakukan berbagai kegiatan seperti pendampingan teknis budidaya, pelatihan pembuatan pupuk organik, capacity building melalui kunjungan belajar. Sebagai bentuk dukungan nyata, KPw BI Solo juga telah memberikan Program Sosial Bank Indonesia (PSBI) untuk pembuatan embung mini dan rumah persemaian cabai agar keberlangsungan budidaya cabai tetap terjaga. Dengan program tersebut, diharapkan dapat meningkatkan produksi, peningkatan efisiensi biaya usaha tani, peningkatan kualitas produk, serta Sebagai upaya mengendalikan harga cabai di Wilayah

meminimalkan gejolak harga sehingga usaha cabe dapat

Soloraya, KPw BI Solo telah melakukan pengembangan

menjadi usaha yang menguntungkan petani, serta

klaster ketahanan pangan untuk komoditas cabai di

secara tidak langsung dapat menjadi instrumen

Kelompok Tani Subur Makmur, Desa Ngroto, Kec.

pengendalian inflasi.

Kismantoro, Kab. Wonogiri. Hal tersebut dilakukan karena melihat potensi cabai yang cukup besar di wilayah tersebut.

59

BAB

IV

STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM Tekanan terhadap stabilitas sistem keuangan daerah Jawa Tengah pada triwulan III 2016 meningkat sejalan dengan perlambatan kinerja perekonomian. Kerentanan sektor korporasi dan rumah tangga Jawa Tengah pada triwulan III 2016 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Kinerja perbankan Jawa Tengah pada triwulan III melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Kegiatan sistem pembayaran Jawa Tengah tetap mampu memberikan dukungan pada kelancaran transaksi ekonomi di Jawa Tengah.

4.1. Perkembangan Sistem Keuangan Jawa Tengah Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada

Penjualan Riil (IPR) triwulan III 2016 sebesar 187,17;

triwulan III 2016 mengalami peningkatan

lebih rendah dibandingkan IPR triwulan II 2016 yang

dibandingkan triwulan II 2016 sejalan dengan

sebesar 187,29.

perlambatan ekonomi. Fungsi intermediasi perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 juga mengalami

4.1.1.2. Kinerja Korporasi dan Penilaian Risiko Sejalan dengan pertumbuhan ekonomi yang

perlambatan yang tercermin dari pertumbuhan kredit

mengalami perlambatan, hasil Survei Kegiatan Dunia

yang lebih rendah dibandingkan dengan triwulan lalu.

Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Pada triwulan III 2016, pertumbuhan kredit perbankan

Provinsi Jawa Tengah mengindikasikan kegiatan usaha

Jawa Tengah tercatat sebesar 9,58% (yoy); melambat

pada triwulan III 2016 melambat dibandingkan kondisi

dibandingkan triwulan II 2016 yang tercatat sebesar

triwulan sebelumnya. Hal tersebut terindikasi dari

10,21% (yoy). Perlambatan pertumbuhan kredit

pencapaian Saldo Bersih Tertimbang (SBT) hasil Survei

tersebut sejalan dengan perlambatan kinerja

Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang turun dari 33,31%

perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III 2016 yang

pada triwulan II 2016 menjadi 28,26% pada triwulan III

tumbuh sebesar 5,06% (yoy); atau melambat dari

2016.

5,74% (yoy) pada triwulan II 2016.

Perlambatan kegiatan usaha pada triwulan ini terjadi hampir pada seluruh lapangan usaha, terutama pada

4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi

lapangan usaha industri pengolahan yang merupakan

4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi Lapangan usaha industri pengolahan yang

lapangan usaha terbesar di Jawa Tengah. Dibandingkan

merupakan lapangan usaha dengan pangsa terbesar di Jawa Tengah pada triwulan III 2016

triwulan II 2016, lapangan usaha Industri Pengolahan mengalami penurunan SBT dari 8,11% menjadi 4,69%.

mengalami pertumbuhan sebesar 3,05% (yoy),

Perlambatan kegiatan usaha tersebut juga berdampak

melambat dibandingkan triwulan II 2016 yang

pada turunnya tingkat penggunaan tenaga kerja di

sebesar 5,24% (yoy). Perlambatan pertumbuhan

Jawa Tengah. Hal tersebut tercermin dari SBT

tersebut sejalan dengan normalisasi permintaan

penggunaan tenaga kerja triwulan III 2016 yang

domestik seiring dengan berakhirnya Bulan Ramadhan

menurun menjadi sebesar 0,48%; signifikan lebih

dan Lebaran tahun 2016.

rendah dari SBT penggunaan tenaga kerja pada periode sebelumnya yang tercatat sebesar 10,71%. Penurunan

Perlambatan kinerja perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III 2016 sejalan dengan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah. Berdasarkan hasil SKDU tersebut, pencapaian Saldo Bersih Tertimbang (SBT) pada triwulan laporan mengalami penurunan dari 33,31% pada triwulan II 2016 menjadi 28,26% pada triwulan III 2016. Perlambatan tersebut juga sejalan dari hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang ditunjukkan melalui Indeks

penggunaan tenaga kerja terjadi pada sebagian besar lapangan usaha, terutama pada lapangan usaha Industri Pengolahan (SBT 0,07% pada triwulan III 2016; turun dari 0,72% di triwulan II 2016), lapangan usaha Perdagangan (SBT 0,53% pada triwulan III 2016; turun dari 2,14% di triwulan II 2016) dan lapangan usaha Pertanian (SBT -1,14% pada triwulan III 2016; turun dari 1,78% di triwulan II 2016).

63




64


40.0 %, SBT

30.0

20.0

10.0

0.0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

12.0 %, SBT 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 -2.0 -4.0 -6.0 -8.0 I II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

Grafik 4.1 Hasil SKDU Jawa Tengah

Grafik 4.2 Perkembangan SBT Penggunaan Tenaga Kerja Jawa Tengah

Perlambatan ekonomi Jawa Tengah pada Triwulan III

Beban korporasi Jawa Tengah dalam membayar utang

2016 juga sejalan dengan indikator kinerja keuangan

pada triwulan III 2016 mengalami penurunan

korporasi yang tercermin dari Return on Asset (ROA)

dibandingkan triwulan sebelumnya. Rasio beban utang

dan Return on Equity (ROE) yang juga mengalami

korporasi (debt service ratio) korporasi Jawa Tengah

penurunan. Hal tersebut terlihat dari indikator asset

pada triwulan laporan tercatat sebesar -0,44; menurun

1

turnover 2 yang turun dari 0,24 di triwulan II 2016 menjadi 0,16 di triwulan III 2016. Meskipun asset turnover mengalami penurunan, inventory turnover 3 korporasi Jawa Tengah cenderung tidak berubah dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni sebesar 0,18

dibandingkan triwulan II 2016 yang tercatat sebesar 3,02 4. Kemampuan korporasi Jawa Tengah dalam membayar bunga cenderung meningkat pada triwulan ini. Rasio ICR (interest coverage ratio) menunjukkan peningkatan dari 2,43 pada triwulan II 2016 menjadi 5

sebesar 2,88 pada triwulan III 2016.

pada triwulan laporan. Sejalan dengan perlambatan kinerja perekonomian 6%

Jawa Tengah pada triwulan III 2016, Debt Equity Ratio

5% 4%

(DER) sebagai salah satu indikator ketahanan korporasi

3%

dalam jangka panjang (solvabilitas) juga mengalami

2%

sedikit penurunan dari 1,16 pada triwulan lalu menjadi

1%

1,15 pada triwulan laporan. Sementara itu, rasio TA/TL

0% I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015 ROA

II 2016

III

korporasi Jawa Tengah cenderung stabil dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 1,87 pada triwulan

ROE Sumber: Situs IDX, diolah

Grafik 4.3 Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah

III 2016.

30%

22%

25%

20%

20%

18%

15%

16%

10%

14%

5%

12%

0%

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

ASSET TURNOVER

10% I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

INVENTORY TURNOVER Sumber: Situs IDX, diolah

Grafik 4.4 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa Tengah

Grafik 4.5 Perkembangan Inventory Turnover Korporasi Jawa Tengah

1. Analisis kinerja korporasi Jawa Tengah menggunakan data 2 korporasi terbuka di Jawa Tengah 2. Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap total aset yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi kemampuan korporasi dalam menggunakan asetnya untuk menghasilkan penjualan

3. Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap persediaan yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi perputaran persediaan korporasi 4. DSR: Cicilan pokok + bunga / EBITDA 5. ICR: EBIT / biaya bunga. Threshold ICR yang aman adalah di atas 1,5

5

2.4 2.3

4

2.2 2.1

3

2.0 1.9

2

1.8 1.7

1

1.6 0

1.5 I

II

III

IV

I

II

2014

-1

III

IV

I

2015 DSR

II 2016

III

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

ICR

II 2016

III

TA/TL Sumber: Situs IDX, diolah

Grafik 4.6 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah

Grafik 4.7 Perkembangan TA/TL Jawa Tengah

1.3

5,0

1.2

4,0

1.1 1.0

3,0

0.9

2,0

0.8 1,0

0.7 0.6

0,0 I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

I

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

ASSET TURNOVER

II 2016

III

CURRENT RATIO Sumber: Situs IDX, diolah

Grafik 4.8 Perkembangan Debt Equity Ratio (DER) Jawa Tengah

Grafik 4.9 Perkembangan Current Ratio Korporasi Jawa Tengah

Di sisi lain, ketahanan jangka pendek (likuiditas)

Meskipun pertumbuhan lapangan usaha perdagangan

koporasi Jawa Tengah mengalami perbaikan pada

besar dan eceran pada triwulan III 2016 mengalami

triwulan III 2016. Hal tersebut tercermin dari current

perlambatan, namun di sisi penyaluran kredit sektor

ratio (CR) yang mengalami peningkatan dari sebesar

p e rd a g a n g a n b e s a r d a n e c e r a n m e n g a l a m i

2,92 pada triwulan lalu menjadi 3,49 pada triwulan

peningkatan. Pada triwulan laporan, lapangan usaha

laporan.

perdagangan besar dan eceran tumbuh melambat menjadi 1,78% (yoy) dari 4,45% (yoy) di triwulan

4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah Pertumbuhan kredit sektor industri pengolahan yang mengalami perlambatan pada triwulan III 2016 sejalan dengan pertumbuhan lapangan usaha industri pengolahan yang juga melambat. Kredit sektor industri pengolahan pada triwulan III 2016 tumbuh sebesar

sebelumnya. Di sisi lain, kredit sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan laporan mengalami peningkatan menjadi 15,80% (yoy) dari 11,80% (yoy) di triwulan sebelumnya. 30%

6%

25%

5%

20%

4%

15%

3%

10%

2%

ekonomi lapangan usaha industri pengolahan pada

5%

1%

triwulan III 2016 tercatat sebesar 4,55% (yoy),

0%

5,28% (yoy), atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 11,33% (yoy). Pertumbuhan

melambat dibandingkan triwulan II 2016 yang sebesar 5,53% (yoy). Perlambatan pertumbuhan tersebut tidak terlepas dari melambatnya permintaan domestik sejalan dengan berakhirnya Bulan Ramadhan dan Lebaran.

65



0%

I

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI INDUSTRI PENGOLAHAN NPL SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN (RHS)

IV

I

II 2016

III

PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN

Grafik 4.10 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Industri Pengolahan


66


5%

40%

4%

30%

40%

16% 14%

30%

12%

3% 20%

20%

10%

10%

6%

2% 10%

1% 0%

0% I

II

III 2014

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

8%

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN, REPARASI MOBIL DAN SEPEDA MOTOR PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN NPL SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN (RHS)

Grafik 4.11 Perkembangan Pertumbuhan Kredit dan Risiko Sektor Perdagangan Besar dan Eceran

4%

0% I

III

II

III 2014

-10%

IV

I

II

III 2015

PERTUMBUHAN EKONOMI KATEGORI PERTANIAN PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERTANIAN

IV

I

II 2016

III

NPL SEKTOR PERTANIAN (RHS)

2% 0%

Grafik 4.12 Perkembangan Pertumbuhan Kredit dan Risiko Sektor Pertanian

Sementara itu, peningkatan kinerja lapangan usaha

ekonomi Jawa Tengah pada triwulan laporan masih

pertanian pada triwulan III 2016 disertai dengan

tergolong baik. Hal tersebut tercermin dari Indeks

perlambatan pertumbuhan kredit sektor pertanian.

Kondisi Ekonomi saat ini (IKE) yang secara rata-rata

Pada triwulan laporan, lapangan usaha pertanian

triwulan III 2016 tercatat sebesar 115,79; sedikit lebih

tumbuh sebesar 3,05% (yoy), atau meningkat dari

tinggi dibandingkan rata-rata IKE triwulan sebelumnya

triwulan sebelumnya yang sebesar -0,02% (yoy). Di sisi

yang tercatat sebesar 113,52.

lain, pertumbuhan kredit sektor pertanian pada triwulan laporan mengalami perlambatan menjadi 8,83% (yoy) dari 11,04% (yoy) di triwulan sebelumnya.

4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga /Perseorangan (DPK RT) di Perbankan Pertumbuhan DPK RT Jawa Tengah pada triwulan

4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga

III 2016 melambat dibandingkan triwulan II 2016.

4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor

DPK RT pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar

Rumah Tangga Konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2016

9,89% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 15,05% (yoy). Sejalan

mengalami perlambatan sejalan dengan penurunan

dengan pola historisnya, sektor RT masih mendominasi

kinerja perekonomian. Konsumsi rumah tangga pada

pangsa DPK perbankan. Pangsa DPK RT pada triwulan

triwulan III 2016 tercatat mengalami pertumbuhan

III 2016 mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebesar 4,36% (yoy), melambat dibandingkan triwulan

II 2016 dari sebesar 73,19% menjadi 72,49%.

II 2016 yang tercatat sebesar 4,80% (yoy). Berakhirnya Bulan Ramadhan dan Lebaran menyebabkan tingkat

Berdasarkan komponennya, perlambatan DPK RT

konsumsi masyarakat Jawa Tengah pada triwulan

pada triwulan III 2016 terutama didorong oleh

laporan kembali normal. Hal ini juga sejalan dengan

perlambatan tabungan dan deposito RT. Pada

6

perlambatan kredit konsumsi Jawa Tengah yang

triwulan laporan, pertumbuhan tabungan RT tercatat

tercatat sebesar 8,12% (yoy) pada triwulan III 2016,

sebesar 13,14% (yoy) atau melambat dibandingkan

lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

triwulan sebelumnya yang sebesar 19,85% (yoy).

sebesar 8,82% (yoy). Meskipun mengalami

Deposito RT pada triwulan laporan tercatat mengalami

perlambatan, Survei Konsumen (SK) Kantor Perwakilan

pertumbuhan sebesar 4,40% (yoy) atau melambat dari

Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah menunjukkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 8,35% (yoy). Di sisi

bahwa optimisme konsumen terhadap kondisi

lain, giro RT mengalami peningkatan pertumbuhan

6. Berdasarkan lokasi proyek

30

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

%, YOY

25 20 15 10 5 0 I

II III 2013

IV

I

TOTAL

II III 2014

IV

I

DPK PERSEORANGAN

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

I

II III 2013

IV

DPK NON PERSEORANGAN

I

II III 2014

PERSEORANGAN

Grafik 4.13 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

NON PERSEORANGAN

Grafik 4.14 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

Tabel 4.1. Pengelompokkan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya

RT, penyaluran kredit RT pada triwulan III 2016

PANGSA NOMINAL

PANGSA DEPOSAN

juga mengalami perlambatan dibandingkan

0 - 100

10,02%

90,93%

triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit RT pada

100 - 500

30,17%

7,50%

500 - 1 M

4,07%

0,43%

triwulan laporan tercatat sebesar 8,12% (yoy) atau

55,75%

1,14%

melambat dibandingkan triwulan II 2016 yang tercatat

PENGELOMPOKAN NOMINAL TABUNGAN

>1 M

pada triwulan laporan menjadi sebesar 4,88% (yoy) setelah terkontraksi sebesar -2,64% (yoy) pada triwulan lalu. Sejalan dengan pola historisnya,

sebesar 8,82% (yoy). Perlambatan tersebut tertutama didorong oleh perlambatan penyaluran Kredit Multiguna dan Kredit Pemilikan Rumah (KPR).

preferensi RT dalam menyimpan uangnya masih

Pada triwulan laporan, pertumbuhan Kredit Multiguna

didominasi oleh tabungan dan deposito dengan porsi

tercatat sebesar 4,70% (yoy) atau melambat

masing-masing sebesar 64,41% dan 31,85% pada

dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar

triwulan III 2016.

7,84% (yoy). Pertumbuhan KPR tercatat sebesar 4,98% (yoy) pada triwulan laporan atau melambat

Sejalan dengan pola historisnya, bila ditinjau


berdasarkan kelompok nilainya, terlihat bahwa

5,44% (yoy). Sesuai dengan pola historisnya, pangsa

ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap

kredit RT masih didominasi oleh Kredit Multiguna yang

deposan perseorangan dengan nilai besar juga masih

kemudian diikuti oleh Kredit Pemilikan Rumah (KPR).

tinggi pada triwulan III 2016. Hal tersebut tercermin dari

Pangsa Kredit Multiguna pada triwulan laporan tercatat

1,14% deposan perseorangan dengan nilai tabungan

sebesar 25,59% sementara Kredit Pemilikan Rumah

di atas Rp 1 Miliar yang menguasai 55,75% tabungan

tercatat sebesar 24,57%. Sejalan dengan perlambatan

perseorangan di Jawa Tengah.

pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah di triwulan III 2016, rasio NPL kredit RT Jawa Tengah di triwulan

4.1.2.3. Kredit Perseorangan di Perbankan

laporan juga cenderung meningkat untuk hampir

Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan DPK

seluruh kategori kredit RT.

50 %, YOY

200

40

150

100% 90% 80% 70%

30

100 50

50% 30% 20%

10

0

10% 0%

0

I -10

60% 40%

20

II III 2013 TOTAL

IV

I KPR

II III 2014 KKB

IV

I

PERLENGKAPAN RT - RHS

II

III 2015 MULTIGUNA

IV

I

II III 2016

LAINNYA

Grafik 4.15 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

-50

67



I

II III 2013

IV KPR

I KKB

II III 2014

IV

PERLENGKAPAN RT - RHS

I

II

III 2015

MULTIGUNA

IV LAINNYA

Grafik 4.16 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah

I

II 2016

III


68


Tabel 4.2. Perkembangan NPL Kredit RT Jawa Tengah Per Kategori 2015

KATEGORI

I

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN RUMAH TINGGAL S.D. TIPE 21

1.61%

2016

II

III

IV

I

II

III

1.75%

1.89%

1.50%

1.95%

2.08%

2.56%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN RUMAH TINGGAL TIPE 22 S.D. 70

2.32%

2.43%

2.41%

1.85%

1.91%

1.83%

1.85%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN RUMAH TINGGAL TIPE DIATAS 70

3.03%

3.01%

3.11%

2.78%

2.76%

2.83%

2.98%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN FLAT ATAU APARTEMEN S.D. TIPE 21

0.63%

0.51%

0.56%

0.11%

0.29%

5.31%

1.92%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN FLAT ATAU APARTEMEN TIPE 22 S.D. 70

2.61%

2.23%

2.74%

3.23%

3.50%

2.27%

2.04%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN FLAT ATAU APARTEMEN TIPE DIATAS 70

5.84%

12.91%

12.99%

10.80%

6.73%

4.64%

6.81%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN RUMAH TOKO (RUKO) ATAU RUMAH KANTOR (RUKAN)

4.19%

4.36%

4.37%

3.34%

4.29%

3.77%

3.95%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN MOBIL RODA EMPAT

0.67%

0.77%

0.83%

0.75%

0.73%

0.63%

0.78%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN SEPEDA BERMOTOR

1.88%

1.94%

1.91%

1.82%

1.88%

2.38%

2.17%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN TRUK DAN KENDARAAN BERMOTOR RODA ENAM ATAU LEBIH

1.52%

1.13%

0.61%

0.95%

1.16%

0.70%

1.04%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN KENDARAAN BERMOTOR LAINNYA

0.55%

0.54%

0.67%

1.96%

2.27%

2.10%

2.23%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN FURNITUR DAN PERALATAN RUMAH TANGGA

1.54%

1.47%

1.98%

2.31%

6.75%

6.48%

2.59%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN TELEVISI, RADIO, DAN ALAT ELEKTRONIK

1.02%

0.97%

0.43%

0.14%

0.23%

0.27%

0.90%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN KOMPUTER DAN ALAT KOMUNIKASI

8.06%

11.63%

9.08%

7.45%

5.52%

2.08%

2.97%

RUMAH TANGGA UNTUK PEMILIKAN PERALATAN LAINNYA

4.19%

1.50%

2.22%

1.66%

1.28%

1.10%

1.05%

RUMAH TANGGA UNTUK KEPERLUAN MULTIGUNA

1.05%

1.16%

1.15%

0.99%

1.04%

1.04%

1.05%

RUMAH TANGGA UNTUK KEPERLUAN YANG TIDAK DIKLASIFIKASIKAN DI TEMPAT LAIN

1.46%

1.20%

1.23%

1.17%

0.91%

0.85%

0.75%

BUKAN LAPANGAN USAHA LAINNYA

0.44%

0.48%

0.47%

0.47%

0.53%

0.51%

0.55%

Indikator utama kinerja perbankan di Jawa

8,82% (yoy) pada triwulan laporan, atau melambat

Tengah pada triwulan III 2016 menunjukkan


kinerja yang melambat dibandingkan triwulan

9,98% (yoy). Total aset bank umum di Jawa Tengah

sebelumnya. Pertumbuhan aset perbankan Jawa

pada triwulan III 2016 tercatat sebesar Rp310,00 triliun.

Tengah pada triwulan III 2016 melambat dibandingkan

Dibandingkan beberapa provinsi di Pulau Jawa lainnya

triwulan II 2016 sejalan dengan perlambatan kinerja

yang secara umum juga mengalami perlambatan, laju

perekonomian. Sejalan dengan perlambatan

pertumbuhan aset perbankan di Jawa Tengah pada

pertumbuhan aset, pertumbuhan kredit dan DPK

triwulan laporan tercatat masih cukup tinggi (Grafik

perbankan Jawa Tengah juga melambat dibandingkan

3.2). Peningkatan laju pertumbuhan aset pada triwulan

triwulan lalu.

laporan hanya terjadi di Provinsi DI Yogyakarta. Dibandingkan dengan angka pertumbuhan aset 7

4.2. Kondisi Umum Perbankan Jawa Tengah

nasional yang tercatat sebesar 3,59% (yoy),

Indikator utama kinerja perbankan di Jawa

pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah pada

Tengah pada triwulan III 2016 menunjukkan

triwulan III 2016 masih lebih tinggi.

kinerja yang melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan aset perbankan Jawa

Sejalan dengan pertumbuhan aset yang

Tengah pada triwulan III 2016 melambat dibandingkan

melambat, pertumbuhan DPK perbankan Jawa

triwulan II 2016 sejalan dengan perlambatan kinerja

Tengah pada triwulan III 2016 juga mengalami

perekonomian. Sejalan dengan perlambatan

perlambatan. Pada triwulan III 2016, DPK tumbuh

pertumbuhan aset, pertumbuhan kredit dan DPK

sebesar 6,75% (yoy), atau melambat dibandingkan

perbankan Jawa Tengah juga melambat dibandingkan

triwulan II 2016 yang tercatat sebesar 11,92% (yoy).

triwulan lalu.

Posisi DPK pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp228,39 triliun. Komposisi DPK Jawa Tengah relatif

Secara tahunan, total aset perbankan Jawa

sama dalam kurun waktu lima tahun terakhir, dengan

Tengah mengalami pertumbuhan yang melambat

porsi utama berupa tabungan (49,43%), diikuti oleh

pada triwulan III 2016. Total aset perbankan Jawa

deposito (36,16%) dan giro (14,41%). Dibandingkan

Tengah tercatat mengalami pertumbuhan sebesar

nilai DPK nasional yang sebesar Rp4.604,58 triliun atau

7. Indikator perbankan berdasarkan lokasi bank

30

25 %, YOY

%, YOY

25

20

20 15 15 10 10 5

5 0

0

I

II III 2013

IV

JAWA BARAT

JAWA TENGAH

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

II 2016

DKI JAKARTA

III

NASIONAL

I JAWA TENGAH

II III 2013

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

II 2016

III

NASIONAL

Grafik 4.17 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

Grafik 4.18 Perbandingan Laju Pertumbuhan DPK Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

tumbuh sebesar 3,15% (yoy) pada triwulan laporan,

Di sisi lain, kualitas kredit perbankan Jawa Tengah

pertumbuhan DPK di Jawa Tengah secara tahunan

mengalami perbaikan pada triwulan laporan. Pada

tumbuh lebih tinggi. Sementara dibandingkan provinsi

triwulan III 2016, Non-Performing Loan (NPL) berada

lainnya di Pulau Jawa, pertumbuhan DPK Jawa Tengah

pada level 3,26%, atau menurun dibandingkan NPL

pada triwulan III 2016 cenderung lebih tinggi.

Jawa Tengah pada triwulan lalu yang tercatat sebesar 3,43%. Tingkat NPL kredit di Jawa Tengah ini juga lebih

Sejalan dengan perlambatan aset dan DPK, fungsi intermediasi perbankan Jawa Tengah yang

tinggi dibandingkan nasional yang tercatat sebesar 3,08%.

tercermin melalui penyaluran kredit mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Loan to deposit ratio (LDR) perbankan Jawa

Pada triwulan III 2016, kredit perbankan Jawa Tengah

Tengah pada triwulan III 2016 mengalami

tumbuh 9,58% (yoy), melambat dibandingkan triwulan

peningkatan. LDR pada triwulan laporan tercatat

sebelumnya yang tercatat sebesar 10,21% (yoy). Total

sebesar 100,67%, naik dari triwulan II 2016 yang

kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016

tercatat sebesar 100,50%. Angka LDR tersebut lebih

tercatat sebesar Rp229,91 triliun. Sejalan dengan

tinggi dibandingkan LDR nasional yang hanya tercatat

pertumbuhan aset dan DPK Jawa Tengah yang berada

sebesar 92,16%. Tingkat LDR perbankan Jawa Tengah

di atas nasional, pertumbuhan kredit perbankan Jawa

pada triwulan III 2016 juga berada di atas semua

Tengah pada triwulan laporan juga lebih tinggi

provinsi lainnya di Pulau Jawa, seperti Jawa Barat, Jawa

dibandingkan pertumbuhan kredit nasional yang

Timur, dan DKI Jakarta, serta Banten sesuai dengan pola

tercatat sebesar 6,35% (yoy). Dibandingkan provinsi

historisnya.

lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah juga cenderung lebih tinggi. 30

120

25

100

20

80

15

60

10

40

5

20

0

%

0

I

II III 2013

JAWA TENGAH

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

II 2016

III

NASIONAL

Grafik 4.19 Perbandingan Laju Pertumbuhan Kredit Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

I JAWA TENGAH

69



II III 2013

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

Grafik 4.20 Perbandingan LDR Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

II 2016

III

NASIONAL


70


350

% 107

25 %

RP TRILIUN

300

105

20

250

103

200

15

150

10

101 99

100 5

50 0 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

ASET

DPK

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

0

III

97

I

II III 2013

IV

I

II III 2014 ASET

KREDIT

IV

DPK

I

KREDIT

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

95

LDR - SKALA KANAN

Grafik 4.21 Perkembangan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah Grafik 4.22 Pertumbuhan Tahunan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah

4.2.1. Perkembangan Bank Umum 4.2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank Perkembangan jaringan kantor bank umum di

pemerintah, peningkatan terjadi pada kantor kas

Jawa Tengah pada triwulan III 2016 meningkat

menjadi 212 kantor dari 210 kantor pada triwulan lalu.

dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan

Bank Pemerintah Daerah serta Bank Asing & Bank

laporan jumlah kantor bank umum di Jawa Tengah

Campuran tidak mengalami perubahan jumlah

berjumlah 3.346 kantor atau meningkat dibandingkan

maupun komposisi kantor pada triwulan laporan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebanyak 3.340

dibandingkan triwulan sebelumnya.

kantor pada triwulan laporan. Pada kelompok bank

kantor. Peningkatan tersebut terjadi pada kelompok kelompok bank swasta nasional, jumlah kantor cabang

4.2.1.2. Perkembangan Penghimpunan DPK Perlambatan pertumbuhan DPK pada triwulan III

dan kantor cabang pembantu naik menjadi 198 dan

2016 didorong oleh perlambatan pertumbuhan

765 kantor, dari sebelumnya 197 dan 756 kantor pada

tabungan dan deposito. Pertumbuhan tabungan

triwulan I 2016. Di sisi lain, jumlah kantor kas bank

pada triwulan laporan tercatat sebesar 13,68% (yoy)

swasta nasional turun sebanyak 6 kantor menjadi 92

atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

bank swasta nasional dan bank pemerintah. Pada

Tabel 4.3. Jumlah Kantor Bank Umum Menurut Status Kepemilikan di Jawa Tengah 2015

2014

KETERANGAN

I

II

III

IV

I

II

2016 III

IV

I

II

III

BANK KONVENSIONAL JUMLAH BANK UMUM

53

54

53

53

54

54

54

54

54

54

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

JUMLAH KANTOR BANK UMUM

3,759

3,535

3,504

3,479

3,357

3,342

3,342

3,333

3,341

3,340

3,342

BANK PEMERINTAH

2,258

2,049

2,043

2,052

1,938

1,916

1,940

1,941

1,944

1,944

1,940

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80

80 1,652

JUMLAH BANK (KANTOR PUSAT)

KANTOR PUSAT KANTOR CABANG KANTOR CABANG PEMBANTU

1)

54

1,872

1,759

1,779

1,784

1,619

1,629

1,652

1,652

1,654

1,654

KANTOR KAS

306

210

184

188

239

207

208

209

210

210

208

BANK PEMERINTAH DAERAH

287

294

297

305

306

312

311

313

322

324

311

KANTOR PUSAT

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

42

43

43

44

44

45

45

45

45

45

45

KANTOR CABANG PEMBANTU

106

107

110

114

117

119

119

120

122

122

119

KANTOR KAS

138

143

143

146

145

147

146

147

154

156

146

1,192

1,171

1,143

1,101

1,092

1,093

1,070

1,058

1,054

1,051

1,070

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

KANTOR CABANG

185

199

190

192

195

194

194

193

197

197

194


868

865

863

828

813

812

790

774

765

756

790

KANTOR KAS

138

106

90

81

84

87

86

91

92

98

86

22

21

21

21

21

21

21

21

21

21

21

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15

14

14

14

14

14

14

14

14

14

14


6

6

6

6

6

6

7

7

7

7

7

KANTOR KAS

1

1

1

1

1

1

-

-

-

-

-

KANTOR CABANG

BANK SWASTA NASIONAL KANTOR PUSAT

BANK ASING DAN BANK CAMPURAN KANTOR PUSAT KANTOR CABANG

1) Termasuk BRI UNIT

yang tercatat sebesar 20,24% (yoy). Perlambatan

Apabila ditinjau dari golongan nasabah, sebagian besar

tersebut terutama didorong oleh tabungan penduduk

DPK dimiliki oleh kelompok penduduk dengan porsi

perseorangan yang tumbuh sebesar 13,15% (yoy),

sebesar 99,95%. Nasabah sektor swasta tercatat

melambat dari 19,87% (yoy) pada triwulan II 2016.

mendominasi kepemilikan DPK pada kelompok

Perlambatan tabungan penduduk perseorangan

penduduk yaitu dengan komposisi 86,98%; sedangkan

tersebut memberikan tekanan yang besar kepada

nasabah sektor pemerintah tercatat sebesar 12,98%

pertumbuhan tabungan sejalan dengan pangsanya

terhadap keseluruhan DPK kelompok penduduk.

yang besar, yakni 95,24% dari keseluruhan tabungan di Jawa Tengah. Pangsa tabungan terhadap total DPK

Berdasarkan kepemilikan, perlambatan

Jawa Tengah pada triwulan III 2016 tercatat sebesar

pertumbuhan DPK pada triwulan III 2016

49,43%.

terutama didorong oleh golongan nasabah sektor swasta. Pada triwulan laporan, DPK nasabah sektor

Pertumbuhan deposito perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 tercatat sebesar 3,47% (yoy) atau melambat signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 10,13% (yoy). Perlambatan pertumbuhan deposito Jawa Tengah tersebut terutama didorong oleh perlambatan pertumbuhan deposito penduduk perseorangan menjadi sebesar 4,42% (yoy) dibanding triwulan II 2016 yang sebesar 8,40% (yoy). Perlambatan deposito penduduk perseorangan tersebut memberikan tekanan yang besar kepada pertumbuhan deposito sejalan dengan pangsanya yang besar, yakni 63,82% dari keseluruhan deposito di Jawa Tengah. Pangsa deposito terhadap keseluruhan DPK pada triwulan III 2016 tercatat sebesar 36,20%.

swasta tumbuh sebesar 9,76% (yoy), atau melambat dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,85% (yoy). Perlambatan ini terutama didorong oleh DPK perseorangan, yang memiliki pangsa terbesar sebesar 72,47% dari keseluruhan DPK. Komponen tersebut tumbuh sebesar 9,90% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 15,08% (yoy). Sejalan dengan DPK sektor swasta, DPK sektor pemerintah juga mengalami penurunan yang lebih dalam pada triwulan III 2016. DPK sektor pemerintah mengalami pertumbuhan sebesar -9,75% (yoy) pada triwulan laporan, atau menurun lebih dalam dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat

S e m e n t a r a i t u , k o m p o n e n g i ro t e rc a t a t

sebesar -4,58% (yoy). Perlambatan pertumbuhan ini

mengalami peningkatan pertumbuhan pada

sejalan dengan pendapatan pemerintah yang

triwulan III 2016 menjadi sebesar -5,48% (yoy)

cenderung di bawah target serta adanya komitmen


Pemerintah Daerah untuk mempercepat realisasi

-7,21% (yoy). Peningkatan pertumbuhan tersebut

belanja melalui pelaksanaan lelang proyek yang lebih

terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan

awal dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Adapun

giro pemerintah daerah yang tercatat sebesar -20,10%

beberapa proyek besar Pemerintah Provinsi Jawa

(yoy) pada triwulan laporan, meningkat dibandingkan

Tengah yang sedang berjalan saat ini diantaranya

triwulan lalu yang tercatat sebesar -26,77% (yoy). Giro

pengembangan dan perbaikan jalan seperti Jalan

perseorangan memiliki pangsa yang cukup dominan

Nusantara, Jalan Soekarno-Hatta, Jalan Sukoharjo –

terhadap keseluruhan giro di Jawa Tengah yakni

Nguter, Jalan Ngadirojo – Biting Wonogiri, Jalan

sebesar 31,57% pada triwulan III 2016. Sementara

Mataram – Tegal, pembangunan Dam Gunungrowo,

pangsa giro terhadap keseluruhan DPK tercatat sebesar

pembangunan serapan air Jurangjero Blora, normalisasi

14,41%.

Sungai Cilopadang, dan berbagai proyek lainnya.

71




72


250 RP TRILIUN

35 %, YOY 30

200

25

150

20 15

100

10

50 0

5 0

I

II III 2013

IV

I

II III 2014 GIRO

IV

TABUNGAN

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

DEPOSITO

Jumlah Rekening

Persentase Nominal

Persentase Rekening

0 - 100

64,870

23,628,480

28.40%

98.79%

100 - 500

50,027

243,493

21.90%

1.02%

500 - 1 M

17,607

23,694

7.71%

0.10%

>1 M

95,890

22,203

41.98%

0.09%

228,393

23,917,870

100.00%

100.00%

TOTAL

II

III

IV

I

2013

II

III

IV

I

2014 DEPOSITO

II

III

IV

I

2015 TABUNGAN

II 2016

III

GIRO

Grafik 4.24 Pertumbuhan Tahunan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah

Tabel 4.4. Pengelompokkan DPK Berdasarkan Nilainya Nominal DPK (Rp Miliar)

I

DPK

Grafik 4.23 Perkembangan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah

DPK

-5

Ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan besar pada triwulan laporan tercatat masih cukup tinggi. Dari hasil pengelompokkan DPK berdasarkan nilainya, terlihat bahwa rekening dengan nilai DPK di atas Rp 1 miliar hanya dimiliki oleh 0,09% penduduk di Jawa Tengah, namun demikian porsi kepemilikan tersebut menguasai 41,98% dari total DPK perbankan di Jawa Tengah.

Ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan pangsa 33,35% dari total kredit. Sektor utama daerah lainnya, yaitu Industri Pengolahan, juga memiliki pangsa kredit signifikan sebesar 18,78%. Sementara itu, sektor pertanian hanya memiliki pangsa sebesar 3,15% dari total kredit meskipun sektor tersebut merupakan penyumbang terbesar ketiga bagi PDRB Jawa Tengah. Apabila ditinjau berdasarkan penggunaannya, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh kredit modal kerja dengan pangsa 53,44%. Sementara itu,

4.2.1.3. Penyaluran Kredit Laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah

kredit konsumsi dan kredit investasi menempati urutan

mengalami perlambatan pada triwulan III 2016.

kedua dan ketiga dengan pangsa masing-masing

Kredit perbankan pada triwulan III tercatat mengalami

sebesar 30,10% dan 16,46% dari total kredit.

pertumbuhan sebesar 9,58% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 10,21% (yoy). Meski demikian, laju pertumbuhan kredit tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan laju pertumbuhan kredit nasional yang tercatat sebesar 6,35% (yoy). Dibandingkan dengan Jawa Barat, DI Yogyakarta, Jawa Timur, dan DKI Jakarta laju pertumbuhan kredit Jawa Tengah juga cenderung lebih tinggi. Laju pertumbuhan kredit Jawa Barat, DI Yogyakarta, Jawa Timur, dan DKI Jakarta pada triwulan laporan masing-masing tercatat sebesar 8,89% (yoy); 8,33% (yoy); 6,79%(yoy); dan 3,90% (yoy).

Penyaluran kredit modal kerja perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 didominasi oleh sektor perdagangan besar dan eceran dengan golongan debitur perseorangan yang memegang pangsa 40,73% terhadap keseluruhan kredit modal kerja perbankan Jawa Tengah. Sementara untuk penyaluran kredit investasi perbankan Jawa Tengah didominasi oleh sektor industri pengolahan dengan golongan debitur bukan lembaga keuangan yang memiliki pangsa sebesar 22,00% terhadap keseluruhan kredit investasi perbankan Jawa Tengah.

90

100 %, YOY

RP TRILIUN

80 80

70 60

60

50 40

40

30 20

20

10 I

II III 2013

IV

PERTANIAN

I

II III 2014

IV

INDUSTRI PENGOLAHAN

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

I

II III 2013

IV

PERTANIAN

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

Grafik 4.25 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah 140

0 -20

I

II III 2014

IV

INDUSTRI PENGOLAHAN

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III


Grafik 4.26Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah 50 %, YOY

RP TRILIUN

120

40 100

30

80 60

20

40

10

20 0

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

MODAL KERJA

IV INVESTASI

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

KONSUMSI

0

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

MODAL KERJA

IV INVESTASI

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

KONSUMSI

Grafik 4.27 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

Grafik 4.28 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

Berdasarkan sektor ekonominya, perlambatan

laporan tumbuh sebesar 19,99% (yoy), atau melambat

kredit Jawa Tengah pada triwulan III 2016


terutama didorong oleh sektor perdagangan

sebesar 23,49% (yoy). Kredit konsumsi pada triwulan

besar dan eceran dan industri pengolahan. Laju

laporan tumbuh sebesar 5,37% (yoy), melambat

pertumbuhan kredit sektor perdagangan melambat


menjadi sebesar 10,76% (yoy) pada triwulan III 2016,

sebesar 6,26% (yoy). Di sisi lain, kredit modal kerja

setelah sebelumnya tumbuh 12,10% (yoy). Laju

mengalami peningkatan pertumbuhan pada triwulan

pertumbuhan kredit Jawa Tengah untuk sektor industri

laporan menjadi sebesar 9,12% (yoy) dari 8,95% (yoy)

pengolahan juga melambat menjadi 10,07% (yoy)

pada triwulan sebelumnya.

pada triwulan laporan, dari 14,28% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Sejalan dengan sektor perdagangan besar dan eceran serta industri pengolahan, kredit pada sektor pertanian juga turut mengalami perlambatan pada triwulan III 2016 menjadi sebesar 10,49% (yoy) dibandingkan triwulan II 2016 yang tercatat sebesar

53,44% 16,46% 30,10%

10,84% (yoy). Ditinjau berdasarkan jenis penggunaannya, perlambatan kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 didorong oleh kredit investasi dan kredit konsumsi. Kredit investasi pada triwulan

73



MODAL KERJA INVESTASI KONSUMSI

Grafik 4.29 Komposisi Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah


74


Tabel 4.5. Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilainya Jumlah Rekening

Persentase Rekening

KREDIT

Nominal Kredit (Miliar Rp)

0 - 100

59,581

2,993,374

25.91%

88.99%

100 - 500

53,260

325,840

23.17%

9.69%

500 - 1 M

12,055

20,876

5.24%

0.62%

>1 M

105,019

23,443

45.68%

0.70%

TOTAL

229,915

3,363,533

100.00%

100.00%

Persentase Nominal

Sementara itu, suku bunga giro mengalami peningkatan menjadi 2,49% pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 2,42%. Berdasarkan jenis penggunaannya, suku bunga

Dari pengelompokkan kredit berdasarkan nilainya,

pinjaman pada triwulan III 2016 secara umum

dapat terlihat bahwa persentase kredit di bawah Rp 500

mengalami penurunan dibandingkan triwulan II 2016.

juta memiliki pangsa sebesar 49,08% dari total kredit

Penurunan suku bunga pinjaman pada triwulan

yang disalurkan di Jawa Tengah. Sementara kredit di

laporan terjadi pada seluruh jenis penggunaannya.

atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa sebesar 45,68% dari

Suku bunga kredit modal kerja pada triwulan laporan

total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Hal Ini

tercatat sebesar 12,03%; atau menurun dibandingkan

menunjukkan bahwa nominal penyaluran kredit skala

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 12,23%.

kecil dan skala besar di Jawa Tengah relatif merata.

Suku bunga kredit investasi pada triwulan laporan

Namun ditinjau dari aspek sebaran jumlah debitur dan

tercatat sebesar 11,67%; atau menurun dibandingkan

nominal kreditnya, penyaluran kredit di Jawa Tengah

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 11,92%.

sebagian besar masih dikuasai oleh debitur dengan

Sejalan dengan kredit modal kerja dan kredit investasi,

nominal kredit di atas 1 M. Hal tersebut terlihat dari

suku bunga kredit konsumsi pada triwulan laporan juga

0,70% debitur di atas 1 M memiliki pangsa nominal

mengalami penurunan menjadi 13,09%; atau

kredit hingga mencapai 45,68% dari keseluruhan

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang

nominal kredit Jawa Tengah.

sebesar 13,17%.

Berdasarkan data

triwulan III 2016, mayoritas debitur kredit di atas Rp 1 M merupakan golongan debitur sektor swasta bukan

Secara umum, tren penurunan suku bunga ini

lembaga keuangan.

diperkirakan akan berlanjut dalam beberapa triwulan ke depan sejalan dengan penguatan kerangka

4.2.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum Suku bunga simpanan di bank umum mengalami perkembangan yang bervariasi pada triwulan III 2016. Suku bunga simpanan dalam bentuk deposito mengalami penurunan di triwulan laporan menjadi 6,46% dari 6,53% pada triwulan sebelumnya. Penurunan suku bunga deposito terjadi pada seluruh

kebijakan moneter oleh Bank Indonesia dengan memperkenalkan suku bunga kebijakan baru, yaitu BI 7-Day (Reverse) Repo Rate, yang akan menggantikan BI Rate yang saat ini berlaku sebagai suku bunga kebijakan. Kerangka kebijakan moneter yang baru tersebut sudah mulai berlaku efektif per tanggal 19 Agustus 2016.

tenor, kecuali untuk tenor kurang dari 1 bulan dan tenor 6-12 bulan. Di sisi lain, suku bunga tabungan cenderung tidak berubah dibandingkan triwulan sebelumnya. Suku bunga tabungan pada triwulan laporan tercatat sebesar 1,43%; relatif stabil dari

3,5

% 9

%

3 8

2,5 2

7

1,5 1

triwulan sebelumnya yang juga sebesar 1,43%.

6

0,5 0 I

II III 2013

IV

I GITO

II III 2014 TABUNGAN

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

DEPOSITO - SKALA KANAN

Grafik 4.30 Perkembangan Suku Bunga Simpanan Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah

III

5

14 %

16 % 15 14

13

13 12 12

11 10

11

I

II III 2013

IV

I

II III 2014 MODAL KERJA

IV

INVESTASI

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

KONSUMSI

9 I

II III 2013

IV

I

II III 2014


IV

I

II

III 2015

INDUSTRI PENGOLAHAN

IV

I

II 2016

III

PERTANIAN

Grafik 4.31 Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah

Grafik 4.32 Perkembangan Suku Bunga Sektor Utama Provinsi Jawa Tengah

Berdasarkan sektor ekonominya, penurunan suku

yang menurun menjadi 4,05% dari 4,30% di triwulan

bunga perbankan Jawa Tengah pada triwulan III

sebelumnya. Penurunan NPL pada kredit modal kerja

2016 terjadi pada hampir seluruh sektor. Suku

tersebut utamanya didorong oleh sektor perdagangan

bunga kredit sektor perdagangan besar dan eceran

besar dan eceran dengan golongan debitur sektor

pada triwulan III 2016 mengalami penurunan

swasta perseorangan.

dibandingkan triwulan II 2016, yakni menjadi sebesar 12,43% dari 13,72%. Suku bunga kredit sektor industri

Sejalan dengan kredit modal kerja, kualitas kredit

pengolahan juga mengalami penurunan pada triwulan

investasi pada triwulan III 2016 juga meningkat

laporan menjadi sebesar 10,99% dari 11,07% pada

dibandingkan triwulan II 2016, tercermin dari rasio

triwulan lalu. Suku bunga kredit sektor pertanian pada

NPL yang menurun menjadi 4,49% dari 4,86% pada

triwulan laporan tercatat sebesar 10,95%, atau

triwulan sebelumnya. Penurunan NPL pada kredit

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang

investasi tersebut utamanya didorong oleh sektor

tercatat sebesar 11,02%.

industri pengolahan dengan golongan debitur sektor swasta bukan lembaga keuangan.

4.2.1.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum Kualitas kredit Jawa Tengah pada triwulan III 2016

laporan cenderung menurun dibandingkan

cenderung mengalami perbaikan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Rasio NPL kredit konsumsi

triwulan sebelumnya. Non Performing Loan (NPL)

tercatat sebesar 1,17% pada triwulan laporan; sedikit

sebagai indikator kualitas kredit yang disalurkan perbankan pada periode ini tercatat sebesar 3,26%

Di sisi lain, kualitas kredit konsumsi pada triwulan

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,13%.

atau membaik dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,43%. Namun demikian, tingkat

Berdasarkan sektor ekonominya, peningkatan

NPL tersebut masih tercatat lebih tinggi dibandingkan

kualitas kredit perbankan Jawa Tengah pada

nasional sebesar 3,08%.

triwulan III 2016 terutama didorong oleh sektor

Apabila ditinjau berdasarkan jenis penggunaannya, peningkatan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 terutama didorong oleh kredit modal kerja dan kredit investasi.

75



industri pengolahan serta perdagangan besar dan eceran. NPL sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan laporan tercatat sebesar 3,94%; atau menurun dari triwulan lalu yang sebesar 4,09%. NPL sektor industri pengolahan juga mengalami penurunan

Pada triwulan laporan, kualitas kredit modal kerja

dari 5,56% pada triwulan II 2016 menjadi 5,01% pada

mengalami peningkatan, tercermin dari rasio NPL

triwulan III 2016.


76


6

6

%

5

5

4

4

3

3

2

2

1

I

II III 2013 NPL KREDIT TOTAL

IV

I

II III 2014

PERTANIAN

IV

I

II

INDUSTRI PENGOLAHAN

III 2015

IV

I

II 2016

III

%

1

I


Grafik 4.33 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah

II III 2013

IV

I

II III 2014

NPL TOTAL

NPL KREDIT INVESTASI

IV

I

II

III 2015

NPL KREDIT MODAL KERJA

IV

I

II 2016

III

NPL KREDIT KONSUMSI

Grafik 4.34 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah

4.3. Perkembangan Perbankan Syariah Perkembangan industri perbankan syariah pada

Sementara itu, pada triwulan III 2016 pembiayaan

triwulan III 2016 di Jawa Tengah menunjukkan

perbankan syariah Jawa Tengah tumbuh sebesar

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

14,90% (yoy); melambat dibandingkan triwulan

Pertumbuhan aset perbankan syariah di triwulan III

sebelumnya yang sebesar 16,14% (yoy). Namun

2016 mencatatkan pertumbuhan yang meningkat

demikian, pencapaian tersebut tercatat lebih tinggi

menjadi 15,16% (yoy) dari sebesar 10,39% (yoy) pada

dibandingkan laju pembiayaan nasional yang sebesar

triwulan II 2016. Namun demikian, angka ini masih

13,03% (yoy). Dibandingkan dengan provinsi lain di

lebih rendah dibandingkan pertumbuhan aset

Pulau Jawa, laju pertumbuhan pembiayaan syariah

perbankan syariah nasional yang tercatat sebesar

Provinsi Jawa Tengah pada triwulan laporan juga

17,25% (yoy).

cenderung lebih tinggi. Laju pertumbuhan pembiayaan

Sejalan dengan pertumbuhan aset, laju

syariah di Provinsi DKI Jakarta tercatat sebesar 8,77%

pertumbuhan DPK perbankan syariah Jawa

(yoy), Jawa Barat sebesar 6,92% (yoy), Jawa Timur

Tengah juga mengalami peningkatan pada

sebesar 4,90% (yoy), dan Banten sebesar 3,65% (yoy).

triwulan III 2016. Pada triwulan laporan, DPK perbankan syariah Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan sebesar 15,09% (yoy); atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 11,10% (yoy). Pencapaian ini juga masih cukup baik dibandingkan laju pertumbuhan DPK perbankan

pembiayaan yang disertai dengan peningkatan DPK, angka Financing to Deposit Ratio (FDR) perbankan syariah Jawa Tengah pada triwulan III 2016 mengalami penurunan ke level 110,95% dari 117,82% di triwulan II 2016. Dibandingkan provinsi-

syariah beberapa provinsi lain di Pulau Jawa.

50

Sejalan dengan perlambatan laju pertumbuhan

60

%, YOY

%, YOY

50

40

40

30

30 20

20 10

10

0 I -10

II III 2013

JAWA TENGAH

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

II 2016

III

NASIONAL

Grafik 4.35 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Syariah di Pulau Jawa

0 I

-10

II III 2013

JAWA TENGAH

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

DI YOGYAKARTA

I

II

III 2015

BANTEN

IV

DKI JAKARTA

I

II 2016

NASIONAL

Grafik 4.36 Perbandingan DPK Perbankan Syariah di Pulau Jawa

III

70

160

%, YOY

%, YOY

140

60

120

50

100 40

80 30

60

20

40

10

20 0

0

I -10

II III 2013

JAWA TENGAH

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

II 2016

III

I

II III 2013

JAWA TENGAH

NASIONAL

Grafik 4.37 Perbandingan Laju Pertumbuhan Pembiayaan Perbankan Syariah di Pulau Jawa

IV

JAWA BARAT

I

II III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

DI YOGYAKARTA

II

III 2015

BANTEN

IV

I

DKI JAKARTA

II 2016

III

NASIONAL

Grafik 4.38 Perbandingan FDR Perbankan Syariah di Pulau Jawa

Tabel 4.6. Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah KETERANGAN

2014 I

II

2015 III

IV

I

II

2016

III

IV

I

II

III

BANK SYARIAH BANK UMUM 9

9

10

10

10

10

10

10

10

10

10

167

175

178

154

169

169

169

169

152

152

153

62

60

58

53

32

35

35

35

36

36

36

JUMLAH BANK

24

24

24

25

25

25

25

25

26

26

26

JUMLAH KANTOR

24

24

24

25

25

25

25

25

26

26

26

JUMLAH BANK JUMLAH KANTOR UNIT USAHA SYARIAH JUMLAH KANTOR BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SYARIAH

pada triwulan laporan masih cenderung lebih tinggi.

4.4. Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Provinsi Jawa Tengah

FDR Provinsi Jawa Timur pada triwulan laporan tercatat

Sejalan dengan perlambatan kondisi

sebesar 105,14% (yoy), Jawa Barat 104,27% (yoy),

perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III

Banten 94,01% (yoy), DKI Jakarta 75,59% (yoy), dan DI

2016, pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah juga

Yogyakarta 67,87% (yoy). Sementara FDR perbankan

melambat. Pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah pada

syariah nasional pada triwulan laporan tercatat sebesar

triwulan laporan tercatat sebesar 14,05% (yoy),

89,58%.

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

provinsi lainnya di Pulau Jawa, angka FDR Jawa Tengah

77



tercatat sebesar 16,24% (yoy). Pada triwulan III 2016, jumlah jaringan kantor perbankan syariah sedikit meningkat

Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan aset

dibandingkan triwulan II 2016. Pada triwulan

BPR Jawa Tengah, pertumbuhan DPK BPR Jawa

laporan, terdapat 10 Bank Umum Syariah dengan 153

Tengah pada triwulan III 2016 juga mengalami

kantor yang tersebar di seluruh Jawa Tengah. Jumlah

perlambatan. Pertumbuhan DPK BPR Jawa Tengah

jaringan kantor tersebut sedikit meningkat

pada triwulan laporan tercatat sebesar 16,36% (yoy),

dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebanyak 152


kantor. Sementara Unit Usaha Syariah pada triwulan

tercatat sebesar 18,70% (yoy). Perlambatan

laporan adalah sebanyak 36 unit, tidak berubah dari

pertumbuhan tersebut didorong oleh komponen

triwulan lalu. Untuk Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

deposito dan tabungan yang tumbuh lebih rendah

Syariah, pada triwulan ini terdapat 26 bank dengan 26

pada triwulan laporan. Deposito BPR Jawa Tengah

kantor yang tersebar di seluruh Jawa Tengah.

tumbuh melambat menjadi sebesar 14,82% (yoy) dari 16,75% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara tabungan BPR Jawa Tengah tumbuh melambat menjadi sebesar 18,54% (yoy) dari 21,58% (yoy) pada triwulan lalu.


78


18

24 %,YOY

%,YOY

17

22

16

20

15

18

14 16

13

14

12 11

12

10

10 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

PERTUMBUHAN DPK BPR JAWA TENGAH

PERTUMBUHAN ASET BPR JAWA T ENGAH

Grafik 4.39 Perkembangan Pertumbuhan Aset BPR di Jawa Tengah

IV

I

II

III 2015

IV

I

II

III

2016

PERTUMBUHAN TABUNGAN BPR JAWA TENGAH PERTUMBUHAN DEPOSITO BPR JAWA T ENGAH

Grafik 4.40 Perkembangan Pertumbuhan DPK BPR di Jawa Tengah

Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan DPK BPR Jawa Tengah, pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada triwulan III 2016 juga mengalami

42,23% 57,77%

perlambatan. Pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 9,78% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

PANGSA TABUNGAN BPR JAWA TENGAH

tercatat sebesar 10,80% (yoy).

PANGSA DEPOSITO BPR JAWA TENGAH

Grafik 4.41 Pangsa DPK BPR di Jawa Tengah

Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan DPK BPR Jawa Tengah, pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada triwulan III 2016 juga mengalami perlambatan. Pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah

Berdasarkan jenis penggunaannya, perlambatan pertumbuhan tersebut terutama disumbang oleh kredit konsumsi dan kredit investasi. Kredit konsumsi BPR Jawa Tengah tumbuh sebesar 6,97% (yoy) pada

pada triwulan laporan tercatat sebesar 9,78% (yoy),

triwulan laporan, melambat dari 10,96% (yoy) pada


triwulan lalu. Sementara kredit investasi BPR Jawa

tercatat sebesar 10,80% (yoy).

Tengah tumbuh sebesar 20,31% (yoy) pada triwulan laporan, melambat dari 21,57% (yoy) pada triwulan

Berdasarkan jenis penggunaannya, perlambatan

lalu.

pertumbuhan tersebut terutama disumbang oleh kredit konsumsi dan kredit investasi. Kredit konsumsi BPR

Bila ditinjau berdasarkan sektor ekonominya,

Jawa Tengah tumbuh sebesar 6,97% (yoy) pada

perlambatan pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah

triwulan laporan, melambat dari 10,96% (yoy) pada

pada triwulan laporan terutama disumbang oleh kredit

triwulan lalu. Sementara kredit investasi BPR Jawa

sektor pertanian yang tumbuh melambat menjadi

Tengah tumbuh sebesar 20,31% (yoy) pada triwulan

sebesar 13,43% (yoy) dari 16,30% (yoy) pada triwulan

laporan, melambat dari 21,57% (yoy) pada triwulan

lalu.

lalu. 30

%,YOY

20

56.29% 5.00% 38.72%

10

0

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

PERTUMBUHAN KREDIT BPR JAWA TENGAH PERTUMBUHAN KREDIT MODAL KERJA BPR JAWA TENGAH

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

PERTUMBUHAN KREDIT INVESTASI BPR JAWA TENGAH PERTUMBUHAN KREDIT KONSUMSI BPR JAWA TENGAH

Grafik 4.42 Perkembangan Pertumbuhan Aset BPR di Jawa Tengah

KREDIT MODAL KERJA BPR JAWA TENGAH KREDIT INVESTASI BPR JAWA TENGAH KREDIT KONSUMSI BPR JAWA TENGAH

Grafik 4.43 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan

30

%,YOY

20

8,10% 1,49% 33,27% 4,03% 2,19% 50,91%

10

0

-10

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

PERTUMBUHAN KREDIT BPR KESELURUHAN PERTUMBUHAN KREDIT BPR SEKTOR PERTANIAN PERTUMBUHAN KREDIT BPR SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN

IV

I

II

III 2015

IV

I

II

III

PERTUMBUHAN KREDIT BPR SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN PERTUMBUHAN KREDIT BPR SEKTOR RUMAH TANGGA (RHS)

Grafik 4.45 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi

12%

12%

10%

10%

8%

8%

6%

6%

4%

4%

2%

2%

0%

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

NPL BPR JAWA TENGAH KESELURUHAN NPL KREDIT KONSUMSI BPR JAWA TENGAH

PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN INDUSTRI PENGOLAHAN PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN RUMAH TANGGA JASA KEMASYARAKATAN, SOSIAL BUDAYA, HIBURAN DAN PERORANGAN LAINNYA LAINNYA

2016

Grafik 4.44 Pertumbuhan Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi

IV

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

0%

I

II

III 2013

IV

I

II

III 2014

IV

NPL BPR JAWA TENGAH KESELURUHAN NPL PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN

NPL KREDIT INVESTASI BPR JAWA TENGAH NPL KREDIT MODAL KERJA BPR JAWA TENGAH

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

NPL INDUSTRI PENGOLAHAN NPL PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

Grafik 4.46 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan

Grafik 4.47 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi

NPL BPR Jawa Tengah pada triwulan III 2016

meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar

mengalami peningkatan dibandingkan triwulan

3,08%. NPL kredit sektor industri pengolahan pada

sebelumnya sejalan dengan penurunan kinerja

triwulan laporan tercatat sebesar 1,49%; meningkat

perekonomian. Pada triwulan laporan NPL BPR Jawa

dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,38%.

Te n g a h t e rc a t a t s e b e s a r 7 , 1 4 % ; m e n i n g k a t dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 6,79%.

Loan to Deposit Ratio (LDR) BPR Jawa Tengah pada triwulan laporan mengalami perlambatan sejalan dengan perlambatan pertumbuhan kredit. LDR BPR

Berdasarkan jenis penggunaannya, peningkatan NPL

Jawa Tengah menurun dari sebelumnya 105,97% pada

BPR Jawa Tengah pada triwulan III 2016 terutama

triwulan II 2016 menjadi 101,14% pada triwulan

didorong oleh peningkatan NPL kredit modal kerja dan

laporan. Perlambatan perekonomian Jawa Tengah pada

kredit konsumsi. NPL kredit modal kerja BPR Jawa

triwulan III 2016 diperkirakan turut menyebabkan

Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 9,56%;

turunnya permintaan kredit.

meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 9,14%. NPL kredit konsumsi pada triwulan laporan tercatat sebesar 3,75%; meningkat dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,47%.

120% 115% 110% 105% 100%

Berdasarkan sektor ekonominya, peningkatan NPL BPR

95%

Jawa Tengah pada triwulan III 2016 terutama didorong

90%

oleh peningkatan NPL sektor rumah tangga serta industri pengolahan. NPL kredit sektor rumah tangga pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,03%;

I

II

III 2013

IV

I

79



II

III 2014

IV

I

II

III 2015

LDR BPR JAWA TENGAH

Grafik 4.48 Perkembangan LDR BPR Jawa Tengah

IV

I

II 2016

III


80


4.5 Perkembangan Kredit Usaha Mikro, Kecil, Menengah (UMKM) Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di

kredit UMKM di Jawa Tengah pada laporan

Jawa Tengah pada triwulan III 2016 mengalami

tercatat sebesar 3,55%; atau lebih rendah dari

penurunan dibandingkan triwulan II 2016. Kredit

triwulan sebelumnya sebesar 3,59%. Angka ini juga

UMKM Provinsi Jawa Tengah tercatat sebesar 13,02%

lebih baik dibandingkan NPL kredit UMKM nasional

(yoy) di triwulan laporan, atau melambat dibandingkan

triwulan III 2016 yang sebesar 4,58%, dan NPL Provinsi-

pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 13,15%

Provinsi lainnya di Pulau Jawa. NPL kredit UMKM

(yoy). Namun, angka ini lebih tinggi dibandingkan

Provinsi Jawa Barat pada triwulan ini tercatat sebesar

dengan pertumbuhan kredit UMKM nasional triwulan

5,35%; DKI Jakarta 4,01%; Banten 4,16%; Jawa Timur

III 2016 yang sebesar 9,58% (yoy). Pertumbuhan kredit

3,74%; dan DI Yogyakarta 3,74%.

UMKM Jawa Tengah juga relatif lebih tinggi dibandingkan beberapa Provinsi lain di Pulau Jawa, Kecuali Banten dengan pertumbuhan sebesar 21,15% (yoy) dan Jawa Barat sebesar 13,60 (yoy). Pertumbuhan kredit UMKM Provinsi Jawa Timur pada triwulan ini tercatat sebesar 12,25 % (yoy); Jawa Barat; DI Yogyakarta 11,55% (yoy); DKI Jakarta -0,19% (yoy), dan Banten.

Penurunan NPL kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan III 2016 terutama didorong oleh penurunan NPL sektor perdagangan besar dan eceran yang merupakan sektor ekonomi dengan pangsa kredit UMKM terbesar di Jawa Tengah. NPL kredit UMKM sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan l a p o r a n t e rc a t a t s e b e s a r 3 , 5 3 % , m e n u r u n dibandingkan triwulan lalu sebesar 3,68%. Sementara

Berdasarkan lapangan usahanya, penurunan

itu, NPL sektor pertanian dan sektor industri

kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan III 2016

pengolahan justru mengalami peningkatan di triwulan

terutama didorong oleh kinerja sektor pertanian.

laporan yang tercatat sebesar 3,83%; meningkat

Kredit UMKM sektor pertanian tercatat turun sebesar


14,82% (yoy) pada triwulan laporan, atau melambat

3,52%.


triwulan laporantercatat sebesar 4,22%; meningkat

sebesar 17,28%. Pertumbuhan kredit UMKM sektor

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

industri pengolahan dan perdagangan besar dan

tercatat sebesar 3,64%.

eceran juga mengalami perlambatan pada triwulan laporan menjadi sebesar 19,92% (yoy) atau melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 20,07% (yoy). Sementara itu, pertumbuhan kredit UMKM sektor perdagangan besar dan eceran tercatat sebesar 12,80% (yoy) atau melambat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 13,49% (yoy).

NPL sektor industri pengolahan pun pada

Bila ditinjau berdasarkan pangsanya, porsi kredit UMKM perbankan di Jawa Tengah terhadap total kredit yang diberikan.pada triwulan III 2016 menurunmenjadi 39,93%, dari sebelumnya sebesar 40,05%. Pangsa kredit UMKM di Jawa Tengah juga berada di atas pangsa nasional yang tercatat sebesar 19,68%. Sejalan dengan kredit umum, penyaluran kredit UMKM di Jawa

Risiko kredit UMKM pada triwulan III 2016

Te n g a h m a y o r i t a s d i t u j u k a n k e p a d a s e k t o r

mengalami penurunan dibandingkan dengan

perdagangan besar dan eceran (62,53%), diikuti sektor

triwulan sebelumnya. Non Performing Loan (NPL)

industri pengolahan (10,88%), dan sektor pertanian (6,26%).

35%

7%

30%

6%

25%

5%

20%

4%

15%

3%

10%

2%

5%

1%

0%

I

II

-5%

III 2013

JAWA TENGAH

IV

I

JAWA BARAT

II

III 2014

JAWA TIMUR

IV

I

II

III 2015

DI YOGYAKARTA

BANTEN

IV

I

II 2016

DKI JAKARTA

0%

II

100 RP TRILIUN 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 I

II III 2012

I

II

%, YOY

30

III 2013

IV

JAWA TENGAH

NASIONAL

Grafik 4.49 Perbandingan Pertumbuhan Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa

I

II

III 2014

JAWA BARAT

IV

JAWA TIMUR

I

II

III 2015

BANTEN

IV

DKI JAKARTA

I

II 2016

III

NASIONAL

Grafik 4.50 Perbandingan NPL Kredit UMKM Beberapa Provinsi di Pulau Jawa 4

%

RP TRILIUN

4,0

3 20

2

3,5

10

1

IV

I

II III 2013

KREDIT UMKM

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

0

0 I

II III 2012

IV

PERTUMBUHAN KREDIT UMKM - (RHS)

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

NOMINAL NPL KREDIT UMKM

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

3,0

PERSENTASI NPL KREDIT UMKM (RHS)

Grafik 4.51 Perkembangan Kredit kepada UMKM

Grafik 4.52 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM

Berdasarkan penggunaannya, kredit UMKM perbankan

triwulan III 2016 tumbuh sebesar 30,37% (yoy),

di Jawa Tengah lebih banyak disalurkan ke dalam kredit

meningkat dari triwulan II 2016 yang tercatat sebesar

modal kerja dengan porsi 80,84% dari total kredit yang

27,20% (yoy).

diberikan kepada UMKM. Sementara itu, kredit yang disalurkan ke dalam kredit investasi sebesar 19,16%.

Kualitas kredit UMKM Jawa Tengah pada triwulan III 2016 mengalami perbaikan untuk setiap jenis

Berdasarkan jenis penggunaannya, kredit yang

penggunaannya. NPL kredit modal kerja UMKM pada

disalurkan ke dalam kredit modal kerja pada

triwulan III 2016 tercatat sebesar 3,48%, menurun

triwulan III 2016 melambat sebesar 9,56%


dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

sebesar 3,52%. Sementara itu, NPL kredit investasi

10,30%. Sementara itu, laju kredit investasi UMKM

UMKM Jawa Tengah pada triwulan III 2016 tercatat

Jawa Tengah pada triwulan laporan menunjukan

sebesar 3,85%, menurun dibandingkan triwulan

kondisi yang positif. Laju kredit investasi UMKM

sebelumnya yang tercatat sebesar 3,87%.

170

6

%, YOY

140

%, YOY

5

110

4

80

3

50

2 20 -10

I

II III 2012

IV

I

II III 2013

PERTANIAN, KEHUTANAN, & PERIKANAN

IV

I

II III 2014

IV

INDUSTRI PENGOLAHAN

I

II III 2015

IV

I

II III 2016


Grafik 4.53 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasarkan Sektor

1

81



I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

NPL KREDIT PERTANIAN, KEHUTANAN, & PERIKANAN NPL KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

NPL PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN

Grafik 4.54 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM Berdasarkan Sektor


82


%, YOY

80 RP TRILIUN 70 60

3

%,YOY

RP TRILIUN

5

40

50

30

40

2

4

1

3

20

30

10

20

0

10 0

60 50

-10 I

II III 2012

IV

I

II III 2013

KREDIT MODAL KERJA UMKM KREDIT INVESTASI UMKM

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

PERTUMBUHAN KREDIT INVESTASI UMKM (RHS) PERTUMBUHAN KREDIT INVESTASI UMKM (RHS)

Grafik 4.55 Perkembangan Kredit kepada UMKM Berdasarkan Penggunaan

I

II III 2016

I

-1

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

NOMINAL NPL KREDIT MODAL KERJA UMKM NOMINAL NPL KREDIT INVESTASI UMKM

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

PERSENTASE NPL KREDIT MODAL KERJA UMKM - RHS PERSENTASE KREDIT INVESTASI UMKM (RHS)

Grafik 4.56 Perkembangan Risiko Kredit kepada UMKM Berdasarkan Penggunaan

II III 2016

BAB

V

PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH Kegiatan sistem pembayaran mampu memberikan dukungan pada kelancaran transaksi ekonomi di Jawa Tengah pada triwulan III 2016.

net outflow

5.1. Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) Penggunaan sistem pembayaran nontunai melalui

dikliringkan pada triwulan laporan rata-rata mencapai

Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) pada

Rp799,77 miliar per hari, atau turun 15,56% (qtq) dari

triwulan III 2016 tumbuh melambat, baik secara volume

triwulan II 2016 dengan nilai Rp947,13 miliar per hari

maupun nominal. Perlambatan aktivitas kliring di Jawa

yang tumbuh 10,99% (qtq).

Tengah sejalan dengan pertumbuhan transaksi kliring secara nasional. Penyelesaian nilai transaksi kliring pada periode pelaporan tercatat sebesar Rp47,98 triliun. Nilai nominal transaksi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 32,09% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 74,98% (yoy). Volume transaksi yang dikliringkan juga tumbuh melambat menjadi sebesar 28,64% (yoy) dibandingkan triwulan II 2016 yang mampu tumbuh

Pertumbuhan tahunan rata-rata perputaran kliring harian pada triwulan III 2016 menunjukkan pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya, baik secara volume maupun nilai transaksi. Pada triwulan laporan nilai nominal penyelesaian transaksi tumbuh sebesar 34,30% (yoy), lebih rendah dibandingkan dengan triwulan II 2016 yang tumbuh sebesar 69,43% (yoy) namun mengalami perbaikan dibandingkan pertumbuhan pada triwulan III

44,74% (yoy). Selama triwulan III 2016 volume

2015 yang tumbuh 2,79% (yoy). Sedangkan dari sisi

transaksi kliring yang diselesaikan melalui SKNBI

volume, penggunaan sistem pembayaran nontunai

sebesar 1.112.696 Data Keuangan Elektronik (DKE).

tercatat tumbuh 30,79% (yoy), lebih rendah

Pertumbuhan transaksi kliring pada triwulan pelaporan

dibandingkan pertumbuhan pada triwulan II 2016

secara nominal mengalami perbaikan dibandingkan

sebesar 40,15% (yoy) namun mengalami perbaikan

periode yang sama tahun sebelumnya yang tumbuh

dibandingkan triwulan III 2015 yang mengalami

1,13% (yoy) namun secara volume mengalami

kontraksi sebesar 0,32% (yoy).

kontraksi 1,93% (yoy). Perlambatan jumlah penyelesaian transaksi melalui Secara triwulanan, pertumbuhan transaksi kliring

sistem pembayaran yang diselenggarakan Bank

masih menunjukkan tren penurunan baik secara

Indonesia sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa

nominal maupun volume. Nilai nominal perputaran

Tengah pada triwulan laporan, yang salah satunya

kliring pada triwulan III 2016 tumbuh negatif sebesar

ditunjukkan dengan penurunan indikator rata-rata

19,58% (qtq), berbalik arah dibandingkan triwulan

Indeks Penjualan Riil (IPR) hasil dari Survei Penjualan

sebelumnya yang tumbuh 14,63% (qtq). Hal ini sejalan

Eceran (SPE).

dengan pertumbuhan volume transaksi yang tercatat

sebesar 187,17 lebih rendah 0,12 poin dibandingkan

kontraksi sebesar 10,32% (qtq) setelah tumbuh

triwulan sebelumnya sebesar 187,29 serta turun 9,68

sebesar 8,09% (qtq) pada triwulan II 2016.

poin dibandingkan triwulan III 2015. Perlambatan

Pada triwulan pelaporan, IPR tercatat

transaksi kliring juga dikonfirmasi oleh dunia usaha Jika dilihat berdasarkan rata-rata harian, jumlah

juga yang tercermin dari Saldo Bersih Tertimbang (SBT)

transaksi yang diproses melalui SKNBI sebanyak 18.545

hasil dari Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU). Pada

transaksi per hari, mengalami penurunan 5,84% (qtq)

triwulan III 2016, SBT kegiatan dunia usaha berada

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

pada level 28,26%, lebih rendah daripada SBT triwulan

tercatat sebanyak 19.694 transaksi per hari dengan

II 2016 sebesar 33,31%, meskipun meningkat

pertumbuhan sebesar 4,66% (qtq) pada triwulan II

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya

2016. Sementara dari sisi nominal, nilai transaksi yang

dengan SBT 18,44%.

85


PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH


86


1,000

RP MILIAR

RIBU TRANSAKSI

20

18 800

75,0 %, YOY

INDEKS

250

60,0

200

45,0

150

30,0

100

15,0

50

16 600

14

400

12 I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

NOMINAL SKNBI

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

,0 I

II III 2012

-15,0

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - VOLUME PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - NOMINAL INDEKS PENJUALAN RIIL - SKALA KANAN SALDO BERSIH TERTIMBANG SKDU - SKALA KANAN

VOLUME - SKALA KANAN

(50)

Grafik 5.1 Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian di Jawa Tengah

Grafik 5.2 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring dan SBT SKDU

1.400

70.000

RIBU TRANSAKSI

1.200

60.000

1.000

50.000

800

40.000

600

30.000

400

20.000

200

10.000

-

I

II III 2012 SEMARANG

IV

I SOLO

II III 2013

IV

PURWOKERTO

I TEGAL

II III 2014 KUDUS

IV

I

II III 2015

PEKALONGAN

IV

I

RP MILIAR

-

II III 2016

I

II III 2012

IV

SEMARANG

LAINNYA

I SOLO

II III 2013

IV

I

PURWOKERTO

II III 2014

TEGAL

IV

KUDUS

I

II III 2015

PEKALONGAN

IV

I

II III 2016

LAINNYA

Grafik 5.3 Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman

Grafik 5.4 Pangsa Nominal Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman

Penerbitan SE.No.17/35/DPSP tanggal 13 November

30,0

2015 perihal Batas Nilai Nominal Transfer Dana melalui

25,0

Sistem Bank Indonesia – Real Time Gross Settlement

20,0

dan Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia yang

15,0

mengatur nilai nominal transaksi juga menjadi salah

10,0

satu pendorong perlambatan transaksi melalui SKNBI

5,0

RP MILIAR

LEMBAR

360

320

280

240

200

I

II III 2012

pada periode pelaporan. Dalam peraturan tersebut, nilai nominal transfer dana yang diproses melalui SKNBI

-

IV

I

II III 2013

IV

NOMINAL

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

VOLUME - SKALA KANAN

Grafik 5.5 Perkembangan Rata-Rata Penarikan Ce dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah

sejak 1 Juli 2016 dibatasi paling banyak Rp500 juta per transaksi, sedangkan batas nilai nominal transfer dana

perputaran kliring terbesar selanjutnya adalah

melalui BI-RTGS adalah di atas Rp100 juta per instruksi

Purwokerto, Kudus, dan Magelang. Sementara kota-

setelmen dana.

kota yang memiliki pangsa perputaran nilai kliring terbesar selanjutnya adalah Purwokerto, Pekalongan,

Perputaran kliring terbesar masih didominasi kota

dan Kudus.

Semarang dan Solo sebagai kota pusat perekonomian di Jawa Tengah. Pangsa transaksi kliring terbesar secara

5.2. Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah

volume dan nominal masih dicatat kota Semarang yaitu

Aliran uang kartal melalui Bank Indonesia di Semarang,

masing-masing sebesar 44,30% dan 41,18%. Daerah

Solo, Purwokerto dan Tegal menunjukkan adanya

kedua di Jawa Tengah yang mencatatkan pangsa

peningkatan net inflow dibandingkan triwulan

transaksi kliring tertinggi adalah Solo dengan pangsa

sebelumnya. Posisi net inflow meningkat signifikan

volume sebesar 24,90% dan 27,84% dari sisi nominal.

mencapai 248,48% (qtq) menjadi Rp15,74 triliun pada

Secara volume, kota-kota yang memiliki pangsa

triwulan laporan dari triwulan sebelumnya yang

mencatat net outflow 190,39% (qtq) atau sebesar

ke Bank Indonesia. Dengan demikian terjadi

Rp10,61 triliun. Posisi net inflow mencatat

peningkatan aliran uang kartal ke Bank Indonesia yang

pertumbuhan tahunan sebesar 83,18% (yoy) lebih

menyebabkan kenaikan net inflow pada periode

tinggi dibandingkan triwulan III 2015 yang mencatat

laporan.

peningkatan sebesar 47,37% (yoy) atau net inflow Secara tahunan, posisi inflow pada triwulan laporan

sebesar Rp8,59 triliun.

meningkat sebesar 4,22% (yoy) dibandingkan triwulan Aliran uang kartal yang masuk ke Bank Indonesia

II 2016 yang tumbuh negatif sebesar 16,52% (yoy).

(inflow) pada triwulan III 2016 sebesar Rp26,62 triliun,

Sementara posisi outflow mencatat penurunan sebesar

lebih tinggi 113,95% (qtq) dibandingkan triwulan

35,81% (yoy) daripada triwulan sebelumnya yang

sebelumnya sebesar Rp12,44 triliun. Sebaliknya, aliran

tumbuh sebesar 82,69% (yoy). Secara spasial, aliran

uang kartal dari Bank Indonesia ke perbankan dan

uang kartal melalui Kantor Perwakilan Bank Indonesia

masyarakat (outflow) pada triwulan pelaporan tercatat

Semarang, Solo, Purwokerto, dan Tegal pada triwulan

sebesar Rp10,88 triliun atau menurun sebesar 52,81%

mencatat posisi net inflow. Kondisi net inflow tertinggi

(qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar

terdapat di Semarang dan Solo mengingat peran kedua

Rp23,06 triliun.

kota tersebut sebagai kota pusat perekonomian di Jawa Tengah.

Peningkatan net inflow pada triwulan laporan tidak terlepas dari pola siklikal pasca periode Ramadhan dan

Dalam rangka melaksanakan clean money policy,

Idul Fitri yang biasanya mencatatkan adanya arus balik

Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Semarang, Solo,

dana perbankan ke Bank Indonesia (inflow). Pada

Purwokerto dan Tegal secara rutin melakukan kegiatan

triwulan II 2016 terjadi peningkatan kebutuhan uang

penarikan uang yang lusuh, cacat, sudah dicabut, dan

kartal masyarakat terkait dengan persiapan Idul Fitri,

ditarik dari peredaran, untuk selanjutnya disortir dan

tahun ajaran baru sekolah, serta keperluan belanja

diganti dengan uang rupiah layak edar. Hal tersebut

pemerintah untuk pembayaran gaji ke-13 bagi PNS,

dilakukan untuk menjamin ketersediaan dan

sehingga pada periode tersebut terjadi kenaikan

meningkatkan standar kualitas uang yang diedarkan ke

outflow yang signifikan, yang menyebabkan

masyarakat. Pemusnahan uang rupiah tidak layak edar

menipisnya net inflow. Selanjutnya pasca peristiwa

di Jawa Tengah pada triwulan laporan sebesar 31,31%

tersebut, kebutuhan uang tunai masyarakat kembali


normal dan diikuti dengan kembalinya dana

berada di level 44,98%.

masyarakat ke perbankan yang selanjutnya disetorkan 30 RP TRILIUN

6

25

5

20

RP TRILIUN

4

15 3

10

2

5 -

1

(5)

(1)

(10) (15) (20)

I

II III 2012

IV

I

INFLOW

II III 2013

IV

OUTFLOW

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

NET INFLOW/(OUTFLOW)

Grafik 5.6 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah

I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

(2) (3) (4)

SEMARANG

SOLO

PURWOKERTO

TEGAL

Grafik 5.7 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal Berdasarkan Wilayah

87




88


350

9

35,00

300

8

30,00

250

25,00

200

20,00

150

15,00

100

10,00

50

2

5,00

0

1

-50

-

40,00 RP MILIAR

-

I

%YOY

II

III

IV

I

II

2014

III

IV

I

2015

NOMINAL KAS KELILING

II 2016

III

RP TRILIUN

RASIO (%)

60 50

7 6

40

5

30

4 3

20 10 I

II III 2014


IV

I

II III 2015

PEMUSNAHAN

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

-

%PEMUSNAHAN/INFLOW-SKALA KANAN

Grafik 5.8 Nominal dan Pertumbuhan Tahunan Kas Keliling

Grafik 5.9 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar

Salah satu bentuk pengelolaan uang Rupiah dalam

Sampai dengan triwulan laporan, jumlah uang palsu

perwujudan clean money policy yang dilakukan oleh

yang ditemukan di Jawa Tengah sebanyak 20.462

Bank Indonesia adalah layanan kas. Layanan kas

lembar. Jumlah ini mengalami kenaikan 14,44%

dilakukan tidak hanya di dalam kantor Bank Indonesia,

dibandingkan periode yang sama tahun lalu dengan

namun juga dilakukan di luar kantor, sehingga dapat

temuan uang palsu sebanyak 17.880 lembar. Mayoritas

meningkatkan pelayanan kepada masyarakat. Layanan

uang palsu ditemukan di Semarang (46,64%), Solo

kas di luar kantor atau yang disebut dengan kas keliling

(28,52%), Tegal (13,68%), dan Purwokerto (11,16%).

rutin dilakukan di dalam kota lokasi Bank Indonesia

Secara nominal, uang palsu yang paling banyak

hingga ke daerah terpencil. Pada triwulan III 2016,

ditemukan dalam pecahan Rp100.000 sebanyak

masyarakat menukarkan uang Rupiah sebesar Rp29,79

10.455 lembar (51,09%) ,diikuti oleh pecahan

miliar kepada kas keliling yang dilayani oleh seluruh

Rp50.000 sebanyak 9.575 lembar (46,79%).

kantor Bank Indonesia di Jawa Tengah. Jumlah ini

Sedangkan uang palsu dalam pecahan lainnya memiliki

meningkat 16,27% (yoy) dibandingkan periode yang

pangsa masing-masing pecahan kurang dari 2%.

sama tahun sebelumnya meskipun menurun 21,10%

Penemuan tersebut antara lain berasal dari klarifikasi

(qtq) daripada triwulan sebelumnya. Kas keliling dapat

perbankan ke Bank Indonesia (92,84%), hasil setoran

melayani penukaran uang kepecahan yang lebih kecil

bank (3,15%), serta setoran masyarakat melalui loket

maupun menukarkan uang Rupiah lusuh menjadi uang

penukaran (2,52%), temuan kepolisian (1,49%), serta

Rupiah Layak Edar.

klarifikasi masyarakat ke Bank Indonesia (0,01%).

12.000 LEMBAR 10.000 8.000 6.000

51,095%

46,794%

1,104%

1,007%

4.000 2.000 SEMARANG

SOLO 100,000

50,000

PURWOKERTO 20,000

PECAHAN < 10.000

Grafik 5.10 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah

TEGAL 100,000

50,000

20,000

PECAHAN < 10.000

Grafik 5.11 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan

5.3. Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing 120

750

600

80

600

450

40

450

300

0

300

150

(40)

150

(80)

-

750

-

%, YOY

RP MILIAR

I

II III 2012

PEMBELIAN

IV

PENJUALAN

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

PERTUMBUHAN TRANSAKSI - SKALA KANAN

II III 2015

IV

I

II III 2016

RP MILIAR

I

II III 2012

IV

I USD

KUNJUNGAN WISMAN - SKALA KANAN

II III 2013 SGD

IV

I

MYR

II III 2014 EUR

IV JPY

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

LAINNYA

Grafik 5.12 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah

Grafik 5.13 Pangsa Valuta Asing yang ditukarkan melalui KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah

Terdapat 27 penyelenggara Kegiatan Usaha Penukaran

pada triwulan III 2016 (41,76%) yang diikuti oleh Dolar

Valuta Asing (KUPVA) Bukan Bank yang memiliki izin

Singapura (SGD, 14,84%), Ringgit Malaysia (MYR,

dari Bank Indonesia di Jawa Tengah. Dari jumlah

5,78%), Euro (EUR, 4,71%), dan Yen Jepang (JPY,

tersebut, 55,55% (15 KUPVA) terdapat di wilayah kerja

2,38%). Penggunaan USD masih mendominasi

KPwBI Provinsi Jawa Tengah, 18,52% (5 KUPVA) di

transaksi karena penggunaan USD sebagai mata uang

wilayah KPwBI Purwokerto, 14,82% (4 KUPVA) di

internasional dan masih dominannya ekspor Jawa

wilayah KPwBI Solo, dan 11,11% (3 KUPVA) di wilayah

Tengah ke Amerika Serikat.

KPwBI Tegal. Apabila dibedakan berdasarkan jenis transaksi, Nilai transaksi penukaran valuta asing melalui KUPVA

transaksi pembelian oleh KUPVA Bukan Bank mencapai

Bukan Bank tersebut pada triwulan pelaporan

Rp309,37 miliar atau menurun 6,26% (qtq)

mencapai Rp620,17 miliar atau mengalami

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp330,05

pertumbuhan negatif sebesar 6,79% (qtq)

miliar. Transaksi penjualan juga mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 7,31% (qtq) menjadi Rp310,79 miliar dari

14,19% (qtq). Secara tahunan, transaksi penukaran

Rp335,30 miliar pada triwulan sebelumnya. Secara

valuta asing mengalami penurunan sebesar 0,44%

tahunan, transaksi pembelian dan penjualan mencatat

(yoy) atau mengalami perbaikan dibandingkan triwulan

kontraksi masing-masing sebesar 0,01% (yoy) dan

III 2015 yang tumbuh negatif sebesar 2,61% (yoy).

0,87% (yoy).

Penurunan transaksi ini sejalan dengan turunnya kunjungan wisatawan asing ke Jawa Tengah sebesar

5.4. Perkembangan Akses Keuangan

14,32% (yoy). Wisatawan asing yang berkunjung ke

Sampai dengan periode laporan, sebaran jaringan

Jawa Tengah melalui Bandara Ahmad Yani – Semarang

kantor bank umum masih terpusat di kota-kota dengan

maupun Bandara Adi Sumarmo – Solo pada triwulan

aktivitas perekonomian yang tinggi di Jawa Tengah.

laporan tercatat sebesar 5.954 kunjungan, lebih rendah

Kota Semarang menjadi kota yang paling banyak

dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebesar 6.949 kunjungan.

89



dilayani perbankan dengan pangsa jaringan kantor perbankan sebesar 26,75% terhadap total jaringan

Berdasarkan mata uang yang diperdagangkan, Dolar

kantor perbankan di Jawa Tengah. Bank Indonesia

Amerika Serikat (USD) masih mendominasi transaksi

bekerjasama dengan perbankan untuk memperluas


90


jangkauan layanan keuangan hingga ke daerah

melalui agen LKD mitra perbankan tanpa

terpencil yang belum dilayani jaringan kantor

menggunakan kantor cabang bank tradisional. Hingga

perbankan melalui penyelenggaraan Layanan

periode pelaporan, terdapat 7.613 agen LKD mitra

Keuangan Digital (LKD). LKD akan memberikan

perbankan di wilayah kerja KPwBI Prov. Jateng. Jumlah

kesempatan kepada masyarakat untuk mendapatkan

ini meningkat 28,77% dibandingkan jumlah agen LKD

layanan keuangan dengan aman dan biaya terjangkau

pada akhir 2015 sebesar 5.912 agen LKD. JUMLAH AGEN

KOTA SEMARANG KOTA SURAKARTA KAB. BANYUMAS KOTA MAGELANG KOTA TEGAL KAB. KUDUS KAB CILACAP KOTA PEKALONGAN KAB KEBUMEN KAB. PATI LAINNYA

27% 14% 8% 8% 4% 3% 4% 3% 2% 2% 25%

8.000

% MTM 7

6.000

5

6 4 3

4.000

2 1

2.000

0 -1 -2

0 12

1

2

3

4

2015

Grafik 5.14 Sebaran Jaringan Kantor Bank di Jawa Tengah

Grafik 5.15 Realitas Jumlah Agen LKD

5 2016

6

7

8

9

BAB

VI

KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN Kesejahteraan masyarakat Jawa Tengah pada triwulan III 2016 relatif membaik, antara lain tercermin dari menurunnya pengangguran, berkurangnya kemiskinan dan membaiknya Nilai Tukar Petani (NTP). Kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah pada triwulan III 2016 sedikit mengalami perbaikan, tercermin dari menurunnya persentase pengangguran di tengah stabilnya jumlah penduduk angkatan kerja. Sementara itu, angka kemiskinan Jawa Tengah pada Maret 2016 mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Nilai tukar petani pada triwulan laporan mengalami peningkatan sejalan dengan perbaikan kinerja lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan.

6.1. Ketenagakerjaan Jumlah penduduk usia kerja di Jawa Tengah

adanya fenomena meningkatnya pengangguran

meningkat, mencerminkan potensi ketersediaan

sukarela, atau memutuskan untuk melanjutkan

tenaga kerja pada Agustus 2016 yang meningkat

pendidikan. Meningkatnya jumlah penduduk yang

dibandingkan periode yang sama tahun lalu. Pada

bersekolah ini sejalan dengan tren peningkatan Indeks

Agustus 2016 jumlah penduduk usia kerja Jawa Tengah

Pembangunan Manusia (IPM) di Jawa Tengah yang

sebesar 25,78 juta orang, atau meningkat 1,14%

terus terjadi dalam beberapa tahun terakhir.

dibandingkan dengan Agustus 2015 yang berjumlah 25,49 juta orang. Kondisi ini mencerminkan besarnya potensi tenaga kerja di Jawa Tengah dalam hal

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Jawa Te n g a h p e r A g u s t u s 2 0 1 6 m e n u n j u k k a n penurunan dibandingkan dengan periode yang

kuantitas penduduk usia produktif.

sama tahun lalu. Pengangguran turun dari Jumlah penduduk usia produktif yang menjadi

sebelumnya 4,99% pada Agustus 2015 menjadi

angkatan kerja relatif stabil pada triwulan

4,63% pada Agustus 2016. Salah satu faktor yang

laporan. Jumlah angkatan kerja meningkat sebesar

turut mendorong penurunan jumlah pengangguran di

0,06% dibandingkan dengan periode yang sama tahun

Jawa Tengah pada triwulan laporan adalah

sebelumnya, yaitu dari 17,30 juta orang menjadi

peningkatan jumlah penduduk yang masuk dalam

sebanyak 17,31 juta orang. Pertumbuhan yang

kategori bukan angkatan kerja. Lebih jauh, TPT Jawa

cenderung stabil ini relatif lebih baik dibandingkan

Tengah ini masih lebih baik dibandingkan angka TPT

dengan penurunan pertumbuhan pada Februari 2016

nasional yang sebesar 5,61%.

dan Agustus 2015 yang mengindikasikan berkurangnya penduduk angkatan kerja pada periode

Namun demikian, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada triwulan laporan juga

sebelunya.

mengalami penurunan dibandingkan dengan Sementara itu, terdapat tantangan

periode yang sama tahun lalu. TPAK, yang

ketenagakerjaan yang dihadapi Jawa Tengah

mengindikasikan besarnya persentase penduduk usia

seiring dengan meningkatnya penduduk bukan

kerja yang aktif secara ekonomi, mengalami penurunan

angkatan kerja. Kelompok ini mengalami

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.

peningkatan 3,42%; dari sebelumnya 8,19 juta orang

TPAK Jawa Tengah pada Agustus 2016 tercatat sebesar

pada Agustus 2015 menjadi 8,47 juta orang pada

67,15%, turun dibandingkan Agustus 2015 yang

Agustus 2016. Peningkatan ini mengindikasikan

tercatat sebesar 67,86%. Namun demikian, TPAK Jawa

Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas di Jawa Tengah Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang) 2013

STATUS PEKERJAN UTAMA ANGKATAN KERJA BEKERJA PENGANGGURAN BUKAN ANGKATAN KERJA

2014

2015

2016

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

17,46

17,52

17,72

17,55

18,29

17,30

17,91

Agustus 17,31

16,5

16,47

16,75

16,55

17,32

16,44

17,16

16,51

0,96

1,05

0,97

1

0,97

0,86

0,75

0,8

7,32

7,36

7,26

7,64

7,05

8,19

7,72

8,47

PENDUDUK USIA KERJA

24,78

24,88

24,98

25,19

25,34

25,49

25,63

25,78

TINGKAT PARTISIPASI ANGKATAN KERJA (TPAK) %

70,46

70,42

70,93

69,68

72,19

67,86

69,89

67,15

TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA (TPT)%

5,50

5,99

5,45

5,68

5,31

4,99

4,20

4,63

PEKERJA TIDAK PENUH

4,73

5,21

4,85

4,9

4,91

4,51

4,97

4,22

SETENGAH PENGANGGUR PARUH WAKTU *Data diolah dari Sakernas 2013-2015 Sumber : BPS Jawa Tengah

1,9

1,49

1,28

1,19

1,18

1,07

1,23

1,02

2,83

3,72

3,57

3,71

3,73

3,44

3,74

3,2

93


KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN


94


140

160

INDEKS

INDEKS

150

130

140 120

130

OPTIMIS

110

120 110

100

PESIMIS

90 80

OPTIMIS

100

PESIMIS

90 80 70

70 I

II III 2013

IV

I

II III 2014 PENGHASILAN

IV

I

II

III

IV

I

2015

II 2016

III

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

PENGHASILAN

LAPANGAN KERJA

IV

I

II

III

IV

I

2015

LAPANGAN KERJA

II 2016

III

KEGIATAN USAHA

Grafik 6.1 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan Penghasilan Saat Ini

Grafik 6.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang

Tengah ini masih lebih baik dibandingkan dengan

Struktur lapangan pekerjaan tidak mengalami

nasional yang tercatat sebesar 66,34%.

perubahan. Sektor Pertanian masih menjadi penyumbang terbesar penyerapan tenaga kerja di Jawa

Kondisi ini sejalan dengan hasil Survei Konsumen yang terkait dengan tenaga kerja. Konsumen memandang kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah triwulan III 2016 relatif tidak sebaik triwulan II 2016,

Tengah. Pada Agustus 2016, lapangan usaha tersebut menyerap tenaga kerja sebanyak 5,07 juta orang atau 30,71% dari total penduduk yang bekerja di Jawa Tengah.

tercermin dari tingkat keyakinan terhadap kondisi lapangan usaha. Tingkat keyakinan yang menurun

Dengan demikian, jumlah penduduk yang bekerja di

tersebut sejalan dengan penurunan tingkat keyakinan

lapangan usaha pertanian mengalami peningkatan

konsumen terhadap kondisi penghasilan saat ini.

yang cukup signifikan yakni sebesar 7,64% dibandingkan dengan periode yang sama di tahun lalu.

Namun, konsumen memandang kondisi lapangan kerja pada periode saat ini lebih baik dibandingkan periode 6 bulan yang akan datang. Hal ini terlihat dari indeks ekspektasi ketersediaan

Peningkatan ini terutama berasal dari adanya persepsi tingginya kesejahteraan petani, tercermin dari NTP subsektor peternakan yang selalu berada di atas 100 dalam 4 tahun terakhir.

lapangan kerja yang turun menjadi 122,8 dari sebelumnya 126,6. Begitu pula dengan ekspektasi

Lapangan usaha perdagangan menempati posisi kedua

kegiatan usaha yang turun dari 139,0 menjadi 122,8.

dengan menyerap 3,71 juta orang atau 22,47%

Sementara itu, optimisme konsumen terhadap kondisi

penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Sementara

penghasilan dan kondisi kegiatan usaha relatif

lapangan usaha industri pengolahan menempati posisi

meningkat. Ekspektasi penghasilan konsumen naik dari

ketiga dengan menyerap 3,25 juta orang atau 19,69%

sebelumnya 143,9 pada triwulan II 2016 menjadi 146,8

penduduk yang bekerja di Jawa Tengah.

pada triwulan III 2016. Tabel 6.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja di Jawa Tengah Menurut Lapangan Pekerjaan Utama (juta orang) STATUS PEKERJAN UTAMA

2013

2014

2015

2016

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

PERTANIAN

5,05

5,17

5,19

5,17

5,39

4,71

5,16

5,07

INDUSTRI

3,31

3,11

3,31

3,17

3,33

3,27

3,22

3,25

Agustus

PERDAGANGAN

3,76

3,69

3,72

3,72

4,01

3,80

4,11

3,71

JASA KEMASYARAKATAN, SOSIAL DAN PERORANGAN

2,14

2,51

2,15

2,19

2,28

2,08

2,39

2,04

LAINNYA**

2,19

1,99

2,38

2,3

2,31

2,58

2,28

2,44

TOTAL

16,45

16,47

16,75

16,55

17,32

16,44

17,16

16,51

*Data diolah dari Sakernas 2013-2015 ** Lapangan pekerjaan utama lainnya terdiri dari sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi, Lembaga Keuangan, Real Estate dan Usaha Persewaan Sumber : BPS Jawa Tengah

110

kinerja ekonomi Jawa Tengah triwulan III 2016 yang

108

tumbuh 5,06% (yoy) lebih baik dibandingkan periode

106

yang sama pada tahun 2015 yang sebesar 5,00%,

104 102

jumlah pekerja berwaktu penuh Jawa Tengah per

100

Agustus 2016 tercatat sebanyak 12,29 juta orang atau

98

meningkat dibandingkan dengan Agustus 2015 yang

96 I

II III 2012

IV

I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II III 2015

IV

I

II III 2016

tercatat sebanyak 11,92 juta orang (Tabel 6.4). Penyerapan tenaga kerja Jawa Tengah pada periode

Grafik 6.3 Perkembangan NTP Subsektor Tanaman Pangan dalam 4 Tahun Terakhir

laporan sebesar 74,43% merupakan pekerja berwaktu penuh (full time worker), yaitu penduduk yang bekerja

Jenis pekerjaan yang dominan pada Agustus 2016

pada kelompok 35 jam ke atas per minggu. Sementara

adalah kelompok orang yang bekerja sebagai

untuk jumlah pekerja berwaktu tidak penuh

buruh/karyawan/pegawai. Jumlah kelompok orang

mengalami penurunan, yaitu dari 4,51 juta menjadi

yang bekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai

4,22 juta orang pada periode yang sama.

mencapai 5,74 juta orang, dibandingkan dengan Agustus 2015 yang mencapai 5,71 juta orang. Hal ini mencerminkan banyaknya jumlah pekerja di sektor

Penduduk yang bekerja dengan pendidikan menengah mengalami peningkatan. Perbaikan terjadi pada penduduk yang bekerja dengan latar belakang SMP ke

formal. Data pada bulan Agustus 2016 mencatat

atas. Jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat

jumlah pekerja sektor formal Jawa Tengah sebanyak

pendidikan SMP ke atas pada Agustus 2016 tercatat

6,24 juta orang atau 37,80% dari jumlah penduduk

sebanyak 8,07 juta orang atau meningkat

yang bekerja. Namun jumlah pekerja sektor normal

dibandingkan Agustus 2015 yang tercatat sebanyak

tersebut mengalami penurunan dibandingkan dengan

7,83 juta orang. Sementara itu, jumlah penduduk yang

Agustus 2015 yang tercatat sebesar 6,29 juta orang.

bekerja dengan tingkat pendidikan SD ke bawah pada

Hal serupa dijumpai pada jumlah pekerja di sektor

Agustus 2016 tercatat sebanyak 8,44 juta orang atau

informal yang juga turut mengalami penurunan.

menurun dibandingkan Agustus 2015 yang tercatat

Jumlah pekerja yang berusaha sendiri pada Agustus

sebanyak 8,92 juta orang. Hal ini menandakan bahwa

2016 tercatat sebanyak 2,63 juta orang, atau menurun

ketersediaan jumlah tenaga kerja dengan keterampilan

dibandingkan dengan Agustus 2015 yang tercatat

yang lebih tinggi di Jawa Tengah pada tahun 2016 telah

sebanyak 2,68 juta orang.

mengalami peningkatan. Hal ini diharapkan dapat memenuhi permintaan tenaga kerja pada industri

Jumlah pekerja waktu penuh Jawa Tengah

pengolahan mengingat sejak tahun 2015 terjadi tren

mengalami peningkatan dibandingkan dengan

relokasi usaha dari Jawa Barat dan Banten menuju Jawa

periode yang sama tahun lalu. Sejalan dengan

Tengah.

Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan (juta orang) STATUS PEKERJAN UTAMA

2013

2014

2015

2016

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

1, BERUSAHA SENDIRI

2,81

2,66

2,82

2,86

3,03

2,68

2,86

2,63

2, BERUSAHA DIBANTU BURUH TIDAK TETAP

2,93

3,34

2,93

3,19

3,01

2,94

3,35

3,09

3, BERUSAHA DIBANTU BURUH TETAP

0,57

0,54

0,62

0,64

0,57

0,58

0,54

0,50

4, BURUH/KARYAWAN/PEGAWAI

5,43

5,15

5,74

5,25

6,09

5,71

5,89

5,74

5, PEKERJA BEBAS

2,48

2,02

2,29

2,18

2,25

2,34

2,2

2,3

6, PEKERJA TAK DIBAYAR

2,29

2,76

2,36

2,43

2,37

2,19

2,32

2,25

16,51

16,47

16,76

16,55

17,32

16,44

17,16

16,51

TOTAL

* Februari - Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang Proyeksi Penduduk yang digunakan pada Februari 2014 ** Estimasi ketenagakerjaan Februari dan Agustus 2014 menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah

Agustus

95





96

Tabel 6.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Jumlah Jam Kerja (juta orang) 2013

PENDUDUK YANG BEKERJA

Februari

PEKERJA TIDAK PENUH SETENGAH PENGANGGUR

2014 Februari

2015 Agustus

Februari

2016 Agustus

Februari

Agustus

5,21

4,85

4,90

4,91

4,51

4,97

4,22

1,49

1,28

1,19

1,18

1,07

1,23

1,02

3,72

3,57

3,71

3,73

3,44

3,74

3,2

PEKERJA PENUH

11,26

11,90

11,65

12,41

11,92

12,19

12,29

TOTAL

16,47

16,75

16,55

17,32

16,43

17,16

16,51

PEKERJA PARUH WAKTU

* Data diolah dari Sakernas 2013-2015

Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan (juta orang) 2014*

2015*

Februari Agustus Februari Agustus Februari Agustus 9,13

8,98

9,39

8,61

SMP SMA

3,16

3,12

3,15

3,37

3,30

3,45

12

Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan III 2016

2016

PENDIDIKAN SD ke Bawah

6.3. Nilai Tukar Petani

8,92

8,44

3,16

3,28

3,29

3,4

3,54

3,5

DI/II/III dan Universitas

1,09

1,15

1,33

1,27

1,42

1,28

Total

16,75

16,55

17,32

16.44

17,16

16,51

*Data diolah dari Sakernas 2013-2015 Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah

meningkat dibandingkan triwulan II 2016. NTP pada triwulan pelaporan sebesar 100.88, atau mengalami perbaikan tipis dibanding triwulan lalu yang mencapai 99,64. Hal ini sejalan dengan pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan

Selanjutnya, peran peningkatan penduduk dengan latar pendidikan tinggi ini tidak terlepas dari upaya pemerintah untuk meningkatan kualitas pekerja melalui tiga hal, yakni: pendidikan vokasional,

pada triwulan laporan yang membaik. Lapangan usaha ini mencatatkan perbaikan pertumbuhan menjadi 3,05% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2016 yang tumbuh -0,02% (yoy).

pendidikan karakter, dan percepatan distribusi Kartu Penguatan pendidikan

Peningkatan NTP Jawa Tengah pada triwulan III

vokasional, dimaksudkan agar lulusan siap pakai dapat

2016 didorong oleh kenaikan indeks yang

terserap dunia kerja sesuai keahliannya. Pendidikan

diterima petani lebih tinggi dibandingkan

karakter juga dilakukan untuk menyiapkan SDM dalam

kenaikan indeks yang dibayarkan petani. Indeks

menghadapi kompetisi global. Sedangkan untuk KIP,

yang diterima petani meningkat 2,24% naik dari

pemerintah berupaya untuk mendorong distribusi yang

122,82 menjadi 125,57 pada triwulan laporan.

belum maksimal.

Sementara itu, indeks yang dibayarkan petani

Indonesia Pintar (KIP).

meningkat 0,99%; dari sebelumnya 123,26 menjadi

6.2. Pengangguran Angka pengangguran mengalami penurunan pada Agustus 2016 dibandingkan periode yang

124,48 pada triwulan III 2016. Perbaikan NTP ini sejalan dengan meningkatnya penerimaan petani di tengah meningkatnya harga beberapa komoditas yang

sama tahun sebelumnya. Jumlah pengangguran

tercermin dari meningkatnya IHK Perdesaan. Kenaikan

pada Agustus 2016 tercatat sebanyak 0,8 juta orang,

harga komoditas pangan ini terjadi akibat semakin

lebih rendah 6,98% dibandingkan dengan Agustus

sedikitnya pasokan di tengah musim tanam untuk

2015 yang berjumlah 0,86 juta orang. Berdasarkan

beberapa komoditas dengan memanfaatkan intensitas

data tersebut, Provinsi Jawa Tengah menyumbang

hujan yang tinggi.

11,38% dari total angka pengangguran nasional. Sementara dilihat dari indikator Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT), Jawa Tengah mengalami penurunan, yaitu dari 4,99% pada Agustus 2015 menjadi 4,63% di Agustus 2016 (Tabel 5.1). Angka ini lebih rendah dari TPT nasional yaitu sebesar 5,61%. 12. Pada Desember 2013, BPS melakukan perubahan tahun dasar NTP. Untuk itu NTP dalam laporan ini disesuaikan dengan menggunakan pendekatan perubahan per bulan.

50000

INDEKS

PDRB (RP MILIAR)

103 102

45000

101 100

40000

99 35000

98

Kemampuan produksi petani pada periode laporan tercatat mengalami peningkatan. Kemampuan produksi petani yang tercermin dari Nilai 13

Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)

pada

triwulan III 2016 mengalami kenaikan, yakni menjadi

97

30000

96 95

25000 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

INDEKS YANG DITERIMA PETANI (TANAMAN PANGAN)

III 2015

IV

I

II 2016

III

107,85 dari sebelumnya 106,16 pada triwulan II 2016. Kenaikan NTUP pada triwulan laporan terutama didorong oleh subsektor tanaman perkebunan rakyat

PDRB LAPANGAN USAHA PERTANIAN

Sumber: BPS Jawa Tengah

Grafik 6.4 NTP dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian

yang naik sebesar 2,93% pada triwulan laporan menjadi 114,32 dari sebelumnya 117,07.

Indeks yang diterima petani pada triwulan III 2016 lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2016. Secara

Sejalan dengan hal tersebut, terjadi pula peningkatan

umum, indeks yang diterima petani meningkat, dengan

indeks yang diterima pada subsektor tanaman pangan

kenaikan paling besar pada subsektor holtikultura yang

dan perikanan. Indeks yang diterima pada subsektor

naik 3,41% dari 122,75 pada triwulan II 2016 menjadi

tanaman pangan yang naik sebesar 0,04% di tengah

126,93 pada triwulan laporan. Peningkatan pada

cuaca hujan yang relatif tinggi akibat pengaruh La Nina.

triwulan III 2016 juga terjadi pada subsektor tanaman

Sementara itu, indeks yang diterima pada subsektor

perkebunan rakyat dan peternakan yang masing-

perikanan naik sebesar 0,15%.

masing meningkat sebesar 3,38% dan 3,37% dibandingkan triwulan lalu. 130

115

INDEKS

INDEKS

125 110 120 105

115 110

100

105 95

100 95 I

II III 2013

IV

I

II III 2014

INDEKS YANG DITERIMA PETANI (It)

IV

I

II

III

IV

I

2015

INDEKS YANG DIBAYAR PETANI (Ib)

II 2016

III

90 I

II III 2013

IV

TOTAL

NILAI TUKAR PETANI

I

II III 2014

IV

I

II

III

HORTIKULTURA PETERNAKAN TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT

170

I

II 2016

III

TANAMAN PANGAN PERIKANAN


Grafik 6.5 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya

IV

2015


Grafik 6.6 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah

INDEKS

130

INDEKS

125

150

120

130

110

110

100

90

90

115

105

95 I

II

III 2013

TOTAL

IV

I

HORTIKULTURA PERIKANAN

II

III 2014

IV

I

II

III 2015

TANAMAN BAHAN MAKANAN TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT

IV

I

II 2016

III

PETERNAKAN


Grafik 6.7 Indeks yang Diterima Subsektor di Jawa Tengah

I

II

III 2013

IV

TOTAL PETERNAKAN

I

II

III 2014

IV

HORTIKULTURA PERIKANAN

I

II

III 2015

IV

I

II 2016

III

TANAMAN PANGAN TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT


Grafik 6.8 Indeks yang Dibayar Subsektor di Jawa Tengah 13. Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima petani terhadap indeks harga yang dibayar petani, dimana komponen indeks yang dibayar hanya terdiri dari biaya produksi dan penambahan barang modal.

97




98


Tabel 6.6. Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) SUBSEKTOR

I - 2015

II - 2015

III - 2015

IV - 2015

II - 2016

III - 2016

%Perubahan

TANAMAN PANGAN

106,68

97,5

103,73

106,24

101,17

99.83

99,22

-0,61

HORTIKULTURA

102,91

102,83

104,49

107,76

107,43

106.84

109,76

2,73

TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT

103,71

105,4

106,87

108,6

107,97

111.07

114,32

2,93

I - 2016

PETERNAKAN

109,24

109,08

113,60

109,88

109,64

110.44

113,32

2,61

PERIKANAN

103,92

106,17

109,31

109,46

111,26

112.06

111,87

-0,17

TOTAL

104,99

103,09

107,00

107,95

106,05

106.16

107,85

1,59

Sumber : BPS Jawa Tengah

Sementara itu, indeks yang dibayar petani pada

didorong oleh penurunan jumlah penduduk miskin

triwulan III 2016 meningkat dibandingkan

yang berada di pedesaan, dari 2.740 ribu jiwa pada

triwulan lalu. Indeks yang dibayar petani meningkat

Maret 2015 menjadi 2.683 ribu pada Maret 2016.

dengan peningkatan tertinggi berada pada subsektor

Sejalan dengan hal tersebut, jumlah penduduk miskin

tanaman pangan yang naik 1,05% atau menjadi

yang ada di perkotaan juga mengalami penurunan bila

127,49 dari sebelumnya 126,17 pada triwulan lalu. Dari

dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu,

data pada triwulan laporan dapat tercatat bahwa

dari 1.837 ribu jiwa pada Maret 2015 menjadi 1.824

indeks yang dibayar petani mengalami kenaikan pada

ribu pada Maret 2016.

seluruh subsektor. Data historis menunjukkan bahwa indeks yang dibayar petani mengalami tren

Penurunan angka kemiskinan pada Maret 2016 terutama didorong oleh penurunan jumlah

peningkatan secara persisten.

penduduk miskin di daerah pedesaan. Apabila

6.4. Tingkat Kemiskinan

dibandingkan dengan periode Maret 2015, jumlah

Angka kemiskinan Jawa Tengah pada Maret 2016

penduduk miskin di pedesaan turun sebesar 2,07%

mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah per Maret 2016 menurun secara nominal, yaitu menjadi 4.507 ribu jiwa dari 4.577 ribu jiwa pada periode yang sama tahun lalu. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah mengalami penurunan secara persentase menjadi 13,27% dari jumlah penduduk Jawa Tengah, menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu yaitu 13,58% dari jumlah penduduk. Penurunan persentase jumlah penduduk miskin tersebut terutama 6.000 RIBU ORANG

%

19 17

5.000

15

4.000

13 3.000 11 2.000

9

1.000

7 5

0 2011

MAR-12 SEP-12

DESA (%) - SKALA KANAN

MAR-13

SEP-13 MAR-14 SEP-14

MAR-15 SEP-15 MAR-16

KOTA DESA KOTA+DESA KOTA (%) - SKALA KANAN KOTA+DESA (%) - SKALA KANAN

Sumber : BPS, diolah

Grafik 6.9. Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2015 (ribuan orang)

atau setara dengan 57 ribu orang. Sementara di perkotaan, jumlah penduduk miskin juga turun sebesar 0,72% atau setara dengan 13 ribu orang. Jumlah penduduk miskin di pedesaan pada Maret 2016 mencapai 2.683 ribu jiwa sedangkan di perkotaan mencapai 1.824 ribu jiwa. Sejalan dengan Provinsi Jawa Tengah, angka kemiskinan di tingkat nasional mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Jumlah penduduk miskin di tingkat nasional mengalami penurunan sebesar 580 ribu jiwa dibandingkan Maret 2015 menjadi 28,01 juta jiwa dari total penduduk Indonesia. Provinsi Jawa Tengah pada triwulan pelaporan menyumbang 16,09% dari total penduduk miskin nasional, meningkat dibandingkan sumbangan pada bulan Maret 2015 sebesar 16,01%.

Tabel 6.7 Garis Kemiskinan Menurut Daerah, 2011 - Maret 2016 (Rupiah) GARIS KEMISKINAN

Mar 2012 Sept 2012 Mar 2013 Sept 2013 Mar 2014

2010

2011

Mar 2015

Sep 2015

1. Kota

205,606

222.430

234.799

245.817

254.801

268.397

279.036

Sep 2014 286.014

299,011

308,163

Mar 2016 215,269

2. Desa

179,982

198.814

211.823

223.622

235.202

256.368

267.991

277.802

296,864

310,295

319,188

3. Kota & Desa

192,435

209.611

222.327

233.769

244.161

261.881

273.056

281.750

297,851

309,314

317,348


64

2010

kapita/bulan pada Maret 2015 menjadi Rp315.269 per kapita/bulan pada Maret 2016. Sementara itu, garis

2011

2012

2013

JAWA TENGAH

2014

69.55

tahunan sebesar 5,44% dari Rp299.011 per

69.49

65

68.90

periode yang sama tercatat mengalami peningkatan

68.78

66

68.31

dan pedesaan, garis kemiskinan di perkotaan dalam

68.02

67

67.70

pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan

67.21

68

67.09

peningkatan garis kemiskinan pedesaan. Berdasarkan

66.64

69

INDEKS

66.53

70

Peningkatan tersebut terutama didorong oleh

66.08

Garis Kemiskinan terus mengalami peningkatan.14

2015

NASIONAL

Sumber : BPS Nasional

Grafik 6.10. Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional

kemiskinan di daerah pedesaan mengalami kenaikan sebesar 7,52%; dari Rp296.864 per kapita/bulan pada

Data IPM mengacu pada indeks yang dihitung dengan

Maret 2015 menjadi Rp319.188 per kapita/bulan pada

menggunakan metode perhitungan IPM standar tahun

Maret 2016.

2010. Terdapat satu komponen tambahan yang turut diperhitungkan pada dimensi pendidikan, yakni

Secara keseluruhan, garis kemiskinan kota dan desa meningkat 6,55% dari Rp297.851 per kapita/bulan pada Maret 2015 menjadi Rp317.348 per kapita/bulan pada Maret 2016. Kenaikan garis kemiskinan dapat meningkatkan jumlah penduduk miskin. Penduduk yang memiliki pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan akan digolongkan menjadi penduduk miskin.

harapan lama sekolah. Sementara itu, komponen yang diperhitungkan pada dimensi standar hidup diubah menjadi Produk Nasional Bruto (PNB) per kapita, dari sebelumnya Produk Domestik (PDB) per kapita. Metode agregasi indeks juga mengalami perubahan dari ratarata hitung pada IPM standar perhitungan tahun 2000 menjadi rata-rata ukur/geometrik pada IPM standar perhitungan tahun 2010.

6.5. Pembangunan Manusia

Dengan demikian, komponen pada IPM standar

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di

Jawa

perhitungan tahun 2010 secara keseluruhan terdiri

Tengah mengalami tren peningkatan dari tahun

dari:

ke tahun. Pada tahun 2015, IPM Jawa Tengah tercatat

a. Kesehatan: Angka Harapan Hidup saat lahir (AHH)

sebesar 69,49, meningkat dibanding tahun

b. Pendidikan: i) Harapan Lama Sekolah (HLS) dan ii)

15

sebelumnya yang sebesar 68,78.

Angka IPM Jawa

Tengah ini tercatat lebih rendah dibandingkan dengan IPM nasional. Data IPM nasional pada

Rata-rata Lama Sekolah (RLS) c. Standar Hidup: PNB per kapita

tahun 2015

sebesar 69,55 meningkat dari periode sebelumnya,

Ditinjau dari komponennya, peningkatan terjadi di

yaitu sebesar 68,90.

seluruh komponen, baik kesehatan, pendidikan, maupun standar hidup.

14.

BPS mendefinisikan garis kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu orang.

99




100


Tabel 6.8. IPM Jawa Tengah Menurut Komponen (2010-2015) TAHUN

SATUAN

KOMPONEN

2013

2014

2015

ANGKA HARAPAN HIDUP SAAT LAHIR (AHH)

TAHUN

72,73

72,91

73,09

73,28

73,88

73,96

HARAPAN LAMA SEKOLAH (HLS)

TAHUN

11,09

11,18

11,39

11,89

12,17

12,38

RATA-RATA LAMA SEKOLAH (RLS)

TAHUN

6,71

6,74

6,77

6,8

6,93

7,03

0

Rp8.992

Rp9.296

Rp9.497

Rp9.618

Rp9.640

Rp9.930

66,08

66,64

6721

68,02

68,78

69,49

0,84

0,86

1,21

1,12

1,04

PENGELUARAN PERKAPITA DISESUAIKAN

2010

IPM PERTUMBUHAN IPM

2011

%

2012

6.6. Pemerataan Penduduk Tingkat ketimpangan pengeluaran penduduk di

rendah dibandingkan koefisien gini nasional yang

Jawa Tengah pada Maret 2016 mengalami

sebesar 0,40. Dengan kata lain, tingkat pemerataan

penurunan. Hal ini tercermin dari koefisien Gini yang

pendapatan di Jawa Tengah relatif lebih baik

mengukur ketimpangan distribusi pendapatan melalui

dibandingkan dengan nasional.

pengukuran yang berkisar antara 0 sampai 1. Apabila koefisien Gini bernilai 0 berarti terjadi pemerataan sempurna di dalam suatu daerah, sedangkan apabila

Ditinjau dari wilayahnya, tingkat ketimpangan yang lebih tinggi berada di kawasan perkotaan. Pada Maret 2016, koefisien Gini perkotaan Jawa

bernilai 1 berarti ketimpangan sempurna.

Tengah tercatat sebesar 0,38; lebih tinggi dibandingkan Pada Maret 2016, Koefisien Gini Jawa Tengah

perdesaan yang sebesar 0,32. Tingkat ketimpangan

tercatat sebesar 0,37; lebih rendah dibandingkan

yang lebih tinggi di daerah perkotaan juga ditemui di

periode tahun sebelumnya yang sebesar 0,38. Hal

tingkat nasional. Koefisien gini perkotaan nasional

ini mengindikasikan tidak ada peningkatan

sebesar 0,41; lebih tinggi dibandingkan perdesaan

ketimpangan di Jawa Tengah. Apabila dibandingkan

yang sebesar 0,33.

dengan nasional, koefisien Gini Jawa Tengah ini lebih 0,42

INDEKS

0,44

MARET 2015 SEPTEMBER 2015 MARET 2016

INDEKS

0,42

0,40

0,40

0,38

0,38 0,36 0,36 0,34

0,34

0,32

0,32

0,30

0,30

2010

2011

2012

2013 JAWA TENGAH

2014

MAR-15

SEP-15

MAR-16

PERKOTAAN

PERDESAAN

JAWA TENGAH

NASIONAL


Grafik 6.11. Perkembangan Koefisien Gini Jawa Tengah dan Nasional

PERKOTAAN

PERDESAAN

NASIONAL Sumber : BPS, diolah

Grafik 6.12. Perkembangan Koefisien Gini Berdasarkan Wilayah

SINERGI AKSI DALAM PENGEMBANGAN PARIWISATA DI JAWA TENGAH

SUPLEMEN III

Jawa Tengah merupakan salah satu Provinsi tujuan

Untuk mengoptimalkan pengembangan kesenian

wisata di Indonesia yang menawarkan berbagai macam

daerah di kawasan Candi Borobudur dalam mendukung

objek wisata baik wisata alam, wisata budaya, maupun

kemajuan sektor pariwisata di Jawa Tengah, Kantor

wisata buatan. Salah satu daerah di dalamnya yaitu

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah

Kabupaten Magelang yang merupakan kabupaten/kota

menginisiasi program pengembangan industri kreatif

tujuan wisata dengan kunjungan wisatawan terbanyak

berbasis kesenian daerah di kawasan Candi Borobudur,

se–Jawa Tengah baik wisatawan nusantara maupun

bekerjasama dengan Pemerintah Daerah Kab.

wisatawan mancanagera.

Magelang, Asosiasi Perusahaan Perjalanan Wisata Indonesia (ASITA) dan Perhimpunan Hotel dan Restoran

Kabupaten Magelang memiliki lokasi yang strategis yaitu berada di tengah jalur Semarang Yogyakarta. Kabupaten Magelang sendiri memiliki beberapa obyek wisata, baik itu wisata budaya, wisata sejarah maupun wisata alam. Meskipun demikian, Candi Borobudur masih menjadi tumpuan dan titik sentral pariwisata di Kabupaten Magelang. Keberadaan candi Borobudur yang pernah menjadi salah satu 7 keajaiban dunia menjadikan

Indonesia (PHRI) Jawa Tengah. Program ini merupakan salah satu upaya dalam menciptakan pusat-pusat aktivitas ekonomi baru secara berkelanjutan melalui pemberdayaan kesenian, guna mendukung sektor kepariwisataan di Jawa Tengah. Program ini juga merupakan implementasi dari “Program UMKM Unggulan” yang mulai diinisiasi oleh Bank Indonesia sejak 2016.

pariwisata di Kabupaten Magelang dikenal di mata internasional.

Perwujudan kerjasama antar pihak ini dilakukan secara terintegrasi mulai dari sistem hulu (up-stream) sampai

Selain memiliki Candi Borobudur yang merupakan magnet utama pariwisata, di wilayah Kabupaten Magelang juga berkembang kesenian rakyat. Kesenian rakyat yang berkembang cukup beragam, diantaranya seni tari, seni pahat, seni kriya dan seni musik. Khusus untuk seni tari yang berkembang di kawasan Borobudur diantaranya seni tari topeng ireng, kuda lumping, soreng dan kubro siswo.

dengan hilir (down-stream) yang saling menguntungkan satu sama lain. Masing-masing pihak akan melaksanakan program kerja masing-masing sesuai dengan tugas, pokok dan fungsinya, dengan tetap memfokuskan pada koordinasi dan sinergi dalam rangka pencapaian target bersama.

101



KETENAGAKERJAAN DAN 102 KESEJAHTERAAN

SUPLEMEN III Pelaksanaan program dilaksanakan secara multiyear

wadah komunikasi antar anggota. Salah satu

secara 3 tahun. Pada tahun pertama, program akan

diantaranya adalah Asosiasi Kesenian Rakyat Borobudur

berfokus pada identifikasi potensi, identifikasi program,

(ASKRAB) yang merupakan gabungan 67 kelompok

koordinasi dengan stakeholders, asesmen, perumusan

kesenian, di mana tiap kelompok beranggotakan sekitar

fokus program dan strategi, pembagian peran dan

30 – 50 orang pekerja seni. Kelompok seni tersebut

mendapatkan komitmen stakeholders, serta

biasanya mementaskan berbagai kesenian daerah khas

implementasi program. Tahun kedua program akan

Borobudur, seperti tari Topeng Ireng, Jathilan, Kuda

berfokus pada peningkatan akses jejaring dan

Lumping, Ndhayakan dan beberapa sendratari yang

pemasaran seni pertunjukan yang dihasilkan kelompok

terinspirasi dari relief Candi Borobudur. Sementara itu,

seni kepada sektor pariwisata di Jawa Tengah. Sementara

terdapat beberapa kelompok seni lainnya yang menjadi

itu, tahun ketiga akan berfokus pada pengukuran hasil

kelompok sasaran, yaitu Gabungan Seniman Borobudur

pengembangan/perluasan tahap

(Gasebo) yang merupakan wadah para pelaku seni lukis,

penyelesaian/penyerahan kepada Pemda.

Forum Kilometer Nol (FKN) yang merupakan wadah para pelaku seni teater dan sastra, kelompok ketoprak,

Program menyasar pada para pelaku seni di kawasan

handicraft, hingga Persatuan Pedalangan Indonesia

Candi Borobudur yang pada umumnya telah

(Pepadi) Kab. Magelang yang merupakan wadah

membentuk sebuah asosiasi yang berfungsi sebagai

komunikasi para seniman wayang.

BAB

VII

PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 diperkirakan mengalami perlambatan diiringi inflasi yang menurun dan tetap terjaga. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan I 2017 diperkirakan melambat dibandingkan dengan triwulan IV 2016. Dari segi pengeluaran, perlambatan berasal dari komponen konsumsi rumah tangga dan investasi. Dari sisi lapangan usaha, perlambatan diperkirakan terjadi pada lapangan usaha industri pengolahan, sementara pertumbuhan lapangan usaha pertanian dan perdagangan mengalami perbaikan. Inflasi triwulan I 2017 diperkirakan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan memasukinya masa panen beras. Di sisi lain, terdapat tekanan inflasi dari kelompok administered prices seiring kenaikan cukai rokok. Sementara itu, kelompok core diperkirakan stabil Secara keseluruhan tahun, pertumbuhan ekonomi tahun 2017 diperkirakan meningkat, di tengah peningkatan inflasi yang tetap terjaga dan masih pada rentang target nasional.

7.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan I 2017 Sesuai pola musimannya, pertumbuhan ekonomi

Selain itu, terjaganya daya beli masyarakat dan

di Jawa Tengah diprakirakan melambat pada

pelonggaran kebijakan yang dilakukan Bank Indonesia

triwulan I 2017. Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah

diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja

periode tersebut diproyeksikan berada di kisaran 5,1%-

konsumsi.

5,5% (yoy). Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan bersumber dari konsumsi rumah tangga dan investasi.

7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran

Sementara pada sisi lapangan usaha, perlambatan

Permintaan domestik diperkirakan masih menjadi

berasal dari melambatnya lapangan usaha industri

sumber utama pertumbuhan ekonomi Jawa

pengolahan. Sedangkan dua lapangan usaha utama

Tengah, dengan pangsa di atas 60%. Secara

lainnya yaitu lapangan usaha pertanian, kehutanan,

keseluruhan, konsumsi diperkirakan akan mengalami

dan perikanan; dan lapangan usaha perdagangan besar

perlambatan pada triwulan I 2017. Perlambatan ini

dan eceran; reparasi mobil dan sepeda motor tumbuh

diproyeksikan terjadi pada pengeluaran konsumsi

lebih cepat.

rumah tangga, sementara konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) dan konsumsi

Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi

pemerintah diperkirakan tumbuh lebih tinggi.

Provinsi Jawa Tengah pada 2017 diperkirakan meningkat dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa

Pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan

Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada

melambat pada triwulan I 2017 seiring dengan

rentang 5,3% - 5,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

normalisasi pada awal tahun. Namun demikian,

pertumbuhan tahun 2016 yang diperkirakan 5,2% 5,6% (yoy). Perbaikan ekonomi global, terutama mitra dagang utama Jawa Tengah diperkirakan akan meningkatkan kegiatan usaha, khususnya ekspor.

konsumsi rumah tangga diperkirakan dapat tetap terjaga pada level cukup tinggi didukung oleh inflasi yang rendah, pelonggaran kebijakan suku bunga, serta nilai tukar yang relatif stabil.

Kemudian, komitmen pemerintah untuk

Kondisi perekonomian yang terus meningkat juga

meningkatkan kemudahan investasi dan berusaha di

mengangkat daya beli masyarakat. Optimisme

Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan

masyarakat akan kondisi ekonomi ke depan terlihat dari

infrastruktur diperkirakan mendukung percepatan

hasil survei konsumen yang dilakukan Bank Indonesia,

pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017. Lebih lanjut,

di mana indeks ekspektasi konsumen terus berada di

kinerja konsumsi pemerintah diperkirakan membaik

atas level 100. Turut mendukung kinerja konsumsi,

seiring dengan mulai membaiknya penerimaan pajak.

inflasi diperkirakan terjaga pada rentang target 4±1%

ampak pada peningkatan kinerja konsumsi.

dan mendorong terjaganya daya beli masyarakat.

Tabel 7.1 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Penggunaan 2015*

PENGELUARAN I

2016**

II

III

IV

TOTAL

I

II

III


4,37

4,27

4,34

4,82

4,45

4,76

4,80

4,36

KONSUMSI LNPRT

(9,66)

(12,33)

3,03

8,05

(3,15)

8,60

9,04

3,49

KONSUMSI PEMERINTAH

2,83

2,71

5,19

3,63

3,71

2,96

4,53

(12,53)

PMTB

6,26

3,37

3,96

7,03

5,15

5,42

7,23

5,59

EKSPOR LUAR NEGERI

(4,13)

(2,64)

3,19

5,57

0,30

(0,31)

(2,67)

(14,08)

IMPOR LUAR NEGERI

(12,04)

(7,53)

(18,48)

(26,09)

(16,11)

(27,07)

(13,25)

(18,75)


12,75

21,74

(2,65)

(77,40)

0,16

(32,58)

(6,74)

1,84

PDRB

5,64

5,06

5,00

6,08

5,44

4,91

5,74

5,06

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah, proyeksi oleh Bank Indonesia

2017** IV

TOTAL

IV

TOTAL

105


PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH


PROSPEK 106 PEREKONOMIAN DAERAH

Pertumbuhan konsumsi pemerintah diperkirakan

bawah perkiraan. Namun demikian, pada triwulan I

meningkat pada triwulan I 2017. Dikarenakan

2017 perekonomian global diproyeksikan sudah mulai

realisasi pendapatan yang tidak mencapai target,

membaik sehingga permintaan akan produk ekspor

pemerintah melakukan pemotongan anggaran pada

Jawa Tengah pun dapat meningkat. Lebih lanjut,

akhir 2016 sehingga pertumbuhan konsumsi

berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD),

pemerintah mengalami kontraksi pada periode

beberapa pelaku ekspor sudah mendapat pesanan dan

tersebut. Pada 2017, pendapatan pemerintah

rencana produksi untuk awal tahun 2017.

diperkirakan sudah membaik sehingga kinerja konsumsi pemerintah juga dapat tumbuh lebih tinggi.

7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha

Konsumsi LNPRT diperkirakan tumbuh lebih tinggi

Pada sisi lapangan usaha, ekonomi Jawa Tengah

pada triwulan mendatang. Hal ini terutama dipicu

masih ditopang oleh lapangan usaha industri

oleh kegiatan pemilihan kepala daerah (Pilkada)

pengolahan; pertanian, kehutanan, dan

serentak yang akan dilaksanakan oleh 7

perikanan; serta perdagangan besar dan eceran,

kabupaten/kota di Jawa Tengah pada Februari 2017.

reparasi mobil dan sepeda motor. Pada triwulan I

Namun demikian, komponen ini tidak memiliki porsi

2017, perlambatan diperkirakan terjadi pada lapangan

signifikan sehingga konsumsi secara keseluruhan masih

usaha industri pengolahan, sementara dua lapangan

mencatatkan perlambatan pada triwulan I 2017.

usaha lainnya mengalami perbaikan.

Investasi Jawa Tengah diperkirakan tumbuh lebih

Pertumbuhan pada lapangan usaha pertanian

lambat pada triwulan I 2017. Perlambatan

diperkirakan meningkat seiring dengan anomali

diprakirakan sesuai dengan pola musiman di mana

cuaca kemarau basah atau La Nina pada akhir 2016.

beberapa proyek-proyek infrastruktur pemerintah

Tambahan curah hujan pada musim kemarau ini

masih dalam proses lelang pada awal tahun. Namun

diharapkan dapat meningkatkan luas tanam pada

demikian, perlambatan diproyeksikan tidak terlalu

triwulan tersebut dan panen hasil pertanian terutama

dalam mempertimbangkan masih banyaknya proyek

padi pada periode selanjutnya. Namun demikian, La

pembangunan multiyears baik oleh pemerintah

Nina juga membawa risiko serangan hama yang dapat

maupun pelaku swasta.

menyebabkan turunnya kualitas hasil pertanian atau

Beberapa pembangunan infrastruktur multiyears yang sedang berlangsung di Jawa Tengah antara lain Tol Trans Jawa, PLTU Batang, dan Bandara Wirasaba. Sementara itu, pada sisi swasta, paket kebijakan ekonomi pemerintah, terutama dalam hal peningkatan kemudahan berusaha, diperkirakan dapat lebih mendorong investasi.

bahkan gagal panen. Pada lapangan usaha industri pengolahan, pertumbuhan diprediksi melambat seiring dengan normalisasi permintaan domestik pada awal tahun. Normalisasi permintaan ini sejalan dengan pola musimannya, di mana konsumsi masyarakat cenderung melambat setelah hari raya

Ekspor Jawa Tengah diperkirakan mengalami

pada akhir tahun dan berhentinya program-program

perbaikan pada triwulan I 2017. Sampai dengan

p ro m o s i . S e m e n t a r a i t u p e r m i n t a a n e k s p o r

akhir 2016, perbaikan perekonomian dunia masih di

diprakirakan belum membaik pada periode awal tahun.

Tabel 7.2 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha 2015*

PENGELUARAN

2016**

I

II

III

IV

TOTAL

I

II

III


3,92

7,29

4,62

6,87

5,60

(2,01)

(0,02)

3,05

INDUSTRI PENGOLAHAN

5,86

3,79

4,30

4,56

4,62

4,04

5,53

4,55

3,14

3,24

2,16

8,25

4,17

6,99

4,45

1,78

5,64

5,06

5,00

6,08

5,44

4,98

5,74

5,06

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN, REPARASI MOBIL DAN SEPEDA MOTOR PDRB

IV

TOTAL

IV

TOTAL

Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah, proyeksi oleh Bank Indonesia

Selanjutnya, sejalan dengan perlambatan konsumsi

Selain itu, program tax amnesty yang dicanangkan

rumah tangga serta kegiatan ekonomi secara

pemerintah juga diharapkan sudah mulai memberikan

keseluruhan, kinerja lapangan usaha perdagangan

dampak positif terhadap ekonomi Jawa Tengah.

juga diperkirakan tumbuh melambat. Namun

Tambahan dana yang masuk ke Indonesia diharapkan

demikian, pelaku usaha tetap memandang optimis

dapat menambah likuiditas dan mendorong kegiatan

kinerja lapangan usaha perdagangan ke depan dapat

ekonomi terutama investasi lebih tinggi. Selain itu,

tetap terjaga. Hal tersebut dikonfirmasi dari nilai indeks

tambahan pendapatan pemerintah juga diharapkan

ekspektasi penjualan yang secara konsisten berada di

dapat mendorong konsumsi maupun belanja modal

atas level 100.

pemerintah lebih tinggi.

Secara keseluruhan perekonomian Jawa Tengah

Adapun beberapa hal yang harus diperhatikan dalam

tahun 2017 diperkirakan tumbuh lebih tinggi

rangka menjaga pertumbuhan ekonomi pada tahun

dibandingkan tahun 2016. Peningkatan

2017 antara lain risiko berlanjutnya perlambatan

pertumbuhan berasal dari

ketiga lapangan usaha

ekonomi Tiongkok, serta tingginya persaingan di pasar

utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan,

global dengan negara yang memiliki produk ekspor

pertanian, dan perdagangan. Sejalan dengan

serupa. Selain itu, dengan pergantian pemerintahan

perbaikan ekonomi global dan domestik, permintaan

Amerika Serikat, kebijakan ekonomi negara tersebut

terhadap hasil produksi Jawa Tengah diperkirakan

dapat mengalami perubahan sehingga berdampak

mengalami peningkatan yang mendorong perbaikan

pada perekonomian Jawa Tengah, baik terkait pasar

kinerja lapangan usaha perdagangan, serta industri

keuangan, nilai tukar, maupun perdagangan.

pengolahan. Kondisi cuaca diperkirakan lebih baik dibandingkan tahun 2015-2016 di mana terjadi El Nino dan La Nina sehingga dapat lebih kondusif bagi lapangan usaha pertanian.

Hal lain yang juga menjadi tantangan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi adalah kesesuaian realisasi konsumsi pemerintah dan proyek infrastruktur. Sampai dengan triwulan III 2016, realisasi

Turut menunjang perekonomian tumbuh lebih tinggi,

proyek pembangunan pemerintah relatif baik, terlihat

komitmen pemerintah untuk pembangunan

dari realisasi belanja modal pemerintah provinsi yang

infrastruktur, baik dalam perbaikan logistik, maupun

sebesar 44,06%, lebih tinggi dari capaian tahun

infrastruktur pendukung pertanian akan mendorong

sebelumnya yang sebesar 29,35%. Namun demikian,

peningkatan kinerja investasi dan industri. Pada sisi

akibat dari pemotongan anggaran, konsumsi

swasta, komitmen pemerintah untuk meningkatkan

pemerintah pada triwulan III 2016 mengalami kontraksi

iklim investasi dan usaha, serta Upah Minimum

dan menahan pertumbuhan ekonomi. Pada 2017,

Kabupaten/Kota (UMK) Provinsi Jawa Tengah yang

walaupun pendapatan dan belanja pemerintah

kompetitif juga menjadi faktor pendukung.

diperkirakan lebih baik, pemerintah diharapkan tetap memberikan perhatian lebih pada realisasi anggaran.

107




PROSPEK 108 PEREKONOMIAN DAERAH

7.2. Prospek Inflasi Tahun 2017 7.2.1. Perkiraan Inflasi Triwulan I 2017

akan mendorong inflasi pada kelompok ini. Pemerintah

Inflasi triwulan I 2017 mengalami penurunan. Hal

akan akan menaikkan tarif untuk pelanggan listrik 900

ini terutama berasal dari kelompok volatile food,

watt mulai 1 Januari 2017.

seiring dengan memasukinya masa panen. Sesuai dengan pola musimannya, terjadi panen beras di beberapa sentra penghasil di Jawa Tengah, seperti Cilacap, Sragen, Demak, Grobogan, dan Brebes. Jawa Tengah menargetkan penjualan 50 ribu ton beras ke

7.2.2. Perkiraan Inflasi Tahun 2017 Sementara itu, secara keseluruhan tahun, inflasi t a h u n a n J a w a Te n g a h p a d a t a h u n 2 0 1 7 diperkirakan meningkat. Faktor utama yang

luar daerah hingga akhir 2016. Target itu sejalan

diperkirakan mendorong inflasi terutama berasal dari

dengan kondisi surplus Jawa Tengah hingga Mei 2017.

kelompok administered prices, seiring dengan tren

Hingga akhir 2017, masih terdapat stok 250 ribu ton

kenaikan harga minyak dunia. Selain itu, terdapat

beras. Sementara itu, untuk komoditas bawang merah

kenaikan untuk kelompok core di tengah membaiknya

diperkirakan akan mengalami keterbatasan stok pada

daya beli masyarakat. Sementara itu, inflasi volatile

triwulan I 2017, seiring dengan telah terjadinya panen

food diperkirakan relatif terjaga seiring dengan

besar pada triwulan III 2016.

produksi panen padi dan hortikultura yang diproyeksikan lebih baik dibandingkan tahun 2016.

Adapun kelompok core relatif stabil namun bergerak dalam tren yang meningkat. Kondisi ini

Inflasi tahunan Jawa Tengah pada tahun 2017 ini

terjadi di tengah meningkatnya permintaan akibat

juga diperkirakan lebih tinggi dibandingkan

Pilkada serentak yang dilaksanakan pada triwulan I

tahun 2016. Pada tahun 2016, inflasi akhir tahun

2017. Peningkatan juga terjadi seiring dengan fluktuasi

diperkirakan rendah seiring dengan terjaganya pasokan

nilai tukar di tengah ketidakpastian politik di AS.

komoditas pangan di tengah La Nina; serta adanya

Namun, kondisi ini dapat tertahan seiring dengan

upaya pengendalian inflasi yang baik. Meningkatnya

normalisasi harga setelah periode libur dan hari raya

kerja sama dan upaya pengendalian inflasi ini

besar keagamaan di akhir tahun.

diperkirakan akan berlanjut di tahun 2017 sehingga inflasi keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih

Sementara itu, inflasi administered prices diperkirakan

berada pada rentang sasaran inflasi 4%±1%.

meningkat, seiring dengan kenaikan cukai rokok di awal tahun. Untuk 2017 pemerintah mengeluarkan kebijakan cukai yang baru melalui Peraturan Menteri Keuangan No 147/PMK.010/2016. Dalam kebijakan

9

%, YOY

8 7 6

baru ini, kenaikan tarif tertinggi sebesar 13,46% untuk jenis hasil tembakau Sigaret Putih Mesin (SPM) dan terendah sebesar 0% untuk hasil tembakau Sigaret

5 4 3 2 1

Kretek Tangan (SKT) golongan IIIB, dengan kenaikan

0 I

rata-rata tertimbang sebesar 10,54%. Selain kenaikan tarif, juga kenaikan harga jual eceran (HJE) dengan ratarata sebesar 12,26%. Selain itu, terdapat pencabutan subsidi listrik di awal tahun 2017 diperkirakan juga

II III 2013

IV

I

II III 2014

IV

I

II

III 2015

IV

I

II III 2016

IV

I

Ivp 2017

p) Angka perkiraan


Grafik 7.1 Proyeks Inflasi Tahun 2017

Pendorong utama inflasi diperkirakan berasal dari

inflasi. Pemerintah memastikan pangan di Indonesia

komoditas administered prices. Pada akhir tahun 2017,

dalam kondisi aman hingga 2017 yang akan datang.

U.S. Energy Information Administration (EIA)

stok beras nasional aman hingga 2017. Hingga

memproyeksikan harga minyak mentah West Texas

Oktober 2016, stok beras nasional sendiri mencapai

Intermediate (WTI) sebesar USD 49,91 per barel,

1.980 juta ton. Selain itu, curah hujan akhir 2016

meningkat dibandingkan harga Oktober 2016 yang

hingga pertengahan 2017 cukup tinggi sehingga

berada pada kisaran USD 45 per barel. Peningkatan

menunjang produksi petani, di tengah meningkatnya

harga minyak mentah ini selanjutnya akan berimplikasi

frekuensi masa panen. Meskipun demikian, tekanan

pada kenaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM) serta

inflasi yang perlu diwaspadai berasal dari komoditas

kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL). Selain itu, kebijakan

hortikultura, meliputi aneka cabai dan bawang merah.

pemerintah untuk memulai pencabutan subsidi listrik

Intensitas hujan yang lebih tinggi mampu menurunkan

untuk 18,7 juta pelanggan 900 VA pada 1 Januari 2017

kualitas cabai serta menyebabkan gagal panen. Untuk

bertahap selama tiga periode ini diperkirakan akan

mengatasinya, Pemerintah senantiasa berupaya untuk

meningkatkan inflasi dari kelompok administered

membenahi distibusi logistik pangan Salah satu

prices.

program nasional yang bersinergi dengan TPID Provinsi Jateng adalah program Aksi Sinergis di Brebes.

Pada kelompok core, meningkatnya daya beli masyarakat diperkirakan mendorong kenaikan inflasi

Sebagai penghasil bawang merah terbesar nasional,

pada kelompok ini. Peningkatan ini terjadi seiring

Brebes akan dijadikan gudang produksi bawang merah

dengan meningkatnya aktivitas ekonomi dan

nasional. Pada tingkat provinsi Jawa Tengah, Bank

membaiknya daya beli masyarakat. Dari sisi domestik, upaya pembangunan infrastruktur dan konstruksi sektor swasta diperkirakan akan mendorong kenaikan harga semen dan bahan baku bangunan lainnya. Selanjutnya, kenaikan harga yang membaik ini sejalan dengan pertumbuhan ekonomi global. Meskipun telah mengalami revisi pertumbuhan, berdasarkan data IMF, pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan masih akan tumbuh membaik, terutama untuk negara AS, Eropa, dan Jepang yang merupakan mitra dagang Provinsi Jawa Tengah. Selain itu, kenaikan harga emas internasional diperkirakan juga mampu mendorong komoditas harga emas perhiasan. Pada kelompok volatile food, inflasi diperkirakan sedikit meningkat pada level moderat dibandingkan tahun 2016. Meskipun demikian, inflasi kelompok ini relatif terjaga dan tidak setinggi tahun-tahun sebelumnya di tengah terjaganya pasokan komoditas strategis yang diriingi dengan upaya peningkatan pengendalian

Indonesia tengah mengembangkan klaster bawang putih di delapan kabupaten. Hal ini diharapkan mampu meredam inflasi komoditas bawang putih yang mayoritas masih impor dari Tiongkok dan India. Delapan klaster tersebut diperkirakan mampu memproduksi sekitar 300 ton tiap satu kali masa tanam. Jumlah tersebut dirasa cukup untuk memenuhi kebutuhan bawang putih di Jawa Tengah sehingga turut menjaga tekanan harga kelompok bahan makanan ke depan.

109




110


Tabel 7.3 Risiko Inflasi Akhir Tahun 2017 KELOMPOK

RISIKO

FAKTOR RISIKO TAHUN 2017 - Intensitas hujan yang tinggi diperkirakan mendorong penurunan produksi hortikultura

Volatile Food

- Keberlanjutan dari program pembangunan infrastruktur pertanian, seperti program 1000 embung dan bantuan alat mesin LOW

pertanian (alsintan) - Kondisi hasil pertanian yang surplus - Optimalisasi pembenahan distribusi logistik pertanian

Administered Price

- Kenaikan TTL di tengah penyesuaian tarif listrik 900 VA HIGH

- Potensi kenaikan harga TTL dan BBM seiring tren kenaikan harga minyak dunia - Meningkatnya dampak lanjutan dari kenaikan BBM pada tarif angkutan - Peningkatan harga rokok seiring kenaikan cukai. - Meningkatnya daya beli masyarakat seiring kondisi ekonomi yang membaik.

Core Inflation MODERATE

- Kenaikan harga semen di tengah meningkatnya pembangunan infrstruktur pemerintah dan swasta - Dampak lanjutan dari kenaikan TTL, seperti sewa rumah - Kenaikan harga emas internasional

Daftar Istilah Mtm

Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.

Qtq

Quarter to quarter. Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya.

Yoy

Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.

Share of Growth

Kontribusi suatu lapangan usaha terhadap total pertumbuhan PDRB.

Investasi

Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Migas

Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

Omzet

Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

Share Effect

Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB.

Indeks Keyakinan Konsumen

Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan

(IKK)

ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100.

Indeks Harga Konsumen

Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang

(IHK)

dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

Indeks Kondisi Ekonomi

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

Indeks Ekspektasi Konsumen

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan yang diperoleh dari aktivitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah,

(PAD)

retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

Dana Perimbangan

Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Indeks Pembangunan

Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas

Manusia

hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli.

APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah . Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

Andil Inflasi

Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

Bobot Inflasi

Keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil.

Impor

Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun bukan komersil.

PDRB Atas Dasar Harga

Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor pendapatan yaitu

Berlaku

gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak langsung dari seluruh sektor perekonomian.


110

DAFTAR ISTILAH

PDRB Atas Dasar Harga

Perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan menggunakan harga tahun

Konstan

tertentu sebagai dasar perhitungannya.

Bank Pemerintah

Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah (persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI.

Dana Pihak Ketiga (DPK)

Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito .

Loan to Deposits Ratio (LDR)

Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga yang dihimpun.

Cash Inflows

Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan dalam periode tertentu.

Cash Outflows

Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode tertentu.

Net Cashflows

Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama terdiri dari netcash outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash inflows, dan netcash inflows bila terjadi sebaliknya.

Aktiva Produktif

Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia (SBI), dan surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang Menurut

Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bank berdasarkan risiko dari masing-masing

Resiko (ATMR)

aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan.

Kualitas Kredit

Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu Lancar Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet.

Capital Adequacy Ratio

Rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang Menurut Resiko

(CAR)

(ATMR).

Financing to Deposit Ratio

Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima. Konsep

(FDR)

ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional.

Inflasi

Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent).

Kliring

Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan pada waktu tertentu.

Kliring Debet

Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk diperhitungkan secara nasional.

Non Performing Loans/Financing (NPLs/Ls)

Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan macet.

Penyisihan Penghapusan

Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin timbul dari tidak tertagihnya

Aktiva Produktif (PPAP)

kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15% dari jumlah kredit Kurang Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kredit Macet, PPAP yang harus dibentuk adalah 100% dari total kredit Macet (setelah dikurangi agunan).

Rasio Non Performing

Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio ini juga

Loans/Financing (NPLs/Fs)

sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik kondisi bank ybs.

Rasio Non Performing Loans

Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan Penyisihan Penghapusan Aktiva

(NPLs) – NET

Produktif (PPAP), terhadap total kredit.

Sistem Bank Indonesia Real

Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time) dengan

Time Gross Settlement (BI

mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai perintah

RTGS)

pembayaran dan penerimaan pembayaran.

109


DAFTAR ISTILAH

KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL PROVINSI JAWA TENGAH NOVEMBER 2016

Recommend Documents