JEGYZŐKÖNYV. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

JEGYZŐKÖNYV A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2011. június 23-án 9.00 órai kezdettel Veszprémben, a Megyeháza I. emeleti Szent István termében megtartott nyilvános üléséről. Jelen voltak:

Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Áldozó Tamás Dobó Zoltán Gaálné Vörösmarty Éva Galambos Szilvia Hári Lenke Dr. Horváth József Dr. Horváth Zsolt Kovács Norbert Kropf Miklós Lévai József Nagy Jenő Orbán Imre Papp Tamás Polgárdy Imre Pusztai István Stolár Mihály Végh László képviselők

Jelen voltak továbbá:

Dr. Imre László megyei főjegyző Horváth Mária megyei aljegyző Horváth Ernő – az Elnöki Kabinet titkára Hetyei József – pályázó az 1. napirendhez Balázsné Györek Zsuzsanna – pályázó a 2. napirendhez Bőle Károlyné – pályázó a 3. napirendhez Péni Béla – pályázó a 4. napirendhez Tobakné Bella Mária – pályázó az 5. napirendhez Szigethi Csaba – pályázó a 6. napirendhez Molnárné dr. László Andrea Zsuzsanna – pályázó a 7. napirendhez Vízl Mária – Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Várpalota Tárkányi Tibor – III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zirc Pócsik József – Bartos Sándor Óvoda, Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény – Várpalota Németh Tamás – Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Veszprém

2 Kiss Mária – Tömpe és Társa Könyvvizsgáló, Gazdasági és Pénzügyi Tanácsadó Bt., Veszprém Németh Péter – Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Veszprém Dr. Rácz Jenő – Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház, Nonprofit Zrt., Veszprém Tótth Árpád – Zirc Városi Erzsébet Kórház-Rendelőintézet, Zirc Mátételki András – Napló, Veszprém Dr. Molnár Ibolya, Fakász Tamás irodavezetők, Dégi-Deme Rita, Krámli János testületi ügyek referensei Lasztovicza Jenő Köszöntötte a testület ülésén megjelent képviselőtársait, a hivatal és az intézmények, továbbá a sajtó munkatársait, valamennyi megjelentet. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy a 18 fő közgyűlési tag közül az ülés kezdetekor 15 fő jelen van, az ülés határozatképes. Később érkeztek az ülésre: dr. Áldozó Tamás és Horváth József képviselők. Bejelentette, hogy napirend előtti hozzászólást jelentett be: Orbán Imre a Jobbik Magyarországért Mozgalom frakció nevében, a felszólalás tárgya: „A Tihanyi IV. Károly (Trianon) Kálvária kálváriája…”, előadója: Orbán Imre frakcióvezetőhelyettes. Mivel az Ügyrendi Bizottság a napirend előtti hozzászólást nem minősítette tárgyalásra alkalmasnak, mert az nem megyei jelentőségű ügyet tartalmaz, így annak ismertetésére a közgyűlésen nem kerülhet sor. Az ülés napirendjével kapcsolatban a következő bejelentéseket tette: - Interpellációt jelentett be: Orbán Imre, melyet a Jelentés a lejárt határidejű határozatokról szóló napirend előtt javasolt megtárgyalni. - Kérdést jelentett be Orbán Imre képviselő, melyet utolsó napirendként javasolt megtárgyalni. - Bejelentette, hogy az Ügyrendi Bizottság 2011. június 22-ei ülésén a napirendi tervezetet, a kérdést, tárgyalásra alkalmasnak minősítette. Az interpellációt azzal a megkötéssel minősítette tárgyalásra alkalmasnak, hogy annak két címzettje helyett – az SZMSZ értelmében – csak a közgyűlés elnökéhez lehet interpellálni. A napirend előtti hozzászólással kapcsolatban elmondta, hogy a Korpusszal kb. 6-8 évvel ezelőtt a tihanyi és a sümegi önkormányzat közösen elkezdtek foglalkozni, amely nem megyei közgyűlési feladat, hanem alapvetően a két önkormányzat ügye. Orbán Imre frakcióvezetőhelyettes képviselő által előző nap dr. Imre László főjegyző részére küldött emailt elég durvának tartotta. Kérte Orbán Imre frakcióvezető-helyettest, hogy a következő időszakban mellőzze a durva és a többséget is érintő emaileket, ha úgy gondolja felolvassa, hogy mindenki megtudja miről szól, amelyről mindenki el tudja dönteni, hogy az méltó-e a közgyűléshez. Ismételten azt hangsúlyozta, a napirend előtti felszólalás nem megyei közgyűlési ügy, az a két település ügye. Arról szólt, hogy 12 éve a sümegi választókerület

3 országgyűlési képviselője és Sümeg városa méltóképpen óvja a Korpuszt, az a temetőben jó helyen van felállítva. Elmondta, hogy Sümeg város önkormányzata annak idején - amikor Tihannyal egyezkedett - az önkormányzat a hajlandóságát fejezte ki azzal, hogy a Korpuszt visszahelyezzék eredeti helyére, amelyről másolatot kért. Megjegyezte, az irattárból vissza lehet keresni az akkori tárgyalási papírokat és meg lehet nézni, miről szólt a történet. Ismételten azt hangsúlyozta, hogy a napirend előtti felszólalás témája nem a megyei önkormányzat feladata és hatásköre, az Ügyrendi Bizottság azért nem tartotta alkalmasnak a közgyűlésen való megtárgyalását. Pusztai István Ügyrendi hozzászólásában elmondta, a közgyűlés elnöke pontot tett a mondatok végére, de úgy gondolta, ha az Ügyrendi Bizottság döntése értelmében a napirend előtti felszólalás nem felel meg az SZMSZ-nek, akkor a kommentár is SZMSZ ellenes. Véleménye szerint a közgyűlés elnökének nincs joga el nem hangzott, Ügyrendi Bizottság döntése értelmében napirendre nem vehető napirend előtti felszólaláshoz kommentárt, illetve kiegészítést tenni. Dr. Imre László Részben egyetértett Pusztai István frakcióvezető hozzászólásával, egyúttal ismertette a napirend előtti felszólalással kapcsolatban az Ötv. és az SZMSZ normáit és annak függvényében az Ügyrendi Bizottság döntését. Elmondta, a helyi önkormányzatokról szóló törvény a képviselőtestületeknek - így a közgyűlésnek is – megadja azt a lehetőséget, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatát – szabadon állapítsa meg. Arról szólt, a jelenleg hatályos SZMSZ szerint az Ügyrendi Bizottság vizsgálja a közgyűlés elé kerülő bármely kérdést, előterjesztéseket, hogy azok megfelelnek-e az SZMSZ előírásainak. Azt hangsúlyozta, hogy jelen esetben ez történt, a képviselőknek az SZMSZ szerint a napirend előtti felszólalás szövegét, illetve az Ügyrendi Bizottság döntését tájékoztatásként kiküldték. Úgy gondolta, hogy az Ügyrendi Bizottság döntése önmagáért beszél. Nyilvánvalónak tartotta, amennyiben a képviselőknek a SZMSZ-szel bármilyen javaslatuk, észrevételük van, az szintén a közgyűlésre tartozik, de a jelenleg a hatályos SZMSZ ebben a vonatkozásban egyértelmű rendelkezéseket tartalmaz. Utalt a közgyűlés elnöke által elmondottakra – nem sértve a napirend előtti hozzászólással kapcsolatban tett indítványt – mely szerint olyan kérdést, amely alapvetően két települési önkormányzat belső kapcsolatára vonatkozik, arra harmadik önkormányzat – jelen esetben a közgyűlés – nem hozhat semmilyen javaslatot, sem állásfoglalást, azt a kérdést nem tárgyalhatja. Kiemelte, abban az esetben, ha a települési önkormányzatok beadvánnyal, vagy megkereséssel fordulnak adott kérdésben a megyei önkormányzathoz, akkor esetleg vizsgálhatja a közgyűlés, hogy abban a kérdésben van-e hatásköre. Ismételten azt hangsúlyozta, az Ügyrendi Bizottság helyesen állapította meg, hogy a közgyűlés nem avatkozhat be két települési önkormányzat ügyébe, mert a megyei önkormányzatnak, illetve a közgyűlésnek semmilyen alá-fölérendeltségi viszonyból eredő hatásköre a települési önkormányzatok vonatkozásában e tárgyban nincs. A hozzászólást illetően javasolta a közgyűlés elnökének, valamint a közgyűlésnek, hogy az Ügyrendi Bizottság véleményét figyelembe véve a napirend előtti hozzászólást, illetve az azzal kapcsolatos esetleges reagálásokat se tárgyalja. Kropf Miklós Ügyrendi hozzászólásában elmondta, amikor hozzászólásra jelentkezett azt kívánta elmondani, mivel sem a napirend előtti hozzászólás, sem az azzal kapcsolatban elhangzott kommentálás nem tárgyalandó, ezért arra tett javaslatot, hogy a közgyűlés kezdje meg a napirendek tárgyalását.

4 Lasztovicza Jenő Elmondta, hogy Orbán Imre képviselő kért szót, de nem adhat neki szót, mivel nem ügyrendi kérdésről van szó. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Kropf Miklós ügyrendi indítványáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 15 fő képviselő Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az indítványt. Orbán Imre Ügyrendi hozzászólásában elmondta, a napirend előtti felszólalásának nem az volt a célja, hogy akár Sümeg, akár Tihany önkormányzatának a dolgaiba beleszóljon, csupán húsz éves adósságra szerette volna felhívni a figyelmet, ami az 1960-ban bekövetkezett kálvária döntés óta fennáll, illetve amit 1990 óta meg kellett volna oldani. Elmondta, hogy a sümegi önkormányzatot tisztelet és megbecsülés illeti azért, hogy helyet adott a ledöntött korpuszoknak, de úgy gondolta, hogy húsz év alatt ebben az ügyben előbbre léphettek volna. Arról szólt, ha elolvassák a napirend előtti felszólalása szövegét, a történelmi áttekintésen túl az általa elmondottak a lényege. Lasztovicza Jenő Arra figyelmeztetett, hogy ügyrendi hozzászólásban mindenki csak olyan témában szólaljon meg, amiről csak szavazni kell. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a napirend elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 96/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2011. június 23-ai ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg. 1. A Bartók Béla Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 2. A III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 3. Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető

5 4. Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 5. Kisfaludy Sándor Gimnázium, Szakközépiskola, Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 6. Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 7. Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető 8. Könyvvizsgáló megbízása Előadó: Előkészítésért felelős:

Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Papné dr. Németh Marietta csoportvezető

9. Közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodások elfogadása, a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala, valamint egyes intézmények alapító okiratának módosítása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Horváth Mária megyei aljegyző Dr. Molnár Ibolya irodavezető 10. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletének módosítása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Horváth Mária megyei aljegyző 11. Beszámoló a „Veszprém Megye Fejlődéséért” Kötvény átmeneti jelleggel működési célra történő felhasználásáról a Raiffeisen Bank Zrt-vel folytatott tárgyalásokról Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Horváth Mária megyei aljegyző 12. Folyószámla hitelkeret biztosítása érdekében közbeszerzés kiírása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Horváth Mária megyei aljegyző 13. Pályázat a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére, valamint létszámcsökkentés elrendelése Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Horváth Zoltán csoportvezető

6 14. Pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodások elfogadása, valamint az intézmény alapító okiratának módosítása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Szigeti Ilona csoportvezető Fülöp-Bornemisza Szilvia közoktatási referens 15. A Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulással, a Balaton-felvidék–Somló Szakképzés-szervezési Társulással, valamint a Pápai Szakképzés-szervezési Társulással kötött megállapodások módosítása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Molnár Ibolya irodavezető Farkas Boglárka költségvetési referens 16. A Veszprém Megyei Önkormányzat tulajdonában, illetve fenntartásában lévő kórházakkal kapcsolatos döntések a) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. tőkefedezeti egyensúlyának a helyreállítása b) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 2011. évi üzleti tervének a módosítása c) A Veszprém Megyei Önkormányzat és a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. között létrejött vagyonkezelési szerződés alapján egyetértés közreműködő igénybevételével d) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. egységes szerkezetű alapszabályának az elfogadása e) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. és a Veszprém Megyei Önkormányzat Tüdőgyógyintézete 5 éves szakmai fejlesztési tervének időarányos teljesítése Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Rácz Jenő főigazgató Dr. Medgyasszay Balázs mb. főigazgató Előkészítésért felelős: Horváth Mária megyei aljegyző Sándor Tamás csoportvezető 17. Tájékoztató a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt pályázati projektjeinek megvalósításáról Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Rácz Jenő főigazgató Előkészítésért felelős: Sándor Tamás csoportvezető 18. Egyetértés a társulásban működtetett Zirc Városi Erzsébet Kórház-Rendelőintézet 2011. évi költségvetésének módosításával Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Sándor Tamás csoportvezető 19. Együttműködési megállapodás aláírása a reprezentatív Veszprém megyei nyugdíjas szervezetekkel Előadó: Polgárdy Imre, a megyei közgyűlés alelnöke Előkészítésért felelős: Sándor Tamás csoportvezető 20. Interpelláció

7 21. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.), a közgyűlés elnökének átruházott hatáskörben hozott döntéséről (III.) Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Jakab Istvánné önkormányzati referens 22. Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2011. április 11 – 2011. június 7.) Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dégi-Deme Rita testületi ügyek referense 23. Kérdés Határidő: Felelős:

azonnal Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az ülés megkezdése előtt a képviselők megkapták, illetve kiosztásra kerültek a következő anyagok: - Módosító indítvány - Tájékoztató a 2007. december 20-án kibocsátott kötvény bevételének mozgásáról (2011. április 28 – 2011.június 22.) - 9. napirendhez tartozó kiegészítés, illetve a 25. sz. melléklet - Megállapodás a kötvénykibocsátásból eredő forrás felhasználásáról NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA Lasztovicza Jenő Az igazgatói megbízások tárgyalását megelőzően bejelentette, hogy valamennyi pályázó hozzájárult a napirend nyilvános tárgyalásához. Indítványozta, hogy valamennyi igazgatói megbízás esetében a jelölteket – amennyiben a lehetőséggel élni kívánnak – 2 percben hallgassa meg a közgyűlés. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az indítványt. 1. A Bartók Béla Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Hetyei József pályázatának tárgyalás nélküli elutasítását javasolta a közgyűlésnek, tekintettel arra, hogy a pályázó a közgyűlés időpontjáig nem csatolta a pedagógiai szakvizsga letételét igazoló dokumentumot.

8 Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Hetyei József pályázatának tárgyalás nélküli elutasításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 97/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy Hetyei József 8500 Pápa, Napraforgó utca 8/1. szám alatti lakosnak a Bartók Béla Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói állására benyújtott pályázata a pályázati felhívásban foglalt feltételeknek nem felel meg, ezért a pályázatot tárgyalás nélkül elutasítja. Felkéri a megyei főjegyzőt, hogy Hetyei József pályázót a fentiekről tájékoztassa. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Imre László, megyei főjegyző

Lasztovicza Jenő Elmondta, hogy a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvénynek a közoktatási ágazatban történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet szerint, ha az intézményvezetői feladatok ellátására kiírt pályázat nem vezetett eredményre, az intézmény vezetésével kapcsolatos feladatokat a pályázati eljárás eredményes befejezéséig, de legfeljebb egy évig a Szervezeti és Működési Szabályzatban meghatározott helyettesítés rendjében foglaltak szerint kell ellátni. A fentiek alapján javasolta a közgyűlésnek, hogy az intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok ellátásával a pályázati eljárás lefolytatásának időtartamára, de legfeljebb 2012. augusztus 15-ig az intézmény igazgatóhelyettesét, Hetyei Józsefet bízza meg, egyúttal kérje fel a Humán Erőforrás Bizottságot, hogy az igazgatói állásra a pályázatot írja ki. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Hetyei József megbízásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

9 98/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Hetyei Józsefet, az intézmény igazgatóhelyettesét 2011. augusztus 16-ai hatállyal – a pályázati eljárás lefolytatásáig, de legfeljebb 2012. augusztus 15-ig – megbízza a Bartók Béla Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok ellátásával. A közgyűlés felkéri a Humán Erőforrás Bizottságot, hogy az igazgatói állásra a pályázatot írja ki. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy a megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:

a pályázat kiírására: azonnal a munkáltatói intézkedések megtételére: 2011. augusztus 15. a pályázat kiírására: Galambos Szilvia, a bizottság elnöke a munkáltatói intézkedések megtételére: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Gratulált a megbízáshoz és kérte, hogy a Hetyei József az elkövetkező egy évben is úgy folytassa a munkáját, ahogy eddig tette. 2. A III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: Tájékoztatta a közgyűlést arról, hogy Balázsné Györek Zsuzsanna pályázó 2011. június 17-én pedagógus szakvizsgát tett és az erről szóló igazolást benyújtotta. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta, Környei Ágota pályázatának tárgyalás nélküli elutasítását javasolta, tekintettel arra, hogy a pedagógus szakvizsgával nem rendelkezik. Balázsné Györek Zsuzsanna megbízását javasolta, Szeifert György megbízását pedig nem javasolta a közgyűlés részére. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Környei Ágota pályázatának tárgyalás nélküli elutasításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi

10 99/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy Környei Ágota 8200 Veszprém, Batthyány Lajos u. 15/A. szám alatti lakosnak a III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói állására benyújtott pályázata a pályázati felhívásban foglalt feltételeknek nem felel meg, ezért a pályázatot tárgyalás nélkül elutasítja. Felkéri a megyei főjegyzőt, hogy Környei Ágota pályázót a fentiekről tájékoztassa. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Megkérdezte Balázsné Györek Zsuzsannát, élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Balázsné Györek Zsuzsanna Nem kívánt élni a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Galambos Szilvia Bejelentette, Szeifert György pályázó jelezte neki, hogy a közgyűlésen nem tud részt venni. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Felhívta a figyelmet arra, hogy az SZMSZ 17. § (3) bekezdése alapján: „Személyi ügyekben – választás, kinevezés, vezetői megbízás – több jelölt esetén a szavazás a jelöltek névsora alapján történik azzal, hogy egy képviselő „igen” szavazattal csak egy jelöltet támogathat.” Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Balázsné Györek Zsuzsanna megbízásáról a III. Béla Gimnázium, Művészeti szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett meghozta az alábbi

11 100/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Balázsné Györek Zsuzsanna 8420 Zirc, Hóvirág u. 77. szám alatti lakost 2011. augusztus 16-ai hatállyal megbízza a III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2011. augusztus 16-tól 2016. augusztus 15-ig szól. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:

2011. augusztus 15. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Szeifert György pályázatáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 3 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 101/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Szeifert György 8420 Zirc, Szikla u. 5. szám alatti lakosnak a III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói állására benyújtott pályázatát elutasítja. Felkéri a megyei főjegyzőt, hogy Szeifert György pályázót a fentiekről tájékoztassa. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Gratulált Balázsné Györek Zsuzsannának, a közgyűlés nevében jó munkát és sok sikert kívánt részére. 3. Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Bőle Károlyné megbízását javasolta közgyűlésnek. Megkérdezte Bőle Károlynét, élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Bőle Károlyné Nem kívánt élni a 2 perces meghallgatás lehetőségével.

12 Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólás Galambos Szilvia Megköszönte Bőle Károlyné eddigi munkáját, aki 15 éve vezeti a Faller Jenő Szakképző intézményt. Elmondta, abban a reményben fogja támogatni a megbízását, hogy a további együttműködés is zökkenőmentes és zavartalan lesz a TISZK és a fenntartó részéről is az ő személyét illetően. Mivel az előző napirendnél elmaradt, köszöntötte Tárkányi Tibort, a III. Béla Gimnázium leköszönő igazgatóját és megköszönte a fenntartó és a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás Tanácsának nevében is azt a sikeres szakmai munkát, amelyet az előző ciklusban az intézmény élén végzett. Elmondta, hogy az új igazgatónak nem lesz könnyű dolga, de számítanak a volt igazgató segítségére, akinek ismételten megköszönte a nagyon színvonalas munkáját. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Bőle Károlyné megbízásáról a Faller Jenő szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 102/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Bőle Károlyné, 8100 Várpalota, Bán Aladár utca 18. szám alatti lakost 2011. augusztus 16-ai hatállyal megbízza a várpalotai Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2011. augusztus 16-tól 2016. augusztus 15-ig szól. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Gratulált Bőle Károlynénak az igazgatói megbízásához, jó munkát és sok sikert kívánt részére.

13 4. Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Péni Béla megbízását javasolta a közgyűlésnek. Megkérdezte Péni Bélát, hogy élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Péni Béla Nem kívánt élni a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Péni Béla megbízásáról a Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 103/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Péni Béla 8300 Tapolca, Kazinczy tér 7/B. szám alatti lakost 2011. augusztus 1-jei hatállyal megbízza a tapolcai Járdányi Pál Zeneiskola–Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2011. augusztus 1-től 2016. augusztus 15-ig szól. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Gratulált Péni Bélának az igazgatói megbízásához, jó munkát és sok sikert kívánt részére.

14 5. Kisfaludy Sándor Gimnázium, Szakközépiskola, Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása

Kollégium

és

Alapfokú

Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Tobakné Bella Mária megbízását javasolta a közgyűlésnek. Megkérdezte Tobakné Bella Máriát, hogy élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Tobakné Bella Mária Nem kívánt élni a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Tobakné Bella Mária megbízásáról a Kisfaludy Sándor Gimnázium, Szakközépiskola, Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 104/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Tobakné Bella Mária, 8330 Sümeg, Ifjúság u. 23. szám alatti lakost 2011. augusztus 16-ai hatállyal megbízza a sümegi Kisfaludy Sándor Gimnázium, Szakközépiskola, Kollégium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2011. augusztus 16-tól 2016. augusztus 15-ig szól. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Gratulált Tobakné Bella Máriának az igazgatói megbízásához, jó munkát és sok sikert kívánt részére.

15 6. Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: Tájékoztatta a közgyűlést arról, hogy Szigethi Csaba pályázó 2011. június 17-én pedagógus szakvizsgát tett és az erről szóló igazolást benyújtotta. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Szigethi Csaba megbízását javasolta közgyűlésnek. Megkérdezte Szigethi Csabát, hogy élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Szigethi Csaba Nem kívánt élni a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Szigethi Csaba megbízásáról a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium igazgatójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 105/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Szigethi Csaba, 8230 Balatonfüred, Bartók Béla utca 23. I/3. szám alatti lakost 2011. augusztus 16-ai hatállyal megbízza a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2011. augusztus 16-tól 2016. augusztus 15-ig szól. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:


16 Lasztovicza Jenő Gratulált Szigethi Csabának az igazgatói megbízásához, jó munkát és sok sikert kívánt részére. 7. Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatójának megbízása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és Molnárné dr. László Andrea Zsuzsanna megbízását nem javasolta a közgyűlésnek. Megkérdezte Molnárné dr. László Andrea Zsuzsannát, hogy élni kíván-e a 2 perces meghallgatás lehetőségével. Molnárné dr. László Andrea Zsuzsanna Elmondta, többen kifogásolták, hogy az iskolában nem végzett alapos helyszíni szemlét, amelyet számára fel nem róható okok indokoltak, azt nagyon sajnálta és elnézést kért érte. Nagyon bízott abban, hogy az önéletrajzában és a pályázatában megjelenített tapasztalat, tudás és kompetenciák meggyőzték a közgyűlés tagjait arról, hogy - az említett hiányosság ellenére - is alkalmas arra, hogy a feladattal megbízzák, mivel azt jól el fogja tudni látni. Bízott továbbá abban, hogy létezik a bocsánatos bűn kategóriája és a közgyűlés tagjait inkább a tapasztalatai és a tudása fogja a döntésben vezérelni, nem az említett hiányossága. Megköszönte a szólás lehetőségét. Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólások Lévai József Kérte a pályázót, hogy a leírtakon kívül indoklásként mondja el, miért alkalmas és képes ellátni az intézmény vezetését. Stolár Mihály Elmondta, a pályázó részéről elhangzott, hogy többen kifogásolták, amiért az intézményben nem volt helyszíni szemlén. Jelezte, a pályázónak ő tette fel a kérdést – más nem kérdezte meg tőle –, hogy az intézményről honnan, kitől gyűjtött információt, mivel külső pályázó, és akkor derült ki, hogy a helyszínen nem szerzett tapasztalatot. Az előző napirendekhez kapcsolódóan arról szólt, hogy a szakbizottságokban nagyon komoly érdeklődést tanúsítottak a pályázatok iránt, nagyon sok kiváló pályázat érkezett, és ha a hallgatóság úgy gondolja, hogy lazán túllépnek a pályázók meghallgatásán, az nem úgy van, a kérdéseket azért nem ismételték meg, mert a szakbizottsági meghallgatáson minden pályázóra

17 elegendő időt szántak. Elmondta, több esetben nagyon nehéz volt a döntés, mert kiváló pályázatok érkeztek be, amit fontosnak tartott elmondani. Molnárné dr. László Andrea Zsuzsanna Megítélése szerint van annyi tapasztalata, tudása, lendülete, kreativitása, rugalmassága, amely a vezetői munkakör betöltéséhez szükséges. Elmondta, az iskola jövőjét illetően nagyon sok elképzelése van, sok kapcsolatot szeretne kiépíteni megyei- és országos szinten egyaránt, a tehetséggondozásban szeretné az iskola hálózatosodását elősegíteni. Arról szólt, az intézménnyel kapcsolatban nagyon sok elképzelése van, amely alkalmassá teszi a feladat elvégzésére egyfelől, másfelől nagyon szeret tanítani, a diákjai is mindig nagyon szerették, a munkatársaival jelenleg is kiegyensúlyozott a kapcsolata, érettségi elnökként is mindig megállta a helyét. Azt hangsúlyozta, nem látja azokat a mély hiányosságait, amelyek alkalmatlanná tennék a feladat ellátására. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Molnárné dr. László Andrea pályázatáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 3 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 106/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Molnárné Dr. László Andrea Zsuzsanna, 8541 Takácsi, Kossuth u. 84. szám alatti lakosnak a várpalotai Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói állására benyújtott pályázatát elutasítja. Felkéri a megyei főjegyzőt, hogy Molnárné Dr. László Andrea Zsuzsanna pályázót a fentiekről tájékoztassa. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Elmondta, hogy a fentiekben már ismertetettek szerint, ha az intézményvezetői feladatok ellátására kiírt pályázat nem vezetett eredményre, az intézmény vezetésével kapcsolatos feladatokat a pályázati eljárás eredményes befejezéséig, de legfeljebb egy évig a Szervezeti és Működési Szabályzatban meghatározott helyettesítés rendjében foglaltak szerint kell ellátni. A fentiek alapján javasolta a közgyűlésnek, hogy az intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok ellátásával a pályázati eljárás lefolytatásának időtartamára, de legfeljebb 2012. augusztus 15-ig az intézmény igazgatóhelyettesét, Vízl Máriát bízza meg, egyúttal kérje fel a Humán Erőforrás Bizottságot, hogy az igazgatói állásra a pályázatot írja ki. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő.

18 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 107/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Vízl Máriát, az intézmény igazgatóhelyettesét 2011. augusztus 16-ai hatállyal – a pályázati eljárás lefolytatásáig, de legfeljebb 2012. augusztus 15-ig – megbízza a Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésével kapcsolatos feladatok ellátásával. A közgyűlés felkéri a Humán Erőforrás Bizottságot, hogy az igazgatói állásra a pályázatot írja ki. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy a megbízással kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:

a pályázat kiírására: a bizottság soron következő ülése a munkáltatói intézkedések megtételére: 2011. augusztus 15. a pályázat kiírására: Galambos Szilvia, a bizottság elnöke a munkáltatói intézkedések megtételére: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy dr. Horváth József képviselő megérkezett az ülésre. Megköszönte Molnárné dr. László Andrea Zsuzsannának, hogy benyújtotta a pályázatát, egyúttal jelezte, hogy a következő pályázati kiírást követően ismét lesz lehetősége pályázni. Megköszönte az intézményvezetőknek, hogy részt vettek a közgyűlésen, jó munkát és jó egészséget kívánt részükre. 8. Könyvvizsgáló megbízása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. Dobó Zoltán Örült annak – ami az előterjesztésből is kitűnik -, hogy komoly szakmaiság övezi azt a könyvvizsgálói irodát és azt a könyvvizsgáló hölgyet, aki eddig ellátta ezt a feladatot. Elmondta, hogy a pályázók között olyan szakmai hozzáállást vélt felfedezni, amely bármely önkormányzat, vagy gazdálkodó szervezet sorsát előre fogja mozdítani. Arról szólt, az előterjesztésből számára a legfontosabb, a pályázók szakmai rátermettségében fennálló különbségek nem derültek ki. Megkérdezte a hivatal vezetőit, hogy a számszaki különbségeken kívül, milyen döntési mechanizmus alapján sikerült az előterjesztésben győztesként szereplő könyvvizsgálót kiválasztani.

19 Lasztovicza Jenő Kérte képviselőtársát, ismételje meg a kérdését. Dobó Zoltán Elmondta, hogy a benyújtott pályázatokban szereplő összegeken kívül a két legkedvezőbb árajánlatot tevő pályázó között nincs nagy különbség, és az előterjesztésből számára nem derült ki, hogy milyen szakmai kvalitások döntöttek a nyertesnek jelölt pályázó mellett. Azt hangsúlyozta, nagyon komoly szolgáltatásról van szó, és az előterjesztésből nem látja, hogy mi volt az a szakmaiság, amely miatt csak számszakilag döntöttek. Pusztai István hozzászólásra jelentkezett. Lasztovicza Jenő Jelezte Pusztai István frakcióvezetőnek, hogy lezárta a lehetőséget a frakcióvezetői hozzászólásra. Megkérdezte Pusztai Istvántól, hogy a képviselői kérdésre jelentkezett-e. Pusztai István Válaszában elmondta, hogy képviselői kérdésre jelentkezett. Lasztovicza Jenő Elmondta, hogy Pusztai István frakcióvezetőnek a főjegyzői válasz után lehetősége lesz kérdés, illetve hozzászólás megtételére. Dr. Imre László Válaszában elmondta, az előterjesztés jól bemutatja, hogy közbeszerzési eljárás keretében tesznek javaslatot a közgyűlés számára a döntésre. Arról szólt, a közbeszerzési törvény jól behatárolja, hogy milyen módon kell a közbeszerzési felhívást megfogalmazni és a kiírásban szereplő szakmai követelmények alapján javasolják a közgyűlésnek a döntést meghozni a legkedvezőbb ellenszolgáltatást nyújtó ajánlattevő megválasztásával. Elmondta, ez azt jelenti, hogy mind az első és mind a második helyen lévő ajánlat tevője szakmailag megfelel a pályázati, illetve a közbeszerzési ajánlati kiírásnak, emellett azonban az döntött, amit kötelezően figyelembe kellett venni - az előterjesztés azért ezt a javaslatot fogalmazza meg -, mert a legkedvezőbb ellenszolgáltatás nyújtója. Arról szólt, amennyiben esetleg más szempontokat kívánna érvényesíteni az eljárás e szakaszában a pályázat kiírója, az komoly törvényességi aggályokat vetne fel, a Közbeszerzési Tanács valószínűleg azt megkifogásolná. Azt hangsúlyozta, jelen pillanatban a döntéshozó az ajánlati felhíváshoz kötve van és ez alapján készült el a bíráló bizottság írásbeli szakvéleménye és az alapján tesz javaslatot a közgyűlésnek a döntésre. Kérdések - válaszok Pusztai István Megkérdezte, a pályázati kiírás értékelése során a különböző szempontoknak volt-e valamilyen súlyszáma, melyik tényező milyen mértékben befolyásolta az értékelést, amit a két legkedvezőbb ajánlatot tevő esetében kérdezett meg, továbbá milyen referenciákat mutatott be a két pályázó, azok elsősorban az önkormányzati szférához kötődnek-e. Dr. Imre László A kérdésre válaszolva elmondta, a felhívónak a közbeszerzési ajánlati felhívás megfogalmazásakor kell döntenie arról, hogy milyen módszerrel kívánja az ajánlatokat

20 értékelni. Elmondta, amire Pusztai István képviselő utalt, az egy lehetséges módszer, miszerint több szempontot határoz meg a felhívásban az ajánlati felhívás tevője és meghatározza azokat a súlypontokat, amelyeket figyelembe fog venni, amely alapján ellenőrizhető, hogy a benyújtott ajánlatoknak a súlypontozása az ajánlati felhívásnak megfelelő volt-e. Arról szólt - mint ahogy az előzőekben már említette -, ebben az esetben nem ezt a módszert választották, hanem a könyvvizsgálói tendereknek megfelelő kötelező szakmai előírásokat írták elő, illetve az önkormányzati területen referencia benyújtását is követelményként írták elő. Jelezte, mivel meghatározták, mi a döntő az egyéb feltétel fennállása esetén - ez pedig a legkedvezőbb ellenszolgáltatás -, így most ebben az esetben nem lehetett már a közbeszerzési eljárás e szakaszában más pontozási, elbírálási szempontokat behozni. Azt hangsúlyozta, ilyen értelemben kötve vannak az ajánlati felhíváshoz, amelyet az ajánlattevő is számon kérhet rajtuk. Jelezte, mind a két ajánlattevő megfelelő önkormányzati gyakorlattal és referenciával rendelkezik, de a szakirodánál a benyújtott anyagot meg lehet tekinteni. Elmondta, hogy mind a két ajánlattevőt e szempontból is közel azonos súlyban lehetne figyelembe venni, de a megyei önkormányzat jelenleg ilyen súlypontozást nem vehet figyelembe. Hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Unger Ferenc megbízásáról a megyei önkormányzat könyvvizsgálójának. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 108/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a megyei könyvvizsgálói feladatainak ellátására négy éves időtartamra

önkormányzat

Unger Ferenc Könyvvizsgálót (9082 Nyúl, Árpád u.17., vállalkozói igazolvány száma: 5072388) könyvvizsgálói engedély száma: 001697 bízza meg az ajánlatában foglaltaknak megfelelően. 2. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy a könyvvizsgálói tevékenységre a megbízási szerződést kösse meg. Határidő: Felelős:


21 9. Közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodások elfogadása, a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala, valamint egyes intézmények alapító okiratának módosítása Lasztovicza Jenő Jelezte, hogy az előterjesztéshez készült kiegészítés, valamint a 25. sz. melléklet az ülés előtt kiosztásra került. Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: A 6. sz. mellékletben a Szász Márton Iskolára vonatkozó közoktatási megállapodás 5/b pontjában hiányzó helyrajzi szám 2929/2. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták A Humán Erőforrás Bizottság azzal a módosító indítvánnyal javasolta elfogadásra, hogy a 25. sz. melléklet 3. pontjában az „Ennek adatairól Átadó 2011. július 31-ig tájékoztatja az Átvetőt” szövegrész helyébe az alábbi mondat lépjen: „Ennek adatairól a felek folyamatosan egyeztetnek, de legkésőbb Átadó 2011. július 31-ig tájékoztatja arról az Átvevőt.” Továbbá ugyanezen melléklet 5. pontját az alábbi szövegrésszel javasolta kiegészíteni: „A féléves beszámolóban szereplő követelés kötelezettség állomány különbözetét a felek felülvizsgálják és negatív különbözet esetén az Átadó, pozitív különbözet esetén az Átvevő megtéríti augusztus 31-ig. Utólagosan december 15-ig felülvizsgálják a szállító, vevőállományt június 30-ai teljesítési állapotnak megfelelően és a különbözetet december 31ig rendezik egymással a fentiek szerint.” A Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság a módosító indítványt, valamint az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Jelezte, hogy a 25. sz. melléklet 3. pontjára vonatkozó módosító indítványt befogadta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólások Stolár Mihály Úgy gondolta, ez a ciklus olyan döntéseket hozott a települési önkormányzatok részére, amelyek az elmúlt ciklusokban a megyei önkormányzat fenntartásában lévő intézmények egy időszakát lezárja és talán egy újat kezd. Arról szólt, nem volt könnyű oktatási intézményeket működtetni, de az együttműködés többnyire sikeres és eredményes volt - elsősorban az ajkai iskolákra gondolt -, amit ajkaiként és középiskolában tanító pedagógusként , továbbá az ajkai oktatásban résztvevőként is megtapasztalt. Azt hangsúlyozta, a megyei önkormányzatot köszönet illeti a fejlesztésekért és a felújításokért, amelyek sok esetben nem tartoztak a feladatai közé. Arról szólt, hogy a megállapodások megkötésekor nem került sor elszámolásokra, mivel a megyei önkormányzat mindent a települési önkormányzatnál hagyott az oktatás színvonalának további biztosítása érdekében. Megítélése szerint a megyei önkormányzat a TISZK-ek létrejöttével is segítette a szakképzés magas színvonalát. Megemlítette, hogy az elmúlt három évben mintegy 100 millió forint szakképzési

22 hozzájárulás került a Balaton-felvidék-Somló Szakképzés Szervezési Társulásban lévő iskolákhoz. Kérte a balatonfüredi és az Ajka városi önkormányzatot, hogy méltóképpen legyenek jó gazdái az iskoláknak és azt a kiegyensúlyozott munkát, amelyet az ott tanító pedagógusok, illetve vezetők végeztek, a jövőben is tegyék lehetővé. Sajnálatosnak tartotta, hogy sok esetben elég ellenséges légkörben kellett a vezetőknek dolgozniuk - amelyre nyilvánvalóan a külső bíztatás is közrejátszott -, továbbá, hogy azok a pedagógusok, akik korábban nem szokták meg a rendet és a fegyelmet, nehezen alkalmazkodtak az új dolgokhoz. Elmondta, elsősorban olyan dolgok kerültek a felszínre, mint pl. érettségi dolgozatok túlértékelése, a hiányzások olyan jellegű igazolása, amely mögött nem mindig volt orvosi, vagy akár szülői igazolás, és sok esetben történtek névtelen levelek, bejelentések, feljelentések a diákjogok biztosától a megyei főjegyzőig, amelyek a szakmai munkát nem segítették. Megjegyezte, mindezek ellenére az oktatási intézményekben magas színvonalú munka folyt, kiszámítható volt a működés mind pénzügyi, mind szakmai vonatkozásban, amely elsősorban a megyei önkormányzatnak köszönhető. Kropf Miklós A módosító indítvánnyal kapcsolatban jelezte, a megyei önkormányzat önmagával szembeni következetessége az összes intézmény átadás-átvételben érintett önkormányzatok vonatkozásában az egyenlő feltételrendszer megteremtése és biztonsága azt kívánja meg -, hogy a módosító indítványt ne támogassa, nem értette, hogy a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság azt miért javasolta elfogadásra. Úgy gondolta, hogy a megyei önkormányzatnak csak azonos mércével szabad bármely intézményt visszavevő önkormányzattal a feltételrendszert felállítani, megteremteni és megtartani nem beszélve arról, hogy a jogszabályi keret is 60 napos elszámolási lehetőséget ír elő, a 60 napon túli egymással szembeni elszámolás lehetőségét a pénzügyi szabályozás nem teszi lehetővé, ezért javasolta, hogy a közgyűlés ne támogassa a módosító indítványt. Pusztai István Megköszönte mindazok munkáját, akik részt vettek az intézmények átadás-átvételével kapcsolatos egyeztető tárgyalásokban és a döntések meghozatalában. Pozitívnak értékelte, hogy a különböző elképzelések, érdekek ütközéséből szinte mindenki a megoldás és a kompromisszum felé törekedett, amit a jövő szempontjából nagyon fontos elemnek tartott. Kiemelte, nemcsak sok munka volt, hanem érdemi együttműködő és megoldásokra törekvő volt a napirend előkészítése, és nem az előterjesztést tartotta fontosnak, hanem azt, hogy az intézmények a jövőben stabilan tudjanak működni. Arról szólt, van egy olyan terület, amely ennek az előterjesztésnek a kárvallottja, ez az alapfokú művészeti oktatás, ahol racionalizálásokat kellett végrehajtani. A racionalizálással kapcsolatban elmondta, hogy az a legtöbb esetben indokolt volt, de oda kell figyelni arra, hogy lehetőleg ne szenvedjenek veszteséget azok a törekvések, amelyek ezt a képzési formát végig akarják vinni, a gyerekek ne szoruljanak ki átszervezési vagy utazási problémák miatt ebből a szolgáltatásból, ebből a képzési formából. Hári Lenke Balatonfüred Város Önkormányzata nevében megköszönte, hogy a megyei önkormányzat több cikluson át jó gazdája volt a két középiskolájuknak, működtette azokat, amelyeket 2011. július 1-jétől vissza fognak venni, így a tulajdonosi és a fenntartási jogok egy kézbe kerülnek. Elismerően szólt arról, hogy az intézményekben magas színvonalú szakmai irányítás, szigorú, de következetes gazdálkodás mellett dolgozhattak és a továbbiakban a Széchenyi Ferenc Kertészeti Szakközépiskolával a TISZK-ben részt fognak venni és együtt fognak dolgozni. Megköszönte az eddigi együttműködést.

23 Lasztovicza Jenő Jelezte, hogy a 25. sz. melléklet 3. pontjára vonatkozó módosító indítványt befogadta, így arról nem kell szavazni. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Humán Erőforrás Bizottság módosító indítványáról a 25. sz. melléklet 5. pontjára vonatkozóan. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 5 igen szavazattal, 8 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Balatonalmádi Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium és Kollégium alapító okiratának módosításáról, valamint a közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodás jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 109/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Balatonalmádi Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között a Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium és Kollégiumban meglévő közoktatási feladatok átadása céljából létrejövő 1. számú mellékletben szereplő megállapodást jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:

2011. június 30. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium és Kollégium, Balatonalmádi alapító okiratot módosító okiratát a 2. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium és Kollégium, Balatonalmádi egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a 3. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja.

24 A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:

2011. július 3. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Imre László megyei főjegyző

Lasztovicza Jenő Köszöntötte dr. Áldozó Tamás frakcióvezetőt, aki megérkezett az ülésre. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a tapolcai közoktatási intézmények alapító okiratainak módosításáról, valamint a közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodások jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 110/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tapolca Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között a Batsányi János Gimnázium és Kollégiumban, a Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézményben, a Szász Márton Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézményben meglévő közoktatási feladatok átadása céljából létrejövő, a 4-6. számú mellékletekben szereplő megállapodásokat jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodások aláírására. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Szász Márton Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény telephelyeit érintő átszervezést jóváhagyja. Határidő: Felelős:


3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Batsányi János Gimnázium és Kollégium, a Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint a Szász Márton Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény

25 alapító okiratait módosító okiratokat a 7-9. számú mellékletekben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:

azonnal Dr. Imre László megyei főjegyző

4. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Batsányi János Gimnázium és Kollégium, a Járdányi Pál Zeneiskola, valamint a Szász Márton Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratait a 10-12. számú mellékletekben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


5. A megyei közgyűlés felkéri a Batsányi János Gimnázium és Kollégium, a Járdányi Pál Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint a Szász Márton Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény vezetőit, hogy a 69/2011. (IV. 28.) MÖK határozat 4. pontjában meghatározott feladat végrehajtása során a jelen határozatban meghatározott alapító okirat módosítást is vegyék figyelembe. Határidő: Felelős:

2011. augusztus 31. a költségvetési szerv vezetője

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a várpalotai közoktatási intézmények alapító okiratainak módosításáról, valamint a közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodások jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 111/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Várpalota Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között a Bartos Sándor Óvoda, Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézményben, a Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézményben, valamint a Faller Jenő Szakképző Iskola és

26 Kollégiumban meglévő közoktatási feladatok átadása céljából létrejövő 13-15. számú mellékletben szereplő megállapodásokat jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


2. Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái Inotai Tagiskola telephelyet a 2011/2012-es tanévtől megszünteti. A 2011/2012. tanévtől felmenő rendszerben a Horváth István Általános Iskola Pétfürdő és az Ősi Oktatási Központ Általános Iskola és Óvoda telephelyeken a szolfézsoktatást megszünteti. Határidő: Felelős:


3. A közgyűlés a Tasner Antal Általános Iskola, Öskü, valamint a Gábor Áron Általános Iskola és Óvoda, Hajmáskér telephelyeken a zeneoktatást abban az esetben biztosítja, amennyiben a csoportok szervezése során a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 3. sz. melléklet II. rész 4. pontja szerinti feltételek teljesülnek. A megyei önkormányzat a csoportok finanszírozását a 138/2008. (IX. 18.) MÖK határozat szerint biztosítja. A hivatkozott határozat szerint finanszírozott csoportlétszámnál alacsonyabb létszámú csoportok indítására abban az esetben van lehetőség, amennyiben a települési önkormányzat – külön megállapodás alapján – megfinanszírozza a normatíván felül a megyei önkormányzat által nyújtott támogatást. Határidő: Felelős:


4. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Bartos Sándor Óvoda, Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, a Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint a Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium, Várpalota alapító okiratot módosító okiratát a 16-18. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


5. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Bartos Sándor Óvoda, Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, a Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint a Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium, Várpalota egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a 19-21. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja.

27

A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


6. A megyei közgyűlés felkéri a Bartos Sándor Óvoda, Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, a Thuri György Gimnázium, Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint a Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium vezetőjét, hogy a 4. pont szerint jóváhagyott alapító okirat alapján gondoskodjon a költségvetési szerv dokumentumainak módosításáról, illetve a Szervezeti és Működési Szabályzatot a változásoknak megfelelően dolgozza át és jóváhagyásra terjessze be a közgyűlés illetékes bizottsága elé. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a zirci III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény alapító okiratának módosításáról, valamint a közoktatási feladatok ellátásáról szóló közoktatási megállapodás jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 112/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Zirc Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között a III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézményben meglévő közoktatási feladatok átadása céljából létrejövő 22. számú mellékletben szereplő megállapodást jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


28 2. A III. Béla Gimnázium, Művészetoktatási Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 8420 Zirc, Deák Ferenc u. 26., valamint a 8416 Dudar, Hunyadi u. 13. és a 8422 Bakonynána, Alkotmány u. 9. telephelyeket a 2011/2012-es tanévtől megszünteti, az erre vonatkozó átszervezési döntést jóváhagyja. Határidő: Felelős:


3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a III. Béla Gimnázium, Művészetoktatási Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény alapító okiratot módosító okiratát a 23. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


4. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a III. Béla Gimnázium, Művészetoktatási Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a 24. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


5. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a III. Béla Gimnázium, Művészetoktatási Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény művészetoktatási intézményegységét érintő telephely megszüntetéséből, a székhelyen történő kialakításából adódó egyszeri költségekre – a soron következő költségvetés módosításakor – 2.717 ezer forint fedezet biztosításáról gondoskodjon. Határidő: Felelős:


6. A megyei közgyűlés felkéri a III. Béla Gimnázium, Művészetoktatási Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetőjét, hogy a 2. pont szerint jóváhagyott, alapító okirat alapján gondoskodjon a költségvetési szerv dokumentumainak módosításáról, illetve a Szervezeti és működési szabályzatot a változásoknak megfelelően dolgozza át és jóváhagyásra terjessze be a közgyűlés illetékes bizottsága elé. Határidő: Felelős:


29 Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a balatonfüredi közoktatási intézmények átadásátvételével kapcsolatos megállapodás jóváhagyásáról, a befogadott módosító indítvány figyelembe vételével. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 113/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átadó, valamint Balatonfüred Város Önkormányzata, mint átvevő között a Lóczy Lajos Gimnázium, Két Tanítási Nyelvű Idegenforgalmi Szakközépiskola és Kollégium, valamint a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium átadásával kapcsolatos vagyoni és pénzügyi feltételek tárgyában létrejövő 25. számú mellékletben szereplő megállapodást jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodások aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprémi Petőfi Színház, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala alapító okiratának módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 114/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot I.

Veszprém Megye Önkormányzatának Közgyűlése a Veszprémi Petőfi Színházat gazdálkodási jogkörében 2011. július 1-étől önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szervvé alakítja át. Az intézmény pénzellátása továbbra is a kiskincstári rendszerben történik. Határidő: Felelős:

II.

2011. június 30. Dr. Imre László, megyei főjegyző

1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 69/2011. (IV. 28.) MÖK határozatának 1. pontjában hivatkozott 1. melléklet szerinti, a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala alapító okiratot módosító okiratát visszavonja, egyidejűleg a 26. számú mellékletben foglaltak szerint elfogadja az új alapító okiratot módosító okiratát.

30

2. A közgyűlés a 69/2011. (IV. 28.) MÖK határozatának 1. pontjában hivatkozott 17. melléklet szerinti, a Veszprémi Petőfi Színház alapító okiratot módosító okiratát visszavonja, egyidejűleg a 27. számú mellékletben foglaltak szerint elfogadja az új alapító okiratot módosító okiratát. Határidő: Felelős: III.


1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 69/2011. (IV. 28.) MÖK határozatának 2. pontjában hivatkozott 22. melléklet szerinti, a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala egységes szerkezetű alapító okiratát visszavonja, egyidejűleg a 28. számú mellékletben foglaltak szerint elfogadja az új egységes szerkezetű alapító okiratot. 2. A közgyűlés a 69/2011. (IV. 28.) MÖK határozatának 2. pontjában hivatkozott 38. melléklet szerinti a Veszprémi Petőfi Színház egységes szerkezetű alapító okiratát visszavonja, egyidejűleg a 29. számú mellékletben foglaltak szerint elfogadja az új egységes szerkezetű alapító okiratot. A megyei közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okiratok érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:

2011. július 3. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Imre László, megyei főjegyző

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala, valamint az egyes intézmények között létrejövő munkamegosztás és felelősségvállalás rendjéről szóló megállapodás minta jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 115/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 2011. július 1-jei hatállyal a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala, mint önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv és a hozzárendelt önállóan működő költségvetési szervek között létrejövő, a munkamegosztás és felelősségvállalás rendjéről szóló megállapodás mintát a 30. számú melléklet szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


31 2. A megyei közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a munkamegosztás és felelősségvállalás rendjéről szóló egyedi megállapodásokat – a 30. számú melléklet alapján – valamennyi, a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatalához rendelt önállóan működő költségvetési szervre vonatkozóan készítesse el, és a költségvetési szervek vezetőivel kösse meg. Határidő: Felelős:

2011. július 1. Dr. Imre László, megyei főjegyző

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Molnár Gábor Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény alapító okiratának módosításáról, az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat jóváhagyásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 116/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Molnár Gábor Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény alapító okiratot módosító okiratát a 31. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Molnár Gábor Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a 32. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthonainak Egyesített Szociális Intézménye alapító okiratának módosításáról.

32 A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 117/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthonainak Egyesített Szociális Intézménye, Pápakovácsi alapító okiratot módosító okiratát a 33. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthonainak Egyesített Szociális és Módszertani Intézménye, Pápakovácsi egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a 34. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


10. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletének módosítása Lasztovicza Jenő Köszöntötte Németh Tamást, akit a napokban neveztek ki a Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatójává és az előző nap léptették elő ezredessé, gratulált a kinevezéséhez, az előléptetéséhez és jó munkát kívánt neki. Reményét fejezte ki aziránt, hogy a Katasztrófavédelmi Igazgatósággal a jövőben az eddigiekhez hasonlóan szoros lesz az együttműködés. Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: 1./ A Kozmutza Flóra Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, és Kollégium mikrobusza 2011. április 9-én történt buszbaleset során totálkárosra tört. A jármű javítását a biztosító gazdaságtalannak minősítette, és kárbecslése alapján 3.436 ezer Ft-ot megtérített. A roncs értékesítését követően 950 ezer Ft további bevétel várható. A szeptemberi iskolakezdés zavartalansága miatt azonban szükséges új gépjármű beszerzése. A beérkezett árajánlatok alapján a mikrobusz beszerzéséhez a bevétel összegét további 1.571 ezer Ft pótelőirányzattal szükséges kiegészíteni a „Veszprém Megye Fejlődéséért” Kötvény

33 bevételéből felhalmozási tartalék előirányzat terhére (4/c melléklet II.2.) az intézmény beruházási előirányzatai javára. 2./ A szőci Idősek Otthona régi telefonközpontját a májusban viharkár érte, mely során javíthatatlanná vált. A biztosító a kár felmérését követően 305 ezer Ft-ot térít, mely fedezetet biztosít egy új telefonközpont kialakítására. A bevétel az intézmény beruházási előirányzatait emeli. 3./ A Veszprémi Petőfi Színház a következő évad előkészítésével kapcsolatban - az előterjesztés leadását követően - jelezte, hogy a nyári munkák megkezdéséhez előirányzatainak módosítása szükséges, mellyel összefüggésben a beruházási előirányzatait 1.500 ezer Ft-tal szükséges csökkenteni 2 db szolgálati lakás felújítására. A beruházási előirányzata a módosítást követően előfüggöny (2.500 ezer Ft), hangszer (1.000 ezer Ft) vásárlásra, valamint gépkocsi vásárlás előlegre (1.500 ezer Ft) biztosít fedezetet. A fenti módosítások figyelembe vételével a Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetésének bevételi és kiadási főösszege 16.655.381 ezer Ft-ra módosul, a költségvetési hiány nem változik. Bejelentette, hogy valamennyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kérdés-válasz Pusztai István Megkérdezte, nagyjából megbecsülhető-e már, hogy az intézmények átadásának és visszavételének várhatóan mennyi az éves pénzügyi hatása, arra kért választ, hogy annak a költségvetés egyenlegét javító hatása hogyan alakul. Megkérdezte továbbá az 1. sz. függelékben a Pápai Ingatlanfejlesztő Kft-nél, valamint a Pápai Termálfürdő Zrt. a megyei önkormányzat kötelezettségvállalás együtt szerepel-e, amennyiben egyben van kérte annak megbontását és külön történő szerepeltetését. Érdemi indoklást kért arra, hogy a gépkocsi, illetve informatika fejlesztésre miért kell 15, illetve 10 mFt-ot fordítani. Horváth Mária Válaszában elmondta, amikor a Raiffeissen Bankhoz fordultak az 500 mFt működési célra történő kiengedéséről, akkor le kellett vezetni, hogy azt egy év alatt miből tudják visszatermelni. Arról szólt, a megyei önkormányzatnak csak az ajkai intézmények átadása 260 mFt-os költségvetési támogatás visszatérülést fog jelenteni, ezen kívül számolnak a szociális intézmények integrációjánál 60 mFt-os éves megtakarítással, amely ebben az évben még egyáltalán nem fog jelentkezni. A balatonfüredi intézmények átadásával kapcsolatban elmondta, ott lényegesen kisebb - 10-12 mFt-os - megtakarítás fog jelentkezni, ez az összeg az, amely első pillanatban a már megszavazott intézmény átadások és átalakítások kapcsán

34 jelentkezik. A Petőfi Színházzal kapcsolatban elmondta, amennyiben a Veszprém Megyei Jogú Város működtetésébe fog kerülni, önmagában közel 100 mFt-os megtakarítást fog jelenteni, ha mindezeket összeadják, akkor az 500 mFt összeáll. Megköszönte a figyelmeztetést és az l. sz. függelékben meg fogják bontani a Pápai Ingatlanfejlesztő Kft. és a Pápai Termálfürdő Zrt-nél a megyei önkormányzat kötelezettségvállalását, amit sajnálatos módon eddig mindig egyben kezeltek. Elmondta, valamennyi szociális intézményeknél lévő gépkocsi olyan állapotban van, hogy el kell dönteni, ráfordítanak-e 1 mFt-ot és még mindig nulla értéken vannak az autók és kiteszik magukat annak, hogy bármikor, bármi történhet velük, ahogy a dákai kocsival nemrég történt, hogy útközben otthagyta őket. Véleménye szerint hosszú távon ezt nem lehet megengedni, az intézmények részére autókat kell vásárolni. Az informatikai fejlesztéssel kapcsolatban elmondta, a hivatal költségvetésében eredendően is szerepelt 10 mFt-os informatikai fejlesztés és azt tudomásul kell venni, hogy az informatikának az életjogosultsága három év. Elmondta, hogy a gépeken nagy adatállományok, adatbázisok vannak, az összes gép elavult, nem a sebességről, hanem a biztonságról beszélt. Azt hangsúlyozta, azt nem lehet megengedni, hogy amikor negyven intézmény gazdálkodása fut a rendszeren, a gépek egyik napról a másikra elszálljanak. Úgy ítélte meg, hogy az informatikus kollégái még zsugoribbak, mint ő ebben a tekintetben, mert még vannak régi monitorok, amelyek már nagyon sok hivatalban nincsenek, de szükséges azok cseréje, nem lehet, hogy mindig hagyják nullára kifutni és 4-5 éves gépekkel dolgoznak. Dr. Imre László Kiegészítette az előző választ azzal, hogy a hivatali számítógépekről az elmúlt hetekben készült állapotfelmérés. Elmondta, hogy a nyári melegben a számítógépek olyan mértékben túlterhelődtek - itt a wincheszterekre gondolt -, hogy azonnali cserét kellett elrendelni. Azok a gépek, amelyek a számvitelt viszik folyamatosan, napi 10-12 órát üzemelnek, az adatvesztés elkerülése miatt vált szükségessé az azonnali csere - amit nem terveztek -, ez 250-300 eFt-ot fog jelenti. Azt hangsúlyozta, amellett, hogy szükséges egyfajta fejlesztést folyamatosan tervezni, a napi működés során is felmerülhetnek ilyen kiadások, amelyeket szükséges elvégezni ahhoz, hogy nagyobb kárt ne szenvedjenek. Hozzászólások Pusztai István Elmondta, hogy valóban az információs társadalom korába léptek, mivel ha két ilyen nagyobb horderejű kérdést tesz fel, akkor a válasz 80 %-a átcsúszik az informatika síkjára. Megjegyezte, a gépkocsi beszerzés a költségvetésben nem az önkormányzat intézményeire, hanem a hivatal részére szerepel, amelyet sikerült az informatika irányába elvinni. Jelezte, akkor ezek után két év távlatából végképp nem értette, hogy annak idején, amikor az ajkai önkormányzat visszakérte az egyik intézményét, miért nem adták vissza, mert a számok azt mutatják, hogy az lett volna a racionális döntés. A költségvetéssel kapcsolatban elmondta, fontosnak tartotta és értékelte, hogy a hivatal, az önkormányzat vezetése komoly erőfeszítéseket tesz, a likviditási helyzet stabilizálására. Elmondta, meg fogják szavazni azokat a döntéseket, amelyek azt szolgálják - függetlenül attól, hogy azok nem feltétlenül tetszenek nekik sem és feltételezhetően az előterjesztőnek sem -, mert alapvetően kényszerek mozgatják. Felhívta a figyelmet arra, hogy a likviditási

35 helyzet javítása átmeneti helyzet, pillanatnyi kedvező dolog, kozmetikázott szituáció, amelyen véleménye szerint elég vastag a púder. Ennek indoklásaként elmondta, a felhalmozási kiadások teljes mértékben a kötvény forrásaiból valósulnak meg, abszurditásnak tartotta, hogy a ma 220 Ft körüli CHF –ből felvett kötvényből nővér öltözőt kell felújítani 282 eFt-ért, a kerítés építést sem tartotta sokkal jobb műfajnak. Véleménye szerint az 500 mFt átmeneti működési célú felhasználásra történő bevonása azt jelenti, hogy legalább akkora lyuk van az aktuális finanszírozás forrás oldalán, az 1.4 mrdFt folyószámlahitel is ezt mutatja, hozzá téve, amennyiben a kötvény pénzek nemcsak előirányzatként jelennek meg, hanem elköltésre kerülnek, ez a másik oldalon nyilvánvalóan csökkenti a kamatbevételét is. Elismerte és fontosnak tartotta, hogy átmenetileg ezt a likviditási helyzetet sikerült néhány hosszú hónapra talán stabilizálni, de látni kell azt, hogy ezek a problémák vissza fognak köszönni, mint elnapolt fizetési kötelezettségek idővel meg fognak jelenni. Horváth Mária Elnézést kért, hogy a 15 mFt-ot - miután már a tavalyi költségvetésbe betervezték, nem erre asszociált, hanem a 18 mFt-ra, ami a jelen költségvetésben szerepel - tavaly a közgyűlés a költségvetésbe beemelte és azt pénzmaradványban hozták át. A kötvénnyel kapcsolatban elmondta, minden forintot sajnálnak, amit el kell költeni, de egyet tudomásul kell venni, a következő napirendi pontok között fogják tárgyalni a hitelfelvételt, ma olyan kondíciókkal lehet hitelt kapni, amely lényegesen magasabb kamat kiadást generál, mint amekkora befektetést tudnak a kötvényből kamatbevétel révén elérni. Azt hangsúlyozta, egy bizonyos sáv felett nem szabad hitelt felvenni, inkább be kell forgatni átmenetileg a kötvényből, mivel a veszteséget így tudják csökkenteni a kamatkiadások révén, ezért 1.400 mrdFt hitelkeretre kérnek engedélyt, de igyekeznek azt 1.200 mrdFt alá szorítani, mert ott van az a számítási határ, ahol már érdemesebb a pénzt nem lekötni, illetve hitelt nem felvenni. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön támogatási igény benyújtásáról az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 118/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény 6. számú melléklet 2. pontja alapján (a továbbiakban 6. melléklet) támogatási igényt nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására. 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti törvény alapján a következő nyilatkozatot teszi: a. A Veszprém Megyei Önkormányzat esetében a lakosságszám és a körjegyzőségi feltétel nem releváns. b. A Veszprém Megyei Önkormányzat esetében a helyi adóbevételre vonatkozó feltétel nem releváns.

36 c. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi módosított költségvetési rendeletét 1.380.897 ezer forint összegű működési célú hiánnyal fogadta el. d. A Veszprém Megyei Önkormányzat kötelezettségvállalása 2010. és 2011. évben nem haladja meg az Ötv. 88. § (2) bekezdés szerinti éves kötelezettségvállalás felső határát. e. A Veszprém Megyei Önkormányzat az Ötv. szabályai szerint kötelező könyvvizsgálatra kötelezett. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2010. évi zárszámadását a könyvvizsgáló elfogadta. Határidő: 2011. szeptember 10. Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Reguly Antal Szakképző Iskola és Kollégium megújuló energiaforrás felhasználásával kapcsolatos 53/2011. (IV. 28.) MÖK határozat módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 119/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot Az 53/2011. (IV. 28.) MÖK határozat 2. pontja az alábbiak szerint módosul: 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése biztosítja a Zirc, Reguly Antal Szakképző Iskola és Kollégium számára a gázenergia igények kiváltása megújuló energiaforrás termelésére, pelletálására és fűtésre való felhasználásra irányuló, a Norvég Finanszírozási Mechanizmus keretében megvalósult projekt fenntartásához szükséges fedezetet az alábbiak szerint:  A projekthez szükséges forrást – a már jóváhagyott 39 millió Ft önerőn és a 30 millió Ft tartalékkereten felül – további 10.830 ezer Ft-tal kiegészíti.  A fenntartáshoz szükséges fedezetet az önkormányzat költségvetésének 4/c. mell. „Felhalmozási célú pályázatok előfinanszírozási kerete” előirányzat terhére 1.000 ezer Ft összegben biztosítja, egyben a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy 9.830 ezer Ft működési célokat szolgáló kiadások fedezetének biztosításáról gondoskodjon a költségvetés hiánya terhére, azzal a feltétellel, hogy a Reguly Antal Szakképző Iskola és Kollégium a fenntartásra biztosított fedezetet a saját bevételeiből 10 év alatt visszatörleszti. A határozat egyéb rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

37 Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletének módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett megalkotta a 11/2011. (VI. 30.) önkormányzati rendeletet a Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletének módosításáról. A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 11. Beszámoló a „Veszprém Megye Fejlődéséért” Kötvény átmeneti jelleggel működési célra történő felhasználásáról a Raiffeisen Bank Zrt-vel folytatott tárgyalásokról Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 120/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően a beszámolót elfogadja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése fenntartja az 56/2011. (IV.28.) MÖK határozatában foglaltakat, és felhatalmazza elnökét, hogy a kötvény eredeti céljától eltérően, egy éves visszapótlási kötelezettséggel, ideiglenesen működési célra 500 000 ezer Ft felhasználásáról szóló szerződésmódosítást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a közgyűlés elnöke 12. Folyószámla hitelkeret biztosítása érdekében közbeszerzés kiírása

38

Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 121/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat folyamatos működésének biztosítása céljából 1400 millió forint folyószámla-hitel felvételéről dönt. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a Közgyűlés Elnökét, hogy közbeszerzési eljárást folytasson le 1.400.000 ezer Ft bankszámlához kapcsolódó hitelkeret egy évre történő megnyitása érdekében. Felhatalmazza a közgyűlés elnökét, hogy a folyószámlát vezető bankkal közbeszerzési eljárás keretében a legkedvezőbb feltételek biztosítására folytassa le a tárgyalásos eljárást és kösse meg a hitelszerződést. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2011. augusztus 22-tól 2012. augusztus 21-ig terjedő időszakra kötendő folyószámla hitelkeret fedezetéül a 2011-2012. évi költségvetési bevételein felül ingatlanfedezetet is felajánl az 1400 millió forint hitelkeret biztosítékaként. A pénzintézet lehetséges fedezetigényeként változatlanul a 154/2010. (VIII. 05.) MÖK határozatban már korábban kijelölt alábbi ingatlanok körét határozza meg a megyei önkormányzat, melyek az alábbiak: Veszprém, Vár u. 6. (288 hrsz), Veszprém, Victor H. u. 3. (5690/A/1-5 hrsz), Balatonalmádi, Veszprémi út 83. (2 és 3 hrsz), Gic, Nagy L. u. 12. (157/1 hrsz). A Közgyűlés felhatalmazza Elnökét a folyószámla vezető pénzintézettel történő tárgyalások lefolytatására és sikeres közbeszerzési eljárás lefolytatását követően a szerződés aláírására. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése kötelezettséget vállal arra, hogy a futamidő alatt költségvetésében – a fejlesztések előtt – a hitel és járulékai fedezetét saját bevételeiből megteremti, és a visszafizetésre kötelezettséget vállal.

A Közgyűlés felkéri elnökét, hogy a soron következő közgyűlésen tájékoztassa a közgyűlést a közbeszerzési eljárás eredményéről.

39

Határidő: legkésőbb 2011. augusztus 10. Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke 13. Pályázat a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére, valamint létszámcsökkentés elrendelése Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: A 2. határozati javaslat 2. pontjában a „16,5 fővel 52 főre” szövegrész helyébe az alábbi szövegrész kerül: „17,5 fővel 51 főre”. A módosítás indoka, hogy a Tapolca városhoz átkerülő pedagógiai szakszolgálati feladatok nem 10, hanem 11 fős létszámcsökkentést indokolnak a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálatnál. Ennek megfelelően a határozati javaslatban a határidő megjelölése is ennek megfelelően módosul: a „további 10 státusz megszüntetésére” szövegrész helyébe a „további 11 státusz megszüntetésére” szövegrész lép. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön pályázatról a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 15 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 122/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. tv. 5. mellékletének 7. pontjában foglaltak alapján a Veszprém Megyei Önkormányzat pályázatot nyújt be a létszámcsökkentési döntésével kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére.

40 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat a feladatellátás racionális megszervezése érdekében az alábbi létszámcsökkentést, illetve álláshelyek megszüntetését határozta el. Az önkormányzat neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat 8200 Veszprém Megyeház tér 1.

A 2011. évi költségvetésről szóló 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletben 2011. január 1-jén engedélyezett létszám:

2960,35 fő

A 12/2011. (II. 24.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám a 4/2011. (II. 28.) önkormányzati rendeletben:

2945,35 fő

A 17/2011. (II. 24.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

2939,85 fő

A 64/2011. (IV. 28.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

2923,35 fő

A 65/2011.(IV. 28.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

2903,35 fő


2898,85 fő


2897,85 fő

Felmentettek pályázatban szereplő létszáma:

a.) Az intézmény neve és címe:

19 fő Türr István Gimnázium és Kollégium

Pápa, Fő u. 10. A 2011. évi költségvetésben jóváhagyott létszámkeret: A 12/2011. (II. 24.) MÖK határozattal elrendelt

64,5 fő

41 létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

63,5 fő


1 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottal kapcsolatos jogviszony megszüntető okirat kiállításának dátuma: 2011. február 28.

b.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Tapolca környéki intézményei

gazdasági irodája Tapolca, Kossuth L. u. 2. A 2011. évi költségvetésben jóváhagyott létszámkeret:

6,5 fő

A 17/2011. (II. 24.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

1 fő


4 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottakkal kapcsolatos jogviszony megszüntető okiratok kiállításának dátuma: 2011. március 31., 2011. május 11., valamint két közalkalmazott esetében 2011. május 30.

c.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat

Pszichiátriai Betegek és Fogyatékosok Otthona Lesencetomaj, Kossuth u. 95. A 2011. évi költségvetésben jóváhagyott létszámkeret:

112 fő

A 64/2011. (IV. 28.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám: Felmentettek pályázatban szereplő létszáma:

101 fő 1 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottal kapcsolatos jogviszony megszüntető okirat kiállításának dátuma: 2011. május 6.

42 d.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Fenyveserdő Ápoló-Gondozó Otthona Veszprém, Tüzér u. 44.

A 2011. évi költségvetésben jóváhagyott létszámkeret:

46 fő


41 fő


2 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottakkal kapcsolatos jogviszony megszüntető okiratok kiállításának dátuma: 2011. május 19. és 2011. május 30. e.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona Devecser, Petőfi tér 5.


45 fő


42 fő


1 fő


f.)

Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona Szőc, Határvölgy


82 fő


70 fő


4 fő

43 Az elbocsátott foglalkoztatottakkal kapcsolatos jogviszony megszüntető okiratok kiállításának dátuma: két közalkalmazott esetében 2011. május 10., további két közalkalmazott esetében 2011. május 12. g.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona és Módszertani Intézménye Külsővat, Béri Balogh Ádám u. 1.


81 fő


79 fő


1 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottal kapcsolatos jogviszony megszüntető okirat kiállításának dátuma: 2011. május 30. h.) Az intézmény neve és címe:

Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona Peremartongyártelep, Harangvirág u.1.


81 fő


74 fő


2 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottakkal kapcsolatos jogviszony megszüntető okiratok kiállításának dátuma: 2011. május 11. valamint 2011. május 19.

i.)



Eötvös Károly Megyei Könyvtár és Közművelődési Intézet Veszprém, Komakút tér 3. 49 fő

44 A 66/2011. (IV. 28.) MÖK határozattal elrendelt létszámcsökkentést követően engedélyezett létszám:

46,5 fő


2 fő

Az elbocsátott foglalkoztatottakkal kapcsolatos jogviszony megszüntető okiratok kiállításának dátuma: 2011. május 24.

j.)


Veszprémi Petőfi Színház Veszprém, Óvári F. u. 2.


103 fő


102 fő


1 fő


A Veszprém Megyei Önkormányzat a 19 fős létszámcsökkentésből eredő kifizetések biztosítására nyújtja be pályázatát. 3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a létszámcsökkentési döntés meghozatalát megelőzően az intézményei létszámhelyzetét és az intézmények közötti tervezhető létszám- és álláshely-átcsoportosítás lehetőségét megvizsgálta és mivel az intézmények létszámhelyzete alapján az intézmények között létszám- és álláshelyátcsoportosításra nincsen lehetőség, döntött a felmentéssel együtt járó létszámcsökkentésről. 4. A Veszprém Megyei Önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében a Veszprém Megyei Önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak – jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli – foglalkoztatására nincs lehetőség. 5. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhívja az érintett intézmények vezetőinek figyelmét arra, hogy a pályázattal érintett létszámcsökkentés végleges, a megszüntetett álláshelyek legalább 5 évig nem állíthatók vissza, kivéve, ha jogszabályból adódó többletfeladatok ezt indokolttá teszik.

45 Határidő:

2011. július 12.

Felelős:

Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön létszámcsökkentés elrendeléséről. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 15 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 12 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 123/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1.) A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése  az Acsády Ignác Szakképző Iskola és Kollégium 91 fős engedélyezett létszámát 6 fővel 85 főre,  a III. Béla Gimnázium, Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 47,5 fős engedélyezett létszámát 1 fővel 46,5 főre,  a Faller Jenő Szakképző Iskola és Kollégium 85,5 fős engedélyezett létszámát 3 fővel 82,5 főre,  a Batsányi János Gimnázium és Kollégium 42,5 fős engedélyezett létszámát 0,5 fővel 42 főre,  a Medgyaszay István Szakképző Iskola, Gimnázium és Kollégium 51 fős engedélyezett létszámát 1,5 fővel 49,5 főre csökkenti. Határidő: Felelős:

a munkáltatói intézkedések megtételére: azonnal az érintett intézmények vezetői

2.) A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése  a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat 68,5 fős engedélyezett létszámát 17,5 fővel 51 főre csökkenti. Határidő:

a munkáltatói intézkedések megtételére 6,5 státuszt érintően: azonnal további 11 státusz megszüntetésére: 2011. július 1.

Felelős:

intézményvezető

46 14. Pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodások elfogadása, valamint az intézmény alapító okiratának módosítása Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: 1. Az előterjesztés I/3. pontjában a 2. határozati javaslat 2. pontját az alábbiakkal egészíti ki: „A közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a gyógytestnevelésre és a logopédiai ellátásra vonatkozó feladatátvételt megelőzően vizsgálja meg a jogszabályi feltételek fennállását és azok teljesülése esetén a feladatellátásra, valamint annak részleteire vonatkozó melléklettel a megállapodást egészítse ki.” 2. A 7. sz. mellékletben szereplő Várpalotai Kistérség többcélú Társulásával és Várpalota Város Önkormányzatával kötendő háromoldalú megállapodás bevezető része az alábbiakkal egészül ki: - …… Tulajdonos, „mint a Várpalota, Körmöcbánya utca 1. szám alatti ingatlan tulajdonosa)” között …. -

A megállapodás 5. c) pontjában a „február 15-éig” szövegrész helyett „január 31-ig” szövegrész kerül.

3. Az 5. sz. mellékletben szereplő Sümeg Kistérség Többcélú Társulásával és Sümeg Város Önkormányzatával kötendő háromoldalú megállapodás az alábbiakkal egészül ki: - A megállapodás bevezető részében a kistérségi többcélú társulás székhelyének címe helyesen: 8330 Sümeg, Deák Ferenc u. 6. - A megállapodás 6. pontjának bevezető részében a „tényleges költségek” szövegrész helyett a „tényleges működési költségek” szövegrész kerül. - A megállapodás 6. a) pontja az alábbi mondattal egészül ki: „Átvevő köteles Átadó írásbeli megkeresésére adatot szolgáltatni annak érdekében, hogy Átadó az ellátottak utáni normatív állami hozzájárulást le tudja igényelni, illetőleg azzal a jogszabályi előírásoknak megfelelően el tudjon számolni.” - A megállapodás 6. b) pontjában a „minden hónap 30. napjáig” szövegrész helyébe „a tárgyhót követő hó 5. napja” szövegrész lép. - A megállapodás 6. c) pontjában a „február 15-éig” szövegrész helyett „január 31-ig” szövegrész kerül. - A megállapodás 6. d) pontjának első mondata az alábbiak szerint módosul: „Eltérő vélemény esetén Átadó vagy Átvevő egyeztető eljárást kezdeményezhet, melyet 30 napon belül le kell folytatni.” - A megállapodás 6. g) pontjában a „rendeletében” szövegrész helyett „határozatában” szövegrész kerül. Elmondta, hogy a kiegészítésekre annak ellenére került sor, hogy ők egységes csomagot kívántak kialakítani. Ezek a változtatások a partnertelepülések és a kistérségek – lehetségesnek és jogosnak vélt – igényeinek beépítésével jöttek létre. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni.

47 A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról Pápa Város Önkormányzatával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 124/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a nevelési tanácsadás pedagógiai szakszolgálati feladat ellátása céljából a Pápa Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között kötendő megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról Zirc Város Önkormányzatával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 125/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a nevelési tanácsadás pedagógiai szakszolgálati feladat ellátása céljából a Zirc Városi Önkormányzat, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között kötendő megállapodást az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


48 Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön tárgyalásról a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról Devecser Város Önkormányzatával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 126/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza elnökét, hogy folytasson tárgyalásokat Devecser Város Önkormányzatával a nevelési tanácsadás pedagógiai szakszolgálati feladat ellátásáról. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy Devecser Város Önkormányzatával kötendő megállapodást terjessze a közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

2011. szeptember 30. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról az Új Atlantisz Többcélú Kistérségi Társulással, valamint Ajka Város Önkormányzatával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 127/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Új Atlantisz Többcélú Kistérségi Társulás mint átadó, a Veszprém Megyei Önkormányzat mint átvevő, valamint Ajka Város Önkormányzata mint tulajdonos között a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátása céljából kötendő megállapodást az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról a Balatonfüredi Kistérségi Többcélú Társulással, valamint Balatonfüred Város Önkormányzatával.

49 A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 128/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Balatonfüredi Kistérségi Többcélú Társulás mint átadó, a Veszprém Megyei Önkormányzat mint átvevő, valamint Balatonfüred Város Önkormányzata mint tulajdonos között a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátása céljából kötendő megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról a Sümegi Kistérségi Többcélú Társulással, valamint Sümeg Város Önkormányzatával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 129/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Sümeg Kistérségi Többcélú Társulás mint átadó, a Veszprém Megyei Önkormányzat mint átvevő, valamint Sümeg Város Önkormányzata mint tulajdonos között a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátása céljából kötendő megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat átvételéről szóló 48/2011.(IV.28.) MÖK határozat módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő.

50 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 130/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 48/2011.(IV.28.) MÖK határozatának első mondata helyébe a következő szövegrész lép: „A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat keretében biztosított, a települési önkormányzat számára nem kötelező közoktatási feladatok ellátását 2011. augusztus 31-étől 2015. június 30-áig vállalja, és azt a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat keretében biztosítja.” Egyidejűleg a határozat végrehajtási határideje 2011. június 30-ról 2011. augusztus 31-re módosul. A határozat egyebekben változatlan marad. A megyei közgyűlés felkéri elnökét, hogy a módosított határozatról Várpalota Város Önkormányzatát értesítse. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladat ellátásáról szóló megállapodások elfogadásáról Várpalota Város Önkormányzatával, valamint Várpalota Kistérség Többcélú Társulásával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 131/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a nevelési tanácsadás pedagógiai szakszolgálati feladat ellátása céljából a Várpalota Város Önkormányzata, mint átadó, valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat, mint átvevő között kötendő megállapodást az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a feladatátadásról szóló megállapodás, valamint az ingatlanrész használatával kapcsolatban a fűtés- és vízhasználat elszámolásának módjára vonatkozó külön megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:

2011. augusztus 31. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnök

2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Várpalota Kistérség Többcélú Társulása mint átadó, a Veszprém Megyei Önkormányzat mint átvevő, valamint

51 Várpalota Város Önkormányzata mint tulajdonos között a pedagógiai szakszolgálati feladatok (nevelési tanácsadás kivételével) ellátása céljából kötendő megállapodást az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a gyógytestnevelésre és a logopédiai ellátásra vonatkozó feladatátvételt megelőzően vizsgálja meg a jogszabályi feltételek fennállását és azok teljesülése esetén a feladatellátásra, valamint annak részleteire vonatkozó melléklettel a megállapodást egészítse ki. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásáról szóló megállapodás elfogadásáról Balatonalmádi Város Önkormányzatával, valamint a KeletBalatoni Kistérség Többcélú Társulásával. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 132/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Balatonalmádi Város Önkormányzata mint átadó, a Veszprém Megyei Önkormányzat mint átvevő, valamint a Kelet-Balatoni Kistérség Többcélú Társulása mint a feladatellátásban érintett fél között a pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátása céljából kötendő megállapodást az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. A felek megállapodnak abban, hogy a feladat átadás-átvételhez kapcsolódóan elszámolást készítenek egymással. Határidő: Felelős:

2011. július 31. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Tapolcai Nevelési Tanácsadó átadás-átvételéről szóló megállapodás elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

52

133/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tapolca Város Önkormányzat és a Veszprém Megyei Önkormányzat között, a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat keretein belül működő tapolcai Nevelési Tanácsadó visszavételéről szóló megállapodást az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a közgyűlés elnökét a megállapodás aláírására. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat alapító okiratának módosításáról 2011. július 1-jei hatállyal. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 134/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Veszprém alapító okiratot módosító okiratát 2011. július 1-jei hatállyal a 10. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Veszprém egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát 2011. július 1-jei hatállyal a 11. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:


53 Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat alapító okiratának módosításáról 2011. augusztus 31-ei hatállyal. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 135/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat engedélyezett létszámát a Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat feladatainak átvétele miatt – tekintettel a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 85/A. § (1) bekezdés b) pontjára – 12 fővel, 63 főre emeli. A Közgyűlés felkéri a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat igazgatóját, hogy az intézmény személyi állományát az ellátandó feladatok és a jogszabályi előírások figyelembevételével tekintse át és szükség esetén tegyen javaslatot a létszámcsökkentésre. Határidő: Felelős:

létszámemelésre: 2011. augusztus 31. humánerőforrás áttekintésére: a közgyűlés 2011. szeptemberi ülése Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Németh Péter intézményvezető

2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Veszprém alapító okiratot módosító okiratát 2011. augusztus 31-ei hatállyal a 12. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: Felelős:


3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A. § (3) bekezdésében és a 93. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Veszprém egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát 2011. augusztus 31-ei hatállyal a 13. számú mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a megyei főjegyzőt, hogy gondoskodjon az egységes szerkezetű alapító okirat érintettek részére történő megküldéséről és közzétételéről. Határidő: Felelős:

2011. szeptember 10. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Imre László megyei főjegyző

54 4. A Közgyűlés felkéri a Veszprém Megyei Egységes Pedagógiai Szakszolgálat igazgatóját, hogy az intézmény szervezeti felépítését tekintse át és tegyen javaslatot a hatékony és gazdaságos struktúra kialakítása, illetőleg az intézmény alapító okiratának módosításából következő változásokat a szervezeti és működési szabályzaton vezesse át. Határidő: Felelős:

2011. szeptember 30. Németh Péter intézményvezető

15. A Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulással, a Balaton-felvidék–Somló Szakképzés-szervezési Társulással, valamint a Pápai Szakképzés-szervezési Társulással kötött megállapodások módosítása Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: - A Balaton-felvidék–Somló Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsába Stolár Mihály és Végh László képviselőket javasolta megválasztani. - Ajka Város Önkormányzatának képviselő-testülete a 138/2011. (VI. 21.) Kt. határozatával döntött a Balaton-felvidék–Somló Szakképzés-szervezési Társuláshoz történő csatlakozásról és elfogadta a társulási megállapodást. - Balatonfüred Város Önkormányzata a mai napon dönt a csatlakozásról és a megállapodásról. Emlékeztetett arra, hogy Ajka városával történt megállapodásban az szerepel, hogy a legtöbb diákkal jelen levő önkormányzat tehát Ajka városa fogja adni a TISZK elnökét, melyet ő támogat. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Balaton-felvidék–Somló Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő.

55 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 136/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elfogadja Ajka Város Önkormányzata Képviselő-testületének (8400 Ajka, Szabadság tér 12.), valamint Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének (8230 Balatonfüred, Szent István tér 1.) a Balaton-felvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társuláshoz (8200 Veszprém, Megyeház tér 1.) 2011. július 1. napjával történő csatlakozását. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tapolca Város Önkormányzata Képviselő-testületével, Ajka Város Önkormányzata Képviselő-testületével, valamint Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületével létrejövő a Balatonfelvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról szóló megállapodást az 1. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja. A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzatok részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


3. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Tapolca Város Önkormányzata Képviselő-testületével, Ajka Város Önkormányzata Képviselő-testületével, valamint Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületével a Balaton-felvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társulás létrehozásáról szóló, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a 2. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja. A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzatok részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


4. A közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a Balaton-felvidék – Somló Szakképzésszervezési Társulás létrehozásáról megkötött, a társulási megállapodásának módosításáról szóló megállapodást, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a közhiteles törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatóságának küldje meg. Határidő: Felelős:

a társulási megállapodás aláírását követő tíz napon belül Dr. Imre László, megyei főjegyző

56 5. A közgyűlés felkéri a Balaton-felvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának elnökét, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatát tekintse át és a szükséges módosításokról gondoskodjon. Határidő: Felelős:

2011. augusztus 31. Balaton-felvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának elnöke

6. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Balaton-felvidék – Somló Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsába a megyei önkormányzat képviseletére megválasztott Hári Lenke, Stolár Mihály, dr. Horváth József képviselőket visszahívja, egyidejűleg a Társulási Tanácsába Stolár Mihály és Végh László képviselőket választja meg. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy az érintetteket a döntésről értesítse. Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 137/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Várpalota Város Önkormányzata Képviselő-testületével létrejövő a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról szóló megállapodást a 3. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja. A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzat részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Várpalota Város Önkormányzata Képviselő-testületével a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás létrehozásáról szóló, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a 4. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja.

57 A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzat részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


3. A közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás létrehozásáról megkötött, a társulási megállapodásának módosításáról szóló megállapodást, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a közhiteles törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstár Veszprém Megyei Igazgatóságának küldje meg. Határidő: Felelős:

a társulási megállapodás aláírását követő tíz napon belül Dr. Imre László, megyei főjegyző

4. A közgyűlés felkéri a Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának elnökét, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatát tekintse át és a szükséges módosításokról gondoskodjon. Határidő: Felelős:

2011. augusztus 31. Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás Társulási Tanácsának elnöke

Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Pápai Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 138/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Pápa Város Önkormányzata Képviselő-testületével létrejövő a Pápai Szakképzés-szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról szóló megállapodást az 5. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja. A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzat részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


2. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Pápa Város Önkormányzata Képviselő-testületével a Pápai Szakképzés-szervezési Társulás létrehozásáról szóló, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt társulási megállapodást a 6. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadja.

58

A közgyűlés felhatalmazza elnökét a megállapodás aláírására, valamint felkéri, hogy a társulásban részt vevő önkormányzat részére a megállapodás megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:


16. A Veszprém Megyei Önkormányzat tulajdonában, illetve fenntartásában lévő kórházakkal kapcsolatos döntések a) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. tőkefedezeti egyensúlyának a helyreállítása Lasztovicza Jenő Köszöntötte az előterjesztő dr. Rácz Jenő főigazgató és dr. Medgyasszay Balázs mb. főigazgató urakat, megkérdezte kívánnak-e az előterjesztéshez szóbeli kiegészítést tenni. Az előterjesztők nem kívántak szóbeli kiegészítést tenni. Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. Pusztai István Megjegyezte, ha jól érti, akkor most egy napirendet és azon belül öt alfejezetet tárgyalnak. Megkérdezte, hogy a megye egészségügyi ellátó rendszerére milyen hatást fog gyakorolni a Semmelweis-terv. Meglátása szerint ugyanis gyökeres, mégpedig kedvezőtlen helyzetet teremthet a megyei önkormányzat és a kórházak számára is. Ha igaz, ami az előterjesztésben szerepel – ahol gyakorlatilag az interregionális szintről van szó, ahova Veszprém megye is tartozik – hogy az államegészségügyi rendszer szervezése egyszerre jelent betegirányítási rendszert, valamint a kapacitások hozzáirányítását minden szinten. Annak szerinte ha Veszprém megye, a Zala-, a Győr-Moson-Sopron- és a Vas megyei interregionális rendszerbe kerül, az a következménye, hogy az eddigi fejlesztési stratégiai súlypontok egy része pillanatokon belül összedől. Az előterjesztés szerint a Nyugat-Dunántúlon a progresszív ellátás valamennyi szintje nem található meg. Arra még nincs válasz, hogy a progresszív ellátásnak milyen elemeit és hol kell ellátni, de az eddigi együttműködés, például a Somogy megyével való együttműködési profil szerinte pillanatokon belül bedőlhet. Ha a területfejlesztési régiós rendszerhez a kormány nem nyúl hozzá, tehát megmarad a közép-dunántúli régió, azzal viszont az egészségügyi régiónak is szinkronban kellene lennie. Az a fejlesztési pillér – amit a megyei önkormányzat és a kórház régóta képvisel – a Regionális Onkológiai Centrum ettől fogva értelmetlenné válik, ugyanis ebben a térségben mind Szombathely, mind pedig Győr olyan kapacitásokkal rendelkezik, amely mellett kizártnak tartja, hogy az Veszprémben meg fog épülni. Ami azon túl, hogy az eddig befektetett pénz és energia kidobásra kerül, azt jelenti, hogy gyökeresen újra kell formálni a megyei kórház és a megyei egészségügyi rendszerének a stratégiai súlypontjait, amelyet nem a közép-dunántúli, hanem a nyugat-dunántúli régió ellátási

59 rendszerébe kell beilleszteni. Mindez megítélése szerint nagyon komoly kihívást jelent és az előterjesztés kapcsán ezt tartja a legfajsúlyosabb kérdésnek, mert ez olyan új helyzet, amivel éveken keresztül nem számolt az egészségügyi intézmény fenntartó és irányító önkormányzat. Ezekre a súlyos kérdésekre mielőbb el kell kezdeni a válaszkeresést, feltételezve azt, hogy a Semmelweis-terv több annál, mint egy gondolatkísérlet. Dr. Rácz Jenő Elmondta, hogy az előterjesztésben leírtaknak megfelelően lejárt a hároméves minősítésbiztosítási certificate-je és megújításra került sor az SDS cég részéről. Örömmel jelentette, hogy az intézmény a megújító auditot három évre eredményesen abszolválta és mind az ISO szerinti minősítésben, mind a magyar egészségügyi standardok vonatkozásában megkapta a következő három évre a minősítést, amit feltétlenül bíztatónak tart a jövőre nézve. Elmondta továbbá, hogy az idén is odaítélték a transzplantációs donorprogramban legtöbbet fejlődő intézményeknek az Életmentő Kórház-díjat, melyet három kórház kapott meg, és egyik díjazott a Csolnoky Ferenc Kórház, ami mindenképpen arra utal, hogy eredményes szakmai munkát végeztek. Ismertette továbbá, hogy az Országos Gyermekegészségügyi Intézet elkészítette éves jelentését a csecsemő és születés körüli halálozással kapcsolatosan. Országosan és együttminősítésben is a Csolnoky Ferenc Kórház érte el magasan – az országos átlag felére csökkentve ezeket az értékeket – a legjobb eredményeket. Pusztai István kérdésére elmondta, valóban át kell értékelni a Semmelweis-terv tükrében a megye egészségfejlesztési koncepcióját és ezen belül a megyei kórházat. Jelen pillanatban a Pannon modellnek a 3. pontjánál tartanak, és szerinte ebből a szempontból az előző időszak munkája nem volt kidobott idő. Még ugyan nem egyértelmű a területi meghatározás, de több megye fog abban a helyzetben leledzeni, hogy fel lesz osztva a megye ellátási területe. Példaként említette, hogy a régióban Komárom-Esztergom megye területe teljes egészében erre a sorsra fog jutni. Biztos vesztese lesz ennek a területnek Fejér megye, mert a főváros budapesti kerületéhez csatlakozva nem élvez előnyt. Továbbá Somogy megye, Szolnok és Bács-Kiskun megye is hasonlóan jár. Ugyanis ezek a megyék az elmúlt években nem tudtak olyan szakmai koncepciót letenni az asztalra, amelyek megvédték volna a megyei integritásukat. Az a legutóbbi közgyűlési döntéssel megcélzott harmadik szint, melynek segítségével egy egységes megyei szerkezet alakult ki az ellátás vonatkozásában, az ilyen szempontból nem volt hiábavaló. Utalt az ötlépcsős modellre, ahol az első lépcső a belső lehetőségek szükségletekhez való alakítása, a második lépcső a profiltisztítás keretében az azonos szakmai profilok súlyozása, a harmadik a megyei integráció, a negyedik a területi integráció és az ötödik lépcső a finanszírozási modellkísérlet. Ebben a vonatkozásban meg kell határozni a viszonyulásokat, az új megyei szerkezetben Győr-Moson-Sopron, Vas- és Zala megyéhez. Az ellátás jelenleg is úgy szerveződik, hogy idegsebészet vonatkozásában Győr, mellkas sebészet vonatkozásában Szombathely, szívsebészet szempontjából pedig Zalaegerszeg felé orientálódnak. Tehát ilyen szempontból ez nem fog nóvumot jelenteni a beteg vonatkozásában. A megyei közgyűlés által felkért külső szakértők a közép-dunántúli régió másik két megyéjével összehasonlítva azt állapították meg, hogy Veszprém megyéből gyakorlatilag – ezen ellátási egységek kivételével – nincs szakmai elvándorlás. Ennek azért van nagy jelentősége, mert ha a Semmelweistervben felvetett és általuk már korábban javasolt finanszírozási modellkísérlet irányába lépnek, azaz lakosságarányos fejkvóta alapú kiosztást követően megkapják a területek a finanszírozási egységeket és „a pénz a beteget követve” elv érvényesülésével Veszprém megye mindenképpen nyertes lesz, mert sokkal többen jönnek Veszprém megyébe, mint amennyiben innen elmennek, hiszen sok helyről töltik itt a szabadságuk jelentős részét. Mindezek alapján úgy érzi, hogy az előkészületek, illetve a változások Veszprém megye

60 számára kedvező eredményeket hoznak. Ugyanakkor bizonyos kérdéseket gyorsan meg kell lépni ahhoz, hogy az új versenytársakkal eredményesen vehessék fel a kihívásokat. Az egyik ilyen kérdés az integráció nagyon gyors kivitelezése és lefixálása. Nem véletlenül tettek javaslatot arra, hogy Pápa vonatkozásában egy megerősítés szükséges, hiszen Pápa olyan végvár ebben a szituációban, amely Győr és Veszprém irányába való betegmozgások irányítója lehet. Ilyen szempontból tettek javaslatot arra, hogy Pápa Farkasgyepűvel integrálódjon, hogy Pápán a mozgásszervi rehabilitáció legyen az a kitörési pont, amellyel egy erős és stabil intézmény maradhat. Ott, ahol a kis szakmák, a fül-orr gégészet, szemészet és urológia integrációra kerüljön a megyei kórház felé, abban az esetben ott olyan stabil pozíciót tudnak megfogni, amely következtében nem kifelé áramlik a beteg a megyéből, hanem inkább befelé. Tapolca vonatkozásában az fogalmazódott meg, nehogy az következzen be, hogy Tapolca Keszthely irányába veszítsen beteget. Ennek megfelelően a légzés rehabilitáció irányába kívánnak előrelépni, és a nehéz helyzetben lévő szakmák vonatkozásában próbálnak olyan perspektívát fölállítani, amely lehetőséget ad a stabil működésükre. Megtették az első lépéseket annak érdekében is, hogy a balatonfüredi orvosok, illetve kapacitások egy része együtt tudjon működni a Veszprém megyei kórházzal, elsősorban a kardiológiai ellátásokban, illetve a struktúra átalakítási pályázatban megteremtették annak lehetőségét, hogy akár az invazív kardiológiai ellátás egészében a megyei kórházhoz kerülhessen. Balatonfüred sem kerül ezzel hátrányos helyzetbe, hiszen ott a kardiológiai rehabilitáció irányába kell lépni. Zirc és Várpalota esetében úgy érzi, hogy beintegrálódtak ezekbe a területekbe. Míg az ajkai kórház fejlesztési profiljai is teljesen beleilleszkedtek a megye ilyen jellegű szakmai fejlesztési programjába, ezért is támogatta a megyei közgyűlés akár a sürgősségi struktúra átalakítási programokat is. Összefoglalóan elmondta, hogy azok a fejlesztési irányok, amelyekre pályázatokat adtak be – így a sürgősségi struktúra átalakítási program – az megfelel a Semmelweis-terv programjainak, és a PIC pályázat meglátása szerint egyértelműen a nyertes pályázatok közé fog kerülni, hiszen országosan a legjobbak, amire méltán lehetnek büszkék. Az onkológia vonatkozásában az biztos, hogy a TIOP-2.2.5-ös pályázat kiírása alapján az EU Közép-dunántúli regionális onkológiai fejlesztésre címkézte ezt a pályázatot, azaz ez másra nem használható fel. Az egyértelmű, hogy Székesfehérvár és Tatabánya nem kaphatja ezeket a fejlesztéseket, hiszen ezek nagytérség szempontjából a fővároshoz fognak tartozni. Ugyanakkor egy új helyzet áll elő azzal szemben, hogy eddig Veszprém megye olyan régióba tartozott, ahol nem volt onkológia-sugárterápiás központ, most viszont olyan térségbe kerülnek, ahol kb. másfél millió emberre három onkológiai központ is jutna, mely így biztosan nem működtethető. Szakmai felkészültség szempontjából Szombathely helyzete és erőssége ezen a területen megkérdőjelezhetetlen. A győri csak akkor tud sugárterápia szempontjából bárkivel versenyre kelni, ha ott onkológiai fejlesztés történik és ki kell cserélni az ottani sugárforrásokat is. Jelen pillanatban azt kell eldönteni, hogy ez a fejlesztés Veszprémben vagy Győrben történik-e. Megítélése szerint megalapozottan indul Veszprém harcba, ha azt mondják, hogy Győr legyen ennek a nagy ellátási területnek a központja, megjelölve azokat a területeket, amilyen irányba ők fejlesztenek. Ez tartalmazza Győr közel 12 milliárd forintos szakmai fejlesztési programját, ugyanakkor a sugárterápia szempontjából Veszprémhez kerül, akkor viszont a szombathelyi és a veszprémi központ – megfelelő együttműködésben – képes ellátni ezt a másfél millió beteget. Éppen ma zajlik az onkológiai központ osztályvezetői főorvosi pályázatának elbírálása, ahol dr. Dávid Gyula orvosigazgató képviseli az intézményt és reményei szerint ilyen jellegű pozitív választ fognak kapni.

61 Lasztovicza Jenő Hangsúlyozta, hogy augusztus közepéig fontos, hogy elkészítsék a Veszprém Megyei Kórház egészségügyi integrációs programját, mert ahol nem készül el, ott a kormány fog sok mindenről dönteni, ami nem biztos, hogy a helybelieknek jó lesz. Ha viszont két programot tudnak a tárca felé benyújtani, azt reményei szerint el fogják fogadni. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólások Pusztai István Emlékeztetett a közgyűlés elnökének azon kijelentésére, hogy a Fidesz-kormány is tud olyan döntést hozni, ami nem biztos, hogy jó az embereknek, mely szerinte egy nagy beismerés volt. Lényegében azt mondta, nem biztos, hogy a megye lakosságának jó, ha a kormány dönt a megyében az egészségügyi rendszerről. Lasztovicza Jenő Leszögezte, ő azt kívánta hangsúlyozni, ha a megyében a saját dolgaikat nem tudják megfelelően elrendezni, hanem a kormánynak kell belenyúlnia, akkor az nem biztos, hogy a helyiek szájíze szerint történik. Pusztai István Megköszönte dr. Rácz Jenő válaszát, mely sok szempontból megnyugtató volt, viszont az általa felvetett problémákkal szerinte komolyan kell foglalkozni. Talán nem véletlen, hogy az onkológiai pályázat elbírálása, illetve korábban a kiírása több mint öt évet vett igénybe. Sejtelmei vannak róla, hogy milyen érdekküzdelmek zajlanak a háttérben, de az, hogy öt éve nem történt érdemi döntés, az azt mutatja, hogy nagyon nehéz pályán kell mozogni. Meglátása szerint mind a kórház főigazgatója, mind a közgyűlés elnöke mindent el fog követni annak érdekében, hogy ebben a kérdésben pozitív döntés szülessen, de ha az egészségügyi ellátórendszer megváltozik, az „újragombolja” a dolgokat. Pontosította – a félreértések elkerülése végett – a korábban elmondottakat, nem azt gondolja, hogy a megyei integrációba befektetett energia, stb. kidobott pénz, sőt, egyetért a közgyűlés elnökével abban, hogy ezt fel kell gyorsítani. Ő az interregionális szintről beszélt, ahol felmerülhet, hogy „beáldozódik” az onkológia és nem lehet teljesen kizárni az új struktúrának megfelelően. Kérdés, hogy a megyei kórháznak van-e olyan profilja, amellyel kiugrik az átlagos közép-megyei kórházak szintjéről. Az üzleti terv módosításával kapcsolatban kifejtette, hogy szerinte ha egy adójogszabály hátrányosan érinti a munkavállalókat, akkor az adójogszabályon kell módosítani, mely negatív hatás az adójóváírás csökkentéséből fakad. Kérte a közgyűlés elnökétől és képviselőtársaitól – amennyiben befolyásuk van a jogalkotásra – próbálják eltöröltetni azt, hogy működési formától függően kategorizáljanak ugyanazon feladatot ellátó valamilyen szervezeti egységet. Abszurdnak tartja, hogy a közfeladat ugyanaz, csak a működési forma más, tehát nem egy költségvetési intézmény, hanem gazdasági társaság, amely ismeretei szerint egy preferált működési forma. Még nem találkozott olyan véleménnyel, hogy a gazdaságit társasági formában való működést kritika érte volna, csak azt szeretné, hogy ez a fajta diszkriminatív megkülönböztetés szűnjön meg. A közreműködési szerződéssel kapcsolatosan elmondta, hogy annak elsősorban azért nem barátja, mert nem lát tisztán benne. Az előterjesztés ad egy felhatalmazást, de szeretne bizonyos kérdéseket tisztázni, például melyek azok a tevékenységi formák, amelyek a közreműködő szervezet keretében kerülnek ellátásra. Milyen a kórház pénzügyi egyenlegére

62 gyakorolt hatása. Milyen kontrollmechanizmusok működnek a kft. fölött, hogy a kórház ne vesztese, hanem nyertese legyen az átszervezésnek. Hangsúlyozta, hogy a felsorolt tisztázatlan kérdések miatt nem feltétlen híve ennek a megoldásnak. Dr. Rácz Jenő Válaszában elmondta, hogy vannak olyan szakmai profiljaik, amire országos jó eredmények alapján is büszkék lehetnek. Ilyen a gyerekgyógyászat, ahol sokkal jobb mutatók és szakemberek vannak, ez az egyik részlet, amelyre támaszkodniuk kell. A Semmelweis-terven nem direktben, de burkoltan szerepelnek azok az irányok, hogy az alapellátási gyerekgyógyászat hogyan fog integrálódni a szakellátás felé. Azok az intézmények lehetnek nyertesek, akik ilyen szempontból fel vannak készülve. A manuális szakmák vonatkozásában azóta problémájuk, hogy a meglevő TVK-t hogyan tudják olyan keretek közé beszorítani, hogy a megyébe országosan áramló igényeket is ki tudják elégíteni. Így van ez a sebészeten, az urológián, a fül-orr gégészeten és a szemészeten is. Ez egy olyan pont, ha a finanszírozás változik, akkor a kórház ennek nyertese lehet, melyet alá fog támasztani a struktúraátalakítási pályázatnak a műtő, illetve a manuális szakmákat érintő része. A kardiológia területén egyértelmű, hogy a megyének az itt elért szerepét stabilizálni kell és együttesen kell továbbvinni a balatonfüredi kórházzal és önkormányzattal, valamint a tulajdonosi jogokat gyakorló Nemzeti Erőforrás Minisztériummal. Amely lépéseket eddig megtettek, csak tovább tudják fejleszteni és abban az esetben invazív kardiológiai szintén erősségük lehet, hiszen az ezt művelő szakemberek országos szinten is a legjobbak közé tartoznak. Teljesen egyértelmű, harcolniuk kell azért, hogy a komprehenzív lehetőségét ne engedjék ki a kezükből. Fontosnak tartja, hogy a szektorsemleges finanszírozás az egészségügy valamennyi területére kiterjedjen, ugyanis az elmúlt években komoly veszteségeket okozott, amit egyéb gazdálkodással kellett kompenzálniuk. Nem tartja szerencsésnek azt a technikát, hogy egészségügyi intézménynek az OEP-en keresztül kell finanszírozást biztosítani és az unió felé történő elszámolások vonatkozásában nem jelentkeznek ezek a problémák, ha a közfeladatokat ellátó intézmények egységes szerkezetben juthatnak a kiegészítő forrásokhoz. A közreműködési szerződés vonatkozásában elmondta, hogy a VEMESZ Kft. létrehozásakor azért célozták meg ezt a területet, hogy a kiemelt közhasznú és elsősorban egészségügyi szakellátó tevékenységeiket el tudják különíteni azoktól a vállalkozási tevékenységeiktől, amelyek jelen pillanatban az ÁFA-visszaigénylések szempontjából is problémákat tudnának jelenteni. Ilyen például a nővérszálló, valamint a gyógyszertár üzemeltetése. Célszerű lenne, ha ezek teljesen különállnának, hiszen többször is előfordul, hogy könyvelési technikák szempontjából nem lehetett igazából megmondani, hogy például a gyógyszertári terv nem csak lakossági szempontból, hanem vállalkozási szempontból is hasznos-e. Tehát első lépésben arra kérnének felhatalmazást, hogy az ingatlangazdálkodásban a nővérszálló és a patika működtetésében tiszta és átlátható képet tudjanak letenni a tulajdonos elé. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. tőkefedezeti egyensúlyának a helyreállításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 16 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

63

139/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. tőkefedezeti egyensúlyának a helyreállítása érdekében elrendeli, hogy a 165/2009. (XI. 19.) MÖK határozat szerint, a TIOP-2.2.4/09/1 jelű, „Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban” című pályázathoz biztosított 500.000.000 Ft önrész terhére, a Veszprém Megyei Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 4/c melléklet II/4. sorában megjelölt előirányzatból 250.000.000 Ft (azaz Kettőszázötven-millió forint) kerüljön átcsoportosításra a Zrt. részére. A Zrt. a 250.000.000 Ft tőkeemelés összegét köteles a döntést követően azonnal megnyitott önálló alszámlán elkülöníteni. A tőkeemelés összege csak a TIOP-2.2.4/09/1 jelű pályázat önrészeként szükséges kiadásokra használhat fel. Az alszámláról történt minden egyes kifizetésről a megyei közgyűlés elnökét a bankkivonatnak és a kifizetett számla másolatának megküldésével tájékoztatni kell. Határidő: az alszámla megnyitására: azonnal a tőkeemelés teljesítésére: 2011. július 15. az alszámláról történő kifizetésekről szóló tájékoztatásra: folyamatosan Felelős: Lasztovicza Jenő, a közgyűlés elnöke Dr. Rácz Jenő főigazgató b) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 2011. évi üzleti tervének a módosítása Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 2011. évi üzleti tervének a módosításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 140/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése annak érdekében, hogy a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. a 2011. évi adóváltozásokból eredő kompenzációt az érintett munkavállalói részére ki tudja fizetni, az alábbi döntést hozta meg: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 2011. évi üzleti terve az előterjesztés 1. számú melléklete szerint úgy módosuljon, amelynek megfelelően a bérköltségek 2.912.040 eFt-ra (azaz Kettőmilliárd-kilencszáztizenkettő-millió-negyvenezer forintra), ezzel a személyi juttatások 4.380.503 eFt-ra (azaz Négymilliárd-háromszáznyolcvanmillió-ötszázháromezer forintra) megemelésre kerüljenek. Mindez alapján a Zrt. tervezett mérleg szerinti eredménye 356.273 eFt-ban (azaz mínusz Háromszázötvenhat-millió-kettőszázhetvenháromezer forintban) kerüljön meghatározásra.

64

A megyei közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a Zrt. közgyűlésén fenti álláspontot képviselje. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Lasztovicza Jenő, a közgyűlés elnöke c) A Veszprém Megyei Önkormányzat és a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. között létrejött vagyonkezelési szerződés alapján egyetértés közreműködő igénybevételével Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Önkormányzat és a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. között létrejött vagyonkezelési szerződés alapján egyetértés közreműködő igénybevételéről. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 141/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot Veszprém Megyei Önkormányzat, mint a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. többségi tulajdonosa egyetért vele, és hozzájárul ahhoz, hogy a Zrt., mint Vagyonkezelő az általa alapított, 100 %-os tulajdonában lévő VEMESZ Veszprém Megyei Egészségügyi és Szolgáltató Kft.-t, a vagyonkezelői feladatok ellátásához, mint közreműködőt igénybe vegye. A megyei közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a Zrt. közgyűlésén fenti álláspontot képviselje. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke d) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. egységes szerkezetű alapszabályának az elfogadása Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. egységes szerkezetű alapszabályának az elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

65 142/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megye Önkormányzat Közgyűlése az előterjesztés 2. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően jóváhagyja a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. új, egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát. A megyei közgyűlés felkéri elnökét, hogy a Zrt. közgyűlésén fenti álláspontot képviselje. Határidő: 2011. június 30. Felelős: Lasztovicza Jenő, a közgyűlés elnöke e) A Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. és a Veszprém Megyei Önkormányzat Tüdőgyógyintézete 5 éves szakmai fejlesztési tervének időarányos teljesítése Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön beszámolóról a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 5 éves szakmai fejlesztési tervének időarányos teljesítéséről. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 143/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megye Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. 2010-2015. közötti időszakra vonatkozó szakmai fejlesztési tervének időarányos teljesítéséről szóló előterjesztést. A megyei közgyűlés az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogadja a Zrt. módosított szakmai tervét. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön beszámolóról a Veszprém Megyei Önkormányzat Tüdőgyógyintézete Szakmai Koncepciójának időarányos teljesítéséről. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

66 144/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megye Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta a Veszprém Megyei Tüdőgyógyintézet rövid-, közép-, és hosszútávú Szakmai Koncepciója időarányos teljesítéséről szóló előterjesztést, amelyet az előterjesztés 4. számú mellékletében foglalt tartalommal elfogad. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke 17. Tájékoztató a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt pályázati projektjeinek megvalósításáról Lasztovicza Jenő Megkérdezte az előterjesztő dr. Rácz Jenő főigazgatót, kíván-e az előterjesztéshez szóbeli kiegészítés tenni. Dr. Rácz Jenő Nem kívánt szóbeli kiegészítést tenni. Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólás Pusztai István Utalt az előterjesztésre, miszerint: a strukturális átalakítás, fejlesztés, a projektzárás, a szerződés szerinti időpontja 2012. szeptember 30. Feltette a kérdést, elkészül-e a beruházás addigra. Ugyanis nem igazán kedvező információkkal rendelkezik róla. Tudomása szerint az építési engedély megszerzése után egy darabig nagy csend volt. Amikor a kiviteli tervek megjelentek, akkor sok kifogás merült fel, aminek következménye az lett, hogy egy módosított kiviteli tervet kellett csináltatni annak összes szakhatósági procedúrájával együtt. Ezután következik a közbeszerzés a kivitelezésről, ami 90 nap, ami után kezdődik majd valamikor a kivitelezés. Azt csak megemlíti, hogy a decemberi kötelezettségek nincsenek kifizetve a tervező vállalkozóknak. Komolyan fel kell vetni a kérdést, hogy mekkora csúszás van a kivitelezésben, veszélyezteti-e a szerződésben vállalt időpontot, és a fúrás-faragás meg a betegellátás hogyan fog egymás mellett működni. Reményei szerint ezt a problémát nem a várólistákkal fogják megoldani.

67 Dr. Rácz Jenő Válaszában elmondta, hogy a sürgősségi pályázatoknál nincsen csúszás. A struktúra átalakítási pályázatoknál úgy saccolják, hogy kb. háromhónapos csúszásban vannak melynek egyik oka volt a Pusztai István által említett tervezési probléma. Meg kellett állapítaniuk, hogy a tervező által leadott tervek nem feleltek meg a szakmával egyeztetetteknek, illetve az ott számolt négyzetméterek sem feleltek meg az előzetes megállapodásoknak. Felszólították a tervezőt a tervek módosítására, illetve a csúszásból származó kötbér fizetésére. A késés másik oka, hogy a hatóság a feltett kérdésekre csúszva adott választ. Most elmondható, hogy a megcélzott tervek szerint december 31-e lenne a megvalósítási határidő, hozzátéve, hogy a 2012. december 31-ét követően – reményei szerint az építési rész zárul le, majd a pénzügyi és egyéb elszámolások vannak hátra, de ez már sem a betegeket, sem az ott dolgozókat nem érinti. A következő nagy kihívás lesz a közbeszerzésnek az értékarányos része, hogy azokért az összegekért sikerül-e elérniük, hogy megfelelő pályázó és megfelelő kivitelező álljon rendelkezésre. A sürgősségi pályázatban viszonylag jó ajánlatokat kaptak. Gép-műszer vonatkozásban a szakma szerint 99 %-os valószínűséggel beleférnek ezekbe az értékekbe. Emellett vannak kiadásaik, amelyek a belső költözködésekből adódnak, de ezekre már a pályázat benyújtásakor is számítottak. Kiépítettek egy olyan monitoring rendszert, melynek segítségével elnök úr hetente folyamatosan tájékoztatást kap a pályázat állásáról, hogy amennyiben szükséges, a tulajdonos is be tudjon avatkozni a kérdésbe. Összefoglalva elmondható, hogy a meghirdetett pályázatok reményeik szerint még úgy valósulnak meg, ahogy azokat előírták, és a kb. negyedéves csúszás szerinte még elviselhető. Lasztovicza Jenő Javasolta a közgyűlésnek, hogy vegye tudomásul a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt. pályázati projektjeinek megvalósításáról szóló tájékoztatót. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tudomásul vette a tájékoztatót. 18. Egyetértés a társulásban működtetett Zirc Városi Erzsébet Kórház-Rendelőintézet 2011. évi költségvetésének módosításával Lasztovicza Jenő Köszöntötte dr. Tótth Árpád főigazgatót. Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el.

68 Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 145/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése megtárgyalta és egyetért a társulásban működtetet Zirc Városi Erzsébet Kórház-Rendelőintézet 2011. évi költségvetésének módosításával. A közgyűlés felkéri elnökét, hogy a döntésről szóló határozatot küldje meg a Zirc Városi Önkormányzatnak. Határidő: 2011. július 1. Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke 19. Együttműködési megállapodás aláírása a reprezentatív Veszprém megyei nyugdíjas szervezetekkel Lasztovicza Jenő Megkérdezte az előterjesztő Polgárdy Imre alelnököt, kíván-e az előterjesztéshez szóbeli kiegészítés tenni. Polgárdy Imre Nem kívánt szóbeli kiegészítést tenni. Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottság az előterjesztést megtárgyalta és a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 17 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

69 146/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a mellékletben foglaltak szerint elfogadja a Veszprém Megyei Nyugdíjas Szervezetekkel 2011-2014. közötti időszakra vonatkozó együttműködési megállapodást. A közgyűlés felhatalmazza elnökét az együttműködési megállapodást aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke 20. Interpelláció Lasztovicza Jenő Megadta a szót Orbán Imrének a „Közgyűlési segítség Veszprém megye turistaút hálózatának felújításában” című interpelláció ismertetésére. Szó szerinti rögzítés Orbán Imre „Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! Veszprém megye közel 1500 kilométer gyalogos turistaúttal rendelkezik. Ennél több turistautat csak Borsod-Abaúj-Zemplém megye mondhat magáénak az országban. A jelzéseket lelkes turisták, kis közösségek, turista szakosztályok tartják karban. A megyén halad át az Országos KÉK-túra, a Közép-Dunántúli PIROS regionális turistaútvonal, a Mária Út, az Élet Gyöngyei Zarándok Út és a megye saját vándorútja, a Balaton-felvidéki KÉK út. Ezek a turistautak a megye kirakat útjai. A Bakony, a Balaton-felvidék, a Somló és a Keszthelyi-hegység rejtettebb természeti értékeit számos más útvonalon lehet megközelíteni. Sajnos a turistautak állapotában is nyomon követhető az a leamortizálódás amely a társadalmat jellemzi. Az elmúlt időszak nem kedvezett a kis közösségeknek, a jó érzésű embereknek. A bakancsos turizmust összefogó megyei természetbarát szövetségek anyagi és szakmai támogatása elenyésző volt az elmúlt időszakban. Így a turistautak karbantartását sem lehetett megoldani csupán jó szándékból és társadalmi munkából. Mai állapotukban a megye turistaútjai katasztrofális állapotban vannak. Ahhoz, hogy újra biztonságosan járhatóak legyenek elengedhetetlen a Veszprém megyei Természetbarát Szövetség anyagi támogatása, szponzorokhoz való juttatása. A napokban halad keresztül megyénken az Országos KÉK-túra újra indításának 50. évfordulójára rendezett vándortúra, s tudomásom szerint Bayer Zsolt is filmet kíván forgatni Rockenbauer Pál nyomdokain haladva Nagy-Milictől az Írott-kőig. Kérem Elnök Urat, hogy vegye fel a kapcsolatot a Veszprém megyei Természetbarát Szövetség vezetésével, a Bakonyerdő Zrt-vel és közösen készítsenek egy elgondolást a megye turistaút hálózatának rövid-közép távú felújításáról. Amennyiben igényt tartanak munkámra szívesen közvetítek a megyei természetbarátok irányába. Ezúton szeretném meghívni a Veszprém megyei Közgyűlés képviselőit és családtagjaikat egy közös kirándulásra. Én június 30-án, ha csak egy napra is, de csatlakozom az Országos KÉK-túrán vándorlókhoz Bakonybél és Zirc közötti távon. Várjuk megtisztelő segítségüket!

70 Lasztovicza Jenő Köszönöm szépen Képviselő Úr az interpellációt! Egy olyan dologra hívta fel a figyelmünket, amely a Veszprém Megyei Önkormányzathoz is tartozik részben, hiszen a Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata azt tartalmazza, hogy az idegenforgalom, a turizmus támogatása az egy kötelezően ellátandó feladatunk. Annyit tudok ígérni, hogy akkor az Ön segítségét is igénybe véve, felvesszük azokkal a szervezetekkel a kapcsolatot – erdőgazdaságokkal, más egyéb turisztikai szervezetekkel – akik érintettek ebben az ügyben és csináltatunk egy felújítási tervet teljes költségvonzatával. Szerintem ütemezve egész biztos, hogy meg lehet valósítani, én ebben kérem a Képviselő Úr segítségét is és a turisztikai hivatalunk meg lesz bízva ennek az egésznek a koordinálásával. Hogyha a válaszomat így el tudja fogadni, akkor megköszönöm. Orbán Imre Köszönöm szépen, a válaszát elfogadom.” Szó szerinti rögzítés vége 21. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.), a közgyűlés elnökének átruházott hatáskörben hozott döntéséről (III.) Lasztovicza Jenő Az előterjesztést az alábbiakkal egészítette ki: A 70/2011. (IV. 28.) MÖK határozat határidejét 2011. december 31-ére javasolta módosítani. Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a pápai közoktatási intézmények átadás-átvételére vonatkozó megállapodás kiegészítéséről. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 147/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot 1. A pápai Türr István Gimnázium és Kollégium átadás-átvételére vonatkozó megállapodás 2. pontjában a 6896/3 hrsz. helyesen 6596/3 számra módosul. 2. A pápai Petőfi Sándor Gimnázium átadás-átvételére vonatkozó megállapodás az alábbi záradékkal egészül ki:

71 „Jelen megállapodás 4. pontja az alábbi bekezdéssel egészül ki: A testi nevelés feltételeinek megteremtése érdekében Átadó biztosítja a Városi Sportcsarnok bérleti díj-mentes használatát – a használat rendjére, valamint a működési költségekhez történő hozzájárulásra vonatkozóan a felek külön megállapodást kötnek.” Határidő: Felelős:


Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 148/2011. (VI. 23.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 95/2010. (IV. 22.), 101/2010. (IV. 22.), 17/2011. (II. 24.) 4. pontja, 27/2011. (III. 30.), 28/2011. (III. 30.), 29/2011. (III. 30.), 30/2011. (III. 30.), 32/2011. (III. 30.), 36/2011. (IV. 28.), 37/2011. (IV. 28.), 38/2011. (IV. 28.), 39/2011. (IV. 28.), 40/2011. (IV. 28.), 41/2011. (IV. 28.), 47/2011. (IV. 28.), 53/2011. (IV. 28.), 54/2011. (IV. 28.), 55/2011. (IV. 28.), 56/2011. (IV. 28.), 57/2011. (IV. 28.), 58/2011. (IV. 28.), 59/2011. (IV. 28.), 60/2011. (IV. 28.), 61/2011. (IV. 28.), 63/2011. (IV. 28.), 65/2011. (IV. 28.) 1-4. pontjai, 66/2011. (IV. 28.) 1., 3. pontjai, 67/2011. (IV. 28.), 69/2011. (IV. 28.) 3. pontja, 70/2011. (IV. 28.), 71/2011. (IV. 28.), 72/2011. (IV. 28.), 73/2011. (IV. 28.),74/2011. (IV. 28.), 76/2011. (IV. 28.), 77/2011. (IV. 28.), 78/2011. (IV. 28.), 81/2011. (V. 31.), 82/2011. (V. 31.) 1., 4. pontja, 83/2011. (V. 31.), 84/2011. (V. 31.) 3-5. pontjai, 85/2011. (V. 31.), 86/2011. (V. 31.), 87/2011. (V. 31.), 89/2011. (V. 31.), 90/2011. (V. 31.), 91/2011. (V. 31.) MÖK határozatokra adott jelentést, valamint a közgyűlés elnökének átruházott hatáskörben hozott döntését elfogadta. A közgyűlés a 66/2011. (IV. 28.) MÖK határozat 4. pontjának határidejét 2011. augusztus 31re módosítja. A közgyűlés a 70/2011. (IV. 28.) MÖK határozat határidejét 2011. december 31-re módosítja. A közgyűlés a bizottságoknak az elmúlt időszakban hozott döntéseiről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

72 22. Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2011. április 11 – 2011. június 7.) Lasztovicza Jenő Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Lasztovicza Jenő Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 18 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről szóló tájékoztatót. 23. Kérdés Lasztovicza Jenő Megadta a szót Orbán Imrének a „Kaphat-e Veszprém Megye Tiszteletbeli Polgára Címet posztumusz Kiss Zoltán alezredes?” című kérdésének ismertetésére. Szó szerinti rögzítés Orbán Imre „Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! A Veszprém Megyei Közgyűlés három személynek adományozta eddig a „Veszprém Megye Tiszteletbeli Polgára Címet”. Sajnos mind hárman elhunytak már. Pápa város egyik mártírját Kiss Zoltán ejtőernyős alezredest kívánom a Veszprém Megyei Közgyűlés figyelmébe ajánlani, aki életével, hősies kiállásával és mártíromságával érdemes lenne viselni posztumusz a már említett címet. Engedjék meg, hogy pár gondolatban önök elé idézzem Kiss Zoltán életét és halálát! 1914. január 18-án született Fadd /Tolna megye/ községben, ahol édesapja vagyontalan körjegyző volt. 1933-ban a soproni "M.kir. Rákóczi Ferenc honvéd főreál-iskolában" érettségizik, ahonnét a Ludovika Akadémiára kerül. 1937-ben avatják hadnaggyá. 1938 nyarán a vitéz Bertalan Árpád százados vezette a magyar ejtőernyőzés alapjait lerakja. 1939. október 1-jén megalakuló század áttelepül Pápára, ahol az ejtőernyős tisztesek kiképzése a fő feladata. 1940-ben a század zászlóalj lesz, s ő századparancsnok, főhadnagyi rendfokozattal. 1941. április 12-én a veszprémi katasztrófa után néhány órával - ahol a vezérgép lezuhant és vitéz Bertalan Árpád őrnagy parancsnok is meghalt - az ő vezetésével hajtotta végre a

73 harccsoport további feladatait a délvidéken. 1944. márciusi hitleri megszállás során, úgy védte a pápai repülőteret, hogy miután felülről parancsot kapott, engedte csak be oda a németeket. 1944 nyarától a frontra vezényelték, részt vett a Balaton D-i harcokban, a Kéthely körzetében harcoló hős ejtőernyős zászlóalj parancsnoka. 1945. január-május között a Ceglédberceli Fogolytáborban tartották fogva az oroszok. 1948 őszéig a bakonyi fakitermelések gépkocsivezetője, szállító munkása. 1948. október 1-én megalakuló 1. ejtőernyős század kiképző tisztje. 1949. május 1-től /ekkor lett zászlóalj/ századparancsnok. 1949 őszétől letartóztatásáig a szolnoki repülőtiszti iskola ejtőernyős szolgálati főnöke. 1951. augusztus 3-án a Balatonfüredi Üdülőből - közben egy új, biztonságosabb ernyő beugrására készült -felrendelték a HM-be, letartóztatták, többé nem tért vissza, ekkor gyermekei 7, 6, 4 évesek voltak. 1951. december 11-én - mint a Dunántúli Fehér Partizánok vezetőjét - a Népi Demokratikus Államrend megdöntésére irányuló szervezkedés és az USA kémszolgálat ügynöke vádjával halálra ítélték. 1952. április 11-én 21.50-kor a Fő utcai katonai börtönben - mint századost - kivégezték, temetési helye ismeretlen. Ezen pár gondolat is bizonyosság Kiss Zoltán emberi nagyságára, a „Veszprém Megye Tiszteletbeli Polgára Címre” való érdemesültségére. Kiss Zoltán sokat szenvedett gyermekei megérdemlik, hogy édesapjuk méltó módon legyen megörökítve az utókornak. Előterjesztésünknél figyelembe kívánjuk venni a család kérését, hogy ne sajátítsa ki egyetlen párt, mozgalom sem Kiss Zoltán nevét, ezért kérem dr. Áldozó Tamást, úgy is mint Pápa város polgármesterét, hogy közös indítvány formájában támogassák Kiss Zoltánt a „Veszprém Megye Tiszteletbeli Polgára Címre”. Lasztovicza Jenő A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének rendelete meghatározza a Veszprém Megye Tiszteletbeli Polgára” cím adományozásának folyamatát. akár egy, akár több személyt javasol valaki, akár posztumuszra is, azt be kell nyújtani és az Ügyrendi Bizottság javaslatot tesz a közgyűlésnek. Majd a közgyűlésünk dönt erről. Arra kérném, amennyiben a javaslatot meg szeretné tenni, akkor járjuk be azt a folyamatot, amit a saját szabályzataink írnak elő. Én támogatni tudom az Ön javaslatát.” Szó szerinti rögzítés vége Több napirend nem lévén a közgyűlés elnöke a testület ülését 11:25 órakor bezárta.

K.m.f.

Lasztovicza Jenő a megyei közgyűlés elnöke

Dr. Imre László megyei főjegyző

JEGYZŐKÖNYV. Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke

Recommend Documents