JEGYZŐKÖNYV. Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének június 28-ai rendes üléséről

40162-16/2012.

JEGYZŐKÖNYV Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2012. június 28-ai rendes üléséről. Jelen vannak:

képviselők, jegyző, aljegyzők, köztisztviselők és vendégek a mellékelt jelenléti ív szerint.

Dr. Fodor Tamás polgármester: Megállapítom, hogy a közgyűlés 16 jelenlévő képviselővel határozatképes. Két sürgősségi indítvány érkezett, melyek napirendre vételéről döntenünk kell: Kérem, szavazzunk a „Sürgősségi előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának elbírálásáról” című előterjesztés napirendre vételéről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a sürgősségi előterjesztést napirendre tűzte. Kérem, szavazzunk a „Sürgősségi előterjesztés alapítványok támogatásáról” című előterjesztés napirendre vételéről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a sürgősségi előterjesztést napirendre tűzte. A napirendi pontok sorrendjét illetően javaslom, hogy a sürgősségi előterjesztéseket a meghívóban szereplő előterjesztéseket követően 15. ill. 16. napirendi pontként az elfogadásuk sorrendjében tárgyaljuk. Kérem, szavazzunk a napirend elfogadásáról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a napirendet elfogadta és meghozta a következő határozatot:

199/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

1.

Előterjesztés a Sopron Holding Zrt.-vel kötött Vállalkozási szerződés módosításáról

2.

Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a fizető parkolás rendjéről szóló 11/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelete módosításáról (rendeletalkotás)

3.

Előterjesztés a Sopron, Halász utca 3. szám alatti 300 m2-es udvarrész kizárólagos használatba adásáról

4.

Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata által benyújtott pályázatok ÁFA emelésből adódó költségnövekedéséhez szükséges önrész biztosításáról

5.

Előterjesztés, a Sopron, Aranyhegyi Ipari Park és környéke Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatáról szóló 24/2005. (V. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról (rendeletalkotás)

6.

Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában 2012. évi igazgatási szünet elrendeléséről (rendeletalkotás)

7.

Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2012. II. félévi munkatervéről (ülésnapok meghatározása)

8.

Előterjesztés a 2012-2013. tanévi feladatváltozásokról

9.

Előterjesztés a Magyar Energia Hivatal állásfoglalás kéréséről

10.

Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének módosításáról (rendeletalkotás)

11.

Előterjesztés a Soproni Erzsébet Oktató Kórház költségvetési beszámolójáról

12.

Előterjesztés étkeztetés ügyében benyújtott fellebbezésről I. (Zárt ülés!)

13.

Előterjesztés étkeztetés ügyében benyújtott fellebbezésről II. (Zárt ülés!)

14.

Előterjesztés személyes térítési díj csökkentési kérelem ügyében (Zárt ülés!)

15.

Sürgősségi előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának elbírálásáról (Zárt ülés tartható!)

16.

Sürgősségi előterjesztés alapítványok támogatásáról

1. napirendi pont: Előterjesztés a Sopron Holding Zrt.-vel kötött Vállalkozási szerződés módosításáról Mágel Ágost, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: A Városfejlesztési Bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. Tóth Éva, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, valamint a Gazdasági Bizottság elnöke:

2

A Jogi és Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. A Gazdasági Bizottság 5 igen szavazattal támogatta a határozati javaslatokat. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Biczi László képviselő: A II. határozati javaslat felhatalmazza a polgármestert a vonatkozó szerződés megkötésére, láthatjuk ezt a szerződést? Tárgyalta-e a Jogi és Ügyrendi Bizottság a tervezetet? Dr. Dobos József jegyző: Még nincs szerződés a Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt.-vel, most áll készítés alatt. Első lépés, hogy a Közgyűlés elfogadja a határozati javaslatokat. Biczi László képviselő: Ezek szerint a szerződés már nem kerül a Közgyűlés elé? Úgy adunk az aláírásra felhatalmazást, hogy nem ismerjük a tartalmát? Dr. Dobos József jegyző: Tudomásom szerint olyan lesz a szerződéses összeg, amely nem igényel közgyűlési jóváhagyást. Ha mégis olyan összeget ér el, akkor vissza fog kerülni a Közgyűlés elé. Biczi László képviselő: Akkor miért van itt egyáltalán ez az előterjesztés? További jogosítványok nincsenek, a TAEG vagyonhasznosítást nem folytathat, jól értem? Dr. Dobos József jegyző: Jól értelmezi Képviselő úr. Csak azért kellett a Közgyűlés elé hozni az előterjesztést, mert az első határozati javaslatban olyan szerződést kell módosítani, amely közgyűlési felhatalmazás alapján köttetett. Dr. Magas László képviselő: Mint a Páneurópai Piknik Alapítvány elnöke, örömmel támogatom a kezdeményezést, hogy a területet a TAEG Zrt. kezelje. Mindig problémát okoz a kivezető út állapota. A nagy esőzések most is károsították. Az út széle kezd töredezni. Most még kis költséggel helyre lehetne állítani. Dr. Jámbor László, a Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt. vezérigazgatója: Az erdőgazdaság és a város kapcsolata hagyományosan jó és gyümölcsöző. Túlmutat a parkerdő kezelésén, pl. közösen újítottuk fel a Brennbergi és a Récényi utat, területet

3

ajánlottuk fel a Tómalmon a Csemetekert sor útjának kialakítására. A Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt. kellően felkészült arra, hogy a Piknik területet és a város tulajdonában lévő néhány hektár erdőt ugyanazon a színvonalon kezelje mint a soproni erdők egészét. A kezelési szerződés természetesen nem tartalmaz más jogosítványt, és jelképes 2 M Ft-os összegért végezzük el a feladatot. A TAEG Zrt. és a város kapcsolata nem a pénzről szól. Gőbl Gábor képviselő: A Sopronkőhida feletti dombon lévő kilátón tájékoztató tábla van, hogy 2012-ben felújításra kerül. Van-e erre remény még a turista szezonban? A Piknik emlékpark szélén van egy hajdani határrendészeti magaslati megfigyelő pont, amelynek az első 5-6 méterén a létrafokok ki vannak szerelve, de egy fiatalnak nem lehet probléma a csavarokon felmászni. Nem volna célszerű kilátóként üzembe helyezni, vagy még belügyi igazgatás alatt van? Dr. Jámbor László, a Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt. vezérigazgatója: A kilátó valóban szerepel a 2012-es felújítási programunkban. Azért csúszik, mert kezdetben saját forrásból kívántuk ezt a feladatot végrehajtani, de menet közben sikerült egy pályázatot elnyernünk. Augusztus végéig legkésőbb felújítjuk. A Piknik parkban lévő magasfigyelő karbantartását mi végeztük el, amikor az emlékparkot első alkalommal kialakítottuk, alsó létrafokait azért szedtük le, hogy ne menjenek fel. 2008 óta, amióta a város átvette ezt a területet, már a mi kompetenciánk. A torony tetején lévő két kamerát az Erdőgazdaság saját forrásából vásárolta és a mai napig is a mi tulajdonunkban van. Az egyik a Piknik Emlékpark és az Akadémiai Emlékerdő biztonságát, védelmét szolgálja, a másik a határbelépő forgalmát ellenőrzi. Képviselő úr kérdésére a magasfigyelővel kapcsolatban én nem tudok válaszolni. Biczi László képviselő: A II. határozati javaslat szavazásánál tartózkodni fogok, ez nem a TAEG Zrt. ellen szól, technikai jellegű. Dr. Simon István alpolgármester: Turisztikai vonzerő miatt Sopron érdeke hogy a parkerdő rendben legyen és fejlődjön. Köszönjük a TAEG Zrt. évtizedes pozitív hozzáállását. Nagy elkötelezettséggel fejlesztik a parkerdőt. Felújítottuk együtt a Hermesi és a Récényi utat, minden évben támogatjuk a TAEG-et, amely fenntartja a kilátókat, megcsinálta az Ojtozi fasor kivilágítását, felújította a Deák kutat, stb. A mostani szerződés is egy gesztus a TAEG részéről, nagy terhet vesz le a Holding válláról. Köszönjük, és jó munkát kívánunk. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben több hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 egyhangú igen szavazattal az I. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot:

4

200/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Sopron Holding Zrt.-vel 2005. 07. 22. napján, 409-4/2001/58776/2005. VÜZ számon, az 1-3. számú módosításaival egységes szerkezetbe foglalt „Vállalkozási szerződés” újabb módosításával, egyben felhatalmazza dr. Fodor Tamás polgármestert, hogy a jelen határozat melléklete szerinti tartalommal a vállalkozási szerződés V. számú módosítását aláírja. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. július 31.

VI/62333-...../2012. A 200/2012. (VI. 28.) határozat melléklete VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS V. számú módosítása Amely létrejött egyrészről Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (székhely: 9400 Sopron, Fő tér 1., adószáma: 15728049-2-08, KSH szám: 15728049-8411-321-08, törzsszám: 728043, képviseli: dr. Fodor Tamás polgármester), (továbbiakban: Megrendelő), másrészről Sopron Holding Zrt. (székhely: 9400 Sopron, Verő József u. 1., cégjegyzékszáma: 08-10-001790, adószám: 13517252-2-08; számlavezető bank: Erste Bank Hungary Zrt. 11600006-00000000-36974063, képviseli: dr. Komornoki László vezérigazgató), (továbbiakban: Vállalkozó, a továbbiakban együtt: Szerződő felek) között, a mai napon az alábbi feltételekkel: Szerződő felek rögzítik, hogy köztük 2005. 07. 22. napján, 409-4/2001/58776/2005.VÜZ számon 1-3. számú módosításaival egységes szerkezetbe foglalt Vállalkozási szerződés (a továbbiakban: VSZ) jött létre, melynek IV. számú módosítását szerződő felek 2006. évben, 60444/2006. ügyiratszámon írták alá. A VSZ tárgya: az önkormányzat tulajdonában lévő, Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 8/1997. (II. 25.) Kgy. rendelete szerinti közterületek, közparkok és a rajtuk lévő utcabútorok, köztéri berendezések jó gazda módjára történő folyamatos gondozása. Szerződő felek a VSZ-t egyező akarattal, alábbi pontjait tekintve a jelen szerződésmódosításban foglaltak szerint módosítják. A VSZ 1.1 és 1.2 pontja helyébe az alábbi 1.1 és 1.2 pont lép: „1.1 Általános feladatok: a) Zöldfelületek, parkok üzemeltetése, kezelése a parkok pihenő funkciójának biztosítása 5

b) Játszóterek és játszószerek karbantartása a játszótéri eszközök biztonságáról szóló 78/2003. (XI. 27.) GKM rendeletnek megfelelően, a szükséges nyilvántartásokkal és teljes körű felelősségvállalással c) Utcai fasorok gondozása a szükséges pótlásokkal d) Virágtartó köztéri műtárgyak karbantartása, növényzetük gondozása e) Köztéri utcabútorok karbantartása f) Ünnepi lobogózás. 1.2. Egyéb városüzemeltetési feladatok: a) Gyepmesteri telep üzemeltetése b) Nyilvános illemhelyek üzemeltetése és karbantartása c) Köztéri órák karbantartása d) Közterületek szükséges rágcsáló-mentesítése, fertőtlenítése e) Utcanévtáblák szükség szerinti gyártása és kihelyezése, a tönkrement táblák pótlása.” Szerződő felek egyezően rögzítik, hogy a parkerdők, parkerdei berendezések gondozása feladattal kapcsolatban egymással szemben további követelésük nincs. A VSZ 14. pontjában lévő felsorolás harmadik bekezdése az alábbiak szerint módosul: „Vállalkozó a tárgyévi költségvetési rendeletben rögzített kereten belül, a rendkívüli körülmények miatt jelentkező többletfeladatok finanszírozhatósága érdekében a szakfeladatokra biztosított előirányzat 5%-ának mértékéig tartalékkeretet képez. A tartalékkeret felhasználását a Vállalkozó kezdeményezheti, és azt a Megrendelő kapcsolattartásra kijelölt személye engedélyezi.” A VSZ és IV. számú módosításának jelen szerződésmódosítással nem érintett részei egyebekben változatlan tartalommal hatályban maradnak. A jelen szerződés-módosításban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései irányadóak. Szerződő felek jelen szerződés-módosítást, mint akaratukkal mindenben megegyezőt annak elolvasását és kölcsönös értelmezését követően, jóváhagyólag írják alá. Sopron, 2012.

Sopron, 2012.

………………………………………….. Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata Dr. Fodor Tamás polgármester Megrendelő

………………………………………….. Sopron Holding Vagyonkezelő Zrt. Dr. Komornoki László vezérigazgató Vállalkozó

6

Dr. Fodor Tamás polgármester: Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 14 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a II. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 201/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő parkerdők, valamint a Páneurópai Piknik Emlékhelyhez kapcsolódó 050/2, 057/2, 057/3, 057/4, 057/5, 057/6, 057/7, 057/8, 057/11 hrsz-ú ingatlanok gondozásával megbízza a Tanulmányi Erdőgazdaság Zrt.-t (Sopron, Honvéd u. 1.). Felhatalmazza dr. Fodor Tamás polgármestert a vonatkozó szerződés megkötésére azzal, hogy a költségvetési rendelet következő módosításakor a rendelet Általános támogatások 903 802 541 címrendsorról történő átcsoportosításról a dologi kiadások közé új feladatként, „Parkerdő és Piknik területének üzemeltetése” címen gondoskodjon. Felelős: Határidő:


2. napirendi pont: Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a fizető parkolás rendjéről szóló 11/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelete módosításáról (rendeletalkotás) Horváthné Seregély Jolán osztályvezető: Egy elírás történt a rendeletben, a Dobner Nándor utca helyesen nem a III., hanem a II. zónába kerül, a csatlakozva Káposztás utcához. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 3 tagja támogatta az előterjesztést, 2 tag tartózkodott. Tóth Éva, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, valamint a Gazdasági Bizottság elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 3 igen szavazattal, a Gazdasági Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Mágel Ágost, a Városfejlesztési Bizottság, valamint a Brennbergbánya, Ó-Hermes, ÚjHermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat elnöke: A Városfejlesztési Bizottság és a Brennbergbánya, Ó-Hermes, Új-Hermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat is egyhangúlag támogatta a javaslatot. 7

Gőbl Gábor képviselő: Milyen előzetes egyeztetés volt az Ipartestülettel, a Kamarával? Az előterjesztés egyezik-e az ő véleményükkel? Dr. Dobos József jegyző: Az Ipartestület és Kamara havonta konzultál a városvezetéssel, ilyen alkalommal merült fel ez a kérés és a gyakorlati tapasztalatok alapján sor kerülhetne a rendszer további bővítésére is. Dr. Magas László képviselő: A Kamara elnöke azt vetette fel, hogy kombinált, nem csak egy zónára szóló napijegyre is lehetőséget kellene adni. A Pénzügyi Bizottság támogatta az előterjesztést azzal, hogy ha ez az igény felmerül, vizsgáljuk meg a lehetőségét. Biczi László képviselő: A Kamara elnöke nem támogatta ezt az előterjesztést, mert szerinte ebben a formában nem szolgálja a vállalkozók érdekét. Furcsának tartom ezt a rendeletmódosítást, frakciónk nem támogatja, a szavazásnál tartózkodni fog. Mágel Ágost képviselő: A rendeletmódosítás ötletével már egy évvel ezelőtt megkerestek a panziósok, jelezve, hogy ha késő este érkezik meg a vendég, reggel 8-kor ki kell mennie az autójához érmét bedobálni. Ez a módosítás ezt a problémát megoldja. Ez egészült ki azzal, hogy az iparosok is vehessenek egynapos jegyet, így munkavégzéskor nem kell 1-2 óránként a gépkocsijukhoz rohangálniuk. Csodálom az elnök úr hozzáállását. Dr. Fodor Tamás polgármester: Aki turista, a központi területen akar parkolni, mert a várost akarja megnézni, ő nyilván nem a III. zónában akar parkolni. Ezért a napijegyért belépőt kap a mélygarázsba, ahová akkor is le tud menni, amikor tele vannak a felszíni parkolók. A kombinált jegy nagyon drága lenne. Aki kombinált jegyet szeretne, vegyen jegyet azokra a zónákra, amelyeket igénybe vesz. A napi jegy vásárlásának lehetősége egy kiindulás, a tapasztalatok alapján lehet később módosítani a rendszert. A módosítás döntően a szállásadók igénye volt, de a vállalkozóké is. Annak a feltételét biztosítani, hogy a mélygarázsba is le hessen menni ezzel jeggyel, nem egyszerű feladat. Biczi László képviselő: Az anyag később került kiküldésre, a Kamara elnöke egy órával a közgyűlés előtt kapta meg, és elmondta, hogy nem ért vele egyet. Érdemes lett volna minél több oldalról begyűjteni a véleményeket, és konszenzusos javaslatot hozni. Abdai Géza alpolgármester:

8

Nem voltam ott a bizottsági ülésen, mennyit javasolt Horváth Vilmos elnök úr a kombinált jegyre? Biczi László képviselő: Nem itt kell megvitatni, hogy a Kamara mit javasolt, egyébként azt mondta, nincs értelme a zónák szerinti jegynek, kombinált jegyre van szükség, az ár egy másik kérdés. Abdai Géza alpolgármester: Akkor lenne teljes a kép, ha elhangzana: az Elnök úr azt javasolta, hogy a kombinált jegy 2500 Ft-ba kerüljön. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben több hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk rendelettervezetről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 12 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a rendelettervezetet elfogadta és megalkotta a következő rendeletet: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 24/2012. (VI. 29.) önkormányzati rendelete a fizető parkolás rendjéről szóló 11/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról

1. § (1) Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a fizető parkolás rendjéről szóló 11/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: önkormányzati rendelet) 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Várakozási övezetek a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (továbbiakban: KRESZ) 17. § (1) bekezdésének e/2. pontjában meghatározott módon kijelölt területek, amelyek díjfizetés ellenében parkoló-automatából váltott szelvénnyel (a továbbiakban: parkolójegy), vagy parkolási jogot tanúsító bérlettel (a továbbiakban: bérlet), vagy parkolókártyával (továbbiakban: parkolókártya) vehetők igénybe és meghatározott időtartamig használhatók.” 2. § Az önkormányzati rendelet a következő 3/A. §-sal egészül ki: „3/A. § (1) Parkolókártya használatával vehetik igénybe a parkolókártyán megjelölt zónában és mélygarázsban lévő parkolóhelyeket a) azok a soproni székhellyel rendelkező gazdasági társaságok és egyéni vállalkozók (továbbiakban együttesen: vállalkozás), akik a parkolási rendszert gazdasági tevékenység végzése céljából veszik igénybe, b) azok a Sopronba érkező szállóvendégek, akik a parkolási rendszeren belül található soproni székhellyel rendelkező szálláshelyet üzemeltető vállalkozásnál (továbbiakban: szálláshely szolgáltató) szállóvendégként tartózkodnak a városban. A parkolókártya megvételére a szálláshely szolgáltató jogosult. 9

(2) A parkolókártya kiadásához a vállalkozás adószámát, valamint a vállalkozás tulajdonában álló gépjárművek forgalmi rendszámát a Szolgáltatónak be kell jelenteni. (3) A parkolókártyát a parkolóhelyre való megérkezéskor a gépjármű forgalmi rendszámának feltüntetésével, a parkolás megkezdésének időpontját tartalmazó szelvényrészek megfelelő kitöltésével érvényesíteni kell. Az érvényesített parkolókártyát a jármű első szélvédője mögé a műszerfalra, kívülről jól látható és ellenőrizhető módon kell elhelyezni. Egyidejűleg annyi parkolókártyát kell érvényesíteni, ahány parkolóhelyet a gépjármű elfoglal.” 3. § Az önkormányzati rendelet 6. § (1) bekezdése a következő h) és i) ponttal egészül ki: „h) a parkolókártyát nem, vagy ellenőrizhetetlenül helyezték el, i) a parkolókártya nem, vagy nem a megfelelő módon érvényesített, illetve ha megállapítható, hogy a parkolókártya használatával visszaéltek.” 4. § Az önkormányzati rendelet 10. § (1) bekezdése az alábbi f) ponttal egészül ki: „f) Az I. zónára vonatkozó parkolókártyával.” 5. § Az önkormányzati rendelet 12. §-a az alábbi (6) bekezdéssel egészül ki: „(6) Tiltott, közösségellenes magatartás a kizárólagos parkolóhely engedély nélküli igénybevétele.” 6. § Az önkormányzati rendelet 15. §-a a következő 12. ponttal egészül ki: „12. Parkolókártya: olyan kizárólag a Szolgáltató ügyfélszolgálatán megvásárolható parkolókártya, amely a parkolókártyán megjelölt I., II., III. zónában lévő parkolóhelyek, valamint az I. zónához kapcsolódóan a mélygarázs igénybevételére jogosít, és az igénybe vevő által érvényesített napra érvényes.” 7. § Az önkormányzati rendelet 1. melléklete helyébe jelen rendelet melléklete lép. 8. § Az önkormányzati rendelet 2. mellékletének A. pontja a következő e) alponttal egészül ki: „e) Parkolókártya díja Megnevezés

Napidíj - nettó összegben (Ft)

I. zóna II. zóna III. zóna

3 150 1 575 1 181

” 9. § Jelen rendelet 2012. augusztus 1. napján lép hatályba és 2012. augusztus 2. napján hatályát veszti.

Dr. Fodor Tamás polgármester

Dr. Dobos József jegyző

Melléklet a 24/2012. (VI. 29.) önkormányzati rendelethez „1. melléklet a 11/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelethez”

10

A várakozási övezetbe bevont parkolók zóna szerinti csoportosítása

I. Zóna Előkapu Hátulsó utca Lackner Kristóf utca Stadion Üzletház előtti parkoló Lackner Kristóf utca Kristály Üzletház előtti parkoló Major köz Ógabona tér II. Rákóczi Ferenc utca (Széchenyi tér és II. Rákóczi Ferenc utca 21. között) Széchenyi tér* Széchenyi tér 1-3. és Széchenyi tér 4-12. Széchenyi tér 16-21. Színház utca Várkerület* Várkerület páros oldal 2-46. Várkerület páros oldal 48-96. Várkerület páros oldal 98-116. Várkerület páratlan oldal 1-59. Várkerület páratlan oldal 61-87. II. Zóna Árpád utca Csarnok utca Dobner Nándor utca Dózsa György utca Erdély utca Erzsébet utca (Széchenyi tér – Deák tér között) Höflányi utca (Lackner Kristóf utca – Vitnyédi utca között) Káposztás utca Kisfaludy utca Kis János utca Lenkey utca Mátyás király utca (Széchenyi tér – Deák tér között) Móricz Zsigmond utca Ötvös utca Magyar u. (Ötvös utca – Pócsi utca között) II. Rákóczi Ferenc utca (II. Rákóczi Ferenc utca 23. – Újteleki utca között) Rét utca Szög utca Torna utca Újteleki utca Vitnyédi utca (Csarnok utca – Ferenczy János utca között) III. Zóna Állomás utca Arany János utca

11

Balfi út (Ikvahíd – Híd utca között) Bartók Béla utca Batsányi utca (Deák tér – Csengery utca között) Bécsi utca (Sas tér-Patak utca között) Bem utca Csengery utca 50-58. – Bartók Béla utca és Arany János utca közötti tömbbelső Damjanich utca Deák tér* Deák tér páros oldal (Csatkai utca – Erzsébet utca között) Deák tér páros oldal (Erzsébet utca – Mátyás király utca között) Deák tér páros oldal (Mátyás király utca – Király Jenő utca között) Deák tér páratlan oldal (Csatkai utca – Erzsébet utca között) Deák tér páratlan oldal (Erzsébet utca – Mátyás király utca között) Deák tér páratlan oldal (Mátyás király utca – Király Jenő utca között) Dorfmeister utca Erzsébet utca (Deák tér - Állomás utca között) Ferenczy János utca Fövényverem utca Frankenburg út Gyóni Géza utca Halász utca Ikva part (Tűzoltóság kijárata – Bem utca között) Ikva sor (Torkos utca – Ferenczy János utca között) István bíró utca Jégverem utca Jókai utca Lackner Kristóf utca (Ógabona tér – Ferenczy János utca között) Martinovics utca Mátyás király utca (Deák tér – Állomás utca között) Mező utca Paprét Patak utca Pázmány Péter utca Pócsi utca

Pozsonyi út - temető parkoló Rózsa utca

Sas tér Szeder utca Szent Mihály utca Szélmalom utca Tallián utca Torkos utca Várfal utca Végfordulat Virágoskert utca Zsilip utca”

3. napirendi pont: Előterjesztés a Sopron, Halász utca 3. szám alatti 300 m 2-es udvarrész kizárólagos használatba adásáról

12

Dr. Fodor Tamás polgármester: Az előterjesztéshez rendelkezésre áll az ingatlan alaprajza. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 3 igen egyhangú szavazattal támogatta a határozati javaslatot. Tóth Éva, a Gazdasági Bizottság elnöke: A Gazdasági Bizottság 5 igen szavazattal támogatta a határozati javaslatot. Gőbl Gábor képviselő: Felhívom a figyelmet, hogy korábban szokásban volt a két értékbecslés, az előterjesztésben azonban egy árazás szerepel, mi ennek az oka? Nem derül ki, hogy a használati jog milyen időintervallumra vonatkozik, ha végtelen, akkor az összeg elég alacsony. Horváthné Seregély Jolán osztályvezető: Nem értékesítésről van szó, a használati jog határozatlan időre szól, az ingatlan kevesebb, mint egyötödére. Dr. Sárvári Szabolcs aljegyző: A társasház közgyűlése már döntött a terület használatáról, mihelyt a társasház másként dönt, ez a határozat módosítható. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 egyhangú igen szavazattal határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 202/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése támogatja a Sopron, Halász utca 3. szám alatti társasház osztatlan közös tulajdonában lévő, a határozat mellékletét képező alaprajz szerint elhelyezkedő, 300 m2 alapterületű udvarrész kizárólagos használatba adását a soproni 1032/C/2 hrsz-ú lakásingatlan mindenkori tulajdonosa számára az önkormányzati közös tulajdoni hányadra eső, az értékbecslő által meghatározott 117.700 Ft-os érték megfizetése ellenében. Egyidejűleg felhatalmazza a polgármestert az erre vonatkozó használati megállapodás és társasház alapító okirat módosítás aláírására. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. július 30. 13

A 202/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat melléklete

4. napirendi pont: Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata által benyújtott pályázatok ÁFA emelésből adódó költségnövekedéséhez szükséges önrész biztosításáról

14

Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal támogatta a határozati javaslatokat. Tóth Éva, a Gazdasági Bizottság elnöke: A Gazdasági Bizottság egyhangúlag támogatta a határozati javaslatokat. Biczi László képviselő: Milyen költségnövekedéssel jár a város számára az ÁFA növekedés? Kerekes Attila városi főmérnök: Mintegy 3,5 M Ft-tal, ami az előterjesztés mellékletében szerepel. A Magyar Állam a támogatott rész ÁFA kompenzációját – 15 M Ft-ot – vállalta. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 egyhangú igen szavazattal az I. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 203/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-5.3.1/2F2f-2010-0002 számú, Egészséges életmódra nevelés fejlesztése a Trefort Téri Óvoda korszerűsítésével Sopronban tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 120/2010. (V. 27.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt, összköltség 10%-ának megfelelő, maximum 16 millió Ft önrészt összesen 143 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 3 02 52 1 címrendre 137 ezer Ft-ot, a 9 03 9 17 59 2 címrendre (dologi kiadások) 6 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester azonnal

Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges.

15

A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a II. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 204/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a Fő tér 1. Párkányfelújítás tárgyú projekt önrészét 162 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, 162 ezer Ft-ot a 9 03 8 08 53 1 címrendre átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a III. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a III. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 205/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-20094.3.1/C_2-09-2010-0013 számú, Gyűjtőutak kialakítása és felújítása Sopronban a minőségi közlekedés érdekében tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 62/2010. (II. 25.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt, összköltség 25%-ának megfelelő, maximum 84 millió Ft önrészt összesen 318 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 8 07 52 1 címrendre 313 ezer Ft-ot, a 9 03 9 03 59 2 címrendre (dologi kiadások) 5 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Dr. Fodor Tamás polgármester: Kérem, szavazzunk a IV. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges.

16

A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a IV. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 206/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-5.1.1/B09-2009-0003 számú, A soproni Kőműves közi Bölcsőde kialakítása tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 352/2009. (XI. 26.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt, összköltség 32,5%-ának megfelelő, maximum 40 millió Ft önrészt összesen 451 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 1 02 52 1 címrendre 447 ezer Ft-ot, a 9 03 9 23 59 2 (dologi kiadások) címrendre 4 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk az V. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal az V. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 207/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-4.1.1/B09-2009-0011 számú, Sopron, Rák patak 2,2 km hosszú belterületi szakaszának meder rekonstrukciója a vízkár-veszélyeztetettség csökkentése érdekében tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 282/2009. (IX. 24.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt 26.450.000 Ft önrészt összesen 320 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 8 04 53 1 címrendre 316 ezer Ft-ot, a 9 03 9 07 59 2 címrendre (dologi kiadások) 4 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a VI. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges.

17

A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a VI. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 208/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-3.1.1/B09-2009-0002 számú, A soproni városközpont értékmegőrző megújítása tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés az 54/2008. (II. 28.) és a 127/2008. (IX. 24.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt önrészt összesen 3.126 ezer Ft-tal megemeli. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 8 05 52 1 címrendre 2.889 ezer Ft-ot, a 9 03 9 12 59 2 címrendre (dologi kiadások) 237 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a VII. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a VII. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 209/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-3.2.1/B09-2010-0003 számú, Helyi és helyközi közlekedés integrációja Sopronban és vonzáskörzetében tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 88/2010. (IV. 20.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt 17.785 ezer Ft önrészt összesen 274 ezer Ft-tal megemeli (2012. évben 143 ezer Ft-tal, 2013. évben 131 ezer Ft-tal). A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a következő rendelet módosításkor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást a 9 03 8 09 52 1 címrendre átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a VIII. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges.

18

A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a VIII. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 210/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-5.3.1/2F2f-2010-0003 számú, PROJEKT7 program továbbfejlesztése a soproni Petőfi Sándor Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény modernizációjával tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 119/2010. (V. 27.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt, összköltség 10%-ának megfelelő, maximum 21,6 millió Ft önrészt összesen 321 ezer Ft-tal megemeli (2012. évben 79 ezer Ft-tal, 2013. évben 242 ezer Ft-tal). A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a következő rendelet módosításkor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 3 03 52 1 címrendre 73 ezer Ft-ot, a 9 03 9 18 59 2 címrendre (dologi kiadások) 6 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a IX. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a IX. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 211/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése továbbra is kötelezettséget vállal a NYDOP-2.1.1/B09-2f-2011-0001 számú, A Fertőrákosi Barlangszínház - Kőfejtő értékmegőrző és értéknövelő turisztikai célú fejlesztése tárgyú projekt önrészének biztosítására. A Közgyűlés a 429/2011. (XI. 22.) Kgy. határozatot módosítja, és az abban vállalt 230.630.927 Ft önrészt összesen 3.669 ezer Ft-tal megemeli. (2012. évben 358 ezer Ft-tal, 2013. évben 3.311 ezer Fttal). A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 2012. évi Költségvetési rendelet következő módosításakor a 9 03 9 06 62 0 címrendről (Önkormányzati pályázatokhoz önrész) a hiányzó forrást, a 9 03 8 26 52 1 címrendre 332 ezer Ft-ot, a 9 03 9 14 59 2 címrendre (dologi kiadások) 26 ezer Ft-ot átcsoportosítsa, valamint a szükséges módosításokat a rendeletben átvezesse. Felelős: Határidő:


19

5. napirendi pont: Előterjesztés, a Sopron, Aranyhegyi Ipari Park és környéke Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatáról szóló 24/2005. (V. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról (rendeletalkotás) Mágel Ágost, a Városfejlesztési Bizottság elnöke: A Városfejlesztési Bizottság a rendelettervezetet egyhangúlag támogatta. Tóth Éva, a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 4 igen szavazattl támogatta az előterjesztést. Dr. Varga Mária, a Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat elnöke: A Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat támogatta a rendeletmódosítást. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a rendelettervezetről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a rendelettervezetet elfogadta és megalkotta a következő rendeletet: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 25/2012. (VI. 29.) önkormányzati rendelete Sopron, Aranyhegyi Ipari Park és környéke Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatáról szóló 24/2005. (V. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról

1. § (1) Sopron, Aranyhegyi Ipari Park és környéke Szabályozási Tervéről és Helyi Építési Szabályzatáról szóló 24/2005. (V. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: önkormányzati rendelet) 9. § (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(2) A K(O)/Z

K/60

9,5

K/1000

Gksz-1

jelű övezet elsősorban nem jelentős zavaró hatású települési szintű kereskedelmi, szolgáltató gazdasági tevékenységi célú épületek elhelyezésére szolgál.

20

1.

2. 3.

4.

5.

6.

Elhelyezhető funkció továbbá: az OTÉK 19. § (2) bekezdés 1-3. és 5. pontja szerinti●, valamint kivételesen●● (3) bekezdés 1. pontja szerinti építmények. ● Telkenként legfeljebb két lakás létesíthető. ●● Az övezetben kivételesen elhelyezhető építmények esetében az OTÉK 31. § (2) bekezdésében előírtakat figyelembe kell venni. A közművesítettség mértéke: 6. § (2) bekezdés szerint biztosítandó. A telekalakítás Bármilyen, az alábbi paramétereknek megfelelő telekalakítás lehetőségei engedélyezhető. A kialakítható telek legkisebb területe K tartható illetve 1000 m2 legkisebb utcai K tartható illetve 25 m homlokvonala Az övezet kialakult és kialakítható telkeinek megengedett Beépítési módja Legnagyobb Legkisebb zöldfelület beépítettsége (%) (%) Kialakult oldalhatáron álló beépítés tartható, K●/60% 20(20)●● új beépítés zártsorúan csatlakozó lehet ● Ahol a kialakult beépítettség a táblázat adatát meghaladja, ott új építés esetén a kialakult beépítettség visszaállítható. ●● A telek burkolt felülete legfeljebb 20% lehet; *A >60% kialakult beépítettség az OTÉK-ban foglalt határértékénél megengedőbb érték, melyhez hozzájárulását a BM Nyugat-Dunántúli Területi Főépítészi Iroda 115-3/2005. számú szakvéleményében megadta. A beépítés paraméterei Az övezet telkein Elhelyezhető Megengedett legkisebb Beépítési mód épületek száma függvényében előkert oldalkert hátsókert Több is lehet K/8,0/0,0●m 5,0 m●● 8,0/0,0●● Zártsorúan csatlakozó K●●●*/10,0 m ●m Oldalhatáron álló ● A kialakult állapot szerint, valamint a terven kötelező építési vonalakkal jelölt utcavonalak mentén 0,0 m lehet. ●● Zártsorú beépítést megszakító oldalkert és udvari épületszárnyak közti távolság is 5,0 m legyen. ●●● – Ahol a kialakult oldalkert oldalhatáron álló beépítés esetén < 10,0 m, ott a tényleges építménymagasságból az OTÉK 36. § (2) bekezdés szerint meghatározott távolság tartandó. – Ahol a kialakult oldalkert oldalhatáron álló beépítés esetén kisebb, mint a tényleges építménymagasságból az OTÉK 36. § (2) bekezdés szerint meghatározott távolság, ott zártsorú beépítés engedélyezhető. – Ahol a kialakult oldalkert oldalhatáron álló beépítés esetén kisebb mint a tényleges építménymagasságból az OTÉK 36. § (2) bek. szerint meghatározott távolság, ott minden esetben az építési engedélyezés során be kell szerezni a tűzvédelmi szakhatóság véleményét. *Oldalhatáron álló beépítésnél a tényleges építménymagasságnál kisebb kialakult oldalkert az OTÉK-ban foglalt határértékénél megengedőbb érték, melyhez hozzájárulását a BM NyugatDunántúli Területi Főépítészi Iroda 115-3/2005. számú szakvéleményében megadta. Az övezetben elhelyezhető épületekre vonatkozó megkötések Megengedett Tetőzet és a Legnagyobb Tető héjazata építménymagassá tető tetőszélesség g hajlásszöge 9,5 m Környezetébe Hullámpala nem lehet. illeszkedő legyen

21

7.

8.

9.

Egyedi előírások: a) Az övezet területén új épület létesítésének, épület bővítésének engedélyezése két lépcsős lehet, jelen rendelet 3. §-a szerint. b) A helyi építési hatóság előírhatja a tervezett ingatlan közvetlen szomszédját bemutató látványterv készítését az építési engedélykérelemhez minden olyan esetben, amikor a tervezett épület(ek) tetőhajlásszöge, tetőformája, anyaghasználata, homlokzati színei jelentős eltérést mutat(nak) a környezettől. Ilyen esetekben be kell szerezni a városi főépítész szakvéleményét. Sajátos jogintézmények: a) Építési tilalom: b) Helyi lakó és kiszolgáló utak számára történő lejegyzés érinti a következő ingatlanokat: 4972/1-, ./6-/9-, 4976-, 4980-, 4982-, 4983/1, 4985-, 4986-, 4987/1-, ./2-, 4967/2-, 5013/1-, 5242/22-, ./23 hrsz-okat. c) Elővásárlási jog: Vonatkozó védelmi kategóriák a) örökségvédelem szerint: b) egyéb: ”

(2) Az önkormányzati rendelet 9. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A K/SZ

K/60

K/12,5

K/3000

Gksz-2

jelű övezet elsősorban nem jelentős zavaró hatású térségi szintű kereskedelmi, szolgáltató, vendéglátó gazdasági tevékenységi célú épületek elhelyezésére szolgál. 1. 2. 3.

4.

5.

Elhelyezhető funkció továbbá: az OTÉK 19. § (2) bekezdés 1-5. pontja szerinti építmények●. ● Telkenként legfeljebb két lakás létesíthető. A közművesítettség mértéke: 6. § (2) bekezdés szerint. A telekalakítás lehetőségei Az alábbi paramétereknek megfelelő telekalakítás engedélyezhető. A kialakítható telek legkisebb területe K ill. 3000 m2 legkisebb utcai K ill. 40 m homlokvonala Az övezet kialakult és kialakítható telkeinek megengedett Beépítési módja Legnagyobb beépítettsége (%) Legkisebb zöldfelület (%) Szabadon álló lehet K/60 20 A beépítés paraméterei Az övezet telkein Elhelyezhető Megengedett legkisebb Beépítési mód épületek száma függvényében előkert● oldalkert● hátsókert● Több is lehet K tartható ill. K tartható ill. 12,0 m Szabadon álló 12,0/8,0/0,0●● m 7,0 m ● Az elő-, oldal- és hátsókertek méretétől az elektromos légvezetékek védőtávolsága miatt, ahhoz igazodva el kell térni a terv szerint, de legalább a táblázat adatai tartandók. ●● – Saroktelek esetén az előkert az egyik utca mentén 8,0 m lehet, az utcaképbe illeszkedő oldalon. – A terven kötelező építési vonalakkal jelölt utcavonalak mentén 0,0 m lehet. – A legalább 12,0 m-es előkertben fásított parkolót kell kialakítani.

22

6.

7.

8.

9.

Az övezetben elhelyezhető épületekre vonatkozó megkötések Megengedett Tetőzet és a tető Legnagyobb Tető héjazata építménymagasság hajlásszöge tetőszélesség 12,5 m Környezetébe Hullámpala nem lehet illeszkedő tömeg engedélyezhető Egyedi előírások: a) Az övezet területén új épület létesítésének, épület bővítésének engedélyezése két lépcsős lehet, jelen rendelet 3. §-a szerint. b) A helyi építési hatóság előírhatja a tervezett ingatlan közvetlen szomszédját bemutató látványterv készítését az építési engedélykérelemhez minden olyan esetben, amikor a tervezett épület(ek) tetőhajlásszöge, tetőformája, anyaghasználata, homlokzati színei jelentős eltérést mutat(nak) a környezettől. Ilyen esetben be kell szerezni a városi főépítész szakvéleményét. Sajátos jogintézmények: a) Építési tilalom: b) Helyi lakó és kiszolgáló utak számára történő lejegyzés érinti a következő ingatlanokat: 04/29-/34-, ./39-, ./42-/44-, ./46-/49-, ./51-/54-, ./56-, ./6273-, ./107-/109-, 062/18-, 066/9-, ./10-, 5242/7-, ./8-, ./13-, ./28-, 5249/44-, hrsz-ot. c) Elővásárlási jog: Vonatkozó védelmi kategóriák a) örökségvédelem szerint: b) egyéb: városképi jelentőségű övezet, kialakítására különös figyelmet kell fordítani.

” (3) Az önkormányzati rendelet 9. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A SZ

40

12,5

K/5000

Gksz-3

jelű övezet elsősorban nem jelentős zavaró hatású térségi színtű, kereskedelmi, szolgáltató, vendéglátó, egyéb közösségi szórakoztató létesítmények épületeinek elhelyezésére szolgál. 1.

2. 3.

4.

Elhelyezhető funkció továbbá: az OTÉK 19. § (2) bekezdés 1-5. pontja szerinti●, valamint kivételesen●● a (3) bekezdés 2. pontja szerinti építmények. ● Telkenként legfeljebb két lakás létesíthető. ●● Az övezetben kivételesen elhelyezhető építmények esetében az OTÉK 31. § (2) bekezdésében előírtakat figyelembe kell venni. A közművesítettség mértéke: 6. § (2) bekezdés szerint. A telekalakítás Az alábbi paramétereknek megfelelő telekalakítás lehetőségei engedélyezhető. Nyeles telek létesíthető. A kialakítható telek legkisebb területe K tartható ill. 5000 m2 legkisebb utcai homlokvonala K tartható ill. 50 m● ● Kivéve: – A nyeles telek nyúlványának szélessége legalább 5,0 m legyen. – Zsák utca végén legalább 5,0 m-es közterületi kapcsolat legyen. – Szabálytalan telekforma esetén az átlagos telekszélesség 50 m legyen. Az övezet kialakult és kialakítható telkeinek megengedett Beépítési módja Legnagyobb beépítettsége (%) Legkisebb zöldfelület (%) Szabadon álló lehet 40% 25%

23

5.

6.

7.

8.

9.

A beépítés paraméterei Az övezet telkein Elhelyezhető épületek száma

Megengedett legkisebb előkert● oldalkert● hátsókert●

Beépítési mód függvényébe n Több is lehet 16,0/8,0 m●● 8,0 m 16,0 m Szabadon álló ● Az elő-, oldal- és hátsókertek méretétől az elektromos légvezetékek védőtávolsága miatt, ahhoz igazodva el kell térni a terv szerint, de legalább a táblázat adatai tartandók. ●● – Saroktelek esetén az egyik utca mentén az előkert legalább 8,0 m-es lehet. – A legalább 16,0 m-es előkertben fásított parkolót kell kialakítani. Az övezetben elhelyezhető épületekre vonatkozó megkötések Megengedett Tetőzet és a tető hajlásszöge Legnagyobb Tető héjazata építménymagasság tetőszélesség 12,5 m Környezetébe illeszkedő Hullámpala nem tömeg engedélyezhető lehet Egyedi előírások: a) Az övezet területén új épület létesítésének, épület bővítésének engedélyezése két lépcsős lehet, jelen rendelet 3. § szerint. b) A helyi építési hatóság előírhatja a tervezett ingatlan közvetlen szomszédját bemutató látványterv készítését az építési engedély kérelemhez minden olyan esetben, amikor a tervezett épület(ek) tetőhajlásszöge, tetőformája, anyaghasználata, homlokzati színei jelentős eltérést mutat(nak) a környezettől. Ilyen esetben be kell szerezni a városi főépítész szakvéleményét. c) Az egyéb szórakoztató létesítmények által alkalmazható hangosító berendezésekre, a képviselőtestület által külön rendeletben elfogadott határérték betartását kell megkövetelni. (Hangosító berendezésnek minősül a zenegép, hangszórón közvetített ének, stb.) d) Az övezet főút menti területein, az út védőtávolságába eső építési helyeken építeni csak az illetékes közlekedési szakhatóságok hozzájárulásával lehet. Sajátos jogintézmények: a) Építési tilalom: b) Helyi lakó és kiszolgáló utak számára történő lejegyzés érinti a következő ingatlanokat: 5242/13-, 5248/31-, 082/4-, ./5-, ./6-, ./14-, ./15-, ./16-, ././17-, ./21-, ./22-, ./28-, ./29, ./30-, 066/10-, ./2438-, ./148-165, hrsz-okat. c) Elővásárlási jog: Vonatkozó védelmi kategóriák a) örökségvédelem szerint: b) egyéb: ”

(4) Az önkormányzati rendelet 9. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A K/SZ

K/50

K/14,5

K/3000

Gip-1

jelű övezet egyéb ipari terület, elsősorban ipari, energiaszolgáltatási és településgazdálkodási építmények elhelyezésére szolgál.

24

1.

2. 3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Elhelyezhető funkció továbbá: az OTÉK 20. § (4) bekezdés szerinti építmények, kivételesen● az OTÉK 20. § (5) bekezdés 1. és 2. pontja szerinti funkciók, épületek●●. ● az övezetben kivételesen elhelyezhető építmények esetében az OTÉK 31. § (2) bekezdésében előírtakat figyelembe kell venni. ●● Telkenként legfeljebb két lakás létesíthető. A közművesítettség mértéke: 6. § (2) bekezdés szerint. A telekalakítás lehetőségei Bármilyen, az alábbi paramétereknek megfelelő telekalakítás engedélyezhető. A kialakítható telek legkisebb területe K tartható ill. 3000 m2 legkisebb utcai K tartható ill. 40 m homlokvonala Az övezet kialakult és kialakítható telkeinek megengedett Beépítési módja Legnagyobb Legkisebb beépítettsége (%) zöldfelület (%) Szabadon álló lehet. 40 30(30)● ● A telek burkolt felülete legfeljebb 30% lehet. A beépítés paraméterei Az övezet telkein Elhelyezhető Megengedett legkisebb Beépítési mód épületek száma függvényében előkert oldalkert hátsókert Több is lehet K ill. 16 8,0 m illetve kialakult 16,0 m Szabadon álló m● állapot tartható ● – Kialakult állapot szerint 0,0 m is tartható. – A legalább 16,0 m-es előkertben fásított parkolót kell kialakítani. Az övezetben elhelyezhető épületekre vonatkozó megkötések Megengedett Tetőzet és a tető Legnagyobb Tető héjazata építménymagasság hajlásszöge tetőszélesség kialakult állapot Környezetébe Hullámpala nem lehet tartható illetve 14,5 illeszkedő tömeg m engedélyezhető Egyedi előírások: a) Az övezet területén új épület létesítésének, épület bővítésének engedélyezése két lépcsős lehet, jelen rendelet 3. § szerint. b) A helyi építési hatóság előírhatja a tervezett ingatlan közvetlen szomszédját bemutató látványterv készítését az építési engedélykérelemhez minden olyan esetben, amikor a tervezett épület(ek) tetőhajlásszöge, tetőformája, anyaghasználata, homlokzati színei jelentős eltérést mutat(nak) a környezettől. Ilyen esetben be kell szerezni a városi főépítész szakvéleményét. c) Lásd még továbbá jelen rendelet 22-24. §-ának előírásait. Sajátos jogintézmények: a) Építési tilalom: b) Helyi lakó és kiszolgáló utak számára történő lejegyzés érinti a következő ingatlanokat: 5249/18 hrsz. c) Elővásárlási jog: Vonatkozó védelmi kategóriák a) örökségvédelem szerint: b) egyéb: ”

2. § Jelen rendelet 2012. július 6. napján lép hatályba és 2012. július 9. napján hatályát veszti. Dr. Fodor Tamás polgármester


25

6. napirendi pont: Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában 2012. évi igazgatási szünet elrendeléséről (rendeletalkotás) Mágel Ágost, a Városfejlesztési Bizottság, valamint a Brennbergbánya, Ó-Hermes, ÚjHermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat elnöke: A Városfejlesztési Bizottság és a Brennbergbánya, Ó-Hermes, Új-Hermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat is tárgyalta és támogatta az előterjesztést. Dr. Varga Mária, a Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat elnöke: A Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat támogatta a rendeletmódosítást. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a a rendelettervezetről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a rendelettervezetet elfogadta és megalkotta a következő rendeletet: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 26/2012. (VI. 29.) önkormányzati rendelete Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában igazgatási szünet elrendeléséről Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 232. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § E rendelet hatálya a Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában foglalkoztatott köztisztviselőre, ügykezelőre és munkavállalóra terjed ki. 2. § Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala minden évben az augusztus 20-át közvetlenül követő vasárnapig tartó öt egybefüggő naptári hét időtartamban igazgatási szünetet tart. 3. § (1) E rendelet 2012. július 1-jén lép hatályba. (2) Hatályát veszti a Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában igazgatási szünet elrendeléséről szóló 10/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet. Dr. Fodor Tamás polgármester


26

7. napirendi pont: Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2012. II. félévi munkatervéről (ülésnapok meghatározása) Tóth Éva, a Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat elnöke: A Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat támogatta az előterjesztést. Dr. Varga Mária, a Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat elnöke: A Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat támogatta az előterjesztést. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 212/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. év II. félévében rendes üléseit az alábbi munkatervnek megfelelően tartja: 2012. szeptember 27., 2012. október 25., 2012. november 29., 2012. december 20. Felkéri a polgármestert, hogy a rendes ülések összehívásáról gondoskodjon. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. december 31.

8. napirendi pont: Előterjesztés a 2012-2013. tanévi feladatváltozásokról Sass László, a Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést.

27

Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal az I. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 213/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a közoktatási intézményekben – 2012. szeptember 1jétől – az óvodai-, iskolai- és kollégiumi csoportszámokat a jelen határozat „Engedélyezett csoportszám a 2012-2013. nevelési évre/tanévre” című melléklete szerint jóváhagyja. A döntés a német nemzeti kisebbségi nevelést-oktatást folytató Soproni Német Nemzetiségi Általános Iskola – Deutsche Nationalitätenschule Ödenburg iskolára és a Bánfalvi Óvoda – Kindergarten Wandorf óvodára vonatkozóan a Soproni Német Nemzetiségi Önkormányzat egyetértésétől függő hatályú. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. szeptember 1.

28

A 213/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat melléklete Engedélyezett csoportszám a 2012-2013. nevelési évre/tanévre Csoportszám 2012-2013.

Intézmény óv. cs.

Csoportszám 2012-2013.

ált. i. napk. gimn. szakk. szki. koll. műv. spszki.

óv. cs.

ált. i. napk. gimn. szakk. szki. koll. műv. spszki.

Összesen 2012-2013.

Összesen 2012-2013.

Bánfalvi Óvoda

22

22

22

22

Hermann Alice Óvoda

22

24

22

24

Trefort Téri Óvoda

17

18

17

18

óvodák összesen

61

0

61

64

6

27

24

0

0

Kozmutza F. Ált. Isk.

12

9

Deák Téri Ált. Isk.

29

S. Német Nemzetiségi

0

0

10

8

15

30

15

44

45

27

12

27

12

39

39

Gárdonyi G. Ált. Isk.

24

11

24

11

35

35

Lackner K. Ált. Isk. Petőfi S. Ált. Isk.és AMI

21

9

21

9

30

30

20

8

20

8

53

53

133

64

132

63

228

226

17

17

38

34

31

30

21

21

32

29

0

139

131

6

37 465

37 458

ált. iskolák összesen

0

0

0

0

0

0

0

Handler N. Szakk.

20

18

Vendégl. SZKI és Koll.

11

12

64

0

25

6

0

0 61

0 133

0 64

0

0

0

0

25 0

0

0

0

25

6

8

20

14

10

12

8

21

9

17

6

30

65

36

30

0

17

21

Vas- és Villa SZKI és Gimn. Horváth József AMI Összesen

0

25 17

középiskolák összesen

0

6

Fáy A. Szakk.

Széchenyi I. Gimn.

0

65

36

8

0

8

37 62

0

0

6

64

29

0 132

0 63

9

16

4

30

63

30

30

63

30

8

0

8

37 62

Dr. Fodor Tamás polgármester: Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a II. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 214/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a Széchenyi István Gimnáziumban a 2012-2013. tanévben az emelt szintű érettségire történő felkészítéshez heti 24 többletórát, ugyanezen feladatokra a Fáy András Közgazdasági, Üzleti és Postai Szakközépiskolában, a Handler Nándor Szakképző Iskolában, a Soproni Idegenforgalmi, Kereskedelmi és Vendéglátó Szakképző Iskolában és Kollégiumban, valamint a Vas- és Villamosipari Szakképző Iskola és Gimnáziumban heti 6-6 többletórát engedélyez. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a III. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a III. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 215/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a fenntartásában működő középiskolák nyelvi előkészítő évfolyamán, a 2012-2013. tanévben, osztályonként heti 8 többletórát engedélyez. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a IV. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a IV. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot:

30

216/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a 2012-2013. tanévben, a fenntartásában működő középiskolák felnőttoktatása esti tagozata – valamennyi évfolyamán az idegen nyelv bontásban történő oktatására osztályonként heti 3 többletórát, – a 11. évfolyamon osztályonként az informatika bontásban történő oktatására heti 2 többletórát engedélyez. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk az V. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal az V. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 217/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése – a 2012-2013. nevelési évre, tanévre vonatkozóan – felhatalmazza dr. Fodor Tamás polgármestert, hogy a közoktatási intézmények részére az induló gyermek- és tanulócsoportok maximális létszámot meghaladó fenntartói engedélyét aláírja és kiadja. A döntés a német nemzeti kisebbségi nevelést-oktatást folytató Bánfalvi Óvoda – Kindergarten Wandorf óvodára és a Soproni Német Nemzetiségi Általános Iskola – Deutsche Nationalitätenschule Ödenburg iskolára vonatkozóan a Soproni Német Nemzetiségi Önkormányzat egyetértésétől függő hatályú. Felelős: Határidő:


Kérem, szavazzunk a VI. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a VI. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 218/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a Vas- és Villamosipari Szakképző Iskola és Gimnázium költségvetési szerv alkalmazotti létszám-előirányzatát 2012. szeptember 1. napjával 1 fő pedagógus létszámmal csökkenti. A döntéssel a fenntartó az intézmény 87,7 fős létszám-előirányzatát 86,7 főre módosítja.

31

A Közgyűlés felkéri a Vas- és Villamosipari Szakképző Iskola és Gimnázium igazgatóját, hogy a szükséges munkáltatói intézkedéseket a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 30. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakra hivatkozással 2012. augusztus 31. napjáig tegye meg. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a költségvetési rendelet módosításakor a változást vezettesse át, és gondoskodjon a határozat végrehajtásához szükséges intézkedések megtételéről. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. augusztus 31.

9. napirendi pont: Előterjesztés a Magyar Energia Hivatal állásfoglalás kéréséről Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Tóth Éva, a Gazdasági Bizottság elnöke: A Gazdasági Bizottság 4 igen és 1 nem szavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 219/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 57/D. § (4) bekezdése értelmében a határozat 1., 2. mellékletében szereplő, a Sopron Holding Zrt. és a Soproni Erőmű Kft. javaslatát ebben a formában nem támogatja. Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése hatósági árként a határozat 3., 4. mellékletében szereplő jelenlegi hatósági ár, legfeljebb a szakági inflációval megemelt összegét javasolja elfogadásra a Miniszternek, és felhatalmazza dr. Fodor Tamás polgármestert a határozat Magyar Energia Hivatal részére történő megküldésre. Felelős: Határidő:


32

A 219/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat 1. melléklete

Soproni Holding Zrt. Információk a távhőárakkal kapcsolatos képviselőtestületi állásfoglaláshoz: A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. tv. (Tszt.) 2011. április 15-től hatályos 57/D. § (1) bekezdése szerint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhőszolgáltatás díját – mint legmagasabb hatósági árat – a Magyar Energia Hivatal (MEH) javaslatának figyelembevételével a nemzeti fejlesztési miniszter (miniszter) állapítja meg. A MEH minden évben augusztus 31-ig küldi meg javaslatát a miniszter részére. A javaslat kialakításához a MEH a Tszt. 57/D. § (4) bekezdése szerint bekéri az érintett önkormányzatok képviselőtestületeinek ármegállapítással, árváltozással kapcsolatos állásfoglalását. Az 50/2011. (IX. 30.) NFM rendelet 4. §-a a 2011. március 31-én alkalmazott – az 53/2005. (XII. 21.) önkormányzati rendeletben rögzített – árakat változatlanul hagyta, majd 2012. január 1-től 4,2%-kal megemelte. A Sopron Holding Vagyonkezelő Zrt. (SH Zrt.), a fogyasztók terheinek csökkentése érdekében, egyelőre nem érvényesítette az ármeghatározó által engedélyezett inflációs emelést, és a hatósági ártól eltérve továbbra is a 2011-ben érvényes távhő díjakat számlázza. A 2012/13-as fűtési idénnyel kapcsolatban egyelőre számos olyan bizonytalansági tényező említhető meg, amelyek az SH Zrt. költségein keresztül döntő hatással bírnak a kialakítandó árakra, és amelyek alakulását a MEH-nek, illetve a miniszternek figyelembe kell vennie az ármegállapítás során: – A 2007. évi LXXXVI. törvény 147. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási díjbevétel szétosztásának módszertana: a hővel kapcsoltan termelt villamos energia értékesítését a piacinál magasabb árral támogató kötelező átvételi rendszert 2011. október 1-től felváltotta a távhőszolgáltatóknak járó ún. „hőoldali” támogatás. Megállapítható, hogy a távhő árak további szinten tartása, ill. mindössze az inflációnak megfelelő mértékű emelése csak akkor lehetséges, ha az állam ezt a támogatási formát a jövőben is fenntartja, ezzel kompenzálva a távhőszolgáltatóknál az inflációnál jóval nagyobb mértékben növekvő hő, ill. tüzelőanyag árak miatt keletkező veszteséget. – Az SH Zrt. által vásárolt hő egységára: a Tszt. 57/D. § (1) bekezdése értelmében az SH Zrt. által hőtermelő partnereitől (Dalkia Zrt., Alteo Nyrt.) vásárolt hő árát is a miniszter határozza meg. Mindez egyfelől ugyancsak jelentősen befolyásolja az SH Zrt. költségeit, másfelől a megállapított ár (kombinálva az előző pontban említett támogatással) meghatározó a hőtermelők részéről értékesíteni kívánt hőmennyiség, ill. a gázmotorjaik üzemeltetésének menetrendje tekintetében is. Különösen jelentős nehézséget okoz, hogy a Dalkia Zrt. jogelődjével 2002-ben versenytárgyalást követően, majd az Alteo Nyrt. jogelődjével 2005-ben előzetes elemzés és versenytárgyalás nélkül kötött szerződések összességében olyan nagyságú éves hőmennyiség kötelező átvételét írják elő az SH Zrt. számára, ami az elmúlt években az épületek egyre nagyobb arányát érintő fűtéskorszerűsítési programok jelentős energiaigény csökkentő hatása következtében nem tartható. – Az alapdíj költségkosarát meghatározó költségtényezők (közüzemi díjak, anyagköltségek, igénybe vett szolgáltatások, stb.) folyamatos, jellemzően inflációt meghaladó növekedése ellenére évek óta nem került sor az alapdíj emelésére, sőt az utolsó változtatás Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlésének döntése értelmében 2008.01.01-től a költségkosár kalkuláció alapján indokolt 10,3%-os emelés helyett

33

3%-os csökkentés volt. Az alapdíj egységárak 2008.01.01. óta változatlanok, ami rendkívüli terhet ró az SH Zrt. Távhő divíziójának munkatársaira az infrastruktúra megfelelő műszaki állapotban tartása tekintetében, ill. a legminimálisabb szintre szorítja még a legszükségesebb beruházások megvalósítását is. Megállapítható, hogy a díjak esetleges további kedvezőtlen alakulása súlyos következményekkel járna és már az ellátásbiztonságot veszélyeztetné. – Az olaj és a gáz világpiaci ára: a 2011/12-es gázévben az olaj ára folyamatosan emelkedett, ami egy év alatt a földgáz USD-ben meghatározott árának csaknem 20%os növekedését okozta, az előző gázévi hasonló nagyságrendű drágulást követően. A 2012/13-as gázévben a bizonytalan piaci viszonyok között ugyancsak számolni kell azzal, hogy a világpolitika, ill. a világgazdaság egy-egy eseménye az árak hektikus változásait okozhatja. Mindez közvetlenül a saját előállítású hő költségein, közvetve pedig a vásárolt hő költségein keresztül fog nyomást gyakorolni az SH Zrt. költségeire. – USD/HUF árfolyam: az aktuális átváltási árfolyam szintén jelentős és nehezen előre jelezhető befolyásoló tényező: minden olyan esemény, amely a jövőben a forint dollárral szembeni gyengülése irányába hat, növeli a földgáz beszerzésének költségeit. – A rendszerhasználati díjakra vonatkozó rendelet módosításai: a 31/2009. (VI. 25.) KHEM rendelet módosításai, illetve a MEH díj megállapító határozatai változó rendszerhasználati díjakon keresztül szintén közvetlen hatással vannak az SH Zrt. költségeire. A felsorolt tényezők körüli bizonytalanság a piaci változók (olajár, USD/HUF árfolyam) esetében az év során folyamatosan fennáll, és az aktuális piaci viszonyoknak megfelelően hónapról-hónapra eltérő módon befolyásolhatja az SH Zrt. távhőszolgáltatási tevékenységének eredményességét. Ennek következtében a Tszt. 57. § (2) bek. b) pontjának azon előírása, hogy a távhőszolgáltatás díjának meghatározásánál „figyelembe kell venni a folyamatos termelés és a biztonságos szolgáltatás indokolt költségeit” csak úgy tartható, ha egész évre rögzített fix árak megállapítása helyett a piaci eseményekre és a távhőszolgáltató költségeinek változásaira rugalmas és gyors reagálást lehetővé tevő árak kerülnek meghatározásra. Ez több módon is biztosítható: – képlettel megadott, a költségek változására automatikusan reagáló árakkal, – negyedéves árfelülvizsgálattal, – olyan legmagasabb hatósági árak megállapításával, amelyek kedvezőtlen piaci körülmények között is biztosan fedezik a távhőszolgáltató indokolt költségeit. A költségeket kedvező irányban befolyásoló piaci folyamatok esetén a távhőszolgáltató a hatósági ártól lefelé eltérve csökkentené az ügyfeleire háruló terheket. Sopron, 2012. június 11. Dr. Komornoki László s.k. vezérigazgató

34

A 219/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat 2. melléklete

35

36

A 219/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat 3. melléklete 2012. január 1-től alkalmazható hatósági ár - Sopron Holding Zrt.

Díjtétel megnevezése 1. 1.1 1.1.1. 1.1.2. 1.2 1.2.1. 1.2.2.

Alapdíj Hőközpont a fogyasztó tulajdonában Fűtés Használati melegvíz Hőközpont a szolgáltató tulajdonában Fűtés Használati melegvíz

2. 2.1. 2.1.1. 2.1.2. 2.2

Hődíj Gőz hordozó Átadó állomás a fogyasztónál Átadó állomás hőtermelőnél Forróvíz hőhordozó

2.2.1

egysége

Ft/MW/év Ft/légm3/év Ft/légm3/év Ft/MW/év Ft/légm3/év Ft/légm3/év

Sopron Holding Zrt.

10 011 810 384,01 40,96 11 120 599 404,54 45,55

Ft/GJ Ft/GJ

-

Hőközponti mérés szerinti elszámolás

Ft/GJ

4 144

2.2.2

Hőfogadói mérés szerinti elszámolás

Ft/GJ

4 144

3.

Hődíj kedvezmény Háztartási fogyasztók részére

4.

Csapadékvíz díj

5.

Pótvízdíj melegvíz fogyasztók részére

-

37

Ft/m3

1 700

Ft/m3

1 700

A 219/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat 4. melléklete 2012. január 1-től alkalmazható hatósági ár – Soproni Erőmű Kft. Díjtétel megnevezése 1. 1.1 1.1.1. 1.1.2. 1.2 1.2.1. 1.2.2. 2. 2.1. 2.1.1. 2.1.2. 2.2 2.2.1 2.2.2

Alapdíj Hőközpont a fogyasztó tulajdonában Fűtés Használati melegvíz Hőközpont a szolgáltató tulajdonában Fűtés Használati melegvíz Hődíj Gőz hordozó Átadó állomás a fogyasztónál Átadó állomás hőtermelőnél Forróvíz hőhordozó Hőközponti mérés szerinti elszámolás Hőfogadói mérés szerinti elszámolás

3.

Hődíj kedvezmény Háztartási fogyasztók részére

egysége

Ft/MW/év Ft/légm3/év Ft/légm3/év Ft/MW/év Ft/légm3/év Ft/légm3/év

Soproni Erőmű Kft.

10 082 407 11 439 566 -

Ft/GJ Ft/GJ

-

Ft/GJ Ft/GJ

3 211 3 211

-

4.

Csapadékvíz díj

Ft/m3

1 323

5.

Pótvízdíj melegvíz fogyasztók részére

Ft/m3

1 323

10. napirendi pont: Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének módosításáról (rendeletalkotás) Dr. Fodor Tamás polgármester: Az anyaghoz egy előterjesztői kiegészítést nyújtottunk be, valamint rendelkezésünkre áll a Független Könyvvizsgálói Jelentés. Dr. Simon István, a Sopronkőhida-Tómalom-Jánostelep Településrészi Önkormányzat elnöke: A Sopronkőhida-Tómalom-Jánostelep Településrészi Önkormányzat 4 igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Tóth Éva, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, a Gazdasági Bizottság, valamint a Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat elnöke:

38

A Jogi és Ügyrendi Bizottság 3 igen és 1 nem szavazattal, a Gazdasági Bizottság 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett támogatta a rendeletmódosítást. A Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Mágel Ágost, a Városfejlesztési Bizottság, valamint a Brennbergbánya, Ó-Hermes, ÚjHermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat elnöke: A rendelettervezetet Városfejlesztési Bizottság 4 igen 1 nem szavazattal támogatta. A Brennbergbánya, Ó-Hermes, Új-Hermes, Görbehalom Településrészi Önkormányzat 2 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem támogatta az előterjesztést. Sass László, a Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság 3 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Osváth András, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: A Szociális és Egészségügyi Bizottság támogatta az előterjesztést. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag, 3 igenm szavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Varga Mária, a Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat elnöke: A Sopron-Balf Településrészi Önkormányzat egyhangúlag támogatta az előterjesztést. Biczi László képviselő: Az előterjesztői kiegészítéssel kapcsolatban kérdezem: 4 M Ft veszteséget a Vízmű nem tud kompenzálni? Ettől függetlenül támogatom a javaslatot. Dr. Simon István alpolgármester: Valóban jó lenne, ha vállalni tudná a cég, de a támogatás a soproni diákoknak szól, a Vízmű pedig csak 60%-ban a soproni önkormányzat cége. Dr. Magas László képviselő: Végeztek-e valamilyen felmérést, mennyi gyerek veszi a kedvezményt igénybe? Valóban 4 M Ft-ba kerül ez? Dr. Simon István alpolgármester: A Vízmű tételesen elszámol majd, ez egy várható összeg. Biczi László képviselő:

39

Tudom, hogy minden egyes millió forintért küzdünk, de nem vállaltunk volna nagy kockázatot, ha a kedvezményt a Vízmű tulajdonosi köréhez tartozó valamennyi település diákjára is kiterjesztettük volna. Dr. Fodor Tamás polgármester: Az üzleti tervben bújtatott támogatásként jelenne meg, ha ezt nem így tennénk meg. Amennyiben több hozzászólás nincs, szavazás következik. Először szavazzunk az előterjesztői kiegészítésben megfogalmazott határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 220/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. július-augusztus hónapban a Soproni Vízmű Zrt. által üzemeltetett strandokon és uszodában a belépőjegyből 50% kedvezményt biztosít a gyermek- és diákjegyek árából a soproni lakóhelyű tanköteles kor alatti gyermekek, és diákigazolvánnyal rendelkező tanulók számára. A kedvezmény következtében a Soproni Vízmű Zrt.-nél keletkező bevétel-kiesést megtéríti. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a kedvezmény biztosítására és a kieső bevétel elszámolására kössön szerződést a Soproni Vízmű Zrt.-vel. Felkéri a polgármestert, hogy a kedvezmény fedezetének biztosítására a költségvetés 9 009 00 63 0 „Általános tartalék” soráról az újonnan létrehozandó „Soproni diákok uszodalátogatási kedvezménye” sorra 4 M Ft összeg átcsoportosításáról a költségvetés soron következő módosításakor gondoskodjon. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester azonnal, illetve a költségvetés soron következő módosítása

Kérem, szavazzunk a rendelettervezetről. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 14 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a rendelettervezetet elfogadta és megalkotta a következő rendeletet:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 27/2012. (VI. 29.) önkormányzati rendelete

40

a Sopron Megyei Jogú Város 2012. évi költségvetéséről szóló 5/2012. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról 1. § A Sopron Megyei Jogú Város 2012. évi költségvetéséről szóló 5/2012. (II. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: önkormányzati rendelet) 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2012. évi költségvetését 19 631 937 000 Ft bevétellel, 22 378 101 000 Ft kiadással és 2 746 164 000 Ft forráshiánnyal állapítja meg. A forráshiány fedezetét hitelbevétel biztosítja.” 2. § (1) Az önkormányzati rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A Közgyűlés az Önkormányzat 2012. évi költségvetésének kiadási főösszegét 22 378 101 000 Ft-ban állapítja meg.” (2) Az önkormányzati rendelet 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A kiadási előirányzatok feladatonkénti és előirányzat csoportonkénti alakulását a Közgyűlés a) az önállóan működő és gazdálkodó, illetve önállóan működő költségvetési intézmények működési és fenntartási kiadásait az 5. és 33. mellékletben foglaltak szerint összesen 7 057 068 000 Ft összeggel, b) a Polgármesteri Hivatal működési és fenntartási kiadásait a 6. mellékletben foglaltak szerint összesen 1 542 378 000 Ft összeggel, c) a fejlesztési előirányzatok feladatait és pénzügyi szükségletét ágazati bontásban a 8. melléklet részletezése alapján 3 291 271 000 Ft összeggel, d) a felújítási előirányzatok feladatait és pénzügyi szükségletét ágazati bontásban a 9. melléklet részletezése alapján 814 736 000 Ft összeggel, e) az általános támogatások keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét ágazati bontásban a 10. melléklet alapján 834 846 000 Ft összeggel, f) a pályázati támogatások keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét ágazati bontásban a 11. melléklet alapján 28 280 000 Ft összeggel, g) a városüzemeltetési kiadások pénzügyi szükségletét a 12. melléklet alapján 751 109 000 Ft összeggel, h) a társadalom-, szociálpolitikai és egyéb juttatás, támogatás kiadások keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét a 13. melléklet alapján 157 728 000 Ft összeggel, i) az önkormányzati dologi kiadások keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét a 14. melléklet alapján 2 098 231 000 Ft összeggel, j) a hitelek, kölcsönök nyújtása és törlesztése, értékpapírok beváltása és járulékok keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét a 15. melléklet alapján 3 887 535 000 Ft összeggel, k) a lakásalap kiadásai keretében megnevezett jogcímeket és ezek pénzügyi szükségletét a 16. melléklet alapján 458 132 000 Ft összeggel, l) a céltartalékot a 17. mellékletben felsorolt célokra 1 139 153 000 Ft-tal, m) az általános tartalékot 236 706 000 Ft-tal, n) az Önkormányzat 2012. évi költségvetését kiemelt előirányzatonként a 18. mellékletben foglaltak alapján, o) a költségvetési intézmények, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat összevont költségvetését kiemelt előirányzatonként a 19. mellékletben foglaltak alapján, p) az önkormányzati személyi juttatások és munkaadókat terhelő járulékok pénzügyi szükségletét a 30. melléklet alapján 44 006 000 Ft összeggel, r) az önkormányzati pénzmaradvány átadást 36 922 000 Ft-tal hagyja jóvá.”

41

3. § Az önkormányzati rendelet 5. § helyébe a következő rendelkezés lép: „5. § A Közgyűlés az önkormányzat által irányított költségvetési szervek engedélyezett létszámát és a költségvetési szervenként bemutatott közfoglalkoztatottak létszámát a 7. melléklet, az önkormányzat engedélyezett létszámát és a közfoglalkoztatottak létszámát 31. melléklet szerint jóváhagyja.” 4. § Az önkormányzati rendelet 6. §-a kiegészül az alábbi h) ponttal: „h) az adósságot keletkeztető kötelezettségek több éves hatását a 32. melléklet szerint.” 5. § Az önkormányzati rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja kiegészül az alábbi ag) alpont rendelkezésével: „ag) a jóváhagyott eredeti költségvetés főösszegének 0,5%-án belül – esetenként – 24,3 millió forintot meg nem haladó előirányzat átcsoportosításáról; döntésről a polgármester Közgyűlést, a költségvetés soron következő módosításakor tájékoztatja.” 6. § (1) Az önkormányzati rendelet 1-15. melléklete helyébe jelen rendelet 1-15. melléklete lép. (2) Az önkormányzati rendelet 17-19. melléklete helyébe jelen rendelet 16-18. melléklete lép. (3) Az önkormányzati rendelet 21-24. melléklete helyébe jelen rendelet 19-22. melléklete lép. (4) Az önkormányzati rendelet 29. melléklete helyébe jelen rendelet 23. melléklete lép. 7. § Az önkormányzati rendelet kiegészül jelen rendelet 24-27. melléklete szerinti 30-33. melléklettel. 8. § Ez az önkormányzati rendelet 2012. június 30-án lép hatályba, és 2012. július 1-jén hatályát veszti.



A rendelet 1-27. melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

11. napirendi pont: Előterjesztés a Soproni Erzsébet Oktató Kórház költségvetési beszámolójáról Dr. Fodor Tamás polgármester: Kapcsolódó anyagként rendelkezésünkre áll a határozati javaslat 1-3. melléklete és a könyvvizsgálói jelentés. Osváth András, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: A Szociális és Egészségügyi Bizottság támogatta az előterjesztést. Tóth Éva, a Jogi és Ügyrendi Bizottság, valamint a Gazdasági Bizottság elnöke:

42

A Jogi és Ügyrendi Bizottság 4 igen szavazattal, a Gazdasági Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal egyhangúlag támogatta az előterjesztést. Biczi László képviselő: A beszámolóban szerepel, hogy erre az évre a kórház 650 M Ft veszteséget tervezett. Az átadáskor milyen adósságállománya volt a kórháznak, kezelhető-e ez adósság átütemezéssel? Mit jelent az a megfogalmazás, hogy „a jogos és sürgős szükség” kielégítése várat magára a beruházási oldalról? Milyen hatással lehet ez az elmaradás a kórház működésére? Mi a helyzet az önkormányzat eddigi beruházásaival, várható-e kompenzáció az állam részéről? Várható-e állami beruházás? Kozmáné Farkas Katalin gazdasági igazgató: A tavalyi év végén adósság-konszolidációban részesült a kórház, amely két részletben érkezett intézményükhöz. A 160 M forintot a központi költségvetés az utolsó munkanapon indította el az OEP-en keresztül, amely január első munkanapján érkezett a kórház számlájára. Év végén 320 M Ft-os adósság rendezésre került sor a központi költségvetés oldaláról, amelyből a tavaly év végén lejárt tarozásainkat tudtuk rendezni. A szállítói tartozás 433 M Ft volt ez év április 30-án, ebből 205 M Ft az az átütemezett állomány, amelyet a szállítókkal egyeztetve tovább ütemezünk. Biczi László képviselő: Tehát akkor januártól április 30-ig egy 400 M Ft-os tartozás gyűlt fel, vagy pedig ez a korábbi tartozást is tartalmazza és ebből 200 M Ft került átütemezésre? Kozmáné Farkas Katalin gazdasági igazgató: Kb. 250 M Ft az a szállítói kötelezettség, amely egy normál működéssel kapcsolatban is keletkezik. 200 M Ft az, ami lejártnak tekinthető, de azt is átütemeztük. Tárgyaltunk a szállítókkal, hogy hosszabbítsák meg az eredetileg kialkudott fizetési határidőt. Ebben a periódusban az akut beruházási, illetve eszköz igényeinket saját bevételeinkből, az Önkormányzattól kapott 20 M Ft-os támogatásból és a Soproni Erzsébet Kórházért Alapítványtól kapott 5 M Ft-ból tudtuk megoldani. Dr. Dobos József jegyző: A folyó pályázat illetve beruházás kedvezményezettje az Önkormányzat volt, ez a jogkör az állami átvételtől kezdve a támogatási szerződés megkötésével az intézményre száll, a továbbiakban az intézmény lesz ennek a pályázatnak kedvezményezettje, az Önkormányzat önrészét pedig az állam meg fogja téríteni. Varga Gyula képviselő:

43

A létszámhelyzetet befolyásolta-e az intézmény átvétele, és egyáltalán milyen a kórház létszámhelyzete? Az ápoló és az orvosi létszámra is gondolok. A várólista esetleg kitolódik, meghosszabbodik? Biczi László képviselő: Nem a pályázattal, hanem az eddigi kórház beruházásokkal kapcsolatban kérdeztem, van-e előrehaladás ezek kompenzációja ügyében? Milyen szinten fog a Kórház működni? Dr. Korányi László megbízott kórházigazgató: A kórház a jelenlegi humán erőforrásai birtokában az eddigi színvonalon el tudja látni a feladatát, azonban az új minimumfeltételeknek nem mindenben felel meg. Folyamatosan állásokat hirdetünk és ezt a hiányt pótolni szeretnénk. Dr. Fodor Tamás polgármester: A város által befektetett összegek tárgyalás, érvényesítés alatt vannak. Az igénybejelentés megtörtént. Nem jelenthető ki, hogy nem fejlődött a Kórház. A mindenkori városvezetés mindig kiemelten kezelte a Kórházat, komoly anyagi támogatást kapott pénz és pályázat formájában is. Tulajdonosváltás volt, ez nyilván új helyzetet teremt, de a pályázatok tovább fognak menni, ugyanezek a források rendelkezésre állnak. A soproni kórház szolgáltatása a korábbiakhoz képest nem szűkült, sőt bizonyos szinten bővült is. Dr. Korányi László megbízott kórházigazgató: Így van, akkreditációs szintjeinket egyértelműen megőriztük, sőt pulmo-onkológia területén bővülés is történt. Biczi László képviselő: Országos összehasonlításban jó a soproni kórház, de a problémákat sem felejthetjük el. Ez olvasható a beszámolóban is. A szakdolgozói állomány és az amortizáció visszapótlásának forrása hiányzik. Az önkormányzat ezt nem tudta megoldani. Nem látom, hogy az állam megteszi-e. Elfogadhatatlan, hogy a kórháznak saját bevétele terhére kell a beruházásokat megoldania. Úgy ment át az államhoz, hogy a jövőjéről nem tudunk semmit. Az átadással kapcsolatban megfogalmaztam már, hogy kedden döntöttek, hogy hétfőtől átmegy. Az állam kiemelten kezeli az egészségügyet? Ez nem látszik. Dr. Fodor Tamás polgármester: A 3 Mrd Ft-os fejlesztés, az SBO létrehozása nem volt visszapótlás? Más kérdés, hogy az OEP finanszírozás az amortizációt nem tartalmazza. A soproni kórház az elmúlt időszakban fejlődött. Ki akarta kiszervezni a súlyponti kórházat Sopronból? Arra hívom fel a figyelmet, hogy igenis, ez a kórház fejlődött, vannak nehézségek, de értékén minősítsük. Osváth András képviselő:

44

A szakdolgozók tekintetében – sajnos – a nyugati bérekkel nem tudunk versenyezni. Visszautasítom a képet, amit Biczi úr a kórházról lefestett. Tessék megnézni, máshol hogy néznek ki a kórházak, hogyan vannak ellátva? Az eddigi önkormányzatok kórházunkat súlyos milliókkal támogatták úgy, hogy nemcsak soproni lakosokat lát és látott el. Biczi László képviselő: A beszámolóban leírtakat kell minősíteni. Ott írták, hogy egyes szakterületek ellehetetlenülnek, az ellátás veszélybe kerül. Ekkora város nem képes ekkora kórházat finanszírozni, ezt aláírom. De a problémákra választ kell adni, és nincsenek itt ezek a válaszok. Dr. Magas László képviselő: Biczi úr még fiatal ahhoz, hogy a 80-as évek soproni kórházának színvonalát ismerje. Ez a kórház volt az, ami a rendszerváltás után óriási fejlődésen ment át. Egyre nehezebb a milliárdos nagyságrendű műszereket pótolni. Mivel az önkormányzatok ezt nem tudják megtenni, az állam átvette az intézményeket, és meg fogja ezt oldani, hogy továbbra is büszkék lehessünk a soproni kórházra. Tóth Éva képviselő: Mondvacsinált felelősségérzetet mutat Biczi úr, és riogatja a betegeket. Az Erzsébet Kórház olyan helyzetben van, mint eddig volt. Átmeneti időszakot élünk meg, strukturális változás zajlik az egészségügyben, riogatni ilyenkor felelőtlenség. A változás eredménye pozitív lesz. Az önkormányzat eddigi erőfeszítéseit ne kérdőjelezze meg. Dr. Korányi László megbízott kórházigazgató: Egyetértek képviselő asszonnyal. A szakemberek elvándorlása tapasztalható, de megpróbáljuk pótolni, és emellett is tudjuk, tudtuk a színvonalat tartani. A gazdasági kérdések még nem tisztázottak. Erről fog holnap tárgyalni a Parlament. A minőségi munka a jövőben is biztosított. Dr. Simon István alpolgármester: Ez egy technikai előterjesztés. Az átadás-átvétel jogi lépése az, hogy az önkormányzat április végi állapotban rögzítve átadja a kórházat az új fenntartónak. Rögzítjük a tényadatokat. De ha már elkezdtünk beszélgetni az egészségügyről: nagyon nagy változások, és ezzel járó feszültségek vannak ezen a területen. Ennek három oka van, az egyik a tudományos fejlődés, aminek óriási költsége van, a másik az, hogy ezt a társadalom nem tudja előteremteni, a harmadik pedig a szakemberek elvándorlása. Az elmúlt nyolc évben nem tudták a problémát kezelni, most a FIDESZ hozzányúlt ehhez a nagy ellátó rendszerhez. A soproni kórház továbbra is minket fog magas színvonalon szolgálni. Köszönjük az eddigi munkájukat, a város ezt a Semmelweis napon 9 M Ft támogatással honorálta is. Biczi László képviselő:

45

Némely képviselőtársam úgy reagál, mintha nem hallaná, amit mondtam. Az állami átvételt önmagában nem támadtam, csak azt mondtam, nem látom a jövőt. Varga Gyula képviselő: Meglep a másik oldalon ülők felháborodása, hogy elmondjuk a véleményünket, ezt még szabad. Nem mondtuk, hogy a soproni kórház elmaradott, lepusztult. Nem véletlenül ragaszkodtunk a súlyponti kórházhoz. Bízunk abban, hogy meg tudják tartani ezt a színvonalat. Elismerjük a kórházi dolgozók munkáját. Dr. Fodor Tamás polgármester: Egy mondat erejéig utalnék arra a felvetésre, hogy nem ismerjük a kórház jövőbeni sorsát, funkcióját. Ismert az elképzelés a „betegutak”-ról, ez jelenti a jövőt, ebbe a hálózatba kerül bele a soproni kórház. Az, hogy tulajdonosváltás történt, nem jelenti, hogy a továbbiakban az önkormányzatnak nincs felelőssége. A lehetőségekhez mérten továbbra is támogatjuk a kórházat, hiszen döntően soproni lakosokat lát el. Dr. Simon István alpolgármester: Az egészségügy reformja az elmúlt ciklusok alatt nehézségekbe ütközött. Most szükséges és aktuális ez, a politikai szándék is megvan. Az állam központi gondoskodás alá vonta a kórházakat, nem ötletszerűen, hanem alapos felmérést követően. Meghatározták a feladatokat, és ahhoz forrást rendeltek. Egy technikai lépés az, hogy a kórházat átadjuk most az új fenntartónak. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben több hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk a határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 16 képviselő van jelen, a döntéshez minősített többség szükséges. A Közgyűlés 16 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 221/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése jóváhagyja a Soproni Erzsébet Oktató Kórház mellékletek szerinti beszámolóját. Felelős: Határidő:


46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

12. napirendi pont: Előterjesztés étkeztetés ügyében benyújtott fellebbezésről I. Dr. Fodor Tamás polgármester: Az SZMSZ 42. § (4) bekezdés a) pontja alapján jelen előterjesztést, valamint a 13. napirendi pontként elfogadott „Előterjesztés étkeztetés ügyében benyújtott fellebbezésről II.” és a 14. napirendi pontként elfogadott „Előterjesztés személyes térítési díj csökkentési kérelem ügyében” című anyagot a Közgyűlés zárt ülésen tárgyalja. A 15. napirendi pont, a „Sürgősségi előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának elbírálásáról” című anyag nyilvános tárgyalásához az érintett nem járult hozzá, így a Közgyűlés ezt az előterjesztést is zárt ülésen tárgyalja. Felkérem a hallgatóságot és a média képviselőit, hogy hagyják el az üléstermet. (A 12-15. napirendi pont tárgyalását a zárt ülés jegyzőkönyv tartalmazza!) Zárt ülés után: Dr. Fodor Tamás polgármester: Nyilvános ülésen folytatjuk munkánkat. Kérem a hallgatóságot és a média képviselőit, hogy foglalják el helyüket az ülésteremben. Felkérem Jegyző urat, hogy ismertesse a zárt ülésen elfogadott nyilvános határozatokat. Dr. Dobos József jegyző: A 12-14. napirendi pont kapcsán önkormányzati hatósági ügyeket tárgyalt a Közgyűlés, melyek határozatai nem nyilvánosak. Ismertetem a „Sürgősségi előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. ügyvezetői pályázatának elbírálásáról” című anyag kapcsán elfogadott határozatokat. A Közgyűlés a zárt ülésen az előterjesztés I. határozati javaslata kapcsán titkos szavazással a következő határozatot fogadta el: 225/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése, mint a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. legfőbb szerve a társaság ügyvezetői feladatainak munkaviszony keretében történő ellátásával Horváth Zoltánné (szül.: Molnár Erzsébet, an.: Pusztai Anna), 9400 Sopron, Deák tér 20. sz. alatti lakost 2012. szeptember 1. napjától 2017. augusztus 31. napjáig terjedő határozott időtartamra megbízza. A Közgyűlés az ügyvezető havi alapbérét bruttó 570.000 Ft-ban állapítja meg. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy jelen közgyűlési határozattal keresse meg az emberi erőforrások miniszterét, hogy Horváth Zoltánné részére az előadó-művészeti

63

szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 40. § (4) bekezdése alapján a szakirányú szakképesítés megszerzésének követelménye alól a felmentést adja meg. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a kinevezéshez szükséges intézkedéseket végeztesse el és a miniszter döntéséről tájékoztassa a Közgyűlést. Jelen határozat az emberi erőforrások miniszterének döntésétől függő hatályú. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester azonnal, illetve 2012. szeptember 1.

A Közgyűlés a zárt ülésen az előterjesztés II. határozati javaslata kapcsán nyílt szavazással a következő határozatot fogadta el: 226/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése, mint a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. legfőbb szerve úgy határoz, hogy a társaság vezetését 2012. szeptember 1. napjától Horváth Zoltánné önálló cégjegyzési joggal rendelkező ügyvezetőként lássa el. A társaság telephelye kiegészül: Színészlakás 9400 Sopron, Lőver krt. 33. 4. em 72. ajtó sz. ingatlannal, valamint a telephelyek között szereplő Díszletraktár és műhely 9400 Sopron, Győri út 42. szám címe módosul: 9400 Sopron, Bánfalvi út 14. számra. A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. alapító okirata ennek megfelelő módosításához szükséges intézkedéseket végeztesse el, és felhatalmazza a módosított alapító okirat aláírására. Jelen határozat az ügyvezető megbízásáról szóló 225/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat hatályba lépésétől függő hatályú. Felelős: Határidő:


A Közgyűlés a zárt ülésen az előterjesztés III. határozati javaslata kapcsán nyílt szavazással a következő határozatot fogadta el: 227/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. 105/2012. (IV. 26.) Kgy. határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzatát 2012. augusztus 31. napjával hatályon kívül helyezi. A Közgyűlés elfogadja, és 2012. szeptember 1. napjától rendeli alkalmazni a jelen határozat melléklete szerinti Szervezeti és Működési Szabályzatot. Jelen határozat az ügyvezető megbízásáról szóló 225/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat hatályba lépésétől függő hatályú. Felelős: Határidő:


64

A 227/2012. (VI. 28.) Kgy. határozat melléklete

65

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1./ A Szervezeti és Működési Szabályzat célja A Szervezeti és Működési Szabályzat célja, hogy rögzítse a Társaság adatait és szervezeti felépítését, a vezetők és alkalmazottak feladatait és jogkörét, a Társaság működési szabályait.

2./A Társaság működési rendjét meghatározó dokumentumok A Társaság törvényes működését alapdokumentumok határozzák meg.

a

hatályos

jogszabályokkal

összhangban

lévő

2.1. Alapdokumentumok A Társaságot Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: SMJV Önkormányzata) alapította. Az Alapító Okirat tartalmazza a Társaság működésére vonatkozó legfontosabb adatokat, melyet SMJV Önkormányzata Képviselőtestülete, mint a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. taggyűlése hagyott jóvá. A Közszolgáltatási Szerződés tartalmazza azokat a kulturális, közművelődési és közösségi alapfeladatokat (és a hozzá kapcsolódó támogatási összegeket) melyek elvégzésével SMJV Önkormányzata a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft.-t megbízta. A mindenkori érvényes Alapító Okirat és a Közszolgáltatási Szerződés szerves része a hatályos SZMSZ-nek. 2.2. Éves üzleti terv A társaság vezetője a társaság feladatainak végrehajtására Üzleti Tervet készít, melyet SMJV Közgyűlése, mint a Nonprofit Kft. taggyűlése tárgyal meg és hagy jóvá. Az Üzleti Tervnek tartalmaznia kell a jogszabályok és a tulajdonos által előírt szöveges és számszaki módon a tárgyév szakmai és gazdasági tervét. A divízióigazgatók az Üzleti Terv előírásai szerint végzik munkájukat. Az ügyvezető az Üzleti Terv végrehajtását folyamatosan ellenőrzi és értékeli. 2.3. Egyéb dokumentumok A társaság működését meghatározó dokumentum a Szervezeti és Működési Szabályzat /továbbiakban: SZMSZ/. A szakmai és gazdasági munka vitelét segítő különféle szabályzatok jelen SZMSZ függelékeként kerülnek csatolásra, amelynek módosításai nem érintik az SZMSZ-t. Az SZMSZ mellett mindig a hatályos szabályzatot kell tárolni. A függelékként szereplő szabályzatok: – Közbeszerzési szabályzat – Számviteli politika és számlarend – Pénzkezelési szabályzat – Leltárkészítési és leltározási szabályzat – Munkavédelmi szabályzat – Tűzvédelmi szabályzat 66

– Belső ellenőrzési utasítás – Iratkezelési szabályzat – Gépjármű üzemeltetési szabályzat – Vagyonvédelmi Szabályzat – Ügyvezetői utasítások

3./ A Társaság legfontosabb adatai, jogállása A társaság teljes cégneve: PRO KULTÚRA SOPRON Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Rövidített megnevezése: PRO KULTÚRA SOPRON Nonprofit Kft. A társaság székhelye, címe: Liszt Ferenc Konferencia és Kulturális Központ 9400 Sopron, Liszt Ferenc u. 1. A társaság telephelyei: Petőfi Színház, Sopron, Petőfi tér 1. sz. Gyermek- és Ifjúsági Központ, Sopron, Ady E. út 10. Festőterem, Sopron, Petőfi tér 8. sz. Sopron, Szent György u. 5. III/7. Díszletraktár, Sopron, Bánfalvi út 14. József Attila Művelődési Ház, Sopron-Balf, Fő utca 27. Turisztikai Központ Sopron, Deák tér Barlangszínház, Fertőrákos, Fő u. 1. sz. A Társaság székhelyének és szükség szerint a telephelyeinek az épületeit címtáblával, zászlóval kell ellátni. A társaság cégjegyzékszáma:

Cg.08-09-017481

Adóhatósági azonosítószám:

18533093-2-08

Statisztikai számjel:

18533093-9001-599-08

A számlát vezető hitelintézetek neve, címe: OTP Bank NYRT. 9400 Sopron, Várkerület 96/A. Erste Bank ZRT. 1138 Budapest, Népfürdő u. 24-26. A társaság elérhetőségei: Telefon:

99/517-500

Telefax:

99/517-516

E-mail:

[email protected]

Internet honlap:

www.prokultura.hu

67

Az alapító-tulajdonos megnevezése: SMJV Önkormányzata, 9400 Sopron, Fő tér 1. Az alapítás időpontja: 1997. január 01. A társaság működési területe: Sopron Város és környéke közigazgatási területe A társaság bélyegzője: Első sor: PRO KULTÚRA SOPRON Második sor: Nonprofit Kft. Harmadik sor: 9400 Sopron, Liszt F. u. 1. Negyedik sor: Adószám: 18533093-2-08

4./ A Társaság jogállása A társaság kiemelten közhasznú szervezetnek minősülő nonprofit gazdasági társaságként önálló jogi személy. Vezetője a határozott időre kinevezett ügyvezető igazgató, akit az alapító önkormányzat képviselőtestülete nevez ki és a feladatait munkaviszonyban látja el.

A Társaság alapítója: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata Székhely: 9400 Sopron, Fő tér 1. KSH kód: 157280049-8411-321-08 Adószáma: 15728049-2-08 Az Alapító képviseletére jogosult személy: A helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 9. § (1) bekezdésében biztosított hatáskörében: Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának mindenkori polgármestere.

5./ A Szervezeti és Működési Szabályzat hatálya A társaság számára jogszabályokban, testületi döntésekben megfogalmazott feladat- és hatásköri, szervezeti és működési előírásokat a jelen SZMSZ-ben foglaltak figyelembevételével kell alkalmazni. Az SZMSZ hatálya kiterjed: – a társaság vezetőire, – a társaságnál foglalkoztatottakra. A függelékben felsorolt szabályzatokat az ügyvezető a jogszabályok és változások függvényében évente felülvizsgálja.

68

II. FEJEZET A TÁRSASÁG CÉLJA, FELADATAI ÉS HATÁSKÖRE 1./ Célja A társaság célja Sopron kulturális, közművelődési és közösségi igényeinek magas színvonalon történő kielégítése, a nemzeti kultúra ápolása, a hazai és a külföldi irodalmi, zenei, képzőművészeti értékek megismertetése, a város kulturális és közösségi életének minél szélesebb körű bemutatása, elismertetése, SMJV Önkormányzata kötelező és vállalt művelődési feladatainak maradéktalan ellátása, ennek érdekében kulturális, művelődési és közösségi színterek működtetése. 2./ Feladat és hatáskör A társaság számára meghatározott feladatok ellátását a társaság belső szervezeti egységei (divíziók) látják el, a hatáskörök megosztásáról a társaság vezetője gondoskodik. A feladatok és hatáskörök megosztása nem lehet ellentétes a jogszabályok és az alapító, fenntartó által a társaság egyes szervezeti egységeire, vezetőire és dolgozóira kötelezően előírt feladatokkal, hatáskörökkel. 3./ Jogszabályi háttér A társaságban folyó tevékenységet jogszabályok határozzák meg: – 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról, – 2000. évi C. törvény a számvitelről – 2011. évi CXCV. törvény az államháztartásról – 1993. évi XCIII. törvény a munkavédelemről – 1992. évi XXII. törvény A munka törvénykönyvéről – 2006. évi IV. törvény a gazdasági társaságokról – 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről – 193/2003. (XI. 26.) Korm. r. a költségvetési szervek belső ellenőrzéséről – 2007. évi LXXV. törvény a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről – 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról – 2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól – 2008. évi XCIX. törvény az előadó művészeti szervezetekről 4./ A Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. alapfeladata A Nonprofit Kft. alapfeladata az alapító-tulajdonos által meghatározott közhasznú feladatok ellátása.

69

5./ Tevékenységei 5.1.1.) A társaság közhasznú tevékenységi körei a TEÁOR ’08 besorolás szerint: Közhasznú főtevékenység: – 90.01 ’08 Előadó-művészet Közhasznú kiegészítő tevékenységek: 59.14 ’08 Filmvetítés 79.90 ’08 Egyéb foglalás 85.51 ’08 Sport, szabadidős képzés 90.02 ’08 Előadó-művészetet kiegészítő tevékenység 90.03 ’08 Alkotóművészet 93.11 ’08 Sportlétesítmény működtetése 93.19 ’08 Egyéb sporttevékenység 93.29 ’08 M. n. s. egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység 94.99 ’08 M. n. s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység 5.1.2.) A nonprofit társaság a közhasznú tevékenységhez kapcsolódó üzletszerű tevékenységei a TEÁOR ’08 szerint: Közhasznúnak nem minősülő egyéb tevékenységi körök: 58.14 ’08 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 59.20 ’08 Hangfelvétel készítése, kiadása 56.10 ’08 Éttermi, mozgó vendéglátás 68.20 ’08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 49.39 ’08 M. n. s. egyéb szárazföldi személyszállítás 55.10 ’08 Szállodai szolgáltatás 32.99 ’08 Egyéb m. n. s. feldolgozóipari tevékenység 49.41 ’08 Közúti áruszállítás 49.42 ’08 Költöztetés 55.20 ’08 Üdülési, egyéb átmeneti szálláshely-szolgáltatás 58.11 ’08 Könyvkiadás 58.12 ’08 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 58.19 ’08 Egyéb kiadói tevékenység 59.20 ’08 Hangfelvétel készítése, kiadása 60.10 ’08 Rádióműsor-szolgáltatás 62.01 ’08 Számítógépes programozás 63.12 ’08 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 ’08 M. n. s. egyéb információs szolgáltatás

70

73.11 ’08 Reklámügynöki tevékenység 73.12 ’08 Médiareklám 74.10 ’08 Divat-, formatervezés 74.30 ’08 Fordítás, tolmácsolás 74.90 ’08 M. n. s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység 77.21 ’08 Szabadidős, sporteszköz kölcsönzése 77.22 ’08 Videokazetta, lemez kölcsönzése 77.29 ’08 Egyéb személyi használatú, háztartási cikk kölcsönzése 77.40 ’08 Immateriális javak kölcsönzése 79.11 ’08 Utazásközvetítés 79.12 ’08 Utazásszervezés 82.11 ’08 Összetett adminisztratív szolgáltatás 82.19 ’08 Fénymásolás, egyéb irodai szolgáltatás 82.30 ’08 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 ’08 M. n. s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.32 ’08 Szakmai középfokú oktatás 85.52 ’08 Kulturális képzés 85.59 ’08 M. n. s. egyéb oktatás 90.04 ’08 Művészeti létesítmények működtetése 91.02 ’08 Múzeumi tevékenység 91.03 ’08 Történelmi hely, építmény, egyéb látványosság működtetése 5.2. A nonprofit társaság üzletszerű gazdasági tevékenységét kiegészítő jelleggel, a közhasznú tevékenység elősegítése érdekében, a társaság közhasznú céljait nem veszélyeztetve végzi.

III. FEJEZET A TÁRSASÁG SZERVEZETI FELÉPÍTÉSE 1./ A Társaság szervezeti felépítése 1.1. A társaság szervezeti felépítése A Társaság szervezeti felépítését, alá és fölérendeltségi viszonyait, a tevékenységek érdekében elvégzett munkamegosztást az 1. számú melléklet tartalmazza. 1.2. A társaság belső szervezete A Társaság divíziókra (belső szervezeti egységekre) tagolódik. 2./ A Társaság belső szervezeti egységeinek főbb feladatai A társaság belső szervezeti egységeinek, vezetői szintjeinek meghatározásánál elsődleges cél, hogy a társaság feladatait zavartalanul és zökkenőmentesen láthassa el a követelményeknek megfelelően.

71

A fenti körülmények figyelembe vételével a Nonprofit Kft.-ben az alábbi szervezeti egységek működnek: 2.1. A divíziók (szakmai belső szervezeti egységek): 1. Kulturális, közművelődési és közösségi divízió 2. Színházi divízió 3. Műszaki-technikai divízió 4. Gazdasági és kommunikációs divízió 2.2. A társaság munkaviszonyban és foglalkoztatott munkatársakkal működik.

megbízási,

vállalkozási

jogviszonyokban

a) A Társaság vezetője az ügyvezető igazgató. Ő képviseli a társaságot. E jogkörét esetenként meghatalmazással (eseti képviselet) vagy az ügyek meghatározott csoportjára nézve korlátlan és korlátozott jelleggel átruházhatja a társaságnál foglalkoztatott divízióvezetőkre. b) Munkaviszonyban álló munkatársak: A munkaviszonyban lévők foglalkoztatása a Társaság által biztosított munkahelyen, és munkaeszközökkel történik. A Társaság a munkatársakat csak olyan munkával foglalkoztathatja, amelyet egészségügyi állapotuk romlása és testi épségük, valamint környezetük veszélyeztetése nélkül el tudnak végezni. A társaságban dolgozók munkarendjét, a nyilvántartást, a munkakezdést és a munkahelyi magatartást ügyvezetői utasítások szabályozzák. A főállásban foglalkoztatott munkatársak a további munkaviszonyukat kötelesek a Társaságnak bejelenteni. c) Megbízási, vállalkozási stb. jogviszonyban foglalkoztatottak: Egyes tevékenységeket (elsősorban a színházi divízióban művészeti feladatokkal foglalkoztatottak) különböző megbízási, vállalkozási jogviszonyokban látnak el. A takarítási, a biztonsági őrzési, a portás-recepciós feladatokat is vállalkozások látják el. 3./ Munkaköri leírások A társaságban foglalkoztatott dolgozók feladatait a munkaköri leírások tartalmazzák, amelyek a munkaszerződésekben foglaltak vagy szoros mellékletét képezik a munkaszerződéseknek. A munkaköri leírásoknak tartalmazniuk kell a foglalkoztatott dolgozók jogállását, a szervezetben elfoglalt munkakörnek megfelelően felsorolt feladatait, jogait és kötelezettségeit, munkáltatójának, felettesének és utasításadójának megnevezését névre szólóan. A munkaköri leírásokat a szervezeti egység módosulása, a munkáltató, vagy az utasításadó személyében történt változás, valamint feladat változása esetén azok bekövetkezésétől számított 15 napon belül módosítani kell. A munkaköri leírások elkészítéséért és aktualizálásáért felelősek: az ügyvezető igazgató és a divíziók vezetői, a divízióvezetők a hozzájuk beosztott dolgozók esetében a szervezeti felépítés alapján. 4./ A Társaság vezetése és a vezetők feladatai 4.1. Az ügyvezető igazgató feladatai: – vezeti a társaságot, felelős a társaság működéséért és gazdálkodásáért, – felelős a társaság vállalkozási tevékenységének gazdaságosságáért, eredményességéért,

72

– biztosítja a társaság működéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket, – képviseli a társaságot külső szervek előtt, – tervezi, szervezi, irányítja és ellenőrzi a Társaság szakmai és gazdasági működésének valamennyi területét, –

gyakorolja a munkáltatói jogokat,

–

távolléte esetén gondoskodik helyettesítéséről,

– ellátja a társaság működését érintő jogszabályokban, önkormányzati rendeletekben és döntésekben a vezető részére előírt feladatokat, – megszervezi a társaság belső ellenőrzését, – elkészíti a társaság SZMSZ-ét, kötelezően előírt szabályzatait, továbbá a társaság működését segítő egyéb szabályzatokat, rendelkezéseket, – kapcsolatot tart a társintézményekkel, helyi, területi és országos szakmai szervezetekkel, intézményekkel, – támogatja a társaság munkáját segítő szervezetek tevékenységét, – folyamatosan értékeli a vezetés, a szervezeti egységek, a társaság tevékenységét, munkáját, – az Alapító felé évente beszámol, döntéseket kezdeményez, előkészíti és végrehajtja az alapítói döntéseket, részt vesz a Társaságot érintő alapítói üléseken. 4.2. A divízióvezetők általános feladatai: – feladataikat önállóan, az ügyvezető utasításainak megfelelően, a társaság érdekében fokozott gondossággal és a Társaság érdekeinek elsődlegessége alapján kötelesek ellátni, – kötelezettségeik megszegése esetén a Társaságnak okozott kárért fegyelmi és anyagi felelősséggel tartoznak, de nem terheli felelősség a divízióvezetőt, ha a kárt okozó határozat vagy intézkedés ellen tiltakozott, – felelősek saját divíziójukban a baleset-, tűz-, munka-, vagyonvédelmi stb. szabályok és az ügyvezetők utasításainak maradéktalan betartásáért, – tevékenységük és képviseleti joguk a divíziójukra korlátozott, munkavállalóként vezető beosztásúnak minősülnek, – szervezik, irányítják és ellenőrzik a divízió szakmai munkáját, – betartják és betartatják a divízió működéshez biztosított keretösszegeket, – igazolják a divízió beérkező számláit, – az ügyvezető utasításának megfelelően az Üzleti Terv alapján elkészítik a divízió éves munkaprogramját, – a divízió szakmai tevékenységéről rendszeresen beszámolnak az ügyvezetőnek, jelzik a problémákat. 4.2.1. A kulturális, közművelődési és közösségi divízió vezetőjeként az ügyvezető feladatai – kulturális igazgatóként a Társaság teljes kulturális, közművelődési és közösségi tevékenységének megszervezése és irányítása, 73

– a Liszt Ferenc Konferencia és Kulturális Központ, a Gyermek és Ifjúsági Központ, a Festőterem, a József Attila Művelődési Ház, a Jegyiroda, a turizmus egységek és a fesztiválok szakmai munkájának irányítása és felügyelete. 4.2.2. A színházi divízió vezetője, a színházigazgató-főrendező feladatai: – a Soproni Petőfi Színház, mint állandó társulatú repertoár színház művészeti munkájának színvonalas és sikeres megszervezés és irányítása, a műsorterv kialakítása, a Soproni Petőfi Színház művészeti és társulati fejlesztése, folyamatos megújítása, az alkotó tevékenység közvetlen irányításával, – a kiemelt városi ünnepségek programjának megszervezése, bonyolítása, – „Tanoda” színházi szakkör létrehozása és irányítása, – a soproni művészeti együttesek bevonása a színházi munkába, – a Soproni Petőfi Színház Társulatának „integrálása” a Város életébe (pl. nyílt napok megszervezésével), – a színházi szakmai szervezetekben a Soproni Petőfi Színház képviselete, – a színházi üzemeltetéssel kapcsolatos feladatok ellenőrzése, a színházi alaptevékenység és az ahhoz kapcsolódó szolgáltatási és gazdálkodási tevékenység koordinálása, részvétel a cégvezetés munkájában és munkaértekezletein, – a Soproni Petőfi Színház művészeti munkájának felügyelete, a próbafolyamat ellenőrzése, részvétel és szükség szerint intézkedés a bemutatókhoz kapcsolódó szakmai megbeszéléseken. – a repertoáron tartás időszakában a darabok előadásainak figyelemmel kísérése, a művészi színvonal megtartásának ellenőrzése és a szükség szerinti intézkedések, a rendkívüli helyzetek, problémák kezelése (betegség, beugrás, szerepcsere stb.), – részvétet a darabok színrevitelével kapcsolatos művészeti, műszaki stb. ellenőrzésben és irányításban, a keretösszegeket, a határidők és az ide vonatkozó jogszabályok betartása és betartatása, – a Soproni Petőfi Színházban foglalkoztatott munkatársak munkájának irányítása, – 500.000 forint összeghatárig önállóan vállalhat, ezt meghaladóan az ügyvezetővel együtt aláírva vállalhat kötelezettséget. 4.2.3. A műszaki - technikai divízió vezetője, a technikai igazgató feladatai – társaság műszaki problémáinak megoldása, a munkafolyamatok és betanításuk megszervezése – kialakítja az anyaggazdálkodás rendjét, megszervezi és biztosítja a társaság anyagellátását – gondoskodik a karbantartásokról, a felújításokról, a műszaki beruházásokról, beszerzi az ajánlatokat és a Társaság anyagi lehetőségei függvényében megrendeli és felügyeli a munkákat, az eszköz beérkezéseket – 300.000 forintig önállóan, ezt meghaladóan az ügyvezetővel kötelezettségeket

74

együtt vállalhat

4.2.4. A gazdasági-kommunikációs divízió vezetője, a menedzser igazgató feladatai: – felelős a társaság gazdasági és pénzügyi tevékenységéért, a pénzügyi fegyelem megtartásáért, – az ügyvezetővel és a gazdasági vezetővel közösen elkészítik a társaság Üzleti tervét, a gazdálkodásról szóló beszámoló jelentéseket, valamint gondoskodnak az adatszolgáltatásról, – a gazdasági vezetővel elkészíti, folyamatosan karbantartja a társaság gazdasági szabályzatait, – a gazdasági vezetővel együtt figyelemmel kísérik a likviditást, a támogatások időbeni beérkezését, – az ügyvezető engedélye alapján 500.000 forintig gyakorolja az igazolási jogkört a beérkező számlák esetében, – a gazdasági vezetővel kialakítja és szervezi a társaság könyvviteli, elszámolási, vagyonnyilvántartási, vagyonvédelmi rendjét, – a gazdasági vezetővel szervezi a társaság gazdasági, pénzügyi munkáját, gondoskodik a hatályos jogszabályok betartásáról és betartatásáról, – a gazdasági vezetővel javaslatokat tesz a gazdálkodást érintő kérdésekben, – irányítja és felügyeli a divízió széleskörű kommunikációs és üzleti tevékenységét, – szervezi a közhasznú és a reklám jellegű vállalkozói stb. támogatásokat, – 500.000 forintig önállóan, ezt meghaladóan az ügyvezetővel vállalhat kötelezettségeket. 5./ A Társaság munkáját segítő FÓRUMOK, SZERVEZETEK A társaság vezetői a hatékony és a magas színvonalú szakmai munka, a racionális gazdálkodás követelményét figyelembe véve rendszeresen tájékozódnak és tájékoztatnak a számára biztosított fórumokon. 5.1. A társasági munkájának irányítását segítő fórumok: – vezetői értekezlet, – divízió (belső szervezeti egység) értekezlet, – munkatársi értekezlet (társulati ülés) Vezetői értekezlet: A társaság vezetői szükség szerint, de havonta legalább egy alkalommal vezetői értekezletet tartanak. A vezetői értekezleten részt vesznek: ügyvezető igazgató, divíziók vezetői, a gazdasági vezető, meghívottak. A vezetői értekezlet feladata: tájékozódás a belső szervezeti egységek munkájáról,

75

a társaság, valamint a belső szervezeti egységek, szakmai közösségek aktuális és konkrét tennivalóinak áttekintése. Divízió (belső szervezeti egység) értekezlet: A divízióvezetők szükség szerint, de legalább havonta divízió értekezletet tartanak. A divízió értekezletet a vezetője hívja össze, kijelöli a kötelezően résztvevők körét és vezeti az értekezletet. Az értekezletre meg kell hívni a társaság vezetőit. A divízióértekezlet feladata: – a folyamatos üzemi tevékenység koordinálása – a szervezeti egység eltelt időszak alatt végzett munkájának értékelése, – a szervezeti egység munkájában tapasztalt hiányosságok feltárása és azok megszüntetésére az intézkedések megfogalmazása, – a munkafegyelem értékelése, – a szervezeti egység előtt álló feladatok megfogalmazása, – a szervezeti egység munkáját érintő javaslatok megtárgyalása. Munkatársi munkaértekezlet (társulati ülés) Az ügyvezető szükség szerint, de évente legalább egy alkalommal összmunkatársi értekezletet tart. Az értekezletre meg kell hívni a munkaviszonyban és folyamatosan megbízási, vállalkozói szerződéssel foglalkoztatottakat, valamint a tulajdonos képviselőjét, a Felügyelő Bizottság tagjait, a könyvvizsgálót. Az ügyvezető és a divízióvezetők a munkaértekezleten: – beszámolnak a társaság eltelt időszak alatt végzett munkájáról, – értékelik a társaság programjának, feladatainak teljesítését, – ismertetik a következő időszak feladatait. Az értekezlet napirendjét az ügyvezető állítja össze. Az értekezleten lehetőséget kell adni, hogy a dolgozók véleményüket, észrevételeiket kifejthessék, kérdéseket tegyenek fel, és azokra választ kapjanak. 5.2. Dolgozói érdekképviseleti szervezetek A társaságnál szakszervezet működik. A társaság vezetése együttműködik a dolgozók minden olyan törvényes szervezetével, amelynek célja a dolgozók érdekképviselete és érdekvédelme. A társaság vezetése támogatja, segíti az érdekképviseleti szervezetek működését. A társaság vezetői a munkaviszonyból származó jogok és kötelezettségek gyakorlásának, illetve teljesítésének módjáról, az ezzel kapcsolatos eljárás rendjéről, az érdekvédelmi szervezetek támogatásának mértékéről, a működési feltételek biztosításáról, jogszabályok idevonatkozó rendelkezései alapján egyeztet, megállapodást köthet az érdekvédelmi szervezettel. A társaság működését segítő szervezetek üléseiről jegyzőkönyvet kell készíteni, megőrzéséről a szervezet vezetői gondoskodnak.

76

IV. FEJEZET A TÁRSASÁG MŰKÖDÉSÉNEK FŐBB SZABÁLYAI 1./ A társaság munkavégzéssel kapcsolatos szabályai 1.1. A munkavégzésre irányuló jogviszony létrejötte A társaság a munkavállalók esetében a belépéskor munkaszerződésben, határozott vagy határozatlan idejű szerződéssel határozza meg, hogy a munkavállalót milyen munkakörben, milyen feltételekkel és milyen összegű munkabérrel foglalkoztatja. A társaság elsősorban a művészeti és a speciális feladatainak ellátására megbízásos, vállalkozási jogviszony keretében is foglalkoztat munkatársakat. A társaság megbízási szerződést köthet saját dolgozójával munkakörén kívül eső feladatra a feladat elvégzéséig, határozott időre, átmeneti időszakra. 2./ A társasággal munkaviszonyban álló dolgozók díjazása 2.1. Rendszeres személyi juttatások A rendszeres személyi juttatások körébe tartozik a foglalkoztatottak alapbére, és mindazon juttatások, amelyek rendszeresen ismétlődve kerülnek kifizetésre. A munka díjazására vonatkozó megállapodásokat a munkaszerződésben kell rögzíteni. A munkabért, a tárgyhót követő hó 8. napján kell kifizetni. 2.1.1. A MUNKABÉR ELŐLEG FOLYÓSÍTÁSA – munkabér előleg a társaság határozatlan idejű munkaszerződéssel, legalább 12 hónapja foglalkoztatott munkatársa részére folyósítható – a munkabér előleg folyósítását a dolgozó kérelmére az ügyvezető engedélyezi – a munkabér előleg összegére a gazdasági vezető tesz javaslatot – nem folyósítható munkabér előleg annak a munkatársnak, akinek az illetményét 50% letiltás terheli – a munkabér előleget maximum 6 részletben kell visszafizetni – a kifizetett előlegekről a bérelszámolással foglalkozó munkatárs köteles nyilvántartást vezetni, amelyből név szerint megállapítható a kifizetett előleg és a fennálló tartozás összege – a dolgozótól az előleg törlesztését a bérfizetéskor kell levonni – attól az alkalmazottól, akinek megszűnik a munkaviszonya az utolsó illetmény kifizetésekor az előleg teljes összegét le kell vonni 2.2. Nem rendszeres személyi juttatások 2.2.1. Megbízási díj A megbízási, vállalkozási stb. jogviszonyban foglalkoztatottak részére az előzetesen megkötött szerződések alapján, a megbízó által meghatározott eljárási rend szerint a teljesítést követően jár a díjazás. A kifizetésre – ellenkező megállapodás hiányában – a tárgyhót követő hónap 15. napjáig kerül sor. A számlákat a jogszabályok szerint, figyelemmel a szerződési feltételekre, 15 banki nap utalással kell kiállítani.

77

3./ Egyéb juttatások A Társaságnál a likviditási helyzettől függően az un. cafetéria rendszerben, azaz egy keretösszegen belül választhatnak a munkavállalók az egyéb juttatások között. A cafeteria rendszer keretén belül munkavállalónként felhasználható keretösszeget évente, a lehetőségektől függően az ügyvezető állapítja meg. A cafeteria rendszert a határozatlan munkaszerződésű munkavállalók a próbaidőt követően, évközben kezdődő vagy megszűnő munkaviszony esetén arányosan vehetik igénybe. A cafeteria rendszer nem vehető igénybe: a gyes, a gyed, a fizetés nélküli szabadság, a 30 napot meghaladó táppénz időtartamára, a felmentési idő, lemondási idő azon időtartamára, amelyre a munkavállalót a munkavégzés alól mentesítették. A cafeteria rendszerbe nem tartozik bele az utazási költségtérítés, valamint a munka- és formaruha juttatás, mint egyéb adható juttatási forma. 3.1. Továbbképzés A társaság a tanulásban, továbbképzésben azokat a dolgozókat támogatja, akiknek munkakörük betöltéséhez nélkülözhetetlen a képzés által nyújtott képesítés megszerzése. Ennek elbírálása az ügyvezetők kizárólagos hatásköre. A továbbképzés szabályai: – minden munkavállaló köteles írásban kérni tovább tanulását akár diploma megszerzéséről, akár továbbképzésről van szó, – felsőoktatási intézményben folytatott tanulmányok idején köteles igazolni, hogy beiratkozott az adott félévre, – köteles leadni a továbbtanuló dolgozó a konzultációs időpontokat, – a Társaság a tandíjat, a tankönyveket és oda-vissza út költségét nem téríti, a konzultációs napokra és a vizsga napokra szabadidőt biztosíthat. Kivételes esetben a továbbképzés költségeihez való esetleges hozzájárulás mértékét és feltételeit az ügyvezető határozza meg. 3.2. Költségtérítések 3.2.1. A munkáltató a munkába járás költségeit, annak meghatározott százalékát a vonatkozó jogszabályi rendelkezések értelmében megtéríti. Ha a dolgozónak alkalmazása után a munkába járás körülményeiben változás állt be, azt azonnal be kell jelenteni. A jogosultságot évenként felül kell vizsgálni. 3.2.2. A Társaság munkaviszonyban álló munkatársa a rendszeres munkába járására szolgáló bérletet a lakóhelye és a munkahelye közötti rendszeres utazásra veheti igénybe. Amennyiben a naponkénti menetjegyvásárlás gazdaságosabb, a munkanapokra váltott menetjegy után igényelhető a költségtérítés. A vasúti bérlet vagy az autóbusz bérlet árának 86%-át téríti a Társaság. 3.2.3. A helyi utazási bérletet a Társaság csak abban az esetben téríti meg, ha annak használata a napi munkavégzéshez, a munkakör ellátásához feltétlenül szükséges. 3.2.4. A hivatalos kiküldetésben lévő alkalmazottak részére a többletköltségeik fedezetére a kiküldetés időtartamára költségtérítés adható.

78

3.2.5. A belföldi adómentes napidíjat a jogszabályok alapján kell meghatározni, de az ügyvezető alkalmanként megállapíthat adóköteles napidíjat is. 3.2.6. A külföldi napidíj mértéke: az ügyvezető és a divízióvezetők részére 80 EURO/nap a középvezetők részére: 60 EURO/nap a beosztottak részére: 40 EURO/nap A négy órát meghaladó, de egy napot el nem érő kiküldetésért a fenti összegek 50%-a fizethető. 3.2.7. Saját gépjárművel történő munkába járáshoz, egyedi elbírálás alapján, a mindenkori jogszabályban meghatározott összeg téríthető. 3.2.8. Saját gépkocsit hivatali célra az ügyvezető előzetes engedélyével lehet igénybe venni. A saját tulajdonú gépjárművek használatának térítési díját és elszámolási rendszerét a mindenkor érvényes előírások illetve az adójogszabályok szerint kell kialakítani. 3.3. Munkaruha juttatás A társaság a munkavállalóinak vagy annak egy csoportjának munka-, formaruhát biztosíthat. A munkavállaló a határozatlan munkaviszony létesítésekor, próbaidő kikötése esetén annak lejárta után szerez jogosultságot a juttatás igénybevételére. A kihordási idő egy év. A juttatási idő számításánál a megkezdett hónapot a kerekítés szabályai szerint kell figyelembe venni. A juttatási időbe nem számít be: a gyes, a gyed, a fizetés nélküli szabadság és a 30 napon túli táppénz. A munkaruha a kihordási idő alatt a társaság tulajdonát képezi, azt követően a munkavállaló tulajdonába kerül. A dolgozó munkaviszonya megszüntetésekor a juttatási idő hátralévő hányadának megfelelő összegben köteles a munkaruhát megváltani. A kihordási időt teljesítettnek kell tekinteni: – öregségi nyugállományba helyezéskor, elhalálozás esetén. Az éves juttatás csak a tárgyévben vehető igénybe, a következő évre nem vihető át. A munkaruha karbantartásáról (mosás, tisztítás, javítás) a munkavállaló köteles gondoskodni, ezért semmiféle külön költségtérítés nem illeti meg. Az évre vonatkozó keretösszegeket az ügyvezető állapítja meg. MUNKARUHA JEGYZÉK – díszítők, zsinóros: fekete nadrág, munkaruha felső, 2 póló, acélbetétes félcipő, téli kabát – fény-, hangtár munkatársak: fekete nadrág, munkaruha felső, 2 póló, acélbetétes félcipő – öltöztetők, fodrászok, kellékesek: női fehér nadrág, 2 db póló, fehér köpeny, klumpa vagy egészségügyi cipő – gépkocsivezető: konfekció öltöny, ing, nyakkendő, cipő, kabát – gondnok: munkaköpeny, fekete nadrág, 2 póló vagy ing, cipő – karbantartók-rakodók: fekete nadrág, 2 drapp ing, nyakkendő, félcipő, munkaruha felső, 2 db póló, acélbetétes cipő, téli kabát – technikusok: fekete szövetnadrág, 2 drapp ing, nyakkendő, félcipő – őr-portások: munkaköpeny, téli kabát

79

FORMARUHA JEGYZÉK Az ügyvezető, a divízió vezetők, a műszaki és üzemeltetési vezetők, a színpadmester, a titkárságok munkatársai, a rendezvény szervezők, a közönségszolgálati irodák (jegyiroda, Tourinform, szervezés stb.) és a gazdasági csoport dolgozói részére a formaruha: – a nőknél: kosztüm, szoknya, nadrág, blúz, kendő, – a férfiaknál: öltöny, nadrág, zakó, ing, nyakkendő – a külső ügyintézőknél: kabát, cipő is 3.4. Étkezési hozzájárulás A munkavállaló részére a cafeteria rendszer keretében (és a határozott időtartamú munkaszerződéssel rendelkezőknél is) Erzsébet étkezési utalványt biztosíthat a ledolgozott munkaidő arányában. A biztosítható összeget ügyvezető utasítása szabályozza. Nem jár az étkezési hozzájárulás: – a gyes, a gyed időtartamára, – a fizetés nélküli szabadság időtartamára, – a 30 napot meghaladó táppénz időtartamára, – a felmentési idő, lemondási idő azon időtartamára, amelyre a munkavállalót a munkavégzés alól mentesítették. A juttatás számításánál a megkezdett hónapot a kerekítés szabályai szerint kell figyelembe venni. 3.5. Mobil telefon használat 3.5.1. A társaságban mobil telefon használatára az ügyvezető igazgató, a divízióvezetők és a munkakörükkel összefüggésben az ügyvezető által kijelölt munkatársak jogosultak. A mobiltelefon használatára jogosultak körét és keretösszegét évente felül kell vizsgálni, a keretet túllépő összeget a használónak meg kell térítenie. A mobiltelefon használattal kapcsolatosan a megküldött részletes számla alapján a magánjellegű beszélgetések a jogosultat terhelik. 3.5.2. Az ügyfélszolgálatot ellátó munkatársak saját tulajdonú mobil készülékeiket az ügyféltérben nem használhatják. 3.6. Üdülési hozzájárulás A cafeteria rendszer keretében, a legalább 6 hónapja állományban lévő, határozatlan idejű munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók részére a Társaság Széchenyi Pihenőkártyát ( SZÉP kártyát) adhat, figyelemmel az ide vonatkozó jogszabályokra befizetést vállalhat. 3.7. OTP Egészségpénztár A cafeteria rendszer keretében, a legalább 12 hónapja állományban lévő, határozatlan idejű munkaszerződéssel rendelkező munkavállalók részére a Társaság az OTP Egészségbiztosítási Pénztárnál, figyelemmel az ide vonatkozó jogszabályokra, befizetést vállalhat. 3.8. Iskolakezdési támogatás A Társaság a cafeteria rendszer keretében a határozatlan idejű munkaviszonyban álló dolgozói iskoláskorú gyermekei részére iskolakezdési támogatást biztosíthat.

80

3.9. Szociális jellegű juttatások A társaság a munkavállaló kérelmére közeli hozzátartozójának halála esetén temetési segélyt folyósíthat. Közeli hozzátartozó a munkavállaló házastársa vagy egyenes ági rokona. 4./ A munkavégzés teljesítése, munkaköri kötelezettségek A munkavégzés teljesítése az ügyvezető által kijelölt munkahelyen, az ott érvényben lévő szabályok és a munkaszerződésben leírtak szerint történik. A dolgozó köteles a munkakörébe tartozó munkát képességei szerint, az elvárható szakértelemmel és pontossággal végezni, a hivatali titkot megtartani. Ezen túlmenően nem közölhet illetéktelen személlyel olyan adatot, amely a munkaköre betöltésével összefüggésben jutott tudomására és amelynek közlése a munkáltatóra, vagy más személyre hátrányos következményekkel járhat. A dolgozó munkáját az arra vonatkozó szabályoknak és előírásoknak, a munkahelyi vezetője utasításainak, valamint a szakmai elvárásoknak megfelelően köteles végezni. 5./ A munkaidő beosztása 5.1. A heti munkaidő 40 óra. A társaságban a hivatalos munkarend, mely a munkaidőt és a pénteki nap kivételével a legfeljebb 30 perces pihenőidőt (ebédidő) tartalmazza a következő: - hétfőn, kedden 8 órától 17 óráig - szerdán, csütörtökön 8 órától 16 óráig - pénteken 8 órától 14 óráig A 30 percnél hosszabb időtartamban igénybevett ebédidőt be kell dolgozni. A hivatalos munkarendtől eltérő, külön beosztás szerint dolgozó munkatársak munkaidejét a divízióvezetők vagy az általuk megbízott munkatárs által készített vagy jóváhagyott heti, havi munkaidő beosztás írja elő. A letöltött munkaidő igazolására a jelenléti ív szolgál, melyet a határozatlan időbeosztással dolgozó ügyvezető, a divízióvezetők, a gazdasági vezető és az ügyvezető által kijelölt személy(ek) kivételével mindenkinek vezetnie kell. 5.2. Szabadság Az éves rendes szabadság kivételéhez előzetesen a munkahelyi vezetőkkel egyeztetett tervet kell készíteni. A rendkívüli és fizetés nélküli szabadság engedélyezésére minden esetben csak az ügyvezető jogosult. A dolgozók éves rendes szabadságának mértékét és felhasználását a Munka Törvénykönyvében foglalt előírások szerint kell megállapítani. A Társaság a Munka Törvénykönyve előírásai szerint jogosult a szabadság egy részének a munkáltató által meghatározott időben történő kivételéről intézkedni. A dolgozókat megillető, és kivett szabadságról nyilvántartást kell vezetni. 5.3. A helyettesítés rendje A társaságban folyó munkát a dolgozók időleges vagy tartós távolléte nem akadályozhatja. A dolgozók távolléte esetére a helyettesítés rendszerének kidolgozása az ügyvezető igazgató, illetve felhatalmazása alapján az adott szervezeti divízióvezető feladata. 15 napot meghaladóan a helyettesítéssel kapcsolatos, egyes dolgozókat érintő konkrét feladatokat írásban kell rögzíteni.

81

5.4. Munkakörök átadása A társaság vezető és középvezető állású munkatársai, valamint az ügyvezető által kijelölt dolgozók munkakörének esetleges átadásáról, illetve átvételéről személyi változás esetén feljegyzést kell készíteni. Az átadásról és átvételről készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni: – az átadás-átvétel időpontját, – a munkakörrel kapcsolatos tájékoztatást, fontosabb adatokat, – a folyamatban lévő konkrét ügyeket, – az átadásra kerülő eszközöket, – az átadó és átvevő észrevételeit, – a jelenlévők aláírását. Az átadás-átvételi eljárást a munkakörváltozást követően legkésőbb 15 napon belül be kell fejezni. A munkakör átadás-átvételével kapcsolatos eljárás lefolytatásáról a munkakör szerinti felettes vezető gondoskodik. 5.5. Ösztönző juttatások, jutalékok 5.5.1. Az alábbi jutalékok fizethetők: – Sikeres pályázatoknál, az elszámolást és az összeg beérkezését követően a pályázatot elkészítő(k) az elnyert összeg 5%-át, de maximum 250.000 forintot kapnak. – A Társaság részére közhasznú- vagy reklámcélú támogatást szervező részére egymillió forintig 5%, az egymillió forintot meghaladó összeg szervezésért 10% jutalék kerül kifizetésre. Számlás kifizetésnél az összeg bruttósítható. A kifizetés feltétele az összeg beérkezése. – Az ügyvezető jutalékokra nem jogosult! – Terven felüli jegyeladás esetén a szervezőtitkár és a pénztárosok részére jutalék fizethető, melynek összegét az ügyvezető utasításban határozza meg. 5.5.2. Ösztönző juttatások A többletfeladatok jó minőségben és határidőre történő elvégzése érdekében az ügyvezető ösztönző prémiumot tűzhet ki, amelynek kifizetésére a feladat elvégzését követően kerül sor. Az ügyvezető, a divízióvezetők és a gazdasági vezető részére az Üzleti Terv teljesítéséért és meghatározott külön szakmai, gazdasági célkitűzések teljesítéséért prémium vagy jutalom adható. Az ügyvezető tekintetében a Tulajdonos, a divízióvezetők és a gazdasági vezető vonatkozásában az ügyvezető írja ki a feladatokat. Az éves prémium az ügyvezetőnél nem haladhatja meg az éves alapbér 60%-át, a divízióvezetőknél és a gazdasági vezetőnél a prémium vagy a jutalom az éves alapbér 40%-át. 50%-os előleg kifizetésére a féléves teljesítés függvényében, a harmadik negyedévben kerülhet sor. A teljes prémium vagy jutalom – a kiírás teljesítése esetén – a Beszámoló elfogadását követő 30 napon belül esedékes.

82

5.6. Egyéb szabályok A cégautók használata – A Társaság tulajdonában álló gépjárművek rendeltetésszerűen, csak hivatalos célra használhatóak. Ettől eltérően a munkaszerződések rendelkezhetnek, illetve térítési díj ellenében alkalmi magánhasználatot az ügyvezető engedélyezhet. – A hivatali feladatokkal kapcsolatos, rendszeres és alkalmi gépjármű használatról, annak engedélyezéséről az ügyvezető és a divízióvezetők rendelkezhetnek. Telefonhasználat – A társaságban lévő telefonokat magáncélra csak térítés ellenében lehet használni. Az ellenőrzés szúrópróbaszerűen történik, részletes számla lekérésével. - Fénymásolás A társaságban csak a munkával összefüggő anyagok fénymásolása térítésmentes. A 20 darabot meghaladó másolást rögzíteni kell a titkársági nyilvántartó füzetben. Minden egyéb esetben a (magáncélú) fénymásolásra engedélyt kell kérni és térítési díjat kell fizetni, melynek összege: 20 Ft+ÁFA/oldal. A térítést a főpénztárba kell befizetni. - Dokumentumok kiadásának szabályai A társaság dokumentumainak (személyi anyagok, szabályzatok, stb.) kiadása csak az ügyvezető engedélyével történhet. 6./ Kártérítési kötelezettség A munkavállaló jogviszonyból eredő kötelezettségének vétkes megszegésével okozott kárért kártérítési felelősséggel tartozik. Szándékos károkozás esetén a munkavállaló a teljes kárt köteles megtéríteni. A munkavállaló vétkességére tekintet nélkül a teljes kárt köteles megtéríteni a visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett olyan dolgokban bekövetkezett hiány esetén, amelyeket állandóan az őrizetében tart, kizárólagosan használ vagy kezel, azokat jegyzék vagy elismervény alapján vette át. A pénztárosokat, a raktárkezelőket, és az egyéb pénzkezelőket felelősség terheli az általuk kezelt pénz vagy árukészlet tekintetében. (leltárhiány) Leltárhiánynak minősül a kezelésre szabályszerűen átadott és átvett anyagban, áruban ismeretlen okból keletkezett mennyiségi csökkenés, rongálódás és a kezeléssel járó veszteség mértékét meghaladó hiány. A leltárhiányért a dolgozó vétkességére tekintet nélkül felelősséggel tartozik. Amennyiben a társaságnál a kárt többen együttesen okozták, a megőrzésre átadott dolgokban a bekövetkezett hiány vagy rongálódás esetén munkabérük arányában felelnek. Amennyiben a kárt többen okozták, egyetemleges kötelezésnek van helye. A kár összegének meghatározásánál a Munka Törvénykönyve az irányadó. 7./ Anyagi felelősség A Társaság a dolgozó ruházatában, használati tárgyaiban a munkavégzés folyamán bekövetkezett kárért vétkességre tekintet nélkül felel, ha a kár a dolgozó munkahelyén vagy más megőrzésre szolgáló helyen elhelyezett dolgokban keletkezett. A dolgozó a szokásos személyi használati tárgyakat meghaladó mértékű, és értékű használati értékeket csak az ügyvezető engedélyével hozhat be munkahelyére, illetve vihet ki onnan. (Pl. írógép, számítógép, stb.) A társaság valamennyi dolgozója felelős a berendezési felszerelési tárgyak rendeltetésszerű használatáért, a gépek, az eszközök, a rekvizitek stb. megóvásáért.

83

8./ A társaság belső és külső kapcsolattartásának rendje 8.1. A belső kapcsolattartás A társaság feladatainak hatékonyabb ellátása érdekében a belső szervezeti egységek egymással szoros kapcsolatot tartanak. Az együttműködés során a szervezeti egységeknek minden olyan intézkedésnél, amelyik másik szervezeti egység működési területét érinti, az intézkedést megelőzően egyeztetési kötelezettségük van. A belső kapcsolattartás rendszeres formái az értekezletek. 8.2. A külső kapcsolattartás Az eredményesebb működés elősegítése érdekében a társaság a szakmai szervezetekkel, a társintézményekkel, a gazdálkodó szervezetekkel együttműködik, ezzel kapcsolatban megállapodásokat köthet. 9./A társaság ügyiratkezelése A társaságban az ügyiratok kezelése központosított rendszerben történik. Az ügyiratkezelés irányításáért és ellenőrzéséért az ügyvezető felelős. Az ügyiratkezelést az Iratkezelési szabályzatban foglalt előírások alapján kell végezni. 10./ Bélyegzők használata, kezelése Valamennyi cégszerű aláírásnál – a banki aláírások kivételével – cégbélyegzőt kell használni. A bélyegzőkkel ellátott, cégszerűen aláírt iratok tartalma érvényes kötelezettségvállalást, jogszerzést, jogról való lemondást jelent. A társaságban cégbélyegző használatára a következők jogosultak: – ügyvezető igazgató, divízióvezetők, gazdasági vezető – titkárság – gazdasági csoport (főpénztár, gazdasági ügyintézők) – műszaki-üzemeltetési vezetők – jegyiroda, Tourinform, József Attila Művelődési Ház A társaságban használatos valamennyi bélyegzőről, annak lenyomatáról nyilvántartást kell vezetni. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell, hogy a bélyegzőt ki és mikor vette használatba, melyet az átvevő személy a nyilvántartásban aláírásával igazol. A nyilvántartás vezetéséért a főpénztáros a felelős. Az átvevők személyesen felelősek a bélyegzők megőrzéséért. A bélyegzők beszerzéséről, kiadásáról, nyilvántartásáról, cseréjéről és évenkénti egyszeri leltározásáról a titkárság gondoskodik. 11./A társaság gazdálkodásának rendje A társaság gazdálkodásával, ezen belül kiemelten az Üzleti Terv tervezésével, végrehajtásával, a társaság kezelésében lévő vagyon hasznosításával összefüggő feladatok, hatáskörök szabályozása – a jogszabályok és a fenntartó rendelkezéseinek figyelembevételével – az ügyvezető feladata.

84

11.1. A gazdálkodás vitelét elősegítő belső szabályzatok A társaságban a gazdálkodás szabályozottságát, a jogszabályok érvényesülését az I. fejezet 2.3. pontjában és a mellékletekben felsorolt belső szabályzatok határozzák meg részletesen. 11.2. Bankszámlák feletti rendelkezés A banknál vezetett számla feletti rendelkezésre jogosultakat az ügyvezető jelöli ki. Nevüket és aláírásukat be kell jelenteni a számlavezető hitelintézetnél. Az aláírás-bejelentési kartonok egy eredeti példányát a titkárság, egy másolati példányát a főpénztár köteles őrizni. A társaság a részére meghatározott feladatok végrehajtására az alábbi bankszámlákat nyitotta: Bank Számla megnevezése Számla száma OTP BANK NYRT Pénzforgalmi számla 11737083-20124616 OTP BANK NYRT EUR számla 11763378-47033885 ERSTE BANK NYRT Pénzforgalmi számla 11600006-00000000-36315862 11.3. Kötelezettségvállalás, utalványozás, érvényesítés, ellenjegyzés rendje A kötelezettségvállalás, utalványozás, ellenjegyzés, érvényesítés rendjét a társaságnál az ügyvezetők határozzák meg. Ennek részletes szabályait a függelékben kell meghatározni. A társaság az általános forgalmi adónak alanya, ezért terheli az általános forgalmi adóval kapcsolatos nyilvántartási kötelezettség. Az általános forgalmi adó elszámolásával és nyilvántartásával kapcsolatos részletes ügyviteli teendőket a függelékben meghatározott Bizonylati rend tartalmazza. 12./ A társaság létesítményeinek és helyiségeinek hasznosítási rendje A Társaság saját bevételének növelése érdekében – ha az nem sérti az alapfeladatok ellátását – szabad helyiségeit, eszközeit, ingóságait bérbe adhatja. Épületet, helyiséget tartósan csak tulajdonosi engedéllyel lehet bérbe adni. Az eszközök, berendezések ideiglenes bérbeadását az ügyvezető engedélyezi. A napi bérleti díj általában a beszerzési ár 1%-a, de az ügyvezető ettől eltérő összeget is megállapíthat. Amennyiben az összeszereléshez, működtetéshez személyzet és szállítás szükséges, a munka és a szállítási díjat is fel kell számolni. Színházi jelmezek az egészségügyi rendelkezések alapján nem kölcsönözhetők! Színházi díszletek, kellékek, eszközök kizárólag az ügyvezető engedélyével adhatók ki. A kiadáskor minden esetben szállítólevelet kell kiállítani, visszavételkor ellenőrizni kell az eszközök állapotát, megrongálódás esetén le kell számlázni a kijavítás vagy a pótlás költségeit is. 13./ A társaságban végezhető reklámtevékenység A társaságban reklámhordozó csak az ügyvezető engedélyével helyezhető ki. Nem lehet olyan reklámot, reklámhordozót kitenni, amely személyiségi, erkölcsi jogokat sért. Tilos közzétenni olyan reklámot, amely kegyeleti jogokat sért, amely erőszakra, a személyes vagy a közbiztonság megsértésére, a környezet, a természet károsítására ösztönözne.

85

14./ Belső ellenőrzés A társaság belső ellenőrzésének megszervezéséért, rendszerének kialakításáért az ügyvezető a felelős. A belső ellenőrzés feladatköre magában foglalja a társaságban folyó – szakmai tevékenységgel összefüggő és a – gazdálkodási tevékenységgel kapcsolatos ellenőrzési feladatokat. A belső ellenőrzést a Belső ellenőrzési szabályzatban foglaltak szerint kell megszervezni és elvégezni. Az ellenőrzések tapasztalatait az ügyvezető folyamatosan értékeli, és azok alapján a szükséges intézkedéseket megteszi, illetve kezdeményezi. Az ellenőrzések tapasztalatairól, eredményéről az érintetteket, a vizsgált területek vezetőit a Társaság vezetője tájékoztatja. 15./ A társaság óvó, védő előírásai A társaság minden dolgozójának alapvető feladata közé tartozik, hogy az egészségük és testi épségük megőrzéséhez szükséges ismereteket átadja, baleset, vagy ennek veszélye esetén a szükséges intézkedéseket megtegye. Minden dolgozónak ismernie kell a Munkavédelmi szabályzatot és a Tűzvédelmi szabályzatot, valamint tűz, bombariadó esetére előírt utasításokat, a menekülés útját. 15.1. Bombariadó esetén követendő eljárás Akinek tudomására jut, hogy az épületben bombát, vagy ahhoz hasonló robbanó eszközt helyeztek el, haladéktalanul értesíteni köteles a Társaság vezetőit. Az ügyvezető vagy a divízióvezető a lehető legrövidebb időn belül értesíti erről a tényről az épületben lévő valamennyi személyt, majd elrendeli az épület azonnali elhagyását. Az ügyvezető vagy a divízióvezető értesíti a rendőrséget, valamint a tűzoltóságot a bombariadóról.

V. FEJEZET 1./ LOJALITÁSI ÉS VISELKEDÉSI SZABÁLYZAT 1.1. A szabályzat célja A Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. szándékai szerint mind személyes vonatkozásban, mind a szakmai fejlődés viszonylatában kedvező, biztonságos, a teljesítménnyel arányos jövedelemhez juttató munkahelyet kíván biztosítani munkatársainak, amit a magas színvonalú szakmai tevékenység mellett egy lojalitási és viselkedési normarendszer kialakításával kíván megalapozni és fenntartani, amely egyidejűleg előmozdítja a Társaság érdekeinek érvényesülését. A szabályok a megszerzett jó hírnevet adó hagyományokra támaszkodva kapcsolódnak a Társaság Alapító okiratához – Szervezeti és Működési Szabályzatához, továbbá elősegíti és ösztönzi a szervezet jövőbeni fejlesztését – a Társaság hírnevének, elismertségének megerősítését – a munkatársak a Társaság érdekében történő munkavégzését – a szolgáltató szemléletmódot – a kulturált, együttműködő viselkedést

86

1.2. A szabályozás hatálya és célja A Szabályzat a Társaság minden munkatársára vonatkozik függetlenül beosztásától, munkavégzésének helyétől és attól, hogy foglalkoztatása határozott, vagy határozatlan időre szól, teljes- vagy részmunkaidőben tevékenykedik. Időben kiterjed a foglalkoztatás teljes időtartamára. A Szabályzat célja: keretet adni a követendő magatartási formákhoz, amelyek összefüggnek – a munkavállalók és a munkaadók közötti kölcsönös bizalom és elégedettség erősödésével – az ügyek iránti objektivitással – a Társaság tekintélyének, szakmai súlyának, befolyásának, jó hírnevének megtartásával és növelésével – a Társaságban felhalmozott tudás, szellemi tőke megbecsülésével, megtartásával, fejlesztésével – a Társaság anyagi és szellemi javainak védelmével, gyarapításával 1.3. Alapelvek A Társaság munkatársai munkavégzésének rendező elvei a kötelezettségek teljesítésében és a jogok gyakorlásában a következők: – pártatlanság, objektivitás – együttműködési kötelezettség a Társaságon belül és a külső partnerekkel – a feladattól függő, egységes módon értelmezett eljárás és joggyakorlás – a feladatot érintő szakmai hozzáértés – az etikus és kulturált magatartás – a diszkrimináció tilalma – a Társaságnál senkit sem sérthetnek meg személyiségi jogaiban, magánéleti szuverenitásában – a szakmai fejlődés elősegítése 1.4. Az együttműködés szabályai A Társaság valamennyi egysége és munkatársa között a munkavégzés során elsődleges az együttműködés. Minden munkatárssal szemben elvárás a kölcsönös tiszteleten és kompromisszumkészségen alapuló lojális magatartás, az egymás iránti tisztelet, a tárgyilagosság. A Társaság munkatársaitól elvárt követelmény: – az elfogulatlan, befolyástól mentes munkavégzés – a tisztességtelen előnyöktől tartózkodás – az összeférhetetlenségi szabályok betartása – a Társaság eszközeit, helyiségeit, szolgáltatásait magáncélra, magángyakorlat folytatására csak engedéllyel lehet használni – szakmai állásfoglalásokban tárgyilagosság 1.5. Titoktartási kötelezettség A Társaság munkatársai kötelesek a szakmai tevékenységükkel összefüggő munkák közben általuk megismert, a feladatok ellátása során tudomásukra jutott adatokat bizalmasan

87

kezelni, megőrizni, tilos azokat harmadik fél rendelkezésére bocsátani, átadni. Az előírás megsértése fegyelmi vétségnek minősül. Üzleti titkot jogtalanul, tisztességtelen módon megszerezni, felhasználni, mással közölni vagy nyilvánosságra hozni tilos. A titoktartási kötelezettség különösen kiterjed – a tervekre, távlati stratégiai anyagokra – a pénzügyi szerződésekre és megállapodásokra – a Társaság likviditási helyzetére vonatkozó terv- és tényszámokra – a Társaságon belüli pénzgazdálkodási, bérpolitikai adatokra – a Társaság humánpolitikai dokumentumaira, magán- és szakmai, személyi adatokra – a pályázatokra vonatkozó dokumentumokra – a harmadik személy számára nem nyilvános iratokra – a munkavállalók egészségi állapotára vonatkozó információkra A titoktartási kötelezettséget kizárólag az ügyvezetők oldhatják fel. A titoktartási kötelezettségre és a közlési tilalomra vonatkozó rendelkezések nem érintik az ellenőrzésre és betekintésre jogosultak jogkörét. 1.6. A nyilatkozattétellel kapcsolatos szabályok A Társaság képviseletében a nyilvánosság, tömegtájékoztatás felé hivatalos nyilatkozatot csak azok a munkatársak tehetnek, akiket arra az ügyvezető vagy a divízióvezetők feljogosítanak. A Társaság valamennyi dolgozójának joga van a saját munkájáról illetve azzal összefüggésben – beosztásának megfelelően – véleményt nyilvánítani úgy, hogy azzal a Társaság érdekeit, üzleti titkait ne sértse. A munkatársak szakmai véleményt akkor nyilvánítsanak ki, ha az a tények megfelelő ismeretén és tárgyi illetékességén alapul. A munkatársak csak szakmai és pénzügyi kompetenciájuknak megfelelően, az érvényben lévő előírások betartása mellett írhatnak alá a Társaság tevékenységével összefüggő írásos anyagokat, dokumentumokat. 1.6.1. Nyilatkozat tömegtájékoztató szervek részére A tömegtájékoztató eszközök munkatársainak tevékenységét a Társaság dolgozóinak elő kell segíteniük. A televízió, a rádió és az írott sajtó képviselőinek adott mindennemű felvilágosítás nyilatkozatnak minősül. A felvilágosítás-adás, nyilatkozattétel esetén be kell tartani a következő előírásokat: a társaságot érintő kérdésekben a tájékoztatásra, illetve nyilatkozatadásra az ügyvezető és a divízióvezetők jogosultak. Elvárás, hogy a nyilatkozatot adó a tömegtájékoztató eszközök munkatársainak udvarias, konkrét, szabatos válaszokat adjon, a közölt adatok szakszerűségéért és pontosságáért, a tények objektív ismertetéséért a nyilatkozó felel a nyilatkozatok megtételekor minden esetben tekintettel kell lenni a hivatali titoktartásra vonatkozó rendelkezésekre, valamint a társaság jó hírnevére és érdekeire nem adható nyilatkozat olyan üggyel, ténnyel és körülménnyel kapcsolatban, amelynek idő előtti nyilvánosságra hozatala a Társaság tevékenységében

88

zavart, a társaságnak anyagi, vagy erkölcsi kárt okozna, továbbá olyan kérdésekről, amelyeknél a döntés nem a nyilatkozattevő hatáskörébe tartozik a nyilatkozattevőnek joga van arra, hogy a vele készített riport kész anyagát a közlés előtt megismerje, köteles kérni a nyilatkozatot készítőt, hogy az anyagnak azt a részét, amely az ő szavait tartalmazza, közlés előtt vele egyeztesse külföldi sajtószervek munkatársainak nyilatkozat csak az ügyvezető engedélyével adható. 1.7. A Nonprofit Kft. jó hírneve (goodwill) Minden munkatárs erkölcsi kötelessége, hogy erősítse a Társaság elismertségét és jó hírnevét. A beosztásához méltó kulturált magatartás és megjelenés minden munkatárs kötelezettsége, az egymással és az ügyfelekkel való kapcsolattartásban, továbbá a Társaság képviselete során. 2./ A PRO KULTÚRA SOPRON NONPROFIT KFT. DÍJAI A Társaság jogelődje az alábbi díjakat, elismeréseket alapította: 2.1. „SOPRONYI THURNER MIHÁLY SZÍNHÁZI NAGYDÍJ” Alapítva: 2oo4-ben, alapítók: Nyerges Ferenc, Szilágyi Tibor és a Pro Kultúra Sopron Kht. A díj színházigazgatói előterjesztés és bizottsági elfogadás esetén az évad végén kerül átadásra, a Petőfi Színház társulati tagjának. A díj elnyerésének alapfeltétele, hogy a díjazott több éven át, magas szintű alakításokkal gazdagítsa Sopron színházi életét. A díj ugyanazon művésznek többször nem adható ki. A díj: a Sopronyi Thurner Mihály Színházi Nagydíj (Soltra E. Tamás éremművész munkája) és pénzjutalom, melynek összege maximum 200.000 forint. A díj odaítélésének módja: a színházvezető az évad végén jelöltet terjeszthet elő. Az odaítélésre felkért bizottság, melynek tagjai: Sopron Megyei Jogú Város mindenkori polgármestere, kulturális alpolgármestere, kulturális bizottságának elnöke, a díj szponzorálása esetén a szponzor képviselője és az alapítók többségi döntéssel ülésen vagy írásban történő szavazással határoznak. Az előterjesztést a bizottság visszautasíthatja. 2.2. SELMECZY ROLAND EMLÉKGYŰRŰ (VOLT PRO KULTÚRA SOPRON GYŰRŰ) Alapítva: 1997-ben, alapító: a Pro Kultúra Sopron Kht. A gyűrű évadonként kerülhet átadásra, a Soproni Petőfi Színház egy társulati tagjának. A szavazás módja: közönségszavazás, az évad végén kb. tíz előadáson szavaz a közönség. A legtöbb szavazatot elnyerő kapja a díjat. A díj négy éven belül újra nem nyerhető el. A díj: aranygyűrű, a Soproni Petőfi Színház szembenézeti képével. Az elismerés 2011. december 31. nappal megszűnt. 2.3. KABOS GYULA DÍJ Alapítva: 1997-ben, alapító: a Pro Kultúra Sopron Kht. A Kabos Gyula díj évadonként egy, szoros szavazás esetén két társulati tagnak kerülhet átadásra. Célja: az évad jelentős művészi alakításainak jutalmazása. A szavazás módja : a társulati tagok titkos szavazáson, a kiadott társulati névsorban 3-3 nevet megjelölve szavazhatnak egymásra. A legtöbb szavazatot elnyerő művész kapja a díjat. Szoros szavazatszám esetén két díj is kiadható. A díj négy éven belül újra nem nyerhető el. A díj: Kabos Gyula érem (Soltra E. Tamás munkája) és pénzjutalom, melynek minimális összege 50.000 forint.

89

2.4. ARANY MASZK DÍJ Alapítva: 1997-ben, alapító: a Pro Kultúra Sopron Kht. Az „Arany Maszk Díj”-at évadonként, a Petőfi Színház mindenkori vezetőjének javaslata alapján a Nonprofit Kft. vezetése ítélheti oda a Társulat egy tagjának. A díjat négy éven belül ugyanaz a művész nem nyerheti el. A díj: tárgyjutalom és pénzjutalom, amelynek minimális összege 50.000 forint. 2.5. KÓNYA SÁNDOR EMLÉKDÍJ Alapítva: 2ooo-ben, alapító: a Pro Kultúra Sopron Kht. Kónya Sándor, a Soproni Petőfi Színház volt művészeti főtitkárának emlékére létrehozott emlékdíj. Évadonként kerülhet kiadásra, a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. egy munkatársa részére, aki fontos „háttérmunkájával” segíti az értékteremtő kulturális, közművelődési és közösségi tevékenységek magas szintű megvalósítását. A díjazott személyéről az ügyvezető a divízióvezetők véleményének kikérésével dönt. A díj: tárgyjutalom és pénzjutalom, amelynek minimális összege 50.000 forint. 2.6. PRO KULTÚRA SOPRON DÍSZÉREM Alapítva: 1997-ben, alapító: Pro Kultúra Kht. A díjat olyan intézmények, cégek, magánszemélyek kaphatják meg, akik anyagiakkal vagy természetben jelentősen segítik a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft., ezen keresztül Sopron Város kulturális, közművelődési és közösségi életét, fejlődését. A díjazott vagy a díjazottak személyéről az ügyvezető a divízióvezetők véleményének kikérésével dönt. A díj: Pro Kultúra Sopron Díszérem (Soltra E. Tamás munkája.) A díj 2011. december 31-én megszűnt. A díjakat az évad végén, nyilvános színházi előadáson kell átadni. 3./ A Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. és a Soproni Petőfi Színház „Örökös Tagja” elismerés A Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. és a Soproni Petőfi Színház „Örökös Tagja” címet a Társaság, illetve annak mindenkori jogutód ügyvezetőjének döntése alapján lehet elnyerni. Az ügyvezető az alábbi feltételek megléte mellett hozhatja meg döntését: 3.1. A Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. és a Soproni Petőfi Színház „Örökös Tagja” címet kaphatja: 3.1.1. A közönség szavazatai alapján az a színházi társulati tag, aki a Soproni Petőfi Színház tagjaként folyamatosan vagy megszakításokkal, de legalább hat évadon keresztül népszerű színművészként, magas színvonalú alakításaival és kiemelkedő művészi munkájával volt vagy van jelen a Soproni Petőfi Színházban. Az örökös tagságra a közönségszavazást ötévenként, a Soproni Petőfi Színház megalapításának évfordulója előtt kell megszervezni. A következő alkalommal 2016-ban. Egyegy közönségszavazásnál egy művész nyerheti el a kitüntető címet. 3.1.2. A Társaság vagy jogutódja ügyvezetőinek döntése alapján a Társaság munkatársai közül örökös tag lehet, aki a Társaságnál legalább 10 éves folyamatos munkavállalói jogviszonnyal rendelkezik, s ezen időszak alatt átlagon felüli munkájával segítette, illetve

90

segíti a Társaság és intézményeinek sikeres kultúrateremtő, közművelődési és közösségi tevékenységét. A munkatársak közül az örökös tag címre ötévenként legfeljebb két tagot nevezhet meg a Nonprofit Kft. vagy a jogutódja vezetője. 3.2. Az elismerést a művészek közül elsőként, a közönségszavazás alapján, 2006. október 14én Mikó István színművész, majd 2011-ben Győri Péter színművész kapta. A munkavállalók közül 2007. december 17-én Horváth Zoltánné társigazgató, kulturális igazgató és Varga Margit gazdasági igazgató, majd 2011-ben Gecse Éva gazdasági vezető részesült az elismerésben. 3.3. A Társaság vagy a Színház névváltozása esetén az új díjazottak az örökös tagság elismerést az új elnevezés (jogutód neve) használatával kapják. 3.4. Az alapokirat 2007. december 14-én, négy eredeti példányban készült, melyből három példány a Társaság irattárában van, egy példány megőrzésre a dr. Krasnyánszky János ügyvédi irodában van letétben. Az elismerést elnyerők oklevelükhöz 1-1 másolati példányt kapnak a szabályzatból. 4./ Törzsgárda szabályzat 4.1. A Törzsgárda Szabályzat személyi hatálya A Törzsgárda Szabályzat személyi hatálya a főállású munkaidős munkavállalókra érvényes. 4.2. A törzsgárda tagság feltételei A törzsgárda tagság a Társasághoz történő felvétellel automatikusan keletkezik és minimum 15 éves folyamatos munkaviszonytól lép életbe. A törzsgárda tagság időtartamának elbírálása szempontjából a Társaságnál, illetve a jogelődöknél igazoltan eltöltött folyamatos munkaviszonyt kell figyelembe venni. 4.3. Törzsgárda tagok erkölcsi és anyagi elismerése A törzsgárda tagság a beszámított évek száma szerint a 15. 20. 25. munkában eltöltött évek után lép életbe. A jubiláló törzsgárda tagok részére a törzsgárda elismeréseket évente kell biztosítani. Törzsgárda elismerés kizárólag a Társasággal munkaviszonyban álló munkavállalónak adható, a kifizetés feltétele, hogy a kifizetés időpontjában a munkaviszonya fennálljon. 4.4. A törzsgárda tagság megszűnése és szüneteltetése A törzsgárda tagság megszűnik a társasági munkaviszony megszűnésével. A törzsgárda tagság szünetel: a munkaviszonyt megszakító 30 napot meghaladó fizetés nélküli szabadság miatti távollét ideje alatt. A szünetelések összeszámított idejével korrigálni kell a törzsgárda idő kezdetét.

91

4.5. A törzsgárda tagság adatainak nyilvántartása A törzsgárda tagsággal kapcsolatos adatokat a munkaügy a törzsgárda tagsággal összefüggő változásokat át kell vezetni.

tartja

számon,

4.6. Törzsgárda elismerések átadásával kapcsolatos eljárás A 15, 20, 25 éves törzsgárda tagság elérésekor a munkavállalók oklevelet és egyhavi alapbérnek megfelelő juttatást kapnak. A törzsgárda juttatás kifizetését átutalással kell teljesíteni.

VI. FEJEZET A SOPRONI PETŐFI SZÍNHÁZ MŰKÖDÉSÉRE VONATKOZÓ EGYEDI SZABÁLYOK 1./ A Soproni Petőfi Színház bemutatóinak előkészítéséről és bonyolításáról Az évad saját vagy közös produkcióban létrejövő tervezett színházi bemutatóiról a színház vezetőjének produkciós-, és játszási költség előkalkulációkat kell készítenie. Ezeknek az ügyvezető által történő jóváhagyása után lehet az évadot meghirdetni. Az évre vagy évadra szóló teljes produkciós és játszási keretet a költségek nem haladhatják meg. A bemutatók előkészítését, bonyolítását, valamint az előadások lejátszását ezen kalkulációk alapján kell lefolytatni. A kötelező ajánlatkérési vagy közbeszerzési összeghatároknál a szükséges eljárásokat előzetesen le kell folytatni. A megrendelésekről a színházvezető dönthet azzal, a kötelezettségvállalások az SZMSZ által előírtak alapján történhetnek. 2./ A főpróba és a vendégjegyek kiadásáról 2.1. Nyilvános házi főpróbát a színházigazgató hozzájárulásával a darab rendezője rendelhet el. Belépők legfeljebb 80-100 főre, a Társaságnál foglalkoztatottak részére adhatók ki. 2.2. Főpróba belépők a színházi-művészeti titkártól igényelhetők. 2.3. A művészek (beleértve színművészeket, a rendezőket, a tervezőket is) és a művészeti ügykezelés részére a szerződéseikben foglaltak szerint adhatók ki díjköteles vendégjegyek. Saját bemutatókra 4-4 db, a színház további bemutatóira 2-2 db vendégjegy igényelhető. Saját bemutatónál a jegyekből 2 db a premierre, míg 2 db későbbi előadásra szól. A szakmai jegy a lehetőségek függvényében igényelhető. Ezen kedvezményes jegy helyreszóló vagy bemenetet biztosító. 2.4. A további művészeti munkatársak (zenekar, tánckar, énekkar, statiszták) saját darabjuk főpróbájára legfeljebb 2-2 db jegyet igényelhetnek. Jogosultak továbbá a befogadóképesség függvényében saját bemutatóként 2-2 db szakmai jegy vásárlására. 2.5. Más színházakból látogatóként érkező művészek szakmai jegyet vásárolhatnak. 2.6. A Társaság dolgozói főpróbajegyekre és bemeneti jegyek vásárlására jogosultak. Egyegy saját bemutatóra saját célra legfeljebb 2 bemeneti jegy vásárolható.

92

3./ A Petőfi Színház munkaterületein történő tartózkodásról A Petőfi Színház munkaterületein balesetvédelmi és vagyonbiztonsági okokból csak munkavégzés céljából lehet tartózkodni. A vendégek kizárólag a büfében tartózkodhatnak, idegeneknek a színpadra, az öltözőkbe és a folyosókra tilos a bejárás. Az előadásra jeggyel, szakmai jeggyel érkezők a bemenethez kizárólag a főbejáratot vehetik igénybe, a színpadon nem lehet átjárni. A színházi üzemen kívül (előadások, próbák, beállások) a munkavégzést az illetékes divízióvezetők, a műszaki vezető, a színpadmester rendelhetik el és igazolhatják. A belépéseket a szolgálati naplóban kell rögzíteni. Állandó belépési engedéllyel rendelkeznek az ügyvezető, a divízióvezetők, a gazdasági vezető, a művészeti-színházi titkár, a műszaki vezető, a színpadmester, de munkaidőn kívül az ő belépéseiket is rögzíteni kell. 4./ A színházi ügyeleti feladatok ellátásáról – A titkársági ügyelet az előadás megkezdése előtt egy órával kezdődik és az előadás utolsó felvonásának a megkezdéséig tart. A titkársági ügyelet beosztását a színházi hirdetőtáblán ki kell helyezni. – Az ügyelő és a műszaki vezető vagy megbízottja biztosítja és felügyeli, hogy a színpadon és az üzemi területeken a személyi és a működési feltételek (az előadások rendben történő lejátszása) biztosítottak legyenek. Az ügyelő felügyeli a színházi busz időben és rendben történő elindítását. Az ügyelőnek az ügyelői jelentésben kell számot adnia az esetlegesen felmerült személyi, technikai stb. problémákról. – Az épület előadásra nyitása és zárása a műszaki vezető vagy az általa kijelölt személy feladata. 5./ Dohányzás, italfogyasztás Az intézmény teljes területén tilos a dohányzás. A színészbüfében munkaidő alatt, tehát a felkészülési idő, a próbák vagy előadások alatt, szeszesitalt kiszolgálni illetve fogyasztani tilos. Az előadások és a színpadi munkák befejezése után kettő órával, de legfeljebb éjfélig mindenki köteles elhagyni az épületet. Ettől eltérő engedélyt a színházigazgató adhat ki. A Biztonsági Szolgálatnak ennek ellenőrzése és végrehajtása szerződéses kötelessége. 6./ Színházi eszközök szállítása A Társaság tulajdonát képező eszközöket, tárgyakat, díszleteket, jelmezeket, kellékeket stb. kizárólag szállítóval lehet a székhelyről, illetve a telephelyekről elszállítani. A szállítást a színházvezető engedélyezi, a műszaki vezető igazolja, abból egy másolati példányt a műszaki vezetőnek kell megőriznie. 7./ Utaztatás, szállás A Társaság a Társulatot általában a próbákra és az előadásokra Budapest-Sopron-Budapest útvonalon utaztatja. A szállító jármű (busz, mikrobusz, személygépkocsi) a színházi titkárság által kijelölt és jelzett helyről indul. Egyéni utazás a színházvezető vagy a színházi-művészeti titkár értesítésével, saját költségre és felelősségre lehetséges. A Társulat utaztatásánál a buszra máshol felszállási lehetőség csak a színházigazgató engedélyével lehetséges.

93

A járművön kizárólag az adott előadásban közreműködők utazhatnak. Indokolt esetben az vendég saját felelősségre, a színházigazgató engedélyével utazhat. Sopronból visszautazásnál a busz szokásos útvonalán bárhol le lehet szállni. A kijelölt útvonaltól eltérni nem lehet. 8./ Művészi, művészeti munkakörök – Rendező – Karmester – Koreográfus – Színművész, színész – Magánénekes - magántáncos – Énekes, hangszeres, táncos szólista – Játékmester – Korrepetítor, énekmester – Díszlet-jelmeztervező – Énekkari -tánckari tag – Zenekari tag – Segédrendező – Rendezőasszisztens – Ügyelő – Súgó – Szcenikus – Gyakorlatos színész – Csoportos szereplő (statiszta)

VII. FEJEZET ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 1./ Az SZMSZ betartása és betartatása a Társaság vezetőinek és munkatársainak elsőrendű kötelessége. 2./ Az SZMSZ 1-1 példányát saját használatra és a foglalkoztatottakkal való ismertetésre a divízióvezetőknek ki kell adni, melyet aláírásukkal igazolnak. 3./ Az SZMSZ-be történő betekintés joga a Nonprofit Kft. minden munkatársát megilleti. 4./ Az SZMSZ SMJV Önkormányzatának jóváhagyásával lép hatályba és visszavonásig érvényes. Sopron, 2012. ………………….. ügyvezető

94

16. napirendi pont: Sürgősségi előterjesztés alapítványok támogatásáról Sass László, a Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság elnöke: A Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság kéri a Közgyűlést, hogy támogassa a határozati javaslatokat. Dr. Magas László, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést 5 igen szavazattal támogatta. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben kérdés, hozzászólás nincs, kérem, szavazzunk az I. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal az I. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 228/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a Sopron Megyei Jogú Város 2012. évi költségvetéséről szóló 5/2012. (II. 27.) önkormányzati rendeletének 9 03 1 01 55 0 címén szereplő Szociálpolitika támogatás előirányzata terhére a táblázatban foglalt célok megvalósításához a megjelölt alapítványokat a meghatározott összeggel támogatja. Pályázó neve

Pályázat tárgya

Halmozottan sérült gyermekek fejlesztésére Alapítvány Idősek Európai Háza Alapítvány Pedagógusok Soproni Művelődési Házáért Alapítvány Idős Emberek Gondozásáért Alapítvány Idősek Európai Háza Alapítvány Lövéri Idősek Szervezete Magányos Cédrus Közhasznú Alapítvány Hívószó Család és Egészségvédő Alapítvány Éltető Erő Alapítvány a Rák Ellen

Együtt lenni jó! Közös kirándulás kerekesszékes gyerekekkel hazai tájakon Szakmai Konferencia 2012. az aktív időskor és a nemzedékek közti szolidaritás európai éve A nyugdíjas klub éves rendezvényeinek támogatása

Támogatás (E Ft) 110 80 80

Családi nap – Csodanap 2012.

50

Kirándulás, programszervezés

50

Sport és kulturális programok szervezése a pszichiátriai betegek számára Hátrányos helyzetű gyermekek nyári táboroztatása

50

Stresszkezelés, pozitív gondolkodás kialakítása

50

95

60

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződéseket kösse meg. Felelős: Határidő:

dr. Fodor Tamás polgármester 2012. augusztus 31.

Kérem, szavazzunk a II. határozati javaslatról. Megállapítom, hogy a szavazás megkezdésekor 15 képviselő van jelen, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Közgyűlés 15 igen egyhangú szavazattal a II. határozati javaslatot elfogadta és meghozta a következő határozatot: 229/2012. (VI. 28.) Kgy.

Határozat:

Sopron Megyei Jogú Város Közgyűlése a táblázatban foglalt célok megvalósításához a megjelölt alapítványok pályázatát a Szociálpolitikai támogatás előirányzatból nem támogatja: Pályázó neve

Pályázat tárgya

Alternatívák Alapítvány Esély Sopronért Sporttal az Egészségért Alapítvány

Sopron területén élő hajléktalan személyek és családok téli étkeztetése Sport és egészségnap szervezése

Támogatás (E Ft) 0 0

A Közgyűlés felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a nem nyert pályázók értesítéséről. Felelős: Határidő:


Dr. Fodor Tamás polgármester: A napirendek végére értünk, egyéb hozzászólások következnek.

Egyebek: Gőbl Gábor képviselő: Felhívom a városvezetés figyelmét arra az állapotra, ami az Ágfalvi úti vasúti átkelőnél van. 15 tonnás kamionok kanyarodnak és állnak a forgalmi sávban, ami leszűkül. Nincs leállósáv. Kezdeményezni kellene a Sörgyárnál, hogy alakítsanak ki parkolót a hozzájuk érkező kamionok számára, hogy megszűnjön a balesetveszély.

96

Bebesi József képviselő: Egy korábbi közgyűlésen kértem a vezetést, hogy az érettségi vizsga díjak kifizetéséről intézkedjen, egységesen fog-e ez megtörténni? Varga Gyula képviselő: Úgy tudom, ma elkezdődött a Bánfalvi út felújítása. Sajnos a kerékpárút kijelölése a tervek szerint nem fog megtörténni. Tóth Éva, a Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat elnöke: A Jereván lakótelep Településrészi Önkormányzat elnökeként tájékoztatom a Közgyűlést, hogy a Kodály tér 2. szám alatti tűzeset kapcsán gyorssegélyben részesítettünk három olyan családot, akiknek a lakásuk tönkrement. Kérünk mindenkit, aki tud, nyújtson nekik segítséget. Dr. Fodor Tamás polgármester: Amennyiben több hozzászólás nincs, a Közgyűlés rendes ülését bezárom. Felhívom Képviselőtársaim figyelmét, hogy munkánkat 15.30 órakor rendkívüli ülésen folytatjuk.

K.m.f.



97

JEGYZŐKÖNYV. Készült Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének június 28-ai rendes üléséről

Recommend Documents