GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám:
348-2/2016.
Tárgy:
Győr, GLÁZER-TRANSZ Kft. „Győr III. homok” homokbánya kapacitásnövelése előzetes vizsgálata
Ügyintéző:
dr. Kiss Edit Bartókné Hajnali Beáta Orosvári Tamás Tarjányi István Herczeg Zoltán Puskás Sándor Juhász Judit (96) 524-000
Mellékletek:
-
Hiv. szám:
-
Telefon:
H AT ÁRO Z AT I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a GLÁZER-TRANSZ Kft. (székhely: 9011 Győr, Ezerjó u. 5/a.;, KÜJ szám: 102177617, KSH azonosító szám: 12887875-4941-113-08) által benyújtott, a „Győr III. homok” bányatelken (KTJ szám: 102081670) működő homokbánya kapacitásbővítése környezeti hatásaira vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentációt elfogadja, az előzetes vizsgálati eljárást lezárja, és megállapítja a következőket: 1 . A vizsgált tevékenység jellemző adatai: Jogosult: Székhely címe: KÜJ : Telephely neve: KTJ: Jelenlegi kapacitás: Tervezett kapacitás:
GLÁZER-TRANSZ Kft. 9011 Győr, Ezerjó u. 5/a. 102177617 Győr III. – homok bányatelek 102081670 3 300 000 m /év 400 000 m3/év
Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi Hatósági és Komplex Engedélyezési Osztály 9021 Győr, Árpád út 28-32. - Telefon: +36 (96) 524-000 - Fax: +36 (96) 328-031 E-mail:
[email protected] - Honlap: www.kormanyhivatal.hu
2. A bányatelek műszaki adatai: A bányatelek sarokponti koordinátái: Pont jele 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
EOV Y (m) 550161,88 550441,44 550525,38 550448,00 550604,00 549804,00 550080,00 549988,94 550069,88 550089,00 550071,00 550129,00 550152,00 550168,00
EOV X (m) 259879,94 259722,80 259623,44 259604,00 259300,00 259598,00 259672,00 259783,91 259843,92 259851,50 259909,00 259926,00 259928,00 259892,50
Z (mBf.) 134,5 138,8 137,5 142,6 142,7 138,5 140,7 137,8 133,7 134,2 131,8 132,3 130,7 131,4
203 246 m2 144,00 mBf 122,00 mBf
Bányatelek területe: Bányatelek fedőlapja: Bányatelek alaplapja:
3. A tervezett tevékenységgel kapcsolatos megállapítások: A bányatelek által fedett ingatlanok: Győr 01145/51, 01145/52, 01145/121, 01145/53, 01145/92 hrsz. A termelési volumennel a bányászati tevékenység időtartama várhatóan 5 évig tart. A bánya terv szerint évente 12 hónapon keresztül, napi 10 órában (8 – 18 óráig) nappali világosság mellett fog üzemelni. A felszíni bányaművelés és feldolgozás az alábbi műveletekből tevődik össze: telepítés- letakarítás – kitermelés- szállítás- tájrendezés. 4. Az engedélyezési eljárás menete: A Hatóság megállapítja, hogy a tervezett tevékenység megvalósítása során nem feltételezhető jelentős környezeti hatás, ezért nem tartja indokoltnak környezeti hatásvizsgálat végzését. A bővítéssel kapcsolatban kizáró ok nem merült fel. 5. Jelen határozat más hatóságok által kiadandó engedélyek beszerzése alól nem mentesít. 6. A Hatóság a jelen határozat jogerőre emelkedését követően hivatalból módosítja a H-103787/2003. számú határozattal kiadott, a H-6996-4/2010., H-9956-4/2011., 5818-2/2012. és a 145024/2014. számú határozattal módosított környezetvédelmi működési engedélyt. II. A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, mint eljárásban részt vett szakhatóság, 35800/8588-1/2015. ált. számon a következő állásfoglalást adta: „ A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) 16288-5/2015. számú megkeresése alapján GLÁZER-TRANSZ Fuvarozó Kft. (9011 Győr, Ezerjó u. 5/A.) kérelmére a Győr III.- homok bányatelek homokbánya kapacitásnövelés előzetes vizsgálati eljárása tárgyában folyamatban lévő előzetes vizsgálati eljárásban a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Hatóság) az előzetes vizsgálati dokumentáció elfogadásához vízgazdálkodási és vízvédelmi szempontból 2
az alábbi feltételekkel hozzájárul
1. A tevékenység végzése nem veszélyeztetheti a felszíni és felszín alatti vizek állapotát. 2. A csapadékvizek szikkasztása nem eredményezheti a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. §-a alapján a talajvíznek és a földtani közegnek a 6/2009. (IV. 14.) KvVM - EüM - FVM együttes rendeletben megadott „B” szennyezettségi határértékénél kedvezőtlenebb állapotát.
3. Az esetlegesen bekövetkező környezetszennyezést a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése szerint haladéktalanul be kell jelenteni - a kárelhárítást azonnali megkezdése mellett - a Győr- Moson- Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak. A tevékenység vízvédelmi, vízgazdálkodási szempontból nem jelent olyan hatást, amely miatt környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása válna szükségessé. Jelen szakhatósági állásfoglalás más jogszabályi kötelezettség alól nem mentesít. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzése elleni fellebbezésben támadható meg.” III. A környezetvédelmi hatáskörben szakkérdéseket vizsgálta:
eljáró
kormányhivatal
az
eljárásban
az
alábbi
1. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály Egészségfejlesztési, Közegészségügyi és Járványügyi Osztály GYR/047/01690-2/2015. számon az alábbi véleményt adta: „ A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály megkeresésére a folyamatban lévő környezetvédelmi engedélyezési eljárás során a „Győr III.” homokbánya kapacitásnövelésére vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció alapján a 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 5. melléklet I. táblázat 3. pontja alatt meghatározott közegészségügyi szakkérdéseket vizsgáltam. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályának megküldött dokumentáció alapján az alábbiakat állapítottam meg: Az előzetes vizsgálati dokumentáció a hatályos és vonatkozó higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi jogszabályi előírásoknak megfelel. Fentiek alapján a GLÁZER-TRANS Kft. (9011 Győr, Ezerjó u. 5/A.) részére a „Győr III.” homokbánya kapacitásnövelésére vonatkozó környezetvédelmi engedély kiadásához közegészségügyi szempontból hozzájárulok.” 2. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földművelésügyi Főosztály Növény-és Talajvédelmi Osztály GYF-01/1679-2/2015. számon az alábbi véleményt adta: „A Győr-Moson-Sopron megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottjának felhatalmazása alapján, a Győr- Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád u. 28-32,) fent hivatkozott számú megkeresése, a megkereséshez mellékelt „ Előzetes vizsgálati dokumentáció A „Győr lll.-homok’' bányatelken üzemelő homokbánya termelésének 300.000m3/évről 400.000 m3/évre tervezett növeléséhez’’szakanyag és mellékletei alapján az alábbi
3
TALAJVÉDELMI ÁLLÁSFOGLALÁS-t adom, a talajok minőségvédelmi szakkérdés vonatkozásában: Az előzetes vizsgálati dokumentáció talajvédelmi szempontból elfogadható. A bányászati tevékenységgel érintett ingatlanok humuszos termőrétegének letermelését talajvédelmi tervre alapozottan kell elvégezni. A beruházás által érintett termőföld területeken a talajvédelmi célú létesítmények működőképességét biztosítani kell. Biztosítani kell, hogy a bánya területtel közvetlenül szomszédos termőföld területek talajvédelmi célú gazdálkodásának feltételei ne romoljanak, talajszennyezés, talajminőség romlás ne következzen be”. 3. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály GY-02D/EPH/3363-2/2015 számon az alábbi véleményt adta: „A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád út 28-32.), mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság, a Győr, GlázerTransz Kft., "Győr III." homokbánya kapacitásnövelés előzetes vizsgálata tárgyában megkereste a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatalát (továbbiakban: hivatal). A hivatal a megkeresést megvizsgálta és a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III.30.) Kormányrendelet 28. § (2) bekezdése, valamit az 5. melléklet I.4. pontja alapján felmerülő szakkérdésben tájékoztatja az eljáró hatóságot, hogy tervezett tárgyi beruházás hatóságom jelenlegi adatai szerint kulturális örökségi elemeket, nyilvántartott régészeti lelőhelyet érint. A hivatal a kérelemhez csatolt előzetes vizsgálati dokumentációt áttanulmányozva megállapította, hogy az a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdés a) pontja értelmében kitér a régészeti örökség védelmére (Előzetes vizsgálati dokumentáció 33. oldal, „4.g. Épített környezetre gyakorolt hatás, az épített környezet védelme” fejezet). A dokumentáció alapvetően helyes megállapításokat tartalmaz, azonban a hivatal fölhívja a figyelmet, hogy a dokumentációban szereplővel ellentétben védetté nyilvánított lelőhely nem, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény erejénél védett lelőhely viszont található a beruházással érintett területen. Továbbá a területileg illetékes múzeum neve és címe helyesen: Rómer Flóris Művészeti és Történeti Múzeum, 9021 Győr, Király u. 17.” 4. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Földhivatali Osztály 10521/2015. számon az alábbi véleményt adta: A 2015. október 30-án iktatott hivatkozott számú megkeresésére a Győr, GLÁZER TRANSZ Kft. „Győr III.” homokbánya kapacitásnövelése, előzetes vizsgálati eljárásával kapcsolatban a termőföld mennyiségi védelme érdekében földvédelmi szakkérdés vonatkozásában az alábbi SZ AKH AT Ó SÁG I ÁL L ÁSF O G L AL ÁST adom. A Győri Járási Hivatal Földhivatali Osztálya, mint a tárgyi szakkérdés ügyében szakértelemmel rendelkező szerv, a csatolt dokumentáció alapján tárgyi üggyel kapcsolatban földvédelmi szempontból az alábbi felsoroltak figyelembe vételével és betartásával kifogást nem emel. - A fenti tervezett beruházást termőföldnek - szántó, rét, legelő, stb. - minősülő ingatlanokon kívánják megvalósítani, így arra a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 7-15.§-ai az irányadóak, így a tervezett beruházás megkezdése előtt a termőföld más célú végleges, és/vagy időleges hasznosítását engedélyező jogerős határozatot kérelem alapján előre be kell szerezni, vagy mutatni, illetve az ebben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. Az engedélyt a hivatal külön eljárásban - kérelemre 4
- adja meg. Ennek hiányában semmilyen a termőföld eredeti állapotát megváltoztató munkálatokat nem lehet elkezdeni, mert az a termőföld engedély nélküli más célú hasznosításának minősül, mely a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 16-17. §-nak szankcióját vonja maga után. - Felhívom a figyelmet, hogy a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 10.§ (3) bekezdése szerint: (3) „Termőföld más célú hasznosításával járó engedélyezési eljárás megindításához vagy folytatásához rendelkezésre kell állni a termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló jogerős ingatlanügyi hatósági határozatnak. Termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló jogerős ingatlanügyi hatósági határozat hiánya esetén az eljáró hatóságnak az eljárását fel kell függesztenie.” - A tervezett beruházás során fokozott figyelmet kell fordítani a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 11. § (1) bekezdésére: „Termőföldet más célra csak kivételesen - elsősorban a gyengébb minőségű termőföld igénybevételével - lehet felhasználni.” 5. A Vas Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály VAG/EI/5610-2/2015. számon az alábbi véleményt adta: „A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (Ili.30.) Korm. rendelet 5. sz. mellékletében biztosított jogkörömben a „Győr III. homokbánya kapacitásnövelésének előzetes vizsgálati eljárása” tárgyában az engedély - erdészeti szakkérdés tekintetében - az alábbi kikötéssel adható ki:
Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. tv. (Evt.) 62.§ (3) szerint az erdő talaját a szomszédos területekről ért károsító hatások megszüntetéséről és következményeinek felszámolásáról a kár előidézője kőteles gondoskodni.
A tervezett beruházással érintett, nem erdő művelési ágú termőföldön szükséges fakivágást az Evt. 70.§ (2) alapján az erdészeti hatósághoz előzetesen be kell jelenteni. Állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Végzésem csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg.”
6. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály VEV/001/2337-2/2015 számon az alábbi véleményt adta: „A fentiekre tekintettel a Bányafelügyeletnek tájékoztatja a Tisztelt Hatóságot, hogy a tárgyi ügyben nem keli szakkérdést vizsgálnia.” IV. Az eljárásban részt vett önkormányzat jegyzője a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozással, valamint a településrendezési eszközökkel való összhang megállapítása érdekében az alábbi véleményt adta: Győr Megyei Jogú Város Jegyzője nevében a Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Településfejlesztési Főosztály által kiadott, 66116-2/2015 számú belföldi jogsegély: „Hivatalunk a Glázer-Transz Kft. (székhely: 9011 Győr, Ezerjó u. 5/A.) a „Győr, III.” homokbánya (hrsz: 01145/51-53, 01145/92, 01145/121) kapacitásnövelése előzetes vizsgálata során belföldi jogsegélyben kereste meg hivatalunkat a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2015. (XII. 25.) kormány rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (6b) bekezdése alapján, azaz a tevékenységnek a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozásával, valamint a településrendezési eszközökkel való összhangjának vizsgálata céljából. A megkeresésnek eleget téve a csatolt dokumentációt Győr MJV Polgármesteri Hivatalának Hatósági Főosztály- Igazgatási Osztálya a helyi környezet- és természetvédelmi követelmények tekintetében megvizsgálta és megállapította (ügyiratszám: 48185-3/2015.), hogy a tárgyi tevékenység – Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának a környezetvédelemről szóló 63/2003. (XII. 19.) rendeletében, valamint Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának a „Bécsi úti nádas” helyi 5
jelentőségű természetvédelmi területté nyilvánításáról szóló szóló 31/2004. (V. 28.) rendeletében, továbbá Győr megyei Jogú Város Önkormányzatának a Győri Építési szabályzatról (GYÉSZ-ről) és Győr Szabályozási Tervéről szóló 1/2006. (I. 25.) Ök. rendeletével jóváhagyott – helyi környezet- és természetvédelmi követelményekkel nem ellentétes. A győri 01145/51-53, 01145/92, 01145/121 helyrajzi számú ingatlanra a tevékenységnek – a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rend. 1. § (6b) bek. alapján – a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozásával, valamint a településrendezési eszközökkel való összhangjának vizsgálata céljából Győr MJV Polgármesteri Hivatalának Településfejlesztési Főosztály Városfejlesztési Osztálya megvizsgálta és az alábbi tájékoztatást adja: A Győr MJV Közgyűlése 1/2006. (I. 25.) Ök. Rendelettel jóváhagyott Győr város szabályozási terve és helyi építési szabályzata (GYÉSZ) szerint a 03744 sz. Nyersanyaglelőhelyek (bányák) telkei, építményei különleges övezet (Kbá) és bővítési területe övezetbe sorolja (lásd szabályozási terv kivonat). A tervezett tevékenység a szabályozási terv szerinti keretek között településrendezési érdeket nem sért. Kérem a fent leírtakat figyelembe venni szíveskedjenek.” V. A GLÁZER-TRANSZ Kft. (9011 Győr, Ezerjó u. 5/a) a kérelem elbírálásáért járó 250 000,-Ft összegű igazgatási szolgáltatási díjat megfizette. Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel.
VI. A határozat ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez címzett, de az elsőfokú hatóságnál két példányban benyújtandó fellebbezést lehet előterjeszteni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja 125 000,-Ft, melyet készpénz-átutalási megbízáson vagy a Hatóság 10033001-00299633-00000000 sz. számlájára kell befizetni. Az eljárásba bevont szakhatóság szakhatósági állásfoglalása jelen határozat elleni jogorvoslat keretében támadhatóak meg. I NDO KO L ÁS A GLÁZER-TRANSZ Kft. (9011 Győr, Ezerjó u. 5/a továbbiakban: Ügyfél) kérelmet nyújtott be a Hatósághoz, melyben előadta, hogy a „Győr III. - homok” bányatelken működő kavicsbánya 3 3 kapacitásának növelését tervezi 300 000 m /évről 400 000 m /évre. A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 3. számú mellékletének 19. pontjában meghatározott tevékenység jelentős módosításának minősül, ezért az Ügyfél a kavicsbánya kapacitásának a növelésére előzetes vizsgálati dokumentációt nyújtott be a Hatósághoz. A Hatóság a 16288-18/2015. számú végzésében hiánypótlásra hívta fel az Ügyfelet zaj- és rezgésvédelmi szempontból, melyet a végzésben foglaltaknak megfelelően teljesített. A Hatóság az előzetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapította, hogy a tervezett létesítmény, illetve a kapacitásbővítés megfelel a R. 3. sz. melléklete 19. és 130. pontjainak, és előzetes vizsgálatköteles tevékenység. Az Ügyfél- a Hatóság 16288-2/2015. számú hiánypótló végzésében foglalt felhívásnak eleget téve befizette a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet (továbbiakban: FM rendelet) 1. mellékletének 35. pontja alapján megállapított 250 000 Ft összegű igazgatási szolgáltatási díjat. 6
A Hatóság megállapította, hogy a „Győr III. - homok” bányatelken működő homokbánya kapacitásnövelésének környezeti hatásaira vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentáció - a hiánypótlással együtt - megfelel a R. 3. § és 4. számú mellékletében előírt tartalmi és formai követelményeknek. A nyilvánosság bevonása, a hatásterületen élő ügyfelek és a civil szervezetek értesítése érdekében a Hatóság a R. 3. § (3)-(4), valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. § (6) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően az eljárás megindulásáról közleményt tett közzé, melyre sem a telepítés helye szerinti önkormányzat, illetve annak lakossága, sem a hatásterületen élő ügyfelek, sem a társadalmi szervezetek részéről észrevétel nem érkezett. A Hatóság a benyújtott dokumentáció vizsgálatát követően megállapított hatásterületre tekintettel, a Ket. 63. §(1) bekezdés b) pontja alapján, közmeghallgatás tartásáról döntött. A közmeghallgatás helyéről és idejéről – a Ket. 63. § (2) bekezdésben foglaltakra figyelemmel – hirdetményi úton értesítette az érintetteket. A 2015. december 1-én (kedden) 10 órakor a Hatóság ügyfélszolgálati tárgyalójában (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) tartott közmeghallgatáson – az Ügyfélen kívül – érdeklődő nem jelent meg. A Reflex Környezetvédő Egyesület (9024 Győr, Bartók B. út 7.) jelezte, hogy az eljárásban ügyfélként részt kíván venni. Az eljárás során Dr. Mürkl Máté ügyvéd (9021 Győr, Szent István u. 10. fszt./4.) – 16288-23/2015. számon - az Ügyfél képviseletére vonatkozó meghatalmazást nyújtott be. A Hatóság az előzetes vizsgálati eljárást a R. 3–5. § szakaszai alapján folytatta le. Az eljárás során a Hatóság a következőket állapította meg: Tervezett tevékenység ismertetése: Telepítés Az aktuális tervidőszakban kitermelésre tervezett terület részletes geodéziai felmérése. Megvalósítás A bányatelek kapacitásának növelése nem változtatja meg a tevékenység eddig alkalmazott technológiáját. Letakarás: A letakarás (feltárás) a bányatelek felén (~ 5 hektáron) már megtörtént. A letakarást a kotrógéppel, vagy homlokrakodóval tervezik továbbra is végezni. A letakarított humuszt elkülönülten tárolják. A letakarítás évente ~ 1 hónapot fog igénybe venni. Jövesztés: A 12 – 18 m átlagosan 16,5 m vastag homok jövesztését több szeletben kotrógéppel és homlokrakodóval termelik ki. Az eddig kialakult bányaudvarról egy-egy további szelet jövesztési vastagsága ~3 m. A kotró a bányafal alsó szélét annyira közelíti meg, hogy a jövesztés fogásmélysége a markolókanál mélységéig érjen. A bányafalból a jövesztőgép a kitermelt homokot tehergépjárműre, vagy készlettérre helyezi. A homok elszállítása tehergépjárművekkel történik. Felhagyás A homok kitermelését követően visszamaradt bányagödör feltöltését követően a terület mezőgazdasági művelési ágban (gyep) való hasznosítását tervezték a bányatelek megállapításakor. A bányavállalkozó rendelkezik a bányagödör feltöltéséhez szükséges hulladékkezelési engedéllyel. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 14505-12/2009 sz. határozatával engedélyezte a homokbánya tájképi rendezéséhez a bányagödör nem veszélyes inert hulladékkal történő feltöltését. A rekultivációt követően kialakított környezet esztétikailag is rendezett képet fog nyújtani és illeszkedni fog a környező tájba. A területen a bányászati tevékenység a bányatelek bányahatóság általi törlésével fejeződik be. Környezeti igénybevételek: Hulladékgazdálkodási szempontból Üzemelés A telephelyen végzett tevékenységeket tekintve a homokkitermelés, mint fő tevékenység nem jár hulladékképződéssel, míg a technológiai folyamatok biztosítása, illetve karbantartási munkálatok 7
során keletkeznek veszélyes, illetve települési szilárd hulladék. A bányászati műveletek során a talajréteget letermelik, majd ideiglenesen a helyszínen deponálják, majd később a rekultivációs, takarási műveleteknél használják fel. A települési szilárd hulladékot zárt edénybe gyűjtik, majd engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek adják át. A munkagépek karbantartása, javítása során a következő veszélyes hulladékok keletkezésével kell számolni: 15 02 02* azonosító kódú veszélyes anyagokkal szennyezett abszorbensek, szűrőanyagok (ideértve a közelebbről nem meghatározott olajszűrőket), törlőkendők, védőruházat 130205* azonosító kódú ásványolaj alapú, klórvegyületet nem tartalmazó motor-, hajtómű és kenőolaj EWC 170503* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek A gépek szükséges karbantartását, javítását a bányaüzemen kívüli gépjavító műhelyben végzik. A tevékenység felhagyása A tevékenység felhagyása esetén hulladékok keletkezésével nem kell számolni. Ezt követően a terület rekultivációja következik. Havária Havária az üzemelés során alkalmazott munkagépek üzem-, és kenőanyag elfolyásából alakulhat ki, mely során - fenti veszélyes hulladékokon túl - szennyezett föld keletkezésével is kell számolni. Földtani közegre vonatkozóan A kapacitásnöveléssel érintett, bővíteni kívánt bányatelket kármentesítési eljárás nem érint. A bányászati tevékenység a földtani közeg kitermelésével jár, azonban a földtani közeg szennyezését üzemi körülmények között nem okozza. A dokumentáció szerint: „A munkagépek váratlan meghibásodása (havária) esetén közvetett módon üzemanyag, fáradt olaj szivároghat a talaj és a kőzettest felszínére. Rendszeres karbantartással, ellenőrzéssel, a munkagépekből az olaj és gázolaj hosszú idejű, lassú kiszivárgása megelőzhető, kizárható.” A kitermelendő nyersanyag – a homok, löszös homok – olajvisszatartó kapacitása: OKi = 0,030 m3/m3, mely alapján megbecsülték a telítetlen zónában egy lehetséges kiömlés lehatolási mélységét. 2 100 liter gázolaj 1 m -es felületen való gyors kiömlése esetén az olajtest lehatolási mélysége homokban 1,19 m. Száz liter motor, hajtómű, vagy kenőolaj 1 m2-es felületen való gyors kiömlése esetén az olajtest lehatolási mélysége a homokban 0,17 m. A munkavédelmi és biztonsági szabályok betartatásával a váratlan üzemzavarok elkerülhetők. Levegőtisztaság-védelmi szempontból A tervezett bővítés a légszennyezettségi agglomerációk és zónák kijelöléséről szóló 4/2002. (X. 7.) KvVM rendelet 1. melléklete alapján a 2. sz. Győr-Mosonmagyaróvár légszennyezettségi zónába tartozik. A telepítést jellemző, légszennyezést okozó műveletek: kismértékű személygépkocsi és teherjármű forgalom az aktuális tervidőszakban kitermelésre tervezett terület részletes geodéziai felmérése során. A földúton való szállítás porképződéssel jár. További légszennyezést okoz a járművek kipufogógáz kibocsátása. A kibocsátás rövid idejű, lakott területeket nem érint. A levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendelet 1. melléklet 1.1.3.1. pontja szerinti határértékeket meghaladó immisszió a hígulás miatt nem lép fel. A bánya üzemelése közben a letakarítás, kitermelés során használt munkagépek (2 db kotró-rakodó, 1-1 db lánctalpas kotró és gumikerekes homlokrakodó), valamint a kavics szállító tehergépkocsik 8
kipufogógáz kibocsátása és porkeltése okoz légszennyezést. Naponta 272 fuvar várható: 136 üresen, 136 20 t/jármű terheléssel. Egy forduló során kb. 5 percet tölt mozgásban egy jármű, a többi időben álló motorral vár rakodásra. A meddő és humusz depóniák a tömörítés miatt nem jelentős porkibocsátók. A kipufogógázok és a por kibocsátására vonatkozó számítások szerint határértékeket meghaladó immisszió a hígulás miatt nem lép fel. A meghatározó hatásterület NOx esetén alakul ki: a 300 m 30 m-es munkaterület mértani közepétől mért 97 m távolságon belüli terület. A levegővédelmi hatásterületnél jelentősen nagyobb a zajvédelmi, ezért a hatásterülettel érintett ingatlanok helyrajzi számait a zajvédelmi fejezet tartalmazza. A felhagyás során a rekultivációval járó kibocsátásokkal számolhatunk, határértékeket meghaladó immisszió várhatóan ekkor sem fog kialakulni. A benyújtott dokumentációból megállapítható, hogy a tevékenység jelentős légszennyező hatással nem jár. Zaj- és rezgésvédelmi szempontból A bánya területe a rendezési terv szerinti különleges bánya terület. Környezetében a Győri Nemzetközi Ipari Park kiterjedt gazdasági területe, mezőgazdasági művelés alatt álló szántó és erdőterületek, közút illetve déli irányban a Banai út mellett kertes mezőgazdasági területek találhatók. A tevékenység megkezdése nem jár építési munkával. A bánya működik, a művelés alá vont terület nem növekszik meg számottevő mértékben. A létesítmény meghatározó zajforrásai a kitermeléséhez használt célgépek (kotró, markoló, rakodó) valamint a szállítást végző teherjárművek. A terület előkészítése is ezen eszközökkel történik. A létesítmény zajvédelmi hatásterülete a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló mód. 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdés, valamint a 6.§ (1) bekezdés alapján került megállapításra számítással. A zajvédelmi hatásterületen belül az alábbi ingatlanok találhatók: , Település Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
hrsz 01145/51 01145/52 01145/53 01145/92 01145/121 01145/16 01145/17 01145/20 01145/21 01145/44 01145/45 01145/46 01145/47 01145/48 01145/55 01145/88 01145/92 01145/95 01145/98 01145/101 01145/104 01145/107 01145/108 01211 01212/12 01222 01249/4 01249/6 01252
használati módja rét bánya szántó szántó szántó, bánya anyaggödör legelő erdő erdő szántó szántó szántó szántó szántó út szántó szántó szántó szántó szántó szántó szántó szántó út szántó udvar út erdő szántó
rendezési terv szerinti területi kategória különleges - bányaterület; erdőterület - gazdasági különleges - bányaterület; erdőterület - gazdasági különleges - bányaterület; mezőgazdasági terület - általános, közlekedési különleges -terület bányaterület; mezőgazdasági terület - általános, közlekedési különleges - terület bányaterület; mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános erdőterület - gazdasági erdőterület - gazdasági gazdasági terület - iparterület gazdasági terület - iparterület gazdasági terület - iparterület gazdasági terület - iparterület gazdasági terület - iparterület közlekedési terület mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános gazdasági terület - iparterület közlekedési terület mezőgazdasági terület - általános mezőgazdasági terület - általános közlekedési terület erdőterület - gazdasági mezőgazdasági terület - általános 9
Győr Győr Győr
01253 01254/15 01254/16
szemétlerakó út fásított terület
mezőgazdasági terület - általános közlekedési terület erdőterület - gazdasági
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
01254/20 01254/21 01254/22 01254/23 01254/24 5387/251 5387/253
szántó szántó szántó szántó szántó út út
mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
5387/254 5387/303 5387/304 44701/1 44701/2 44701/3 44701/4 44701/5 44701/6 44701/7 44701/8 44701/9 44702/2 44702/3 44702/7 44702/8 44702/9 44703/2 44703/3 44703/6 44703/7 44703/8 44704/2 44704/3 44704/5 44704/6 44705/2 44705/3 44705/5 44705/6 44706/2 44706/4 44707/1 44707/2 44707/3
út beépítetlen terület beépítetlen terület út kert kert kert út gyümölcsös gyümölcsös kert gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert út kert kert
közlekedési terület gazdasági terület - iparterület gazdasági terület - iparterület közlekedési terület mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes közlekedési terület mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes közlekedési terület mezőgazdasági terület - kertes mezőgazdasági terület - kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44707/4 44707/5 44707/6 44708/1 44708/2 44708/3 44708/4 44708/5 44708/6 44709/7 44709/8 44709/9 44709/10 44709/11 44709/12 44710/2 44710/3 44710/7
út kert kert út kert kert út kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert
közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület 10
általános általános általános általános általános
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44710/9 44711/1 44711/2 44711/3 44711/4 44711/6 44712/2 44712/3 44712/4 44712/5 44712/6 44713/1 44713/2 44713/3 44713/4 44713/5 44713/6 44714/1 44714/2 44714/3 44714/4 44714/5 44714/6 44715/2
kert út kert kert út kert út kert kert kert kert út kert kert út kert kert út kert kert út kert kert kert
mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44715/3 44715/5 44715/6 44716 44717/1 44717/2 44717/3 44717/4 44717/5 44717/6 44717/7 44717/8 44718/1 44718/4 44718/5 44718/6 44718/7 44718/8 44718/9 44719/1 44719/2 44719/3 44719/4 44719/5 44719/6 44720/1 44720/3 44720/4 44720/5 44720/6 44720/7 44721/1 44721/3 44721/4 44721/5 44721/6 44721/7 44722/1 44722/2 44722/3
kert kert kert kert út kert kert kert út kert kert kert út út kert kert kert kert kert út kert kert út gyümölcsös gyümölcsös út út gyümölcsös gyümölcsös kert kert út út kert kert kert kert út kert kert
mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
kertes kertes kertes kertes
11
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes
Győr Győr
44722/4 44722/5
út kert
közlekedési terület mezőgazdasági terület - kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44722/6 44723/1 44723/2 44723/3 44723/4 44723/6 44723/7 44724/1 44724/2 44724/3 44724/4 44724/5 44724/6 44725/2 44725/3 44725/6 44725/7 44726/1 44726/2 44726/3 44726/4 44726/5 44726/6 44727/1 44727/2 44727/3 44727/4 44727/5 44728/2 44728/3 44728/5 44728/6 44729/1 44729/2 44729/3 44729/4 44729/5 44729/6 44730/1 44730/2 44730/3
kert út kert kert út kert kert út kert kert út kert kert kert kert kert kert út kert kert út kert kert út kert kert út kert kert kert kert kert út kert kert út kert kert út kert kert
mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44730/4 44730/5 44730/6 44731/1 44731/3 44731/4 44731/5 44731/6 44731/7 44732/1 44732/2 44732/3 44732/4 44732/5 44732/6 44733/1 44734 44735/1 44735/3 44735/4
út kert kert út út kert kert kert kert út kert kert út kert kert út út út út kert
közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület 12
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44735/5 44735/6 44735/7 44736/2 44736/3 44736/7 44736/8 44736/9 44737/1 44737/2 44737/3 44737/4 44737/5 44737/6 44737/7 44737/8 44738/1 44738/2 44738/3 44738/4 44738/5 44738/6
kert kert kert kert kert kert kert kert út út kert kert út út kert kert út kert kert út kert kert
mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44738/7 44738/8 44738/9 44738/10 44738/11 44738/12 44739/2 44739/3 44739/6 44739/7 44740/2 44740/3 44740/4 44740/5 44740/6 44740/7 44740/8 44740/9 44740/10 44740/12 44740/13 44740/14 44740/15 44740/16 44740/17 44740/18 44740/19 44741/2 44741/3 44741/5 44741/6 44742/2 44742/3 44742/6 44742/7 44743/2 44743/3 44743/5 44743/6 44744/1 44744/2 44744/3
út kert kert út kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert út kert kert kert kert kert kert kert kert út kert kert kert kert kert kert kert gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös gyümölcsös kert kert kert kert út kert kert
közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület 13
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44744/4 44744/5 44744/6 44745/1 44745/2 44745/3 44745/4 44745/5 44746/1 44746/2 44746/3 44746/4 44746/5 44746/6 44746/7 44746/8 44746/9 44746/10 44746/11 44746/14 44746/15 44746/16 44747/2 44747/3 44747/4 44747/5 44747/6 44747/7 44747/8 44747/9 44747/10 44747/13 44747/14 44747/15 44747/16 44748/1 44748/2 44748/3 44748/4 44748/5 44748/6 44748/7
út kert kert út kert kert út kert út kert kert kert kert kert kert kert kert kert út kert kert kert út kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert kert út út kert kert kert kert udvar, kert
közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr Győr
44748/8 44748/9 44748/10 44748/11 44748/12 44748/13 44748/14 44748/15
kert kert kert út kert kert gyümölcsös kert
mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület közlekedési terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület mezőgazdasági terület -
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes
kertes kertes kertes kertes kertes kertes kertes
A benyújtott dokumentáció alapján a létesítmény zajvédelmi hatásterületén belül zajtól védendő terület nincs, a legközelebbi lakóingatlanon (Győr- Sashegypuszta 1241/8 hrsz.) a zajterhelés a hatásterület vonalát képező 40 dB érték alatt marad. A bánya tevékenységhez kapcsolódó várható forgalom a megközelítési útvonal mentén az előzetes számítások alapján nem növeli meg jelentősen (3 dB-t elérő mértékben) a közlekedési zaj mértékét A létesítmény 400.000 m3/év kapacitás melletti üzemeltetése során a környezeti zajkibocsátás tekintetében nem várható jelentős környezeti hatás, zajvédelmi szempontból környezeti hatásvizsgálat elvégzése nem indokolt. A bánya részére külön zajkibocsátási határértékek megállapítása nem szükséges. 14
Természet- és tájvédelmi szempontból Az érintett terület nem országosan védett természeti terület és nem része a Natura 2000 hálózatnak, sem az Országos Ökológiai Hálózat övezeteinek, így a tevékenység táj- és természetvédelmi érdeket nem sért. A Hatóság a fentiek alapján megállapította, hogy a tevékenység az előzetes vizsgálati dokumentációban ismertetett megvalósulás mellett levegőtisztaság-védelmi, zaj- és rezgésvédelmi, természetvédelmi, valamint hulladékgazdálkodási szempontból jelentős környezeti hatást várhatóan nem gyakorol, így környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt.
A Hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 44. §-a, a R. 4. § (1) bekezdése, valamint a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése és 5. sz. mellékletének II. táblázata 3. pontja értelmében az előzetes vizsgálati dokumentáció megküldésével megkereste az eljárásban hatáskörrel rendelkező szakhatóságot. A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35800/8588-1/2015. ált. számú szakhatósági állásfoglalásának indokolása a következőket tartalmazza: „A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya 16288-5/2015. számú levelében a GLÁZER-TRANSZ Fuvarozó Kft. (9011 Győr, Ezeijó u. 5/A.) kérelmére a Győr III.- homok bányatelek homokbánya kapacitásnövelés előzetes vizsgálati eljárása tárgyában folyamatban lévő előzetes vizsgálati eljárásban megkereste a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot, mint elsőfokú vízügyi hatóságot szakhatósági állásfoglalásának megadása érdekében. Hatóságunk a mellékletként megküldött előzetes vizsgálati dokumentációt a hatáskörébe tartozó vízvédelmi, vízgazdálkodási szempontokból az adott eljárásban szakhatóságként eljárva, az ott meghatározott szakterületeket felülvizsgálva az alábbi megállapításokat teszi: A kérelmező hulladékgazdálkodási engedéllyel a homokbánya tájképi rendezéséhez, a bányagödör nem veszélyes inért hulladékkal történő feltöltéséhez vonatkozóan (14505- 12/2009.) tevékenységét ez alapján végzi. Rendelkezik továbbá környezetvédelmi engedélyekkel (H-10378-7/2003.; H-69964/2010.; H-9956-4/2011. ; 14502-4/2014.). A bányatelek növelése (bővítése) nem változtatja meg a tevékenység eddig alkalmazott technológiáját. A letakarás (feltárás) a bányatelek felén (~ 5 hektáron) már megtörtént. A letakarást a kotrógéppel, vagy homlokrakodóval tervezik továbbra is végezni. Felszíni vízfolyás nem található a hatásterületen. A felszín alatti vizekre csak havária bekövetkezésekor a bejutott szennyezőanyag gyakorol káros hatást, melyet meg kell szüntetni. A tevékenység határozattal kijelölt vízbázis hidrogeológiai védőterületét nem érinti. A bányagödör széle mentén kialakított védőtöltés védelmet nyújt a leesett csapadék bányaudvarra történő beáramlása ellen. A védőtöltést a víz- és szélerózió ellen befüvesítik mechanikai úton (rendszeres kaszálással) gondozzák, gyomtalanítják. A bányaudvarra hulló csapadék leszivárog a földtani közegbe, pangásos helyek nem alakulnak ki. A keletkező kommunális szennyvíz elhelyezését zárt gyűjtőben, konténeres WC telepítésével oldják meg, aminek tartalmát időszakonként az arra feljogosított vállalkozó a legközelebbi szennyvíztelepen (Győr szennyvíztelep) kiürít. A külszíni homokbányászatnak technológiai vízigénye nincs, így ilyen jellegű szennyvizek nem keletkeznek. A dolgozók részére a kereskedelmi forgalomban kapható ásványvizet biztosítanak Az előírások betartása esetén a felszíni, felszín alatti vizek és a talaj szennyezése nem valószínűsíthető. A tervben szereplő kialakítások a vonatkozó jogszabályok betartása mellett, megfelel a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet és a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet követelményeinek. Hatóságunk ezt követően az állásfoglalás kiadása mellett döntött.
15
A Hatóság fenti állásfoglalását a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL törvény (Két.) 44.§ (1) bekezdése alapján adta meg. Jelen állásfoglalással szembeni fellebbezés jogát a Két. 44. § (9) bekezdése zárja ki, a hatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a 72. § (1) bekezdés da) pontja alapján tájékoztatta. A szakhatóság hatásköre a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése és 5. melléklet II. táblázatán alapul. A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatásköre a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. § (1) és (3) bekezdésén alapul, illetékességét a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése, valamint a 2. melléklet 1. pontja állapítja meg. A hatóság állásfoglalását a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004 évi CXL tv. 33 § (8.) bekezdésében biztosított ügyintézési határidőn belül adta meg.”
A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28. § (1) bekezdése, valamint az 5. számú melléklet I. táblázat B oszlopában meghatározott szakkérdések vizsgálata az alábbi jogszabályok figyelembevételével történt: 1. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály Egészségfejlesztési, Közegészségügyi és Járványügyi Osztály GYR/047/01690-2/2015. számú véleménye a következő jogszabályokon alapul: „A szakkérdés vizsgálata során az alábbi jogszabályok előírásai kerültek figyelembevételre: - a vízbázisok, távlati vízbázisok valamint az Ivóvíz eílátást szolgáló vízi létesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet, - a felszín alatti vlzék védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV, 10.) EüM. rendelet, a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet, - a környezeti zaj- és rezgésterhelésI határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3) KvVM- EüM együttes rendelet”. 2. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földművelésügyi Főosztály Növény-és Talajvédelmi Osztály GYF-01/1679-2/2015. számú véleményének indokolása az alábbiakat tartalmazza: „ A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád u. 28-32.) fent hivatkozott számú iratában megkereste az elsőfokú talajvédelmi hatóságot, hogy a tárgyi ügyben a talajok minőségvédelmi szakkérdése ügyében adjon állásfoglalást. A Tisztelt Hatóság megkeresése és a megkeresésben hivatkozott, az elektronikus felületről megismert dokumentumok alapján az előzetes engedélyezési eljárása során a talajok minőségvédelmi szakkérdés vonatkozásában hatóságunk megállapította, hogy: A tárgyi beruházás termőföld területeket érint és termőföldnek minősülő ingatlanokkal közvetlenül határos. A humuszos termőréteg mentés talajvédelmi követelményeinek betartását a bányatelek bővítésével érintett ingatlanok ingatlanügyi engedélyezési eljárásai során fogja a talajvédelmi hatóság érvényesíteni. Az előzetes vizsgálati eljáráshoz benyújtott dokumentációt talajvédelmi szempontból elfogadjuk. Az elsőfokú talajvédelmi hatóság a rendelkező rész szerinti állásfoglalást alakította ki a talajvédelmi szakkérdés vizsgálata során. I Jelen szakkérdés vizsgálata során hozott állásfoglalás a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. tv. (Tfvt.) 1.§ (1) bekezdés, 2.§ 19. pont, a 43 §. a környezetvédelmi, természetvédelmi, 16
vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII.17.) Korm. rend. 33 § 5. számú melléklet, a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III.30.) Korm. rendelet 18.§-án alapul”. 3. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály GY-02D/EPH/3363-2/2015 számú véleménye az alábbi jogszabályon alapul: „A régészeti örökség védelmét a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (továbbiakban: Kötv.) szabályozza.” 4. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Győri Járási Hivatal Földhivatali Osztály 10521/2015. számú véleményének a indokolása a következőket tartalmazza: „A hivatalunknál 2015. október 30-án iktatott hivatkozott számú megkeresésére a megküldött dokumentáció áttanulmányozása után megállapítható, hogy a tervezett jövőbeni kivitelezés termőföldnek minősülő külterületi ingatlanokat is érinteni fog, amely munka során termőföld igénybevételére (pl. humuszos talajréteg letermelése, deponálás, talajszerkezet károsodása, taposás, tömörödés, stb.) is sor kerül. Az ingatlanügyi - földvédelmi - hatóság engedélyével lehet termőföldet más célra hasznosítani, ezért felhívom a figyelmet arra, hogy ebben az esetben - értelemszerűen még a kivitelezési munkák megkezdése előtt - az érintett ingatlanra vonatkozóan be kell szerezni, vagy mutatni a hivatal termőföld más célú időleges, és/vagy végleges hasznosítását engedélyező jogerős határozatát (Tfvt. 9. § (1)- (3) bek). Tájékoztatom, hogy más hatóságok a termőföldet érintő engedélyezési eljárásuk során kötelesek meggyőződni arról, hogy rendelkezésre áll-e a termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló ingatlanügyi hatósági határozat. Ennek hiánya esetén a hatóságnak az eljárását fel kell függesztenie (Tfvt. 10. § (3) bek.). A földhivatalnak hatósági döntése meghozatalakor szem előtt kell tartania, hogy termőföldet más célra csak kivételesen - elsősorban a gyengébb minőségű termőföld igénybevételével - lehet felhasználni, és az átlagosnál jobb minőségű termőföldet más célra hasznosítani csak időlegesen, illetőleg helyhez kötött igénybevétel céljából lehet. Szakhatósági állásfoglalásomat a fent hivatkozott jogszabályi helyeken túl a Tfvt. 7. §, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 44. §, a földhivatalok, valamint a Földmérési és Távérzékelési Intézet feladatairól, illetékességi területéről, továbbá egyes földhivatali eljárások részletes szabályairól szóló 373/2014. (XII.31.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 4. § (1) bekezdése, Illetékességét a Kormányrendelet 1. sz. mellékletének 8.2. pontja alapján adtam meg. Kérem szakhatósági állásfoglalásom szíves tudomásul vételét és betartását”. 5. A Vas Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály VAG/EI/5610-2/2015. számú végzése a következő indokolást tartalmazza: „A Glázer-Transz Kft. (9011 Győr, Ezerjó u. 5/a) tárgyi ügyben engedély kérelmet nyújtott be T. Hatósághoz, mely engedélyezési eljárásban szakkérdés vizsgálata kapcsán keresték meg az erdészeti hatóságot. A mellékelt dokumentációt áttanulmányozva megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység Országos Erdőállomány Adattárban szereplő erdőterület igénybevételével nem jár, viszont az érintett terület szomszédos a Győr 01145/20 és 01145/21 hrsz-ú, Győr 665 A és B erdőrészletekkel, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. A fásításokban szükséges fakivágásról a hivatkozott jogszabályhely alapján rendelkeztem. Az önálló fellebbezést a Két. 98.§ (3) bekezdése alapján zártam ki. A jogorvoslat lehetőségéről a Két. 98.§ (2) bekezdésére figyelemmel adtam tájékoztatást. Hatáskörömet és illetékességemet a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015, (III.30.) Korm. rendelet 2.§ (2) bekezdése, 12.§ (1) bekezdése és az 1. számú melléklete rögzíti”.
17
6. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály VEV/001/2337-2/2015 számú véleménye az alábbiakat tartalmazza: „A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya (továbbiakban: Hatóság) a Győr III. - homok védnevű bányatelken homokbánya kapacitás növelés várható környezeti hatásainak tárgyában megkereste a Veszprém Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztályát (továbbiakban: Bányafelügyelet) 2015. november 2-án. ! A Bányafelügyelet nyilvántartása alapján megállapította,, hogy a Győr III. - homok védnevű bányatelek a VBK/2709-2/2Ó14. számon jóváhagyott kitermelési műszaki üzemi terve 2020. január 28-ig hatályos. A Bányafelügyelet továbbá megállapította, hogy a 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 5. melléklet I. táblázat 8. pontja értelmében a szakkérdés vizsgálat feltétele - „Ha a tevékenység következtében az a környezeti elem vagy rendszer hatásviselő lehet, amelynek védelme hatáskörükbe tartozik, azt érinti vagy olyan környezetveszélyeztetés fordulhat elő, amely elleni védelmet jogszabály feladat- és hatáskörébe utalja, és a vizsgálat (engedély megszerzése) nem bányászati tevékenységre vonatkozik.” - nem teljesül, mivel a kérelem bányászati tevékenységre (homokbánya termelésnövelése) irányul”.
A Hatóság a tevékenységnek a R. 1. § (6b) bekezdése alapján a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozással, valamint a településrendezési eszközökkel való összhangjának megállapítása érdekében az előzetes vizsgálati dokumentáció megküldésével megkereste az érintett települések jegyzőjét: Győr Megyei Jogú Város Jegyzője nevében Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Településfejlesztési Főosztályának 66116-2/2015 számú jogsegélye a következőket tartalmazza: „Hivatalunk a Glázer-Transz Kft. (székhely: 9011 Győr, Ezerjó u. 5/A.) a „Győr, III.” homokbánya (hrsz: 01145/51-53, 01145/92, 01145/121) kapacitásnövelése előzetes vizsgálata során belföldi jogsegélyben kereste meg hivatalunkat a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2015. (XII. 25.) kormány rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (6b) bekezdése alapján, azaz a tevékenységnek a helyi környzet. És természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozásával, valamint a településrendezési eszközökkel való összhangjának vizsgálata céljából. A megkeresésnek eleget téve a csatolt dokumentációt a Győr MJV Polgármesteri Hivatalának Hatósági Főosztály- Igazgatási Osztálya a helyi környezet- és természetvédelmi követelmények tekintetében megvizsgálta és megállapította (ügyiratszám: 48185-3/2015.), hogy a tárgyi tevékenység – Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának a környezetvédelemről szóló 63/2003. (XII. 19.) rendeletében, valamint Győr Megyei Jogú Város Önkormányzatának a „Bécsi úti nádas” helyi jelentőségű természetvédelmi területté nyilvánításáról szóló szóló31/2004. (V. 28.) rendeletében, továbbá Győr megyei Jogú Város Önkormányzatának a Győri Építési szabályzatról (GYÉSZ-ről) és Győr Szabályozási Tervéről szóló 1/2006. (I. 25.) Ök. rendeletével jóváhagyott – helyi környezet- és természetvédelmi követelményekkel nem ellentétes. A győri 01145/51-53, 01145/92, 01145/121 helyrajzi számú ingatlanra a tevékenységnek – a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rend. 1. § (6b) bek. alapján – a helyi környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos önkormányzati szabályozásával, valamint a településrendezési eszközökkel való összhangjának vizsgálata céljából Győr MJV Polgármesteri Hivatalának Településfejlesztési Főosztály Városfejlesztési Osztálya megvizsgálta és az alábbi tájékoztatást adja: A Győr MJV Közgyűlése 1/2006. (I. 25.) Ök. Rendelettel jóváhagyott Győr város szabályozási terve és helyi építési szabályzata (GYÉSZ) szerint a 03744 sz. Nyersanyaglelőhelyek (bányák) telkei, építményei különleges övezet (kbá) és bővítési területe övezetbe sorolja (lásd szabályozási terv kivonat). A tervezett tevékenység a szabályozási terv szerinti keretek között településrendezési 18
érdeket nem sért. Kérem a fent leírtakat figyelembe venni szíveskedjenek.” A fentiek alapján a Hatóság környezetvédelmi hatásvizsgálat elvégzését nem tartotta indokoltnak, ezért a R. 5. § (2) bekezdés ac) pontjának megfelelően a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A határozat a fentiekben hivatkozott jogszabályokon alapul. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság által nem ismert tények, adatok alapján a tevékenység végzéséhez további hatósági engedélyek is szükségesek lehetnek. Az eljárási költségről a Hatóság a Ket. 72. § (1) bekezdése dc) és dd) pontjai alapján rendelkezett. A határozattal szembeni fellebbezési jogot a Ket. 98. § (1) és 99. § (1) bekezdései biztosítják, a szakhatóságok szakhatósági állásfoglalása elleni jogorvoslat a Ket. 44. § (9) bekezdésén alapul. A fellebbezési illeték mértékéről az FM rendelet 2. § (5)-(7) bekezdése rendelkezik. A Hatóság hatáskörét a fent idézett jogszabályhelyeken kívül a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rend. 9. § (2) bekezdése, illetékességét ugyanezen rendelet 2. számú melléklet 2. pontja állapítja meg. Győr, 2016. január 14. Széles Sándor kormánymegbízott nevében és megbízásából dr. Buday Zsolt s.k. főosztályvezető
19
