GEMEENTERAADSZITTING VAN 01 OKTOBER 2015

1 GEMEENTERAADSZITTING VAN 01 OKTOBER 2015 AANWEZIG :

Pascal Buytaert, Egide Vonck, Marita Meul, Wilbert Dhondt, Harry De Wolf, Maaike De Rudder, schepenen; Remi Audenaert, voorzitter van de gemeenteraad; Chris Lippens, burgemeester; Erik Maes, Erik Waterschoot, Katja Daman, Herwin De Kind, Tom Ruts, Greta Poppe, Kristine Apers, Romana Van Hal, Urbain Van Kemseke, Anne-Mie Franckaert, Eric De Keyzer, Denis D'hanis, Chantal Vergauwen, Guido De Lille, David Cappaert, Karel Verelst, Tom Cool, raadsleden; Rudy Van Puyvelde, gemeentesecretaris

VERONTSCHULDIGD: AGENDA OPENBARE ZITTING Punten college burgemeester en schepenen 1. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - AGIOn-project GBS Het Kompas uitbreiden - aanbesteding - sanitaire containers huren - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze 2. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - Brandcentrale basisschool De Hoge Geest aankopen - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze 3. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - Burgemeester Omer De Meyplein 3 herinrichten - aanbesteding - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze 4. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Blauwe Hoefwegel - gedeeltelijke afschaffing voetweg 35 5. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Kluizendijkstraat - Reepstraat - wijziging rooilijn definitieve vaststelling 6. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Kluizendijkstraat-Reepstraat - verkoop bouwgrond goedkeuring voorwaarden 7. - Secretariaat - Secretariaat - Interwaas - statutenwijziging 8. - Secretariaat - Secretariaat - IGS Westlede - statutenwijziging Punten individuele raadsleden – Fracies Groen – Sp-a 9. - Secretariaat - Secretariaat - Initiatief tot verzekering van de participatie van de inwoners aan een MER en publiek consultatieproces gerelateerd aan een beslissing tot levensduurverlenging van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2 Vragen individuele raadsleden A1. - Secretariaat - Secretariaat - Vraag raadslid Katja Daman - Verkeersafwikkeling verkeer vanuit Nederland of van E34 via Buitenstraat - Bergstraat - Heidestraat

GR01102015

2 OPENBARE ZITTING De gemeenteraad neemt kennis van de vraag van raadslid Guido De Lille om een geheime zitting te houden omdat hij een vraag wenst te stellen met een persoonsgebonden karakter. De gemeenteraad stemt met eenparigheid om het punt te behandelen in een geheime zitting na de openbare zitting. 1. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - AGIOn-project GBS Het Kompas uitbreiden - aanbesteding - sanitaire containers huren - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze

Inleiding

Maaike De Rudder

Situatieschets

 In het investeringsbudget 2015 werd een totaal krediet ten bedrage van 739.420,13 euro ingeschreven als volgt: - beleidsitem 080001 (Het Kompas) - algemeen rekeningnummer 2210007 (gebouwen in aanbouw) - investeringsenveloppe D2 - opgenomen in het doelstellingenbeleid o doelstelling 2: kostenbewust beheer van de gemeentelijke infrastructuur o actieplan 14/AP04: structureren van een permanent, efficiënt onderhoud van de gemeentelijke gebouwen o actie 14/AP04/A01: basisschool Kompas uitbreiden  De gemeenteraad besloot in zitting van 4 september 2014 tot de goedkeuring van het voorontwerp en voorlopige raming, ten bedrage van 2.813.291,66 euro inclusief BTW met betrekking tot het AGIOn-bouwproject voor gemeentelijke basisschool Het Kompas, Kardinaal J. Cardijnstraat 1, 9170 Sint-Gillis-Waas  De gemeenteraad besloot in zitting van 4 juni 2015 tot de goedkeuring van het definitief ontwerp, raming en bestek met betrekking tot het AGIOnbouwproject voor gemeentelijke basisschool Het Kompas, Kardinaal J. Cardijnstraat 1, 9170 Sint-Gillis-Waas  Het college van burgemeester en schepenen stelde in zitting van 8 juni 2015 voor: 1°) De 2 containerklassen (bestaande uit 10 units) die vroeger dienst deden als opvangruimte voor de buitenschoolse kinderopvang, te verplaatsen naar de speelplaats en hiervoor een overheidsopdracht opstarten via de afdeling Contractenbeheer. 2°) Tijdens de duur van het AGIOn-project 2 sanitaire containers te huren en hiervoor een overheidsopdracht opstarten via de afdeling Contractenbeheer. 3°) Een budget voor het verplaatsen van de klascontainers en het huren van de sanitaircontainers in te schrijven in de meerjarenplanning 2014-2019 nadat de kostprijs voor de aanneming van de bouwwerken is gekend.  De gemeenteraad besloot in zitting van 2 juli 2015 tot de verplaatsing van de containerklassen op het terrein van gemeentelijke basisschool Het Kompas.

Verantwoor-

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :

GR01102015

3 ding

 de toiletten ter hoogte van de huidige polyvalente zaal zijn tijdens de werken niet bereikbaar voor de leerlingen en het personeel, en zullen in de laatste fase van de werken volledig worden hernieuwd  de leerlingen moeten tijdens de werken op een veilige en hygiënische manier kunnen beschikken over voldoende sanitaire voorzieningen  het is aangewezen om deze sanitaire voorzieningen te voorzien door middel van het plaatsen van sanitaire containers  het bestek en de raming t.b.v. 15.000 euro  in het budget 2016 dient voldoende krediet voorzien te worden

Verwijzingsdocumenten

Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het doelstellingenbeleid 2015  de beslissing van de gemeenteraad van 4 september 2014 tot goedkeuring van het voorontwerp en voorlopige raming met betrekking tot het AGIOnbouwproject  de beslissing van de gemeenteraad van 4 juni 2015 tot goedkeuring van het definitief ontwerp, raming en bestek met betrekking tot het AGIOnbouwproject  de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 8 juni 2015 houdende de huur van sanitaire containers voor gemeentelijke basisschool Het Kompas  het bestek en de raming voor ‘AGIOn-project GBS Het Kompas uitbreiden aanbesteding - sanitaire containers huren’

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van het gemeentedecreet  de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen  het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen  het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen  de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten

Besluit

Artikel 1 Sanitaire containers huren voor gemeentelijke basisschool Het Kompas gedurende het AGIOn-project, waarvan de kostprijs wordt geraamd op 15.000 euro. Artikel 2 Het bestek goedkeuren. Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen machtigen de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Artikel 4 De nodige bijkomende kredieten voorzien in het meerjarenplan 2014-2019 op

GR01102015

4 de volgende wijze: - beleidsitem 080001: Het Kompas - algemeen rekeningnummer 2210007: gebouwen in aanbouw - investeringsenveloppe D2 - opgenomen in het doelstellingenbeleid o doelstelling 2: kostenbewust beheer van de gemeentelijke infrastructuur o actieplan 14/AP04: structureren van een permanent efficiënt onderhoud van de gemeentelijke gebouwen o actie 14/AP04/A01: basisschool Kompas uitbreiden Artikel 5 De financiering van deze uitgave past in het liquiditeitenbudget 2015, zoals opgenomen in het meerjarenplan 2014-2019 (schema M2). Artikel 6 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat

Bij algemeenheid van stemmen

2. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - Brandcentrale basisschool De Hoge Geest aankopen - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze

Inleiding

Maaike De Rudder

Situatieschets

 in het investeringsbudget 2015 werden kredieten t.b.v 9000 euro ingeschreven als volgt: - beleidsitem 080000 Gewoon basisonderwijs - algemeen rekeningnummer 2300000 – Installaties, machines en uitrusting - investeringsenveloppe D 2014-2019RI

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  de huidige installatie is verouderd en voldoet niet aan de wettelijke voorschriften  het bestek en de raming t.b.v. 9000 euro


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het doelstellingenbeleid 2015  het bestek en raming voor de aankoop/installatie van een brandcentrale voor vrije basisschool De Hoge Geest, Kieldrechtstraat te De Klinge

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van het gemeentedecreet  de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde

GR01102015

5 opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen  het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren  het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen  de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten

Besluit

Artikel 1 Een brandcentrale aankopen voor de vrije basisschool De Hoge Geest, Kieldrechtstraat te De Klinge, waarvan de kostprijs wordt geraamd op 9000 euro. Artikel 2 Het bestek goedkeuren. Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen machtigen de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Artikel 4 De financiering van deze uitgave past in het liquiditeitenbudget 2015, zoals opgenomen in het meerjarenplan 2014-2019 (schema M2). Artikel 5 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat


3. - Cel Beleidsondersteuning - Contractenbeheer - Burgemeester Omer De Meyplein 3 herinrichten - aanbesteding - goedkeuring lastvoorwaarden, raming en gunningswijze

Inleiding

Egide Vonck

Situatieschets

 In het investeringsbudget 2015 werden kredieten t.b.v. 30.000 euro ingeschreven als volgt: - beleidsitem 020000: Wegen - algemeen rekeningnummer 2250000: Overige infrastructuur wegen - investeringsenveloppe D2 - opgenomen in het doelstellingenbeleid: o doelstelling 2: Kostenbewust beheer infrastructuur o actieplan 14/AP04a: Onderhoud openbaar domein o actie 14/AP04a/A16: Zijgevel Burg. Omer De Meyplein afbreken  De gemeenteraad besloot in zitting van 4 juni 2015 tot - het herinrichten van Burgemeester Omer De Meyplein 3, houdende

GR01102015

6 woning slopen, zijgevel Kerkstraat 1 afwerken en vrijgekomen openbaar domein aanleggen, waarvan de kostprijs wordt geraamd op 58.392 euro - het goedkeuren van het bestek - het machtigen van het college van burgemeester en schepenen de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking - financiering van deze uitgave via het liquiditeitenbudget 2015, zoals opgenomen in het meerjarenplan 2014-2019 (schema M2) - het voorzien bij budgetwijziging van de nodige bijkomende kredieten op de volgende wijze: - beleidsitem 020000: Wegen - algemeen rekeningnummer 2250000: Overige infrastructuur wegen - investeringsenveloppe D2 - opgenomen in het doelstellingenbeleid: o doelstelling 2: Kostenbewust beheer infrastructuur o actieplan 14/AP04a: Onderhoud openbaar domein o actie 14/AP04a/A16: Zijgevel Burg. Omer De Meyplein afbreken  Het college van burgemeester en schepenen besloot in zitting van 27 juli 2015 tot stopzetting van de gunningsprocedure. De opdracht niet te gunnen en de procedure opnieuw op te starten.

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  de staat waarin het pand, gelegen Burgemeester Omer De Meyplein 3, zich bevindt is niet langer veilig voor omwonenden en dient bijgevolg afgebroken  de afbraak van de woning Burgemeester Omer De Meyplein 3 en de afwerking van de gevel van Kerkstraat 1, evenals de aanleg van het vrijgekomen openbaar domein worden afgestemd op de oprichting van het nieuw administratief en bestuurscentrum  het bestek en de raming ten bedrage van 66.957 euro, opgesteld door architect Urbain Van De Voorde, Nieuwstraat 126 b te 9100 SINT-NIKLAAS  in het budget 2015 dient, bij budgetwijziging, bijkomend krediet voorzien


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het doelstellingenbeleid 2015  het bestek en de raming voor het dossier “Burgemeester Omer De Meyplein 3 herinrichten”, opgesteld door architect Urbain Van De Voorde, Nieuwstraat 126 b te 9100 SINT-NIKLAAS

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van het gemeentedecreet  de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen  het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen  het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen  de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten

GR01102015

7

Besluit

Artikel 1 Burgemeester Omer De Meyplein 3 herinrichten, houdende woning slopen, zijgevel Kerkstraat 1 afwerken en vrijgekomen openbaar domein aanleggen, waarvan de kostprijs wordt geraamd op 66.957 euro. Artikel 2 Het bestek goedkeuren. Artikel 3 Het college van burgemeester en schepenen machtigen de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Artikel 4 De financiering van deze uitgave past in het liquiditeitenbudget 2015, zoals opgenomen in het meerjarenplan 2014-2019 (schema M2). Artikel 5 De nodige bijkomende kredieten te voorzien bij budgetwijziging op de volgende wijze: - beleidsitem 020000: Wegen - algemeen rekeningnummer 2250000: Overige infrastructuur wegen - investeringsenveloppe D2 - opgenomen in het doelstellingenbeleid: o doelstelling 2: Kostenbewust beheer infrastructuur o actieplan 14/AP04a: Onderhoud openbaar domein o actie 14/AP04a/A16: Zijgevel Burg. Omer De Meyplein afbreken. Artikel 6 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat

19 ja-stemmen (Pascal Buytaert, Remi Audenaert, Chris Lippens, Egide Vonck, Marita Meul, Wilbert Dhondt, Erik Maes, Erik Waterschoot, Katja Daman, Herwin De Kind, Tom Ruts, Greta Poppe, Harry De Wolf, Kristine Apers, Maaike De Rudder, Urbain Van Kemseke, Eric De Keyzer, Chantal Vergauwen, Karel Verelst) 6 neen-stemmen (Romana Van Hal, Anne-Mie Franckaert, Denis D'hanis, Guido De Lille, David Cappaert, Tom Cool) Verantwoording stemgedrag N-VA Tijdens de gemeenteraad van 4 juni 2015 hebben wij ons op dit punt onthouden om 2 redenen: 1. De raming van 58.392 euro overschrijdt ruim het oorspronkelijk geraamde en voorziene bedrag van 30.000 euro; 2. Dit dossier wordt gekoppeld aan de realisatie van het nieuw administratief- en bestuurscentrum, waar tegen wij hebben gestemd om de gekende redenen.

GR01102015

8 Vandaag stellen wij vast dat het oorspronkelijk geraamde bedrag van 30.000 meer dan verdubbeld is naar net geen 67.000 euro. Deze vaststelling is symptomatisch voor deze meerderheid. Dit gaat nu over een eerder klein dossier, waar de uitgave is verdubbeld. Hoe gaat dit resulteren bij grotere initiatieven? Een gezond financieel beleid kan je dit niet noemen. Omdat wij met deze vorm van bestuur niet akkoord gaan, zullen wij dit punt TEGEN stemmen.

4. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Blauwe Hoefwegel - gedeeltelijke afschaffing voetweg 35

Inleiding

Chris Lippens

Situatieschets

 De Blauwe Hoefwegel, tussen Oude Molenstraat en Warandewegel, staat in de atlas der buurtwegen aangeduid als een officiële voetweg (sentier 35).  Deze weg is sinds jaren niet meer toegankelijk door wildgroei van struiken en onkruid en is op verschillende plaatsen ingenomen door aangelanden en wordt gebruikt als tuin, kippenren, stortplaats, …  De gemeenteraad besliste op 5 maart 2015 om een procedure te starten tot gedeeltelijke afschaffing van voetweg 35, Blauwe Hoefwegel tussen Oude Molenstraat en Warandewegel  Er werd een openbaar onderzoek georganiseerd vanaf 1 april 2015 tot en met 4 mei 2015  In het verleden werden bij de realisatie van diverse verkavelingen reeds enkele voetwegen verlegd of deels afgeschaft. Bij de realisatie van verkaveling 'Ten Hogen' werd voetweg nr. 29 deels afgeschaft en werd voetweg nr. 30 verlegd om het binnen het tracé van de verkaveling te vallen. Voetweg nr. 17 werd ook verlegd ter realisatie van verkaveling 'Ten Hogen'.

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  de weg betreft hier een geklasseerde voetweg met een breedte volgens de atlas der buurtwegen van 1m. De voetweg is gelegen op het perceel, kadastraal gekend afdeling De Klinge, sectie A, 543 A en is eigendom van NV De Kouter, Victorinus Seghers, Irena De Boer en Ann Seghers. De voetweg is overwegend ingenomen door de aangelanden. De innamen van de voetweg gaan van het plaatsen van een kippenren over het aanleggen van een siertuin en aan planten van struikgewassen tot het storten van paletten en bouwafval,... en hebben er toe geleid dat de voetweg niet langer toegankelijk is en dus in onbruik is geraakt.  Het afschaffen van de voetweg houdt in dat er geen publiek gebruik meer is over een breedte van 1 m. De eigenaar van de grond kan dan vrij gebruik maken van zijn eigendom.  gezien de weg niet meer wordt gebruikt, is het aangewezen om een procedure tot afschaffing op te starten  de Blauwe Hoefwegel verbindt de Warandewegel met de Oude Molenstraat en dit ten noorden van de as De Klinge - Kieldrecht (Oude Molenstraat). Tussen de Warandewegel en Oude Molenstraat zijn voldoende alternatieve

GR01102015

9 verbindingswegen over een afstand van 600 m. In volgorde van oost naar west zijn er de Boerenkrijglaan, Willem Van Saeftingelaan, Recolettenlaan, Burgemeester Van Hovelaan en Ten Hogen. Ten westen van Ten Hogen zijn er nog Hoge Rode Moer en Reynaertdreef, verbindingswegen van het noorden naar het zuiden. In deze regio zijn Kapelledreef, Warandewegel, Kerselarendreef en Schooldreef verbindingswegen van het westen naar het oosten.  In het gebied tussen Nederland, Klingedorp, Oude Molenstraat en Fort Bedmarstraat liggen vele verbindingswegen op zeer korte afstand van elkaar  Voetwegen, ook in dit gebied worden niet zonder meer afgeschaft. Cfr de gemeenteraadsbeslissing van 04 oktober 2007 tot afschaffing en of verleggen van voetwegen 29, 30 en het verleggen van voetweg 17  volgende bezwaren/opmerkingen werden geformuleerd:  Kris De Smit, Nathalie Verelst, Fort Bedmarstraat 31, 9170 Sint-GillisWaas: Toegankelijkheid landbouwpercelen. Naast voetweg 35 liggen 2 stukken landbouwgrond van de familie. Eén van deze stukken heeft een uitweg richting Oude Molenstraat over voetweg 35. Wij willen deze toegang absoluut behouden, daar er altijd een mogelijkheid is dat op beide percelen niet dezelfde teelt staat en beide percelen onafhankelijk van elkaar bereikbaar moeten blijven. Toegankelijkheid gracht Tussen de landbouwpercelen en de voetweg ligt een gracht, waarlangs Heykavel gedeeltelijk ontwatert. Deze gracht wordt regelmatig geruimd door de Polder. Tot nu toe hebben wij altijd de goodwill gehad om dit via ons perceel te laten gebeuren en het maaisel bij ons te leggen. Toch willen wij erop wijzen dat dit geen plicht is en dat de polderwet voorziet dat aan beide zijden van de gracht een toegangsstrook van 5 m blijft en dat het maaisel beurtelings op aan de ene of de andere oever wordt gelegd. Wij staan er dan ook op dat deze 5 m zone en aannameplicht van het maaisel worden gerespecteerd en dat dit ook aan de toekomstige gebruikers duidelijk wordt gecommuniceerd.  Greta Vermeulen, Stroperstraat 8A, 9170 Sint-Gillis-Waas: idem bezwaar van Kris De Smit en Nathalie Verelst  Dirk Van Raemdonck, Burgemeester Van Hovelaan 46, De Klinge : De Blauwe Hoefwegel is van origine een wegel die gebruikt kan worden door de lokale landbouwers om het landbouwverkeer in de aanpalende woonwijk “spaans kwartier” te ontlasten. Mede door het omzetten van de aanpalende Heykavel van recreatiezone naar woonzone, zal dit al extra verkeerslast betekenen voor de ganse woonwijk. Het lijkt me dan ook eerder opportuun de Blauwe Hoefwegel te behouden en het landbouwverkeer via deze weg om te leiden en een verbod te installeren om dit verkeer uit de woonwijk te halen. In de woonwijk vestigen zich immers steeds jonge gezinnen met kinderen. De wijk is reeds omgevormd tot speelwijk “zone 30” maar toch zien we nu al dat er vrij regelmatig voertuigen aan hoge snelheden door de straten rijden, vaak sluipverkeer vanuit Nederland.  NV De Kouter, voorzitter Herman Seghers, Weertstraat 91, 2880 Mariekerke-Bornem : Akkoord met opstarten procedure voor het gedeeltelijk afschaffen van voetweg 35 , maar dit onder strikte voorwaarden: Er dient een einde gemaakt aan de huidige ongeoorloofde toestand waarbij door aangelande bewoners onze eigendom op verschillende

GR01102015

10






plaatsen wordt ingenomen en niet meer toegankelijk is. Zoals door jullie vastgesteld, uw brief van 24 september 2014 ref. 1.811.111, wordt deze gebruikt als tuin, kippenren, stortplaats voor bouwafval, tuinafval …. De geformuleerde bezwaren van de aanpalende bewoners zijn ongehoord gezien zij zelf, in eerste instantie, in de onwettelijkheid verkeren door het inpalmen van de eigendom van derden en eveneens een openbare weg en in tweede instantie in overtreding zijn als sluikstorters. Bij deze willen wij afzien van alle verantwoordelijkheid m.b.t. het ongeoorloofd gebruik van onze eigendom en alle eventuele kosten welke dit met zich zou meebrengen. Het bestaan van deze voetweg 35 was door de aanpalende eigenaars/bewoners gekend bij de aankoop van de bouwgrond. Dit schrijven wordt u gezonden onder het gebruikelijk voorbehoud van al onze rechten en zonder enige nadelige erkentenis van ons. De hieronder vermelde bezwaarschriften ontvankelijk doch ongegrond te verklaren om volgende redenen : Kris De Smit, Nathalie Verelst De voetweg 35 heeft een wettelijke breedte van 1 m en is bestemd voor trageweggebruikers. Het afschaffen van de voetweg heeft geen invloed op de toegankelijkheid van de landbouwpercelen, gezien landbouwverkeer een doorgang nodig heeft van meer dan 1 m. Als er eerder een recht van overweg bestond voor landbouwverkeer (min. 3 m) zal de afschaffing van de voetweg hierop geen invloed hebben. Het afschaffen van de voetweg heeft geen invloed op het ruimen van de waterloop 8040d bi. Dit is een zaak tussen beide aangelanden. Greta Vermeulen : idem Kris De Smit en Nathalie Verelst Dirk Van Raemdonck: De voetweg kan niet gebruikt worden voor doorgaand landbouwverkeer gezien hij slechts een wettelijke breedte heeft van 1 m. Klachten over extra verkeerslast en hoge snelheden in de aanpalende woonwijk kunnen niet beschouwd worden als bezwaren tegen het afschaffen van de Blauwe Hoefwegel. Het afschaffen van de Blauwe Hoefwegel heeft geen effect op het verkeer. Volgend opmerking is ontvankelijk en gegrond om volgende redenen : NV De Kouter : Na afschaffing van de voetweg vervalt het recht van publiek gebruik. Het staat de eigenaren vrij om stappen te ondernemen om een einde te stellen aan het ongeoorloofd gebruik van het perceel door de verschillende aangelanden.

Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  de beslissing van de gemeenteraad van 4 oktober 2007 tot principiële goedkeuring van de afschaffing en/of verleggen van voetwegen nr. 29 en nr. 30 en het verleggen van voetweg nr. 17  de beslissing van de gemeenteraad van 5 maart 2015 om een procedure te starten tot gedeeltelijke afschaffing van voetweg 35, Blauwe Hoefwegel tussen Oude Molenstraat en Warandewegel  De bekendmaking ter plaatse en aan het gemeentehuis aangeplakt, gepubliceerd in het staatsblad en op de gemeentelijke website  het proces verbaal van opening  het proces verbaal van sluiting

GR01102015

11

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van de nieuwe gemeentewet  de bepalingen van het gemeentedecreet  het provinciaal reglement op de buurtwegen van 28 oktober 1976:

Besluit

Artikel 1 Akte nemen van het proces-verbaal van sluiting van het openbaar onderzoek waarbij vastgesteld werd dat 4 bezwaren/opmerkingen werden geformuleerd Artikel 2  De hieronder vermelde bezwaarschriften ontvankelijk doch ongegrond te verklaren om volgende redenen : Kris De Smit, Nathalie Verelst De voetweg 35 heeft een wettelijke breedte van 1 m en is bestemd voor trageweggebruikers. Het afschaffen van de voetweg heeft geen invloed op de toegankelijkheid van de landbouwpercelen, gezien landbouwverkeer een doorgang nodig heeft van meer dan 1 m. Als er eerder een recht van overweg bestond voor landbouwverkeer (min. 3 m) zal de afschaffing van de voetweg hierop geen invloed hebben. Het afschaffen van de voetweg heeft geen invloed op het ruimen van de waterloop 8040d bi. Dit is een zaak tussen beide aangelanden. Greta Vermeulen : idem Kris De Smit en Nathalie Verelst Dirk Van Raemdonck: De voetweg kan niet gebruikt worden voor doorgaand landbouwverkeer gezien hij slechts een wettelijke breedte heeft van 1 m. Klachten over extra verkeerslast en hoge snelheden in de aanpalende woonwijk kunnen niet beschouwd worden als bezwaren tegen het afschaffen van de Blauwe Hoefwegel. Het afschaffen van de Blauwe Hoefwegel heeft geen effect op het verkeer. Artikel 3 Volgende opmerking ontvankelijk en gegrond te verklaren : NV De Kouter : Na afschaffing van de voetweg vervalt het recht van publiek gebruik. Het staat de eigenaren vrij om stappen te ondernemen om een einde te stellen aan het ongeoorloofd gebruik van het perceel door de verschillende aangelanden. Artikel 4 Het dossier tot gedeeltelijke afschaffing van voetweg 35 overmaken aan de Deputatie Artikel 5 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat

13 ja-stemmen (Pascal Buytaert, Remi Audenaert, Chris Lippens, Egide Vonck, Marita Meul, Wilbert Dhondt, Harry De Wolf, Kristine Apers, Maaike De Rudder, Urbain Van Kemseke, Eric De Keyzer, Chantal Vergauwen, Karel Verelst) 12 neen-stemmen (Erik Maes, Erik Waterschoot, Katja Daman,

GR01102015

12 Herwin De Kind, Tom Ruts, Greta Poppe, Romana Van Hal, AnneMie Franckaert, Denis D'hanis, Guido De Lille, David Cappaert, Tom Cool) Verantwoording stemgedrag N-VA: In principe zijn wij als N-VA fractie tegen de afschaffing van voetwegen en trage wegen. Wij hebben dat in het verleden al gezegd en wij blijven dit herhalen. Wij vinden voetwegen en trage wegen historisch erfgoed dat moet bewaard blijven, meer zelfs ze moeten in ere hersteld worden. Onze plattelandsgemeente moet deze trage wegen juist open houden omwille van ons landelijke karakter en de mogelijkheid voor ontspanning en veilige verplaatsing voor onze inwoners en bezoekers. Het provinciaal reglement op de buurtwegen van 28 oktober 1976 stelt in artikel 13 duidelijk het volgende en ik citeer : 'Het is verboden de buurtwegen geheel of gedeeltelijk in te nemen, het publiek gebruik ervan te belemmeren, deze innemingen of belemmeringen in stand te houden of de weg op gelijk welke wijze te beschadigen. Het college van burgemeester en schepenen zal elke belemmering van het publiek gebruik van de weg onmiddellijk doen verwijderen.' Artikel 14 spreekt over de straffen die kunnen uitgesproken worden en ‘De rechter machtigt het gemeentebestuur bij ontstentenis van de overtreder op zijn kosten in dit herstel te voorzien. De kosten zullen van de overtreder teruggevorderd worden op een eenvoudige staat, door het college van burgemeester en schepenen’. Einde citaat. We lezen in de notulen dat Voetweg 35 is ingenomen door :  Kippenren met kippenhok  Mooie siertuin omzoomd met haag  Struikgewas, bomen tot meer dan 2 m hoog, wildgroei  paletten, bouwafval, groenafval  gracht, gaande van ondiep tot gevuld met afval Ik kan moeilijk tot een andere conclusie komen dan “het college” heeft laten betijen én past bovendien de regelgeving ter zake niet toe. Wij kunnen dit ten zeerste betreuren. Ik ben persoonlijk gaan kijken, het is een echte schande. Maar het college had zijn eigen verzuim nog kunnen rechtzetten bij behandeling van dit punt in het college van 18 mei. Er was immers een eigenaar, de NV Kouter, die terecht vraagt en ik citeer : ‘Er dient een einde gemaakt aan de huidige ongeoorloofde toestand waarbij door aangelande bewoners onze eigendom op verschillende plaatsen wordt ingenomen en niet meer toegankelijk is.’ Groot is onze verbazing het antwoord van het college te lezen. ‘Na afschaffing van de voetweg vervalt het recht van publiek gebruik. Het staat de eigenaren vrij om stappen te ondernemen om een einde te stellen aan het ongeoorloofd gebruik van het perceel door de verschillende aangelanden.’ Met andere woorden “trek uw plan” !! Er zijn dus burgers die de voetweg in ere willen herstellen, ze hebben de regelgeving aan hun kant en het college neemt zijn verantwoordelijkheid niet en schrapt de voetweg.

GR01102015

13 Neen, collega’s, het college had en heeft de plicht om op tijd controles uit te oefenen en artikel 13 en 14 van het provinciaal reglement toe te passen. Het is aandoenlijk om te zien hoe de bevoegde schepen geld zoekt om veilige fietspaden te creëren en op een aantal plaatsen daarin slaagt, maar vele middelen te kort heeft. En er is dan een veilige voetweg en die gaat u dan schrappen, terwijl u het recht en het algemeen belang aan uw zijde hebt. Daarom nogmaals onze oproep naar het college om toch eens werk te maken van een grondige controle van alle voetwegen en trage wegen op ons grondgebied. Kijk na of ze er effectief nog zijn en maak gebruik van artikel 13 en 14 van het Provinciaal reglement. Tevens moet er bij toekomstige verkavelingen en ruilverkavelingen op worden toegezien dat voetwegen niet plots of toevallig verdwijnen. En beraadt u alstublieft over voetweg 35. Toon dat u werkelijk goed wil besturen voor het algemeen belang én laat voetweg 35 opnieuw open maken Wij gaan met de N-VA fractie dan ook “tegen” stemmen.

5. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Kluizendijkstraat - Reepstraat - wijziging rooilijn - definitieve vaststelling

Inleiding

Wilbert Dhondt

Situatieschets

 De gemeenteraad besliste op 2 juli 2015 het rooilijnplan Kluizendijkstraat Reepstraat voorlopig vast te stellen en het college van burgemeester en schepenen te gelasten het rooilijnplan te onderwerpen aan een openbaar onderzoek  Het betreft het kadastraal perceel : Sint-Gillis-Waas 1ste afdeling, sectie A nr. 1374 Z  Het openbaar onderzoek werd georganiseerd van 28 juli 2015 tot 27 augustus 2015

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  er werden geen bezwaren ingediend


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het plan “gedeeltelijke wijziging rooilijnplan Kluizendijkstraat - Reepstraat” opgemaakt door landmetersbureau De Coene bvba op 28 mei 2015  de beslissing van de gemeenteraad van 2 juli 2015 tot de voorlopige vaststelling van het rooilijnplan Kluizendijkstraat - Reepstraat en het college van burgemeester en schepenen te gelasten een openbaar onderzoek te organiseren  de bekendmaking van het openbaar onderzoek  het proces verbaal van opening van onderzoek  het proces verbaal van sluiting van het onderzoek

GR01102015

14

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van de nieuwe gemeentewet  de bepalingen van het gemeentedecreet

Besluit

Artikel 1 Akte nemen van het proces verbaal van sluiting van het openbaar onderzoek waarbij werd vastgesteld dat er geen bezwaren werden ingediend Artikel 2 Het rooilijnplan Kluizendijkstraat - Reepstraat, ter hoogte van het perceel, kadastraal gekend, afdeling 1, sectie A, 1374 Z, definitief vaststellen Artikel 3 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat


6. - Grondgebiedzaken - Infrastructuur - Kluizendijkstraat-Reepstraat - verkoop bouwgrond - goedkeuring voorwaarden

Inleiding

Chris Lippens

Situatieschets

 Het gemeentebestuur wenst geen bestemming te geven aan het perceel, gelegen op de hoek van de Kluizendijkstraat met de Reepstraat, kadastraal gekend Sint-Gillis-Waas 1ste afdeling, sectie A, nr. 1374Z

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  het is aangewezen dit perceel, gelegen op de hoek van de Kluizendijkstraat met de Reepstraat, kadastraal gekend Sint-Gillis-Waas 1ste afdeling, sectie A, nr. 1374Z, te verkopen  op 24 juni 2015 werd een schattingsverslag opgemaakt door Landmetersbureau De Coene bvba, Drieske Nijperstraat 21, 9170 SintGillis-Waas, waarbij de kostprijs geraamd werd op 110.000 euro  de voorwaarden tot verkoop dienen vastgesteld


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het schattingsverslag, opgemaakt op 24 juni 2015 door Landmetersbureau De Coene bvba  de collegebeslissing van 27 juli 2015

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van de nieuwe gemeentewet  de bepalingen van het gemeentedecreet

GR01102015

15

Besluit

Artikel 1 Het perceel, gelegen op de hoek van de Kluizendijkstraat met de Reepstraat, kadastraal gekend Sint-Gillis-Waas 1ste afdeling, sectie A, nr. 1374Z, groot 600,35m², verkopen. Artikel 2 Het perceel openbaar verkopen. Artikel 3 De minimumprijs vaststellen op 110.000 euro. Artikel 4 De opbrengst van de verkoop aanwenden voor uitgaven investeringsbudget. Artikel 5 Het college van burgemeester en schepenen machtigen een notaris aan te stellen voor de verdere afhandeling van de verkoop. Artikel 6 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat


7. - Secretariaat - Secretariaat - Interwaas - statutenwijziging Dossierbeheerder:

Inleiding

Chris Lippens

Situatieschets

 De gemeente is toegetreden tot de dienstverlenende vereniging Interwaas (“Intergemeentelijk Samenwerkingsverband van het Land van Waas”) bij gemeenteraadsbeslissing van 23 mei 1967, 15 juni 1967, 19 juni 1967 en 24 juni 1968, respectievelijk de gemeenten Sint-Gillis-Waas, Sint-Pauwels, De Klinge en Meerdonk  De gemeenteraad besliste in zitting van 2 oktober 2014 tot de aanduiding van de heer Wilbert Dhondt, schepen als afgevaardigde van Interwaas en in zitting van 31 januari 2013 tot de aanduiding van de heer Urbain van Kemseke, gemeenteraadslid als plaatsvervangend afgevaardigde van Interwaas. Tevens werd in de gemeenteraad van 31 januari 2013 besloten volgende personen voor te dragen voor het mandaat van bestuurder : Audenaert Remi, De Keyzer Eric en Lippens Chris. In de gemeenteraad van 7 maart 2013 werd de heer Maes Erik voorgedragen als lid Raad van Bestuur met raadgevende stem.

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  de gemeente werd per schrijven van 17 augustus 2015 op de hoogte gebracht van het voorstel tot wijziging van de statuten

GR01102015

16


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  het schrijven van Interwaas van 17 augustus 2015  een verklarende nota bij het ontwerp statutenwijziging  een ontwerp van de gecoördineerde statuten van Interwaas

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van de nieuwe gemeentewet  de bepalingen van het gemeentedecreet  het decreet van 6 juli 2001 inzake de intergemeentelijke samenwerking zoals gewijzigd op 18 januari 2013

Besluit

Artikel 1 De statutenwijziging van Interwaas goedkeuren. Artikel 2 Afschrift van deze beslissing overmaken aan het secretariaat van Interwaas, Lamstraat 113 te 9100 Sint-Niklaas. Artikel 3 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat


8. - Secretariaat - Secretariaat - IGS Westlede - statutenwijziging Dossierbeheerder:

Inleiding

Chris Lippens

Situatieschets

 De gemeente is toegetreden tot de opdrachthoudende vereniging ‘Intercommunale Westlede’ bij gemeenteraadsbeslissing van 18 januari 1979  De gemeenteraad besliste in zitting van 31 januari 2013 tot de aanduiding van de heer Denis D’hanis, gemeeneraadslid als afgevaardigde van IGS Westlede en de heer Erik Waterschoot, gemeenteraadslid als plaatsvervangend afgevaardigde van IGS Westlede.

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit :  de gemeente werd per mail van 31 augustus 2015 op de hoogte gebracht van het voorstel tot wijziging van de statuten


Dit besluit verwijst naar volgende documenten :  de mail van IGS Westlede van 31 augustus 2015  de agenda van de bijzondere algemene vergadering van 1 december 2015

GR01102015

17  de wijziging van de statuten van de IGS Westlede

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van de nieuwe gemeentewet  de bepalingen van het gemeentedecreet  het decreet van 6 juli 2001 inzake de intergemeentelijke samenwerking zoals gewijzigd op 18 januari 2013

Besluit

Artikel 1 De statutenwijziging van IGS Westlede goedkeuren. Artikel 2 Afschrift van deze beslissing overmaken aan het secretariaat van IGS Westlede, Smalle Heerweg 60 te 9080 Lochristi. Artikel 3 Dit besluit is onderworpen aan het algemeen bestuurlijk toezicht zoals bepaald in het gemeentedecreet (Titel VIII).

Stemresultaat


9. - Secretariaat - Secretariaat - Initiatief tot verzekering van de participatie van de inwoners aan een MER en publiek consultatieproces gerelateerd aan een beslissing tot levensduurverlenging van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2

Situatieschets

Op 18 juni 2015 werd het wetsontwerp aangenomen dat de levensduur van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2 met tien jaar verlengt. In tegenstelling tot meerdere adviezen van de Raad van State en het FANC en de bepalingen van de door ons land geratificeerde conventies van Espoo en Aarhus, zal deze beslissing niet gepaard gaan met een milieu-effectenrapportage en publiek consultatieproces. De oudste reactoreenheden Doel 1 en Doel 2 werden ontworpen en gebouwd op basis van de inzichten en technologie van de jaren 1970. De afgelopen veertig jaar zijn de inzichten in ongevallenscenario’s en de nucleaire technologie geëvolueerd, maar ook de omgeving van de kerncentrales en de samenleving als geheel zijn drastisch veranderd. Daarom is het logisch dat een beslissing tot levensduurverlenging van de kernreactoren gepaard gaat met een alomvattend en transparant MER en de burgers van onze gemeente de mogelijkheid krijgen hierin volwaardig te participeren.

Verantwoording

Volgende motieven zijn aanleiding tot dit besluit : De gemeenteraad van Sint-Gillis-Waas: - stelt vast : o dat onze gemeente binnen een straal van 30 km van Doel ligt en zich bijgevolg in de directe radiologische impactzone van de kerncentrale situeert;

GR01102015

18 o

-

dat de bevolking van onze gemeente momenteel niet de mogelijkheid krijgt om te participeren in een volwaardige milieu-effectenrapportage en publiek consultatieproces met betrekking tot de verlengde uitbating van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2; overwegende : o dat het “Verdrag betreffende toegang tot informatie, inspraak in besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden’ (Verdrag van Aarhus), het “Verdrag inzake milieueffectrapportage in grensoverschrijdend verband’ (Verdrag van Espoo), alsook Richtlijn 2011/92/EU ‘betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten’ (MER-richtlijn) en de Richtlijn 92/43/EEG 1992 ‘inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna’ (Habitatrichtlijn) voorzien in verplichtingen inzake de beoordeling van effecten op het milieu voor bepaalde activiteiten. Die verplichtingen omvatten het opstellen van een milieueffectbeoordelingsrapport, alsook het informeren van het betrokken publiek en het organiseren van daadwerkelijke inspraak van het publiek in de besluitvormingsprocedure; o dat de Raad van State in haar advies 57.467/3 van 8 mei 2015 oordeelt dat de bepalingen van het Verdrag van Aarhus, het Verdrag van Espoo, de Europese MER-richtlijn en Habitatrichtlijn inzake het organiseren van een MER en grensoverschrijdend publiek participatieproces van toepassing zijn op de levensduurverlenging van kernreactoren; o dat de Raad van State in haar advies 57.630/3 van 11 juni 2015 over amendementen op het wetsontwerp ‘houdende bepalingen inzake de bevoorradingszekerheid op het gebied van energie’ nogmaals oordeelt dat zowel het in verdrag van Aarhus, als in het Espoo-verdrag, verplichtingen vervat zitten inzake consultatie- en milieueffectrapportageverplichtingen en dat deze moeten worden nagekomen worden wat betreft de beslissing van de wetgever om de levensduur van de betrokken kerncentrales te verlengen. o Dat het juridisch advies, door de nucleaire veiligheidsautoriteit FANC, aan federale minister van energie Marghem bezorgd, stelt dat het verdrag van Espoo, het verdrag van Aarhus en Richtlijn 2011/92/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten de organisatie van een milieueffectenrapportage met publieke consultatie vereist. o Dat de jurisprudentie van het Europese hof van justitie, o.a in de zaken C-275/09 en C-121/11, de aanwezigheid van ‘werken of ingrepen die de materiële toestand van de plaats veranderen, en deze wijziging of uitbreiding aanzienlijke nadelige gevolgen kan hebben voor het milieu’ als doorslaggevend criterium formuleert voor de verplichting een milieueffecten-beoordeling te organiseren en het gegeven dat de uitbater 700 miljoen euro investeringswerken dient uit te voeren op de site van Doel 1 en Doel 2 alvorens tien jaar langer geproduceerd kan worden. o Dat het rapport van de onafhankelijke energieregulator CREG

GR01102015

19

o o

van 4 juni 2015 aangeeft dat het openhouden van alle nucleaire centrales elke investering in alternatieve productiecapaciteit in België ondermijnt, waardoor verlenging van Doel 1 en Doel 2 de realisatie van onze doelstellingen inzake hernieuwbare energie (13% tegen 2020) ondermijnt worden. Dat Doel 1 en Doel 2 de enige centrales in België zijn zonder dubbelwandige bescherming en dat elke nieuwe centrale in deze vorm nooit een vergunning zou krijgen. Dat de verlenging van Doel 1 en Doel 2.350 m³ extra nucleair afval met zich mee zal brengen en dat er tot op de dag van vandaag geen oplossing bestaat voor beheer van dit afval op lange termijn.

Wetten Reglementen

Dit besluit is gebaseerd op volgende wettelijke en reglementaire bepalingen :  de bepalingen van het gemeentedecreet

Besluit

Artikel 1 Dat de inwoners van onze gemeente de mogelijkheid moeten krijgen om volwaardig te participeren in een transparante milieu-effectenrapportage en publiek consultatieproces met betrekking tot de verlengde uitbating van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2; Artikel 2 Belast het college met overmaken van deze beslissing aan de minister van Energie, mevr. Marie-Christine Marghem, de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, dhr. Jan Jambon en de directeur-generaal van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle, dhr. Jan Bens met de vraag dat de inwoners van onze gemeente de mogelijkheid moeten krijgen om volwaardig te participeren in een transparante milieu-effectenrapportage en publiek consultatieproces met betrekking tot de verlengde uitbating van de kernreactoren Doel 1 en Doel 2

Stemresultaat

19 ja-stemmen (Pascal Buytaert, Remi Audenaert, Chris Lippens, Egide Vonck, Marita Meul, Wilbert Dhondt, Erik Maes, Erik Waterschoot, Katja Daman, Herwin De Kind, Tom Ruts, Greta Poppe, Harry De Wolf, Kristine Apers, Maaike De Rudder, Urbain Van Kemseke, Eric De Keyzer, Chantal Vergauwen, Karel Verelst) 6 neen-stemmen (Romana Van Hal, Anne-Mie Franckaert, Denis D'hanis, Guido De Lille, David Cappaert, Tom Cool)

A1. - Secretariaat - Secretariaat - Vraag raadslid Katja Daman - Verkeersafwikkeling verkeer vanuit Nederland of van E34 via Buitenstraat - Bergstraat – Heidestraat Verkeersafwikkeling verkeer vanuit Nederland of van E34 via Buitenstraat – Bergstraat – Heidestraat

De voorbije maanden hebben er verschillende wegenwerken plaatsgevonden in onze regio.

GR01102015

20  

De lange wegenwerken op Nederlands grondgebied De werken aan open afrit E34 Vrasene

Deze werken hadden beiden impact op de verkeersstroom. Het verkeer werd wel “ de weg gewezen” om een bepaald tracé te volgen, maar de realiteit was dat heel wat verkeer toch de weg nam langs Klingestraat ( grondgebied Stekene), Buitenstraat en dan rechtdoor via Heidestraat of toch optie Bergstraat. Gevolg: zeker bij de laatste wegenwerken, er kwam vrij veel zwaar verkeer door deze straten. Autotainers en ander container vervoer op weg naar Waaslandhaven nam niet het voorgestelde traject laterale weg, maar raasde door deze straten. Wat, denk ik, zeker niet de bedoeling kan zijn. Ander gevolg, en dan vooral door de lange wegwerkzaamheden richting Nederland, heel wat weggebruikers hebben traject Klingestraat Buitenstraat gevonden hebben om zo hun weg te vervolgen richting Nederland. Hier vooral weggebruikers die via Oude Molenstraat richting Meerdonk zo naar Nederland verder rijden. Zij hoeven dan niet de hele zone 30 te rijden die de Nederlandse Clinge hanteert, ze rijden wel om maar zijn sneller op hun bestemming. Op traject Klingestaat en Buitenstraat zijn 2 scholen, is er zone 3O en zone 50 er is beurtelings parkeren van toepassing en er is al 1 verkeerssluis geplaatst. Spijtig genoeg moeten we vaststellen dat er heel vaak sneller gereden wordt en dat verkeersregels niet ernstig worden genomen. Geparkeerde wagens zetten zich zeer vaak deels op het voetpad om te vermijden dat spiegels worden afgereden. Fietsers, zowel jong als oud gebruiken het voetpad als fietspad omdat dit veiliger lijkt. We hebben een mobiliteitsplan en in dit plan zijn er al maatregelen opgenomen om verkeersafwikkeling anders te bekijken. Toch wil ik vragen om in een commissie in een open overleg alle pijnpunten en oplossingen – korte en lange termijn - te bespreken met alle gemeenteraadsleden. Veiligheid is immers iets dat we niet mogen negeren en de inwoners van deze straten hebben vandaag meer en meer het gevoel op een snelweg te wonen. Met aangepaste maatregelen, maar ook door toezicht en politiecontrole kan er al heel wat verbetering gebracht worden.

Antwoord Chris Lippens Bij de voorbije wegenwerken in Clinge en aan het oprit- en afrittencomplex 10 aan de E34 is er door de betrokken besturen een omleidingsroute uitgetekend voor een zo vlot mogelijk en veilig verloop van het verkeer. De verkeersafwikkeling gedurende voormelde omvangrijke infrastructuurwerken gebeurde voornamelijk via het hogere wegennet en waarbij ons bestuur het ‘minder hinder’ scenario heeft gehanteerd. In de Buitenstraat werden er tijdens de werken in 2014 in grensgemeente Clinge anonieme verkeersmetingen uitgevoerd en er is vastgesteld dat de V85, met toepassing van de correctiemarge, in beide rijrichtingen 51 km/u bedroeg. V85 houdt in dat 85 % van de voertuigen die het analysetoestel zijn voorbijgereden, niet sneller reden dan 51 km/u. De telling gaf verder aan dat er 7,97 % zwaar verkeer door de straat reed. In de verkeerskunde wordt aangenomen dat de vrachtstroom beheersbaar is, indien het kencijfer minder dan 10 % is.

GR01102015

21 Het percentage zwaar verkeer omvat steeds de verkeersgeneratie die afkomstig is van lijnbussen, schoolbussen, vrachtwagens en landbouwvoertuigen. Na de werken in Clinge vonden er in de straat in het voorjaar 2015 opnieuw verkeersanalyses plaats. De telling gaf toen een gemiddelde snelheid van 54 km/u in de rijrichting van het centrum en 53 km/u in de rijrichting van De Klingestraat (Kemzeke) aan. Het zwaar vervoer was afgenomen, namelijk 6,84 %. Uiteraard zijn er bij alle verkeersmetingen snelheidspieken te constateren. De resultaten van verkeersmetingen worden altijd doorgegeven aan de lokale politie. Indien nodig beslist men om gerichte snelheidscontroles te doen. Vervolgens stond in de straat vrij regelmatig de preventieve snelheidsmeter opgesteld. Dit snelheidsbord is zeer nuttig ter preventie en het reguleren van het verkeer. De passerende bestuurders worden geconfronteerd met de werkelijke snelheid en er ontstaat een reflex dat de snelheid wordt aangepast aan de maximum toegelaten snelheid. In de Buitenstraat zijn er ook enkele snelheidsmilderende maatregelen genomen. Aan de grensovergang De Klingestraat met de Buitenstraat is er een verkeerssluis ingericht en er ligt een kleine verkeerspoort ter hoogte van de schoolomgeving. Daarnaast is er de variabele zone 30, de snelheidslimiet van 50 km/u en het snelheidsremmend effect van het parkeren als de personenauto’s op de rijbaan staan. Tenslotte bepaalt de verkeersreglementering dat de fietsers van minder dan 9 jaar evenwel in alle omstandigheden de trottoirs en verhoogde bermen mogen volgen, voor zover hun fiets uitgerust is met wielen met een diameter van ten hoogste 500 mm, banden niet inbegrepen en op voorwaarde dat zij de andere weggebruikers niet in gevaar brengen.

De punten van de agenda van de gemeenteraad zijn afgehandeld en de voorzitter sluit de zitting te 21u.

Rudy Van Puyvelde secretaris

Remi Audenaert voorzitter van de gemeenteraad

GR01102015

GEMEENTERAADSZITTING VAN 01 OKTOBER 2015

Recommend Documents