Gemeente jļf Bergen op Zoom
Aan de commissie Mens S Maatschappij van de gemeenteraad van Bergen op Zoom
Uw kenmerk
Ons kenmerk
U13-018012
Datum
Uw brief
Beh. door
S. Hommerson
Doorkiesnr.
0164-277174
Maatschappelijke Ontwikkeling, Beleid, Regie i
Bijlage(n)
1
Onderwerp:
Kinderarmoede
Afdeling
10
OKT.
2013
Projecten
Geachte leden van de commissie Mens S Maatschappij,
Op 16 april 2013 is in de vergadering van de commissie Mens S Maatschappij gesproken over kinderarmoede naar aanleiding van eerdere vragen van de raadsfractie Lijst Linssen. In de vergadering van de commissie op 21 mei 2013 is afgesproken dat de griffie inventariseert welke vragen en wensen er op dit gebied leven bij de raadsfracties. De raadsfracties van de PvdA, Lijst Linssen, D66, CDA en SPBoZ hebben vragen en suggesties toegezonden aan de griffie. De vragen met de daarbij behorende antwoorden hebben wij verzameld in een bijgevoegd format en geclusterd per onderwerp. Ook de vragen uit de raadsbrief van de PvdA van 30 augustus jl. hebben wij meegenomen in bovengenoemd format. De fractie is hiervan schriftelijk op de hoogte gesteld met een brief van 11 september 2013 met kenmerk U13-016813. Wij vertrouwen erop hiermee uw vragen correct te hebben beantwoord. Mocht u over deze brief nog vragen of opmerkingen hebben dan kunt u contact opnemen met ing. J.M. Ansems, bereikbaar via telefoonnummer 0164277456.
Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom, secretāriSļ
n
ŕ. mr.-AC. Spindler
burgemeester.
F.A. Petter
1.1 5.1
Vraag
Fractie
Antwoord
Hoe omschrijft het college het begrip kinderarmoede en daarbinnen schrijnende kinderarmoede die zij meent te moeten bestrijden:
PvdA
-Kinderarmoede staat nooit op zichzelf. Is altijd een gevolg van. -De gemeente Bergen op Zoom hanteert als armoedegrens een inkomen van 110 A van het sociaal m i n i m u m . De mensen die binnen deze groep vallen kunnen in aanmerking komen voor diverse gemeentelijke regelingen. Voor kwijtschelding van gemeentelijke heffingen geldt echter een wettelijk maximum van 10096 van het sociaal m i n i m u m -Er wordt geen onderscheid gemaakt naar "schrijnende" a
D66
kinderarmoede. Dit begrip is subjectief. 1.2 1.3
Welke informatie heeft zij hierin betrokken
PvdA
De bepalingen en toelichting uit de Wet werk en bijstand.
Bestaat al of niet samenhang tussen kinderarmoede
PvdA
Uit meerdere onderzoeken blijkt, dat armoede en sociale uitsluiting van kinderen vaak samenhangen met de manier waarop de ouders van deze kinderen in de samenleving
op hun gezondheid of sociaal maatschappelijke participatie
staan. Zo stelt het Sociaal Cultureel Planbureau dat de opleiding en participatie van ouders essentieel is voor de sociale insluiting van kinderen. Het kabinet blijft - mede daarom - inzetten op (meer) participatie van ouders, bij voorkeur via werk. Dit is bijvoorbeeld een belangrijk doel van de voorgenomen Participatiewet. Kinderen moeten in hun kansen en mogelijkheden op ontwikkeling niet worden belemmerd door de slechte financiële positie van hun ouders. Maatschappelijke participatie van een kind is van groot belang met het oog op zijn of haar kansen op een zelfredzame toekomst. Om de gemeentelijke voorzieningen ter voorkoming van sociale uitsluiting van kinderen uit gezinnen met een inkomen op of rond het minimumniveau overeind te houden, nu er geen extra gelden vanuit de rijksoverheid meer beschikbaar zijn, is door uw raad voor kinderen in de leeftijd van 4 t / m 17 jaar de Verordening bevordering van 1
maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen 2013 vastgesteld, waarbij voortaan t o t verstrekkingen in natura w o r d t overgegaan in plaats van geldelijke bijdragen. Hiermee komen voorzieningen in alle gevallen ten goede van kinderen voor wie de regeling is bedoeld. In de gezondheidsmonitoren van de GGD zijn geen vragen over armoede opgenomen. Zie verder ook het antwoord op vraag 2. 1.4
Welke oplossingsrichtingen voorziet de gemeente hierin? Is daarbij een integrale benadering mogelijk vanuit invalshoek arbeid/werkgelegenheid, gezondheid, welzijn, wonen, wijk, zorg?
PvdA
Bij voorkeur is daarbij sprake van een integrale aanpak, waarbij ondersteuning vanuit verschillende domeinen (zorg, onderwijs, werk en inkomen) op elkaar aansluiten. Bij armoede gaat het vaak om mensen die meerdere problemen tegelijkertijd hebben zoals een slecht arbeidsmarktperspectief, niet kunnen rondkomen, verminderde zelfredzaamheid en een slechte gezondheid. Kinderarmoede is veelal een oorzakelijk gevolg hiervan. De kans op armoede hangt samen met meerdere factoren, zoals de regionale economische situatie. De beste remedie tegen armoede en sociale uitsluiting is dan ook werk voor de ouders. Probleem hierbij is thans de economische crisis waarin wij verkeren. Middels specifieke maatregelen gericht op deze kinderen en voorlichting aan de desbetreffende ouders over gebruik van beschikbare fiscale en gemeentelijke voorzieningen, kan hun situatie enigszins worden verbeterd. Het probleem los je hiermee echter niet op. Uitgangspunt is het hele gezin. Buiten de mogelijk op landelijk niveau (div. toeslagen) bieden we als gemeente diverse regelingen/aanbod. Denk daarbij aan programma's 2
zoals voor Gageldonk-West. Voor- en vroegschoolse educatie (WE) etc. 1.5
Zijn er (inter)nationale subsidies/fondsen waarop een beroep kan worden gedaan t.a.v. deze oplossingsrichtingen?
PvdA
Er zijn geen nationale subsidies specifiek voor kinderarmoede. Door het Rijk is wel voor 2013 (algemene uitkering 1 gemeentefonds) 20 miljoen euro extra voor armoedebeleid beschikbaar gesteld. Dit bedrag loopt in de komende jaren nog verder op. Zie voor internationale mogelijkheden het antwoord op vraag 5.5
1.6
M e t welke hulpverlenings-, vrijwilligersorganisaties, zowel binnen de gemeente actief, alswel provinciaal, landelijk niveau, kan de gemeente tot samenwerking
PvdA
komen om op integrale wijze de problematiek van schrijnende kinderarmoede te bestrijden, te doen verminderen. 2.
Checklist voor kinderen waarvan vermoed wordt dat zij in armoede leven binnen onze gemeente
Belangrijke partners van de gemeente op dit terrein zijn de St. Leergeld, Traverse, Meldpunt Schuldhulpverlening, SchuldHulpMaatje BoZ en Kliënten Platform Minima. De gemeenten werk nauw samen met deze organisaties.
SPBoZ
In de gezondheidsmonitoren van de GGD zijn geen vragen over armoede opgenomen. De checklist is meegegeven als input aan GGD West-Brabant voor de Jeugdmonitor.
LL
In het kader van het armoedebeleid is er al een specifieke
-Is er voldoende gezond eten (3x per dag)? -Hoe is de huisvesting? -Heeft het kind een goede slaapplaats? -Hoe staat het met de hygiëne? -Heeft het kind juiste kleding en schoenen (zomer,winter)? -Wordt indien nodig de huisarts geraadpleegd? -Is er gas en elektra? -Speelt het kind buiten (sociaal contac)? -Heeft het speelgoed thuis? -Wordt de zorgverzekering betaald? Door de ouder(s)? -Is er plaats waar het kind zich kan terugtrekken om te studeren en ongestoord huiswerk te maken? 3.
Het onderzoek naar kinderarmoede moet voldoende informatie voortbrengen zodat er politiek en bestuurlijk antwoord gegeven kan worden op de
regeling voor kinderen in de vorm van de Verordening bevordering van maatschappelijke participatie 3
vraag: Is het nodig om naast de bestaande
schoolgaande kinderen 2013 met verstrekkingen in natura
armoedebeleid een beleid te ontwikkelen dat specifiek
in plaats van geldelijke bijdragen, zodat in alle gevallen de
gericht is op de bestrijding van kinderarmoede in
voorziening ten goede van het kind komt.
Bergen op Zoom. Kent het huidige armoedebeleid voldoende
LL
We hebben geen signalen dat de kinderarmoede erg stijgt.
instrumenten om de stijgende kinderarmoede te
Armoede in algemene zin is maar voor een heel klein deel
beteugelen? Hierbij is het uitgangspunt dat niet alleen
de verantwoordelijkheid van de lokale overheid.
de economische maar zeker ook het beleid van de lokale overheid bepalend is voor de situatie van kinderen. 3.1
"In aanvulling
hierop kunnen
wij u melden dat er op 1-
LL
1-2013 10.286 kinderen in de leeftijd van 4-17 jr. woonachtig
waren in de gemeente Bergen op Zoom.
Ongeveer 1.000 ouder(s) van deze kinderen een bijstandsuitkering"
ontvangen
Deze zin is niet specifiek
genoeg. Er w o r d t voorbij gegaan aan gezinnen met meerdere kinderen.
872 kinderen komen uit een gezin waarvan de ouders een
-Hoeveel kinderen in Bergen op Zoom komen uit een
bijstandsuitkering krijgen, (per 1-1-2013). Daarbij dient te
gezin waarvan de ouders een bijstandsuitkering
w o r d e n vermeld dat de kindgegevens matig worden
krijgen?
bijgehouden (aandachtspunt).
- Als dat in een percentage van de 10.286 kinderen w o r d t uitgedrukt, hoe verhoudt zich dat met het
8,5X
landelijk gemiddelde?
Dit is niet aan te geven, dit verschilt van gemeente t o t
- Is Bergen op Zoom een probleemstad of niet, hebben
gemeente. Er is geen landelijk cijfer bekend.
we specifiek beleid nodig? 3.2
"Daarnaast
wordt voor ongeveer 100 kinderen de
ouderbijdrage
voor de
kwijtgescholden. aanmerking
Gezinnen komen hiervoor in
wanneer het gezinsinkomen
120 Zo van het minimum 0
LL
peuterspeelzaal maximaal
bedraagt"
-Voor hoeveel kinderen in Bergen in Bergen op Zoom
Als gemeente hebben we geen inzage in het gezinsinkomen
zouden de ouders in aanmerking komen voor deze kwijtschelding?
De St. Peuterspeelzalen wijst ouders er actief op dat er een 4
5.2
3.3
- Welk percentage daarvan ontvangt kwijtschelding en hoe verhoudt zich dat tot het landelijk gemiddelde? - Is dit aantal van 100 reëel of moeten ouders meer van bewust worden gemaakt van de mogelijkheid t o t kwijtschelding In 2012 zijn 486 kinderen in aanmerking gekomen voor een bijdrage op basis van de verordening van
mogelijkheid tot kwijtschelding bestaat. D66
Dit kunnen we niet aangeven. Wel is bekend dat er 68 kinderen in de leeftijdscategorie van 2,5 tot 4 jaar ouders in de bijstand heeft.
LL
De doelgroep is breder, want ouders met een andere inkomstenbron dan de bijstand (bv. W W , zzp) vallen hier ook onder.
bevordering maatschappelijke participatie van schoolgaande kinderen. Zijn dit alleen kinderen van ouders met een bijstandsuitkering of is de doelgroep veel breder? 3.4
- Kan de rol van de Stichting Leergeld versterkt
LL
worden? Is dit nodig?
4.1
-Is het mogelijk dat, indien de St.Leergeld aan het einde van het jaar subsidiegeld over heeft omdat ze voorzichtig met het geld zijn omgegaan, dit restant mogen meenemen naar het volgende jaar
CDA
Stichting Leergeld investeert op een duurzame manier in de participatie van de kinderen, die zonder extra steun aan de zijlijn van de samenleving terecht dreigen te komen. Stichting Leergeld heeft op iedere school een contactpersoon, zowel bij het primair als het voorgezet onderwijs. Hiermee is de stichting laagdrempelig. Er zijn korte lijnen tussen de school en St. Leergeld. De rol van Stichting Leergeld is versterkt door de uitvoering van verstrekkingen in natura op grond van de Verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen 2013 bij Leergeld weg te leggen. De kosten van deze verstrekkingen in natura worden door Leergeld gedeclareerd bij en volledig vergoed door de gemeente. Het betreft hier namelijk categoriale bijzondere bijstand. Daarnaast is vanuit oogpunt van onderwijs - vanwege het wegvallen van de zogenoemde Aboutalebgelden - vanaf 2013 in de meerjarenbegroting voor Leergeld een subsidie van C 20.000 opgenomen, bestemd voor bijvoorbeeld de aanschaf van sportkleding als aanvulling op het lidmaatschap wat in natura w o r d t verstrekt op basis van 5
eerder vermelde verordening. Hierdoor kan echt maatwerk worden geleverd. De Algemene Subsidieverordening Bergen op Zoom geeft ruimte om een exploitatieoverschot in te zetten in het volgende jaar. De Aboutalebgelden over 2010 t / m 2012 zijn volledig benut. 3.5
Hoe w o r d t de doelgroep geformuleerd en is er onder bepaalde doelgroepen/categorieën sprake van meer
LL
of minder kinderarmoede?
Er zijn geen onderzoeksgegevens bekend of kinderarmoede in bepaalde doelgroepen meer/minder voorkomt. Het is wel te verwachten dat het armoederisico groter is bij kinderen waarvan de ouders een bijstandsuitkering ontvangen.
3.6
Hoe is het specifiek beleid voor kinderarmoede
LL
geformuleerd in andere gemeenten? Bestaat er een benchmark?
Er bestaat geen benchmark op dit onderwerp. Veel gemeenten hebben wel regelingen voor de doelgroep .
3.7
Beperk de aanpak van kinderarmoede niet tot één aspect of één groep.
LL
Er is geen doelgroepenbeleid. Er is sprake van een integraal beleid.
3.8
Kinderrechten garanderen: behandel kinderen als burgers met eigen rechten en geef hen een kans om
LL
Jongeren vanaf 12 jaar hebben de mogelijkheid om deel te nemen aan het burgerpanel en zo actief betrokken te worden bij de beleidsvorming van de gemeente. Ook via de Jeugdraad hebben zij ingang.
deel te nemen aan het beleid. 3.9
In België staat kinderarmoede al nadrukkelijk op de
LL
De beste remedie tegen armoede is werken. Dit voorkomt tevens sociale uitsluiting.
LL
Er worden geen armoedecijfers geregistreerd bij deze
agenda en worden lokale projecten opgestart. Er is op internet veel te vinden over "Best Practices". 3.10
5.3
In welke mate is er informatie beschikbaar vanuit het veld? (Peuterspeelzalen, CJG, Jongerenorganisaties, (basis)scholen etc. -Is er overleg tussen organisaties (CJG, Zelforganisaties, Sociale Dienst, cliëntenraad, onderwijs, St. Leergeld) over armoede en/of specifiek kinderarmoede in Bergen op Zoom?
organisaties. D66
De gemeente voert regelmatig overleg met St.Leergeld, het Kliënten Platform Minima en de Cliëntenraad. Verder bestaat er geen platform, maar er vindt wel uitwisseling plaats tussen de verschillende organisaties, wanneer dit nodig is. In de cliëntenraad zijn ook niet westerse huishoudens vertegenwoordigd. 6
Vanuit Vluchtelingenwerk zijn er ook contacten met St. Leergeld en Sociale Zaken. 4.2
Is er in Bergen op Zoom ook een relatie tussen huiselijk geweld en kinderarmoede? Heeft het veiligheidshuis daar zicht op?
CDA
Met de beschikbare gegevens is het niet mogelijk om de relatie tussen huiselijk geweld en kinderarmoede te onderzoeken. Info uit het NJI: -Samenhang armoede en andere problemen hoeft niet automatisch tot problemen in de ontwikkeling van kinderen te leiden, zeker niet als de armoede tijdelijk is. -Soms is geldgebreke] alleen een zuiver financieel probleem, kunnen ouders redelijk goed met de situatie omgaan, vertonen ouders veel veerkracht en zijn er weinig negatieve gevolgen voor de kinderen. -Maar armoede bij ouders gaat vaak gepaard met andere problemen, zoals een lage opleiding, geringe vaardigheden of schuldenproblematiek en (financiële)stress bij ouders, waarvan kinderen veel last hebben. -Als er drie of meer andere risicofactoren in de directe omgeving van het kind spelen, zoals lage opleiding, gebrek aan toegang t o t voorzieningen, psychische problemen, stress of huiselijk geweld, dan is de kans dat er problemen ontstaan meer dan 3096. -Dit verband is o.a. aangetoond voor intelligentieontwikkeling, psychische- en gedragsproblemen, delinquentie en kindermishandeling. -In arme groepen komen zulke risicofactoren vaak sterk geconcentreerd samen. - Een meta-analyse toont aan dat kinderen die te maken hebben met een opeenstapeling van sociaaleconomische risicofactoren, vaker een gedesorganiseerde gehechtheidsrelatie ontwikkelen, met als gevolg aanzienlijke problemen in hun ontwikkeling.
4.3
In Etten-Leur kunnen ouders van kinderen die van de
CDA
In Bergen op Zoom bestaat een dergelijke regeling niet. Het 7
basisschool naar de middelbare school gaan een aanvraag doen voor een overgangsregeling. De regeling bestaat uit C 2 5 5 , - per kind. Kan onderzocht worden of dit ook iets is voor onze gemeente? 4.4
Is het mogelijk dat Stichting Samenwerken alle fietsen
middelbaar onderwijs is ruim vertegenwoordigd binnen de gemeentegrens en er hoeven geen grote afstanden te worden overbrugd. CDA
die zij ontvangen en die gevonden worden rijklaar maken en vervolgens schenken aan kinderen uit de bijstand die naar de middelbare scholen gaan?
Van de zgn. weesfietsen die worden opgeknapt, vindt een aantal nu al zijn weg naar mensen met een minimum inkomen via de ISD. Daarnaast is SSW samen met het Markiezaatcollege bezig met een fietsenproject voor leerlingen die binnen de stad naar sportaccommodaties moeten die niet op loopafstand van de school liggen. Tenslotte is er een derde categorie fietsen die verkocht w o r d t aan particulieren, de opbrengst hiervan dient ter aanvulling op de financiële middelen. Kortom weinig ruimte om alle fietsen gratis beschikbaar te stellen voor de schoolgaande jeugd. Het aanbod varieert, soms w o r d t men op een wachtlijst geplaatst. De prijzen liggen tussen C 50 en C 100, dit is ondermeer afhankelijk van nieuwe onderdelen en uiteraard de staat van de fiets.
4.5
Is er een relatie tussen voortijdig schoolverlaten en armoede?
CDA
Dit is een onderzoeksvraag. Het laatste artikel dat hierover te vinden was dateert uit 2009 (dus van voor de crisis) en dit artikel laat zien dat de kansen op de arbeidsmarkt statistisch gezien minder hoog liggen wanneer je geen diploma's hebt. Het NJI zegt het volgende: Armoede vergroot de kans op voortijdig schoolverlaten. Armoede vergroot de kans op het verlaten van de school zonder een startkwalificatie van minimaal een mbo-diploma op niveau 2, zelfs wanneer de jongere goed mee kan komen op school. Daarnaast speelt het opleidingsniveau van ouders een belangrijke rol bij voortijdig schoolverlaten. M e t elk extra jaar opleiding van de ouder neemt het risico op voortijdig schoolverlaten voor de jongeren met 796 af. Ook 8
kinderen uit eenoudergezinnen en kinderen uit gezinnen met vier of meer kinderen lopen meer risico op voortijdig schoolverlaten, onder meer vanwege financiële problemen. - Kijkend naar de caseload dan spreekt de leerplichtambtenaar vaker kinderen van ouders die het financieel moeilijk hebben. Dit onderschrijft bovenstaand artikel -44 jongeren zonder diploma maken op dit moment gebruik van een sociale uitkering (juni 2013)
Cijfers: 4.6
Worden er aanvragen bijzondere bijstand verstrekt
CDA
voor computers bij gezinnen in de bijstand? 4.7
Zijn er bepaalde wijken waar meer sprake is van
CDA
kinderarmoede. Indien ja kan de Stichting AanZet hier iets in betekenen?
5.4
Zijn de voedselbanken in Bergen op Zoom en het
D66
college bekend met de nieuwe stichting "Kinderen van de Voedselbank? -Is er contact met de stichting? 5.5
Eén van de aanbevelingen van de Europese Commissie pleit voor het welzijn van kinderen en naleving van het gelijkheidsbeginsel en formuleert richtlijnen voor de lidstaten om armoede te bestrijden en o m kinderrechten te populariseren. Een aanbeveling nodigt de lidstaten uit om nationale doelstellingen te formuleren om armoede onder kinderen en sociale uitsluiting te reduceren. -Is het college bekend met de aanbevelingen van de Europese Commissie en op welke wijze denkt het college de lokale doelstellingen te verbinden met deze aanbevelingen? -Zijn er subsidiemogelijkheden op Europees niveau.
Neen, er kan een beroep worden gedaan op Stichting Samenwerken voor gebruikte computers. In Fort/ Zeekant en Oost zijn meer dan gemiddeld gezinnen te vinden met een inkomen onder de 1109íi van het bestaansminimum. Deze wijken hebben de bijzondere aandacht op het gebied van Welzijnswerk. De Stichting Kinderen van de Voedselbank is bekend, maar er zijn geen verdere contacten mee. Wel met de lokale voedselbanken.
D66
In Europees verband bestaat een programma "Youth in Action": een van de doelstellingen van dit programma is dat de projecten bij moeten dragen aan de bestrijding van jeugdwerkloosheid en jongeren een kans geven om een actieve rol te spelen in de samenleving en op de arbeidsmarkt. Vanaf 2014 worden de Europese onderwijsprogramma's en het Youth in Action programma samengevoegd in het Erasmus + programma (loopt van 2014 - 2020) De Europese subsidieregels beogen co-financiering, de voorwaarden zijn niet erg gunstig voor de locale begroting. Als gemeente volgen we ontwikkelingen m.b.t. 9
subsidiemogelijkheden. 6.1
6.2
Is het college bekend met de "nieuwe" armen in onze gemeente Bergen op Zoom? Is er beleid tegen dit fenomeen dat in steeds grotere hoeveelheden v o o r k o m t in Nederland?
PvdA2
Is het college op de hoogte van de inhoud, conclusies en aanbevelingen van het rapport "Kinderen in
PvdA2
De gemeente hanteert geen doelgroepenbeleid. De gemeentelijke voorzieningen staan open voor alle burgers van onze gemeente, zo ook voor deze "nieuwe armen". Ja het college is op de hoogte van dit rapport. Zie ook 6.4 Ter vermindering van het aantal kinderen dat maatschappelijk niet meedoet, is er al de Verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen, een
Armoede" die opgesteld is door de Kinderombudsman? En is het college van plan om deze aanbevelingen (deels) over te nemen in onze gemeente?
verordening gebaseerd op de Wet werk en bijstand. Op basis van deze categoriale bijzondere bijstandregeling bestaat recht op een verstrekking in natura in plaats van zoals voorheen een geldelijke bijdrage. In de praktijk is gebleken, dat de geldelijke bijdrage niet altijd w o r d t besteed voor het doel waarvoor die is bestemd. Bij categoriale verstrekkingen in natura komen voorzieningen in alle gevallen ten goede aan de kinderen voor wie de regeling is bedoeld. Het 'weglekken' van gelden voor andere doeleinden is met de verstrekkingen in natura ten einde.
6.3
Kan het college aangeven hoeveel kinderen in Bergen op Zoom opgroeien in een gezin op of onder het
PvdA2
Zie ook vraag 3.1
sociaal minimum? 6.4
Het kindpakket bevat volgens de Kinderombudsman ten minste vouchers voor basisbenodigdheden zoals een stel winterkleren en zomerkleren en bijvoorbeeld lessen voor een basiszwemdiploma, een bibliotheekpasje t o t 18 jaar, toegang tot lokaal openbaar vervoer en deelname aan een wekelijkse activiteit ter ontspanning of sportieve ļ culturele ontwikkeling. Wat vindt het college van het idee van de Kinderombudsman om een apart kindpakket samen te stellen dat bestaat uit absoluut
PvdA2
In lessen voor het behalen van het zwemdiploma alsmede deelname aan activiteiten op het gebied van sport, cultuur en welzijn is reeds voorzien in de Verordening maatschappelijke participatie schoolgaande kinderen 2013. De bibliotheekpas voor jongeren onder 18 jaar is in onze gemeente al jaren gratis. Openbaar vervoer w o r d t geregeld door de Provincie.
10
noodzakelijke behoeften, aangevuld met zaken om mee te kunnen doen in de samenleving? 6.5
De Kinderombudsman pleit er ook voor om inzicht te krijgen in behoefte van kinderen. Is het college bereid om met kinderen samen een pakket samen te stellen?
PvdA2
Via een programma in het onderwijs, bv bij maatschappijleer is misschien uit te vinden wat kinderen hier zelfvan vinden.
6.6
Kan het college aangeven of kinderen die uit een arm gezin komen minder vaak lid zijn van een sportvereniging? Zo ja, wat is de mening van het
PvdA2
Dit is niet bekend. Een mooi item voor de eerstkomende gemeentepeiling. Zie ook het antwoord op vraag 6.5
college hierover? Zo nee, is het college bereid dit uit te zoeken? 6.7
Op 3 juli jl. schreef Staatssecretaris Klijnsma in een brief aan de Tweede Kamer dat zij, ondanks de moeilijke budgettaire situatie van de rijksoverheid, extra middelen beschikbaar stelt voor het bestrijden van armoede via het gemeentefonds. Is het college bereid dit geld in te zetten voor de bestrijding van kinderarmoede?
PvdA2
In de rijksbegroting is voor intensivering van het armoedeen schuldenbeleid in 2014 een extra bedrag van C 80 miljoen opgenomen en voor 2015 en latere jaren C 100 miljoen extra. Deze gelden worden middels de algemene uitkering aan de gemeenten beschikbaar gesteld. Het college is hiertoe bereid met medewerking van de raad. Dit zal via onze eigen begroting moeten worden geregeld.
11
