ZITTING VAN 30 APRIL 2009

- 1-

ZITTING VAN 30 APRIL 2009 Tegenwoordig MM. Servranckx, burgemeester-voorzitter; Verhaeren, Van Damme, Trostmann, Luypaert en Cauwenberghs, schepenen; Dewinter, Verhaeghe, Mombaerts, Van Eylen, Goderis, Ryon, Aenspeck, Laureys, Marchand, Verslyppe, Berckmans, Maes, Van hoof, Wouters en Moysons, raadsleden; en Abeloos, gemeentesecretaris. Verontschuldigd: Laureys F De voorzitter opent de vergadering om 20u00 en de raad gaat over tot de dagorde.

De voorzitter stelt voor om de volgorde van de dagorde te veranderen, namelijk punt 4 ‘Meerwerken gemeentelijk glasvezelnetwerk’ als eerste behandelen, omdat de ICT-verantwoordelijke aanwezig is om eventuele vragen te beantwoorden. Raadslid Goderis stelt voor om ook de punten 5 ‘Bestek en gunningswijze voor de levering van RFIDlabels voor de openbare bibliotheken van Begijnendijk, Kortenberg, Landen, Steenokkerzeel, TieltWinge en Tremelo’ en 6 ‘Bestek en gunningswijze voor levering en installatie van een beveiligings- en zelfservicesysteem gebaseerd op RFID-technologie in de bibliotheek van Steenokkerzeel’ om te wisselen; dit is logischer. Deze voorstellen tot wijziging van de dagorde worden eenparig goedgekeurd. Volgende fracties delen mee dat ze, conform artikel 11 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering, mondelinge vragen wensen te stellen: -

Klaver: 3 vragen Vlaams Belang: 3 vragen LVVB: 2 vragen

1.

MEERWERKEN GEMEENTELIJK GLASVEZELNETWERK (843.3) - Goedkeuring meerwerken De Gemeenteraad, Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad, en latere wijzigingen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, § 1; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen;

- 2Overwegende dat het College van Burgemeester en Schepenen van 23 juli 2007 beslist heeft het bestek van WVEM Afdeling Havi-TV (het vroegere Infrax) op datum van 21 mei 2007, houdende de raming voor de uitbreiding van het glasvezelnet ten behoeve van een gemeentelijk intranet voor een bedrag van 35083,71 Euro inclusief BTW en de uitvoering van de lassen voor een bedrag van 677,60 Euro inclusief BTW, goed te keuren; Overwegende dat het gedeelte van de, in het bestek van de datum 21 mei 2007, beschreven werken met name . grondwerken waarvan 198m00 graafwerk en 119m00 boringen . glasvezelbuizen : 333m00 . glasvezelputten : 2 . plaatsing van glasvezelbuizen en glasvezelputten reeds zijn uitgevoerd, en de overige werken . leveren van glasvezelkabel over 3020m00 . plaatsen (blazen) van glasvezelkabel over 3020m00 . maken van ± 14 lassen voor de aansluiting van de gebouwen nog niet zijn uitgevoerd; Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp “Meerwerken gemeentelijk glasvezelnetwerk” enkele overlegsessies hebben plaatsgevonden tussen enerzijds het kenniscentrum glasvezel bij Infrax en de informaticadienst van het gemeentebestuur anderzijds, met betrekking tot de definitieve uitbating van het gemeentelijke glasvezelnetwerk met als basis de uitgetekende IT infrastructuur voor de Gemeente Steenokkerzeel voor de komende vijf jaren; Gelet op de nota “Toelichting afmontage glasvezelkabels gemeentenetwerk” van de ontwerper waarin deze behoeften in detail zijn beschreven, in acht genomen de nodige reserve die in het netwerk dient opgenomen te worden en de verdere randvoorwaarden die aan het netwerk gekoppeld zijn; Overwegende dat de firma Infrax cvba – Noordkustlaan 10 – 1700 Dilbeek in het kader van deze opdracht een offerte voor meerwerken heeft ingediend voor een totaalbedrag van 17144,51 Euro BTW inclusief, waarin de niet uitgevoerde werken zoals hoger beschreven in mindering werden gebracht; Overwegende dat in de begroting 2009 onder artikel 10402/742/53 van de buitengewone dienst een krediet ingeschreven werd van € 20000,00 voor aansluiting van gemeentelijke netwerken op glasvezel; Overwegende dat deze aansluiting geen nieuwe gunning betreft, maar beschouwd dient te worden als een meerwerk; Overwegende dat bijgevolg in de eerstvolgende begrotingswijziging het krediet voorzien onder artikel 10402/742/53 verwijderd zal worden en zal bijgevoegd worden op bestaand artikel 42102/731/60/2007; Gelet op de wetgeving op de overheidsopdrachten inzonderheid artikel 17 § 2 – 1° - f datum van 24 december 1993;

op

Gelet op het visum van de ontvanger; BESLIST: eenparig De “meerwerken gemeentelijk glasvezelnetwerk” voor een totaalbedrag van 17144,51 Artikel 1. Euro BTW inclusief worden goedgekeurd. Artikel 2. De opdracht zal aangerekend worden op artikel 42102/731/60/2007 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2009, waar het krediet zal aangepast worden in de eerstvolgende begrotingswijziging.

- 3Artikel 3. De firma Infrax cvba van dit besluit in kennis te stellen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. WERKEN IN HET KADER VAN NUTSVOORZIENINGEN OP HET OPENBAAR DOMEIN: (815 - OW) ¾ DOOR PBE:

-

Akkoord met het ondergronds brengen en het vernieuwen van het openbare verlichtingsnet in de Nieuwstraat te Steenokkerzeel -

De gemeenteraad Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid artikel 42 en artikel 43 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip “dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 23 mei 2002, houdende goedkeuring van de code voor infrastructuur- en nutswerken langs de gemeentewegen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 9 oktober 2003, houdende intrekking van artikel 26 en bijlagen 2 en 3 van de op 23 mei 2002 goedgekeurde code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen; Gelet op het schrijven van PBE, d.d. 26 februari 2009, houdende voorstel voor het ondergronds brengen en het vernieuwen van de openbare verlichting in de Nieuwstraat te Steenokkerzeel; Overwegende dat de kosten ten laste van de gemeente hiervoor worden geraamd op € 12.417,32, inclusief BTW, voor het leveren en plaatsen van 450 meter OV-kabel en 10 palen van 8 meter lichtpunthoogte; Overwegende dat geopteerd wordt voor lichtpalen met een hoogte van 6,30 meter; Overwegende dat de financiering kan gebeuren door het renovatiefonds; BESLIST: eenparig Artikel 1. Akkoord te gaan met het ondergronds brengen en het vernieuwen van de openbare verlichting in de Nieuwstraat te Steenokkerzeel voor een bedrag van € 12.417,32, inclusief BTW, ten laste van de gemeente. Art. 2. De kosten voor de renovatie van de openbare verlichting te financieren door beroep te doen op het renovatiefonds. Art. 3. PBE van dit besluit in kennis te stellen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. AQUAFIN PROJECT 99.293 – COLLECTOR MOLENBEEK: (851.3 - OW)

-

Samenwerkingsovereenkomst Riobra, Aquafin en de gemeente Addendum Riobra, Aquafin, de gemeente en Grontmij -

De gemeenteraad Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid artikel 42 en artikel 43 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip “dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet; Gelet op het schrijven van Aquafin, d.d. 2 maart 2009, houdende ter goedkeuring: → de samenwerkingsovereenkomst tussen Riobra, Aquafin en de gemeente

- 4→ het addendum bij deze overeenkomst omtrent de studie tussen Riobra, Aquafin, de gemeente en Grontmij; BESLIST: eenparig Artikel 1. De samenwerkingsovereenkomst tussen Riobra, Aquafin en de gemeente voor het Aquafin project 99.293 – collector Molenbeek – goed te keuren. Art. 2. Het addendum bij deze overeenkomst tussen Riobra, Aquafin, de gemeente en Grontmij omtrent de studie voor het Aquafin project 99.293 – collector Molenbeek – goed te keuren. Art. 3. De ondertekende exemplaren van deze overeenkomst en het addendum over te maken aan Aquafin ter attentie van Sabine Meert. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. BOUWEN VAN EEN SCHOOLCOMPLEX MET VERBOUWING VAN EEN BESTAAND GEDEELTE EN VOORZIEN VAN BIJKOMENDE INFRASTRUCTUUR TE PERK, DE RIBAUCOURTPLEIN 7: (861.2 - OW)

-

Goedkeuring ontwerpovereenkomst en wijze van gunnen -

De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip “dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet; Gelet op het raadsbesluit van 29 januari 2009 houdende instemming met het voorstel van raadslid Dewinter om – bij de eerstvolgende begrotingswijziging – voldoende budget te voorzien in de gemeentebegroting 2009, voor het aanstellen van een architect, met als opdracht het ontwerpen van een nieuwbouw voor het lager onderwijs (door hem geschat op € 2.000.000), achter de schoolgebouwen van de vrije school Sint-Cajetanus te Perk, aan het de Ribaucourtplein 7; Gelet op het raadsbesluit van 29 januari 2009 houdende principieel in te stemmen met het voorstel van raadslid Dewinter om de verkoopswaarde te laten schatten van de huidige schoollokalen van de vrije school Sint-Cajetanus te Perk, aan het de Ribaucourtplein 7, met het oog op de eigendomsoverdracht ervan tussen de gemeente en de vzw ‘Kops’; Overwegende dat het schattingsverslag werd gevraagd aan het Aankoopcomité, d.d. 6 februari 2009;

- 5Gelet op de collegebeslissing van 2 februari 2009 houdende het voorstel van schepen Edy Van Damme omtrent de bouw “vrije school te Perk”; Overwegende dat in het kader van deze opdracht een ontwerpovereenkomst met een nog aan te duiden architectenbureau werd opgemaakt door de dienst Grondgebiedzaken; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen door middel van een algemene offerteaanvraag; Overwegende dat in de begroting – buitengewone dienst – 2009 nog geen budgetten werden voorzien; -

Raadslid Ryon dient een amendement in ter verdaging van dit punt, om volgende redenen: er zijn nog geen cijfers beschikbaar uit de jaarrekeningen van vzw Kops er is nog geen officiële raming van de kostprijs er is voor dit dossier geen budget voorzien in de begroting 2009 er bestaat nog onduidelijkheid over de toekomstige infrastructuur voor de jeugdverenigingen van Perk

Er wordt gestemd over dit amendement, met volgend resultaat: verworpen met 9 ‘ja’-stemmen tegen 11 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Verhaeghe, Cauwenberghs, Van Eylen, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Berckmans, Maes, Van hoof, Servranckx) Vervolgens wordt er gestemd over het punt zelf: De Vlaams-Belang fractie wenst haar onthouding te motiveren, door zich aan te sluiten bij de motivatie bij het amendement van de Klaver-fractie, en omwille van het feit dat er geen projectbijstand is voorzien. De burgemeester stemt in met het voorstel van raadslid Goderis om, na fase 1, met de resultaten terug naar de gemeenteraad te komen, vooraleer te beslissen over het al dan niet opstarten van fase 2, en met zijn vraag om dit op nemen in het verslag. BESLIST: met 11 stemmen tegen 3 (Van Damme, Luypaert, Marchand) bij 6 onthoudingen (Mombaerts, Goderis, Ryon, Verslyppe, Wouters, Moysons) Artikel 1. Goedkeuring wordt gehecht aan de ontwerpovereenkomst met een nog aan te duiden architectenbureau, opgesteld door de dienst Grondgebiedzaken. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. Art. 2. Bovengenoemde opdracht zal gegund worden door middel van een algemene offerteaanvraag. Art. 3. Krediet te voorzien voor de studiekosten van dit dossier bij de eerstvolgende begrotingswijziging. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5. LEVERING EN INSTALLATIE VAN EEN BEVEILIGINGSEN ZELFSERVICESYSTEEM GEBASEERD OP RFID-TECHNOLOGIE IN DE BIBLIOTHEEK VAN STEENOKKERZEEL: (562.1 - BIB) - Goedkeuring bestek, wijze van gunnen en lijst van aan te schrijven

firma's De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 57, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

- 6Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 1° a; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip “dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet; Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp “Levering en installatie van een beveiligings- en zelfservicesysteem gebaseerd op RFID-technologie in de bibliotheek van Steenokkerzeel” een bestek werd opgemaakt door de Bibliotheek Steenokkerzeel, Mulslaan 4 te 1820 Steenokkerzeel; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp “Levering en installatie van een beveiligings- en zelfservicesysteem gebaseerd op RFID-technologie in de bibliotheek van Steenokkerzeel” wordt geraamd op 53.000 exclusief BTW; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen door middel van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Overwegende dat volgende firma’s in aanmerking komen om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure: - Autocheck Systems bv, Uitbreidingstraat 84 bus 3 te 2600 Berchem; - Intellident Ltd, Larserpoortweg 50 te 8218 NK Lelystad (Nederland); - I-Track bv, Koningshoeven 69 te 5018 AA Tilburg (Nederland); - KNO-TECH Productbeveiliging, Boomsesteenweg 690 te 2610 Antwerpen; - Nedap Library Solutions, Kerkhofstraat 6 bus 10 te 1800 Vilvoorde; Raadslid Goderis maakt een aantal opmerkingen over het lastenboek, die er in verwerkt zullen worden, namelijk: - Betaalsysteem: toe te voegen - variant met protonfaciliteit: ‘Betaalautomaat voor het gebruik van munten (10 cent, 20 cent, 50 cent, €1, €2): compact model of variant met protonfaciliteit’ - DVD Security boxen: 30000 te veranderen in 3000 - Meetstaat: toe te voegen - (optioneel) Inleverbus en Security DVD Boxen: allebei ‘(optioneel)’ - Zelfservicestation: keuze talen te schrappen ‘ De schermen die de klant te zien krijgt, moeten duidelijk zijn en op een eenvoudige manier aan de wensen van de bibliotheek aan te passen zijn. Het Nederlands is de standaardtaal.’ Overwegende dat het subsidiereglement van de provincie Vlaams- Brabant voor bibliotheekinnovatie vanaf 2009 een subsidie voorziet voor gemeenten die instappen in het RFIDproject ( de subsidie bedraagt maximaal 24.000 euro); BESLIST: eenparig Artikel 1. Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming ten bedrage van € 53.000 exclusief BTW voor de opdracht met als voorwerp “Levering en installatie van een beveiligings- en

- 7zelfservicesysteem gebaseerd op RFID-technologie in de bibliotheek van Steenokkerzeel”, opgesteld door de Bibliotheek Steenokkerzeel, Mulslaan 4 te 1820 Steenokkerzeel. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. Art. 2. Bovengenoemde opdracht wordt gegund door middel van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3. De volgende firma’s worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking: - Autocheck Systems bv, Uitbreidingstraat 84 bus 3 te 2600 Berchem - Intellident Ltd, Larserpoortweg 50 te 8218 NK Lelystad (Nederland) - I-Track bv, Koningshoeven 69 te 5018 AA Tilburg (Nederland) - KNO-TECH Productbeveiliging, Boomsesteenweg 690 te 2610 Antwerpen - Nedap Library Solutions, Kerkhofstraat 6 bus 10 te 1800 Vilvoorde Art. 4. De inschrijvingen dienen het college van burgemeester en schepenen ten laatste op vrijdag 29 mei 2009 vóór 11.00 uur te bereiken. Art. 5. De uitgave zal aangerekend worden op artikel 767 02/742-53 van de buitengewone dienst van de begroting 2009. Art. 6. De gemeente zal de provinciale subsidiëring aanvragen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. LEVERING VAN RFID-LABELS VOOR DE OPENBARE BIBLIOTHEKEN VAN BEGIJNENDIJK, KORTENBERG, LANDEN, STEENOKKERZEEL, TIELT-WINGE EN TREMELO WAARBIJ DE OVERHEIDSOPDRACHT IN GEZAMENLIJKE NAAM WORDT GEVOERD DOOR DE STAD LANDEN: (562.1 - BIB) - Goedkeuring bestek, wijze van gunnen en lijst van aan te schrijven

firma's De gemeenteraad Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 57, betreffende de bevoegdheden van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 17, § 2, 1° a; Gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 120; Gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; Gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 22 februari 2007, houdende bepaling van het begrip “dagelijks bestuur” in overeenstemming met artikel 43 van het gemeentedecreet;

- 8Overwegende dat in het kader van de opdracht met als voorwerp “Levering van RFID-labels voor de openbare bibliotheken van Begijnendijk, Kortenberg, Landen, Steenokkerzeel, Tielt-Winge en Tremelo” een bestek werd opgemaakt door de stad Landen; Overwegende dat de uitgave voor de opdracht met als voorwerp “Levering van RFID-labels voor de openbare bibliotheken van Begijnendijk, Kortenberg, Landen, Steenokkerzeel, Tielt-Winge en Tremelo” wordt geraamd op 11.400 exclusief BTWvoor de gemeente Steenokkerzeel; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen door middel van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Overwegende dat volgende firma’s in aanmerking komen om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking: - Autocheck Systems bv, Uitbreidingstraat 84 bus 3 te 2600 Berchem; - Intellident Ltd, Larserpoortweg 50 te 8218 NK Lelystad (Nederland); - I-Track bv, Koningshoeven 69 te 5018 AA Tilburg (Nederland); - KNO-TECH Productbeveiliging, Boomsesteenweg 690 te 2610 Antwerpen; - Nedap Library Solutions, Kerkhofstraat 6 bus 10 te 1800 Vilvoorde; BESLIST: eenparig Artikel 1. De stad Landen wordt aangeduid om in naam en voor rekening van de gemeente Steenokkerzeel op te treden met betrekking tot de overheidsopdracht strekkende tot het aanduiden van een leverancier voor de levering van RFID-labels. Art. 2 Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming ten bedrage van € 11.400 exclusief BTW voor de gemeente Steenokkerzeel voor de opdracht met als voorwerp “Levering van RFID-labels voor de openbare bibliotheken van Begijnendijk, Kortenberg, Landen, Steenokkerzeel, Tielt-Winge en Tremelo”, opgesteld door de stad Landen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. Art. 3. Bovengenoemde opdracht wordt gegund door middel van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 4. De volgende firma’s worden uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking: - Autocheck Systems bv, Uitbreidingstraat 84 bus 3 te 2600 Berchem - Intellident Ltd, Larserpoortweg 50 te 8218 NK Lelystad (Nederland) - I-Track bv, Koningshoeven 69 te 5018 AA Tilburg (Nederland) - KNO-TECH Productbeveiliging, Boomsesteenweg 690 te 2610 Antwerpen - Nedap Library Solutions, Kerkhofstraat 6 bus 10 te 1800 Vilvoorde Art. 5. De inschrijvingen dienen het college van burgemeester en schepenen van Landen ten laatste op 8 mei 2009 vóór 12.00 uur te bereiken. Art. 6. De uitgave zal aangerekend worden op artikel 767 02/742-53 van de buitengewone dienst van de begroting 2009. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. ONDERWIJS: (336.77:55)

- Vacantverklaring van:

> 27 lestijden in het ambt van bachelor lager onderwijs > 19 lestijden in het ambt van bachelor kleuteronderwijs > 10 lestijden in het ambt van leermeester Rooms-katholieke godsdienst > 05 uren in het ambt van administratieve medewerker – De gemeenteraad Gelet op de telling op 01 februari 2008 van de leerlingen van de gemeentelijke basisschool, met volgend resultaat: − Afdeling Steenokkerzeel – lager onderwijs:

- 9162 leerlingen = 211 x 98,425 = 208 lestijden Dit zijn 8 voltijdse ambten en 16 restlestijden. − Afdeling Steenokkerzeel – kleuteronderwijs: 117 leerlingen = 128 x 99,375 = 127 lestijden Dit zijn5 voltijdse ambten en 7 restlestijden. + kleuterturnen 128 lestijden : 12 = 10 lestijden + kinderverzorging = 9 lestijden − Afdeling Melsbroek:

113 leerlingen = 152 x 98,425 = 150 lestijden Dit zijn 6 voltijdse ambten en 6 restlestijden;

Gelet op zijn besluit, d.d. 20 maart 2008, houdende de toekenning van: − een tijdelijke terbeschikkingstelling – bonus – vanaf 01 september 2008 tot en met 31 maart 2010 − en een volledige terbeschikkingstelling wegens persoonlijke aangelegenheden voorafgaand aan het rustpensioen (VTBS 58+) en dit met ingang van 01 april 2010 tot en met 31 augustus 2012, aan Roland Devolder, voltijds vastbenoemde leermeester Rooms-katholieke godsdienst aan de gemeentelijke basisschool; Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 29 mei 2008, houdende aanvaarding vrijwillig mutatie van Veerle Ral, vastbenoemde kleuteronderwijzeres, voor 12/24 lestijden, met terugwerkende kracht tot 01 januari 2008; Overwegende dat als gevolg 27 lesuren in het ambt van bachelor lager onderwijs vacant worden; Overwegende dat als gevolg 19 lestijden in het ambt van bachelor kleuteronderwijs vacant worden; Overwegende dat als gevolg 10 lestijden in het ambt van leermeester in de Roomskatholieke godsdienst vacant worden; Overwegende dat als gevolg 5 uren in het ambt van administratief medewerker vacant worden; Overwegende dat alle kandidaten aan de benoemingsvoorwaarden, goedgekeurd in zijn besluit d.d. 24 november 2005, dienen te voldoen; Gelet op het decreet betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs van 27 maart 1991, inzonderheid artikelen 19, 31 en 77; Gelet op de omzendbrief 13CC/VB/ml van 29 november 1999; Gelet op zijn besluit, d.d. 24 november 2005, houdende goedkeuring van de benoemingsvoorwaarden en voorrangsregeling voor het onderwijzend personeel; Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet; BESLIST: eenparig Artikel 1. Over te gaan tot de vacantverklaring van: - 27 lestijden in het ambt van bachelor lager onderwijs - 19 lestijden in het ambt van bachelor kleuteronderwijs - 10 lestijden in het ambt van bijzonder leermeester in Rooms-katholieke godsdienst - 05 uren in het ambt van administratief medewerker in de gemeentelijke basisschool. Art. 2. Hieraan de nodige ruchtbaarheid te geven bij het personeel dat hiervoor in aanmerking komt, door middel van een aangetekend of tegen ontvangstbewijs bezorgd schrijven.

- 10Art. 3. De kandidaten dienen aan de voorwaarden, goedgekeurd in het gemeenteraadsbesluit d.d. 24 november 2005, te voldoen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8. DEONTOLOGISCHE CODE VOOR LOKALE MANDATARISSEN: (172.2)

- Afschaffing deontologische commissie en de mogelijkheid tot het uitspreken van een blaam - Wijziging artikel 27 deontologische code De gemeenteraad Gelet op zijn besluit, d.d. 21 februari 2008, houdende goedkeuring van de deontologische code voor lokale mandatarissen; Gelet op zijn besluit, d.d. 29 mei 2008, houdende samenstelling van een deontologische commissie, en aanduiding van een voorzitter, ingevolge artikel 27 van voormelde code; Gelet op de blamen, toegekend aan schepen Yvette Luypaert door de deontologische commissie, op respectievelijk 16 juni en 26 juni 2008; Overwegende dat de tweede blaam van 26 juni 2008 geacht wordt uit het rechtsverkeer te zijn verdwenen, ingevolge het schrijven vanwege Marino Keulen, d.d. 9 maart 2009; Overwegende dat in dat zelfde schrijven bovendien uitdrukkelijk wordt gesteld “Ik wil er u verder op wijzen dat het geven van een blaam aan een schepen de exclusieve bevoegdheid is van de minister bevoegd voor de binnenlandse aangelegenheden in het kader van zijn bevoegdheid als tuchtoverheid, krachtens artikel 71 van het gemeentedecreet”; Gelet op de nota vanwege de sp.a-fractieleden, voorgelegd door schepen Luypaert op het college van 6 april 2009, dewelke luidt als volgt: “Op 13 oktober 2008 heeft de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant het besluit van de deontologische commissie van Steenokkerzeel van 26 juni 2008, houdende de toekenning van een blaam aan Yvette Luypaert, geschorst. De sp.a-fractie vraagt dit besluit integraal op te nemen in de notulen van de eerstvolgende gemeenteraad. De deontologische commissie heeft op 20 november beslist, de schorsing van de toekenning van deze blaam aan te vechten bij de Vlaams Minister van Binnenlands bestuur. Per brief van 9 maart 2009 antwoordde het agentschap voor Binnenlands bestuur afdeling Lokale en Provinciale Besturen Regelgeving en Werking bij monde van Minister Marino Keulen dat in dit dossier geen handhavingsbesluit werd genomen. De conclusie is dan ook dat het geschorste besluit niet volgens de decretale regels en binnen de vastgelegde termijnen werd gehandhaafd. De schorsing is dus definitief geworden, waardoor het besluit van de commissie van 26 juni 2008 geacht moet worden uit het rechtsverkeer verdwenen te zijn. Verder wijst de minister van Binnenlands Bestuur erop dat het geven van een blaam aan een schepen de exclusieve bevoegdheid is van de minister bevoegd voor de binnenlandse aangelegenheden in het kader van zijn bevoegdheid als tuchtoverheid krachtens artikel 71 van het gemeentedecreet. Hij beschouwt het dossier dan ook als afgehandeld. De sp.a fractie vraagt ook om deze beslissing te notuleren tijdens de eerstvolgende gemeenteraad. Uit hetgeen voorafgaat blijkt dat noch de gemeenteraad, noch de deontologische commissie bevoegd zijn tot het geven van een blaam. Het blijft de bevoegdheid van de toezichthoudende overheid om zich al dan niet uit te spreken over een klacht tov. de lokale mandatarissen. Het is ofwel de gouverneur ofwel de minister van

- 11binnenlands bestuur die in alle objectiviteit een beslissing terzake kan nemen. Behalve onze gemeente, werd in geen enkele van de 64 andere gemeenten van Vlaams-Brabant, tot op vandaag een blaam toegekend aan een schepen door de deontologische commissie of de gemeenteraad. De sp.a-fractie betreurt dan ook dat gemeenteraadsleden van de meerderheid en de minderheid zich hebben uitgesproken tot het geven van een blaam aan mevrouw Luypaert. Gelet op wat voorafgaat, is de sp.a-fractie van oordeel dat ook de blaam van 16 juni 2008 dient opgeheven te worden. De gouverneur was trouwens van oordeel dat de deontologische commissie het artikel 12 mbt. schijndienstbetoon, zeer streng interpreteerde. Hij stelde eveneens dat het ging over een beoordeling van een feitenkwestie. Gelet het feit dat er geen procedurele fouten werden gemaakt, trad hij niet schorsend op. De termijnen zijn inmiddels overschreden, maar de toepassing van de blaam dd. 16 juni 2008, genomen door de deontologische commissie wordt als onwettig beschouwd door de minister van binnenlands bestuur. De sp.a stelt zich de vraag wat de zin is van een deontologische commissie. Samengevat : 1/ Blaam schrappen in de deontologische code. 2/ Beslissing om de blaam van 16 juni 2008 uitgesproken door de deontologische commissie, op basis van haar onwettigheid, op te heffen. 3/ VVSG inlichten over de modelovereenkomst die in het verleden werd doorgegeven (blaam schrappen). 4/ Bestaansreden van de deontologische commissie ?” Gelet op het collegebesluit, d.d. 6 april 2009, houdende kennisname van deze nota, en om aan de gemeenteraad voor te stellen om: - de deontologische commissie op te heffen - de uitgesproken blaam van 16 juni 2008 in te trekken - de deontologische code in deze zin aan te passen. Overwegende dat ingevolge dit besluit, artikel 27 van de deontologische code dient aangepast te worden, met name door de schrapping van de eerste en de laatste alinea; Overwegende dat er met betrekking tot de intrekking van de blaam van 16 juni 2008, eerst het standpunt van de diensten van Binnenlands Bestuur zal gevraagd worden; Raadslid Goderis dient een amendement in om dit punt te verdagen, tot dat er een formeel advies is vanwege het ministerie van Binnenlandse Aangelegenheden en de VVSG. Er wordt gestemd over dit amendement, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’stemmen tegen 11 ‘neen’-stemmen (Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) bij 1 onthouding (Dewinter) Raadslid Van hoof deelt mee dat de LVVB-fractie zich zal onthouden bij de stemming over het punt zelf, op grond van volgende motivatie: “De aangehaalde motieven zijn zowel in rechte en als in feite onjuist, minstens misleidend, minstens betwistbaar en niet ter zake om de voorgestelde beslissingen te schragen. A. De schrapping van “de mogelijkheid tot het uitspreken van een blaam tegen een lokale mandataris” is gesteund op volkomen foutieve gronden. 1. Artikel 71 Gemeentedecreet handelt niet over het geven van een blaam. Waar Minister Marino Keulen in zijn schrijven dd. 09 maart 2009 verwijst naar artikel 71 Gemeentedecreet om voor te houden dat “het geven van een blaam aan een schepen de exclusieve bevoegdheid is van de minister bevoegd voor de binnenlandse aangelegenheden in het kader van zijn bevoegdheid als tuchtoverheid”, stelt LVVB zich op het standpunt dat de minister een situatie beoogt die niet aan de orde is en zich ten onrechte een exclusieve bevoegdheid toe-eigent inzake het geven van een blaam. Artikel 71 ziet immers

- 12enkel op de schorsing of afzetting van (o.m.) een schepen. In casu gaat het over een blaam, hetgeen tuchtrechtelijk niets van doen heeft met een schorsing of afzetting. 2. Reeds hieruit dient te worden afgeleid dat de deontologische commissie van Steenokkerzeel ook aan een schepen een blaam kan opleggen. 3. In dezelfde gedachtegang bestaat er dan ook geen reden om het in artikel 27 van de deontologische code voorziene opleggen van een blaam af te schaffen. 4. Het worde benadrukt dat artikel 27 van de deontologische code het heeft over een blaam ten aanzien van “raadsleden”. Het woord “schepen” wordt in artikel 27 niet vermeld. Vermits een schepen ook raadslid is, valt niet in te zien waarom een schepen aan de toepassing van artikel 27 zou ontsnappen. 5. Met de schrapping van het geven van een blaam wordt de enige sanctie welke de deontologische code voorziet ongedaan gemaakt. Het bestaan en de zin van dergelijke sanctieloze code wordt volkomen op de helling gezet. B. Het voorstel tot afschaffing van de deontologische commissie op zich raakt kant noch wal. Er wordt geen enkel motief aangereikt om de deontologische commissie af te schaffen. In deze commissie werd bij herhaling en door verschillende commissieleden gesteld dat “in eer en geweten” dient te worden geoordeeld. Het gaat niet op dat de spa-fractie, die indertijd de oprichting van de deontologische commissie goedkeurde, zonder enige argumentatie de bestaansreden ervan gaat aanvechten. C. LVVB deelt de lezing van Minister Marino Keulen niet waar hij in zijn schrijven van 09 maart 2009 voorhoudt dat in het betreffende dossier geen “handhavingsbesluit” werd genomen. Het volstaat om de aanhef van artikel 1 van de kwestieuze beslissing dd. 20 november 2008 te citeren (eigen onderstreping): “De commissie beslist de blaam tegen schepen Luypaert dd. 26 juni 2008 te handhaven, om volgende redenen: …”. Duidelijker kan niet omschreven worden dat het inderdaad om een handhavingsbesluit gaat. D. De blaam die de deontologische commissie op 16 juni 2008 heeft uitgesproken is definitief en heeft wel rechtsuitwerking. De melding van Minister Keulen dat de beslissing van 26 juni 2008 definitief geschorst is en geacht moet worden uit het rechtsverkeer verdwenen te zijn, doet voor LVVB niets af aan de omstandigheid dat de aangeklaagde feiten niet werden betwist en laakbaar zijn.” BESLIST: met 12 stemmen tegen 6 (Mombaerts, Goderis, Ryon, Verslyppe, Wouters, Moysons) bij 2 onthoudingen (Verhaeghe, Van hoof) Artikel 1. De deontologische commissie, opgericht bij besluit d.d. 29 mei 2008, wordt afgeschaft, evenals de mogelijkheid tot het uitspreken van een blaam tegen een lokale mandataris. Art. 2. De deontologische code voor lokale mandatarissen, goedgekeurd op 21 februari 2008, wordt aangepast m.b.t. artikel 27, met name door de schrapping van de eerste en de laatste alinea. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9. IVEG: (820 : 93)

− Jaarvergadering op 27 mei 2009 −

De gemeenteraad Gelet op zijn besluit, d.d. 5 februari 1999, houdende toetreding tot Iveg voor wat de distributie van aardgas betreft; Gelet op de brief van Iveg, d.d. 26 maart 2009, betreffende de jaarvergadering die plaatsvindt 27 mei 2009 met volgende agenda: 1) Samenstelling bureau. 2) Goedkeuring van het verslag van de buitengewone algemene vergadering van 17 december 2008. 3) Mededelingen. 4) Jaarrekening 2008. 5) Kwijting bestuurders en commissaris. 6) Rondvraag. Gelet op de bepalingen van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking;

- 13Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 42 en 43; Overwegende dat de gemeente Steenokkerzeel – overeenkomstig artikel 34 van de statuten van Iveg – recht heeft op maximum 2 afgevaardigden in de algemene vergaderingen; Overwegende dat de gemeente op de algemene vergaderingen van Iveg beschikt over 900 stemmen; Gaat over bij geheime en afzonderlijke stemmingen tot verkiezing van twee afgevaardigden in de algemene vergadering van Iveg op 27 mei 2009, 1) – – – – – 2) – – – – –

Overwegende dat deze stemmingen volgende uitslag geven: Gonda Van Eylen bekomt 1 stem. Karel Goderis bekomt 3 stemmen. Francis Marchand bekomt 11 stemmen. Jan Van hoof bekomt 2 stemmen. Er zijn 2 ongeldige en 1 blanco stem. Frans Cauwenberghs bekomt 11 stemmen. Gonda Van Eylen bekomt 1 stem. Karel Goderis bekomt 3 stemmen. Jan Van hoof bekomt 2 stemmen. Er zijn 2 ongeldige en 1 blanco stem. BESLIST: eenparig

Artikel 1. Francis Marchand, wonende alhier, Eikenlaan 4 en Frans Cauwenberghs, wonende alhier, Huinhovenstraat 10A, gemeenteraadsleden, worden aangesteld als afgevaardigden van de gemeenteraad in de jaarvergadering van Iveg, op 27 mei 2009, ieder met de helft van de stemmen in de algemene vergadering van Iveg. Bij afwezigheid van een afgevaardigde worden de stemmen automatisch overgedragen naar de aanwezige afgevaardigde. Art. 2. Voormelde raadsleden worden gemandateerd om bovenvermelde agendapunten van de algemene vergadering van Iveg van 27 mei 2009 goed te keuren. Art. 3. Iveg zal van dit besluit schriftelijk op de hoogte worden gebracht. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. TGEK IN VEREFFENING : (810 - 820)

- Jaarvergadering op 29 mei 2009 De gemeenteraad Gelet op zijn besluit, d.d. 26 juli 1999, houdende akkoord te gaan met de vereffening van de intercommunale TGEK, op voordracht van raadslid Jos Dewinter als één van de vereffenaars; Overwegende dat de vereffening van de intercommunale nog niet is voltooid; Gelet op het schrijven vanwege de vereffenaars van TGEK in vereffening, d.d. 26 maart 2009, betreffende de jaarvergadering die plaatsvindt op 29 mei 2009, met volgende agenda: 1) Verslag jaarrekening 2008. Gelet op de bepalingen van het decreet van 6 juni 2001, houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 42 en 43; Gaat over bij geheime en afzonderlijke stemmingen tot verkiezing van twee afgevaardigden in de algemene vergadering van TGEK in vereffening op 29 mei 2009: Overwegende dat deze stemmingen volgende uitslag geven: 1) – Karel Goderis bekomt 8 stemmen.

- 14– – – 2) – – –

Erwin Verhaeren bekomt 1 stem. Rosette Maes bekomt 11 stemmen. Er zijn geen blanco stemmen. Karel Goderis bekomt 8 stemmen. Erwin Verhaeren bekomt 12 stemmen. Er zijn geen blanco stemmen. BESLIST:

Artikel 1. Rosette Maes, wonende alhier, Van Steelantstraat 3 en Erwin Verhaeren, wonende alhier, Hooiweg 14, gemeenteraadsleden, worden aangesteld als afgevaardigden van de gemeenteraad in de algemene vergadering van TGEK in vereffening, op 29 mei 2009. Art. 2. TGEK in vereffening zal van dit besluit schriftelijk op de hoogte worden gebracht. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11. HAVILAND: (901.1)

− Statutaire buitengewone algemene vergadering op 25 juni 2009 -

De gemeenteraad Overwegende dat de gemeente aangesloten is bij de intercommunale Haviland die werd opgericht op 24 maart 1965 bij oprichtingsakte verschenen in de bijlage tot het Belgisch Staatsblad van 16 april 1965 onder het nummer 8.226; Overwegende dat Haviland als intergemeentelijk samenwerkingsverband voor de ruimtelijke ordening en de economische sociale expansie van het arrondissement Halle – Vilvoorde, een dienstverlenende vereniging is, die wordt beheerst door het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet inzonderheid op de bepalingen van artikel 44 van voormeld decreet; Gelet op de beslissing van de algemene vergadering van 10 november 2003 om de duurtijd van Haviland te beperken tot 18 jaar, ingaand op de datum van inwerkingtreding van voormeld decreet, zijnde 10 november 2001, om te eindigen op 10 november 2019; Gelet op de brief van de intercommunale Haviland, d.d. 17 maart 2009, betreffende de buitengewone algemene vergadering die plaatsvindt op 25 juni 2009, met op de agenda: 1. notulen van de buitengewone algemene vergadering van 17 december 2008: goedkeuring 2. verslag der activiteiten van het afgelopen boekjaar 2008; 3. jaarrekening 2008 met balans, resultatenrekening, sociale balans per 31.12.2008, het voorstel van bestemming van het resultaat en toelichting: goedkeuring (art. 44); 4. verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris over het 43ste maatschappelijke dienstjaar: goedkeuring (art. 40); 5. bestuur: kwijting aan bestuurders, commissaris (art. 40); 6. vaststelling resultaatsbestemming (art. 44); 7. vaststelling bijdrage vanwege de houders van A- en B-aandelen in de werkingskosten (art. 15); 8. aanpassing presentiegelden in Haviland: goedkeuring (art. 41); 9. statutenwijziging: goedkeuring; 10. verlenen volmacht aan notaris Frederika Lens om over te gaan tot de coördinatie van de statuten; 11. participatie van Haviland in nv Bilton en kapitaalsverhoging door inbreng in natura van Haviland in nv Bilton: goedkeuring; 12. Varia. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, inzonderheid artikelen 42 en 43; Gaat over bij geheime en afzonderlijke stemmingen tot verkiezing van een effectief (1) en een plaatsvervangend (2) afgevaardigde in de algemene vergadering van Haviland op 25 juni 2009: Overwegende dat deze stemmingen volgende uitslag geven:

- 151) – – – – 2) – – –

Edy Van Damme bekomt 11 stemmen. Karel Goderis bekomt 7 stemmen. Erwin Verhaeren bekomt 1 stem. Karel Servranckx bekomt 1 stem. Karel Goderis bekomt 6 stemmen. Erwin Verhaeren bekomt 12 stemmen. Er zijn 2 blanco stemmen. BESLIST: eenparig

Artikel 1. Edy Van Damme, wonende alhier, Thubenstraat 5/5 en Erwin Verhaeren, wonende alhier, Hooiweg 14, gemeenteraadsleden, worden aangesteld als respectievelijk effectief en plaatsvervangend afgevaardigde van de gemeenteraad in de buitengewone algemene vergadering van Haviland, op 25 juni 2009. Art. 2. Voormelde raadsleden worden gemandateerd om bovenvermelde agendapunten van de algemene vergadering van 25 juni 2009 van Haviland, goed te keuren, met inbegrip van de aanpassing van de statuten en de kwijting aan bestuurders en commissaris. Art. 3. Haviland zal van dit besluit schriftelijk op de hoogte worden gebracht. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE VERLICHTING OCMW-GEBOUW. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag gesteld. “Raadslid Laureys heeft enkele suggesties, naar aanleiding van wat hij heeft gelezen in de notulen van het schepencollege: Voor het verlichten van de gevel van het OCMW-gebouw, heeft het college het advies gevraagd aan het OCMW. Het advies van Klaver is dat dit gebouw zeker mag verlicht worden, maar dat de lichten ’s nachts dienen gedoofd te worden.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Kennisname: Het doven van de lichten ’s nachts kan enkel indien de verlichting niet aangesloten is op de openbare verlichting, anders dienen de algemene uren van de openbare verlichting gevolgd te worden. Een aparte verlichting zou misschien kunnen met een timer, waardoor de lichten ’s nachts uitgaan maar dan dient aangesloten te worden op het elektriciteitsnet van het OCMW.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen.

- 16De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DODE TAKKEN IN HET ZONNEBOS. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag gesteld. “Het college heeft besloten, op voorstel van de schepen van leefmilieu, om de bomen op publiek domein te laten controleren op dode takken e.d.; raadslid Laureys meldt dat zeker de bomen aan de ingang van het Zonnebos niet mogen vergeten worden….” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het college neemt kennis van de mondelinge vraag.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE INFORMATIE IN VERBAND MET WERKINGSSUBSIDIES VAN DE SCHOLEN. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Laureys. “Ingevolge nieuwe reglementering mag de schepen van onderwijs inzage vragen in de

- 17werkingssubsidies van de scholen van de eigen gemeente. Kan deze informatie ook overgemaakt worden aan andere raadsleden, die hierin geïnteresseerd zijn ?” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het college is akkoord met het voorstel.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE ELEKTRONISCHE LICHTKRANTEN. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Ryon. “Raadslid Ryon merkt op dat de elektronische lichtkranten niet actueel zijn. Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Op donderdag (26 februari) waren de lichtkranten wel degelijk up-to-date. Woensdagnamiddag werd de lichtkrant van Melsbroek aangepast en donderdagmorgen heeft de dienst informatica de lichtkrant ter plaatse aangepast in Steenokkerzeel. Wel is het zo dat de activiteiten op de lichtkranten reeds op 20 februari achterhaald waren, terwijl er van uitgegaan werd dat er activiteiten opstonden tot op het einde van de maand, wat niet het geval was. Om dit in de toekomst te vermijden wordt vanaf nu de lichtkrant om de 14 dagen aangepast en bij ziekte of verlof van de verantwoordelijke wordt een vervanger aangeduid om deze taak op te nemen..” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een

- 18klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE STAND VAN ZAKEN IN VERBAND MET HET SKATE- EN VERKEERSPARK. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Ryon. “Raadslid Ryon informeert achter de stand van zaken voor de officiële opening van het skate- en verkeerspark.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het skate – en verkeerspark wordt geopend als dit volledig klaar is (momenteel is het asfalt gegoten, zijn de skatetoestellen geplaatst, aansluitingspunten elektriciteit voorzien,…) Er moet nog: - een omheining komen (is besteld), - een buitenvitrine geplaatst worden (is besteld) om het reglement en de nodige contactgegevens bekend te maken, - de belijning van het verkeerspark moet nog gebeuren (politie) - er moet nog een tuinhuisje geplaatst worden waarin alle verkeersborden/verkeerslichten opgeborgen kunnen worden, waar de elektriciteitsteller staat - er moeten nog zitbanken en vuilnisbakken geplaatst worden, - … Als dit allemaal gerealiseerd is, zal het nodige gedaan worden om het skate – en verkeerspark op een jeugdige, feestelijke manier te openen. We hopen dit project voor de zomervakantie te realiseren.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk

- 19aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE HET RECENTE SCHRIJVEN VAN HAVIKO. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Ryon. “Raadslid Ryon informeert achter het standpunt van het college, ingevolge het recente schrijven van Haviko.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het college wacht het standpunt van de vergadering van burgemeesters uit de Vlaamse rand af.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE WERKEN AAN DE TUNNEL ONDER DE LANDINGSBAAN. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt:

- 20“Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Ryon. “Raadslid Ryon vraagt meer informatie over de omleiding voor de werken aan de tunnel onder de landingsbaan, en hoe dit gaat gecommuniceerd worden aan de bevolking.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “De werken werden al aangekondigd op de gemeentelijke website, met de waarschijnlijke omleiding. Door de aanwezigheid van asbest zijn er voorafgaande werken nodig. Hierdoor zullen de werken later aanvatten dan oorspronkelijk voorzien (juni i.p.v. april) en worden de werken ook veel duurder voor the Brussels Airport Company. De werken zullen per brief gecommuniceerd worden aan de omwonenden, via de website van de gemeente en www.wegenwerken.be en via vooraankondigingsborden (omleiding via andere gewestwegen). Mogelijk kan ook een huis- aan huisbericht opgesteld worden als de concrete data gekend zijn.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE HET ANTWOORD VANWEGE AWV VOOR HET AANVULLEN VAN DE KIEZELTJES OP DE TERVUURSESTEENWEG TE PERK. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door de heer Mombaerts. “Raadslid Mombaerts vraagt of er nog geen antwoord is vanwege AWV inzake de nalatigheid tot het voorafgaand aankondiging van het aanvullen van de kiezeltjes op de Tervuursesteenweg te Perk.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Er is nog geen antwoord van AWV maar de vraag werd ook niet in die zin gesteld dat een antwoord verwacht wordt. Er werd gevraagd de mensen in het vervolg in te lichten.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek:

- 21“Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE HET OPNIEUW IN GEBRUIK NEMEN VAN DE DOUCHES IN DE SPORTHAL. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door mevrouw Moysons. “ Raadslid Moysons heeft enkele opmerkingen over de sporthal: Wanneer kunnen de sporters terug douchen (legionellabesmetting) ?” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Om de veiligheid van de sporters te garanderen zijn de douches in sporthal Hertblock nog steeds gesloten. Alles wordt in het werk gesteld om de legionella-bacterie zo goed mogelijk te bestrijden. Vermits het een hardnekkige bacterie betreft zijn er voorlopige douchecontainers naast sporthal Hertblock geplaatst waar de sporters zich na de activiteiten kunnen douchen en worden de nodige maatregelen getroffen om de problematiek structureel op te lossen..” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het

- 22college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE LEKKENDE KRANEN EN DE NIET SLUITENDE DEUREN IN DE SPORTHAL. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel geformuleerd door mevrouw Moysons. “ Raadslid Moysons heeft enkele opmerkingen over de sporthal: Er zijn klachten over lekkende kranen en niet sluitende deuren, wat wordt hieraan gedaan?)” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Meldingen van nodige onderhoudswerken worden steeds doorgegeven aan de betrokken werkliedendienst, die de nodige maatregelen treft om de herstellingen uit te voeren.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE GEVAARLIJKE TOESTAND AAN DE INGANG VAN DE SPORTHAL (DREMPEL).

- 23Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel geformuleerd door mevrouw Moysons. “Raadslid Moysons heeft enkele opmerkingen over de sporthal: Wanneer wordt de drempel aan de ingang van de sporthal verlaagd (werd al vroeger op de gemeenteraad gevraagd) ?)” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Enkele maanden geleden werd een nieuw hellend vlak aan de ingang van de sporthal aangebracht. Om technische redenen was het niet mogelijk deze langs 3 kanten hellend te maken. Daarom werd langs 1 kant de drempel met fluo-oranje aangeduid om eventuele struikelpartijen te voorkomen.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE JONGEREN DIE ZICH ZONDER TOESTEMMING IN HET OUD GEMEENTEHUIS VAN PERK BEGEVEN. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel geformuleerd door mevrouw Moysons. “Raadslid Moysons informeert achter de stand van zaken in verband met de inwoners die tijdelijk worden opgevangen in de noodwoning te Perk: hoe lang mogen zij nog daar blijven? Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het gemeentepersoneel gaat het gebouw regelmatig controleren en afsluiten..” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen,

- 24én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE NOODWONING TE PERK. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel gedaan door mevrouw Moysons. “Raadslid Moysons informeert achter de stand van zaken in verband met de inwoners die tijdelijk worden opgevangen in de noodwoning te Perk: hoe lang mogen zij nog daar blijven?” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Deze mensen werden hierover aangesproken op 4 maart. Ze kregen ook een aangetekende brief met de vraag de woning te verlaten uiterlijk 15 maart 2009.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen.

- 25De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE DE WERKEN AAN DE NIEUWSTRAAT. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel geformuleerd door de heer Verhaeghe. “Raadslid Verhaeghe informeert achter de aard van de werken aan de nutsleidingen in de Nieuwstraat: aan welke nutsleidingen wordt gewerkt, en vinden de werken slechts plaats op openbaar domein, of ook op privédomein ? Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het betreft vernieuwing van de gasleidingen door Infrax, enkel op het openbaar domein (in casu het voetpad). Hiervoor werd al vergunning afgeleverd eind vorig jaar.” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAAG VAN 26 FEBRUARI 2009 BETREFFENDE HET STANDPUNT VAN HET COLLEGE IN VERBAND MET HET PLAATSEN VAN EEN GSM-ZENDMAST Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt:

- 26“Motivering: Op de gemeenteraad van 26 februari 2009 werd onderstaande mondelinge vraag/voorstel geformuleerd door de heer Verhaeghe. “Raadslid Verhaeghe vraagt naar het standpunt van het college inzake de vergunningsaanvraag van Base voor het plaatsen van een zendstation voor telecommunicatie op het kruispunt van de Haachtse- en de Tervuursesteenweg. Hij vraagt eveneens het dossier op.” Het antwoord van het college werd schriftelijk medegedeeld aan de gemeenteraad ter zitting van 26 maart 2009 en luidt als volgt. “Het dossier wordt met ongunstig advies aan het college voorgelegd op 16 maart 2009. Het aanvraagdossier wordt ter kennisgeving overgemaakt aan raadslid Verhaeghe..” Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Aangezien het antwoord niet gegeven werd op de gemeenteraad van februari maar wel schriftelijk op die van maart vragen wij om zowel de vraag als het antwoord te notuleren in het verslag van de gemeenteraad van 26 maart 2009. Punt: Zowel de mondelinge vraag als het antwoord dienen genotuleerd te worden in de notulen van de gemeenteraad van 26 maart 2009.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27. NOTULEREN VAN MONDELINGE VRAGEN EN ANTWOORDEN TIJDENS DE GEMEENTERAADSZITTINGEN Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Aangezien minister Keulen van mening is dat zowel mondelinge vragen als antwoorden moeten genotuleerd worden, zoals te lezen valt op zijn webstek: “Gemeenten moeten ook mondelinge vragen notuleren Vlaams minister Marino Keulen is van oordeel dat alle mondelinge vragen van gemeenteraadsleden tijdens gemeenteraadszittingen moeten worden genotuleerd in het verslag. De notulering van de vragen, én de antwoorden, moet gebeuren op een gelijkwaardige manier als beslissingen van de gemeenteraad, en minstens de essentie van vraag en antwoord bevatten. Dat zegt Marino Keulen in zijn antwoord op een vraag van de gouverneur van Vlaams-Brabant, Lode De Witte. Aanleiding voor de vraag was een klacht die De Witte ontving van de CD&V-oppositiefractie van Hoeilaart.” Gelet op het duidelijk standpunt van de minister is het aangewezen het reglement van orde van de gemeenteraad aan te passen. Punt: Aanpassen van artikel 11 Art. 11. De gemeenteraadsleden hebben het recht aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de

- 27maand na ontvangst schriftelijk geantwoord. Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden die niet op de agenda van de gemeenteraad staan. Deze vragen worden opgenomen in het verslag van de zitting. Wanneer deze vragen worden beantwoordt tijdens de zitting zal dit antwoord opgenomen worden in het verslag van de zitting, wanneer op deze vragen binnen de maand schriftelijk worden beantwoord zullen deze opgenomen worden in het verslag van de eerstvolgende gemeenteraad. Vragen en antwoorden maken niet het onderwerp uit van een stemming in de gemeenteraad. Deze vragen mogen niet peilen naar de persoonlijke intenties van de leden van het college van burgemeester en schepenen en mogen niet verplichten tot het doorvoeren van kostelijke studies of opzoekingen, tot het opmaken van dure statistische gegevensbestanden of het houden van enquêtes en dergelijke.” De voorzitter antwoordt hierop dat notulen van een gemeenteraadszitting een weergave moeten zijn van wat op die zitting beslist is, en de antwoorden op de mondelinge vragen van de vorige zitting, die het college, overeenkomstig de bepalingen van het huishoudelijk reglement, binnen de maand schriftelijk aan de raadsleden bezorgde, werden niet op deze zitting besproken of behandeld, en kunnen bijgevolg niet in deze notulen worden opgenomen. De voorzitter stelt voor, om tegemoet te komen aan de vraag om de mondelinge vragen en de antwoorden hierop publiek te maken, om de brief, die gericht wordt aan de raadsleden, eveneens op de gemeentelijke website te publiceren, samen met de goedgekeurde verslagen. Bovendien kunnen inwoners die dit wensen, kopie van deze brief verkrijgen op het secretariaat. Als de verslagen van de gemeenteraad worden aangevraagd wordt automatisch de brief met mondelinge vragen en hun antwoorden meegeven. De raad gaat over tot de stemming over het punt van de Vlaams Belang-fractie, met volgend resultaat: verworpen met 8 ‘ja’-stemmen tegen 12 ‘neen’-stemmen (Dewinter, Van Damme, Cauwenberghs, Van Eylen, Luypaert, Trostmann, Aenspeck, Verhaeren, Marchand, Berckmans, Maes, Servranckx) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28. TOEGANKELIJKHEID VAN BUSVERVOER OP DE VAN FRACHENLAAN Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Motivering: Regelmatig wordt de Van Frachenlaan geblokkeerd door bussen die niet of moeilijk doorkunnen omwille van het feit dat parkeren overal toegelaten is. Vooral de lijnbus is hier dagelijks het slachtoffer van. Tevens zullen er enorme investeringen gemaakt worden om De Corren nog attractiever te maken het is dan niet meer dan logisch om te verwachten dat ook hier meer en meer bussen zullen toekomen. Punt: In de nabijheid van de Corren zal er een oplossing gezocht worden zodat bussen vlot en goed kunnen parkeren, dit kan eventueel door een herinrichting van de parking van De Corren of de parking van het Hinckaertplein. Zo snel mogelijk een duidelijk parkeerbeleid dient ingevoegd te worden zodat een vlotte doorgang van busvervoer gegarandeerd wordt. De voorzitter antwoordt hierop dat geparkeerde wagens de snelheid afremmen, afwisselend parkeren zou alleen nog hogere snelheden met zich meebrengen. Vanwege De Lijn ontvingen wij nog geen enkele opmerking over problemen die zij zouden ondervinden. De gemeenteraad heeft reeds beslist dat er parkeervakken zullen geschilderd worden waar de wagens moeten in staan. Dit zal het probleem van de moeilijke doorgang van de autobussen zeker oplossen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29. PLAATSEN VAN OVERSTEEKPLAATS VOOR VOETGANGERS, FIETSERS EN BROMMERS OP DE GORISLAAN VOOR DE TUNNEL. Raadslid Moysons geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Punt Plaatsen van oversteekplaats voor voetgangers, fietsers en brommers op de Gorislaan voor de tunnel.

- 28Motivering Binnenkort wordt de tunnel voor een lange periode gesloten. Een goed moment, zo vindt het Vlaams Belang, om een oversteekplaats te voorzien voor voetgangers, fietsers en brommers. Als je van de Billaststraat of de Aarschotsestraat komt en naar Nossegem wil, kan je niet over steken door een vangrail die er staat. Daardoor moet je tegen de rijrichting in rijden om vervolgens ergens over te steken. Wij vinden dit gevaarlijke taferelen. Vraagstelling Is de gemeente bereid om de nodige aanpassingen te doen en er voor te zorgen dat iedereen daar veilig kan over steken?” De voorzitter antwoordt hierop dat de gemeente de vraag zal voorleggen aan AWV. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------30. ACTUEEL HOUDEN VAN TELETEKST PAGINA’S VAN DE GEMEENTE STEENOKKERZEEL. Raadslid Goderis geeft toelichting bij dit door de Vlaams Belang-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Punt Actueel houden van de teletekst pagina’s van de gemeente Steenokkerzeel Motivering De gemeente beschikt over een teletekst pagina op ring tv Momenteel staat er nog de nieuwsflash op van de openbare verkoop die in oktober 2008 plaats vond. Deze nieuwsflash is ondertussen 6 maand oud. Vraagstelling Waarom wordt dit niet actueel gehouden? Wat is de kostprijs van deze dienstverlening?” Schepen Van Damme antwoordt hierop dat de gemeente haar teletekst-overeenkomst met Ring-TV begin dit jaar heeft opgezegd, en bijgevolg de gemeentelijke pagina’s niet meer worden onderhouden. Ring-TV heeft beloofd deze pagina’s zo spoedig mogelijk te verwijderen. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------31. COMPUTERLESSEN. Raadslid Verhaeghe geeft toelichting bij dit door de LVVB-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: “Regelmatig wordt door de gemeente computerlessen georganiseerd. L.VVB-LDD wenst daar volgende vragen over te stellen: 1. Wat is het profiel van de deelnemers? 2. Wat is de precieze doelstelling van deze cursus? 3. Wat is de doelstelling van de deelnemers? 4. Worden de cursussen geëvalueerd? 5. Beantwoorden de cursussen aan de verwachtingen van de deelnemers? 6. Kan binnen een tijdsbestek van enkele uren de nodige kennis worden overgebracht? 7. Zou het niet beter zijn om de lessen over een lange periode te laten lopen met achteraf een degelijke kennis i.p.v. initiatie naar analogie met de taallessen voor anderstaligen? 8. Hoeveel kosten de computerlessen aan de gemeente? 9. Hoeveel kosten de taalleergangen aan de gemeente?” Schepen Van Damme antwoordt hierop als volgt: 1. het zijn inwoners van Steenokkerzeel, zowel jongeren als ouderen. 2. de doelstelling is om de deelnemers voldoende basiskennis te verschaffen, om zelf mee aan de slag te gaan. 3. op een aangename en praktijkgerichte manier basiskennis verwerven, op een aangepast tempo, met voldoende begeleiding en ondersteuning door de lesgever. 4. er heeft nog nooit een evaluatie plaatsgehad, maar dit is een goed voorstel (bv. evaluatieformulier in te vullen door de deelnemers).

- 295. we denken dat de cursussen over het algemeen wel beantwoorden aan de verwachtingen van de deelnemers, al kan het soms wel storend werken als er een te groot niveauverschil aanwezig is tussen de deelnemers. 6. Voor louter basiskennis is enkele uren voldoende. 7. Dit kan lokaal niet ingericht worden, voor langdurige opleidingen moeten de mensen naar een andere gemeente. 8. In 2008 waren er 209 leerlingen, kostprijs € 6.507,50. 9. In 2008 waren er 60 leerlingen, kostprijs € 3.395. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------32. AED. Raadslid Verhaeghe geeft toelichting bij dit door de LVVB-fractie op de dagorde gebrachte punt, dat luidt als volgt: LVVB-LDD wenst volgende vragen over te stellen betreffende de stand van zaken van de opleidingscursus: - Zijn de kandidaten reeds aangeschreven? - Werd er reeds contact genomen met het Rode Kruis? Schepen Luypaert antwoordt hierop als volgt: - De welzijnsraad heeft op 1 april hierover vergaderd, en heeft voorgesteld om een cursus EHBO te organiseren (12u), die zal plaatsvinden in de schoolrefter van GBS Piramide. - Gemeentelijke personeelsleden zullen hieraan deelnemen, naar behoefte (bv. leerkrachten, toezichters enz.). - Er mogen max. 16 personen per sessie deelnemen, dus 1 sessie zal niet volstaan. - De welzijnsraad is bereid om een toelage te verschaffen voor deelnemers die slagen. - Over de noodzaak voor opleiding AED zal er daarna een bevraging gebeuren, de welzijnsraad vond het aangewezen om eerst een EHBO-opleiding aan te bieden. - De welzijnsraad stelde zich de vraag of een AED op publieke plaatsen wel nodig was, gezien de aanwezigheid van allerlei hulpdiensten in de nabije omgeving (korte interventietijd); misschien is het aangewezen om wel AED-toestellen te voorzien in politievoertuigen (vraag voor te leggen aan politiecollege). Raadslid Verhaeghe merkt op dat er geen uitvoering werd gegeven aan het gemeenteraadsbesluit van 18 december 2008, waarin de gemeenteraad het voorstel goedkeurde om een cursus EHBO én AED te organiseren, en in functie van de respons op dit initiatief, al dan niet over te gaan tot het aankopen van een AED, na terugkoppeling aan de gemeenteraad. Raadslid Van hoof stelt voor – in hoofde van zijn hoedanigheid als voorzitter van het lokale Rode Kruis – om voor de raadsleden een gratis AED-opleiding aan te bieden, die 3u duurt. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MONDELINGE VRAGEN (art. 11 Huishoudelijk Reglement)

De vragen van de Klaver-fractie. 1. Raadslid Mombaerts heeft een vraag inzake de lijst met leegstaande woningen: wordt deze langer of korter ? 2. In de Sint-Jannekensstraat werden enkele jaren geleden nieuwe verlichtingspalen geplaatst, maar door deze werken werd er schade toegebracht aan het fietspad: stand van zaken ? 3. De milieuraad organiseert weldra een openbare vergadering over rioolwaterzuivering. Er werd hiervoor amper publiciteit gemaakt. De vragen van de Vlaams Belang-fractie. 1. Raadslid Moysons vraagt om opnieuw dolomiet aan te brengen op de petanquepleintjes in de gemeente. 2. Raadslid Verslyppe deelt mee dat er recent een brief werd verstuurd aan de bewoners door Vivaqua, waarin werd gesteld dat de watertellers, ouder dan 16 jaar, aan vervanging toe waren, en dat dit

- 30kosteloos kon, op eenvoudig verzoek. Hij nam vervolgens contact op met Vivaqua hieromtrent, en men zei hem dat er slechts in beperkte mate op deze vraag kon ingegaan worden, omwille van het beperkte budget, dat hen hiertoe ter beschikking wordt gesteld door de gemeente. Klopt dit ? 3. Wat is de stand van zaken in verband met de noodwoning te Perk ? De vragen van de LVVB-fractie. 1. Stand van zaken in verband met de parkeervakken op de Van Frachenlaan ? 2. Stand van zaken in verband met de beroepsprocedure bij mantelzorg ? Het college neemt kennis van deze vragen, en zal hier binnen de maand schriftelijk op antwoorden. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd, zonder opmerkingen. Aldus beslist en goedgekeurd.

Heidi Abeloos gemeentesecretaris

Karel Servranckx voorzitter