2012. MÁJUS 2. A MI IDŐNK NYOMTATÓBARÁT VERZIÓ TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

2012. MÁJUS 2.

A MI IDŐNK A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA

IV. ÉVFOLYAM 18. SZÁM

NY VE O M RZ T A IÓ TÓ

BA

RÁ

T

T O G Á S D A B SZA ! K A N G A L L A VÖRÖS CSI

TÖRVÉNYTELEN

ÚJSÁG

CENZÚRA NÉLKÜL

2

A MI IDŐNK A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 18. SZÁM

Kedves Elvtársunk! A Munkáspárt 2006 ország építő javaslatai eddig nem túlzottan érdekelték a sajtót, de ha balhé van, arra harapnak. Május elsején sikerült is a rendőrségnek óriási balhé t generálnia, mikor bilincsbe verve, rabszállítóban hurcolták el Nyári Zsoltot, a Zöld Baloldal szóvivőjét. Vajon gyilkosság miatt? Terrorcselekményt készített elő? Nőket erőszakolt? Bombát gyártott? NEM! Egy vörös csillagot viselt zakója hajtókáján… 4-5. oldal Lassan megérkezett Zsolt barátunk védelmében az erősítés, a Munkáspárt 2006 és a Zöld Baloldal vezetés, akik nem csak a szolidaritás miatt viseltek vörös csillagot, hanem az ügytől függetlenül is kitűzték, csak úgy, mint országszerte mindenhol az elvtársaink. A két párt megjelent tiltakozóit szintén bilincsbe verték. Az ő beszámolójukat a következő számokban folyamatosan leközöljük. Érdekes személyiség Kemal Atatürk, akit Hegedűs Sándor mutat be… 6. oldal A vörös csillag tiltása egyenlő a kizsákmányolással, Nyári Zsolt fejti ki véleményét a kapitalizmusról… 7. oldal Elméletben rovatunk pont most érkezett az aktuális témához, az antikommunizmushoz, annak is a nemzeti felszabadító mozgalmakra való negatív hatásait elemezzük… 8-9. oldal A Munkáspárt 2006 Május elsejei bejelentése lett volna, ha nem fosztanak meg a szólásszabadságunktól, hogy újra kell tárgyalni az EU fiskális paktumját… 10.oldal Az Osztrák Kommunista Párt írt a magyar nagykövetnek vörös csillag ügyben… 10. oldal Filmajánlóként egy ősi klasszikust, az 1931-es Draculát elemezzük, amely címszereplője a magyar Lugosi Béla, akinek a Tanácsköztársaságban viselt szerepe miatt menekülnie kellett a horthy-fasizmus elől… 11. oldal

A MI IDŐNK

3

A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 18. SZÁM

EZ VOLT A HÉT Április 25: Mitt Romney magabiztosan győzött mind az öt államban, ahol a republikánusok kedden előválasztást tartottak és egyetlen talpon maradt komoly rivális híján újabb lépest tett az ellenzéki párt hivatalos elnökjelöltségének megszerzése felé. Április 26: Szabadság térről, Horthy Miklós térre kereszteli át főterét Gyömrő. A város testülete egyhangúlag szavazta meg egy jobbikos képviselő előterjesztését, ami a köztér 1936-os elnevezését állítja vissza. A lakosokat megosztja a névváltozás, nekik az önkormányzat történelmi előadásokat szervez, hogy „objektív” képet kaphassanak a korszakról. Magyarul nacionalista agymosás és nácimosdatás veszi kezdetét. Április 27: Jövő nyártól fokozatosan bevezetik a dugódíjat a fővárosban - jelentette be Tarlós István főpolgármester, miután a kormány és a fővárosi közgyűlés is jóváhagyta a BKV finanszírozásáról szóló szerződését. Április 28: Csukás István kikerül, a náci Wass Albert viszont bekerül a kötelező olvasmányok közé a nemzeti alaptantervben az [origo] információi szerint. Az oktatási államtitkárság megfogadta a kritikák egy részét, és baltával esett neki a tervezett tananyagnak. Április 29: Elkészült a Nemzeti alaptanterv végleges változata - jelentette be Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) szombati küldöttgyűlésén a fővárosban. Az oktatási államtitkár azt mondta, minden kósza hír, amely a Budapesti Corvinus Egyetem vagy egy-egy vidéki főiskola bezárásáról szól, nem igaz. Április 30: Nem mozgott idegenként az osztrák fővárosban a bukott líbiai rezsim egykori kormányfője és olajipari minisztere, Sukri Ganem, akinek holttestét vasárnap az ÚjDunában találták meg. A bécsi székhelyű OPEC volt alelnökének lakása, bankszámlája és sajtóértesülések szerint - cégei is voltak Bécsben. Május 1: Vörös csillag viselése miatt előállította a rendőrség Budapesten Nyári Zsoltot, a Zöld Baloldal szóvivőjét - tájékoztatta Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke és Trasciatti Attila, a Zöld Baloldal ügyvezető elnöke kedden az MTI-t.

4


Lebilincselő Május elseje Vörös csillaggal Szóval az úgy volt, hogy Május elsejére be volt tervezve a Városligetben a Zöld Baloldal sátránál egy közös dedikálás Vajnai Attilával és egy sajtótájékoztató. Nem mellesleg, a Vöröscsillag-per című könyvemet dedikáltuk volna, amúgy alkalomhoz illően, hiszen, mint tudvalevő az EU kötelezte a magyar államot, hogy módosítsa meg a Btk. tiltott önkényuralmi jelképekre vonatkozó passzusát, még pedig oly módon, hogy a vörös csillagot vegyék ki a tiltott önkényuralmi jelképek közül. (Hamarosan a sarló-kalapács ügyében is ilyen ukáz fog érkezni várhatóan.) Annak rendje és módja szerint felöltöztem, még otthon kitűztem a zakómra az ötágú vörös csillagot, melynek közepén egy sarló-kalapács is díszelgett. Amint kiértem a majálisra és letettem a kis csomagom, gondoltam, lövök valami reggelit magamnak és a kisfiamnak. Alig 200 méter után, két marcona rendőr igazoltatott, majd felvilágosítottak arról, hogy: „Ők igaz magyar rendőrök”, valamint arról, hogy tudom-e, hogy tiltott önkényuralmi jelképet viselek. Válaszoltam, persze tudom. De maguk tudják-e, hogy mi célból van rajtam? Ezek után felvilágosítottam őket, hogy a vörös csillag munkásmozgalmi jelkép, ráadásul én írtam az ezzel kapcsolatos könyvet, amit most készülök dedikálni, és sajtótájékoztató is lesz, ráadásul jómagam is, mint szolidaritási és munkásmozgalmi jelképként használom. Ezek után, az intézkedő rendőr megkért, hogy vegyem le a vörös csillagot a zakómról, aminek nem tettem eleget, mondván, hogy teljesen jogosan viselem. Mire az intézkedő rendőr beszólt a központba, ahol közölték vele, hogy le kell tartóztatnia. Alig öt perces várakozás után, megjelent egy járőrautó, abba beleültettek, s elvittek kb. 150 méterrel arrább. Itt olyan 10 perces várakozás következett, én nem tudtam mire várunk, majd hirtelen megjelent egy rabszállító autó. Ekkor már tudtam, mi vár rám. Telefonon értesítettem ekkor Vajnai Attilát, hogy éppen molesztálnak a rendőrök, s le vagyok tartóztatva. A rabszállító megérkezése után, annak ellenére, hogy nem voltam ittas állapotban, ellenállást nem tanúsítottam, nem hangoskodtam, engem szó nélkül bilincse vertek és betessékeltek a rabszállító autóba, mint valami rabló-gyilkost, arra hivatkozva, hogy ez kötelező. (Mindezt a 9 éves gyermekem szeme láttára). Mivel a rend éber őrei, nem motoztak meg, és nem vettek el tőlem semmit, így a rabszállító autóban készítettem a telefonommal pár darab

képet, ahol meg vagyok bilincselve. Ezek után jött a Gyorskocsi utcai fogda, orvosi vizsgálat, és a többi, majd kihallgatás. A fogdában végig bilincs volt rajtam, kivéve az orvosi vizsgálat idején, s a fogdai leltár időszakát. A fogdából pedig egyenesen bilincsben, s a bilincsen lévő pórázon vezettek a kihallgatási szobába. A vörös csillagomat elkobozták, vallomást tettem, és a kihallgató rendőrnek is panaszt tettem, majd őt is felvilágosítottam az EU-s jogi normákról. Amikor vezettek ki az épületből, akkor láttam döbbenten, hogy társaim közül páran (Vajnai Attila, Noé Krisztina, Trasciatti Attila és Róna Judit) ott vannak a fogda folyosóján, szintén bilincse verve. Mint utólag megtudtam, páran ülősztrájkot szerveztek a fogda épülete elé, (szabadon bocsájtásomat követelve), s a sztrájkolók közül a fenti társaimat szintén letartóztatták, mert velem való szolidaritásukat kifejezve, ők is kitették ruháikra az ötágú vörös csillagot. Amint a fogdából kijöttem, azonnal rohantam a majálisra, hogy értesítsem a többi párttársunkat arról, hogy mi történt a többiekkel. A könyvbemutató, illetve dedikálás így elmaradt, valamint elmaradt az a sajtótájékoztatóm is, ahol épp azt jelentettem volna be, hogy készül a Vöröscsillag-per című könyv folytatása, mivelhogy a jelenlegi hatalom, nem óhajtja figyelembe venni az európai döntéseket ezzel kapcsolatosan.

5


Mindezek után, gyorsan visszamentem a Gyorskocsi utcai fogda elé, ahol csatlakoztam a többi ülősztrájkolóhoz, majd pedig este 18 órára sajtótájékoztatót hívtam össze a helyszínre, gondolván, hogy addigra társaimat szabadon bocsájtják. Ez meg is történt, 18 órakor Róna Judit kivételével már mindenki szabadlábon volt, megtörtént a sajtótájékoztató, ahol több bejelentést is tettünk. Többek közt elmondtuk azt, hogy a kormányra a nyomásgyakorlást nem fogjuk abbahagyni mindaddig, míg a kormány nem alkalmazkodik az európai normákhoz, nem teljesíti a rá kiszabott kötelezettségét. Bejelentettük azt is, hogy letartóztatásunkkal kapcsolatosan panaszt kívánunk tenni, s ha kell, akkor ismét nemzetközi bíróságra fogjuk vinni az ügyet, mivelhogy, jogtalanul korlátoztak bennünket a személyi szabadságjogunkban, valamint a szólásszabadság jogunkban. (Ezzel kapcsolatosan egyébként, hogy pontosan mi fog történni hamarosan közleményt fogunk kiadni). Mindezeken túl az Európai Baloldali Pártot, s az európai barátainkat már értesítettük a történtekről, s kivétel nélkül mindenki a szolidaritásáról és támogatásáról biztosított minket. Külön bekezdést érdemel, hogy ügyvédem, dr. Kende Péter külön kártérítési pert indít az előállító

Megjelent 2012. május 2-án a Duna-Tisza köze napilapjában a "Petőfi Népe"-ben.

LAP S Z É L Vörös csillag viselése miatt a rendőrség a Városligetből előállított két rekesz Heinekent. Ezután szabadból részben szabad sörfogyasztó nemzetté minősített le bennünket a sörfőzdék világtanácsa. A kormány ezt visszautasította és cáfolta azt is, hogy egymillió új munkahelyet ígért volna. Szerinte egymillió kínairól volt szó, akik közül félmillió már Gyurcsány szakdolgozatát keresi. Az orvosmeteorológusok a május eleji hőguta veszélyére hívják fel a figyelmet, és leginkább nekik van igazuk. M.Gy.

hatóság ellen, mivel bilincsbe verve vittek el a helyszínről, ami jog és törvényellenes, ugyanis külön törvény mondja ki, hogy kit és mikor szabad megbilincselni. Nagyjából itt tartunk most május másodikán.

És nem adjuk fel! Nyári Zsolt

6


Mustafa Kemal Atatürk (1881 - 1938) Kemal Atatürk az újkori török köztársaság megalapítója és első, egyben utolsó elnöke volt. Máig is tartó kultusza joggal köszönhető annak, hogy sikerült a feltörekvő burzsoázia „ifjú török” mozgalmának élén reformjaival felszámolni az Allahtól való, s látszólag „örökké tartó” feudálisoszmán-szultanista birodalmat, ezzel hazáját modernizálni s megmenteni a nyugati nagyhatalmak expanziós törekvéseitől. Kemal, az akkor Törökországhoz, ma már a Görögországhoz tartozó Selanik (Szaloniki) városában született 1881. március l2-én. Az apa Ali Riza vámhivatalnok, anyja, a férjénél húsz évvel fiatalabb Zubeyde Hanim. Az édesanya vallásos szellemben nevelte, de az európaibb gondolkodású apja világibb irányt szabott fiának. Kemál a katonai pályát választotta. Nem a Korán, hanem Voltaire, Montequieu Comte és Rousseau hatása alatt cseperedett felnötté, s rá kellett ébrednie hazája elmaradottságára. Később, a hadi akadémián hozzájutott a haladó, illegális művekhez (liberális írók, költők, John Stuart Mill), akik maradandó nyomott hagytak nyitott lelkében. Egyik társuk azonban jelentette feljebbvalóinak az „összeesküvést”. Hónapokig ült börtönben, majd Damaszkuszba küldték az Ötödik Hadsereghez. Itt 1906-ban megalapította az Anyaföld és Szabadság Társaságát. Amikor hazatért az „ifjú török” mozgalom tagja lett. Az 1908-as forradalomban még mellékszereplő volt, de II. Abdul Hamid 1909-es megdöntésében már fontos szereplővé lépett elő. Az olaszok elleni líbiai háborúban 1911-ben már őrnagyi rendfokozatot kapott. Az 1912-es balkáni háború során megvédte a Dardanellákat. Eközben Franciaországban is szerzett hasznosítható tapasztalatokat. Az első világháborúban ismét megvédte a Dardanellákat, majd 1915-ben az ő nevéhez kötődik a gallipoli-i győzelem. Katonai érdemeit a főparancsnokság tábornoki ranggal honorálta. Mielőtt a világháború befejeződött volna a szíriai Aleppónál még vereséget mért a britekre. Törökország feldarabolása ellen és a nemzeti függetlenség megóvásáért folyó harcokban részt vett Furmanov mellett Zalka Máté is, aki „ars poeticájának” tekintette az elnyomott népek felszabadulásának megsegítését.

Atatürköt 1923.október 29-én megválasztották Törökország első és utolsó köztársasági elnökévé. Megkezdődött a korszakos „kemali” reformok sorozata: betiltották a muszlim uralom számtalan intézményét, szorgalmazták az európai öltözék viselését, elfogadták a Gergely-naptár használatát, vasárnap lett a hivatalos pihenőnap, törvény előtt egyenlővé tették a nőket a férfiakkal, megszüntették a többnejűséget, a nők lehetőséget kaptak a házasság felbontására, csak az anyakönyvvezető előtt kötött házasságok törvényességét ismerték el, a nők is járhattak főiskolára, 1928-ban bevezették a latin ábécét, előírták az új (latin) írás elsajátítását, országjárási mozgalmat szerveztek ennek megismertetésére, eltörölték a régi időkre emlékeztető rangokat, címeket, minden törököt arra köteleztek, hogy vezetéknevet válasszon magának. 1931-ben rögzítették a „kemalizmus” hat alapelvét: a republikanizmus, az osztályharc tagadása, az etatizmus, a reformizmus, a nacionalizmus, az állam és egyház kettéválasztása. Szigorúan büntették az e tételekkel szemben állókat, különösen a kommunistákat. „Én vagyok Törökország ..” - mondotta. (Nem kétséges, a francia történelem hatása alatt állt.) Félve a riválisoktól, ragaszkodott az egypártrendszerhez. Küpolitikájában elsősorban antant orientációt követett. 1932-ben tagja lett a Népszövetségnek, és a közelkeleti országokkal való együttműködésre törekedett. 1921-ben barátsági szerződést között a Szovjetunióval, miközben hazájában nem tűrte meg a forradalmi mozgalmakat. A kommunisták mély illegalitásban, életük kockáztatásával küzdöttek az elnyomott dolgozók érdekeiért. Népszerűsége ellentmondásosan alakult. Újításait sokan nem fogadták el, ezekkel szemben ellenzéki mozgalmak alakultak, merényleteket is szőttek ellene melyeket könyörtelenül megtorolt. Mindazonáltal a választásokon rendre újraválasztották. Burzsoá osztálykorlátait meg nem tagadva élete utolsó szakaszában már népellenes intézkedésekkel, az erőszak fokozásával próbálta helyzetét megszilárdítani. Súlyos májbetegségben halt meg Isztambulban 1938. november 10-én. Mindössze 57 éves volt. Idealizált személye körül immár legendák szövődtek, melyek szentek és sérthetetlenek. Hegedűs Sándor

7


Hogyan működik a kizsákmányolás, avagy a kizsákmányolás lélektana Globálisan valahogy tényleg így néz ki a kizsákmányolás, valamint a gazdagok, tőkések, liberálisok lelki mosdatása saját maguk előtt. A gazdag iparos elmegy egy olyan országba, vagy egy olyan vidékre, ahol munka egyáltalán nincs, ahol az emberek nincstelenek, ahol szánalmas méretű a szegénység. A tőkés felépít egy gyárat (lehetőleg úgy, hogy ha hirtelen olyan kedve támad, cirka 2 hét alatt arrébb tudja költöztetni), és munkát ajánl, néha 10, 12, vagy épp 14 órás műszakokban az ottani szegényeknek, az átlagosnál alacsonyabb bérért. Nem fizet eleget ahhoz, hogy munkásainak lehetősége legyen elmenekülni a falvaikból, nyomoraikból, de éppen eleget fizet ahhoz, hogy ne haljanak éhen, és csak vegetáljanak. Magyarán az állapotukat, a nyomor és a szegénység állapotát fenntartják. Amikor ezt valaki szóvá teszi, akkor ezek a tőkések, kizsákmányoló kapitalisták azzal védekeznek, hogy: "Mégiscsak jobban élnek, mint korábban, nem igaz? Lehetőséget hoztunk nekik, javítottunk a sorsukon, és különben is ők vállalják a munkát, nem igaz? A kockázat pedig a mienké, senki másé." Nos, ezzel a mentalitással fel is mentik saját magukat a lelkiismeretük előtt, hogy ők milyen fasza gyerekek. De vajon mekkora kockázat van, ha 75 centet fizetnek óránként az embereknek, olyan termékek előállításáért, melyek ára több száz dollár lesz végül? Kockázatvállalás-e ez, vagy szimpla kizsákmányolás? Természetesen ilyen elfajult rendszer van az egész Földön, de ez a rendszer akkor marad fenn, és akkor maradhat fenn, ha a kapzsiság irányít elsődlegesen mindent, és az emberi méltóságot semmibe veszik. Azok, akik azt mondják, hogy ezek a dolgozók csodálatosan élnek ahhoz képest, ahogy eddig éltek, azok a legnagyobb képmutatók. Odadobják a kötelet a fuldoklónak, de a partra már nem húzzák ki őket. Utána meg azt mondják, hogy a kötél sokkal jobb a kőnél.

Ahelyett, hogy az embereknek méltóságot adnának, ezek a kizsákmányolók épp eleget adnak a dolgozóiknak ahhoz, hogy függő viszonyba kerüljenek, de nem eleget ahhoz, hogy elég erőssé váljanak, s teljes életet élhessenek. Miért? Mert a valódi gazdasági erővel rendelkező emberek, nem csak elviselik a rendszert, de képesek arra, hogy azt befolyásolják, mondjuk a kizsákmányolók kárára. Ez pedig az utolsó dolog, amit a rendszer működtetői, azaz az emberiség 1%-a akar. Nem feledjük, az anyagi javak az emberiség 1%-a kezében van, a többi 99%-a az embereknek ezt az 1%-át szolgálja. Szó szerint. Ráadásul, ha valamelyik ország kormánya a kizsákmányolót netán jogos adózásra kényszerítené, akkor a kizsákmányoló tőkés azonnal azzal támad, hogy ha adóznom kell, akkor két hét és megyek arrébb, utcára téve a dolgozókat. Ez a recept pedig nagyon bevált nekik. Így hát folytatódik a konspiráció, az ember ember általi kizsákmányolása, és mindez rendkívül csendben megy végbe. Olyan csendben, hogy ha egy adott generáció megszületik, pl. a rendszerváltás utáni Magyarországra, akkor az ebben a rendszerben szocializálódó ember, már természetesnek tartja ezt az állapotot. "Most menj, és ne mondj semmit erről az elfajzott társadalmigazdasági rendszerről, amely egy vezérigazgatót 70 millió dollárral jutalmaz az üdítő-forgalmazás növeléséért, míg 70 millió ember nem engedheti meg magának, hogy igyon abból az üdítőből, még kevésbé azt, hogy eleget egyék és vigyázzon az egészségére. Ne lásd az elfajzottságát. NEVEZD A VILÁG SZABAD PIACGAZDASÁGÁNAK, ÉS MONDD EL MINDENKINEK, HOGY MENNYIRE BÜSZKE VAGY RÁ! Így nyugtatja magát minden kizsákmányolóliberális-kapitalista, aki az embert nem veszi emberszámba addig, míg nem rendelkezik megfelelő mennyiségű földi vagyonnal, vagy hatalommal, vagy befolyással. De hamarosan elsötétül az ő napjuk, s ragyogni fog az Igazság csillaga! Természetesen vörös színben. Nyári Zsolt

8


Elméletben: Az antikommunizmus mint a nemzeti felszabadító mozgalom bomlasztásának eszköze A nemzeti felszabadító mozgalmak első számú támogatói a kommunista pártok voltak. A kommunisták – dacolva a gyarmati hatalom terrorjával és kínzásaival – óriási mértékben hozzájárultak a népeknek a szabadságért vívott harcában. A kommunisták, ahol részt vettek a nemzeti felszabadító egységfrontban, tevékenyen és önfeláldozóan harcolnak a közös ügyért, s az egész nemzetet érintő feladatok radikális megoldására, a dolgozó tömegek halaszthatatlan követeléseinek és igényeinek kielégítésére törekszenek. A kommunisták nélkül sem a múltban, sem a jelenben nem képzelhető el a nemzeti felszabadulás és újjászületés. Annál nagyobb veszélyt jelent a nemzetre az antikommunizmus, amely bomlást és szakadást idéz elő az imperializmus ellen küzdő harcosok soraiban. Az SZKP programja idejében figyelmeztetett: az antikommunizmus a reakció fő fegyverévé válik az ázsiai, latin-amerikai, afrikai országok demokratikus erői elleni harcban. Benne az imperialista ideológia a gyarmati igából kiszabadult burzsoá országok feudális, imperialistabarát elemeinek és reakciós csoportjainak ideológiájával fonódik össze. A kommunistaellenességet mindenekelőtt a gyarmatosítók szítják, akiket elűztek a gyarmatokról, és akik nem akarnak belenyugodni veszteségükbe. Az imperializmus ügynökei a

felszabadult országokban mindig a gyenge pontokat keresik. A „kommunista veszély” rémével ijesztgetik a rövidlátó politikusokat, hogy eltereljék a figyelmüket az igazi veszély, az imperializmus elleni harcról. A gyanakvás magvait hintik el a nemzeti front soraiban, egymás ellen uszítják az egyes országokat, egyes néprétegeket, nem riadva vissza a nemzeti és törzsi gyűlölködés szításának módszerétől sem. Az imperialisták ezen az úton próbálják megingatni a belső egységet, amelyre a fiatal államoknak oly annyira szükségük van. Így akarják megbontani a fiatal államok nemzetközi szolidaritását abból a célból, hogy egymásnak ugrasztva őket újra kiszolgáltassák magukat az imperializmusnak. A kommunistaellenesség propagandájában a gyarmatosítók főként az egykori burzsoá-feudális vezető körökből kikerülő régi ügynökeikre támaszkodnak. Ugyanakkor azonban ravasz módon a többi fiatal államban hatalomra került egyes nacionalista elemek tévelygéseit is kihasználják. A nacionalista csoportok néha képtelenek helyesen értelmezni és megítélni a fiatal államokban időről időre keletkező nehézségek okait, s a kommunistákra hárítják a felelősséget. Ezzel objektíve az imperialisták intrikáit segítik elő.

9


Éppen abban rejlik az állam bölcsessége, hogy a nemzeti függetlenség kivívása után megtalálja a társadalmi problémák megoldását. Egyes burzsoá nacionalisták azonban ezzel nem akarnak számolni. Ragaszkodnak ahhoz, hogy a munkások a nemzeti egység érdekében áldozzák fel a munkaidő csökkentésére és a munkabér emelésére vonatkozó követeléseiket, a parasztok mondjanak le az igazságos földosztás követeléséről, stb. Amikor ez nem sikerül és éleződni kezdenek a társadalmi viszonyok, az ilyenfajta nacionalista elemek bűnbakot kezdenek keresni,a nemzeti egység gyengítésével vádolják a kommunistákat. Mindenütt „kommunista összeesküvést” gyanítanak, holott a társadalmi fejlődés objektív folyamatairól van szó, amelyek nem a pártok akaratából keletkeznek, hanem mert az osztályok érdekei különbözők. A nacionalizmus ideológiájának korlátozottsága ebben különösen szembeötlően jut kifejezésre. A burzsoá nacionalista valójában szükségesnek ismeri el a nemzet összes hazafias erőinek egyesülését a függetlenségért, a gyarmatosítók ellen vívott harcban. De a szűk látókörű burzsoá nacionalista semmiképpen sem akar számolni azzal, hogy a hazafias erők egysége nem hull alá készen az égből, és nem tekinthető egyszer s mindenkorra adott és változhatatlan dolognak. A gyarmatosítók elűzése után, amikor az egész nemzetet érintő feladatok alapjában véve megoldódtak, a társadalomban múlhatatlanul jelentkezik az a törekvés, hogy választ találjanak az élet által felvetett társadalmi kérdésekre, s különböző vélemények merülnek fel a társadalmi fejlődés útját illetően. Felmerül például az a kérdés, hogy agrárreformot kell végrehajtani, s nyomban kiderül, hogy a parasztok és a földbirtokosok nézetei ebben a kérdésben eltérnek. Kiderül, hogy nem egyeznek a munkások és a vállalkozók nézetei sem, akik nemrég még együtt küzdöttek az imperialisták ellen. Ez egészen természetes, hiszen a nacionalizmus nem szünteti meg az osztálykülönbségeket, nem küszöböli ki az osztályérdekek ellentéteit.

A kommunisták elleni támadások csak a népek nemzeti függetlenségének ellenségeit örvendeztethetik meg, hiszen a kommunisták az imperializmus elleni harc legaktívabb, legharcosabb erejét képviselik. A reakciós köröknek az a törekvése, hogy az antikommunizmus jelszavával felrobbantsák a nemzeti frontokat, elszigeteljék a kommunistákat, akik a felszabadító mozgalom leghaladóbb részét alkotják, gyengíti a nemzeti mozgalom erőit, ellenkezik a népek nemzeti érdekeivel, előidézi az elért nemzeti vívmányok elvesztésének veszélyét.

Jellemző, hogy a kommunistaellenesség, a marxista-leninista pártok és sajtójuk ellen indított hajsza azokban az országokban csapott magasra, amelyben az uralkodó körök megegyezésre készültek az imperialistákkal. Ez természetesen nem véletlen. Aki valóban hű a nemzeti függetlenség és a szabadság eszméjéhez, aki nem gondol arra, hogy a nép háta mögött kompromisszumra lépjen az imperialistákkal, és az egész nemzetet érintő feladatok megoldása után komolyan kíván munkálkodni a dolgozó tömegek társadalmi felszabadulásának ügyén, annak nincs oka arra, hogy gyűlölje a kommunistákat és féljen tőlük.

10


Nemet mondunk az EU és a kormány megszorító politikájára! Az európai fiskális paktum újratárgyalását kezdeményezi az Európai Baloldal Az év a közmunka törvény tömeges alkalmazásával és az infláció újabb emelkedésével köszöntött be. Az önkormányzatoknak a közfoglalkoztatásra rendelkezésre álló pénzforrásai jelentősen csökkentek, és aki nem vesz részt a helyi közmunkában, annak magának kell keresnie legalább 30 nap igazolt munkaalkalmat, mert különben elveszíti utolsó, a minimumnál is sokkal kisebb segélyre való jogosultságát is, vagyis nemcsak éhezésre, de éhhalálra van ítélve. A munkaképes korú népesség (15-64 éves) foglalkoztatása az első negyedévben a tavalyi évhez képest 55 ezer fővel nőtt, de még így is a 2008 I. negyedévinél 61 ezer fővel kisebb volt. A fogyasztói árak az I. negyedévben 5,6 százalékkal, ezen belül az élelmiszerárak – a jó mezőgazdasági termelési eredmények ellenére – 5,4 százalékkal emelkedtek. A GDP az elmúlt évben 1,7 százalékkal nőtt, de 4 százalékkal a 2008-as szint alatt maradt. Az első negyedévben és még inkább az év további részében a növekedés lassulásával számolnak a szakemberek. Az ipari termelés stagnál. Magyarország kormányzati adósságállományának a GDP-hez viszonyított aránya 2011-ben az előző évi 81,4 százalékról 80,6 százalékra csökkent, miközben az EU 27 tagállamának átlaga 80,0 százalékról 2011- re 82,5 százalékra emelkedett. A

magyar kormány a csökkenő irányzattal, vagyis az átlagosnál szigorúbb megszorítási politikával lógott ki az átlagból, és nem fordítva. Az EU vezetői szavakban ugyan elmarasztalják az Orbán kormány múltidéző és antidemokratikus tevékenységét, de lényegében csak a gazdaságpolitikára érzékenyek és ez vonatkozik az IMF-re és a pénzpiacokra is. A kormány nem az ország gazdasági érdekei képviseletében húz ujjat az EU vezetésével, hanem abban, ahogyan a gazdasági követeléseket kiszolgálva a belső elosztást szabályozza saját szűkebb osztályérdekei szerint, és abban, ahogyan visszaél hatalmával a népe többsége ellenében. Ha a francia népnek elege lett a Merkel-Sárközy kettős által diktált gazdaságpolitikából, akkor a magyar népnek ezerszeresen több oka van, hogy elvesse ezt a politikát és követelje annak gyökeres megváltoztatását. Csak a dolgozók jogaiért, az állampolgárok jólétéért folytatott harc az, amely kihúzhatja az EU és Magyarország gazdaságát abból a gödörből, amelybe a kapitalizmus juttatta be. A fenti tények alapján az Európai Baloldal kezdeményezésére Magyarországon is az európai fiskális paktum felülvizsgálatát és újratárgyalását követeljük. Olyan társadalomban akarunk élni, amelyben senki sem éhezik és mindenkinek van hol laknia. Egy új, igazságosabb, progresszív adórendszerre, gazdaságfejlesztő beruházásokra, a spekulációs tőkemozgásokat és a kiemelkedően nagy vagyonokat megadóztató politikára van szükség.

Az Osztrák Kommunista Párt nyilatkozata a magyar nagykövetnek: "A KPÖ-t úgy tájékoztatták, hogy a május 1.-i demonstráción több tisztségviselőt is letartóztattak a kommunista jelképek viselése miatt. A KPÖ elítéli ezt a támadást a szólás és szabadságjogok ellen, mely az EU-ban egyedülálló. Ez a folyamat a legsötétebb magyar történelmi időket idézi. Dr. Mirko Messner Bundessprecher der KpÖ Rückmeldungen an: [email protected]"

Munkáspárt 2006 elnöksége 2012. május elseje

11


Filmajánló: Drakula (1931) Hogy milyen apropóból kerül bemutatásra a Drakula című ősrégi film A MI IDŐNKben? Két okból. A főszereplő Lugosi Béla az egyik ok. Róla kevesen tudják, hogy a Tanácsköztársaság ideje alatt aktív politikai szerepet vállalt a színészszakszervezetben, amely miatt menekülnie kellett Magyarországról a horthy-fehérterror elől. A másik ok a dátumhoz köthető, a május elsejét megelőző éjjel ugyanis a Walpurgis-éj, amelyen a film története is kezdődik… Ezen a napon érkezik Erdélybe Renfield, aki Drakula grófot keresi, és pont Walpurgis éjjelén, amikor a helyiek inkább bezárkóznak az ártó szellemek elől, semmint el merjék kalauzolni a babonától nem félő utazót. Itt már az elején érdekesség, hogy a Hollywoodban forgatott produkcióban a helyiek magyarul beszélnek egymással, ám kissé komikusan hat, amikor a külföldi vendéggel hibátlan angolsággal társalognak. A „sör, bor, pálinka” feliratokat is valószínűleg csak mi, magyar nézők értjük. A film itt rögtön az elején már eltér a könyvtől, hiszen nem Renfield érkezik Erdélybe, hanem egy másik szereplő, Jonathan Harker, aki a filmben szintén feltűnik. Ezt a dramaturgiai csavart elnézve folytatódik a sztori a kiváló díszlettel és sejtelmes hangulattal megáldott vámpírkastélyban, bár néha sok a felszálló köd. Aztán megjelenik maga a mester, akinek karizmája, tekintete, magyar akcentusa teljesen uralja és betölti a filmvásznat. Lugosi Béla a film legerősebb tényezője, kiváló színészi játékot produkál. Nem véletlenül kapta meg a szerepet, korábban ugyanis többször eljátszotta azt színpadon, a Broadwayen. Sajnos a misztikus atmoszféra és Lugosi játékán túl sok egyéb pozitívumot nem tudunk írni a filmről. A zene az elején kecsegtető, Csajkovszkij, a Hattyú halála, amely nagyon betalál a feliratnál, aztán végig néma

marad muzikálisan a film. A történet végig lapos, szinte alig történik valami, a finálé pedig szintén tragédia. Már nem a végkifejlet, hanem a megoldás módja. Semmi izgalom, semmi borzongás, amit elvárnánk. Mondhatnánk, hogy a kor színvonala, de történetet már az ókorban tudtak jókat írni. A Leslie Nielsen által fémjelzett paródia (Drakula halott és élvezi) ezen a Drakula verzión alapszik, csak abban megvannak ugye a fenomenális poénok. Aki látta a vígjátékverziót, az képzelje el ugyanazt, csak fekete-fehérben és poénok nélkül, máris megkapja az 1931-es Drakula filmet. Így mindent összevetve alacsonyra értékeljük a filmet, ám Lugosit mindenképp pozitívan ítéljük meg, nem csoda, hogy ez a film nagyot dobott a karrierjén. A rendező, Tod Browning annak idején jó kritikát kapott a filmért, a stúdió nagyvonalúan megengedte neki, hogy azt forgasson, amit csak akar. Mivel korábban cirkuszosként dolgozott, ezért Freaks (Szörnyszülöttek) címmel forgatott a cirkuszi látványosságként mutogatott születési rendellenességgel rendelkező emberekről. A dolog nagy botrány kavart, és Browning ezzel be is fejezte filmes pályafutását. Lugosi Béla első világháborús sérülése okozta fájdalmai miatt a drogok világába menekült, amely tönkretette a karrierjét. 1956 augusztusában halt meg infarktusban. Drakula jelmezében temették el.

12


Győzelem napja Pécsett Május 9-én, 10 órakor Pécsett emlékezünk a Győzelem Napjára számos más helyi civil szervezettel együtt. Találkozunk a Központi Temetőben, a Szovjet Hősi Emlékműnél és a katonák sírjánál.

Rage Against The Machine Tribute by Subscribe @ Zöld Pardon Jegyárak: Koncert belépő: 400Ft Buli belépő 22h után: 200Ft

A MI IDŐNK a Magyarországi Munkáspárt 2006 internetes folyóirata Szerkeszti a Szerkesztőbizottság A MI IDŐNK weboldala: http://amiidonk.try.hu A MI IDŐNK e-mail címe: [email protected] A párt levelezési címe: 1250 Budapest, Pf. 30. A párt e-mail címe: [email protected]

2012. MÁJUS 2. A MI IDŐNK NYOMTATÓBARÁT VERZIÓ TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

Recommend Documents