2012. JÚLIUS 25. A MI IDŐNK. Sallaira és Fürstre emlékezz proletár! TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

2012. JÚLIUS 25.

A MI IDŐNK A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA

IV. ÉVFOLYAM 30. SZÁM

Sallaira és Fürstre emlékezz proletár!

TÖRVÉNYTELEN

ÚJSÁG CENZÚRA NÉLKÜL

2

A MI IDŐNK A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 30. SZÁM

Kedves Elvtársunk! Mi nem felejtünk. Mi nem tűrünk csendben tovább, ahogy eddig sem tűrtünk és eddig sem felejtettünk. 80 éve gyilkolták meg Sallai Imrét és Fürst Sándort a Horthy-rezsim parancsára, a Horthybíróság jóváhagyásával. Ma pedig újra azokat a fasiszta barbárokat éltetik, akik elüldözték legjobb honfitársainkat, vagy egyenesen a halálba küldték őket. Ha ez a jelenlegi kormány értékrendje, akkor rohanunk az újabb nemzeti tragédia felé. Sallai Imrére és Fürst Sándorra emlékezünk… 6. oldal Sajnos egyesek sosem tanulnak. Nem ismerik az alapvető történelmet, vagy csak önző politikai indokból nem vesznek róla tudomást. A hódmezővásárhelyi MSZP felrúgta a baloldali összefogás felé tett legelemibb szabályokat… 4. oldal Az MSZP-t kemény kritikával illettük, a Fidesz pedig megkapja a piros pontot, ha valóban elintézik, hogy a kurucinfo nevű neonáci szennyportál végre blokkolásra kerüljön… 5. oldal A nácivadászat fontos dolog. Hogy miért? … 7. oldal Több heti kihagyás után most pótoljuk az Elméletben rovatot egy 3 oldalas cikkel, a proletárforradalom feltételeiről…8-9-10. oldal A Los De Abajo, zapatista zenekar nem sokára koncertet ad a Szigeten (aug.8). Reményeink szerint egy közönségtalálkozót is szervezni tudunk az együttessel. A zenekar népszerűsítése érdekében sorozatot indítunk A MI IDŐNKben. Most első lemezüket mutatjuk be… 11. oldal

A MI IDŐNK

3

A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 30. SZÁM

EZ VOLT A HÉT Július 18: A Jobbik újra kimutatta antiszemitizmusát, amikor megütközéssel értesült Áder János köztársasági elnök izraeli útjáról, amely a párt szerint mind időzítését, mind pedig tartalmát tekintve felér egy diplomáciai fiaskóval. Július 19: Oroszország és Kína megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé terjesztett nyugati határozattervezet elfogadását. Közben a szíriai főváros több kerületéből menekülnek a lakosok a kormányerők bombázásai miatt. A lázadók azt állítják, hogy kilőttek két helikoptert és öt tankot, a harcok elérték a kormány épületét is. Július 20: Csaknem százezren vonultak az utcára csütörtök este a spanyol fővárosban, és a jobboldali kormány újabb szigorú megszorító intézkedései ellen tiltakoztak. Nemcsak a fővárosban, hanem az egész voltak ilyen akciók, összesen több mint 80 településről jelentettek tüntetést. A két legnagyobb spanyol szakszervezet szervezte a demonstrációkat. Július 21: A magyar választópolgároknak alig 34 százaléka venne részt a parlamenti voksoláson, ha azt most vasárnap tartanák legalábbis ez derül ki az Ipsos legfrissebb, júliusi közvéleménykutatásából. A felmérés szerint a Fidesz és az MSZP a biztos pártválasztók között szoros küzdelmet vív, a harmadik helyen a Jobbik áll, a Demokratikus Koalíció viszont nem jutna be az Országgyűlésbe. Július 22: Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke azt ígérte, hogy igazságot szolgáltatnak a denveri vérengzés áldozatainak. A coloradói városban egy huszonnégy éves orvostanhallgató válogatás nélkül kezdett el lőni a legújabb Batman-film, a Sötét lovag – Fölemelkedés bemutatóján péntekre virradó éjszaka. Tizenkét embert megölt, ötvennyolcat megsebesített, akik közül tizenegy válságos állapotban van. Július 23: A kaposvári zsidó temetőben vasárnapra virradóra 57 sírt rongáltak meg. A ledöntött síremlékek ügyében a rendőrség ismeretlen tettes ellen eljárást indított. Július 24: Az Egyesült Államokból hazatérő Szijjártó Péter a közrádiónak nyilatkozva azt mondta, meg kellet magyaráznia tárgyalópartnereinek, hogy miért volt szükség új alaptörvényre. A külügyi államtitkár szerint a zsidó szervezetek üdvözölték a kormány eddigi lépéseit, ő pedig azt kérte tőlük, segítsenek a kuruc.infó lekapcsolásában.

4


Az MSZP szabotálta a baloldali összefogást Hódmezővásárhelyen időközi választásra készülünk. A fidesz túlhatalmát egyre jobban használja ki saját kis királyságának megteremtésére az országban. Azokon a helyeken, ahol a fidesznek már régóta hatalma van, ezeket a kiskirályságot már régen megteremtette. A módszer nagyon egyszerű, a hatalomnak és a korrupciónak mindent be kell hálóznia. A baloldaliakat el kell távolítaniuk, a fontosabb pozíciókba be kell ültetni a saját embereket, a közhivatalokat, iskolákat, kórházakat birtokolni kell, segítségül kell hívni egyházat, civileknek álcázott jobboldali köröket és máris mindenki a hatalom befolyása alatt van. Aki szól, kirúgják, aki nem szolgálja ki 100%-osan a rendszert, az ellehetetlenül. Közszolgák százai hordják így a kopogtatócédulákat a fideszes csinovnyikok irodájába. A választásokon pedig rendre jó eredményeket érnek el. No, nem azért, mert az emberek annyira szeretnék a fidesz megszorító politikáját, egyszerűen csak már mindent behálózott a rendszer. Az ember nem mer másra szavazni, vagy nem a fideszre szavazni. Így történt ez Hódmezővásárhelyen, ahol a helyiek jó része kénytelen fideszes lenni. Szerencsére meg vannak azok a szektorok, ahol lehet ellenállás, így a mi Havránek Ferencünk is nagyon jól szerepel választásokon, sőt, a helyi testületbe is

beszavazták. Ő a legmarkánsabb fidesz ellenes politikus, aki nem fél a kiskirályságtól, és a legvehemensebben támadja a helyi hatalmat. Az ő nevéhez fűződik, hogy kiderült, a fidesz csalt a választáson, amikor túllépték az 1 millió forintos kampánykeretet, mint kiderült ennek az összegnek a többszörösével; Havránek Ferenc jelezte a hatóságoknak a bannerbotrányt. Lenne is jobb arca egy baloldali összefogásnak, mint ő? A helyi baloldali ellenállás felmérést készített a lakosság körében, és az eredmények azt igazolták, hogy Havránek Ferenc a legnépszerűbb ellenzéki politikus a környéken. Nem véletlen, hogy a helyi civilek, a Szolidaritás is őt kereste fel, hogy a fidesz hatalmát megakadályozandó induljon el független színekben. A helyi MSZP is érdeklődve figyelte a baloldali összefogást, és hajlottak is erre. Sőt, az LMP is jelezte, hogy hajlandó támogatni a Munkáspárt 2006 alelnökét, ha függetlenként elindul. A Zöld Baloldal és a Munkáspárt 2006 az összefogás reményében hajlandó volt lemondani a pártnévről, és függetlenként indítani Havránek Ferencet. Az eredmény várakozáson felüli: helyi civilek, MSZP, LMP, Munkáspárt 2006, Zöld Baloldal és Szolidaritás támogatással indított független jelölt. Nagy esélyes a Fidesz és Jobbik ellen. A pártok szavazói ráadják a voksukat, sőt a független jelöltek mindig népszerűek, a nem meggyőződéses választók szavazata is az övé, a csalódott baloldaliak tömegéről nem is beszélve. Ez akár a győzelem esélyével is kecsegtet. Aztán jött a hidegzuhany. A tárgyalások ellenére a hódmezővásárhelyi MSZP saját jelöltet indít. Ezzel szembeköpve nem csak a velük tárgyaló szervezeteket, de más, összefogásra hajlamos MSZP-st is. Az mindenki számára világos, hogy az MSZP-s jelölt egyedüliként semmiképp sem lesz képes még csak a közelébe sem kerülni a fidesz eredményének. Az ingadozó szavazók otthon maradnak, a temérdek csalódott baloldali szavazó otthon marad, és ezek után a már említett szervezetek sem fognak az MSZP-re szavazni. Ráadásul a jelölt szórólapján világosan olvasható, hogy „több szervezet kérésére” indult, amely egyszerű hazugság. A „több szervezet” jelöltje Havránek Ferenc lett volna. Ha a helyi MSZP számára az összefogás azt jelenti, hogy mindenki álljon be mögé, akkor óriási tévedésben van. És annak rendje és módja szerint bukni is fog.

5


Kurucinfo lekapcsolás A fidesz megkaphatja lapunk első dicséretét abban az esetben, ha sikerül az Egyesült Államok hatóságainak segítségével lekapcsoltatniuk a kurucinfot. A kurucinfo szélsőségesen nacionalista, antiszemita, rasszista, erőszakos és emberellenes hírportálnak álcázott uszító oldal. Emellett nyíltan Adolf Hitlert és a nácizmust méltatják. Mellesleg nyílt titok, hogy a Jobbik félhivatalos szócsöve. Szinte már bizonyított, hogy komoly Jobbik prominensek és szövetségeseik készítik az oldalt. Ráadásul a Jobbik hirdetései is rendszeresen megjelennek a lapon, nyilván nem ingyen, ebből is látszik, hogy a neonáci párt anyagilag is támogatja hazánk történelmének legsötétebb kiadványát. A kurucinfo a göbbelsi propagandánál is primitívebb eszközökkel dolgozik. A szerkesztési alapelve, hogy átvesznek általában rossz híreket más oldalakról, majd megcigányosítják és megzsidósítják őket. Ha gazdasági bűncselekményről van szó, akkor a zsidók lesznek a felelősök, ha hétköznapi bűncselekmények (lopás, rablás, betörés, gyilkosság) történik, azt pedig a cigányokra fogják. Az is előfordult, hogy bűncselekmény sem történt, mégis cigányokra fogtak tragédiákat (pl. a West Balkán balesetnél). Ezzel szándékosan hergelik az

olvasóikat, akiket direkt félrevezetnek. Olvasótábor persze akad, hiszen sokan érzékelik, hogy ez ostobaság, és csupán jókat röhögni vagy szörnyülködni járnak az oldalra. Persze az igazság kényelmetlen és bonyolult, a hazugságok pedig egyszerűek. Az egyszerűség pedig gyönyörködtet. Számunkra teljesen egyértelmű, hogy a kurucinfonak és a hozzá hasonló neonáci szennyoldalaknak semmi köze a szólásszabadsághoz, és azokat radikálisan be kell tiltani, és nem csak azért, mert rendszeresen törvényt sértenek, hanem mert erkölcsileg degenerált értékrendet képviselnek. A gyűlölet ugyanis nem vélemény, az erőszak pedig nem érv. Felmerül a kérdés, hogy miért pont a fidesz vállalja magára ezt a feladatot? Nyilvánvalóan nem emberbaráti szeretetből és a neonáci honlapokon kikezdett embertársaink iránti szolidaritásból. A kurucinfohoz ugyanis a jelenleg és az elmúlt kormány is csak érdekkel viszonyult. A fidesznek jelenleg a Jobbik a politikai ellenfele a saját oldalán. Érdeke a Jobbik gyengítése, mert az csak neki szavazat. Az MSZP-SZDSZ kormánynak pedig az volt az érdeke, hogy némi fasizmus azért legyen jelen az országban, ezért egy szalmaszálat sem mozdított meg azért, hogy gyengítse a hazai neonáci törekvéseket. Minden egyes gárdista csak egészséges félelmet váltott ki a társadalom számos rétegéből, akik inkább elmentek szavazni az MSZPre. A fasizmus a szocialista-liberális kormányzat számára csak egy szavazatmozgósító veszélyforrás volt, ám túllőttek a célon, és a Jobbik már sokszor az MSZP második helyét is veszélyeztette a hatalmi harcban. Akárhogy is: a kurucinfo lekapcsolása mindenképp ünnepre fog okot adni, akármilyen alantas indokból is teszi meg azt a fidesz. Azonban ezzel már 6 évet késtünk el. Ráadásul nem csak a kurucinfo az egyetlen gyűlöletkeltő nacionalista hírportál, számos korcs testvére létezik még, amelyeket szintén meg kell s e m m i s í t e n i é s elérhetetlenné tenni.

6


Hegedűs Sándor

Sallai Imre és Fürst Sándor Sallai Imre és Fürst Sándor a magyarországi kommunista mozgalom két jeles aktivistája és mártírja volt. A leninista pártot szolgálták a maguk tehetsége és lehetőségei szerint, de életük egyidőben torkollott a vértanúságba. Két élet egy halál. Sallai Imre 1897. december 17-én született Erdőfülén. Hamar árvaságra jutott, ezért rokonok nyakán és árvaházban töltötte fiatalságának nagy részét. Középiskolai tanulmányainak befejezése után banktisztviselő lett. A munkásmozgalommal a baloldali ifjúság szervezete, a Galilei-kör segítségével ismerkedett meg. Különösen Korvin Ottó gyakorolt rá meghatározó befolyást. A munkásmozgalommal történő kapcsolatteremtése egybeesett az első világháborúval, ennélfogva a Galilei-kör nemcsak szociális kérdéseket feszegetett, hanem olyan politikai jellegűeket is, mint az i m p e r i a l i s t a világháború. A magukat „forradalmi szocialistáknak” n e v e z e t t antimilitaristák a rendszerkritikán keresztül eljutottak s z o c i a l i s t a forradalomnak, mint kiútnak az igenléséig. Sallait 1918. május 6án letartóztatták, de az őszirózsás forradalom kiszabadította fogságából. 1918 novemberében tagja lett a Kommunisták Magyarországi Pártjának. A Tanácsköztársaság alatt, Korvin Ottó mellett nagy szerepet kapott az ellenforradalmi aknamunka felderítésében. A munkáshatalom megdöntése után Bécsbe került. A kiváló konspirátor egyre felelősségteljesebb feladatokat kapott itthon az illegális munka területén. Újjászervezte a Kommunista Ifjúsági Szövetséget, dolgozott a Vörös Segélyben, cikkei jelentek meg az magyar és osztrák kommunista újságokban. 1922-ben részt vett a Kommunista Internacionálé III. kongresszusán, 1924-ben pedig feleségével a Szovjetunióban telepedett le. Itt tudományos munkával bízták meg.

1928-ban a KMP hazahívta és itthon folytatta mozgalmi tevékenységét. Az illegális sajtó megszervezésével és működésével bízták meg. 1929-193l között ismét a Szovjetunióban dolgozott, 1931-ben azonban „végleg” hazatért. Fürst Sándor 1903. november 27-én született Rumban, egy kiskereskedő családban. Érettségi után a Ruggyantagyár tisztviselője lett. Nagy hatással volt rá a Tanácsköztársaság és 1925-ben belépett a MSZDP-ba, s annak baloldalán Stromfeld Aurél harcostársa. Aktív munkát végzett a Magánalkalmazottak Országos Szövetségében is. 1926-ban lett a KMP tagja. A fiatal, ambiciózus fiatalembert 1928-ban beválasztották a KB-ba. Jó szervező és propagandista volt, ismert funkcionáriusa a pártnak. Ezért viszonylag hamar került a horthysta rendőrség látókörébe.1928 márciusában letartóztatták, de hamar szabadult, mert semmit sem tudtak rábizonyítani. Egyidőben a MSZDP XIV. választókerület pártszervezetének elnöke. 1929-ben ismét letartóztatták, ezúttal is hamar szabadult. Jó konspirátor lévén bizonyítékok híján elengedték. Sokszor tette meg az utat Budapest és Bécs között. 1929 nyarán a nemzetközi békenap előkészítése során, árulás folytán újólag lefogták, s amikor a bíróság mozgalmi tevékenységéről faggatta, csak ennyit mondott: „Burzsoá osztálybíróság előtt nem vagyok hajlandó vallomást tenni”. Börtönbe került, s részese volt az embertelen körülmények miatt szervezett éhségsztrájkoknak. 1931 januárjában szabadult. Ismét tagja lett a KMP Titkárságának. A biatorbágyi vasúti merénylet ürügyén Horthyék bevezették a statáriumot. 1932. július 15-én elfogták Sallai Imrét és Fürst Sándort. A két kiváló forradalmár sorsa immár összefonódott. Az elfogottakat14 napon át vallatták, kínozták – mindhiába. A hírhedt Törekytanács, mit sem törődve a nemzetközi felháborodással, a törvényes rend erőszakos megdöntésére irányuló bűntett okán, (1921/III. tc.) halálra ítélte mindkettejüket. A halálos ítéletet 1932. július 29-én végrehajtották. Íme, a mai horthysták által idealizált negyedszázados fasisztoid rendszer „demokráciája”, mely nem riadt vissza attól, hogy fizikailag számoljon le a másként gondolkodókkal és cselekvőkkel.

7


Nácivadászat A Csatáry-ügy nagyon sok érzést és ellenérzést kiváltott az emberek körében. Vannak a nácivadászok, akik követelik az igazságot és a büntetést. Természetesen a jog eszközeivel, a jogállamiság keretein belül. Vannak, akik szerint már felesleges egy 90 éves öregembert meghurcolni. A harmadik út pedig méltatja a náci rémtetteket, és nem mellesleg lezsidózza, lekomcsizza és egyéb más bizalomgerjesztő kifejezésekkel illeti a baloldali aktivistákat. Neonácik Ezek a neonáci elemek rendszeresen publikálnak gyűlöletkeltő cikkeket a neten. A Jobbik hivatalos szócsöve, a barikád is gusztustalan tudósítással jelentkezett, félhivatalos szócsöveik, amelyeket erősen támogatnak (pl. reklámbannerek vásárlásával) már nyíltan antiszemita és a zsidók elleni erőszakra buzdító cikkeket jelentettek meg. Ebben többek között a Munkáspárt 2006 elnökét, Vajnai Attilát is gyalázni próbálták, mivel ő is részt vett a Csatáry lakása előtt tartott tiltakozáson. Kommunista demokraták A komcsizással persze nincs semmi baj, hiszen minden demokratának tudomásul kell venni, hogy a kommunista demokraták kizárása az antifasiszta

harcból pont ugyanazt fogja eredményezni, amit egyszer már eljátszottak Németországban, Olaszországban és a Horthy-Magyarországon. A tüntetésen jelenlévő nem-kommunisták szívélyesen fogadtak bennünket és kart-karöltve tiltakoztunk az embertelen eszme ellen. Büntetés és emberiesség A nácizmust, mint embertelen eszmét, amelynek semmi keresnivalója a társadalomban meg kell semmisíteni. A náci háborús bűnösök elleni fellépés azonban nem ezt a célt szolgálja közvetlenül. Ezek az elemek ugyanis a háború után már ritkán kezdtek szélsőjobboldali politizálásba. Ennek több oka van, először is nem tehették, mert akkor lebuktak volna; aztán ezek törtető karrieristák voltak, akik számára egy „eszme” iránti elkötelezettség nem sokat jelentett, tehát politikai ténykedést csak azért fejtettek ki, hogy abból tollasodjanak. Felmerül a kérdés, hogy akkor mi értelme 90 éves, tehetetlen embereket bíróság elé citálni, illetve mit használ ez a fasizmus elleni harcban? A válasz egyszerű. Megelőzés. Egy ilyen pernek ugyanis üzenete van, a Wiesenthal központnak üzenete van, a nácivadászoknak üzenetük van: mégpedig, hogy soha senki ezen a Földön nem nyughat, aki háborús bűncselekményben vagy népirtásban vesz részt. Az az üzenet, hogy az embertelen eszme képviselői többet egyszer se léphessenek ki fényre, ne sétálhassanak a nyílt utcán, ne legyen normális életük az után, hogy t í z e z r e k e t megnyomorítottak. Ne legyen számukra se szemhunyás, se olyan légvétel, amelyről azt ne hinnék, hogy talán az utolsó. Hogy ne legyen számukra olyan zörej, árny, amelyben ne a bíráikat sejtenék. A cél, hogy az ő szenvedésük és sorstalanságuk elrettentse a mai kor nácijait attól, hogy olyan bűnöket kövessenek el, mint apáik. Mert ha megteszik, akkor lesznek valakik valahol, akik várni fogják őket, akik keresik őket, és akik igazságot szolgáltatnak nekik és áldozataiknak.

8


Elméletben: A proletárforradalom feltételeinek kialakulása A szocialista forradalom még akkor sem mehet végbe bármely, önkényesen megválasztott időpontban és helyzetben, ha teljesen megérlelődött, ha a tőkés társadalom fő osztályellentéte a végsőkig kiéleződött. A proletárforradalom sikeres kibontakozásához és a dolgozók hatalomra kerüléséhez meghatározott feltételek összességére van szükség. Az imperializmus korában egy-egy ország proletárforradalmát nem szabad különálló, elszigetelt jelenségnek tekinteni. Az imperializmus világrendszer, amellyel kisebb-nagyobb mértékben minden tőkésország összefügg. Ezért manapság a proletárforradalom előfeltételeit és kilátásait nem szabad csupán az illető ország belső helyzetéből kiindulva megítélni. Ma ezt a kérdést az imperialista világrendszer egészének helyzete szempontjából kel vizsgálni. Ilyen meggondolások alapján dolgozta ki Lenin azt az elméletét, amely szeriont a szocializmus győzelme egy, egymagában vett tőkésországban is lehetséges. lenin kimutatta, hogy az egyenlőtlen fejlődés törvényének érvényesülése folytán az imperialista világrendszert olyan időszaki válságok és megrázkódtatások érik, amelyek a proletárforradalom szempontjából sebezhetővé teszik. Így lehetőség nyílik arra, hogy egyes országok dolgozói áttörjék a világimperializmus frontját ott, ahol a leggyengébb. Mit értünk az imperialista rendszer leggyengébb láncszemén? Olyan országot vagy országokat, ahol a kapitalizmus gazdasági és politikai ellentmondásai rendkívüli módon kiéleződtek, ahol az uralkodó osztályok már nem tudják elfojtani a forradalmi mozgalmat, a forradalom erői pedig nagyok és szervezettek – tehát ahol a legkedvezőbb feltételek alakulnak ki a kapitalizmus megdöntéséhez. Ez ideig a dolgozók nemzetközi felszabadító mozgalma ezen az úton, az imperializmus gyenge láncszemeinek átszakítása útján haladt. Nem kétséges, hogy bármennyire megváltozik a jövőben a konkrét helyzet egy-egy országban vagy az egész világon, változatlanul megmarad a proletárforradalom feltételeinek kialakulására

vonatkozó lenini tétel jelentősége. A kapitalizmusból a szocializmusba való átment nem egy egyszeri aktus, amelynek következtében valamennyi ország egyidejűleg szabadul fel a kapitalizmus uralma alól, hanem olyan folyamat, amelynek során az egyes országok fokozatosan válnak ki a kapitalista világrendszerből. Az ilyen kiválás az imperializmus nemzetközi frontjában időnként végbemenő gyengülés eredménye. Különösen kedvező feltételek alakultak ki az egyes országok kiválásához akkor, amikor megszűnt az imperializmus egyeduralma a földön, s megjelent a szocialista világrendszer. Forradalom és háború összefüggése A történelmi fejlődés eddig úgy alakult, hogy a kapitalizmus forradalmi megdöntése világháborúk után következett be. Az első és második világháború után egyaránt törtek ki forradalmak. Az első világháború után Oroszország lépett a forradalom útjára, a második világháború után kelet-európai országok, Kína, Korea és Vietnám dobta le a kapitalizmus jármát, de India, Burma, Indonézia és sok más gyarmati ország kezdte meg a nemzeti felszabadító küzdelmét; elkezdődött a gyarmati rendszer felbomlása. Ezekből a történelmi tényekből levonhatjuk a következtetést, hogy az imperialista világháborúk a végsőkig kiélezik a kapitalizmus társadalmi és politikai ellentmondásait, és forradalmi átalakulásokhoz vezetnek. Ebből azonban nem következik, hogy a forradalom előfeltétele háború lenne. A világháborúk elképzelhetetlenek forradalmak nélkül, a forradalmak azonban teljes mértékben lehetségesek háborúk nélkül. A kubai nép forradalma például háború nélkül kezdődött. A marxizmus-leninizmus szerint a proletárforradalom a társadalmi és politikai ellentétek végső kiéleződésének a következménye. Ahhoz, hogy a kapitalizmus ellentmondásai óriási erővel felszínre törjenek, nem kell háborúra vagy más külső lökésre várni. Annak, hogy a tőke igájában nyögő dolgozók egyre újabb és újabb sikerekre számíthatnak a szociális felszabadulásukért folytatott nagy mozgalomban, a kapitalizmus egyre fokozódó belső gyengülése a végső és elkerülhetetlen oka.

9


Mi a forradalmi helyzet? Minden forradalom a néptömegek műve, amelynek önfeláldozó és elszánt harcra keltek a társadalmi rend és saját létfeltételeik megváltoztatásáért. De naivitás lenne azt gondolni, hogy egész osztályokat és népeket harcba lehet vinni valakinek kénye-kedve szerint. A népek és az osztályok objektív létfeltételeikből fakadó indítóokok hatására kelnek harcra. A leninizmus megjelölte azokat az általános ismérveket, amelyek alapján megítélhetjük, hogy kialakultak-e a forradalomhoz szükséges feltételek, kedvező-e az objektív helyzet a tömegeknek a hatalomért vívott harca szempontjából. A politika nyelvén az ilyen kedvező helyzetet forradalmi helyzetnek nevezik. Leni megállapítása szerint a forradalmi helyzetet három fő ismérv jellemzi: 1. Az uralkodó osztályok számára lehetetlenné vált uralmuk változatlan formában való fenntartása; a felső rétegek valamilyen válsággal küzdenek, az uralkodó osztályok politikája válságba jutott, s ennek következtében rés támad, amelyen áttör az elnyomott osztályok elégedetlensége és forrongása. Ahhoz, hogy forradalom legyen, rendszerint nem elegendő, hogy az alsó rétegek nem akarnak a régi módon élni, a forradalomhoz még az is szükséges, hogy a felső rétegek se tudjanak a régi módon élni. 2. Az elnyomott osztályok nyomora és szenvedése a szokottnál nagyobb. 3. A tömegek aktivitása az említett okokból jelentékenyen fokozódik; a tömegek a békés korszakban nyugodtan engedik magukat kifosztani, de viharos időkben a válságos helyzet és maguk a felső rétegek is önálló történelmi fellépésre késztetik őket. Ezek nélkül az objektív változások nélkül, amelyek nemcsak egyes csoportok és pártok, hanem egyes osztályok akaratától sem függenek, forradalom – rendszerint – lehetetlen. Ezeknek az objektív változásoknak összességét nevezzük forradalmi helyzetnek. Különösen fontos Leninnek az a megállapítása, amely szerint a forradalmi helyzetben nem elég az, hogy a tömegek elégedetlenek és forronganak. Ezenkívül a forradalomhoz az is szükséges, hogy az uralkodó osztályok ne tudjanak a régi módon élni és kormányozni. Más szóval: a forradalom lehetetlen az egész országot érintő, vagyis az alsó és a felső rétegekre egyaránt kiterjedő válság nélkül. Ebből

következik, hogy a munkásosztály forradalmi pártja nem alapozhatja taktikáját csupán a tömegek hangulatára; az uralkodó osztályok magatartását is figyelembe kell vennie. Forradalmi helyzet akkor keletkezik, amikor a kormánykörök politikája zsákutcába jutott, a néptömegek elégedetlenek lesznek, a felső rétegekben pedig fejetlenség és bizonytalanság uralkodik; amikor azok képtelenek kivezető utat találni a hirtelen kiéleződött helyzetből, amikor – mint mondani szokták – a levegőben lógnak nagy változások. Ez rendszerint a történelem viharos időszakaiban következik be, amikor egész osztályok és egész népek sorsa függ attól, hogy milyen fordulatot vesznek az események. A tömegeknek választaniuk kell: vagy-vagy; harmadik út nincs. Ilyenkor még a dolgozók legkevésbé öntudatos rétegei is aktív cselekvésre szánják el magukat. A parázs helyzetet előidéző objektív okok között rendszerint döntő szerep jut a gazdasági tényezőknek; elsősorban az elnyomott osztályok elviselhetetlenné váló nyomorúságának. A kizsákmányolás mértéktelen fokozódása, a tömegmunkanélküliség, a rohamosan növekvő drágaság és a gazdasági életben mutatkozó válságjelenségek, amelyek következtében a tömegek nem tudják, mit hoz számukra a holnap, s reménytelennek látják a jövőt – mindez kétségtelenül valószínűvé teszi a tömegek forradalmi aktivitásának kirobbanását. A marxisták azonban sohasem tekintették az anyagi okokat a dolgozó tömegeket forradalmasító egyedüli tényezőnek.

10


A forradalmi helyzetet kialakító tényezők kérdése megköveteli a tőkés világban végbemenő különböző folyamatok átfogó vizsgálatát és számbavételét. A forradalom kitörésének elemeit halmozza fel például a háborús kalandoknak és a fasizmus újjáéledésének növekvő veszélye. Az a veszély, hogy hazájukat atomkatasztrófába sodorják, a tömegek elszántságát addig a pontig fokozhatja, hogy nyíltan szembefordulnak a háborús monopóliumok szűk csoportjának akaratát teljesítő politikai kalandorok uralmával. A féktelen politikai reakció ugyancsak forradalmi helyzet kialakulásához vezethet. Ugyanilyen szerepet tölthet be az a veszély, hogy külföldi csapatok szállják meg az országos, s még több más tényező. Hiú reményeket táplálnak azok, akik azt gondolják, hogy elkerülhető a forradalom felemás szociális reformokkal és a dolgozók életkörülményeinek részleges javításával. Az efféle illúziók rabjai nem akarják megérteni, hogy az osztályellentétek valamely országban ma nemcsak gazdasági okok folytán éleződhetnek forradalmi helyzetig, hanem politikai okokból is. Lenin szerint azonban a forradalmi helyzetből nem mindig jön létre forradalom, hanem csak akkor, ha a szükséges objektív feltételek mellet szubjektív feltételek is megvannak. Óriási szerepet játszik a forradalmi osztály képessége és hajlandósága a határozott, s a fennálló hatalom megdöntéséhez vagy megtöréséhez elég erős akciók végrehajtására, mert a tőkések hatalma soha, még a válságok idején sem omlik össze magától. A forradalmi válságok próbára teszik a munkásosztály pártjainak politikai érettségét és harckészségét. A pártra óriási felelősség hárul: nem szabad elhalasztania a kedvező lehetőségeket, helyesen kell megválasztania az időpontot, amikor elszánt tettekre való felhívása támogatásra talál a

tömegeknél. Lenin ismételten hangsúlyozta, hogy ezek az órák a munkásosztály vezetőitől különleges forradalmi érzéket igényelnek. Leni különösen egy veszélytől óvta a forradalmi pártokat. Attól a veszélytől, amely az események viharos fejlődése idején következhet be: ha a párt csakis saját erőire számít, s az élcsapat hangulatát, elszántságát az egész nép hangulatának tekinti. A párt vezetése nélkül nem kerülhet sor forradalomra, de pusztán saját erővel a párt nem hajthat végre forradalmat. lenin ezzel kapcsolatban megállapította: „Csupán az élcsapattal győzni nem lehet. Csupán az élcsapatot a döntő harcba vetni, amikor még az egész osztály, amikor még a széles tömegek nem helyezkedtek arra az álláspontra, hogy vagy közvetlenül támogatják az élcsapatot, vagy legalábbis jóindulatú semlegességet tanúsítanak irányában, és teljesen képtelenek az ellenség támogatására: nemcsak ostobaság, hanem bűn is lenne. Ahhoz azonban, hogy valóban az egész osztály, hogy valóban a dolgozók és a tőke elnyomottainak széles tömegei jussnak el erre az álláspontra, ahhoz a propaganda egymagában, az agitáció egymagában kevés. Ahhoz ezeknek a tömegeknek saját politikai tapasztalata szükséges. Ez minden nagy forradalom legfőbb törvénye...

11


Zeneajánló: Los De Abajo – Los De Abajo A mexikói Los De Abajo zenekarról már többször írtunk A MI IDŐNK-ben. Méltattuk az LDA v The Lunatics nagylemezüket, és a banda dobosa egyben szóvivője -, Yocupitzio Arellano interjút is adott lapunknak. A zenekar nem titkoltan mélyen foglalkozik a mexikói társadalmat sújtó óriási problémákkal, ezt pedig erősen baloldali szemszögből teszik. Rokonszenveznek a zapatizmussal, és jó kapcsolatot ápolnak az EZLN szervezettel. Mi, az újságban már régóta odafigyelünk erre a mozgalomra, hiszen rendkívül sok elméleti és gyakorlati tapasztalattal gazdagíthatja a XXI. századi elnyomottak szervezeteinek taktikáját. Legutóbb az Engedelmeskedve parancsolni című könyv került e témában bemutatásra hasábjainkon. Most kulturális síkra evezünk, és bemutatjuk a Los De Abajo együttes első albumát, amely egyszerűen csak a Los De Abajo nevet kapta (mint az az első albumoknál szokás). Terveink szerint sorra vesszük a Los De Abajo munkásságát újságunkban. Az elemzésnek azért is van aktualitása, mert a zenekar augusztus 8-án fellép a Szigeten, másnap pedig beszélgetős, örömzenélős, interaktív közönségtalálkozót szervezünk. Az album 1998-as kiadású, ahhoz képest nagyon szép hangzása van. Itt még annyira nem dominálnak a ska hatások. Igazi latin zene, alapvetően sok kubai beütéssel, elsőre kihallható belőle némi Buena Vista Social Club. Az első dal viszonylag pörgős, ahogy az albumokat nyitni szokás, a Pepepez énekét az erős háttérvokálok teszik nagyon ízessé. A Cabanasban már sok szerepet kap a fúvósszekció, amely nagyon jól váltásokban teljesedik ki az éneklős részek után. Ez már valamivel slágeresebb dal, persze nem a szokásos pop-meghatározásokkal, hiszen 5 perces szerzeményről van szó. Son de la Liberacion névre hallgat (Felszabadulás dala) a következő szám, amelyben már női vokálok is nagy szerepet kapnak, és erős salsa behatásokkal operál a dal. Itt már minden hallgató érzi, hogy muszáj megtanulni a spanyol nyelvet, mely gyönyörű zeneisége remekül kiegészíti a hangszeres dallamvilágot. A Tiempo Muertos-ban (Holt idők) már funkszerű gitár is megjelenik, tovább szélesítve a felhasznált stílusirányzatok eklektikus kavalkádját. Ütős refrénjével nem véletlenül a lemez első harmadában foglal helyet. El Emigrado néven hihetetlen pörgősen robban be a dal, erős basszuskísérettel és a vége felé

erősen rockos gitárszólóval. A Depresiones szintetizátorral kezd, enyhén másnapos hangulatban, itt már a ska elemek dominálnak a dalban, meg persze a nagyon érdekesen effektezett gitárok. Az Acerinát nagyon jól rakták be az album vége felé haladva, mert a pörgése nem hagyja lankadni a hallgató figyelmét, és amolyan végső ébresztőt fúj a következő két szám előtt. A Suenos Anejos már lassabb szerzemény, érzelmesebb szaxofonszólókkal megtűzdelve. Leginkább ebben a dalban van kihasználva az énekes hangterjedelme. Inkább reggae nóta, de a vége felé gyorsul a tempó és az utolsó fél percben átmegy skába. A La Ironia Se Acabo (Az iróniának vége) már sok kelet-európai és balkáni ritmussal és dallammal van megspékelve, no meg nagyon erős férfi háttérkórusokkal, majd női kórusszínezéssel megáldott refrénnel. A dal az egyik legszenvedélyesebb szerzemény a lemezen, simán kerülhetett volna a lemez egyharmadába, de lehet a zenekar nem akarta, hogy az album végére leüljön a színvonal, ezért hátrasrófolták ezt a nagyon erős tételt. Összefoglalva nagyon sok stílusból táplálkozik a Los De Abajo lemez, valami teljesen új és egyedi kavalkádot megalkotva, amelyet nyilván esélye sem lesz másnak nagyon ebben a formában még egyszer lemásolni, de talán még magának a Los De Abajo-nak sem. Sajnos igazi keményen fülbemászó slágerdala nincs az albumnak, amelynél már alig várjuk, hogy visszapörgethessük, de lehet ez sokak számára erény. Mindenesetre kellemes zenei élményt nyújt a Los De Abajo albummal eltöltött majd 50 perc. Nem feltétlenül kell mélyen hallgatni, háttérzeneként is aláfesthet sokféle összejövetelt.

A MI IDŐNK

12

A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 30. SZÁM

József Attila és a Horthy rendszer - új időpont! A nagy érdeklődésre való tekintettel a rendezvényt a meghirdetettnél előbb kezdjük el. József Attila szobránál július 29-én, 14:30-tól beszélgetést szervezünk. Célunk József Attila költészetén keresztül bemutatni a Horthy-rendszer valóságát. Olyan bátor állampolgárokat keresünk , akik egy nyilvános rendezvényen készek felolvasni vagy elszavalni József Attila verseit, írásait, köztük azokat is amelyekért a Horthy-korszakban perbe fogták és elítélték a költőt. A "Döntsd a tőkét, ne siránkozz" c.kötet kézirata "1931. március 18-án készült el. A nyomtatás haladéktalanul megkezdődött, március 21-re készültek el az első példányok, 22-én lettek beszolgáltatva a köteles példányok a Magyar Kir. Ügyészségnek. A főügyész utasítására 1931. május 8-án lefoglalták a nyomdában lévő példányokat, másnap a szerkesztő Sándor Pál és József Attila lakásáról kobozták el a fellelhető köteteket. Az ügyészség szerint a “Szocialisták” c. vers az osztály elleni izgatás vétségét meríti ki, a “Villonról meg a Margotról” című ballada pedig a szemérem elleni izgatás vétségébe ütközik. A 2000 példányban megjelent kötetből csak néhány tucat menekült meg. Az 1933-as ítélet szerint József Attilát 8 nap fogházra ítélték, melyet 3 évre felfüggesztettek. A betiltott kötet versei 1945-ig nem jelenhettek meg." Ezen a júliusi a napon megemlékezünk Sallai Imre és Fürst Sándor kivégzésének 80. évfordulójáról. Felolvassuk József Attila röpiratát a halálbüntetés ellen. Várjuk azok jelentkezését is , akik a szervezésbe segítenek bekapcsolódni. Az esemény facebook linkje: http://www.facebook.com/events/148303195305705/

Felemeljük a vörös zászlót! Helyszín: Budapest, Hősök tere Időpont: 2012. július 27. 16:00 Minden baloldali szervezett és nem szervezett honfitársunkat szeretettel várjuk, ha lehet hozz magaddal egy akármilyen régi vörös zászlót (ne címereset, az nem a munkások zászlója!!) Az összejövetel célja: A Munkásosztály, a bérből és fizetésből élők, az Orbán kormány által kifosztott dolgozók, nyugdíjasok és munkanélküliek és kis egzisztenciák közös akció platformjának megteremtése. Együtt egymással, egymásért többre megyünk! A zászlót előre láthatóan az árbócra vonja: Nyári Zsolt (ZB) és Arady Pál (SZDP) A MI IDŐNK a Magyarországi Munkáspárt 2006 internetes folyóirata Szerkeszti a Szerkesztőbizottság A MI IDŐNK weboldala: http://amiidonk.try.hu A MI IDŐNK e-mail címe: [email protected] A párt levelezési címe: 1250 Budapest, Pf. 30. A párt e-mail címe: [email protected]

2012. JÚLIUS 25. A MI IDŐNK. Sallaira és Fürstre emlékezz proletár! TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

Recommend Documents