2012. AUGUSZTUS 29. A MI IDŐNK NYOMTATÓBARÁT VERZIÓ TA N G O D O W N TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

2012. AUGUSZTUS 29.

A MI IDŐNK IV. ÉVFOLYAM 35. SZÁM

N Y VE O M R T ZI A Ó T

Ó

BA

R

ÁT

A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA

TÖRVÉNYTELEN

ÚJSÁG CENZÚRA NÉLKÜL

TA N G O D O W N

2

A MI IDŐNK A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 35. SZÁM

Kedves Elvtársunk! A Munkáspárt 2006 Dorogi és Esztergom-kertvárosi alapszervezetek, karöltve a helyi Kádár János Baráti Kör tagjaival és a Zöld Baloldallal, évek óta úgynevezett Baloldali Kerti Partit szerveznek. A találkozók azért jöttek létre, mert az embereknek sok mondanivalójuk van, de nincs alkalmuk, hogy kibeszéljék magukat, és megtárgyalják az aktuális politikai kérdéseket. A helyszín a Komárom-Esztergom megyei Munkáspárt 2006 megyei elnökének a kertje. Vendégként országos vezetőket hívunk meg, akiknek nagyobb rálátása van a napi politikára, és jobban eligazodnak benne. Az idei találkozóra augusztus 25-én került sor. Az aktuális téma: miért nem tud a baloldal összefogni és változtatni a jelenlegi helyzeten, és egy rövid tájékoztató az Európai Balpárt készülődő akciójáról, mely egész Európát fogja érinteni. Jelen volt a Munkáspárt 2006 országos elnöke, képviseltette magát a Zöld Baloldal a tiszteletbeli elnökkel és egy elnökségi taggal, a Zöld Baloldal szóvivője, itt volt a le Monde Diplomatique magyar szerkesztőnője, a Munkáspárt 2006 volt elnökségi tagja, a Komárom-Esztergom Megyei MMP 2006 Központi Bizottságának tagja, aki egyben a ZB Választmányának elnöke. Az MSZP képviseletében elfogadta meghívásunkat a Komárom-Esztergom megyei elnök helyettes és munkatársa, több MSZP tag, a Szolidaritás helyi vezetője, a Bányász Szakszervezet és a Haladó Esztergomért Egyesület képviselői. A fent említett szervezetek tagsága és szimpatizánsaink, a vendégekkel együtt ötvenketten voltunk. A parti jelleg abban csúcsosodott ki, hogy kolbászos lecsóval kezdtük a napot, majd a nőtagozat pogácsáival folytattuk. A Munkáspárt 2006 elnöke néhány aktuális kormányzati megszorítással nyitotta meg a beszélgetést, majd az összefogás céljáról, annak fontosságáról beszélt. Kisebb csoportok alakultak ki, ahol különböző témákról mondták el véleményüket. Az összejövetel kora estig tartott, búcsúzáskor megbeszéltük, hogy a találkozó hagyományát folytatni kell !!! Megyei tudósítónk

A MI IDŐNK

3

A MUNKÁSPÁRT 2006 INTERNETES LAPJA IV. ÉVFOLYAM 35. SZÁM

EZ VOLT A HÉT Augusztus 22: Hiába költöttek az önmagában 850 milliós nemzeti konzultáció népszerűsítésére még 300 millió forintot, a hétfőn lezárult munkaügyi levelezés minden eddiginél kevesebb embert érdekelt. A hivatalos adatok szerint mindössze 690 ezren küldték vissza a kérdőívet, ez a szám pedig alulmúlja a korábbi három hasonló akció eredményét. Augusztus 23: Több mint harminc szolgáltató, üzlet és webáruház csatlakozott eddig a MasterCard mobilfizetési rendszeréhez, így már sem készpénzre, sem bankkártyára, csupán egy okostelefonra van szükségünk, ha élelmiszert, könyvet, koncert- vagy repülőjegyet akarunk vásárolni, vagy ha a taxi-, telefon- és közműszámláinkat rendeznénk. Augusztus 24: Rossz anyagi körülményeik miatti kilátástalansággal indokolta tettét az a férfi, aki szerdán a tatabányai Sport Hotelben felvágta két gyerekének és élettársának az ereit, majd magát is megsebesítette - közölte a Komárom-Esztergom Megyei Rendőrfőkapitányság sajtóreferense csütörtökön az MTI-vel. Augusztus 25: A nemzetközi közösség és az afgán hatóságok is nagyra értékelik a magyar katonák teljesítményét a közép-ázsiai országban - mondta Hende Csaba honvédelmi miniszter. Az afganisztáni háború 1 millió halottját valószínűleg senki nem kérdezte meg a teljesítményről. Augusztus 26: Irán terveket készít Basár el-Asszad szír elnök eltávolítására és a szíriai hatalmi átmenetre – állítja egy tekintélyes kuvaiti napilap. Állítólag Európa és az Egyesült Államok is támogatja az elképzeléseket. Az Asszad közeli szövetségesének számító teheráni vezetés megerősítette, hogy a szír helyzet megoldásán dolgozik, a szíriai tájékoztatási miniszter viszont cáfolta, hogy Asszad távozna. Augusztus 27: Tűzvédelmi ellenőröknek adják ki magukat csalók Hevesben, és a jogosulatlanul végzett ellenőrzések során, különböző hiányosságok feltárása címén tűzvédelmi eszközöket próbálnak értékesíteni - közölte a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság sajtószóvivője. Augusztus 28: Újra fellángolhat az abortuszvita azután, hogy az abortusztablettát itthon egyedüliként alkalmazó magánklinikát a napokban meglátogatták az ÁNTSZ ellenőrei. Egyes hírek szerint azért ellenőriztek, mert a kormány ki akarja kényszeríteni a beavatkozás megszüntetését. Szócska Miklós államtitkár korábban kijelentette, hiába az engedély, a szer nem forgalmazható.

4


Magyar Gárda grasszálás engedéllyel A gravitáció törvénye, mindenkire vonatkozik, megszegni azt – jelenlegi fizikai ismereteink szerint – nem lehet. A fizikai törvények már csak ilyenek. Sajnos a jogalkotók által meghozott törvények nem így működnek. A törvény megalkotása csupán elmélet és papír, semmit sem ér annak betartása és betartatása nélkül. A szólásszabadságot sértő és a munkásosztály törekvéseit elnyomni akaró vörös csillag tiltás számunkra nem törvény, mert nem tartjuk be. A MI IDŐNK újság szintén szándékosan nem tartja be a Fidesz kormány társadalomra veszélyes cenzori intézkedéseit. Nem csak egy államhatalom van, létezik (legalábbis kellene) a népi hatalom, amely kapitalista rendszerben ellenpólusa kell legyen a felsőbb osztályok érdekeit képviselő bürokráciának. A magyar népnek sajnos rendkívül rossz beidegződései vannak az állam felé. A szocialista állam védőszárnya ellen ugyanis nem kellett lázadni, a kapitalista állam viszont megszüntette az ellene lázadni képes szervezeteket (szakszervezet, Munkáspárt kiszorítása a parlamentből és egyéb akciók). Az államhatalommal szembeni új ellenállás pedig születőben van. A Munkáspárt 2006 megmutatta, hogy igenis, ki lehet tenni a hatályos törvények ellenére is a vörös csillagot, nem lesz világvége. Aztán jöttek más tiltakozások (Occupy, Democracia

Real Ya, Anonymous), amelyek szintén harcban állnak a törvényekkel, és lám, nekik sem esik bajuk. Maximum a rendőr elvisz minket, és akkor mi van? A büntetést majd a világ civilizáltabb felén lévő fórumok felülbírálják, mint ahogy az a csillagper esetén Strassbourgban történt, a történelem pedig felment minket. A törvények megszegésének azonban van egy másik oldala is, a kormányzati. Mindennapos a korrupció. A kapitalista rendszer működése tulajdonképpen teljesen lehetővé teszi, hogy a törvények ellenére is – és még legálisan is - bárki irdatlan mennyiségű pénzt lopjon, majd azt megússza. A kormányzat csak addig tiszteli a saját törvényeit, amíg az hasznára válik. E ponton túl azonban felelősségrevonás nélkül kijátssza azokat. Mit kijátssza? A közvélemény szeme láttára, fényes nappal szegi meg, és ezzel a dolog le van tudva. Pontosan ugyanez történt a legújabb gárdaavatás kapcsán. A hatalom engedélyezte egy betiltott szervezet számára, hogy éljen azzal a gyülekezési joggal, amely a legális szervezetek számára van fenntartva. A probléma az, hogy ez egy emberellenes, kirekesztő, erőszakos, neonáci szervezet, a Magyar Gárda volt. A téma pedig a szokásos, uszítás a zsidók, cigányok ellen. Ezért a rendőrség nem szól, nem állít elő senkit. Ha valaki vörös csillaggal Munkát, Kenyeret és Fedelet követel, már viszik is el kihallgatásra. Ez ügyben felelősség terheli a betiltott náci gárdistákat, a jelenleg még legális náci jobbikosokat és az erkölcsi legitimitását már rég elvesztett hatalomnak. A Fidesz-Jobbik szerelem újra lángol, és ha nem cselekszünk, azt majd követi az ország is.

5


A cigánykérdés megoldása A MI IDŐNK hasábjain már elemeztük a cigányságot érintő problémákat, amelyekre most megoldásokat javaslunk. A kapitalistáknak nem érdekük megoldani a gondokat, a fasiszták pedig teljesen rossz, tudománytalan és ostoba problémaelemzést adnak, amelyhez nem csak hibás, de erőszakos és erkölcstelen megoldási javaslatok társulnak. Meggyőződésünk, hogy a cigányságot érintő problémák szélsőjobboldali kezelése csak súlyosbítja azokat, ráadásul nagyon káros hatással van a magyar nemzetiségű lakosság életére is. A helyzet megoldásának csak korrekt, marxista elemzés lehet az alapja: politikai, társadalmi és gazdasági folyamatelemzés, nem pedig statikus gondolkodással a genetika hibás okolása. A társadalmi betegség tüneti és oki kezelése egyaránt fontos. Hosszútávú változást az oki kezelés fog hozni – és ez a lényeges, amivel senki nem foglalkozik -, ugyanakkor nem feledkezhetünk el a tüneti kezelésről sem. Alapvetően fontos leszögeznünk, hogy a bőrszín szerinti pozitív diszkriminációt kerülni kell, mert az pont ugyanolyan igazságtalan és hosszú távon káros, mint a negatív. A cigányság sorsát javító intézkedések a nem roma lakosságot ugyanúgy érintik majd. A gazdasági helyzet helyretétele A cigányság leszakadása és a rasszizmus ördögi kört alkot. A leszakadás magával hozza a társadalom elégedetlenségét a más bőrszínű

emberekkel szemben, ez a rasszizmus pedig elősegíti a leszakadást, például a „fehér” vállalkozó inkább „fehér” alkalmazottnak ad munkát, nem cigánynak. Mind a két ponton változtatni kell. Elsőként meg kell állítani és visszafordítani a leszakadó tendenciát, a cigányság számára munkát kell biztosítani, és ami a legfontosabb, ezért tisztességes bérezést kell adni. Nem megoldás, hogy a Fidesz éhbérért indít közmunkaprogramot. A munka és kenyér mellé biztosítani kell a fedelet is, a nyomortelepeket élhetővé kell varázsolni, amelyhez a munkaerőt maga a cigányság adhatja. Természetesen ezek a javaslatok nem csak a romákra vonatkoznak, hanem minden szegénységben élő honfitársunkra. Nem csak a társadalom gazdasági helyzetét kell rendbehozni, hanem az országét is. Az állam irányításával meg kell valósítani a termelőeszközök közösségi tulajdonba vételét úgy, ahogy ezt az adott történelmi és gazdasági helyzet megkívánja (ez azonban már egy sokkal hosszabb cikk vagy politikai program témája kell majd legyen). A javak újrafelosztása lehetővé teszi, hogy a kizsákmányolók extraprofitjából igazságtalanul felhalmozott óriási vagyonokat visszaszolgáltassuk a jogos tulajdonosoknak, a kisembereknek, köztük a cigányságnak is. A kulturális helyzet rendbetétele A cigányság manapság újra éles diszkrimináció áldozata az iskolákban. Több helyen már megvalósították a bőrszín szerint szegregált oktatást. Ennél fogva egyre kevesebb a roma hallgató az egyetemeken. A cigányok megítélésére súlyosan hatott a kereskedelmi média, amely szándékoltan primitívnek mutatja be a cigány lakosságot.

6


Ezt a továbbiakban szankcionálni kell, valamint a közszolgálati médiában ellensúlyozni. Nem csak a cigányság képének, hanem magának a roma társadalomnak kell jobbá válnia, amely az előbb említett gazdasági változás nélkül lehetetlen. Egyik elsődleges feladatunk, az iskolákban a társadalom teljes jogú tagjaiként nevelni a cigány fiatalokat. Mindenféle bőrszín miatti diszkriminációt súlyosan büntetni kell. Az iskola ne csak gyermekmegőrző, de tanító és nevelő intézmény legyen. Vissza kell állítani az úttörőmozgalmat, amelyben a fiatalok megtanulhatják a társadalommal és a környezettel való együttélés alapvető szabályait és normáit. Az oktatást és nevelést nem csak a gyermekekkel kell alkalmazni. A felnőttek számára is lehetővé kell tenni, sőt ösztönözni kell őket, hogy továbbtanuljanak, érettségit, szakmát szerezzenek. A felnőtt lakosság társadalmi tudatát legjobban az fogja befolyásolni, ha tisztességes munkáért tisztességes életkörülményeket kapnak, így senki nem válik érdekeltté a bűnözésben, senki nem válik érdekeltté

Néhány szó a kibernetikus szocializmusról Manapság sokaknak a vér is meghűl az ereiben, ha valaki azt javasolja, hogy legyen szocializmus. Az első érvük a szocializmus ellen az, hogy az rossz, mert diktatúra. Ezzel az érvvel nem is fogok foglalkozni: a szocializmus egy gazdasági rendszer, ergo teljesen értelmetlen itt diktatúráról vagy demokráciáról beszélni. Ezen kívül három fő ellenérv létezik: a profit-motiváció hiánya, a gazdasági tervek olyan mértékű bonyolultsága, amit az emberi agy nem képes felfogni, illetve a magán vállalatok nélkül az innováció hiánya. Az első a profit-motiváció hiánya, mert hát ha nincsen profit, akkor nincs, ami motiválja az embereket, hogy jól dolgozzanak. Ez két szempontból is egyenesen hülyeség. Először is, a munkásoknak egyáltalán semmi köze sincsen a profithoz, a profitból csak annak származik haszna, aki osztalékot kap, vagy egyenesen megkapja a nyereséget. Tehát a munkaerő körülbelül 97-98%-ra egyáltalán nem vonatkozik a profit-motiváció, a maradékot meg pont az motiválja így, hogy minél több pénzt

az alkoholizmusban, kábítószer-élvezetben, stb. A cigányság egy része istenfélő és babonás, tehát akár a haladó szellemű egyházak segítségével a megfelelő szellemi és erkölcsi nevelés felnőttkorban is segíthető lenne. A rasszizmus megszüntetése A Magyarországi Munkáspárt 2006 betartaná a párizsi békeszerződés fasiszta szervezetekre vonatkozó pontjait, azaz betiltaná ezeket, működésüket meggátolná. A hivatalos működésük megakadályozása, az anyagi és szellemi forrásaik elzárása jelentős méretekben visszaszorítaná a neonácizmust hazánkban. Ez a rasszizmus minden formáját csökkentené. Emellett folyamatosan propagálni kellene a fasizmus pusztításait és „elméleteinek” tudományos cáfolatát. A cigányság gazdasági és kulturális helyzetének javítása jelentősen javítana a romák társadalmi megítélésén. vehessen ki a cégből, így hát a profit egyenesen elvesztegetett potenciált jelent. Nem beszélve arról, hogy egy cég sikerességét nem feltétlenül a profitráta szabja meg – ha keveset termel, és csak fokozatosan eladja a cég gépeit, tehát leépíti a vállalatot, akkor magas lesz a profitráta, de a vállalat semmiképp sem s i k e r e s . Te h á t a s i k e r e s v á l l a l a t i g a z i megkülönböztetője a fenntartható fejlődés. Ez azonban makroszinten nem létezik – a vállalat akkor fejlődik, ha minél nagyobb lesz, minél több nyersanyagból minél több terméket termel. Ezzel pedig egyre növekvő sebességgel használja fel a Föld nyersanyagkészleteit és termel belőle szemetet, szennyezi a környezetet. Magyarán a kapitalista vállalatok fenntartható fejlődése fenntarthatatlan.

7


A második érv – amit egyébként 1920-ban kezdtek közgazdászok – az az, hogy lehetetlen ép ésszel felfogni a gazdaság komplexitását, és így meghatározni az árakat és a termelést. És való igaz: ahhoz, hogy Marx munkán alapuló értékelméletét valóra váltsuk, a gazdaságban termelt összes termék munka és anyagköltségére szükségünk lenne, és aztán az összes adatot egyetlen gigászi egyenlőség halmazba, vagyis mátrixba kellene felírnunk. Aztán ugyanezt még egyszer meg kéne csinálnunk, hogy a statisztikai adatok alapján felírjuk a termelési terveket. Aztán ezt hetente újra meg kéne csinálnunk a kiigazítások miatt. Példaként: az 1980-as évek elején a Szovjetunióban körülbelül 12 millió különböző terméket termeltek. Ezt egy cirka 150 billió (150.000.000.000.000) bejegyzésből álló mátrixba kellene felírni, amit aztán emberek milliónak több millió évig kellene számolniuk a végeredményekért. Legalábbis 1920-as technológiával. Ugyanis egy mai asztali számítógép ugyanazt nagyjából másfél-két perc alatt elvégzi. Ami lényegesen gyorsabb és pontosabb, mint amiről egy kapitalista gazdaság valaha is álmodhat (ahol hónapokig tart, amíg az árak körülbelül beállnak egy szintre, vagy mezőgazdasági termékek esetén akár egy évtizedig). A harmadik érv pedig az, hogy ha az emberek nem hozhatnak létre saját vállalatokat, nem szedhetnek be jogdíjakat, akkor megáll az innováció. Nos, e tekintetben pont, hogy egy szocialista gazdaság van testhossznyi előnyben. Egy kapitalista gazdaságban, ha valakinek egy új, korszakalkotó ötlete van, akkor három dolgot tehet. Az első, hogy valahonnan összeszed annyi pénzt, amivel beindíthat egy céget, véglegesen kifejlesztheti a találmányát, aztán a konkurens cégekkel megharcolva világszerte árusítani kezdi. Nos, ez nagyon ritkán sikerül bárkinek is. Ha valaki a garázsában próbál gyártani néhány baráttal, és ez a tevékenysége bármennyire is veszélyeztetheti a dollár milliárdokat irányító versenytársakat, akkor az illető nagyon pórul járhat, vagy akár „baleset is érheti”. A második dolog, amit tehet, hogy eladja a szabványt valamilyen nagy cégnek. Feltéve, hogy a céget érdekli, és a cég úgy gondolja, hogy ez jót tesz neki hosszú távon. Mert ha az utóbbi nem igaz, akkor lehet, hogy

egyszerűen csak megvásárolja a szabványt csak azért, hogy aztán megakadályozza a piacra kerülését. Erre nagyon jó példa, hogy Tesla vezeték nélküli energia-továbbítási módszere csak most „került elő”, cirka 80 évvel az után, hogy Tesla feltalálta. A harmadik, hogy az ötletét felteszi a netre és levélben körbeküldözgeti, ezzel a világnak átadva tudását. Csak az utóbbinak már semmi köze nincs a kapitalizmushoz. Egy (modern) szocialista államnak az illető egyszerűen besétálhat a marketing hivatal helyi irodájába, bemutathatja a találmányát, aztán, hogy eldöntsék, hogy hasznos-e, a marketing hivatal saját maga vége piackutatást, a mérnököktől megtudnák, hogy ez növelné-e a termelékenységet, a managerektől, hogy növelné-e a hatékonyságot, a fogyasztóktól meg egyszerűen, hogy megvennék-e. Ha a találmány hasznosnak tűnik a NÉP számára, akkor központi pénzen rögtön be lehetne vezetni. A terméket rögtön legyárthatnák, a gépeket rögtön üzembe helyezhetnék a gyárakban, az új módszert rögtön bevezethetnék. Így tehát egy szocialista gazdaság jobban és azonnal reagálna az új felfedezésekre, ezzel sokkal innovatívabbá válva. Nem beszélve arról, hogy így az összes termelő egységben azonnal be lehetne vezetni ezeket, nem csak egy cégben, ami mindenkinek jó… És akkor egy-két szocialista kritika: van egy ország egy bizonyos méretű gazdasággal. Ez a gazdaság IMF hitelt vesz fel. Ezután az országnak nő a gazdasága, mert elköltötte ezt a pénzt. Kérdem én: ha a maximális kapacitás nem nőtt, akkor miért ne lehetett volna előtte is többet termelni? Illetve, ha amerikai bankok részvényekkel „játszadoznak”, annak miért kell egész Európát egy évtizedre válságba rántania? A válasz természetesen a kapitalista pénzügyi rendszerben rejlik, amely mesterségesen lent tartja a gazdasági potenciált, hogy az így keletkező többletet (a maximális potenciál és a valódi kapacitás közti rést) az uralkodó osztály meggazdagodására használja fel. Egy szocialista gazdaságban kizárólagosan a tartalékolásra létezne egy rés (2-3%-kal több vasércet termelünk, hogy ha bányaomlás történne, akkor ne álljon le az acéltermelés az érchiány miatt, stb), és így az összes kapacitás lényegesen magasabb lenne.

8


De térjünk is vissza a gazdasági tervekhez. A korábbi szocialista gazdaságoknak az volt a problémája, hogy az árak és a tervszámok nem tükrözték a valóságot, ezért ebben a tekintetben krónikusan gyengébbek voltak a kapitalista gazdaságoknál. Azonban a modern technológia ezt a visszájára fordította, méghozzá radikális mértékben. Fentebb már említettem, hogy a SzU árszínvonalát percek alatt fel tudta volna írni egy mai számítógép. Most itt leírom a módszert.

Ezután a tervbizottság számítógépei összegeznék az adatokat és gigászi táblázatot írnának föl az összes megtermelt termékkel. Minden egyes sor egy terméket jelölne, és fel lenne sorolva, hogy az adott termék előállításához mennyi munkaidő és mennyi egyéb termék kellett. Ezután a számítógépek pillanatok alatt kiszámíthatják, hogy mennyi egy adott termék átlagos „társadalmi munkaértéke”. Magyarán, hogy mennyi a termékbe befektetett munka.

Először is ehhez szükség van egy számítógépes rendszerre, ami az egész gazdaságot átfogja, minden cégben és a kormány összes hivatalában jelen van. Vagy ahogy köznyelvben mondják, szükség van az internetre. A második lényeges dolog egy sztenderd kódrendszer, ami a termékeknek egy szabvány számot ad. Köznyelvben vonalkódra. Ezután egy számviteli szoftver kell, amiben a cégek a saját számvitelüket vezetik és időnként az adatokat elküldi a tervbizottság számítógépeire. Jelenleg is az összes nagyobb vállalat egységesített számviteli programokat használ. Habár ezek nem lennének elengedőek a „kibernetikus szocializmus” céljából, egy új szoftver rendszer kifejlesztése, ami már megfelelő lenne, relatíve gyorsan és olcsón lenne véghezvihető (néhány hét és néhány millió forint, ami makrogazdasági szempontból „egy pillanat és aprópénz”).

Ezek után hasonló műveletekkel meg lehet tervezni magát a termelést, illetve, hogy a GDP hány százaléka menjen fogyasztásra, tőkebefektetésre és közszolgáltatásra, mint például oktatás és egészségügy.

Mi történik Szíriában? Más országokban lezajlott „arab tavasz” példáját követő, helyi tüntetésekkel kezdődött elégedetlenségi hullám másfél év alatt külső hatalmak által támogatott véres polgárháborúvá vált. A harcok miatt, mintegy kétszázezren menekültek a szomszédos országokba. A 22,5 millió lakosú ország lakosságát súlyos etnikai és vallási feszültségek osztják meg, amit 1971 óta hatalmon lévő Aszad-klánnak hosszú ideig sikerült a felszín alatt tartania. A rendszer fő támaszát a lakosság 12 százalékát kitevő alaviták, az iszlám síita ágából kiszakadt, liberális vallási irányzatú áramlat tagjai jelentik. A népesség tíz százalékát számláló keresztények, valamint az üzleti életben meggazdagodott szunnita csoportok is a Baath-párti kormányzat hívei közé tartoznak. Ide sorolható a viszonylagos autonómiát élvező kurd

Tehát egy szocialista ország, ahol kibernetikus szocializmus van az úgynevezett „bürokratikus kollektivista államszocializmus” helyett, sokkal hatékonyabban tudna termelni, sokkal gyorsabban reagálna a külső behatásokra és így sokkal gyorsabban alkalmazkodna a gazdasági környezethez, de legfőképpen egy olyan jóléti államot hozna létre, ahol mindenki a munkájának megfelelően részesülne a javakból, és egyáltalán nem létezne elnyomó uralkodó osztály. Huzián Kristóf

és a drúz kisebbség is, akiknek a népességen belüli aránya kilenc illetve három százalék. Súlyos feszültségforrást jelent, hogy a lakosság háromnegyede harminc alatti, akiknek a többsége a munkaerőpiacon nem talál helyet. Az ország stratégiai fontosságát mutatja, hogy Izraellel, Törökországgal, Iránnal, Libanonnal és Jordániával határos. Szíria a nagyhatalmak vetélkedési terepévé vált. Oroszország és Kína a jelenlegi vezetést, a regionális egyensúly megőrzését támogatja. Az USA, nyugat-európai szövetségesei és a társadalmi változásoktól rettegő arab monarchiák a lázadók segítésével az erőviszonyok megváltozását és Irán elszigetelését szeretnék elérni. Szíriát, Iránt és Algériát leszámítva, az arab világ meghatározó országaiban Washington dominanciája érvényesül. Líbiai befolyása elvesztése után, Moszkva nem akar újabb pozíciót feladni.

9


A k o n f l i k t u s h á t t e r é b e n , a N AT O - t a g Törökországnak, az ultrakonzervatív Szaúdi Arábiának és az atomklubba tartó Iránnak a regionális befolyásáért folytatott küzdelme is jól érzékelhető. Törökország hozzájárult menekülttáborok létesítéséhez és bázisokat, valamint fegyvereket biztosít a szunnita többségű, úgynevezett „Szabad Szír Hadsereg” részére. Az ankarai kormány aggódik egy országára is átterjedő vallási jellegű polgárháború kitörésétől és a „kurd kártyának” szíriai részről történő kijátszásától. Az országban élő 12-15 milliós kurd kisebbség autonómia törekvéseit, a török vezetés erőszakkal elnyomja. Szíriában és Irakban viszont a kurdok széleskörű önállóságot vívtak ki maguknak. Ankara helyzetét nehezíti, hogy az országban élő 15-20 milliós alevita közösség vezetői már többször jelezték, hogy szolidárisak szíriai testvéreikkel. Aszad elnök fontos szövetségese, az USA-val és több EU tagállammal feszült viszonyban lévő Irán. Szíria esetleges „átállítása” megnehezítené Teherán kapcsolatát a libanoni Hezbollah és az Izrael biztonságát fenyegető, a Gázai övezetet uraló Hamasz szélsőséges mozgalmakkal. Szíriához tartozó Golan-fennsíkot 1967 óta megszállva tartó Izrael nem érdekelt a már „kitapasztalt' Basar al-Aszad rendszerének a megbuktatásában, mert ez ellenőrizhetetlen folyamatokat és a radikális iszlám erők megerősödését okozhatná a térségben. Szíria legnyugodtabb határa jelenleg az izraeli. Az orosz és a kínai vétó miatt Szíriában nem alkalmazható a „repüléstilalmi övezet” létesítésére vonatkozó „líbiai forgatókönyv”, aminek meghatározó szerepe volt Kadhafi megbuktatásában. A lázadóknak eddig nem sikerült egyetlen nagyobb várost sem elfoglalniuk, ahol a líbiai Bengázihoz hasonlóan ellenkormányt tudtak volna alakítani. Aleppoért folytatott elkeseredett harcoknak is ez a magyarázata. A halottak száma eléri a húszezer főt, amit a szembenálló felek csak járulékos veszteségnek tekintenek. A kormányerőkre és a felkelőkre egyaránt jellemző, a hadifoglyokkal való kegyetlen bánásmód. A személyi és anyagi veszteségeket jelentősen növeli a dezertált katonákkal, külföldi zsoldosakkal, valamint a terrorista Al Kaida „önkénteseivel” kibővült lázadók taktikája, akik elsősorban a nagyvárosok lakónegyedeiben létesítenek bázisokat, ahonnan a hadsereg nehézfegyverekkel és légierővel próbálja kiűzni őket. A felkelés támogatottságában a lakosság megosztott. A szembenállást növeli, hogy a

szunnita szélsőséges csoportok (dzsihadisták, szalafisták stb.) az általuk elfoglalt területeken bevezették az iszlám törvénykezést, a sariát, ami a „puha” iszlámista rendszerben korábban elképzelhetetlen volt. Párizsban megjelenő Le Monde Diplomatique augusztusi száma részletesen ismerteti az arab baloldali mozgalmaknak a szíriai eseményekkel kapcsolatos eltérő nézeteit. A cikkíró megállapítja, hogy a tunéziai és egyiptomi megmozdulások egységes támogatottságával szemben, Szíria esetében a vélemények megoszlanak. Jellemző, hogy egyetlen szervezet sem támogatja feltétel nélkül az Aszad-rendszert, viszont a felkelés hívei kisebbségben vannak. A helyzet tárgyilagos megítélését nehezíti, hogy a népi megmozdulásba gyorsan bekapcsolódtak az egykori gyarmatosító hatalmak és a szélsőséges arab erők. A baloldali pártok túlnyomó többsége autoriternek és elnyomónak tartja a szír rendszert, de elítélik a lakosságot is sújtó nemzetközi szankciókat, a konfliktus internacionalizálását. A marokkói, tunéziai és egyiptomi tapasztalatok azt mutatják, hogy mindenütt megerősödött a Muzulmán Testvériség szervezet, amelyik feltétel nélkül támogatja a szíriai lázadókat. Az „arab tavasz” utat nyitott az iszlám hegemónizmus előtt. A szíriai helyzet megítélése, az egyes baloldali pártoknak a politikai iszlámizmushoz való viszonyát is tükrözi. Számbeli és fegyverzeti fölényük ellenére, a kormányerők egyelőre csak helyi sikereket értek el, és a mérsékelt lakossági támogatást élvező felkelést nem tudták leverni. A lázadók jelentős támogatást kapnak több NATO országtól, Szaúdi Arábiától és az öböl-menti arab monarchiáktól, ami pénzt, fegyvereket, katonai tanácsadást, valamint felderítést jelent. A londoni The Economist szerint egyes nyugati titkosszolgálatok azon dolgoznak, hogy magas beosztású személyek „átállításával” gyengítsék a szíriai katonai és polgári vezetést.

10


Az USA és az Európai Unió egy demokratikus rendszert szeretne megvalósítani Szíriában, de ez az utópisztikus terv Irakban is megbukott. Az országban nincsenek demokratikus hagyományok, a gazdaság fejletlen és a polgári szerveződések túl gyengék. A lázadók győzelme viszont a szaúdiak által támogatott szélsőséges iszlámisták megjelenését jelentheti, akik Szíriában előnyösebb helyzetben vannak, mint a szomszédos országokban. Egyes nyugat-európai megfigyelők szerint, Aszad esetleges bukása után, nem a stabilitás és a szabadság, hanem a káosz következik Szíriában. Nem véletlen, hogy Washington óvatos magatartást tanúsít a konfliktus kezelésében.

A társadalom meghatározó csoportjai között korábban létrejött, közös érdekeken alapuló együttműködést az elhúzódó polgárháború meggyengítette, és régi formájában tovább már nem működhet. A fegyvernyugvás és a külföldi beavatkozás megszűnése után a válságból való kiutat csak a különböző etnikumok és felekezetek hiteles képviselői közötti párbeszéd jelentheti, amelyhez új szereplők kellenek. Egyelőre csak remélni lehet, hogy az ENSZ új szíriai különmegbízottja, a veterán algériai diplomata Lakhdar Barahimi legalább a harcok közeli befejezését el tudja érni. ács

Tango Down - Mit jelent??? Az Anonymous csoport elvégzi azt az antifasiszta tevékenységet is, amelyet a kormánynak kellene tennie. Konkrétan elérhetetlenné tesznek fasiszta (és sok más társadalomra káros) weboldalt. Számos fórumon téma, hogy az Anonymous csoportot a Munkáspárt 2006 működteti, ezt cáfolnunk kell, bár tevékenységükkel teljesen egyetértünk, és azt kívánjuk, bárcsak mi lennénk. Tango Down – áll az örömteli jelszó az Anonymous által lezúzott honlapokon, vagy éppen ezzel a kifejezéssel tudatják az emberekkel, hogy egy nemkívánatos oldalt blokkoltak. De vajon mit is jelent a kifejezés? A NATO is használja a fonetikus ABC-t, vagy más nevén Nemzetközi Rádiótelefonos Betűző ABC-t. Ennek az a lényege, hogy a sokszor zavaros, nehezen érthető katonai rádióadások bizonyos szavait, betűit, betűkódjait a betűknek megfelelő szavakkal helyettesítik a pontos érthetőség kedvéért. A polgári életben a kibetűzést segítendő személyneveket használunk (T mint Tamás, E mint Ernő). A NATO katonai kódjai állandó szavakat használnak (Alpha, Bravo, Charlie, Echo, Delta, stb…) Ha nem hallja/érti valaki telefonban, hogy (Munkáspárt 2006-os példával élve) Vajnai vagy Bajnai, akkor csak le kell betűzni, hogy Victor Alpha Juliet November Alpha India. Ennek az ABC-nek az eredete még az I.

világháborúra is visszavezethető, a hajózásban és a repülő navigációnál használtak hasonlót. Az antant használta, de a brit királyi haditengerészet és a szárazföldi csapatok szlengben mást használtak (pl. Butter, azaz vaj helyett Beer-t, azaz sört). Majd az amerikaiak is átvették a második világháborúban, de teljesen más szókészlettel. Ezt leginkább az Elit alakulat sorozatból ismerhetjük, a századok elnevezése kapcsán (Able, Baker, Charlie, Easy, Fox, stb…). Manapság a NATO kódrendszer van divatban. Érdekesség, hogy minden szó sokat változott, ám a C betű az első világháború óta mindig Charlie. A különböző betűkhöz rendelt szavak néha önállóvá válnak, mivel a betű annyira jellegzetes. A VC, azaz VictorCharlie kódjel jelezte a VietCong gerillákat, akiket sokszor csak röviden Charlienak hívtak. A C Ellenőrzőpont Berlinben a Checkpoint Charlie nevet kapta. A NATO a betűkódok mellett külön kódszavakat is használ. Az igen-nem affirmative-negative, a közlés vége over, a beszélgetésből kilépés out. Az adást vettem a roger. Ez a received (fogadva) r betűjének korábbi, világháborús kódja, a roger, amely az új NATO kódban már Romeo, de meghagyták a régi kulcsszót. A segítségkérés a mayday, azaz május elseje. Ez egyszerű szójáték, a francia m'aidez, azaz segítség szóból ered. A Tango a NATO abc T betűje, kettős jelentéssel bír. Az egyik a target, azaz célpont, a másik a terrorista. A célpont vagy terrorista kilövését jelzik Tango Down (terrorista lenn, tkp. a földön) kifejezéssel. Ezt a kódjelet vették át a hackerek bizonyos weboldalak lekapcsolására.

11


Hegedűs Sándor

A második világháború ára Az a pusztítás, melyet a második világháború okozott az országnak felbecsülhetetlen. Ha mindezt nem az újjáépítésre, hanem a továbbépítésre fordítjuk, Nyugathoz képest kialakult lemaradásunkból sokat lefaraghattunk volna – jelentősen szűkítve a szintkülönbségeket. Így, a szocializmus eleve nagyobb anyagi bázissal rendelkezne, megkönnyítve hatékonyságának súlyát. A kialakult helyzet miatt, ennél fogva csak igen hősies munkával, nélkülözéssel tudtuk biztosítani előrehaladásunk előfeltételeit. Az anyagi kár iszonyú volt, ezt látva sokan évtizedekkel mérték a háború előtti (1938-as) gazdasági állapotok rekonstruálását. A legszörnyűbb a lakosság csaknem 10%-ának elpusztítása volt. A frontokon, koncentrációs táborokban és a hátországban hozzávetőlegesen Egy millió ember halt meg: a szellemi és fizikai energiának hatalmas potenciálja. Kétkezi munkások és parasztok, orvosok, mérnökök, tudósok, művészek. Kiesett hozzájárulásukat a szocializmus építéséhez még felmérni sem lehet. Az országot ért anyagi veszteség kitette az 1938-as nemzeti jövedelem ötszörösét, (20 milliárd aranypengő). Elveszett az állatállomány 60 százaléka. Ilyen arányú volt a mezőgazdasági gépek és felszerelések pusztulása is. Eltűnt a gyári felszerelések egynegyede, a megmaradt termelőkapacitás zöme üzemképtelenné vált. Nyugatra „menekítették” a nyersanyag és készárukészletek nagyobbik részét, a vagonpark 3/4ét, a mozdonyok 2/3-át. A nyugatra kivitt javak értéke mintegy 2 milliárd dollár volt. Elpusztították a vasúti sínek 40%-át, tönkrement a közúti és vasúti hidak nagy része, a lakóházak többsége megsemmisült, vagy lakhatatlanná vált. Ilyen körülmények között kellett újjáépíteni az országot s megteremteni szocializmus felé mutató feltételeket. Aranykészletünk sorsa egy külön fejezet, mégis szoros összefüggésbe hozható az 1946-os hazai pénzügyi és általános stabilizációjával. Közgazdászaink reménykedtek annak visszaszerzésében, s fedezetként való felhasználásában. Két „aranyvonatot” indítottak Németország felé: az egyik a kirabolt gazdag zsidók

tulajdonát képező aranykészlet, értékes festmények, porcelánok, ékszerek szállítmánya volt, mely 1944. október 14-én hagyta el az országot, de útközben (már Németországban) megdézsmáltak a nyilasok, németek, amerikaiak, franciák. Ennek nagy részét sohasem kapták vissza egykori tulajdonosai, vagy leszármazottjai. A nyilas kormányzat ezt a szállítmányt Toldy Árpád csendőrezredes parancsnoksága alá helyezte, – aki visszaélve feljebbvalói bizalmával, – igyekezett a hatalmas vagyont, vagy annak egy részét a maga számára kisajátítani. A csendőrezredes francia fogságba került, aki csak úgy tudott kiszabadulni a kellemetlen szorításból, hogy önként jelentkezett az idegenlégióba. További sorsáról nem sokat tudunk, de igen nagy a valószínűsége annak, hogy szolgálata leteltével elnyerte a francia állampolgárságot. Ennél fogva, hátralévő éveit nemcsak a francia állam által folyósított nyugdíjból kellett eltengetnie, hanem a gondosan elrejtett zsidóvagyon is biztosított számára „némi” kiegészítést. Köztudomású, a magukat tulajdonosoknak tekintő utódok, még mai is pereskednek a magyar állammal a nagy értéket képviselő, műkincsek visszaszármaztatása céljából. A másik szerelvény a magyar állam (bankok) tulajdonát képező „aranyvonat”, mely a 29 tonna aranyon kívül valutát, részvényállományt szállított a hitleri Németország „megbízható” rejtekhelye felé. A bizalmas cél Spital am Pyhrn volt, ám mielőtt rendeltetési helyére érkezett volna, 1945. május hetedikén amerikai „fogságába” jutott. A magyar kormány szívós követelése következtében 19461947 folyamán egy részük visszakerült hozzánk. Ez a maradék, – de így is tekintélyes, – vagyon nagy szerepet játszott a pénzügyi stabilizációban. Azt azonban meg kell jegyezni, hogy a fedezet biztosításának javát a magyar munkások, parasztok, értelmiségiek teremtették elő áldozatos munkájukkal.

12


(Magyar Gárda – magyar kormány – Új Színház)

LAST (Rage against the machine tribute zenekar) turné 2012. szept. 14. Komoca, Szlovákia 2012. szept. 21. Budapest, Rocktogon + The Embodied 2012. szept. 22. Kiskunfélegyháza, Rocktár + The Embodied

Demokratákként nem nézhetjük tétlenül, hogy a már betiltott Magyar Gárda továbbra is minden következmény nélkül megfélemlítheti az embereket, a nácikra emlékeztető alakzatokban masíroz, s ezzel megsérti a párizsi békeszerződést. Tiltakozunk az ellen, hogy a rendőrség nem akadályozta meg a betiltott félkatonai szervezet új tagjainak katonai alakzatban, egyenruhában való vonulását. Nem nézhetjük tétlenül, hogy a magyar kormány támogatja a külföldön már betiltott újfasiszta ifjúsági táborok hazai megrendezését. Nem nézhetjük tétlenül, hogy az Új Színházban a szélsőjobb gyűlölködő eszmeiségét hirdessék, amit a kormánykoalíció állami pénzmilliókkal segít. Várunk minden demokratikus erőt – magánembert, szervezetek tagjait – augusztus 29-én, szerdán 18 órára a budapesti Deák térre, BajcsyZsilinszky Endre emlékművéhez, ahonnan együtt megyünk át az Új Színház elé. Ki kell fejeznünk, hogy az újfasizmus terjedését csak közösen állíthatjuk meg! A rendezők (Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége – Összefogás a Demokráciáért, Magyar Antifasiszta Liga)

Lázadj! Ez nem egy tüntetés. A hatalmon lévők nem hallják meg a hangunkat, ezért mindenféle k ö v e t e l é s ü n k eredménytelen. Hiába kérünk lakhatást, m e g é l h e t é s t , létbiztonságot, a politikusok sokszor bebizonyították, hogy őket nem érdekli az emberek sorsa, tehát a rendszerük megbukott. Elegünk van abból, hogy a dolgozó embereket egyre jobban elnyomják, elegünk van abból, hogy nem foglalkoznak az éhezők, a hajléktalanok problémáival, elegünk van abból, hogy a törvényeket párhuzamba állítják az erkölccsel,

miközben csak a hatalmuk megőrzésére szolgál. Ha meguntad, hogy örökös áldozata vagy a kizsákmányolásnak, úgy érzed, hogy a jelenlegi rendszer helyett egy alulról szerveződő, emberközpontú rendszert kell létrehozni, gyere velünk, buzdítsd lázadásra az utcán lévőket. Szóljunk az emberekhez, tudatosítsuk mindenkiben, hogy minél passzívabb a társadalom, a hatalommal rendelkezők annál jobban élősködnek. Időpont és program: Szeptember 22, szombat, 13:00 – 13:15 – gyülekező a Westend előtti parkolónál. Ezután zászlókkal, transzparensekkel átvonulunk a nagykörúton a Blahára, megpróbálva minél több embert bevonni, majd az Erzsébet térre, ahol nyílt beszélgetést indítunk arról, hogyan harcolhatunk a rendszer ellen, hogyan tudunk radikális változást elérni.

A MI IDŐNK a Magyarországi Munkáspárt 2006 internetes folyóirata Szerkeszti a Szerkesztőbizottság A MI IDŐNK weboldala: http://amiidonk.try.hu A MI IDŐNK e-mail címe: [email protected] A párt levelezési címe: 1250 Budapest, Pf. 30. A párt e-mail címe: [email protected]

2012. AUGUSZTUS 29. A MI IDŐNK NYOMTATÓBARÁT VERZIÓ TA N G O D O W N TÖRVÉNYTELEN Ú J S Á G CENZÚRA NÉLKÜL

Recommend Documents