DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
PENGARUH ROE, DAR, REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2011-2014 Ruslinda Agustina Nur Khalimah
[email protected] STIE NASIONAL BANJARMASIN Abstract, This research aims to determine the effect of ROE, DAR, the reputation of the Public Accounting Firm (KAP) to the timeliness of financial reports on companies listed on the Stock Exchange. The method used in this research is purposive sampling method, from a population of 153 companies listed on the Stock Exchange were taken 40 companies that meet the criteria of a sample that has a complete report from 2011 to 2014. Testing hipotesis done using logistic regression analysis was tested by assessing the feasibility linier regression model, assess the model summary and test coefficient regression model with the help of SPSS version 16. The partial results of hypothesis testing showed that the ROE, DAR, and the reputation of the Public Accounting Firm (KAP) does not significantly influence the timeliness of financial reports, while simultaneously ROE, DAR and reputation Public Accounting Firm (KAP) significantly affect the timeliness of financial reports. Keywords : ROE, DAR, Reputation Public Accounting Firm (KAP), and Timeliness Submission of Financial Statements Abstrak, Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Pengaruh ROE, DAR, reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling, dari populasi 153 perusahaan yang terdaftar di BEI diambil 40 perusahaan yang memenuhi kriteria sampel yang mempunyai laporan yang lengkap dari 2011 sampai 2014. Pengujian hipotesis di lakukan dengan menggunakan analisis regresi logistik linier diuji dengan menilai kelayakan model regresi, menilai model summary dan menguji koefisien model regresi dengan menggunakan bantuan SPPS versi 16.
32
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
Hasil pengujian hipotesis secara persial menunjukkan bahwa ROE, DAR, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, sementara secara simultan ROE, DAR dan reputasi Kantor Akuntan Publik berpengaruh secara signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Kata Kunci : ROE, DAR, Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Ketepatan waktu pelaporan
peraturan BAPEPAM No X.K.6
keuangan telah diatur dalam UU No
menyatakan bahwa laporan keuangan
8 tahun 1995 tetang peraturan pasar
tahunan
modal
bahwa
laporan keuangan yang telah diaudit
semua perusahaan yang terdaftar di
dengan pendapat yang lazim dan
dalam
disampaikan
yang
menyatakan
pasar
menyampaikan secara
modal laporan
berkala
laporan masyarakat. tersebut
keuangan
kepada
Pengawasan (BAPEPAM)
wajib
Pasar
disertai
kepada
selambat-lambatnya
dengan
BAPEPEM akhir
bulan
Badan
ketiga (90 hari) setelah tanggal
Modal
laporan keuangan tahunan.
dan mengumumkan keuangan
kepada
Apabila
perusahaan
lambat
harus
Investor sebagai pemegang saham atau pemilik perusahaan dari pihak
luar
memerlukan
laporan
menyampaikan
keuangan untuk mengetahui tingkat
laporan sesuai dengan ketentuan
kembalian (rate of return) atas
yang ditetapkan oleh BAPEPAM
investasi
maka dikenakan sanksi administrasi
memutuskan tindakan mereka baik
sesuai dengan ketentuan yang telah
untuk
dietatapkan dalam undang-undang.
menjual saham-saham perusahaan.
Peraturan mengenai penyampaian
BAPEPAM
laporan
mewajibkan
keuangan
ini
telah
dan
membantu
membeli,
untuk
menahan,
dalam bahwa
atau
peraturannya laporan
diperbaharui oleh (BAPEPAM-LK)
keuangan tahunan yang dilaporkan
tanggal
2006,
perusahaan yang go public harus
BAPEPAM semakin memperketat
terlebih dahulu diaudit oleh akuntan
peraturan
yang terdaftar di BAPEPAM dan
7
Desember
dengan
dikeluarkannya 33
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
Lembaga
Keuangan.
Keharusan
laporan keuangan, salah satunya
laporan keuangan diaudit mendorong
menemukan bahwa reputasi KAP
KAP untuk meningkatkan kualitas
berpengaruh
atas hasil auditnya.
ketepatan
ROE
(retrun
on
equity)
Hasil
mengukur laba bersih setelah pajak
(2010)
dengan
menujukkan
waktu
terhadap penyampaian
laporan keuangan.
adalah alat yang digunakan untuk
modal
positif
penelitian
Sulistyo
menunjukkan
bahwa
sendiri
sekaligus
profitabilitas
(ROE),
ukuran
tingkatan
efisiensi
perusahaan,
kompleksitas
operasi
penggunaan modal sendiri. Dogan,
perusahaan, kepemilikan publik, dan
et.
reputasi KAP berpengaruh signifikan
all
(2007)
meneliti
tentang
hubungan antara ketepatan waktu
terhadap
laporan keuangan dengan kinerja
penyampaian
perusahaan. Hasilnya menunjukkan
Ketepatan waktu laporan keuangan
bahwa ROE berpengaruh signifikan
perusahaan bisa berpengaruh pada
terhadap ketepatan perushaan dalam
nilai laporan keuangan tersebut.
pelaporan
keuangan.
Peneliti
ketepatan laporan
Penulis
waktu keuangan.
mengambil
data
menggunakan rasio DAR, karena
sekunder, untuk empat tahun dengan
pada perusahaan manufaktur lebih
varibel penelitian terdiri dari: ROE,
banyak terdapat aktiva yang dimiliki
DAR
sehingga
tepat
menggunakan regresi logistic dengan
perusahaan
bantuan alat statistik SPSS versi 16.
manufaktur. Reputasi KAP yang
Terdapat perbedaan hasil penelitian
dinilai baik akan lebih efisien dalam
pada bebarapa peneliti untuk variabel
melakukan proses audit dan akan
yang
menghasilkan informasi yang sesuai
penelitian ini adalah memberikan
dengan
laporan
wawasan yang lebih mendalam bagi
keuangan perusahaan. Ali dan Hilmi
penulis terutama dibidang akuntansi
(2008)
dalam
rasio
digunakan
ini
pada
kewajaran
menguji
lebih
dari
secara
empiris
dan
sama.
hal
Reputasi
Manfaat
penyampaian
KAP,
dalam
laporan
beberapa faktor yang mempengaruhi
keuangan, dan bagi para manejer
ketepatan
perusahaan untuk dapat mengetahui
waktu
penyampaian
34
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
faktor-faktor terhadap
yang
berpengaruh
menyatakan bahwa “semakin besar
laporan
penggunaan hutang dalam struktur
ketepatan
keuangan.
modal maka ROE suatu perusahaan
Perusahaan yang memiliki
semakin meningkat”. Berdasarkan
ROE tinggi dapat dikatakan bahwa
dari pengertian ROE di atas dapat
laporan
perusahaan
disimpulkan bahwa ROE merupakan
tersebut mengandung berita baik dan
adalah rasio yang membandingkan
akan
menyampaikan
antara laba bersih perusahaan dengan
laporan keuangannya tepat waktu.
aset bersihnya (ekuitas atau modal)
ROE merupakan salah satu alat
sehingga rasio ini dapat mengukur
untuk
tingakat
berapa banyak keuntungan yang
perusahaan.
dihasilkan perusahaan dibandingkan
(2005:20)
dengan berapa banyak modal yang
menyatakan “ROE adalah rasio yang
ditanamkan oleh Pemegang Saham.
memperlihatkan
Berikut adalah rumus dari ROE.
keuangan
cenderung
mengukur
profitabilitas
suatu
Menurut
Sawir
sejauh
manakah
perusahaan mengelola modal sendiri
Laba Bersih ROE=
(Networth) secara efektif mengukur tingkat keuntungan dari investasi yang telah dilakukan pemilik modal sendiri
atau
pemegang
Menurut
Irham
Debt to asset rasio (DAR)
saham”.
merupakan salah satu rasio yang
(2012:98)
menyatakan bahwa” ROE adalah rasio yang digunakan untuk mengkaji sejauh
mana
suatu
perusahaan
mempergunakan sumber daya yang dimiliki untuk mampu memberikan laba dan ekuitas”. Menurut Kasmir (2012:204)
menunjukkan
x 100% Ekuitas (Equity)
mengukur
tingkat
solvabilitas
perusahaan
dengan
menunjukkan
seberapa
besar
kemampuan
perusahaan
untuk
memenuhi
kewajiban
jangka
panjang
perusahaan.
Menurut
Kasmir
(2012:156) menyatakan bahwa “debt
bahwa
to asset ratio merupakan rasio utang
“adalah rasio untuk mengukur laba
yang digunakan untuk mengukur
bersih sesudah pajak dengan modal
perbandingan
sendiri”. Menurut Sartono (2010),
antara
total
utang
dengan total aktiva. Dengan kata lain 35
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
seberapa besar aktiva perusahaan
Kualitas
audit
yang
dibiayai oleh utang atau seberapa
dihasilkan dapat diproyeksi dengan
besar utang perusahaan berpengaruh
reputasi kantor akuntansi publik yang
terhadap pengelolaan aktiva”.
digunakan. Auditor dengan skala
Menurut Syamsuddin (2009) menyatakan menetukan perusahaan
bahwa
“rasio
presentase yang
besar memiliki insentif yang lebih
DAR
untuk mendeteksi dan melaporkan
aktiva
didukung
masalah
oleh
yang
terdapat
pada
perusahaan yang diauditnya. Auditor
hutang. Rasio ini juga menyediaan
dengan
informasi
tentang
kemampuan
dalam the big four: a. Ernst dan
perusahaan
dalam
mengadaptasi
Young; b. Deloitte touche tohmatsu;
kondisi pengurangan aktiva akibat
c. KPMG peat Marwick; d. Price
kerugian
waterhouse coopers.
tanpa
mengurangi
pembayaran bunga pada kreditor
skala
KAP
besar
diklasifikasi
Indonesia
berupa ketidakmampuan perusahaan
berafiliasi dengan the
membayar kewajibannya”.
adalah:
1.
KAP
yang big
four
Purwantono,
Berdasarkan dari paparan di
Sarwoko dan Sandjaja (ernest &
atas maka dapat didefinisi DAR
young), 2. KAP Osman Bing Satrio
adalah menunjukkan besarnya total
(deloitte dan touché tohmatsu), 3.
hutang terhadap keseluruhan total
KAP Siddharta Widjaja ( KPM
aktiva yang dimiliki oleh perusahaan.
Gpeat
Nilai rasio yang tinggi menunjukkan
Haryanto Sharti dan KAP Tahun
peningkatan dari resiko pada kreditor
Dirredja, Wibisana (price waterhouse
berupa ketidakmampuan perusahaan
coopers).
membayar
semua
Marwick),
4.
KAP
Drs
kewajibannya.
Variabel reputasi KAP diukur
Debt to assets ratio dapat dirumuskan
dengan variabel dummy 1 untuk
sebagai berikut :
perusahaan yang menggunakan KAP big4 dan dummy 0 untuk perusahaan
Total hutang DAR=
yang tidak menggunakan KAP non-
x 100% Total asset
big4.
36
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
Kualitas laporan keuangan audit
yang
dilaporkan
perusahaan
kepada
tergantung
dari
yang baik. KAP dengan reputasi
oleh
yang baik dinilai akan lebih efisiensi
BAPEPAM
dalam melakukan proses audit dan
KAP
yang
menghasilkan informasi yang sesuai
digunakan. Kredibilitas yang tinggi
dengan
dari
yang
keuangan perusahaan. Berikut model
jika
penelitian dapat dilihat pada gambar
laporan
disampaikan
keuangan akan
tercapai
perusahaan menggunakan jasa KAP
kewajaran
dari
laporan
1 di bawah ini :
yang memiliki nama dan reputasi ROE (X1)
DAR (X2)
REPUTASI KAP (X3)
H1 Ketepatan waktu laporan keuangan (Y)
H2 H3
H4 Gambar 1. Kerangka Hipotesis
Perusahaan dengan tingkat
hasil yang sama, bahwa profitabilitas
perolehan laba yang tinggi cenderung
(ROE)
tepat waktu dalam penyampaian
terhadap
laporan
ini
penyampaian laporan keuangan. Hal
mengindikasikan bahwa rasio ROE
ini sesuai dengan penelitian Na’im
yang baik merupakan berita baik
(1999) yang menemukan bahwa
bagi investor sehingga manajemen
profitabilitas (ROE) secara signifikan
perusahaan tidak menunda proses
berpengaruh
penyampaian laporan keuangannya.
waktu
Sulistyo (2010), Dwiyanti (2010) dan
keuangan.
Wulantoro
tersebut,
keuangannya.
(2011),
Hal
menunjukkan
37
berpengaruh ketepatan
signifikan waktu
terhadap
ketepatan
penyampaian
laporan
Berdasarkan maka
dapat
analisis disusun
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
hipotesis (H1) : ROE berpengaruh
tersebut,
positif terhadap ketepatan waktu
hipotesis ( H2 ) : DAR berpengaruh
publikasi laporan keuangan.
negatif terhadap ketepatan waktu
Debt to asset rasio (DAR)
maka
dapat
disusun
publikasi laporan keuangan.
merupakan salah satu rasio yang
Perusahaan
menggunakan
terdapat pada leverage. Dalam rasio
jasa KAP untuk melakukan audit
ini menggambarkan seberapa besar
terhadap laporan keuangan tahunan
ketergantungan perusahaan terhadap
perusahaan dan kinerja perusahaan.
kewajiban untuk membiayai aset dan
Guna
operasional
keuangan yang memiliki tingkat
perusahaan.
Semakin
menghasilkan
tinggi rasionya, maka semakin besar
kredibilitas
ketergantungan sebuah perusahaan
cenderung
terhadap utang dari pihak luar untuk
yang mempunyai reputasi baik. KAP
membiayai aset perusahaan. Hasil
dengan reputasi yang baik dinilai
penelitian
(2011)
akan lebih efisien dalam melakukan
bahwa
leverage
proses audit dan akan menghasilkan
berpengaruh
terhadap
informasi
Wulantoro
menunjukkan, (DAR) ketepatan
waktu
penyampaian
dengan
hasil
perusahaan
menggunakan
yang
sesuai
auditor
dengan
kewajaran dari laporan keuangan
laporan keuangan. Temuan ini tidak sejalan
tinggi,
laporan
perusahaan.
penelitian
Penelitian
Sulistyo
(2010)
Sulistyo (2010) dan Dwiyanti (2010)
dan Wulantoro (2011) menunjukkan
yang menunjukkan bahwa DAR
hasil penelitian yang sama, bahwa
tidak berpengaruh pada ketepatan
reputasi KAP berpengaruh signifikan
waktu
terhadap
perusahaan
pelaporan manufaktur
keuangan
ketepatan
waktu
yang
penyampaian laporan keuangan. Ali
terdaftar di BEI. Tingginya rasio ini
dan Hilmi (2008) menemukan bahwa
akan menjadi berita buruk bagi para
Reputasi KAP akan berpengaruh
investor, oleh karena itu pihak
secara signifikan terhadap ketepatan
manajemen perusahaan cenderung
waktu
menunda
keuangan.
publikasi
laporan
keuangannya. Berdasarkan analisis
tersebut,
38
penyampaian Berdasarkan maka
dapat
laporan analisis disusun
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
hipotesis (H3) : Reputasi KAP
untuk menekan DAR serendahnya.
berpengaruh
terhadap
Kualitas auditor menjadi hal yang
publikasi laporan
penting terhadap opini audit yang
positif
ketepatan waktu keuangan.
akan
diberikan
untuk
laporan
Pengaruh ROE, DAR, dan
keuangan. KAP dengan reputasi
reputasi KAP terhadap ketepatan
yang baik dinilai akan lebih efisien
waktu
laporan
dalam melakukan proses audit dan
bagi
akan menghasilkan informasi yang
investor. Investor dapat mengetahui
sesuai dengan kewajaran dari laporan
mengapa
perusahaan tidak tepat
keuangan perusahaan. Berdasarkan
waktu dalam melaporakan laporan
analisis tersebut, maka dapat disusun
keuangan, dengan menggunakan tiga
hipotesis ( H4 ) : ROE, DAR dan
variabel di atas para investor dapat
reputasi
mengetahui,
berpengaruh
penyampaian
keuangan
sangat
penting
seperti variabel ROE,
KAP
secara
simultan
positif
terhadap
DAR dan KAP. ROE merupakan
ketepatan waktu publikasi laporan
salah satu alat untuk menggukur
keuangan.
tinggak
profitabilitas
perusahaan. METODE
Semakin tinggi rasio profitabilitas,
Penelitian dilakukan dengan
maka semakin tinggi tingkat efisiensi dan
kinerja
perusahaan
menghasilkan
objek perusahaan yang terdaftar di
dalam
BEI pada perusahaan manufaktur
keuntungan.
tahun 2011-2014. Alasan peneliti
Perusahaan dengan tingkat perolehan
menggunakan empat periode karena:
laba yang tinggi cenderung tepat waktu
penyampaian
keuangannya.
Tingginya
DAR
mencerminkan
tingginya
risiko
keuangan manajemen menunda
perusahaan.
Pihak
cenderung
akan
panyampaian
untuk melihat konsistensi pengaruh
laporan
masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen, dan sebagai
lanjutan
dari
periode
penelitian terdahulu yang dijadikan acuan penelitian ini. Penelitian ini
laporan
menggunakan
keuangan yang berisi berita buruk,
SPSS
16.00
for
windows. Variabel dependen dalam
karena waktu yang ada digunakan
39
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
penelitian ini adalah ketepatan waktu
Data sekunder diperoleh melalui
penyampaian laporan keuangan dan
situs resmi www. Idx.co.id.
variabel independen penelitian ini HASIL DAN PEMBAHASAN
adalah ROE, DAR dan Reputasi
Pengujian
KAP.
menggunakan
Populasi dalam penelitian ini
dan
2014.
regression digunakan untuk menguji
Jumlah
pengaruh ROE, DAR dan reputasi
populasi dalam penelitian ini semua perusahaan
manufaktur
terdaftar
BEI
KAP
yang
sebanyak
menggunakan
dapat
di
menerbitkan tahunan,
BEI
dan
laporan
regresi
yang
dilihat
pada
Tabel
1
logistik
pada
tingkat
signifikan 5%. Berdasarkan dari
sudah
pengujian persamaan regresi logistik
keuangan
penyampaian
keuangan
menunjukkan hasil pengujian dengan
Sampel dalam penelitian sebanyak
terdaftar
laporan
waktu
koefisien regresi dimana hasilnya
sampling.
40 perusahaan manufaktur
ketepatan
perusahaan. Tahap akhir adalah uji
metode
judgement/purposive
terhadap
penyampaian
153
perusahaan, sementara pengambilan sampel
logistic
tingkat signifikansi 5%. Logistic
terdaftar di BEI periode waktu 2011, 2013
model
regression dengan metode enter pada
adalah perusahaan manufaktur yang
2012,
hipotesis
tersebut
laporan
maka
diperoleh
model
regresi logistik dapat dilihat pada
keuangan tahunan ke BAPEPAM,
Tabel
periode 2011, 2012,2013 dan 2014.
1
(lampiran),
dapat
disimpulkan: Tabel 1. Variables in the Equation B a
Step 1
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
ROE
-.449
.298
2.267
1
.132
.639
DAR
-.358
.478
.561
1
.454
.699
KAP(1)
-1.184
.661
3.203
1
.073
.306
Constant
-1.108
.361
9.404
1
.002
.330
a. Variable(s) entered on step 1: ROE, DAR, KAP.
Sumber : Output Statistik SPSS
40
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
ROE memiliki nilai koefisien
waktu
regresi sebesar 0,132 di bawah
penyampaian
laporan
keuangan.
signifikansi 0,05 (5%), artinya H1 ditolak.
ROE
terhadap
tidak ketepatan
penyampaian
Pembahasan
berpengaruh
Berdasarkan hasil pengujian
waktu
laporan
hipotesis di atas untuk membuktikan
keuangan.
pengaruh antara ROE, DAR dan
DAR menunjukkan nilai koefisien regresi
sebesar
0,454
di
reputasi
atas
waktu
mengandung arti bahwa H2 ditolak, demikian
bahwa
DAR
terhadap
tidak
tidak
berpengaruh
penyampaian
laporan
Variabel
Reputasi
waktu keuangan.
regresi
KAP
ketepatan
KAP
tidak
pelaporan
simultan
tinggi
penyampaian
keuangan.
Perusahaan
cenderung
tepat
waktu
penyampaian laporan keuanganya. Hal ini mengindentifikasi bahwa
bahwa H4 diterima, dengan ROE,
besar kecilnya tingga laba yang
DAR dan reputasi KAP secara
terhadap
waktu
dengan tingkat perolehan laba yang
0,05 (5%). Hal ini mengandung arti
berpengaruh
atas
terhadap ketepatan perusahaan dalam
sebesar 0,002 di bawah signifikan
terbukti
di
bahwa ROE berpengaruh signifikan
menunjukkan nilai koefisien regresi
simultan
0,132
et. all (2007) yang menunjukkan
penyampaian
secara
koefisien
laporan keuangan. Penelitian Dogan,
laporan keuangan. ROE, DAR dan reputasi
sebesar
nilai
ROE tidak berpengaruh terhadap
berpengaruh berpengaruh terhadap waktu
laporan
dengan demikian terbukti bahwa
H3 ditolak, dengan demikian terbukti
ketepatan
penyampaian
signifikansi 0,05 (5%). H1 ditolak,
%). Hal ini mengandung arti bahwa
KAP
ketepatan
Memiliki
0.073 di atas disignifikansi 0,05 (5
reputasi
terhadap
Hipotesis 1
menunjukkan nilai koefisien regresi
bahwa
perusahaan
keuangan, maka dapat dijelaskan:
terbukti
ketepatan
pada
manufaktur
signifikasi 0,05 (5 %). Hal ini
dengan
KAP
diperoleh membandingkan dengan
bahwa
ekuitas yang dimiliki perusahaan
ketepatan
tidak 41
mempengaruhi
sebuah
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
perusahaan untuk menyampaiankan
Hipotesis 3
laporan keuangan tepat waktu.
Hasil analisis hipotesis di atas menyatakan bahwa nilai signifikansi
Hipotesis 2
sebesar 0,072 dan lebih besar dari
Memiliki regresi
sebesar
nilai
koefisien
0,454
di
0,05 (5%) (0,072>0,050 bertanda
atas
negatif. H3 dalam penelitian ini
signifikansi 0,05 (5%). H2 ditolak,
ditolak artinya bahwa KAP tidak
dengan demikian terbukti bahwa
terdapat pengaruh terhadap ketepatan
DAR tidak berpengaruh terhadap ketepatan
waktu
laporan
keuangan.
Rasio
mengindentifikasikan rendahnya
waktu
penyampaian
suatu
keuangan
ini
mempengaruhi
ketepatan
penyampaian
ke
tidak
perusahaan
diaudit oleh KAP Big4 akan dapat
melunasi
bahwa
tersebut
ini
tidak
tidak berpengaruh pada ketepatan
manufaktur
laporan
independensi,
sesuai
dengan
penelitian
Marathani (2012) menyatakan bahwa
yang menunjukkan bahwa DAR
perusahaan
dapat
integritas yang di miliki auditor. Hal
penelitian
pelaporan
menyampaikan
profesionalisme,
Sulistyo (2010) dan Dwiyanti (2010)
waktu
perusahaan
auditor dapat dinilai dari tingkat
penyampaian
hasil
dan
ataupun Non Big4 tetapi kualitas
waktu laporan keuangan. Temuan ini dengan
auditnya
laporan
bergantung pada image KAP Big4
pokok maupun bunga, kondisi ini
sejalan
menyelesaikan
keuangannya. Kualitas auditor tidak
jangka
panjangnya atau hutang baik berupa
tidak mempengaruhi
segera
segera
berupaya
kewajiban
perusahaan
ada jaminan bahwa perusahaan yang
waktu
BAPEPAM.
kemungkinan
pada
Hal ini menunjukkan bahwa tidak
Tingginya rasio ini menunjukkan adanya
laporan
manufaktur yang terdaftar di BEI.
tinggi hutang
penyampaian
adanya
pengaruh
antara
perusahaan yang diaudit oleh KAP
keuangan
big4
yang
ataupun
terlambat
terdaftar di BEI.
Non
untuk
Big4
akan
menyampaikan
laporan keuangan perusahaan, karena kualitas auditor akan tetap terjaga
42
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
sesuai dengan kode etik profesi tanpa
non big4 KAP dapat menyampaiakan
melihat adanya pengaruh image KAP
laporan
besar maupun kecil.
Secara simultan variabel ROE, DAR dan
Hipotesis 4
keuangan
reputasi
tepat
KAP
waktu.
berpengaruh
terhadap ketepatan waktu laporan
Hasil analisis hipotesis di atas
keuangan
menyatakan bahwa nilai signifikansi
pada
perusahaan
manufaktur.
sebesar 0,002 dan lebih kecil dari 0,05 (5%) (0,002<0,05) bertanda
Saran
positif atau diterima, artinya bahwa terdapat
pengaruh
variabel
ROE,
dengan
simutan
DAR dan
ketepatan
Peneliti
dari
menggunakan
KAP
(Profitabilitas),
hanya
fokus
rasio
ROE
DAR
(Leverage)
waktu
sehingga tidak dapat mencerminkan
penyampaian laporan keuangan pada
bagaimana kondisi perusahaan secara
perusahaan
keseluruhan.
manufaktur
yang
terdaftar di BEI.
selanjutnya
Untuk
penelitian
diharapkan
dapat
menambahkan variabel-variabel lain SIMPULAN DAN SARAN
yang diduga dapat memengaruhi
Simpulan
ketepatan
Penelitian ini membuktikan
menggambarkan kondisi perusahaan
dan reputasi KAP tidak berpengaruh ketepatan
penyampaian Tingginya
laporan tingkat
yang sesungguhnya terjadi untuk
waktu
memperoleh hasil maksimal.
keuangan. laba
yang
dihasilkan perusahaan, kemampuan perusahaan untuk membayar hutang jangka panjang dan perusahaan yang memakai jasa KAP big4 tidak selalu tepat waktu dalam menyampaiankan laporan
keuangannya,
penyampaian
laporan keuangan, sehingga mampu
secara impiris bahwa ROE, DAR,
terhadap
waktu
sedangkan
perusahaan yang tidak menggunakan 43
DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.9 No.1 Maret 2016
DAFTAR PUSTAKA Na’im, Ainun. 1999. Nilai Informasi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan: Analisis Empirik Regulasi Informasi di Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vo. 14 No 2.
Dogan, Mustafa, Ender Coskun and Orhan Celik. 2007. “Is Timing of Financial Reporting Related to Firm Performance? An Examination on Ise Listed Companies”. International Research Journal of Finance and Economics. Issue 12. EuroJournals Publishing, Inc.
Sartono, Agus (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Cetakan keempat. Edisi keempat. Yogyakarta:BPFE. Yogyakarta Sawir, Agnes. 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Gramedia Pusaka Utama, Jakarta.
Dwiyanti, Rini. 2010. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keteptan Waktu Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI”. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang.
Sulistyo, Wahyu Adhy Noor. 2010. Skripsi “Analisis FaktorFaktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia Periode 20062008”. Semarang. Universitas Diponegoro
Hilmi, Utari dan Syaiful Ali. 2008. ”Analisis Faktor-Faktor Yang Memepengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di BEJ)”. Simposium Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia.
Surat Edaran Ketua BAPEPAM No. SE-02/PM/2006
Irham, Fahmi. 2012. Pengantar Pasar Modal. Alfabeta, Bandung
Syamsuddin, Lukman. 2009. Manajemen Perusahaan Konsep Aplikasi Dalam: Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan. Edisi Baru. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Kasmir. 2012. Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers, Jakarta. Marathani, Dhea Tiza. 2012. FaktorFaktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan. Surabaya : Universitas Brawijaya.
44
Ruslinda Agustina dan Nur Khalimah. Pengaruh ROE, DAR ...
UU No 8. 1995. Tentang Pasar Modal. www.bapepam.go.id. diakses hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2016 pukul 10.00 Wita.
Wulantoro, Fadil, Alief. 2011, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Laporan Keuangan Pada Manufaktur Yang Terdaftar di BEI. Semarang : Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. www. Idx. co.id
45
