DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.1. Maret 2013

DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.1. Maret 2013

PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI PARAMETER KEUNGGULAN KOMPETITIF TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA BADAN USAHA MILIK NEGARA DI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN Ferra Maryana, Rakhmi Ridhawati STIE Nasional Banjarmasin [email protected] Abstract This study aimed to give empirical evidence that Corporate Social Responsibility effecting value of company and Corporate Social Responsibility have potive effect to value of money when company profitability growth up on Governmental Company in South Borneo. Kind of data that use in this study are secondary data from annual report of Governmental Company in South Borneo for 2008 and 2010 periodes and from www.idx.co.id. The model used to analyzed data is Linear and Multiple Regression Model with SPSS 16.0 program. Depend on result of study that Corporate Social Responsibility as competitive advantage has positive effect to company value of Governmental Company in South Borneo. Company Social Disclosure can see by economics, environment and social performances. Keywords: Corporate Social Responsibility, company value, Governmental Company Abstrak, Penelitian ini bertujuan memberikan bukti empiris bahwa Corporate Social Responsibility mempengaruhi nilai perusahaan dan Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan saat profitabilitas perusahaan meningkat pada Badan Usaha Milik Negara di Propinsi Kalimantan Selatan . Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data kuantitatif yang diperoleh dari laporan tahunan Badan Usaha Milik Negara Di Propinsi Kalimantan Selatan untuk periode 2008 dan 2010 serta dilengkapi data dari situs www.idx.co.id. Model yang digunakan untuk menganalisis data atau menguji hipotesis berbentuk Model Regresi Linier sederhana dan berganda menggunakan program SPSS versi 16,0. Berdasarkan hasil penelitian diketahui Corporate Social Responsibility sebagai parameter keunggulan kompetitif berpengaruh positip terhadap nilai perusahaan Badan Usaha Milik Negara di Propinsi Kalimantan Selatan, Pengungkapan sosial perusahaan diwujudkan melalui kinerja ekonomi, lingkungan dan sosial. Kata Kunci : Corporate Social Responsibility, Nilai Perusahaan, Badan Usaha Milik Negara.

Tujuan utama perusahaan adalah

karena

keberlanjutan

meningkatkan nilai perusahaaan. Nilai

keseimbangan

perusahaan akan terjamin tumbuh secara

kepentingan ekonomi, lingkungan dan

berkelanjutan perusahaan

antara

merupakan kepentingan

(sustainable)

apabila

masyarakat. Dimensi tersebut terdapat di

memperhatikan

dimensi

dalam

ekonomi, sosial dan lingkungan hidup

penerapan

Corporate

Social

Responsibility yang dilakukan perusahaan 71

Ferra Maryana dan Rakhmi R, Pengaruh Corporate Social Responsibility sebagai.............................

sebagai bentuk pertanggungjawaban dan

Kemitraan,

diimplementasikan

kepedulian terhadap lingkungan di sekitar

bentuk pemberian modal usaha bagi usaha

perusahaan sekaligus sebagai parameter

kecil

keunggulan kompetitif perusahaan.

disalurkan,

menengah. pihak

dalam

Setelah

bantuan

perusahaan

juga

“Perusahaan memperoleh banyak

melakukan evaluasi terhadap program

manfaat dari praktik dan pengungkapan

yang telah diberikan. Evaluasi terutama

CSR

dengan

dilakukan terhadap kegiatan (program)

dapat

yang terkait dengan kegiatan sosial dan

dengan

ekonomi, dan konservasi alam. Evaluasi

apabila

dipraktekkan

sungguh-sungguh, mempererat

diantaranya:

komunikasi

stakeholders, meluruskan visi, misi, dan

tidak

prinsip perusahaan terkait dengan praktik

perusahaan

dan aktivitas bisnis internal perusahaan,

dianggap sebagai bantuan hibah. Selain itu

mendorong perbaikan perusahaan secara

pihak BUMN belum pernah melakukan

berkesinambungan

studi

sebagai

wujud

dilakukan

secara

karena

pemetaaan

ketat

bantuan

sosial

oleh

tersebut

ekonomi

manajemen risiko dan untuk melindungi

masyarakat yang berada di sekitar area

reputasi, serta untuk meraih keunggulan

perusahaan

kompetitif (competitive advantage) dalam

kebutuhan (need assessment) masyarakat

hal modal, tenaga kerja, supplier, dan

sekitar. Hal ini menyebabkan tidak ada

pangsa pasar.”

spesifikasi kegiatan atau program untuk

( Darwin,2004, dalam

Rakhiemah dan Agustia,2009) Pelaksanaan

saham

CSR

dan

laba

melakukan

survei

masing masing daerah (kabupaten/kota) akan

berdasarkan keunggulan

meningkatkan nilai perusahaan dilihat dari harga

atau

yang dimiliki

oleh masing-masing daerah tersebut.

perusahaan

Beberapa tahun terakhir banyak

(earning) sebagai akibat dari para investor

perusahaan semakin menyadari pentingnya

yang menanamkan saham di perusahaan.

menerapkan program Corporate Social

Nurlela dan Islahuddin (2008) menyatakan

Responsibility (CSR) sebagai bagian dari

bahwa “dengan adanya praktik CSR yang

strategi bisnisnya. Penelitian Basamalah

baik, diharapkan nilai perusahaan akan

dan Jermias (2005) menunjukkan bahwa

dinilai dengan baik oleh investor”.

salah satu alasan manajemen melakukan

Peran BUMN dalam implementasi Corporate

Social

pelaporan sosial adalah untuk alasan

Responsibility

strategis.

Meskipun

belum

bersifat

dituangkan melalui Program Kemitraan

mandatory,tetapi dapat dikatakan bahwa

dan Usaha Kecil dan Bina lingkungan

hampir semua perusahaan yang terdaftar di

disingkat

Bursa Efek Jakarta sudah mengungkapkan

PKBL

BUMN.

Program 72


informasi mengenai CSR dalam laporan

mempengaruhi nilai perusahaan dari

tahunannya.

Badan Usaha Milik Negara di Propinsi

Penelitian

ini

mengacu

pada

Kalimantan Selatan.

penelitian Rimba Kusumadilaga (2010)

2. Memberikan

yang telah meneliti tentang pengaruh

Corporate

corporate social responsibility terhadap

berpengaruh positif

nilai perusahaan pada periode tahun 2010

perusahaan

dan digunakannya profitabilitas sebagai

perusahaan meningkat

dari Badan

variabel moderating karena secara teoritis

Usaha

di

semakin tinggi tingkat profitabilitas yang

Kalimantan Selatan .

dicapai perusahaan maka semakin kuat pula

hubungan

Social

Responsibility terhadap

saat

Milik

bahwa

nilai

profitabilitas

Negara

Propinsi

Pertanggungjawaban

sosial

sosial

perusahaan diungkapkan antara lain di

dengan nilai perusahaan. Perbedaan lain

dalam laporan yang disebut Sustainability

dengan penelitian sebelumnya adalah pada

Reporting (laporan keberlanjutan). CSR

obyek dan lokasi dan tahun penelitian.

dapat

Pada penelitian ini yang menjadi obyek

program

penelitian adalah Badan Usaha Milik

perusahaan

Negara

Propinsi

komitmen bersama dari segenap unsur

Kalimantan Selatan karena Badan Usaha

yang ada di dalam perusahaan itu sendiri.

Milik Negara sedang gencar-gencarnya

Tentunya tanpa adanya komitmen dan

melaksanakan

dukungan dengan penuh antusias dari

yang

pengungkapan

bukti empiris

berlokasi

di

Corporate

Social

menjadi yang

Responsibility berhubung diwajibkannya

karyawan

perseroan

program

tersebut untuk melaksanakan

tanggung jawab sosial dan lingkungan. Berdasarkan

latar

berkelanjutan dibuat

oleh

benar-benar

akan tersebut

apabila suatu

merupakan

menjadikan

program-

bagaikan

program

penebusan dosa dari pemegang saham

belakang

belaka.

Dengan

melibatkan karyawan

penelitian serta penelitian terdahulu, maka

secara intensif, maka nilai dari program-

peneliti

program tersebut akan memberikan arti

bermaksud

menguji

kembali

pengaruh corporate social responsibility

tersendiri

terhadap nilai perusahaan pada Badan

perusahaan dan tujuan utama perusahaan

Usaha

adalah meningkatkan nilai perusahaan.

Milik

Negara

di

Propinsi

Kalimantan Selatan. Adapun yang menjadi

yang

sangat

besar

bagi

Nilai perusahaan akan terjamin

tujuan dalam penelitian ini adalah :

tumbuh secara berkelanjutan (sustainable)

1. Memberikan bukti empiris bahwa

apabila

Corporate

Social

Responsibility

perusahaan

memperhatikan

dimensi ekonomi, sosial dan lingkungan 73


hidup karena keberlanjutan merupakan

kinerja

keseimbangan

didalam

antara

kepentingan

yang

dilakukan

memperbaiki

perusahaan

lingkungannya

kepentingan ekonomi, lingkungan dan

(kinerja ekonomi, lingkungan dan sosial),

masyarakat. Dimensi tersebut terdapat di

maka nilai perusahaan semakin meningkat

dalam

Social

sebagai akibat dari para investor yang

Responsibility yang dilakukan perusahaan

menanamkan sahamnya pada perusahaan.

sebagai bentuk pertanggungjawaban dan

Hal tersebut dikarenakan para investor

kepedulian terhadap lingkungan di sekitar

lebih tertarik untuk

perusahaan. Survei yang dilakukan Booth-

modalnya pada korporasi yang ramah

Harris Trust Monitor pada tahun 2001

lingkungan. Menurut Bowman & Haire

dalam Sutopoyudo (2009) menunjukkan

(1976) dan Preston (1978) dalam Hackston

bahwa

penerapan

Corporate

mayoritas

meninggalkan

suatu

menginvestasikan

konsumen

akan

& Milne (1996) dalam Anggraini (2006)

produk

yang

“semakin

tinggi

tingkat

mempunyai citra buruk atau diberitakan

perusahaan

negatif. Banyak manfaat yang diperoleh

pengungkapan

perusahaan dengan pelaksanan corporate

dilakukan perusahaan. Sehingga dapat

social responsibility, antara lain produk

disimpulkan bahwa, Corporate Social

semakin disukai oleh konsumen dan

Responsibility akan meningkatkan nilai

perusahaan diminati investor. Pelaksanaan

perusahaan

CSR akan meningkatkan nilai perusahaan

perusahaan meningkat”. Hasil penelitian

dilihat

Dahli

dari

harga

saham

dan

laba

dan

maka

profitabilitas

semakin

informasi

pada

saat

Siregar

sosial

besar yang

profitabilitas

(2008)

juga

perusahaan (earning) sebagai akibat dari

mengindikasikan bahwa “perilaku etis

para investor yang menanamkan saham di

perusahaan berupa tanggungjawab sosial

perusahaan. Nurlela dan Islahuddin (2008)

terhadap

menyatakan

bahwa

“dengan

lingkungan

sekitarnya

adanya

memberikan dampak positif, yang dalam

praktik CSR yang baik, diharapkan nilai

jangka panjang akan tercermin pada

perusahaan akan dinilai dengan baik oleh

keuntungan

investor”. Berdasarkan penjelasan di atas

peningkatan kinerja keuangan”.

dirumuskan hipotesis sebagai berikut :

melalui

kinerja

(profit)

dan

Berdasarkan penjelasan di atas dirumuskan hipotesis sebagai berikut :

H₁ : Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan. Pengungkapan sosial perusahaan diwujudkan

perusahaan

H₂ : Corporate Social Responsibility akan meningkatkan nilai perusahaan pada saat profitabilitas perusahaan tinggi.

ekonomi,

lingkungan dan sosial. Semakin baik 74


Secara

skematis,

hubungan

berpikir peneliti, maka kerangka kerja

variabel bebas dengan variabel terikat pada

konseptual dapat dilihat pada gambar 1

penelitian ini dan untuk menjelaskan alur

berikut ini :

PROFITABILITAS ( X 2)

H1 ( + )

H2 ( + )

CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

NILAI PERUSAHAAN (Y)

Gambar 1. Kerangka Kerja Konseptual Pengaruh CSR terhadap Nilai Perusahaan Mengingat CSR bersifat intagible (kasat

mata),

( X 1) maka sulit

Indonesia No. 316/KMK 016/1994 tentang

dilakukan

Program Pembinaan Usaha Kecil dan

pengukuran tingkat keberhasilan yang

Koperasi oleh Badan Usaha Milik Negara,

telah dicapai. Oleh karena itu, diperlukan

yang kemudian dikukuhkan lagi dengan

berbagai pendekatan kuantitatif dengan

Keputusan Menteri Negara Badan Usaha

menggunakan triple bottom line atau lebih

Milik Negara no. Kep-236/MBU/2003

dikenal

menetapkan bahwa

secara

sustainability-reporting.

setiap

perusahaan

Dari sisi ekonomi, penggunaan sumber

diwajibkan menyisihkan laba setelah pajak

daya alam dihitung dengan akutansi

sebesar 1% (satu persen) sampai dengan

sumber daya alam, sedangkan pengeluaran

3% (tiga persen), untuk menjalankan CSR.

dan penghematan biaya lingkungan dapat

Program

PKBL

(Program

dihitung dengan menggunakan akuntansi

Kemitraan BUMN dengan Usaha Kecil

lingkungan. Salah satu alat ukur yang

dan Program Bina Lingkungan) terdiri dari

dipakai disebut PROPER. Inilah awal dari

dua kegiatan yaitu program perkuatan

pengukuran penerapan CSR dari aspek

usaha kecil melalui pemberian pinjaman

sosial

dana bergulir dan pendampingan (disebut

dan

lingkungan-sustainability-

reporting.

Program

Di Indonesia regulasi mengenai

Kemitraan)

serta

program

pemberdayaan kondisi sosial masyarakat

CSR telah diatur oleh pemerintah sejak

sekitar

tahun

dikeluarkannya

Lingkungan). Program PKBL merupakan

Keputusan Menteri Keuangan Republik

formulasi pelaksanaan CSR untuk bagi

1994

dengan

75

(disebut

Program

Bina


BUMN

atau

perusahaan

yang

(UU PT) dan Undang-Undang No. 25

berhubungan

tahun 2007. Sesuai dengan Undang-

langsung dengan pemanfaatan sumber

Undang No. 40 tahun 2007 pasal 74 dan

daya

Undang-Undang No. 25 tahun 2007

operasionalnya

tidak

alam

seperti

perbankan,

telekomunikasi dan sebagainya.

tentang Penanaman Modal (UU PM).

Implementasi program CSR pun beragam,

tidak

hanya

terbatas

Kedua undang-undang tersebut mengatur

pada

bahwa setiap perseroan atau penanam

program sosial tetapi juga secara ekonomi.

modal

Ada beberapa bidang lain yang dapat

sebuah upaya pelaksanaan tanggung jawab

dijadikan

perusahaan (CSR). Sangat banyak data

sosial

sasaran

pertanggungjawaban

perusahaan

diwajibkan

untuk

melakukan

seperti

sosial,

yang mencatat usaha perusahaan yang

lingkungan.

Upaya

berkontribusi dalam pembangunan fisik

diperkuat

dengan

maupun sosial melalui program CSR nya

dikeluarkannya Undang-Undang No. 40

(Rahmat, Ginanjar, 2009). Berikut ini

tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas

kegiatan pada beberapa perusahaan.

pendidikan, tersebut

dan

kemudian

Tabel 1. Kegiatan dan Dana CSR Pada Beberapa Perusahaan

Sumber: Saidi dan Abidin (2004) dalam Edi Suharto PhD. Pekerjaan Sosial, CSR dan omDev Dalam bidang ekonomi, model kegiatannya

dapat

UMKM sehingga UMKM tersebut dapat

dilakukan dalam

membentuk capacity building, financial

membangun hubungan antara perusahaan dan

masyarakat

lebih

CSR sebagai salah satu solusi

berkualitas adalah melalui pengembangan

kemitraan dapat memperkuat daya saing

usaha

UMKM. Dalam kaitan ini, kepedulian

mikro,

(UMKM).

sekitar

kecil

Peran

dan

yang

support dan jalur pemasaran yang kuat.

menengah dalam

perusahaan besar akan memberi manfaat

pengembangan UMKM dapat dilakukan

kepada kedua belah pihak, khususnya

dengan

dalam

memberikan

perusahaan

bantuan

kepada 76

rangka

pengurangan

dampak


gejolak sosial sebagai akibat adanya

CSR lainnya yang juga bisa dilakukan

kecemburuan sosial – si kaya semakin

adalah pengembangan lembaga layanan

kaya dan si miskin semakin miskin. Secara

bisnis dan yayasan lain yang intinya

spesifik menyebutkan bahwa CSR bisa

diarahkan untuk pengembangan UMKM.

diarahkan bantuan permodalan, atau dalam

Berikut ini implementasi CSR di bidang

bentuk

peningkatan

ekonomi pada beberapa perusahaan serta

inovasi

packaging,

kapasitas inovasi

seperti

branding,

kelemahan dari

inovasi produk, serta penampilan produk.

implementasi

CSR

tersebut.

Selain hal-hal tersebut, bentuk program Tabel 2. Implementasi CSR Program Kemitraan Bidang Ekonomi dan kelemahannya Perusahaan dan Jenis Kegiatan Kemitraan

Kelemahan

PT.BIO FARMA Program kemitraan dan bina lingkungan (PKBL) diluncurkan pada tahun 1992 PT. Bio Farma telah membina sebanyak 2300 usaha mikro kecil dan menengah (UMKM) dan sudah merealisasikan bantuan berupa dana dan material senilai Rp 9,26 miliar.

1. Penerima dana program kemitraan (pengusaha kecil) sebagian tidak tepat sasaran, yaitu tidak termasuk kategori pengusaha kecil, karena omzet setahun sudah melebihi Rp 1 miliar. Selain itu masih banyak pengusaha yang sudah mendapatkan pinjaman dari pihak perbankan (bankable) atau telah mendapatkan dana program kemitraan dari perusahaan lain. 2. Tingkat kemacetan kredit (dana bergulir) yang diberikan kepada usaha kecil ternyata masih cukup tinggi. 3. Dana yang bergulir ternyata tidak digunakan untuk mengembangkan usaha, namun sebagian untuk keperluan konsumtif atau investasi, misalnya beli kendaraan dan tanah. 4. Adanya anggapan dari pihak penerima dana bergulir (para pengusaha kecil) bahwa dana bergulir tersebut merupakan hibah, sehingga tidak perludikembalikan.

PT. JASA MARGA Dana pelaksanaan program kemitraan berasal dari laba bersih perseroan, yang disisihkan sebesar maksimal 2%. Jasa Marga menyelenggarakan program pendampingan yang bertujuan unuk meningkatkan akselerasi kinerja dan produktifitas UKM, dan program ini difasilitasi oleh Jasa Marga.Program ini mencakup penyelenggaraan pendidikan dan latihan dibidang manajemen usaha kecil, serta melibatkan mitra binaan dalam ajang pameran dan promosi di dalam dan luar negeri. PT UNILEVER Program Pengembangan petani kedelai hitam, mengajak petani kedelai menjadi pemasok pabrik kecap bango, dengan cara mendampingi dan memberi bibit kedelai hitam terbaik, pengarahan mengenai penanaman dan pinjaman tanpa bunga

Sumber : Artikel Corporate Social Responsibility: Konsep, Regulasi Dan Implementasi Oleh: Tim Universitas Katolik Parahyangan Bandung, 2010

77


Berdasarkan tabel 2 diketahui

di atas

METODE

bahwa implementasi CSR

mengandung disebabkan

beberapa evaluasi

Penelitian ini termasuk penelitian

kelemahan

terhadap

eksplanatif yang merupakan penelitian

mitra

untuk mendapatkan penjelasan mengenai

penerima bantuan tidak dilakukan secara

hubungan

( kausalitas ) antar variabel,

ketat oleh perusahaan / BUMN karena

melalui

bantuan tersebut dianggap sebagai bantuan

dikembangkan dari telaah teoritis.

pengujian

hipotesis

yang

hibah. Selain itu pihak BUMN belum

Populasi dari penelitian ini adalah

pernah melakukan studi pemetaaan sosial

Badan Usaha Milik Negara yang berlokasi

ekonomi masyarakat

yang berada di

di Kalimantan Selatan, dengan alasan:

sekitar area perusahaan atau melakukan

Badan Usaha Milik Negara sedang gencar-

survei

assessment)

gencarnya melaksanakan Corporate Social

masyarakat sekitar. Hal ini menyebabkan


tidak ada spesifikasi kegiatan atau program

perseroan

untuk

tanggung jawab sosial dan lingkungan.

kebutuhan

masing

(need

masing

daerah


(kabupaten/kota) berdasarkan keunggulan

Pemilihan

sampel

dilakukan

dengan

yang dimiliki oleh masing-masing daerah

menggunakan metode purposive sampling

tersebut.

dengan tujuan untuk mendapatkan sampel Nilai perusahaan dalam penelitian

yang representatif sesuai dengan kriteria

ini didefinisikan sebagai nilai pasar,

yang ditentukan. Adapun kriteria sampel

seperti halnya penelitian yang pernah

yang akan digunakan yaitu :

dilakukan oleh Nurlela dan Islahuddin

a. Menyediakan laporan tahunan lengkap

(2008), karena nilai perusahaan dapat memberikan

kemakmuran

selama tahun 2008 dan 2010.

pemegang

b. Badan Usaha Milik Negara yang

saham secara maksimum apabila harga

berlokasi

saham perusahaan meningkat. Semakin

Selatan.

tinggi harga saham, maka makin tinggi

c. Memiliki

di

Propinsi

data

Kalimantan

yang

lengkap

kemakmuran pemegang saham. Untuk

terkait dengan variabel-variabel yang

mencapai nilai perusahaan umumnya para

digunakan dalam penelitian.

pemodal

menyerahkan

pengelolaannya

Jenis data yang digunakan dalam

kepada para professional.

penelitian ini adalah data sekunder yaitu data kuantitatif yang diperoleh dari laporan tahunan Badan Usaha Milik Negara Di Propinsi 78

Kalimantan

Selatan

untuk


periode 2008 dan 2010 serta dilengkapi

lingkungan

data

(bahan,

dari

situs

www.idx.co.id.

terkait

energi,

dengan

air)

dan

input output

Pengumpulan data dilakukan dengan cara

(emisi/gas,limbah

dokumentasi yaitu menelusuri laporan

kering/sampah). Selain itu, kinerja

tahunan yang terpilih menjadi sampel.

mereka

b. Definisi Operasional Variabel

berkaitan

1) Variabel Independen

hayati, kepatuhan lingkungan, dan

mencakup dengan

yang

limbah

kinerja

yang

keanekaragaman

Informasi mengenai Corporate Social

informasi

Responsibility (X₁) berdasarkan standar

seperti limbah lingkungan dan dampak

GRI (Global Reporting Initiative). GRI

dari

terdiri dari 3 fokus pengungkapan,

(www.globalreporting.org).

berkaitan

produk

lainnya

dan

jasa

c) Sosial, Dimensi sosial menyangkut

yaitu : ekonomi

keberlanjutan sebuah organisasi telah

menyangkut keberlanjutan organisasi

berdampak di dalam sistem sosial yang

berdampak pada kondisi ekonomi dari

beroperasi.Indikator kinerja sosial GRI

stakeholder dan sistem ekonomi pada

mengidentifikasi kunci aspek kinerja

tingkat lokal, nasional, dan tingkat

yang

global.

perburuhan/tenaga kerja, hak asasi

a) Ekonomi,

dimensi

Indikator

ekonomi

meliputi

praktek

menggambarkan Arus modal di antara

manusia,

berbagai pemangku kepentingan dan

tanggung

dampak ekonomi utama dari organisasi

(www.globalreporting.org). Mengingat

seluruh masyarakat.

masih

Kinerja keuangan merupakan hal yang

Indonesia yang melaporkan kinerja

mendasar untuk memahami organisasi

ekonomi, sosial, dan lingkungannya

dan

dalam bentuk sustainability reporting,

keberlanjutannya. Akan tetapi,

informasi

ini

dilaporkan

biasanya dalam

Lingkungan.

Dimensi

masyarakat/sosial, jawab

sedikitnya

dan produk

perusahaan

di

sudah

maka penelitian ini pun terbatas hanya

laporan

pada data-data yang terdapat dalam laporan tahunan perusahaan. Hal ini

keuangan.(www.globalreporting.org). b)

sungai,

agar tidak terjadi kesenjangan antara

lingkungan

menyangkut keberlanjutan organisasi

perusahaan

berdampak pada kehidupan di dalam

sustainability

sistem

perusahaan yang belum membuatnya

alam,

termasuk

ekosistem,

yang

sudah

membuat

reporting

dengan

(Dahli dan Siregar, 2008).

tanah, udara, dan air. Indikator kinerja

79


Penghitungan CSR dilakukan dengan

Metode analisis dalam penelitian ini

menggunakan variabel dummy yaitu :

terdiri dari :

Score 0 : Jika perusahaan tidak meng-

1. Uji Kualitas Data

ungkapkan item daftar pertanyaan.

Penelitian ini akan diuji menggunakan

Score 1 : Jika perusahaan meng-

metode regresi linear dan berganda

ungkapkan item daftar pertanyaan.

untuk mengetahui pengaruh variabel-

2) Variabel Moderating Profitabilitas

variabel yang terkait dalam penelitian.

(PRFT)

merupakan

Agar model analisis regresi yang

variabel moderating dalam penelitian

dipakai dalam penelitian ini secara

ini,

teoritis menghasilkan nilai parametrik

disimbolkan

dengan

(X₂).

Profitabilitas adalah Return on Assets

yang

(ROA) yang didapatkan dari laporan

dilakukan pengujian asumsi klasik

keuangan tahunan perusahaan badan

regresi yang meliputi uji normalitas,

usaha milik negara, selama periode

heteroskedastisitas.

penelitian.

ROA

sahih

terlebih

dahulu

akan

2. Analisis Regresi

menunjukkan

perbandingan net income dan total

Data

assets perusahaan (Husnan, 1995).

dianalisis dengan menggunakan alat

dalam

perusahaan

menilai

adalah

(simple regression analysis).

nilai

Y = α + β₁X₁ + e

dengan

menggunakan Tobin’s Q. Rasio ini dikembangkan

oleh

dikumpulkan

a. Analisis regresi linear sederhana

penelitian ini alternatif yang

digunakan

telah

analisis statistik yakni:

3) Variabel Dependen Dalam

yang

James

b. Analisis regresi berganda

Tobin

(multiple regression analysis). Y = α + β₁X₁ + β₂X₂ + β₃X₁X₂ + e

(1967). Jika rasio Q di atas satu, ini menunjukkan bahwa investasi dalam

Uji interaksi atau sering disebut

aktiva

dengan

menghasilkan

laba

yang

Moderated

Regression

memberikan nilai yang lebih tinggi

Analysis (MRA) merupakan aplikasi

daripada pengeluaran investasi, hal ini

khusus

akan merangsang investasi baru. Jika

dimana dalam persamaan regresinya

rasio Q di bawah satu, investasi dalam

mengandung

aktiva tidaklah menarik (Herawaty,

(perkalian dua atau lebih variabel

2008).

independen)

regresi

berganda

unsur

(Ghozali,

linear

interaksi

2006).

Variabel perkalian antara CSR (X₁)

80


dan Profitabilitas (X₂) merupakan

menggunakan metode purposive sampling

variabel moderating oleh karena

dengan tujuan untuk mendapatkan sampel

menggambarkan

pengaruh

yang representatif sesuai dengan kriteria

variabel Profitabilitas

yang ditentukan. Adapun kriteria sampel

moderating

(X₂) terhadap hubungan CSR (X₁)

yang akan digunakan yaitu :

dan Nilai Perusahaan (Y).

a. Menyediakan laporan tahunan lengkap selama tahun 2008 sampai tahun 2010.

c. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)

b. Badan Usaha Milik Negara yang

Uji F dapat juga dilakukan dengan

berlokasi

melihat nilai signifikansi F pada output

Selatan

hasil

regresi

menggunakan

di

c. Memiliki

SPSS

Propinsi

data

Kalimantan

yang

lengkap

dengan significance level 0,05 (α =

terkait dengan variabel-variabel yang

5%). Jika nilai signifikansi lebih besar

digunakan dalam penelitian.

dari α maka hipotesis ditolak, yang

Berdasarkan kriteria sampel yang

berarti model regresi tidak fit. Jika nilai

ditetapkan maka Badan Usaha Milik

signifikan lebih kecil dari α maka

Negara

hipotesis diterima, yang berarti bahwa

Kalimantan Selatan yang menjadi sampel

model regresi fit.

penelitian sebanyak 15 buah Badan Usaha

yang

Milik Negara tahunan

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

berlokasi

di

Propinsi

yang menyajikan laporan

secara lengkap selama tahun

2008, 2009 dan 2010. Uji kualitas data ini dilakukan

Populasi dari penelitian ini adalah Badan Usaha Milik Negara yang berlokasi

dengan menggunakan uji asumsi klasik.

di Kalimantan Selatan, dengan alasan:

1. Uji normalitas data

Badan Usaha Milik Negara sedang gencar-

Uji normalitas data dilakukan dengan

gencarnya melaksanakan Corporate Social

uji


Kolmogorov-Smirnov.

perseroan


Berikut

adalah

tanggung jawab sosial dan lingkungan.

normalitas

dengan

Pemilihan

Smirnov.

sampel

dilakukan

dengan

81

statistic

non-parametik

hasil uji

pengujian Kolmogorov-


Tabel 3 Uji Kolmogorov – Smirnov Unstandardized Residual Persamaan I

Persamaan II

45

45

Kolmogorov – Smirnov

0,894

1, 243

Asymp.Sig. ( 2-tailed )

0,284

0,178

N

a. Test distribution is Normal b. Calculated from data Sumber : Data sekunder yang diolah, 2012 Berdasarkan tabel 3 tersebut di atas

adalah residual (Y prediksi dengan Y

diketahui bahwa nilai Kolmogorov –

sesungguhnya) yang telah distudentized

Smirnov

memperlihatkan

memperlihatkan

nilai

titik-titik

menyebar

signifikan berada di atas 0,05 yaitu

secara acak, tidak membentuk sebuah

0,284 dan 0,178.

pola tertentu yang jelas, serta tersebar

dapat

Dengan demikian,

dinyatakan

bahwa

data

baik di atas maupun di bawah angka 0

terdistribusi secara normal atau asumsi

pada

sumbu

Y.

Hal

ini

dapat

normalitas sudah terpenuhi.

disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala heteroskedastisitas pada model regresi,

2. Uji Heteroskedastisitas Berdasarkan grafik scatterplot (seperti

sehingga model regresi layak dipakai

terlihat pada gambar 2) antara ZPRED

untuk memprediksi pengaruh variabel

dan SRESID di mana sumbu Y adalah

dalam penelitian ini.

Y yang telah diprediksi dan sumbu X

Gambar 2. Scatterplot Sumber: hasil analisis statistik 82


3.

Analisis Regresi Berikut ini dipaparkan analisis regresi sederhana dan berganda Tabel 4 Analisis Regresi Sederhana dan Berganda Nama Variabel

Persamaan I Konstanta

Beta

t- hitung

Signifikansi

0,493

0,053

3,157

0,004

CSR

Persamaan II Konstanta

Beta

t- hitung

Signifikansi

0,681

0,049

2,897

0,003

ROA

0,067

2,731

0,002

Moderasi

0,093

3,735

0,004

CSR

Sumber data sekunder yang diolah, 2012 Berdasarkan tabel 4 di atas, maka

dijelaskan oleh

persamaan regresi yang dihasilkan

sebesar 0,646 atau 64,6 % dijelaskan

sebagai berikut :

oleh variabel – variabel lain diluar

Y

= 0, 493 + 0,053 X

persamaan ini. Nilai

dan sisanya

R2

sebesar

0,412 diperoleh untuk persamaan II

1

Y 1

CSR

= 0, 681 + 0,049 X

yang berarti bahwa 41,2 % variabel

+ 0,067 X 2 + 0,093 X 1 X 2

4.

nilai perusahaan yang diproksikan

Koefisien Determinan

dengan Tobins Q dapat dijelaskan

Nilai determinasi ditentukan dengan

oleh

nilai Adjusted R Square,

sisanya sebesar

pada

CSR dan profitabilitas, dan 58,8 %

dijelaskan

persamaan I diketahui nilai R2 adalah

oleh variabel – variabel lain di luar

0, 354 yang berarti bahwa 35,4 %

persamaan ini. Secara lengkap nilai

variabel

determinasi dipaparkan dalam tabel

nilai

perusahaan

yang

diproksikan dengan Tobins Q dapat

berikut ini :

Tabel 5 Koefisien Determinasi, Persamaan 1 Model

Adjusted R Square

1

0,354

a. Predictors : ( Constant), CSR b. Dependen Variable : Tobins Q

83


Tabel 6 Koefisien Determinasi Persamaan 2 Model

Adjusted R Square

1

0,412

a. Predictors : ( Constant), Moderasi, ROA dan CSR b. Dependen Variable : Tobins Q 5.

Pengujian Simultan ( Uji F )

CSR

Untuk menguji apakah model yang

Sedangkan pada persamaan kedua

digunakan dalam penelitian ini adalah

diperoleh nilai F-hitung

model yang layak ( fit ) atau tidak

172 dengan probabilitas

maka digunakan uji F. Berdasarkan

0,002 yang berarti lebih kecil dari

uji F diketahui bahwa nilai F- hitung

0,05 (5%) sehingga dapat disimpulkan

sebesar

9,782 dengan probabilitas

bahwa model yang digunakan untuk

sebesar

0,003,

menguji CSR, profitabilitas

dimana

angka

adalah

model

yang

fit.

sebesar 7, sebesar

dan

probabilitas tersebut lebih kecil dari

interaksi antara CSR dan profitabilitas

0,05 (5%), maka pada persamaan

adalah model yang fit. Hasil

pertama ini dapat disimpulkan bahwa

dapat

model yang digunkan untuk menguji

berikut:

dilihat

uji F

pada tabel sebagai

Tabel 7 Uji F, Persamaan 1 Model

F

Signifikansi

1

9,782

0,003

a. Predictors : ( Constant), CSR b. Dependen Variable : Tobins Q Tabel 8 Uji F, Persamaan 2 Model

F

Signifikansi

1

7,172

0,002

a. Predictors : ( Constant), Moderasi, ROA dan CSR b. Dependen Variable : Tobins Q Corporate Social berpengaruh

positif

Responsibility nilai

analisis regresi diperoleh koefisien regresi

perusahaan pada Badan Usaha Milik

untuk variabel CSR sebesar 0,053 dengan

Negara Di Propinsi Kalimantan Selatan

nilai t hitung sebesar 3,157 dengan nilai

merupakan

signifikansi

hipotesis

terhadap

diajukan dalam penelitian ini. Dari hasil

pertama

yang 84

sebesar 0,004, yang berarti


lebih kecil dari pada tingkat signifikansi

perusahaan

yang

lingkungannya

(kinerja

lingkungan

sosial),

ditetapkan

sehingga

yaitu

dapat

sebesar

0,05,

disimpulkan

Corporate

Social

berpengaruh

positip

bahwa

Responsibility terhadap

perusahaan. Dengan demikian

di

dalam

dan

memperbaiki ekonomi, maka

nilai

perusahaan semakin meningkat sebagai

nilai

akibat

dari

para

investor

yang

hipotesis

menanamkan sahamnya pada perusahaan.

pertama yang diajukan bahwa Corporate

Hal tersebut dikarenakan para investor

Social Responsibility berpengaruh positif

lebih tertarik untuk

terhadap nilai perusahaan pada Badan


Usaha

lingkungan. Menurut Bowman & Haire

Milik

Negara

Di

Propinsi

menginvestasikan

Kalimantan Selatan dapat diterima.

(1976) dan Preston (1978) dalam Hackston

Corporate Social

& Milne (1996) dalam Anggraini (2006)

Responsibility

akan meningkatkan nilai perusahaan pada

semakin

saat

perusahaan

profitabilitas

perusahaan

tinggi

tinggi

tingkat

maka

profitabilitas

semakin

merupakan hipotesis kedua yang diajukan

pengungkapan

dalam

Moderated

dilakukan perusahaan. Sehingga dapat

Regression Analysis (MRA) merupakan

disimpulkan bahwa, Corporate Social

alat analisis untuk variabel moderasi yaitu

Responsibility akan meningkatkan nilai

profitabiitas. Berdasarkan hasil analisis

perusahaan

diketahui

perusahaan meningkat. Hasil penelitian

penelitian

ini.

bahwa nilai t hitungi

3,735

informasi

pada

Siregar

yang

profitabilitas

dengan tingkat signifikansi 0,004 yang

Dahli

berarti lebih rendah dari pada nilai

mengindikasikan

signifikansi yang ditetapkan sebesar 0,05

perusahaan berupa tanggungjawab sosial

sehingga

dapat

disimpulkan

terhadap

Corporate

Social

Responsibility

bahwa

dan

saat

sosial

besar

bahwa

(2008)

juga

perilaku

etis

lingkungan

sekitarnya

akan

memberikan dampak positif, yang dalam

meningkatkan nilai perusahaan pada saat

jangka panjang akan tercermin pada

profitabilitas perusahaan tinggi. Dengan

keuntungan

perkataan lain hipotesis yang diajukan

peningkatan kinerja keuangan.

dapat diterima.

Keterbatasan Penelitian

Pengungkapan sosial perusahaan diwujudkan

melalui

lingkungan

dan

parameter

kinerja

sosial

keunggulan

(profit)

dan

1. Sampel dalam penelitian ini hanya

ekonomi,

dan

perusahaan

Badan Usaha Milik Negara yang

sebagai

berlokasi Di Propinsi Kalimantan

kompetitif.

Selatan dan tahun pengamatan

Semakin baik kinerja yang dilakukan

2008 sampai tahun 2010. 85


2.

Hanya

menggunakan

bebas

variabel

keberlanjutan

merupakan

Social

keseimbangan

antara

Corporate

Responsibility moderasi

dan

variabel

profitabilitas

kepentingankepentingan

serta

ekonomi,

lingkungan dan masyarakat.

variabel terikat nilai perusahaan.

2. Corporate Social Responsibility akan meningkatkan nilai perusahaan pada

SIMPULAN DAN SARAN

saat profitabilitas perusahaan tinggi

Simpulan

pada BUMN di Propinsi Kalimantan

1.

Corporate

Social

sebagai

Responsibility

Selatan. Berdasarkan hasil analisis

keunggulan

diketahui bahwa nilai t hitungi 3,735

parameter

kompetitif

berpengaruh

positip

dengan tingkat signifikansi 0,004 yang

Badan

berarti lebih rendah dari pada nilai

di Propinsi

signifikansi yang ditetapkan sebesar

Kalimantan Selatan, hal ini diketahui

0,05. Pengungkapan sosial perusahaan

dari hasil analisis regresi diperoleh

diwujudkan melalui kinerja ekonomi,

koefisien regresi untuk variabel CSR

lingkungan dan sosial. Semakin baik

sebesar 0,053 dengan nilai t hitung

kinerja yang dilakukan perusahaan di

sebesar

nilai

dalam memperbaiki lingkungannya

sebesar 0,004, yang

(kinerja ekonomi, lingkungan dan

terhadap

nilai

perusahaan

Usaha Milik Negara

3,157

signifikansi

dengan

berarti lebih kecil dari pada tingkat

sosial),

signifikansi yang ditetapkan yaitu

semakin meningkat sebagai akibat

sebesar

dari para investor yang menanamkan

0,05.

Corporate

Social

maka

nilai

Responsibility merupakan salah satu

sahamnya

faktor

nilai

tersebut dikarenakan para investor

banyak

lebih tertarik untuk menginvestasikan

item


pengungkapan sosialnya dan semakin

lingkungan. Semakin tinggi tingkat

bagus kualitas pengungkapan, maka

profitabilitas

semakin tinggi nilai perusahaan. Nilai

semakin

perusahaan akan terjamin tumbuh

informasi

secara

perusahaan.

yang

perusahaan,

menentukan semakin

perusahaan mengungkapkan

berkelanjutan

(sustainable)

apabila perusahaan memperhatikan dimensi lingkungan

ekonomi, hidup

sosial

dan karena 86

pada

perusahaan

perusahaan.

perusahaan besar

sosial

Hal

maka

pengungkapan yang

dilakukan


Reporting and Auditing in Indonesia: Maintaining Organizational Legitimacy?”, Gadjah Mada International Journal of Business, January-April 2005, Vol. 7, No. 1, pp. 109 – 127.

Saran 1. Sebaiknya

Badan Usaha Milik

Negara di Propinsi Kalimantan Selatan

lebih

memperluas

pengungkapan Corporate Social Responsibility

sehingga

Bursa

Efek Indonesia, http://www.idx.co.id. Dahli, L. dan Siregar, V. S. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2005 dan 2006). Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.

nilai

perusahaan semakin meningkat. 2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan

seluruh

Badan

Usaha

Negara

diseluruh

Milik

Indonesia dan tahun pengamatan selama lima tahun. 3. Menggunakan selain

variabel

bebas

Corporate

Social

Responsibility misalnya

Earning

Darmawati, Deni dkk. (2004). "Hubungan Corporate Governance Dan Kinerja perusahaan". Simposium Nasional Akuntansi VII, Denpasar, 2-3 Desember 2004.

Manajemen dan Good Corporate Governance variabel

dan

menggunakan

moderasi

Edi Suharto PhD. Pekerjaan Sosial, CSR dan ComDev. Tersedia di www.pkbl.bumn.go.id

selain

profitabilitas, misalnya penerapan Ghozali, Imam. 2006. Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Edisi Ke 4. Badan Penerbit Universitas Diponegoro : Semarang.

Good Corporate Governance DAFTAR PUSTAKA Anggraini, Fr. R. R. 2006. Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktorfaktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang. 23-26 Agustus. Arief

Grant, Robert M., 2002, Contemporary Strategy Analysis; Concepts, Techniques, Applications 4th ed., Blackwell Publishing, Malden Herawati, Vinola. 2008. Peran Praktek Corporate Governance sebagai Moderating Variabel dari Pengaruh Earning Management terhadap Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.

Rahman.2004. Implementasi Corporate Social Responsibility Sebagai Keunggulan Kompetitif, Jurnal Sinergi, Kajian Bisnis dan Manajemen Vol 6 No.4

Husnan, Suad. 1995. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan

Basamalah, Anies S., and Johnny Jermias (2005), “Social and Environmental 87


Keputusan Jangka Pendek. Badan Penerbit UGM : Yogyakarta.

Manajemen sebagai Variabel Moderating. Simposium Nasional Akuntansi XI.

Kiroyan, Noke (2006), “Good Corporate Governance (GCG) dan Corporate Social Responsibility (CSR) Adakah Kaitan di Antara Keduanya?”, Economics Business Accounting Review, Edisi III, September-Desember 2006, Hal. 45-58.

Kusumadilaga, Rimba 2010. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Variabel Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating , Skripsi Dipublikasikan, Semarang Fakultas Ekonomi UNDIP

Kurniawan, Reno. 2008. Analisis Good Corporate Governance, Kualitas Laba, dan Nilai perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ. Skripsi S1 Akuntansi UNDIP.

Sutopoyudo. 2009. Pengaruh Penerapan Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Profitabilitas Perusahaan. Sutopoyudo’s Weblog at http://www.wordpress.com. Diakses tanggal 30 Oktober 2009 Tunggal, Amin Widjaja, 2008, Corporate Social Responsibility, Harvarindo, Jakarta

Peraturan Menteri BUMN Republik Indonesia Nomor PER05/MBU/2007 tanggal 27 April 2007 tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara dengan Usaha Kecil dan Program Bina Lingkungan (PKBL).

Wahidahwati. 2002. Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institutional pada Kebijakan Hutang Perusahaan : sebuah Perspektif Theory Agency. Jurnal Riset Akuntansi vol.5. Hal: 1-16.

Rakhiemah, A. N. dan Agustia, D. 2009. Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan Kinerja Finansial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.

Waryanti, 2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sosial Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Skripsi S1 Akuntansi UNDIP.

Nurlela dan Islahudin. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan

www.globalreporting.org

88

DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.1. Maret 2013

Recommend Documents