DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.2. September 2013

DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.2. September 2013

HUBUNGAN STRUKTUR MODAL DAN TINGKAT PERPUTARAN PIUTANG TERHADAP PEMBENTUKAN PROFITABILITAS KOPERASI YANG DIPERINGKAT DI PROVINSI KALIMANTAN SELATAN TAHUN 2013 Netty Heryati [email protected] STIE NASIONAL BANJARMASIN Abstract, The purpose of this study was to determine the relationship of capital structure and the level of accounts receivable turnover to the formation of the Cooperative profitability rated in South Kalimantan Province in 2013. Methods of data analysis using multiple regression through the help of SPSS software. The respondents were all over the cooperative management program received a ranking in 2013. The results showed that by using multiple regression analysis that accounts receivable turnover rate and capital structure simultaneously affect the profitability of the establishment of cooperatives with 0,000 levels of sig F R = 0.726 . Partially receivable turnover rate has a positive effect on the formation rate of profitability with coefficient β = 0.228 and capital structure has the inverse effect with β = - .665 . This means that if the co -added the accounts receivable turnover well it will proportionately increase the level of profitability, and the lower levels of the capital structure or capital structure higher than 125 % increase in the level of profitability will encourage cooperative . It can be concluded that the level of the capital structure is more than 125 % that said ugly by the size of the cooperative ranking turned out to have a positive influence on the formation of profitability . It is suggested that effectiveness of cooperatives always keep receivable turnover to be more than 100 % per year, and cooperatives can only take a bigger debt than equity is greater than 125%, as long as it is managed effectively it will be able to raise the level of profitability of the cooperative. Keywords : Profitability, receivables turnover and cooperative capital structure

Abstrak Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan struktur modal dan tingkat perputaran piutang terhadap pembentukan profitabilitas Koperasi yang diperingkat di Provinsi Kalimantan Selatan tahun 2013. Metode analisis data dengan menggunakan regresi berganda melalui bantuan software SPSS. Responden penelitian adalah seluruh pengurus koperasi yang mendapat program pemeringkatan tahun 2013. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan menggunakan analisa regresi berganda bahwa tingkat perputaran piutang dan struktur modal secara simultan berpengaruh terhadap pembentukan profitabilitas koperasi dengan tingkat sig F 0,000 dengan R = 0,726. Secara parsial tingkat perputaran piutang berpengaruh positif terhadap pembentukan tingkat profitabilitas dengan koefisien β = 0,228 dan struktur modal mempunyai pengaruh yang terbalik 103

Netty Heryati, Hubungan Struktur Modal dan Tingkat Perputaran Piutang.................

dengan β = - 0,665. Artinya jika perputaran piutang koperasi tambah baik maka akan menaikkan tingkat profitabilitas secara proporsional, dan semakin rendah tingkat struktur modal atau struktur modal lebih tinggi dari 125% semakin mendorong naiknya tingkat profitabilitas koperasi. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tingkat struktur modal yang lebih dari 125% yang dikatakan jelek oleh ukuran pemeringkatan koperasi ternyata punya pengaruh yang positif terhadap pembentukan profitabilitas. Disarankan agar koperasi selalu menjaga efektifitas perputaran piutangnya agar lebih dari 100% pertahun, dan koperasi dapat saja mengambil hutang lebih besar dari modal sendiri lebih besar dari 125%, asal dikelola dengan efektif maka hal ini akan bisa menaikkan tingkat profitabilitas koperasi. Kata kunci : Profitabilitas, perputaran piutang dan struktur Modal koperasi Koperasi adalah badan usaha yang

dihasilkan

oleh

anggota

sehingga

beranggotakan orang seorang atau badan

keadaan ekonomi mereka dapat lebih

hukum koperasi dengan melandaskan

membaik. Sedangkan tujuan non material

usahanya berdasarkan prinsip koperasi

adalah

sekaligus

meningkatkan

rakyat

sebagai

yang

gerakan

berdasarkan

ekonomi atas

azas

memberikan

kepuasan

harkat

kemanusiaan,

memberikan pelayanan yang baik, dan

kekeluargaan. Dalam hal ini Harsono

untuk

(1997: 138) mengatakan bahwa koperasi

kebijakan

mempunyai fungsi sebagai berikut :

koperasi yang ada di Indonesia.

1. Alat

perjuangan

ekonomi

untuk

pendemokrasian

dijadikan

alat

Negara

Ekonomi

melaksanakan

pemerintah

Berdasarkan

mempertinggi kesejahteran rakyat 2. Alat

,

Koperasi

terutama

peraturan dan

bagi

Menteri

UKM

No

22/Per/M.KUKM/IV/2007 dan Peraturan

Nasional

menteri Negara Koperasi dan UKM No

3. Salah satu urat nadi perekonomian

06/Per/M.KUKM/III/2008

Bangsa Indonesia

tentang

perubahan atas peraturan menteri Negara

4. Alat pembina insan masyarakat untuk

Koperasi dan UKM no 22 telah diatur

memperkokoh kedudukan ekonomi

tata cara pemeringkatan Koperasi dengan

bangsa serta bersatu dalam mengatur

tujuan antara lain

tata ekonomi perekonomian rakyat.

1. Tersedianya

Dilain pihak koperasi didirikan mempunyai tujuan

lengkap

data

dan Up

koperasi to

yang

date untuk

material dan non

digunakan sebagai dasar penetapan

material. Tujuan material adalah untuk

pola (bentuk, struktur dan proses)

meningkatkan pendapatan anggota atau

pembinaan koperasi daam

untuk meningkatkan harga barang yang

panjang 104

jangka


2. Peringkat dan kreteria yang jelas dapat digunakan sebagai

dilihat, yakni sampai seberapa besar

dasar dalam

sebuah

koperasi

penetapan prioritas dalam penyaluran

pendapatan

dan pengembangan koperasi

diakhir

3. Pemeringkatan

ini

bisa

brutonya

tahun

menjadikan

menjadi

bukunya.

SHU

Sehingga

dapat

semakin tinggi tingkat profitabilitas maka

digunakansebagai framework untuk

semakin mudah koperasi mencapai tujuan

penetapan kebijakan dan prioritas

materialnya untuk memakmurkan para

pembinaan

anggotanya. Dilain pihak profitabilitas

koperasi

secara

lintas

sektoral dan berkelanjutan 4. Hasil

yang tinggi sangat tergantung pada

pemeringkatan

dapat

bagaimana koperasi memposisikan aspek

memberikan gambaran sosok koperasi

keuangan lainnya

yang berkualitas.

pembentukan

Ditahun 2013 ini telah dilakukan pemeringkatan terhadap

yang terkait dengan

profitabilitas

diantaranya adalah ratio

tersebut, perputaran

50 koperasi

piutang yang terjadi dan penempatan

pemerintah

ratio struktur modal koperasi, yakni

Provinsi Kalimantan Selatan, dan telah

perimbangan antara hutang dan modal

di tetapkan kualifikasi nya sebagai

sendiri

berikut :

Sedangkan

dengan dana dari APBD

1. Sebanyak

25

koperasi dengan

25

digunakan

koperasi.

ratio perputaran piutang

menunjukkan besarnya kemampuan dana

kualifikasi berkualitas dan 2. Sebanyak

yang

yang tertanam dalam piutang berputar

koperasi dengan

dalam satu priode

kualifikasi cukup berkualitas.

perputaran

Salah satu aspek yang dinilai dalam

tertentu. Ratio

piutang

memperlihatkan

yang

semakin

tinggi cepat

pemeringkatan koperasi tersebut adalah

pengembalian modal dalam bentuk kas,

aspek

karena priode yang diperlukan untuk

kinerja usaha yang semakin

meningkat,

yakni dilihat dari segi

keuangan

usaha

koperasi,

mengumpulkan piutang lebih pendek ,

yang

dan dana dapat kembali digunakan untuk

mencerminkan posisi standar modal,

menghasilkan pendapatan koperasi.

Likuiditas, solvabilitas profitabilitas dan perputaran piutang

Dari hasil pemeringkatan koperasi

koperasi. Karena

tahun 2013 terlihat bahwa koperasi yang

koperasi juga mempunyai tujuan yang

mendapatkan tingkat profitabilitas tinggi

bersifat

cukup banyak seperti terlihat pada tabel

material

profitabilitas

menjadi

maka penting

ukuran utuk

berikut:

105


Tabel 1. Hasil rekapitulasi score profitabilitas koperasi No

Tingkat Profitabilitas

Jumlah Koperasi

%

Skore

1

Profitabilitas > 15% “ sangat baik “

36

72%

5

2

Profitabilitas 12% - 15% “ Baik “

3

6%

4

3

Profitabilitas 8% -11% “Cukup baik”

1

2%

3

4

Profitabilitas 4% - 7% “kurang baik”

4

8%

2

5

Profitabilitas < 4% “ Buruk “

6

12%

1

50 koperasi

100%

Jumlah koperasi

Sumber : Hasil pemeringkatan koperasi tahun 2013 Tabel

1,

menunjukkan

bahwa

berhubungan

dengan

pengelolaan

jumlah koperasi yang mempunyai tingkat

keuangan koperasi seperti kemampuan

Profitabilitas “sangat Baik” cukup besar

koperasi

yakni mencapai 72%, satu hal yang

menempatkan posisi hutang dan modal

menggembirakan dan satu kemajuan bagi

sendiri didalam koperasi. Karena dilihat

koperasi karena 72% koperasi telah dapat

dari segi perputaran piutang koperasi

memperoleh tingkat Profitabilitas lebih

sangat bagus dan struktur modal koperasi

besar dari 15%.

berbanding terbalik atau banyak yang

Sebanyak 4 koperasi

mengelola

piutang

profitabilitasnya antara 8% s/d 15%. Dan

dikatakan

hanya 10 koperasi yang profitabilitasnya

pemeringkatan koperasi namun tingkat

masih kurang baik dan buruk.

profitabilitas tetap tinggi . Sehingga perlu

Tingginya tingkat profitabilitas ini sudah

pasti

banyak

faktor

jelek

oleh

dan

petunjuk

untuk ditelaah lebih jauh agar dapat di

yang

ambil

berbagai

kebijakan

mempengaruhi, ada yang berasal dari

pembinaan

dalam

seperti

Sehingga pendapat Atmaja (1996 : 34)

kehandalan SDM, kemampuan untuk

yang berbunyi bahwa “ perkembangan

mengelola keuangan, kemampuan untuk

koperasi

menciptakan produk yang berkualitas dll,

tertinggal jauh dibanding dengan pelaku

maupun

seperti

ekonomi

lainnya

kesempatan untuk memasuki peluang

(BUMN)

dan

usaha, dukungan pasar yang baik, suplier

ditandai

yang setia dll. Dalam hal ini kita

koperasi terhadap pendapatan Nasional “

mengabaikan faktor dari luar dan lebih

dapat dihapuskan.

koperasi

faktor

sendiri,

dari

luar

melihat kepada faktor dari dalam yang

106

koperasi

dalam

dinegara

oleh

selanjutnya.

kita

di

sektor

ini

sektor swasta,

rendahnya

masih

Negara yang

sumbangan


Dari data pemeringkatan koperasi tahun 2013

terlihat

tingkat

perputaran piutang koperasi cukup bagus

ratio

seperti terlihat pada tabel 2 berikut ini :

Tabel 2. Rekapitulasi tingkat ratio perputaran piutang koperasi No Tingkat Perputaran piutang Jumlah Koperasi 1 Perput piutang > 100% “ sangat efektif “ 32 2 Perput Piutang 75% - 100% “ efektif “ 9 3 Perput Piutang 50% - 75% “cukup efektif” 1 4 Perput Piutang 25% - 50% “kurang 5 efektif” 5 Perput Piutang < 25% “tidak efektiF “ 3 Jumlah koperasi 50 koperasi Sumber : Hasil pemeringkatan koperasi tahun 2013 Tabel

2,

memperlihatkan

%

Skore

64% 18% 2% 10%

5 4 3 2

6% 100%

1

Selain hal diatas penggunaan modal

perputaran piutang koperasi yang masuk

dari luar atau hutang koperasi

peringkat sangat efektif dan efektif serta

dimanfaatkan dengan baik, walaupun

cukup

yakni

jumlahnya melebihi modal sendiri, tentu

mencapai 42 koperasi sedangkan yang

mempunyai potensi untuk meningkatkan

kurang efektif dan tidak efektif hanya ada

kegiatan operasional yang pada akhirnya

8 koperasi. Hal ini menunjukkan bahwa

juga

perputaran

meningkatkan

efektif

sangat

modal

banyak

melalui

pencairan

dapat

yang

membantu pendapatan

untuk koperasi.

piutang yang cukup bagus diduga turut

Struktur Modal atau perbandingan antara

memacu tingginya tingkat Profitabilitas

hutang (modal pinjaman)

koperasi ini.

sendiri koperasi yang diperingkat tahun

dan modal

2013 dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 3 Rekapitulasi ratio Struktur Modal koperasi No

Tingkat Ratio Struktur Modal koperasi

Jumlah Koperasi 9

%

Skore

18%

5

1

Struktur modal 60% - 100% “sangat Ideal”

2

Struktur modal 40% - 60% “ideal “

6

12%

4

3

Struktur Modal 20% - 40% “cukup ideal”

5

10%

3

4

Struktur modal 100% - 125% “tidak ideal “

4

8%

2

5

Struktur Modal < 20% atau >125% “jelek”

27

54%

1

50 koperasi

100%

Jumlah koperasi Sumber : Hasil pemeringkatan koperasi tahun 2013

107


Tabel 3 menunjukkan bahwa 27

3. Mana diantara Struktur Modal dan

koperasi dengan struktur modal jelek, ini

perputaran piutang yang dominan

bukan berarti

berpengaruh terhadap

koperasi terlalu banyak

hutang, tetapi lebih jauh dapat diartikan bahwa

yang

rationya

<

pembentukan

profitabilitas koperasi diatas

20%

Tahun

2012

yang

lalu

telah

menunjukkan bahwa koperasi masih

dilakukan penelitian terhadap 52 koperasi

banyak punya modal sendiri

yang diperingkat di Provinsi kalimantan

hanya hutang,

sedikit

koperasi

sehingga

sehingga mengambil <

20%.

mengambil variabel

Kinerja

kepeimpinan

Sementara yang > dari 125% juga bukan

terdiri

dari

berarti jelek, bisa jadi koperasi yang

bersaing, inovasi usaha dan hubungan

mengambil hutang lebih banyak karena

dengan pihak luar terhadap pembentukan

melihat adanya beberapa peluang yang

Profitabiitas koperasi, ternyata hasilnya

positif untuk dilakukan dalam kegiatan

menunjukkan bahwa semua variabel

usahanya, sehingga walalupun struktur

diatas

modalnya jelek

simultan

pemeringkatan

rationya

Selatan, dengan

bedasarkan petunjuk koperasi,

bisa

koperasi

dimensi,

sangat

kemampuan

mempengaruhi

terhadap

yang

secara

pembentukan

jadi

profitabilitas koperasi, dengan besarnya

pendapatannya tetap baik sehingga bisa

koefisien regresi pengaruh sebesar 0,654

mendorong naiknya

% artinya hubungannya cukup besar

ratio profitabilitas

koperasi. Maka

karena lebih besar dari 0,5 . sehingga penelitian ini perlu untuk

tahun 2013 ini akan dilihat kembali

dilakukan agar dapat diketahui : 1. Apakah

Struktur

variabel yang lain yang diduga sangat

Modal

dan

erat hubungannya dalam membentuk

perputaran piutang koperasi secara

profitabilitas koperasi yang dilihat dari

bersama2 (simultan ) berpengaruh

kinerja keuangannya

terhadap pembentukan

profitabilitas

Koperasi

disamping mempunyai

koperasi yang diperingkat tahun 2013

tujuan umum juga mempunyai tujuan

di Provinsi Kalimantan Selatan

khusus, yakni tujuan sendiri dari tiap

2. Apakah struktur modal dan Perputaran piutang

secara

Adalah

bahwa

pernyataan

sendiri2

bersama anggota adalah misi yang harus

terhadap

diemban dan harus dapat dicapai oleh

pembentukan profitabilitas koperasi

koperasi yang bersangkuta. Aspek utama

diatas

tujuan

(partial)

Koperasi

koperasi.

berpengaruh

sendiri

ini

adalah

kesatuan

pandangan dan pendapat dari semua 108


pihak yang berkecimpung di dalam

Peraturan menteri Negara koperasi

koperasi, baik anggota, pengurus, badan

dan UKM no 06/Per/M.KUKM/III/2008

pemeriksa,

tentang

sehingga

manajer

dan

mereka

karyawan

bersatu

untuk

koperasi

yang

pemenuhan

berubah

Koperasi

dikatakan bahwa untuk menggambarkan

memenuhi kebutuhan masing masing tidak

Pemeringkatan

meskipun

lingkungannya berubah.

yang

responsif

kepentingan

terhadap lingkungan

internal dan eksternal diperlukan sistem

Menurut Widiyanti (1992 : 96)

pemeringkatan koperasi yang berorientasi

efekivitas dan efisiensi usaha koperasi

pada kinerja jangka panjang yang dicapai

dipengaruhi oleh beberapa paktor yaitu :

melalui proses manajemen yang rasional.

1. Efisiensi Proses Usaha, yaitu fungsi

Sehingga

akan

menumbuhkan

pembelanjaan, produksi, personalia,

kepercayaan publik untuk melakukan

akuntansi dan fungsi administrasi

interaksi positif dan dinamis.

2. Loyalitas anggota, tercermin pada

Maka

sesuai dengan peraturan

kesetiaan anggota sebagai pelanggan

menteri diatas maka berdasarkan pasal 4

koperasi, memenuhi kewajiban dan

ayat 1 peraturan dimaksud telah

melaksanakan hak keanggotaannya

tetapkan bahwa pemeringkatan koperasi

dalam segala bentuk kegiatan di dalam

didasarkan kepada penilaian terhadap 6

tata kehidupan koperasi

(enam) aspek koperasi berkualitas yang

3. Penawaran yang cukup , tersedianya barang untuk

terdiri dari :

kepentingan anggota,

1. prosentase pelunasan simpanan wajib

sesuai dengan jenis usaha koperasi

dan prosentase

sehingga mendidik anggota untuk

sukarela

menjadi pelanggan yang setia 4. Persaingan,

koperasi

besaran

simpanan

2. Aspek orientasi Aspek badan usaha

harus

peka

aktif, ditunjukkan dengan berjalannya

terhadap persaingan dalam upaya

mekanisme

pengendalian usahanya.

seperti

5. Harga eceran, bila koperasi dapat

manajemen

Rapat

(RAT),

Anggota

koperasi, Tahunan

audit,

proses

membeli harga eceran yang lebih

perencanaan,pengorganisasian,

murah

pelaksanaan

maka

meningkatkan

hal jumlah

ini

di

dapat tabungan

dan

pengawasan,

aktivitas bisnis berjalan, dan ketaatan

anggota terhadap koperasi.

terhadap undang undang yang berlaku 3. Aspek kinerja usaha yang semakin sehat, 109

ditunjukkan

dengan


membaiknya

struktur

permodalan,

koperasi ikut mereduksi kemiskinan

kondisi kemampuan penyediaan dana, penambahan

asset,

masyarakat setempat.

peningkatan

6. Aspek

kontribusi

terhadap

volume usaha, peningkatan kapasitas

Penbangunan

produksi, dan peningkatan keuntungan

dengan ketaatan koperasi sebagai

4. Aspek Kohesivitas dan Partisipasi

wajib pajak dalam membayar pajak

Anggota,

ditunjukkan

dengan

serta

Daerah,

berbagai

bentuk

dukungan

terhadap

kegiatan

keterikatan anggota terhadap anggota

sumberdaya

lain

pembangunan daerah.

maupun

terhadap

organisasi,

dalam hal rasa tanggung renteng, atau

Realisasi

ditunjukkan

pemeringkatan dengan

kemauan untuk berbagi resiko (risk

menggunakan kreteria diatas, dilakukan

sharing)

tingkat

penilaian untuk masing masing poin

pelayanan

koperasi,

pemamfaatan serta

ukuran

dengan menggunakan standar 1 s/d 5

ukuran kuantitatif lainnya, seperti ratio

dengan menjabarkan semua aspek diatas

peningkatan

kedalam 31 pertanyaan.

jumlah

anggota,

prosentase kehadiran dalam rapat

Maka

berdasrakan

Peraturan

ditunjukkan dengan beberapa hal,

klasifikasi kualitas koperasi ditetapkan

seperti

dengan ukuran :

antara

usaha

Negara

8

anggota, kepada pelayanan anggota,

keterkaitan

Menteri

pasal

tersebut

anggota,

1. Koperasi dengan kualifikasi “ Sangat

kegiatan penerangan dan penyuluhan

Berkualitas “ dengan jumlah skore

terkait dengan usaha anggota, kegiatan

diatas 419

koperasi

dengan

usaha

2. Koperasi

pendidikan dan pelatihan bagi anggota

dengan

kualifikasi

“

serta besaran transaksi usaha yang

Berkualitas “ dengan jumlah skore 340

dilakukan antara koperasi dengan

– 419 3. Koperasi dengan kualifikasi “ Cukup

usaha anggotanya.

Berkualitas “ dengan jumlah skore 260

5. Aspek pelayanan kepada masyarakat,

– 339

ditunjukkan dengan seberapa jauh usaha yang dijalankan koperasi dapat

4. Koperasi dengan kualifikasi “ Kurang

menyerap tenaga kerja setempat serta

Berkualitas “ dengan jumlah penilaian

seberapa

180 – 259

banyak

jumlah

layanan

5. Koperasi dengan kualifikasi “ Tidak

koperasi yang dapat dinikmati oleh msyarakat

umum

termasuk

Berkualitas “ dengan jumlah penilaian

peran

kurang dari 180 110


Variabel yang digunakan dalam

METODE

penelitian ini adalah :

Metode yang digunakan dalam

Y = Sebagai variabel dependent, yakni

penelitian ini adalah metode deskriptif

tingkat profitabilitas

dengan mengambil lokasi penelitian di Provinsi

Kalimantan

Selatan.

diukur

Objek

tingkat

penelitian adalah semua koperasi yang

Y

2013, dan koperasi dianggap sebagai

hasil

pemeringkatan koperasi yang dilakukan tahun

2013,

dengan

menggunakan

diukur

skore 5

d. Profitabilitas 4% - 7%

skore 2

e. Profitabilitas < 4 %

skore 1

X1 =

Tingkat perputaran piutang

koperasi

yakni

perbandingan antara

jumlah penjualan kredit yang dilakukan

kuisioner pemeringkatan koperasi tahun 2013 dan data keuangan

koperasi

c. Profitabilitas 8% - 11% skore 3

penelitian ini. dari

Profitabilitas

b. Profitabilitas 12% - 15% skore 4

bagus,

sehingga dapat kita jadikan sampel dalam

diambil

=

a. Profitabilitas diatas 15%

memenuhi kreteria untuk diperingkat

Data

SHU yang diperoleh dengan

dengan skala likert dengan ukuran sbb :

koperasi yang layak untuk dinilai karena

dianggap

antara

2012

UKM Provinsi Kalimantan Selatan tahun

kondisinya

perbandingan

pendapatan Bruto Koperasi pada tahun

diperingkat oleh Dinas Koperasi dan

karena

dengan

koperasi yang

koperasi selama tahun 2012 dibanding

langsung

dengan

diambil dari hasil laporan RAT koperasi

saldo piutang yang terjadi di

akhir tahun 2012 yang dinyatakan dengan

tahun 2012 yang sudah diaudit oleh

%.

pengawas koperasi.

Yang selanjutnya diukur dengan

skala likert sebagai berikut : a. Perputaran piutang > 100%

skore 5

b. Perputaran piutang 75% - 100%

skore 4

c. Perputaran Piutang 50% - 75%

skore 3

d. Perputaran piutang 25% - 50%

skore 2

e. Perputaran piutang < 25%

skore 1

X2 yakni

=

Struktur permodalan Koperasi tingkat

jumlah hutang

perbandingan baik

dibanding

dengan

Modal

sendiri

antara

koperasi yang dinyatakn dengan %, dan

jangka pendek

selanjutnya diukur dengan skala likert

maupun jangka panjang yang dimiliki

sebagai berikut :

111


a. Struktur Modal antara 60% - 100%

skore 5

b. Struktur Modal antara 40% - 60%

skore 4

c. Struktur Modal antara 20% - 40%

skore 3

d. Struktur Modal antara 100% - 125%

skore 2

e. Struktur Modal < 20% atau > 125%

skore 1 HASIL PENELIIAN DAN PEMBAHASAN

Teknik analisa data menggunakan Regresi

Linier

Berganda

dengan

persamaan regresinya adalah

Y= a+

Dalam penelitian ini ada 3 variabel yang digunakan yakni Y adalah tingkat

β1 X1 + β2 X2 + e Untuk

menyatakan

Profitabilitas Koperasi sebagai variabel

hubungan

yang dependent dan X1 yakni Tingkat

secara simultan dari seluruh variabel

perputaran piutang Koperasi dan X2

yang mempengaruhi Y akan digunakan

yakni Struktur Modal koperasi sebagai

Uji F dengan membandingkan antara F

variabel yang indipendent.

hitung dan F tabel, yakni apabila F hitung

Dengan menggunakan

> F tabel maka semua variabel secara

kuantitatif

simultan berpengaruh dengn Y dengan derajat penyimpangan α = 5%.

Regresi berganda dengan

bantuan SPSS for Window persi 11,0

Dan

dengan tingkat α = 5%,

untuk menyatakan hubungan masing

dlakukan uji

pengaruh yang terjadi antara variabel

masing variabel secara parsial digunakan uji t yakni membandingkan antara

analisa

indipendent dan variabel dipendent nya

t-

baik secara simultan maupun parsial,

hitung dengan t tabel masing masing

untuk dilihat apakah ada hubungan atau

variabel dengan derajat penyimpangan α

tidak antara masing2 variabel diatas.

= 5%.

Tabel 4. Hasil uji Regresi berganda No. 1 2 3 4

Keterangan F R R square Sig

No 1 2

Variabel X1 X2

Nilai 26,224 0,726 0.527 0,000 t 2,248 - 6,4 57

β 0.228 - 0, 655

Sumber: hasil analisis 112

Sig 0,029 0,000


Dari hasil analisa Regresi Berganda

dengan koifisien β dari X1 yakni 0,228

dengan bantuan SPSS For window versi

atau sebesar 22,8% dan positif. Artinya

11,0 terlihat hasil uji F dengan nilai

pengaruhnya berbanding lurus yakni

26,224 berarti F hitung 26,224 > F tabel

apabila perputaran piutang koperasi naik

yakni 19,50, maka dapat diartikan bahwa

sebesar 1% maka hal ini akan menaikkan

varibel X1 yakni tingkat perputaran

tingkat profitabilitas koperasi sebesar

piutang dan variabel X2 Struktur Modal

0,228 % .

koperasi, secara bersama sama (simultan) mempunyai

pengaruh

positif

tingkat

terhadap

pembentukan

tingkat

mempunyai koifisien β sebesar – 0, 655

Profitabilitas koperasi, dengan besarnya

dan bertanda negatif, yakni mempunyai

pengaruh adalah sebesar R yakni 0,726.

pengaruh yang terbalik, artinya variabel

Artinya kedua variabel tersebut secara

struktur

bersama

dikatakan

sama

yang

Sementara untuk variabel X2 yakni

akan

mempengaruhi

struktur

jelek)

pemeringkatan

sebesar

menghasilkan/

dan

sisanya

27,3%

koperasi

modal yang rendah (dapat

pembentukan Profitabilitas secara positif 72,6%

modal

dalam

takaran

koperasi,

akan

mendorong

terhadap koperasi,

dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak

peningkatan

profitabilitas

dimasukkan dalam anaiisa ini.

dengan tingkat

t hitung = - 6, 457 dan

Apabila tingkat perputaran piutang

sig t = 0,000 dan α = 0,05. t hitung > t

dan struktur modal secara bersama sama

tabel yakni 2,021. Artinya bahwa tingkat

ditingkatkan sebesar

struktur modal yang melebihi

akan

1% maka hal ini

meningkatkan

koperasi

sebesar

Profitabilitas

0,726%.

125%,

Artinya

yang

dalam

tingkat

pemeringatan

koperasi dikatakan jelek itu (skore = 1),

hubungannya sangat erat dan positif.

ternyata

Dilain pihak dilihat dari pengaruh

dapat

profitabilitas

menghasilkan

yang

tinggi.

Ini

masing masing variabel yakni X1 dan X2

menunjukkan bahwa semakin banyak

secara

hutang

parsial

terlihat

bahwa

X1

koperasi

dibanding

modal

mempunyai t hitung 2,248 yang lebih

sendirinya (lebih dari 125%), bukan

besar dari t tabel 2,021, dengan α = 5%

berarti tambah jelek, karena hasil uji t

atau 0,005. Artinya variabel X1 yakni

menunjukkan bahwa

tingkat perputaran piutang secara parsial

modal diturunkan 1%,

telah terbukti mempunyai pengaruh yang

ditingkatkan 1%,

positip dan berbanding lurus

terhadap

akan naik sebesar 0,655%. Artinya jika

pembentukan

koperasi,

struktur modal lebih dari 125% yang

Profitabilitas

113

apabila struktur atau hutang

maka profitabilitas


menunjukkan hutang lebih banyak dari

2. Secara sendiri sendiri (parial) X1

Modal sendiri dapat digunakan dengan

berpengaruh positif dan berbanding

baik oleh koperasi untuk memperbesar

lurus

kegiatan operasionalnya secara positif,

profitabilitas

maka hal ini akan mendorong naiknya

koefisien β sebesar 0.228. Demikian

pendapatan yang pada akhirnya akan

dengan X2 yakni

meningkatkan

koperasi.

modal koperasi mempunyai pengaruh

Sehingga dapat dikatakan bahwa tingkat

yang erat dan mempunyai hubungan

struktur modal yang lebih dari 125% itu

terbalik

belum berarti jelek.

profitabilitas

profitabilitas

Melihat pada koefisien β yang

dengan

pembentukan

koperasi

dengan

tingkat struktur

terhadap

pembentukan

koperasi

dengan

koefisien β = - 0, 655

terjadi antara X1 dan X2 maka dapat

3. Variabel

yang

dianggap

dominan

dikatakan bahwa X2 pengaruhnya lebih

berpengaruh diantara dua variabel

dominan dan berbanding terbalik, karena

diatas adalah variabel X2

β X1 = 0,228 < dari β X2 yakni – 0, 655.

struktur

Artinya koperasi dapat saja menarik

terbalik, dimana koifien β X2 > dari

hutang yang lebih besar dari modal

koefisien β X1

sendirinya asalkan dimanfaatkan secara

akan

besar

hubungan

Disarankan

agar

koperasi selalu

pengaruhnya

mengefektifkan perputaran piutangnya

profitabilitas,

agar selalu melebihi 100% pertahun, dan

dibanding dengan pengaruh perputaran

koperasi dapat saja mengambil hutang

piutang yang lebih cepat.

lebih besar dari modal sendirinya asal

terhadap

lebih

dengan

Saran

positif dalam operasionalnya, maka hal ini

modal

yakni

pembentukan

dikelola dengan baik untuk operasional SIMPULAN DAN SARAN

yang

positif

sehingga

Simpulan

profitabilitas selalu tetap baik.

tingkat

1. Dari hasil uji terlihat bahwa variabel X1 yakni

perputaran piutang, dan

DAFTAR PUSTAKA

variabel X2 yakni struktur Modal

Algifari. 2000. Analisis Regresi, Teori Kasus dan Solusi, Yogyakarta BPFE.

mempunyai pengaruh secara bersama sama

terhadap

profitabilitas

koperasi

pembentkan Harsono. 1997. Manajemen Persfektif, Yogyakarta, YKPN.

dengan

koifisien F = 26,224

114

dalam AMP


Pasaribu Benny. 1996. Faktor faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Pengusaha Kecil dan Koperasi, Bisnis Indonesia 4 April 1996 Permen, Menteri Negara Koperasi dan UKM No 22/Per/M.KUKM/III/2008. Pedoman Pemeringkatan Koperasi Widiyanti, Ninik. 1991. Manajemen Koperasi, Jakarta, Rineka Cipta

115

DINAMIKA EKONOMI, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.6.No.2. September 2013

Recommend Documents