Určeno všem členům Copa, Cogeca
Světové ceny mléka
Maroko- zemědělský rozpočet + 58%
Zabezpečit potravu–UK
Deregulace trhu mléka – dopady
US struktury farem
EU x Brazílie – 2. generace biopaliv
Vepřové - vývoj
FNSEA
COPA, COGECA Pracovní skupina Promoce 12.1. Vedoucí skupiny Christian Jochum nechal schválit program a také zápis z poslední schůze. Dalším bodem byla volba presidenta, po dvouletém období byl znovu potvrzen Jochum a jeho zástupcem se poprvé stal finský Kolyma Tapio. Jochum byl dále navržen na nového vicepresidenta poradní skupiny na Komisi. Poté udělal předseda přehled úkolů pro letošní rok, promoce a kvalita jako politické otázky (zelená kniha kvality). A lepší spolupráce s ostatními komoditními skupinami, protože promoce je skupina horizontální. Hned na to byl udělán příklad promoce pro ovoce a zeleninu, který má Rakousko. Je to již druhý evropský program, který Rakousko má a jeho oficiální název je „5x denně“. Vyzývá se v něm k větší spotřebě ovoce a zeleniny a jsou zde nejen televizní pořady, minutové reklamy každý pátek v prémiovém TV čase, ale také školení, plakáty, brožury, cesty na farmy a do sadů pro děti a studenty. Jíst ovoce a zeleninu 5 x denně se ukázalo, jako velmi úspěšný program. Běží od února 2006 a má skončit letos v únoru. Rozpočet je 1m€, z čehož 50% procent platí Unie. Rakouská zástupkyně, která zde výsledky této studie ukazovala k tomu řekla, že hlavním cílem bylo získat především mladé, tedy děti, studenty ale také mladé rodiny jako trvalé spotřebitele ovoce a zeleniny, s velkým důrazem na sezónní ovoce a zeleninu. U ovoce je nyní v Rakousku spotřeba 95,2 kg na osobu a u zeleniny to dělá 54,8 kg. Velká pozornost se také dává učitelům a zastoupení ve všech mediích. V průběhu roku udělali též určité dny ovoce, kde byl dán důraz na to, že čerstvé ovoce je lepší než vitaminové přípravky a s velkým úspěchem se tyto akce setkaly také v nemocnicích a jako prevence. V rámci každé sezóny se usměrňovaly televizní šoty na typické ovoce či zeleninu této části roku, kromě televize též přílohy na víkend ve všech hlavních novinách. Doplněno celou řadou brožur s recepty a návody jak tyto druhy užívat a jak je kombinovat s jinými. Doplněno plakáty a nálepkami pro školní mládež. Mimořádný úspěch měly cesty za ovocem, kdy se organizovaly seznamovací výlety do sadů a na farmy s distribucí a ochutnávkami ovoce a zeleniny. V roce 2008 se organizoval rovněž jeden kompletní propagační týden a jelikož se vydařil, pro 2009 se mají pořádat takové týdny dva, s intenzivní propagací zaměřené především na školáky a studenty. Diskuse se týkala především původu ovoce a zeleniny, protože někteří zástupci si myslí, že je třeba propagovat hlavně místní produkty, jinak budou problémy s obchodem. V Rakousku se tomuto problému vyhnuli tak, že propagují ovoce a zeleninu především podle sezóny a za tím účelem mají též národní program. S distribucí velké problémy nemají, protože v Rakousku jsou prakticky jen dva řetězce, Aldi a Spase. S těmi se svazy a komora dohodly.
1
Určeno všem členům Podle sdělení zástupkyně, je ovoce vždy soustředěno na vstupním místě do obchodu, což pomáhá propagaci a nákupu. Další část programu byla věnována návrhu na rámcový dokument CAP po 2013 a jaké místo zde má promoce a kvalita. Dokument z konce listopadu, poté, co byla jeho první verze prezentována na Kongresu v říjnu, byl schválena presidii a zde provedená diskuse má sloužit jen jako prohloubení některých aspektů a případné budoucí doplnění některých odstavců dokumentu. V něm se zde jednalo hlavně o část B (dokument je pod ref. POCC(08)7097:2), kde jsou uvedeny hlavní body na zlepšení konkurenční schopnosti farem (promoce jako jeden z bodů), ale také kvalita, standardy a evropské označení včetně označení o původu. Pochopitelně označení vyvolává stále silné emoce především u Italů, ale také u portugalského zástupce, který vyváží značkové sýry do USA a který mluvil o různých barierách a standardech, které jsou v mezinárodním obchodě a kde je pohled na určité aspekty podstatně odlišný od evropského. Také on má problémy s logem, vzhledem k požadavkům co by se na něm mělo sdělit, nebo co by tam farmář rád uvedl. Jako další bod byl zde uveden návrh CIAA (zpracovatelé) o zlepšení promoční politiky EU v rámci regulace 3/2008. Návrh považují účastníci sice za zajímavý, ale vidí zde nebezpečí, že bude hájit jen zájmy zpracovatelů. Proto se musí C/C účastnit dalších jednání poradních výborů a zde buď připravit vlastní návrh, nebo úzce spolupracovat na podobném dokumentu a upravit ho tak, aby odpovídal potřebám jak producentů, tak zpracovatelů. Zde se vyskytl problém zejména zahrnutí produktů z třetích zemí do zpracovaných produktů, jak by zde měly sloužit promoční programy aby přednostně podpořily EU produkty a suroviny. Tam je vidět možnost konfliktů jak se zpracovateli, tak s distribucí. Také otázky jak se vyrovnat se značkovým zbožím a privátními značkami distributorů zde zazněly poměrně často. Obavy, aby zpracovatelé neobešli producenty a nevytvářeli standardy, které budou vyhovovat jenom jim. Tato regulace bude předložena k hlasování v zemědělském výboru EP koncem ledna, na plenárním zasedání bude koncem února, začátkem března, pak má jít do Rady, kde má být projednána v květnu. Zelená kniha kvality. Zde byla uvedena pozice C/C, tak jak byla schválena v průběhu prosince loňského roku. Již jsem o ní informoval dost široce dříve a tak jen zde uvedu, že se opět diskutovalo o kvalitě a potřebě informovat zákazníka, jaké na to jsou požadavky, jaké označení, v čem se liší evropské produkty od dovážených, jak se dodržují či plní tržní standardy pro jednotlivé druhy produktů. Určitá část je také věnována Evropským schématům kvality, včetně označení původu, PGI, PDO a další. Certifikační schémata jsou rovněž součástí tohoto dokumentu a jako u předešlých diskusí se i zde jasně ukazuje, že farmáři, či jejich zástupci se musí postarat, aby jejich požadavky byly zahrnuty do této zelené knihy. Jelikož na tento rok jsou plánovány jen dvě pravidelné schůze, je dost dobře možné, že se v průběhu roku udělá jedna či dvě ad hoc, právě k podobným tématům, jako je kniha kvality. Budoucnost CAP po 2013, pracovní skupina ad hoc 14.1. Pekka v úvodu řekl, že po opakovaných vyjádřeních několika zástupců Komise zatím nevypadá příliš urgentní, že by došlo k větší revizi zemědělského rozpočtu do roku 2013. Práce současné Komise se pomalu blíží ke konci a v průběhu 2009 nebude s největší pravděpodobností žádný silný program. Na této schůzi se měly projednávat především Přímé
2
Určeno všem členům platby a jaký bude výhled. Pekka zde znovu opakoval, že nové členské země mají silné požadavky na revizi současného uspořádání, problém historických referencí, který je dnes již zastaralý. Rok 1992, když se připravovala reforma McSharry, byl brán za původní základ, ale to dnes, po 17 letech není již příliš aktuální. Toto bude dost politická otázka a pokud se bude muset změnit, bude k tomu politická vůle. A další otázka je jakým způsobem změny provést. Zdůvodnění PP bude úkol pro všechny země, je nejprve třeba hájit celý CAP, protože zemědělský rozpočet je pod tlakem ze všech stran. A ani převody z 1. do 2. pilíře nejsou pro další trvání PP příhodné. Copa-Cogeca bude i nadále pokračovat v obhajobě PP a CAP, i když se musí hledat silné argumenty pro diskusi o rozpočtu a o dalším vývoji CAP. Veřejnost stále častěji chce zasahovat do těchto diskusí a nová role EP bude také měnit celou řadu úvah o dalším vývoji. Shelby k tomu říká, že i na DG Agri je prakticky stejný přístup k zdůvodnění PP jako má C/C ve svém listopadovém návrhu. Ale jsou to zatím všechno jen úvahy, není žádný pevný návrh. Zdůvodnění PP: Holandsko: zdůraznit více služby, které farmáři dávají společnosti, ale které nekompenzuje trh (ochrana zvířat, prostředí, krajina, ekonomika venkova v celé šíři, sociální role). Německo: 1. pilíř, i zde se ozvalo, že bude muset dojít k úpravě pro nové členské země 2. pilíř neměl by se rozšiřovat (je proti CAP) 3. možnosti jak upravovat tržní mechanismy, nové nástroje 4. pojištění Švédsko: PP slouží k dlouhodobým investicím, k zlepšení celkové ekonomiky venkova Španělsko: Role sociálně – ekonomická na venkově, ale také návaznost na sektor potravin. Měly by též sloužit k vyrovnání velkých výkyvů na trhu (jak v USA). Belgický zástupce k tomu dodává, že by se též měly řešit problémy farmářů v blízkosti měst. Řecká zástupkyně zde prohlásila, že by se měli farmáři zbavit pocit viny, stále dělají víc a více, ale to je přijato jaksi automaticky a po dalším roce či dvěma se z této iniciativy (dobrovolné) stává povinnost a chce se od farmářů opět něco navíc, bez jakékoliv kompenzace. Požadavky se stále zvyšují, a trh farmáře neodměňuje, proto je třeba mít systém kompenzací za všechny služba navíc, které farmáři dávají veřejnosti. Celé Řecko má problémy s energii, vše se musí dopravovat, jak ve vnitrozemí, tak mezi ostrovy, celá země je LFA a nic v současných pravidlech neumožňuje kompenzovat náklady na dopravu, ta dělá limity pro lepší využití možností. Spolu s kolegyní z Lotyšska jsem opětně zdůraznil, že se bude muset změnit systém propočtu PP, a že pokud se tak nestane, nebudou NČZ podporovat požadavky EU15. Jsem na jednotném trhu a tak musíme mít stejné podmínky. Shelby i Pekka opět zdůraznili, že C/C bude i nadále hájit 1. pilíř před jeho omezováním. Většina vlád je připravena k určité revizi zemědělského rozpočtu (směrem dolů), protože si myslí, že mohou prostředky převézt do jiných sektorů. Zatím je vše zajištěno do 2013 (dohoda Chirac-Schroeder), ale musíme mít argumenty pro silný CAP i po 2013. Dlouhodobě musí dojít k vyrovnání rozdílů mezi starými a novými členskými zeměmi. Rozpočet: bude se o něm jednat na únorovém presidiu. Ale celá řada zástupců zde říká, že příprava společných dokumentů a pozic C/C trvá příliš dlouho, nemá velký význam. C/C by měla spíš organizovat schůze s lidmi, kteří o rozpočtu rozhodují a ty přesvědčit. Podle
3
Určeno všem členům německého zástupce nebudou do roku 2013 žádné velké změny v rozpočtu, diskuse je zatím obecná. Po health check je rozhodnuto do 2013, musíme udržet současný kurz, ale také hájit potravinovou nezávislost (příklad dodávek plynu z Ruska). Spíš se soustředit na rozpočet po 2013 a na co nejlepší návrhy na další politiku CAP. Diskuse by měla probíhat uvnitř C/C. Spíš se zamyslet nad dalšími argumenty, jako bezpečnost a zabezpečení potravou a další. POCC-CCC schůze 16.1. S těmito informačními schůzemi je celá řada problémů. Navíc Pekka by chtěl do budoucna přijít s návrhem na možné provádění těchto schůzí prostřednictvím telekonferencí. Ale to připadá většině zástupců jako utopie, nikdo zatím nevyčíslil náklady na vytvoření takové sítě, její využití ani dopadovou studii, které organizace si to mohou dovolit a jestli je to nejefektivnější využití nových komunikačních možností. WTO je stále středem pozornosti, i když se nyní ví, že další postup bude pomalejší a celá řada zástupců Komise mají výhrady k formě pokračování, protože přerušení jednání kola Doha je podle nich devalvací reformy CAP 2003. Shelby zde komentovala prohlášení generálního ředitele DG Agri Demarty, že čím déle se oddalují uzavírání WTO smlouvy, tím méně bude znát politický dopad reformy s odpojením plateb od produkce. Reforma 2003 měla a dala velmi významný příspěvek k dalším jednáním Doha. Podle Demarty to mohlo mít ještě větší dopad, kdyby byla dohoda uzavřena vloni, legalizovalo by to odpojené PP EU systém na dalších 20 let. V prodloužení jednání se podle něho některé z těchto momentálních výhod ztratí. I přes částečný neúspěch jednání, vypadá to, že Pascal Lamy zůstane generálním ředitelem WTO pro další 4 roky. Zatím se neobjevil žádný další vyzývatel na tento úřad. Příští volba má být v průběhu září tohoto roku. Lamy představuje podle celé řady zástupců určitou stabilitu při dlouhodobých jednáních Doha kola. I když se vidí, že dosavadní postup byl jen velmi pomalý a časově náročný. Doha kolo začalo v Kataru v roce 2001 s mandátem zlepšit přístup rozvojových zemí k volnému obchodu. Ve stejném duchu je prohlášení presidenta Sarkozy koncem prosince v Brazílii, kdy se obrátil na nového amerického presidenta Obama, aby se zasloužil o obnovení jednání a změnu chování při dalších jednáních. Nic zde není prý horšího než protekcionismus. Roxane Feller, která byla přítomna na posledním plenárním zasedání EP ve Štrasburku, tento týden udělala přehled dopadu hlasování a nových pravidel o pesticidech. I přesto, že stále chybí podrobná dopadová studie od nezávislé (či vědecké) organizace, a odhady budoucího omezení ochranných prostředků se dost výrazně liší, celkový dopad nebude zdaleka tak tragický, jak se to doposud předkládalo. Všechny produkty budou fungovat po dobu jejich současné platnosti. To znamená, že produkty, které byly označeny jako nežádoucí, nebudou obnoveny pro použití v příštím kole schvalování a to bude pro většinu z nich až v 2015 či 2016. A navíc mají země možnosti určitých výjimek. Faktem je, že vývoj nových prostředků zabere hodně času, ale když ze současně používaných 505 prostředků jich zmizí zhruba 22, jak je navrhováno, nemělo by to způsobit nepřekonatelné potíže. Toto hodnocení udělala švédská agentura na vyhodnocení chemických produktů (KEM). Producenti chemických prostředků s tímto hodnocením nesouhlasí. Ale i když jsou prostředky považovány za toxické vzhledem k reprodukci, karcinogenní, nebo takové co způsobují jiné zdravotní potíže, mohou profesionálové, pokud není jiná alternativa k dispozici, požádat o výjimku pro dalších 5 let, která může být ještě obnovitelná.
4
Určeno všem členům CAP po 2013. Shrnutí schůze, která se konala ve středu. Závěry jsou uvedeny na konci této schůze. Zde byla ještě jedna poznámka, jak vidí další vývoj generální ředitel DG Agri Demarty. Ten zdůrazňuje úlohu odpojených plateb v rámci 1. pilíře a pokračování RV v rámci 2. pilíře. Podobně jako zástupci organizací C/C ani on nevidí žádné radikální změny v budoucím CAP. Zemědělská politika musí ponechat farmářům dostatečný prostor jak v tržní orientaci, ale také opatřit určitou bezpečnostní síť pro případy krizí, které by měly dlouhodobý negativní dopad na sektor. Demarty také uznává, že bude muset dojít k úpravě rozdělení peněz mezi EU15 a novými členskými zeměmi. Tato otázka, stejně jak to bylo řečeno na předchozí schůzi bude dost politicky napjatá, ale bude se nějak muset řešit. Další otázkou je, které nástroje na řízení trhu se udrží po 2013, nebo jaké nové budou muset být připraveny.
Zabezpečit potravu – UK Britský ministr zemědělství Hilary Benn, řekl na oxfordské konferenci, že tak jak roste světová populace, je naprosto nezbytné, aby rostlo i zemědělství, aby se rozvíjelo udržitelnou formou a mohlo uspokojit stále větší požadavky a poptávku. Chceme, aby UK produkovala tolik potravy jak je možné a která je produkována takovým způsobem, který respektuje prostředí. Ministr ve stejném projevu také řekl, že ti co si myslí, že silné zemědělství je v protikladu k environmentální ochraně, se mýlí. Zabezpečení potravou může být dosaženo jen tehdy, když máme půdu, vodu a biodiersitu zdravou. Ale ministr také dodal, že k tomu aby zemědělství fungovalo, je třeba mít dobrý systém regulací a že CAP potřebuje ještě další reformu. Britský ministr rovněž kritizoval poslední reformu CAP (health check), která byla podle něho promarněná příležitost.
EU x Brazílie – 2. generace biopaliv Výzkum biopaliv druhé generace dostal silný impulz minulý týden, když EU oficiálně oznámila společný projekt s brazilským výzkumným ústavem energie. Společný projekt výzkumu začíná s 4m€ rozpočtem na zkoumání biopaliv, které nekonkurují zdrojům potravin. Tato dohoda přichází po schválení listopadového programu, který předpokládá užší spolupráci s Brazílií. Komisař pro energii, Piebals při své návštěvě Brazílie řekl, že ta hraje vedoucí úlohu ve výzkumu biopaliv a je privilegovaným partnerem EU v otázkách energie. Biopaliva druhé generace by měly hrát v příštích deseti letech stále větší roli v evropské produkci energie. V projektu se počítá s technologickým rozvojem jak užití plodin normálně použitých na krmiva, tak technologií, které se zabývají různými změnami, jak chemickými, tak biochemickými, či thermo-chemickými u různých materiálů na základě celulózy. Podobný projekt má rovněž Brazílie s USA ohledně biopaliv druhé generace.
Světové ceny mléka Podle odhadů USDA, zůstanou světové ceny mléka nízké do té doby, než začne viditelný obrat v celkové ekonomické sféře. Trh je velmi slabý a nečitelný a prakticky všude došlo k propadu cen. Nízkotučné práškové mléko, které se prodávalo v polovině 2007 za 3 742 dolarů za tunu, se dnes prodává za méně než 2000 dolarů, což představuje víc než 60% pokles za necelý rok. Podle zprávy jsou zde na vině různé faktory: světový ekonomický růst okolo
5
Určeno všem členům 1% (oproti 3,8% v 2005/07 období), zvýšily se zásoby určené na export jak v USA tak na Novém Zélandu a výrazně se snížily požadavky na dovozy ve většině zemí. V Asii přispěla aféra s melaninem v Číně k dalšímu zvýšení nedůvěry, když spotřebitelé se nyní ptají, jak pokračovat ve spotřebě celé řady produktů a jejich bezpečnosti. Pro rok 2009 to vypadá, že trh mléka bude do velké míry záviset na finančním zdraví většiny ekonomik světa. US, EU a Japonsko pravděpodobně spadnou do recese, což dále sníží poptávku pro mléčných produktech.
Deregulace trhu mléka – dopady Deregulace má již nyní dopad na vývoj ekonomiky především v LFA, které jsou nejvíce závislé na produkci mléka pro příjmy. Politika RV by se měla nyní přednostně zabývat tímto dopadem. Nejméně 10% současné produkce mléka v 27EU je soustředěno V LFA a dalších nejméně 20% produkce je z oblastí, které nejsou ideální pro velmi konkurenční trh. Oznámení zrušení kvót po roce 2015 vede dále ke koncentraci produkce a zpracování do nejvhodnějších oblastí. V celé řadě marginálních oblastí bude velmi záležet na politickém rozhodnutí jestli se má sektoru pomoci a nebo se zabývat změnami na rozvoj jiné činnosti. Podle zprávy Komise je prý současných 10% produkce mléka soustředěno na 24% rozlohy, která je klasifikována jako nevhodná pro intenzivní živočišnou produkci, jako mléko. Tyto plochy jsou vhodné jen pro velmi extenzivní živočišnou produkci, většina v podhorských oblastech. V průběhu posledních let došlo k další koncentraci u produkce mléka. V roce 2005 bylo 50% objemu produkováno jen na 11% plochy půdy. V LFA je velmi často extenzivní produkce mléka jedinou možností. V případech zrušení produkce zde není většinou žádná alternativa. Místní samospráva by se měla velmi intenzivně zabývat alternativními možnosti rozvoje místní ekonomiky. Podle zprávy se na deregulovaném trhu většina produkce a zpracování bude koncentrovat do severního Německa, Dánska, Holandska, Belgie, západní severní Francie a jižní a západní Anglie. Tyto země a oblasti mají již dnes nejvyšší kvóty na farmu a většina farem v těchto oblastech je zařazena i do nejvyšší kategorie příjmů a tam je také největší soustředění zpracovatelského průmyslu. Ale další koncentrace přinese environmentální rizika. Většina těchto oblastí je již dnes klasifikována jak zranitelné v nadprodukci nitrátů. Takže se zdá, že mléčný sektor se bude muset soustředit do neutrálních oblastí, tedy takových, které nejsou ani příznivé, ani nepříznivé. 70% celkové produkce je dnes v těchto oblastech, tedy se střední konkurenční schopností.
Vepřové – vývoj Po obtížném začátku roku 2008 se v průběhu léta až do října zdálo, že se situace výrazně zlepší. Ale finanční krize znovu silně ovlivnila celý sektor. Ve všech zemích došlo ke snížení exportu a dřívější nárůst cen nekompenzuje růst nákladů. Sektor je sice zvyklý na sezónní výkyvy, ale nyní to vypadá, že je toto období nezvykle dlouhé a zatím nikdo nevidí, kdy bude konec. Podle všech odhadů by se měla situace zlepšit v průběhu 2009, ale finanční krize může tuto změnu narušit. Pro většinu producentů se jedná již o druhý rok deficitní. A zatím je jistá jediná věc, že evropská produkce v tomto roce ještě dále klesne. 6
Určeno všem členům
A další problém je u vysokého zadlužení většiny producentů. Nyní většina producentů ztrácí přes 25eurocentů na kile masa, a příjmy producentů klesly v průběhu 2008 o 70%. Ve Francii byly průměrné příjmy producentů vepřového 22 000€ ročně. V roce 2007 to bylo jen 17 000 a v roce 2008 5000€. Také zadlužení farem se zvyšuje. V roce 2007 bylo ve Francii 67% a stouplo v prvním pololetí 2008 na 74%. Okolo 20% producentů jsou zadluženi na 100%.
Maroko – zemědělský rozpočet + 58% Vláda zde rozhodla o novém rozpočtu ve výši 6,3 mld dirham (567,5 m€), což je roční navýšení o 58%. Podle vládního prohlášení to má vést ke zlepšení konkurenční schopnosti celého sektoru a větší vyrovnanosti celkového vývoje mezi jednotlivými oblastmi. Zemědělský sektor se má stát jedním z pilířů dalšího rozvoje země jak ekonomického tak sociálního. Jednou z významných částí je pokračování programu v rozvoji produkce pšenice, který začal v roce 2004. Další program je na vývoj těch odrůd obilí, které umožní snížení závislosti země na dovozech. Národní agentura rozvoje se nyní zabývá zlepšením všech projektů zavodňování, posílení programů na očkování zvířat, zlepšení kontrol sanitárních a zvýšení živočišné produkce. Dále zlepšení formace farmářů a zachování místní plemen zvířat. V průběhu roku 2008 se zvýšila zemědělská produkce o 10,4%, oproti většině jiných ekonomických sektorů.
USA – struktury farem 2% farem produkují 48% celkové produkce USA v roce 2006. Tyto farmy mají roční obrat nejméně 1 m dolarů. V roce 1982 jich bylo 9000, v roce 2006 pak 35100. Jejich podíl na trhu vzrostl z 23% v 1982 na 48% c 2006. V porovnání malé farmy, které nemají větší obrat než 250 000 dolarů, představují 92% usedlostí, ale vytvářejí jen 23% celkové hodnoty sektoru. Podle USDA bude tento vývoj pokračovat, i když koncentrace se mírně zpomalí.
FNSEA Konec tohoto týdne byl rozhodující pro největší francouzské zemědělské odbory. První krok byl už udělán ve středu, kdy současný předseda Lemétayer se rozhodl, že nebude kandidovat za vládní stranu do evropského parlamentu, jak ho o to žádal president Sarkozy. Současný mandát Lemétayer končí až v 2011 a v případě rozhodnutí jít do voleb EP, by se muselo poměrně rychle rozhodnout o jeho nástupci. A to není jednoduchá volba. Navíc zatím není jasné jak dopadne konflikt mezi obilnáři a sektorem živočišné produkce. Nová orientace podpor způsobuje velké pnutí právě mezi těmito sektory. Pro rozhodování o volbě do EP pravděpodobně vedla presidenta Lemétayer úvaha, jestli tam bude místo pro dva zemědělce. Joseph Daul, který v EP vede frakci PPE (Parti populaire européen), má prakticky zajištěnou volbu za východní část Francie. Daul, který dříve vedl výbor hovězího na C/C, později v EP se postupně vypracoval na předsedu zemědělského výboru a nyní vede největší politickou frakci v parlamentu. Otázkou zřejmě bylo, jaké místo by zde bylo pro Lemétayer, v případě jeho zvolení. Vedení výboru v Ecosoc mohlo být jednou z alternativ. Ale je dost důležitá? Zpracoval: Ing. Karel Matoušek, Brusel
7
