Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels
Programma Openbare/ Programmanummer besluitenlijst 18
Openbare Ruimte / 1062 Collegevergadering
december 2007 no 47
BW-nummer
Portefeuillehouder
T. Tankir
Aanwezig: Samenvatting Th. Graaf enige vragen over de Voorzitter De Nijmeegse Fractie stelde onsdeCollege vervanging van fietspadtegels aan de H. Graafseweg. brief P. Depla, van HooftBijgaande sr., L. Scholten, Wethouders geeft antwoord op deze vragen. P. Lucassen, J. van der Meer P. Eringa Gemeentesecretaris A. Kuil Communicatie M. Sofovic Verslag
Aldus Ter besluitvorming door het college
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
SB40, Marloes Fleer, 9886
H. Kunst,
Datum ambtelijk voorstel
25 maart 2013 Registratienummer
13.0004745
vastgesteld in de vergadering van:
Paraaf
Brief aan de Nijmeegse Fractie over vervangen fietspadtegels aan de Graafseweg vast te stellen.
De voorzitter,
Datum
akkoord
Leidinggevende De secretaris,
D. van Dalen, SB40
Programmamanager J. ter Wal
Programmadirecteur R. van Wuijtswinkel
Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 2 april 2013 Conform advies
Aanhouden Anders, nl.
Paraaf
nummer: 3.8
Datum
akkoord
1
Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
CV vervangen fietspadtegels.doc
Collegevoorstel
1
Probleemstelling
Klik en typ 2
Juridische aspecten
Klik en typ 3
Doelstelling
Klik en typ 4
Argumenten
Klik en typ 5
Klimaat
Klik en typ 6
Financiën
Klik en typ 7
Communicatie
Klik en typ 8
Uitvoering en evaluatie
Klik en typ 9
Risico
Klik en typ
Bijlage(n):
brief aan de Nijmeegse Fractie
Stadsbeheer Wijkbeheer
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen
Aan de Nijmeegse Fractie t.a.v. de heer B. van Hees
Telefoon
14024
Telefax
(024) 323 93 34
E-mail
[email protected]
Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen
Datum
Ons kenmerk
Contactpersoon
2 april 2013
SB40/13.0004732
Marloes Fleer
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
vervangen fietspadtegels Graafseweg
7 maart 2013
(024) 3299886
Geachte heer van Hees,
U stelde ons schriftelijke vragen over het vervangen van de fietspadtegels aan de Graafseweg. Door middel van deze brief beantwoorden wij uw vragen. 1. Hoe komt de opdracht tot vervanging tot stand? Opdrachten komen tot stand naar aanleiding van meldingen die via de Bel- & Herstellijn binnenkomen, weginspectiegegevens, eigen waarnemingen of beloftes die via wijkbeheerplannen aan bewoners zijn gedaan. In dit geval ging het om klachten van burgers en eigen waarnemingen met betrekking tot wateroverlast. In de vele reacties die naar aanleiding van het klantenartikel in de Gelderlander op 10 maart 2013 zijn gegeven, herkennen meerdere burgers de klachten over wateroverlast. 2. Wat is de noodzaak van het vervangen van deze tegels? Het bestaande fietspad bestond uit oude, gele tegels. Nijmegen heeft het beleid om fietspaden in rode tegels of rood asfalt uit te voeren. We maken zo veel mogelijk werk-met-werk. Het aanpakken van de wateroverlast bood de kans om de gele tegels meteen te vervangen. De rode tegels zijn hergebruikte tegels. 3. Hoe lang lag het oude plaveisel er? Het fietspad is in 1984 aangelegd en lag er dus 29 jaar. 4. Hoe lang gaat een dergelijk fietspad normaal gesproken mee? Bij normaal gebruik gaat een fietspad 40 jaar mee. In dit geval wordt het fietspad intensief gebruikt en maakt deel uit van de strooiroute. Het fietspad wordt dus ook belast door zwaardere (strooi)voertuigen en dan gaat een fietspad minder lang mee. Ook kan het vanwege boomwortelopdruk noodzakelijk zijn om een fietspad eerder te vervangen.
www.nijmegen.nl
antwoordbrief art. 39 vervangen fietspadtegels.doc
Gemeente Nijmegen Stadsbeheer Wijkbeheer
Vervolgvel
1
5. Wat zijn de kosten van deze vervanging? Het gaat om de fietspaden aan beide zijden van de Graafseweg en een deel van het Keizer Karelplein, in totaal ruim 1.100 m². De kosten bedragen € 22.342. Omgerekend is dit ca. € 20 per vierkante meter en dat is een normale prijs. 6. Op hoeveel plaatsen in Nijmegen is een dergelijke vervanging aan de orde? Vanuit het programma Openbare Ruimte staat er voor 2013 nog één dergelijke klus van enige omvang gepland.
Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
Na een droge periode is er nog een waterplas aanwezig. Het water kan niet naar de kolk weglopen.
www.nijmegen.nl
antwoordbrief art. 39 vervangen fietspadtegels.doc
procssverantw.: Sk
ZO
INGEKOMEN
Nijmegen, 07.03. 2013
GEMgENTE NUMEGEN ctess.nr.: 07 - . T /
Aan het College van Burgeme
ffWethouders van de Gemeente
Nijmegen Vragen in het kader van art. 39 van het regiement van orde. Vragen over het vervangen van fietspadtegels
De Nijmeegse Fractie
Geacht college,
Sedert anderhalve week is een aannemer bezig de tegels van de fietspaden tussen het Keizer Karelplein en de Graafsebrug te vervangen. Naar onze visuele waarneming zijn de tegels die vervangen worden nog in een perfecte staat en liggen ze prima. Het fietspad lag er strak bij, zonder gaten of andere ongemakken. Sterker nog, tussen de oorspronkelijke tegels en de nu aangebrachte is nauwelijks een verschil op te merken. Het verwonderd ons dan ook dat in deze tijd van bezuinigingen hele fietspaden vervangen worden zonder dat daar naar onze mening een noodzaak toe is. Dat brengt ons tot de volgende vragen. 1. Hoe komt de opdracht tot vervanging tot stand; 2. Wat is de noodzaak van het vervangen van deze tegels; 3. 4. 5. 6.
Hoe lang lag het oude plaveisel er; Hoe lang gaat een dergelijk fietspad normaal gesproken mee; Wat zijn de kosten van deze vervanging; Op hoeveel plaatsen in Nijmegen is een dergelijke vervanging aan de orde;
Tot slot, er is heel wat achterstallig onderhoud aan wegen,trottoirs en fietspaden. De Nijmeegse Fractie is van mening dat het spaarzame geld daar ingezet moet worden waar het nodig is en dat overbodige ingrepen achterwege gelaten moeten worden. Met vriendelijke groet.
Ben van Hees De Nijmeegse Fractie
Fietspad met nieuw profiel
