Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Beantwoording SP-vragen HH tijdens vakantie
Programma / Programmanummer
BW-nummer
Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Zorg & Welzijn / 1051 Collegevergadering
N.v.t.
no 47
Portefeuillehouder
B. Frings Samenvatting Aanwezig:
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Op de gemeentelijke paginaTh. staat deonder Graaf‘veelgestelde vragen over de MO10, Jan Marten de Hoop, 2541 Voorzitter huishoudelijke hulp’ dat zorgaanbieders in het geval van Huishoudelijke P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, H. Kunst, Wethouders Datum ambtelijk voorstel Hulp type 1 (HH1) niet verplicht zijn om vervangende hulp te regelen 20 augustus 2013 P. Lucassen, J. van der Meer gedurende de vakantie van de vaste hulp. De fractie SP heeft hierover Registratienummer Eringa Gemeentesecretaris vragen gesteld. In de bijlageP.onze brief aan de fractie SP waarin we 13.0010324 A. Kuil Communicatie aangeven dat indien de cliënt behoefte heeft aan vervangende hulp M. Sofovic Verslag tijdens de vakantie van de vaste hulp dit in overleg met de zorgaanbieder opgelost wordt. De gemeentelijke website is hierop aangepast. Voorgesteld wordt de brief vast te stellen en de fractie SP toe te zenden.
Aldus vastgesteld in de vergadering van:
Ter besluitvorming door het college
1. De brief aan de fractie SP, met kenmerk 13.0010425, over de vervanging huishoudelijke hulp bij ziekte of vakantie vast te stellen.
De voorzitter,
Paraaf akkoord
Datum
Paraaf akkoord
Datum
De secretaris, Programmamanager E. van Aalzum
Programmadirecteur R. van Wuijtswinkel
Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 27 augustus 2013 Conform advies
Aanhouden Anders, nl.
nummer: 3.4
Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
Cvs beantwoording vragen SP over HH tijdens vakantie
1
Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsontwikkeling
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 323 59 92 E-mail
[email protected]
Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Collegevergadering no 47 Aan de fractie SP t.a.v. dhr. van Norel
Aanwezig: Voorzitter Wethouders Gemeentesecretaris Communicatie Datum Verslag 27 augustus 2013
Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen
Th. de Graaf P. Depla, H. van Hooft sr., L. Scholten, H. Kunst, P. Lucassen, J. van der Meer P. Eringa A. Kuil Ons kenmerk Contactpersoon M. Sofovic MO10 / 13.0010425 Jan Marten de Hoop
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
Vervanging huishoudelijke hulp bij ziekte of vakantie
5 juli 2013
(024) 3292541
Geachte heer van Norel,
Aldus vastgesteld in de vergadering van:
In antwoord op uw vragen, gesteld in uw brief van 5 juli 2013 over de vervanging huishoudelijke hulp bij ziekte of vakantie, geeft het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Nijmegen de volgende antwoorden. Vraag: voorzitter, De secretaris,website strijdig 1. Is het college het met de De SP-fractie eens dat de informatie op de gemeentelijke is met de wens van de raad om de cliënt zelf te laten bepalen of er vervanging gewenst is van de vaste huishoudelijk hulp? Antwoord: Ja, het college is het met de SP-fractie eens. Vraag: 2. Is de klant actief gevraagd of ze vervanging wilden tijdens de vakantie van de huishoudelijke hulp? Antwoord: Uit de bestaande praktijk blijkt dat de meeste cliënten tijdens de afwezigheid van de vaste hulp geen vervanging wensen. Het gaat 75-80% van de cliënten. Ze zijn gewend aan hun vaste hulp en kunnen ofwel enkele weken zonder hulp bij het huishouden ofwel ze organiseren iemand in hun eigen netwerk die gedurende de afwezigheid van de vaste hulp ondersteuning biedt bij het huishouden. Deze werkwijze past ook binnen het beleid dat we een groter beroep doen op de samenredzaamheid van burgers, zoals we dat in diverse beleidsnota’s hebben verwoord. 1
www.nijmegen.nl
Brief aan de fractie SP over HH tijdens vakantie
Gemeente Nijmegen Maatschappelijke Ontwikkeling Beleidsontwikkeling
Vervolgvel
1
Vraag: 3. Wat is de reden van het college om de wens van de Gemeenteraad niet te volgen en de aanbieder de gelegenheid te geven om maximaal 2 weken per jaar de hulp niet te vervangen? Antwoord: Er zijn diverse redenen waarom het college de zorgleveranciers niet de verplichting oplegt om te allen tijde vervanging te regelen tijdens de vakantie van de vaste hulp. De belangrijkste is reeds gegeven in de beantwoording van vraag twee: wanneer blijkt dat er zelden behoefte is aan vervanging dan lijkt het ons niet verstandig een generiek aanbod te creëeren. In het kader van ‘gewoon doen wat nodig is’ ligt het ons inziens niet voor de hand een aanbod voor een ieder te bieden, terwijl er enkel in uitzonderingssituaties sprake is van een probleem. Liever bieden we in dat geval maatwerk en daarvoor biedt de bestektekst voldoende ruimte. Daarin staat namelijk dat de zorgaanbieder voor maximaal twee opeenvolgende weken de hulp niet hoeft te vervangen, tenzij het belang van de klant zich hiertegen verzet. In het geval dat het belang van de klant zich verzet dan wordt dit opgenomen in het individuele zorgplan en zorgt de leverancier voor een passende oplossing. Het bieden van een passende oplossing houdt in dat als uit het gesprek met de klant blijkt dat vervangende hulp noodzakelijk is dat dit geregeld wordt. Een andere belangrijke reden is dat het generiek verplichten om vervanging te regelen kostbaar is en verrekend wordt in de offerteprijs. We willen de hulp bij het huishouden betaalbaar en zodoende toekomstbestendig houden. Vraag: 4. Is het college bereid om de informatie op de Gemeentelijke website aan te passen en wel zodanig, dat duidelijk wordt dat de klant actief gevraagd wordt door de aanbieder of vervanging wenselijk is? Antwoord: Ja, het College heeft reeds opdracht gegeven de tekst op de gemeentelijke website aan te passen. De volgende informatie staat op dit moment op http://www2.nijmegen.nl/wonen/zorgwelzijn/wet_maatschappelijke_ondersteuning/veelgestelde_v ragen_huishoudelijke_hulp Hoe zit het met vervanging van hulp tijdens de vakantie? Uw hulp in de huishouding zal met u afstemmen als zij/hij op vakantie gaat. Uw zorgaanbieder regelt vervangende hulp, als u hier behoefte aan heeft. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
www.nijmegen.nl
Brief aan de fractie SP over HH tijdens vakantie
rag.nr. prc»s8verantw.:
0 Nijmegen, 5 juli 2013 Aan:
^
8 JUL ! 2013
aEMgENTi; NIJMEQEN
Het College van Burgemeester en Wetliouders van N i j m e g ^ ^ " ' ' " ^ ' ^ ' ^ ^
Van: Cor van Norel, SP-fractie Nijmegen atgedaan; Betreft: Scliriftelijl<e vragen, conform artil<el 39 van het reglement van orde Onderwerp: Vervanging huishoudelijl<e hulp bij ziel
3. Wat is de reden van iiet college om de wens van de Gemeenteraad niet te volgen en de aanbieder de gelegenhieid te geven om maximaal 2 weken perjaar de hulp niet te vervangen 4. Is het college bereid om de informatie op de Gemeentelijke website aan te passen en wel zodanig, dat duidelijk wordt dat de klant actief gevraagd wordt door de aanbieder of vervanging wenselijk is.
IVlet vriendelijke groet, namens de SP-fractie,
Cor van Norel
