TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2013.szeptember 5.-én tartott soros ülésének határozatairól
Határozatok száma
Határozatok tárgya
20411-196/2013. (IX.05.) sz. határozat
napirend
20411-197/2013. (IX.05.) sz. határozat
VÉA fejlesztési hányad, „Nyílt árok megnevezésű sor állapota, felhasználása
20411-198/2013. (IX.05.) sz. határozat
Víznyelők telepítése
20411-199/2013. (IX.05.) sz. határozat
Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény
20411-200/2013. (IX.05.) sz. határozat
Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje
20411-201/2013. (IX.05.) sz. határozat
2013. június 4. és 2013. augusztus 31. között kiadott forgalmi rend módosítások beszámolója
20411-202/2013. (IX.05.) sz. határozat
Tápéi komp leállás
munkálatok”
Dr. Szikszay Adrienn ügyviteli titkár
Jegyzőkönyv mely készült a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2013. szeptember 5. napján megtartott 23. sz. soros (nyílt) üléséről. Jelen vannak: Juhász Gyula Kohári Nándor Bartha Sándor Mihálffy Béla Merksz Péter Iványi Aurél Dr. Kopasz Vanda Kalmár Gábor Dr. Solymos László Dr. Szikszay Adrienn Nieszner György Dr. Szentgyörgyi Pál Dr. Molnár László Dobó István Giláné Danka Ildikó Kósa János Szabados László Nagy Ildikó Frankó János Novák Gyula Nagy Szilvia Jaksa Sándor Dobó Csaba Gémes Sándor Dombai Tünde
a Bizottság elnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Jegyzői Iroda Kabinet Alpolgármester Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Képviselő Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Fejlesztési Iroda SZVMP Zrt. Szegedi Városkép Kft. Sadar Komp Kft. Szegedma.hu Szegedma.hu Délmagyarország
Juhász Gyula:Jó reggelt kívánok mindenkinek, aki megjelent a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság mai ülésén. A Bizottság a kiküldött napirendhez képest kapott két új anyagot, az egyik a 2013. június 4. és 2013. augusztus 31. között kiadott forgalmi rend módosításokról egy beszámoló, a másik pedig egy tájékoztató a Tápéi komp leállásával kapcsolatban, amit a Bizottság számára küldött a szakiroda. Ezeket ma vehették át a Bizottság tagjai. Javaslom, hogy mindkét pontot vegyük fel napirendre, azon kívül amik megvannak. 1-4. napirendi pontokhoz való anyagot a Bizottság tagjai időben megkapták. Megállapítom, hogy a Bizottság határozatképes létszámban van jelen, tehát tudunk dönteni a napirendről. Aki ezzel a napirenddel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 5 igen szavazattal, az alábbi napirendet fogadta el.
20411-196/2013. (IX.5.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság Juhász Gyula elnök javaslatára az alábbi napirendek tárgyalását fogadta el: 1. 2. 3. 4. 5.
VÉA fejlesztési hányad, „Nyílt árok munkálatok” megnevezésű sor állapota, felhasználása Víznyelők telepítése Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje 2013. június 4. és 2013. augusztus 31. között kiadott forgalmi rend módosítások beszámolója 6. Tápéi komp leállás 7. Egyebek Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 1. VÉA fejlesztési hányad, „Nyílt árok munkálatok” megnevezésű sor állapota, felhasználása Juhász Gyula: Hosszú idő után került a Bizottság elé ez az előterjesztés. A határozati javaslat szerint a Pulz utca, Nagybercsényi utca, Ibolya utcai nyílt árkok munkálatai oldódnának meg ebből a pénzből, illetve elkezdődne a Belvárosi temető felé haladó nyílt árok rekonstrukciója, mintegy 20 millió Ft + áfa összegből. A határozati javaslatunk 5 pontból áll, egyrészt tudomásul vesszük az iroda tájékoztatóját, másrészt az önkormányzati beszerzési eljárás keretében elindítaná a város ezeket a munkálatokat. Dobó István: Egy helyesbítés, hogy a Belvárosi temető felé nincs, a Barázda utca felé indulna. Juhász Gyula: Arról beszéltünk, hogy a Belvárosi temető vízelvezetését kellene megoldani, de ez egy másik feladat. Ez a Levendula-Tulipán-Tigris-Barázda u. nyomvonal I. üteme. Van itt egy felkérés a Csatornamű Társulat felé, hogy mennyi támogatást, illetőleg hozzájárulást tudna biztosítani a korábbi ISPA szennyvízberuházás időszakában érintett lakosoktól csapadékvízelvezetés fejlesztésére beszedett összegekre. Illetve a polgármester útján felkérjük a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy készítse el a bizottsági döntésnek megfelelő előterjesztést a soron következő Közgyűlés számára. A szeptemberi Közgyűlésre be tudna jönni? 20-án lesz Közgyűlés, próbáljuk már meg akkorra elkészíteni. A határozati javaslatot ezzel kiegészíthetjük, reméljük, hogy elkészül. A Bizottság indokoltnak tartja a Szeged, Légió utcai csapadékvíz-elvezető rendszer vonatkozásában az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen folyamatban lévő vízjogi létesítési engedélyezési eljárás megszüntetését, így a polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedéseket megtegye. Erről tájékoztatást kérek, hogy miért van erre szükség. Kósa János: Tisztelt Bizottság! Miután az előterjesztés augusztus 13-án készült és ennek tekintetében a szeptemberi Közgyűlés tényleg elegendő időt biztosított volna, most a leadás előtt egy nappal ne célozzuk meg a szeptemberi Közgyűlést. Juhász Gyula: Mi ezt jelezhetjük, legfeljebb a határozatnak ez a javaslata ha a 20.-ai Közgyűlésre nem jön be, nem teljesül.
Mihálffy Béla: Miért nem jött be hamarabb, hiszen volt bizottsági ülés. Most azért a Bizottság a hibás, hogy most került elé? Juhász Gyula: Jó lenne ha ezzel kapcsolatban még az idén tudnánk valamire jutni. Barta Sándor: Mi lesz a Belvárosi temető vízelvezetési problémájával? Dobó István: A Belvárosi temetővel kapcsolatban az előterjesztésben részletesen tájékoztatást adtunk, hogy mi történt vele. 2008. és 2011. év folyamán is tervezés indult el az akkori csapadékvíz elvezető rendszer megoldására. Az akkori költség mintegy 110 millió Ft + áfa összeget tett ki. Ebből a Vízügyi Építési Alap rekonstrukciós hányadából 2009. és 2010. évben a mögöttes területekre 35.560.000,- Ft + áfa beruházás megtörtént. A Belvárosi temető kiépítésénél tulajdonosi hozzájárulások hiányoztak, de van egy műszaki akadály is, hogy 2011. évben megtörtént az Akol telepi csatorna felújítása, ami az ATIVIZIG kezelésében van és uniós pályázati pénzforrásból valósult meg a beruházás. Ezen beruházásnál nem vették figyelembe, hogy a temető előtt van már egy meglévő nagy átmérőjű áteresz, és annak a folyás szintjéhez képest, mintegy 80 cm-rel magasabban újították fel az Akol telepi csatornát. Ennek következménye az, hogy a temetőből gravitációsan a csapadékvizet nem lehet már bekötni a hajdani Akol telepi csatornába. Az egész Akol telepi csatornát át kellene építeni, és csak becsülni tudjuk, hogy ez 60-80 millió Ft-os összeget igényelne pluszban, ami nincs is a kezelésünkben, valamint ha az 5 éves fenntartási időszakban nyúlnánk hozzá, elképzelhető, hogy az unió a 2011. évi fejlesztési pénzt visszakövetelné az ATIVIZIG-től. Barta Sándor: Jó, csak azt szeretném elkerülni, hogy miután folyamatosan erről beszéltünk, és a sajtóban is megjelentek erről észrevételek, és úgy látom egyébként, hogy a városvezetés részéről is van egy ilyen pozitív irányú kezdeményezés, hogy a Belvárosi temető vízelvezetési problémáját oldjuk meg, ne a Bizottság legyen a bűnös abban, hogy most ez nem megy. Jelen pillanatban forráshiány is van. Juhász Gyula: A Bizottság a jelen körülmények között próbálja a lehető legoptimálisabb megoldást megtalálni arra, hogy ezt a pénzt fel tudjuk használni a felszíni vízelvezetési problémák megoldására. Itt sajnos a műszaki és a költségvetési gondok miatt nem tudjuk megoldani. Egy módosító indítvány hangzott el, hogy az előterjesztés 4. pontja egészüljön ki azzal a konkrét dátummal, hogy az előterjesztés a soron következő szeptember 20-i Közgyűlés számára kerüljön be. Ezt a módosító indítványt teszem fel szavazásra, aki támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 3 igen szavazattal, 2 tartózkodással a módosító indítványt elfogadta. Juhász Gyula: A határozati javaslatot ezzel a módosítással tenném fel szavazásra, aki támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-197/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetője 01/43967-4/2013. számú „VÉA fejlesztési hányad, „Nyílt árok munkálatok” megnevezésű sor állapota, felhasználása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta:
1. A Bizottság tudomásul veszi a Vízügyi Építési Alap fejlesztési/beruházási hányad, „Nyílt árok munkálatok” megnevezésű sor állapotára, felhasználására adott tájékoztatást. 2. A Bizottság javasolja a Közgyűlések a Vízügyi Építési Alap fejlesztési/beruházási hányad, „Nyílt árok munkálatok” megnevezésű sorról történő alábbi feladatok finanszírozásának biztosítását, mely feladatok önkormányzati beszerzési eljárás keretében valósuljanak meg. Helyszín Becsült kivitelezési és műszaki ellenőri költség Kond u. (683 m)
24 000 eFt + áfa
Nagybercsényi u. (128 m)
4 700 eFt + áfa
Veres Péter u. (192 m)
6 800 eFt + áfa
Ibolya u. (110 m)
3 000 eFt + áfa
Levendula-Tulipán-Tigris-Barázda u. nyomvonal I. üteme: külterületi szakasz MÁV vasúti töltés alatti áteresz Barázda u. között, szolgalmi/tulajdoni jog rendezéssel (1200 m)
20 000 eFt + áfa
Összesen:
58 500 eFt + áfa
3. A Bizottság felkéri a Szegedi Csatornamű Társulatot, hogy vizsgálja meg és tájékoztassa a Városüzemeltetési Irodát, hogy a fenti pontban megadott feladatok tekintetében mekkora összegű hozzájárulást tud biztosítani, figyelemmel a korábbi ISPA szennyvízberuházás időszakában (2003-2008. év között) az érintett lakosoktól csapadékvíz-elvezetés fejlesztésére beszedett összegekre. 4. A Bizottság a polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy készítse el jelen Bizottsági döntésnek megfelelő előterjesztést a soron következő, 2013. szeptember 20. napján tartandó Közgyűlés számára. 5. A Bizottság indokoltnak tartja a Szeged, Légió utcai csapadékvíz-elvezető rendszer vonatkozásában az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségen folyamatban lévő vízjogi létesítési engedélyezési eljárás megszüntetését, így a polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedéseket megtegye. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt.-t, a Szegedi Csatornamű Társulatot, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2. Víznyelők létesítése Juhász Gyula: A határozati javaslatunk két pontból áll. A Tisza Lajos krt. - Szentháromság u. (I. sz. Szakorvosi Rendelő előtti ívben) létesülne egy víznyelő, a Munkácsy u. 8-10. sz. ingatlanok előtt (Tímár utcával szemben), a Kálvária tér 3-4. sz. előtt kialakított parkolóban és a Szerb u. 141. sz.
ingatlan előtti zöldsávban létesülne a víznyelő és irodai beszerzésben történne meg a kivitelező kiválasztása. Kiegészítés, észrevétel, módosító indítvány van-e? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot elfogadásra javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-198/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda „Víznyelők létesítése” tárgyú, 01/50264/2013. számú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. A Bizottság az alábbi helyszíneken 5 db víznyelő tervezési, és kivitelezési feladatra a 2013. évi költségvetés 1.1.3.2.8. számú „Közterületi közl. és vízelvezetési problémák kezelése” megnevezésű sor terhére 5.100.000 Ft + áfa összeget biztosít: • Tisza Lajos krt. - Szentháromság u. (I. sz. Szakorvosi Rendelő előtti ívben) • Munkácsy u. 8-10. sz. ingatlanok előtt (Tímár utcával szemben) • Kálvária tér 3-4. sz. előtt kialakított parkolóban • Szerb u. 141. sz. ingatlan előtti zöldsávban 2. A Bizottság javasolja a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságnak, döntsön az irodai beszerzési eljárás kiírásáról úgy, hogy az ajánlatok értékelési szempontja a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás legyen. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 3. Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény Juhász Gyula: A Városkép Kft. a Variovent Kft. által megrendezésre kerülő Mangalica Fesztiválra vonatkozóan terjesztett be egy határozati javaslatot. A rendezvény 2013. november 6-tól november 10-ig tart. Helyszín a Széchenyi tér, helyigény 186 m2. Vendéglátás és egyéb kiskereskedelmi tevékenység történne a rendezvény keretében. Észrevétel, ellenvélemény? A határozati javaslatot elfogadásra javaslom. Aki egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-199/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság megtárgyalta a Szegedi Városkép Kft. 2013/0147-KI számú Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Bizottság tudomásul veszi, hogy 2013. november 6.- 2013. november 12. között a Varioevent Kft. (1023 Budapest, Lukács u. 4. 1/3.), „II. Szegedi Mangalica Fesztivál” elnevezésű rendezvényt kíván tartani, melynek helyszíne a Széchenyi tér.
Erről a tisztségviselőket, a jegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, az Általános Igazgatási Irodát, a Szegedi Városkép Kft.-t, a Közterület-felügyeletet, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft.-t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. (Kohári Nándor megérkezett a bizottsági ülésre, létszám: 6 fő.) 4. Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje Juhász Gyula: Elég hosszú mellékletben választókörzetekre bontva, utcák és pontos hely, összeg megjelölésével van egy hosszú táblázatunk, ami a 10 millió Ft felhasználását eredményezi. Az összes érintett képviselővel az egyeztetés megtörtént, az összegek eléggé arányosak, nagyjából egyenlő arányban oszlottak el a körzetek között. Kérdés, hozzászólás, kiegészítés? Amennyiben nincs, a határozati javaslatot elfogadásra javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-200/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje tárgyú, 42753/2013 iktatószámú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.01.) Kgy. számú rendelet 8. § (19) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság a Lakótelepi utcabútorok felújítása, cseréje keretből az előterjesztés 1. sz. mellékletben felsorolt lakótelepi utcabútorok felújítását, valamint cseréjét támogatja. 2. A Bizottság javasolja a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságnak, hogy a lakótelepi utcabútorok felújítások, cserék elvégzésére a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel kerüljön vállalkozási szerződés megkötésre, „in house” beszerzés keretében. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 5. 2013.06.04.-2013.08.31. között kiadott forgalmi rend módosítások beszámolója Juhász Gyula: Az előterjesztést ma kaptuk meg, ezért kérünk egy rövid szóbeli kiegészítést. Kósa János: Tisztelt Bizottság! A közgyűlési határozatnak megfelelően az iroda negyedévenként beszámol az abban az időszakban megtörtént forgalmi rend változásokról. Ez nem keverendő össze
az ideiglenes közút nem közlekedési célra igénybevételéhez kapcsolódó módosításokkal. Ezek zömében végleges forgalmi rend módosítások. Ezekről nyilvántartást vezetünk és az annak megfelelő dokumentumait mellékeltük. Általában vagy a lakosság, vagy a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit. Kft. részéről érkeznek igények, amit mi megvizsgálunk. Juhász Gyula: Észrevétel, hozzászólás? A határozati javaslat arról szól, hogy a beszámolót tudomásul vesszük. A határozatot elfogadásra javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-201/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda „2013.06.04.-2013.08.31. között kiadott forgalmi rend módosítások beszámolója” tárgyú, 01/58783/2013. számú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1.
A Bizottság a 2013.06.04.-2013.08.31. közötti kiadott forgalmi rend módosításokat tartalmazó beszámolót tudomásul veszi.
Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 6. Tápéi komp leállás Juhász Gyula: Nem tudom, hogy a Bizottság tagjai át tudták-e olvasni. Átadnám a szakirodának a szót. Kósa János: Tisztelt Bizottság, röviden összefoglalnám az előterjesztésben közölt tényeket. Augusztus 21-én kelt levelében a Sadar Komp Kft. arról tájékoztatta a polgármester urat, hogy szeptember 1-jétől leállítja a Tápéi komp üzemeltetését. Szeptember 1-jén vasárnap ellenőriztük, nem működött a komp, majd hétfőn 2.-án szintén ellenőriztük, akkor sem működött. Jegyzőkönyvet vettünk fel az üzemeltetővel, illetve a helyszínen tapasztaltakról. Polgármester úr a szerződésben foglaltaknak megfelelően felszólító levelet küldött a Sadar Komp Kft.-nek, illetve küldött volna, de ennek az átvételét az üzemeltető megtagadta. A felszólító levél azt tartalmazza, hogy a kézhezvételt követő 24 órán belül helyre kell állítani a komp közlekedést, egyébként szerződésszegést követ el. 3.-án kaptunk faxon egy levelet az üzemeltetőtől, amelyben közölte, hogy 3.-án, üzemkezdettől elindítja a komp üzemeltetését. Ismét kimentünk ellenőrizni, a komp nem működött, telefonon egyeztettünk, kiderült, hogy a dátumot nem jól írta, tehát 4.-én üzemkezdettől működik a komp. Ellenőriztük, és valóban 4.-én üzemkezdettől valóban járt a komp. A mai napi állapotot nem tudjuk, de azt majd elmondja az üzemeltető. Annak érdekében, hogy az ilyen hektikus leállunk, elindulunk ne érje váratlanul, vagy ne érje károsan a tápéi lakosokat, megpróbáltunk valamilyen áthidaló megoldást találni. Felvettük a kapcsolatot azokkal a buszos cégekkel, akiktől az elmúlt évben már kértünk ajánlatot, megrendeléses szerződéses járat működtetésére. A Györkei Busz Kft. adott egy kedvező ajánlatot, nevezetesen napi 2 alkalommal – reggel és délután, az iskola kezdéshez és befejezéshez igazítva – az autópálya hídon keresztül működtetne egy 45 személyes járatot, bruttó
40.000 Ft-ért naponta. Ez még kedvezőbb is, mint a kompnak adott támogatás, tehát amennyiben erre szükség van, ez a buszjárat megrendelhető, rendelkezésre áll. A javaslatunk az, ha mindenképpen erre sor kerül egy egy hónapos időre bízzuk meg azzal, hogy számlálja az utasokat és az igénybevétel függvényében lehet dönteni arról, hogy tovább mi történjen. Még annyit tettünk, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumba a miniszter asszonynak írtunk egy levelet, ugyanis ez a komp még jelenleg is a 4412-es országos közút forgalmát biztosítja. Jeleztük, hogy most, hogy a komp leállt, az országos közút forgalma nem biztosítható és kértük, hogy soron kívüli intézkedést tegyen meg. A határozati javaslatok között van egy olyan pont is, ami technikailag arra irányult, hogy ahhoz, hogy meg tudjuk rendelni a buszjáratot, a Tápéi komp költségvetési sorát át kell nevezni, ezzel gyakorlatilag egy új sor keletkezik. Lehetővé kell tenni, hogy erről a sorról a komppótló buszt is finanszírozni tudjuk. Az üzemeltető az augusztus 20-i levelében azt jelezte, hogy miután az Önkormányzat alulfinanszírozta a Sadar Komp Kft.-t ezért nem tudja vállalni az üzemeltetést és jelezném, hogy az Önkormányzat soha nem vállalt arra kötelezettséget, hogy egy magánszemély társaságát finanszírozza, az Önkormányzat a tápéi komp közlekedést támogatja, a meghatározott összeggel, és ennek a szerződésben foglalt kötelezettségeinek határidőben eleget is tett. Juhász Gyula: Ha jól tudom van egy pályázat, amit a város és az üzemeltető adott be, illetőleg a város adta be formailag, de működési támogatásra vonatkozó. Ha minden igaz, a jövő héten lesz eredményhirdetés a 14 millió Ft-os működési támogatásról. Kósa János: A pályázat bent van, ha a szerződésszegés ténye megáll, akkor ezt a pályázatot vissza kell vonnunk. Merksz Péter: Ha jól tudom, van egy pályázat az eszközre vonatkozóan, amit megnyert a város és komoly pénzügyi vonzatai vannak az üzemeltetésnek. Dobó István: Ez egy korábbi pályázat. Juhász Gyula: Körünkben tartózkodik Jaksa Sándor úr, a Sadar Komp Kft. ügyvezetője. Aki egyetért azzal, hogy megadjuk neki a szót, kézfelemeléssel jelezze A Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megadja a szót Jaksa Sándornak. Jaksa Sándor: Nem élek a hozzászólás lehetőségével, hanem majd írásban fogok válaszolni az elhangzottakra. (Jaksa Sándor távozott a teremből.) Juhász Gyula: Egy eléggé nehezen kiszámítható helyzet alakult ki a Tápéi komp üzemeltetésének fenntartásával kapcsolatosan és úgy látom, hogy a szakiroda leginkább abba az irányba próbálja terelni az ügyet, hogy legyen egy B tervünk, ha a jelenlegi komp üzemeltetője felfüggesztené a szolgáltatását. Nem tudjuk pontosan, hogy mi fog történni a következő napokban. Arra kellene koncentrálnunk, hogy a leginkább rászorulóknak, akik egészségügyi okokból, vagy munkahelyre, iskolába kell járni, vagy szociális rászorultság okán kell kapcsolatot tartania, most ezt tudjuk megoldani a buszközlekedéssel. Valamilyen megoldást csinálnunk kell, ha ez így marad, akkor nincs eszköz a város kezében, amihez nyúlhatna. Ha ezt a javaslatot elfogadjuk, akkor felszabadul
egy újabb lehetőség ha ez a váratlan helyzet megint előáll, hogy a komp leáll. Akkor mégis van egy megoldás, ami a legrászorultabbaknak a számára a Szegeddel való kapcsolattartást biztosítja. Az kellemetlen dolog, hogy aki mezőgazdasági járművel, vagy gépjárművel akar közlekedni a két part között, az sajnos nem tudja ezt igénybe venni. Ebben a helyzetben abban sem vagyok biztos, hogy ha az Állam ezt a 14 millió Ft-os támogatást megítéli, akkor mi lesz. Barta Sándor: A határozatban konkrét határidők nincsenek. A pótló buszok üzemeltetése mikor indulna? Kósa János: A komp leállásának a függvénye. Ha ismét leáll a komp, akkor ismét kell küldeni egy felszólító levelet, hogy állítsa helyre a szolgáltatást, határidő szabásával és ha ez nem történik meg, akkor lehet a buszt megrendelni. Juhász Gyula: A 3. ponthoz betenném, hogy a soron következő Közgyűlés elé kerüljön be, mert úgy látom, hogy kell, hogy ez szeptember 20-án eldőljön. Tehát javaslom, hogy a 3. ponthoz kerüljön be, hogy a szeptember 20-i Közgyűlésre a Városüzemeltetési Iroda ezt a költségvetés módosítási javaslatot terjessze be. Aki ezt a módosítást támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta a módosító javaslatot. Juhász Gyula: Egyben tenném fel a módosítással a határozati javaslatot, aki támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta. 20411-202/2013. (IX.05.) VFB. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetője 01/20132-27/2013 számú „Tápéi komp leállás” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1.
A Bizottság a Városüzemeltetési Iroda Tápéi komppal kapcsolatos 01/20132-27/2013 számú tájékoztatását jóváhagyólag tudomásul veszi.
2.
A Bizottság támogatja, hogy amennyiben a komp közlekedés megszüntetésre kerülne abban az esetben Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a Györkei – Busz Kft.-vel kössön egy hónap időtartamra szerződést a Szeged Tápé – Tápéi rét között naponta kétszer (reggel, délután) autóbusz közlekedés biztosítására utasszámlálás mellett.
3.
A Bizottság a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy intézkedjen az Önkormányzat 2013. évi költségvetésének „Tápéi komp üzemeltetése” előirányzaton rendelkezésre álló szabad keret kerüljön átcsoportosításra a „Tápéi komp üzemeltetés ill. annak kiváltása” megnevezésű előirányzatra. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: soron következő, 2013. szeptember 20. napján tartandó közgyűlés
Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, Címzetes Főjegyző, Jegyzői Iroda, Városüzemeltetési Iroda, Juhász Gyula önkormányzati képviselő, Sadar Komp Kft.
Egyebek Juhász Gyula: Két dologra szeretném felhívni a Bizottság figyelmét. Szeptember 16-án lesz 16 óra 30-kor a Dugonics téren a Szentgyörgyi Albert szobor átadási ünnepsége, amelyre a polgármester úr a képviselő-testület tagjait meghívta. Ezennel tisztelettel meghívnám a Bizottság tagjait és vegyünk részt minél nagyobb létszámban ezen az eseményen. A másik, a Főépítész asszonytól kaptunk egy anyagot véleményezésre, ami a Szeged Regionális Hulladéklerakó regionális déli irányú bővítésével kapcsolatos ingatlanok övezeti besorolásának változására vonatkozik. Ezt odaadom az ügyviteli titkárunknak, nála az anyag megtekinthető. Ez a Bizottság számára küldött anyag, ha valaki véleményezni szeretné, megteheti. (Iványi Aurél távozott az ülésről, létszám: 5 fő.) Barta Sándor: Szeretném a következő bizottsági ülésre, hogy vegyük fel napirendi pontra a mobil parkolási rendszer változását, itt jogszabály változás van, az átalakítás határideje szeptember 30. Dr. Solymos László: Közgyűlési anyag lesz, tehát a Bizottság mindenképp tárgyalni fogja. Az SZKT hozza az előterjesztést. Kósa János: Az SZKT nélkül nem tudjuk megcsinálni. Barta Sándor: Az SZKT-val leegyeztetett változatot kell megcsinálni. Juhász Gyula: Egyebekhez van valakinek még hozzászólása? Megállapítom, hogy nincs. Köszönöm mindenkinek a részvételt, a bizottsági ülést bezárom. Kmf.
Nagy Sándor a Bizottság alelnöke
Juhász Gyula a Bizottság elnöke
Dr. Szikszay Adrienn ügyviteli titkár
