TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság február 17-én tartott soros ülésének határozatairól. napirend

TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2011. február 17-én tartott soros ülésének határozatairól

Határozatok száma

Határozatok tárgya

876-23/2011. (II.17.) VFB.sz. határozat

napirend


A távhőszolgáltatásról, valamint a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 16/2003. (IV.30.) Kgy. rendelet módosítása


Komfortlevél nyújtása a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek a K&H Bank Zrt.-nél fennálló hitelszerződéseinek meghosszabbításához


Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és működési Szabályzatáról szóló 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendeletének módosítása – döntés elnapolása


Az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet módosítása


Üdülőterület kijelölése a Tompaszigeti kiskertek területén


Az Önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása


Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI.11.) Kgy. rendelet módosítása


Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései


Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodása, SZMSZ jóváhagyása és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása


Normatív szabályozás vizsgálata


Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény

kidolgozása,

szükségességének

Csányiné dr. Bozsó Barbara ügyviteli titkár

Jegyzőkönyv mely készült a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2011. február 17. napján megtartott 5. sz. soros (nyílt) üléséről. Jelen vannak:

Juhász Gyula Nagy Sándor Kohári Nándor Mihálffy Béla Barta Sándor Merksz Péter Iványi Aurél dr. Gyimesi László Csányiné dr. Bozsó Barbara dr. Kopasz Vanda Kalmár Gábor dr. Molnár László dr. Martonosi Éva Ácsné dr. Gunda Judit dr. Nagy-Iványi Vanda Dénes Ágnes Sz. Fehér Éva dr. Bálint Ákos Básthy Gábor Martonosi István

a Bizottság elnöke a Bizottság alelnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Városfejlesztési és külügyi tanácsnok Városüzemeltetési Iroda Jegyzői Iroda Kabinet Városüzemeltetési Iroda Városüzemeltetési Iroda Általános Igazgatási Iroda Városüzemeltetési Iroda Fejlesztési Iroda Főépítész Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Hőszolgáltató Kft. Szegedi Hőszolgáltató Kft.

Juhász Gyula: Köszöntöm a megjelenteket és megállapítom, hogy a Bizottság 7 tagja jelen van, így a Bizottság határozatképes. Tájékoztatom a Bizottságot, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokhoz képest a következő módosításokat javaslom: a meghívóban a 3., 4., 5., 7., 9., 10., 17., 18. számú napirendeket tegyük át a jövő heti ülésre. Továbbá a most kiosztott, a Szegedi Városkép Kft. közterület-használattal kapcsolatos rendezvény című anyagát javaslom vegyük fel a mai napirendi pontok közé. Ezekkel a módosításokkal kérem, hogy szavazzunk a napirendről. A Bizottság 7 igen szavazattal az alábbi napirend tárgyalását fogadta el. 876-23/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság Juhász Gyula bizottsági elnök javaslatára az alábbi napirendek tárgyalását fogadta el: 1., Az Önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása Kgy.2. 2., Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI.11.) Kgy. rendelet módosítása Kgy.2.3. 3., Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései Kgy.4. 4., Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodása, SZMSZ jóváhagyása és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása Kgy.4.2. 5., Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendeletének módosítása Kgy.15. 6., Az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet módosítása Kgy.16. 7., A távhőszolgáltatásról, valamint a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjának

megállapításáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 16/2003. (IV.30.) Kgy. rendelet módosítása Kgy.17. 8., Komfortlevél nyújtása a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek a K&H Bank Zrt.-nél fennálló hitelszerződéseinek meghosszabbításához Kgy.17.1. 9., Üdülőterület kijelölése a Tompaszigeti kiskertek területén Kgy.19. 10., Normatív szabályozás kidolgozása, szükségességének vizsgálata 11., Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény 12., Egyebek Erről a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Városüzemeltetési Iroda, valamint a Jegyzői Iroda jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. ad.7. A távhőszolgáltatásról, valamint a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 16/2003. (IV.30.) Kgy. rendelet módosítása Básthy Gábor: Nincs kiegészíteni valóm az anyaghoz, ha van kérdés szívesen válaszolok. Merksz Péter: Ezt a hitelt milyen THM mellett veszik igénybe? Básthy Gábor: 2,7, de az ígéretek szerint 2 alá tudják vinni, még tárgyalás alatt van a dolog. Folyószámla hitelről van szó, nem beruházásiról, ez forgótőke. Merksz Péter: Mennyire gondolkozik a cég a megújuló energia felhasználásról, mondjuk pályázati keretek között? Básthy Gábor: Folyamatosan, 2008-ban készült egy felmérés erről. A Közgyűlés előtt is szerepelt, 25%-át lehetne a gázfogyasztásnak kiváltani 12 éves megtérüléssel. Az energia olcsó, de a beruházás drága. Vannak ajánlataink japán cégektől erre vonatkozólag. Merksz Péter: Az EU-s pályázatokban van erre projekt? Básthy Gábor: Igen. Nagy Sándor: Itt egy óriási méretű pályázatról van szó, lehet, hogy jó lenne kisebb darabokra felosztani, inkább legyen hosszabb távú. Básthy Gábor: Ez szakaszolható, az új Széchenyi tervbe megpróbáljuk megvalósítani. Merksz Péter: Ennek a finanszírozására az önerőt honnan teremtik elő? Lakossági kötvényekben nem gondolkodtak még? Básthy Gábor: Valószínű, hogy konzorciális hitelből fog történni a finanszírozás. A lakossági kötvényeken nem gondolkodtunk. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 3 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 876-24/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat

A Bizottság megtárgyalta Póda Jenő gazdasági tanácsnok, 1879-2/2011. számú „A távhőszolgáltatásról, valamint a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 16/2003. (IV.30.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság nem javasolja a Közgyűlésnek a rendelet tervezet elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 8. napirend Komfortlevél nyújtása a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek a K&H Bank Zrt.-nél fennálló hitelszerződéseinek meghosszabbításához Juhász Gyula: Javaslom, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 876-25/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Póda Jenő gazdasági tanácsnok, 3083-3/2011. számú „Komfortlevél nyújtása a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek a K&H Bank Zrt.-nél fennálló hitelszerződéseinek meghosszabbításához” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 5. napirend Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendeletének módosítása Dr. Gyimesi László: Kérném a bizottságot, hogy vegye le a napirendjéről az előterjesztést, mert Jegyző úrnak törvényességi észrevétele van ezzel kapcsolatban, ezért a jövő héten kérném tárgyalni. Juhász Gyula: Javaslom, hogy szavazzunk a döntés elnapolásáról. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-26/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Gyimesi László önkormányzati képviselő „Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 30/2010. (XI.02.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság elnapolja a döntés meghozatalát a 2011. február 24-én tartandó bizottsági ülésig. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

ad. 6. napirend Az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet módosítása Dr. Gyimesi László: Értékhatárokkal, cégekkel kapcsolatban történnének módosítások, a közgyűléstől átruházott hatáskörök a Vagyongazdálkodási Bizottsághoz és a Pénzügyi Bizottsághoz kerülnének. Nagy Sándor: Szerintem ez operatív problémákat fog okozni. Juhász Gyula: Úgy látom nincs hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 5 igen, 2 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 876-27/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Gyimesi László önkormányzati képviselő „Az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a rendelet tervezet és a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 9. napirend Üdülőterület kijelölése a Tompaszigeti kiskertek területén Dr. Gyimesi László: Itt megoldatlan jogi helyzetekről van szó, amiket meg kell oldani. Ez egy áthidaló megoldás lenne. A főépítész asszonnyal egyeztettem le. Nagy Sándor: Ezt meg kellene fontolni, előre vetíti a város nagyságának növekedését, a városfejlesztési trendekkel, koncepciókkal ez nem egyezik. Az EU-s országokban a város növekedését próbálják megfogni. Közmű és közlekedési problémákat fog ez generálni. Hasonló üdülőterületként szerepel például Subasa és Sziksós is. Nincs megfelelő infrastruktúra, a belvíz problémába szó szerint belefulladunk, a gyerekeket messze kell vinni iskolába és még folytathatnám. Ahhoz sok pénz ez a 8 millió forint plusz ÁFA. Lehet-e olyan vizsgálatot végezni, ami egy szűkített vizsgálat lenne, rövidebb „checklist” lenne. Milyen jogszabályi módosítások, illetve további feltételek kellenének hozzá, és ha ez megvan akkor a bizottság újra tárgyalná. További kérdés, hogy a költségvetés melyik sorából menne ez. Sz. Fehér Éva: Lehet ilyen vizsgálatot végezni és jó is lenne, mert megalapozná a szabályozási terv előkészítését. Nagy Sándor: Szerintem egy kisebb lépéssel kellene elindulni. Mihálffy Béla: Sziksósnál és Subasánál az a probléma, hogy megengedték, hogy az emberek állandó lakcímre bejelentkezzenek, ezért a lakosok elvárhatják jogosan, hogy a körülmények megfelelőek legyenek. Nagy Sándor: Ezt nem lehet megtiltani, már egy helyrajzi számra is be lehet jelentkezni, ezt központi jogszabály szabályozza.

Juhász Gyula: Jelentős lakossági nyomás van, tényleg rendbe kellene ezt tenni. Nagy Sándor: Fékezni kellene a folyamatokat. Milliárdos nagyságrendű infrastruktúrát von maga után. Melyik irányba akarjuk ezt tolni ez itt a kérdés. Kisebb mértékű vizsgálatot javasoltam csupán. Merksz Péter: Vannak épületek ezeken a területeken, melyekre kiadják az építési, a fennmaradási engedélyt, ezt is szabályozni kellene. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor javaslom, hogy szavazzunk arról, hogy egy megalapozó tanulmányt készítsen a főépítész költségbecsléssel és jogszabályi háttér vizsgálattal, majd ha ez elkészült ismét terjessze a bizottság elé. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-28/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Gyimesi László városfejlesztési tanácsnok, „Üdülőterület kijelölése a Tompaszigeti kiskertek területén” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1., A Bizottság javasolja, a Főépítésznek, hogy a Tompaszigeti kiskertekkel kapcsolatosan szabályozási tervet megalapozó városrendezési tanulmánytervet készítsen el, mely kitér a terület más célú hasznosításának jogszabályi lehetőségére és a költségbecslésre. 2., A Bizottság a Polgármesteren keresztül utasítja a Főépítészt, hogy az elkészült tanulmánytervet terjessze a Bizottság elé. Felelős: Főépítész Határidő: 2011. június 30. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Fejlesztési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 1. napirend Az Önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása Dr. Molnár László: Ezek az IKV napi problémái. Barta Sándor: Az előterjesztésből számomra nem derül ki, hogy a lakások átsorolása miért indokolt? Dr. Nagy-Iványi Vanda: Ez az IKV javaslata volt, alapvetően a lakások elhelyezkedése miatt. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 876-29/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 16915/2011. számú „Az önkormányzat

tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztést megtárgyalásra. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 2. napirend Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI.11.) Kgy. rendelet módosítása Sz. Fehér Éva: 23 területtel foglalkoztunk közgyűlési döntés alapján. A kezelési terv elkészült, az egyeztető tárgyalás eredménye az lett, hogy további egyeztetések szükségesek, ezeket kivettük. Kettőt előrevettünk, mert vizes élőhelyre pályáztak. Juhász Gyula: A tegnapi Városkép- és Környezetvédelmi bizottsági ülésen ezt az előterjesztést Kosik Dénes és Farkasné Pocsai Blanka önkormányzati képviselők is támogatták. Mihálffy Béla: Dorozsmán gyűjtik az aláírásokat ez ellen, ez mennyire akadályozhatja meg? Sz. Fehér Éva: Nem akadályozza, törvény által levédhető. Merksz Péter: A 8. számú mellékletben a kecske véletlenül maradt ki a felsorolásból? Dénes Ágnes: Nem véletlen maradt ki. Sz. Fehér Éva: A kezelési tervet úgy állítottuk össze, hogy ne rójon terhet a tulajdonosokra. A jelenlegi használat továbbra is folytatható legyen. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-30/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/5639-19/2011. számú „Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a rendelet tervezetet és a határozati javaslatot elfogadásra. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 3. napirend Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései dr. Molnár László: Három ingatlant érint az előterjesztés.

Barta Sándor: Az egyetemmel van megegyezés az ingyenes használatra? Nagy Sándor: Többféle megegyezés van az egyetemmel. Barta Sándor: Mi az indoka, hogy ez ingyen van? Juhász Gyula: Nem profitorientált a használat. Nagy Sándor: Az egyetem vállalta a kockázatot, hogy felújítja, őrzi a területet és ha szólunk, hogy eladjuk akkor ő azonnal kiköltözik. Ha hosszú távon akarná használni kérnénk érte pénzt. Ez egy átmeneti állapot csak. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-31/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 19857/2011. számú „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 4. napirend Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodása, SZMSZ jóváhagyása és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása Dr. Martonosi Éva: Az előterjesztés két részből áll. Az első részben a megállapodásban, illetve az SZMSZ-ben technikai jellegű átvezetések történtek. A második részben pedig a Környezetgazdálkodási Kft. közszolgáltatási szerződését módosítottuk. Juhász Gyula: Az érintett önkormányzatoknak volt-e valami kifogásuk? Dr. Martonosi Éva: Nem volt ilyen, ezt már ők elfogadták a Társulási Tanács ülésen. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 876-32/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 14225/2011. számú „A Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodás módosítása, SZMSZ jóváhagyása és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta:

A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 10. napirend Normatív szabályozás kidolgozása, szükségességének vizsgálata Ácsné dr. Gunda Judit: Az iroda megvizsgálta mennyi ilyen ügy volt, ami indokolttá tenné a szabályozás bevezetését. 7 darab volt, ebből 3 került a bizottság elé. Álláspontunk szerint már szabályozva van ez a helyzet. Merksz Péter: Egy automatizmust alakítanánk ki ezzel, én egy szigorúbb feltételrendszerhez kötném. Barta Sándor: Pont nem erről van szó. Juhász Gyula: Az sem lenne jó, ha valaki indokolatlanul lenne kizárva, mondjuk egy 3000 forintos tartozás miatt. Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-33/2011. (II. 17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta az Általános Igazgatási Iroda vezetőjének 01/6044-1/2011. számú, „Normatív szabályozás kidolgozása, szükségességének vizsgálata” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság tudomásul veszi az Általános Igazgatási Iroda vizsgálatának eredményét. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát és az Általános Igazgatási Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad. 11. napirend Közterület-használattal kapcsolatos rendezvény Kalmár Gábor: A tavalyihoz képest az eltérés annyi, hogy az augusztusi rendezvények majd a beruházásoktól függnek. Folyamatos egyeztetés van a Fejlesztési Iroda, a Pólus és a Városkép Kft. között. Juhász Gyula: A kajak-kenu programját nem látom benne, mi ennek az oka? Kalmár Gábor: Folyamatban van az egyeztetés, mivel az is augusztusban lesz. Juhász Gyula: Úgy látom nincs több hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk az előterjesztésről. Ezek után a Bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-34/2011. (II.17.) VFB sz. határozat A Bizottság megtárgyalta a Szegedi Városkép Kft. 2011/0019-Ki. számú Közterület-használattal

kapcsolatos rendezvény tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Bizottság hozzájárul a 2011. február 25. – 2011. február 27-ig az Ördögszekér Bt. (6721 Szeged, Felső Tisza-part 19-20.) rendezésében a Téltemetés elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszínei a Klauzál és Dóm tér. 2. A Bizottság hozzájárul a 2011. március 3. – 2011. március 6-ig a Tisza Expo Kft. (6725 Szeged, Hajnal u. 49/A.) rendezésében a Toros Pálinkafesztivál elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Széchenyi tér. 3. A Bizottság hozzájárul a 2011. március 12-én a Szeged-Belvárosi Plébánia (6720 Szeged, Dóm tér 15.) rendezésében, a Szegedi Nagyárvíz 132. évfordulója elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Dóm tér. 4. A Bizottság hozzájárul a 2011. március 12. – 2011. április 3-ig a Szegedi Városkép Kft. (6720 Szeged, Arany János u. 17.) rendezésében a Vidámpark elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Csongrádi sgt. – Makkosházi krt. – Gáz u., által határolt terület. 5. A Bizottság hozzájárul a 2011. április 2–án, a Szegedi Sport és Fürdők Szolgáltató Kft. (6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 24.) rendezésében, T-Home Vivicíttá Városvédő Futóverseny elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek útvonala: Dóm tér – Somogyi u. – Kárász u. – Klauzál tér – Széchenyi tér (sétány) – Takaréktár u. – Tisza Lajos krt. (jobboldali forgalmi sávok) – Huszár Mátyás rakpart – Tisza Lajos krt. – Aradi vértanúk tere – Rerrich Béla tér – Dóm tér (3,5 km) 6. A Bizottság hozzájárul a 2011. április 19. – 2011. április 24-ig az Ördögszekér Bt. (6721 Szeged, Felső Tisza-part 19-20.) rendezésében, a Húsvéti Vásár elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Dugonics tér. 7. A Bizottság hozzájárul a 2011. április 19. – 2011. május 5-ig a Szegedi Városkép Kft. (6720 Szeged, Arany János u. 17.) rendezésében a Vidámpark elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne az Újszegedi Erzsébet Liget. 8. A Bizottság hozzájárul a 2011. április 29. – 2011. május 1-ig a Szegedi Városkép Kft. (6720 Szeged, Arany János u. 17.) rendezésében Majális elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszínei: Újszegedi Erzsébet Liget és Zápor-kert 9. A Bizottság hozzájárul a 2011. május 7. – 2011. június 13-ig a Szegedi Városkép Kft. (6720 Szeged, Arany János u. 17.) rendezésében a Vidámpark elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Roosevelt tér. 10. A Bizottság hozzájárul a 2011. május 15–én, a Szegedi Sport és Fürdők Szolgáltató Kft. (6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 24.) rendezésében, CORA utcai futófesztivál Városvédő

Futóverseny elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek útvonala: Széchenyi tér (Szeged étterem előtti útszakasz) – Horváth Mihály u. – Arany János u. – Stefánia – Tisza Lajos krt. (jobboldali forgalmi sávok) – Rakpart – Tisza Lajos krt. – Aradi vértanúk tere – Rerrich Béla tér – Dóm tér - Oskola u. - Somogyi u. – Kárász u. – Klauzál tér – Kiss Menyhért u. - Széchenyi tér (Szeged étterem előtti útszakasz). 11. A Bizottság hozzájárul a 2011. május 13 – 2011. május 22-ig a Szegedi Városkép Kft. (6720 Szeged, Arany János u. 17.) rendezésében megtartandó Szeged Napja Ünnepségsorozat keretében, a -Széchenyi tér, XVII. Szegedi Borfesztivál, május 13 – 22. -Móra Park, Roosevelt tér, május 13 – 22. -Klauzál tér gyermekrendezvények, május 13 – 23. -Dugonics tér, Árpád tér, május 13 – 22. -Belvárosi Híd, Hidivásár, május 21 – 22. -Híd utca, május 21 – 22. -Oskola utca, május 21 – 22. -Újszegedi Erzsébet Liget, május 21 – 22. -Dóm tér, május 13 – 22. elnevezésű rendezvények megtartásához a fent említett helyszíneken és időpontokban. 12. A Bizottság javasolja, a 2011. május 23. – 2011. szeptember 1., 2012. május 29. – 2012. szeptember 1., 2013. május 28. – 2013. szeptember 1-között a Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. (6720 Szeged, Dugonics tér 2.) rendezésében, Szegedi Szabadtéri Játékok elnevezésű rendezvény megtartását, melynek helyszínei: Dóm tér, Aradi Vértanúk tere, Rerrich B. tér 13. A Bizottság hozzájárul a 2011. május 13. – 2011. július 1-ig. Berta Lóránt Vendéglátó e.c. (6722 Szeged, Gogol u. 20.) rendezésében a Stefánia Fesztivál (Krušovice Sörnapok) elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Stefánia. 14. A Bizottság hozzájárul a 2011. június 4-én, a Szegedi Közlekedési Társaság (6720 Szeged, Zrinyi u. 4-8.) rendezésében a Közlekedési nap elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Széchenyi tér. 15. A Bizottság hozzájárul a 2011. június 9. – 2011. július 12-ig a Stefánia Catering Kft. (6728 Szeged, Hídverő u. 111.) rendezésében, a XIX. Szegedi Sörfesztivál elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne az Újszegedi Erzsébet liget. 16.A Bizottság hozzájárul a 2011. július 1. – 2011. augusztus 1-ig a Pince Színház Közhasznú Nonprofit Művészeti Kft. (6725 Szeged, Röszkei u. 15.) rendezésében a IX. Szegedi Várjátékok elnevezésű rendezvény megtartásához, melynek helyszíne a Stefánia.

17.A Bizottság felhívja a Szegedi Városkép Kft., illetve a rendezvény szervezők figyelmét arra, hogy a bizottsági hozzájárulás a közterület igénybevételére nem jogosít. A rendezvény céljára igénybe venni kívánt közterületre az 57/1999. (XII.23.) Kgy. rendelet alapján, a közútra a 19/1994. (V.31.) KHVM rendelet alapján az engedélyeket meg kell kérni. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát, az Általános Igazgatási Irodát, a Szegedi Városkép Kft.-t, a Közterület-felügyeletet, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Egyebek Juhász Gyula: A Biohőszolgáltató Kft. megkeresett, szeretnének egy bemutatót tartani a bizottságnak a tevékenységükről. Nagy Sándor: Ez egy egyszerű marketing tevékenység. Hol fogjuk meghúzni a határt, majd utána jön a konkurencia, aki szintén be akar majd mutatkozni. Juhász Gyula: Azért még bemutatkozhat a bizottság előtt, az még nem fájna senkinek. Jó, akkor átadom a levelet a Városüzemeltetési Irodának. Felkérem a bizottság titkárát, hogy készítsen a bizottsági tagok elérhetőségéről egy címlistát, amit minden érintett kapjon meg. A Bizottság ülését berekesztem, köszönöm a részvételt. k.m.f. Juhász Gyula

Nagy Sándor

a Bizottság elnöke

a Bizottság alelnöke

Csányiné dr. Bozsó Barbara ügyviteli titkár

TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság február 17-én tartott soros ülésének határozatairól. napirend

Recommend Documents