Table des auteurs Auteursregister A.V., « [De aanstelling van deskundigen in een zaak betreffende een medische fout] », T.Gez., 2009-10, nr. 4, 240-241. & 768. A.V., « [La désignation d'experts dans une affaire concernant une faute médicale] », Rev. dr. santé, 2009-10, n° 4, pp. 240-241. & 767. Ackermans, R., Van Goidsenhoven, E., « [Droits de succession : expertise préalable et rôle du juge] Arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 27 mei 2008 », Successierechten, 2009, nr. 7, pp. 1-4. & 665. B.D.C., « [L'expertise judiciaire et les dépens] », R.G.A.R., 2012, n° 5, n° 14872 (2 p.). & 479. Balthazar, T., « De medische expertise over lichamelijke schade : tussen het recht op privacy van het slachtoffer, het recht op verdediging van de aansprakelijke en de plicht tot correcte vaststelling van de vergoeding door de rechter », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2011, pp. 303-317, Reeks 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', nr. 15, La Charte, Bruges, 2011, 317 p. & 769. Banneux, N., « Le caractère contradictoire de certains actes d'instruction : essai de synthèse », J.T., 2008, n° 6296, pp. 65-70. & 325, 569. Beauthier, J., « L'apport de la médecine factuelle dans la recherche de la preuve en médecine d'expertise », in La preuve en droit pénal. Approche scientifique et juridique de quelques aspects actuels du droit national et européen de la preuve en matière pénale, pp. 3757, Série ‘Les dossiers de la Revue de Droit Pénal et de Criminologie’, n° 18, La Charte, Bruxelles, 2011, 119 p. & 570, 770. Beauthier, J., « L'autopsie, élément de preuve », in Justice et dommage corporel. Symbiose ou controverse ?, pp. 21-37, Larcier, Bruxelles, 2008, 223 p. & 771. Beauthier, J., « Traité de médecine légale », De Boeck, Bruxelles, 2011, 1056 p. & 571. Beauthier, J., Van De Vyvere, A., Beauthier, F., « La fraude en expertise - La vision du médecin expert », Con. M., 2012, n° 1, pp. 1121. & 772. Becq, S., Terwingen, R., Verherstraeten, S., « Proposition de loi instaurant un registre national des experts judiciaires. Déposée le 24 mai 2011 par Mme Sonja Becq et consorts », Abex News, 2011, n° 201, pp. 8-14. & 106. Belfiore, R., « Collection, Analysis and Exchange of DNA Data in the European Union », NJECL, 2011, nr. 3, pp. 317-337. & 634. Bernard, E., « L'expertise judiciaire confrontée au droit de l'Union européenne : Condamnations sans surprise de la législation française par la Cour de Luxembourg », Abex News, 2011, n° 202, pp. 2-8. & 3. Biemar, B., « Quelques questions en matière d'assistance judiciaire », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2012, pp. 359-388, Série ‘Les dossiers du Journal des juges de paix et de police’, La Charte, Bruxelles, 2012, 418 p. & 480. Billiet, A., « [Geesteszieken] Deskundig onderzoek bij verder verblijf », J.J.P., 2011, nr. 11-12, pp. 491-494. & 622. Binard, M., « Les facteurs influençant le coût et les délais d'exécution des expertises judiciaires dans la construction et l'industrie », Abex News, 2008, n° 188, pp. 6-9. & 326, 481, 852. Binard, M., De Geradon, F., « Le déroulement de l'expertise : le point de vue de l'expert », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 123-132, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 261. Binard, M., De Geradon, F., « Les frais et honoraires de l'expert : le point de vue de l'expert », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 201-220, Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 482. Biseau, H., De Geradon, F., « Difficultés rencontrées par les experts durant une procédure d'expertise judiciaire », Abex News, 2010, n° 198, pp. 12-13, in « ABEX & CIECAP : jumelage [l'expertise judiciaire] », Abex News, 2010, n° 198, pp. 1-27. & 262. Blitz, M., Thiery, J., « La réforme de la procédure de liquidation-partage : quelles nouveautés pour la pratique des avocats ? », in La réforme de la procédure de liquidation-partage judiciaire. Première analyse de la loi du 13 août 2011, pp. 293-318, Anthemis, Limal Bruylant, Bruxelles, 2012, 412 p. & 943.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 291
Boone, I., « Schade van de werkgever uit de publieke sector : Medex vs. gemeenrechtelijke expertise », NjW, 2011, nr. 246, pp. 499500. & 4. Bouckaert, S., « Medische leeftijdsonderzoeken voor niet begeleide buitenlandse minderjarigen », in Administratieve wegwijzer voor vreemdelingen, vluchtelingen en migranten, VIII. Gezondheidszorg, pp. 2.1/1 - 2.3/17 (17 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 4 t., s.p. & 773. Boularbah, H., « Le nouveau droit de l'expertise judiciaire », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 743, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 5. Boularbah, H., Marquet, C., « Actions en droit de la construction : remèdes immédiats et pluralité des parties. Seconde partie : aspects de droit judiciaire », in Les obligations et les moyens d'action en droit de la construction, pp. 99-178, Série ‘Collection de la Conférence du Jeune Barreau de Bruxelles’, Larcier, Bruxelles, 2012, 390 p. & 853. Bourgeois, G., Geysen, W., « Colleges van deskundigen », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. V.5-1 - V.5.-6 (6 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 177. Bours, J., « L’expertise en matière fiscale : expertise ou arbitrage », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IV.6-1 - IV.6-18 (18 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 647. Boxho, P., « Le point de vue de l'expert », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 367-375, Série 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', n° 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 6. Boxho, P., « Quelques réflexions à propos de l'expertise », in Le dommage corporel et l'expertise - Liber amicorum Pierre Lucas, pp. 5766, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2009, 412 p. & 7. Boxho, P., « Rapports entre experts et juges », Ius & Actores, 2009, n° 2, pp. 127-135. & 8. Braconnier, R., « L'évaluation immobilière en pratique », Kluwer, Malines, 2012, 118 p. & 854. Braeckmans, H., « Wetboek van Vennootschappen en conflicten in vennootschappen : de vlag dekt niet de lading », in 10 ans d'entrée en vigueur du Code des sociétés, pp. 377-473, Kluwer, Malines, 2011, 536. & 827. Brocard-Laffy, A., « Etude comparée de la procédure de l'expertise judiciaire en Belgique et en France », Abex News, 2010, n° 199, pp. 4-9. & 9. Brouwers, J., « La demande en liquidation-partage et la modification apportée à l’effet dévolutif de l’appel », in La réforme de la procédure de liquidation-partage judiciaire. Première analyse de la loi du 13 août 2011, pp. 29-56, Anthemis, Limal - Bruylant, Bruxelles, 2012, 412 p. & 944. Bruggeman, W., « Deskundigenonderzoek », in Postal Memorialis. Lexicon strafrecht, strafvordering en bijzondere wetten, pp. D 15 / 05 D 15 / 11 (7 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 11 t., s.p. & 572. Buelens, B., Bellens, A., « Wat is er geworden van de recente wetswijzigingen inzake btw ? », A.F.T., 2008, nr. 2, pp. 26-46. & 730. Byvoet, A., « [Bewijs in verzekeringen] Oneens met de gerechtsdeskundige… », Verzekeringsnieuws, 2011, nr. 24, pp. 1-2. & 959. Byvoet, A., « [Preuve en droit des assurances] Désaccord avec un expert judiciaire », Assur.présent, 2011, n° 24, pp. 1-2. & 960. Cappellini, L., « Autopsie et tribunal du travail », in Justice et dommage corporel. Symbiose ou controverse ?, pp. 49-54, Larcier, Bruxelles, 2008, 223 p. & 774, 805. Cardon, L., Heylen, R., « Gebrek aan onpartijdigheid of objectiviteit van de gerechtsdeskundige : de keuze tussen een vordering tot wraking en een vordering tot vervanging ? », Rev. dr. santé, 2011-12, nr. 2, pp. 124-126. & 238. Cartuyvels, Y., Champetier, B., « L’expert psychiatre et le juge face à l’expertise en défense sociale. Entre collaboration et rapports de pouvoir », in La peine dans tous ses états. Hommage à Michel van de Kerchove, pp. 275-293, Larcier, Bruxelles, 2011, 374 p. & 623. Castermans, M., « [Bewijs] Het deskundigenonderzoek - Het verhoor van partijen - Eedaflegging - Plaatsopneming - Vaststelling door de gerechtsdeurwaarder », in Castermans, M., Gerechtelijk Privaatrecht, pp. 512-565, Story Publishers, Gand, 2009, 785 p. & 10. Castermans, M., « De hervorming van het deskundigenonderzoek », Reeks 'Story Dossiers', Story Publishers, Gand, 2007, 95 p. & 11. Ceulemans, L., « Belangrijkste wijzigingen in het deskundigenonderzoek na de wet van 30 december 2009 », T.A.A., 2010, nr. 21, pp. 33-40. & 12. Ceulemans, L., « Principales modifications concernant l’expertise judiciaire suite à la loi du 30 décembre 2009 », Accountancy & Tax (F), 2010, n° 2, pp. 20-31. & 13. Ceulemans, L., Luyten, T., « Nouvelle réglementation relative à l'expertise en matière civile », T.A.A., 2008, n° 13, pp. 2-7. & 14. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « De keuze van de deskundige in strafzaken », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.81 - VII.8-28 (28 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 573. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Deskundige en beroepsgeheim », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.6-1 - VII.66 (6 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 327. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Deskundigenonderzoek en de verjaring in strafzaken », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.5-1 - VII.5-2 (2 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 574. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Het al dan niet tegensprekelijk karakter van de (uitvoering van) het deskundigenonderzoek in strafzaken », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.7-1 - VII.7-16 (16 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 328, 575. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Het deskundigenonderzoek in bijzondere materies », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.3-1 - VII.3-65 (70 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 551. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Het deskundigenverslag - Bewijswaarde - Honoraria », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.4-1 - VII.4-17 (17 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 404, 483. Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Het optreden van de gerechtsdeskundige in de verschillende stadia van het strafonderzoek », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.2-1 - VII.2-63 (63 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 576.
292
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Christiaens, A., Hutsebaut, F., « Vergelijking tussen deskundigenonderzoek in strafzaken en in burgerlijke zaken », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VII.1-1 - VII.1-20 (20 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 15, 577. Clesse, C., « [L'expertise en droit social] Barème des honoraires », in Clesse, C., L'expertise en droit social, pp. 273-279 (7 p.), Kluwer, Waterloo, 2010, 290 p. (Tiré à part de Expertise. Commentaire pratique, Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p.). & 485. Clesse, C., « L'expertise en droit social », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 27-42, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 806. Clesse, C., « L'expertise en droit social », Kluwer, Waterloo, 2010, 290 p. ( Tiré à part de Expertise. Commentaire pratique, Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p.). & 807. Clesse, C., « Les frais d'expertise », in Clesse, C., L'expertise en droit social, pp. 231-243 (13 p.), Kluwer, Waterloo, 2010, 290 p. (Tiré à part de Expertise. Commentaire pratique, Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p.). & 484. Clesse, C., « Préalable sur l’expertise judiciaire sociale - Approche comparative de l’incapacité dans les secteurs chômage, maladie invalidité et allocations aux personnes handicapées », in Justice et dommage corporel. Panorama du handicap au travers des divers systèmes d'aide et de réparation, pp. 131-164, Larcier, Bruxelles, 2011, 336 p. & 808. Cloquet, J., « [Grondwettelijk Hof] Een belangrijk arrest voor de landmeter-expert », Vastgoed info, 2012, nr. 13, pp. 6-7. & 855. Cloquet, J., « [Sociaal woonaanbod] De waardebepaling van de sociale last, ook een taak van de landmeter-expert », Vastgoed info, 2012, nr. 10, pp. 5-7. & 857. Cloquet, J., « Landmeter-expert : toegang tot het beroep », Vastgoed info, 2011, nr. 16, pp. 4-6. & 856. Closset-Marchal, G., « Examen de jurisprudence (2000 à 2010). Droit judiciaire privé. Les mesures d'instruction », R.C.J.B., 2011, n° 1, pp. 89-182. & 435. Closset-Marchal, G., « Les coûts de l'expertise », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 89-107 (19 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 486. Collin, V., « L’expertise judiciaire en matière civile en pratique », in Manuel d'expertise judiciaire comptable, pp. 189-206, Série 'Les manuels pratiques des FUCaM', Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 16. Cools, S., Tas, R., « Rechterlijke maatregelen bij conflicten in vennootschappen », in Vennootschaps- en financieel recht, pp. 37-75, Reeks ‘Themis’, nr. 65, Die Keure, Bruges, 2011, 126 p. & 828. Coolsaet, A., « Raakvlakken met het administratief recht, meer bepaald aanstelling van de deskundigen door de Raad van State », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. IV.3-1 - IV.3-17 (17 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 971. Counasse, D., « Autopsie en matière d'accident du travail - la vision de l'assureur », in Justice et dommage corporel. Symbiose ou controverse ?, pp. 54-58, Larcier, Bruxelles, 2008, 223 p. & 775, 809. Criel, S., « Beslag inzake namaak », in Beslag- en executierecht, pp. 255-275, Reeks 'Vlaamse Conferentie bij de balie te Gent', Larcier, Gand, 2010, 279 p. & 917. Cruquenaire, A., Henrotte, J., « Le contrôle du juge en matière de saisie-description », R.D.T.I., 2012, n° 47, pp. 66-68. & 918. Cruyplants, J., Leroy, E., Felix, E., « La prévision du coût de la justice. L'information préalable. Les barèmes et les tarifs », in L'accès à la justice, pp. 31-154, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 98, Anthemis, Liège, 2007, 269 p. & 17. Culot, A., « [La contestation de l'expertise de contrôle en matière fiscale] », Rec.gén.enr.not., 2008, n° 8, p. 311. & 666, 708, 734. Culot, A., « [Validité de l'abandon de la procédure d'expertise] », Rec. gén. enr. not., 2009, n° 7, 263 ; R.G.C.F., 2009, n° 4, pp. 327328. & 711. Culot, A., « Le contrôle de la valeur vénale », Rec. gén. enr. not., 2011, n° 5, pp. 207-208. & 709. Culot, A., « Trois éclairages en droits d'enregistrement et de succession », in Bernaerts, Y., Culot, A., Hirsch, A., Hunin, D., Les procédures fiscales. Clignotants et conseils, pp. 79-98, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2010, 142 p. & 667, 710. D'Haese, W., « De bevoegdheid van het stellen van daden van opsporing binnen een schoolcontext », T.O.R.B., 2011-12, numéro spécial, pp. 38-42, in « Geweld op kinderen. Geweld op school. Omtrent de bescherming van de integriteit van het kind : rol en opdracht voor school en onderwijs », T.O.R.B., 2011-12, bijzonder nummer, pp. 1-138. & 637. D'Hondt, S., « Solidariteit over de grenzen heen - over de grenzen van onze solidariteit [Opvang en begeleiding van niet-begeleide minderjarige vreemdelingen] », T.J.K., 2011, nr. 4, pp. 212-219, in « Niet-begeleide minderjarige vreemdeling », T.J.K., 2011, nr. 4, pp. 212-222. & 780. De Boe, C., « De la récusation et du remplacement de l'expert », J.T., 2007, n° 6288, pp. 812-815. & 239. De Boe, C., « Quelques observations en matière de délai d'appel et de récusation et remplacement d'expert », For. ass., 2009, n° 96, pp. 151-155. & 240. De Briey, R., « Les monopoles professionnels et la reconnaissance du titre d’expert judiciaire », in Les monopoles professionnels. Avocat, architecte, notaire, géomètre-expert et expert judiciaire, pp. 161-201, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2010, 248 p. & 107. De Briey, R., Petit, B., « Le déroulement de l'expertise », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 35-87 (51 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 263. De Briey, R., Van Drooghenbroeck, J., « [L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques] Avant-propos », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 1-3 (3 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 18. De Coninck, B., Mougenot, D., « La responsabilité civile de l’expert judiciaire », in Responsabilités professionnelles. L'agent immobilier, l'expert judiciaire et le banquier, pp. 33-88, Série ‘Recyclage en droit’, n° 2012/2, Anthemis, Limal, 2012, 126 p. & 519. De Geradon, F., « Expertise judiciaire - Approche pratique », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IIIbis-1 - IIIbis.26-1 (65 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 19. De Geradon, F., « L'expertise dans le secteur de l'immobilier et de la construction », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 43-56, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 859.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 293
De Geradon, F., « La reconnaissance des compétences des experts », Abex News, 2012, n° 204, pp. 2-9. & 108. De Geradon, F., « Vers une reconnaissance des experts immobiliers ? », Abex News, 2008, n° 190, pp. 8-13. & 860. De Geradon, F., Vassiliades, M., « Editorial [Comparaison des experts en Belgique et en France] », Abex News, 2010, n° 199, p. 1. & 109. De Haan, T., « Le pouvoir du juge sur les mesures de description dans le cadre de la saisie en matière de contrefaçon », R.D.C., 2009, n° 4, pp. 419-422. & 919. De Hert, P., Saelens, R., « Vaderschapstest is geen medische activiteit », Juristenkrant, 2009, nr. 196, pp. 14-15. & 776. De Hert, P., Weis, K., « La conservation pour une durée indéterminée d'empreintes digitales, d'échantillons cellulaires et profils A.D.N. de personnes acquittées porte atteinte au respect de leur vie privée », Vigiles, 2009, n° 2, pp. 79-83. & 636. De Leval, G., « [La récusation de l'expert] », Ius & Actores, 2012, n° 1, pp. 127-128. & 242. De Leval, G., « L'expertise après les lois de 2007 et de 2009 », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2011, pp. 231250, Série 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', n° 15, La Charte, Bruges, 2011, 317 p. & 20. De Raedt, S., « Controleschatting », NjW, 2011, nr. 238, p. 178. & 712. De Rudder, L., « Deskundigenonderzoek [in strafzaken] », Panopticon, 2010, nr. 1, pp. 51-54, in « [Jubileumcongres 30 jaar Panopticon : Enkele strafrechtelijke en criminologische themata] », Panopticon, 2010, nr. 1, pp. 46-83. & 580. De Schampheleire, A., Weckhuysen, W., Bogaerts, P., Frejlich, D., Van Santvliet, P., Cnudde, S., Brouwers, S., Dekeersmaeker, T., Van Den Plas, U., « Tussengeschillen in verband met de bewijsvoering », in Bestendig Handboek Burgerlijk Procesrecht, pp. VII.2-1 VII.2-89 (103 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 22. De Smet, B., « Deskundigenonderzoek in strafzaken », in Strafrecht en strafvordering. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, pp. 1-46 (46 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 7 t., s.p. & 581. De Smet, B., « Enkele problemen rond het deskundigenonderzoek in financiële strafzaken », in De wet voorbij. Liber Amicorum Luc Huybrechts, pp. 77-94, Intersentia, Anvers, 2010, 644 p. & 582. De Smet, B., « Leeftijdsbepaling van de beklaagde door de Dienst Voogdij voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen », RW, 2011-12, nr. 20, pp. 911-912. & 583, 778. De Smet, B., « Rechtstreekse betaling van deskundigen », in Strafrecht en strafvordering. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, pp. 1-10 (10 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 7 t., s.p. & 487. De Smet, B., Nys, C., « Techniciteit van het deskundigenonderzoek », in Strafrecht en strafvordering. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, pp. 1-19, Kluwer, Malines, f. mob., 7 t., s.p. & 584. De Visscher, F., « La preuve des atteintes aux droits de propriété intellectuelle - Réforme de la saisie-description (articles 6 à 8 de la directive 2004/48) », in Sanctions et procédures en droits intellectuels, pp. 147-192, Larcier, Bruxelles, 2008, 283 p. & 920. De Visscher, F., Bruwier, P., « La saisie en matière de contrefaçon », in Droits intellectuels : le contentieux (compétence, procédures, sanctions), pp. 99-142, Série ‘Commission Université-Palais (CUP)’, n° 132, Anthemis, Liège, 2012, 264 p. & 922. De Visscher, F., Bruwier, P., « La saisie-description et sa réforme. Chronique de jurisprudence 1997-2009 », Série 'Les Dossiers du Journal des tribunaux', n° 79, Larcier, Bruxelles, 2011, 208 p. & 921. De Visscher, F., Bruwier, P., « Preuve des atteintes aux droits de propriété intellectuelle : impact de la transposition en droit belge de la directive 2004/48/CE relative au respect des droits de propriété intellectuelle », in Nouveautés en matière d'expertise et de propriété intellectuelle, pp. 91-114, Larcier, Bruxelles, 2007, 160 p. & 923. De Voogt, D., Bruggeman, W., Decoene, V., « Immateriële schade - Bedrijfsschade », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. VI.4-1 - VI.4-34 (34 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 829. De Vos, J., « Bouw-Recht », Euro Books, Damme, 2011, 345 p. & 865. De Vos, J., « No-fault & aansprakelijkheid », Euro Books, Damme, 2009, 219 p. & 779. De Wael, K., « Het forensisch onderzoek : van wetenschappelijke onzekerheid naar juridische zekerheid. Een voorbeeld uit het vezelonderzoek », T. Strafr., 2012, nr. 3, pp. 127-134. & 585. De Wit, J., « [Responsabilité professionnelle] Un détective privé rappelé à l’ordre », Assur. présent, 2011, n° 16, pp. 2-3. & 961. Deblinde, O., Swennen, P., Daue, D., « L’expertise pénale judiciaire en matière comptable et financière », in Manuel d'expertise judiciaire comptable, pp. 229-275, Série 'Les manuels pratiques des FUCaM', Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 578. Decaigny, T., De Hert, P., Daeninck, P., « Nieuwe DNA-wetgeving : te snel geschreven door en voor opsporingsautoriteiten », TvMR, 2012, nr. 1, pp. 7-12. & 635. Decruyenaere, P., « Estimation et expertise immobilière », Notarius, 2009, n° 1, pp. 49-53. & 858, 945. Decuyper, J., « Betwisting van de voorafgaande schatting op basis van artikel 120 W.Succ. - Veroordeling tot de sommen zoals berekend op de aangifte », Successierechten, 2010, nr. 10, pp. 1-2. & 668. Decuyper, J., Ruysseveldt, J., « [Rechten van successie en van overgang bij overlijden - Bewijsmiddelen] Controleschatting », in Decuyper, J., Ruysseveldt, J., Successierechten 2010-2011, pp. 1291-1375 (85 p.), Kluwer, Malines, 2010, 2 t., 1972 p. & 669. Decuyper, J., Ruysseveldt, J., « [Successierechten - Waardering van het belastbaar actief] Voorafgaande schatting », in Decuyper, J., Ruysseveldt, J., Successierechten 2010-2011, pp. 446-450 (5 p.), Kluwer, Malines, 2010, 2 t., 1972 p. & 670. Dehaese, J., « Wraking of vervanging van een deskundige : Waar ligt de grens ? », Limb. Rechtsl., 2008, nr. 1, pp. 79-80. & 241. Dehalleux, V., « Le notaire, l’avocat et l’expert au coeur de la liquidation-partage judiciaire », J.T., 2007, n° 6282, pp. 693-701. & 946. Dehoux, V., « La réforme de la procédure de liquidation-partage : quelles nouveautés pour le tribunal ? », in La réforme de la procédure de liquidation-partage judiciaire. Première analyse de la loi du 13 août 2011, pp. 279-292, Anthemis, Limal - Bruylant, Bruxelles, 2012, 412 p. & 947.
294
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Dejemeppe, B., Kennes, L., « Le contrôle par la Cour de cassation de la régularité de la preuve - Développements récents [en matière pénale] », in La preuve. Questions spéciales, pp. 63-103, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 99, Anthemis, Liège, 2008, 285 p. & 579. Delrue, A., Reynders, W., « Niet-begeleide minderjarige vreemdelingen in België : getuigenis van een voogd », T.J.K., 2011, nr. 5, pp. 276-280. & 777. Delvaux, A., De Cocqueau, B., Pottier, F., Simar, R., « [La responsabilité des professionnels de la construction] Particularités de la responsabilité par profession ou par qualité d'intervenant », in Delvaux, A., De Cocqueau, B., Pottier, F., Simar, R., La responsabilité des professionnels de la construction, pp. 117-229 (113 p.), Kluwer, Waterloo, 2009, 233 p. & 520, 861. Delvaux, A., De Cocqueau, B., Simar, R., Pottier, F., « La responsabilité des professionnels de la construction - volume 2 (Particularités de la responsabilité par profession ou par qualité d’intervenant) », in Responsabilités. Traité théorique et pratique, Titre II, Livre 23bis, pp. 1-125 (124 p.), Kluwer, Waterloo, losbl., 4 t., s.p. & 521, 862. Demoulin, A., « L'instruction des litiges de la construction », Entr. et dr., 2008, n° 1, pp. 7-30, in Droit de la construction, pp. 732, Série ‘Commission Université-Palais (CUP)’, n° 127, Anthemis, Liège, 2011, 232 p. & 863. Demoulin, A., Pottier, F., « La réforme de l'expertise judiciaire. Analyse critique des incidences envisageables pour le domaine de la construction », Entr. et dr., 2008, n° 1, pp. 7-30. & 21, 864. Denis, A., « L’estimation amiable et l’expertise judiciaire », in La réforme de la procédure de liquidation-partage judiciaire. Première analyse de la loi du 13 août 2011, pp. 163-178, Anthemis, Limal - Bruylant, Bruxelles, 2012, 412 p. & 948. Dessard, D., « L'expert judiciaire face aux conseils dans le cadre de la tentative de conciliation visée à l'article 977 du Code judiciaire », Rev. Dr. ULg., 2012, n° 1-2, pp. 35-38, in « L'expert judiciaire et la tentative de conciliation », Rev. Dr. ULg., 2012, n° 1-2, pp. 542. & 341. Dessard, D., « Sort du rapport d'expertise en cas d'excès de mission par l'expert », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 377-382, Série 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', n° 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 405. Devenyn, M., « Art. 1728 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Deel VII, Hfdst. I Algemene beginselen, pp. 1-18 (18 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 954. Devolder, K., « Een toetsing aan de nieuwe wet op het deskundigenonderzoek... », Ius & Actores, 2008, nr. 1, pp. 139-142. & 23. Devolder, K., « Het gerechtelijk deskundigenonderzoek na de Wet van 15 mei 2007 », R.D.J.P., 2008, nr. 2-3, pp. 74-91. & 24. Devolder, K., « Over de betwisting van de ereloonstaat van de deskundige en de taxatie door de rechter », Ius & Actores, 2010, nr. 2, pp. 44-48. & 488. Dhaenens, D., « Deskundigenonderzoek steekt in een nieuw kleedje », Vastgoed info, 2007, nr.16, pp. 4-7. & 25. Dockx, V., « Les mineurs étrangers non accompagnés », in Vade-mecum des droits de l'enfant, pp. 6.4.1/1 - 6.4.1/66 (66 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., 6 t., s.p. & 781. Docq, P., Vergauwe, J., « L’expertise en droit immobilier et de la construction », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IV.7-1 - IV.782 (83 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 866. Dooms, V., « Over de grenzen van de tegenspraak én de bepaling van arbeidsongeschiktheid bij posttraumatische sekwellen », RABG, 2007, nr. 13, pp. 880-884. & 329. Dumont, T., Quintelier, E., « Gerechtelijk Wetboek niet van toepassing op de door de ontvanger ingestelde vordering tot controleschatting - Bespreking van Cassatie 12 november 2010 », Registratierechten, 2011, nr. 2, pp. 2-3. & 713. Dupuis, G., « Le droit de l'expertise après la loi du 30 décembre 2009 », R.G.A.R., 2010, n° 3, n° 14614 (5 p.). & 26. Espeel, J., « [Les droits d'enregistrement en tant que dette d'impôt] La preuve », in Werdefroy, F., Droits d'enregistrement 2010-2011, pp. 221-365 (135 p.), Kluwer, Waterloo, 2011, 3 t., 2511 p. & 714. Espeel, J., « [Registratierechten als belastingschuld] Het bewijs », in Werdefroy, F., Registratierechten 2010-2011, pp. 229-379 (151 p.), Kluwer, Malines, 2011, 3 t., 2591 p. & 715. Fagnart, J., « Ethique et médecine d'expertise », Con. M., 2011, n° 4, pp. 135-161. & 243, 782. Felix, E., « La réforme de l'expertise judiciaire. Réforme pour l'expert, révolution pour le juge », Rev. b. compt., 2007, n° 4, pp. 1925. & 27. Ferrari, F., « The Court Expert Witness as a Legal Professional », in The Landscape of the Legal Professions in Europe and the USA : Continuity and Change, pp. 211-234, Reeks ‘Ius Commune : European and Comparative Law Series’, nr. 95, Intersentia, Anvers, 2011, XXXIV + 280 p. & 110. Francotte, P., Petre, M., « Honoraires in concreto ... ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 109-135 (25 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 489. Geens, K., Wyckaert, M., Clottens, C., Parrein, F., De Dier, S., Cools, S., « [De naamloze vennootschap] Controle », T.P.R., 2012, nr. 1, pp. 380-401, in Geens, K., Wyckaert, M., Clottens, C., Parrein, F., De Dier, S., Cools, S., « Overzicht van rechtspraak. Vennootschappen 1999-2010 », T.P.R., 2012, nr. 1, pp. 73-683. & 830. Geijsen, W., « Het deskundig onderzoek in burgerlijke zaken na de recente wetswijzigingen », in Recht in beweging [2011], pp. 373385, Reeks 'VRG Alumni Leuven', Maklu, Anvers, 2011, 514 p. & 28. Gerbaud, J., Vergauwe, J., « Praktijkgids. Het gemotiveerd verslag van de landmeter-expert m.b.t. het inbrengen van gebouwen of groepen van gebouwen in gedwongen mede-eigendom », Kluwer, Malines, 2012, 72 p. & 867. Ghilain, T., « L’Institut des experts en automobiles : le moteur tousse au démarrage ! », in Droit du roulage : questions choisies, pp. 97120, Anthemis, Limal, 2012, 196 p. & 962.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 295
Gosselin, F. (avec la collaboration de Docq, P.), « L’expertise devant le Conseil d’Etat », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IV.4-1 IV.4-23 (23 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 973. Gosselin, F., « L'expertise devant le Conseil d'Etat », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 17-26, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 972. Gougnard, P., « Le recours à un expert évaluateur et les vices cachés », in Vente immobilière : la phase préalable et ses écueils, pp. 283299, Kluwer, Malines, 2012, 299 p. & 522, 868. Gouzée, D., « [Expertise] Petite promenade dans la jurisprudence », Abex News, 2012, n° 203, pp. 15-16. & 29. Gouzée, D., « Le refus par une partie de provisionner l'expert », Abex News, 2011, n° 200, pp. 8-9. & 490. Govaert, C., « Energieagentschap kan slechte energiecertificaten intrekken », Vastgoed info, 2012, nr. 12, pp. 2-3. & 892. Heffernan, L., « DNA and fingerprint data retention : S and Marper v United Kingdom », E.L.Rev., 2009, nr. 3, pp. 491-504. & 638. Henkinbrant, C., Paradis, X., « Règlements alternatifs de conflits dans l'agriculture », Rev. dr. rur., 2008, n° 2, pp. 83-96. & 893. Henrion, M., Dufrene, S., « Le déroulement de l'expertise dans une perspective systémique », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 45-90, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 264. Henry, F., « Les procédures de récusation et de dessaisissement », Série 'JLMB OPUS', n° 6, Larcier, Bruxelles, 2009, 160 p. & 244. Herman, J., « [Deskundigenonderzoek] Specifieke problemen in het sociaal recht », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. IV.1-1 - IV.1-32 (32 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 810. Hofstrossler, P., « De hervorming en de reparatie van het deskundigenonderzoek. Pleidooi voor een Instituut voor Gerechtsdeskundigen », in Voorafname op vriendschap. Vrienden schrijven voor Dirk Lindemans bij zijn 60e verjaardag, pp. 211-229, Die Keure, Bruges, 2010, 296 p. & 30, 111. Hofstrossler, P., « Deskundigenonderzoek in een moderne procesvoering : volstaan de wetten van 15 mei 2007 en 30 december 2009 ? », in Meester van het proces. Topics gerechtelijk recht, pp. 171-201, Série 'Vlaamse Conferentie Antwerpen', Larcier, Gand, 2010, 237 p. & 31. Hughes, J., « Le secret professionnel - Etude d'un cas pratique », Abex News, 2010, n° 199, pp. 14-15. & 330. Hutsebaut, F., « Des compétences et aptitudes des experts en matière pénale : expert ?... parce que je le dis ! », Vigiles, 2009, n° 4, pp. 153-156. & 586. Huybrechts, L., « De wet tot verbetering van de aanpak van seksueel misbruik en pedofilie binnen een gezagsrelatie », R.W., 201112, nr.26, pp. 1150-1166. & 639. Jacobs, A., « L'arrêt Cottin c. Belgique ou l'irrésistible marche vers l'expertise contradictoire en matière pénale. Note sous l'arrêt Cottin c. Belgique du 2 juin 2005, de la Cour européenne des droits de l'homme (1re section) », Rev. trim. D.H., 2007, n° 69, pp. 215228. & 587. Jacubowitz, E., « Géomètres-experts », in Guide de droit immobilier, pp. IV.6.-1 - IV.6.21-1 (57 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., 8 t., s.p. & 869. Jacubowitz, E., « Gids voor onroerend recht : landmeters-experten », in Het onroerend goed in de praktijk, pp. III.E.1-1 - III.E.21-1 (72 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 21 t. et 22 t. dossiers, s.p. & 870. Jacubowitz, E., Ronse, S., Sagaert, V., « Code du Géomètre-Expert. Edition 2012 », Série ‘Moncode. be’, Knops Publishing, Herentals, 2012, 412 p. & 871. Jacubowitz, E., Ronse, S., Sagaert, V., « Wetboek Landmeter-Expert 2012 », Reeks ‘Mijnwetboek.be’, Knops Publishing, Herentals, 2012, 522 p. & 872. Jvd, « [Droits d'enregistrement] Contrôler 'l'expertise de contrôle' : que peut faire le juge ? », Fiscologue, 2011, n° 1254, pp. 7-8. & 716. Kennes, L., « L'expertise, spécialement pour les faits de maltraitance et de moeurs, sous l'angle juridique », in Le droit des victimes, pp. 195-230, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 117, Anthemis, Liège, 2010, 264 p. & 590. Kennes, L., « L'expertise », in Droit pénal et procédure pénale, pp. 1-32 (32 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 4 t., s.p. & 589. Kennes, L., « Les actes de recherche de la preuve et les modes de preuve [L'expertise - Le polygraphe - Les présomptions - Le rapport d'information succinct et l'enquête sociale] », in Kennes, L., Manuel de la preuve en matière pénale, pp. 360-425 (66 p.), Kluwer, Malines, 2009, 435 p. & 588. Kennes, L., Marc, A., « [L'expertise judiciaire en matière pénale] La désignation de l'expert - La récusation de l'expert - Expertise et prescription de l'action publique - La valeur probante du rapport d'expertise », in Expertise. Commentaire pratique, pp. VI.2-1 VI.5-2 (27 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 591. Kennes, L., Marc, A., « [L'expertise judiciaire en matière pénale] Les différents types d'expertise », in Expertise. Commentaire pratique, pp. VI.6-1 - VI.6-27 (26 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 592. Kennes, L., Marc, A., « [L'expertise judiciaire en matière pénale] Notions et principes généraux », in Expertise. Commentaire pratique, pp. VI.1-1 - VI.1-25 (25 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 593. Kreps, P., « De gerechtelijke afpaling : de werkmethode en kostenbegroting vanuit de praktijkervaring », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2012, pp. 85-104, Série ‘Les dossiers du Journal des juges de paix et de police’, La Charte, Bruxelles, 2012, 418 p. & 873. Lacroix, J., Jonckheere, J., Beauthier, J., « Quelques notions de procédure pénale [relatives à l'autopsie] », in Justice et dommage corporel. Symbiose ou controverse ?, pp. 37-42, Larcier, Bruxelles, 2008, 223 p. & 607. Lambotte, P., « Cas d’applications d’expertises comptables civiles et commerciales », in Manuel d'expertise judiciaire comptable, pp. 207-228, Série 'Les manuels pratiques des FUCaM', Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 831.
296
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Lavigne, D., « De wet van 30 december 2009 houdende diverse bepalingen betreffende Justitie - Wijzigingen aan het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek : ‘quick wins’ of ‘slow losses’ ? », Con. M., 2010, nr. 1, pp. 13-23. & 32. Leriche, A., « La criminalistique ou la longue poursuite d'une vérité difficile à saisir », in Cent ans de publication de droit pénal et de criminologie. Le centenaire de la Revue de droit pénal et de criminologie, pp. 241-289, La Charte, Bruxelles, 2007, 289 p. & 594. Leroy, S., « La réforme de l'expertise judiciaire, organisée par la loi du 15 mai 2007. Une nécessité ? Indiscutablement. Une solution aux problèmes récurrents ? Rien n'est moins sûr... », Entr. et dr., 2008, n° 4, pp. 311-338. & 33. Lonhienne, F., « La pratique de l’expertise judiciaire comptable en matière pénale », Accountancy & Tax (F), 2012, n° 2, pp. 2836. & 595. Louveaux, B., « Inédits du droit de la construction - V », J.L.M.B., 2008, n° 10, pp. 408-438. & 874. Louveaux, B., « La Cour constitutionnelle rejette le recours des experts judiciaires », Immobilier, 2009, n° 9, pp. 1-4. & 491. Louveaux, B., « La nouvelle loi sur l’expertise judiciaire », Immobilier, 2010, n° 5, pp. 1-3. & 34. Louveaux, B., « La réforme de l'expertise judiciaire », Immobilier, 2007, n° 15, pp. 1-11. & 35. Louveaux, B., « Vers un registre national des experts judiciaires ? », Immobilier, 2011, n° 21, pp. 1-3. & 112. Lutte, I., « L’expertise en matière de préjudice corporel (droit commun) », in La victime, ses droits, ses juges, pp. 102-133, Série 'Collection de la Conférence du Jeune Barreau de Bruxelles', Larcier, Bruxelles, 2009, 303 p. & 783. Lysens, R., Naudts, L., « Eerste artikelsgewijze commentaar bij de Wet van 30 december 2009 houdende diverse bepalingen justitie (II) art. 20 tot 37 », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, I.Wetteksten, pp. Com 1-25 (25 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 41. Lysens, T., « De wet van 15 mei 2007 [tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot herstel van artikel 509quater van het Strafwetboek] en haar toepassing », in CBR Jaarboek 2008-2009, pp. 77-104, Intersentia, Anvers, 2009, 503 p. & 36. Lysens, T., « Het deskundigenonderzoek », Reeks 'AdvocatenPraktijk - Gerechtelijk Recht', nr. 15, Kluwer, Malines, 2007, 68 p. & 37. Lysens, T., Kortleven, P., De Buyst, D., « [Gerechtelijk deskundigenonderzoek]. Modellen - Tabellen », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. IX.1-1 - IX.2-96 (160 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 38. Lysens, T., Naudts, L., « [Gerechtelijk deskundigenonderzoek]. Kosten en ereloon », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. III.5-1 - III.5-33 (33 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 492. Lysens, T., Naudts, L., « [Gerechtelijk deskundigenonderzoek]. Verslag », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. III.4-1 III.4-36 (36 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 406, 539. Lysens, T., Naudts, L., « Deskundige. Verzoener, bemiddelaar of arbiter », NjW, 2010, n° 222, pp. 338-348. & 40, 968. Lysens, T., Naudts, L., « Deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken », Reeks 'Recht en Praktijk', nr. 62, Kluwer, Malines, 2010, 346 p. & 39. Lysens, T., Naudts, L., « Gerechtelijk deskundigenonderzoek », in Recht voor de onderneming. 2e editie, pp. Livre XX.30,XX.30-1-XX.3050 (50 p.), Kluwer, Malines, 12 t., s.p. & 42. Lysens, T., Naudts, L., « Het deskundigenonderzoek na de wet van 30 december 2009 houdende diverse bepalingen Justitie (II) : artikelen 20 tot 37 », In Foro, 2011, nr. 30, pp. 9-13. & 43. Lysens, T., Naudts, L., « Nieuwe wet moet deskundigenonderzoek herwaarderen », Juristenkrant, 2007, nr. 153, p. 4. & 44. Lysens, T., Naudts, L., « Verloop van het deskundigenonderzoek », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. III.3-1 - III.325 (25 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 265. Lysens, T., Naudts, L., Lenders, Y., « Deskundigenonderzoek - Algemeen deel », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. II.11 - II.5.12 (32 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 45. Maes, B., Brewaeys, E., Vanlersberghe, P., Verbeke, R., « De vernieuwde regeling van het deskundigenonderzoek in civiele zaken (wet van 15 mei 2007, B.S., 22.VIII.2007) », NNK, 2009, nr. 3, pp. 77-94. & 46. Maeyaert, P., « Handhaving van intellectuele rechten in België », BIE (Pays-Bas), 2012, nr. 3, pp. 95-102. & 924. Malengreau, X., « Etude comparée de la procédure de l'expertise judiciaire en Belgique et en France », Abex News, 2010, n° 198, pp. 111, in « ABEX & CIECAP : jumelage [l'expertise judiciaire], Abex News, 2010, n° 198, pp. 1-27. & 47. Malengreau, X., « Les frais et honoraires des experts : Le point de vue d'un juge en 2010 », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 169-199, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 493. Marc, A., « L'expertise en droit pénal », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 57-76, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 596. Materne, M., « L'expertise judiciaire : les modifications apportées par la loi du 30 décembre 2009 », For. ass., 2010, n° 103, pp. 8688. & 48. Mathieu, G., « L'astreinte et les mesures d'expertise génétique : la recherche d'un juste équilibre des intérêts en présence », Rev. trim. dr. fam., 2009, n° 4, pp. 1218-1224. & 784. Mathieu, G., « Le recours à l’expertise génétique comme mode de preuve de la filiation : le droit au respect de la vie privée et de l’intégrité physique face au droit de l’enfant de voir sa filiation établie », Rev. trim. dr. fam., 2012, n° 3, pp. 758-766. & 785. Mayerus, D., Staquet, P., « L'expertise en droit médical », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IV.1-1 - IV.1-78 (78 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 786. Mayeur, A., « [Droits de succession - Droits de succession et de mutation par décès - Moyens d'assurer la juste perception de l'impôt successoral - Les moyens de preuve] », in MAYEUR, A., Droits de succession, 2009, Tome II, 102 p., Kluwer, Waterloo, 2009, 2 t., 2261 p. & 671.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 297
Mayeur, A., « Droit de succession - Expertise préalable - Pouvoir d’appréciation du juge - Procédure de l’expertise - Application des règles fixées par les articles 20, 113 à 120 et 122 du C. succ. - Référence erronée à la procédure du Code judiciaire », Droits de succession, 2008, n° 10, pp. 1-4. & 672. Mayeur, A., « Expertise de contrôle - Contestation de l’expertise (C. enreg., art. 199) - Rôle du Juge - Motivation du rapport des experts Choix des points de comparaison », Droits d'enregistrement, 2011, n° 1, pp. 15-20. & 717. Mayeur, A., « Expertise de contrôle - Désignation d’expert - Requête à adresser au juge de paix par le receveur (C. enreg., art. 192) Nombre d’exemplaires nécessaires », Droits d'enregistrement, 2011, n° 1, pp. 20-22. & 718. Mayeur, A., « Expertise de contrôle - Notification de la demande - Accord entre le contribuable et le receveur sur le montant de l’insuffisance d’estimation - Abandon de la procédure d’expertise - Recouvrement des sommes dues conformément à l’accord sur le montant de l’insuffisance - Pas de violation de l’article 189 du Code des droits d’enregistrement, ni des principes de bonne administration et de sécurité juridique », Droits d'enregistrement, 2009, n° 4, pp. 1-6. & 719. Mayeur, A., « Expertise de contrôle - Notification de la demande d'expertise - Motivation de l'acte administratif », Droits d'enregistrement, 2007, n° 3, pp. 15-19. & 720. Mayeur, A., « Insuffisance d’estimation pour la valeur d’actions ou parts dans des sociétés dotées de la personnalité juridique non cotées au prix courant publié par ordre du gouvernement - Délai de la prescription pour l’action en expertise et pour le recouvrement des droits, intérêts et amendes - Délai de deux ans ou de dix ans à compter de la déclaration, selon la situation du principal établissement de la société, en Belgique ou à l’étranger (C. succ., art. 137, 2°) - Distinction incompatible avec l’article 63 du Traité de fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) », Droits de succession, 2011, n° 9-10, pp. 1416. & 673. Meese, J., « De motiveringsverplichting tijdens het vooronderzoek », N.C., 2012, nr. 2, pp. 85-107, in « De motivering in strafzaken », N.C., 2012, nr. 2, pp. 85-163. & 540, 640. Meeus, L., Jacubowitz, E., « Le monopole du géomètre-expert : une limite difficile à tracer ! », in Les monopoles professionnels. Avocat, architecte, notaire, géomètre-expert et expert judiciaire, pp. 135-159, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2010, 248 p. & 875. Michel, P., « [Accidents du travail - contestation d'un rapport d'expertise - Priorité du règlement loi sur le règlement de droit commun] », Bull. ass., 2010 (sommaire),, n° 1, pp. 55-56. & 811. Mignolet, O., « L'expertise judiciaire », Larcier, Bruxelles, 2009, 218 p. & 50. Mignolet, O., « L’expertise et la vérité dans le procès civil », in La preuve et la difficile quête de la vérité judiciaire, pp. 55-122, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 126, Anthemis, Liège, 2011, 288 p. & 49. Mignolet, O., « La responsabilité civile de l'expert judiciaire », Ius & Actores, 2008, n° 1, pp. 51-77. & 523. Mignolet, O., « Nouveautés en matière d'expertise : le régime général de l'expertise, modifié par la loi du 15 mai 2007 et la saisie en matière de contrefaçon, modifiée par la loi du 10 mai 2007 », in Nouveautés en matière d'expertise et de propriété intellectuelle, pp. 9-90, Larcier, Bruxelles, 2007, 160 p. & 51, 925. Mormont, C., « La victime et l'expertise », in Le droit des victimes, pp. 231-254, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 117, Anthemis, Liège, 2010, 264 p. & 52. Mosselmans, S., « Vaderschapstest weigeren kan tot vaderschap leiden », Juristenkrant, 2007, nr. 142, p. 1. & 787. Mougenot, D., « [L'expertise] Jurisprudence commentée sur les thèmes essentiels », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 263-347, Série 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', n° 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 59. Mougenot, D., « Aspects financiers de l'expertise judiciaire et sanction pénale - La Cour constitutionnelle valide la réforme », Ius & Actores, 2009, n° 1, pp. 149-152. & 494. Mougenot, D., « Expertise judiciaire - Approche juridique », in Expertise. Commentaire pratique, pp. III.1-1 - III.6-6 (85 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 53. Mougenot, D., « Introduction générale à la procédure civile et à l’expertise », in Manuel d'expertise judiciaire comptable, pp. 9-98, Série 'Les manuels pratiques des FUCaM', Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 54. Mougenot, D., « L'expertise non judiciaire », in Expertise. Commentaire pratique, pp. II.1-1 - II.3-4 (12 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 550. Mougenot, D., « L’emploi des langues en matière d’expertise », R.D.J.P., 2011, n° 3, pp. 107-108. & 289, 407, 541. Mougenot, D., « La désignation de l'expert et la mise en route de l'expertise », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 5-33 (27 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 116, 266. Mougenot, D., « La réforme de l'expertise judiciaire », R.G.A.R., 2007, n° 7, n° 14281 (9 p.). & 55. Mougenot, D., « La rémunération de l'expert dans la loi du 15 mai 2007 modifiant les règles relatives à l'expertise », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 133-168, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 495. Mougenot, D., « Le nouveau droit de l'expertise », in Le droit judiciaire en mutation. En hommage à Alphonse Kohl, pp. 72-127, Série 'Commission Université-Palais (CUP)', n° 95, Anthemis, Liège, 2007, 357 p. & 56. Mougenot, D., « Le rapport d’expertise unilatéral », R.D.J.P., 2011, n° 3, pp. 116-118. & 408. Mougenot, D., « Le secret des affaires et ses implications en droit judiciaire », R.D.J.P., 2009, n° 3, pp. 112-117. & 331. Mougenot, D., « Les dispositions de la nouvelle loi sur l'expertise », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 3-15, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 57.
298
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Mougenot, D., « Les incidents relatifs à la preuve », in Droit judiciaire. Commentaire pratique, pp. VI.1-1 - VI.1-75 (93 p.), Kluwer, Waterloo. [Cette publication n’est plus disponible que sous forme électronique] . & 58. Mougenot, D., « Rémunération de l’expert : première partie - l’état de la question avant la réforme », Ius & Actores, 2007, n° 1, pp. 99130. & 496. Mougenot, D., « Une expertise sur mesure pour Ghislenghien », Ius & Actores, 2012, n° 1, pp. 121-123. & 60. Mougenot, D., Mignolet, O., « La loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et rétablissant l'article 509quater du Code pénal - Evaluation de la loi et propositions de modifications », in Les lois de procédure de 2007 ... revisited !, pp. 209-269, Série 'Interuniversitair Centrum voor Gerechtelijk Recht', n° 8, Die Keure, Bruges, 2009, 294 p. & 61. Mougenot, D., Mignolet, O., « La loi du 30 décembre 2009 « réparant » la procédure d'expertise judiciaire », J.T., 2010, n° 6389, pp. 201213; err. J.T., 2010, n° 6391, p. 260. & 62. Murre, D., « [Successierechten] Tienjarige verjaringstermijn bij onderwaardering van erfgoederen in andere lidstaat strijdig met Europese regels », Fisc. Act., 2011, nr. 33, pp. 4-6. & 674. Muylaert, P., « De rechten van de partijen : "Het recht van verdediging en de tegenspraak" », Con. M., 2011, nr. 4, pp. 162-167. & 332, 597. Naudts, L., Lysens, T., « [Gerechtelijk deskundigenonderzoek]. Procedure », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. III.21 - III.2-67 (67 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 63. Naudts, L., Lysens, T., « Aansprakelijkheid van de deskundige », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. III.6-1 - III.615 (15 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 524. Neven, J., « La désignation d’un médecin-conseil, dans le cadre de l’assistance judiciaire, par le juge saisi du fond du litige », Chron. D.S., 2008, n° 10, pp. 599-600. & 497. Neven, W., « Begrip en soorten [deskundigenonderzoek] », in Bestendig handboek privaatrechtelijk bouwrecht, pp. VII.1-1 - VII.14 (4 p.), Kluwer, Mechelen, f. mob., 2 t., s.p. & 102, 876. Neven, W., « Het gerechtelijk deskundigenonderzoek », in Bestendig handboek privaatrechtelijk bouwrecht, pp. VII.2-1 - VII.2-24 (26 p.), Kluwer, Mechelen, f. mob., 2 t., s.p. & 64. Neven, W., Rowies, L., « De aansprakelijkheid van de gerechtsdeskundige », in Het onroerend goed in de praktijk, pp. IV.M-1 - IV.M.121 (21 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 21 t. et 22 t. dossiers, s.p. & 525. Nouwynck, L., « Rapports psychosociaux : à manipuler avec précaution », Rev. dr. pén., 2011, n° 2, pp. 201-208. & 624. Ongena, K., « Art. 1369bis/1 Ger. W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I. Gerechtelijk recht, Deel IV, Boek IV, Hfdst. XIXbis, Afd. I, pp. 1-15 (15 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 926. Ongena, K., « Art. 1369bis/10 Ger.W », in Handels- en economisch recht. Commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, IX. Intellectuele eigendom, B. Industriële eigendom, Beslag inzake namaak, 1 p., Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 8 t., s.p. & 930. Ongena, K., « Art. 1369bis/6 Ger. W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I. Gerechtelijk recht, Deel IV, Boek IV, Hfdst. XIXbis, Afd. I (1 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 927. Ongena, K., « Art. 1369bis/7 Ger. W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I. Gerechtelijk recht, Deel IV, Boek IV, Hfdst. XIXbis, Afd. I, pp. 1-2 (2 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 928. Ongena, K., « Art. 1369bis/9 Ger.W », in Handels- en economisch recht. Commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, IX. Intellectuele eigendom, B. Industriële eigendom, Belang inzake namaak, pp. 1-2 (2 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 8 t., s.p. & 929. Pakarinen, L., « [EU Update. Court of Justice] Direct taxation. Longer limitation period for inheritance tax on registered shares if company's effective management is outside Belgium incompatible with EU law (Olivier Paul Louis Halley, Julie Jacqueline Marthe Marie Halley and Marie Joëlle Armel Halley v. Belgische Staat (C-132/10)); Judgment of the Court (Second Chamber), 15 September 2011; No Advocate General's Opinion », ET (Cahier), 2012, nr. 4, pp. 10-11. & 675. Palmans, R., « De landmeter-expert en het Kadaster », NNK, 2011, nr. 3, pp. 3-36. & 877. Papart, T., « L'expertise en droit des assurances et de la circulation », in Expertise. Commentaire pratique, pp. IV.3-1 - IV.3-60 (60 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 963. Papart, T., « L'expertise en droit médical : évaluation du préjudice corporel », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 79-96, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 788. Papart, T., « L'expertise judiciaire pour évaluer le préjudice corporel... », in Actualités en droit de la responsabilité, pp. 33-76, Série 'Recyclage en droit', n° 2008/1, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2008, 128 p. & 789. Papart, T., Ceulemans, B., « Vade-mecum du Tribunal de Police », Kluwer, Waterloo, 2009, 782 p. & 598. Peten, S., « Les ayants droit et l'autopsie en matière d'accident du travail - la vision de l'avocat », in Justice et dommage corporel. Symbiose ou controverse ?, pp. 58-60, Larcier, Bruxelles, 2008, 223 p. & 790, 812. Petit, B., « La responsabilité de l’expert », in Responsabilités. Traité théorique et pratique, Titre II., Livre 28.1, pp. 3-34 (32 p.), Kluwer, Waterloo, losbl., 4 t., s.p. & 526. Petit, B., De Briey, R., « [Consignation de la provision des experts] « Les experts à ... la Cour constitutionnelle » », J.T., 2009, n° 6375, pp. 801-802. & 498.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 299
Petit, B., De Briey, R., « La réforme de l'expertise opérée par la loi du 15 mai 2007, ou la loi qui n'eût pas dû exister », J.T., 2008, n° 6306, pp. 237-252. & 65. Petit, M., « [Droits de succession] Evaluation de l'actif imposable - nouveaux décrets wallon et flamand - situation au 1er janvier 2009 », R.G.F., 2009, n° 2, pp. 3-20. & 676. Piette, C., « Het deskundigenonderzoek », in De NV in de praktijk, pp. I.11.7-1 - I.11.7-59 (59 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 8 t., s.p. & 832. Piette, M., « Beginselen der gerechtelijke geneeskunde [Cursus] », Acco, Louvain, 2012, 92 p. & 599. Pire, V., « La loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise (M.B., 22 août 2007) », REDC, 2006, n° 4, pp. 300-302. & 66. Pire, V., « Les nouvelles lois modifiant le Code judiciaire », Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2008, 96 p. & 67. Pire, V., « Vers la consécration légale du principe du caractère contradictoire de l'expertise à tous les stades de la procédure pénale ? », in Liber Amicorum Michel Mahieu, pp. 117-128, Larcier, Bruxelles, 2008, 531 p. & 333, 600. Ponet, B., « Wanneer mag een verslag bij beslag inzake namaak gebruikt worden ? », I.R. D.I., 2010, nr. 4, pp. 403-405. & 931. Renard, J., Ghilain, T., David, W., « L’expert en automobiles : en route vers une profession reconnue ! », J.T., 2009, n° 6339, pp. 7377. & 964. Rikkers, J., Teheux, J., « La répartition de la provision à consigner en matière d'expertise et les conditions du référé provision », Entr. et dr., 2011, n° 2, pp. 177-185. & 499. Roelants, M., « [Deskundigenonderzoek]. Specifieke kwesties in het vennootschapsrecht », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. IV.4-1 - IV.4-33 (33 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 833. Roggen, F., « La mise en œuvre de la mesure d’expertise issue de la loi du 15 mai 2007 », in Le dommage corporel et l'expertise Liber amicorum Pierre Lucas, pp. 347-372, Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2009, 412 p. & 68. Roggen, F., « Les règles juridiques de l’expertise », in Droit pénal et procédure pénale, pp. 1-121 (121 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 4 t., s.p. & 69. Rubens, D., « Le déroulement de l'expertise : le point de vue d'un juge de paix », in Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009, pp. 91-121, Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 267. Rubinfeld, P., « [Expertise judiciaire] Le délai de prescription de l’action en responsabilité de l’expert judiciaire », Assur.présent, 2011, n° 39, pp. 1-2. & 527. Rubinfeld, P., « [Gerechtelijke expertise] De verjaringstermijn van de vordering i.v.m. de aansprakelijkheid van de gerechtelijk expert », Verzekeringsnieuws, 2011, nr. 39, pp. 1-2. & 528. Ruysseveldt, J., Espeel, J., « [Registratierechten als belastingschuld] Bewijs », in Vastgoedfiscaliteit, pp. IV.F.35 - IV.F.187 (152 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 7 t., s.p. & 721. Sansen, E., « Rechtspraak inzake controleschatting », Successierechten, 2009, nr. 10, pp. 1-5. & 677. Scheers, D., « Deskundigenonderzoek inzake onteigening in hoogdringende omstandigheden. Over naar het gemeen recht ? », in Onteigeningen en eigendomsbeperkingen : actuele evoluties, pp. 151-185, Reeks ‘C.R.O.W. (Centrum voor Recht, Onteigening en Waardering'), nr. 8, Intersentia, Anvers, 2012, 185 p. & 878. Scheers, D., Thiriar, P., « De wet der traagheid. Wie is er bang van de actieve rechter ? », in Hulde aan Prof. Dr. Jean Laenens, pp. 259288, Intersentia, Anvers, 2008, 393 p. & 71. Scheers, D., Thiriar, P., « Deskundigenonderzoek na de wet van 30 december 2009 », TBO, 2010, nr. 4, pp. 154-165. & 70. Scheers, D., Thiriar, P., « Het gerechtelijk recht in de hoogste versnelling ? Eerste artikelsgewijze commentaar bij de Wet van 26 april 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek met het oog op het bestrijden van de gerechtelijke achterstand en bij de Wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot herstel van artikel 509quater van het Strafwetboek », Intersentia, Anvers, 2007, 222 p. & 72. Scheers, D., Thiriar, P., « Repareer de reparatie ! De aanpassingen door de wet van 30 december 2009 inzake het deskundigenonderzoek », R.W., 2009-10, nr. 34, pp. 1410-1427. & 73. Scherlynck, T., « L'ADN dans le procès pénal : la Cour de cassation confirme une pratique d'enquête », Vigiles, 2011, n° 2, pp. 3135. & 641. Schockaert, D., « Experts techniques et réviseurs d'entreprises », T.A.A., 2010, n° 24, pp. 25-29. & 834. Schuurwegen, L., « De l'avis du Conseil supérieur de la justice sur les propositions modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise », Con. M., 2006, n° 2, pp. 43-60. & 74. Segier, S., « Expertise de contrôle en matière de droits d’enregistrement et motivation des actes administratifs », R.G.C.F., 2009, n° 4, pp. 340-342. & 722. Siebens, J., « Gerechtsdeskundige verdient statuut en eigen orde », Juristenkrant, 2011, nr. 228, p. 12. & 113. Soldatos, N., « Un nouveau visage pour l’expertise judiciaire : lifting opéré par la loi réparatrice du 30 décembre 2009 », Con. M., 2010, n° 1, pp. 3-12. & 75. Somers, E., « Gedegen deskundigenonderzoek essentieel om aansprakelijkheid bij schadevaring te bepalen », NjW, 2011, nr. 241, pp. 303-304. & 974. Souris, P., « Manuel d'expertise judiciaire », Bruylant, Bruxelles, 2010, 354 p. & 76. Spruyt, E., « Verjaringstermijn in het successierecht inzake onderwaardering van aandelen aan toonder : 2 of 10 jaar ? », Notariaat, 2009, nr. 18, pp. 4-6. & 678.
300
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Staquet, P., « L'expertise en droit médical : sapiteurs, secret médical et droit des patients », in Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008, pp. 97-111, Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 791. Staquet, P., « L'expertise judiciaire sous l'éclairage du contradictoire et du secret professionnel », Abex News, 2010, n° 198, pp. 1427, in « ABEX & CIECAP : jumelage [l'expertise judiciaire] », Abex News, 2010, n° 198, pp. 1-27. & 334. Staquet, P., « Rapport d'expertise médicale et motivation », For. ass., 2012, n° 125, 110-117; err. For. ass., 2012, n° 126, pp. 137144. & 792. Sterckx, L., « Deux questions relatives au dispositif des jugements liminaires en matière de liquidation-partage », J.T., 2007, n° 6256, pp. 135-136. & 949. Stevens, F., « Maritiem procesrecht », R.D.C., 2008, nr. 7, pp. 603-619. & 975. Stricklesse, M., « De la taxation [La procédure qui clôture toute mission d'expertise judiciaire] », Abex News, 2012, n° 204, pp. 1314. & 500. Surmont, J., « [Deskundigenonderzoek] Specifieke problemen in het milieurecht », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. IV.5-1 - IV.5-23 (23 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 894. Symeonidou-Kastanidou, E., « DNA Analysis and Criminal Proceedings : The European Institutional Framework », Eur. Journ. Crime Cr.L.Cr.J., 2011, nr. 2, pp. 139-160. & 642. Taelman, P., « Het deskundigenonderzoek in onteigening », in De onteigeningsprocedure, pp. 137-188, Reeks 'C.R.O.W. (Centrum voor Recht, Onteigening en Waardering)', nr. 2, Intersentia, Anvers, 2007, 286 p. & 879. Taelman, P., « Tarieven en honoraria deskundigen », Ius & Actores, 2007, nr. 1, pp. 81-97. & 501. Taelman, P., Van Baeveghem, B., « Burgerlijke aspecten van het deskundigenonderzoek », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 179-238, Reeks 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', nr. 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 77. Thiriar, P., « Tussenkomst in een lopend deskundigenonderzoek », TBO, 2007, nr. 5, pp. 187-188. & 417. Toremans, T., « Art. 875bis Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-8 (8 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 160. Toremans, T., « Art. 962 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-23 (23 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 117, 161, 165, 203. Toremans, T., « Art. 963 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-9 (9 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 259. Toremans, T., « Art. 966 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-20 (20 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 245. Toremans, T., « Art. 967 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-6 (6 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 246. Toremans, T., « Art. 968 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-3 (3 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 247. Toremans, T., « Art. 969 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-4 (4 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 248. Toremans, T., « Art. 970 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-7 (7 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 249. Toremans, T., « Art. 971 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-7 (7 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 250. Toremans, T., « Art. 979 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-12 (12 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 251. Toremans, T., « Art. 980 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-5 (5 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 411. Toremans, T., « Art. 981 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-7 (7 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 418. Toremans, T., « Art. 982 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-6 (6 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 178.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 301
Toremans, T., « Art. 983 Ger.W », in Gerechtelijk recht. Artikelsgewijze commentaar met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, I, Deel IV, Boek II, Titel III, Hfdst. III, pp. 1-3 (3 p.), Reeks 'Commentaren met overzicht van rechtspraak en rechtsleer', Kluwer, Malines, f. mob., 9 t., s.p. & 420. Toremans, T., « THIRÉ, S., Termote, P., Gerechtelijk deskundigenonderzoek », Reeks ‘Nieuwe Wetgeving’, Kluwer, Malines, 2011, 604 p. & 78. Traest, P., « De tegensprekelijkheid van het deskundigenonderzoek in strafzaken », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 239-260, Reeks 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', nr. 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 335. Traest, P., « De tegensprekelijkheid van het deskundigenonderzoek in strafzaken », in Chronique de droit à l'usage des juges de paix et de police 2007, pp. 239-260, Série 'Les Dossiers du Journal des Juges de Paix et de Police', n° 7, La Charte, Bruxelles, 2007, 382 p. & 601. Traest, P., « Enkele bedenkingen bij een wettelijke regeling van het deskundigenonderzoek in strafzaken », in Het strafrecht bedreven. Liber amicorum Alain De Nauw, pp. 809-828, Die Keure, Bruges, 2011, 1012 p. & 602. Tricot, J., « De aansprakelijkheid van de arts-deskundige », Con. M., 2010, nr. 2, pp. 57-62. & 529. Truyen, P., « De taak van de rechter inzake de controleschatting », Successierechten, 2012, nr. 8-9, pp. 12-16. & 679. Truyen, P., « La mission du juge en matière d'expertise de contrôle », Droits de succession, 2012, n° 8, pp. 8-12. & 680. Ulburghs, N., « Het vennootschapsbelang als norm voor conflictprocedures. Het deskundigenonderzoek, voorlopige maatregelen, geschillenregeling en gerechtelijke ontbinding », Story Publishers, Gand, 2010, 46 p. & 835. Uytterhoeven, K., « Het deskundigenonderzoek in bouwzaken », TBO, 2010, nr. 3, pp. 100-123. & 880. V.D., « Welke is de aard van het advies van de Raad van de Orde ? », T.G.R. - T.W.V.R., 2008, nr. 2, pp. 95-96. & 103. Van Assche, P., « De leeftijdsbeslissing bij een Niet-Begeleide Minderjarige : wetenschappelijke zekerheid versus juridische waarheid », T.J.K., 2011, nr. 4, pp. 243-247. & 793. Van Baeveghem, B., « Vernieuwingen in het gerechtelijk deskundigenonderzoek na de wet van 30 december 2009 », NNK, 2010, nr. 4, pp. 27-36. & 79. Van Brustem, E., « [Expertise fiscale] Valeur normale, valeur vénale, valeur fiscale ? Qu'importe pour autant que le débat soit contradictoire », R.G.C.F., 2008, n° 4, pp. 320-325. & 736. Van Brustem, E., « Expertise en matière de revenu cadastral », Act. fisc., 2008, n° 8, pp. 4-6. & 735. Van Brustem, E., « La motivation formelle de la notification d'expertise de contrôle ne peut aboutir à imposer au receveur de procéder lui-même à l'expertise du bien », Rec. gén. enr. not., 2009, n° 9, pp. 332-335. & 723. Van Brustem, E., « Propos sur la motivation de la notification de l’expertise de contrôle en matière de droits d’enregistrement et de droits de succession », Rec. gén. enr. not., 2009, n° 6, pp. 189-194. & 682, 724. Van Cauwenberghe, K., « Tegenspraak in het deskundig onderzoek : utopie of realiteit ? », Panopticon, 2010, nr. 3, pp. 105-108. & 336. Van Compernolle, J., « L'expertise judiciaire et la loi du 15 mai 2007 : réflexions conclusives », in L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques, pp. 137-152 (14 p.), Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 80. Van Damme, M., Eggermont, F., « [Belgisch Staatsblad november 2011] Wetgeving in kort bestek », R.W., 2011-12, nr. 39, pp. 17331739. & 643, 965. Van Dyck, J., « Délai de prescription trop long pour l'évaluation d'actions étrangères », Fiscologue, 2011, n° 1264, pp. 1-2. & 681. Van Den Avoirt, C., De Buyst, D., Renier, L., Ghysel, W., Christiaens, D., « Inhoud van het [deskundigen]verslag bij gerechtelijke aanstelling », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. V.4-1 - V.4-30 (47 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 409. Van Den Bergh, B., « De bindende derdenbeslissing : toch niet zo bindend ? », R.W., 2008-09, nr. 35, pp. 1475-1480. & 969. Van Den Bulcke, K., « Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot herstel van artikel 509quater van het Strafwetboek », TVW, 2008, nr. 2, pp. 112-117. & 81. Van Den Driessche, P., « La prise en charge du coût de la taxation », Abex News, 2008, n° 189, pp. 14-15. & 502. Van Den Eynde, P., Lhoest, B., « Le procès-verbal d’ouverture des opérations. La place des accords dans la nouvelle procédure », in La réforme de la procédure de liquidation-partage judiciaire. Première analyse de la loi du 13 août 2011, pp. 137-152, Anthemis, Limal Bruylant, Bruxelles, 2012, 412 p. & 950. Van Der Avoirt, C., De Buyst, D., Christiaens, D., Ghysel, W., Mertens, R., Pattou, M., Renier, L., « [Aanvang en uitvoering van de deskundigenopdracht bij gerechtelijke aanstelling] », in Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek, pp. V.1-1 - V.3-70 (83 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 268. Van Gossum, L., « De l'évaluation de l'incapacité permanente de travail résultant d'un accident du travail », Bull. ass., 2007, n° 3, pp. 294-296. & 794, 813. Van Houtte, V., « [Arbitrage] Deskundigenonderzoek en andere onderzoeksmaatregelen », in L'administration de la preuve en matière d'arbitrage, pp. 165-195, Reeks 'CEPANI', nr. 11, Bruylant, Bruxelles, 2009, 310 p. & 970. Van Lersberge, P., « Deskundigenonderzoek », RABG, 2007, nr.15, pp. 1044-1049. & 84. Vandermeulen, B., « Het lot van bewijsmateriaal na intrekking of wijziging van een beschrijvend beslag », I.R. D.I., 2011, nr. 2, pp. 132137. & 932. Vandermeulen, B., « Les mesures de confidentialité entourant les rapports de saisie-description », I.R. D.I., 2009, n° 4, pp. 359365. & 933. Vanlerberghe, B., « Actualia inzake de bewijsvoering, de overlegging van stukken en het deskundigenonderzoek », in CBR Jaarboek 2006-2007, pp. 459-506, Intersentia, Anvers, 2007, 571 p. & 82.
302
... ......... ...
TABLE DES AUTEURS
Vanlerberghe, B., « De wet van 15 mei 2007 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het deskundigenonderzoek en tot herstel van artikel 509quater van het Strafwetboek », R.W., 2007-08, nr. 15, pp. 594-608. & 83. Vanroose, H., Palmans, R., « Waardering van bedrijfsschade, een praktische benadering », in Bedrijfsschade bij onteigeningen, pp. 127170, Reeks 'C.R.O.W. (Centrum voor Recht, Onteigening en Waardering)’, nr. 6, Intersentia, Anvers, 2011, 171 p. & 881. Vassiliades, M., « Le secret des affaires et la confidentialité dans les opérations d’expertise judiciaire », Abex News, 2010, n° 199, pp. 1013. & 337. Vergauwen, C., « [Expertise] Wie is de meest gerede partij en wie betaalt de provisie ? », RABG, 2007, nr. 3, pp. 155-156. & 503. Verkempinck, B., « Prijsbepaling van aandelen in de geschillenregeling : na vijftien jaar nog steeds een hemeltergend raadsel voor de initiatiefnemende aandeelhouders », DAOR, 2011, nr. 99, pp. 338-405. & 836. Vermylen, Y., « Deskundigenonderzoek in strafzaken », in Tandarts & Recht. Een inleiding tot het recht voor tandartsen, pp. 337344, Acco, Louvain, 2008, 573 p. & 603. Vermylen, Y., Braem, M., « Deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken », in Tandarts & Recht. Een inleiding tot het recht voor tandartsen, pp. 317-336, Acco, Louvain, 2008, 573 p. & 85. Vlecken, J., Wyffels, F., « Begripsverwarring omtrent grafologie en forensisch/gerechtelijk schriftonderzoek », Panopticon, 2010, nr. 3, pp. 108-109; err. Panopticon, 2010, nr. 5, p. 82. & 604. Willemen, J., Pottier, E., Moser, K., De Roeck, M., Piette, C., « Voorkomen en beslechten van geschillen [in de B.V.B.A.] », in De BVBA in de praktijk, pp. I.61.1 - I.6.8-60 (270 p.), Kluwer, Malines, f. mob., 7 t., s.p. & 837. X., « [Expertises judiciaires] FEBEX : Modification de code judiciaire - Loi du 15-5-2007 », Abex News, 2008, n° 191, pp. 14-16. & 89. X., « [Experts médicaux] Honoraires et frais des experts médicaux indexés au 1er janvier 2012 », Assur.présent, 2012, n° 3, pp. 34. & 505, 796. X., « [Medische expertise] Erelonen en kosten van de medisch experten, geïndexeerd op 1 januari 2012 », Verzekeringsnieuws, 2012, nr. 3, pp. 3-4. & 507, 801. X., « ABEX & CIECAP : jumelage [l'expertise judiciaire] », Abex News, 2010, n° 198, pp. 1-27. & 86. X., « Annuaire 2010 du Collège National des Experts Judiciaires de Belgique (CNEJ) », Anthemis, Louvain-la-Neuve, 2010, 182 p. & 114. X., « Avis d'office sur le statut et la qualité des experts judiciaires », Abex News, 2011, n° 201, pp. 2-6. & 115. X., « Bestendig Handboek Deskundigenonderzoek », Kluwer, Malines, f. mob., 2 t., s.p. & 87. X., « DNA-procedure in strafzaken vereenvoudigd », Juristenkrant, 2011, nr. 239, p. 2. & 645. X., « DNA-procedure in strafzaken », NjW, 2011, nr. 252, pp. 722-723. & 644. X., « DNA-staal [Seksuele misdrijven met minderjarigen] », NjW, 2012, nr.256, pp. 98-99. & 646. X., « Droit de succession - Expertise préalable - Possibilité de contester le résultat de l'expertise devant le tribunal de première instance », Droits de succession, 2007, n° 3, pp. 3-7. & 683. X., « En toen waren ze nog met… [Psychiaters aangesteld als deskundigen in strafzaken zijn onderbetaald] », Juristenkrant, 2010, nr. 203, p. 14. & 625. X., « Erelonen en kosten medische gerechtsdeskundigen [Nieuwe tarieven 2012] », Juristenkrant, 2011, nr. 240, p. 7. & 504, 795. X., « Expertise. Commentaire pratique », Kluwer, Waterloo, f. mob., s.p. & 88. X., « Indexation des honoraires et frais des experts médicaux », Con. M., 2011, n° 1, p. 46. & 506, 797. X., « Instituut van auto-experts », NjW, 2011, nr. 251, pp. 685-686. & 966. X., « L'expert judiciaire et la tentative de conciliation », Rev. Dr. ULg.,, 2012, n° 1-2, pp. 5-42. & 342. X., « L'expertise de l'enfant et de la personnage âgée. Les deux pôles de la vie », Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 799. X., « L'expertise judiciaire : des réformes aux pratiques », Série 'Lois Actuelles', Kluwer, Waterloo, 2009, 172 p. & 93. X., « L'expertise médicale amiable. Etat des lieux et perspectives », For. ass., 2009, n° 95, pp. 105-137. & 800. X., « La Loi du 15 mai 2007 (M.B. du 22 août 2007) modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise », in « La circulation routière. 'Le Postal. Pratique - Rapide - Commenté'. Législation. Commentaires. Jurisprudence, Tome II - Loi Assurance - Réforme de l'expertise judiciaire - 1 - Tome II - Loi Assurance - Réforme de l'expertise judiciaire - 10 » (10 p.), Kluwer, Waterloo, f. mob., 6 t, s.p. & 90. X., « Landmeter-expert », NjW, 2011, nr. 234, p. 11. & 883. X., « Le bornage, bonnes pratiques », Série ‘Moncode.be’, Knops Publishing, Herentals, 2012, 222 p. & 882. X., « Le dommage corporel et l'expertise - Liber amicorum Pierre Lucas », Anthemis, Louvain-la- Neuve, 2009, 412 p. & 798. X., « Le droit judiciaire en mutation. En hommage à Alphonse Kohl », Série 'Commission Univer sité-Palais (CUP)', n° 95, Anthemis, Liège, 2007, 357 p. & 91. X., « Le nouveau droit de l'expertise judiciaire en pratique. Commentaires de la loi du 15 mai 2007 modifiant le Code judiciaire en ce qui concerne l'expertise et de sa loi de 'réparation' du 30 décembre 2009 », Série 'Unité de droit judiciaire de l'ULB', Larcier, Bruxelles, 2010, 240 p. & 92. X., « Les spécificités de l'expertise dans différentes branches du droit. Actes du colloque du 24 avril 2008 », Kluwer, Waterloo, 2008, 111 p. & 552. X., « Manuel d'expertise judiciaire comptable », Série 'Les manuels pratiques des FUCaM', Anthemis, Limal, 2011, 290 p. & 838. X., « Medische gerechtsdeskundigen », Juristenkrant, 2011, nr. 221, p. 7. & 802. X., « Minder papierwerk voor deskundigen », Juristenkrant, 2012, nr. 250, p. 7. & 508. X., « Minimumwaarborgen BA-verzekering landmeter-expert », Vastgoed info, 2007, nr. 13, pp. 5-6. & 884. X., « Preuve scientifique, preuve juridique », Série ‘Droit des technologies’, Larcier, Bruxelles, 2011, 360 p. & 94.
... ......... ...
AUTEURSREGISTER 303
