2013.03.27.
„AZ EMBER FARKASA” Vadállatból társállat - társállatból háziállat, valamint a peremvidéken vadgazdálkodásba vont „vadállat”
Az interspecifikus kommunikációtól és szimbiózistól
a háziasításig és a jószág- és vadvédő vadgazdálkodásig Czéher György, 2013 –2016 Porta Carpathica Egyesület
FELHÍVÁS
Ősi magyar agár - rabsicagár
• Porta Carpathica Egyesület várja kérdéseiket, észrevételeiket ugyanúgy, ahogy önkéntesek jelentkezését is. Elérhetőségeik: – Czéher György – Porta Carpathica Egyesület –
[email protected] –
[email protected] – +36704183259
ELŐLJÁRÓBAN A MUNKAVONALÚ PÁSZTORKUTYÁK TENYÉSZTÉSÉRŐL: • • •
•
•
•
•
Magyar kopaszkutya vagy sváb májzlikutya
Genetikai értelmezésben: Génmentés, génvédelem, génbank és hasznosító génmegőrzés, valamint nemesítés Ökológiai értelmezésben: Legelőhasznosító, azaz pásztorkodó tájgazdálkodási eszköztárunk, alapvetően fontos eleme. A nagyragadozók elleni védekezés legkíméletesebb módja, s mint ilyen a nagyragadozók védelmének egyetlen lehetséges és fenntartható válfaja a „vadon peremén”. Etológia értelmezésben: Archaikus forma, mint ilyen: Nem annyira a „társállat kutyákat” leíró „szőrös gyermek”, mint inkább a heterospecifikusan szocializált csoportra utaló „báránybőrbe bújt farkas” és az „ember farkasa” modell a jelemzőbb. Gyakori az együttműködő több-korcsoportos munkavégzés, a feladatkörök megosztásával. Kultúrális zoológiai és etnozoológiai értelmezésben: Többgenerációs tanítási és tanulási séma, interspecifikus szocializáció, csoportos munkavégzés. Standardizált fajtatenyésztés helyett, inkább a nemzeti karakternek megfelelő etalonokhoz tartó parlagi tenyésztési forma. A tenyészcél nem egyedre szabott módon van ellenőrizve, hanem a csoportos munkavégzés eredményességére. Egyaránt szerepet kapnak: a genetikusan rögzült, illetve a szocialízációval és az elindító tanítással kialakított tulajdonságok, valamint a természetes és az emberi szelekciós hatások és tevékenységek. Kultúrtörténeti szempontból: Az évszázadok, illetve évezredek folyamán többször is változó kulturális közegben, változó feladatkörben kellett és kell ma is teljesíteni, ezért nem az egységes, hanem meglehetősen heterogén állomány az előnyös a népi hasznosítás során. Ez nagy mértékben eltér a manapság uralkodó fajtatenyésztő mentalítástól, melyben az 1 fajta = 1 tenyészcél = 1-séges küllemi felépítés modellje a mérvadó. A parlagi tenyésztésben – a fentiekkel szemben – az 1 fajta = sok különböző alkalmazási terület = sok munkatípus = sok tenyészcél = heterogén küllemű, de jó munkakészségű egyedekből kialakítható egységesen eredményes munkacsoportjainak a modellje a kívánatos célkitűzés. Üzleti szempontból az államilag elfogadott luxuskutya tenyésztési szabályozás és az ebből fakadó „drága” tenyésztési felépítmény nagymértékben ellenérdekelt a munkavonalú hasznosítású tenyésztési felépítmény - elismert és regisztrált - stabilizálódásával. Pedig eredetileg az összes magyar kutyafajta munkakutya fajta! Eleven örökségünkként - Nemzeti és Nemzetiségi Kincseinkként is - kell tenyésztenünk, óvnunk, fenntartanunk, hasznosítanunk és népszerűsítenünk pásztorkutyáinkat.
1
2013.03.27.
Magyar kopaszkutya vagy sváb májzlikutya
Magyar kopaszkutya vagy sváb májzlikutya
Sinka – Hortobágyi sinka
Hortobágyi sinka
- Sinka Hortobágyi sinka
Sinka – Hortobágyi sinka
2
2013.03.27.
Magyar hajcsármudi
Belga vontatókutyák az I.vh-ban
Magyar vontatókutyák az I.vh-ban
Magyar hajcsármudi
Magyar Szelindek
Magyar Bundasch – L.Beckmann, Die rassen des Hundes, 1894
A Canis nemzetség fajai gyakran „hibridizálódnak” a vadonban! Kojot (Canis latrans)
Altatott állatok!!!
Rőt farkasok (Canis rufus)
A kritikusan veszélyeztetett rőt farkas (Canis rufus) valószínűleg egy stabilizálódott hybrid a szűrke farkasok (Canis lupus) és a kojotok (Canis latrans) között
3
2013.03.27.
Hol, miből, és mióta háziasíthattunk kutyát és más állatokat?
Indiai farkas elterjedése az elmúlt 200 000 évben?
35 ezer évvel ezel őtt
20 ezer évvel ezelőtt
14 ezer évvel ezelőtt Indiai farkas Canis lupus pallipes
45 ezer évvel ezelőtt
50 ezer évvel ezelőtt
Afrikai farkas
Farmed Animals
Cattle, goats, sheep, and pigs all have their origins as farmed animals in the so-called Fertile Crescent, a region covering eastern Turkey, Iraq, and southwestern Iran. This region kickstarted the Neolithic Revolution. Dates for the domestication of these animals range from between 13,000 to 10,000 years ago. Genetic studies show that goats and other livestock accompanied the westward spread of agriculture into Europe, helping to revolutionize Stone Age society. While the extent to which farmers themselves migrated west remains a subject of debate, the dramatic impact of dairy farming on Europeans is clearly stamped in their DNA. Prior to the arrival of domestic cattle in Europe, prehistoric populations weren’t able to stomach raw cow milk. But at some point during the spread of farming into southeastern Europe, a mutation occurred for lactose tolerance that increased in frequency through natural selection thanks to the nourishing benefits of milk. Judging from the prevalence of the milk-drinking gene in Europeans today—as high as 90 percent in populations of northern countries such as Sweden —the vast majority are descended from cow herders.
Afrikai farkas az elmúlt 200 000 évben?
200 ezer évvel ezelőtt
4 ezer évvel ezelőtt
Canis lupus lupaster
Az emberiség szétrajzási útvonala az Olduwai hasadéktól 200 ezer éve elindulva
A farkas koponya formájának változása különböző nevelési körülmények hatására De a farkasnál sohasem fejlődik „stop”. Changes in wolf skull under different rearing conditions. But wolf does not develop a “stop”
Vad farkas (Poland) 35 ezer évvel ezel őtt
20 ezer évvel ezelőtt
14 ezer évvel ezelőtt
Vadon született, állatkertben felnevelt farkas
45 ezer évvel ezelőtt
Állatkertben született és felnevelt farkas
50 ezer évvel ezelőtt 200 ezer évvel ezelőtt
4 ezer évvel ezelőtt
Az emberiség szétrajzási útvonala az Olduwai hasadéktól 200 ezer éve elindulva
Dr. Sulimov sakálkutyái
Állatkertben született és felnevelt farkasszülőktől származó, állatkertben felnevelt farkas koponyája
Colin P. Groves illusztrációja
A domesztikált kutyákat felhasználhatták : • Kísérő társként, társaságként • Teherhordásra és vontatóként (Inuit szánok elé fogva; Plains travois) • Élelemként és ínyencfalatként (Afrika, Mexikó, Kína) • Szőrüket takarónak (Andesek, Maoriföld) • Meleget adó melegítőnek (Ausztrália, Mexikó) • Vadásztársnak • A vagyontárgyak, a felszerelés és a jószágok őrzőjeként • Jószágfelügyeletre, hajtásra és terelésre • Nyomkövetésre • Jelzésre, riasztásra, fel- és elkajtatásra • Versenyzésre • Félelem ellen, testőrként és érzelmi támaszként
4
2013.03.27.
„Az ember farkasa” • Pásztorkutya tulajdonságok megtartása • Pásztorkutya tulajdonságok a „falkán belül” – azaz a jószágok és a megtartása a „falkán kívülr e”, a gazda családja irányába külső támadások irányába – azaz a ragadozók, tolvajok, idegenek • A tenyésztői koncepcióból szinte irányába teljesen hiányzik Magyarországon, mivel a pásztorkutya tenyészt ők nagy • A magyarországi tenyésztői többsége nem tart semmiféle jószágot koncepcióban talán, erre fektetjük sem! HOGYAN KELLENE? a legnagyobb hangsúlyt
„A hagyományos magyar munkakutya típusok és munkakutya fajták helyzete és genetikai értékeik mentése”
A Kaliba munkahely és időszakos pásztorszállás, egyben enyhely az időjárás viszontagságai ellen
Az idényszerű pásztorszállás – A Kaliba
A Kárpáti kalibakutya Gyimesi ökotípusának természetvédelmi és etnoökológiai szerepe a csángó transzhumáló pásztorkodásban - a kárpáti kalibázásban
Porta Carpathica Egyesület – Czéher György 2013
Kárpáti Kalibakutya
A csángó magyarok fő állata
5
2013.03.27.
A hegyi kaliba szűkített keresztmetszete, területileg kicsinyített mása a településeken, - a „patakák”-nál.
A kalibakutyák különböző típusai közül néhány: a kopár, a négyszemű és a lombos balán
Az istállós csűr előterében
6
2013.03.27.
Tibeti, nepáli és kínai „rokonok”
Nemzeti munkakutya-génmentési program tervezet
Gyimes - a magyar kárpáti kalibakutya 1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10.
Archaikus munkatípusok mentése és elindítása Program a génmentést ől a génmegőrző hasznosításig (Magyar kopaszkutya – sváb májzli; Kárpáti kalibakutya; Ősi magyar rabsicagár; Kárpáti komondor; Kárpáti fuvaros- és baromfi őr eb; Kárpáti szelindek; stb.) Pásztoregyesületi Tenyészprogramban regisztrált fajtakonstrukciók és fajtarekonstrukciók (Hortobágyi sinka; Esterhazy szelindek; Magyar kopaszkutya – sváb májzli) Nemzeti haszonállat-őrző munkakutya programok indítása, kutatása és hasznosítása Nemzeti Kincs kutyafajtáink közé sorolás folytatása Az összes magyar kutyafajta eredetileg munkakutyafajta – ennek megfelel ően kell javító szándékkal átdolgozni a tenyészprogramjaikat Interspecifikus szocializáció és tanítás kutatási program A pásztorok, rabsicok, vadászok, hajtók, hajcsárok, mészárosok, pecérek, őrzőkutyások, kutyabűvölők tudástárának szisztematikus gy űjtése, kutatása és megőrzése, mielőtt az végleg el nem tűnik a közeljövőben Kutyás sportok kutyarésztvev őinek védelme, támogatása A nem magyar eredetű munkakutya állományok genetikai er őforrásainak védelme és hasznosító megőrzése (vakvezető-, katasztrófa-, terápiás-, vadász-, rend őr-, vizimentő-, terrorelhárító-, segítő-, kábítószer és robbanóanyag keres ő, szarvasgombász-, pásztor-, solymász-, stb. haszonkutyák) Munkakutyás és kutya-sportos ismeretterjeszt ő, és ifjúsági tömegsport rendezvények
Porta Carpathica Egyesület 2013-2016
Ázsia Oroszlánkutyái
FELHÍVÁS • Porta Carpathica Egyesület várja kérdéseiket, észrevételeiket ugyanúgy, ahogy önkéntesek jelentkezését is. Elérhetőségeik: – Czéher György – Porta Carpathica Egyesület –
[email protected] –
[email protected] – +36704183259
7
