Scriptiebrochure Burgerlijk recht

Scriptiebrochure Burgerlijk recht

2011 - 2012

Erasmus School of Law

E R A S M U S S C H O O L O F L AW ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM


2011 - 2012 Woord vooraf Het schrijven van een scriptie is het sluitstuk van uw masteropleiding. In uw scriptie combineert u de opgedane kennis en verworven vaardigheden om een concrete vraagstelling van wetenschappelijk én maatschappelijk belang te beantwoorden. Dat is niet altijd eenvoudig, maar wij geloven dat het begeleidingstraject dat wij u bieden de grootste kans geeft op snel en degelijk succes. In deze scriptiebrochure treft u allerlei informatie en tips aan over het schrijven van een scriptie en over het begeleidingstraject. Mocht u opmerkingen of suggesties ter verbetering van de brochure hebben, dan horen wij dat graag. U kunt dan een e-mail sturen naar de coördinator ([email protected]) of een afspraak maken met uw scriptiebegeleider. Wij wensen u veel plezier met het schrijven van uw scriptie.

De docenten van de sectie Burgerlijk Recht.

2


2010

Inhoud 1. Algemeen

4

2.

Coördinator, begeleiding en tweede beoordelaar

4

3.

Het begeleidingstraject

4

3.1. Individuele begeleiding

5

3.2. Gezamenlijke bijeenkomsten

5

4. Tijdpad

6

5.

Voorwaarden voor deelname

7

6.

Voorbereiding op blok 4

8

7.

Blok 4: het schrijven van de scriptie

8

8.

Checklist voor het inleveren

9

9.

Schrijven van je scriptie niet in blok 4: een alternatief traject

9

10. Beoordelingscriteria

10

11.

Plagiaat en andere fraude

11

12.

Procedure aanmelding scriptie voor bulaanvraag

12

13.

Lijst scriptieonderwerpen burgerlijk recht 2011 - 2012

13


2011 - 2012 1. Algemeen

Zo bieden wij de begeleiding in twee onderdelen

Met het schrijven van de scriptie zijn 10 ECTS

aan, te weten:

gemoeid.

1. de individuele begeleiding door uw

Een korte facultaire handleiding voor het schrijven

scriptiebegeleider; en

2. een drietal verplichte plenaire bijeenkomsten.

van een scriptie is te raadplegen via de website: www.esl.eur.nl/scriptieburgerlijkrecht

Hierna leggen we verder uit wat dat inhoudt. Wat voorop staat, is dat we gezamenlijk er voor zorgen

Deze brochure geeft aanvullende informatie met

dat u uw scriptie in een sneltreinvaart schrijft.

het oog op de scriptie bij de sectie Burgerlijk Recht.

We hebben goede ervaringen met het stellen van duidelijke termijnen en deadlines. Hoewel onze

2. Coördinator, begeleiding en tweede beoordelaar

aanpak soms wat schools en streng kan lijken, is

Uw eerste aanspreekpunt is de scriptiecoördinator,

het succes ervan onomstreden. Verreweg de meeste

de heer mr. A.N.L. de Hoogh

studenten lukt het om de scriptie te schrijven

([email protected]). Hij helpt u op weg,

volgens onze aanpak. Dat moet vertrouwen geven!

bemiddelt bij problemen en zorgt voor bewaking

Maar let wel, uw scriptie is uw werk: krijgt het een

van de voortgang.

goed cijfer, dan is dat uw verdienste. Krijgt het een matig cijfer, dan is dat uw verantwoordelijkheid.

In beginsel vindt begeleiding plaats door één

Wij scheppen – zoals vermeld – enkel de gunstige

begeleider. De begeleiding geschiedt door middel

randvoorwaarden.

van individuele afspraken met de begeleider. De tweede beoordelaar wordt afhankelijk van de

Houd er rekening mee dat u zich vóór 20 januari

situatie na inlevering van de eindversie van de

2012 dient aan te melden bij de scriptiecoördinator

scriptie of in een eerder stadium ingeschakeld.

voor deelname aan het scriptietraject!

De beoordeling geschiedt door de begeleider

3.1. Individuele begeleiding

en een tweede beoordelaar gezamenlijk. De

De individuele begeleiding is sterk op maat

tweede beoordelaar wordt door de begeleider

gesneden. U heeft natuurlijk een aantal

en scriptiecoördinator aangewezen. De

besprekingen met uw begeleider, maar naast de

beoordelingscriteria treft u aan onder punt 9

inhoudelijke begeleiding houdt de begeleider ook toezicht op het tijdpad en uw geboekte progressie.

3. Het begeleidingstraject

Tijdens het schrijven van de scriptie bent u verplicht

Naast het gebonden keuzevak staat in het vierde

gebruik te maken van ‘My Papers’ op SIN-Online.

blok het schrijven van uw scriptie gepland. Het

Met ‘My Papers’ kunt u gemakkelijk in contact

schrijven van deze scriptie is enkel mogelijk

treden met de scriptiebegeleider, de deadlines in

met deelname aan het door ons aangeboden

de gaten houden en daarnaast uw hoofdstukken

scriptietraject.

bij de scriptiebegeleider inleveren. Over dit laatste punt merken wij graag op dat u vóór het inleveren

Onze doelstelling met dit scriptietraject is helder:

van uw stuk de punten van de checklist dient na te

aan het einde van het vierde blok is uw scriptie

lopen, zie onder punt 9.

afgerond! Om dit te bewerkstelligen, schept de sectie Burgerlijk Recht gunstige randvoorwaarden, speciaal voor u!

4


2011 - 2012 3.2. Gezamenlijke bijeenkomsten Naast de individuele begeleiding organiseren wij een drietal plenaire bijeenkomsten; deelname aan deze bijeenkomsten is verplicht. U houdt bij deze bijeenkomsten voor ongeveer vijftien medestudenten een korte presentatie over uw scriptie; wat is het onderwerp, welke vragen komen in het onderzoek naar voren, tegen welke problemen loopt u aan etc. Daarna gaat u – onder leiding van een ervaren scriptiebegeleider – met uw medestudenten in discussie en zullen zij u voorzien van commentaar. Graag geven wij u mee dat de studenten die u voor gingen de bijeenkomsten als zeer waardevol beschouwden en dat zij volop inspiratie kregen om verder aan de slag te gaan! 4. Tijdpad Het tijdpad kan als volgt schematisch worden weergegeven.

Blok 1 Week 35-44

Blok 2 Week 45-3

Blok 3 Week 4-12

Blok 4 Week 13-23

Week 4

Week 13

24 januari van 17.00-18.00 uur:

Notitie 2 inleveren (met daarin aangescherpte

plenaire bijeenkomst 1: het zoeken van een geschikt

probleemstelling en plan van aanpak)

scriptieonderwerp

Invullen en ondertekenen:

Week 8

•

scriptieovereenkomst

Bepaling onderwerp en voorlopige probleemstelling

•

authenticiteitsverklaring

Week 9

Week 13 t/m week 25

Notitie 1 inleveren (met daarin formulering onderwerp,

Literatuuronderzoek

voorlopige probleemstelling, incl. lijst literatuur en

Schrijven scriptie

rechtspraak)

Week 18

Week 10

1 mei van 15:00-17:30 uur

7 maart van 15:00-17:30 uur:

plenaire bijeenkomst 3: obstakels bij het schrijven zelf

plenaire bijeenkomst 2: een goed voorstel is het halve werk,

Week 23

maar hoe?

Tentamenweek Week 25 Afronding en inleveren definitieve versie Scriptie uploaden Scriptie inleveren bij examencommissie

5


2011 - 2012 5. Voorwaarden voor deelname De sectie schept niet enkel gunstige

3. Aanmelden schept verplichtingen:

randvoorwaarden, maar verwacht ook het nodige

van u. Als u instapt, dan spreken we een aantal

plenaire bijeenkomsten;

dingen af. Wij beloven goede en snelle begeleiding,

feedback en coaching. We weten wat we doen:

de scriptiecoördinator;

het scriptietraject werkt, zo is in het verleden al

gebleken.

de scriptiebegeleider;

A. Verplichte aanwezigheid bij de drie B. U levert uiterlijk in week 9 notitie 1 in bij C. U levert uiterlijk in week 13 notitie 2 in bij D. U stelt tezamen met de scriptiebegeleider

Dan de afspraken waar u zich aan moet houden.

het tijdpad op;

De meest in het oog springende eis is dat u

gehouden wordt om binnen het tijdpad de scriptie

Mocht de scriptie in week 25 van

in te leveren, uitzonderingsgevallen daargelaten

onvoldoende kwaliteit zijn, dan krijgt u een

(zie onder 5.1). Dit houdt in dat de scriptie hoe dan

onvoldoende en wordt u twee weken de tijd

ook na week 25 wordt beoordeeld met een cijfer.

geboden om de gebreken te herstellen en toe

Mocht dat cijfer lager zijn dan een 6 (bijvoorbeeld

te werken naar het maximaal haalbare

omdat de scriptie in week 25 niet af is of (om wat

eindcijfer 6.

E. In week 25 levert u uiterlijk de scriptie in.

voor reden dan ook) van onvoldoende kwaliteit is), dan heeft u een herstelmogelijkheid: u wordt dan

Let op: als u een van deze afspraken niet nakomt,

namelijk twee weken de tijd geboden de gebreken

dan betekent dat de directe beëindiging van de

te herstellen en toe te werken naar het maximaal

scriptiebegeleiding! De begeleiding wordt dan in

haalbare eindcijfer 6. Lukt dat niet, dan krijgt u een

september 2012 opnieuw aangevangen bij een

onvoldoende.

nieuwe begeleider en met een ander onderwerp.

Mocht in een eerder stadium blijken dat u

5.1

Uitzonderingsgevallen

onvoldoende progressie boekt en dat u de scriptie niet binnen het tijdpad gaat afronden,

In enkele bijzondere omstandigheden is het

dan sluit de scriptiecoördinator – in overleg met

gerechtvaardigd het tijdpad voor het schrijven

de scriptiebegeleider – u van verdere deelname

van de scriptie te verlengen. Om hiervoor in

aan het traject uit. De begeleiding wordt

aanmerking te komen, dient u de grond voor

dan desgewenst in september 2012 opnieuw

verlenging voorafgaande aan deelname bij

aangevangen (met een ander onderwerp en een

de scriptiecoördinator kenbaar te maken. De

andere begeleider).

coördinator beslist (eventueel in overleg met de studieadviseur). Verlenging kan bijvoorbeeld

Alle voorwaarden op een rijtje:

worden verleend ingeval:

1. U heeft het onderzoekspracticum (blok één) met

- u in deeltijd studeert;

- u belast bent met de intensieve verzorging van

een voldoende afgerond;

2. U heeft zich voor het traject aangemeld

- u te kampen heeft met lichamelijke en/of

(kan tot 20 januari 2012);

een familielid of kind; psychische ongemakken;

6


2011 - 2012 6. Voorbereiding op blok 4

• welke literatuur u al bestudeerd heeft over het domein.

Zoals weergegeven in het tijdpad, vindt de voorbereiding voor het schrijven van de scriptie

De week erna (week 10) vindt de tweede plenaire

in het vierde blok al plaats in blok twee en drie.

bijeenkomst plaats, waarbij uw onderwerp en

In deze periode dient u zich te oriënteren op een

(voorlopige) onderzoeksvraag centraal staan. U

onderwerp en een voorlopige onderzoeksvraag.

houdt een korte presentatie en zult – onder leiding

De keuze van het onderwerp is vrij en onze

van een ervaren scriptiebegeleider – in discussie

docenten zijn breed geöriënteerd. Dus ‘kom maar

gaan met uw medestudenten.

op met dat onderwerp’ zouden we willen zeggen. Overigens: een eerder in het onderwijs ingebracht Maar er is wel een aantal onderwerpen die wij

werkstuk mag niet worden hergebruikt, tenzij

liever niet begeleiden. Bijvoorbeeld onderwerpen

er een duidelijke verdiepende/verbredende

die uitgebreid aan de orde kwamen in eerdere

uitbreiding, in overleg met de begeleider, wordt

bachelorvakken of mastervakken, tenzij u kunt

aangebracht. Maak het uzelf niet onnodig lastig:

aangeven wat er nieuw is aan de invalshoek die u

als wij er achter komen dat u een scriptieonderwerp

kiest. Enig voorwerk in de bibliotheek en op het

heeft gekozen dat u bijvoorbeeld al eerder als

internet kan een interessant onderwerp opleveren.

paper in een ander vak heeft ingebracht, wordt het

In week 4 vindt de plenaire bijeenkomst plaats

gehele scriptietraject stopgezet en bent u terug bij

voor studenten die zelf nog geen onderwerp en

af. Zie ook Plagiaat en andere fraude. [link]

voorlopige onderzoeksvraag hebben gevonden. Deze bijeenkomst is voor alle deelnemers aan

7. Blok vier: het schrijven van de scriptie

het scriptietraject verplicht, tenzij u reeds een scriptieonderwerp heeft gevonden dat is

Het echte werk vangt aan in het vierde blok van de

goedgekeurd door de scriptiecoördinator.

master. Voor het gehele proces van het schrijven van de scriptie, van ruw idee tot ingeleverde

Mocht u ondersteuning nodig hebben bij het

versie, staat dus 12 weken. Dat is krap bemeten,

kiezen van een geschikt onderwerp, kijk dan eens

maar wij weten uit ervaring dat het mogelijk is!

op de lijst met suggesties voor scriptieonderwerpen,

Het komt aan op een goede voorbereiding – die u

zie onder punt 12. Wanneer u er helemaal niet

treft in blok twee en drie – en een gestructureerde

uitkomt, kunt u zich voor een oriënterend gesprek

werkwijze in blok vier. Uiteraard helpen wij u

tot de scriptiecoördinator wenden. Wacht daar niet

daarbij. Zo dient u in week 13 (de eerste week van

te lang mee, want de tijd dringt!

blok vier) notitie 2 bij uw scriptiebegeleider in te leveren en te bespreken.

Uiterlijk in week 9 dient u notitie 1 bij de scriptiecoördinator in te leveren. In deze notitie

Notitie 2 omvat kort gezegd:

(niet meer dan één A4tje) legt u het volgende voor: 1. inleiding tot de probleemstelling (wat is het • wat is het domein van de scriptie (leg uit, met

domein, geef voorbeelden van het probleem

voorbeelden als het kan, wat het onderwerp

dat u aan de orde wilt stellen);

van de scriptie is);

2. begrenzingen van het onderwerp; wat wilt u per

• wat de vragen zijn die u interessant vindt om te

se wel én niet behandelen?

onderzoeken binnen dat domein, en waarom die

3. de probleemstelling/onderzoeksvraag;

vragen zo interessant zijn;

4. de voorlopige inhoudsopgave, ingedeeld

7


2011 - 2012

naar hoofdstukken en zo mogelijk, globaal de

paragraafnummering;

onderverdeling naar paragrafen;

- bevat duidelijke alinea’s (inspringing eerste regel

5. de voorlopige lijst van in verband met de scriptie

- bevat geen spelfouten;

te bestuderen literatuur en jurisprudentie;

of opneming van witregel);

6. het tijdpad met daarin een schatting van

- is gecontroleerd op een juist gebruik van

lidwoorden, aanwijzende voornaamwoorden en

betrekkelijke voornaamwoorden;

de te besteden tijdsduur per onderdeel of

onderzoeksstap.

- is gecontroleerd op een juist gebruik van Zodra notitie 2 is goedgekeurd door de

leestekens;

scriptiebegeleider, dient u samen met uw

- bevat in de tekst geen afkortingen;

begeleider de scriptieovereenkomst en de

- bevat in de tekst uitgeschreven cijfers (bijv.

authenticiteitsverklaring in te vullen. Een model

van deze documenten is te downloaden via de

voorwaarden’);

facultaire onderwijssite.

- bevat geen fouten in de voetnoten (opgesteld

‘er zijn vier voorwaarden’ in plaats van ‘er zijn 4

conform de “Leidraad voor juridische auteurs”).

In week 18 vindt de laatste plenaire bijeenkomst plaats. Tijdens deze bijeenkomst bespreekt u uw voortgang en obstakels bij het schrijven. Na de

9. Schrijven van de scriptie niet in blok vier:

bijeenkomst resteren er zeven weken om uw

een alternatief traject

scriptie af te ronden. Houd er met uw planning rekening mee dat de tentamenweek van blok vier

Wij willen graag dat u de scriptie schrijft in het

plaatsvindt in week 23.

blok dat er voor staat, blok vier dus. Maar er zijn mogelijk redenen waarom u op een ander moment

Tot slot, het schrijven van de scriptie is weliswaar

wilt schrijven. Dat kan bij wijze van alternatief

het sluitstuk van uw studie, maar tracht het voor

traject, maar ook dan geldt dat wij de voortgang

uzelf niet groter te maken dan het is. U heeft

serieus bewaken. Vanaf november 2011 werkt de

bij het onderzoekspracticum een mini-scriptie in

sectie met zogenoemde instapmomenten. Alleen

twee weken geschreven, dus het schrijven van

aan het begin van een blok heeft u de mogelijkheid

een scriptie ter waarde van 10 ECTS in blok vier is

met de scriptie te beginnen. Ook hier is onze

absoluut haalbaar!

doelstelling helder: aan het einde van het blok is uw scriptie afgerond.

8. Checklist vóór het schrijven De voorbereidingen vangen het blok ervoor aan; Indien u een stuk bij uw scriptiebegeleider wilt

u dient uw keuze voor een onderwerp en notitie

inleveren, dient u vóór het uploaden via ‘My Papers’

1 aan de scriptiecoördinator voor te leggen.

op sin-online de navolgende punten langs te lopen.

De coördinator gaat na goedkeuring over tot toewijzing van een scriptiebegeleider. U begint met

Het in te leveren stuk:

de scriptie op dag één van het desbetreffende blok

- is volledig en geen half werk;

en aan het einde van het blok wordt de scriptie

- sluit aan bij het lezerspubliek van afgestudeerde

beoordeeld.

juristen;

Ook hier geldt dat wanneer uw scriptie niet af is

- is voorzien van paginanummering;

of (om wat voor reden dan ook) van onvoldoende

- is voorzien van een hoofdstuknummer en

8


2011 - 2012 kwaliteit is, u een onvoldoende krijgt en dat u

daarvoor gegeven? Hoe hangen die

dan twee weken de tijd wordt geboden om de

argumenten precies samen?)

gebreken te herstellen om zo toe te werken naar het maximaal haalbare eindcijfer 6; lukt dat niet,

Toegevoegde waarde (originaliteit)

dan krijgt u definitief een onvoldoende. Mocht

• Relevantie voor het vakgebied (wetenschap)

in een eerder stadium blijken dat u onvoldoende

• Relevantie voor de praktijk

progressie boekt en dat u de scriptie niet binnen het tijdpad gaat afronden, dan sluit de

Formulering en taalgebruik

scriptiecoördinator – in overleg met de scriptiebege-

• De begeleider heeft niet tot taak het taalgebruik

leider – u van verdere deelname aan het traject

te corrigeren. Zonodig wordt er op gewezen dat

uit. De begeleiding wordt dan desgewenst in een

het taalgebruik onder de maat is en

ander blok opnieuw aangevangen (met een ander

dat de scriptie in de betreffende toestand niet

onderwerp en een andere begeleider).

goedgekeurd zal worden of een aanmerkelijk

lager cijfer zal behalen in vergelijking met een

foutloze scriptie

10.

Beoordelingscriteria

• De formuleringen dienen grammaticaal correct De scriptie wordt beoordeeld aan de hand van de

volgende criteria:

• Cruciale begrippen dienen duidelijk en voor één

Onderwerp

en stilistisch aanvaardbaar te zijn

uitleg vatbaar te worden omschreven en steeds

in die betekenis te worden gehanteerd.

Het onderwerp is gebonden aan de masteropleiding en dient derhalve op het terrein

Compositie

van deze opleiding te liggen. Goedkeuring van het

• De scriptie dient een ‘Inleiding’ en een

domein en de vraagstelling door de coördinator en

begeleider volstaat in dit opzicht.

• Het tussenstuk dient onderverdeeld te zijn in

‘Conclusie’ te bevatten hoofdstukken, paragrafen en alinea’s

Probleemstelling

• Bij de indeling in hoofdstukken, paragrafen en

• Aan het scriptieonderzoek dient ten minste

één eenduidige probleemstelling ten grondslag

indelingscriteria

te liggen

• Elk hoofdstuk begint met een inleidende

alinea’s dient te worden uitgegaan van logische

• Deze probleemstelling moet in de ‘Inleiding’ van

paragraaf

de scriptie worden weergegeven

paragraaf en eindigt met een concluderende

• Zowel de scriptie als geheel als de delen ervan Logische opbouw en consistentie

krijgen een titel die de inhoud dekt

• Het scriptieonderzoek is erop gericht één of

meer antwoorden te verschaffen op de in de

Bronvermelding, voetnoten en bibliografie

probleemstelling onder woorden gebrachte

• In de scriptie worden de gebruikte bronnen

vraag/vragen

steeds zo volledig en nauwkeurig mogelijk

• De scriptie moet zo zijn opgebouwd dat de

weergegeven, inclusief de precieze vindplaatsen

antwoorden op de gestelde vraag/vragen logisch

van citaten of ontleningen conform de Kluwer

voortvloeien uit het onderzoek

Leidraad voor juridische auteurs (meest recente

• De argumentatiestructuur van het betoog

versie)

moet helder zijn. (Welke standpunten worden

• De lezer van de scriptie moet steeds

ingenomen? Welke argumenten worden

gemakkelijk kunnen onderscheiden of bevin-

9


2011 - 2012

dingen uit de geraadpleegde literatuur dan

wel eigen uitgangspunten en opvattingen

Voor de volledigheid helpen we op deze plaats

worden gepresenteerd (zie ook de regels over

enkele veelvoorkomende misverstanden uit de

fraude)

wereld:

• Indirect citeren wordt zoveel mogelijk vermeden • Zinnen van andere auteurs of gerechtelijke Vorm en omvang

instanties mag u alleen met aanhalingstekens

De scriptie zelf dient door de student zelf

en bronvermelding opnemen. Als u dat doet,

vervaardigd te zijn, en wel met behulp van een

is sprake van een citaat. Zo niet, dan is sprake

moderne tekstverwerker (opmaak, afwezigheid

van plagiaat. Algemeen gesproken raden wij aan

van spelfouten et cetera). De scriptie dient zowel

om waar mogelijk eigen woorden te gebruiken

op papier als in elektronische vorm te worden

in plaats van citaten.

ingeleverd (zie ook de procedure van aanmelden

• Het sterk ‘leunen op’ zinnen van andere auteurs

van de scriptie).

door deze met een enkele wijziging

of verandering van zinsconstructies op te nemen,

De omvang van de scriptie wordt wel uitgedrukt

beschouwen wij als plagiaat.

in het aantal woorden, maar belangrijker

• Als u een bron aanhaalt, verklaart u daarmee

dan kwantiteit is de kwaliteit. Als uw scriptie

dat u deze bron zelf heeft bestudeerd.

waardevolle inzichten toevoegt, prikkelende vragen

Verwijzingen die u uit een secundaire bron

stelt en verrassende antwoorden geeft, dan kijken

aanhaalt, zijn niet toegestaan tenzij u de

we eerlijk gezegd nauwelijks nog naar de omvang.

herkomst expliciet vermeldt (“Auteur X, zoals

Veel studenten maken zich zorgen dat ze te weinig

aangehaald door auteur Y, p. 123, verklaart...”)

tekst zullen produceren, maar onze ervaring is juist tegenovergesteld. Als richtlijn voor de omvang

De scribent dient een authenticiteitsverklaring te

geldt dat de scriptie gemiddeld 13.000 woorden

ondertekenen waarin hij verklaart geen plagiaat

bedraagt.

te zullen plegen. Deze verklaring dient bij de papieren versie van de in te leveren exemplaren

11.

Plagiaat en andere fraude

van de scriptie te worden gesloten. Het cijfer van de scriptie wordt niet geregistreerd indien

De Erasmus Universiteit Rotterdam hanteert een

een ondertekende verklaring ontbreekt. De

streng fraudebeleid. Wie plagieert of anderszins

authenticiteitsverklaring is te downloaden van

fraudeert, overtreedt de regels van de universiteit

SIN-Online.

en in sommige gevallen ook de wet. Fraudegevallen die aan het licht komen, worden altijd gemeld bij

Met het inleveren van uw scriptie garandeert u dat

de examencommissie en zullen bestraft worden.

het ingeleverde werk uw pennenvrucht is.

Bij het opleggen van de sanctie zal geen rekening gehouden worden met eventuele studievertraging

LET OP! U garandeert ook dat u geen auto-plagiaat

voor de scribent. U wordt aangeraden de

pleegt. Als wij er tijdens of na de begeleiding

informatie over fraude en plagiaat goed door te nemen om misverstanden te voorkomen. Deze informatie treft u aan op internet op de facultaire en universitaire website: • http://www.esl.eur.nl/onderwijs/facultaire_ regelingen_en_scriptie_eisen/plagiaat_en_fraude/

10


2011 - 2012 achterkomen dat u de scriptie al eerder als paper

• Onder welke omstandigheden bestaat er de

in eerder WO-onderwijs heeft ingebracht of dat de

plicht om een schadeverzekering af te sluiten

scriptie gebaseerd is op een dergelijk eerder stuk,

ten behoeve van een ander?

dan staken wij de begeleiding en moet u opnieuw

• Wat is het rechtskarakter van de vordering van

een (ander) onderwerp en probleemstelling kiezen.

Dit geldt ongeacht hoe ver de scriptie gevorderd is.

• Onder welke voorwaarden heeft een derde

de derde uit art. 6:107-108 BW?

die schade lijdt door beschadiging van eens

anders goed, een rechtstreekse aanspraak op de

veroorzaker, en onder welke voorwaarden zou

Als de scriptie is afgerond en met een voldoende

deze derde een aanspraak moeten hebben?

is beoordeeld en u heeft aan uw overige

• The tortfeasor takes the victim as he finds

verplichtingen voldaan, kunt u uw bul aanvragen.

Op de website http://www.esl.eur.nl/onderwijs/

geschonden?

tentamens_en_afstuderen/afstuderen/masterbul/

• Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van

treft u informatie aan over de procedure.

12. Procedure aanmelding scriptie voor bulaanvraag

him: geldt dat ook voor de vraag of een norm is

‘practical jokes’

• Een vergelijking van de begroting van schade 13.

Lijst scriptieonderwerpen burgerlijk recht

aan bomen (daarvoor bestaat een specifieke

2011 - 2012

methode) met de begroting van schade aan

mensen Het bedenken van een scriptieonderwerp vormt

• Aansprakelijkheid van de werkgever voor schade

een van de grootste uitdagingen als u een scriptie

door geweld van derden jegens werknemers.

wilt gaan schrijven. Wat is nu een geschikt/leuk/

(Denk aan TBS-patienten, psychiatrisch

interessant onderwerp? Hieronder vindt u een lijst

patienten, etc. die begeleiders aanvallen en aan

met onderwerpen ter inspiratie.

winkelpersoneel of onderwijspersoneel dat door

bezoekers/leerlingen/studenten wordt

Aansprakelijkheidsrecht

aangevallen.)

• De verantwoordelijkheid van vervoerders voor

• Kan een agent een gearresteerde aansprakelijk

houden voor aan de agent toegebrachte

(psychische) schade

letsel toegebracht door medepassagiers

• Letsel door volksgezondheidsprogramma’s:

risicoaansprakelijkheid van de overheid?

• Als partijen op voorhand zouden kunnen

Overeenkomstenrecht

contracteren over toepasselijke regels bij

• De inning van contractueel bedongen boetes

schadevergoeding, wat zouden ze dan kiezen?

en de beperkende werking van redelijkheid en

• Rechtseconomische aspecten van preventie door

billijkheid: welke argumenten pleiten voor en

schadevergoeding

tegen het volledig kunnen innen van een

• De nieuwe regeling van de overeengekomen

bedongen boete?

• Het rechtskarakter van de

buitengerechtelijke kosten

• Kosten van huishoudelijke hulp bij letsel en

vaststellingsovereenkomst (gevolgen,

overlijden

mogelijkheden tot vernietiging e.d.)

• Aansprakelijkheid voor hulppersonen

• De gevolgen van dwaling: van algehele

• De omvang van het smartengeld,

rechtsvergelijkend bezien

vernietiging naar gepaste aanpassing van het

contract? • De samenloop van overeenkomst en

onrechtmatige daad: is het echt één pot nat?

11


2011 - 2012 • Contractsdwang: heeft iedereen recht op een

overheidsaansprakelijkheidsrecht

• Actieve en passieve risicoaanvaarding vergeleken

bankrekening, verzekering en andere primaire

levensbehoeften?

• Toetsing van algemene voorwaarden door

• De vergoeding van schade die ontstaat bij het

andere instanties dan de civiele rechter in

anticiperen op regelgeving die uiteindelijk niet

gereguleerde markten

tot stand komt

• Wettelijke limitering van

met ‘eigen schuld’

• De vergoeding van immateriële schade bij

schadevergoedingsvorderingen: nuttig en

onteigening

noodzakelijk of ongerechtvaardigde benadeling

• De diverse vergoedingsperspectieven in het

van slachtoffers?

overheidsaansprakelijkheidsrecht vergeleken

• Biedt het consumentenrecht te veel of te weinig

• De verhouding tussen het égalitébeginsel en

bescherming?

‘eigen schuld’

• Onder welke omstandigheden heeft een

debiteur geen recht op nakoming, terwijl

nakoming wel mogelijk is?

Burgerlijk procesrecht

• De invloed van Europese consumentenrichtlijnen

• Wat zouden de voor- en nadelen zijn van een

op de kwaliteit van telemarketing

verzekering tegen proceskosten?

• De richtlijn Consumentenrechten: stap in de

• No cure no pay – goed of slecht idee?

• De rechtsbijstandverzekering en het recht op

verkeerde richting?

• Waarom is harmonisatie van contractenrecht in

• Beslag op bankrekeningen: kan dat niet

Europa eigenlijk nodig?

vrije keuze van advocaat: verenigbaar of niet?

• Toetsing van algemene voorwaarden en de

eenvoudiger?

• De gewichtige redenen van art. 22 en

invloed op lijdelijkheid van de rechter

• Consumentenkrediet en reclame: is een

reclameverbod goed of niet?

art. 843a Rv

• Verschoningsrecht mediator (in het licht van het

• Bestrijding van zwarte handel in kaartjes voor

• De plaats van mediation in de rechtspraak

evenementen en concerten

Wetsvoorstel implementatie mediatonrichtlijn

• Onderhandelen onder voorbehoud: kunnen

mediationrichtlijn)

partijen de precontractuele aan-sprakelijkheid

wegcontracteren?

• Bewijsbeslag (in het licht van het in 2010 ter

• Wat is het rechtskarakter van verlengde

(in het licht van het Wetsvoorstel implementatie

garanties bij consumentengoede-ren?

consultatie voorgelegde Wetsvoorstel

informatieverschaffing)

• Welke maatstaf moet de rechter hanteren bij het

• Hoeveel ruimte heeft de rechter om in een

aanpassen van een over-eenkomst op grond van

art. 6:230 BW?

stellen?

procedure ambtshalve punten aan de orde te

• Leer bindende eindbeslissing • Voorlopige bewijsvergaring

Overheidsaansprakelijkheid • Alternatieve causaliteit in het

• Is het burgerlijk (proces)recht geschikt om meer

dan twee partijen tegelijk recht te doen?

• Transparantie van vermogen; Hoe vind ik het

voor beslag vatbaar vermogen van mijn

12


2011 - 2012 debiteur?

• Is de bevoorrechte positie van de overheid in het

• Wat is de functie van het civiele hoger beroep:

• De inning van stil verpande vorderingen in

nieuwe ronde, nieuwe kansen of

faillissement van de onderneming terecht?

trechterfunctie?

faillissement

• Onrechtmatig procederen; wanneer mag u geen

• Uitwinning van persoonlijke zekerheden in het

faillissement

rechtsvordering instellen?

• Verhaal op het vermogen van een ander dan de

• Burenrecht: verbintenissenrecht, goederenrecht,

schuldenaar

• Gezag van gewijsde en art. 3:305a BW: zijn

• Grensoverschrijdende faillissementen: wie, waar

individuen gebonden aan collectieve acties of

of iets bijzonders? en hoe?

niet?

• Securitisatie en financiële crisis: moet stille cessie

• Zet je debiteur in de cel! In hoeverre wordt in

Europa het middel van civielrechtelijke gijzeling

• De driepartijenverhouding bij borgtocht

gehanteerd en welke knelpunten doen zich

• Automatische incasso en stornering

daarbij voor?

• Het nieuwe recht inzake bankoverschrijvingen in

weer worden verboden?

• Recht op daadwerkelijke tenuitvoerlegging

Europa

van een executoriale titel (mede in het licht van

• Exoneraties door de bank

verschillende mensenrechten)

• Constructie van het eigendomsvoorbehoud

• Beslag en Vormerkung (art. 7:3 BW)

• Verkrijgende verjaring van beperkte rechten (op

• Recht op daadwerkelijke tenuitvoerlegging

registergoederen)

• Samenloop tussen persoonlijke en zakelijke

executoriale titel

• Beslag- en executierecht in het licht van

verschillende mensenrechten

zekerheden • Bescherming van de zwakkere partij in

• Verhaal op goederen van een ander dan de

insolventies

schuldenaar

• Retentierecht, beslag en verhaalsmogelijkheden

• Verhaal op vergunningen / domeinnamen

• De positie van de werknemer in faillissement.

• Waarschuwings- en zwarte lijsten: bedrijven

• Betaling van curatoren (‘loon van de curator’)

bepalen zelf de straffen zonder tussenkomst van

• Het lot van een adressenbestand in en na

de rechter. Wenselijk of niet?

faillissement. (Wat mag de curator met het

• Invoering van Rule 68 van de Federal Rules of

adressenbestand van de failliet?)

• Verhaal op het vermogen van een ander dan de

Civil procedure wenselijk in Nederland?

• Art. 3:269 BW en de bevoegdheid van de

schuldenaar

voorzieningenrechter.

• Syndicaatsleningen/zekerheid in gezamenlijk

• Schadevergoeding na onrechtmatig beslag:

verband (bijvoorbeeld: wat zijn de gevolgen

van no partnership clausules die in de

• Schadevergoeding na onrechtmatig beslag: is er

syndicaatsleningen voorkomen?)

• Bank- en kredietzekerheden

welke schade leent zich voor vergoeding? causaal verband?

• Is ambtshalve toetsing door de rechter van

• Aandelen als zekerheid

onredelijk bezwarende bedingen in algemene

• Samenloop tussen persoonlijke en zakelijke

voorwaarden wenselijk?

zekerheden • Verhaal op het vermogen van een ander dan de

Goederen- en insolventierecht

schuldenaar • Vormerkung (art. 7:3 BW) en insolventie • Aandelen in een niet-insolvente vennootschap

13


2011 - 2012

als boedelbestanddeel

• Een (aandeel in een) nalatenschap als

• Aansprakelijkheid huurders voor derden

boedelbestanddeel • (Rechten uit) duurovereenkomsten als

• Onbevoegde onderverhuur • De positie van de non-profit verhuurder

• Ingebrekestelling versus mededelingsplicht

boedelbestanddeel

• Onvoorziene omstandigheden in het huurrecht

• Vergunningen als boedelbestanddeel/zekerheid

• Gebruiksverplichting van de huurder

• Domeinnamen als boedelbestanddeel/zekerheid

• Tijdelijke verhuur woonruimte

• Wanneer doorbreekt het beginsel van de paritas

• Herleving/totstandkoming van huur na

ontbinding

creditorum een feitelijke voorrangspositie?

• Informatieverschaffing door de curator aan

• Grenzen van huur

• Overmacht bij niet goed huurderschap

derden (bijv. aan stil pandhouder, i.v.m. Peeters/

Gatzen-vordering) • Cessie van vorderingen in rechtsvergelijkend

perspectief: hoe gewoon is het dat vorderingen

in beginsel cedeerbaar zijn?

Onderneming en burgerlijk recht • De curator, bestuurdersaansprakelijkheid en de

positie van de crediteuren

• Vertegenwoordiging van de rechtspersoon en de

regeling van de volmacht

• Verzekering van bestuurders tegen

aansprakelijkheid bij faillissement

• Dienen bestuurders van kleine ondernemingen

te worden beschermd in hun persoonlijke

vermogen bij borgtocht en zakelijke zekerheid

ten behoeve van hun onderneming?

• Verhaal op foute bestuurders • Bedrijfsmatige spam • Het bel-me-niet register • Emissierechten en hun vermogensrechtelijke kwalificatie • Identiteitsfraude en vermogensrecht • Oneerlijke handelspraktijken tussen

ondernemers onderling

Huurrecht • Wetsvoorstel initiatiefrecht huurders

14

Scriptiebrochure Burgerlijk recht

Recommend Documents