Rapportage voor de gemeente Bloemendaal

Sectie titel

Rapportage voor de gemeente Bloemendaal Amsterdam, 21 januari 2009

Onderzoek en Advies Inhoudsopgave

Geschreven door: Quint Result 020 514 1320 [email protected]

Geschreven voor: Gemeente Bloemendaal

Contactpersonen: Margo van Staveren Ricsi van Beek 023 5225 555 [email protected]

Inleiding Burgerparticipatie voor structuurvisie 2023 Leeswijzer

3 4 5

Gemeente Bloemendaal in de regio Natuur Cultuur Voorzieningen Stadsrand Haarlem/ Heemstede Woningbouw Infrastructuur De afzonderlijke dorpen Scenariovoorkeur

6 11 17 30 46 50 68 73 88

Onderzoeksverantwoording

90

Inspraakavond Scenario A: Uniek in de regio Scenario B: Elegante krimp Scenario C: Groene stadsrand

94 95 99 103 PAGINA 2

Sectie titel

Inleiding

Inleiding Burgerparticipatie voor structuurvisie 2023 In november en december van 2009 hebben de gemeente Bloemendaal en Quint Result een uitvoerig burgerparticipatietraject doorlopen. Dit bestond uit 3 fasen. Te weten: ●

Online burgerpeiling

●

Online discussie

●

Discussieavond

In deze rapportage staan de resultaten beschreven van de burgerpeiling en de online discussie. Op de volgende pagina staat omschreven hoe de resultaten van beide onderzoeken dienen te worden geïnterpreteerd. Aan het einde van dit rapport staat een onderzoeksverantwoording. De discussieavond van 9 december is geleid door Sergio van Keulen van Quint Result. Resultaten van deze avond staan beschreven in het laatste deel van dit rapport.

PAGINA 4

Leeswijzer Interpretatie van de resultaten In deze rapportage staan de resultaten beschreven die verkregen zijn uit de online burgerpeiling en de online discussie. Op iedere pagina staat links boven aangegeven uit welk onderzoek de resultaten komen. Dit is relevant voor de interpretatie van de resultaten. De burgerpeiling is een representatief onderzoek onder de inwoners van de gemeente Bloemendaal. Resultaten uit dit onderzoek geven een representatief beeld van meningen over voorgelegde vragen en stellingen. De burgerpeiling geeft dus primair antwoord op de vraag: hoeveel. Resultaten van de burgerpeiling zijn, indien relevant, uitgesplitst naar dorpen of leeftijd. Indien er geen uitsplitsing is gemaakt zijn er geen significante verschillen gevonden tussen de dorpen of leeftijdscategorieën. Met de online community en de discussieavond is gezocht naar achterliggende motivaties van standpunten. Hiermee wordt primair antwoord gegeven op de vraag waarom. Resultaten uit dit onderzoek geven dus geen representatief beeld van de Bloemendaalse bevolking.

PAGINA 5

Sectie titel

Gemeente Bloemendaal in de regio

Gemeente Bloemendaal in de regio Burgerpeiling

Tweederde (67%) van de inwoners vindt dat

Verbondenheid met Haarlem, Heemstede duidelijk groter dan met Amsterdam TOTAAL

Helemaal mee eens

de regio Haarlem-Heemstede de gemeente wat betreft voorzieningen meer voordelen

Aerdenhout

Mee eens

Bennebroek

Noch mee eens, noch mee oneens Mee oneens

dan nadelen oplevert.

Bloemendaal

Helemaal mee oneens

Overveen

Weet niet/geen mening Vogelenzang

Figuur 1: Op het gebied van voorzieningen en bereikbaarheid biedt de regio Haarlem-Heemstede de gemeente Bloemendaal meer voordelen dan nadelen. Het is overduidelijk dat de binding met de

TOTAAL

Helemaal mee eens

regio Amsterdam niet sterker is dan met de regio Haarlem.

Aerdenhout

Mee eens

Inwoners van Vogelenzang zijn het meest

Bennebroek


uitgesproken oneens met de stelling dat men sterker verbonden zou zijn met Amsterdam

Bloemendaal

dan met Haarlem. Helemaal mee oneens

Overveen


Figuur 2: Ik voel een sterkere verbondenheid met de regio Amsterdam dan met de regio Haarlem.

PAGINA 7

Gemeente Bloemendaal in de regio Voorzieningen in Haarlem, Heemstede meest gebruikt

Burgerpeiling

Bijna de helft (45%) van alle inwoners is van mening

dat

onderscheidt

de in

gemeente de

regio

zich dan

TOTAAL

Helemaal mee eens

meer andere

Aerdenhout

Mee eens

Bennebroek


gemeenten. Vooral Bloemendaal dorp vindt dat de gemeente zich als geheel meer onderscheidt. Opvallend is dat inwoners van Bennebroek het hier aanzienlijk minder vaak mee eens zijn dan de andere dorpen.

Bloemendaal

Helemaal mee oneens

Overveen


Figuur 3: Gemeente Bloemendaal onderscheidt zich binnen de regio meer dan buurgemeenten.

Inwoners maken met name gebruik van voorzieningen voorzieningen

als en

winkels,

Circa 1 keer per week of vaker Circa 1 keer per 2 weken

Amsterdam

culturele

recreatiefaciliteiten

in

Haarlem en Heemstede. Voorzieningen in Leiden worden amper of

Haarlem

Circa 1 keer per maand Minder dan 1 keer per maand Nooit

Heemstede

niet bezocht. Leiden

Blanco

Figuur 4: In hoeverre maakt u gemiddeld gebruik van voorzieningen, …, in de nabij gelegen plaatsen.

PAGINA 8

Gemeente Bloemendaal in de regio Voorkeur voorzieningen verschilt sterk per dorp

Burgerpeiling

Haarlem is de meest bezochte stad in de

TOTAAL Circa 1 keer per week of vaker

regio. Met name de drie nabij gelegen dorpen,

Aerdenhout,

Overveen

bezoeken

Bloemendaal Haarlem

en

gebruik

Circa 1 keer per 2 weken

zeer Bennebroek

regelmatig. Vogelenzangers

Aerdenhout

Circa 1 keer per maand

maken

het

minst

vaak

Bloemendaal Minder dan 1 keer per maand

van faciliteiten in Haarlem. Zij

bezoeken daarentegen Heemstede weer

Overveen

Nooit

vaker. Vogelenzang

Figuur 5: In hoeverre maakt u gemiddeld gebruik van voorzieningen, …, in de

Heemstede staat, na Haarlem, op een goede

nabij gelegen plaatsen; Haarlem.

tweede plaats. Opvallend is dat inwoners van Bloemendaal en Overveen duidelijk minder

TOTAAL

vaak gebruik maken van de voorzieningen in Heemstede.

Aerdenhout

Circa 1 keer per week of vaker Circa 1 keer per 2 weken

Bennebroek Circa 1 keer per maand Bloemendaal Overveen

Minder dan 1 keer per maand Nooit

Vogelenzang

Figuur 6: In hoeverre maakt u gemiddeld gebruik van voorzieningen, …, in de nabij gelegen plaatsen; Heemstede.

PAGINA 9

Gemeente Bloemendaal in de regio Amsterdam vooral bezocht door inwoners van Bloemendaal en Aerdenhout

Burgerpeiling

Amsterdam wordt door meer dan de helft

TOTAAL Circa 1 keer per week of vaker

(54%) van alle inwoners minder dan 1 keer Aerdenhout

per maand of nooit bezocht. Inwoners

van


Aerdenhout

(32%)

en

Bloemendaal (33%) gaan circa één keer per twee weken naar Amsterdam. Jongeren bezoeken Amsterdam het meest frequent.

58%

bezoekt

de

hoofdstad

minstens één keer per maand.

Bennebroek Circa 1 keer per maand Bloemendaal Minder dan 1 keer per maand

Overveen

Nooit Vogelenzang

Figuur 7: In hoeverre maakt u gemiddeld gebruik van voorzieningen, …, in de nabij gelegen plaatsen; Amsterdam. TOTAAL Circa 1 keer per week of vaker

Aerdenhout


Leiden wordt amper of niet door inwoners

Bennebroek Circa 1 keer per maand

van Bloemendaal bezocht. Ook de meest nabijgelegen

dorpen,

Bennebroek

en

Bloemendaal Minder dan 1 keer per maand

Vogelenzang, komen minder dan eens per maand of nooit in Leiden.

Overveen

Nooit Vogelenzang

Figuur 8: In hoeverre maakt u gemiddeld gebruik van voorzieningen, …, in de nabij gelegen plaatsen; Leiden.

PAGINA 10

Sectie titel

Natuur

Natuur in de gemeente Bloemendaal Burgerpeiling

Bijna de helft (49%) van alle inwoners is van

Natuur uitbreiden, ook voor mensen uit regio Amsterdam TOTAAL

Helemaal mee eens

mening dat er actief nieuwe natuurgebieden moeten worden ontwikkeld. De meningen van

Mee eens

18-39

de verschillende dorpen wijken afzonderlijk niet aanzienlijk af.

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

Opvallend is dat 60+’ers de minste behoefte aan uitbreiding van natuurgebieden hebben.

Weet niet/geen mening 60+

Figuur 9 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Buiten de bestaande natuurgebieden moet in gemeente Bloemendaal actief extra natuur worden ontwikkelt. Een meerderheid (51%) vindt het een goede

TOTAAL

Helemaal mee eens

zaak dat mensen uit de Amsterdamse regio voor de natuur naar Bloemendaal komen.

Mee eens

18-39

Hier staan de jongeren weer wat welwillender 40-49


50-59

Helemaal mee oneens

tegenover dan de oudere inwoners. Ook hier wijken de meningen van de verschillende dorpen niet aanzienlijk van elkaar af.


Figuur 10 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Ik vind het een goede zaak dat mensen uit de regio Amsterdam voor de natuur naar gemeente Bloemendaal komen.

PAGINA 12

Natuur in de gemeente Bloemendaal Uitbreiden fietspaden wordt gemengd ontvangen

Burgerpeiling

Het uitbreiden van fietspaden en ingangen van

de

natuurgebieden

kan

vooral

TOTAAL Zeer goed idee

bij

inwoners van Bennebroek rekenen op steun.

Aerdenhout Goed idee Bennebroek

Redelijk idee

Bloemendaal

Slecht idee Zeer slecht idee

Overveen

Weet niet/geen mening

Vogelenzang

Figuur 11: Om het aantal bezoekers in de natuurgebieden beter te verdelen, kunnen meer fietspaden aangelegd worden en nieuwe ingangen geopend worden. Vindt u dit een goed of een slecht idee?

PAGINA 13

Natuur in de gemeente Bloemendaal Community

Zowel in zoneren als spreiden ziet men voordelen Deelnemers aan de online discussie zien verschillende mogelijkheden om

“Concentreren van activiteiten als trimmen, grootschalige wandel sessies, fietstochten op bepaalde gebieden waardoor andere gebieden ontlast blijven”

de druk op de natuur, bij een toenemend aantal bezoekers, te verlichten. Zo denkt men aan het ‘zoneren’ van bezoekers door bepaalde gebieden open te stellen voor (intensieve) vormen van recreatie. Voordeel hiervan is dat andere (kwetsbare) gebieden ontlast worden. Dit is belangrijk, gezien herstel van kwetsbare gebieden zeer moeilijk te realiseren is.

“Het aanleggen van meer fietspaden, vooral om de doorstroom richting de kust te optimaliseren”

Inwoners spreken zich positief uit voor het spreiden van bezoekers, bijvoorbeeld door het aanleggen van extra wandel en fietspaden en door minder gebruikte gebieden meer te promoten. Bijkomend voordeel is dat

“Alles waar je energie in stopt, groeit. Leg je meer fiets -en wandelpaden aan, komen er meer mensen. Waarvan een groot deel met de auto komen”

door spreiding de druk van de toegangswegen verlicht wordt. Er zijn wel zorgen dat de aanleg van extra paden juist leidt tot meer drukte. Spreiding mag daarbij plaatsvinden over een groter gebied dan alleen de gemeente Bloemendaal. Zo ziet men voordelen in het verbeteren van de bereikbaarheid van IJmuiden.

PAGINA 14


Heffingen ten behoeve van onderhoud Een andere manier om de toenemende drukte ten positieve te gebruiken

“Optreden tegen stropers, mountainbikers en andere wilde recreatie gebruikers op adequate wijze, oftewel voor zover het nog niet gebeurt in overleg tussen beheerders en politie” “Sommige gebieden zouden wellicht meer druk aan kunnen, stel deze daar dan voor open, maar zorg aan de andere kant goed voor de kwetsbare gebieden, want herstel later is vaak geen optie meer”

is het inzetten van entreeheffingen en parkeergelden. Zo zouden entreeheffingen bij duingebieden en/of parkeergelden kunnen zorgen voor extra inkomsten om de natuur te onderhouden. Deze opbrengsten kunnen ook gebruikt worden voor betere handhaving en strengere bescherming van de natuur. De gemeente zou hier door deze extra inkomsten, in samenwerking met Staatsbosbeheer, meer op kunnen toezien.

“Verder is genieten van de natuur prima mogelijk zonder schade toe te brengen. Zet in die zin in op een gedragsverandering van mensen en pak misbruik echt aan”

Het plaatsen van (elektronische) borden bij de ingangen met daarop gedragsregels voor bezoekers wordt ook genoemd om handhaving van regels te bevorderen.

PAGINA 15


Toegankelijkheid natuurgebieden verbeteren Tot slot geven deelnemers aan dat de toegankelijkheid van de

“Goed openbaar vervoer vanuit de steden en hoge parkeergelden op locatie. Waarom nog steeds geen parkeergeld betalen in de waterleidingduinen”

natuurgebieden verbeterd dient te worden. Men ziet graag dat het openbaar vervoer verder verbeterd wordt en meer gestimuleerd wordt. Het gebruik van de auto door bezoekers, zeker binnen de gemeente, wil men juist demotiveren.

“Een idee is om ergens aan de rand van Haarlem een groot industrieterrein in te richten als parkeerplaats. Parkeren moet hier gratis zijn. Vanaf die parkeerplaats kan je in gratis bussen naar de duinen, het strand en de bossen worden gebracht. Zo ontlast je de toegangswegen en hou je toch onze mooie natuur toegankelijk” “Door het inzetten van openbaar vervoer en het aanleggen van een paar grote parkeerplaatsen. Van Haarlem met bussen / trein naar de kust. Druk op de natuur wordt hiermee aanzienlijk kleiner”

Men ziet graag dat het openbaar vervoer vanuit de steden verbeterd wordt, zodat deze bezoekers hier eerder gebruik van maken. Zo zouden bezoekers nabij Haarlem kunnen parkeren en dan van daaruit via pendelbussen gebracht worden naar Bloemendaal (aan Zee), Zandvoort, IJmuiden, Noordwijk, etcetera. Het gebruik van de auto, voornamelijk voor het publiek van buiten de gemeente, moet tevens onaantrekkelijker gemaakt worden. Bijvoorbeeld door het instellen van betaald parkeren nabij de natuurgebieden (met hoge parkeergelden) en het uitschrijven van boetes bij fout parkeren.

PAGINA 16

Sectie titel

Cultuur

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Landgoederen inrichten als stadparken krijgt steun

Burgerpeiling

Inwoners van de gemeente staan open voor het

uitbreiden

van

de

functie

van

landgoederen.

TOTAAL

Het inrichten van stadparken kan over de

Helemaal mee eens

Mee eens

dorpen en leeftijden heen op nagenoeg

Noch mee eens, noch mee oneens

Mee oneens

evenveel steun, dan wel weerstand rekenen.

Helemaal mee oneens


Figuur 12: De functie van landgoederen moet worden uitgebreid, zodat ze kunnen dienen als stadsparken van de regio.

PAGINA 18

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Community

Uitbreiden functie van landgoederen, mits behoud karakter Randvoorwaarde voor de functionele uitbreiding van landgoederen is wel

“Verval van de landgoederen is zonde, dan kan je beter iets bedenken waar mensen plezier aan beleven”

dat het karakter van de landgoederen, de rust, de natuur en de uitstraling, behouden blijven. In dit licht denkt men voornamelijk aan het creëren van wandelen fietspaden, stilte en rustgebieden.

“Voor de landgoedzones denk ik ook aan openstellen voor publiek, als wandelgebied, rustgebied etc.”

“Ik zou graag zien dat oude wegen hersteld worden, zodat men over historische paden kan wandelen.’

Deelnemers van de online discussie denken ook aan herbestemming van de huidige bebouwing. De volgende mogelijkheden werden genoemd: ●

Leesgelegenheden;

●

‘High tea’ ruimtes, een literair café of andere lichte horeca;

●

Theater, exposities, een museum, klassieke concerten;

●

Hotel of wellnessfaciliteiten;

●

Woonruimtes;

●

Vergaderaccommodaties en kantoren;

●

Huurlocatie voor conferenties, congressen en fairs.

PAGINA 19

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Herbestemming van landgoederen kan voor andere doeleinden

Burgerpeiling

Het inrichten van landgoederen ten behoeve

TOTAAL

van andere doeleinden (zoals bijzondere woonvormen,

vergaderruimten,

horeca)

Zeer goed idee Aerdenhout Goed idee

wordt door 49% gesteund. Bennebroek

Redelijk idee

Bloemendaal

Slecht idee Zeer slecht idee

Overveen


Figuur 13: Om landgoederen vitaal te houden kan de functie ervan worden uitgebreid…

PAGINA 20


Andere functies, mits kleinschalig en incidenteel Deelnemers die positief staan tegenover herbestemming van de

“Ik vind het van belang om het karakter van de landgoederen in stand te houden en te borgen. Door ze op de juiste wijze een commerciële invulling te geven en open te stellen voor publiek is behoud wellicht het beste mogelijk”

bestaande bebouwing staan eveneens positief tegenover het gebruik van

“Wat mij betreft kan hier ook horeca, wellness of een vergaderaccomodatie bij horen, mits het op een goede manier in balans is zoals bijvoorbeeld bij Elswout met de Orangerie”

passen.

de landgoederen voor andere functies. Zo ziet men ook wel iets in open tuindagen,

picknicken,

speeltuinen,

festivals

en

(afgesloten)

hondenuitlaatplekken. Dit mits deze functies niet te grootschalig worden, incidenteel plaatsvinden en in de sfeer van de omgeving

Er wordt ook terughoudend gereageerd op nieuwe functies voor de landgoederenzones. De landgoederen is bepalend voor de sfeer en de aantrekkingskracht van de gemeente. Andere functie(s) kunnen deze

“Voor dit soort activiteiten kan men naar een pretpark, een hondenuitlaatplaats, een speeltuin etc.”

sfeer blijvend beschadigen. Ook wordt gezegd dat een intensiever gebruik van de landgoederen schadelijk kan zijn voor de natuur en aanwezige dieren. Een mogelijke toename van verkeer ziet men als een ander nadeel. Tot slot vindt men dat bezoekers voor functies als speeltuinen, festivals, hondenuitlaatplekken ook elders terecht kunnen.

PAGINA 21


Bijzondere woonvormen vooral voor ouderen en minder validen Wanneer we dieper ingaan op mogelijke doelgroepen voor de

“Voor ouderen zijn bijzondere woonvormen alleen geschikt wanneer er voldoende openbaar vervoer en winkelgebied in de buurt is” “Plaats ouderen op de landgoederen, maar hou de parken toegankelijk voor wandelaars. Zorg voor zelfstandig wonen naast verzorgd wonen.” “Woongroepen van gelijkgezinden qua levensinstelling, of losse appartementen zonder gemeenschappelijke leefruimte”

bijzondere woonvormen denkt men vooral aan ouderen en minder validen, vanwege de rust die de landgoederen bieden. Om die reden zou (optioneel) zorg aanwezig mogen zijn. Deelnemers denken daarnaast aan woongroepen die verschillende ruimtes zoals, tuinen, leefkamers, keuken en schuur willen delen. Tot slot wordt ook een ‘mix van jong en oud’ als mogelijkheid genoemd. Waarbij de jongere bewoners een deel van de zorg voor de ouderen op zich kunnen nemen. Als ouderen op de landgoederen zouden wonen, dan vindt men het belangrijk dat er gezorgd wordt voor bepaalde voorzieningen als openbaar vervoer en een aantal winkels. Wat betreft de woningen zelf, noemt men verschillende mogelijkheden zoals appartementen, sociale woningbouw, grote huizen, betaalbare senioren woningen. PAGINA 22


Voorkeur voor bijzondere woonvormen We hebben deelnemers gevraagd of zij een voorkeur hebben voor

“Bijzondere woonvormen spreekt mij zeer aan, omdat je dan een combinatie kunt maken tussen het creëren van woningen, binnen bestaande bebouwing”

bijzondere woonvormen, vergaderlocaties of horeca in de bestaande bebouwing op de landgoederen. Er is een voorkeur voor bijzondere woonvormen. Argument hiervoor

“Bijzondere woonvormen in combinatie met een betere toegankelijkheid van de landgoederen voor het publiek lijkt mij een betere optie”

is dat het geld oplevert voor het behoud van de landgoederen en bovendien zorgt voor een grotere betrokkenheid van de bewoners bij de landgoederen. Tevens vindt men het zonde als deze gebouwen leegstaan. De huidige uitstraling van de gebouwen moet wel behouden

“Voorkeur gaat uit naar bijzondere woonvormen, bijvoorbeeld senioren huisvesting zoals het Marine Hospitaal”

blijven en het landschap zelf mag niet verstoord worden. Ook vindt men het belangrijk dat de landgoederen in dit geval opengesteld blijven voor publiek. In eerste instantie denkt men hierbij aan bewoning door ouderen. Zij behouden volgens de deelnemers de rustige sfeer op de landgoederen. Bijkomend voordeel is dat door het bezoek van bijvoorbeeld gezinnen aan de landgoederen er toch contact blijft tussen jong en oud. PAGINA 23

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Vergaderfuncties vindt men geen optie

Community

Vergaderlocaties als mogelijke functie op de landgoederenzones wordt “Omvang en parkeerplaatsen me afhankelijk van de identiteit het bewuste landgoed, daar is voor alle landgoederen tegelijk antwoord op te geven”

lijkt van niet één

veelal negatief ontvangen. Men vreest dat dit een nadelig effect heeft op de huidige sfeer. Ook verwachten deelnemers dat vergadercentra meer bezoekers en daarmee

“Door de landgoederen op de juiste wijze een commerciële invulling te geven en open te stellen voor publiek is behoud van het huidige karakter wellicht best mogelijk” “Liever geen vergader locaties. Als het toch zou moeten dan lijkt het mij logisch om dat te doen in combinatie met horeca, want die mensen moeten ook eten, drinken en slapen”

meer verkeer aantrekken. Vergadercentra vragen daarnaast veel van de infrastructuur

en

vereisen

een

toename

van

het

aantal

men

vooral

parkeerplekken, en hierdoor een afname van de natuur. Mochten

er

wel

vergaderlocaties

komen,

dan

wil

kleinschalige vergaderlocaties, met voldoende parkeergelegenheid. Parkeren moet aan het zicht onttrokken worden, bijvoorbeeld door een ondergrondse parkeerplaats. Het aantal bezoekers moet afhankelijk zijn van de grootte van het landgoed.

PAGINA 24


Voor- en nadelen aan horeca op landgoederen Mogelijke invullingen van horecagelegenheden op landgoederen die

“Ik heb geen problemen met horeca in een van de bestaande landgoederen. Er is echter al heel veel horeca in de gemeente en ook de belangen van de al bestaande horeca ondernemers moeten niet vergeten worden.”

“Een goed hotel is naar mijn mening ook mogelijk. Iets wat historisch gezien heel gebruikelijk was in Bloemendaal.”

worden genoemd zijn: ●

Pannenkoekenrestaurant;

●

(top)restaurants (exclusief of voor gezinnen);

●

Trouw en feestzalen;

●

Kleinschalig hotel, zoals ‘Duin en kruidberg’ in Santpoort;

●

Koffie- of theehuis;

Per locatie moet bekeken worden wat het meest passend is. Ook moet service en kwaliteit voorop staan in de aanwezige horeca.

“Ook ik zie liever geen horeca komen; als het al moet, kies dan juist voor toprestaurants waar slecht een paar mensen een avond lang van een maaltijd genieten.”

Er moet volgende de deelnemers wel worden gekeken of er behoefte is aan horecagelegenheden op die landgoedlocaties.

PAGINA 25

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Vooral jongeren meer gericht op regio

Burgerpeiling

Exclusiviteit, van culturele voorzieningen voor

TOTAAL

Helemaal mee eens

inwoners van de gemeente, wordt niet eenduidig ondersteund. De groep die het

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

eens is (39%) is nagenoeg even groot als de groep die het oneens (37%) is. Met name jongeren kunnen zich niet vinden in het beperken

van

de

doelgroep

tot

enkel

inwoners van Bloemendaal.


Figuur 14 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Culturele voorzieningen in de gemeente Bloemendaal zijn hoofdzakelijk voor inwoners uit de gemeente. TOTAAL

Het zijn dan ook met name de jongeren die achter

het

voorzieningen

idee uit

staan te

om

culturele

breiden

om

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

aantrekkelijker te worden voor de gehele regio.

Helemaal mee eens


Figuur 15 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Bijzondere voorzieningen PAGINA 26 kunnen worden uitgebreid om aantrekkelijker te worden voor de hele regio.

Cultuur in de gemeente Bloemendaal Burgerpeiling

Het uitbreiden van bomenlanen ten behoeve

Bomenlanen belangrijk voor identiteit van gemeente TOTAAL

van de Bloemendaalse identiteit kan op brede steun rekenen.

Helemaal mee eens

Aerdenhout

Mee eens

Bennebroek


Bloemendaal

Helemaal mee oneens Overveen Weet niet/geen mening Vogelenzang

Figuur 16: Bomenlanen zijn een belangrijk onderdeel van de Bloemendaalse identiteit; deze moeten daarom in de toekomst verder worden uitgebreid.

PAGINA 27


Kopje van Bloemendaal moderniseren Op het uitbouwen van het Kopje van Bloemendaal tot een icoon

“Ik vind moderniseren voldoende. 'Icoon & publiekstrekker', dat is er toch in de vorm van strand, Waterleiding- en Kennermerduinen”

reageren de deelnemers verdeeld. Bij ‘icoon’ denkt men al snel aan een

“Ik zie ook wel iets in een ontsluiting van het duingebied vanuit het Kopje. Een wandeling of fietstocht naar het Kopje, en na de koffie verder door de duinen naar de zee”

eerder denkt men dan aan het strand en de duinen. Liever ziet men dat

“Ik kan mij wel voorstellen dat daar extra bedrijfsactiviteiten komen (vergaderen, horeca in het hogere segment)”

‘attractie’ dat zorgt voor een toename van bezoekers en verkeer. Ook vindt men het Kopje niet ‘groot’ genoeg om een icoon te kunnen worden; het Kopje gemoderniseerd wordt. Enkele deelnemers zien wel iets in het uitbouwen van het Kopje, juist om het een bijzondere locatie te maken voor bezoekers. Dit kan bijvoorbeeld door meer horeca, een groter terras, een vaste expositie, een kijkpunt of vergaderzalen. Ook een betere ontsluiting naar de duinen vindt men aantrekkelijk, bezoekers kunnen voor of na een wandeling een kopje koffie bij het Kopje drinken. Wanneer het Kopje aantrekkelijk wordt, zou er ook een betere toevoer naartoe moeten zijn, bijvoorbeeld door NS en busvervoer, fietspaden. PAGINA 28


Uitbreiding openluchttheater Caprera onwenselijk Uitbreiding van de programmering van Caprera is niet wenselijk. Het

“Parkeer overlast is een nadelig gevolg. Ook dient rekening gehouden te worden met het soort programmering en het publiek dat het aantrekt”

belangrijkste argument hiertegen zijn de huidige parkeerproblemen. Door

“Ik zie geen enkele redelijke belemmering voor uitbreiding van de programmering”

Ook betekent een uitbreiding meer verlichting en geluid, zeker voor

“Het programma is al overladen met een groot aantal avonden geluidsoverlast en heel veel parkeerproblemen. Bovendien ligt het Openluchttheater in de duinen en dient er 's avonds voldoende rust voor wild te zijn”

de programmering uit te breiden, zouden er op nog meer avonden of middagen verkeersproblemen ontstaan.

omwonenden en aanwezige dieren lijkt men dit niet prettig. Liever behoudt men het kleinschalige en unieke karakter van Caprera, en daarmee de voorstellingen. Andere deelnemers zien juist geen bezwaren voor een uitbreiding van de programmering.

Wel geeft men aan dat rekening dient te worden

gehouden met het type programmering en het publiek dat het aantrekt.

PAGINA 29

Sectie titel

Voorzieningen

Hockeyclubs in de gemeente Verdeeld draagvlak voor uitbreiden hockeyclubs

Burgerpeiling

Met name inwoners van Bloemendaal dorp, Overveen

en

hockeyclubs

Aerdenhout het

vinden

uithangbord

TOTAAL Helemaal mee eens

dat

van

de

Aerdenhout

Mee eens

gemeente zijn en daarom de ruimte moeten krijgen om te groeien.

Bennebroek

Op totaalniveau is het deel voorstanders


Bloemendaal

(38%) net zo groot als de tegenstanders (38%).

Helemaal mee oneens Overveen Weet niet/geen mening

Opvallend is dat het vooral ook de ouderen

Vogelenzang

die hier positief tegenover staan. 38% van de jongeren is het hier zelfs niet

TOTAAL

Helemaal mee eens

mee eens, terwijl zij toch de primaire doelgroep

van

eenzelfde voorstander

hockeyclubs

hoeveelheid van

de

zijn.

Al

is

jongeren

wel

uitbreiding

van

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

hockeyclubs.


Figuur 17 & 18 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Hockeyclubs zijn het uithangbord van gemeente Bloemendaal en moeten om die reden de ruimte krijgen om te groeien.

PAGINA 31

Voorzieningen Burgerpeiling

Aanwezigheid brede school in ieder dorp van groot belang

Over de aanwezigheid van een brede school in ieder dorp is men het eens. Een grote

TOTAAL

meerderheid (85%), ongeacht dorp of leeftijd, vindt de aanwezigheid hiervan belangrijk.

Helemaal mee eens

Mee eens


Mee oneens

Helemaal mee oneens


Figuur 19: Ik vind het belangrijk dat iedere dorpskern minstens 1 brede school (basisschool + buitenschoolse opvang) heeft.

Over de toegevoegde waarde van exclusieve hotels wordt verdeeld gedacht. 38% vindt dat

TOTAAL

exclusieve hotels van toegevoegde waarde zijn, terwijl 36% dat niet vindt. Maar het deel

Helemaal mee eens

Mee eens

dat het er helemaal mee eens of oneens is, is


Mee oneens

Helemaal mee oneens


vrij klein.

Figuur 20: Het hebben van verschillende exclusieve hotels heeft toegevoegde waarde voor de gemeente Bloemendaal. PAGINA 32

Voorzieningen Community

Exclusieve hotels mogen niet (te) duur worden Het woord ‘exclusief’ roept in de online discussie vooral de associatie

“Een hotel vereist al gauw dat er een paar busladingen afgeleverd kunnen worden om als hotel te kunnen bestaan. Kleinere hotels heb ik genoeg failliet zien gaan of werden 4e rangs hotels” “Exclusief in de vorm van kleinschalig. Een 20-tal kamers met alle voorzieningen (boven)midden en hoge segment” “Dan moet dat hotel wel iets bijzonders te bieden hebben (aan locatie of oudheid gebouw) en een goede verbinding naar Haarlem hebben”

‘duur’ op. Iets wat men liever niet binnen de gemeente ziet, want waarschijnlijk niet rendabel. Wel mag een hotel ‘exclusiviteit’ uitstralen door bijzondere kenmerken als; ●

Kleinschalig (15 tot 50 kamers);

●

Vier of vijf sterren faciliteiten;

●

Mooie gazons (zoals een Engelse tuin);

●

Een goed restaurant;

●

Verzorgingsmogelijkheden als een spa;

●

Kamerconcerten.

Overigens zou men graag zien dat voorzieningen als restaurant en spa ook beschikbaar zijn voor niet-gasten. Volgens de deelnemers van de discussie is het voordeel van exclusieve hotels dat het geld oplevert voor de gemeente. Dit zou vervolgens besteedt kunnen worden aan de openbare ruimte, openbaar vervoer, groenonderhoud, openbare verlichting, etc. PAGINA 33


Exclusief hotel mag alleen in bestaande bebouwing De dorpskernen van Bloemendaal vindt men geen geschikte locatie voor

“Als er gebouwen zouden zijn die niet geschikt zijn om te verbouwen tot woningen en er is werkelijk behoefte aan een kleinschalig hotel, dan is dat een optie”

de bouw van exclusieve hotels. Eerder denkt men aan een landgoed, langs de duinrand, het Kopje of bij Bloemendaal aan Zee. Een criterium is dat een toekomstig hotel in bestaande bebouwing

“Ik zou dit eerder meenemen in de plannen over de landgoederen dan iets nieuws neer te zetten” “Geschikte locaties zijn Elswout en het voormalige Cios gebouw”

komt. Zo denkt men aan een (gemeente)villa, klooster, landhuis of boerderij bij Elswout. Op die manier gaat het hotel ook op in de omgeving; een ander punt dat men belangrijk vindt voor de locatie. Hierbij is het belangrijk dat de bestaande bebouwing voldoende groot is, zodat aanbouw niet nodig is. Bezoekers aan deze hotels worden omschreven als mensen die houden van

rust,

ruimte,

cultureel

en

natuurlijk

erfgoed.

Dit

kunnen

natuurliefhebbers zijn, tweeverdieners die luxe willen verblijven of mensen met kinderen, ouders van au-pairs die in Bloemendaal werkzaam zijn of muziekliefhebbers vanwege de klassieke concerten.

PAGINA 34

Voorzieningen Welness-faciliteit op herontwikkellocatie roept gemengde reacties op

Burgerpeiling

Inwoners van de vijf dorpen zijn vrijwel

Helemaal mee eens

TOTAAL

eensgezind over het idee om een wellness faciliteit

op

plaatsen.

een

herontwikkellocatie

te

Mee eens 18-39

Het aantal voorstanders is iets

groter (32%) dan het aantal tegenstanders

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

(27%). Instemming wordt echter minder naarmate de leeftijd van inwoners toeneemt. Het zijn dus


60+

de jongeren die welwillender tegenover dit

Figuur 21 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: In gemeente Bloemendaal

idee staan.

is plek voor een grote wellness-faciliteit op herontwikkellocaties Dit zijn locaties waar de huidige functionaliteit kan worden omgebouwd tot een dergelijke faciliteit. Vindt u dit een goed of slecht idee?

PAGINA 35


Wellness ziet men liefst geïntegreerd in andere functie Uit het de burgerpeiling blijkt dat een kleine meerderheid positief staat

“The Tides failliet en doorstart... Welke ondernemer gaat daar dan enthousiast ook in beginnen? Het werkt hier kennelijk niet” “Wellness faciliteiten mogen er wat mij betreft komen op dezelfde plekken als de exclusieve hotels” “Een wellness faciliteit + hotel + congresruimte is op het Brouwerskolkterrein misschien nog niet zo'n gek idee”

tegenover

het

ontwikkelen

van

een

wellnessfaciliteit

op

herontwikkelingslocaties. Uit de online discussie worden wel vragen gesteld bij de haalbaarheid van een nieuwe wellness-faciliteit. Zo vragen veel deelnemers zich af of er wel genoeg animo is voor een wellnessfaciliteit, aangezien het ‘Vitality Resort’ de Tides onlangs failliet zou zijn gegaan. Daarnaast denkt men dat het aanbod door sauna Ridderode voldoende is. Slechts een enkeling vindt wellness niet passen binnen het ‘natuur’ karakter van de gemeente. Een wellnessfunctie binnen een andere setting, zoals een hotel, sportschool of zwembad vindt men logischer. Wat betreft een geschikte locatie denkt men in dit kader ook aan de eerder besproken exclusieve hotels. Ook het Brouwerskolk terrein wordt als mogelijkheid genoemd.

PAGINA 36


Met name de jongeren zijn erg positief over

Lichte horeca wordt verwelkomd in winkelgebieden TOTAAL

Zeer goed idee

horecagelegenheden in winkelgebieden.

Goed idee

18-39

Maar ook op totaalniveau is een ruime meerderheid (79%) voor het toelaten van

Redelijk idee 40-49

lichte horeca in winkelgebieden.

Slecht idee 50-59

Zeer slecht idee Weet niet/geen mening

60+

Figuur 22 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Lichte horeca zou moeten worden toegestaan in winkelgebieden. U kunt hierbij denken aan een tearoom, traiteur of ijssalon. Vindt u dit een goed of slecht idee?

PAGINA 37


Lichte horeca wordt aantrekkelijk bevonden Lichte horeca vindt men zowel in de aanloop- als de kerngebieden

“Lijkt me best leuk om tijdens het boodschappen doen even koffie te drinken met iemand die je tegenkomt” “Overal mag, in de kern lijkt mij gezelliger, maar als een ondernemer in aanloopgebied het aandurft moet het kunnen”

aantrekkelijk, het verlevendigt de sfeer. Wel moet dit blijven bij lichte horeca, men heeft geen behoefte aan omvangrijkere horeca als café’s. Niet alleen lijkt het men zelf fijn om koffie te kunnen drinken na het boodschappen doen, ook voor (eenzame) ouderen ziet men de toegevoegde waarde van lichte horeca. Bijkomend voordeel is dat de winkelgebieden aantrekkelijker worden, wat goed is voor de aanwezige

“Geeft weinig overlast, trekt meer winkelend publiek”

ondernemers. Leegstand kan hier mee worden voorkomen. Een drukker winkelgebied door de aanwezigheid van lichte horeca vindt men een logisch gevolg. Deelnemers vinden het belangrijk dat autorijden wordt ontmoedigd door betaald parkeren of parkeren met een parkeerschijf. Men ziet graag dat mede-inwoners bewuster nadenken over het gebruik van de auto. Hiertoe zouden er ook betere en meer fietspaden moeten komen.

PAGINA 38


Voorzieningen voor jonge gezinnen zijn belangrijk Voorzieningen voor jonge gezinnen vindt men erg belangrijk; juist

“Scholen, winkels, crèches, openbare speelterreinen waar kinderen met elkaar buiten kunnen spelen zonder af te hoeven spreken, die zijn er nu namelijk nauwelijks”

gezinnen zorgen voor het behoud van voorzieningen. Men denkt hierbij

“En goede betaalbare eengezins- en starters woningen, want zonder starters in de regio krijg je ook geen gezinnen!”

De volgende specifieke voorzieningen zou men graag meer zien in de

“Aan crèches is een groot gebrek. De vondel school bars uit zijn voegen, te veel leerlingen. er zijn te weinig speeltuinen in de regio voor kleine kinderen. Wel is er voldoende ruimte om te fietsen en wandelen”

aan bepaalde voorzieningen in elke dorpskern als een huisartsenpost, veilige fietspaden, betaalbare starterswoningen, postkantoor, winkels.

gehele gemeente: ●

Goede scholen

●

Crèches en peuterspeelzalen

●

Openbare

speelterreinen

(kleine

speelplaatsjes

nabij

woningen en 1 of 2 grotere bij rand dorpskern) ●

Verkeersrustige woonwijken

●

Ruimte om te wandelen en fietsen

●

Hangplekken voor oudere jeugd

●

Sportclubs

●

Buurthuis

PAGINA 39


Stationslocaties goed te gebruiken voor kinderopvang Het gebruik van stationslocaties voor kinderopvang vindt men een

“Voorts zijn [in sportlocaties] vaak de voorwaarden aanwezig om kinderen te laten spelen en ravotten: ruimte en voorzieningen zijn hierop al ingericht”

goed idee. Dit lijkt men voor ouders praktisch, zeker als zij met de trein naar het werk reizen. Alle benodigde voorzieningen moeten aanwezig zijn en het moet een veilige omgeving zijn waar kinderen buiten kunnen spelen. Met name dit laatste lijkt men lastig bij stationslocaties.

“Leuk idee. Praktisch voor ouders die na het wegbrengen de trein pakken naar het werk. En evenzo handig voor het ophalen.” “In Heemstede is dit reeds het geval bij de hockeyclub Alliance en de voetbalclub HBC. voor zover ik weet geeft dat geen grote problemen. We willen natuurlijk wel graag dat de kindertjes buiten kunnen spelen en dat kan bij het station misschien lastig zijn”

Ook wat betreft sportlocaties is een deel van de deelnemers hier zeker voordelen van te zien. Sportlocaties worden immers niet continu gebruikt. Door kinderopvang erin plaats te laten nemen, kunnen ze rendabeler gemaakt worden. Het feit dat men hier bestaande gebouwen voor gebruikt vindt men eveneens een groot een voordeel. Wel vraagt een enkeling zich af of een sportlocatie wel veilig en hygiënisch genoeg is voor kinderopvang.

PAGINA 40


Ouderen meer mogelijkheden geven om deel te nemen aan de samenleving Hoewel men het lastig vindt om in te schatten in hoeverre ouderen bepaalde voorzieningen missen, vindt men wel dat de volgende

“Het lijkt me goed als er veel meer opstapmogelijkheden komen en met kleinere busjes frequenter gereden wordt. Maar het moet voorzien in een behoefte en ik weet niet of daar onderzoek naar is gedaan.” “Voor mijn moeder geldt dat zij nog alles zelf kan maar dat de overstap van haar mooie vrijstaande huis naar een ander huis nog wel wat vragen oproept, met name 'waar wil ik dan heen?’” “Er wordt hard aan gewerkt de voorzieningen te verbeteren. Ik denk dat de sportlocaties hier ook een bijdrage aan kunnen leveren. Denk aan long bowl, wandelen, brigde, nordick walking et cetera.”

voorzieningen onvoldoende aanwezig zijn: ●

Openbaar vervoer

Bijvoorbeeld het laten rijden van bussen/busjes die, met veel opstapmogelijkheden, in lussen door de gemeente rijden. Of van Bennebroek naar station Heemstede-Aerdenhout. Ook het heropenen van het station Vogelenzang-Bennebroek vindt men een verbetering. ●

Bejaardentehuizen

Het aanbod

van bejaardentehuizen

en seniorencomplexen (met

gedeelde voorzieningen) mag worden vergroot. Een bejaardentehuis in een gezinswijk, lijkt men goed voor het behouden van contact met de maatschappij. ●

Ontspanning

Er mogen van de inwoners meer sociale ontmoetingsplaatsen komen voor ouderen. Zo denkt men aan plekken waar men kan biljarten, bridgen, praten of kan sporten zoals ‘long bowling’, wandelen en nordick walking. PAGINA 41

Bloemendaal aan zee Veel draagvlak voor continue opening strandpaviljoens

Burgerpeiling

Het idee om in Bloemendaal aan Zee enkele


strandpaviljoens het gehele jaar open te houden kan op brede steun rekenen. Het merendeel (65%) van de inwoners, in

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

alle dorpen, staat hier achter. Vooral de jongere inwoners zijn hierover erg


positief. 60+

Figuur 23 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: In Bloemendaal aan Zee zou een aantal strandpaviljoens het hele jaar open moeten zijn. TOTAAL Helemaal mee eens

Waar de inwoners van alle dorpen eveneens

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

eensgezind in zijn is dat Bloemendaal aan Zee

niet

aantrekkelijker

moet

worden

gemaakt voor ‘hip’ Amsterdam. Jongeren

zijn

wat

positiever

over

het

aantrekkelijker maken van Bloemendaal aan Zee. De daar gelegen strandtenten richten zich immers met name op jongeren.


Figuur 24 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Bloemendaal aan Zee is het stadsstrand van `hip Amsterdam'. Daarom moet het aantrekkelijker worden gemaakt. Dit kan door een kwaliteitsslag te maken op het gebied van hoogwaardige architectuur op de kop van de Zeeweg.

PAGINA 42

Bloemendaal aan Zee Community

Veel draagvlak voor continue opening strandpaviljoens Het openstellen van enkele strandpaviljoens gedurende het gehele jaar wordt positief ontvangen. Men denkt hierbij aan enkele paviljoens: zo’n

“Leuk als er ‘s winters wat meer te kiezen is dan alleen Parnassia!”

twee tot vier. Een voordeel hiervan vindt men de gezelligheid die de paviljoens met zich mee brengen en dat men hier ook in de winter een

“Lijkt mij prima om er een paar het jaar rond open te houden, al is er 's winters niet heel veel publiek. Zolang de risico's maar voor de ondernemer zijn, en niet voor de gemeenschap.” “Voordelen vind ik dat als er een paar openblijven dat je lekker een bakkie kan doen op het strand, maar dan moeten het wel betaalbare strandpaviljoens zijn!“

kopje koffie kan drinken of kan lunchen. Wel moeten het paviljoens worden waar iedereen zich welkom voelt (niet te exclusief, duur of hip). De paviljoens mogen echter niet het karakter van Zandvoort krijgen. Daarom denkt men aan paviljoens met een rustige uitstraling, geen harde muziek, geen live muziek, geen feesten, een kleine kaart (koffie, soep), met beperkte openingstijden. Wel vragen enkele deelnemers zich af of het idee rendabel is, aangezien er minder bezoekers komen dan in de zomer. Bovendien brengt de winter mogelijk wateroverlast en stormschade met zich mee. De risico’s moeten daarom voor de ondernemer zijn.

PAGINA 43

Bloemendaal aan zee Veelal meer nadruk op natuur dan commercie gewenst

Burgerpeiling

58%

van

alle

inwoners

vindt

dat

in


Bloemendaal aan Zee meer nadruk moet liggen op natuur in plaats van commercie. Jongeren

hebben

hier

een

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

enigszins

afwijkende mening over. Zij vinden namelijk in mindere mate dat de nadruk op natuur in plaats van commercie moet liggen.


Het zijn ook de jongeren die vinden dat

Figuur 25 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Ik vind dat Bloemendaal

congresfaciliteiten in Bloemendaal aan Zee

aan Zee meer nadruk moet leggen op natuur en rust in plaats van commercie.

van meerwaarde kunnen zijn. TOTAAL

Helemaal mee eens

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening

60+

Figuur 26 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Congresfaciliteiten in Bloemendaal aan Zee kunnen van toegevoegde waarde zijn voor de gemeente Bloemendaal.

PAGINA 44

Bloemendaal aan zee Community

Congrescentrum vindt men niet passend in gemeente Deelnemers vinden een congrescentrum niet passen bij het kleinschalige

“Ik zie helemaal de plus niet van [een congrescentrum bij Bloemendaal aan Zee] in. Dit gaat ten koste van de natuur en de omgeving. Een slecht idee” “Op een paar kilometer afstand is dat toch al in Zandvoort, dus nee niet nodig.” “Als er een congrescentrum komt, moet wel de garage onder de duinpan gecreëerd worden en de gemeente mag hier geen risico in nemen. Het centrum moet wel laagbouw zijn”

karakter van de gemeente. Ook vindt men een congrescentrum niet noodzakelijk, aangezien deze al aanwezig zijn aan de kust in Zandvoort, Noordwijkerhout en Ijmuiden. Daarnaast verwacht men dat een congrescentrum ten koste zal gaan van de natuur in Bloemendaal. Bezoekers aan het centrum leveren bovendien extra verkeer op en ook verwacht men dat de bouw van parkeerplaatsen een aanslag zal leveren op de natuur. Daarbij geeft men aan dat een congrescentrum in Bloemendaal aan Zee in de zomer zeer slecht bereikbaar zal zijn. Mocht er toch een congrescentrum komen, dan zijn de meningen verdeeld over hoe dit eruit moet komen te zien. Eén deelnemer ziet het liefst onopvallende, kleinschalige, laagbouw. Een ander wil juist dat er gekozen zou worden voor hoogbouw, met uitzicht over zee. Men is het er wel over eens dat het in een stijl gebouwd moet worden die passend is bij de architectuur in Bloemendaal, bijvoorbeeld met een rieten dak. PAGINA 45

Sectie titel

Stadsrand Haarlem/ Heemstede

Stadsrand Haarlem/ Heemstede Open plekken tussen dorpen behouden

Burgerpeiling

Dat de open plekken tussen dorpen moeten worden

behouden

zodat

ontwikkelingen

alleen plaats kunnen vinden op bestaand bebouwd gebied wordt door 84% bevestigd.

TOTAAL Helemaal mee eens Aerdenhout Bennebroek Bloemendaal

Mee eens Noch mee eens, noch mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens

Overveen Weet niet/geen mening Vogelenzang

Figuur 27: De open plekken tussen de dorpen moeten worden behouden, ontwikkelingen kunnen alleen plaatsvinden binnen bestaand bebouwd gebied. Er is weinig of geen draagvlak om de overgang tussen Haarlem en de gemeente

TOTAAL Helemaal mee eens Aerdenhout

Bloemendaal te benadrukken door middel van nieuwe stadpoorten. In alle dorpen is de overgrote meerderheid

Bennebroek Bloemendaal

het oneens met het idee om stadpoorten te bouwen.



Figuur 28: Langs de Westelijke Randweg in Haarlem moeten nieuwe grootstedelijke PAGINA 47 stadspoorten ontstaan die de overgang tussen stad en dorp markeren.

Stadsrand Haarlem/ Heemstede Burgerpeiling

Het kenmerken van de stadsrand door deze

Meer draagvlak voor groene stadsrand dan voor stadspoorten TOTAAL Helemaal mee eens

een groener karakter te geven wordt beter onthaald dan de stadspoorten.

Aerdenhout

Met name inwoners van Aerdenhout zijn

Bennebroek

uitgesproken positief hierover. Bloemendaal



Figuur 29: De stadsrand van Haarlem moet een echte groene stadsrand worden, zodat het verschil tussen Haarlem en Bloemendaal goed duidelijk wordt.

PAGINA 48

Stadsrand Haarlem/ Heemstede Community

Groene stadsrand moet behouden blijven Ook deelnemers aan de online discussie vinden een groene stadsrand,

“Haarlem mag tot aan de grens bouwen, Bloemendaal steekt daar dan sowieso bij af. Groene karakter hoeft voor mij niet geïntensiveerd te worden, zoals het nu is als je bij de IJsbaan de Randweg oversteekt is toch prima” “Net als de anderen: de bestaande open ruimtes vrij houden, die zijn uniek voor iedereen die Bloemendaal nadert. Groen intact houden, niets bijbouwen, en steeds op blijven letten”

op de westelijke bebouwingsgrens van Bloemendaal, belangrijk. Bloemendaal wordt daarmee de nieuwe stadsrand van Haarlem. Deelnemers willen hiervoor vooral de groene open ruimtes die er nu zijn behouden. Zeker in het licht van de bebouwing door de gemeente Haarlem bij de stadsgrenzen. Mogelijkheden voor een groene stadsrand zijn: ●

Een recreatiegebied, klein bos of park, open voor publiek

●

Het nog groener en opener maken van de huidige stadsrand, zonder bebouwing, bebording, reclame-uitingen

“Een groene enclave of enclaves die het dorp Bloemendaal scheiden van de drukte van de stad. Dat zou kunnen in de vorm van een klein park of bos, een wandelgebied. Het zou mooi zijn als deze groene gebieden blijven bestaan, en ook toegankelijk worden voor de inwoners”

●

Waar mogelijk extra gras, struiken en bomen aanplanten

●

Een mix van bollevelden en een aansluitende boszoom

In die zin ziet men minder in ‘stadspoorten’ in de vorm van sterk stedelijke bebouwing, aangezien dit bebouwing en het verdwijnen van natuur betekent. Daarentegen zien enkelingen wel iets in echte ‘poorten’, waarop men welkom wordt geheten in het dorp. PAGINA 49

Sectie titel

Woningbouw

Woningbouw Burgerpeiling

Het zijn vooral de jongeren die vinden dat de

Richten op jonge gezinnen TOTAAL Helemaal mee eens

gemeente zich op jonge gezinnen moet richten om de gemeente vitaal te houden.

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

Neemt niet weg dat over alle leeftijdsgroepen de overgrote meerderheid het er mee eens is dat de gemeente zich op jonge gezinnen moet richten.


Figuur 30 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: De gemeente Bloemendaal moet zich richten op jonge gezinnen, omdat zij de gemeente vitaal houden.

PAGINA 51

Woningbouw Community

Richten op jonge gezinnen Veelal wordt aangegeven dat zij het juist belangrijk vinden dat er meer

“Richten op jonge gezinnen is heel belangrijk omdat er vergrijzing gaande is”

jonge

gezinnen

komen

wonen,

omdat zij nodig zijn

om

de

voorzieningen te behouden. Ook vindt men variëteit in leeftijdsopbouw belangrijk en gezien het feit dat Bloemendaal al veel oudere inwoners

“Vergrijzing van de gemeente is volgens mij heel moeilijk weer terug te draaien, dus moet je op tijd zijn” “Ik vind dit heel belangrijk, want toch is hier in het dorp een sterke vergrijzing gaande! Dus bouwen moet wel om juist ook jonge gezinnen aan te trekken, want wie wil er niet zijn kinderen in zo een mooie en groene omgeving laten opgroeien!”

heeft, zijn jonge gezinnen zeer welkom. Er zouden daarom meer betaalbare woningen mogen komen voor starters en jonge gezinnen op de woningmarkt. Hierbij is het wel belangrijk dat de nieuwbouw past in de huidige bebouwing. Liever ziet men dan dat villa’s gesplitst worden, zodat er meer woningen en appartementen in kunnen ontstaan. Ook denkt men dat het lastig is om betaalbare woningen te bouwen in verband met de hoge grondprijzen. Er wordt veel getwijfeld aan het feit dat de gemeente gaat vergrijzen als er niks wordt gedaan. Inwoners zien hiermee dus niet de urgentie in van structurele veranderingen om in te spelen op de naderende vergrijzing. PAGINA 52


Wel woningbouw jonge gezinnen De volgende mogelijkheden voor gezinswoningen te bouwen worden

“Achter Bos tuin & Dier ten noorden van Vogelenzang mogen gezinswoningen komen en ten Noordoosten van Vogelenzang zelf” “In het algemeen verkopen gemeenten grond aan projectontwikkelaars voor zodanige grondprijzen dat die echt geen starters- of andere betaalbare woningen zetten” “Het probleem in deze gemeente is dat iedere plek waar gebouwd mag worden, gevuld wordt met dure woningen en/of appartementen. Nu wordt iedereen wakker en roept dat er betaalbare woningen moeten komen, maar nu is er geen plek meer en moeten de open ruimtes worden opgeofferd”

genoemd: ●

Ten noordoosten van Vogelenzang, maar niet op de bollenvelden ten zuiden van Woestduin;

●

Bij Tuincentrum Bos, Tuin en Dier;

●

Op de plek van het Linnaeushof, waarbij het Linnaeushof verplaatst mag worden naar de Haarlemmermeer;

●

Rond de omgeving van de Vogelenzangseweg;

●

Ten oosten van de Bloemendaalseweg; uitsluitend in de stationsbuurt, niet benoorden de laan van Boreel;

●

In Overveen tussen het spoor naar Zandvoort en de Dompvloedslaan;

●

Op de rand tussen Haarlem en het dorp Bloemendaal;

●

Op oude bollenvelden;

●

Door het concentreren van sportvoorzieningen en deze beschikbare ruimtes te gebruiken voor woningbouw.

PAGINA 53

Woningbouw Uitbreiding van seniorenwoningen om vergrijzing op te vangen

Burgerpeiling

Aangaande woningbouw voor senioren zijn


het ook vooral de ouderen die vinden dat de gemeente hier meer aandacht aan moet

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

besteden. Het verband met leeftijd is overduidelijk. 38% van de jongeren is het zelfs oneens met de stelling

dat

er

meer

seniorenwoningen

moeten worden gecreëerd.


Figuur

31

[uitgesplitst

op

leeftijdscategorieën]:

In

gemeente

Bloemendaal moeten meer seniorenwoningen komen om de vergrijzing op te vangen.

PAGINA 54


Ontwikkelen van seniorenwoningen erg belangrijk Het ontwikkelen van seniorenwoningen in de gemeente vindt men erg

“Oude bomen verplant men niet snel, zodat men terecht voor eigen oudere inwoners zorg moet dragen”

belangrijk. Hoewel ouderen uit de regio er ook zeker mogen wonen, vindt men het belangrijk dat ouderen uit de gemeente voorrang krijgen voor deze woningen, zodat zij in hun vertrouwde omgeving kunnen

“Een mix lijkt me gewenst, niet alle ouderen zijn welvarend. Ik denk dat de verhoudingen moeten worden afgestemd op de verhoudingen in de financiën van de ouderen zoals die er zijn, dan moet te onderzoeken zijn”

blijven wonen. Deelnemers zien graag woningen in verschillende prijsklassen en een deel sociale woningbouw, zodat iedereen een kans krijgt hier te wonen. Men verwacht dat vooral ouderen uit de gemeente behoefte hebben aan

“Ik zou kiezen voor een 50/50 mix van huur- en koopwoningen voor zowel welgestelde ouderen als voor het middensegment. Ook zou er een percentage sociale woningbouw voor ouderen moeten worden gerealiseerd. Ik denk dat daar behoefte aan is”

luxere seniorenwoningen. Hoewel men wel kleiner wil wonen, heeft men behoefte aan dezelfde comfort. De woningen moeten daarnaast gericht zijn op zelfstandig wonen, met daarbij een mogelijkheid of aanwezigheid van zorg. Men ziet graag dat bestaande locaties (villa’s) omgebouwd worden. Daarnaast ziet men het Euphrasia klooster en het Marinehospitaal-terrein als mogelijke opties. PAGINA 55


Geen woningbouw Waar deelnemers in ieder geval geen gezinswoningen willen zien, zijn

“Het deel bij de Bekslaan (direct ten zuiden en ten noorden) is een historisch en natuurlijk waardevol gebied (binnenduin)” “Alles bewesten de Bloemendaalse weg zou ongeschonden moeten blijven,dus ook geen verdere verkaveling meer” “Zeker niet [op] de mooie open bollengronden die er nog hier en daar zijn. Dat tast het karakter van het gebied teveel aan”

de volgende locaties: ●

Historische buitenplaatsen, groene enclaves in de gemeente

●

De Bekslaan

●

De (oude, historische) bollevelden

●

Ten westen de Bloemendaalse weg

●

Noordoostzijde van Vogelenzang

●

Bloemendaal aan zee

●

Groenstrook langs de duinrand

●

Haringbuysterrein; ziet er nu landelijk uit

PAGINA 56

Woningbouw Bijdrage aan ruimtelijke kwaliteit voorwaarde voor nieuwbouw

Burgerpeiling

Nieuwbouw kan alleen worden gerealiseerd als het bijdraagt aan de hoogwaardige kwaliteit van ruimtelijke omgeving. Daar is de overgrote meerderheid het mee eens.

TOTAAL Helemaal mee eens Aerdenhout Bennebroek Bloemendaal



Figuur 32: Hoogwaardige architectuur is karakteristiek voor de gemeente. Nieuwbouw kan alleen plaats vinden als dit een bijdrage levert aan de hoge ruimtelijke kwaliteit. Op de optie om villapercelen te splitsen, om zo meerdere woningen te creëren, wordt gemengd

gereageerd.

Het

aantal

voorstanders (42%) is wat groter dan de tegenstanders (33%). Vogelenzangers zijn over het algemeen wat positiever, terwijl Aerdenhouters negatiever zijn.

TOTAAL Zeer goed idee Aerdenhout Goed idee Bennebroek Bloemendaal

Overveen

Redelijk idee Slecht idee Zeer slecht idee Weet niet/geen mening

Vogelenzang

Figuur 33: Grote villapercelen worden gesplitst, zodat meerdere woningen of appartementen in bestaand bebouwd gebied kunnen worden bijgebouwd. Vindt u dit een goed of een slecht idee?

PAGINA 57


Bijbouwen op bestaande woningen Men geeft aan dat er per geval zou moeten worden gekeken of opbouw

“Wanneer mensen (…) verhuizen naar iets groters (…) [zorg je voor] betaalbare woonruimte aan de onderkant van de markt. Met het eindeloos op- bij- onder- aan- en inbouwen verdwijnen juist de goedkope woningen die interessant kunnen zijn voor starters” “Ik denk zeker dat dit moet kunnen, maar wel absoluut met behoud van de architectonische waarde van de huizen”

mogelijk is of deze gebouwd kan worden in een stijl die past bij de gehele straat. Een opbouw moet passen in de bestaande architectuur of bebouwing. Een goede opbouw ziet eruit ‘alsof het altijd zo geweest is’, of als het zorgt voor een verbetering. Ook zouden andere opbouwen in de straat dan in exact dezelfde stijl plaats moeten vinden. Wel plaatst een deelnemer de opmerking dat doordat mensen verhuizen, juist kleinere en betaalbare woningen beschikbaar worden. Door het bijbouwen op woningen worden de huizen duurder en verdwijnen deze

“Zo is er in Bennebroek een wijk met kubistische woningen gebouwd in de vorige eeuw. Deze wijk is eenheid. Op één van de woningen zou een dakopbouw moeten komen. Dat is echt geen gezicht. Het wordt een dakopbouw met hellend dakvlak. Weg is het kubistische ontwerp”

juist in de gemeente.

PAGINA 58


Villapercelen splitsen levert meer woonruimte De voordelen van het splitsen van de percelen is dat meer mensen

“Dat hangt natuurlijk van de grootte van de percelen af en van het bouwplan, of het past binnen de bestaande bebouwing en het bestaande karakter niet te veel aantast” “Meer mensen kunnen dan genieten van het woonplezier in de gemeente” “Het bijbouwen van kleinere wooneenheden kan al heel snel de allure van het villaperceel aantasten en op termijn deze onverkoopbaar maken, omdat men tegen de bijbouw is”

kunnen wonen op het gebied, zonder dat het ten koste gaat van de huidige open gebieden. Het wordt hierdoor levendiger in de gemeente. Wel vindt men dat er zorgvuldig mee moet worden omgegaan. Zo zou men hier in ieder geval de volgende randvoorwaarden aan willen stellen: ●

Karakter villa’s mag niet worden aangetast

●

Bouwkavel moet voldoende groot zijn

●

Tuin moet ook gesplitst kunnen worden

●

Architectuur moet passen bij bestaande omgeving

Andere deelnemers geven aan dat men juist tegen het opsplitsen van percelen is. Men verwacht dat dit het unieke en groene karakter van Bloemendaal aantast. Bovendien zullen de extra inwoners zorgen voor meer verkeer. Ook denkt men dat nieuwbouw op een perceel de allure van het perceel aantast, waardoor dit mogelijk onverkoopbaar wordt. Ook denkt men dat, wanneer de bevolking krimpt, er leegstand komt en dat deze woningen dan niet snel zullen worden afgebroken. PAGINA 59


Villa’s splitsen levert meer woonruimte Op het splitsen van villa’s wordt positief gereageerd. Men ziet de

“[Ik] juich het toe, want je behoud de bestaande bouw / architectuur, en je creëert toch meer woningen die betaalbaarder zijn dan de villa alleen”

volgende voordelen: ●

Er wordt meer (betaalbare) woonruimte gecreëerd, met behoud van open ruimtes;

“Er staan veel villa’s te koop, splitsing kun je terugdraaien in de toekomst, moet wel zorgvuldig gebeuren en onder toezicht van de gemeente” “De huidige behoefte houdt in: modern wonen in een oude historische/mooie omgeving, luxe, maar niet een huis met 20 kamers en zo veel onderhoud en hoge energiekosten. Prima dus, als gesplitst wordt”

●

Het uiterlijk van de villa’s blijft behouden;

●

De villa’s blijven dan minder lang te koop staan;

●

Het onderhoud van de (dure en vaak monumentale) villa’s wordt gedeeld, dus is beter betaalbaar voor de bewoners;

●

De splitsing is niet onomkeerbaar en kan ongedaan worden gemaakt.

Over de minimale grootte van de woningen in de villa’s is men verdeeld. Een deelnemer geeft aan dat de woningen minimaal 250m2 moeten zijn, terwijl anderen aangeven dat een woning van 120m2 ook voldoende is.

PAGINA 60

Woningbouw op westelijke randweg Ondertunneling onduidelijk

Burgerpeiling

Aan de stelling over de ondertunneling van

TOTAAL

de westelijke randweg adviseren wij beperkte waarde aan te hechten. Het plan is te beperkt uitgelegd

om

respondenten

weloverwogen oordeel te laten geven.

Helemaal mee eens Aerdenhout Mee eens

een Bennebroek


Bloemendaal


Figuur 34: Er moet een tunnel komen onder de westelijke randweg, zodat bovenop ruimte ontstaat voor woningbouw.

PAGINA 61

Woningbouw op westelijke randweg Community

Westelijke randweg woningbouw Het ondergronds maken van de Westelijke Randweg, zodat hierboven

“Dat kan volgens mij best aardig worden, een stuk ondergronds rijden en daar bovenop een leuke wijk. Maximaal 4 verdiepingen, maar ook wat huizen”

op ruimte vrij komt voor woningbouw wordt gezien ale een prima oplossing. Groot voordeel is dat de tunnel (mogelijk) gezonder is voor inwoners, dat er ruimte ontstaat voor een nieuwe wijk en dat de open ruimtes behouden blijven.

“Op zich een te overwegen idee. Natuurlijk geen hoogbouw, en zonder aantasting van de open ruimtes ernaast. Maar ook de kosten zijn van essentieel belang” “Verkeer onder de grond is een mooi idee, maar een kostbare aangelegenheid. Is dit wel een realistisch voorstel?”

Wel vraagt men zich af in hoeverre het een realistisch plan is, gezien de kosten die het met zich mee brengt. Ook is men bang dat juist door deze kosten de woningen erg duur zullen worden, terwijl het juist een mooie kans zou zijn voor betaalbare woningen. Qua woningen ziet men het liefst geen hoogbouw, maar eerder eengezinswoningen. Ook zou de bebouwing aan moeten sluiten bij de bestaande bouw. Een enkeling stelt voor om de beschikbaar komende ruimte deels te bebouwen en deels te gebruiken als hockeyveld.

PAGINA 62


Verdichten bebouwing – hoger – 3 opties We hebben aan de deelnemers gevraagd of zij een voorkeur hebben

“Als er een een gebouw is dat geen architectonische of cultuurhistorische waarde heeft, zou het afgebroken kunnen worden en op deze plek kan dan in een passende stijl gebouwd kunnen worden, maar er is niet zo veel wat afgebroken kan worden” “Ik vind de Bodaan in Aerdenhout heel lelijk met die rookglazen platen. Hogere gebouwen lijken mij niet passen in deze omgeving” “Waar gebouwen niet meer in de huidige opzet bruikbaar zijn, kan herontwikkeling plaatsvinden”

voor 1) het verdichten van de bebouwing, 2) het herontwikkelen van gebouwen of 3) het toestaan van hogere bebouwing binnen de dorpskernen. Men ziet liever geen hogere bebouwing (meer dan drie woonlagen) binnen de dorpen, omdat men dit niet vindt passen binnen het dorpse karakter. Eerder ziet men iets in het verdichten van de bebouwing. Bij ‘verdichten’ denkt men aan het slopen van bestaande gebouwen als oude bollenschuren en appartementencomplexen voor het bouwen van meer woningen in een meer passende stijl. Het herontwikkelen van gebouwen vindt men ook een goede mogelijkheid, aangezien dit de bestaande situatie zo min mogelijk aanpast. Oude gebouwen mogen in die zin zeker een herbestemming als woningen krijgen.

PAGINA 63


Detonerende gebouwen benoemd Aan de inwoners is gevraagd naar detonerende gebouwen in de

“Het oude gemeentehuis van Bennebroek is wel één van de lelijkste gebouwen in het dorp. Afbreken en opnieuw beginnen. De bibliotheek verdient ook geen schoonheidsprijs. Absoluut dieptepunt in de regio: het keukengebouw naast de entree van de Hartekampgroep” “In de flats aan het Bispinckpark kan je al staande met je hand het plafond raken. Het waren net de nieuwe bouwregels toen” “Om ook wat positiefs te zeggen, de nieuwbouw bij de Rijp past goed in het straatbeeld en is veel fraaier dan wat er stond. De verbouwing van het politiebureau in Overveen tot Albert Heijn is ook heel geslaagd, naar mijn mening”

gemeente, en wat men hier mee zou willen doen. Men wijst in de discussie de volgende gebouwen aan: ● In Bloemendaal de nieuwbouw waar de Fortis bank in zit ● Alle nieuwbouw in dorpsstraat Bloemendaal ● De oude groene schuur als je Vogelenzang binnenrijd vanaf Hillegom ● Oude boerderij tegenover ingang camping Vogelenzang ● Noodlokalen van scholen ● Het gemeentehuis in Bennebroek ● Bibliotheek bennebroek ● Keukengebouw naast de entree van de Hartekampgroep ● De noodgebouwen van de Hartekamp ● Het gehele Bispinckpark ● De nieuwbouw bij de St Franciscusschool in Bennebroek ● Gebouw nabij de rotonde Zeeweg / Bloemendaalseweg, hoek makelaarskantoor ● Rond het Halve Maantje in Bloemendaal zijn lelijke nieuwbouwwoningen gekomen,UFO’s ● De ‘zeecontainer’ op het Middenveld ● Het appartementencomplex op de hoek van de Bennebroekerlaan / Lage Duin ● De bungalows op het Zocher landschap

PAGINA 64

Bloemendaal aan Zee als 6e dorpskern Dorpskern aan zee vooral ondersteund door jongeren

Burgerpeiling

Het draagvlak voor Bloemendaal aan Zee als


zesde dorpskern is beperkt: op totaalniveau is 44% hier tegen en 31% voor.

18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens

In tegenstelling tot de oudere bewoners van de gemeente, is onder de jongeren

een

groter deel voor (46%) dan tegen (29%).


TOTAAL

Het zijn met name de Aerdenhouters die voor het merendeel zich niet kunnen vinden in

Aerdenhout

deze mogelijkheid. Bennebroek

Inwoners van Bennebroek en Vogelenzang zijn het meest positief.

Bloemendaal Overveen Vogelenzang

Figuur 35 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën] & 36: Bloemendaal aan Zee moet de 6e dorpskern van de gemeente worden Zo kan een kleinschalige badplaats ontstaan als herkenbaar visitekaartje van Bloemendaal.

PAGINA 65

Bloemendaal aan Zee als 6e dorpskern Community

Weerstand tegen vorming nieuwe kern Een voordeel van een zesde dorpskern bij Bloemendaal aan Zee is dat

“In principe is de kustlijn hier een natuurlijke kustlijn door de duinen, een uniek natuurgebied. Hier vind ik alle bebouwing ontsierend en ben ik zeer tegen uitbreiding hiervan.” “Ik vind het juist een heel aardig plan. Ik heb het altijd al een 'half uitgewerkt' gebiedje gevonden. Laat de gemeente maar eens een mooi ontwerp maken, dan zien we wel verder” “[Het zal ook] meer verkeer aantrekken. Ook iets wat we juist niet willen. Als mensen graag recreëren of wonen in een badplaats kunnen zij op korte afstand terecht in Zandvoort of IJmuiden aan Zee”

er meer gezelligheid gecreëerd kan worden. Er komen echter meer nadelen naar voren tijdens de online discussie, zoals: ●

Het verdwijnen van natuur en dieren

●

De aantasting van het landschap, afkalving van het strand

●

De ontsiering van de kustlijn

●

Slechte bereikbaarheid

●

Toename van verkeer, drukkere toegangswegen

Inwoners houden juist van de huidige rust in Bloemendaal aan Zee in de rustige maanden en verwachten door een zesde dorpskern een toename van drukte. Ook hebben deelnemers weinig vertrouwen in de bebouwing. In dit kader geven enkele wel geïnteresseerde deelnemers aan dat zijn een plan willen zien. Na uitleg dat deze plannen er nog niet zijn, geven zij aan dat ze bij Bloemendaal aan Zee een jachthaven zien, plein(en) met winkeltjes en woningen. Het zou vergelijkbaar mogen zijn met Terschelling, West aan Zee, qua sfeer en uitstraling. Ook zien zij wel een boulevard met winkeltjes, woningen horeca.

PAGINA 66

Bloemendaal aan Zee als 6e dorpskern Community

Bestaande bebouwing Bloemendaal aan Zee Hoewel iedereen het er over eens lijkt te zijn dat de bebouwing in

“De bestaande bebouwing [zou] aangepast mogen worden. Het ziet er over het algemeen niet uit. Maar het lijkt me niet aan de Gemeente daar nu nog iets mee te doen”

Bloemendaal aan Zee verbeterd zou kunnen worden, vindt niet iedereen dat de gemeente hier snel aandacht aan moet besteden. Zeker gezien het feit dat de bebouwing onlangs aangepast is. Daarnaast vindt men dat de eigenaren dit zelf moeten betalen.

“Als er iets vervangen zou worden, dan ben ik vrij traditioneel ingesteld en zou ik de wat klassiekere bouwstijl wel waarderen, maar een tent als Riche vind ik ook leuk om te zien en ik zou niet zo goed weten hoe je dat omschrijven moet.”

Anderen geven aan dat de bestaande bouw zeker geoptimaliseerd mag worden. Ze vinden dat de bestaande bebouwing niet goed aansluit bij de nieuwbouw. Er kan meer eenheid gecreëerd worden door hoogstaande architectuur, meer allure, beter passend in omgeving.

“Nee hoor niks meer aan veranderen, heeft net genoeg geld gekost!”

De bestaande bouw mag daarom gerenoveerd worden, waarbij men graag ziet dat een klassiekere bouwstijl wordt gekozen. Met lage natuurlijke gebouwen, veel hout en glas, brede terrassen, ijle uitstraling. Tunneltje onder de weg vanaf parkeerplaats naar het strand.

PAGINA 67

Sectie titel

Infrastructuur

Treinverbindingen in de regio Burgerpeiling

De heropening van station Vogelenzang/

Ontwikkeling lokaal openbaar vervoer wordt ondersteund TOTAAL Helemaal mee eens

Bennebroek kan op steun van de totale meerderheid rekenen. 57% van alle inwoners vindt de heropening een goede zaak.

Aerdenhout

Mee eens

Bennebroek


Daarnaast is de weerstand erg klein. Er is slechts 12% tegen een heropening van het station.

Bloemendaal


Inwoners in Bennebroek zijn overtuigend voorstander van dit idee. 83% is namelijk

Vogelenzang

Figuur 37: Het is een goede zaak als het station Vogelenzang/Bennebroek wordt

voor. Ook de buren in Vogelenzang steunen

heropend.

dit idee duidelijk. TOTAAL

Helemaal mee eens

Het doortrekken van de sneltramverbinding

Aerdenhout

Mee eens

vanuit Haarlem naar Bloemendaal aan Zee wordt door een flinke meerderheid (63%)

Bennebroek


positief ontvangen. Bloemendaal


Figuur 38: De treinverbinding Haarlem-Zandvoort moet als sneltram PAGINA 69 worden doorgetrokken naar Bloemendaal aan Zee

Heropenen station Vogelenzang-Bennebroek Community

Naar verwachting lage gebruiksfrequentie De meeste deelnemers aan de discussie nemen de trein vanaf station

“Ik woon dicht bij station Overveen en pak daar circa eens per maand de trein”

Heemstede-Aerdenhout. De meesten doen dit vrij regelmatig. Als men gebruik maakt van de trein dan ligt dit tussen de eens per maand, tot een paar keer per week.

“In verband met goede én gratis parkeergelegenheid maak ik gebruik van Hillegom als ik richting Rotterdam/Den Haag moet” “Wel wat vaker, nu pak ik sneller de auto, omdat de stations wat verder weg liggen en ik het soms te veel werk vind om er eerst met de auto/fiets naar toe te gaan die daar te stallen en dan pas de trein te pakken.”

Wanneer we vragen of deelnemers, bij heropening, gebruik zouden maken van het station Vogelenzang-Bennebroek geven de deelnemers wonende in de dorpen Bloemendaal aan dat zij hier zelden tot nooit gebruik van zouden maken. Zij kiezen voor het treinstation dat het dichtst gelegen is bij hun woning. Ook voor andere deelnemers geldt dit argument; als het treinstation dichter bij ligt dan de andere, huidige, stations is dit aantrekkelijk. In dit kader is het station met name interessant voor inwoners uit de dorpen Vogelenzang en Bennebroek. Zoals men al eerder aangaf (sheet 41) ziet men hier ook vooral voor ouderen een voordeel in. Gebruik kan worden bevorderd als er voldoende parkeergelegenheid zou zijn bij het station en als parkeren bij het station gratis is. PAGINA 70

Treinverbinding Haarlem - Zandvoort Community

Tramverbinding naar Bloemendaal aan Zee goed idee Het doortrekken van de treinverbinding Haarlem-Zandvoort met

“Op zich vind ik dit een goed idee, voor mensen van buiten de gemeente, dat zijn er veel”

sneltram naar Bloemendaal aan Zee vinden veel deelnemers een goed idee, omdat dit de verkeersdrukte binnen de gemeente kan verlichten. Bezoekers zullen hierdoor de auto laten staan, zeker als de

“Maak deze tram heel goedkoop/gratis en je zult zien hoeveel mensen de auto laten staan. Dat zal de toegangswegen ontlasten” “De files worden vooral veroorzaakt door mensen buiten van de gemeente. Het lijkt mij logisch dat het geld [voor een sneltram] (ook) komt uit fondsen van buiten de gemeente. Maar ik heb hier geen verstand van, dit zegt alleen mijn logica”

tramverbinding goedkoop wordt aangeboden. Daarnaast maakt het Bloemendaal aan Zee veel beter bereikbaard. Men zou echter niet willen kiezen tussen deze sneltram en de intercity naar Amsterdam. Men ziet deze het liefst naast elkaar bestaan. Op de vraag of de OZB belasting verhoogd mag worden om deze sneltram tot stand te brengen, omdat hiermee het woonklimaat voor inwoners verbeterd wordt, reageren deelnemers negatief. De reizigers komen immers van buiten de gemeente, en daarbij is de OZB in de afgelopen jaren ook niet verlaagd toen inwoners ook last hebben gehad van de files.

PAGINA 71

Infrastructuur Bloemendaal moet inspelen op groei van omliggende gemeenten

Burgerpeiling

54% is van mening dat bij groei van omliggende

gemeenten

TOTAAL

Bloemendaal

voorzieningen moet uitbreiden om hierop in


te spelen. Bennebroek


Bloemendaal


Figuur 39: Als omliggende gemeenten groeien, is het noodzakelijk dat de gemeente Bloemendaal voorzieningen treft om deze groei aan te kunnen door het aanleggen van nieuwe recreatieve verkeersverbindingen.

PAGINA 72

Sectie titel

De afzonderlijke dorpen

De afzonderlijke dorpen: Bennebroek Geestgronden mogelijke locatie voor woningbouw

Burgerpeiling

Het

terrein

van

de

Geestgronden

in


Bennebroek kan in de toekomst volgens 51% van alle inwoners worden gebruikt voor kleinschalige woningbouw.

goed

idee.

Het

Mee eens Bennebroek

In Bennebroek zelf vindt een derde dit echter geen

Aerdenhout

nabijgelegen

Bloemendaal

Noch mee eens, noch mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens

Vogelenzang is duidelijk positiever.


Figuur 40: Op het terrein van de Geestgronden in Bennebroek kan in de toekomst kleinschalige woningbouw worden gerealiseerd. Vindt u dit een goed of een slecht idee? TOTAAL Helemaal mee eens

Bennebroekers en Vogelenzangers staan het meest positief tegenover het aanpassen van lokale

voorzieningen

ten

behoeve

Aerdenhout Mee eens

van

uitbreidingsplannen van Haarlemmermeer.

Bennebroek

Bloemendaal



Figuur 41: De gemeente Bloemendaal moet inspelen op de uitbreidingsplannen van Haarlemmermeer, door de voorzieningen in Bennebroek aantrekkelijker te maken voor de regio.

PAGINA 74

De afzonderlijke dorpen: Bennebroek Community

Voorzieningen Bennebroek uitbreiden is wenselijk Deelnemers vinden het aantrekkelijker maken van de voorzieningen in

“Daar ben ik als Bennebroekse wel voorstander van, mits de keuze wordt gemaakt voor kwaliteit en diversiteit .” “Ik rijd bijna dagelijks door Bennebroek naar de Haarlemmermeer en terug, en blijf erbij dat ik weinig nut zie in het uitbreiden van faciliteiten in Bennebroek tbv. Haarlemmermeerders die al zo'n beetje alle denkbare voorzieningen hebben”

Bennebroek een goed idee. Zeker inwoners uit Bennebroek zelf waarderen dit. Hoewel een enkeling aangeeft dat men het belangrijk vindt dat Bennebroek vooral aantrekkelijk gehouden wordt voor inwoners zelf, vinden

anderen

het

‘mooi

meegenomen’

als

Bennebroekse

voorzieningen ook mensen van buitenaf aantrekken. Dit houdt immers de voorziening in deze dorpskern op peil. Verbetering van de voorzieningen ziet men graag in de vorm van:

“Bennebroek is een leuk dorp dat gezelliger is dan de nieuwbouw van de Haarlemmermeer. Daar zou beter op ingespeeld kunnen worden. Zorg dat daar de voorzieningen op aansluiten”

●

Een ruimere keuze in type winkels;

●

Kwaliteitswinkels en speciaalzaken;

●

Verbeterde bestrating en verlichting;

●

Terugdringen autoverkeer;

●

Beter openbaar vervoer.

PAGINA 75

De afzonderlijke dorpen: Bennebroek Openstelling Bennebroekervaart voor recreatie redelijk goed ontvangen

Burgerpeiling

Het idee om het voormalige gemeentehuis van Bennebroek om te vormen wordt in Bennebroek zelf, gemengd ontvangen. Zo is

TOTAAL Zeer goed idee Aerdenhout Goed idee

45% tegen en 33% voor. Bennebroek

De

buren

in

Vogelenzang

staan

hier

welwillender tegenover. 51% is namelijk

Bloemendaal

voorstander. Overveen

Redelijk idee Slecht idee Zeer slecht idee Weet niet/geen mening

Vogelenzang

Figuur 42: Het voormalig gemeentehuis van Bennebroek wordt omgevormd tot een supermarkt en ouderenwoningen. Vindt u dit een goed of een slecht idee? TOTAAL

Met 50% is een meerderheid voor het openstellen van de Bennebroekervaart met

Zeer goed idee Aerdenhout

recreatieve doeleinden.

Goed idee Bennebroek

In

Bennebroek

zelf

is

eveneens

een

meerderheid (51%) voor. Al is 34% van

Bloemendaal

Redelijk idee Slecht idee

mening dat het geen goed idee is om de vaart open te stellen.

Overveen

Zeer slecht idee Weet niet/geen mening

Vogelenzang

Figuur 43: De Bennebroekervaart kan worden opengesteld voor de kleine PAGINA 76 recreatievaart om Bennebroek te verlevendigen Vindt u dit een goed of een slecht idee?

De afzonderlijke dorpen: Bennebroek Community

Verlevendiging Bennebroekervaart positief ontvangen Het openstellen van de Bennebroekervaart is een leuke en rustige

“Wonen aan of op het water is zeer rustgevend door de levendigheid van het wateroppervlak. Het is zeer leuk om een boottochtje door de gemeente te maken, dus uitbreiding recreatievaart juich ik toe”

vorm van recreatie en deze verlevendiging van de Bennebroekervaart lijkt, dit geldt ook voor mensen die langs de vaart wonen. Daarbij ziet men bij deze vorm van recreatie een voordeel voor Vogelenzang en Bennebroek; het kan een extra stimulans opleveren

“Activiteiten op het water zijn toe te juichen en hebben mijn zegen”

voor de voorzieningen in deze dorpen. Lichte horeca langs de Leidsevaart vindt men daarom ook aantrekkelijk.

“Van mij mogen de beperkingen worden opgeheven en dan hoeven we met de palen niet te wachten tot 2023! Overigens blijven de mogelijkheden tot uitbreiding beperkt gezien de aanwezige wegen en woningbouw.”

De Bennebroekervaart wordt nu al voor recreatie gebruikt. Daarom zou de vaart, bij een toename van vaarverkeer, verbreed mogen worden en palen in het water mogen worden verwijderd. Om de natuur te beschermen moeten wel bepaalde eisen gesteld worden aan het type vaartuigen (schone energie of fluisterboten) en de snelheid waarmee wordt gevaren. Men verwacht dat dit meer onderhoud oplevert.

PAGINA 77

De afzonderlijke dorpen: Bennebroek & Vogelenzang Burgerpeiling

Het opknappen van de Leidsevaart kan op

Draagvlak voor opknappen Leidsevaart TOTAAL

meer en breder draagvlak rekenen dan het openstellen van de Bennebroekervaart.

Zeer goed idee Aerdenhout Goed idee Bennebroek


Bloemendaal

Zeer slecht idee

Overveen


Figuur 44: De Leidsevaart kan tussen Bennebroek en Vogelenzang worden opgeknapt; er komen terrasjes langs het water en het wordt een aantrekkelijk verblijfsgebied voor recreatieve passanten en bewoners. Vindt u dit een goed of een slecht idee?

PAGINA 78

De afzonderlijke dorpen: Vogelenzang Burgerpeiling

44% van de inwoners van Vogelenzang is voorstander van het aantrekkelijker maken van de openbare ruimte in Vogelenzang. Maar er is ook weerstand; 36% is namelijk

Ontwikkelen van openbare ruimte en gezinswijk in Vogelenzang kan op verdeelde steun rekenen TOTAAL Helemaal mee eens Aerdenhout Mee eens Bennebroek

tegen. Bloemendaal



Figuur 45: Vogelenzang moet aantrekkelijker en groener worden gemaakt door de openbare ruimte te herinrichten. Ook al betekent dit een verlies van woningen. Op het idee om ten noordoosten van


Vogelenzang een gezinswijk te ontwikkelen wordt gemengd gereageerd. In Vogelenzang

Aerdenhout Mee eens

en Bennebroek zijn nagenoeg evenveel inwoners voor als tegen.

Bennebroek

Bloemendaal



Figuur 46: In het Noordoosten van Vogelenzang moet een prettige gezinswijk worden ontwikkeld die Vogelenzang en Bennebroek verbindt.

PAGINA 79

De afzonderlijke dorpen: Vogelenzang Burgerpeiling

Het idee om de Bollenvelden ten zuiden van

Gemengde reacties op recreatief landgoed op bollenvelden ten zuiden van Woestduin TOTAAL

Woestduin als nieuwe locatie voor recreatief landgoed in te richten wordt gemengd

Aerdenhout

ontvangen. Zo vindt 32% dit een (zeer) goed idee en 34% het een (zeer) slecht idee.

Zeer goed idee Goed idee

Bennebroek

Bloemendaal

Redelijk idee Slecht idee Zeer slecht idee


Figuur 57: Op de bollenvelden ten zuiden van Woestduin kan een nieuw landgoed met regionale aantrekkingskracht worden gebouwd Dit landgoed wordt dan primair voor recreatieve doeleinden ontwikkeld. Vindt u dit een goed of slecht idee?

PAGINA 80

De afzonderlijke dorpen: Aerdenhout Splitsing van Aerdenhoutse villa’s mogelijkheid om meerdere appartementen te creëren

Burgerpeiling

Het splitsen van Aerdenhoutse villa’s in meerdere

appartement

wordt

door

TOTAAL

een

merendeel gesteund. In Aerdenhout zelf


(37%) en in het nabij gelegen Bloemendaal (30%) is toch ook een aanzienlijk deel tegen.

Bennebroek

Bloemendaal



Figuur 48: Het splitsen van grote Aerdenhoutse villa's in meerdere appartementen is goed omdat de villa's dan beter worden gebruikt.

PAGINA 81

De afzonderlijke dorpen: Aerdenhout Haringsbuysterrein wordt door kleine groep als mogelijkheid gezien voor bouw van gezinswoningen

Burgerpeiling

Volgens een aanzienlijk deel

van de


inwoners van Aerdenhout (67%) is het Haringbuysterrein geen goede mogelijkheid

Aerdenhout Mee eens

voor woningbouw. Bennebroek

Gemeentebreed is 34% voorstander en 29% tegenstander van het Haringbuysterrein als Bloemendaal mogelijkheid voor woningbouw.



TOTAAL Helemaal mee eens 18-39

Mee eens

40-49


50-59

Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening

60+

Figuur 49 & 50: Het Haringbuysterrein vormt een goede mogelijkheid om gezinswoningen PAGINA 82 te bouwen vanwege de nabije ligging van station Heemstede-Aerdenhout.

De afzonderlijke dorpen: Bloemendaal Euphrasia kan beter worden verbouwd tot seniorenwoning dan tot wellness-faciliteit

Burgerpeiling

Een meerderheid van zowel inwoners van de totale

gemeente

als

inwoners


van

Bloemendaal dorp steunen het ombouwen

Aerdenhout Mee eens

van klooster Euphrasia tot seniorenwoningen. Bennebroek

Met name de inwoners van 50 jaar en ouder zijn positief over dit idee.

Bloemendaal



Figuur 51: Het terrein van Klooster Euphrasia in Bloemendaal biedt goede mogelijkheden voor het bouwen van seniorenwoningen. TOTAAL

Het idee om het kloosterterrein in een wellness-faciliteit te veranderen wordt minder


positief ontvangen. Zo vindt twee derde van alle inwoners het geen goed idee.

Bennebroek

Bloemendaal

Daarmee kan een verbouwing tot woningen voor senioren op meer draagkracht rekenen


dan het onderbrengen van een wellnessfaciliteit.


Vogelenzang

Figuur 52: Het terrein van Klooster Euphrasia in Bloemendaal biedt goede PAGINA 83 mogelijkheden voor het bouwen van een wellness-faciliteit.

De afzonderlijke dorpen: Bloemendaal Verplaatsing station Bloemendaal kan, als daardoor het voortbestaan wordt verzekerd

Burgerpeiling

Een duidelijk merendeel (64%) is van mening dat

bestaande

sportclubs

niet


mogen

uitbreiden als dat ten koste gaat van natuur. Deze mening is nagenoeg gelijk over de dorpen en leeftijdsgroepen heen.

Aerdenhout Mee eens Bennebroek

Bloemendaal



60% is van mening dat station Bloemendaal

Figuur 53: Bestaande sportclubs in Bloemendaal mogen niet uitbreiden ten koste

200 meter zuidelijker kan worden geplaatst

van de natuur.

om zo de dreiging van sluiting af te wenden. TOTAAL

Figuur

54:

Station

Bloemendaal

wordt

Aerdenhout

bedreigd met sluiting doordat weinig reizigers er gebruik van maken. Wanneer het station

Goed idee Bennebroek

200 meter zuidelijker wordt geplaatst. Door de verplaatsing richting de Kennemersporthal

Zeer goed idee

Bloemendaal


kan een transferiumlocatie, met P + R, ontstaan. Hierdoor neemt het aantal reizigers

Zeer slecht idee Overveen

toe en kan het voortbestaan van station Bloemendaal worden veilig gesteld.


PAGINA 84

De afzonderlijke dorpen: Bloemendaal Community

Uitbreiding van hockeyclubs niet noodzakelijk Groei van hockeyclubs vinden veel deelnemers niet noodzakelijk. Men

“Uitbreiding mag niet in Bloemendaal, maar in de Haarlemmermeer of boven het Noordzee kanaal, waar het allemaal geen kwaad kan”

vraagt zich af of hockeyleden (van buiten de gemeente) niet bij een andere

vereniging

terecht

kunnen,

bijvoorbeeld

in

Haarlem

of

Heemstede. Ook verwacht men een afname van het ledenaantal door de vergrijzing. Daarbij vraagt men zich af of eventuele uitbreiding binnen de gemeente nog wel mogelijk is zonder het verdwijnen van open plekken

“Door het aanleggen van kunstgrasvelden op bestaande hockeyterreinen wordt de bespeelbaarheid in de loop van het jaar sterk uitgebreid. Extra vlaggenmasten is geen probleem”

“De ruimte lijkt me beperkt. Ik ben niet voor meer velden als hiervoor natuur moet worden opgeofferd”

en natuur. Een alternatief ziet men in intensiever gebruik van de bestaande velden door kunstgras en betere verlichting. Hier spreken enkele deelnemers wel de vrees uit voor horizonvervuiling en overlast voor omwonenden. Liever ziet men hockeyclubs uitwijken naar een locatie (buiten de gemeente). Hierbij denkt men aan de Haarlemmermeer, de Cruquius, de Waardenpolder, in Bennebroek op een evenemententerrein, Rottegat, ten noorden van Vogelenzang, Tetterode sporthal, richting Haarlem. PAGINA 85

De afzonderlijke dorpen: Overveen Overveeners hebben liever Intercity dan sneltram

Burgerpeiling

Inwoners

van

Overveen

zelf

zijn

het

TOTAAL

voornamelijk oneens met de stelling dat een sneltram met hoge frequentie van en naar


station Haarlem belangrijker dan een intercity naar Amsterdam en Haarlem met een lage

Bennebroek

frequentie. Bloemendaal



Figuur 55: Voor Overveen is een sneltram met hoge frequentie van en naar station Haarlem belangrijker dan een intercity naar Amsterdam en Haarlem met een lage frequentie.

PAGINA 86

De afzonderlijke dorpen Community

Behoud verschillen tussen dorpen Deelnemers vinden dat er binnen de structuurvisie zeker aandacht mag

“Er zullen kleine verschillen zijn wat welk dorpskern wil en dat gaat dus de verschillende dorpskernen ook uniek maken! Geen eenheidsworst hier!” “Dingen waar iedereen gebruik van maakt (bijv. gemeentereiniging) kunnen centraal worden geregeld. Maar het zou prettig zijn als elke dorpskern eigen richtlijnen heeft als het gaat over wijzigingen in het dorp zelf. Bijvoorbeeld het wel of niet slopen van een school, het bouwen van huizen, etc.” “Het lijkt mij goed om op regelmatige basis binnen de kernen op verschillende manier contact te maken met de inwoners. Bijvoorbeeld met inloopavonden, online onderzoeken, inspraakmomenten, etc.”

worden geschonken aan de verschillende dorpen om de unieke karakters van de dorpen te behouden. Men vindt dat nuanceverschillen op de volgende gebieden mogelijk moeten zijn; ●

Winkelstraatbeleid;

●

Voorzieningen voor jongeren en ouderen;

●

Parkeerbeleid;

●

Bouwbeleid en bestemmingsplannen;

●

Bouwen of slopen van scholen.

Wat betreft deze zaken geven deelnemers aan de discussie aan dat per dorpskern geinventariseerd moet worden wat de specifieke verschillen moeten zijn. Alleen wat betreft het bouwbeleid geeft men aan dat men hier in Bennebroek, Vogelenzang en Bennebroek meer mogelijkheden voor ziet dan in Overveen en Bloemendaal. Deelnemers aan de discussie vinden dat een aantal zaken centraal geregeld mag worden, zoals groenvoorziening en het ophalen van vuilnis.

PAGINA 87

Sectie titel

Scenariovoorkeur

Scenariovoorkeur Uniek in de regio kan op kleine meerderheid rekenen

Burgerpeiling

Op totaalniveau is er het meeste draagvlak

TOTAAL

37%

29%

34%

voor Bloemendaal uniek in de regio. Al is dat maar 3% meer dan Groene stadsrand.

Aerdenhout

De primaire voorkeur van de dorpen is

Bennebroek

50%

28%

33%

27%

17%

45%

Scenario B: Elegante Krimp

verdeeld. Bloemendaal

46%

Scenario A: Bloemendaal uniek in de Regio

25%

29%

Zo is een meerderheid van de inwoners van Aerdenhout

en

Bloemendaal

voor

Bloemendaal uniek in de regio. Bennebroek,

Overveen

en

Vogelenzang

Overveen

Vogelenzang

32%

24%

31%

37%

31%

Scenario C: Groene Stadsrand

44%

hebben weer een voorkeur voor Groene stadsrand. 18-39

43%

40-49

41%

14%

Scenario A: Bloemendaal uniek in de Regio

44%

Daarmee heeft geen enkel dorp de voorkeur voor Elegante krimp.

27%

32%

Op basis van leeftijd is moeilijk te zeggen waar de voorkeur ligt. Er is te zien dat scenario

A

en

C

op

een

verdeelde

50-59

39%

35%

Scenario B: Elegante Krimp

26% Scenario C: Groene Stadsrand

hoeveelheid draagvlak kunnen rekenen. 60+

36%

32%

32%

Al kan scenario B op meer draagvlak rekenen naarmate de leeftijd van inwoners stijgt.

Figuur 56 & 57 [uitgesplitst op leeftijdscategorieën]: Scenariovoorkeur.

PAGINA 89

Sectie titel

Onderzoeksverantwoording

Onderzoeksverantwoording Burgerpeiling

Representatieve resultaten De veldwerkperiode voor de burgerpeiling liep van eind november tot eind december 2009. In totaal hebben er 671 inwoners van de gemeente Bloemendaal meegedaan aan de online burgerpeiling. Uit de gemeentelijke basisadministratie is een aselecte steekproef getrokken van 5.250 inwoners van de gemeente. Er zijn in totaal 5.250 persoonlijke, schriftelijke uitnodigingen verstuurd aan inwoners van de gemeente. Het aantal brieven is evenredig verdeeld over de vijf dorpen. Het totaaloordeel voor de gemeente Bloemendaal is gewogen op basis van het werkelijk aantal inwoners van de vijf dorpen. De resultaten van het onderzoek geven een representatief beeld weer van de inwoners van de gemeente Bloemendaal. 622 personen hebben aan het onderzoek meegedaan na het ontvangen van de brief. Dat komt neer op een respons van 12%. Vooraf werd uitgegaan van 10% respons. Inwoners van de gemeente die geen persoonlijke uitnodiging ontvingen, hadden de mogelijkheid om via de gemeentelijke website alsnog deel te nemen. Dit is aangekondigd via de gemeentelijke website en in meerdere publicaties in het weekblad Kennemerland Zuid. In totaal hebben er 49 personen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid.

PAGINA 91

Onderzoeksverantwoording Burgerpeiling

In de grafieken op deze pagina staan twee

Goede respons van inwoners van de vijf dorpen Aerdenhout

141

specificaties weergegeven. Ten eerste het aantal deelnemers van de burgerpeiling, per dorp. De tweede grafiek geeft de verhoudingen van leeftijdsgroepen weer.

120

Bennebroek

155

Bloemendaal

140

Overveen

115

Vogelenzang

Figuur 58: Aantal respondenten per dorp. TOTAAL Aerdenhout Bennebroek Bloemendaal Overveen Vogelenzang

23% 13%

19%

21%

21%

21%

15% 23%

31% 22% 25%

27% 41%

16% 14%

25% 12%

Figuur 59: Leeftijdverdeling per dorp

17% 23% 37%

18-39

29%

40-49

26%

50-59 60+

21% 18% PAGINA 92

Onderzoeksverantwoording Community

35 deelnemers aan de online discussie Deelnemers aan de burgerpeiling is gevraagd of zij eventueel mee wilden werken aan de online discussie. 304 deelnemers van de burgerpeiling hebben aangegeven dat zij eventueel mee wilden doen aan de online discussie. Quint Result heeft een selectie gemaakt van potentiële deelnemers. Hiermee is een spreiding over de vijf dorpen en leeftijd nagestreefd. Uiteindelijk hebben 51 personen inloggegevens gekregen om deel te nemen aan de online discussie. 45 van de 51 personen hebben daadwerkelijk ingelogd. 35 personen hebben actief deelgenomen aan de discussie. Voor een online discussie streeft Quint Result naar 30 tot 40 deelnemers.

PAGINA 93

Sectie titel

Inspraakavond 9 december

Inleiding Inspraakavond

Opzet debatavond woensdag 9 december 2009 Op woensdag 9 december 2009 vond in het gemeentehuis in Overveen

een discussieavond plaats over de drie denkrichtingen binnen de structuurvisie. De avond vond plaats in de vorm van een ‘lagerhuisdebat’, onder begeleiding van Sergio van Keulen van Quint Result. In dit hoofdstuk staan de reacties beschreven die door de aanwezige bewoners zijn gegeven tijdens deze debatavond. We houden hierbij de volgorde aan zoals deze tijdens de discussieavond is gehanteerd. In principe werden per denkrichting worden twee stellingen besproken, met uitzondering van ‘Elegante Krimp’, hier zijn drie stellingen besproken.

PAGINA 95

Sectie titel

Scenario A: Uniek in de regio

Scenario A: Uniek in de regio Inspraakavond

Inwoners pleiten voor behoud van kernkwaliteiten Als argument voor de stelling wordt genoemd dat men hierdoor

Stelling 1:

inspeelt op de behoefte van inwoners uit (regio) Amsterdam die naar Bloemendaal komen voor recreatie. Wel vindt men dat de

“Bloemendaal heeft een metropolitaanse functie in de regio, vooral op het gebied van recreatie en een hoogwaardig bestaand woonklimaat. In plaats van woningen bij te bouwen, moet de gemeente daarom inzetten op recreatie voor de metropoolregio en het versterken van het exclusieve woonkarakter.”

kernkwaliteiten van Bloemendaal behouden moeten blijven en

centraal moeten staan bij het uitbreiden van recreatie. Dit houdt in dat moet worden gekeken naar wat de gemeente wil qua horeca, wellness en congresfaciliteiten. Een belangrijk argument tegen het inzetten op recreatie is dat men een toename van verkeer verwacht. Aangezien men hier vooral in de zomer problemen van ondervindt, vindt men dit niet wenselijk. Daarbij heeft men het idee dat het voor het aantrekken van publiek niet noodzakelijk is om meer aandacht te besteden aan recreatie.

Inwoners geven aan dat bezoekers juist komen voor de rust en de natuur, niet zozeer voor bepaalde recreatiemogelijkheden. Tot slot spreekt men uit dat men bang is dat de gemeente het unieke karakter verliest als aandacht wordt besteed aan recreatie, die ook

aanwezig is in andere dorpen en steden. PAGINA 97

Scenario A: Uniek in de regio Inspraakavond

Men wil drukte opvangen door zonering en infrastructuur Aanwezigen geven aan dat zij niet zozeer iets zien in het spreiden,

Stelling 2: “De komende jaren wordt het drukker in de metropoolregio. Dat betekent een hogere druk op recreatie- en natuurgebieden. Om de druk op recreatie- en natuurgebieden aan te kunnen, moeten er nieuwe fietspaden en nieuwe toegangen tot het duingebied worden gecreëerd om de bezoekers te spreiden.”

maar meer in zoneren van de bezoekers aan de recreatie- en natuurgebieden

en

daarnaast

in

het

verbeteren

van

de

infrastructuur. Als reden hiervoor wordt aangevoerd dat de druk op

de natuurgebieden slechts in een beperkte periode (met name gedurende de zomer) hoog is. Men vindt het ‘zonde’ om voor deze tijdelijke drukte extra (fiets)paden aan te leggen. Een voordeel van zoneren is dat bepaalde gebieden opengesteld worden voor bezoekers en dat de rust behouden blijft in de echt rustige gebieden. Daarnaast vindt men dat de gemeente beter kan kijken naar de infrastructuur en het parkeerbeleid om de drukte op te vangen. Zo noemen enkele deelnemers dat de bezoekersdruk verlicht kan worden door het creëren van meer parkeerplekken op bepaalde plekken. Daarnaast denkt men aan het uitbreiden van het openbaar vervoer met een tram of light rail.

PAGINA 98

Sectie titel

Scenario B: Elegante krimp

Scenario B: Elegante krimp Inspraakavond

Tegengaan krimp en behoud voorzieningen belangrijk Tijdens de debatavond wordt de stelling, dat de bevolking van

Stelling 1:

Bloemendaal zal krimpen, door enkele aanwezigen in twijfel getrokken. Zij geven aan dat ze juist ervaren dat het aantal gezinnen

“Een krimpende bevolking leidt tot een afname van voorzieningen. We kunnen een meerderheid van deze voorzieningen missen door gebruik te maken van voorzieningen in Haarlem.”

in Bloemendaal op peil is en dat het inwonersaantal al tientallen jaren stabiel is. Het zou een rol van de gemeente kunnen zijn om aan te

tonen dat wanneer er “niks” gebeurt, de gemeente toch echt gaat krimpen in inwoners aantallen. De aanwezigen die deze voorspelde krimp beamen, geven aan dat zij de voorzieningen erg belangrijk vinden. Zij gaan deze krimp daarom liever tegen dan dat zij gebruik willen maken van voorzieningen in Haarlem. Oplossingen die aangedragen worden zijn bijvoorbeeld

het

splitsen

van

woningen,

het

zorgen

voor

doorstroming op de woningmarkt en het bijbouwen van woningen.

Daarnaast

geven

enkele

aanwezigen

aan dat inwoners uit

Bloemendaal voldoende financiële middelen om te zorgen dat zij de beschikking hebben over bepaalde gewenste voorzieningen. PAGINA 100


Rust wordt door aanwezigen erg belangrijk gevonden Vrijwel alle aanwezigen zijn het eens met de stelling. Rust vindt

Stelling 2: “Een rustige groene omgeving is belangrijker dan uitgebreide gemeentelijke voorzieningen.”

men erg belangrijk voor bepaalde inwoners, zoals jonge gezinnen en ouderen. Dit is ook de reden waarom men in Bloemendaal woont. Een tegenargument is dat het beperken van voorzieningen zal leiden tot een gemeente die ‘op slot’ gaat en het karakter krijgt van een ‘museum’.

PAGINA 101


Men behoudt graag de woonfunctie van villa’s De aanwezige inwoners geven aan dat zij het behoud van de

Stelling 3: “Grote villa’s moeten nieuwe functies krijgen naast wonen, om de villa’s aantrekkelijk te houden.”

woonfunctie van villa’s zeer belangrijk vinden. De villa’s vindt men

met name geschikt voor gezinnen. Men realiseert zich echter dat er wel ruimte beschikbaar moet zijn voor deze gezinnen. In dit licht vindt men dat er meer aandacht moet worden geschonken aan doorstroming van senioren door het ontwikkelen van alternatieve

woonvormen voor senioren. Ook het laten bewonen van de villa’s door meerdere gezinnen of door bepaalde woongroepen vindt men een goed alternatief om te villa’s aantrekkelijk te houden. Een enkeling geeft aan dat een kantoorfunctie ook mogelijk moet zijn, mocht een villa leeg staan. Het argument dat door andere inwoners hiertegen wordt aangedragen is dat de villa’s met deze functie inbraakgevoeliger worden.

PAGINA 102

Sectie titel

Scenario C: Groene stadsrand

Scenario C: Groene stadsrand Inspraakavond

Ontwikkelen mogelijk mits kernwaarden worden behouden Aan de argumenten tegen het zoeken naar ontwikkelingslocaties lijkt

Stelling 1: “Om bevolkingskrimp tegen te gaan, moet in Bloemendaal worden gezocht naar ontwikkelingslocaties voor gezins- en seniorenwoningen.”

vooral een bepaald wantrouwen jegens de gemeente ten grondslag te liggen; in het verleden zijn bepaalde bouwprojecten anders uitgevallen dan men had gedacht. Men geeft daarnaast aan dat de gemeente, door bouwlocaties aan te wijzen, hiermee ‘de deuren openstelt voor projectontwikkelaars’. Nadelen van het bouwen van woningen vindt men het verdwijnen van groen in, en daarmee het unieke karakter van, de gemeente.

Wat betreft de idee van het bouwen op de westelijke randweg, geeft men aan dat men denkt dat dit erg duur wordt. De inwoners die het eens zijn met de stelling geven aan dat zij het idee van de woningen op de westelijke randweg aantrekkelijk vinden. Hier verdwijnt immers niet de natuur, maar juist een stuk asfalt. Wel vindt men het belangrijk dat er niet te grootschalig gebouwd wordt. Ook de wijze waarop gebouwd wordt, vindt men belangrijk, dit moet altijd passend zijn binnen de kernkwaliteiten van de gemeente. PAGINA 104

Scenario C: Groene stadsrand Inspraakavond

Doorstroming en betaalbare gezinswoningen gewenst Een deel van de aanwezigen vindt inderdaad dat de gemeente zich

Stelling 2: “Bloemendaal moet zich meer richten op jonge gezinnen om de gemeente vitaal te houden.”

meer mag richten op jonge gezinnen. Dit kan volgens hen door het bevorderen van de doorstroming in de woningmarkt. Doorstroming kan worden gerealiseerd door het ontwikkelen van senioren woningen. Men vindt het tevens belangrijk dat er binnen de gemeente ook betaalbare gezinswoningen komen. Wanneer nieuwbouw wordt

gerealiseerd dan ziet men dit graag in de vorm van hoogwaardige woningen (geen vinexlocatie). Er worden echter vraagtekens geplaatst bij de haalbaarheid hiervan; de grond in Bloemendaal is immers duur. Tot slot geven enkele aanwezigen aan dat zij graag meer diversiteit op de woningmarkt zien. Het aanbod voor 1- en 2-

persoonshuishoudens vindt men op dit moment onvoldoende.

PAGINA 105

Rapportage voor de gemeente Bloemendaal

Recommend Documents