gemeente Eindhoven
RaaLsnurnrner 08.R2660.0OI tnboeknummer oaBSTorzga Doaziernunnner Szy.zoa r juni zooa
Raars informatiebrief Betreft jaarverslag % e t kinderopvang gemeente Eindhoven 2007. Inleiding Op 1 januari 2005 is de Wet kinderopvang ln werking getreden. Deze wet bevat een beperkt aantal kwaliteitseisen voor de kinderopvang, Het eerstelijns toezicht op de kwaliteitseisen is in eerste instantie een verantwoordelijkheid van de gemeenten. De wet wijst de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) aan als de instantie die het feitelijke toezicht uitvoert. Er zijn toetsingskaders voor dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang. De GGD rapporteert over haar toezicht aan de gemeente, De inspectierapporten bevatten een advies met betrekking tot eventueel uit te voeren handhaving door de gemeente.
Bij de uitvoering van de handhavingstaak heeft de gemeente de ruimte de inzet van handhavlnginstrumenten te bepalen, De volgende sancties staan daarbij ter beschikking: aanwijzing om binnen een bepaalde termijn maatregelen te nemen; bestuurlijke boete; bevel; verbod op voortzetting van ( in gang zetten van exploitatie; verwijdering uit het register kinderopvang.
Jaarlijks voor 1 juli dient de gemeente verantwoordingsgegevens in de vorm van een jaarverslag ln bij de Inspectie van het Onderwijs (voorheen Inspectie Werk en Inkomen). De Inspectie van het Onderwijs beoordeelt vervolgens in hoeverre het toezicht van gemeenten goed functioneert. In het jaarverslag beschrijft de gemeente alle werkzaamheden die de gemeenten en de GGD in het kader van de Wet kinderopvang hebben verricht in het voorgaande kalenderjaar. Het verslag is gericht aan uw raad en de inspectie van het Onderwijs ontvangt gelijktijdig een afschrift. Gemeenten kunnen gebruik maken van een model dat de Inspectie van het Onderwijs hiertoe heeft
opgesteld. Als tweedelijns toezichthouder brengt de Inspectie van het Onderwijs het landelijke beeld van de rechtmatigheid en doeltreffendheid van de gemeentelijke uitvoering ln kaart. De Inspectie beoordeelt daartoe de jaarverantwoording van de gemeenten,
Raadsnuznmet 08 R266O.OOI
doet thematisch onderzoek en rapporteert waar nodig over ernstige tekortkomingen in het eerstelijns toezicht. Doel is een goed werkende en uniforme uitvoering van het eerstelijns toezicht.
Besluit van college van burgemeester en wethouders Wij hebben besloten het jaarverslag Wet kinderopvang gemeente Eindhoven 2007 vast te stellen.
Argumenten 1.1 Het gemeentelijk verslag 14et kinderopvang 2007is ambtelijk getoetst en akkoord bevonden De in het gemeentelijk verslag Wet kinderopvang 2007 opgenomen gegevens zijn plausibel en consistent. Door middel van de vaststelling van het verslag verklaren wij dat over de uitvoering van de toezichtstaken naar waarheid is gerapporteerd. Dat is van belang voor de betrouwbaarheid van de verantwoordingsinformatie. Het jaarverslag dient aan uw raad te worden gezonden,
Ter inzage gelegde stukken Gemeentelijke verslag Wet kinderopvang 2007. Burgemeester en wethouders van Eindhoven,
A. Brunninkhuis, secretaris
wz08009990
Verkorte verklaring
1. HeeA nw gemeente ln 2007 kinderopvang als bedoeld in de Wet Kinderopvang aangeboden’ x Ja, vul het bijgaande document geheel iu en verzend het formulier naar de Inspectie van het
Onderwijs 0 Neen, onderteken pagina 2 en verzend pagina 1 en 2 naar de Insixetie vsn het Onderwijs (verkorte verklaring)
1. Bestuurlijke mededeLing CoHege van burgemeester en wethouders Het college van burgemeester en wethouders verldaart dat over de uitvoering van de toezichtstaken in dit gemeentelijke verslag naar waarheid is gerapporteerd en dat dit verslag is gezonden aan de gemeenteraad.
Datum: .... ............... Ondertekening college van burgemeester en wethouders (of gemandateerde)
De burgemeester / de gemeente-secretaris
?. Bestuurlijke mededeling (bij gezamenlijke uitvoering in Wgr-verband; waarbij het Wgr-verbanti ook de taak van
Datum: ...,......
Ondertekening Dagehjks Bestuur van het Openbaar Lichaam:
De voorzitter
De secretaxis e Haam vnn het Lichaam bier vermelden
A. Algemeen deel
A.l Is het register op orde (qua gegevens en de cotntnnnieatie)? Bij neen, toelichten welke handeling(en) niet goed is (zijn) gegaan in 2007 en hoe vaak dit heeft plaatsgevonden.
Gegevens zijn juist, volledig en tijdig verwerkt Communicatie over de gegevens is correct verlopen
nee
Toelichting nee ten aanzien van ’.
x de opgenomen gegevens, omdat tijdens bezoeken blijkt dat registergegevens vaak niet kloppen omdat veranderingen slecht gemeld worden. X openbare bekendmaking, omdat er aBeen een vermeMing op gemeentelijke website is. X ter inzage legging, omdat er alleen een vermelding op gemeentelijke website is. ja ten aanzien van :
X melding aan de houder
A.2 Is in mv gemeente in 2007 teezichtbeleid daf voor heel het jaar 2007 van toepassing was?
A.3 Heeft uw gemeente een handhavingsbeleid dat voor heel het jaar 2007 van toepassing was?
ja, O ja,
0 nee 0 neen, 0 neen, 0 neen, 0 neen,
beleid was voor het hele jaar 2007 vastgesteld er is een algemeen handhavingsbeleid, met daarin een paragraaf handhaving kinderopvang, vastgesteld er is alleen een algemeen handhavingsbeleid beleid is in de loop van het jaar 2007 vastgesteld beleid is pas in jaar 2008 vastgesteld beleid moet nog worden ontwikkeld of is nog in ontwikkeling
er wordt geen beleid ge
Dagopvang Buitenschoolse Gastouderbureau Gastouderbureau zonder met innovatieve opvang
innovatieve kinderopvang kind
A.5 Aantal kind laatsen o 31/12/2007 er
Da o van Per 31/12/2007
Schatting per 10 april 2359 2008 Het register kinderopvang bevat geen functie waarbij achteraf per iedere gewenste datum een uitdraai kan worden gemaakt Daarom is gekozen voor een vermelding van de gegevens per 10 april 2008, het moment dat de jaarverantwoordiug ter hand werd genomen.
ToelicMng verloop kindplaatsen dagopvang bso
7 januari 26 februari2005 20072136 1963’1209 1507
10 april 2008 2359 2092
A.6 Aantal ko elin en o 31/12/2007 Totaal aantal ko elia en De getallen betreffen afgeronde rapportages
Ko ’ en 0-4 ’aar:
152
Koppelingen 4- 12 jaar: Aantal gastouders;
A.8a Vindt periodiek overleg plaats tussen gemeente en GGD (structureel, dus het gaat hierbij niet om ad-hoc telefoontjes, maHtjes, en dergelijke)? ja, gemiddeld 10 keer per jaar
0 neen
A.Sb Vindt overleg plaats tussen gemeente en GGD naar aanleiding van een GGDinspectierapport? 0 ja, altijd 0 ja, alleen als er vragen over de inhoud van het inspectierapport zijn X neen
A.8c Vindt overleg plaats tussen gemeente en GGD over de keuze van de in te zetten handhavingsactie? X ja, altijd 0 ja, alleen als de gemeente wil afwijken van het GGD-advies
0 neen
A.8d Informeert u de GGD over het resultaat van de handhavingsactie? X ja 0 ja, alleen als het resultaat nog nadere actie van de GGD nodig heeft
0 neen
A.9 Vindt u in de situatie dat er overleg is (vraag ASa en/of ASb en/of A8c en/of ASd is met ja geantwoord) dat dit overleg naar tevredenheid verloopt?
Xja
0 neen, toelichten welk(e) overleg(gen) en waarom niet
A.IO Wie maakt het inspectierapport openbaar? 0 Gemeente
0 GGD 0 Beide O Niet van toepassing, er zijn geen rapportages in 2007 uitgebracht 0 Niemand, rapportages worden niet gepubliceerd X Anders, nl GGD geeft op de website van de gemeente de datum van openbaarmaking aan. Via deze website kunnen belangstellenden het inspectierapport aanvragen. In de praktijk gebeurt dat zeer incidenteeL Oudercommissies krijgen. altijd een inspectierapport toegezonden.
Uitvoering wettelijk voorgeschreven onderzoeken (jaarhpkse onderzoeken en nieuwe meMingsonderzoeken) per type kinderopvang 8. Aantal rapportages in 2007
8 0 Zijn er in 2007 afgeronde rapportages van jaarlijkse- of nieuwe meldingsonderzoeken. X ja, er zijn jaarlijkse of nieuwe meldingsonderzoeken uitgevoerd 0 ja, er zijn wei jaarlijkse onderzoeken uitgevoerd maar geen nieuwe meldingsonderzoeken (ga verder naar vraag B.2) 0 ja, er zijn geen jaarlijkse onderzoeken uitgevoerd, maar wei nieuwe meidingsonderzoeken 0 nee, omdat Bij nee, ga verder naar vraag E.O
een enorme n .V dar eo dereo k
OV
Dagopvang Buitenschoolse
Toelichting andere redenen voor het niet bezoeken van de locaties iu 2007; ad 1 GGD maakt geen rapportage bij meldingen, wel volgt rapportage bij 3 maanden na opening. Houder krijgt na meldingsbezoek een brief met het "Bewijs van inschrijving" in het register van de gemeente Eindhoven, De afgeronde rapportages vau de bezoeken bij 3 maanden na opening zijn dus opgenomen in tabel B2.
B.2 Ra rla ee ’ 2007 ar aaaleldln an e e’aarh7n oadervoek Dagopvang 1. Aantal afgeronde rapportages jaarlijks onderzoek 2. Aantal locaties welke wel door de GGD in 2007 zijn onderzocht, maar weuvan de
32
o vaa Buitenschoolse 35
o es niet in 2007 zi’n af erond 3. Aantal locaties welke niet in 2007 zijn onderzocht als gevolg van ca aciteits roblemen bi’ de GGD 4. Aantal locaties welke niet in 2007 zijn onderzocht om andere redenen
12
Toelichting andere redenen voor het niet bezoeken van locaties in 2007: Ad 1. Totaal van 74 rapportages is inclusief 24 rapportages n.a,v. 3 maandsonderzoeken. Ad 3. Capaciteitsproblemen leiden bij een jaarmoot vsn 93 inspecties tot een tekort van 19 inspecties (nn 20 ’/B jaarmoot), Op de inzet in 2007 van 1.2 fte betekent dit een tekort van 0.2 B 1,2 fte = 0.24 fte.
Ad. 4. De stormachtige groei (ca. 27 ’to) aau nieuwe locaties heeA capaciteit gekost, De tijdsbesteding bij nieuwe locaties is relatief gezien meer dan de tijdsbesteding bij de jaarlijkse onderzoeken. De groei heeft dus tot gevolg dat er minimaal 24 jaarlijkse onderzoeken minder zijn uitgevoerd. Ook wordt er toezichtcapaciteit gebruikt in de beheer van het register en de gemandateerde handhaving
C. GGD-subdomeinoordelen
C. Aantal GGD-oordelen uit de afgeronde rapportages in 2007 van jaarlijkse onderzoeken en nieuwe meldingsonderzoeken
.1 Dormoinoordelen Da o van 1. Oudere 1,1 Re lement oudercommissie 1.2 Voorwaarden oudercommissie 1.3 Advieerecht oudercommissie 1,4 Informatie voor ouders
.1 R els voor de verkiarln omtrent het ed .2 Passende beroe kwali%catie .3 Voorwaarden en inzet beroe krachten in o leidin .4 Gebruik van de voo eschreven voertaal . Veiligheid en gezondheid .1 Risico inventarisatie veiligheid .2 Risico inventarisatie gezondheid
. Accommodatie en inrichting .1 Binnenspeelruimla .2 Slaapruimte .3 Aangrenzende buitenspeelruimle . Leldstsr+ind-ratio .1 Opvang in groepen .2 Leidster Kindraiio .3 Inzet heroepskrachten KOV
. Pedagogische Meid en praktijk ,1 Pedagogische beieid en praktijk .2 Sociaal emotionele veiligheid ,3 Persoonlflke competentie .4 Sociale competentie .5 Overdracht van Normen en waarden . Klachten .1 Wet klachtrecht diiinten zcrgeector
Toelichting: De aantallen sluiten niet aan met tabel B2 vanwege het feit dat de rubriek "geen oordeel"in deze tabel ontbreekt
C.2 Domelnoordelen Buitenschoolse a van
oldoende onvoldoende
. Ouders 1.1 R lement oudercommissie 1.2 Voorwaarden oudercommissie 1.3 Adviesrecht oudercommissie
0
1.4 Informatie voor ouders
. Personeel .1 Re els voor de verklarin omtrent het edra 2 2 Passende beroe skwalifica5e 2.3 Voorwaarden en inzet beroe skrachten in o leidi 4 Gebruik van de voo eschreven voertaal
. Veiligheid en gezondheid .1 Risico inventarisatie veiligheid .2 Risico inventarisatie gezondheid . Accorarnodatte en inrichting .1 Binnenspeelruimte ,2 Buitenspeelruimte .3 Aanwllende eisen aan niet aangrenzende buitenspeelruimte . Groepagreotta en teidstar4indmtto .1 Opvang in groepen
]r
.2 Leidster Ktndratto
.3 inzet beroepskrachten KDV
. Pedagogische beleid en praktijk .1 Pedagogische beleid en praktijk .2 Sociaal emotionele veiligheid .3 Persoonlijke competentie A Sociale competentie .5 Overdracht van Norman en waarden . Klachten .1 Wet klachtrechl cliÃńnten zorgsector
76
Toelichting: De aantallen sluiten niet aan met tabel 82 vanwege het feit dat de rubriek "geen oordeel"in deze tabel ontbreekt.
Toelichting: De aantallen sluiten niet aan met tabel 82 vanwege het feit dat de rubriek "geen oordeel"in deze tabel ontbreekt.
9. Handhavingsadviezen van de GGD in de jaarlijkse - en nieuwe meldingsonderzoe ken
D.O Volgen uit de afgeronde rapportages in 2007 van de jaarlijkse onderzoeken of de nieuwe meldingsondermeken adviezen van de GGD tot het nemen van handhavingsmaatre gelen? X ja 0 nee, ga verder naar vraag E.O
D.l Aantal adviezen van de GGD aan de gemeente in de afgeronde
van de nieuwe meM’ sondeameken. Advies aan de gemeente Dagopvang Buitenschoolse (fofaal aaukaI) opvang
l. Handhaven volgens mneenteli ke handhavingsbeleid 2. Licht handhaven in verband m.et
Toelichting: GGD maakt geen rapportage bij meldingen, wel volgt rapportage bij 3 maanden na opening. Houder krijgt na meldingsbezoek een brief met het "Bewijs van inschrijving" in het register van de gemeente Eindhoven. De adviezen n.av. afgeronde rapportages van de bezoeken bij 3 maanden na opening zijn opgenomen in de aantallen van tabel D2.
n de getneente in tie afgeronde rapportages in 2007 3
Dagopvang
Buitenschoolse Gastouderbureau
(totaat aantal)
opvang (total QRhtRI) 58
K. Inzet van handhaving jaarlijkse ondermeken en nieuwe meldingsonderzoeken
E.1 Aantal handhavingsacties/iustrumenten uit de afgeronde jaarrapportages in 2007 van de ’aarli’kse ÃćâĆňâĂİ en nieuwe meldin onderzoeken
Inzet acties tot 1 a ril 2008 1 Overle en overredin door GGD uit evoerd
20 Ig lig lt
uit evoerd 3 Schriftelijke waarschuwingen aan houder (inst tai ejvooraankondiging van aanwj izi ng waar geen
aanwi’zin uit vol t
4 Aantal aanwi’zin n e even door BdgzW 5 Aantal keren inzet van de volgende handhavingsinstrumenten (schrtjtelijk bevel, verlenging van de schrtjtetj ike bevelen, verboden om in exploitatie te nemen, verboden om exploitatie voort te zetten, bestuurlij ke boeten, uit register verwt derde centra
6 Aantal keren inzet van de volgende handhaving sinstrumenten (Honteren besttaezdwang, opleggen dwangsom,
str schreit ke o rin
71nzeto eenlaterti’dsti dan1a rf12008 E.2 Aantal handhavingsacties naar aanleiding v
2007 d ’ 0’0 ÃćâĆňâĂİ I ld’ d Domein
Dagopvang tteteel aeutu0
1 Ouders 2 Personeel
14
3 Veili eid en ezondheid 16 4 Accommodatie en inrichtin 4 5 Groepsgrootte en leidster kindratio 6 Pedagogisch beleid en rakti’k 7 Klachten
14
Uitvoering incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken per tyye kinderopvang F. Aantal rapportages in 2007
F.1 Aantal afgeronde rapportages in 2007 van incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken (GGD maakt geen inspectierapport maar een controlerapport ter plaatse onderzoek. De controle kan op twee manieren: administratief en bezoek aan locatie. De onderstaande cijfers betreffen de bezoeken aan locaties )
Dagopvang Bnitenschoolse Gastouderb area’ opvang 1. Aantal afgeronde rapportages incidenteel onderzoek
2. Aantal afgeronde rapportages nader 3 onderzoek
F2 Aantal afgeronde rapportages in 2007 van incidentele onderzoeken en de nadere onderzoeken, waarbij het onderzoek door de GGD onaangekondigd is verricht
Dagopvaag Bniteaschoolse Gastouderbnreau o van 1. Totaal aantal onaangekondigde
onderzoeken
G. GGD-handhavingsadviezen incidentele- en nadere onderzoeken
G.1 Aantal adviezen van de GGD aan de gemeente in de afgeronde van de incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken. Advies aan de gemeente Dagopvang Baitensehoolse (totaal aantal) opvang 1. Handhaven volgens emeenteli’ke handhavin sbeleid 2. Licht handhaven in verband met
verlichtende omstandi eden 3. Zwaar handhaven in verband met
verzwarende ornstandi eden 4. Met spoed handhaven in verband met ur entie 5. Andere handhavingsadviezen
H. Inzet van handhaving
H.1 Aantal haudhaviugsacties uit de afgeronde rapportages in 2007 van incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken Dagopvang Butmuscboolse Gastouderbureaus
0 alt
Inzet acties tot 1 a ril 2008 I Overla en overredin nit evoerd door GGD 2 Overleg en overreding uitgevoerd door Gemeente 3 Schriftelijke waarschuwingen aan houder (inc(usief vooraankondiging van aanwijzing waar geen
sanwi’zin uitvol )
4 Aantal aanwi’zin en e even door B%W 5 Aantal keren inzet van de volgende handhavingsinstrumenten (scbrilielijk bevel, verlenging van de schrtjteljike bevelen, verboden om in evploitane te nemen, verboden om esploitatie voort te zetten, bestuurlijke boeten, uit register verwi’derde centra
6 Aantal keren inzet van de volgende handhavingsinstnunenten (f(onteren bestttursdwang, opleggen dwangsom,
str ecbteli’ke o s orin
7 Inzet o een later "dsti dan 1 a ril 2008
uit afgeronde rapportages in 2007 van incidentele oeken naar domein
Ilagopvang
Buitenschoolse Gastouderbureau
(totaal oeatal)
opvang (totaal soatst)
1.1 Is de gemeentelijke verantwoording na nitvoering van de controletoets consistent? (Deze toets staat in bijlage 8 van dit model)
ja
0 nee, toelichten welke inconsistenties niet verbeterd konden worden en vmmm
J.1 Algemene toeBchting Indien u nog behoefte beeft aan een korte toelichting op de gegeven antwoorden dan kunt u dat hier aangeven. Tevens kunt u in dit gedeelte ing+m op verbeterpunten voor het model.
Bijlage A Handhaving l. Overleg en overreding Informeel instrument kan na afspraak met de gemeente door GGD worden uitgevoerd. Kan ook door de gemeente worden uitgevoerd. Moet afzonderlijk worden opgenomen in de tabeL
2. Schriftelijke waarschuwiugeu aan houder (informeel instrument) Em vooraankondiging van een aanwijzing moet ook als vmmehuwing worden geteld als dit uiteindelijk niet tot een aanwijzing heeft geleid. De vooraankondigingen die wel tot een aanwijzing leiden moeten als waarschuwing worden meegeteld.
3. Aanwijzingen gegeven door het eoHege van BtkW (art.65, lid1, 8’et kiederopvang)
4. Overige handhaviugsinstrumenten - schriftelijke bevelen toezichthouder GGD (art. 65, lid 3, Wet kinderopvang) - verlengingen van de schri&elijke bevelen (art. 65, lid 3, Wet kindcropvang) - verboden om in exploitatie te nemen (art. 66, lid 2, Wet kinderopvang) - verboden om de exploitatie vooxt te zetten (art. 66, lid I, Wet kinderopvang) - aan de houder opleggen van een bestuurlijke boete (art.72, leden 1 sub a t/m b, 2 en 3 Wet kinderopvang) - uit het register verwijderen van het centrum; als zelfstandig instrument (art. 46 Wet kinderopvang en art, 9 lid 2 Regeling Wet kinderopvang) - Het hanteren van bestuursdwang (Gemeentewet art.125). - Het opleggen van een dwangsom(art. 125 Gemeentewet jo, art. 5: 32, lid 1, Algemene wet be stuurs recht).
- Overgaan tot stra&echtelijke opsporing en (art. 225 t/m 227b, 447c en 447d en 179 t/m 182 en 184 Wetboek van Stra&echt).
Al Toee ujggevoerd Een "Neen-invulHng", maar geen toelichtende tekst gegeven. Dit is onjuist. A2 Toeev afgevoerd Meer dan 1 antwoord ingevuld. Indien beleid is vastgesteld, is jaar@d juist? A3 Toe je uitgevoerd
Meer dan 1 antwoord ingevuld. Indien beleid is vastgesteld is jaartal juist? A4 Toe/s uugevoent
Is er een verschil tussen eindstaud per 31 december 2006 ten opzicht van beginstand per 1 januari 2007? Optelling klopt niet. Beginstand 1/1/2006 + inschrijvingen - uitschrijvingen = eindstand 31/1 2/2007,
Het aantal umovatieve kinderopvang 1/1/2007 is groter dan de emdstand van het aantal gastouderbureaus per 31-12-2006, Aantal kindplaatsen ingevuld i.p.v. aantal locaties? A5 Toer Âńugevoeru 0
Het aantal kindpiaatsen is kleiner dan of net m hoog als het aantal kinderopvangcentra op 3112-2007. Dit is onjuist.
A6 Toert uiig 0 Het aantal ingeschreven gastouders is kleiner dan of net zo hoog als het aantal gastouderbureaus per 31-12-2007. Dit is onjuist. A7 Toert uugevoerg 0
Meer dan 1 antwoord ingevuld en/of bij mvuiiing "anders" geen toelichting ingevuld. Dit is onjuist. A8 Toeev Âńjjgevoerd 0
Antwoord van vraag Sa bij vraag Sb ingevuld of andersom, etc.. Dit is onjuist. A9 Toer u jjgeveerd 0 Neen ingevuld, maar geen toelichting. Dit is onjuist.
A10 Toear u jog 0 Meer dan 1 antwoord ingevuld en/of bij invulling "anders" geen toelichtmg ingevuld. Dit is onjuist.
BO ryee ÂńagevoerÂż 0
Neen en geen toelichting ingevuld. Neen en toch gegevens bij 8 l en 82 ingevuld. Dit is onjuist. B1 Toets gilgevoerÂż 0
Relatie aantal afgeronde rapportages nieuwe meldingsonderzoeken (B1) en aantal nieuwe inschrijvingen (A4) is onjuist. Totaal aantal B.l moet gelijk zijn aan het aantal nieuwe inschrijvingen, anders is het onjuist ingevuld. 82 Tabee gitgevoerÂż 0
Relatie antwoord (B2) en het aantal geregistreerde locaties per 1-1-2007 (A4) is onjuist. Totaal aantal B.l moet gelijk zijn aan het aantal geregistreerde locaties op 1-1-2007 minus de uitschrijvingen. Aantal kan hoger zijn als een uitgeschreven locatie in 2007 wel is onderzocht. Aantal B2 kan ook hoger zijn als gevolg van a&onding rapportages in 2007 van een inspectie uit 2006, en voor deze locatie is in 2007 nogmaals een jaarlijkse rapportage afgerond.
C1 r e emO Alleen de oordelen meetel! en uit jaarlijkse onderzoeken en nieuwe meldingsonderzoeken. Alle scores meetellen. Geen weging aanbrengen in aantal scores! Scores uit incidentele onderzoeken enfof nadere onderzoeken niet meetellen! DO roer augeroerÂż
Neen. Dit alleen invullen als uit alle afgeronde rapportages jaaronderzoeken en nieuwe meldingsonderzoeken geen voorstel is voortgekomen! In deze situatie kunnen ex dus ook geen aanta!len in Dien D2 zijn ingevuld. Anders is het onjuist. D1 Toert reRgeyoerÂż 0
Aantal adviezen is hoog ten opzichte van het aantal afgeronde rapportages Bl. Wel adviezen terwijl geen onvoldoendes/slecht is ingevuld bij vraag Cl. D2 Toee uAgeroerÂż 0
Aantal adviezen is hoog ten opzichte van het aantal afgeronde rapportages B2. Wel adviezen ter@rij geen onvoldoendes/slecht is ingevuld bij vraag Cl. KO racer uugevoerd Neen, kan alleen ingevuld worden als uit alle afgeronde rapportages jaaronderzoeken en nieuwe meldingsonderzoeken geen acties zijn voortgekomen! In deze situatie kunnen er dus
ook geen aantallen in El zijn ingevuld. K1 roee ÂńiigevoerÂż
Wel acties aangegeven terwijl bij onderdeel Dl geen adviezen zijn ingevuld. Het gaat om acties die voortvloeien uit de afgeronde rapportages van de jaaronderzoeken en nieuwe meldingsonderzoeken! Opmerking: moet zijn D2 K2 Toeer uitgevoerd
Wel acties aangegeven terwijl bij onderdeel Dl geen adviezen zijn ingevuld. Het gaat om acties die voortvloeien uit de afgeronde rapportages van de jaaronderzoeken en nieuwe meldingsonderzoekenf Opmerking: Moet D2 zijn.
FO roeteuug erd Neen. Dit alleen invullen als er in 2007 geen afgeronde rapportages incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken zijn. In deze situatie kunnen er dus ook geen aantallen in de overige vragen F en de vragen G zijn ingevuld.
F1 reett. uug oerd 0 Relatie aantal afgeronde rapportages incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken en het aantal geregistreerde locaties per 1-1-2007 (A4) is niet logisch Heel veel incidentele en nadere onderzoeken t.o.v. het aantal locaties. F2 roeu uugevne d 0 Aantal onaangekondigde onderzoeken is hoger dan aantal incidentele onderzoeken+ nadere onderzoeken uit Fl. Dit is onjuist. GO Toer uitgevoerd 0 Neen. Dit alleen invu]len als uit alle afgeronde rapportages incidentele onderzoeken en herinspecties geen advies is voortgekomen! In deze situatie kunnen er dus ook geen aantallen in Gl zijn ingevuld.
61 roett uugepyerd Aantal adviezen is niet logisch in vergelijking met aantal afgeronde rapportages Fl. H{l racete uugeyoerd 0
Neen, kan aBeen ingevuld worden als uit alle afgeronde rapportages incidentele onderzoeken en nadere onderzoeken geen acties zijn voortgekomen! In deze situatie kunnen er dus ook geen aantallen in Hl zijn ingevulL 81 roett uitgevoerd Wel acties aangegeven terwijl bij onderdeel Gi geen voorstellen zijn ingevuld. Dit is onjuist. D zoen uitgeroerd Ingevuld, terwijl toets nog niet is afgerond. Toets eerst afronden.
