PUTUSAN NOMOR : 493/PDT/2015/PT. BDG “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”,
Pengadilan Tinggi
Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara
perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Hj. AZIZAH MUFLIHAT, Tempat tinggal di Kampung Kadudampit Rt. 001 Rw.
009
Desa
Rancagoong
Kecamatan
Cilaku, Kabupaten Cianjur;-------------------------Hj. NENDEN LISYE , Tempat tinggal di Kampung Kadudampit Rt. 001 Rw. 009 Desa Rancagoong Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;---------------------------------N. HETTY DANIATY, Tempat tinggal di Kampung Kadudampit Rt. 001 Rw. 009 Desa Rancagoong Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;-----------------------------------N. DEVI SAFITRI, Tempat tinggal di Kampung Kadudampit Rt. 001 Rw. 009 Desa
Rancagoong
Kecamatan
Cilaku,
Kabupaten Cianjur;----------------------------------DENI SANDI RIDWAN, Tempat tinggal di Kampung Kadudampit Rt. 001 Rw. 009 Desa Rancagoong Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur. Para Penggugat adalah ahli waris dari H. AZIZ RIDWAN, PARA
PEMBANDING
semula
sebagai PARA
PENGGUGAT; ----------------------------------------MELAWAN : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di Plaza Mandiri Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 36-38 Jakarta 12190, C.q PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, yang berlamat di Jalan Kebon Sirih No. 38 Jakarta Pusat 10340 C.q PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk SBDC Desk. Cianjur yang beralamat di Jalan Suroso No. 51 Cianjur 43211. sebagai
TERBANDING I semula
TERGUGAT I ;----------------------------------------Hal 1
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
PEMERINTAH
REPUBLIK
INDONESIA
C.q.
GUBERNUR
BANK
INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.H. Thamrin No. 2 Jakarta 10350 C.q BANK INDONESIA BANDUNG, yang beralamat di jalan Braga No. 108 Babakan, Bandung 40117. sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;---------------------------------------NOTARIS dan PPAT AGUS SAMSUDIN, S.H. Beralamat di Jalan Mesjid Agung No 135 Cianjur. Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Taviv Herawan, S.H. Advokat berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya III No. 05/1 63 Cianjur Sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;------------------------BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q MENTERI AGRARIA c.q BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT c.q
BADAN
PROVINSI
PERTANAHAN
JAWA
BARAT
NASIONAL c.q
BADAN
PERTANAHAN NASIONAL CIANJUR, yang berlamat di Jalan Raya Bandung Sadewata Kabupaten Cianjur. sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;----------------------------PEMERINTAH R.I c.q MENTERI KEUANGAN R.I c.q BADAN URUSAN PIUTANG dan LELANG NEGARA PUSAT c.q BADAN KANWIL BADAN URUSAN PIUTANG dan LELANG NEGARA JAWA BARAT c.q KEPALA KANTOR WILAYAH LELANG KEPALA KANTOR PELAYANAN dan
NEGARA
dan
LELANG
(KPKNL)
BOGOR, beralamat di Jalan Veteran No. 45. sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I ;---------------------------DIREKTUR PT. STACO JASA PRATAMA, berkedudukan di Wisma Tugu Raden Saleh lantai 3 dan 4. Jalan Raden saleh No. 44 Jakarta 10330. Sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;---------------------------------------------------------Hal 2
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
Pengadilan Tinggi tersebut ;-------------------------------------------------------------Telah membaca: 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
tanggal
18
Nopember 2015 Nomor : 493 /Pen / Pdt / 2015/ PT. Bdg, tentang penunjukan
Majelis Hakim yang
memeriksa
dan
mengadili
perkara ini ;-----------------------------------------------------------------------------2. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 18 Juni 2015 Nomor : 28/ Pdt. G/2014 /PN. Cjr, dalam perkara para pihak tersebut di atas;---------
TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan,
mengutip
dan
menerima
keadaan-keadaan
sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Cianjur 18 Juni 2015
tanggal
Nomor : 28/ Pdt.G/2014/PN. Cjr, yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------1. Menerima Eksepsi tergugat II untuk sehubungan dengan masalah Error in persona;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan
gugatan
para
penggugat
tidak
dapat
diterima
(niet
ontvankelijke verklaard);------------------------------------------------------------------3. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.521.000,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa
Para Pembanding semula
Para Penggugat
menyatakan permohonan pemeriksaan tingkat banding terhadap putusan tersebut di atas yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Cianjur
pada tanggal 01 Juli 2015, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan patut dan seksama kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat masing-masing pada tanggal07 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus 2015 dan kepada Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 27 Juli 2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, dengan seksama ; -----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat untuk kepentingan pemeriksaan tingkat
banding telah mengirimkan memori
banding pada tanggal 12 Oktober 2015, dan telah diberitahukan kepada para pihak lawan masing-masing pada tanggal 15,16,21 13 Oktober 2015, dengan seksama ;-------------------------------------------------------------------------------------Hal 3
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
Menimbang, bahwa Terbanding I semula Tergugat I telah mengirimkan kontra memori banding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur pada tanggal 03 Nopember 2015, dengan seksama;----------------------Menimbang, bahwa
Terbanding II semula Tergugat II telah
mengirimkan kontra memori banding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur pada tanggal 23 Nopember 2015, dengan seksama ;-------------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
kepada
Para Pembanding semula Para
Penggugat, pada tanggal 05 Oktober 2015, masing-masing telah diberi kesempatan untuk mempelajari
berkas perkara sebelum dikirim ke
Pengadilan Tingkat Banding, dengan seksama ;-------------------------------------Menimbang, bahwa kepada Terbanding
I semula Tergugat I,
Terbanding II semula Tergugat II, dan terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV masing-masing tanggal
01,06, 30
Oktober 2015, dan kepada Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat masing-masing pada tanggal 01,09 Oktober 2015;----------------------
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa
permohonan banding dari
Para Pembanding
semula Para Penggugat, telah diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara
serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh
Undang-Undang, oleh karena itu permohonan
banding tersebut secara
formal dapat diterima ;----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim Tinggi mempelajari memori banding yang dikirimkan oleh Para Pembanding semula Para Penggugat, Majelis Hakim tingkat banding tidak menemukan hal-hal
yang baru yang
dapat mempengaruhi putusan Majelis Hakim tingkat pertama karena semuanya sifatnya hanya pengulangan saja dan telah dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertama oleh karena itu memori banding tersebut dikesampingkan ;-------------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi dengan
seksama
mempelajari berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dalam Persidangan dan surat-surat lain yang
berhubungan dengan perkara ini,
salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Nomor :
28/Pdt.G/2014/PN.Cjr,
Cianjur tanggal
18 Juni 2015
memori banding dari Para Pembanding
semula Para Penggugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui
dan
membenarkan putusan Hakim tingkat pertama, karena dalam pertimbangan Hal 4
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi
dasar dalam putusan, dan
pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding ;-------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas maka putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal
18 Juni 2015
Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN. Cjr. haruslah D I K U A T K A N ; -----------------Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula
Para
Penggugat sebagai pihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ;---------------------------------------
Memperhatikan akan pasal-pasal
dari Undang-undang serta
peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; ---------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------
Menerima permohonan banding dari
Para Pembanding semula
Para Penggugat tersebut ;---------------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur
tanggal 18
Juni 2015 Nomor : 28 / Pdt. G / 2014 / PN. Cjr, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------
Menghukum
Para
Pembanding
membayar biaya perkara
semula
Para
Penggugat
dalam kedua tingkat pengadilan yang
dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin oleh Kami
tanggal 14 Desember 2015
DJAMER PASARIBU, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,
SUKARMAN SITEPU.SH.Hum dan I. NYOMAN DIKA, SH.M.H
H.
masing-
masing selaku Hakim anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim anggota dengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA,
Hal 5
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
SH sebagai Panitera Pengganti,
tanpa hadirnya
para pihak
yang
berperkara ;-------------------------------------------------------------------------------------
Hakim Anggota
Hakim Ketua Majelis
TTD
TTD
H. SUKARMAN SITEPU.SH.Hum
DJAMER PASARIBU, SH.
TTD I. NYOMAN DIKA, SH.M.H Panitera Pengganti TTD BAMBANG BELARDAYA, SH.
Rincian Biaya : Redaksi ------------------------ Rp. 5.000,Materai----- --------------------Rp. 6.000,Pemberkasan------------- --- Rp. 139.000,Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)
Hal 6
No.493/Pdt/2015/PT.Bdg
