PUTUSAN NOMOR : 31 / Pdt / 2015 /PT. BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara - perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;--------------------------------------------------------1. ADNAN
NADJAD, SE., beralamat di Perumahan Nusa Hijau Permai Blok E 19-20 RT 005 RW 018 Kelurahan Citeureup Kecamatan
Cimahi
Utara
Kota
Cimahi,
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I Semula TERGUGAT I-----------------------------------2. Hj. SRI SUKISWATI, beralamat di Perumahan Nusa Hijau Permai Blok E 19-20 RT 005 RW 018 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II Semula TERGUGAT II dalam hal ini
keduanya diwakili oleh Kuasa
Hukumnya ESROM,SH, Advokat dari Kantor Advokat “Esrom, SH & Partners” yang beralamat di jalan LL.RE Martadinata Nomor 119 Gedung Wisma Binamarga Lt.1 Ruang “D” Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
05
Agustus
2014, dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 06 Agustus 2014 Nomor W.11 U.6 435 HT.04.10 Tahun
2014,
MELAWAN;------------------------------------------------ALEX MAERS P. SAMOSIR, beralamat di Jl. Cukang Kawung No. 21 RT 05 RW 12 Kelurahan Cikadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota. Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : Monang Saragih, SH., Ferdinan Moratama Saragih, SH., Popy M. Sitorus, SH., dan Ignatius Yohan Christianto, SH., yang berkantor pada Advokat Monang Saragih, SH., dan Rekan yang beralamat di Jln. PHH Mustofa No.37 Komp. Ruko The Grand Surapati Core Blok C No.7 Bandung, berdasarkan Surat Hal 1 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg
Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2013, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;---------------------------------Pengadilan Tinggi Tersebut ;------------------------------------------------------------Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 31/ Pen/ Pdt / 2015 / PT.Bdg tentang Penunjukan
Majelis Hakim untuk
memeriksa dan mengadili perkara;--------------------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat - surat yang berhubungan dengan perkara tersebut, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB tanggal 25 Juni 2014 ;-----------------TENTANG DUDUK PERKARA NYA Memperhatikan
uraian keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara
ini seperti tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung
tanggal
25 Juni 2014
Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB , yang
amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------------------------
M E N GAD I LI : DALAM EKSEPSI;------------------------------------------------------------------------------------
Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;-----------------------------
DALAM POKOK PERKARA;---------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;--------------------------------------2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Wanprestasi; 3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat uang pinjaman pokok sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) ditambah dengan bunga 6 (enam) persen per tahun yaitu sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) terhitung sejak tanggal 26 Januari 2010 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap;---------------------------------------------4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;-------------------------------------------
Hal 2 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg
Menimbang, bahwa ketika pembacaan putusan, tanpa dihadiri oleh pihak Kuasa Tergugat I dan II, pemberitahuan putusan disampaikan kepada pihak Kua sa Tergugat I dan II pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014;----------------------------------Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera tanggal
Pengadilan Negeri Bale Bandung , yang 06 Agustus
Kuasa Hukumnya
menyatakan bahwa pada
2014, Pembanding / Para Tergugat I, dan II melalui
telah mengajukan
permohonan banding atas perkaranya
yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung
tanggal
25 Juni 2014
Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB , untuk diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah
pemberitahuan
pernyataan
banding yang dibuat
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung , yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding/ Penggugat pada tanggal 09 Oktober 2014 ;-------------------Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yang
dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri
Bandung, untuk
memberi kesempatan kepada pihak Para Pembanding / Para Tergugat I dan II dan Terbanding / Penggugat , dan tanggal 30
masing-masing pada tanggal
Oktober 2014 ,
09 Oktober 2014
mempelajari berkas perkara tersebut selama
dalam jangka waktu 14 ( empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung;----------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa
permohonan banding dari Para Pembanding.
semula Para Tergugat , telah diajukan
dalam
tenggang waktu dan menurut
tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan undang, oleh karenanya
permohonan banding tersebut
oleh Undang-
secara formal dapat
diterima ;------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa baik Para Pembanding maupun Terbanding, dalam perkara ini, keduanya tidak mengajukan Memori dan Kontra memori Banding;----Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal
25 Juni 2014
Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/
PN.BB maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, oleh karena dalam
pertimbangan -pertimbangan
Hal 3 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg
hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan, dan selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan dalam mengadili pada tingkat banding;-----------Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung
tanggal
25 Juni 2014
Nomor
167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB , dapat dipertahankan dan dikuatkan;------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Tergugat I dan II
tetap berada di pihak yang kalah, oleh karenanaya ia dihukum untuk
membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan;----------------------------------Mengingat Pasal-pasal dalam HIR dan ketentuan-ketentuan dari Undang undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan ;---------------------------------------------------------------------------MENGAD ILI -
Menerima
permohonan
banding dari Para Pembanding semula
Para Tergugat I.II ;-----------------------------------------------------------------------
Menguatkan tanggal
putusan
25 Juni 2014
Pengadilan Negeri
Bale
Bandung
Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB , yang
dimohonkan banding tersebut;-----------------------------------------------------
Menghukum Para Pembanding semula Para
Tergugat I.II untuk
membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat banding
sebesar Rp. 150.000 ( Seratus lima puluh ribu
rupiah );-----------------------------------------------------------------------------------Demikianlah, diputus pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 dalam
rapat
oleh kami Bandung
:
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung AMRIDDIN,SH.MH
Hakim Tinggi
sebagai Hakim Ketua
PANGARIBUAN,SH.MH dan
Majelis
pada
Pengadilan Tinggi
dengan didampingi
EDDY
FIRZAL ARZY,SH.MH masing- masing sebagai
Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal
26 Januari
tersebut pada tanggal
2015 Nomor : 31 /PEN/ PDT/2015/PT.BDG., putusan dan hari itu juga diucapkan dalam
dinyatakan terbuka untuk umum
oleh
Hakim Anggota dengan dibantu oleh :
Hakim
sidang yang
Ketua dengan dihadiri para
Hj. NURMADIAH NURDIN, SH.MH
Hal 4 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg
Panitera
Pengganti
pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa hadirnya kedua
belah pihak yang berperkara.-----------------------------------------------------------------------
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS
Ttd
Ttd
EDDY PANGARIBUAN,SH.MH
AMRIDDIN,SH.MH
Ttd
FIRZAL ARZY,SH.MH
PANITERA PENGGANTI.
Ttd
Hj. NURMADIAH NURDIN,SH.MH
Perincian biaya perkara : -
Materai ………………………………………. Rp.
6. 000.-
-
Redaksi ………………………………………. Rp.
5. 000.-
-
Pemberkasan …………………………….. Jumlah
Rp. 139.000.-+ Rp. 150.000.-
( seratus lima puluh ribu rupiah)
Hal 5 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg
.
