PUTUSAN NOMOR 134 / PID.SUS / 2015 / PT. BDG “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 1. Nama lengkap
:
Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga; ------------
2. Tempat lahir
:
Pematangsiantar; -------------------------------------------
3. Umur/tanggal lahir
:
44 tahun/01 Oktober 1972; ----------------------------
4. Jenis kelamin
:
Laki-laki; ------------------------------------------------------
5. Kebangsaan
:
Indonesia; ----------------------------------------------------
6. Tempat tinggal
:
Jalan Pramuka Jaya II RT 009/001 Utan Kayu, Kec. Matraman, Jakarta; ---------------------------------
7. Agama
:
Islam; ---------------------------------------------------------
8. pekerjaan
:
Wiraswasta; -------------------------------------------------
Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan masing-masing oleh : -----------------------------------------------------------------------------------1. Penyidik, sejak tanggal 06 September 2014 sampai dengan tanggal 25 September 2014 ; ------------------------------------------------------------------------------2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2014 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2014 ; -----------------------------------------------------3. Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, sejak tanggal 07 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014 ; --------------------4. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Desember 2014 ; -------------------------------------------------------------------------------5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri.Ciamis, sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015 ; -----------------------------------------------6. Perpanjangan tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Maret 2015 ; -------------------------------7. Sekarang Terdakwa tidak ditahan ; -------------------------------------------------------Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Maman Sutarman, SH., berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim; ------------------------------------------
Halaman 1dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; --------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ciamistanggal18Maret2015 Nomor 367 / Pid.Sus / 2014 / PN. Cms, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; ----Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2014 Nomor Reg.Perkara: PDM / 59 /Epp /.1 / Bjr / 2014 Terdakwa
didakwa dengan
dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN. KESATU Bahwa terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga bersama-sama dengan saksi Yayan Als Pelo pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Lingkungan Sumanding Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, Jika tindak pidana dilakukan terhadap anak, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa Ober Martua Sinaga telah menghubungi melalui Hand phone kepada saksi Yayan Als Pelo yang pada waktu saksi Yayan Als Pelo sedang bekerja kuli bangunan di daerah Cimanggis Depok meminta kepada saksi Yayan Als Pelo supaya mencarikan para pekerja yang akan dikerjakan di restoran Lapo Rita Jakarta, dan pada waktu itu saksi Yayan Als Pelo menyatakan akan menghubungi teman-temannya di Banjar, selanjutnya setelah menghubungi teman-teman saksi Yayan Als Pelo di Banjar yang bersedia bekerja di restoran lapo akhirnya saksi Yayan Als Pelo menghubungi terdakwa Ober Martua Sinaga melalui hand phone bahwa ada yang mau bekerja di restoran lapo, kemudian terdakwa Ober Martua Sinaga mengajak saksi Yayan Als Pelo untuk
Halaman 2dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
bertemu di Pasar Rebo Jakarta Timur untuk membawa saksi Yayan Als Pelo dipertemukan dengan pemilik restoran Lapo Ritta. -
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa Ober Martua Sinaga dengan saksi Yayan Als Pelo bertemu di Pasar Rebo Jaktim, kemudian Terdakwa Ober Martya Sinaga mengajak saksi Yayan Als Pelo untuk di pertemukan dengan saksi Esther Hutauruk Als Rita di restoran lapo Ritta yang beralamat di Kalimalang Ujung Halim Jakarta timur.
-
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa Ober Martua Sinaga telah mempertemukan saksi Yayan Als Pelo dengan saksi Esther Hutauruk Als Rita di restoran lapo Ritta untuk melanjutkan pembicaraan mengenai orang yang akan bekerja untuk di restoran lapo Ritta tersebut, sehingga terjadi kesepakatan untuk menjemput para calon pekerja yang berada di Kota Banjar. Selanjutnya saksi Yayan Als Pelo telah menghubungi melalui hand phone kepada para calon pekerja diantaranya saksi Dede, saksi Habil, saksi Agil, saksi Enjel, dan saksi Hani yang berada di Kota Banjar yang saksi Yayan Als Pelo nyatakan gaji bersih sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulannya makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh pihak Restoran, Bahkan pada saat itu saksi Esther Hutauruk juga ikut berbicara dengan calon para pekerja menggunakan Hand phone milik saksi Yayan Als Pelo yang menyatakan gaji bersih sebesar Rp.1.000.000.setiap bulannya dengan makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh saksi Rita.
-
Pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 22.00 WIB diantaranya terdakwa Ober Martua Sinaga, saksi Yayan Als Pelo, dan mantan istrinya terdakwa Ober Martua Sinaga yang bernama saksi Teti berangkat dari restoran lapo Ritta Jakarta menuju Banjar menggunakan kendaraan merk Daihatsu Xenia Warna Silver Metalik No. Pol. : B-1581-TZP dengan diberi uang operasional sebesar Rp. 1.800.000,- oleh saksi Esther Hutauruk Als Rita.
-
Pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa Ober Martua Sinaga bersama-sama dengan saksi Yayan Als Pelo telah tiba di Banjar dan beristirahat di rumah saksi Yayan Als Pelo dan ketika itu di rumah saksi Yayan Als Pelo sudah ada saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, dan saksi Dede kemudian pada sore harinya datang saksi Hani, dimana orang-orang tersebut sebelumnya telah dihubungi oleh saksi Yayan Als Pelo melalui hand phone supaya berkumpul di rumah saksi Yayan Als Pelo untuk menunggu jemputan dari terdakwa Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo.
-
Pada hari Rabu Tanggal 26 Februari 2014 Sekira pukul 07.00 WIB terdakwa
Halaman 3dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo berangkat dari rumah terdakwa Ober Martua Sinaga menuju ke Jakarta dengan mengangkut saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani menggunakan mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.Pol. : B-1581 -TZP untuk dibawa ke restoran lapo Ritta, dan tiba di restoran lapo Ritta pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB, kemudian para calon pekerja diantaranya saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani secara langsung telah dipertemukan dan diserahkan oleh terdakwa Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo kepada saksi Esther Hutauruk Als Rita. -
Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIB saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani langsung dipekerjakan oleh saksi Ester Hutauruk Als Rita di restoran Lapo dengan dijanjikan gaji bersih sebesar Rp. 1.000.000.- setiap bulannya sedangkan makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh saksi Esther Hutauruk Als Rita.
-
Saksi Hani dan saksi Angel dipekerjakan menjadi pelayan restoran lapo Ritta yang kegiatan sehari-harinya mengantarkan makanan dan minuman yang dipesan oleh pengunjung dengan jadwal kerja setiap hari dimulai pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul WIB tanpa hari libur, Kemudian saksi Angel dialihkan bekerja menjadi pembantu rumah tangga di rumah kerabat saksi Esther Hutauruk Als Rita. Sedangkan saksi Habil, saksi Agil, berikut terdakwa Ober Martua Sinaga dipekerjakan memperbaiki Mess karyawan restoran lapo Ritta dan mencuci mobil di tempat pencucian mobil milik saksi Esther Hutauruk Als Rita dengan jadwal kerja setiap hari dimulai pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 17.00 WIB tanpa hari libur selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB dikerjakan lagi mencuci piring di restoran lapo Ritta sampai pukul 01.00 WIB Kemudian saksi Dede diperkerjakan bersih bersih di restoran lapo Ritta, dan ikut menjadi kuli bangunan memperbaiki Mess karyawan restoran lapo Ritta yang kemudian dialihkan bekerja di Restoran Ondihon di Jakarta.
-------- Perbuatan terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 17 UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, jo Pasal 55 ayat (1) KUHP. Atau Kedua : Bahwa terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga bersama-sama dengan saksi Yayan Als Pelo pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Lingkungan Sumanding Kelurahan
Halaman 4dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 Ayat (1) dan ayat (2), Pasal 68 , Pasal 69 Ayat (2) Pasal 80, Pasal 82, Pasal 90 ayat (1), Pasal 143, Pasal 160 ayat (4) dan ayat (7), Pengusaha dilarang mempekerjakan Anak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: -
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa Ober Martua Sinaga telah menghubungi melalui Hand phone kepada saksi Yayan Als Pelo yang pada waktu saksi Yayan Als Pelo sedang bekerja kuli bangunan di daerah Cimanggis Depok meminta kepada saksi Yayan Als Pelo supaya mencarikan para pekerja yang akan dikerjakan di restoran Lapo Rita Jakarta, dan pada waktu itu saksi Yayan Als Pelo menyatakan akan menghubungi teman-temannya di Banjar, selanjutnya setelah menghubungi teman-teman saksi Yayan Als Pelo di Banjar yang bersedia bekerja di restoran lapo akhirnya saksi Yayan Als Pelo menghubungi terdakwa Ober Martua Sinaga melalui hand phone bahwa ada yang mau bekerja di restoran lapo, kemudian terdakwa Ober Martua Sinaga mengajak saksi Yayan Als Pelo untuk bertemu di Pasar Rebo Jakarta Timur untuk membawa saksi Yayan Als Pelo dipertemukan dengan pemilik restoran Lapo Ritta.
-
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa Ober Martua Sinaga dengan saksi Yayan Als Pelo bertemu di Pasar Rebo Jaktim, kemudian Terdakwa Ober Martya Sinaga mengajak saksi Yayan Als Pelo untuk di pertemukan dengan saksi Esther Hutauruk Als Rita di restoran lapo Ritta yang beralamat di Kalimalang Ujung Halim Jakarta timur.
-
Pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa Ober Martua Sinaga telah mempertemukan saksi Yayan Als Pelo dengan saksi Esther Hutauruk Als Rita di restoran lapo Ritta untuk melanjutkan pembicaraan mengenai orang yang akan bekerja untuk di restoran lapo Ritta tersebut, sehingga terjadi kesepakatan untuk menjemput para calon pekerja yang berada di Kota Banjar. Selanjutnya saksi Yayan Als Pelo telah menghubungi melalui hand phone kepada para calon pekerja diantaranya saksi Dede, saksi Habil, saksi Agil, saksi Enjel, dan saksi Hani yang berada di Kota Banjar yang saksi Yayan Als Pelo nyatakan gaji bersih sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulannya makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh pihak Restoran, Bahkan pada saat itu saksi Esther Hutauruk juga ikut berbicara dengan calon para pekerja menggunakan Hand phone milik saksi Yayan Als Pelo yang menyatakan gaji bersih sebesar Rp.1.000.000.setiap bulannya dengan makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh saksi
Halaman 5dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Rita. -
Pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 22.00 WIB diantaranya terdakwa Ober Martua Sinaga, saksi Yayan Als Pelo, dan mantan istrinya terdakwa Ober Martua Sinaga yang bernama saksi Teti berangkat dari restoran lapo Ritta Jakarta menuju Banjar menggunakan kendaraan merk Daihatsu Xenia Warna Silver Metalik No. Pol. : B-1581-TZP dengan diberi uang operasional sebesar Rp. 1.800.000,- oleh saksi Esther Hutauruk Als Rita.
-
Pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa Ober Martua Sinaga bersama-sama dengan saksi Yayan Als Pelo telah tiba di Banjar dan beristirahat di rumah saksi Yayan Als Pelo dan ketika itu di rumah saksi Yayan Als Pelo sudah ada saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, dan saksi Dede kemudian pada sore harinya datang saksi Hani, dimana orang-orang tersebut sebelumnya telah dihubungi oleh saksi Yayan Als Pelo melalui hand phone supaya berkumpul di rumah saksi Yayan Als Pelo untuk menunggu jemputan dari terdakwa Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo.
-
Pada hari Rabu Tanggal 26 Februari 2014 Sekira pukul 07.00 WIB terdakwa Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo berangkat dari rumah terdakwa Ober Martua Sinaga menuju ke Jakarta dengan mengangkut saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani menggunakan mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.Pol. : B-1581 -TZP untuk dibawa ke restoran lapo Ritta, dan tiba di restoran lapo Ritta pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB, kemudian para calon pekerja diantaranya saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani secara langsung telah dipertemukan dan diserahkan oleh terdakwa Ober Martua Sinaga bersama dengan saksi Yayan Als Pelo kepada saksi Esther Hutauruk Als Rita.
-
Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 08.00 WIB saksi Habil, saksi Agil, saksi Angel, saksi Dede, dan saksi Hani langsung dipekerjakan oleh saksi Ester Hutauruk Als Rita di restoran Lapo dengan dijanjikan gaji bersih sebesar Rp. 1.000.000.- setiap bulannya sedangkan makan dan tempat tinggal telah disediakan oleh saksi Esther Hutauruk Als Rita.
-
Saksi Hani dan saksi Angel dipekerjakan menjadi pelayan restoran lapo Ritta yang kegiatan sehari-harinya mengantarkan makanan dan minuman yang dipesan oleh pengunjung dengan jadwal kerja setiap hari dimulai pukul 07.00 WIB sampai dengan pukul WIB tanpa hari libur, Kemudian saksi Angel dialihkan bekerja menjadi pembantu rumah tangga di rumah kerabat saksi Esther Hutauruk Als Rita. Sedangkan saksi Habil, saksi Agil, berikut terdakwa Ober Martua Sinaga dipekerjakan memperbaiki Mess karyawan restoran lapo
Halaman 6dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Ritta dan mencuci mobil di tempat pencucian mobil milik saksi Esther Hutauruk Als Rita dengan jadwal kerja setiap hari dimulai pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 17.00 WIB tanpa hari libur selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB dikerjakan lagi mencuci piring di restoran lapo Ritta sampai pukul 01.00 WIB Kemudian saksi Dede diperkerjakan bersih bersih di restoran lapo Ritta, dan ikut menjadi kuli bangunan memperbaiki Mess karyawan restoran lapo Ritta yang kemudian dialihkan bekerja di Restoran Ondihon di Jakarta. --------
PerbuatanterdakwaOberMartuaSinaga
Bin
JawasiSinagasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 185 Ayat (1) joPasal 68 UU RI No. 23 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan. Menimbang, bahwa telah membaca Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 24Februari 2015NOMOR REG. PERK: PDM-57 / Epp.2 / Bjr / 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Ciamisyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga bersalah melakukan tindak pidana “membantu melakukan eksploitasi terhadap anak yang masih berusia dibawah umur” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 17 UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, jo pasal 55 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
10 (sepuluh) lembar Nota Cas Bon a.n pekerja ABIL tertanggal 12, 13, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 24 dan 29 Maret 2014.
-
4 (empat) lembar Nota Cas Bon a.n pekeija HANY tertanggal 1 3 , 1 9 , 20, dan 29 Maret 2014.
-
2 (dua) lembar Nota Cas Bon a.n pekerja Agil tertanggal 15 dan 21 Maret 2014.
-
2 (dua) lembar Nota Cas Bon a.n pekerja Yayan tertanggal 20 dan 26 Maret 2014.
-
1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) a.n Yayan SUKARYAN dengan NIK 3279010502830001 yang dikeluarkan dari Kota Banjar.
Halaman 7dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
-
1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, warna Silver Metalik, Tahun 2012, No.Pol. : B.1581.TZP, Noka : MHKV1AA2JCK012243, Nosin : DP67921, No BPKB : J03681767, STNK a.n Drs Budy FJ Woworundeng berikut dengan STNK asli dan kunci kontaknya Digunakan dalam perkara lain.
4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 18Maret2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ober Martua Sinaga Bin Jawasi Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana “Membantu Pengusaha mempekerjakan Anak” sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 10 (sepuluh) lembar nota cash bon a.n pekerja Abil tertanggal 12, 13, 17, 18, 19 21, 23, 24 dan 29 Maret 2014; - 4 (empat) lembar nota cash bon a.npekerja Hani tertanggal 13, 19, 20 dan 29 Maret 2014; - 2 (dua) lembar nota cash bon a.n pekerja Yayan tertanggal 20 dan 26 Maret 2014; - 1 (satu) lembar KTP a.n Yayan Sukaryan dengan NIK 3279010502830001 yang dikeluarkan oleh kotaBanjar; Dipergunakan dalam perkara lain; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.(dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23Maret2015 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut di Kepaniteraan
Halaman 8dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Pengadilan Negeri Ciamis, dan permintaan banding tersebut pada tanggal 26Maret2015 telah diberitahukan kepada Terdakwadengan patut dan seksama ; -------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamistanggal 08April 2015 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwadengan patut dan seksama pada tanggal 15April 2015 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwabaik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamisselama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat –syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamistanggal
08April
2015 yang pada pokoknya : -
Bahwa Judex Facti telah keliru dalam menerapkan pemidanaan di dalam persidangan.
-
Bahwa kami berpendapat dakwaan Alternatif kesatu yang kami dakwakan telah terbukti. Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa
dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 18Maret 2015 Nomor: 367 / Pid.Sus / 2014 / PN. cms, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata tidak ada hal-hal yang
Halaman 9dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
baru dan hanya merupakan ulangan, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat
bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam
putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat dan benar, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; --------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka putusan Pengadilan Negeri Ciamistanggal 18Maret2015 Nomor: 367/ Pid.Sus / 2014 / PN. cmsharuslah dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena baik dalam tingkat pertama maupun dalam tingkat banding Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya haruslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ---------------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan ketentuan Pasal 185 ayat (1) jo. Pasal 68 Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.Pasal 65 ayat (2) KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HUkum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; ---------MENGADILI 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ------2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal
18Maret
2015Nomor: 367 / Pid.Sus / 2014 / PN. Cms, yang dimintakan banding tersebut ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------
Halaman 10dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari SELASA, tanggal
16 JUNI
2015, oleh kami
AMRIDDIN,S.H., M.HHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi di Bandung selaku Hakim Ketua Majelis dengan HARTONO ABDUL MURAD, S.H., M.Hdan Dr. H. WAHIDIN, S.H., M.Hmasing – masing Penetapan
sebagai
Hakim
Anggota,
berdasarkan
Surat
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 18Mei
2015
Nomor:134/Pen / Pid.Sus/ 2015 / PT. BDG, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut pada hari SENIN tanggal22 JUNI 2015diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh DEDE SOBARI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA
HARTONO ABDUL MURAD, S.H., M.H
HAKIM KETUA MAJELIS
AMRIDDIN, S.H., M.H
Dr. H. WAHIDIN, S.H., M.H PANITERA PENGGANTI
DEDE SOBARI, S.H., M.H
Halaman 11dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
Halaman 12dari halaman 11 Putusan Nomor:134 / PID.Sus / 2015 / PT. BDG
