PUTUSAN NOMOR : 5/PDT/2015/PT. BDG “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”,
Pengadilan Tinggi
Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara
perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : YAYASAN KEHIDUPAN BARU SUKABUMI dahulu PERKUMPULAN SEKOLAH-SEKOLAH KEHIDUPAN BARU, yang beralamat di Jalan Martadinata No.61, Sukabumi. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. A.LUMBAN GAOL, SH. 2. BERTI MANTIRI, SH. 3. POLTAK SIAGIAN.
Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor Hukum pada
Kantor
berkedudukan
Hukum di
A.LUMBAN
Jalan
GAOL,
Bhayangkara
SH
No.234
&
REKAN
Sukabumi,
berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 September 2014, sebagai Pembanding semula Penggugat ;----------------------------------------
Lawan: 1. Pemerintah Kota Sukabumi, yang berkedudukan di Jalan R.Syamsudin, SH. No.25, Kota Sukabumi, sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;----------------------------------------------------------------------
2. Dinas
Pendidikan
dan
Kebudayaan
Kota
Sukabumi,
Yang
berkedudukan di Jalan Pelabuhan No.58, Sukabumi cq.UPT TK/SD Kec.Cikole cq.SD Negeri Cikole 1,
beralamat di
Jl.Syamsudin No.43, Kota Sukabumi, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;----------------------------------------------------------3. Dinas
Pendidikan
dan
Kebudayaan
Kota
Sukabumi,
yang
berkedudukan di Jalan Pelabuhan No.58, Sukabumi cq.UPT TK/SD Kec.Cikole cq.SD Negeri Cikole 3, beralamat di Jl.Rumah Sakit Belakang No.3 Kota Sukabumi, sebagai Terbanding III semula Tergugat III;-----------------------------------------------------------
Hal 1 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
4. Badan Pertanahan Nasional RI cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sukabumi, yang berkedudukan di Jalan Siliwangi No.127, Sukabumi, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;--------------------------------------5. Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP), yang berkedudukan di Jalan R.Syamsudin, SH. No.43, Sukabumi, sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ;----------------------------------------------------------
6. Forum Komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra Putri TNIPOLRI Kota Sukabumi, beralamat di Jl.Syamsudin, SH. No.41 Kota Sukabumi, sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;----------------------------------------------------------------------7. Ikatan Pencak Silat Indonesia (IPSI) Cabang Kota Sukabumi, beralamat
di
Jl.Syamsudin,
SH.
No.41
Kota
Sukabumi,
selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;----------------------------------------------------------------------
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;-----------------------------------------------------Telah membaca:-------------------------------------------------------------------------------1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
tanggal
12
Januari 2015 Nomor: 5/ Pen /Pdt/ 2015/ PT. Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;--------------2. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan
Pengadilan
Negeri
Sukabumi
tanggal
9
Septenber
2014Nomor : 3 Pdt. G/2014 /PN. Smi, dalam perkara para pihak tersebut di atas;------------------------------------------------------------------------
TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan,
mengutip
dan
menerima
keadaan-keadaan
sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri
Sukabumi
tanggal 9 September 2014 Nomor : 3/Pdt. G/2014/PN. Smi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat I untuk selebihnya;
Dalam Pokok Perkara :
Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvkelijke verklaard); Hal 2 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.194.000,- (dua juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya
telah menyatakan permohonan pemeriksaan tingkat banding
terhadap putusan tersebut di atas yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 22 September 2014, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan patut dan seksama kepada Para Terbanding
semula Para Tergugat masing-masing pada tanggal 28, 31
Oktober 2014 dan kepada
Para Turut Terbanding semula Para Turut
Tergugat masing-masing pada tanggal 31 Oktober 2014, dengan seksama ;
Menimbang,
bahwa
Pembanding
semula
Penggugat
untuk
kepentingan pemeriksaan tingkat banding melaui kuasa hukumnya telah mengirimkan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 9 Oktober 2014 dan telah
diberitahukan
kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 29,31 Oktober 2014, dan kepada Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat masing-masing pada tanggal 31 Oktober 2014, dengan seksama ;---------------
Menimbang, melalui Kuasa
bahwa
pada
kepada
tanggal
Pembanding semula Penggugat
17 Nopember 2014 dan kepada
Terbanding semula Para Tergugat
masing-masing
Para
pada tanggal 13,17
Nopember 2014, dan kepada Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat masing masing pada pada tanggal 13 Nopember 2014, telah diberi kesempatan untuk mempelajari
berkas perkara sebelum dikirim ke
Pengadilan Tingkat Banding, dengan seksama ;--------------------------------------
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa
permohonan
banding dari Kuasa Hukum
Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara
serta memenuhi persyaratan
yang ditentukan oleh
Undang-undang oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;----------------------------------------------------------------------------------
Hal 3 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat didalam memori bandingnya
menyatakan
pada
pokoknya
merasa
keberatan
atas
pertimbangan Hakim Tingkat Pertama pada halaman 36 (tiga puluh enam) yang menyatakan Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai Legal Standing ;-----------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang , bahwa
setelah memeriksa dan meneliti dengan
seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 09 September 2014 No.3/Pdt.G/2014/PN.SMI, dan telah pula membaca serta memperhatikan memori banding yang diajukan oleh kuasa hukum Pembanding semula Penggugat, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :--------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim
Tingkat Pertama dalam
putusannya yang menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklard) telah berdasarkan alasan yang tepat dan benar karena itu Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, sehinmgga putusan Hakim Tingkat pertama dapat dikuatkan ;-------------------------------------
Menimbang, bahwa mengenai keberatan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Pembanding semula Penggugat tidak mempunyai Legat Standing tidak ada yang perlu dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi, oleh karena sudah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama ;---------
Menimbang, bahwa
oleh karena Pembanding semula Penggugat
tetap sebagai pihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ;-------------------------------------------
Mengingat Undang-undang Nomor 20 Tahun 1947, Undang-undang Darurat Tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 serta pasalpasal dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;-----------------------------
Hal 4 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
----------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------
Menerima
permohonan
banding
dari
Pembanding
semula
Penggugat. ;---------------------------------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi
tanggal 9
September 2014 Nomor : 3/ Pdt. G / 2014 / PN. Smi, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------------
Menghukum Pembanding semula Penggugat
membayar biaya
perkara
dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat
banding
sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah),
secara tanggung renteng ;----------------------------------------------------
Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 oleh Kami
DR (HC) SATRIA .U.S. GUMAY, SH, selaku Hakim Ketua Majelis,
ABID SALEH MENDROFA, SH dan ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH masing-masing selaku Hakim anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim anggota dengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;------------------------------------------------------------------------------
Hakim Anggota
Hakim Ketua Majelis
Ttd
Ttd
ABID SALEH MENDROFA, SH.
DR (HC) SATRIA .U.S. GUMAY, SH.
Ttd ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH Panitera Pengganti Ttd BAMBANG BELARDAYA, SH.
Hal 5 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
Rincian Biaya : Redaksi ------------------------ Rp. 5.000,Materai----- --------------------Rp. 6.000,Pemberkasan------------- --- Rp. 139.000,Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)
Hal 6 dari 6 hal put No.5/Pdt/2015/PT.Bdg
