Park De Veldpost Badhoevedorp Beeldverslag inbreng herkend-avond 1 april 2015
Introductie Dit beeldverslag doet verslag van de 2e participatie avond die op 1 april 2015 is georganiseerd voor het toekomstige groengebied Park De Veldpost in Badhoevedorp. De deelnemers van de 1e ‘ideeën’ avond zijn uitgenodigd om te bekijken wat de stand van zaken is en of ze hun inbreng terug zien in het voorlopig ontwerp. Er is bewust gekozen om alleen eerdere deelnemers uit te nodigen, zodat we gelijk de diepte in kunnen. De avond start met een korte toelichting door de ontwerper van het bureau LOLA - Cees van der Veeken - op het voorlopig ontwerp zoals het er nu ligt.
Toelichting Voorlopig Ontwerp
Aan de hand van de ontwerptekening legt de ontwerper uit wat er gedaan is om het gebied een besloten, avontuurlijk karakter te geven; er wordt gewerkt met hoogteverschillen en met veel beplanting in de hoek van het Gijzenbergterrein. Ook wordt toegelicht hoe ecologie een functie heeft gekregen door een kralensnoer van poelen aan te leggen. De onderstaande referentiebeelden geven aan wat voor sfeer de ontwerper wil creëren in het gebied.
1
Sfeer herkend?
Als eerste opdracht worden groepjes gevraagd of de sfeer die de ontwerper in het plan probeert te brengen aansluit bij de sfeer die bij de eerste ideeënavond naar voren is gebracht. Zie deze beelden:
De vorige keer was er een voorkeur voor een structuur met slingerende paden. Deze sfeer werd door een aantal groepen herkend in het plan, maar niet door iedereen.
Zowel spelende honden als spelende kinderen moeten de ruimte krijgen. Dat zit goed in het plan, want de sfeer werd herkend. De hondenlosloopplaatsen en de waterkanten waar aan gespeeld kan worden door kinderen zijn voorbeelden hiervan.
Een aantal groepen ziet in het ontwerp wel het besloten karakter terug, maar zoals iemand verwoordde “dit heeft tijd nodig”. Of het lukt om voldoende beslotenheid te creeëren vragen mensen zich af, bijvoorbeeld “in verband met de breedte”.
De mix van verharde en onverharde paden wordt helemaal teruggezien in het plan. Een aantal groepen geeft aan de mix van rust en reuring te herkennen, terwijl andere groepen met name “rust” niet herkennen. Waarschijnlijk heeft dit niet zozeer te maken met de gewenste recreatieve activiteit in het gebied, maar meer met de algehele ligging: het gebied ligt toch in de invloedssfeer van de A9, de Schipholweg en de luchthaven.
Over de ruige uitstraling die het gebied mag krijgen zijn de meningen eensgezind; dat zien mensen terug in het ontwerp. De hoogteverschillen en het gebruik van bos draagt daar aan bij. De natuurlijke flora was vorige keer favoriet en wordt herkend, in de tekening, maar ook in de referentiebeelden.
2
Inspiratiecheck
Bij de tweede opdracht gaat iedereen in groepen uiteen. Elke groep krijgt een kleur en een stapel ‘wenstekstjes’ zoals deze bij de eerste ideeenavond zijn opgeschreven bij het maken van collage’s . De vraag is of mensen bij het lezen van de tekst denken: “Dit zie ik niet direct terug, maar is wel denkbaar of inpasbaar” “Dit zie ik niet terug in het voorlopig ontwerp maar… o …dat hoef van mij ook niet” o … dat zou ik wel wenselijk vinden” “Dit zie ik terug in het voorlopig ontwerp” De teksten zijn op bijbehorende vellen geplakt om zo te ‘checken’ of de inspiratie van de vorige bijeenkomst in het plan is teruggekomen.
Inspiratie check: “Dit zie ik niet direct terug, maar is wel denkbaar of inpasbaar”
compensatie van verdwenen bomen (2x) +++ ander type begroeiing, dan loof- en naaldbomen +++ veilig voor kinderen (2x) +++ fruit en bomen (3x) +++ ook in winter groen +++ kleurrijke karakter van bloemen, vrolijk +++ geaccidenteerd->verrassing +++ wild (2x) +++ elk seizoen een kleur (2x) (mag verder uitgewerkt worden) +++ hondenuitlaatplek +++ dicht groen tegen fijnstof +++ wandelen en ommetje +++ trimparcours +++ spelen met de natuur = leren (hutten bouwen) +++ aansluiten op de Groene AS (3x) (aan Sony) +++ kind, natuur, dorps karakter +++ fietsers +++ water +++ milieu, geluid en zuivere lucht +++ avontuurlijk +++ insecten, bijen en vlinders voor fruit en groen +++ veilig genoeg (denk aan veilige overgang voor kinderen) +++ klim- of speelbos voor kinderen (natuurkinderbad) +++ verkeersveiligheid
Omdat het plan nog niet zover is dat er een beplantingsplan is, is het nog niet te zien of het kleurrijke bomen zijn of dat deze in de winter groen zijn. Een aantal zaken zijn wel van de kaart af te lezen; het trimparcours, de hondenuitlaatplek en het geaccidenteerde karakter bijvoorbeeld, dit blijkt tijdens de avond.
Inspiratie check: “Dit zie ik niet terug in het voorlopig ontwerp maar…”
…dat hoeft voor mij ook niet” geen volkstuinen (2) +++ insecten, bijen en vlinders voor fruit en groen +++ klim- of speelbos voor kinderen (2x) +++ reptielen en amfibieën +++ insecten en vlinders +++ kind, natuur, dorps karakter +++ mogelijk ruimte voor hondenopleidingscentrum (3x) +++ olifantsgras tegen geluid +++ geen honden +++ wel stukje bebouwing i.v.m. geluid A9 (2x) +++ extra losloopgebied is wenselijk (2x) +++ hooi, associatie met boerderij, dorps
…dat zou ik wel wenselijk vinden” verkeersveiligheid +++ hoogteverschillen +++ compensatie van verdwenen bomen +++ veilig voor kinderen +++ hondenpoep (?) +++ wel stukje bebouwing i.v.m. geluid A9 +++ veilig genoeg +++ fruit en bomen +++ hooi, associatie met boerderij, dorps +++ a la Haarlemmermeerse bos maar met eigen karakter +++ veilig genieten van natuur +++ olifantsgras tegen geluid (2x) +++ verkeersveiligheid +++ elk seizoen een kleur +++ milieu, geluid en zuivere lucht (3x) +++ geen hondenpoep (2x) +++ klim- of speelbos voor kinderen +++ aansluiten op de Groene AS (2x) +++ extra losloopgebied is wenselijk
+++ dicht groen tegen fijnstof (2x) +++ ook in winter groen +++ veilig +++ kleurrijke karakter van bloemen, vrolijk Wat opvalt is, dat wat voor de een wenselijk is, voor de ander niet hoeft; een klim- of speelbos voor kinderen, olifantsgras tegen geluid, bebouwing i.v.m. geluid A9, een extra losloopgebied voor honden. Ook heeft niet iedereen iets met dieren als reptielen, amfibieën of vlinders en insecten. Wat buiten kijf staat is dat het gebied veilig en veilig bereikbaar moet zijn, dat bos gewaardeerd wordt en dat het kleurrijk mag zijn.
Inspiratie check: “Dit zie ik terug in het voorlopig ontwerp:”
natuur (2x) +++ geen honden +++ reptielen en amfibieën (2x) +++ kleurrijke karakter van bloemen, vrolijk +++ hoogteverschillen +++ graag veel groen en water +++ hondenuitlaatplek +++ natuurlijke bouwmaterialen (2x) +++ geaccidenteerd -> verrassing +++ compensatie van verdwenen bomen +++ elk seizoen een kleur +++ ander type begroeiing, loof- en naaldbomen (loof met streep) +++ trimparcours +++ wandelen en ommetje +++ multifunctioneel +++ sociale veiligheid (avond en nacht) +++ extra losloopgebied is wenselijk (1 locatie extra) +++ moestuinen basisschoolkinderen (2x) +++ water (3x) +++ fietsers (2x) +++ insecten, bijen en vlinders en fruit en groen +++ wandelen en ommetje (2x) +++ multifunctioneel +++ veilig genoeg (als je er eenmaal bent) +++ zoveel mogelijk mensen genieten +++ veilig genieten van natuur +++ avontuurlijk +++ plaatsen van opvangbakken voor zakjes hondenpoep +++ ‘fins’ looppad is leuk idee +++ een laagdrempelige openbare golfbaan +++ wat ‘aparte’bomen (oud-Hollands, met gekleurd blad of bijvoorbeeld rode beuken) +++ prullenbakken iets natuurlijker
3
Collage check
Omdat de avond uitloopt door geanimeerde discussies tussentijds hebben we niet de tijd om in groepjes de laatste opdracht te doen: het verknippen van de vorige keer gemaakte collages om te zien welke beelden passen bij het voorlopig ontwerp. Een paar van de eerder gemaakte collages:
In plaats daarvan lopen we de collages met de gehele groep door. De foto’s die passend zijn krijgen een groene vink en die (nog) niet passend zijn een vraagteken of kruis. Onderwijl ontstaan discussies; bijvoorbeeld of het aanplanten van olifantsgras recreatief aantrekkelijk is, of honden (nog) meer de ruimte moeten krijgen, of het kralensnoer van poeltjes goed kan functioneren voor ecologie, of er meer open (pick-nick) plekken in het bosgedeelte moeten komen, waar de aantrekkelijke plekken zijn om te verpozen, hoe de heuvels beplant kunnen worden en of dat wel kan qua luchthavenindelingsbesluit. Bij de toetsing van het voorlopig ontwerp zal met hetgeen is aangedragen bij deze tweede participatie avond rekening gehouden worden. Niet alle wensen zullen inpasbaar zijn of soms zullen wensen tegenstrijdig zijn, maar het doel is om een aantrekkelijk en goed functionerend groengebied te realiseren dat zo goed mogelijk aansluit bij de wensen van bewoners.
