Salinan
PUTUSAN Nomor : 0769/Pdt.G/2010/PA.Dmk. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris antara : SA binti KS, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; ------------------------SN binti KS, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; -----------------------SN bin KS, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; ----------------------RA bin SJ, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; ----------------------SD bin SJ, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; -----------------------MA binti SJ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ; ----------------------SA binti SJ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ; ---------------------SA binti SJ, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Getas Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ; --------------------KA binti SJ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX ; ----------------------SS bin SJ, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Jatisono Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;--------------------------------------
Bahwa, penggugat I s/d
penggugat X dalam hal ini menguasakan kepada
KB,S.H.,M.Hum dan SI,S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Fatah Nomor ..... Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat tanggal 18 Mei 2010 dan telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Demak, Nomor : 94/10, tanggal 06 Juli 2010, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; ---------MELAWAN MT binti SA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; --------------------------ST binti SA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; -------------------------MH bin SA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kuncir Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; ------------------------SN binti SA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik, tempat tinggal di Desa Tlogo Pandogan Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat; -----------Bahwa kemudian Tergugat I s/d Tergugat III dan turut Tergugat yang dalam hal ini dikuasakan kepada NS,S.H. dan MA,S.H., keduanya Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Purwoyoso .... Nomor ..... Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat tanggal 07 Desember 2010 dan telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Demak, Nomor : 173/10, tanggal 09 Desember 2010, yang selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat ; -----------------------------------------------------RA binti SJ, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Cangkring, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ; --------------------Pengadilan Agama tersebut ; -----------------------------------------------------------------------Telah mendengar keterangan Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat dalam sidang ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ; ----------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : 0769/Pdt.G/2010/PA.Dmk. tanggal 06 Juli 2010 dan Perbaikan Surat Gugatan tertanggal 02 September 2010, telah mengajukan gugatan waris dengan uraian/alasan sebagai berikut :
2
1. Bahwa dahulu di Desa Jatisono ( sekarang Tlogo Pandogan ), Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, pernah hidup seorang laki-laki bernama Bpk. KS dan semasa hidupnya pernah kawin secara sah dengan seorang isteri yaitu bernama Ibu Sn ; ----2. Bahwa Bpk. KS terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit yaitu pada tahun 1961, sedangkan Ibu Sn juga meninggal dunia pada tahun 1971 karena sakit 3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Bpk. KS dengan Ibu Sn tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, terdiri 3 (tiga) perempuan dan 2 (dua) laki-laki, yaitu : a. Sa binti KS (perempuan)----------------------------------------------------------------P.I b. Sa binti KS (perempuan)------------------------------------------------------------- M.D c. Sn binti KS (perempuan)-------------------------------------------------------------- P.II d. Sa alias TSani bin KS (laki-laki)---------------------------------------------------- M.D e. Sn bin KS (laki-laki)------------------------------------------------------------------ P.III 4. Bahwa dari ke 5 (lima) orang anak tersebut diatas merupakan ahli waris sah dari Alm. KS dengan Ibu Sn ; ----------------------------------------------------------------------5. Bahwa dari 5 (lima) orang anak Bpk. KS dengan Ibu Sn, yaitu anak No.2 Sa binti KS telah meninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2006 dan anak No.4 yaitu Sa alias TS bin KS telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2008 ; ----------------------------6. Bahwa anak ke 2 (dua) yang bernama Alm. Sa binti KS, selama hidupnya pernah kawin secara sah dengan seorang laki-laki bernama Sj yang dikaruniai 8 (delapan) orang anak, terdiri 3 (tiga) laki-laki dan 5 (lima) perempuan, yaitu bernama : a. Ra bin Sj (laki-laki)------------------------------------------------------------------- P.IV b. Sd bin Sj (laki-laki)-------------------------------------------------------------------- P.V c. Ma binti Sj (perempuan)-------------------------------------------------------------- P.VI d. Sa binti Sj (perempuan)-------------------------------------------------------------- P.VII e. Sa binti Sj (perempuan)------------------------------------------------------------- P.VIII f. Ka binti Sj (perempuan)-------------------------------------------------------------- P.IX g. Ss bin Sj (laki-laki)--------------------------------------------------------------------- P.X h. Ra binti Sj (perempuan)-------------------------------------------------- Turut Tergugat 7. Bahwa karena Penggugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan Turut Tergugat adalah anak kandung dari alm. Ibu Sa binti KS, maka mereka dapatlah bertindak sebagai ahli waris dari Ibunya yaitu alm. Ibu Sa binti KS 8. Bahwa karena Ra binti Sj (Turut Tergugat) tidak meminta bagian warisan dari orang tuanya, maka hak Turut Tergugat mohon dikesampingkan dan dikembalikan saudara-saudaranya dan dibagi menurut hukum Islam ; ----------------------------------9. Bahwa anak kandung Alm. Bpk KS dengan Ibu Sn yang ke 4 (empat) yaitu bernama Sa alias TS bin KS juga telah meninggal dunia, yang selama hidupnya pernah kawin
3
sah dengan seorang isteri bernama St, yang dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu 1 (satu) laki-laki dan 3 (tiga) perempuan yang bernama : a. Mt binti Sa alias TS (perempuan)----------------------------------------------------- T.I b. St binti Sa alias TS (perempuan)----------------------------------------------------- T.II c. Hi bin Sa alias TS (laki-laki)--------------------------------------------------------- T.III d. Sn binti Sa alias TS (perempuan)--------------------------------------------------- T.IV 10. Bahwa Tergugat I, II, III dan IV adalah anak kandung dari alm. Sa alias TS, sehingga mereka dapatlah bertindak sebagai ahli waris dari bapaknya yaitu alm. Sa alias TS bin KS ; --------------------------------------------------------------------------------11. Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinan antara Bpk. KS dengan Ibu Sn disamping mempunyai 5 (lima) orang anak, juga meninggalkan harta gono-gini berupa 2 (dua) bidang tanah sawah dan 2 (dua) bidang tanah kering yang terletak di Desa Tlogo Pandogan (dahulu Jatisono), Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yaitu : 11.a. Sawah : 11.a.1. Tanah Sawah dengan Letter C Desa No. ...., persil : .....a, klas : S.II, 710 da (7100 m²), dengan batas-batas sebagai berikut : -
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
-
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
-
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
-
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
11.a.2. Tanah Sawah dengan Letter C Desa No. ...., persil : ....., klas : S.III, 65 da (650 m²), dengan batas-batas sebagai berikut : -
Sebelah Utara
: sawah milik Pd
-
Sebelah Timur
: sawah milik Se
-
Sebelah Selatan
: Bengkok Ulu-ulu
-
Sebelah Barat
: Sungai
Bahwa sawah sebagaimana dimaksud dalam Posita 11.a.2 tersebut diatas telah dijual oleh Bpk. Sn bin KS kepada Bpk. Wa sebagai upah untuk mewakili jaga malam di Balai Desa yang diharuskan setiap warga desa yang mempunyai bengkok di desa tersebut, dan penjualan sawah tersebut telah mendapatkan persetujuan dari seluruh keluarga termasuk Bpk. Sa bin KS (Ayah dari Para Tergugat) semasa masih hidup.
4
Bahwa sebidang sawah sebagaimana dimaksud dalam Posita 11.a.1 tersebut belum pernah dibagi waris, dan untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Barang Obyek Sengketa. 11.b. Tanah Kering : 11.b.1. Tanah kering yaitu Letter C Desa No. ...., persil : ....., klas : D.I, luas 135 da (1350 m²), sudah dijual oleh janda KS yaitu Mbah Sn kepada Bapak Sy ; ---------------------------------------------------------------------------------------11.b.2. Tanah kering yaitu Letter C Desa No. ...., persil : ...., klas : D.I, luas 105 da (1050 m²), sudah dibagi waris semasa bapak Mbah Sn masih hidup menjadi 6 (enam) bagian kepada ahli waris yaitu : 1. Mbah Sn (janda KS), 2. Sa binti KS, 3. Mbah Sn binti KS, 4. Mbah Sa binti KS, 5. Sa alias TS bin KS, dan 6. Bpk. Sn bin KS, yang kesemuanya masing-masing mendapatkan bagian yaitu Panjang :
14 m² dan Lebar : 12 m², sehingga
luasnya adalah = 168 m². 12. Bahwa setelah Mbah Sn meninggal dunia tahun 1971, tanah kering bagian mbah Sn yaitu seluas 168 m² sebagaimana pada posita 9.b.2 diatas yang terletak di Desa Tlogo Pandogan (dahulu Jatisono) dikuasai oleh anaknya bernama Sa alias TS, dan sepeninggal Sa alias TS tanah tersebut dikuasai oleh anak-anaknya (T.I, T.II, T.III dan T.IV) sampai sekarang ; ------------------------------------------------------------------Adapun batas-batas tanah kering bagian mbah Sani adalah sebagai berikut : -
Sebelah Utara
: Jalan Desa
-
Sebelah Timur
: tanah milik Sa
-
Sebelah Selatan
: tanah milik Sa (yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat)
-
Sebelah Barat
: tanah milik Sn
Yang untuk selanjutnya mohon tanah kering tersebut, disebut sebagai barang obyek sengketa. 13. Bahwa terhadap barang-barang obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita angka 11.a.1 yang berupa sawah dan 11.b.2 yang berupa tanah kering tersebut diatas, karena merupakan harta gono-gini/harta bersama dari alm. Bpk. KS dan alm. Ibu Sn (Pewaris), maka harta-harta obyek sengketa tersebut dibagi waris menjadi 5 (lima) bagian terhadap ke 5 (lima) orang anak alm. Bpk. KS dan alm. Ibu Sn sesuai bagian masing-masing, yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan ; ------------------------------------------------------------------------------14. Bahwa karena Penggugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI, merupakan anak kandung dari alm. Ibu Sa binti KS hanya berhak mendapatkan warisan dari bagian
5
ibunya (Sa binti KS), yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan, tetapi anak perempuan yang terakhir (Ra binti Sj) tidak minta bagian;--15. Bahwa karena Tergugat I, II, III dan IV, merupakan anak kandung dari alm. Sa alias TS bin KS hanya berhak mendapatkan warisan dari bagian Bapaknya (Sa alias TS bin KS), yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan ;16. Bahwa terhadap barang-barang obyek sengketa tersebut, Para Penggugat sudah berkali-kali untuk bermusyawarah dengan Para Tergugat untuk supaya dibagi waris, namun selalu gagal sampai diajukannya gugatan ini ;-------------------------------------17. Bahwa agar tidak terjadi tindakan yang merugikan Para Penggugat dengan dikhawatirkan tanah obyek sengketa akan dialihkan kepada pihak lain, maka mohon kepada Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) terhadap barang-barang obyek sengketa ; --------------------------------------------------------------18. Bahwa selain daripada itu apabila Para Tergugat lalai atau tidak melaksanakan putusan perkara ini dengan dalih apapun, maka Para Tergugat harus dihukum untuk membayar uang paksa (dwang som) sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan dalam menyerahkan kembali barang-barang obyek sengketa kepada Penggugat ;------------------------------------------------------------------19. Bahwa selain itu pula, Para Tergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, selama proses perkara ini berjalan sampai adanya putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap (in krcht van gewijde) ;-----------------------------------------------------------------------------------------Demikian dalil-dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas, maka dengan ini mohon agar kiranya yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk dapat memanggil pihak-pihak yang berperkara untuk menghadap di persidangan di Pengadilan Agama Demak, dan selanjutnya dapatlah diambil suatu putusan yang adil berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku dan berkenan memutus dengan amar sebagai berikut : A. Primer 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;---------------------------------2. Menyatakan menurut hukum, bahwa kelima orang anak dari alm. Bpk. KS dengan Ibu Sn yaitu : a. Sa binti KS (perempuan) b. Sa binti KS (perempuan) c. Sn binti KS (perempuan) d. Sa alias TS bin KS (laki-laki) e. Sn bin KS (laki-laki) Adalah Ahli Waris sah dari alm. Bpk. KS dan alm. Ibu Sn ; -------------------------
6
3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI adalah Ahli Waris sah dari alm. Ibu Sa binti KS ;---------------------------------4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat I, II, III dan IV adalah Ahli Waris sah dari alm. Sa alias TS bin KS ;--------------------------------------------------------5. Menyatakan menurut hukum, bahwa barang gono-gini Peninggalan dari alm. Bpk. KS dan alm. Ibu Sn yang terletak di Desa Tlogo Pandogan (dahulu Jatisono), Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang berupa : 5.a. Sawah dengan Letter C Desa No. ...., persil : .....a, klas : S.II, luas 710 da (7100 m²), dengan batas-batas sebagai berikut : -
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
-
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
-
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
-
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
5.b. Tanah kering seluas 168 m² bagian Ibu Sn yang dikuasai oleh anak-anak Sa alias TS, yaitu : -
Sebelah Utara
: Jalan Desa
-
Sebelah Timur
: tanah milik Sa
-
Sebelah Selatan
: tanah milik Sa (yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat)
-
Sebelah Barat
: tanah milik Sn
Adalah sah merupakan Barang-barang obyek sengketa yang belum pernah dibagi waris. 6. Menetapkan menurut hukum, bahwa barang-barang obyek sengketa dibagi waris menjadi 5 (lima) bagian terhadap ke-5 (lima) orang anak alm. Bpk. KS dan alm. Ibu Sn sesuai bagian masing-masing, yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan ; ---------------------------------------------------------7. Menetapkan menurut hukum, bahwa Penggugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI, adalah ahli waris dari alm. Ibu Sa binti KS, maka berhak mendapatkan warisan dari bagian ibunya, yang dibagi sesuai bagian masing-masing terhadap ahli waris yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan ; ---------------------------------------------------------------------------------8. Menetapkan menurut hukum, bahwa hak Turut Tergugat untuk dikesampingkan karena tidak meminta bagian warisan dari orang tuanya dan mematuhi putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ; -------------------------------
7
9. Menetapkan menurut hukum, bahwa Tergugat I, II, III, dan IV, adalah ahli waris dari alm. Sa alias TS bin KS, maka berhak mendapatkan warisan dari bagian bapaknya, yang dibagi sesuai bagian masing-masing terhadap ahli waris yaitu 2 (dua) bagian untuk laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk perempuan ; ---------------10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) yang telah diletakkan oleh Pengadilan Agama Demak terhadap barang-barang obyek sengketa ; ------------------------------------------------------------------------------------11. Menetapkan menurut hukum, untuk membayar biaya perkara kepada Para Tergugat secara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------------------------------------
B. Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang jujur dan adil, mohon suatu putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo et Bono) ; ------------------------Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya, Para Tergugat didampingi Kuasa Hukumnya, dan Turut Tergugat, telah datang menghadap, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada para pihak untuk melakukan mediasi dengan mediator yang dipilih oleh mereka sendiri bernama H.M. ARWANI, S.Ag.,S.H., dan dalam mediasi tersebut para pihak gagal menyelesaikan sengketa dengan damai, karena para pihak bersikukuh mengaku berhak atas obyek sengketa, sebagaimana ternyata dari laporan hasil mediasi perkara Nomor : 0769/Pdt.G/2010/PA.Dmk. tanggal 02 September 2010. Kemudian Para Penggugat menyatakan melanjutkan gugatannya, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang maksudnya dipertahankan oleh Para Penggugat; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Para Tergugat telah mengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 16 Desember 2010, sebagai berikut : 1. Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil-dalil gugatan Para Penggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Para Tergugat ; ----------------------------------------------2. Bahwa dalil Para Penggugat yang mengatakan Bapak KS terlebih dahulu meninggal dunia pada tahun 1961 adalah tidak benar, dan yang benar adalah Bapak KS meninggal dunia pada tahun 1958 ;-----------------------------------------------------------3. Bahwa benar tanah sawah dengan Letter C Desa No. ...., persil : ...a, klas : S.II, seluas 710 da (7100 m²), dengan batas-batas : -
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
-
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
-
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
8
-
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
4. Bahwa pada tahun 1957 s/d 1960 ada proses MAGANG TANI, dimana setiap keluarga yang mempunyai anak laki-laki yang sudah dewasa/sudah berumur 16 tahun atau sudah sunat mendapatkan HAK MAGANG TANI, itupun hanya untuk satu anak laki-laki dalam satu keluarga ;-----------------------------------------------------5. Bahwa dengan meninggalnya Bapak KS pada tahun 1958, maka praktis Sa alias TS bin KS sebagai anak laki-laki tertua Bapak KS yang sudah sunat, yang mendapatkan hasil magang tani dari Bapak KS berupa tanah sawah dengan Letter C Desa No. ..., Persil ....a, Klas : S.II, seluas 710 da (7100 m²) ; -------------------------------------------6. Bahwa dengan adanya PENEGASAN HAK, maka Letter C Desa No. ...., Persil ....a, Klas : S.II, seluas 710 da (7100 m²) BERALIH ke Letter C Desa No. ...., Persil ....a, Klas : S.III, seluas 710 da (7100 m²) dengan batas-batas : -
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
-
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
-
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
-
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
Dan sekarang telah menjadi SERTIFIKAT HAK MILIK No. 00295, yang terletak di Desa Jatisono, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah, Atas Nama SA alias TS, seluas 7.969 m² (tujuh ribu sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi), sehingga tanah sawah tersebut bukan merupakan harta warisan yang harus dibagi dan gugatan Penggugat atas obyek sengketa tersebut mohon ditolak ;--7. Bahwa tanah sawah dengan Letter C Desa No. ...., Persil ...., Klas : S.III, 65 da (650 m²) memang benar sudah dijual oleh Bapak Sn bin KS kepada Bapak Wa akan tetapi bukan upah mewakili jaga malam di Balai Desa, akan tetapi Bapak Sn bin KS meminta secara paksa kepada Bapak Sa alias TS bin KS ;--------------------------------8. Bahwa tanah kering dengan Letter C Desa No. ...., persil ...., Klas D.I, luas 105 da (1050 m²), memang sudah dibagi waris semasa Ibu Sn (janda KS) masih hidup kepada ahli warisnya, yaitu : 1. Ibu Sn (janda KS), 2. Ibu Sa, 3. Ibu Sn, 4. Ibu Sa, 5. Bapak Sa dan 6. Bapak Sn dengan bagian yang sama luasnya 168 m² ; ----------------Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1975 bagian milik Ibu Sn (janda KS) seluas 168 m² sudah dijual oleh : 1. Sa, 2. Sn dan 3. Sn kepada Sa bin Sa sebesar Rp 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah) dan uangnya sudah dibayar lunas dan sudah diterima oleh Sn bin KS pada tanggal 16 Agustus 1975 (akan dibuktikan di persidangan) ; ---------9. Bahwa dengan demikian maka tidak ada harta waris/harta gono-gini/barang obyek sengketa yang harus dibagi waris kepada ahli waris 5 (lima) orang anak dari alm. Bapak KS dan alm. Ibu Sn ;---------------------------------------------------------------------
9
Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, sudilah Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : MENOLAK gugatan warisan yang diajukan oleh Para Penggugat, atau setidak-tidaknya TIDAK MENERIMA gugatan warisan yang diajukan oleh Para Penggugat. Atau: Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya ; -----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, Para Penggugat telah mengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 30 Desember 2010, sebagai berikut : 1. Bahwa pada pokoknya Para Penggugat menolak seluruh dalil-dalil jawaban yang disampaikan Para Tergugat, terkecuali yang diakui kebenarannya ;---------------------2. Bahwa Para Penggugat pada prinsipnya tetap berpendirian pada surat gugatan semula yang untuk tidak ikut diulangi kembali, dianggap telah ikut termasuk dalam Replik ini ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa kami selaku Kuasa Hukum Para Penggugat, setelah membaca, memahami dan mencermati jawaban Para Tergugat kami menjadi bingung, karena jawaban Para Tergugat tidak menunjuk posita mana yang akan ditanggapi, sehingga jawaban Para Tergugat terkesan hanya cerita bernomor ; --------------------------------------------------4. Bahwa terkait dalil angka 2 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut : - Bahwa benar Bapak Karto Saniman meninggal dunia yaitu tepatnya pada hari Jum’at Pahing, 16 Oktober 1961 dan bukan tahun 1958 (pada saatnya nanti dibuktikan) ; ----------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa terkait dalil angka 3 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat tidak menanggapi, karena benar adanya ;-----------------------------------------------------------6. Bahwa terkait dalil angka 4 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat tidak menanggapi, karena benar adanya ;-----------------------------------------------------------7. Bahwa terkait dalil angka 5 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menaggapi sebagai berikut : - Bahwa tidaklah benar, apabila Bapak Karto Saniman meninggal dunia tahun 1958. Bapak Sukarman memperoleh Sawah dengan Letter C Desa No. 72, persil : 73 a, Klas : S.II, Luas : 710 da (7100 m²) atas nama Karto Saniman adalah dengan itikad tidak baik yaitu Bapak Sukarman dengan menjanjikan kepada saudarasaudara kandungnya yang lain apabila Bapak Sukarman hanyalah menggarap sampai masa tuanya dan akan dibagi sesuai dengan saudara-saudaranya. Namun sampai akhir hayatnya sawah tersebut belum juga dibagi waris ; ---------------------
10
- Dan yang perlu diketahui bahwa Bapak Sukarman tidak akan mungkin dapat magang tani untuk menggantikan bapaknya yang masih hidup pada tahun 1958, karena Bapak Karto Saniman meninggal dunia tahun 1961. Dan yang perlu diketahui juga apabila Magang tani hapus yaitu setelah diberlakukan UU No. 5 Tahun 1960, tentang Peraturan Pokok Agraria ; ----------------------------------------8. Bahwa terkait dalil angka 6 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut : - Bahwa Para Penggugat kaget dan tercengang apabila Sawah dengan Letter C Desa No. 72, persil : 73 a, Klas : S.II, Luas : 710 da (7100 m²) atas nama Karto Saniman tersebut sudah bersertifikat atas nama Sukarman alias Tukul Sani ;------- Bahwa karena sawah sebagaimana tersebut diatas adalah peninggalan alm. Karto Saniman, maka tetap menjadi harta warisan yang harus dibagi terhadap ahli waris yang lain; --------------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa terkait dalil angka 7 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut : - Bahwa benar apabila di Desa Tlogopandogan (dahulu Jatisono), apabila semua warga yang mempunyai sawah di Desa tersebut, maka pada saat itu diwajibkan jaga di rumah Kepala Desa (sebagai Kantor Balai Desa) secara bergiliran dengan orang lain yang mempunyai sawah juga. Karena pada saat itu Bapak Karto Saniman sudah tua, maka yang menggantikan jaga adalah Bapak Suparni bin Karto Saniman (P.III), maka dengan baik hati Bapak Karto Saniman memberikan hadiah kepada anaknya yang mau jaga tersebut kepada Bapak Suparni, sehingga sawah seluas 65 da (650 m²) sebagai hadiah dari bapaknya menjadi milik Bapak Suparni, dan sawah tersebut benar telah dijual kepada Bapak Warsan ;-------------10. Bahwa terkait dalil angka 8 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut : - Bahwa tidaklah benar apabila Sa, Sn, dan Sn pernah menjual tanah seluas 168 m² kepada Sa ; ------------------------------------------------------------------------------------11. Bahwa terkait dalil angka 9 jawaban Para Tergugat, Para Penggugat menanggapi sebagai berikut : - Bahwa Para Penggugat tetap menghendaki apabila barang-barang obyek sengketa tetap dibagi waris sesuai bagian masing-masing menurut hukum Islam ; -----------Menimbang, bahwa atas Replik Para Penggugat tersebut, Para Tergugat telah mengajukan Dupliknya secara tertulis tertanggal 06 Januari 2011, sebagai berikut : 1. Bahwa Para Tergugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana dikemukakan dalam jawaban Para Tergugat tertanggal 16 Desember 2010 dan menolak seluruh dalil yang
11
dikemukakan oleh Para Penggugat, baik dalam gugatan maupun repliknya kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya ;-----------------------------------------------------2. Bahwa untuk mempersingkat, Para Tergugat tidak akan mengulang-ulang jawaban apa yang pernah dijawab pada tanggal 16 Desember 2010 ; ------------------------------3. Bahwa secara tegas Para Tergugat dalilkan kembali, bahwa Bapak KS meninggal pada tanggal 8 Agustus 1958 (akan kami buktikan di persidangan) ; -------------------4. Bahwa tidak benar Replik Para Penggugat point 7, itu hanya alasan yang dibuat-buat Para Penggugat saja, yang kehabisan kata-kata untuk menjawab jawaban Para Tergugat ; -----------------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa Replik Para Penggugat point 7 dan 8 sudah terjawab di dalam jawaban Para Tergugat point No. 2 sampai dengan No. 6 pada jawaban tanggal 16 Desember 2010 6. Bahwa Replik Para Penggugat point No. 9, juga sudah terjawab pada jawaban Para Tergugat point No. 7 pada jawaban tanggal 16 Desember 2010 (akan kami buktikan di persidangan) ; ---------------------------------------------------------------------------------7. Bahwa untuk point 10 sudah dijawab di dalam jawaban Para Tergugat pada point 8 pada jawaban tertanggal 16 Desember 2010 (akan dibuktikan di persidangan) ; ------8. Bahwa dengan demikian maka tidak ada harta warisan/harta gono-gini/barang obyek sengketa yang harus dibagi waris kepada ahli waris 5 (lima) orang anak dari almarhum Bapak KS dan almarhumah Ibu Sn ;---------------------------------------------Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Tergugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Menolak gugatan warisan yang diajukan oleh Para Penggugat, atau setidak-tidaknya tidak menerima gugatan warisan yang diajukan oleh Para Penggugat. Atau Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadil-adilnya ; ---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatannya, Para Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti surat-surat berupa : 1. Foto kopi Surat Kematian No. 17/2009 atas nama Sa telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1961, dari Kepala Desa Jatisono, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Foto kopi Surat Kematian No. 2/2006 atas nama Sa telah meninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2006, dari Kepala Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; -----------------------------------------------------------------------------3. Letter C Desa No. ...., Persil ....a, Klas : S.II, 710 da (7100 m²), Letter C Desa
No.
....., Persil ....., Klas : S.III, 65 da (650 m²), Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; ------------------------------------------------------------------------------
12
4. Letter C No. ...., Persil ....., Klas : D.I, luas 135 da (1350 m²), Letter C Desa No. ...., Persil ...., Klas : D.I, luas 105 da (1050 m²), Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; -----------------------------------------------------------------------------Kemudian bukti surat nomor 1 dan 2 tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, sedangkan bukti surat nomor 3 dan 4 belum dicocokkan dengan aslinya karena yang berhak membawa bukti surat tersebut harus Pejabat yang berwenang, dalam hal ini Kepala Desa Jatisono, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak. Bukti-bukti surat tersebut bermeterai cukup, yang masing-masing diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3 dan P.4 ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa selain itu, Para Penggugat telah pula mengajukan saksi-saksi yang di depan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1. Nama : SS bin SA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), bertempat tinggal di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak; --
Bahwa saksi adalah tetangga dekat Para Penggugat dan Para Tergugat, kenal Para Penggugat dan Para Tergugat, mereka adalah anak dan cucu keturunan dari pernikahan Bapak KS dengan Ibu Sn ; ---------------------------------------------------
-
Bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat dengan Para Tergugat datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukan gugatan waris terhadap harta warisan saudara KS dari pernikahannya dengan Ibu Sn ;------------------------------
-
Bahwa saudara KS meninggal dunia pada tahun 1961, sedangkan Ibu Sn meninggal dunia tahun 1971 ; -------------------------------------------------------------
-
Bahwa Bapak KS dan Ibu Sn telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu : 1. Sa binti KS, 2. Sa binti KS, 3. Sn binti KS, 4. Sa alias TS bin KS, 5. Sn bin KS ;-----------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 2 bernama Sa binti KS telah meninggal dunia tahun 2006, dan meninggalkan ahli waris seorang suami bernama Sj dan 8 orang anak, yaitu : 1. Ra bin Sj, 2. Sd bin Sj, 3. Ma binti Sj, 4. Sa binti Sj, 5. Sa binti Sj, 6. Ka binti Sj, 7. Ss bin Sj, 8. Ra binti Sj ;-------------------------------------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 4 bernama Sa alias TS bin KS telah meninggal dunia tahun 2008, dan meninggalkan ahli waris 4 orang anak, yaitu : 1. Mt binti Sa alias TS, 2. St binti Sa alias TS, 3. Hi bin Sa alias TS, 4. Sn binti Sa alias TS; -----------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa anak-anak tersebut dari pernikahan Sa alias TS dengan St, yang sudah meninggal dunia lebih dulu, dan kemudian Sa alias TS menikah lagi dengan adik kandung isterinya yang bernama Ra, namun tidak dikaruniai anak ; ----------------
-
Bahwa Bapak KS dengan Ibu Sn selain meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta berupa : 2 sawah dan tanah kering, yang sekarang menjadi obyek sengketa ; -----------------------------------------------------------------------------
13
-
Bahwa sawah yang menjadi obyek sengketa tersebut berada di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang luasnya 1 bahu, sekitar 7.000 meter persegi, dengan batas-batas :
-
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki Ri dan Ja
Bahwa sawah tersebut dikelola oleh anak-anak saudara Sa alias TS, yang sebelumnya dikelola oleh Sa alias TS semasa hidupnya, dan sebelumnya dikelola oleh janda KS, yaitu Ibu Sn ;---------------------------------------------------------------
-
Bahwa masih ada sawah yang ditinggalkan Bapak KS yang letaknya di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang luasnya ± 650 meter persegi, dengan batas-batas : Sebelah Utara
: sawah milik Pd
Sebelah Timur
: sawah milik Se
Sebelah Selatan
: sawah milik Ka
Sebelah Barat
: sungai
-
Bahwa sawah tersebut dikelola oleh orang lain bernama Warsan ; ------------------
-
Bahwa selain sawah, peninggalan Bapak KS adalah berupa tanah kering yang letaknya di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, dengan batas-batas :
-
Sebelah Utara
: jalan desa
Sebelah Timur
: tanah milik Sa
Sebelah Selatan
: tanah milik Sa
Sebelah Barat
: tanah milik Sn
Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati oleh anak-anak dari Sa alias TS bin KS; --------------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa saksi tidak tahu persis, hanya mendengar kalau sudah pernah ada pembagian harta warisan Bapak KS dengan Ibu Sn kepada para ahli warisnya ; -Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat menerangkan
bahwa keterangan saksi telah cukup dan Para Penggugat tidak keberatan, hanya Para Penggugat menyangkal kalau sudah pernah ada pembagian harta warisan Bapak KS dengan Ibu Sn, dan Para Tergugat menerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar; 2. Nama : SA bin H. WN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Show Room Motor, bertempat tinggal di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; --
14
-
Bahwa saksi adalah tetangga dekat Para Penggugat dan Para Tergugat, kenal Para Penggugat dan Para Tergugat, tetapi tidak kenal dengan Bapak KS dengan Ibu Sn ; ----------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat dengan Para Tergugat datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukan gugatan waris terhadap harta warisan saudara KS dari pernikahannya dengan Ibu Sn ;------------------------------
-
Bahwa Bapak KS dan Ibu Sn telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu : 1. Sa binti KS, 2. Sa binti KS, 3. Sn binti KS, 4. Sa alias TS bin KS, 5. Sn bin KS ;-----------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 2 bernama Sa binti KS telah meninggal dunia tahun 2006, dan meninggalkan ahli waris seorang suami bernama Sj dan 8 orang anak, yaitu : 1. Ra bin Sj, 2. Sd bin Sj, 3. Ma binti Sj, 4. Sa binti Sj, 5. Sa binti Sj, 6. Ka binti Sj, 7. Ss bin Sj, 8. Ra binti Sj ;-------------------------------------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 4 bernama Sa alias TS bin KS telah meninggal dunia tahun 2008, dan meninggalkan ahli waris 4 orang anak, yaitu : 1. Mt binti Sa alias TS, 2. St binti Sa alias TS, 3. Hi bin Sa alias TS, 4. Sn binti Sa alias TS ; ----------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa anak-anak tersebut dari pernikahan Sa alias TS dengan St, yang sudah meninggal dunia lebih dulu, dan kemudian Sa alias TS menikah lagi dengan adik kandung isterinya bernama Ra, namun tidak dikaruniai anak ; -----------------------
-
Bahwa Bapak KS dengan Ibu Sn selain meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta berupa : 2 sawah dan tanah kering, yang sekarang menjadi obyek sengketa ; -----------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa sawah yang menjadi obyek sengketa tersebut berada di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang luasnya 1 bahu, sekitar 7.000 meter persegi, dengan batas-batas :
-
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
Bahwa sawah tersebut dikelola oleh anak-anak saudara Sa alias TS, yang sebelumnya dikelola oleh siapa dan dari mana asal-usul perolehan sawah yang disengketakan tersebut, saksi tidak mengetahuinya ;-----------------------------------
-
Bahwa selain sawah, peninggalan Bapak KS adalah berupa tanah kering yang letaknya di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tapi luasnya saksi tidak tahu, dengan batas-batas : Sebelah Utara
: jalan desa
Sebelah Timur
: tanah milik Sa
15
-
Sebelah Selatan
: tanah milik Sa
Sebelah Barat
: tanah milik Sn
Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati oleh anak-anak dari Sa alias TS bin KS; --------------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa saksi tahu sudah pernah ada pembagian harta warisan Bapak KS dengan Ibu Sn kepada para ahli warisnya di Balai Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tetapi tidak berhasil ; --------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat menerangkan
bahwa keterangan saksi telah cukup dan Para Penggugat tidak keberatan, dan Para Tergugat menerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar; ------------------------------3. Nama : H. SA bin KY, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; ---------------
Bahwa saksi adalah tetangga dekat Para Penggugat dan Para Tergugat, kenal Para Penggugat dan Para Tergugat, dan kenal dengan Bapak KS dengan Ibu Sn; -
-
Bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat dengan Para Tergugat datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukan gugatan waris terhadap harta warisan saudara KS dari pernikahannya dengan Ibu Sn ;------------------------------
-
Bahwa saudara KS meninggal dunia pada tahun 1961, sedangkan Ibu Sn meninggal dunia tahun 1971 ; -------------------------------------------------------------
-
Bahwa Bapak KSdan Ibu Sn telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu : 1. Sa binti KS, 2. Sa binti KS, 3. Sn binti KS, 4. Sa alias TS bin KS, 5. Sn bin KS ; ----------------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 2 bernama Sa binti KS telah meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris seorang suami bernama Sj dan 8 orang anak, yaitu : 1. Ra bin Sj, 2. Sd bin Sj, 3. Ma binti Sj, 4. Sa binti Sj, 5. Sa binti Sj, 6. Ka binti Sj, 7. Ss bin Sj, 8. Ra binti Sj ; --------------------------------------------------
-
Bahwa anak Bapak KS yang nomor 4 bernama Sa alias TS bin KS juga telah meninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris 4 orang anak, yaitu : 1. Mt binti Sa alias TS, 2. St binti Sa alias TS, 3. Hi bin Sa alias TS, 4. Sn binti Sa alias TS ;
-
Bahwa anak-anak tersebut dari pernikahan Sa alias TS dengan St, yang sudah meninggal dunia lebih dulu, dan kemudian Sa alias TS menikah lagi dengan adik kandung isterinya bernama Ra, namun tidak dikaruniai anak ; -----------------------
-
Bahwa Bapak KS dengan Ibu Sn selain meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan harta berupa : sawah dan tanah kering, yang sekarang menjadi obyek sengketa ; -----------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa sawah yang menjadi obyek sengketa tersebut berada di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yang luasnya 1 bahu, sekitar 7.000 meter persegi, dengan batas-batas :
16
-
Sebelah Utara
: sawah milik Se dan K. Nd
Sebelah Timur
: sawah milik Kt, Sn dan Mbah Ls
Sebelah Selatan
: saluran air/irigasi
Sebelah Barat
: sawah milik Si, Np, Ki, Ri dan Ja
Bahwa pada masa hidupnya sawah tersebut dikelola oleh Bapak KS, sepeninggalnya kemudian dikelola oleh Ibu Sn, setelah itu dikerjakan anakanaknya, dan sekarang saksi tidak tahu ; -------------------------------------------------
-
Bahwa selain sawah, peninggalan Bapak KS adalah berupa tanah kering yang letaknya di Desa Tlogopandogan, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tapi luasnya saksi tidak tahu, dengan batas-batas : Sebelah Utara
: jalan desa
Sebelah Timur
: tanah milik Sa
Sebelah Selatan
: jalan gang
Sebelah Barat
: tanah milik Sn
-
Bahwa tanah tersebut sekarang ditempati oleh anak cucu Bapak KS ; --------------
-
Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah ada pembagian harta warisan Bapak KS dengan Ibu Sn kepada para ahli warisnya ; ---------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat menerangkan
bahwa keterangan saksi telah cukup dan Para Penggugat tidak keberatan, dan Para Tergugat menerangkan bahwa keterangan saksi adalah benar; ------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi yang dibenarkan oleh kedua belah pihak tersebut, Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Kuasa Hukum masing-masing pihak untuk mengkonfirmasikan kepada klien masing-masing; -----------Menimbang, bahwa setelah Kuasa Hukum melakukan konfirmasi dengan klien masing-masing, maka kemudian Kuasa para Penggugat menyampaikan perubahan gugatan secara lisan dengan memasukkan Sj, suami Sa dan isteri TS sebagai turut tergugat II dan turut Tergugat III; -----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas perubahan gugatan tersebut, Kuasa Hukum para Tergugat menyatakan keberatan; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal-hal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam putusan ini;--------------------------------------------------------------------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;----------------------------------------------------------------------------------------
17
Menimbang, bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah penduduk kabupaten Demak, maka formil gugatan para Penggugat sesuai dengan ketentuan HIR pasal 118 ( 1 ); --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa gugatan para Penggugat pada pokoknya adalah mengenai keahliwarisan dan harta peninggalan ( harta wsaris ) dari pewris yang bernama KS; -----Menimbang, bahwa para Penggugat, para Tergugat serta Pewaris kesemuanya beragama Islam, maka sesuai dengan ketentuan Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 pasal 49 ayat ( 1 ) huruf ( b ), yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang no 50 tahun 2009, jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 171 huruf ( a, b, c, d, e ), maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Demak; -----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa para Penggugat dan para Tergugat telah didamaikan melalui mediasi oleh H.M. Arwani, S. Ag. SH., sebagai Hakim Mediator, pada tanggal 2 September 2010, namun tidak berhasil;----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majlis juga telah berusaha mendamaikan para Penggugat dengan para Tergugat dalam persidangan, agar mereka menyelesaikan perkara secara kekeluargaan, namun tidak berhasil; -------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Penggugat dengan sedikit perubahan sebagaimana tersebut di atas; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa para Tergugat tidak menyampaikan eksepsi, maka pemeriksaan
dilanjutkan
dengan
pemeriksaan
pokok
perkara
dan
kemudian
pembuktian;-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian tersebut ternyata baru diketahui dari keterangan tiga orang saksi di bawah sumpah, masing-masing SS bin SA, SA bin H. WN dan
H. SA bin KY ketiga saksi tersebut secara terpisah di depan sidang
menerangkan bahwa Sa binti KS telah meninggal dunia, setelah orang tuanya, saat Sa meninggal, ia masih mempunyai seorang suami bernama Sj, dan 8 orang anak seperti tersebut di atas; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan tiga orang saksi tersebut, diketahui bahwa anak Karto Sa yang bernama Sa alias TS, setelah isterinya meninggal, ia menikah lagi dengan adik kandung isterinya bernama Ra, dan saat Sa meninggal, isteri keduanya tersebut masih hidup di samping anak-anaknya seperti tersebut di atas; --------------------Menimbang, bahwa keterangan saksi-saksi tersebut saling menguatkan dan setelah dikonfirmasi oleh para Kuasa Hukum kepada klien masing-masing tidak dibantah, bahkan pihak Penggugat menyampaikan perubahan dengan memasukkan Sj
18
dan Ra sebagai Turut Tergugat, maka terbukti bahwa Sj suami Sa dan Ra sebagai isteri TS kedua orang tersebut masih hidup saat Sa dan atau TS meninggal dunia; --------------Menimbang, bahwa Sa dan TS bin KS meningal dunia setelah orang tua mereka, sehingga saat keduanya tersebut meninggal dunia, suami dan atau isteri keduanya mejadi ahli waris mereka, dengan demikian tidak dimasukkannya Sj sebagai ahli waris Sa dan Ra sebagai ahli waris TS maka gugatan tersebut menjadi kekurangaan pihak; ------------Menimbang, bahwa atas kekurangan pihak tersebut pihak Penggugat telah menyampaikan perubahan dengan memasukkan suami Sa dan istri TS sebgai ahli waris dalam kedudukan sebagai turut Tergugat, namun pihak Tergugat keberatan; --------------Menimbang, bahwa Yurisprudensi sebagaimana tertuang dalam Putusan MA no. 2 K/Sip/1959, tidak membenarkan perubahan gugatan yang merugikan pihak Tergugat, sedangkan materi perubahan gugatan yang diajukan oleh Para penggugat akan merugikan para Tergugat, karena para Penggugat memasukkan orang yang semula tidak masuk sebagai ahli waris kemudian dimasukkan sebagai ahli waris, penambahan dua orang tersebut akan mengurangi bagian ahli waris yang lain; --------------------------------Menimbang, bahwa perubahan guagatan tersebut disampaikan pada tahap pembuktian, dan perubahan tersebut mengakibatkan perubahan bagian ahli waris yang sudah tercantum dalam gugatan serta adanya keberatan pihak Tergugat, maka berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, perubahan gugatan oleh para Penggugat tidak dapat diterima; -------------------------------------------------------------------Menimbng, bahwa perubahan gugatan tersebut tidak diterima, maka gugatan para pengguat menjadi kurang pihak ( tidak lengkap / plurium litis consortium ); --------------Menimbang, bahwa asas Hukum Waris Islam adalah asas ijbari sebagaimana dapat dipahami dari pasal 171 ( c ) KHI ( Inpres no. 1/1991 ), artinya semua ahli waris harus diposisikan sebagai ahli waris, dan tidak boleh menolak menjadi ahli waris sepanjang tidak ada halangan untuk itu, sedangkan masalah pembagian harta peninggalan dapat saja dengan cara musyawarah sebagaimana tertuang dalam pasal 183 KHI ( Inpres no. 1/1991 ); -------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dengan tidak masuknya suami Sa bernama Sj dan isteri kedua TS yang kedua bernama Ra sebagai ahli waris suami dan atau isteri mereka, maka gugatan para Penggugat mengandung cacat formil dan oleh karenanya pemeriksaan perkara ini harus dihentikan dan gugatannya harus dinyatakan tidak dapat diterima;-----Menimbang, bahwa karena masalah permohonan sita belum ditetapkan, sehingga belum timbul akibat hukum terhadap obyek sengketa, maka masalah sita patut untuk dikesampingkan; ------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena gugatan tidak diterima, maka pihak Penggugat dianggap sebagi pihak yang kalah, berdasarkan pasal 181 ( 1 ) HIR maka biaya perkara dibebankan kepada para Penggugat ;------------------------------------------------------------Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Perundang- undangan dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;-----------------------------------------------------------
19
MENGADILI 1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ; --------------------------2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.186.000,( Dua Juta Seratus Delapan Puluh Enam Ribu rupiah); -----------------------------------Demikian diputuskan
pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 Masehi
bertepatan dengan tanggal 12 Rabi’ul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. MA’MUN sebagai Hakim Ketua, SHOFWAN. BA. dan Drs. H. ALI MAHFUD,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ASRUOTUN. S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa para Penggugat dan Kuasa para Tergugat; ------------------------------------
HAKIM ANGGOTA
KETUA MAJELIS
ttd
ttd
SHOFWAN, BA.
Drs. H. MA’MUN
HAKIM ANGGOTA ttd
Drs. H. ALI MAHFUD, S.H.
PANITERA PENGGANTI ttd
ASRUROTUN. S.Ag. Perincian Biaya : - Biaya Pendaftaran
Rp.
30.000,-
- Biaya Proses
Rp.
30.000,-
- Panggilan
Rp. 2.115.000,-
- Redaksi
Rp
5.000,-
- Meterai
Rp
6.000,-
Jumlah
Rp. 2.186.000,-
20
