Určeno všem členům
Obsah: COPA, COGECA.................................................................................................. 1 Produkce obilí, olejnin 2009 ................................................................................. 7 Produkce ethanolu ................................................................................................. 8 Německo – daň z nafty.......................................................................................... 8 Holandsko – plán udržitelný živočišný sektor ...................................................... 8 Změny klimatu a rizika nemocí - OIE................................................................... 8 Hovězí je bezpečné – OIE ..................................................................................... 9 Francie – vratné slevy odsouzeny ......................................................................... 9 Růžové víno........................................................................................................... 9 Ceny mléka – jednání přerušena FR ................................................................... 10
COPA, COGECA Pracovní skupina ad hoc Víno – 3.6. Po dlouhých jednáních počátkem roku o novém předsedovi skupiny, kdy žádná organizace nepředložila svého kandidáta, se nakonec Francouzi rozhodli, že sem kandidáta dají, za Coops France, ale jak ukázala dnešní schůze, nebude to v žádném případě jednoduché. Ale nebudu předbíhat, komentáře dám ke všem bodům jak probíhaly a dnes výjimečně i svůj vlastní příspěvek do této diskuse. Jean-Louis Piton, který skupinu nyní vedle téměř 5 let a který po sporech, které ohledně nového předsedy nastaly, svolil skupinu vézt až do nového presidia, podal na začátku schůze vysvětlení, ale to nestačilo pro skupinu, které je svým názorovým rozdělením v nejhorším stavu ze všech pracovních skupin C/C. Piton navrhl na funkci nového předsedy Thierry Coste, z Coops France (žádný jiný kandidát se nepřihlásil, ale to později nevyloučilo kritiku ze strany především Itálie (2 organizací) a jedné španělské (Asaja), která později se jen zdržela. Dnešní dopoledně podle slov Piton, skupina, která tvořila úzké předsednictví se k této otázce sešla a tak jednala o přípravě poradního výboru, kam byl navržen italský zástupce. Dalším úkolem skupiny bylo rozpracování úkolů pro příští 2 roky. V návrhu mimo jiné je zvýšení práce s EP, pravidelné schůzky s poslanci a jejich účast na schůzích pracovní skupiny (členové zemědělského výboru). Podle vyjádření především Italů a Španělů, skupina nezastupuje dostatečně zájmy sektoru. Padl návrh na vytvoření užší skupiny expertů, kteří se budou scházet 1x měsíčně a ti by měli připravovat podklady a lobovat pravidelně v EP a na DG Agri a pak podávat zprávy pro pracovní skupinu. Otázka jak a s kým to udělat zabrala také dost času. Kolem těchto bodů byla diskuse, která zabrala víc než 2 hodiny a na samotný program jednání moc času nezbylo. Ale Piton k tomu řekl, že na jednu stranu chtějí všichni opakovaně něco k případu říci, ale na druhé straně volají po tvrdším režimu jednání. Dnes tomu nechal většinou volný průběh, ale řekl, že svůj mandát neprodlouží a po příští schůzi odejde, ať je výsledek jakýkoliv.
1
Určeno všem členům Z výsledků jednání ranní skupiny sdělil, že se shodli na 6 hlavních bodech pro další činnost, na které je třeba se soustředit v příštích 2 letech. - co navrhnout pro sektor po 2013 : buď bude víno totálně integrováno do CAP, a nebo bude pokračovat specifické CMO pro víno ( výjimka?) - environmentální opatření – snižování PPP (ochranné prostředky) - udržitelná politika - horizontální otázky- odvozené z politiky C/C- jaký dopad na sektor - označení vína – zeměpisné, původu, chateau – nutné - OIV – co největší provázanost a společná činnost v různých pracovních skupinách - bilaterální dohody – mít experty při mezinárodní spolupráci - jak se postavit k otázce víno x alkohol – spotřebitel Otázka zůstává velmi obtížná, špatně se hledá vyrovnaný přístup (zdraví/dobrý pocitzneužívání). Thierry Coste pak představil svoji kandidaturu. Je vedoucím vinařského družstva z jihu Francie (mezi Montpellier a Beziers). Italové to kritizovali, že to nemá evropský rozměr. Piton na to odpověděl, že všichni měli možnost předložit kandidáta, nikdo to opakovaně neudělal a teď ještě kritizují. Je jasné, že francouzský kandidát nemá velké zkušenosti s prací skupiny ani s evropskými otázkami. Ale nikdo lepší se nenašel. Ti kteří ve skupině pracují již řadu let vědí, jak nesmírně obtížné je zde hledat nějakou dohodu nebo kompromis. To Piton několikrát připomenul. Příspěvků bylo hodně a diskuse pokračovala podobně jako dříve s větší opozicí ze strany Itálie, která chce dost agresivně vnutit všem svoji vizi, ale zůstává osamocena, v Konečném hlasování zůstala jediná s většími výhradami proti návrhu, španělská Asaja se zdržela. V této části jsem jim řekl, že jsem asistoval v celé řadě jednání od našeho vstupu do EU, ale nikdy jsem neviděl tak málo snahy dojít k nějaké společné pozici. Role předsedy je zde velmi oslabena, kritika sama nic neřeší, pokud nejsou předloženy návrhy na pozitivní řešení. Návrh na vytvoření skupiny (užší) expertů, kteří by se scházeli častěji (návrh 1x měsíčně) je dobrý, ale ne pro nové členské země, protože všechny organizace se potýkají s nedostatkem financí. C/C také hledá řešení a uvítá jakékoliv podněty, které umožní překonat současnou situaci, kdy byly vždy snaha pro jednomyslné pozice, což je prakticky nemožné, především u krizových sektorů (dříve vepřové) nyní mléko, a u vína to platí již řadu let. Také ponechání konečného rozhodování na pozici od presidia nefunguje, protože celá řada organizací dost pravidelně změní pozici dosaženou experty pracovní skupiny, kterou presidenti změní. Bio víno. Zde také není jasno, jak se k této otázce stavět. Původně byla vystavena ve skupině bioprodukce a od ní vzešla iniciativa, aby se všechny sektory vyjádřily a předložily své požadavky. Zde byli opět velmi aktivní Italové, kteří začali mluvit o společném projektu bio, kde se spolupracovalo s Francií, Španělskem, Německem a Švýcarskem. Ovšem stále ještě chybí přesná definice organické víno a podle dnešní diskuse není tato otázka ještě zdaleka vyřešena. Italové i zde vedli diskusi, ale soustředili se prakticky jen na obsah sulfátů. Většina ostatních zemí byla proti (Italové mluvili o minimálně 50% snížení). Proti byli především Rakušané. Řekli, že v rámci EU existují příliš rozdílné podmínky produkce, u nich je celá řada vinařů, kteří dělají bio, ale kdyby se zpřísnily podmínky sulfátů, pak se to nezvládne a musí skončit. Za rakouský postoj se postavilo také Německo. ČR a Slovensko se přidalo, Dokument Ecovin je pro tento případ dostatečný a dobrý. Španělé k tomu říkají, že prakticky nikde není řečeno jaký je rozdíl mezi organickou vinicí a konveční.
2
Určeno všem členům Francouzská zástupkyně, která byla ve skupině oenologie řekla, že se tam experti dohodli, že základy jsou stejné. Experti dávají jen doporučení, nerozhodují, nebyl dohoda o obsahu sulfátů. Italové argumentují, že u nich je 38 000 ha ekologických vinic ( přes polovinu rozloh EU), po 15 000 ha je ve Španělsku a ve Francii, ostatní země velmi málo. O dokumentu, který v tomto směru připravila C/C dal Piton hlasovat. Pro původní text bylo celkem 8 zemí, proti 1 (3 italské organizace), 1 se zdržela (Asaja). Zástupkyně sekretariátu ještě rozdala doklady ohledně použití korku jako uzávěru láhví s vínem. Ten byl dnes rozšířen ještě o environmentální a ochranné otázky a dále o možnosti vyjádřit na etiketě, jestli je láhev uzavřena korkem, nebo jiným druhem uzávěru. Skupina má za to, že je to zbytečné, i když konstatují, že ubývá dost významně použití korku, především u levnějších vín, v produkci mimo EU. K 3 otázkám se nedostalo času a budou projednány na příští schůzi. Ani budoucí jednání této skupiny nebudou lehké. Italové se stále více snaží prosadit svoje pozice a názory a zatím za poslední 3 roky neudělali žádný kompromis či pokus o společnou pozici. Nebude to jednoduchá práce. Ale neuvědomují si, že bez silné pozice je veškerá snaha C/C vůči Komisi velmi slabá, pokud nějaká vůbec je. Napříště budeme muset počítat také s EP, který bude spolurozhodovat u většiny otázek. Ať dopadnou volby jakkoliv, EP bude spolurozhodovat dříve či později. A politici či Komise si rozmyslí, aby je začala přehlížet, nebo se jich neptala na názor. Pracovní skupina Ovoce a zelenina 4.6. Předseda skupiny Van Es ukázal v průběhu dnešního pracovního dne, jak se má řídit skupina. Diskusi nechal potřebný čas, ale když se začala diskuse rozmělňovat, tvrdě oznámil konec a rozdíly si mohli účastníci potom vyřídit při přestávce na kávu. Oproti včerejší schůzi vína to byl viditelný rozdíl. Skupina funguje tak dobře, jak ji řídí předseda. Agenda a zápis z poslední schůze schválen. Pak oznámil Van Es, že je třeba myslet na účast na příštím Prognosfruit, která se bude letos konat v holandském Maastricht. Při té příležitosti vyzval, aby se přihlásili kandidáti na pořádání pro rok 2010. Program a poplatky – Maďaři si stěžují, že faktura, kterou dostali je příliš vysoká. Za českou stranu je zde také nedorozumění, nikdo se nehlásí k odpovědnosti za sektor. Také v Německu došlo ke zrušení dosavadní organizace ZMP a na jejím místě teď funguje API, která je menší a která má celý sektor reprezentovat. Řídící výbor: bude se konat 22.7. v 11 hodin, potrvá asi 2 hodiny. Školní program ovoce: přihlásilo se 9 zemí (bez ČR). Státy měly předložit do 31.5. strategii, rozpočet bude schválen do 31.7. (pro 2009). CAP po 2013. V sektoru se zatím moc neví o několika přípravných schůzích C/C u této otázky. Sektor chce připravit společnou pozici a výhled představ po 2013, jak bude, či by měla vypadat CMO ovoce a zelenina (nebo jednotná). Pozici připravit do podzimu. Informoval jsem je o průběhu dosavadních schůzí o budoucím CAP, protože jsem konstatoval, že zde nebyla návaznost mezi politickým výborem C/C a pracovními skupinami. Po Francii, kde diskuse začala, je nyní na řadě Holandsko, kde se o budoucnosti začalo diskutovat. Belgický zástupce řekl, že by se mělo vyhodnotit jestli CMO představoval prospěch pro sektor, přehled za posledních 10 let a na základě toho udělat úvahu co po 2013. Bude se vidět k čemu CMO vlastně jsou a jak slouží. Členské země by měly připravit konkrétní příklady. 3.5. Distribuce a případné stahování produktů z trhu – programy pro nejchudší.
3
Určeno všem členům Program měl původně sloužit jako rozdělování produktů z intervence do charitativních organizací, či na různé programy pro chudé v EU, ale nebyla v něm dříve složka ovoce a zeleniny. To se změnilo vloni, i když celá procedura je stále blokována v Radě, kde se 6 zemí postavilo proti. Komise zvýšila vloni rozpočet na 500 m€ a produkty byly rozšířeny též o ovoce a zeleninu a stolní oleje. V EP projekt dostal podporu, ale ne u Rady. 6 zemí má za to, že EU by neměla přebírat úlohu sociálního hráče na trhu (UK,NL,DK,SW,ČR, DE). Za českého předsednictví diskuse pokračuje a podobné to bude i za švédského předsednictví. Operační programy v rámci Health check. Většina zemí má problémy s indikátory, které požaduje Komise. V této části si většinou všichni stěžovali, že to co připravila Komise je možná vhodné pro ostatní sektory, ale nehodí se pro ovoce + zeleninu. Tato otázka byla znovu řešena v odpolední části jednání, kdy přišel zástupce DG Agri De Angelis mluvit o environmentálních opatřeních v operačních programech a jako dodatek vysvětlil problém indikátorů, tedy pravidel, která sám připravoval. K tomu se vrátím později. Alex Martin z APCA Francie udělal přehled, který APCA udělala ve Francii na žádost Komise o stahování a likvidaci O+Z, jinak určené k volnému rozdělování, především přes charitativní organizace. Systém příliš nefungoval, i když byl přes 10 let součástí rozdělování potravy. VE Francii se tato forma rozdělování dělala přes potravinové banky, v Německu není prakticky žádná zkušenost tohoto typu s charitativními organizacemi. Podobný pokus udělán i se školním ovocem. Holandsko má též distribuci přes potravinové banky, ale je to národní problém, nevyužívaly fondů EU. Belgie částečně přes charitativní organizace, ale také přes potravinové banky. Problémy ve všech zemích nastávají přes léto, školy zavřené, křehké ovoce (meruňky, broskve) se musí velmi rychle likvidovat, většinou se z nich udělá šťáva. Alex uvedl, že původně byla tato opatření dělána k řešení krizí z momentální nadprodukce a problémů s distribucí a také částečně na podporu cenových kurzů. Řešilo se to trojím způsobem: - rozdávání zdarma – charitativní organizace - do krmiv zvířat a na destilaci - užití na nepotravinové účely (komposty, destrukce) Celý systém začal v roce 1972, v době kdy byla vytvořena první OCM O+Z. Postupně se úhrady za likvidaci staly atraktivními pro producenty. Změny od počátku 90. let a další po první reformě CAP. Likvidace a odvolání z trhu se postupně zmenšovalo. Nyní se dává přednost distribuci přes charitativní organizace před zničením. Postupem se ukazovalo, že úhrady za likvidaci a dopravu nejsou dobře rozděleny, udělány rozbory fungování. Doporučení rozdělit celou akci na řízení krizí a potravinovou pomoc. Analýza nákladů na skladování a dopravu. U skladování především vysoké náklady na pracovní síly (úhrady nestačily), u dopravy také nízká úhrada u většiny vzdáleností, doporučení zvýšit úhrady na dvojnásobek. Nejlepší zkušenosti s distribucí přes charitativní organizace, produkce musí být upravena vzhledem k časté strukturální nadprodukci, ale pravidla a úhrady musí najít jednodušší formu. Potravinová pomoc je stále nutnější, takže i té dát přednost. Další francouzský zástupce k tomu dodal, že nejlepší řešení je, když jsou za tyto úkoly odpovědné PO (organizace producentů) a kromě potravinové pomoci, řešit případné nadbytky produkcí šťáv. Požadavek na změnu kompenzací. Health check CAP. Přehled ze sekretariátu C/C o úloze článků 68, 70,71 a 16a.
4
Určeno všem členům Nebudu ho zde opakovat, bylo již několikrát zmíněno v rámci programu jiných pracovních skupin s přehledy co jednotlivé země chtějí a jaké připravují rozdělení či opatření u všech těchto článků. 3.1. Národní rámec pro environmentální akce v sektoru O+Z. De Angelis z DG Agri. Členské země musí zaručit že: Operační programy zahrnou 2 nebo více environmentálních akcí a nebo že nejméně 10% výdajů v rámci operačního programu pokrývá environmnetální akce. Tyto musí respektovat stejné požadavky jako u environmentálních úhrad. Podpora na environmentální akce pokrývá jen dodatečné náklady a ztráty na příjmu jako výsledek této akce. Legální požadavky: ČZ (s uznanými OP) musí založit národní enviromentální rámec (NEF) ČZ musí podat návrh na NEF Komisi ČZ musí také Komisi notifikovat u všech případných změn NEF. Národní strategie pro udržitelné operační programy musí plnit: analýzu současné situace zdůvodnění a zvolené priority Analýza pak musí udělat vyhodnocení: Potřeba a jejich plnění Pořadí priorit Jak jsou dosaženy cíle a jak se plní priority. Zatím 19 ČZ ustanovilo národní NEF a předaly je Komisi. Ta si vyžádala od všech těchto zemí vysvětlení u těchto programů. Po bilaterálních schůzích tak všechny ČZ učinily. Hodnocení se týká: - ochrana půdy - udržení a zlepšení kvality vody - udržitelné využití vodních zdrojů - ochrana prostředí a biodiversity - konzervace krajiny - působit na klimatické změny a kvalita vzduchu - snížení a/nebo zlepšení řízení odpadů - akce na podporu environmentálních akcí. Každá ze zemí zde uvedla své priority, žádná se neúčastní všech, ale dělají výběr podle potřeby. Otázky byly především technického typu. V další části odpověděl De Angelis na indikátory a jak to funguje. Udělal historický přehled od požadavků Auditorského dvora z 2006 o vyhodnocení akci a ukazatelů. Vytvořit nový hodnotící systém s jasnou hierarchií cílů. Finanční – jak jsou peníze utráceny a na co. Jaká je hodnota investic. Výsledek (úspora energie). Dopadové indikátory – klimatické změny. Porovnání jaká byla spotřeba energie dříve a nyní. Indikátory jsou nejprve použitelné na národní úrovni a pak přichází aplikace a porovnání na EU úrovni. ČZ mohou dodat či přidat další hodnotící prvky, které lépe vysvětlují nebo doplňují. Indikátory jsou řídící nástroje, nejsou zde pro kontrolu. Pro většinu zemí je tento systém příliš komplikovaný, malí si musí najmout experty, aby se vyrovnali se všemi požadavky na zpracování údajů a podmínek. Otázky kvality:
5
Určeno všem členům Podobně udělaný zkrácený přehled jako na pracovní skupině zajištění kvality a závěry platné pro sektor. Přehled udělán ze stejného dokumentu jako na pracovní skupině z minulého týdne. Nebudu opakovat. Ochranné prostředky (PPP). Také přehled z pracovní skupiny Fytosanitární produkty, s některými specifickými přehledy pro tento sektor. Bylo to zkrácené pojednání o používání některých druhů ochranných prostředků a maximální úrovni nitrátů v některých produktech. Zde v salátu, špenátu a také zpracovaných produktů z obilí, které se používají jako suroviny pro dětskou výživu. Boj proti pozdním platbám. Informace o iniciativě Komise pokutovat za delší časová prodlení u placení faktur, jak se začalo poslední měsíce stále více rozmáhat. Informace stejného typu, jaká byla dána na POCC. Další pracovní schůze bude počátkem července. POCC/CCC týdenní 5/6. Úvodem řekl generální sekretář, že se účastnil jednání při ministerské Radě spolu s presidentem Copa, Walshe, v Brně a části jednání nevládních organizací NČZ. Upozornil při té příležitosti, že 22. června se připravuje manifestace v Lucemburku, na které by se měli shromáždit zástupci většiny členských organizací C/C. Pokračují jednání s lucemburskými úřady o povolení a časovém rozvrhu (23. června je v Lucemburku státní svátek). O týden dříve se tam pořádá ještě jedna demonstrace a jsou obavy, pokud by došlo ke střetům s policií, že by ta naše mohla být zakázána. Konečné rozhodnutí má být příští týden, na měsíční POCC/CCC by mělo být jasno, jaký bude rozvrh a dohoda o přepravě účastníků. Dalším bodem byla příprava na Zelený týden, koncem tohoto měsíce v Bruselu. Podobně jako v dřívějších letech je sem přihlášena řada organizací (NFU, FNSEA, DBV) a další se svými příspěvky a také s expozicemi ve stánku C/C. WTO. Shelby udělala přehled posledního vývoje jak výhledy jednání Doha kola, tak bilaterální jednání, které měla EU s Kanadou a Jižní Koreou. V první části opět komentovala zprávu, kterou dal Pascal Lamy pro Radu WTO o mezinárodním obchodu. Lamy tvrdí, že největší propad současné krize je pravděpodobně za námi, ale sociální dopad se zatím plně neprojevil a k tomu dojde ještě v průběhu tohoto roku. To bude také určitý test pro mezinárodní obchod, protože celá řada představitelů se ptá, jak může světová ekonomika těžit z dohody Doha, většina z nich je dost skeptická. USA sice podporují snahu Indie o vysvětlení, že z této dohody bude další roční nárůst 150 mld dolarů pro ekonomiku (stejná čísla používá i Lamy), ale zástupci EU si nemyslí, že tento dopad bude tak velký. Lamy je připraven udělat pro pokračování jednání cokoliv a tak všechny jeho projevy jsou naladěny optimisticky. I když se ekonomická krize zhoršila, zlepšila se politická atmosféra jednání. Politici se stále více angažují a podporují co nejrychlejší dokončení dohody, tvrdí Lamy. Ze strany jednání o zemědělských otázkách, nový předseda David Walker (N. Zéland), který nahradil Crawford Falconer, pokračuje v jednání s celou řadou zástupců, především o mechanismech speciální bezpečnostní doložky. Vedle toho se mají projednat technické otázky včetně bavlny, zjednodušení tarifů, citlivé produkty. Od loňského prosince, kdy Lamy nedokázal najít podporu pro návrhy a jednání byla přerušena, je teď snaha něco udělat pro přípravy G8 schůze, která má být příští měsíc v Itálii. WTO sama má mít plnou ministerskou schůzi koncem listopadu v Ženevě, ale zatím na její provizorní agendě není jednání Doha kola. Předseda Všeobecné Rady WTO, Mario Matus z Chile řekl, že to bude odlišná schůze od těch předchozích. Na dřívějších schůzích tohoto typu, jak v Hong Kong v prosinci 2005, kdy byl okolo udělán velký mediální cirkus, se
6
Určeno všem členům musíme soustředit především na ekonomické otázky. Dělat ministerské schůze jako dříve není odpovědné, musíme se soustředit na výsledky. Doha kolo bude projednáváno jinde. To znamená, že jednání nepokročila a do konce tohoto roku není očekáván žádný konečný výsledek. Lamy také vyzval USA a Indii aby se vrátily k vyjednávání o liberalizaci obchodu. Obě země mají rozdílné názory na ochranu zemědělství. Volby v obou zemích jsou za námi, obě země by se měly znovu soustředit na pokračování jednání, řekl Lamy. USA – podpory exportu mléčných produktů. Skupina zemí Cairns a Nový Zéland a Austrálie. Kritizují rozhodnutí USA obnovit program podpor na vývoz mléčných produktů. Je to podle nich návrat k ochranářské politice. Americký ministr zemědělství Tom Vilsack oznámil 22. května obnovení programu s limitem 67 201 t sušeného mléka, 31 097 tuku a 3 030 t sýrů. EU/Kanada: Kanada odložila na určitou dobu rozhodnutí, předat panelu WTO stížnost na EU ohledně GMO. Po dohodě s Bruselem budou pokračovat dále bilaterální diskuse a jednání. Také určitý pokrok v jednání mezi EU a Koreou, které proběhlo 23. května v Soulu. EU má obavy, že v případě.kdy nebude mít s Koreou dohodu o vývozech zemědělských produktů, se obchod přesune ve prospěch USA. A/H1N1-prasečí horečka. Podle reakcí tisku a televize se situace uklidňuje i když řada odborníků si dnes říká, že to byla opět kampaň především mediální. Také dopady této chřipky jsou dost omezené a to umožňuje Komisi, aby i nadále odmítala požadavky na poskytnutí vývozních podpor pro vepřové. Francouzský ministr zemědělství Barnier udělal tuto žádost na Komisi v minulých týdnech, ale Komisařka to odmítla. Tvrdí, že spotřebitelé ve většině zemí nezměnili složení svých nákupů a spotřeba vepřového až na výjimky v Itálii a v Řecku, se prakticky nezměnila.
Produkce obilí, olejnin 2009 Nové odhady ukazují, že světová produkce jak obilí, tak olejnin v této sezóně klesne. Zimní odrůdy obilí klesnou o 3%, což odpovídá výhledu cen. U pšenice dojde k poklesu hlavně kvůli nižším výnosům oproti loňským rekordním úrovním. Odhad produkce pšenice je na 632 mt (o 55mt méně). Tento pokles se dotkne všech pěti oblastí producentů Číny, EU, Indie, Ruska a USA. U hrubého obilí se předpokládá sklizeň ve výši 1,07 mld t, o 27 mt méně než v rekordním loňském roce. Výnosy mají být spíš průměrné, než rekordní. Také produkce olejnin má klesnout o 3%. Sója představuje asi 57% světové produkce olejnin. I přes to, že se počítá se zvýšením úrody v Brazílii a v Argentině, celková úroda bude nižší, výnosy se vrátí opět k průměru. Spotřeba pšenice se má snížit z 648 mt vloni na 628 mt. Nižší spotřeba je důsledkem snížení objemu krmné pšenice pro živočišnou produkci. Spotřeba potravinářské pšenice rostla poslední léta asi o 1% ročně. Finanční krize a silný pokles cen nafty výrazně snížily ziskovost bioethanolu. Řada továren v USA již zavřela vrata a plány na další výstavbu byly zastaveny. Ceny jak obilí tak olejnin mají v střednědobém termínu zůstat relativně vysoké. Relativně nízké zásoby a postupně rostoucí požadavky na zvyšování produkce biopaliv, dají cenám určitou vzpruhu. Od 70 let jsou rozlohy obilí prakticky stabilní, u olejnin pak je roční nárůst okolo 3%. Výnosy u obou se zvýšily, jak se zvyšovala produktivita.
7
Určeno všem členům
Produkce ethanolu Počítá se i nadále se zvýšením, i když pro tuto sezónu bude nárůst nižší než v posledních 5 letech. Celková světová produkce má být letos 67,63 mld litrů, poptávka je 66,90 mld litrů podle předpovědi F.O.Licht. Přebytek je o polovinu menší než loňský (1,4 mld l) a trh se začíná měnit, říká Christophe Berg, ředitel FO Licht. Problémy bank a nižší ceny nafty sehrají letos také svoji roli. Oproti loňskému roku klesly ceny všech komodit, u kukuřice o 32%, pšenice o 46%, ale také ropa klesla o 54%. Také Brazílie bude mít letos větší přebytek ethanolu i přes to, že se v důsledku cen přechází více na produkci cukru. US biodiesel průmysl má také potíže, jednak nižší poptávka na domácím trhu, od března pak dopad antidumpingových opatření ze strany EU u dovozů z USA. Celkově kleslo použití olejnin na krmiva, řada producentů hledá náhradu za sóju, mícháním rostlinných olejů nebo tuku.
Německo – daň z nafty Farmáři v Německu dostávají po demonstraci v Berlíně od vlády dárek, řekla ministryně Ilse Aigner, po demonstraci. Nyní se dostává zdanění zemědělské nafty opět na úroveň před 2005. Nový daňový režim odstraňuje horní limit 10 000 l na požadavky pro daňovou úlevu a také farmářské příspěvky ve výši 350€. Ministryně dále zveřejnila další opatření, kde chce vláda zlepšit přístup farmářů k financování. Výplaty PP budou udělány dříve a další půjčky bezúročné, jsou připraveny prostřednictvím Rentenbank. Druhým krokem je příprava dlouhodobých půjček z fondu, do kterého vládá dává 25m€ a který má být odsouhlasen v nejbližších dnech. DBV uvítalo snížení daně jako první krok správným směrem.
Holandsko – plán udržitelný živočišný sektor Zemědělské a environmentální organizace společně s bankou a regionální a národní vládou, připravily společně Agendu pro Akci, jejímž cílem je rozvinout udržitelný živočišný sektor v Holandsku. První pokus byl již udělán u plánu v minulém roce, ale nyní je příprava dokončena a celá akce potrvá až do 2023. LTO, hlavní farmářská organizace Azov (sektor masa), NZO (mléčná organizace) spolu s Rabobank a také Nature and Environmnet Foundation a asociace ochrany zvířat, byly u zrodu tohoto projektu. Vláda oznámila, že v příštích letech dá ročně 40-50 m€ navíc pro financování ustájení zvířat, které dbá víc na jejich ochranu a dobrý stav. COV se zavázala, že ve spolupráci s vládou bude pracovat na snižování užití antibiotik v produkci masa. Asociace ochrany zvířat přes práci s dalšími organizacemi chce zvýšit počet holandských produktů, které nesou označení „lepší život“. Další opatření jsou pro využití energie. Podobné iniciativy se připravují pro všechny sektory živočišné produkce a celá iniciativa má kulminovat v roce 2011, od kdy se očekává růst takových produktů v prodeji do restaurací a supermarketů o 15% ročně.
Změny klimatu a rizika nemocí - OIE Změny klimatu mají dost podstatný dopad na šíření a výskyty nemocí zvířat, varuje OIE (Světová organizace pro zdraví zvířat). Docházejí zprávy ze stále více zemí, že změny klimatu jsou odpovědné za jednu i více nových nemocí, nebo těch, které jsem považovali za vymýcené. Veterinární systémy ve všech zemích musí být vybaveny tak, aby těmto změnám mohly čelit, říká Bernard Vallat, generální ředitel OIE na valném shromáždění organizace, 8
Určeno všem členům minulý týden v Paříži. Členové OIE odsouhlasili mandát pro organizaci, aby se soustředila na tyto otázky přes své vědecké spolupracovníky a sítě organizací. Žádají na vládách, aby zlepšily akce především u výzkumu, lepší komunikaci ve snaze předejít nebo snížit dopady klimatických změn na živočišnou produkci a nemoci, včetně těch přenosných na člověka. 126 členských zemí se připojilo k této studii a 71% z nich jsou velmi vážně znepokojeny z vlivu změn klimatu na celou řadu nemocí. Tři nemoci, které byly nejčastěji jmenovány jsou Bluetongue, Rift Halley horečka, a West Nile horečka. Podobná výzva přišla ze zasedání panelu OSN v Helsinkách o tom jak klimatické změny vyvolávají změny a stále se tento proces zrychluje. Vědci jsou nuceni znovu revidovat své dřívější předpovědi, protože tempo se stále zrychluje. Akce se musí udělat nyní, ať bydlíte či žijete kdekoliv na této planetě, řekl generální sekretář OSN, Ban Ki-moon.
Hovězí je bezpečné – OIE Generální ředitel OIE řekl na tiskové konferenci v Paříži, minulý týden, že maso z dobytka všude na světě je bez nákazy BSE. Podle zprávy vědeckého výboru se uvádí, že maso od kostí z dobytka poraženého v rámci striktních hygienických podmínek je bez rizika BSE a to i bez ohledu na statut (nemoci) země. Jiné části zvířat nesou riziko, ale žádné nehrozí u červeného masa. Také želatina je bezpečná, a to především kvůli velmi striktním podmínkám výroby. Ani tam není žádné riziko bez ohledu na statut země. Očekává se, že současné omezení pro želatinu z dobytka nad 30 měsíců, bude zrušeno.
Francie – vratné slevy odsouzeny Kasační soud potvrdil v odvolání rozhodnutí, které dalo za pravdu producentům zeleniny proti řetězci Carrefour. Ten musí zaplatit 1 m€ pokuty za to, že vyžadoval vratné slevy, bez jakékoliv protihodnoty. Ukazuje to také, že soud je připraven takové praktiky trestat a že odbory jsou nyní připraveny hájit své členy proti těmto typům kontraktů. A tento příklad by měl sloužit i pro další farmáře. Celá aféra začala v roce 2001, rozsudek padl 5. května a zveřejněn byl asociací Légumes de France, 25. května. V kontraktu byla doložka 1% vratky, které požadovala Interdis, filálka Carrefour, ale kterou odbory považovaly za neodůvodněnou. Odbory požadovaly přes soudce mít přístup k originálům kontraktů, ke kterým se po mnoha obtížích nakonec dostali. Celkem se jednalo o kontrakty na 3,6 m€. Stížnost byla podána okamžitě, že 1% vratky nemá žádné opodstatnění a že je to poškození dodavatele. První rozhodnutí soudu v Caen nedalo producentům za pravdu. Odvolali se a kasační soud dal FNPL za pravdu 18. března 2008. Důvodem byla hlavně neprůhlednost kontraktů. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno ještě vrchním kasačním soudem letos v květnu. Je to prvně, co je tento typ kontraktů odsouzen. A výše pokuty je uznání ekonomické váhy doložek o placení zpětné slevy, která daleko přesahuje 1% z obratu z výše kontraktu s 3,6 m€. Soud také uznal, že odbory mohou za své členy požadovat a zahájit legální akce, třeba i za celý sektor. Producent je závislý ekonomicky na odběratelích a nemůže si prakticky stěžovat, odbory to pak mají udělat za něho.
Růžové víno Návrh Komise na možnou výrobu růžového vína mícháním červeného a bílého je ostudný, říkají producenti vína v Itálii a ve Francii. To je v přímém protikladu co říká Komisařka o 9
Určeno všem členům kvalitě zemědělských produktů. Tuto formu „produkce“ požadují již delší čas obchodníci s vínem, pod tlakem od producentů v třetích zemích, kteří tuto formu užívají. Ale evropští vinaři k tomu říkají, že je to klamání spotřebitelů a nedodržování politiky kvality. Evropští vinaři udělali za poslední desetiletí velké investice do vývoje specifických odrůd, ze kterých se růžové vín vyrábí. Řešit možnost výběru přes etikety je špatný. Etikety jsou již nyní příliš komplikované a neřeší to otázku samotné kvality produktu. Je to jen obchodní trik. Komise ale pokračuje ve svém tažení a pokud se k Francii a Itálii v Radě nepřidají další země (Španělsko, Řecko a Maďarsko váhají), pak se může stát, že 19. června tento návrh projde.
Ceny mléka – jednání přerušena FR Další kolo jednání skončilo bez dohody. Zpracovatelé navrhli v posledním pokusu 267€/1000 l, FNPL požadovala nejméně 290€ (původně 305€). Henri Brichart, předseda francouzských producentů si stále myslí, že je dohoda možná. V době psaní této zprávy je udělán poslední pokus o dohodu. Vláda podle Lemétayer nebude diktovat cenu, ale požádal ministra, aby dělal v celé operaci prostředníka. Nejen současná cena je ve hře, ale celý zbytek roku 2009, producenti musí mít jistotu na delší dobu. Cofederation paysanne ze své strany požaduje cenu „přežití“ ve výši 300€/1000 l, po tom co jednání o ceně 350€ v polovině května ztroskotalo. Tato federace požaduje také zmražení jednotlivých stropů produkce nad 150 000 l, do doby dokud se trh nevzpamatuje. Zpracoval: Ing. Karel Matoušek, Brusel
10
