Notulen vergadering algemeen bestuur d.d.22 oktober 2014

Notulen vergadering algemeen bestuur d.d.22 oktober 2014

Plaats Van

Houten, Bestuurszaal 19.30-22.15 uur Water Natuurlijk

Aanwezig

CDA PvdA

:WD

: AWP : Waterschap@inwonersbelangen : ChristenUnie : SGP

: : :

PVDD Bos- en Natuureigenaren Agrariërs

:

Bedrijven

Afwezig

: W.H.J. de Beaufort,

Voor¿itter Secretaris Notulist

: :

1.

:

mevrouw E. van der Vorm en G.P. Beugelink (hoogheemraden), G.J.P. Jansen, J.L.J. Boot, P. Blokdijk. B. de Jong, J.M. Verheul mevrouw J.A. Balkema, mevrouw G.A. van der Nat, J.G.M. Reerink mevrouw T. van der Stroom, H.A. ten Hove, R.D. Woittiez A.E. Jansen E. Verkaik, P.M. Terpstra G. van Leeuwen mevrouw W.A. Bodewitz mevrouw A.J. de Kruijf H.A.P. van der Maat (hoogheemraad), G. van den Hoeven, H. Schalkwijk N.J.M. Ypma, J.F.C. Kupers

mevrouw M.L.A.A. de Bont, mevrouw L.A. Tutein Nolthenius, J.G.M. Kromwijk en J.P. Verweij en W. van der Zaag. P.J.M. Poelmann (dijkgraaf) Mevrouw J. Goedhart W. Nijenhuis, Notubiz

Openinq. vaststellino aoenda en lotinq primus

De voorzitter opent de vergadering en meldt dat de heren Verweij, Van der Zaag, De Beaufort en Kromwijk en de dames Tutein Nolthenius en De Bont verhinderd zijn.

Vaststellen agenda De agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld

Loting primus De loting van de primus komt uit op nummer 30, de heer Van der Zaag. Hij is afwezig zodat de primus valt op nummer 31, mevrouw Balkema.

2.

Notulen verqaderins

a) Notulen vergadering Algemeen Bestuur d.d.24 september 2014 Tekstueel Pagina 3: de heer Ypma (Bedrijven) spreekt zijn waardering uit voor de gespreksleider van de bewonersavond. Op zijn voorstel wordt'Voorzitter'veranderd in 'gespreksleider Barend van Benthem'. Pagina 3, onderaan: op voorstel van de heer Beuqelink wordt'STOA' wordt veranderd in 'STOWA'. Pagina 8, tweede alinea boven 6.2: op voorstel van de voorzitter wordt 'de voorzitter komt met een notitie...' gewijzigd in 'de voorzitter zegt toe dat het college deze handschoen met die insteek gaat oppakken en daarover zal komen met een stuk'. Pagina 9, op voorstel van de heer Beuqelink worden 'de heer Roorda' en 'de heer Meijers' gewijzigd in 'mevrouw Roorda' en'mevrouw Meijers'. De notulen worden inclusief bijlagen vastgesteld met inachtneming van bovenstaande aanpassingen. b) Verkorte besluitenlijst vergadering Algemeen Bestuur d.d.24 september 2014 De verkorte besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

c) Actiepuntenlijst met leeswijzer Geen opmerkingen.

Bestuurszaken I DlVl 875147

Pagina 1 van 12


1", L : il lr t lll:,,,r :jiirìii,1l'

DE STICHÏSE

RIINTANDEN

Besl uitvormend deel hamerstukken 3.1 Aanpassing Archiefverordening 2009 Besloten wordt de archiefverordening als volgt aan te passen A Artikel 1 wordt als volgt gewijzigd: ln sub d wordt de streekarchivaris, hoofd van het Regionaal Historisch Centrum Rijnstreek en Lopikerwaard te Woerden'vervangen door: de streekarchivaris, hoofd van het Regionaal Historisch Centrum Rijnstreek en Lopikervvaard te Woerden, is de overeenkomstig artikel 37 van de wet door het algemeen bestuur be noe md e w ate r sc h a psarc h iv ar i s ; B Artikel 5 komt te luiden: Het dagelijks besfuur draagt zorg voor de aanstelling van voldoende deskundig personeelvoor de werkzaamheden verbonden aan het beheer van de waterschapsarchiefbescheiden en documentaire verzamelingen ongeacht hun vorm. C Artikel 16 komt te luiden: De streekarchivaris is belasf met het toezicht bij of krachtens de wet bepaalde ten aanzien van het beheer van de archiefbescheiden die niet zijn overgebracht naar de archiefbewaarplaats. D Artikel 20 wordt als volgt gewijzigd: ln sub b wordt bouw, verbouwing, inrichting, of vervanging van inrichting en ingebruikneming van ruimten al s arch iefru i mte ; v erv angen door: bouw, verbouwing, inrichting, of verandering van inrichting en ingebruikneming van ruimten als a rch ief be wa arpl aats re s pe ctie ve I ij k arc h iefru i mte, E ln artikel 21 wordt per 2 jaar vervangen door. per jaar.

Opiniërend deel

4.1.A

Grondstoffenvisie

Eerste termijn De heer Ypma (Bedrijven) vindt het een magere visie. Een integrale afweging ten aanzien van de rwzi ontbreekt. De heer Jansen (AWP) vindt het nuttig dat deze notitie een agenderende werking heeft, maar is het met de heer Ypma eens dat concrete kansen in de notitie niet zijn uitgewerkt. Er mist een uitwerking van hoe er omgegaan dient te worden met de botsing tussen het terugwinnen van grondstoffen en de energiewinning uit afvalstromen. Hij stelt voor het terugwinnen van grondstoffen prioriteit te geven boven energiewinning, omdat dit voor alle partijen gunstiger is dan energiewinning uit afvalstromen.

Mevrouw Bodewitz (PVDD) sluit zich aan bij de heer Jansen. Ze wil dat het uitgangspunt dat het terugwinnen van grondstoffen voortvloeit uit de taken van het hoogheemraadschap, geconcretiseerd wordt. Ze vindt dat het terugwinnen van grondstoffen sowieso belangrijk is en niet afhankelijk gemaakt moet worden van het takenpakket van het hoogheemraadschap. De PVDD wil niet rigide vasthouden aan een terugverdientijd van tien jaar in geval er zich goede kansen voordoen. Ze spreekt haar waardering uit voor het opstellen van deze visie. Mevrouw Balkema (PvdA) is het eens met de twee voorgaande sprekers. De PvdA is blij dat een uitwerking van de terugverdientijd in de notitie is opgenomen. Maar ze mist nog steeds wat meer ambitie in de visie. Ze stelt dat het eerder een kader dan een visie is. Dat betreurt ze, want ze ziet kansen voor een concrete koers. De heer Van Leeuwen (SGP) is het niet eens met de PVDD dat de terugverdientijd mag worden opgerekt. Het hoogheemraadschap moet realistisch zijn. ln reactie op de heer Ypma en mevrouw Balkema geeft hij aan dat er al genoeg ambitie spreekt uit het feit dat het hoogheemraadschap al meer doet dan het wettelijk kader. Voor de SGP zijn in deze grondstoffenvisie goede en realistische kaders neergezet. De heer Terpstra (W@l) constateert dat de grondstoffenvisie niet meer dan een aardige impressie geeft van de mogelijkheden voor terugwinning van grondstoffen. Hij vermoedt dat meer ambitie ook meer kost. De heer Ten Hove (VVD) geeft aan dat de VVD-fractie mogelijkheden ziet in de circulaire economie, maar daarbij niet meer risico's wil nemen dan wettelijk voorgeschreven. Dat geldt ook voor de terugverdientijd bij meer risicovolle investeringen. Het hoogheemraadschap hanteert met tien jaar een periode die al vijf jaar langer is dan bij andere

Bestuurszaken I DM 875147

Pagina 2 Van 12


l.r ¡ .lit I tiFl,. ¡ l.ij

:H

r.r

DE STICHTSE

RI'NTANDEN

overheden gebruikelijk. De WD-fractie heeft grote moeite met het herbestemmen van reststoffen uit de landbouw, zoals het verwerken van de wortels van maïsplanten tot biomassa. Dit leidt tot uitputting van de grond. Dat hoort dus niet bij circulaire economie. De heer Van Leeuwen (SGP) vraagt of gras verwerken ook tot uitputting van grond leidt. De heer Ten Hove (VVD) bevestigt dat hij grasmaaisel laat liggen en als hij dat niet doet, hij dan moet bijmesten. Mevrouw Bodewitz (PVDD) zegt dat het in de notitie ging om maaisel langs slootkanten en ze neemt aan dat de VVD ook tegen het bemesten langs slootkanten is. De heer Ten Hove (WD) weet onvoldoende van de kringloop op de grens tussen sloten en land om daar iets over te zeggen. Hij zegt dat er in de commissiebehandeling gevraagd is de return on investment in de notitie op te nemen. Deze is nu in een voetnoot opgenomen. Hij stelt voor om in het vervolg wijzigingen in notities te markeren. Beantwoordíng De heer Beuqelink licht toe dat de notitie agenderend en kaderstellend bedoeld is. Op het moment dat zich kansen voordoen, zal daarop ingespeeld worden. Er wordt momenteel onderzocht of een baggerdepot geschikt kan worden gemaakt als verzamelplaats voor sloot- en maaiafval. Het blijkt dat het sloot- en maaiafval te nat voor vergisting is en dat er zand bij zit. Dit beperkt de gebruiksmogelijkheden voor dit soort afval. Er is afgesproken dat er terugverdientijden van tien tot vijftien jaar gehanteerd worden. Hij zal zich hieraan houden. Uitzonderlijke gevallen zal hij voorleggen. De terugverdientíjd is de extra investering bovenop de investering die toch al gedaan zou zijn en dit geeft al meer ruimte. De ambities passen bij de keuzes die de bestuursleden destijds in een voorverkenning van het speelveld gemaakt hebben. Mevrouw Van der Vorm bevestigt dat hergebruik van en grondstoffenwinning uit het slib niet zijn uitgewerkt in de notitie. Er is voor gekozen een visie te maken die op hoofdlijnen bepaalt wanneer verdere concretisering noodzakelijk is. De mogelijkheid van celluloseterugwinning is op dit moment nog niet te operationaliseren in een nieuw te bouwen installatie. Het hoogheemraadschap kan wel bij een aanbesteding meegeven dat deze op een later moment realiseerbaar moet zijn. Tweede termijn De heer Ypma (Bedrijven) vraagt waarom hoeveelheden, kosten en de stand van de technologie die nodig is, niet in een grondstoffenvisie horen. Die zijn toch onlosmakelijk met elkaar verbonden. Uitspraken als 'energie en biomassa zijn een grondstof' krijgen voor hem pas betekenis als duidelijk wordt wat je ermee doet, en in welke mate deze grondstoffen te vermarkten zijn. Hij ziet de grondstoffenvisie nu vooral als een lijstje van mogelijkheden. De heer Van den Hoeven (Agrariërs) staat achter de grondstoffenvisie. De agrariërs zijn het eens met het winnen van zo veel mogelijk grondstoffen. Hij signaleert dat op dit moment agrariërs met vergisters failliet gaan omdat de subsidie wegvalt en vergisten onvoldoende energie oplevert om het rendabel te maken. Grasmaaien van kades kan rendabel gedaan worden door degenen die het hooiwillen hebben. Fosfaat winnen is mooi, maar agrariërs moeten nu al mest afvoeren omdat ze te veelfosfaat hebben. Hij benadrukt dat grondstoffenwinning economisch verantwoord moet zijn. a ntwoord i ng tweede te rm ijn De heer Beuqelink beaamt dat gras laten maaien op kades door degene die er belangstelling voor heeft, een goede suggestie is. Fosfaat is een grondstof waarvan de reserves het einde naderen. Met de intensiteit van de Nederlandse veeteelt en landbouw zal fosfaat een belangrijke grondstof blijven. Of dat ook het teruggewonnen fosfaat kan zijn, is de vraag.

Be

Mevrouw Van der Vorm reageert dat er gekozen is voor een visie op hoofdlijnen. De concrete invulling zal gegeven worden in de verdere voorstellen van het college. Bij alle trajecten van het hoogheemraadschap zal er gekeken worden naar mogelijkheden voor grondstoffenterugwinning en die zullen worden uitgewerkt in concrete voorstellen. De voorzitter concludeert dat de behandeling van de agendapunten 4.2A en 4.3A besloten zal plaatsvinden. Hij schorst de vergadering.


Pagina 3 van 12

Notulen vergadering algemeen bestuur d.d.22 oktober 2O14

r.¡ ,

,liit(.lil,

r,t lir itr,t,

DE STICHTSE RUNTANDEN

4.2.4 4.3.4

Keuzes sliblijn project RWZI Utrecht Vernieuwing waterlijn RWZI Utrecht De behandeling van bovenstaande agendapunten is opgenomen in een vertrouwelijk verslag. De voorzitter heropent de openbare vergadering en draagt het voorzitterschap over aan de heer Beugelink.

4.4. A Voorstel modernisering waterschapskantoor Poldermolen Eersfe termijn Mevrouw Van der Nat (PvdA) geeft aan dat de PvdA tevreden is met de reactie van het college en achter het voorstel staat. De heer Yoma (Bedrijven) zegt dat Bedrijven een update van 3,2 miljoen euro onverantwoord vinden. Er is geen bezwaar tegen modernisering. Airco leidt tot verspilling van energie en geld. De heer Boot (WN) licht toe dat de WN-fractie het een positief voorstel vindt dat goed is voor de organisatie. De heer De Jonq (CDA) geeft aan dat de CDA-fractie zich van harte aansluit bij het standpunt van WN. Het is evident dat er gemoderniseerd moet worden. Mevrouw Bodewitz (PVDD) zegt dat duidelijk is dat er gemoderniseerd moet worden. De PVDD vindt het bedrag voor de aanpassingen voor het nieuwe werken hoog en betwijfelt of dit zo veel voordeel zal opleveren. Ze ziet liever dat dit bedrag aan andere zaken besteed wordt. Ze is positief over het besluit het A-label te behouden . Ze is benieuwd naar de reactie van het college op de ondernemingsraad, die gematigd positief is en ter ovenrveging meegeeft de verbouwing te beperken en een flexconcept in te voeren. Mevrouw Van der Stroom (WD) sluit zich aan bij de eerder gegeven positieve reacties. De VVD-fractie ziet het als randvoorwaarde voor een cultuuromslag. Cultuurverandering is een proces en daarom is het bedrag voor aanpassing aan het nieuwe werken niet te hoog. Ze vindt het goed dat de modernisering gedekt kan worden binnen het bestaande exploitatiebudget en is tevreden over het instellen van een begeleidingscommissie. De heer Terostra (W@l) zegt dat de W@l-fractie de noodzaak van verbouwen ziet en roept op te luisteren naar de ondernemingsraad die oproept beperkt te verbouwen. Beantwoording De heer Poelmann spreekt zijn dank uit voor de overwegend positieve reacties. Hij erkent dat3,2 miljoen euro veel geld is, maar merkt op dat er ook veel moet gebeuren. Het grootste deel van het budget is bestemd voor het up-todate maken van het gebouw, en niet voor het invoeren van flexibele werkplekken. Richting de heer Ypma merkt hij op dat hijwaarde hecht aan arbo-eisen ten aanzien van klimaat. Voor de invoering van flexwerken wordt gezocht naar de voordeligste oplossing, maar het zal toch ook het slopen van wanden betekenen en dat kost geld. Flexwerken leidt altijd tot discussies. Hij beaamt dat het belangrijk is te luisteren naar de inbreng van de ondernemingsraad.

4.54

Aanpak wateroverlast Kockengen en bemalingsgebied De Tol

Eersúe termijn

De heer Verheul (CDA) merkt op dat er binnen een periode van een jaar twee keer forse wateroverlast is geweest en concludeert dat er veel onvrede is, en dat het vertrouwen in het waterschap behoorlijk is geschonden. Beide keren ging het om gebiedsvreemd water. De oorzaken waren in beide gevallen veelal dezelfde: waarom is er zo weinig gedaan met deze oorzaken na de eerste wateroverlast? De hoofdreden van de onvrede in Kockengen is de opstelling van het hoogheemraadschap, daarna komt pas de wateroverlast. Het optreden van het waterschap was niet open en transparant. Bewoners voelden zich niet serieus genomen. De CDA-fractie vraagt zich af wat erop tegen is om te bevestigen wat verkeerd gegaan is. Dan was de stemming volkomen anders geweest. Hij vraagt waarom er een terugval in de oude cultuur was. Hij ziet overeenkomsten met de wateroverlast in Kamerik, maar daar wist het waterschap uiteindelijk een andere weg in te slaan. De heer De Beaufort stelde dat het inlevingsvermogen tekort is geschoten. Hoe gaat het waterschap dat vertrouwen terugwinnen in Kockengen? Op 14 november zal er weer een vergadering in Kockengen zijn en hij wil weten hoe daarop voorbereid wordt en wie het woord zal voeren. Hij adviseert die avond te komen met een pakket heel concrete maatregelen. Het waterschap moet die avond aangeven dat het alle onderdelen gaat optimaliseren die volgens het rapport van Twynstra Gudde niet op niveau waren. Spreker pleit ervoor dat het waterschap daar toezegt een monitoringsysteem op te zetten door een externe organisatie. Hij wil dat de


Pagina 4 van 12


resultaten van de monitoring dan maandelijks doorgegeven zullen worden aan een begeleidingscommissie in Kockengen. De heer Woittiez (VVD) verbaast het dat de heer Verheul een soort gedragsvoorschriften geeft aan de voorzitter De heer Verheul (CDA) wil graag meedenken en zegt dat de CDA-fractie wat hij nu vertelt de laatste maanden herhaaldelijk van de burgers heeft meegekregen. De heer Woittiez (WD) vraagt om hetgeen de heer Verheul meldt dan ook te formuleren als meedenken op basis van input van burgers uit Kockengen. De heer Verheul (CDA) pleit ervoor dat het bestuur met een gereedschapskist met concrete maatregelen naar de bijeenkomst in Kockengen gaat, want het vertrouwen van inwoners van Kockengen moet worden teruggewonnen. De heer Woittiez (WD) zegt dat de VVD fractie er moeite mee heeft dat de heer Verheul lijkt voor te schrijven hoe het dagelijks bestuur moet handelen. De heer Jansen (WN) suggereert dat de heer Verheul zijn voorstellen koppelt aan de collegevoorstellen. De heer Verheul (CDA) zetzijn advies naast de door het college voorgestelde maatregelen. Hij pleit er nu voor, omdat het maatregelen voor de zeer korte termijn zijn. Twynstra Gudde concludeert dat het onderhoud niet optimaal was. Hij vraagt het dagelijks bestuur om maatregelen aan het algemeen bestuur voor te stellen om gebiedsvreemd water te weren uit het dorp Kockengen. De heer Ten Hove (VVD) memoreert dat een aantal punten van de heer Verheul al tijdens de commissiebehandeling naar voren is gekomen. De WD-fractie heeft toen ook gezegd heel zware bedenkingen te hebben bij de wijze van communicatie tijdens de calamiteit. Enige compassie voor bewoners en een kwetsbare opstelling waren wenselijk geweest. Anders dan de heer Verheul vindt de VVD-fractie dat het waterschap daarna in de beantwoording van vragen zich redelijk kwetsbaar en open heeft opgesteld en niet om de problemen heen heeft gedraaid. Evengoed kan hij zich voorstellen dat je een schuldige zoekt als je huis onderloopt. Volgens de nu bekende modellen is de kans op deze mate van wateroverlast 1 op 1000 en het waterschap kan dit nooit voor zijn. Wel is het vreemd dat in een jaar tijd er tweemaal sprake is van wateroverlast in hetzelfde gebied. Daarover heeft Twynstra Gudde een aantal opmerkingen gemaakt en het waterschap zal een aantal noodmaatregelen nemen. De WD vindt een maatregel bijzonder aansprekend en die houdt in dat het waterschap nagaat wat kwetsbare punten zijn en anticipeert op toekomstige overlast door het plaatsen van extra pompen bijwijze van vliegende kiep bij calamiteiten. Op die manier kan ook ingespeeld worden op een grotere kans op calamiteiten door klimaatverandering. De heer Jansen (WN) geeft aan dat de WN-fractie ook gekeken heeft hoe de vertrouwensbreuk hersteld kan worden. ln het advies van de commissie en het collegevoorstel wordt daarom ook een onderscheid gemaakt tussen fysieke maatregelen en maatregelen ten aanzien van de mindset. Maar het valt hem op dat de maatregelen uiteindelijk vooral technisch van aard zijn en noodmaatregelen betreffen. De WN-fractie wil graag dat ook de reguliere zaken, zoals beheer en onderhoud, in het betreffende gebied op orde zijn. Het idee om de monitoring daarvan te laten uitvoeren door een externe partij spreekt de fractie aan. Dat betekent dat het waterschap zich kwetsbaar opstelt en dit aspect mist hij in de voorstellen. De heer Ypma (Bedrijven) heeft met belangstelling alle antwoorden op de vragen van verschillende groeperingen gelezen. Hij vindt de antwoorden voor een deel wel invoelend. Maar hij vindt dat het waterschap krachtiger de verantwoordelijkheid moet nemen door duidelijk op te treden als het gaat om het oplossen van problemen van getroffenen door de overlast. Het waterschap zou het voortouw moeten nemen en concreet moeten bekijken hoe schade opgelost kan worden. Los van wat verzekerd is en wie verantwoordelijk is. Betrokkenheid naar bewoners moet direct vormgegeven worden, zonder dat het waterschap alle schuld naar zich toetrekt. Het zou het bestuur sieren als het gevolg durft te geven aan de verantwoordelijkheid die het draagt. Mevrouw De Kruiif (Bos- en Natuureigenaren) vindt het voorstel helder in de bestuurlijke lijn. Het knelpunt in de communicatie met bewoners is dat het waterschap het probleem technisch goed oplost. ledereen is zich pijnlijk bewust dat de communicatie veel beter kon tijdens de calamiteit en de onderlinge samenwerking in de vakantieperiode niet subliem was. De komende bijeenkomst met de bewoners is een goed ijkpunt om te zien of er ook

Bestuurszaken / DM 875147

Pagina 5 van 12


.

ìl.ti t

tlf:...r.t

.-ìL

;H./,t'

DE STICHTSE

RI' NTANDEN

gedragsmatig van geleerd is. Daarin is ze het eens met de heer Verheul. Het besluit over de voorgestelde maatregelen zal niet anders zijn en daarom doet ze een morele oproep tot ander gedrag. De heer Van Leeuwen (SGP)concludeert dat duidelijk is dat het college geblunderd heeft in de aanpak en het waterschap tekort is geschoten. Een gele kaart is op zijn plaats. Nu ligt een collegevoorstel voor over te nemen maatregelen. Primair willen bewoners zichtbaarheid en aanwezigheid en vooral in de communicatie. Het is belangrijk dat het college daar aandacht aan schenkt, want met de techniek komt het wel goed. Belangrijkste leerpunt is dat de communicatie sterk moet verbeteren. Ambtenaren zijn in staat uit te leggen wat oorzaken en oplossingen zijn. Hij benadrukt dat het waterschap de verwachtingen moet blijven managen, want het waterschap kan niet alles garanderen. Hij vond de laissez faire-houding van de vertegenwoordiger van de gemeente stuitend. De gemeente moet haar verantwoordelijkheid nemen en dient daarop aangesproken te worden door het waterschap. Hij vindt het onwenselijk om over het reguliere werk zoals het onderhoud maandelijks te communiceren. De heer Jansen (AWP) sluit zich aan bij alle voorgaande sprekers ten aanzien van de kritiek. Hij zegt dat de AWP adviseert te komen tot evenwichtig beleid voor het hele gebied en niet alleen te focussen op het getroffen gebied. En daarbij effectief en doelmatig te zijn ten aanzien van de kosten. Dat betekent dat in de toekomst mogelijk weer delen van het gebied onder water komen te staan. En delen die lager liggen dan gemiddeld zullen een extra risico lopen. De AWP-fractie pleit ervoor kwesties op te lossen 'bij de boer aan tafel' zoals het waterschap dat beweert te doen, ook bij calamiteiten. Doe daarnaast aan verwachtingenmanagement en beweer niet dat het waterschap zorgt voor droge voeten. Hij adviseert naar Texels voorbeeld te zeggen 'droge voeten waar het kan, maar laarzen waar het moet'. De heer Reerink (PvdA)gelooft niet dat het waterschap laarzen moet uitdelen aan bewoners van Kockengen. Er is nu helder wat er mis is gegaan. Hij kan zich zeer vinden in hetgeen de heer Ten Hove heeft gezegd. Hij hoopt dat het waterschap over een jaar kan zeggen veel geleerd te hebben waardoor het in de toekomst de schade kan beperken. Hij was blij met de zichtbare aanwezigheid van het waterschap op het kantoor van de gemeente en hij adviseert de medewerker de ruimte te laten ook ter plekke te kunnen gaan kijken. Opvallend is dat mensen niet weten wat de taakverdeling is tussen de gemeente en het waterschap en dat moet beter gecommuniceerd worden. Hij signaleert dat bewoners van Kockengen nooit iemand de gracht hebben zien baggeren en dat irriteert hen. Hij kon zelf geen antwoord geven op de vraag wie verantwoordelijk is voor het baggeren van de gracht. Hij zag op de projectenlijst van het waterschap de projecten Bijleveld, Heijcop en het gemaal Kortrijk staan en wilweten wat daarvan de korte termijn risico's zijn. Hij wil graag eens per kwartaal een rapportage ontvangen over welke maatregelen er zijn en wat al is uitgevoerd. Hij vindt de kritiek op alleen de dijkgraaf onterecht, want er zijn veel verantwoordelijken, binnen en buiten het waterschap. De heer Verkaik (W@l) vraagt zich af of het voorstel wel rijp voor besluitvorming is, omdat hij in de reacties allerlei algemene beschouwingen hoort. Het college stelt voor om een waterberging te maken. lnsprekers hebben al aangegeven dat dat niet werkt. Beter zou zijn om een kleine verhoging langs betreffende huizen te leggen. Het probleem van gebiedsvreemd water komt niet terug in de voorstellen. Hij vraagt wat de gedragslijn is bij schadeclaims met name wanneer het waterschap het niet haar verantwoordelijkheid vindt, omdat het een calamiteit betreft. Hij vindt een draaiboek en een pilot weiníg concrete maatregelen. Hij vindt het collegevoorstel nu niet geschikt voor besluitvorming. De voorzitter vraagt of het een ordevoorstel betreft en dat de heer Verkaik het onderwerp eerst weer wil laten behandelen door de commissre. De heer Verkaik (W@l) antwoordt bevestigend. Hijwil concretere voorstellen van het college. De heer Verheul (CDA) wil schade en schadeafhandeling verdagen naar de commissie SKK en daarover deze vergadering geen detailvragen behandelen. De voorzitter stelt vast dat er drie personen voor het voorstel van de heer Verkaik zijn om het collegevoorstel terug te verwijzen naar de commissie. De overige leden stemmen tegen het ordevoorstel, waarmee het is verworpen.

De heer Van den Hoeven (Agrariërs) hoopt dat het waterschap op de bijeenkomst met bewoners van Kockengen op 14 november met een eerlijk verhaal en duidelijke antwoorden komt, zodat de bewoners met een gerust hart naar huis kunnen. Hij adviseert om, mocht er zoiets weer gebeuren, direct ter plekke te gaan praten met de mensen in het getroffen gebied. Hij stelt voor deskundigen vooraf te laten adviseren over de te ven¡vachten zwaarte van de schade


Pagina 6 van 12


F, '1 ,lìtllll:,:¡l

r;r ll,1F

DE STICHTSE RTtNTANDEN

zodat claims beter afgehandeld kunnen worden. Hijwil dat het calamiteitendraaiboek geldt voor het hele gebied en zich niet alleen richt op Kockengen.

Beantwoording De heer Poelmann zegt dat deemoed passend is en hij heeft dat willen tonen in de commissievergadering en de vergadering van het algemeen bestuur in september. Hij betreurt dat er een beeld van arrogantie is ontstaan door zijn lichaamstaal tijdens de bewonersavond. Het voorstel is niet eerst in de commissievergadering behandeld, omdat er is afgesproken dat in deze vergadering teruggeblikt zou worden op hetgeen is gebeurd en om bestuursleden een blik te gunnen op de plannen om het vertrouwen te herstellen. Er is hard gewerkt om de 150 vragen die in de loop van augustus en september binnenkwamen, te beantwoorden en op de website te plaatsen. Het calamiteitendraaiboek wordt herijkt en herzien. Het college draagt een zestal acties voor die de heer Verkaik nog te abstract en niet helder vindt. Hij reageert dat het college hier een begin gemaakt heeft. ln reactie op de heer Verheul realiseert hij zich dat het college het onderdeel onderhoud vergeten is in het voorstel. Na inspectie blijkt het onderhoud niet helemaal op orde te zijn en in de planning wordt aan herstel hiervan nu voorrang gegeven. ln het oude dorp is het watersysteem op orde, ook al was daar sprake van behoorlijke wateroverlast. ln de laaggelegen wijk is het waterschap op zoek naar punten voor extra waterberging. Hierover is discussie en deze opgave is niet zomaat opgelost. De heer Reerink wil weten hoe het zit met het baggeren van de watergangen in het oude dorp, want hij kreeg de indruk dat dit niet op orde was. De heer Poelmann geeft aan dat in 2003 ís gebaggerd rond Kockengen, maar niet in de Heijcop en de Bijleveld, want die vielen toen onder de verantwoordelijkheid van het hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht. Deze watergangen waren tot vijf jaar geleden onderdeel van AGV. Met de aanleg van de nieuwe stuw zijn ze overgegaan naar De Stichtse Rijnlanden. Er zal worden uitgezocht hoe het zit met het baggeren van deze watergang en mocht dit niet op orde zijn, dan komt die actie op de lijst voor onderhoud. ledereen is het erover eens dat de communicatie verbeterd moet worden en in de voordracht is uitgebreid ingegaan op de vraag hoe dat te doen. Richting de heer Van Leeuwen merkt hij op dat het college het wel belangrijk vindt veel te vertellen over de maatregelen en activiteiten van het waterschap om het vertrouwen te herstellen. Een aantal maatregelen is hierop gericht, zoals het maken van een krant in de aanloop naar de bijeenkomst op 14 november. De heer Van Leeuwen (SGP) bedoelde te zeggen dat een maandelijkse rapportage over regulier werk niet wenselijk is. lnformeren over de maatregelen na deze calamiteit is wel wenselijk. De heer Poelmann reageert aanvullend dat hierover informeren zo vaak als nodig gebeurt. Het waterschap wil gebruik blijven maken van de mogelijkheid om aan te haken bij het infocentrum van de gemeente. En het is prima als er met bewoners aan de keukentafel wordt gesproken. De heer Ten Hove (VVD) vraagt naar de precieze datum van de informatieavond: 6 of 14 november? De heer Poelmann licht toe dat er op 6 november een ondernemersavond is. Bewoners hebben zelf om een andere datum gevraagd en dat is 14 november geworden. Er is geprobeerd om aan zichtbaarheid, aanwezigheid en aanspreekbaarheid invulling te geven op papier. De uitdaging is nu om dat op een goede manier gestalte te geven. Een voorbeeld is dat er nu met veel mensen gesproken is in het kader van het rivierenproject van 2,2 miljard euro. De heer Kromwijk wil graag luisteren en informatie ophalen bijde bewoners in Kockengen. Oefenen is belangrijk om rollen en taken bij medewerkers paraat te hebben, in de wetenschap dat in het echt het uiteraard altijd anders gaat. Hij wil de kerntaak'droge voeten'centraal houden in de missie. Mocht dit toch een keer niet lukken dan wil dat niet zeggen dat er afgezien moet worden van deze missie. Hij hoopt dat er net als bij Kamerik een andere weg ingeslagen wordt met deze maatregelen. Er is in het college goed nagedacht over het onderwerp schade. Het waterschap wil zakelijk zijn en dit komt terug in de gedragslijn. Ondanks dat het heel gevoelig ligt, volgt het waterschap een bepaalde volgordelijkheid als het gaat om aansprakelijkheid en verzekeringen. De agrariërs hebben claims aangekondigd en het college denkt op zorgvuldige wijze met het fenomeen om te gaan. Als het algemeen bestuur vindt dat er anders mee omgegaan moet worden dan is dat onderuverp van bespreking. Als het over de gedragslijn schade gaat, wil hij dit op een ander moment inplannen. Hij bevestigt richting de heer Ten Hove dat het waterschap zich kwetsbaar opstelt en is blij dat veel bestuursleden dat hebben gezien in de beantwoording van de 150 vragen. Het college en de klankbordgroep Kockengen Waterproof denken dat er veel gebiedsvreemd water is binnengekomen. Met een 3Dsimulatie wordt nagegaan hoe het zit en dit kan mogelijk een instrument opleveren voor de rest van het gebied. Naar aanleiding van de pilot Kockengen kan dit uitgerold worden. Op 10 november doen mevrouw Spies en hijzelf verslag


Pagina 7 van 12


in het overleg van de veiligheidsregio zodat er lering uit getrokken kan worden, ook waar het gaat om de rol van de veiligheidsregio. (de heer Woittiez (VVD) verlaat de vergadering)

De heer Poelmann bevestigt richting de heer Jansen en de heer Ypma dat het waterschap niet alleen met de techniek bezig is en verwijst naar de paragraaf over communicatie. Hij bevestigt dat het waterschap met deze opstelling ook de verantwoordelijkheid neemt en betrokkenheid toont met zowel technische als communicatieve maatregelen. Aan het werk dat de locodijkgraaf in de dagen van de calamiteit heeft gedaan, was niet te merken dat er niet bestuurlijk was opgeschaald. Wat ontbrak was het formeel opschalen. Er is lering getrokken uit het feit dat de gemeente en het waterschap niet goed hebben samengewerkt en er is besloten de aanbevelingen ter verbetering daarvan uit te voeren. Afgelopen maanden is veel overlegd tussen gemeente en waterschap om de nieuwe samenwerking aan te zwengelen. ln reactie op mevrouw De Kruif zegt hij dat hiermee ook nieuw gedrag zichtbaar wordt. Hij gebruikt de gele kaart van de heer Van Leeuwen om herhaling te voorkomen. Hij erkent dat het waterschap verwachtingen moet managen. Bij dit soort buien kan men problemen niet voorkomen maar wel beperken en overlast verkorten. De gemeente neemt bij Kockengen Waterproof ook echt haar verantwoordelijkheid, maar daarmee is men er nog niet. Hij zegt toe dat het waterschap en de gemeente elkaar op hun verantwoordelijkheden zullen blijven aanspreken. ln reactie op de heer Verkaik zegt hij dat hij de inbreng vandaag niet ziet als algemene beschouwingen en dat er concreet en snel gestart wordt met een aanpak die nog concreter gemaakt zal worden. Hij is het eens met de heer Van den Hoeven dat het waterschap bij calamiteiten het gebied in moet gaan om met de getroffenen te spreken. Tweede termijn De heer Reerink wijst op zijn verzoek om inzicht in de taakverdeling tussen gemeente en waterschap. Een deel van de getroffenen heeft al geld van de verzekeraar ontvangen. Hij is blij met de toezegging nog informatie te krijgen over het baggeren in het oude dorp. De heer Verheul (CDA) wil graag schade en schadeafhandeling agenderen op de eerstvolgende vergadering van de commissie SKK. Hijwil weten hoe de heer Kromwijk de bewonersavond op 14 november gaat aanpakken en pleit er nadrukkelijk voor dan te komen met een concrete set maatregelen voor de zeer korte termijn. Hijwil graag weten welk onderhoud gepleegd gaat worden. Als bewoners daar duidelijke informatie over krijgen kan veel onrust weggenomen worden. Hij pleit nogmaals voor een systeem om onderhoud te monitoren. Hijwil dat de getroffenen in het gebied meer serieus genomen worden dan tot nu toe is gebeurd. De heer Ypma (Bedrijven) wil weten of alle schade bekend is bij het waterschap en vraagt of het waterschap zelf schade is gaan inventariseren of dat burgers initiatief genomen hebben dit te melden. Hij wil dat voor bewoners duidelijk is wat de procedure is die het hoogheemraadschap volgt en dat schade niet alleen individueel bij verzekeraars afgehandeld wordt. Hij wil dat duidelijk blijkt hoe het waterschap ondersteuning aanbiedt, voor praktische oplossingen en mogelijk zelfs borg staat. Als het waterschap hier invulling aan geeft, wordt verantwoordelijkheid getoond en kan er op 14 november een hoop kou uit de lucht gehaald worden. De heer Verkaik (W@l) vindt dat de leden van het algemeen bestuur algemene beschouwingen hebben gehouden. Hij meldt dat de WA-verzekering voorschrijft dat het waterschap als verzekerde geen eigen initiatieven mag nemen ten aanzien van schade-inventarisatie. Communicatie is niet het probleem. Wateroverlast is het probleem dat vandaag ter tafel komt en burgers willen concreet horen dat het niet meer zal gebeuren. (mevrouw De Kruijf (WN) verlaat de vergadering) De heer Ten Hove (VVD) stelt dat de heer Verkaik het hier nu juist over communicatie heeft. Namelijk: hoe maak je duidelijk dat wateroverlast niet te vermijden, maar wel te verzachten is? Beantwoording De heer Poelmann stelt dat er een grijs gebied zit in de taakverdeling tussen gemeente en waterschap, bijvoorbeeld bij het beheer van het riool, het overstorten in oppervlaktewater en het wegwerken van oppervlaktewater door het waterschap. Daardoor is het wellicht minder helder dan de heer Reerink wenst. Hij neemt de opmerking van de heer Reerink mee als punt om in de toekomst scherper te krijgen en in ieder geval in deze casus. ln reactie op de heer Verheul zegt hij dat het college een lijn in de notitie heeft opgenomen over hoe om te gaan met schade. Hij gaat er mee akkoord als schade-afhandeling geagendeerd wordt voor een vergadering van de commissie SKK. Voor de


Pagina

I

van 12


F.:,: j ;llf tsilér

¡ì::rìH,r.r,

DE STICHTSE

RUNTANDEN

eerstvolgende commissievergadering is de termijn te kort. Hijwaarschuwt net als de heer Verkaik dat er niet zomaar zaken besloten kunnen worden die tegen de polisvoorwaarden zijn. Er is een plan van aanpak voor de bewonersavond op 14 november. Deze avond heeft een ander karakter dan de vorige bijeenkomst. Centraal staan input krijgen en informeren van bewoners door wethouder De Groene en de heer Kromwijk. Hij zal zelf ook aanwezig zijn. Ter voorbereiding op de avond wordt een krant verspreid. De intensieve voorbereiding is een teken van het serieus nemen van bewoners en besef dat vertrouwen beschadigd is. Op het gebied van onderhoud zullen op korte termijn de duikers die te krap zijn worden vervangen en de duikers die verstopt zitten, gereinigd. Hij zal uitzoeken hoe het met de leggerdieptes zit en als dat betekent dat er onderhoud gepleegd moet worden dan zal dat met spoed gebeuren. Tot slot zal er binnenkort voor de tweede maal gemaaid worden. De heer Schalkwiik (Agrariërs) vraagt zich af waarom de onderhoudszaken die de heer Poelmann nu aangeeft niet een week na het incident al uitgevoerd zijn. Dat was een goed signaal geweest naar de getroffenen. De heer Poelmann begrijpt de vraag als hartenkreet, maar kan niet precies de reden aangeven. Hijvertelt dat er gewerkt wordt met onderhoudsprogramma's met een bepaalde volgorde in de knelpunten die aangepakt gaan worden waar dan weer aannemers op ingezet worden. De heer Schalkwiik (Agrariërs) merkt op dat het hier gaat om het afgeven van een signaal richting getroffenen. De heer Poelmann belooft wat te doen met het signaal van de heer Schalkwijk. De heer Verheul (CDA) nodigt de dijkgraaf uit om de onderhoudslijst uit te breiden met het oplossen van haperingen bijde pompen en stuwen. De heer Poelmann zal deze punten toevoegen aan de lijst. Te betwisten valt of deze punten vallen onder onderhoud of iets nieuws doen om de kans op toekomstige schade te verzachten. De suggestie om de systemen te monitoren is een zinnige.

4.6

Vergaderschema

Eersfe termijn De heer Yoma (Bedrijven) pleit ervoor om vergaderingen van het algemeen bestuur niet in de vakantieweken te plannen en de commissievergaderingen en de vergaderingen van het algemeen bestuur niet zo kort op elkaar te houden als dit jaar het geval is.

Beantwoording De heer Poelmann reageert dat het een hele klus is om met al dit soort aspecten rekening te houden in de planning en vindt dat dit schema daarin geslaagd is. De voorzitter sluit dit agendapunt af en geeft het voorzitterschap terug aan de heer Poelmann.

Besluitvormend deel 5.1.8 Grondstoffenvisie Stemverklaring De heer Yoma (Bedrijven) vindt het voorstel ontoereikend Stemming Het voorstel Grondstoffenvisie is met algemene stemmen aanvaard. Daarmee heeft het algemeen bestuur besloten: de Grondstoffenvisie vast te stellen

5.28 Keuze sliblijn project RWZI Utrecht Stemverklaringen De heer Ypma (Bedrijven) verklaart dat Bedrijven het niet eens zijn met de timing van de aanbesteding

Mevrouw Bodewitz (PVDD) verklaart dat ze tegen het collegevoorstel moet stemmen, gezien het feit dat de netto contante waarde nauwelijks verschilt tussen nieuwbouw en aanbesteden over een periode van vijftien jaar en er een terugverdientijd van vijftien jaar is afgesproken voor niet- risicovolle milieu-investeringen.


Pagina 9 van 12


I

ìHÈ t

lll:,..,!l

,ì-ii:H.r¡F

DE STICHTSE

RI' NTANDEN

Ste m m i ng collegevoorste I Fracties Bedrijven en PVDD stemmen tegen het collegevoorstel, alle andere fracties stemmen voor. Daarmee heeft het algemeen bestuur besloten:

f

.

in te stemmen met de conclusie dat er onvoldoende aankno pingspunten zijn voor het aangaan van een zakelijke relatie met AGV (samenwerkingsrelatie) en GMB (concessieovereenkomst);

2.

in te stemmen met het houden van een aanbestedingsprocedure door het college voor transport en verwerking van zuiveringsslib van de rwzi Utrecht.

Stemming motie nummer 6 Bodewitz (PVDD) en Reerink (PvdA) De fracties PVDD en PvdA stemmen voor de motie, alle andere fractíes stemmen tegen de motie, zodat de motie is verworpen.

5.38 Keuze waterlijn RWZI Utrecht Stemverklaring De heer Ypma verklaart dat de fractie Bedrijven tegen het uitsluíten van een renovatie is.

1. 2. 3. 4.

Bedrijven stemt tegen het voorstel vernieuwing waterlijn RWZI Utrecht, alle andere fracties stemmen voor. Daarmee heeft het algemeen bestuur besloten: in te stemmen met nieuwbouw voor de waterlijn ruvzi Utrecht; over te gaan tot het uitwerken door het college van een aanbesteding op basis van nader uit te werken functionele eisen; kennis te nemen van het voornemen van het college een intentieovereenkomst aan te gaan met Eneco teneínde te onderzoeken of een warmtepomp wenselijk en mogelijk is op het terrein van rwzi Utrecht. in december 2014 een voorstel aan het Algemeen Bestuur voor te leggen waarin de financiële kaders en de uitgangspunten voor de weging bij gunning van de aanbesteding zullen worden vastgelegd

5.4. B Modern iserin g

waterschapskantoor

Stemverklaring De heer Yoma (Bedrijven) verklaart dat de fractie Bedrijven voor een beperkte vernieuwing is en niet wil dat de vernieuwing 3,2 miljoen euro gaat kosten.

Mevrouw Bodewitz (PVDD) verklaart dat de PVDD voor investeringen in de vernieuwing van het waterschapskantoor is, maar voor aanpassingen ten behoeve van het nieuwe werken graag een beperkter bedrag begroot ziet. Stemming Bedrijven stemt tegen het voorstel modernisering van het waterschapskantoor: alle andere fracties stemmen voor, waarmee het voorstel is aanvaard. Daarmee heeft het algemeen bestuur besloten:

l.

een investeringskrediet van 3,1 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de modernisering van het kantoor

2.

Poldermolen 2; hierbij een afwijkende afschrijvingstermijn te hanteren van 15 jaar, in plaats van een afschrijvingstermijn van

40 jaar;

3. de uit het krediet voortkomende

4. 5.

kapitaallasten te dekken vanuit bestaande exploitatiebudgetten m.b.t. huisvesting en interne faciliteiten en de dotatie aan de voorziening voor onderhoudsuitgaven; de niet activeerbare kosten (sloop-, verhuis- en opslagkosten) ter hoogte van 226.000 euro te dekken vanuit de ruimte die in de voorziening onderhoud Poldermolen 2 bestaat; over te gaan tot het afstoten van het pand Poldermolen 3 en het college ook mandaat te verlenen tot verkoop als de verkoopprijs hoger is dan 1 miljoen euro.

5.5.8 AanpakwateroverlastKockengen Stemverklaringen De heer Yoma (Bedrijven) verklaart dat de fractie Bedrijven vindt dat er een aanvullende aanpak nodig is ten aanzien van niet-technische aspecten. De huidige aanpak is te beperkt. De heer Verkaik (W@l) verklaart dat de fractie W@l de aanpak te beperkt vindt en de nieuwe maatregelen in februari afwacht en dit onderwerp niet als een afgedane zaak beschouwt. Bestuurszaken I DM 875147 12

Pagina 10 van


De heer Jansen (AWP) verklaart dat de fractie AWP niet tegen het voorstel is, maar het voorstel incompleet vindt Stemming Het voorstel is met algemene stemmen aanvaard. Daarmee heeft het algemeen bestuur besloten: in te stemmen met de aanpak n.a.v. de wateroverlast in Kockengen en bemalingsgebied De Tol, inhoudende:

a) het uitvoeren op korte termijn van een aantal noodmaatregelen; b) het in overleg met het gebied uitvoeren van een verkenning naar mogelijkheden

c) d) e) f)

en onmogelijkheden voor verdergaande maatregelen, waarbij het accent zal liggen op mogelijkheden voor extra waterberging en mogelijkheden, die de aanpak van eventuele nieuwe hevige regenval helpen te vergemakkelijken; het als een pilot uitvoeren van een gebiedsmodellering met als doel het inzichtelijk maken van de effecten voor het watersysteem van hevige regenval; het in samenwerking met de VRU en de gemeente Stichtse Vecht maken van een draaiboek voor de aanpak van eventuele nieuwe hevige regenval met voor alle drie de partijen duidelijk hanteerbare criteria voor opschaling en het op zo kort mogelijke termijn oefenen met dit nieuwe draaiboek met als bijzonder aandachtspunt de communicatie en samenwerking met de burgers en bedrijven in het gebied; het verankeren van het draaiboek Kockengen in de nieuwe uitwerking van het beleidsplan voor de calamiteitenbestrijding met als bijzondere aandachtspunten de opschalingscriteria en de communicatie en samenwerking met burgers en bedrijven, zodal dit in vergelijkbare situaties ook elders kan worden toegepast; het volgen van de gedragslijn 'hoe om te gaan met schade en schadeclaims'.

5.6.8 Vergaderschema20l5 Stemverklaring De heer Jansen (AWP) verklaart dat hij niet op alle data aanwezig kan zijn op de vergaderingen van de commissie SKK. Het is vreemd dat er met hem, als voorzitter van deze commissie, niet is afgestemd. Stemming De fractie AWP stemt tegen het vergaderschema 2015, alle andere fracties stemmen voor en daarmee is het vergadersch ema 2015 aanvaard.

lnformerend deel

6.1

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen

6.2

Ingekomen stukken

Er zijn geen ingekomen stukken

7.

Rondvraag

De heer Terostra (W@l) vraagt of er meer bekend is over de stankoverlast bij de rwzi in Zeist Mevrouw Van der Vorm licht toe dat er de afgelopen tijd inderdaad een aantal klachten is geweest over stank. Het bleek dat de geurbehandeling bij pieken onvoldoende functioneerde. De installatie die stank moet voorkomen, bestaat feitelijk uit een grote kolom met brokken steen. Om goed te functioneren moet er op die stenen een organisch laagje groeien, en dat kost enige tijd. De omwonenden zijn hierover per brief geÏnformeerd, maar mogelijk had een grotere groep benaderd moeten worden. De komende weken moet het probleem langzaam afnemen. Mevrouw Bodewitz (PVDD) complimenteert het dagelijks bestuur met het feit dat er deze avond biologisch sap is geschonken. De heer De Jonq (CDA)wijst op verschillende media die melding maakten van de berichtgeving vanuit het waterschap: dat is een goed voorbeeld van hoe het moet. Het dossier over Kockengen op de website van het waterschap is daarnaast zeer informatief en omvangrijk. Daarmee toont het waterschap ook de wens om transparant te zijn.

Bestuurszaken / DM 875147 12

Pagina 11 van


t.t::':: ìHl¡ llt:,¡¡.r l_:ìi:Èl

¡,F1

DE STICHTSE

RIINTANDEN

De heer Blokdiik (WN) heeft enkele vragen over het verlenen van visrecht op vrijliggende wateren die in bezit zijn van het waterschap. Voor hij zitting nam in het algemeen bestuur werd hem al toegezegd dat het 'voor het eind van het jaar' geregeld zou worden. Dat is inmiddels zes jaar geleden. Hij is nu toch benieuwd welk jaar er duidelijkheid zal worden gegeven. De heer Beuqelink kan zich dit voorstellen. Hijzegt toe de vraag op korte termijn te beantwoorden.

8.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.13 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van 19 novembe¡ 2014, Voorzitter

P.J.M. Poelmann

J. Goedhart

Bestuurszaken / DM 875147 12

Pagina 12 van

Notulen vergadering algemeen bestuur d.d.22 oktober 2014

Recommend Documents