Notulen vergadering 14 mei 2014

DORPSRAAD

SUSTEREN Susteren, 16 mei 2014

Notulen vergadering 14 mei 2014 Notulen van de openbare vergadering van de Dorpsraad Susteren, gehouden in OBS “De Springdonk” op woensdag 14 mei 2014. Aanwezig. (zie bijlage 1) Van het bestuur: Ton Ory, André Gerhards en Piet Stoffels. Ondersteunende leden: Jac van de Winkel, Martin Denis, Jan Cremers, Armand Gielen, Marlies Koks, Teun Langejan, Piet Reijnders, Pierre Wagemans en Jan Baar. Afwezig. Bestuursleden: Ondersteunende leden:

John Schulpen, Maria Gijzels, Peter Feijen, Berry Heyman en Peter Pelsers. Marlene Haest, Clarence Pielaat en Monique Meuffels.

1. Opening, mededelingen en vaststellen agenda. Vanwege absentie van de voorzitter, John Schulpen, opent Ton Ory de vergadering om 19:30 uur en heet iedereen welkom. a. Mededelingen. 1) Maria Gijzels, Clarence Pielaat, John Schulpen, Marlene Haest, Monique Meuffels en Peter Feijen zijn afgemeld. 2)

John Schulpen moet zich vanwege andere prioriteiten afmelden t/m medio september.

3)

Monique Meuffels kan op woensdagavonden niet meer deelnemen. Daarop wordt besloten om in november 2014, bij het vaststellen van de vergaderdata voor 2015, opnieuw te bepalen welke de vaste maandavond voor de DR wordt.

b. Vaststellen agenda. In de toegestuurde agenda (zie bijlage 2) is per ongeluk het standaard agenda-item "Things_to_Do" weggevallen. Voorgesteld wordt om dit item bij de "Rondvraag" aan te snijden. Dus wordt de agenda zonder wijzigingen vastgesteld en als leidraad gevolgd. 2. Notulen voorgaande vergadering. De notulen van 9 april 2014, versie 3, worden akkoord verklaard, vastgesteld en door André Gerhards en Ton voor akkoord geparafeerd. Pierre merkt op dat zijn opmerking in de rondvraag van de laatste vergadering over de reclamezuil is verholpen. De zuil is verwijderd. Jac vraagt of in de concept notulen bij nieuwe versies duidelijk gemaakt kan worden wat er is gewijzigd. Ton zegt toe de optie "Wijzigingen bijhouden" van MS Word aan te zetten, waardoor meteen zichtbaar is wat er aangepast is. 3. Ingekomen en verzonden post / mails. Het bestuur heeft de correspondentielijst (zie bijlage 3) vanaf 1 apr. t/m 12 mei 2014 ontvangen. Op enkele poststukken wordt nader ingegaan. Voor het thema "Biebgebouw" (nrs. 9 t/m 11) is het voorlopige standpunt van de gemeente bekend en worden vervolgstappen gevolgd via de "Things_to_Do" lijst. Bij nr. 13 geeft Ton dat een eerste overleg gepland is voor 27 mei om 14:00 uur. Bij nr. 14 stelt hij dat de gemeente, afd. Beheer Binnen, een reactie heeft gestuurd. Martin Denis dat die reactie vrij compleet is maar dat de aanpassing van de Dieterderweg, zeker v.w.b. de tijdelijke veiligheidsmaatregelen vanaf de bakker tot de rotonde, ontbreekt. Er wordt een reactie naar de gemeente en de raad gestuurd. Ook over het geprojecteerde "snelfietspad" ontstaat een uitgebreide discussie. Men is voornemens tussen Susterderen Pissummerweg een dergelijk pad aan te leggen. Een "normaal" fietspad was weliswaar voorzien in de plannen voor het Transferium van het Landschapspark Susteren (LPS) maar verdere c.q. andere plannen zijn onbekend. Bovendien loopt het snelfietspad tussen Sittard en Roermond volgens het provinciaal "Fietsbeleidsplan" langs de Randweg (N276).

1 Schrijnewerkerstraat 4 6114 XH Susteren T: 046 4497195

E: [email protected]

Rabobank Swentibold: 14.93.31.185

Tot slot wordt gedebatteerd over een reactie naar de gemeente, dhr. Smeets, n.a.v. zijn reactie op de door de DR geuite bezwaren t.a.v. de impact van het overleg met de PLUS-supermarkt over het laden & lossen op de Feurthstraat. Ton maakt een concept reactie die onderling gecoördineerd wordt alvorens deze aan de gemeente verzonden wordt. 4. Financiën. Vanwege absentie van de penningmeester geeft Ton aan dat er vrijwel geen mutaties in de boekhouding van de stichting hebben plaats gevonden sinds de laatste Kascontrole (12 maart 2014) en dat de financiële situatie gezond is. 5.

Gebiedsvisie Susteren Plus. a. Biebgebouw: positie gemeente De positie van de gemeente t.a.v. de sloop van het voormalig Bibliotheekgebouw is helder. Op vragen van zowel de DR, de heren Gielen en de Rooy stelt zij dat er eerst een inventarisatie van het gebruik van de Brede Maatschappelijke Voorziening (BMV) door D'n Hook vereist is alvorens zij een zinvolle uitspraak kan doen over de noodzaak van extra ruimte. Tijdens de eindevaluatie van de nieuwe sporthal met BMV kwam reeds naar voren dat er kennelijk een capaciteitsoverschot aanwezig voor de BMV. Daardoor kwam het afstaan van extra lokalen door de school in 't Park eveneens in een ander daglicht te staan. We blijven de ontwikkelingen via de "Things_to_Do" lijst in ieder geval monitoren. b.

Werkgroep (WG) Verkeer 1) Verkeerscirculatie: Vanwege de verkeersontwikkelingen die samenhangen met het Centrumplan is dit onderdeel van de WG qua prioriteit wat verlaagd, hetgeen niet onverlet laat dat het thema nog steeds leeft. Ook het overleg met Cumela / LLTB sluit hierbij aan (Agenda item 8.). Op de vraag aan de gemeente om de hoofdverkeersstromen te duiden is nog geen antwoord gekomen. Dit vormt de basis voor de discussie over het totale verkeerscirculatieplan voor Susteren. De risico's t.a.v. de schoolgaande jeugd t.h.v. de kruising Feurth-/Swentiboldstraat wordt, volgens een aantal aanwezigen, in belangrijke mate verhoogd wanneer de Swentiboldstraat een tweerichtingsverkeerstraat wordt in het nieuwe Centrumplan. Men vraagt nadrukkelijk om gedegen onderzoek naar de impacts van die verandering in de verkeersrichting. 2) Rotonde N296/N276: De eerste Nieuwsbrief van BAM, de uitvoerder, is verdeeld en op Susteren.Nu gepubliceerd door de secretaris. Het ligt in de bedoeling dit blijvend te continueren omdat het op die manier iedereen in staat stelt om zich te informeren over voortgang en eventuele afsluitingen. Martin vraagt om, middels "Datumprikker" data voorstellen te doen richting de provinciale projectleider voor de rotonde. Deze heeft aangeboden om een gezamenlijk overleg te houden tussen provincie, gemeente en dorpsraad, kern Dieteren en kern Nieuwstadt, over uitstaande vragen voor de provinciale wegen N276_N296, tussen Dr. Nolenslaan Sittard, turborotonde in Susteren, tot aan de Slek, als ook de verkeerslichten in Dieteren. Met de "Datumprikker" zullen dus ook Nieuwstadt ( Jan Cremers) en Dieteren (Paul Opgenort) benaderd worden voor deelname aan dit overleg.

c.

Bewonerscommissies (BC) 1) Rijdtstraat: De gemeente wil z.s.m. met het adviesbureau Brouwers en de nieuw te formeren BC aan tafel. De nieuwe BC gaat "Rijdtstraat en omstreken (e.o.)". heten. De DR heeft een brief aan de bewoners van de Bos- en Rijdtstraat, de Tunnelstraat en de Broekweg opgesteld. De brief is gekopieerd door de gemeente en dient zo snel mogelijk verdeeld te worden. Er werpen zich een aantal vrijwilligers op om deze taak te vervullen. De hele renovatie is opgeknipt in drie z.g. percelen t.w. 1) de Bos- en Rijdtstraat, plus het stukje Broekweg richting Landgoed Hommelheide, 2) de Tunnelstraat en 3) het stukje Broekweg richting de Heidestraat. Het huidige budget laat alleen perceel 1) toe, maar wanneer er financiële ruimte overblijft komen percelen 2) & 3) eventueel ook in aanmerking voor renovatie. Wanneer die ruimte er is dient het College van B&W als ook de raad zich hierover uit te spreken. Zodra er voldoende bewoners zich gemeld hebben voor de BC start de gemeente het 1e overleg. 2)

Centrum & Feurtherpoort: De door Martin Denis naar voren gebrachte noodzakelijke aanpassingen op het verslag van de BC van 9 april worden doorgevoerd aldus de gemeente, dhr. Smeets. N.a.v. van de reactie van dhr. Smeets op de bezwaren van de BC, dat er na separaat overleg met de PLUS wijzigingen (laden & lossen op de Feurthstraat) in het ontwerp werden doorgevoerd, zal een concept tegenreactie worden voorbereid. Daarin wordt aangegeven dat deze manier van werken contraproductief, frustrerend en kostenverhogend werkt. Dergelijke ervaringen zijn destijds bij de BC voor de Oude Rijksweg Noord (ORN) en de sporthal met BMV al naar boven gekomen.

2

Voordat de volgende informatieavond voor de inwoners plaats heeft, wil de DR met zowel de gemeente als ook andere betrokken partijen, zoals ondernemers etc., tegelijk aan tafel. Dan kan een eenduidige positie t.a.v. het Centrumplan vastgesteld worden. Bij het volgende BC overleg is het ook wenselijk om de punten naar voren te brengen die nog niet besproken zijn, zoals kruispunt Swentibold-/Feurthstraat en tweerichting verkeer Swentiboldstraat, Louerstraat vrachtverkeer ORN-N plus fietsoversteek, zebrapad bij het kanon. 6. Feedback Limburg Lab, Reuver, 12 april Ton heeft aan deze dag, die georganiseerd was door de Vereniging van Kleine Kernen (VKKL) i.s.m. met de gemeente Beesel, deelgenomen. De plenaire zitting en de verschillende workshops oriënteerden zich voornamelijk op de organisatie van de zorg voor onze naasten in de toekomst. Dit in het kader van de z.g. 3D omslag t.w. de overheveling van cliënten van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) naar de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), de verschuiving van de Jeugdzorg naar de gemeenten en de introductie van de Participatiewet. Deze omslag gaat tevens een fors beroep doen op de mantelzorgers en vrijwilligers om de hulp lokaal te regelen. In de workshops kwam men met ideeën over het werven van vrijwilligers en gaf men voorbeelden van zorgverlening in eigen regie. Het was zonder meer een interessante dag waarbij ook duidelijk werd dat men bij de zoektocht naar vrijwilligers veelal in zelfde vijvers vist en dat langzamerhand bij veel actieve vrijwilligers de "rek" eruit gaat. 7.

Burgerpanel Sociaal Domein a. Bijeenkomst Nieuwstadt 9 april 2014 Jan Baar heeft, samen met Peter Feijen, bij die bijeenkomst voor de DR zijn licht opgestoken. Hij geeft een beknopt verslag van wat er die avond aan de orde is geweest. De avond was door samenwerkende buurtverenigingen opgezet i.s.m. Menswel en de gemeente en werd uitermate goed bezocht (+/- 100 personen). Het programma richtte zich voornamelijk op wat er "goed" en "slecht" was in Nieuwstadt vanuit het standpunt van onderlinge verhoudingen, leefbaarheid en woongenot. Daarnaast werden z.g. demografische kengetallen gepresenteerd waaruit naar voren kwam wie thans zorgt behoeft en hoe die vlag er over een aantal jaren bijstaat. Want vergrijzing (meer ouderen) en ontgroening (wegtrekken jongeren) spelen ook daar een rol. Alles in de zelfde 3D zorgomslag als vermeld bij 6. Er werd gezamenlijk gebrainstormd en gediscussieerd over hoe Nieuwstadt leefbaar te houden. Bovendien werden groep ideeën naar voren gebracht en vervolgafspraken gemaakt. Nieuwstadt beschikt in het gemeenschapshuis, net als Echt-Noord (St. Joris), over een door Menswel opgezet wijksteunpunt. b. Panel Sessie #3, 16 april op gemeentehuis Marlene Haest heeft die avond de honneurs voor de DR waargenomen. Dit was de (voorlopig) laatste avond van het panel. In haar verslag rept Marlene over beduidend minder deelnemers, waaronder een buurtvereniging uit Echt. De gemeente heeft de keuze gemaakt om de samenwerking te zoeken met Maasgouw, Roerdalen en Roermond, de z.g. MERR-gemeenten. Daarmee lijkt het voorwerk, gedaan in de twee vorige panelsessies, over gedaan te moeten worden i.s.m. de klankbordgroepen uit die andere gemeenten. Bovendien zijn een aantal zaken op dit moment niet helder, zoals het beschikbaar budget en de organisatorische invulling van de noodzakelijke taken. Zoals gezegd, wordt er voor het moment geen verdere bijeenkomst gepland. c. Voortgang DR t.a.v. wijksteunpunten Men is het erover eens dat de DR niet voorop dient te gaan in het proces. Eerst zal de gemeente duidelijkheid moeten verschaffen hoe de procedurele afloop van de nieuwe taken eruit komt te zien en waar verenigingen c.q. vrijwilligers en mantelzorgers in beeld komen. Tot die tijd houdt de DR de vinger aan de pols en bekijkt de beschikbare en noodzakelijke infrastructuur voor een of meerdere wijksteunpunten. Want ook over het benodigde aantal voor Susteren ontbreekt het aan inzicht.

8. Overleg Cumela / LLTB Onze kern ondervindt veel overlast van landbouwvoertuigen die door de smalle straten van Susteren manoeuvreren en daarbij bijdragen aan (een subjectief gevoel van) verkeersonveiligheid. Voor het moment is het onduidelijk wat de beweegredenen zijn voor dit vervoer en of er geen alternatieven bestaan. De DR heeft twee instanties t.w. de brancheorganisatie van grondverzet en agrarisch loonwerkbedrijven (Cumela) en de Limburgse Land en Tuinbouw Bond (LLTB) uitgenodigd om op 27 mei te overleggen over dit onderhavige onderwerp. De bedoeling is om later zowel de gemeente, de politie als ook de provincie te betrekken. 9. Projecteninformatie via Susteren.Nu/Waekblaad naar inwoners De bedoeling is om zaken waar de DR mee bezig is te delen met de inwoners van Susteren via de media. Uit de reacties op de publicatie van de BAM Nieuwsbrief voor de rotonde blijkt dat daar behoefte aan bestaat. Jan Baar doet een eerste poging om, eventueel i.s.m. Cor Voorter, een artikel voor te bereiden voor 't Waekblaad en/of Susteren.Nu.

3

10. Things_to_Do_lijst. Ton heeft kopieën van de meest recente lijst, versie V10_7_05_2014, waar Martin Denis reeds voorstellen tot wijziging op heeft aangebracht, meegenomen. Die lijst wordt gezamenlijk doorgenomen en er worden aan de hand van voorstellen uit de vergadering aanpassingen aangebracht. a. Punt 1. "LPG Transporten": Gecheckt moet worden wanneer de toegezegde informatieavond over rampenbestrijding en gerelateerde zaken wordt voorzien. Ook dient daarbij de toegankelijkheid over het spoor van hulpdiensten aan de orde te komen. b. Punt 2 “Gebruikershandleiding sporthal & BMV”: Toegezegd is om een gebruikerscommissie voor de sporthal in het leven te roepen. Navraag moet uitwijzen wie de gebruikers oproept en voor de installatie van deze commissie zorgt. c. Punt 5. "Installatie BC Rijdtstraat e.o.": De bewonersbrief met de oproep tot deelname aan de BC is klaar en wordt na de DR vergadering van 14 mei verdeeld. Duidelijk is dat naast de Bos- en Rijdtstraat ook de Tunnelstraat en Broekweg voor renovatie in aanmerking komen. d. Punt 6. "Wijksteunpunt": Blijf de bezetting van de BMV monitoren en bezie of de sloop van het Biebgebouw heroverwogen moet worden. e. Punt 8. "Spoorwegovergang": op tafel sessies".

Maak dit item onderdeel van de Verkeerscirculatie discussie via de "Benen

f. Punt 11. "Parkeren stationsgebied":

Dit item kan doorgehaald en verwijderd worden.

g. Punt 13. "Verdwijnen RABO geldautomaat": Dit item kan doorgehaald en verwijderd worden. h. Punt 14. "Bos- en Rijdtstraat":

Dit item kan samengevoegd worden met item 5.

i. Punt 15. "Overleg Cumela/LLTB":

De datum is vastgelegd op 27 mei, 14:00 uur.

j. Punt 16. "Munster- en Dieterderweg": Er gaat een reactie naar de gemeente en de raad vanwege het ontbreken van aanwijzingen over de tijdelijke maatregelen voor de Dieterderweg. k. Punt 17. "Centrumplan": Een concept reactie wordt voorbereid n.a.v. de reactie van dhr. Smeets op de bezwaren van de BC op de ontwerpwijziging voor het laden & lossen op de Feurthstraat. Verder stelt Pierre Wagemans een verzoek samen om het verkeersveiligheidsprobleem voor de schooljeugd t.h.v. de kruising Feurth-/Swentiboldstraat binnen de BC Centrumplan aan de orde stellen. Dat punt wordt samen met andere verkeerstechnische zaken (zie 5.c.(2) besproken. l. Punt 18. "N276/N296 Rotonde e.d. vragen": Via "Datumprikker" datumvoorstellen doen aan de provincie, WG Verkeer, Nieuwstadt (Cremers) en Dieteren (Opgenort). m. Punt 19. "Biebgebouw":

Dit item kan doorgehaald en verwijderd worden. Duplicatie van punt 6.

n. Punt 20. "Zebrapad bij kanon": De veiligheidssituatie bij dit punt en dat van de Louerstraat/ORN dient aangekaart te worden bij de BC Centrumplan (zie 5.c.(2). o. Punt 21. "Stopverbod school in 't Park": Het door de gemeente voorgestelde stopverbod zonder onderborden bij de school op de R. v. Gelderstraat is onacceptabel. Doordat het verbod 24-uur geldt, kunnen aanwonenden op geen enkel moment van de dag "laden & lossen". Dit was niet het oogmerk van dit stopverbod. Het moet slechts gedurende schooltijden van kracht zijn! Vandaar die gevraagde onderborden met de tijden waarop het stopverbod van kracht is. 11. Rondvraag. Armand Gielen: Snijdt het stopverbod bij de school nog eens aan. De Dorpsraad zet duidelijk vraagtekens bij het besluit om onder de stopborden geen onderborden aan te brengen. Vooral de zinsnede in de onderbouwing van dit besluit "Het stilstaan voor laden en lossen van goederen en personen is toch toegestaan" is in flagrante tegenstelling tot het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens, dat stilstaan in zo'n zone verbiedt. Ingevolge dit Reglement zijn BOA's gewoon verplicht om verbaliserend op te treden en wordt hen geen ruimte voor coulance geboden. De wens van de aanwonenden wordt hiermee niet ingewilligd en dient heroverwogen te worden. Zie ook "Things_to_Do" lijst item over stopverbod school. Jac van de Winkel:

Deelt mee dat de verlichting in de tunnel eindelijk optimaal functioneert.

12. Sluiting. Ton sluit om 22:15 uur de vergadering. De volgende vergadering vindt plaats in OBS de Springdonk op woensdag 4 juni 2014 om 19:30 uur.

4

Bijlagen: 3 1. Presentielijst vergadering 14 mei 2014 2. Agenda 14 mei 2014 3. Correspondentielijst vanaf 1 april 2014 t/m 12 mei 2014 4. Things to do_V10_07_5_2014

5