Notulen Plenaire Vergadering vrijdag 20 juni 2014

Notulen Plenaire Vergadering vrijdag 20 juni 2014 Aanwezig: Anne Kamp (LKvV), Joost van der Biezen (LKvV), Jord ten Bulte (LKvV), Irene Eijkelenboom (LKvV), Eline van Hoek (LKvV), Floris-Jan ter Bruggen (Kandidaatsbestuur LKvV), Alanya den Boer (Kandidaatsbestuur LKvV), Josephine Damstra (Kandidaatsbestuur LKvV), Bas Evers (Kandidaatsbestuur LKvV), Sijmen Mülder (Kandidaatsbestuur LKvV), Marlon Buijs (L.A.N.X.), Nadine Niessen (L.A.N.X.), Rens Pielage (Unitas S.A.), Quirijn Oosthuys (Unitas S.A. f.t.), Boy Bos (DSB), Mike van der Boon (DSB), Tessa Essers (A.S.V. SSRE), Christian Cappens (A.S.V. SSRE), Derk Gorter (A.S.V. Taste), Elyse Bus (A.S.V. Taste), Goffe-Jan Mellema (A.S.V. Taste f.t.), Michiel Schuhmacher (A.S.V. Taste), Sjoerd van Bakel (Unitas S.G. f.t.), Tessa van Roon (Unitas S.G. f.t.), Lisette van Wensveen (Unitas S.G.), Krista van Rest (A.L.S.V. Quintus), Annelies Mudde (A.L.S.V. Quintus), Rens van der Plas (L.V.V.S. Augustinus), Lotte Westra (L.V.V.S. Augustinus), Felix Quartero (L.V.V.S. Augustinus f.t.), Timo Korstenbroek (SSR-Leiden), Dominique Chretien (V.S.L. Catena), Wilmer Smook (V.S.L. Catena), Kees Sommers (V.S.L. Catena f.t.), Koen Stam (V.S.L. Catena f.t.), Rianne den Hartigh (Unitas S.R.), Pieter de Haan (Unitas S.R. f.t.), Wybe Ruiter (UMTC), Vera van den Berg (UMTC f.t.), Melissa Kolhorn (W.S.V. Ceres), Christien Wijne (W.S.V. Ceres), Jeroen Kneppers (SSR-W), Daan Sartorius (SSR-W f.t.), Marijn Albus (SSR-W f.t.), Birk Jonker (AKvV),, Karen Kiers (AKvV), Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden), Stephanie Hoogendoorn (PKvV Fact), Bram van Dijk (F.U.G.), Anouk Plas (VeRa Delft), Thomas van Gorkom (RKvV), Tim Plateel (RKvV) Afwezig: A.S.C./A.V.S.V., SSRA, NoNoMes, DSC, K.S.V. Santus Virgilius, DSV Sint Jansbrug, C.S.R., HSV, E.S.C, E.S.V. Demos, DSCC/DJCR “Audentis et Virtutis”, GSC “Vindicat atque Polit”, R.K.S.V. Albertus Magnus, A.S.V. Dizkartes, Cleopatra A.S.G., L.S.V. Minerva, SV Circumflex, SV KoKo, M.S.V. Tragos, N.S.V. Carolus Magnus, N.S.V. Ovum Novum, RSC, R.V.S.V., R.S.V. Sanctus Laurentius, SSR-Rotterdam, R.S.G., NSR, T.S.C. Sint Olof, T.S.V. Plato, USC, C.S. Veritas, U.V.S.V./N.V.V.S.U., B.I.T.O.N., K.S.V. Sint Franciscus Xaverius, MKvV, SOTS, Contractus Groningen, BOS Nijmegen 1.

Opening

Anne opent de vergadering om 15:10 uur en heet iedereen van harte welkom op de sociëteit PhRM van het Utrechtsch Studenten Corps te Utrecht. 2.

Mededelingen

Namens het Dagelijks Bestuur van de LKvV heeft Anne de volgende mededelingen: Anne vraagt of iedereen die iets wil zeggen, eerst de naam en vereniging wil noemen zodat het notuleren voor de ab Actis een stuk makkelijker is. -

Sinds 30 mei 2014 is de LKvV verhuisd naar Jansveld 31, 3512 BE Utrecht. Wegens een rechtszaak tussen onze huurbaas en de eigenaar van het pand was het voor ons niet langer mogelijk om op de Nobelstraat te zitten. Wegens de verhuizing zijn we enige tijd slecht bereikbaar geweest, onze excuses daarvoor. Ondertussen zijn we helemaal geïnstalleerd en zijn we ook gewoon telefonisch en per mail weer goed bereikbaar.

-

Op 23 mei heeft het Introductieperioden Congres plaatsgevonden in het Vechthuis in Utrecht. Er zijn workshops gegeven over medische begeleiding, media, voeding, veiligheid en teambuilding. In totaal hebben 106 deelnemers meegedaan aan het congres. Onder

Jansveld 31•3512 BE Utrecht •Tel. 030 230 42 98 •Rabobank 13.84.41.014 •KvK 40478599 • BTW NL806331525B01 •[email protected] • www.lkvv.nl

1

de deelnemers waren veel Introductiecommissies, maar ook bestuurders van verenigingen. De evaluaties worden nog verwerkt. -

Tijdens het Introductieperioden Congres is het onderzoek van de Onderzoekscommissie van de LKvV gepresenteerd. Er zijn onderzoeken uitgedeeld aan de aanwezige deelnemers. In de enveloppen zaten twee onderzoeken: 1 voor de commissie en 1 voor de vereniging. Heb je nog geen onderzoek ontvangen? Dan kan je aan het einde van de vergadering bij ons komen om een onderzoek op te halen.

-

Helaas hebben we vanwege de verhuizing de tour d‟Hollande in Groningen moeten afzeggen. Volgende week hebben we de tour in Enschede en daarmee sluiten we het voor ons jaar af. In het volgende jaar zal de nieuwe ab Actis contact met de PKvV‟s opnemen om de tour te plannen voor het volgende jaar.

-

Op maandag 23 juni organiseert de LKvV samen met de convenantpartners, Integrand, UniPartners, AIESEC, ESN, SSN en het ISO een landelijke besturendag met als doel om het doen van een bestuursjaar onder de aandacht te brengen bij het bedrijfsleven, de overheid en onderwijsinstellingen. Tijdens de dag wordt ook gefilmd en dit wordt later via sociale media verspreid om aandacht te vragen voor het doen van bestuur. De dag vindt plaats bij PwC in Amsterdam en begint om 10 uur „s ochtends. Er worden cases geleverd door PwC, OCW en de HvA. Aan het einde van de dag worden de resultaten gepitcht en wordt er een prijs uitgereikt. Het is ondertussen niet meer mogelijk om je in te schrijven.

-

Dit jaar zijn we druk bezig geweest om de “Word lid!” actie van de LKvV een nieuw leven in te blazen. Er is een huisstijl gemaakt en de sociale media zijn weer actief opgezet. In juli zal de nieuwe website www.wordlid.com gelanceerd worden. We willen jullie vragen om een link te plaatsten op jullie website of die van de introductieweek van je vereniging.

-

27 en 28 september is het BOM-weekend. Zet deze datum alvast in de agenda‟s van jullie opvolgers en maak ze alvast enthousiast voor dit leuke weekend.

-

Op vrijdag 3 oktober is de wissel Plenaire Vergadering en de constitutieborrel van de LKvV zet ook dit alvast in de agenda van je opvolgers.

-

In de maand juli is de LKvV met reces. We zullen dan dus slecht tot niet bereikbaar zijn. Er hangen postlijsten in de zaal. Willen jullie controleren of alle post die jullie hebben verstuurd bij ons is aangekomen? Houdt er vanaf nu rekening mee dat we een nieuw adres hebben.

Verder gaat er een aanwezigheidslijst rond, wil iedereen hierop zijn of haar naam noteren. Er zijn geen vragen. 3.

Vaststellen van de agenda

Anne vraagt of iemand agendapunten wilt indienen. Dit is niet het geval. De agenda wordt goedgekeurd.


2

4.

Notulen

De vorige Plenaire Vergadering heeft plaatsgevonden op 4 april 2014 bij de U.V.S.V./N.V.V.S.U. De notulen zijn u gemaild en zijn ook te vinden op het extranet van de LKvV. Anne verleent het woord aan Joost om een korte samenvatting te geven van de vorige vergadering. Joost geeft de volgende samenvatting van de Plenaire Vergadering van 4 april 2014: - Tijdens de Plenaire Vergadering is studentenvereniging B.I.T.O.N. ingestemd als volwaardig lid van de LKvV. Hiermee is een einde gekomen aan een aspirant tijd van acht maanden. - Tijdens de Plenaire Vergadering is de halfjaarlijkse realisatie gepresenteerd. Gestelde vragen en opmerkingen hierop kunt u in de notulen vinden. Anne vraagt of iemand op- of aanmerkingen heeft op de notulen van de vorige Plenaire Vergadering. Dit is niet het geval. De notulen worden goedgekeurd. 5.

Update overige politiek

Eline van Hoek geeft de volgende update over de belangrijkste overige politieke ontwikkelingen sinds de Plenaire Vergadering van 4 april 2014. Op het gebied van overige politiek (alle relevante zaken die spelen in de politiek en verenigingen aangaan, maar niet onderwijs gerelateerd zijn) is er afgelopen maanden weinig tot niets gebeurd. Mochten er zaken zijn waar je vereniging tegenaan loopt omtrent landelijke politiek horen wij dit graag. Dan kunnen we hiermee aan de slag! De alcoholleeftijdsverhoging is bij studentenverenigingen onder controle en er gebeuren geen tot weinig incidenten. Daar is de LKvV erg blij mee aangezien wij zo een positief signaal afgeven naar de politiek en andere horecagelegenheden. Mochten er toch incidenten plaats vinden, vragen wij dit aan ons te melden. We zullen niets doen met de informatie over specifieke incidenten, maar het is goed voor ons om op de hoogte te zijn van wat er bij de verschillende verenigingen speelt. Dit is ook belangrijk voor in de media, zodat wij niet verrast kunnen worden met incidenten. Op 1 juli 2014 moeten gemeente een handhavingsbeleid op papier hebben. In dit beleid staat omschreven hoe de gemeente van plan is de vernieuwde Drank- en Horecawet te handhaven. Zorg ervoor dat u deze voor de introductie periode goed doorneemt en bespreekt met uw opvolgers om ongelukkige controles te voorkomen. Tot slot willen we u erop wijzen dat het verplicht is om in het bezit te zijn van een IVA cursus als een lid werkzaam is achter de bar. De LKvV biedt deze cursus gratis aan op www.lkvv.nl/iva, de LKvV raadt iedereen aan om deze gratis cursus op de paklijst te zetten zodat u hier gedurende het jaar geen zorgen over hoeft te maken als er een lid toevallig achter de bar een biertje tapt. (deze maatregel geldt namelijk ook voor leden die achter een tappunt een biertje tappen) Felix Quartero (L.V.V.S. Augustinus) vraag wat de datum is voor het handhavingsbeleid. Eline vertelt dat dat 1 juli is. In het verleden is voorgekomen dat gemeenten vaak langer doen over APV gerelateerde zaken, maar de officiële deadline is 1 juli. Er zijn geen verdere vragen.


3

6.

Update Hoger Onderwijspolitiek

Irene Eijkelenboom geeft de volgende update over de belangrijkste Hoger Onderwijspolitieke ontwikkelingen sinds de Plenaire Vergadering van 4 april 2014. Notitie rendementsverhogende maatregelen Samen met het ISO en de LSVb hebben wij een notitie gemaakt over rendementsverhogende maatregelen. Donderdag 19 juni is deze notitie aangeboden aan Thom de Graaf (voorzitter Vereniging Hogescholen) en Karl Dittrich (voorzitter VSNU) in Den Haag. Richtlijn studieadviseurs In november 2013 hebben wij onderzoek gedaan naar de kwaliteit van studiebegeleiders onder onze achterban. Begin juni 2014 hebben wij een richtlijn opgesteld voor studiebegeleiders, waarmee wij een eerste stap willen zetten in de verbetering van de kwaliteit van het advies. De richtlijn hebben wij verstuurd naar de overkoepelende organen van studiebegeleiders voor zowel HBO als WO. Daarnaast hebben wij het verzonden naar de Vereniging Hogescholen en de VSNU. Ook hebben wij een brief gestuurd naar de Tweede Kamer, zodat het onderwerp zo ook op politiek niveau opgepakt kan worden. In onze lobby ook beter advies studieadviseurs. Leenstelsel Op 28 mei 2014 zijn de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks met minister Jet Bussemaker van Onderwijs tot een akkoord gekomen over het leenstelsel. Dit houdt in dat studenten die beginnen met studeren vanaf 1 september 2015 geen basisbeurs meer ontvangen en dus hun studiefinanciering moeten lenen. De hoofdlijnen van het akkoord houden onder ander in dat het akkoord alleen geldt voor nieuwe studenten die gaan studeren vanaf 1 september 2015. De aflossingstermijn van de lening is 35 jaar. De OV-studentenkaart blijft behouden. De aanvullende beurs gaat met €100,- per maand omhoog, dit blijft een gift. Studenten en docenten krijgen een zogenaamd instemmingsrecht. Dit houdt in dat zij meer te zeggen krijgen over de begroting van de onderwijsinstelling. Er komt een compensatie voor studenten die de komende jaren aan hun studie beginnen. Zij zullen zogenaamde tegoedbonnen of „vouchers‟ ontvangen om in de toekomst ter waarde van een bepaald bedrag nog een studie te volgen. Op 5 juni 2014 is er een debat geweest waar de oppositie nogmaals haar zorg uitte over het leenstelsel. De LKvV heeft ook haar zorg geuit door diverse persberichten en een Position Paper te verspreiden naar de Onderwijswoordvoerders. Uit het debat is naar voren gekomen dat het wetsvoorstel verwacht wordt na het zomerreces. Op 12 juni 2014 heeft Michel Rog (CDA) een motie ingediend om opnieuw onderzoek te doen naar de effecten van het leenstelsel. Samen met CNV jongeren, FNV jong, ISO, JOB, LAKS en de LSVb hebben wij een brief naar alle Kamerleden van de commissie onderwijs om het pleidooi van Rog voor meer onderzoek te ondersteunen. De motie is helaas dinsdag 17 juni 2014 verworpen. Irene vertelt dat op 19 juni de Studenten Kamer heeft plaatsgevonden. Hierin is bevestigd dat het wetsvoorstel op 1 september naar de Tweede Kamer zal gaan. Irene vertelt dat er in augustus een uitgebreid overzicht van de politieke ontwikkelingen van de afgelopen twee jaar naar jullie opvolgers gestuurd zal worden. Er zijn geen vragen over de update.


4

7.

Ludieke actie leenstelsel

Anne vertelt dat er afgelopen week een mail gestuurd is over een mogelijk ludieke actie die we willen organiseren tegen het leenstelsel. Vorige week is dit plan tijdens het PKvV-overleg besproken en zij waren positief. Nu wil ik het plan aan de Plenaire Vergadering voorleggen om te kijken of we steun hebben om het uit te voeren. Het idee is dat we aanstaande donderdag een persbericht versturen dat de studentenverenigingen bang zijn voor de toekomst van de actieve student als er een leenstelsel komt. Uit een onderzoek van vorig jaar blijkt dat er minder leden lid zouden zijn geworden als er een leenstelsel was. Dat vinden wij zorgelijk en daarom willen we met deze actie onze zorg uitten. Het idee is eigenlijk dat we de actieve student willen herdenken. Met het idee er achter dat we verwachten dat er door een leenstelsel minder actieve studenten/leden zullen zijn. De eerste versie van het persbericht is naar jullie gestuurd. Om het punt kracht bij te zetten willen we een kleine bijeenkomst organiseren op het Plein in Den Haag. Wij zullen zorgen voor de aankleding, pers en politici. Het idee is om kleinschalig te “herdenken” en niet met een paar honderd man. Birk Jonker (AKvV) vraagt of er misschien studenten misschien niet lid zullen worden als we dit signaal afgeven. Anne zegt dat we continu aangeven dat lid worden erg belangrijk is. Wij denken niet dat er door deze actie minder studenten lid zullen worden. Dominique Chretien (V.S.L. Catena) vraagt wat we ermee willen bereiken. Zoiets vraagt toch juist om iets groots in plaats van een kleine ludieke actie. Dominique denkt dat we hiermee misschien het tegenovergestelde bereiken door een negatieve beeldvorming. Anne zegt dat als er iets grootst georganiseerd wordt dat we dat dan in september doen met het ISO en de LSVb. De kracht van een kleine actie is dat we specifiek de aandacht willen scheppen op de leden, aangezien de politiek het wel heel belangrijk vindt dat we actieve studenten blijven. De politiek ziet de meerwaarde van het lidmaatschap in en met zo‟n kleine actie willen we het specifieke probleem voor ons accentueren. Dominique vindt dat een herdenking klinkt als een dodenherdenking en daar is ze het niet mee eens. Marlon Buijs (L.A.N.X.) vraagt naar de enquête van vorig jaar. Is die alleen gehouden onder leden? Anne zegt dat het onderzoek van vorig jaar gehouden is onder 1000 studenten die allemaal lid waren van een vereniging. Aan hen is onder andere de vraag gesteld of ze met een leenstelsel wel lid waren geworden. Anne vertelt dat wij er van bewust zijn dat het onderzoek een beetje out-dated is, doordat er veel veranderd is in het leenstelsel. Het volgende bestuur gaat waarschijnlijk weer een dergelijk onderzoek doen. Wybe Ruyter (UMTC) vraagt hoeveel deelnemers er bij de actie verwacht worden. Wanneer zijn jullie tevreden? Anne zegt dat we het daar met de PKvV-besturen over hebben gehad. We zijn tevreden als er ongeveer 30 à 40 man zijn. Rex van der Plas (L.V.V.S. Augustinus) denkt dat het een goed idee is om stil te staan bij de veranderingen en de invloed van een leenstelsel. Rex denkt echter wel dat er makkelijk een negatieve spin aan gedraaid kan worden. Als er een klein groepje staat is dat makkelijk te bestempelen als een elitair groepje door bijvoorbeeld PowNews.


5

Anne zegt dat we daar inderdaad ook bij hebben stil gestaan. Anne denkt niet dat een kleine groep slecht zal zijn. We nodigen ook media uit waar wij goed contact moment hebben. Eigenlijk is het hele idee ook een klein moment zo vlak voor het reces. Derk Gorter (A.S.V. Taste) denkt niet dat een kleine groep een probleem is. Met een kleine groep vertegenwoordig je veel mensen. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) is benieuwd naar de concrete invulling. Wat kunnen we ons daarbij voorstellen. Anne vertelt dat we dachten aan bloemen en fotolijsten met specifieke foto‟s die de studentensteden afbeelden. Anne zegt dat als jullie nog input hebben dan horen we dat graag. Eline geeft aan dat het doel van dit punt was om te kijken of er animo vanuit de verenigingen is voor deze actie. Als dat er niet is dan gaat het niet door. Marlon Buijs (L.A.N.X.) denkt dat het juist belangrijk is om met een grote groep een dergelijke actie uit te voeren. Hij vraagt of er al contact is geweest met politieke jongerenorganisaties. Als die mensen erbij zijn, is er een redelijke groep. Anne zegt dat zo‟n actie misschien in september plaats kan vinden, maar dat is voor nu te kort dag. Daarnaast wilde we juist vanuit onze achterban, de studentenverenigingen, spreken. Christa van Rest (A.L.S.V. Quintus) neemt aan dat alle officiële wegen al bewandeld zijn en dat dit extra is. Anne zegt dat dat klopt. We hebben uitgebreid gesproken met de onderwijswoordvoerders en dit is extra vanuit ons om nogmaals ons punt te maken. Wilmer Smook (V.S.L. Catena) vraagt hoe we daar naar toe willen. In pak of in burger? Anne zegt dat we daar niet met iedereen in pak willen staan. Dat zou slecht zijn voor het argument. Anne vraagt de Plenaire Vergadering om een open stemming met handen. Als je niet wilt stemmen kun je je van stemming onthouden. Het is niet een officiële stemming, maar meer voor het gevoel. Anne vraagt of er gestemd kan worden. Er is een duidelijke meerderheid tegen het plan. Er is wel een groot aantal blanco stemmers. Het plan is verworpen. Anne zegt dat er dan wel over een groter plan moeten worden nagedacht in het najaar. 8.

Kandidaatsbestuur LKvV

Het nieuwe Kandidaatsbestuur van de LKvV is gevormd. Vanochtend hebben ze elkaar voor het eerst ontmoet en nu zullen ze zich presenteren aan de Plenaire Vergadering. Ik wil het Kandidaatsbestuur graag naar voren roepen en vervolgens aan de voorzitter van het Kandidaatsbestuur, Floris-Jan, om kort iets te zeggen en daarna zichzelf en zijn bestuur voor te stellen aan de Plenaire Vergadering.


6

Floris-Jan ter Bruggen (Kandidaatsbestuur LKvV) vertelt dat het Kandidaatsbestuur elkaar vanochtend heeft leren kennen en we kijken erg uit naar het volgend jaar. Floris-Jan is 23 jaar en komt uit Tilburg. Daar is hij vijfdejaars lid van T.S.C. Sint Olof en hij wordt komend jaar de Praeses van de LKvV. Sijmen Mülder is komend jaar de Assessor van de LKvV. Sijmen is derdejaars van L.A.N.X. en studeert bestuurskunde aan de VU. Alanya den Boer is de ab Actis van het Kandidaatsbestuur en is lid van W.S.V. Ceres. Josephine Damstra is derdejaars lid van U.V.S.V./N.V.V.S.U. en wordt komend jaar de Quaestor van de LKvV. Bas Evers is vierdejaars lid van C.S. Veritas. Bas wordt komend jaar de Vice Praeses van de LKvV. Anne vraagt of er vragen zijn over het Kandidaatsbestuur. Wybe Ruyter (UMTC) vraagt of het Kandidaatsbestuur iets kan vertellen over de ervaring bij de eigen vereniging. Bas vertelt dat hij bij C.S. Veritas de acquisitiecommissie heeft gedaan. Floris-Jan heeft gewerkt met de medezeggenschapsraad in Tilburg. Sijmen is bij L.A.N.X. sociëteitsbestuurder geweest. Alanya heeft bij W.S.V. Ceres de sportcommissie gedaan en een aantal commissies bij haar studievereniging. Daarvoor heeft ze veel contacten gehad met verschillende bedrijven. Josephine vertelt dat ze een aantal kleine commissies heeft gedaan en daarnaast ook de FiCo die verantwoordelijk is voor de acquisitie van U.V.S.V./N.V.V.S.U. Marlon Buijs (L.A.N.X.) vraagt wat het belangrijkste vraagstuk wordt voor komend jaar. Floris-Jan zegt dat dat het leenstelsel zal zijn. Marlon vraagt hoe het Kandidaatsbestuur ervoor gaat zorgen dat er iets groots op touw gezet gaat worden. Anne geeft aan dat het Kandidaatsbestuur elkaar vandaag heeft leren kennen en pas bij de volgende Plenaire Vergadering haar beleid zal presenteren. Er zijn geen verdere vragen. 9.

Samenwerking Qompas

Al jaren werkt de LKvV samen met Qompas. Vandaag is Anouk Kon bij de vergadering aanwezig om een update te geven over de site-app die dit jaar gelanceerd is en op de meeste websites staan. Anouk vertelt dat Qompas inderdaad al zeven jaar met de LKvV samenwerkt. Het is eerst begonnen met contact met de LKvV over twee gezamenlijke belangen. Namelijk “Word Lid!”, waarvoor Qompas de helft van de scholieren in Nederland bereikt en het bereiken van de achterban, door middel van contact met de besturen. De samenwerking is uit die twee pijlers ontstaan en Qompas heeft nu een individuele samenwerking met 47 verenigingen. Eerst hadden we het STEIL magazine, maar we zijn nu over gegaan op online content. Deze zomer gaan we door met de samenwerking 3.0. De verenigingen krijgen nog een keer de mogelijkheid om de eindexamenkandidaten te bereiken door middel van de zomermailing. Daarnaast verspreiden wij ook de “Word Lid!” campagne. Dan is er de nieuwe site-app. Een jaar geleden is er met jullie voorgangers gesproken over mogelijke nieuwe initiatieven. Inmiddels is deze site-app geïntegreerd in de meeste


7

verenigingssites. We willen ook graag input van jullie voor het verbeteren van deze site-app zodat het actueel blijft. Anouk vertelt dat voor het contact met de nieuwe besturen een document over de huidige samenwerking gestuurd zal worden. Qompas zal het voortouw nemen in het contactnemen. Derk Gorter (A.S.V. Taste) vraagt of de activiteiten in de site-app aangepast kunnen worden. Anouk vertelt dat dat altijd kan. Als je ons een week van tevoren mailt dan passen wij het aan. Er zijn geen verdere vragen. Anne schorst de vergadering om 15:57. Anne heropent de vergadering om 16:06. 10. Sociaal Leenstelsel Mohammed Mohandis, Tweede Kamerlid van de PvdA, zal iets komen vertellen over het akkoord over het leenstelsel. Ook zal er ruimte zijn voor vragen. Anne heet Mohammed Mohandis, Kamerlid van de PvdA en onderwijswoordvoerder van harte welkom tijdens de Plenaire Vergadering. Omdat er veel gebeurd is met het leenstelsel en jullie hoogstwaarschijnlijk veel vragen hebben, hebben wij Mohammed uitgenodigd om iets te vertellen over de plannen van het leenstelsel. Er zal ruimte zijn voor vragen. Anne geeft het woord aan Mohammed Mohandis. Mohammed vertelt dat hij het erg leuk vindt om aanwezig te zijn. Als Kamerlid moet je het niet alleen bedenken, maar moet je je ideeën ook vertellen. Er is nu een akkoord over het leenstelsel, maar dat betekent niet dat het al aangenomen is. Wat we hebben gedaan is eerst onderhandelen met de verschillende partijen en gekeken naar wie wat gunt. Ik zal even kort wat over mezelf en over het proces vertellen en dan kunnen jullie inhoudelijk vragen stellen. Tijdens mijn studententijd ben ik eerst twee jaar actief geweest bij een politieke jongerenorganisatie. Daarna twee jaar landelijk bestuur gedaan van de jongeren van de PvdA. Toen ook in de gemeenteraad van Gouda gezeten. Ik ben nu 28 en dus nog redelijk een leeftijdsgenoot, dus gebruik alstublieft je straks tijdens de borrel. Over het proces. Er zijn vier partijen die het leenstelsel in hun verkiezingsprogramma hebben staan. Al snel werd duidelijk dat we met VVD en PvdA geen meerderheid zouden krijgen in de Eerste Kamer. Daarom zijn we ook met GroenLinks en D66 om tafel gaan zitten. We zijn eigenlijk gewoon met zijn vieren in een kamer gaan zitten en gaan overleggen wat iedereen eigenlijk wil. Wat ons bindt is dat we willen investeren in onderwijs. Het gaat voornamelijk over het geven van een kwalitatieve impuls. Wij vinden met zijn vieren dat de huidige studiefinanciering niet doelmatig is. Onze gesprekken begonnen na het debat op 11 december. Wat natuurlijk een heel raar debat was, omdat ook mijn dochter toen werd geboren. Een van de wensen was het behouden van het OV-reisrecht en dat ook uitbreiden voor minderjarige MBO‟ers. Een ander aandachtspunt was het verbeteren van de toegankelijkheid van het onderwijs. Hierom willen we dat de aanvullende beurs verhoogd wordt, want je moet niet willen dat deze groep financieel angstig wordt gemaakt om te gaan studeren. Door het veranderen van de studiefinanciering in een leenstelsel kunnen we 800 miljoen per jaar investeren in onderwijs. Naast deze inhoudelijke zaken zijn we ook tot een langere afbetalingstermijn gekomen en is er een nieuwe maximaal afbetalingsbedrag afbetalingsmax. In het oude systeem was het maximaal


8

afbetalingsbedrag. twaalf procent. Dat wordt nu vier procent. Hiermee is het maximale aflosbedrag per maand verlaagd. We zijn nu gekomen tot dit evenwichtige systeem met veel veiligheidskleppen. Je gaat bijvoorbeeld alleen afbetalen als je gaat verdienen en vanaf het minimum loon. Dat vind ik eerlijk en sociaal. Het systeem is nog niet af en er komen nog debatten over de inhoud. Na de zomer zal het voorstel naar de Kamer komen. Daar is nog veel ruimte voor vragen en toevoegingen. Er is dus een akkoord, maar er is nog veel ruimte. Felix Quartero (L.V.V.S. Augustinus) vraagt hoe de universiteiten hierin gepositioneerd zijn. Mohandis vertelt dat de universiteiten vanaf dag een in gesprek waren met de Kamer en ze hebben aangegeven dat ze de investeringen van het leenstelsel in het onderwijs nodig hebben. De universiteiten willen graag terug naar kleinschalig onderwijs. Daarnaast hadden de universiteiten de wens om collegegelddifferentiatie in te voeren voor verschillende opleidingen. Dat vinden wij voor de toegankelijkheid een risico. Voor de rest staat ook de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten positief tegenover het leenstelsel, maar de investeringen moeten wel naar het Hoger Onderwijs de komende dertig jaar. Echter is niets gegarandeerd. Er kan namelijk met de volgende regering nieuw beleid en nieuwe politiek plan gevoerd worden. De VSNU gaat er voor zorgen dat er vanaf 2015-2016 al geprofiteerd wordt van de investeringen. Daardoor wordt de eerste generatie van het leenstelsel niet benadeeld. Felix vindt het nog niet helemaal duidelijk wat er bedoeld wordt met de geldstroom naar het Hoger Onderwijs. Mohandis vertelt dat als de wet wordt aangenomen, dan praten we ook over de begroting van 2015-2016, dan moeten de eerste honderden miljoenen die kant uit. De wens is dat het grootste gedeelte naar het Hoger Onderwijs gaat. Er is niet op de euro te controleren dat er delen naar leraren gaan. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) zegt dat de bezuinigingen 800 miljoen euro zijn. Daarvan gaat 200 miljoen naar Hoger Onderwijs? Mohandis vertelt dat dat nog niet besloten is. Dat zal met de begroting aan het einde van dit jaar gebeuren. Het wordt gekoppeld aan het debat na de zomer. Marijn Albus (SSR-W) vraagt hoe het zit met die vouchers. Komt er krediet voor extra cursussen? Mohandis zegt dat dat inderdaad het plan is. Mohandis vertelt dat het niet bedacht is als structurele maatregel, maar wil wel graag de eerste generatie vergoeden omdat ze in eerste instantie minder profiteren van het leenstelsel. De vouchers zijn ook experimenteel. Rex van der Plas (L.V.V.S. Augustinus) vertelt dat er nu ook rendementsverhogende maatregelen zijn, zoals het BSA in het tweede jaar. Je wordt dan eigenlijk dubbelop onder druk gezet om snel te studeren. Dat is wel lastig voor de actieve student. Gaan studenten dan nog wel een medezeggenschap of bestuursjaar doen? Daarnaast is er ook nog een risico voor studenten die in het tweede jaar het BSA niet halen. Mohandis zegt dat de wens is om met een gezonde prikkel bewuster te gaan studeren. De prestatieafspraken zijn eigenlijk een andere discussie. Mohandis zegt dat hij er ook een beetje allergisch voor is, want studenten worden dan afgerekend op prestatie en het is niet een maatregel om bewuster te gaan studeren. Daarom heb ik me ook uitgesproken tegen deze rendementsverhogende maatregelen. Mohandis geeft aan dat de prestatieafspraken echter niet tussen de Kamer en de universiteiten zijn, maar tussen de universiteiten en het Ministerie van


9

OCW. Mohandis gelooft niet in de rendementseisen als het leenstelsel een feit is. Daarom gaat hij ook kijken naar dit soort maatregelen. Mohandis geeft aan dat hij er geen beloftes over kan maken, maar geeft wel aan dat hij zich ervoor gaat inzetten. De intrinsieke waarde van meer doen naast je studie probeer ik uit te dragen, maar zie ik wel los van het leenstelsel. Rex van der Plas (L.V.V.S. Augustinus) zegt dat de universiteit wel betaald krijgt per afgestudeerde. Dan is het dus wel een politieke kwestie over hoe de universiteit gefinancierd wordt. Mohandis zegt dat ze het in dit akkoord niet gehad hebben over hoe de universiteiten gefinancierd worden. Mohandis denkt dat de rendementseisen bedoeld waren om te voorkomen dat studenten onnodig lang studeren. Daarin moet er strikt onderscheid gemaakt worden tussen studenten die er lang over doen vanwege laksheid en studenten die er lang over doen door bestuurs of commissie werk. De lakse studenten zijn onnodige kosten, maar we willen niet de langslapers op een hoop gooien met de bestuurders. Daar moet dus strikter naar gekeken worden. Ik vind dat de universiteiten bestuurders meer moeten koesteren en stimuleren. Mohandis vindt studeren niet alleen een cijfertje. Iedereen die nominaal afstudeerde in mijn omgeving is na vier jaar onderaan in een communicatiebureau begonnen. Als je bestuurswerk hebt gedaan dan heb je vaardigheden opgedaan en ben je meer ontwikkeld. Daar heb je erg veel aan. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) zegt dat daar dus de paradox ligt. Wij moeten de leden aanmoedigen om actief te zijn naast de studie, maar dan moet er ook ruimte voor zijn. Ook worden instellingen door deze wetten niet aangemoedigd om daar ruimte voor te laten. Er ligt dus een fundamenteel probleem dat de universiteit haar studenten zo snel mogelijk wil laten afstuderen. Mohandis zegt dat het op tijd willen laten afstuderen van de studenten niet haaks staat op actief zijn, maar de universiteiten en hoge scholen moeten er wel rekening mee houden. Het ene sluit het andere niet uit. Birk Jonker (AKvV) vraagt of er al nagedacht is over de bestuursbeurzen. Deze zijn nu vaak gekoppeld aan de studiefinanciering. Mohandis zegt dat daar nog niet specifiek over nagedacht is. Er is wel gekeken naar wat je van de instellingen vraagt door zo‟n leenstelsel. Voor ons is het tot nu toe voornamelijk over toegankelijkheid gegaan. Mohandis zegt dat er nog ruimte is om het hier over te hebben. Er zijn geen verdere vragen. Anne dankt Mohammed Mohandis voor zijn aanwezigheid. Straks tijdens de borrel is er nog meer ruimte om met Mohammed in gesprek te gaan. 11.

Rondje Steden

- Amsterdam: Birk Jonker (AKvV) vertelt dat de Dag van de Amsterdamse Student net heeft plaatsgevonden. Dit was een benefietactie met als boodschap dat studenten veel meer doen dan drinken. ‟s Avonds was er een benefiet voor onderwijs in de derde wereld. Daarnaast is onze website lidwordeninamsterdam.nl bijna online. - Delft: Anouk Plas (VeRa Delft) vertelt dat de TU vijftien procent meer inschrijvingen verwacht. We verwachten dus dat de OWEE drukker gaat worden.


10

De VeRa is bezig met buurtactiviteiten om te laten zien dat de verenigingen meer zijn dan alleen bierdrinken. Ook zijn er de afgelopen periode twee verenigingsrondjes geweest, waarvan een met de LKvV. - Den Haag: Er is niemand uit Den Haag aanwezig. - Eindhoven: Tessa Essers (Compositum “Communis Opinio”) vertelt dat ze al druk bezig zijn met werven. We hebben net de NaExamenDagen gehad. Daar waren 130 deelnemers daarvan hebben er 75 zich ingeschreven. Nu zijn we voornamelijk bezig met de introweek. We mogen daarvoor dit jaar een feest organiseren vanuit de drie verenigingen. - Enschede: Stephanie Hoogendoorn (PKvV Fact) vertelt dat het nieuwe A.S.V. Taste bestuur bekend is. Ook is er een kamerdag georganiseerd. Dat was voor scholieren uit het land om studentenkamers te zien voor hun beleving. Hopelijk komen daar volgend jaar nog meer scholieren naar toe. - Groningen Nanda Devi van der Veen (Cleopatra A.S.G.) vertelt dat afgelopen maand het lustrum van de RUG was. Ook is de BAZES geweest. Dit jaar was het doel de minderbedeelde kinderen in Groningen. Dat was een groot succes. Verder wordt het nieuwe pand van GSC “Vindicat atque Polit” binnenkort geopend en zijn we bezig met de voorbereidingen van de KEI-week. - Leiden: Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vertelt dat ze vanuit Leiden de LKvV een advies willen geven voor volgend jaar. We zullen de volgende punten nog op papier zetten en sturen. Wij vinden het erg belangrijk dat de LKvV alle verenigingen representeert, voornamelijk landelijk. Ook vinden we het goed dat de LKvV zo veel samenwerkt met het ISO en de LSVb. We hopen wel dat de LKvV hier een meer onafhankelijke positie krijgt. Ook voor beeldvorming in de media heeft de LKvV een eigen positie. We vinden ook het contact met de verenigingen erg belangrijk, we hebben nu de Plenaire Vergadering en de PKvV-overleggen en we raden het f.t. ook aan om vaker bij plaatselijke PKvV-overleggen langs te gaan. Wij hopen dat dat overal gaat gebeuren, zodat we weten hoe alle steden in het beleid staat. We moedigen het f.t. aan om zich opnieuw te oriënteren over de taakinvulling. Wat is het meest efficiënte in het behartigen van de verenigingsbelangen? Voor ons is dat de lobby in Den Haag. We vinden dat hier meer op moet worden ingezet. Mogelijk door minder tijd te investeren in de congressen en meer in de Haagse lobby. Deze punten noemen we niet omdat we het werk van de LKvV niet relevant vinden. We vinden het juist erg belangrijk en willen vooruit. We zullen deze punten nog op papier zetten en sturen. Verder in Leiden wordt het een mooie zomer met het lustrum van L.S.V. Minerva en het A.L.S.V. Quintus. - Nijmegen: Er zijn geen verenigingen uit Nijmegen aanwezig. - Maastricht: Er zijn geen verenigingen uit Maastricht aanwezig.


11

- Rotterdam: Thomas van Gorkom (RKvV) vertelt dat het goed gaat. Het f.t. heeft er al erg veel zin in. We zijn bezig met twee faculteiten die activiteiten tijdens de introductieperiode organiseren. Hierdoor is er dubbel druk op mogelijke IP-lopers. Laatst heeft de RKvV DJ-battle plaats gevonden tussen de verenigingen. - Tilburg Er zijn geen verenigingen uit Tilburg aanwezig. - Utrecht Bram van Dijk (F.U.G.) vertelt dat er afgelopen week een overleg met de gemeente was. Die wilden graag schenktijden vastleggen. Het College van Burgemeester en Wethouders is voor ons beleid. De sportverenigingen krijgen dan wel schenktijden en de studentenverenigingen niet. Wij zijn daar erg blij mee. Ook zijn we bezig voor het praesidesdebat tijdens de UIT-week en zijn we vooral de laatste eindjes van dit collegejaar aan het afronden. - Wageningen: Melissa Kolhorn (Contractus Wageningen) vertelt dat de voorzitter van het CvB zijn afscheid heeft gehad. Wageningen moet er aan geloven, ook wij krijgen nu een BSA van 30 ECTS in het eerste jaar. Verder wil de universiteit een tweeweekse opening houden met activiteiten. De verenigingen zijn daar niet blij mee vanwege eigen activiteiten. Dit jaar gaat dat door, maar volgend jaar misschien niet meer. 12.

W.v.t.t.k.

Er zijn geen W.v.t.t.k‟s ingeleverd. 13.

Rondvraag

Bram van Dijk (F.U.G.) vraagt hoe het zit met andere steden, want het is misschien een goed idee om nu met het wegvallen van de studiefinanciering te lobbyen voor hogere bestuursbeurzen. Anne zegt dat we dit jaar nog een inventarisatie gaan maken. Ook gaan we kijken hoe de beurzen in verschillende steden werken. Dit gaat komend jaar zeker een punt worden. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) is benieuwd of andere PKvV‟s of verenigingen ook hun visie op de LKvV willen formuleren. Anne zegt dat we dat graag horen, want we zijn er natuurlijk voor en de verenigingen. Wilmer Smook (V.S.L. Catena) bedankt de LKvV voor het bestuurdersfeest afgelopen vrijdag. Hij zegt dat er ook een groepsfoto is gemaakt. Hebben jullie die nog? Anne zegt dat we hem even zullen zoeken en zullen sturen. 14.

Sluiting

Anne bedankt het Utrechtsch Studenten Corps voor hun gastvrijheid en alle bestuurders voor hun aanwezigheid. We zullen nu voortzetten in een borrel in deze zaal.


12

Anne Kamp sluit de Plenaire vergadering van 20 juni om 16:55 uur.


13

Notulen Plenaire Vergadering vrijdag 20 juni 2014

Recommend Documents