Notulen PKvV-overleg vrijdag 13 juni 2014

Notulen PKvV-overleg vrijdag 13 juni 2014 Aanwezig: Anne Kamp (LKvV), Joost van der Biezen (LKvV), Jord ten Bulte (LKvV), Irene Eijkelenboom (LKvV), Eline van Hoek (LKvV), Annelies Goldhoorn (AKvV), Karen Kiers (AKvV), Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”), Tessa Essers (Compositum “Communis Opinio”), Marijn Albus (Contractus Wageningen f.t.), Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden), Kyra Geerts (F.U.G.), Teun Bens (B.O.S. Nijmegen), Nina van Kalker (B.O.S. Nijmegen f.t.), Charley Robbers (B.O.S. Nijmegen f.t.), Thomas van Gorkom (RKvV), Joyce Murre (RKvV f.t.), Jill Leyten (MKvV) Afwezig: PKvV Fact, SOTS, Contractus Groningen, VeRa Delft 1.

Opening

Anne heet iedereen welkom op sociëteit PhRM van het USC bij het PKvV-overleg van vrijdag 13 juni 2014 en opent de vergadering om 15:10 uur. 2.

Mededelingen

Anne heeft sinds het vorige PKvV-overleg van 28 maart de volgende mededelingen: -

-

-

-

Sinds 30 mei 2014 is de LKvV verhuisd naar Jansveld 31, 3512 BE Utrecht. Wegens een rechtszaak tussen onze huurbaas en de eigenaar van het pand was het voor ons niet langer mogelijk om daar te zitten. Wegens de verhuizing zijn we enige tijd slecht bereikbaar geweest, onze excuses daarvoor. Ondertussen zijn we helemaal geïnstalleerd en moeten we ook gewoon telefonische en per mail weer goed bereikbaar zijn. Op 23 mei heeft het Introductieperioden Congres plaatsgevonden in het Vechthuis in Utrecht. Helaas hebben we vanwege de verhuizing de tour d‟Hollande in Groningen moeten cancelen. Volgende week hebben we de tour in Enschede en daarmee sluiten we het voor ons jaar af. In het volgende jaar zal de nieuwe ab Actis contact met jullie of jullie opvolgers opnemen om de Tour te plannen voor het volgende jaar. Waarschijnlijk hebben jullie een mailtje gekregen van Oliver Sharp van Movember. De LKvV doet sinds twee jaar actief mee aan deze actie voor het goede doel. Binnenkort komt Oliver Sharp ook weer naar Nederland en komt hij langs om te vertellen wat er komend jaar allemaal gaat gebeuren. Movember wil per universiteitsstad een studentenambassadeur hebben vandaar dat we hem hebben doorverwezen naar jullie. Op maandag 23 juni organiseert de LKvV samen met de convenantpartners, Integrand, UniPartners, AIESEC, ESN, SSN en het ISO een landelijke besturendag met als doel om het doen van een bestuursjaar onder de aandacht te brengen bij het bedrijfsleven, de overheid en onderwijsinstellingen. Tijdens de dag wordt ook gefilmd en dit word later via sociale media verspreid om aandacht te vragen voor het doen van bestuur. De dag vindt plaats bij PwC in Amsterdam en begint om 10 uur „s ochtends. Er worden cases geleverd door PwC, OCW en de HvA. Aan het einde van de dag worden de resultaten gepitcht en wordt er een prijs uitgereikt.

Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vraagt of er media aanwezig zal zijn. Anne zegt dat er een filmpje gemaakt zal worden over de dag en dat er ook een persbericht zal komen.

Jansveld 31•3512 BE Utrecht •Tel. 030 230 42 98 •IBAN NL68RABO0138441014 •KvK 40478599 • BTW NL806331525B01 •[email protected] • www.lkvv.nl

-

-

Volgende week wordt tijdens de Plenaire Vergadering op Utrechtsch Studenten Corps. het Kandidaatsbestuur van de LKvV voor het jaar 2014-2015 gepresenteerd. Op vrijdag 5 september is de PKvV lobbydag voor de nieuwe bestuurders. Er zullen twee korte workshops gegeven worden speciaal voor de PKvV‟s. Michiel Krijvenaar zal weer een lobbyworkshop geven en ook zal er een workshop mediatraining gegeven worden. Aansluitend zal het PKvV overleg plaatsvinden. Deze dag is een leuke en leerzame dag en geeft een goede kickstart voor jullie opvolgers voor het nieuwe jaar. Zorg dus dat zij deze dag vrijhouden! 27 en 28 september is het BOM-weekend. Zet deze datum alvast in de agenda‟s van jullie opvolgers en maak ze alvast enthousiast voor dit leuke weekend. Op vrijdag 3 oktober is de wissel Plenaire Vergadering en de constitutieborrel van de LKvV zet ook dit alvast in de agenda van je opvolgers. In de maand juli is de LKvV met reces we zullen dat dus slecht tot niet bereikbaar zijn. Vanavond is het bestuurseindfeest. Helaas kunnen we op de locatie niet de wedstrijd kijken. We zullen na het overleg een borreltje drinken, wat gaan eten en vervolgens met z‟n allen naar café Hofman gaan om de voetbalwedstrijd te kijken.

Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) vraagt of het eindfeest voor besturen of ook voor de PKvV‟s is. Anne zegt dat het voor beide is. 3.

Actiepuntenlijst

De actiepunten voortkomend uit het vorige PKvV-overleg worden nu behandeld:

Actiepuntenlijst Dagelijks Bestuur der LKvV: - VeRa en Fact toevoegen aan Facebook groep. Gedaan - Contractus Groningen en Contractus Wageningen een overzicht van PKvV structuren sturen. Gedaan - Contactgegevens contactpersoon VWS sturen naar Thomas van Gorkom. Gedaan - Uitzoeken hardheidsclausule. Gedaan Plaatselijke Kamers: - Controleren inventarisatie Collegegeldvrij Besturen. o Teun zal het nog eens opzoeken. o Jill zal er voor Maastricht nog even naar kijken. VeRa Delft: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Niet gedaan Compositum “Communis Opinio”: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Niet gedaan Contractus Groningen: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Niet gedaan


PKvV Leiden: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Niet gedaan RKvV: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Gedaan - Sturen uitkomst gesprek gemeente, universiteit, Eurekaweekcommissie en verenigingen naar de LKvV. Gedaan. SOTS: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Gedaan 4.

Vaststellen van de agenda

Anne vraagt of nog meer mensen agendapunt of w.v.t.t.k. willen indienen. Irene geeft aan dat eerst Overige Politiek besproken zal worden en daarna pas Hoger Onderwijspolitiek. De agenda wordt goedgekeurd. 5.

Post

Joost deelt mede dat er sinds het PKvV-overleg op 28 maart 2014 de volgende relevante poststukken zijn binnengekomen: -

Constitutiebericht van PKvV Fact (Oude adres)

Joost vraagt of er poststukken missen. Dit is niet het geval. 6.

Notulen vorige vergadering

Anne vraagt of er nog vragen of opmerkingen zijn over de notulen van het PKvV-overleg van 28 maart. Dat is niet het geval. 7.

Update Overige Politiek

Jord geeft de volgende update over Overige Politiek: Sinds het vorige PKvV-Overleg van 28 maart 2014 heeft het volgende op Overige Politiek gebied plaatsgevonden: Op het gebied van overige politiek is er afgelopen maanden weinig tot niets gebeurd. Mochten er zaken zijn waar jullie tegenaan lopen betreffende landelijke politiek horen wij dit graag. Dan kunnen we hiermee aan de slag! Zoals jullie weten is op 1 juni 2014 de alcoholleeftijd verhoogd van 16 naar 18. Verenigingen zijn druk bezig geweest een beleid op te stellen waardoor deze maatregel gehandhaafd wordt. De introductiedagen van de verschillende universiteiten zijn de kritieke dagen wat betreft deze maatregel. Voor een goede communicatie is het belangrijk om nauw contact te behouden met de lidverenigingen in je stad over eventuele incidenten met minderjarige studenten. Mochten er incidenten plaatsvinden en jullie worden gebeld door de media adviseren wij om contact met ons op te nemen. Jansveld 31•3512 BE Utrecht •Tel. 030 230 42 98 •IBAN NL68RABO0138441014 •KvK 40478599 • BTW NL806331525B01 •[email protected] • www.lkvv.nl

Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) vraagt of ze bij ieder incident de LKvV moeten waarschuwen. Eline zegt dat het belangrijk is om ons op de hoogte te stellen zodat we ons kunnen voorbereiden op vragen van de pers. Jord zegt dat we op die manier een eenduidig mediabeleid kunnen voeren. Kyra Geerts (F.U.G.) vraagt of het bij echt ieder geval moet gebeuren. Anne zegt dat de PKvV‟s en verenigingen zelf goed kunnen bepalen of het voor ons nuttig is. Joost geeft aan dat als er een waarschuwing of boete voor een vereniging is, dat het belangrijk is voor ons om te weten. Jord gaat verder met zijn update: Op deze manier kunnen we bespreken wat er in de rest van het land gebeurt over dit onderwerp en kunnen wij ook altijd ons politiek adviseur Michiel Krijvenaar raadplegen om zo een eenduidige reactie op incidenten te creëren zodat het imago van studentenverenigingen niet in het geding komt. Op 1 juli 2014 moeten gemeente een handhavingsbeleid op papier hebben. In dit beleid staat omschreven hoe de gemeente van plan is de vernieuwde Drank- en Horecawet te handhaven. Zorg ervoor dat u deze voor de introductieperiode goed doorneemt en bespreekt met uw opvolgers zodat u weet wat verschillende verenigingen in je stad kunnen verwachten. Net als met de APV‟s is het mogelijk dat gemeenten laks zijn en het beleid niet op tijd af hebben, zorg er dan desalniettemin wel voor dat jullie op de hoogte zijn van de handhavingsplannen in de introductieweek. Annelies Goldhoorn (AKvV) geeft aan dat de APV in Amsterdam nog niet gewijzigd is. Ze gaan er vanuit dat het alleen maar beter zal uitkomen. 8.

Leenstelsel

Irene geeft de volgende update over het Leenstelsel: 28 maart 2014 is door het ministerie van Binnenlandse Zaken een onderzoek naar buiten gebracht getiteld „‟Kabinetsmaatregelen Hoger Onderwijs‟‟. Ruim 6000 studenten hebben aan het onderzoek meegedaan. Uit het onderzoek is gebleken dat 16% van de studenten af ziet van een studie als de basisbeurs weg valt. 1 op de 6 studenten geeft aan zonder basisbeurs te kiezen voor een opleiding dichter bij huis, zonder ov-jaarkaart is dit 24%. Financiën gaan dus een doorslaggevende rol spelen bij een studiekeuze, niet interesse of talent. 31% van de studenten die en masteropleiding overwegen, ziet hiervan af als de basisbeurs verdwijnt. Dit is 50% onder hbo-studenten. Op 28 mei 2014 zijn de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks met minister Jet Bussemaker van Onderwijs tot een akkoord gekomen over het leenstelsel. Dit houdt in dat studenten die beginnen met studeren vanaf 1 september 2015 geen basisbeurs meer ontvangen en dus hun studiefinanciering moeten lenen. In december 2013 werd bekend dat het wetsvoorstel voor een leenstelsel in de masterfase een jaar werd uitgesteld, omdat de Tweede Kamer niet tot een overeenstemming kon komen. Ondanks dat we niet blij zijn met het een leenstelsel, zijn er wel verbeteringen doorgevoerd ten opzichte van afgelopen december. De hoofdlijnen van het akkoord houden onder ander in dat het akkoord alleen geldt voor nieuwe studenten die gaan studeren vanaf 1 september 2015. De aflossingstermijn van


de lening is 35 jaar. De OV-studentenkaart blijft behouden en wordt ook voor MBO studenten onder de achttien. Thomas van Gorkom (RKvV) vraagt waarom deze groep nu ook OV krijgt. Irene vertelt dat het lastig is voor MBO‟ers om stages te vinden. Nu hebben ze daarin meer mobiliteit. De verschillende partijen hebben hun punten gekregen. De aanvullende beurs gaat met €100,- per maand omhoog, dit blijft een gift. Studenten en docenten krijgen een zogenaamd instemmingsrecht dit houdt in dat zij meer te zeggen krijgen over de begroting van de onderwijsinstelling. Er komt een compensatie voor studenten die de komende jaren aan hun studie beginnen. Zij zullen zogenaamde tegoedbonnen of „vouchers‟ ontvangen om in de toekomst ter waarde van een bepaald bedrag nog een studie te volgen. Kyra Geerts (F.U.G.) vraagt wat deze vouchers precies zijn. Eline vertelt dat het een soort bijscholingstegoedbonnen zijn. Irene zegt dat het concept nog niet volledig uitgewerkt is en dat hier later meer informatie over zal komen. Op 5 juni 2014 is er een debat geweest waar de oppositie nogmaals haar zorg uitte over het leenstelsel. De LKvV heeft ook haar zorg geuit door diverse persberichten en een Position Paper te verspreiden naar de Onderwijswoordvoerders. Uit het debat is naar voren gekomen dat het wetsvoorstel verwacht wordt na het zomerreces. Op 12 juni 2014 heeft Michel Rog (CDA) een motie ingediend om opnieuw onderzoek te doen naar de effecten van het leenstelsel. Samen met CNV jongeren, FNV jong, ISO, JOB, LAKS en de LSVb hebben wij een brief naar alle Kamerleden van de commissie onderwijs om het pleidooi van Rog voor meer onderzoek te ondersteunen. Annelies Goldhoorn (AKvV) vraagt of dat over het onafhankelijke onderzoek ging. Irene zegt dat dat klopt. Anne zegt dat er op dit moment uit veel verschillende onderzoeken gevist wordt voor argumenten, terwijl deze onderzoeken vaak niet meer kloppen. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vraagt of we denken dat het er door zal komen. Irene zegt dat we denken van niet. Anne zegt dat de partijen die akkoord zijn over het leenstelsel hierin niet mee zullen gaan. Irene zegt dat de LSVb een petitie tegen het leenstelsel heeft gestart en of de PKvV‟s deze willen ondertekenen. Annelies Goldhoorn (AKvV) vertelt dat ze in Amsterdam tegen de bestuursbeurzen aanlopen. Ze zijn nu bezig met een harmonisering. Er was een akkoord met de onderwijsinstellingen, maar dat is nu van de baan door het leenstelsel. Annelies vraagt hoe we nu verder moeten gaan en hoe we ons hard kunnen maken voor goede bestuursbeurzen als de studiefinanciering onzeker is. Jill Leyten (MKvV) zegt dat in Maastricht al gezegd is dat de bestuursmaanden zelfs minder zullen worden. Teun Bens (BOS Nijmegen) zegt dat ook in Nijmegen de beurzen gekort gaan worden. Het wordt over een paar weken aangenomen. Ze willen ook de herverdelingsperiode gaan verkorten naar een jaar, zodat ze kunnen kijken bij het leenstelsel. Anne zegt dat we de bestuursbeurzen hebben gekoppeld aan onze lobby tegen het leenstelsel. Dit is ook besproken met de Kamerleden. Jansveld 31•3512 BE Utrecht •Tel. 030 230 42 98 •IBAN NL68RABO0138441014 •KvK 40478599 • BTW NL806331525B01 •[email protected] • www.lkvv.nl

Wij zullen dit verder meenemen in onze gesprekken in Den Haag. Anne vertelt dat we ook bij de rondvraag nog een specifiek rondje zullen doen over het profileringsfonds. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) zegt dat Anne aangeeft het met de Kamerleden besproken te hebben. Wat kan een Kamerlid daarmee? Anne zegt dat zij überhaupt niet wisten dat de beurzen gekoppeld waren aan de studiefinanciering. Een mogelijkheid is dat het nu gelabeld geld gaat worden speciaal voor beurzen. Anne vertelt dat het een spannende periode gaat worden omdat het opnieuw geformuleerd gaat worden en de discussies opnieuw gevoerd moeten gaan worden. Cheyen vertelt dat ze in Leiden ook opnieuw gaan praten. De beurzen worden niet gezien als een bestuursbeloning maar als compensatie voor het verlies van studietijd. Annelies zegt dat het bij hen echt stil ligt omdat ze zeggen dat het vanuit de overheid komt. Dat klopt niet, omdat het geld voor bestuursbeurzen wel degelijk vanuit de universiteiten komt. Irene zegt dat er straks niets meer is om op te bouwen, omdat het nu vaak aan studiefinanciering gelinkt is, echter het geld verdwijnt niet zomaar. Anne zegt dat het een spannend moment gaat worden. Het idee van een leenstelsel is dat er geïnvesteerd gaat worden in het Hoger Onderwijs. Dit is een goed argument om te gebruiken in de plaatselijke lobby. Cheyen zegt dat als het blijkt dat de profileringsfondsen geminderd worden, dan is het slim om daar landelijk een vuist tegen te maken. Anne zegt dat we dat in september gaan oppakken, omdat dan het leenstelsel weer gaat lopen. Anne geeft aan dat de profileringsfondsen dus schokkender zijn dan we dachten. Teun Bens (BOS Nijmegen) geeft aan dat als het leenstelsel onvermijdelijk is, dat dan we de rendementsmaatregelen moeten verdwijnen. Cheyen geeft aan dat een BSA experiment in het tweede jaar zo‟n maatregel is. Cheyen vraagt hoe de LKvV dat koppelt aan het leenstelsel. Anne vertelt dat we in ons Position Paper voorwaarden hebben gesteld voor het leenstelsel. Een BSA experiment is een van de eerste die we er absoluut uit willen hebben. Ook willen we een maximum stellen aan het BSA in het eerste jaar. Daarmee willen we nominaal=normaal er dus ook uithalen. Anne vertelt dat als je toch zelf gaat betalen, dat je dan ook zelf mag bepalen hoe je het doet. Ook twee jaar lang schuld opbouwen moet niet kunnen zonder zekerheid. Cheyen vraagt naar het onderzoek over het niet lid worden door een leenstelsel. Hij vraagt of het niet relevant is om hier opnieuw, maar uitgebreider, onderzoek naar te doen. Anne zegt dat we aan de Tweede Kamer hebben gevraagd uitgebreider onderzoek te doen naar de gevolgen. Cheyen vraagt of het onderzoek gedifferentieerd is op resultaten van de universitaire leden en HBO leden. In Leiden zijn namelijk voornamelijk universitaire leden. Anne zegt dat het onderzoek van de overheid daar wel op gedifferentieerd is, maar ons onderzoek niet. Ons onderzoek was voor onze achterban, dus dat verschil is meteen al


kleiner. Anne zegt te verwachten dat het HBO waarschijnlijk minder studenten zal trekken. Volgens Anne zal ook een deel hiervan geen masters gaan doen. Irene zegt dat ook vanuit het WO de doorstroom naar masters minder zal zijn. Teun Bens (BOS Nijmegen) vraagt of er iets bekend is over hoelang lang men recht heeft op leningen of aanvullende beurzen. Anne zegt dat hierover niets te vinden is, dus dat we verwachten dat daar geen verandering in zal komen. Cheyen vraagt waarom ze een grens aan het leenstelsel zouden zetten. Anne geeft aan dat je dit vrijdag ook aan Mohandis kan vragen tijdens de Plenaire Vergadering. Thomas van Gorkom (RKvV) vraagt hoe het protest in Den Haag was. Eline zegt dat we willen laten zien dat we er aan meededen, maar we liepen er een beetje achteraan. Voornamelijk omdat het totaal niet onze achterban was. Kyra Geerts (F.U.G.) vertelt dat ze in Utrecht samen met Vidius hebben geprotesteerd bij de DOMunder. Anne geeft aan dat we vanuit verschillende kanalen hebben gehoord dat er vraag is naar een groot protest. Anne vraagt of we iets ludieks willen gaan doen vanuit de verenigingen. Cheyen vindt het geen gek idee. Als je het doet moeten de verenigingen niet knokken tegen, maar constructief meedenken over de randvoorwaarden. Anne zegt dat we een beetje dezelfde insteek hadden. We willen bij ons doelgroep, namelijk studentikoos, blijven. Daarom hadden wij het actieplan „Rouwen om Stufi‟ opgezet. Als het leenstelsel er komt zullen minder studenten zich minder actief inzetten en daardoor minder ontwikkelen. Dat in een overdreven vorm kunnen we best doen in Den Haag. Het idee is dat in de laatste week van juni bijvoorbeeld verenigingen in verenigingsrouw gaan vanwege de studiefinanciering. De verenigingen kunnen hier zelf hun draai aan geven. Dan pikken wij het landelijk op in de media en wellicht in Den Haag met de PKvV‟s. Cheyen zegt dat we dan dus eigenlijk de actieve student ten grave willen dragen. Cheyen zegt dat als je zoiets doet dan wil je aan de wereld laten zien dat we er een mening over hebben. Een minuut stilte of de vlag half stok is leuk, maar als je zoiets echt wil oppakken moet je iets van een dodentocht doen. Marijn Albus (Contractus Wageningen) geeft aan dat de laatste studiefinanciering op 24 juni komt toch. Misschien dan een stille tocht. Anne zegt dat het wel lastig is op zo‟n korte termijn. Kyra Geerts (F.U.G.) vraagt wanneer de verenigingen met reces gaan. De meeste die week, de week daarvoor of daarna. Irene zegt dat het best een haalbaar idee is en dat het niet zoveel uitmaakt of iedereen meedoet. Het blijft namelijk met een knipoog. Eline geeft aan dat je zoiets niet wilt doen in augustus vanwege de introductieweken en periodes. Anne geeft aan dat als we een mogelijkheid willen pakken dat we het dan nu het beste kunnen doen. Cheyen vraagt waarom niet in september. Anne zegt dat het beter nu kan. Annelies denkt niet echt dat het realistisch is. Verenigingen blijven moeilijk te motiveren.


Anne zegt dat we daarom iets kleins moeten organiseren op bijvoorbeeld Het Plein in Den Haag. Cheyen geeft aan dat je met alle PKvV‟s bij elkaar ook al een grote club hebt. Anne geeft aan dat als we het gaan doen op Het Plein, dan kunnen we daar ook Kamerleden bij regelen. Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) vraagt of het niet juist leuk is als alle PKvV‟s in eigen steden iets doen. Cheyen geeft aan dat het indrukwekkender is om met z‟n allen samen te doen. Het verzandt al snel als iedereen iets kleins doet. Als het gaat doen moet er ook een Facebookcampagne bij. Eline zegt dat we het volgende week bij de Plenaire Vergadering verder zullen bespreken. Ze vraagt of er nu al animo voor is. Anne geeft aan dat we maandag een overzichtelijk bericht zullen sturen en dan vrijdag de knoop zullen doorhakken. Marijn Albus (Contractus Wageningen) vindt het een goed idee. Hij denkt echter niet dat de verenigingen snel genoeg kunnen schakelen. Wel kunnen we vragen of ze toch iets gaan doen en daarnaar terugkoppelen in een persbericht. Karen Kiers (AKvV) is voor iets gezamenlijks is Den Haag en niet in de aparte steden. Thomas van Gorkom (RKvV) heeft even bij de RKvV rondgevraagd en RSG is nu al voor. SSR-Rotterdam is al met reces en het corps de week daarna ook. Jill Leyten (MKvV) zegt dat KoKo al dicht is. En de andere twee dan ook. Ze gaat er wel vanuit dat de verenigingen er achter staan, maar verwacht niet dat ze vanuit Maastricht naar Den Haag komen. Teun Bens (BOS Nijmegen) zegt dat het in Nijmegen dan tentamenperiode is. Vanuit de verenigingen is er dus waarschijnlijk niet echt animo. Kyra Geerts (F.U.G.) geeft aan dat Den Haag een goed plan is. Vanuit Utrecht kunnen we ook wel met een paar komen. Drie verenigingen zijn al met reces. De rest niet en doet waarschijnlijk wel mee. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vindt het een leuk plan, maar het moet wel in Den Haag. Vanuit Leiden zullen waarschijnlijk niet de verenigingen, maar wel PKvV‟ers komen. Dan moet het wel met een grote club en met kaarsen en muziek. Je wilt wel dat er dan aandacht voor is. Misschien kunnen we wel met het huidige akkoord laten zien hoeveel de verenigingskamerleden aan hun studie zouden hebben betaald door een leenstelsel. Beetje met een knipoog naar de huidige initiatiefnemers. Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) is meer voor iets in de stad. Tessa Essers (Compositum “Communis Opinio”) is meer voor Den Haag. In Eindhoven is dan in ieder geval tentamenperiode. Anne geeft aan dat we tijdens de Plenaire Vergadering de mening van de verenigingen zullen vragen. Als zij er achter staan gaan we het doen. Annelies vindt het een leuk idee om rouwkaarten van alle PKvV‟s te regelen met iets specifieks van die stad.


Joost zegt dat we misschien wel iemand van defensie kunnen vragen om zo‟n dodenmars te spelen. Cheyen zegt dat vast iemand van een studentenweerbaarheid dat wel kan. Annelies vraagt naar de datum. Anne zegt dat het de 26ste of 24ste zal zijn. Anne vraagt of er nog vragen zijn over Hoger Onderwijspolitiek. Jill Leyten (MKvV) vraagt naar de matchingsmomenten. Het valt haar op dat veel instellingen de harde deadline van 1 mei hebben, maar voor eerstejaars komt een negatief BSA pas na 1 mei. Je kunt daarna dus geweigerd worden of voor een toelatingscommissie geplaatst worden als je je te laat inschrijft vanwege een negatief BSA. De Universiteit Maastricht heeft hier nog niet over nagedacht. Jill vraagt of hier iets aan gedaan wordt. Anne geeft aan dat dit een van de onderwerpen is waar in het algemeen nog niet goed over nagedacht is. Anne vraagt of Jill deze opleidingen/voorbeelden wil doorsturen. Dan zullen wij het doorsturen naar het ISO die zitten hier erg scherp bovenop. Anne zegt dat als er meer kamers zijn die dit soort dingen merken of zij dit ook willen doorsturen. 9.

Introductieweken

De introductieweken van de onderwijsinstellingen komt er weer aan. Tijdens dit punt zullen we het hebben over de voorbereidingen hierop en de stand van zaken met betrekking tot afspraken alcoholbeleid. Thomas van Gorkom (RKvV) vraagt zich af hoe de verhoudingen zijn in de verschillende steden tussen de gemeente, de universiteit en de verenigingen. Eindhoven Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) vertelt er in Eindhoven vanaf oktober elke maand koepeloverleggen plaatsvinden. Samen wordt het programma voor de Intro gemaakt. Er zijn vijf dagen, waarvan de woensdag specifiek voor sport en studentenverenigingen is. Iedere avond zijn de afterparties bij de verenigingen vanaf 11 uur, behalve op dinsdag want dan is er een faculteitsfeest en mogen we pas vanaf 2 uur open. Op woensdag zal er een feest vanuit Compositum zijn. We hebben daar drie uur voor en is eigen organisatie. Daarom komen er bands en DJ‟s vanuit de verenigingen. Thomas vraagt of dat allemaal bij de Bunker plaatsvindt. Dennis vertelt dat dit het laatste jaar is dat dat zo zal zijn. Thomas vraagt hoe dat zal gaan als deze evenementen naar de stad verplaatst gaan worden. Tessa Essers (Compositum “Communis Opinio”) zegt dat dat nu alleen het geval is bij het E.S.C, daar mag je tot kwart voor twee naar binnen. Ze proberen dat nu uit te stellen. Thomas vraagt hoe het contact met de buurt is. Jord vertelt dat er geen verschil is met de rest van het jaar. Het is niet meer dan normaal bij Stratumseind, want elke donderdag, vrijdag en zaterdag lopen er zo‟n 10.000 mensen. De drukte is dus geen probleem. Dennis vertelt dat er op donderdag workshops zullen zijn. Het is een positief punt dat we dat dit jaar mogen doen.


Het alcoholbeleid van de universiteit is af. Iedereen krijgt stoffen bandjes. Iedere locatie moet een persoon aanwijzen die verantwoordelijk is. Die is ook gerechtigd om bandjes door te knippen. Als iemand betrapt wordt dan moet die naar huis. De volgende dag kan er een nieuw bandje gehaald worden, maar dat is in ieder geval een minderjarigen bandje. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vraagt hoe je het onderscheid gaat maken met de eigen leden van de vereniging. Dennis vertelt dat de portier weet wie de eigen leden zijn. Wanneer een lid bij een andere vereniging naar binnen wil, moet ook hij een bandje halen. Dennis vertelt dat de Na Examen Dagen net hebben plaatsgevonden. Er zijn daar vier mensen naar huis gestuurd. Dennis vertelt dat de minderjarigen ver gaan om te drinken. Ze zijn zeer inventief in manieren vinden om toch te drinken. Dennis vertelt dat er volgend jaar een universiteitscantus zal plaatsvinden die volledig alcoholvrij is. Leiden Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vertelt dat de EL CID van 11 tot 15 augustus is. Van de commissie die het organiseert is de meerderheid lid. Het ft van de EL CID is volledig lid. Er is daar geen quotum voor, iedereen kan solliciteren. Echter zijn de meeste mensen daar wel verenigingsgericht. De EL CID draait wel een beetje om de verenigingen. De grote verenigingen houden in ieder geval wel elke avond een feest. Daarnaast zijn er een aantal EL CID activiteiten, maar dit is vooral om mensen te herbergen. Dit jaar zijn er bij de EL CID ook eerstejaars HBO aanwezig. Hierdoor zijn er 1000 deelnemers meer. Dat is qua capaciteit erg lastig. De onderhandelingen met de commissie hierover zijn goed. Over het alcoholbeleid: de deelnemers krijgen bandjes. De EL CID commissie is verantwoordelijk. De verenigingen zijn in eigen pand verantwoordelijk. De mentoren krijgen een training van stichting verslavingszorg. De verenigingen mogen een eigen deurbeleid voeren en dus ook mensen weigeren. Cheyen zegt dat het wel spannend wordt. Er is natuurlijk wel kans op incidenten. Drie verenigingen worden komend jaar 18+, L.S.V Minerva, L.V.V.S. Augustinus en A.L.S.V. Quintus. De meesten moeten dus vanaf de inauguratie meerderjarig zijn. Deze verenigingen sluiten tijdens de EL Cid niet de deuren voor minderjarigen. Thomas vraagt hoe de relatie met de gemeente is. Cheyen vertelt dat die erg soepel is. Die gaan niet extra controleren. Wanneer er een incident plaatsvindt, zullen ze dat wel gaan doen. Ze hebben het beleid eigenlijk gewoon aangepast door 16 te veranderen met 18. Thomas vraagt of het klopt dat de EL CID elke dag tot 11 uur duurt. Cheyen zegt dat alle dagen de feesten tot 2 uur mogen duren, behalve een dag, dan is het tot 1 uur. De verenigingen mogen na 2 uur wel door, maar de deelnemers moeten om 2 uur naar huis. Thomas vraagt of dat komt doordat het de insteek van de universiteit is dat de deelnemers de stad moeten leren kennen en daardoor de verenigingen een zijrol hebben. Cheyen zegt dat de rol van de verenigingen prima is. De activiteiten gaan wel in samenspraak met de EL CID. In hun boekje hebben de verenigingen elk hun eigen verhaal. De commissie staat, zoals gezegd, wel op de hand van de verenigingen. Zij vinden het echter wel belangrijk dat de deelnemers de EL CID week afmaken. De verenigingen mogen hierom met de paklijst niet aanmoedigen dat de deelnemer de week vroeg afsluit.


Utrecht Kyra Geerts (F.U.G.) vertelt dat de UIT-Commissie (ICU) niet heel erg verenigingsgericht is. Er zitten er meerdere van C.S. Veritas in, maar dat zijn niet de meest actieve personen. Op maandag is er niets met de verenigingen, ‟s avonds ook niet. Elke avond is er tot 11 uur een feest van de ICU, daarna is het aan de verenigingen om een eigen programma te hebben. Verder zijn er over dag workshops van de vereniging en is er een bussenparade. Ze proberen elk jaar de verenigingen een beetje weg te cijferen. Thomas vraagt of er een botte samenwerking is. Kyra vertelt dat het bekend staat als een vervelende samenwerking. Dit jaar gaat het echter wel prima. Soms gaat het er wel bits aan toe. De grote verenigingen, de G7, vergaderen met regelmaat met de ICU. Dat gaat er soms wel scherp aan toe, bijvoorbeeld toen ze vertelden dat we op maandag niet mogen inschrijven. Qua alcoholbeleid is het centraal door de ICU geregeld. Verder zelf door de verenigingen. De verenigingen mogen niet zelf bandjes doorknippen. Veel verenigingen gaan dus eigen bandjes uitgeven. Het USC heeft al twee proefdagen gedraaid met deze bandjes op het Janskerkhof. Er waren een aantal punten op het Janskerkhof waar bandjes gehaald konden worden. Iedereen moest een bandje hebben. Dat liep best soepel. Je hoefde niet te wachten bij de punten. De andere verenigingen nemen dat waarschijnlijk over. Nijmegen Teun Bens (B.O.S. Nijmegen) vertelt dat de intro vanuit de universiteit centraal georganiseerd wordt. Er is een persoon die dit voor de universiteit regelt. Hij is daar het hele jaar mee bezig. Daarnaast zijn er overleggen met de zes koepels van Nijmegen. Daarnaast kun je ook activiteiten aandragen, zoals een cantus. Daarnaast is er het raamprogramma. Dat wil zeggen dat het niet verplicht is deel te nemen aan de activiteiten, maar als je er meer dan twee mist dan wordt de vergoeding van de mentoren ingehouden. Die vergoeding is €70,-. De activiteiten uit dat programma zijn studie en faculteitsactiviteiten. Ook zit daar de sportdag bij. Deze activiteiten zijn soms eerder en soms later afgelopen. Maandag is er een centrale intromarkt. Daar staan ook de verenigingen. Dinsdag is er een eigen cantus. De verenigingen mogen alle avonden open zijn. Sinds dit jaar is er een introconvenant waarin is besloten dat de strijd tussen de verenigingen over openingstijden opgelost is. Teun vertelt dat de verenigingen vrij veel mogen en bijvoorbeeld ook specifieke activiteiten op de verenigingen. Over het alcoholbeleid is er goed contact met de gemeente. Er is nu drie keer per jaar een gesprek met de gemeente. We hebben net met hen de vierdaagse en de introweek besproken. Het idee wat er nu ligt is dat er verschillende bandjes komen die niet mogen worden doorgeknipt. Leden moeten ook bandjes halen. Zo hoeven de eigen leden niet gecontroleerd te worden. Hierover is er ook een afspraak met de gemeente dat de verenigingen er vanuit kunnen gaan dat de bandjes kloppen in geval van controle. Het enige probleem wat er nu is, is Iriszorg, die nu bij de overleggen zit. Dit is een soort verslavingszorg. Wij hebben een plan opgesteld met de verenigingen, de universiteit staat hier achter, maar Iriszorg niet. Wij hebben aangegeven dat we niet met Iriszorg kunnen samenwerken. Het is nu even kijken hoe dat verder gaat. Daarnaast was er laatst een incident in Nijmegen tijdens Koningsdag waar er op leeftijd gecontroleerd werd op een van de pleinen. Ze hebben aangegeven dat ze binnenkort bij de verenigingen zullen controleren. Marijn Albus (Contractus Wageningen f.t.) vraagt waarom Iriszorg er nu bij betrokken is. Teun vertelt dat dat vanuit de gemeente is. Het komt doordat Iriszorg een project heeft met bandjes en die zijn daardoor voor ons gratis beschikbaar.


Maastricht Jill Leyten (MKvV) vertelt dat er een werkgroep InKom is. Deze is aangesteld door de universiteit. In Maastricht zijn er voor de InKom meerdere partijen. Er zijn verenigingen, onafhankelijke disputen en sportverenigingen. Iedereen heeft een beetje dezelfde privileges. Het programma van de week wordt vastgesteld door de werkgroep. De verenigingen mogen niet zelf iets organiseren wat in strijd is met het programma. Wanneer je dat wel doet krijg je een boete. Thomas van Gorkom (RKvV) vraagt of er ook een staffel is in de boetes. Jill vertelt dat de verenigingen nu een vergoeding krijgen en dat die kan wegvallen. Jill vertelt dat de maandag in principe voor iedereen vrij is. Dinsdag is er een centrale plek voor de activiteiten tot 3 uur, daarna zijn er feesten bij de verenigingen. Woensdag is voor de onafhankelijke disputen en de sportverenigingen. Dan mogen de verenigingen wel open zijn, maar niet promoten. Donderdag is een beetje hetzelfde. Vrijdag is er een grote afsluiting centraal geregeld tot vijf uur. Het zit dus allemaal een beetje vast. Over het alcoholbeleid is het een beetje zoals bij de rest. In Maastricht zit ook verslavingszorg erbij, maar die hebben niet echt veel te melden. Daarnaast mag je gewoon intern beleid voeren. Rotterdam Thomas van Gorkom (RKvV) vertelt dat het een beetje het zelfde is als in Maastricht. De samenwerking met de Eurekaweekcommissie verloopt niet soepel. Het is nog nooit zo slecht geweest. Er zitten ook geen leden in de commissie. De slechte samenwerking komt door verschillende belangen. Voor de verenigingen is het belang om zo veel mogelijk leden te werven en voor hen om zo veel mogelijk van de stad te laten zien. Thomas vertelt dat echt alles is dichtgetimmerd, bijvoorbeeld of de verenigingen met open of dichte bussen moeten rijden. Thomas vertelt dat bij de commissie de voorzitter echt de baas is. De rest van de commissie heeft niets te zeggen. Wij worden er een beetje gek van. Er is zelfs al geopperd om de commissie buitenspel te zetten en zelf een week te gaan organiseren. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) merkt op dat je daar erg mee moet oppassen. Wij hebben dat ook een keer gedaan en uiteindelijk snij je jezelf daarmee in de vingers. Thomas vertelt dat er vaak ook geen promotie mag. Zoals bijvoorbeeld voor de skybar van RVSV. Anne vraagt of het niet een idee is om met de commissie een soort werkbezoek te doen. Kyra Geerts (FUG) vraagt of er niet iets als een pre-UIT is in Rotterdam. Thomas vertelt dat er wel pre-EW feestjes zijn. Kyra vertelt dat de pre-UIT voor de verenigingen eigenlijk het leukst is. Dat is namelijk het weekend voor de UIT-week, dan zijn de UIT-slapers al bij de huizen. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) stelt dat de commissie in een aantal dingen gewoon afhankelijk is van de verenigingen. Die kaarten moet je gewoon gebruiken in de onderhandelingen. Thomas geeft aan dat er al gesprekken lopen met de eindverantwoordelijken van de universiteit. Jill Leyten (MKvV) geeft aan dat als ze in Maastricht zich zouden terugtrekken dat ze geen geld meer zouden krijgen van de universiteit. Teun Bens (BOS Nijmegen) vraagt of het niet via de studentenraad kan gaan. Thomas zegt van niet. Tessa Essers (Compositum “Communis Opinio”) vraagt of je niet met het College van Bestuur kan gaan praten. Tessa geeft aan dat wanneer er in Eindhoven iets speelt ze vrij snel al naar het CvB gaan.


Thomas geeft aan dat de commissie op feedback van het CvB handelt. Zelf zijn we daar nog niet achteraan gegaan. Over het alcoholbeleid vertelt Thomas dat er bandjes met chips erin komen. Kyra vraagt of dat niet erg duur is. Thomas zegt dat de universiteit dat betaald. Er is wel gevraagd aan de verenigingen om €300,- te betalen. Die hebben dat geweigerd. De verenigingen en de universiteit gunnen elkaar erg weinig. Het idee van de bandjes is ook om te kunnen zien hoe vaak EW-lopers waar zijn. Cheyen merkt op dat het niet de verantwoordelijkheid van de verenigingen is om de deelnemers herkenbaar te maken. Het verzoek is echt knettergek. Thomas vertelt dat er inderdaad ook niet bekend is wat er met de informatie gedaan wordt. Thomas vertelt dat de bandjes gelinkt zouden zijn aan je ID-kaart. Het zou dus erg persoonlijk zijn. Daarmee kun je dus ook kijken wat in de EW populair is. Als iemand betrapt wordt op alcohol kan de chip gedeactiveerd worden. De bandjes kunnen dus niet doorgeknipt worden omdat ze erg duur zijn. Cheyen merkt op dat het bizar is dat ze er geld voor vragen. Amsterdam Annelies Goldhoorn (AKvV) vertelt dat er drie verschillende intro‟s zijn. Die hebben alle drie dezelfde soort bandjes, maar wel voor de week specifiek. Op vertoon van ID-kaart krijg je een achttien+ bandje. Als je betrapt wordt als minderjarige krijg je permanent marker op je hand, zodat je ze kunt herkennen. Karen Kiers (AKvV) vertelt dat de VU aan het mierenneuken is. Het wil niet zo veel met de verenigingen te maken hebben. Ze gaan wel met mentoren langs de verenigingen, maar het staat niet in meer in het programma en er is geen extra ruimte voor. Ook promotie mag niet meer. De VU wil zich namelijk niet associëren met alcoholgebruik. We hopen echter dat er veel mentoren van de verenigingen zullen zijn. Daarnaast is er wel avondeten op de verenigingen. Karen vertelt dat ze wel op de infomarkt een stand hebben. Bij de UvA is het altijd wel prima. De HvA heeft een dag met speeddaten opgezet voor de verenigingen, zodat je snel kunt kijken wat je leuk vindt. Annelies vertelt dat ze wel tijdens de opening van de VU mag spreken. Wageningen Marijn Albus (Contractus Wageningen f.t.) vertelt dat ze in Wageningen de AID hebben Daar komen 1300 bachelor studenten op af. Het wordt centraal georganiseerd en de commissie wordt door de universiteit gekozen. Het is niet echt pro verenigingen, maar ook niet tegen. Het programma is redelijk verdeeld tussen verenigingen en de universiteit. Vooral s‟ avonds is er veel ruimte voor de verenigingen. Over het alcoholbeleid vertelt Marijn dat er bandjes komen die doorgeknipt mogen worden als minderjarigen betrapt worden. Er wordt niet te moeilijk gedaan over uitdelen. We kunnen uitgaan van eigen verantwoordelijkheid van minderjarigen. Wel krijgen ze uitleg over hun verantwoordelijkheid. Daarnaast hebben we gehoord dat Wageningen heeft gevraagd om extra boa‟s uit de buurt naar Wageningen te sturen en daar zijn we dus bewust van. 10.

Update “Word Lid!” website

Eline geeft de volgende update: Er is een eerste versie. Deze is echt voor scholieren gebouwd. Zodat ze gaan nadenken over studeren. We hebben dit jaar nog een promotiebudget. Jullie krijgen betaalde


advertisement op Facebook. Dat doen we in ieder geval. Er is ook nog drukbudget over. Ik wil graag weten of jullie dat willen en kunnen uitdelen. Eline zegt dat sommige steden gepersonaliseerde kaarten krijgen. Ik wil graag weten of jullie die willen en wanneer en hoeveel. Marijn Albus (Contractus Wageningen f.t.) vindt het moeilijk te zeggen, maar gaat er wel vanuit dat de verenigingen dat willen. Annelies Goldhoorn (AKvV) zegt liever geen stickers. We krijgen binnenkort ook lidwordeninamsterdam.nl Thomas van Gorkom (RKvV) wil graag bierviltjes. Die willen de verenigingen namelijk wel. Jill Leyten (MKvV) zegt dat ze zelf graag willen gaan stickeren. Ze zal later zelf even contact opnemen met Eline. Teun Bens (BOS Nijmegen) wil graag promotie materie voor twee dagen. Kyra Geerts (FUG) zegt dat ze in ieder geval twee dagen echt kunnen promoten dus graag. Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) vertelt dat we die wel in de tasjes kunnen krijgen. Anders uitdelen bij de infomarkten en sociëteiten. Als het in de tasjes kan dan ongeveer 4300 stuks. Dennis Loeffen (Compositum “Communis Opinio”) zegt dat er in Eindhoven al veel stickers zijn. Dan liever bierviltjes. Eline zal een mail sturen met mogelijkheden zodat het duidelijker wordt. 11.

Rondje steden

Eindhoven Dennis Loeffen vertelt dat net de Na Examen Dagen zijn geweest. Daar waren 130 scholieren aanwezig en er zijn 75 inschrijvingen uit gehaald. Dat was dus erg geslaagd. Daarnaast is er een nieuw lid in het College van Bestuur. Morgen gaat SSRE met hem praten. Hij schijnt erg positief te zijn. Ook is er een nieuwe wethouder student en stad. Hij is van de SP dus Dennis houdt zijn hart vast. Leiden Cheyen Bannenberg vertelt dat er een nieuwe f.t. bestuur is. Er is een mooie verdeling van verenigingen. Er zijn er vijf van de MASCQ verenigingen en een van de kleine verenigingen. Dat wordt ook de nieuwe Praeses. Er is een nieuwe wethouder studentenzaken, Robert Strijk. Hij lijkt erg enthousiast. Daarnaast lijkt het accreditatiesysteem door te gaan. Bestuurswerk kan leiden tot uitzondering van een deel van de BSA regel. De aangedragen commissies worden nu ook als bestuurswerk gezien. Als je een commissie doet kun je dus uitstel krijgen. Voor het reces zijn er nog twee grote dingen. Een rondje verenigingen met ambtenaren, CvB en hulpdiensten. Ook komt er een dag over continuïteitswaarborgen. Utrecht Kyra Geerts vertelt dat er niet zo veel interessants is gebeurd. Alles gaat wel goed. Het Praesidesdebat en de UIT gaan helemaal goedkomen. Maandag zal er gestemd gaan worden over een statutenwijziging en we zijn benieuwd of het gaat lukken. Nijmegen Teun Bens vertelt dat sinds deze week de complete opvolging bekend is. De Rector heeft aangekondigd dat hij er na zeven jaar mee stopt. Hopelijk is de nieuwe beter.


In Nijmegen hebben we zelf ook een notitie over studieadviseurs geschreven. Teun raad aan daar een keer naar te kijken. Hij zal het ook naar de LKvV sturen. Maastricht Jill Leyten vertelt dat er sinds kort een wethouder studentenzaken is, Mieke Damstra. Die is erg happy. Verder komt er een MKvV bos. Rotterdam Thomas van Gorkom vertelt dat er sinds het vorige overleg een diner met de Hoge School is geweest. De banden zijn ineens erg goed. We gaan nu ook met hen om tafel over het profileringsfonds van de Hoge School. Daar komt mogelijk ook versoepeling in. Daarnaast zijn we bezig om een witte week te realiseren. Dat is een combinatie van dagen dat er geen tentamens zijn van alle faculteiten. Het doel is dus om de faculteiten beter op elkaar af te stemmen. Daarnaast is er een conflict met de faculteit geneeskunde. Zij willen hun introtijd beginnen tijdens de KMT‟s. We hebben recht op KMT in die week dus daar is volgende week een gesprek over. Anders moet de rector beslissen. Amsterdam Annelies Goldhoorn vertelt dat laatst de dag van de Amsterdamse Student was. Het was semi-geslaagd. Het animo werd door de regen wat minder. De benefietactie was erg succesvol. Daarnaast is het vinden van opvolgers in Amsterdam lastig. Wageningen Marijn Albus vertelt dat Wageningen de tekenen van groei begint te merken. Er komt nu een BSA in het eerste jaar van 36 punten. Ook zijn net de studentenraadsverkiezingen geweest. De studentenpartij heeft 8 van de 12 zetels gekregen. Daarnaast is er een christelijke en een duurzame partij. Vanaf volgend jaar is Wageningen aangesloten op het nachtnet. Door de groei zijn er een aantal verenigingen van plan een ledenstop in te voeren, vanwege de capaciteit. 12.

W.v.t.t.k.

Er is geen WvttK. 13.

Rondvraag

Cheyen Bannenberg (PKvV Leiden) geeft aan dat ze vanuit MASCQ bezig zijn met het thema continuïteit. We zijn er mee bezig wat er goed gaat en wat er beter kan. Daaruit kwam dat we volgende week vanuit Leiden willen aangeven dat we de samenwerking erg prettig vinden en dat we een aantal punten zien van verbetering. Zodat de LKvV een beeld heeft waarop de LKvV kan verbeteren. Cheyen vraagt aan de andere verenigingen om op een informatieve manier te kijken waar de LKvV goed is en waar het kan verbeteren. Anne merkt op dat dit iets is wat ook voor ons speelt. Wij willen ook de overdracht naar de PKvV‟s en verenigingen verbeteren. De verenigingen zien pas aan het einde van het jaar wat we voor hen kunnen betekenen. Daarom willen we ook graag bij een van de eerste PKvV vergaderingen van jullie zijn, zodat we eventuele vragen kunnen beantwoorden. Cheyen vindt dat een goed plan.


Cheyen geeft aan dat we dan in september met het f.t. kunnen gaan kijken hoe we dat kunnen uitvoeren. De rest vindt het ook een goed idee. Anne vraagt hoe het gaat met vormen van de nieuwe besturen. Alleen in Amsterdam gaat het nog niet goed. Kyra Geerts geeft aan dat er in Utrecht nog een vereniging iemand moet aanleveren. Teun Bens zegt dat het in Nijmegen geregeld is. 14.

Sluiting

Anne bedankt iedereen voor de komst en zij sluit het overleg om 17:30 uur.

Actiepuntenlijst Dagelijks Bestuur der LKvV: - Update “Word Lid!” mailen VeRa Delft: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Compositum “Communis Opinio”): - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. Contractus Groningen: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. PKvV Leiden: - Versturen definitieve Algemene Plaatselijke Verordeningen naar de LKvV. BOS Nijmegen: - Controleren inventarisatie Collegegeldvrij Besturen - Notitie studieadviseurs naar de LKvV sturen MKvV: - Controleren inventarisatie Collegegeldvrij Besturen - Details matching “Tweedejaars” naar de LKvV sturen


Notulen PKvV-overleg vrijdag 13 juni 2014

Recommend Documents