Notulen van de besluitvormende raadsvergadering, gehouden op donderdag 24 september 2015 in het gemeentehuis van Noord-Beveland

Notulen van de besluitvormende raadsvergadering, gehouden op donderdag 24 september 2015 in het gemeentehuis van Noord-Beveland

Aanvang: 19.30 uur Aanwezig: Mevr. E.S. Breure-den Oudsten (VVD), mevr. E. van der Klooster-Dobbelaar (PvdA), mevr. Y.E.M. van der Maas-Maas (Noord-Bevelands Belang), mevr. T.D. Versluijs (BEN) en de heren S. van Belzen (VVD), A. de Bruine (SGP), M.J. Faasse (BEN), D.P. Hage (VVD), P. de Neef (BEN), J.M. de Nooijer (CDA), J. Sandee (CDA) en C. van de Woestijne (SGP) Voorzitter: De heer M.J.A. Delhez MSc Griffier: De heer C.H. Poortvliet

De volgende wethouders zijn aanwezig: mevr. A.P.L.M. Slenter-Jamar en de heren A.G. van der Maas en P.L. de Putter Afwezig is de heer A.C.G. Oudshoorn

1. Opening. De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom. 2. Spreekrecht burgers. De voorzitter meldt dat er geen spreekrecht van burgers is aangevraagd.

3. Aanwijzing primus voor de hoofdelijke stemming. De heer Van Belzen wordt gekozen tot primus.

4. Vaststelling agenda De voorzitter zegt dat een motie Vreemd aan de orde van de dag wordt ingediend, deze motie zal behandeld worden als punt 13 van de agenda, voor de rondvraag. De agenda wordt vastgesteld met deze wijziging.

Raadsvergadering 24 september 2015/Pagina 1

5. Presentatie door de heer J.A.M. Withagen van Camperwind Presentatie is bijgevoegd. Vragen naar aanleiding van de presentatie. De heer Faasse zegt dit verhaal niet verwacht te hebben en vraagt zich af wat het bouwen van nieuwe windturbines met duurzaamheid te maken heeft als de huidige windmolens, met een levensduur van ongeveer 15 jaar, na 8 jaar worden vervangen. Ook zegt de heer Faasse dat een verhoging van 10% opbrengst en een productieverhoging van 30% mooi klinkt maar, wat komt er van deze prognose terecht. En is de aanwezigheid van windmolens in de polder eindig? De voorzitter vat de vragen van de heer Faasse samen en vraagt de heer Withagen een kort antwoord te geven. De heer Withagen zegt dat de duurzaamheid uit de 30% productieverhoging komt, conform de Europese doelstelling. Banken zullen 80 tot 90 % van de financiering op zich moeten nemen. Indien de bank besluit tot financiering over te gaan, dan mag men er van uit gaan dat het project financieel haalbaar is. Er is, bij een windpark op land, nog nooit een faillissement uitgesproken. De heer Withagen geeft de heer Faasse gelijk dat als windmolens na 8 jaar vervangen worden bij een levensduur van 15 jaar, een nieuw park weer op nul begint. Mocht het zo zijn dat een nieuw windpark niet aan de orde is, dan is het mogelijk dat het huidige windpark langer dan 15 jaar blijft staan. De heer Van de Woestijne zegt dat Camperwind al volop bezig is met de voorbereiding en een besluit van de raad verwacht. In mei zal Camperwind de subsidieaanvraag doen maar is Camperwind al zeker dat het deze subsidie ontvangt. De heer Withagen zegt nog niet zeker te zijn van subsidie maar dat het overleg met ministerie positief lijkt. De heer Van de Woestijne wil weten of het nieuwe park gebouwd gaat worden als Camperwind geen subsidie ontvangt. Dit is niet het geval. De heer Van Belzen zegt te willen weten hoeveel mensen de informatieavonden bezocht hebben en of er ook mensen pertinent tegen de plannen zijn. De heer Withagen zegt dat de eerste ronde van informatieavonden redelijk goed bezocht zijn, de tweede ronde iets minder door agrarische werkzaamheden en vakantie en de derde ronde praktisch geen mensen. Bij de eerste bouw waren er mensen pertinent tegen het plan, maar nu zijn deze gematigd. Er is geen bezwaar als de situatie verbeterd. De voorzitter dankt de heer Withagen voor zijn presentatie en vraagt om eventuele onderliggende stukken na te sturen.

6. Presentatie door de heer T. Dijkgraag van Inkoop Jeugdhulp Zeeland met betrekking tot de cijfers Jeugdzorg. De heer Faasse merkt op dat er cliënten af gaan maar ook bij komen. Mevrouw Breure vraagt zich af wat voor producten er bij komen. De heer Dijkgraaf zegt dat met producten, jeugdigen met een hulpvraag bedoeld worden. De heer Hage vraagt waarom er geen onderzoek gedaan wordt naar het stijgen van de cijfers. De heer Dijkgraaf zegt dat Jeugdhulp Zeeland een adviserende rol heeft, geen leidende. De jeugdwet is zeer kort in werking en daardoor is er geen duidelijk beeld. De heer Hage zegt toch een vinger aan de


pols te willen houden betreffende de stijging van de hulpvraag. Mevrouw Breure zegt een wildgroei in de sector op te merken. De heer Dijkgraaf zegt het aantal aanmeldingen welke via de gemeenten binnenkomen, te tellen. Maar ook dat de complexiteit van de jeugdzorg maakt dat een eenduidig beeld lastig is vast te stellen. De verwachting is niet dat het in december jl. geschetste beeld, werkelijkheid wordt. Mevrouw Versluijs zegt benieuwd te zijn of het mogelijk is voor Jeugdhulp Zeeland om de hulpvragen te splitsen naar 0-12 en 13-19 jaar. De heer Dijkgraaf geeft aan dat het op dit moment niet mogelijk is uit te splitsen op leeftijd omdat de administratie gebaseerd is op BSN nummers. Mogelijk dat in de toekomst de geboortedata toegevoegd kunnen worden of postcodes. Ook om jongeren ouder dan 18 jaar buiten de facturatie te houden. Mevrouw Versluijs merkt op dat de GGD naar haar mening vorig jaar begonnen is met het koppelen van leeftijden. De heer Dijkgraaf geeft aan dat de GGD een uitgebreide taak van het monitoren van de gezondheidszorg in heel Zeeland heeft en daarom zeker een systeem heeft waar leeftijden gekoppeld zijn. De heer Faasse zegt zich te verbazen over sommige cijfers, bijvoorbeeld van dyslexie, waar in Terneuzen 0% mensen met dyslexie zijn en op Noord-Beveland 14%, terwijl dit volgens de heer Faasse een erfelijke aangelegenheid is. De onderuitputting voor Noord-Beveland is 369.000 euro waarvan 349.000 euro uit de PGB komt. Daar ligt voor Noord-Beveland een risico. De heer Dijkgraaf zegt dat Inkoop Jeugdhulp Zeeland over inkoop zorg in natura gaat. Het enige wat Inkoop Jeugdhulp Zeeland doet met PGB’s is bevoorschotting van de Sociale Verzekering Bank op basis van informatie die door gemeenten wordt aangeleverd. Men vermoedt echter dat er gegevens ontbreken omdat er een groot gat is ontstaan in de prognose over de inschatting van de kosten die aan het begin van dit jaar gemaakt is. Een aantal gemeenten heeft laten weten nog geen gegevens aangeleverd te hebben. Gemeenten zijn wel een stuk terughoudender in het toekennen van een PGB dan voorgaande jaren. En door de veranderde regelgeving zijn ook cliënten terughoudender geworden in het aanvragen van een PGB. De heer De Bruine zegt dat Noord-Beveland goed uitkomt met het macrobudget maar vraagt zich af hoe dat in 2020 zal zijn omdat Noord-Beveland gekort gaat worden. De heer Dijkgraaf zegt dat er een objectief verdeelmodel is opgesteld met 19 barometers, gebaseerd op de risicofactoren die er in een gemeente zouden zijn. De voorzitter dankt de heer Dijkgraaf voor de presentatie en merkt op dat er veel cijfers zijn gezien maar dat er ook nog veel cijfers zijn die onbekend zijn. De voorzitter spreekt de hoop uit dat volgend jaar meer cijfers en analyses bekend zullen zijn. En daar is vanuit de raad ook behoefte aan.

7. Voorstel tot vaststelling van de notulen van de besluitvormende raadsvergadering van 25 juni 2015. De voorzitter zegt geen opmerkingen uit de raad te hebben ontvangen maar dat wethouder De Putter nog een opmerking heeft. Wethouder De Putter zegt dat op pagina 10 van de notulen over het precariorecht, hij de raad geïnformeerd heeft met de kennis welke hij toen had. Nu lijkt het erop dat de


precarioheffing door kan lopen tot 2019. De voorzitter vult aan dat uit de informatie van hedenochtend blijkt dat alle gemeenten precarioheffing gaan invoeren. Dit om nadelige gevolgen voor de ene gemeente van de andere gemeente uit te sluiten. De voorzitter stelt de notulen vast.

8.Ingekomen stukken. 1. Aanvraag van Akkerbouw Vlietenburg voor de realisatie van een landgoed met een recreatieve functie

Unaniem voor kennisgeving aangenomen. 2. Jaarverantwoording 2014 van de Stichting Openbaar Primair Onderwijs Nobego.

De heer De Bruine zegt dat in de visie van Nobego staat dat zij in 2020 een zevental robuuste scholen willen realiseren met elk 200 leerlingen. Momenteel is er sprake van 1167 leerlingen en niet van de gewenste 1400 leerlingen. Met het oog op de krimp is dit moeilijk te rijmen met elkaar. Ook omdat Nobego drie scholen heeft op Noord-Beveland vraagt de heer De Bruine zich af wat voor consequenties dit heeft voor Noord-Beveland. Wethouder De Putter zegt dat de onderwijsvisie welke in 2013 is vastgesteld, het beleid is voor Nobego op Noord-Beveland. De voorzitter vraagt of dit antwoord afdoende is maar de heer De Bruine zegt dat er enige nuance in zit. In de onderwijsvisie staat namelijk dat indien het noodzakelijk is, er toegewerkt kan worden naar 1 of 2 twee robuuste scholen. De vraag is, wanneer is iets noodzakelijk en gaat, naar de mening van de heer De Bruine, Nobego er van uit dat zij in 2020 7 robuuste scholen willen realiseren. Wethouder De Putter zegt dat de heer De Bruine mogelijk enkele data door elkaar haalt. De afspraak is dat in 2017-2018 geëvalueerd wordt hoe de situatie is en er misschien naar 4 scholen toegewerkt kan worden. Later, vanaf 2022, kan er misschien overgegaan worden naar 2 scholen, een Oost en West school. 3. Programmabegroting 2016-2019 GGD Zeeland

Geen opmerkingen e

4. 1 Bestuursrapportage 2015 Veiligheidsregio Zeeland

Geen opmerkingen 5. Tussenrapportage toekomst De Betho

De heer Faasse zegt dat De Betho spreekt over uitbreiding van activiteiten maar dat dit ook vaak uitbreiding van financiering inhoudt. Wanneer gaat de gemeente hierover in gesprek. De heer De Bruine zegt dat het behoud van expertise zoals in de visie is omschreven, een goede zet is. En dat daarin wordt aangegeven dat De Betho in een goede financiële positie verkeert. De heer De Bruine zegt dat er in het verleden sprake is geweest van een fusie met andere sociale werkvoorzieningen en wil weten hoe het met deze ontwikkelingen is. Wethouder Slenter zegt dat de voorstellen en financiën op papier worden gezet, dit dan teruggekoppeld wordt aan het bestuur. Als het bestuur zich kan vinden in het voorstel dan


komt het naar de raad. Momenteel zit het voorstel in een onderzoeksfase waarbij alle mogelijkheden, ook financiële, worden bekeken. Er is geen sprake van financiële druk om dit voorstel zo spoedig mogelijk vastgesteld te krijgen. En ook een eventuele fusie is niet aan de orde. 6. Jaarverslag commissie ruimtelijke kwaliteit Noord-Beveland 2014

Geen opmerkingen 7. Jaarverslag B&W Welstandbeleid 2014

Geen opmerkingen 8. Voorontwerp bestemmingsplan Bebouwde Kom Kamperland 2015

Geen opmerkingen 9. Voorontwerp bestemmingsplan Kampeerterrein De Molenhoek 2015

Geen opmerkingen 10. Landelijk rapport gemeentelijk toezicht kinderopvang 2014

Geen opmerkingen 11. Uitnodiging Zesde Nationaal Deltacongres 5 november 2015

Geen opmerkingen.

Hamerstuk: 9. Voorstel tot het vaststellen van de data raadsvergaderingen 2016 Het voorstel is unaniem aangenomen.

10. Voorstel om onder voorwaarden in te stemmen met de programmabegroting 2016 van het Samenwerkingsverband Welzijnszorg Oosterschelderegio (SWVO) Mevrouw Versluijs geeft een compliment aan de mensen die zoveel werk hebben verzet en zegt dat BEN akkoord is met het voorstel onder voorbehoud dat als er nieuws is, dit zo snel mogelijk terugkomt naar de raad. Wethouder Slenter zegt dat zij aan de raad verplicht is dit te doen. Mevrouw Van der Klooster zegt niet zozeer tegen het voorstel te zijn maar snapt wat mevrouw Versluijs zegt. Vooruitlopend op de uitkomst moet er iets beslist worden en dat is raar. De PvdA gaat akkoord maar wil ook zo snel mogelijk meegenomen worden in het proces. Mevrouw Van der Maas zegt de woorden ‘waar mogelijk’ te willen veranderen in ‘moeten’. Wethouder Slenter zegt dat, zoals aangegeven in de informatieve raadsvergadering van 10 september jl., de woorden ‘waar mogelijk’ zijn gekozen omdat taken welke niet meer door het SWVO uitgevoerd kunnen worden maar wel wettelijk verplicht zijn, op het bord van de gemeenten komen.


De voorzitter vraagt of de wethouder een voorstel heeft op het woord ‘moeten’. Wethouder Slenter stelt voor de woorden ‘waar mogelijk’ te veranderen in ‘met maximale inspanning’. De heer Hage zegt akkoord te zijn met het voorstel van wethouder Slenter. Mevrouw Versluijs spreekt nog een keer haar bezorgdheid uit over de late informatiestroom en zegt liever wat meer geld te willen geven aan een organisatie zodat de werknemers hun werk kunnen blijven doen. De voorzitter zegt dat mevrouw Versluijs de toezegging al ontvangen heeft. Wethouder Slenter voegt hier aan toe dat 30 oktober a.s. een overleg is gepland waar alle cijfers besproken worden. De voorzitter stelt vast dat punt 10 van de agenda op één punt wordt geamendeerd, de woorden ‘waar mogelijk’ worden vervangen door ‘maximaal inspannen’. Het voorstel is unaniem akkoord.

11. Voostel om in te stemmen ‘invulling solidariteit inkoop jeugdhulp’. Mevrouw Versluijs zegt akkoord te gaan met het voorstel met uitzondering van het tweede aandachtsstreepje; mandatering van het college. Mevrouw Van der Klooster zegt ook niet akkoord te gaan met het tweede aandachtstreepje. In de laatste zin van het voorstel staat dat men gaat onderzoeken indien er gemeenten niet mee willen doen maar voor de PvdA is onderzoek niet nodig. Men wil graag of niet. De heer Hage zegt dat de VVD geen problemen heeft met mandatering van het college maar spreekt zijn bezorgdheid uit over het mogelijk kleiner worden van de solidariteit. De heer Faasse zegt dat met mandatering van het college het budgetrecht uit handen van de gemeenteraad wordt genomen. De heer Hage ontkent dit en zegt dat er meerdere dingen gemandateerd zijn maar dat de wethouder het vertrouwen heeft en zodra zij informatie heeft, dit met de raad zal delen. Maar ook de wethouder heeft te maken met instanties die wat trager zijn zodat informatie later dan bedoeld in de raad komt. Dit is ook naar voren gekomen in de zojuist gegeven presentatie, dat sommige gemeenten geen informatie aanleveren. Wethouder Slenter zegt dat de mandatering gaat over het uitzoeken welke mengvorm er past. Niet meer en niet minder. De raad zal te allen tijde geïnformeerd worden. Mevrouw Van der Maas zegt dat de wethouder het voorgaande op de vorige vergadering goed had uitgelegd en dat zij blij is met het besluit over de Vliedhoeve. Namens NBB zegt zij akkoord te zijn met het voorstel. Wethouder Slenter zegt dat, zoals op de vorige vergadering ook is uitgelegd, de bedoeling is om met alle 13 gemeenten op alle vlakken solidair te zijn. Mocht een gemeente deze samenwerking niet willen dan wordt onderzocht welke gemeenten dit wel willen. De heer De Nooijer zegt het jammer te vinden van de solidariteit maar dat het CDA akkoord is met het voorstel van wethouder Slenter De voorzitter zegt dat het voorstel is aangenomen met uitzondering van het tweede aandachtstreepje waar BEN niet mee akkoord is.


12. Voorstel tot het vaststellen van de 5e begrotingswijziging 2015 De voorzitter zegt dat het voorstel alsnog een hamerstuk is geworden en met algemene stemmen is aangenomen.

13. Motie Artikel 34 Reglement van Orde. Motie van NBB; splitsing Delta De voorzitter geeft mevrouw Van der Maas de gelegenheid om de motie uit te delen en toe te lichten. Mevrouw Van der Maas zegt in te kranten te lezen dat de regelgeving over splitsing van energiebedrijven in Nederland veel verder gaat dan in andere landen. In de landen waar vrijwillige eigendomssplitsing heeft plaatsgevonden, doen het beduidend slechter dan Nederland. Dus splitsing geeft geen garantie op een betere prijs/kwaliteitverhouding. Het is zeer waarschijnlijk dat Delta, bij een gedwongen eigendomssplitsing, zijn financiële slagkracht kwijtraakt en daardoor geen andere keuze heeft tot splitsing en verkoop. Dit zal een grote economische schade betekenen voor Zeeland. Zowel in werkgelegenheid als in de investering in windmolenparken en zonnepanelen etc. Zij leest de volgende motie voor:


De voorzitter schorst de vergadering om 21.11 uur om het college de gelegenheid te geven de motie door te nemen. De voorzitter heropent de vergadering om 21.28 uur en zegt te begrijpen dat de motie ook een oproep is om, vooral, de gevoelens van de Zeeuwse gemeenschap die Delta een warm hart toedragen, de werkgelegenheid bij Delta in Zeeland te houden. En ook andere gemeenten hierbij moeten betrekken om dit standpunt te verdedigen. De voorzitter zegt ook dat de constateringen die gedaan worden in de motie, afhankelijk zijn van het debat wat nog plaats moet vinden. Hoeveel banen er verloren gaan door de splitsing is nog niet bekend. Wel is het zo dat dit tot een minimum beperkt zal moeten worden. Dividend is het afgelopen jaar uitgekeerd en wat er dit jaar aan dividend wordt uitgekeerd is nog niet bekend. Het college is het niet met alles eens maar met de oproep die NBB doet, wel. Als de motie wordt aangepast en de constateringen geschrapt, behoudens aandachtstreepje twee, met daarbij de opmerking dat er grote zorgen zijn over het verliezen van het aantal banen in Zeeland, dan kan het college de motie steunen. De heer Faasse zegt dat Delta in het eerste half jaar 677 miljoen euro heeft omgezet en een netto verlies heeft geleden van 150 miljoen euro. Dat is een verliespercentage van 22%. De provincie Zeeland houdt er rekening mee dat de dividenduitkering volgend jaar nul zal zijn dus het vierde aandachtstreepje kan, wat dat betreft, blijven staan. De voorzitter zegt dat dit mogelijk is maar als Delta geen dividend zou uitkeren, zou zij dit melden. Het is bekend dat het Delta in zwaar weer verkeerd maar, gelet op de kennis die het college heeft, gaat het te ver om het vierde aandachtstreepje te laten staan. In de openbare aandeelhoudersvergadering is hier van geen bevestiging gegeven. De voorzitter hoort en begrijpt wat de heer Faasse zegt maar geeft aan zonder feitelijkheden geen bevestiging te kunnen geven. De heer Faasse zegt de motie van NBB te steunen. Mevrouw Van der Klooster zegt de motie van NBB, in afgeslankte vorm, te steunen. De heer Van de Woestijne zegt de motie te steunen. Zoals de heer Van de Woestijne de motie leest, klopt het eerste aandachtstreepje wel. De minister heeft wel degelijk laten weten de splitsingswet door te zetten. Uiteraard kan de Tweede Kamer anders beslissen. Het derde aandachtstreepje mag genuanceerd worden. Dat de splitsing van Delta 700 tot 900 banen gaat kosten. Het vierde aandachtstreepje kan genuanceerd worden door te zeggen dat er ‘mogelijk geen dividend wordt uitgekeerd’. De voorzitter zegt dat het uiteindelijk niet veel uit zal maken maar dat er enige nuance zit tussen wat de pers naar buiten brengt en wat Delta naar buiten brengt. Na opmerkingen van diverse raadsleden stelt mevrouw Van der Maas voor om de 3e en 4e constatering in de motie aan te passen naar: - Splitsing ten koste zal gaan van een flink aantal banen volgens Delta - Er nu marginaal dividend wordt uitgekeerd Wethouder Van der Maas zegt een Babylonische spraakverwarring te willen voorkomen en doet een tekstvoorstel door te zeggen - Dat de verwachting is dat er in de toekomst 0% dividend zal worden uitgekeerd.


De voorzitter vat samen en zegt dat het college met deze aanpassingen instemt met de motie. En dat de motie oproept tot inzet voor het behoud van Delta en banen en andere gemeenten bij deze motie te betrekken. De heer Hage zegt het met de aangepaste motie eens te zijn. Maar zegt ook het een angstige gedachte te vinden dat het splitsen van een bedrijf dat stroom maakt en over de weg vervoert, straks onder twee eigenaren valt. De heer Hage zegt ook niets te horen over de kerncentrale en niet te weten waar deze onder gaat vallen. Als deze verdwijnt, kost het nog meer banen. Mevrouw Breure onthoudt zich van stemming omdat zij werkzaam is bij Delta. De heer Sandee zegt dat het CDA de aangepaste motie zal steunen. De voorzitter stelt vast dat de motie met algemene stemmen is aangenomen.

14. Rondvraag. Mevrouw Van der Klooster zegt dat bij het binnenrijden van Wissekerke, de eerste twee lantaarnpalen een aantal maanden niet branden. Wil de wethouder hier naar kijken. Wethouder Slenter zegt dit toe. Mevrouw Van der Maas zegt dat op 28 augustus 2014 de subsidieaanvraag van het Zeelandhuis te Kats is behandeld. De subsidieaanvraag is niet gehonoreerd en in december 2014 is gevraagd wat er verder gaat gebeuren. Wethouder Slenter heeft indertijd gezegd dat het Zeelandhuis zich zou gaan beraden. In het collegebesluit van 23 juni 2015 is er een voorstel gedaan door het Zeelandhuis maar dit voorstel is aangehouden. Mevrouw Van der Maas heeft een brief ontvangen van het Zeelandhuis van 16 september 2015 waarin een toezegging wordt gedaan dat de gemeente 35.000 euro subsidie zal verstrekken als DKK, Stichting Katse Kerk, nog een bedrag van 35.000 euro kan verwerven via andere subsidies. Mevrouw Van der Maas zegt graag te willen weten waarom dit niet in de raad is geweest. Wethouder Slenter zegt verbaasd te zijn want men is nog steeds in onderhandeling en in afwachting van een voorstel met aangepaste plannen van het Zeelandhuis. Wethouder Slenter zegt dat het Zeelandhuis nog in afwachting is van andere subsidies en dat er nog niets concreet is. Zodra het Zeelandhuis met een nieuw voorstel komt, zal dit eerst naar het college gaan en dan naar de raad. Mevrouw Van der Maas zegt de brief die zij heeft ontvangen aan wethouder Slenter te geven voor haar archief en verder af te wachten. De heer Faasse zegt dat er de afgelopen weken zware regenval is geweest en of er daardoor problemen met de riolering zijn geweest. Wethouder Slenter zegt dat er 16 meldingen zijn geweest van wat ruimere overlast tot problemen die snel op te lossen zijn. Met de zogenaamde waterval van de afgelopen dagen zijn er nieuwe meldingen binnen gekomen en dit moet per melding bekeken worden. Waar een snelle oplossing mogelijk is, wordt deze gedaan en anders wordt het in het reguliere onderhoud meegenomen.

15. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om precies 21.45 uur.


Wissenkerke, 24 september 2015

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van Noord-Beveland op 5 november 2015.

De griffier,

De voorzitter,


Notulen van de besluitvormende raadsvergadering, gehouden op donderdag 24 september 2015 in het gemeentehuis van Noord-Beveland

Recommend Documents