MMB Návrh usnesení:

SL Rada města Brna

m

MMB2016000000462

ZM7/ Z7/18. zasedání Zastupitelstya města Brna konané dne 17. 5. 2016 Název:

v

Žádost Vladimíra Bekera o prominutí úroků z prodlení z dluhu za užívání nebytových prostor v objektech Hybešova 12 v k. ú. Staré Brno a Panská 13 v k. ú. Město Brno Obsah: Důvodová zpráva Žádost o prominutí úroků z prodlení Vyjádření Bytového odboru MMB Platební rozkaz OS v Hodoníně, č. j . 5 C 332/2012 Platební rozkaz OS v Hodoníně, č. j . 7 C 68/2014 Vyrozumění o zahájení exekuce Exekuční příkazy Výpis z KN Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Brna b e r e na v ě d o m í žádost bývalého nájemce nebytových prostor v objektech Hybešova 12 vk. ú. Staré Brno a Panská 13 v k. ú. Město Brno Vladimíra Bekera, IČ: 75891247, Příční 581, 696 32 Ždánice, o prominutí úroků z prodlení z dluhu za užívání nebytových prostor neschvaluje prominutí úroků z prodlení bývalému nájemci Vladimíru Bekerovi, IČ: 758 91 247, Příční 581, 696 32 Ždánice, z dluhu za užívám nebytových prostor v objektech Hybešova 12 v k. ú. Staré Brno a Panská 13 vk. ú. Město Brno, tj. úroků z prodlení z pohledávek pravomocně přiznaných stamtárnímu městu Brnu platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č. j . 5 C 332/2012 ze dne 27. 3. 2013, a platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č.j. 7 C 68/2014 ze^dne 18.7.2014 4 4 Stanoviska dotčených orgánů: Rada města Brna na schůzi R7/061 konané dne 19. 4. 2016 doporučila neschválit prominutí úroků z prodlení.

/Z?

Zpracovatel:

Předkládá:

Odbdr/správy majetku MMB

Rada města Brna

S/JS

Důvodová zpráva Statutární město Brno je vlastníkem objektů - budovy Hybešova 12, č. p. 219, která je součástí pozemku p. č. 1303/1 vk. ú. Staré Brno, a budovy Panská 13, č. p. 361, která je součástí pozemku p. č. 435 v k. ú. Město Brno. Nájemce Vladimír Beker užíval na základě smlouvy o nájmu nebytových prostor č. 0066090306514 ze dne 2. 11. 2009, ve zněm dodatku č. 1 ze dne 6. 1. 2010, nebytové prostory v 1. NP objektu Panská 13 o výměře 7 m 2 jako prodejnu tabáku a tiskovin. Nájemné bylo sjednáno ve výši 10 000,- Kč/m2/rok, tj. 70 000,- Kč/rok. Z důvodu prodlení s placením nájemného a úhrad za služby spojené s nájmem byla nájemci podána dne 25. 7. 2012 výpověď z nájmu. Nájem skončil ke dni 31. 8. 2012. Nájemce Vladimír Beker dále užíval na základě smlouvy o nájmu nebytových prostor č. 0066100304831 ze dne 12. 10. 2010 nebytové prostory v 1. NP objektu Hybešova 12 o výměře 88 m 2 jako prodejnu vína a potravin. Nájemné bylo sjednáno ve výši 2 600,- Kč/m2/rok, tj. 228 800,- Kč/rok. Z důvodu prodlení s placením nájemného a úhrad za služby spojené s nájmem byla nájemci podána dne 5. 4. 2012 výpověď z nájmu. Nájem skončil ke dni 31.5. 2012. S ohledem na to, že bývalý nájemce neuhradil dobrovolně dlužnou částku za užívání nebytových prostor, statutární město Brno, prostřednictvím Bytového odboru MMB, vymáhá pohledávku soudně. Dlužná částka za užívám prostor v objektu Panská 13 činila 107 532,30 Kč+přísl. a za užívám prostor v objektu Hybešova 12 činila 362 363,- Kč+přísl. Pohledávky byly statutárnímu městu Brnu přiznány: - pravomocným platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č. j . 5 C 332/2012, ze dne 27. 3. 2013 (částka 107 532,30 Kč), PM 23. 4. 2013 - pravomocným platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č. j . 7 C 68/2014, ze dne 18. 7. 2014 (částka 362 363,- Kč), PM 30. 8. 2014. Současně byly uvedenými platebními rozkazy přiznány úroky z prodlení a náklady soudního řízem. Po vydání platebního rozkazu č. j . 5 C 332/2012 uhradil dlužník částku 20 842,60 Kč. Celková dlužná částka činí 449 052,70 Kč+ úroky z prodlení, náklady řízení 23 499,- Kč. Dlužná částka ve výši 449 052,70 Kč s přísl. včetně nákladů řízem ve výši 23 499,- Kč je vymáhána v exekučním řízem, řízem je vedeno soudní exekutorkou Mgr. Lucií Valentovou. Na statutami město Brno se obrátil bývalý nájemce s žádostí o prominutí úroků z prodlení z dlužných částek. Žadatel v žádosti uvádí, že se mu v současné aobě naskytla příležitost vyřešit závazky prodejem nemovitosti, kterou vlastní. Pozemek má tržní hodnotu cca 600 000,Kč, jeho závazky, které na nemovitosti váznou, jsou ve výši cca 570 000,- Kč. Zbytek výtěžku připadne exekutorovi na pokrytí nákladů výkonu exekuce. Žadatel dále v žádosti uvádí, že má ještě dluhy vůči dvěma dalším věřitelům ve výši 40 000,- Kč a ve výši 50 000,- Kč. Současně žadatel sděluje, že v případě, že bude závazek u statutárního města Brna převyšovat hodnotu nemovitosti, bude nucen řešit svoji situaci insolvencí. Pozemek by tedy prodával insolvenční správce, ale ne za tržní hodnotu. Je pravděpodobné, že výtěžek z prodeje nemovitosti by nepokryl celou jistinu tohoto závazku.

£/£$

Stanovisko OSM MMB žádosti povinného (žadatele) o prominutí úroků z prodlení: Ke dni zpracování materiálu (20. 4. 2016) činí dlužná částka: jistina - 449 052,70 Kč úroky z prodlení -147 681,43 Kč náklady řízem - 23 499,- Kč. K vymáhám dlužných částek je vedeno vůči povinnému exekuční řízení. Byly vydány tyto exekuční příkazy: k pro vědem exekuce přikázáním pohledávky povinného vyplývající povinnému ze smlouvy o penzijním připojištění k provedení exekuce přikázáním pohledávky z účtu povinného k provedení exekuce zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitých věcech povinného - na pozemku p. č. 637/35 - ostatní plocha o výměře 701 m2 v k. ú. Ždánice a prodejem této nemovité věci. Současně bylo posledně jmenovaným exekučmm příkazem povinnému zakázáno, aby nemovitou věc převedl na někoho jiného nebo ji zatížil. Dle výpisu z katastru nemovitostí váznou na pozemku povinného p. č. 637/35 v k. ú. Ždánice tato omezení v následujícím pořadí, přičemž první dvě se týkají jiných věřitelů (oprávněných) než SMB: exekutorské zástavní právo k zajištění pohledávky ve výši 30 633,38 Kč s přísl.; exekuční příkaz k prodeji nemovitosti exekutorské zástavní právo k uspokojení pohledávky ve výši 66 512,- Kč s přísl.; exekuční příkaz k prodeji nemovitosti exekutorské zástavní právo k vymožení pohledávky oprávněného statutárního města Brna ve výši 449 052,70 Kč s přísl.; exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. S ohledem na probíhající exekuční řízem, vydané exekuční příkazy a zřízená exekutorská zástavní práva nem povinny oprávněn s pozemkem libovolně disponovat, nem tedy oprávněn ho sám prodat. Kromě toho na pozemku váznou exekuce vedené jinými věřiteli s pořadím před SMB. Odboru správy majetku MMB nem známa výše příslušenství pohledávek těchto věřitelů, ani výše nákladů jejich exekučních řízem. Lze předpokládat, že pokud dojde k prodeji nemovitosti, bude prodej realizován v exekuci. Prominutí úroků z prodlení ze strany statutárního města Brna by na této situaci nic nezměnilo. Vdané situaci nelze zaručit, že v případě prominutí úroků z prodlení by byla z prodeje nemovitosti uhrazena celá jistina a náklady řízem (o jejich prominutí žadatel nežádá). Kromě toho částku úroků z prodlení ke dni 20. 4. 2016 ve výšji 147 681,43 Kč považuje OSM MMB za poměrně značnou. Navíc nelze vyloučit, že může být v budoucnu v exekuci ještě něco vymoženo. OSM MMB si vyžádal stanovisko Bytového odboru MMB jako odboru, jehož prostřednictvím město Brno uvedená řízem vede. Dle sdělení BO MMB nebylo dosud v rámci exekučního řízem nic vymoženo. Celé zněm stanoviska je součástí materiálu. Dle zákona o obcích a Statutu města Brna podléhá prominutí dluhu vyššího než 20 000,- Kč rozhodnutí Zastupitelstva města Brna. Zastupitelstvu města Brna je předkládána k projednání žádost Vladimíra Bekera o prominutí úroků z prodlení s návrhem usnesení:

JMS

ZMB neschvaluje prominutí úroků z prodlení bývalému nájemci Vladimíru Bekerovi, IČ: 758 91 247, Příční 581, 696 32 Ždánice, z dluhu za užívání nebytových prostor v objektech Hybešova 12 v k. ú. Staré Brno a Panská 13 v k. ú. Město Brno, tj. úroků z prodlení z pohledávek pravomocně přiznaných statutárnímu městu Brnu platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č. j . 5 C 332/2012 ze dne 27. 3. 2013, a platebním rozkazem Okresního soudu v Hodoníně, č. j . 7 C 68/2014 ze dne 18. 7. 2014.

pro

£ O

pro

nepřít.

60

s

s

c

60

c

rm

pro

60

nepřít.

Milota

R C

Doležal

•

ca

Pospíšil

Dr. gorová

c t-m

zdržel se

pro

60

Freund

£

r. Štefan

pro

oo

OU

Drápalo

Karasov

s

a

ao

- •

Březa

r. Hladík

HU

r. Šťástka

Materiál byl předložen kprojednám Komisi bydlem RMB najednám konané dne 6. 4. 2016. Komise bydlem doporučila RMB a ZMB neschválit prominutí úroků z prodlení. Hlasování: 8 pro, 0 proti, 1 se zdržel/z 11 členů. Usnesení bylo přijato.

60

pro

CB

pro

pro

Materiál byl předložen k projednám Radě města Brna na R7/061. schůzi konanou dne 19. 4. 2016. Rada města Brna doporučila ZMB neschválit prominutí úroků z prodlení. Hlasování: 9 pro, 0 proti, 0 se zdržel/z 11 členů. Usnesení bylo přijato.

pro

nepř.

pro

JUDr.

pro

XJ

Ing. Beran

pro

o5

> o

Rusňák

pro

Mgr. .Ander

Bc. Hollan

R.Mráz pro

>

J*Í

SS

M. Janí

£cn

^

O

MUDr. Rychno

pro

r

Ing. Staněk

pro

>

Ing. Liptáko

Ing. Vokřál

s0

pro

25 nepř.

4/-f.

STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO .MAGÍSTRÁT MĚSTA BRj_A cotiateina

Statutární město Brno Malinovského nám. 3 601 67 Brno

MAGISTRÁT MĚSTA BRNA CkTDor správy msje^xu C Q

Vladimír Beker Ždánice, Příční 581, PSČ 696 32 IČ: 75891247

- 3 -02- 2016

Č.j. MMS: Pfíl

...

Statutární město Brno Magistrát města Brna MMB/0046025/2016 »s1y:1 druh:

P«loh^

" f 5 e b d e 0 Doručeno: 02.02.2016 mmbl s 5

Žádost o prominutí úroků z prodlení Žádám tímto o prominutí úroků z prodlení u dluhů vůči Statutárnímu městu Brnu. Tyto dluhy vznikly v rámci pronájmu nebytových prostor. Oba dva dluhy jsou již řešeny soudní cestou a jsou vedeny pod spisovými značkami 7 C 68/2014 a 5 C 332/2012, nyní jsou vedeny u exekutora Mgr. Lucie Valentové pod spisovou značkou 169 EX 7713/14. Celková jistina je ve výši 449 052,70Kč. V současné době se mi naskytla příležitost vyřešit si závazky prodejem nemovitosti, kterou vlastním. Pozemek má tržní hodnotu cca 600 000,- Kč, tuto sumu jsou kupci ochotni zaplatit Mé závazky, které na nemovitosti váznou jsou ve výši cca 570 000,- Kč. Zbytek výtěžku připadne exekutorovi na pokrytí nákladů výkonu exekuce. Jedná se o dluhy: _ - částka ve výši 40 000,- Kč, VZP ČR - částka ve výši 50 000,- Kč, Statutární město Brno - částka ve výši 449 052,70,- Kč * Qistina). 4 4 V případě, že bude závazek u Statutárního města Brna převyšovat hodnotu nemovitosti, budu nucen řešit svoji situaci insolvencí. Pozemek by tedy prodával insolvenční správce, ale už ne za tržní hodnotu. Je tedy pravděpodobné, že výtěžek z prodeje nemovitosti by nepokryl celou jistinu tohoto závazku.

V Brně dne 2.2.2016

J2.

Statutární město Brno Magistrát města Brna MAGISTRÁT MĚSTA BRNA BYTOVÝ ODBOR

VÁŠ DOPiS ČJ.: ZE DNE: NAŠE ČJ.: SPIS. ZN.: VYŘIZUJE: TEL.: FAX. E-MAIL: DATUM:

MMB/0066718/2016 •i-**., drutv.žádost

pTOohyl

lil 11 lilu tlltlll nlllln Ulil l 1 1 " 1 »»"•""' wtóiesBfSfOf 06 Doručeno: 17.02.2016

MMB/0066718/2016 Mgr. Lucie Mádrová 542 173 213 542 173 525

Magistrát města Brna Bc. Petr Gabriel vedoucí Odboru správy majetku Husova 3 zde

[email protected] MAGISTRÁT MĚSTA BRNA Oíbor správy majetku

2016-02-25

I

2 6 -02- 2016

Č.J. MME: Pffl.:

Vladimír Beker - k žádosti o prominutí úroků z prodlení

£ -

Vážený pane vedoucí,

rt,' ohledně dlužníka Vladimíra Bekera Vá™ i, r^íi~ t. mmira oeKera Vam v příloze zasíláme kopie těchto dokumentů: - platební rozkaz Okresního soudu v Hodoníně č.j 5 C 332/2012 fPlví ^ n n i ^ - platební rozkaz Okresního soudu v Hodoníně č . 7 C 6 ^ 4 (PM 30 8 20 4 f - vyrozumění o zahájení exekuce Mgr. Lucie Valentové ě f l 6 9 E ^ 7 7 1 3 ^ 20 - exekuční pnkaz Mgr. Lucie Valentové č.j. 169 EX 7713/14 24 ^ ^ - exekuční pnkaz Mgr. Lucie Valentové č.j. 169 EX 7713/14-26 - exekuční příkaz Mgr. Lucie Valentové č.j. 169 EX 7713/14 27 - evidence práv pro osobu z KN - výpis z KN - LV č. 3050, k.ú. Ždánice

- S í t i z K dl: £ S !__"" T^° ^

V

*««** V- 5 C 332O012

z proutění dle platebního rozkazu Okresního soudu v Hodoníně č.j. 7 C 68/2014

^^*v^£££__^^

^ "

*»**

LtTu^toTe^fotlfzltutal^ ^l7m\ tódy « * - * * . * - * . diskutabilní, insolvenčniho z á L T ^ , C ^ ' ^ f " * 3 8 9 <*_ \ * * » - * ,82/2006 Sb,' z podnikaní, udě.it souMas s řešeru^uSktá ú X S u z í n í ^ ^ ™ ""**** ^

^ á Z - ^ ^ l š ^ - J ? ™ . * \ " ° - W -ekutorkou pohledávky povinného ^ ý v l i T L I ó u w o ^ f * * ? 1 . . ! " " PK^^lm peněžité pohledávky zuto povtaShTve eSho l S s k é ' S T v T ' ^ P H k á 2 á m ' m P e n ě f i t é P nttk,y zástavního práva k nemovitosti v k.ú. Ždánice. ° ' " ' a z n 2 e n í m exekutorského

fAs

Exekuce byla nařízena pro částku 449.052,70 Kč s příslušenstvím, z toho: -

dle PR OS v Hodoníně č.j. 5 C 332/2012 se jedná o jistinu (dlužné nájemné za pronájem nebytových prostor v objektu Panská 13 v Brně) ve výši 86.689,70 Kč (po vydání PR uhrazeno 20.842,60 Kč), o náklady řízení ve výši 5.380,- Kč a úroky z prodlení k datu 25.2.2016 ve výši 24.618,53 Kč

-

dle PR OS v Hodoníně č.j. 7 C 68/2014 se jedná o jistinu (dlužné nájemné za pronájem nebytových prostor v objektu Hybešova 12) ve výši 362.363,- Kč, o náklady řízení ve výši 18.119,- Kč a úroky z prodlení k datu 25.2.2016 ve výši 117.859,23 Kč

DosudriebyÍQ..jřxMMexekučního řízení nic vymoženo. S pozdravem -001-

/edoucí odboru 10 příloh

fy-

í

Statutární město Brno Magistrát města Brna MMB/0387520/2014

list}' druh:

přílohy: 1

IM! JL

mmb1es537806fb Doručeno: 02.10.2014

PLATEBNÍ

Jednací číslo: 5 C 332/2012-29

ROZKAZ

Okresní soud v Hodoníně rozhodl asistentkou soudce Mgr. Jarmilou Chválkovou ve věci žalobce (žalobkyně): zastoupeného (zastoupené): proti žalovanému (žalované):

Statutární město Brno, se sídlem: Dominikánské nám. 1, 601 67, Brno, IČ: 44992785 Vladimír Beker, " Ždánice, IČ: 75891247

zastoupenému (zastoupené): o zaplacení 107.532,30 Kč s přísl.

Příční 581,696 32, .

„,

H

,

j \/

takto: I. Soud ukládá žalovanému (žalované), aby do 15 dnů ode dne doručení platebního rozkazu zaplatil(a) žalobci (žalobkyni) a) pohledávku ve výši 107.532,30 Kč s 7,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 53.731,- Kč od 24.3.2012 do zaplacení s 7,75 % úrokem z prodlení ročně z částky 18.311,- Kč od 17.4.2012 do zaplacení s 7,5 % úrokem z prodlení ročně z částky 12.207,- Kč od 17.7.2012 do zaplacení s 7,5 % úrokem z prodlení ročně z částky 23.283,30 Kč od 26.10.2012 do zaplacení b) náhradu nákladů řízení ve výši 5.380,- Kč nebo aby podal(a) proti tomuto platebnímu rozkazu do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor. II. Pro případ, že bude podán odpor, soud ukládá žalovanému (žalované), aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu písemně vyjádřil(a) ve věci samé k žalobě, která mu (jí) byla doručena spolu s platebním rozkazem. Ve vyjádření je žalovaný(á) povinen (povinna) uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání (§ 153a odst.l o.s.ř.). Jestliže žalovaný(á) nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinen (povinna) ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává. Vyjádření je třeba předložit soudu ve 2 vyhotoveních. (O.s.ř. č. 107 - platební rozkaz proti jednomu žalovanému s uložením povinnosti žalovanému podat písemné vyjádření ve věci - 1. strana)

m

Nemůže-li žalovaný(á) podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinen (povinna) před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod mu (jí) v tom brání. Na výzvu soudu je povinen (povinna) tvrzený vážný důvod prokázat. P o u č e n í : Včas podaným odporem se platební rozkaz v plném rozsahu ruší. Opožděně podaný odpor nebo odpor podaný tím, kdo k němu není oprávněn, soud usnesením odmítne. Platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor nebo proti němuž podaný odpor byl soudem odmítnut, má účinky pravomocného rozsudku. Proti výroku, kterým bylo žalovanému (žalované) uloženo, aby se ve věci samé písemně vyjádřil(a), nem odvolání přípustné. Podá-li žalovaný(á) proti platebnímu rozkazu včas odpor a jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu (jí) v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti němu (ní) žalobou uplatňován, uznává. Soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání (§ 153a odst.3 o.si.). Podá-li žalovaný(á) proti platebnímu rozkazu včas odpor a nebudou-li splněny podmínky pro vydám rozsudku pro uznání, soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání. Proti výroku o náhradě nákladů řízení a výroku o povinnosti zaplatit soudní poplatek je možno podat odvolám do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu. Nesplní-li povinný(á) dobrovolně tímto platebním rozkazem uložené povinnosti, může se oprávněný(á) domáhat nařízení výkonu rozhodnutí. V Hodoníně dne 27.3.2013 Mgr. Jarmila Chválková, v.r. asistentka soudce Za správnost vyhotoveni: Zuzana Cupalová

(O.s.ř. č. 107 - platební rozkaz proti jednomu žalovanému s uložením povinnosti žalovanému podat písemné vyjádření ve věci - 2. strana)

Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 23.04.2013 a vykonatelnosti dne 23.04.2013. Připojení doložky provedla Lenka Ježová dne 02.10.2014. ~

Lenka|J Ježova

Ml

Statutární město Brno Magistrát města Brna MMB/0365856/2014

listy: druh:

přílohy: 1

l i l I '11111:1

,w»bieS5377b776 Doručeno: 17.09.2014

Spisová značka: 7 C 68/2014-21

/c & %

PLATEBNÍ R O Z K A Z ve věci

Okresní soud v Hodoníně rozhodl asistentem soudce Mgr. Petrem Motyčkou

žalobce: proti

Statutární město Brno, IČ: 44992785, sídlem Dominikánské nám. 1, 601 67, Brno

žalovanému:

Vladimír Beker, . Příční 581, 696 32, Ždánice

pro:

zaplacení 362.363 Kč s přísl.

IČ: 75891247, sídlem

takto:

I.

Soud ukládá žalovanému, aby do 15 dnů ode dne doručení platebního rozkazu zaplatil žalobci: a)

částku 362363 Kč

s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 57.065 Kč od 16.4.2011 do zaplacení, ť 4 4 * s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 59.230 Kč od 16.7.2011 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 59.230 Kč od 16. 10.2011 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 60.333 Kč od 16.1.2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,75% ročně z částky 60.333 Kč od 16.4.2012 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 60.333 Kč od 16. 7. 2012 do zaplacení

<&M

\

pokračování

2

\

\

sp.zn.: 7 C 68/2014

a s úrokem z prodlení ve výši 7,5% ročně z částky 5.839 Kč od 16. 10.2012 do zaplacení b)

náhradu nákladů řízení ve výši 18.119 Kč nebo

aby podal proti tomuto platebnímu rozkazu do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor. II. Pro případ, že bude podán odpor, soud ukládá žalovanému, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s platebním rozkazem. Ve vyjádření je žalovaný povinen uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání (§ 153a odst. 1 o.s.ř.). Jestliže žalovaný nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinen ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává. Vyjádření je třeba předložit soudu ve 2 vyhotoveních. Nemůže-li žalovaný podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinen před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod mu vtom brání. Na výzvu soudu je povinen tvrzený vážný důvod prokázat.

Poučení: Včas podaným odporem se platební rozkaz v plném rozsahu ruší. Opožděně podaný odpor nebo odpor podaný tím, kdo k němu není oprávněn, soud usnesením odmítne. Vydaný platební rozkaz, proti němuž nebyl podán odpor nebo proti němuž podaný odpor byl soudem odmítnut, má účinky pravomocného rozsudku. 4 Proti výroku, kterým bylo žalovanému uloženo, aby se ve věci samé písemně vyjádřil, není odvolání přípustné. Proti tomuto rozhodnutí lze podat námitky do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení [.§ 9 odst. 2 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství]. Podá-li žalovaný proti platebnímu rozkazu včas odpor a jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, kterýje proti žalovanému žalobou uplatňován, uznává. Soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání (§ 153a odst.3 o.s.ř.). Podá-li žalovaný proti platebnímu rozkazu včas odpor a nebudou-li splněny podmínky pro vydání rozsudku pro uznání, soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání.

y/yés

/ / pokračovaní

3

sp.zn.: 7 C 68/2014

Proti výroku o náhradě nákladů řízení a výroku o povinnosti zaplatit soudní poplatekje možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Hodoníně. Nesplní-li žalovaný dobrovolně tímto platebním rozkazem uložené povinnosti, může se oprávněný domáhat nařízení výkonu rozhodnutí. Okresní soud v Hodoníně dne 18. července 2014

Za správnost vyhotovení: Alena Doležalová

Mgr. Petr Motyčka v.r. asistent soudce

Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 30.08.2014 aje vykonatelné. Připojení doložky provedla Alena Doležalová dne 17.09.2014.

--MlS

fÍHi^/^i1Í2f/u i

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRNO-MESTO, Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor

V Brně dne 08.04.2015

sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno datová schránka: pd94rbi, e-mail: [email protected] telefon: 545 214 443; mobil: 775 169 136 bankovní spojení: 246132257/0300 Vyhotovil: Radka Vénosová

č.j.: 169EX 7713/14-20 ev. č. opr.: 504

V Y R O Z U M Ě N I O ZAHÁJENI E X E K U C E Soudní exekutor Mgr. Lucie Valentová, Exekutorský úřad Brno-město, který byl dne 10.11.2014 pověřen provedením exekuce Okresním soudem v Hodoníně k vymožení povinnosti vyplývající z exekučního titulu, kterým je: platební rozkaz, který vydal (vyhotovil) Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 5 C 332/2012-29 dne 27.03.2013, a dále: platební rozkaz, který vydal Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 7 C 68/2014-21 dne 18.07.2014, pro oprávněného: Statutární město Brno, IČ 44992785, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1,602 00 Brno-Brno-město, proti povinnému: Vladimír Beker,: Příční 581,696 32 Ždánice,

Vás tímto v y r o z u m í v á o z a h á j e n í

exekuce

k vymožení povinnosti (pohledávky) ve výši:

jistina: 449.052,70 Kč, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 32.888,40 Kč ode dne 24.03.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 18.311,- Kč ode dne 17.04.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 12.207,- Kč ode dne 17.07.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 23.283,30 Kč ode dne 26.10.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 57.065,- Kč ode dne 16.04.2011 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.07.2011 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.10.2011 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.01.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60333,- Kč ode dne 16.04.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.07.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 5.839,- Kč ode dne 16.10.2012 do zaplacení, náklady oprávněného: 23.499,- Kč, a dále pro náklady exekuce oprávněného a soudního exekutora, které budou určeny v příkazu k úhradě nákladu exekuce. 4

Poučení:

4

1) Proti tomuto vyrozumění není přípustné odvolání. 2) Dle ust. § 29 odst. 4 a 5 zákona č. 120/2001 Sb., v platném znění (dále jen "e.ř."): Účastníci exekučního řízení mají právo vyjádřit se k osobě exekutora. Účastník je povinen námitku podjatosti exekutora uplatnit nejpozději do 8 dnů ode dne, kdy mu bylo doručeno vyrozumění o zahájení exekuce; nevěděl-li v této době o důvodu vyloučení nebo vznikl-li tento důvod později, může námitku uplatnit do 8 dnů poté, co se o něm dozvěděl. Později může námitku podjatosti účastník uplatnit také tehdy, jestliže nebyl exekutorem poučen o svém právu vyjádřit se k osobě exekutora. Námitky povinného k osobě exekutora nemají odkladný účinek. 3) Dle ust. § 37 odst. 3 e.ř.: Další řízení zahájené oprávněným proti témuž povinnému u stejného exekutora dříve, než zanikne oprávnění exekutora k vedení předchozí exekuce, se spojuje s předchozí exekucí ke společnému řízení, a to ode dne podání návrhu. V zájmu hospodárnosti řízení může exekutor věc podle věty první vyloučit k samostatnému řízení. 4) Dle ust. § 37 odst. 4 e.ř.: Jsou-li exekuční řízení proti témuž povinnému vedena u více exekutorů nebo zahájí-li další ~1 ~

m.

oprávněný u téhož exekutora exekuční řízení proti témuž povinnému, exekuční soud tato řízení spojí na návrh povinného ke společnému řízení, a\ je-li oprávněným osoba, jež byla věřitelem povinného v době vzniku vymáhané pohledávky, nebo její právní nástupce, a řízení již nebyla spojena podle odstavce 3, b) je-li předmětem jednotlivých spojovaných řízení vymožení peněžitého plnění nepřevyšujícího částku podle § 202 odst. 2 občanského soudního řádu a c) jsou-li proti povinnému vedena alespoň 2 exekuční řízení podle písmene a). 5) Dle ust. § 44a odst. 1 e.ř.: Nerozhodl-li exekutor podle § 44 odst. 4 jinak, nesmí povinný po doručení vyrozumění nakládat se svým majetkem včetně nemovitostí a majetku patřícího do společného jmění manželů, vyjma běžné obchodní a provozní činnosti, uspokojování základních životních potřeb svých a osob, ke kterým má vyživovací povinnost, a udržování a správy majetku. Právní úkon, kterým povinný porušil tuto povinnost, je neplatný. Právní úkon se však považuje za platný, pokud se neplatnosti právního úkonu nedovolá exekutor, oprávněný, nebo přihlášený věřitel, aby zajistili uspokojení vymáhané pohledávky. Právní účinky dovolání se neplatností nastávají od účinnosti . právního úkonu, dojde-lí exekuční příkaz nebo jiný projev vůle exekutora, oprávněného, nebo přihlášeného věřitele všem účastníkům právního úkonu, jehož neplatnosti se exekutor, oprávněný nebo přihlášený věřitel dovolává. 6) Dle ust. § 54 e.ř.: Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na odklad exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu, exekutor odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze o návrhu věcně rozhodnout. Ustanovení § 43 občanského soudního řádu se nepoužije. Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zřejmě bezúspěšným uplatňováním nebo bráněním práva. Věta první se nepoužije, uplatní-li účastník v návrhu na odklad stejné okolnosti, 6 nichž již bylo rozhodnuto. Odloží-li exekutor nebo exekuční soud exekuci na návrh povinného podle § 266 odst. 1 občanského soudního řádu, potom exekutor nebo exekuční soud uvede dobu, na kterou exekuci odkládá; po tuto dobu exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce. Po uplynutí doby odkladu exekutor i bez návrhu pokračuje v provedení exekuce. Je-li odložena vykonatelnost exekučního titulu, exekutor nebo exekuční soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skončení řízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekučního titulu. Je-li u exekutora složena jistota ve výši vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, exekutor nebo exekuční soud na návrh povinného odloží provedení exekuce do právní moci rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce podaném povinným a rozhodne o tom, že povinný není vázán zákazem uvedeným v § 44a odst. 1 a v § 47 odst. 4 ode dne vydání rozhodnutí o odkladu. Nedojde-li k zastavení exekuce, použije se jistota na úhradu vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce; jinak se vrátí složiteli jistoty. I bez návrhu může exekuční soud nebo exekutor odložit provedení exekuce, lze-li očekávat, že exekuce bude zastavena. Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 driů. 7) Dle ust. § 55 odst. 1 a 2 e.ř.: Návrh na zastavení exekuce může povinný podat do 15 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o důvodu zastavení exekuce. Návrh na zástavem exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na zastavení exekuce musí obsahovat vylíčení skutečností rozhodných pro posouzení, zda byl podán ve lhůtě uvedené v odstavci 1; to neplatí, jde-li o návrh podaný nejpozději ve lhůtě podle § 46 odst. 6. Návrh na zastavení exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu nebo který byl podán opožděně, exekutor odmítne. Je-li proti takovému rozhodnutí podáno odvolání, exekutor ho zruší a věc postoupí k vyřízení exekučnímu soudu. 8) Oje ust. § 87 odst.* 1 e.ř.: Náklady exekuce jsou odměna exekutqfa, náhrada paušálně určených či účelně vynaložených hotových výdajů, náhrada za ztrátu času při provádění exekuce, náhrada za doručení písemností, odměna a náhrada nákladů správce podniku, a je-li exekutor nebo správce podniku plátcem daně z přidané hodnoty, je nákladem exekuce rovněž příslušná daň z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu (dále jen "náklady exekuce"). Náhrada účelně vynaložených cestovních výdajů a náhrada za ztrátu času je nákladem exekuce do výše stanovené prováděcím právním předpisem. Účelně vynaložené cestovní výdaje a ztrátu času přesahující tuto částku hradí exekutorovi oprávněný. Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-město Doručuje se: 1) spis Digitálně podepsal: Radka Vénosová DN:/C=CŽ/0=Mgr. UKáe Valentová, soudní exekutor [IČ 72547251)/OU=11/CN=Radka Vénosova/sanatNumber=P172073 Datum: 08.04.2016 16:00:12

*tél

ttHWpjif! flfJ^ K

EXEKUTORSKÝ ÚŘAD BRNO-MĚSTO, Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor

V Brně dne 08.04.2015

sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno datová schránka: pd94rbi, e-mail: [email protected] telefon: 545 214 443; mobil: 775 169 136 bankovní spojeni: 246132257/0300 Vyhotovil: Radka Vénosová

Č.J.: 169EX 7713/14-27 ev. č. opr.: 504

E X E K U Č N Í PRIKAZ Soudní exekutor Mgr. Lucie Valentová, Exekutorský úřad Brno-město, který byl dne 04.12.2014 pověřen provedením exekuce Okresním soudem v Hodoníně k vymožení povinnosti vyplývající z exekučního titulu, kterým je: platební rozkaz, který vydal (vyhotovil) Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 5 C 332/2012-29 dne 27.03.2013, a dále: platební rozkaz, který vydal Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 7 C 68/2014-21 dne 18.07.2014, pro oprávněného: Statutární město Brno, IČ 44992785, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, 602 00 Brno-Brno-město, proti povinnému: Vladimír Beker, .i Příční 581,696 32 Ždánice, rozhodl takto: I. Exekuce se provede zřízením exekutorského zástavního práva na nemovitých věcech povinného, včetně všech součástí a příslušenství, a to: - pozemek parcelní číslo 637/35, o výměře 701 m2, druh pozemku ostatní plocha, to vše zapsáno v katastru nemovitostí, vedeném Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Kyjov, pro obec Ždánice, katastrální území Ždánice, na listu vlastnictví 3050. II. Exekuce se provede prodejem nemovitých věcí uvedených ve výroku I., včetně všech jejich součástí a příslušenství. III. Povinnému se zakazuje, aby po doručení tohoto exekučního příkazu nemovité věci uvedené ve výroku I. převedl na někoho jiného nebo je zatížil. IV. Povinnému se ukládá, aby soudnímu exekutorovi do 15 dnů od doručení tohoto exekučního příkazu oznámil, zda a kdo má k nemovité věci předkupní právo, výhradu zpětné koupě, právo odpovídající věcnému břemeni, výměnek nebo nájemní či pachtovní právo, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí. V. Povinnému se ukládá, aby soudnímu exekutorovi do 15 dnů od doručení tohoto exekučního příkazu oznámil, zda nemovitou věc nabyl jako substituční jmění, a pokud jde o takovou nemovitou věc, zda má právo s ní volně nakládat a zda jsou výkonem rozhodnutí vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění, a doložil tyto skutečnosti listinami vydanými nebo ověřenými státními orgány, popřípadě též veřejnými listinami notáře. * VI. Povinnému se zakazuje, aby po doručení tohoto exekučního příkazu odmítl nemovitou věc, pokud ji koupil na zkoušku nebo aby se vzdal práva domáhat se náhrady škody vzniklé na pozemku. VII. Exekuce bude provedena způsobem uvedeným ve výroku I. a II. k vymožení pohledávky oprávněného, která činí: jistina: úroky úroky úroky úroky úroky úroky úroky

449.052,70 Kč, z prodlení ve z prodlení ve z prodlení ve z prodlení ve z prodlení ve z prodlení ve z prodlení ve

vysi výši vysi vysi vysi vysj vysi

7.75% 7.75% 7.5% 7.5% 7.75% 7.75% 7.75%

ročně z částky 32.888,40 ročně z částky 18.311,ročně z částky 12.207,ročně z částky 23.283,30 ročně z částky 57,065,ročně z částky 59.230,ročně z částky 59.230,~1~

Kč ode dne Kč ode dne Kč ode dne Kč ode dne Kč ode dne Kč ode dne Kč ode dne

24.03.2012 17.04.2012 17.07.2012 26.10.2012 16.04.2011 16.07.2011 16.10.2011

do do do do do do do

zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení,

<m

úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.01.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výší 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.04.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 60333,- Kč ode dne 16.07.2012 do zaplacení, úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 5.839,- Kč ode dne 16.10.2012 do zaplacení, náklady oprávněného: 23.499,- Kč, a dále náklady exekuce oprávněného a soudního exekutora, které předběžně činí 110.639,90 Kč a které budou určeny v příkazu k úhradě nákladu exekuce. Z takto vyčísleného plnění bylo k dnešnímu dni uhrazeno 0,- Kč. Z takto vyčísleného plnění k dnešnímu dni zbývá uhradit; 695.184,60 Kč. P o u č e n í : Proti exekučnímu příkazu není přípustný opravný prostředek. Soudní exekutor vydá příkaz k úhradě nákladů exekuce neprodleně poté, kdy dojde ke splnění nebo vymožení povinnosti vymáhané v exekučním řízení s výjimkou nákladů exekuce a nákladů oprávněného. Neoznámí-li povinný soudnímu exekutorovi do 15 dnů od doručení tohoto exekučního příkazu, zda a kdo má k nemovité věci předkupní právo, výhradu zpětné koupě, právo odpovídající věcnému břemeni, výměnek nebo nájemní či pachtovní právo, jde-li o práva nezapsaná v katastru nemovitostí, odpovídá za škodu tím způsobenou. otisk úředního razítka exekutora Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-město

Doručuje se: 1. spis

2. oprávněný 3. povinný 4. místné příslušný katastrální úřad

Digitálně podepsal: Mgr. Lucie Valentová Dlí/C=CZ/0=Mgr. Lucie Valentová, soudnf exekutor |IC ?254T25iyOUiExeXuto!sk? úřad Bmo - mesto/OU=000/CN*Mgr. Lucie valentová/sBrialNumber=P264993/litle=soudnl exeu Datum: 09.04.2015 14:34:43

J(fa

VHMíi^Unie

mP

E X E K U T O R S K Ý ÚŘAD BRNO-MESTO, Mgr. Lucie Valentová, s o u d n í exekutor

V Brně dne 08.04.2015

sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno datová schránka: pd94rbi, e-mail: [email protected] telefon: 545 214 443; mobil: 775 169 136 bankovní spojení: 246132257/0300 Vyhotovil: Radka Vénosová

č.j.:169EX 7713/14-26 ev. č. opr.: 504

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ

Soudní exekutor Mgr. Lucie Valentová, Exekutorský úřad Brno-město, který byl dne 04.12.2014 pověřen provedením exekuce Okresním soudem v Hodoníně k vymožení povinnosti vyplývající z exekučního titulu, kterým je: platební rozkaz, který vydal (vyhotovil) Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 5 C 332/2012-29 dne 27.03.2013, a dále: platební rozkaz, který vydal Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 7 C 68/2014-21 dne 18.07.2014, pro oprávněného: Statutární město Brno, IČ 44992785, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1, 602 00 Brno-Brno-město, proti povinnému: Vladimír Beker, - . , . . Příční 581,696 32 Ždánice, rozhodl takto: I. Exekuce se provede přikázáním pohledávky z účtu povinného č. , vedeného u peněžního ústavu: Česká spořitelna, a.s., se sídlem Olbrachtova 1929/62, 140 00 ťrana 4, IC 45244782 (dále jen „peněžní ústav"). II. Peněžnímu ústavu se přikazuje, aby po tom, kdy mu bude doručen tento exekuční příkaz, nevyplácel z účtu povinného peněžní prostředky, neprováděl na ně započtení a ani s nimi jinak nenakládal, a to až do výše vymáhané pohledávky, která činí: jistina: 449.052,70 Kč, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 32.888,40 Kč ode dne 24.03.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně .z částky 18.311,- Kč ode dne 17.04.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 12.207,- Kč ode dne 17.07.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 23.283,30 Kč ode dne 26.10.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 57.065,- Kč ode dne 16.04.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.07.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.10.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.01.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.04.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.07.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% iročně z částky 5.839,- Kč ode dne 16.10.2012 do zaplacení, náklady oprávněného: 23.499,- Kč,

do do do do do do do do do do

zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení,

a dále ááklady exekuce oprávněného a soudního exekutora, které předběžně činí 110.639,90 Kč a které budou určeny v příkazu k úhradě nákladu exekuce. Z takto vyčísleného plnění bylo k dnešnímu dni uhrazeno 0,- Kč. Z takto vyčísleného plnění k dnešnímu dni zbývá uhradit: 695.184,60 Kč. III. Peněžnímu ústavu se přikazuje, aby po doručení vyrozumění o nabytí právní moci tohoto exekučního příkazu odeslal peněžní prostředky z účtu povinného uvedeného ve výroku I. na účet soudního exekutora č. 246132257/0300 za použití variabilního symbolu 771314. IV. Povinný ztrácí okamžikem, kdy je peněžnímu ústavu doručen exekuční příkaz, právo vybrat peněžní prostředky z účtu, použít tyto prostředky k platbám nebo s nimi jinak nakládat, a to do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství. P o u č e n í : Proti exekučnímu příkazu není přípustný opravný prostředek. ~1~

•#£_

Soudní exekutor vydá příkaz k úhradě nákladů exekuce neprodleně poté, kdy dojde ke splnění nebo vymožení povinnosti vymáhané v exekučním řízení s výjimkou nákladů exekuce a nákladů oprávněného. Provedení exekuce přikázání pohledávky z účtu u peněžního ústavu se provede dle ust. § 303 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., platném znění (dále jen „o.s.ř."). Dle § 304b odst. 1 o.s.ř., zákazy uvedené v § 304 odst. 1 a 3 se nevztahují na peněžní prostředky do výše dvojnásobku životního minima jednotlivce podle zvláštního právního předpisu. Má-li u jednoho peněžního ústavu povinný více účtů, použije se věta první pouze u jednoho z těchto účtů. Exekuční příkaz se vztahuje až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství na pohledávku povinného z účtu ve výši, v jaké byly na účtu peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, jakož i na pohledávku z účtu, která vznikla tím, že na účet došly peněžní prostředky dodatečně, nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění podle § 305; povinnost peněžního ústavu provést opravné zúčtování podle zvláštního zákona a ustanovení § 304a tím nejsou dotčeny. Provedením (§ 307, 308. § 309a odst. 1 a 3) výkon rozhodnutí zaniká. Výkon rozhodnutí se provede odepsáním vymáhané pohledávky a jejího příslušenství z účtu a jejím vyplacením oprávněnému. Byl-li výkon rozhodnutí nařízen na více účtů povinného, provede peněžní ústav, výkon rozhodnutí z jednotlivých účtů podle pořadí uvedeného v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí. Peněžní ústav provede výkon rozhodnutí ve dni, který následuje po doručení vyrozumění podle § 305; není-li však pohledávka povinného z účtu ještě splatná, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí ve dni, který následuje po její splatnosti. Výkon rozhodnutí se provede i tehdy, postačuje-li pohledávka povinného z účtu jen k částečnému uspokojení oprávněného. Nebyla-Ii podle předchozího odstavce vymáhaná pohledávka a její příslušenství zcela uhrazena, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí také ve dni následujícím po dni, v němž na účet dojdou peněžní prostředky v takové výši, která je potřebná k plnému uspokojení oprávněného. Nedojde-li k tomu do šesti měsíců ode dne doručení vyrozumění podle § 305, provede peněžní ústav výkon rozhodnutí ohledně dodatečně došlých peněžních prostředků rovněž ve dni, který následuje po uplynutí uvedené doby, popřípadě oprávněnému sdělí, že na účtu povinného nebyly peněžní prostředky. Pohledávku z účtu peněžní ústav odepíše a oprávněnému ji vyplatí i tehdy, nepostačuje-li kjeho plnému uspokojení. Odepsanou pohledávku z účtu povinného je peněžní ústav povinen oprávněnému vyplatit, i když má vůči němu peněžitou pohledávku, kterou by jinak mohl započíst. Provedením výkonu rozhodnutí se peněžní ústav zprostí v rozsahu plnění vyplaceného oprávněnému své povinnosti vůči povinnému. otisk úředního razítka exekutora Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-město

Doručuje se: 1. spis 2. oprávněný 3. povinný * 4. peněžní ústav

Digitálně podepsal: Mgr. Lucie Valentová Dtí/C=CZ/0=Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor fič 72547251J/OU=Exekutorský úřad Srno - mesto/OU=0007CN=Mgr. Lucie ValentováyserialNumber=P284993/t«le=soudnl exek Datum: 09.04.2015 1434:43

//<%f

tirWfwinri%fí EXEKUTORSKY URAĎ BRNO-MESTO, Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor

V Brně dne 08.04.2015

sídlo: Cejl 494/25, 602 00 Brno datová schránka: pd94rbi, e-mail: podatelr«@exekutor-bmo.eu telefon: 545 214 443; mobil: 775 169 136 bankovní spojeni: 246132257/0300 Vyhotovil: Radka Vénosová

č.j.: 169EX 7713/14-24 ev. č. opr.: 504

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ

Soudní exekutor Mgr. Lucie Valentová, Exekutorský úřad Bmo-město, který byl dne 04.12;2014 pověřen provedením exekuce Okresním soudem v Hodoníně k vymožení povinnosti vyplývající z exekučního titulu, kterým je: platební rozkaz, který vydal (vyhotovil) Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 5 C 332/2012-29 dne 27.03.2013, a dále: platební rozkaz, který vydal Okresní soud v Hodoníně pod č.j. 7 C 68/2014-21 dne 18.07.2014, pro oprávněného: Statutární město Brno, IČ 44992785, se sídlem Dominikánské náměstí 196/1,602 00 Émo-Brno-město, proti povinnému: Vladimír Beker, rozhodl takto:

Příční 581,696 32 Ždánice,

I. Exekuce se provede přikázáním jiné peněžité pohledávky povinného - vyplývající povinnému ze smlouvy o penzijním připojištění , která je vedená u: ČSOB Penzijní společnost, a. s., člen skupiny ČSOB, Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČ 61859265, (dále jen „poddlužník"), která dosud nebyla vyplacena a která se stane splatnou v budoucnu (dále jen „postižená pohledávka"). II. Poddlužníkovi se zakazuje, aby po tom, kdy mu bude doručen tento exekuční příkaz, vyplatil postiženou pohledávku, provedl na ni započtení n~bo s ní jinak nakládal, a to až do výše vymáhané pohledávky, která činí: jistina: 449.052,70 Kč, úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 32.888,40 Kč ode dne 24.03.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 18.311,- Kč ode dne 17.04.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 12.207,- Kč ode dne 17.07.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 23.283,30 Kč ode dne 26.10.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 57.065,- Kč ode dne 16.04.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.07.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 59.230,- Kč ode dne 16.10.2011 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.01.2012 úroky z prodlení ve výši 7.75% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.04.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 60.333,- Kč ode dne 16.07.2012 úroky z prodlení ve výši 7.5% ročně z částky 5.839,- Kč ode dne 16.10.2012 do zaplacení, náklady oprávněného: 23.499,- Kč,

do do do do do do do do do do

zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení, zaplacení,

a dále náklady exekuce oprávněného a soudního exekutora, které předběžně činí 110.639,90 Kč a které budou 4 určeny v příkazu k úhradě náklaau exekuce. J 4 Z takto vyčísleného plnění bylo k dnešnímu dni uhrazeno 0,- Kč. Z takto vyčísleného plnění k dnešnímu dni zbývá uhradit: 695.184,60 Kč. III. Poddlužníkovi se přikazuje, aby po doručení vyrozumění o nabytí právní moci tohoto exekučního příkazu odeslal pohledávku povinného na účet soudního exekutora č. 246132257/0300 za použití variabilního symbolu 771314. IV. Povinnému se zakazuje, aby s postiženou pohledávkou jakkoli nakládal, a to včetně práv, která mu z titulu této pohledávky příslušejí. P o u č e n í : Proti exekučnímu příkazu není přípustný opravný prostředek. Soudní exekutor vydá příkaz k úhradě nákladů exekuce neprodleně poté, kdy dojde ke splnění nebo vymožení povinnosti vymáhané v exekučním řízení s výjimkou nákladů exekuce a nákladů oprávněného. Exekuční příkaz postihuje pohledávku povinného do výše pohledávky oprávněného a jejího příslušenství. ~1 ~

y^S

Povinný ztrácí právo na pohledávku okamžikem, kdy byl dlužníkovi povinného doručen exekuční příkaz. Dle §52 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (dále jen "exekuční řád"), v platném znění, v návaznosti na ust. § 312 a násl. zákona č. 99/1963 Sb., platném znění (dále jen „o.s.ř."), se exekuce přikázáním jiných peněžitých pohledávek se provede tak, že dlužník povinného po právní moci exekučního příkazu vyplatí postiženou pohledávku na účet soudního exekutora ve výši uvedené ve výroku II., a to v den, který následuje po doručení vyrozumění o právní moci exekučního příkazu; není-li v tento den dosud splatná, vyplatí ji, jakmile se stane splatnou. otisk úředního razítka exekutora Mgr. Lucie Valentová, soudní exekutor, Exekutorský úřad Brno-město

Doručuje se: 1. spis 2. penzijní fond 3. oprávněný 4. povinný

Digitálně podepsal: Mgr. Lucie Valentová Dří/C=CZ/0=Mgr. Luae Valentová, soudní exekutor {IC 72547251}/OU=£xekuioiský UFad Brno - měs!o/OU=00G/CN=Mgr, Lucie ValentováteeiíalNumber=P284993/tltle=soudnf exek utor Datum: 09.04.2015 14:34:41

£°/22

V Ý P I S Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ p r o k a z u j í c í s t a v e v i d o v a n ý k datu 24.02.2016

10:15:02

Vyhotoveno bezúplatně dálkovým přístupem pro účel: Soudní řízení, č.j.: BO pro Město Brno Okres:

CZ0645 Hodonín

Obec: 586803 Ždánice

K a t . ú z e m í : 794961 Ždánice

L i s t v l a s t n i c t v í : 3050

V k a t . území j s o u pozemky vedeny v jedné č í s e l n é řadě A Vlastník, jiný oprávněný Vlastnické právo Beker V l a d i m í r , P ř í č n í 5 8 1 , 69632 Ždánice B

Identifikátor

Nemovitostí Pozemky v

Ýn>ěra[m2]

6 3 7 / 3 5

7 0 1

Druh pozemku o s t a t n í plocha

Způsob využití manipulační plocha

_ _ Bl

Jiná

práva

- B e z zápisu

: Omezení vlastnického Typ vztahu Oprávnění pro °

Podíl

Způsob

ochrany

"

práva Povinnost

k

Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu k zajištění pohledávky oprávněného ve výši 30 633,38 Kč s příslušenstvím Parcela:

Listina

Pořadí

637/35

V-5699/2014-738

Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 103 Ex 26425/14-25 (46 EXE 1207/2014-42) ze dne 01.09.2014. Právní účinky zápisu ke dni 02.09.2014. Zápis proveden dne 24.09.2014. V-5699/2014-738 k 02.09.2014 10:15

o Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 66.512,- Kč s příslušenstvím VŠEOBECNÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA Parcela: 637/35 V-8361/2014-738 ČESKÉ REPUBLIKY, Orlická 2020/4, Vinohrady, 13000 Praha 3, RČ/IČO: 41197518 Listina

Pořadí

Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 007 EX 2646/14-24 {46 EXE 1257/2014-23) ze dne 08.12.2014. Právní účinky zápisu ke dni 08.12.2014. Zápis proveden dne 05.01.2015. ^4 V-8361/2014-^8 k 08.12.2014 18:10

o Zástavní právo exekutorské podle § 69a exekučního řádu k vymožení pohledávky oprávněného ve výši 449.052,70 Kč a příslušenství Statutární město Brno, Dominikánské Parcela: 637/35 V-2406/2015-738 náměstí 196/1, Brno-město, 60200 Brno, RČ/IČO: 44992785 Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí, o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 169 EX 7713/14-27 ze dne 08.04.2015. Právní účinky zápisu ke dni 10.04.2015. Zápis proveden dne 05.05.2015. V-2406/2015-738 Pořadí k 10.04.2015 00:44 o Zahájení

exekuce Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí K a t a s t r á l n í úřad pro Jihomoravský k r a j , Katastrální pracoviště Kyjov, kód: 738. strana 1

CR

JJ/21

\ V Ý P I S Z KATASTRU NEMOVITOSTÍ p r o k a z u j í c í s t a v e v i d o v a n ý k d a t u 24.02.2016 O k r e s : CZ0645 Hodonín Kat.území:

10:15:02

Obec: 586803 Ž d á n i c e

794961 Ž d á n i c e

List vlastnictví:

3050

V k a t . území j s o u pozemky vedeny v j e d n é č í s e l n é ř a d ě Typ vztahu Oprávnění pro

Povinnost

k

pověřený soudní exekutor : JUDr. Tomáš Vrána,Komenského 1294/38,750 02 Přerov Beker Vladimír, Příční 581, 69632 Ždánice, Z-14155/2014-808 Listina

Vyrozumění soudního exekutora o zahájení exekuce 103 Ex-26425/2014 -21 pověřený soudní exekutor : JUDr. Tomáš Vrána,Komenského 1294/38,750 02 Přerov ze dne 28.08.2014. Právní účinky zápisu ke dni 02.09.2014. Zápis proveden dne 04.09.2014; uloženo na prac. Přerov Z-14155/2014-808

Související zápisy Exekuční p ř í k a z k p r o d e j i n e m o v i t o s t i Listina

Parcela: 637/35 Z-3531/2014-738 E x e k u č n í p ř í k a z k p r o d e j i n e m o v i t ý c h v ě c í 103 Ex 26425/14-24 <46EXE 1207/2014-42) ze d n e 0 1 . 0 9 . 2 0 1 4 . P r á v n í ú č i n k y z á p i s u ke d n i 0 2 . 0 9 . 2 0 1 4 . Z á p i s p r o v e d e n dne 0 8 . 0 9 . 2 0 1 4 ; u l o ž e n o na p r a c . Kyjov Z-3531/2014-738

o Zahájení exekuce P o v ě ř e n ý s o u d n í e x e k u t o r : Mgr. Kamil B r a n ě í k , Sadová 1 5 , 695 01 Hodonín Beker V l a d i m í r , P ř í č n í 5 8 1 , 69632 Ž d á n i c e , Listina

Z-6583/2014-706 Vyrozumění s o u d n í h o e x e k u t o r a o z a h á j e n í exekuce EÚ Hodonín 007 EX-2646/2014 -11 ze dne 3 0 . 0 7 . 2 0 1 4 . P r á v n í ú č i n k y z á p i s u ke d n i 2 9 . 0 9 . 2 0 1 4 . Z á p i s p r o v e d e n dne 3 0 . 0 9 . 2 0 1 4 ; u l o ž e n o na p r a c . Hodonín Z-6583/2014-706

Související zápisy Exekuční p ř í k a z k p r o d e j i n e m o v i t o s t i Listina

Parcela: 637/35 Z-4926/2014-738 E x e k u č n í p ř í k a z k p r o d e j i n e m o v i t ý c h v ě c í č . j . 007 EX 2646/14-25 (46EXE 1257/2014-23) ze dne 0 8 . 1 2 . 2 0 1 4 . P r á v n í ú č i n k y z á p i s u ke d n i 0 8 . 1 2 . 2 0 1 4 . Z á p i s p r o v e d e n ^ine 3 1 4 1 2 . 2 0 1 4 ; u l o ž e n o na p r a c . Kyjov I 4 Z-4926/2014-738

o Zahájení exekuce p o v ě ř e n ý s o u d n í e x e k u t o r : Mgr. L u c i e V a l e n t o v á , E x e k u t o r s k ý ú ř a d B r n o - m ě s t o , C e j l 4 9 4 / 2 5 , 602 00 Brno Beker V l a d i m í r , P ř í č n í 5 8 1 , 69632 Ž d á n i c e , Listina

Z-6142/2015-702 Vyrozumění s o u d n í h o e x e k u t o r a o z a h á j e n í exekuce 169 EX-7713/2014 -20 E x e k u t o r s k ý ú ř a d Brno - m ě s t o ze dne 0 8 . 0 4 . 2 0 1 5 . P r á v n í ú č i n k y z á p i s u ke d n i 0 9 . 0 4 . 2 0 1 5 . Z á p i s p r o v e d e n dne 1 3 . 0 4 . 2 0 1 5 ; u l o ž e n o na p r a c . Brno-město Z-6142/2015-702 Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitostí K a t a s t r á l n í úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Kyjov, kód: 738. strana 2

CR


VYPIŠ Z KATASTRU NEMOVITOSTI p r o k a z u j í c í s t a v evidovaný k datu 24.02.2016 CZ0645 Hodonín

Okres:

Obec: 586803 Ždánice

Kat.území: 794961 Ždánice V kat.

10:15:02

List v l a s t n i c t v í :

3050

území j s o u pozemky vedeny v jedné č í s e l n é řadě

Typ vztahu Oprávnění pro

Povinnost

k

Související zápisy Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti Parcela: 637/35 Z-1389/2015-738 Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí, o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti 169 EX 7713/14-27 ze dne 08.04.2015. Právní účinky zápisu ke dni 10.04.2015. Zápis proveden dne 20.04.2015; uloženo na prac. Kyj ov Z-1389/2015-738

Listina

Jiné

D

Plomby

zápisy

- Bez zápisu

a upozornění

Nabývací

tituly

- Bez zápisu a jiné

podklady

zápisu

Listina o Smlouva kupní ze dne 18.04.2014. Právní účinky zápisu ke dni 09.07.2014. Zápis proveden dne 12.08.2014. V-4208/2014-738 Pro:

'

Beker Vladimír, Příční 581, 69632 Ždánice

Vztah

bonítovaných

Nemovitosti

jsou

Katastrální

úřad pro

Vyhotovil: Český úřad

půdně

v územním

ekologických

obvodu,

Jihomoravský

jednotek

ve kterém kraj,

(BPEJ) k parcelám

vykonává

Katastrální

státní

pracoviště Vyhotoveno:

zeměměřický

a katastrální

správu Kyjov,

- Bez zápisu katastru kód:

nemovitostí

CR:

738.

24.02.2016

10:30:41

- SCD 4

4

Nemovitosti jsou v územním obvodu, ve kterém vykonává státní správu katastru nemovitosti CR Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Kyjov, kód: 738. strana 3

M/Ě13