Managementový plán projektu LIFE+ pro evropsky významnou lokalitu CZ0424033 Raná - Hrádek
aktivita A2, projekt „Aktivní ochrana evropsky významných lokalit s teplomilnými společenstvy a druhy v Lounském Středohoří“, LIFE09 NAT/CZ/000363 1
I.
II.
Základní identifikační a popisné údaje ............................................................................................ 3 I. 1
Základní údaje ......................................................................................................................... 3
I. 2
Způsob zajištění ochrany ......................................................................................................... 3
I. 3
Územně správní příslušnost ..................................................................................................... 4
I. 4
Stručná charakteristika území.................................................................................................. 4
Stav EVL a předmětů ochrany ........................................................................................................ 5 II. 1
Předměty ochrany a jejich současný a cílový stav .................................................................. 5
Nároky předmětů ochrany ................................................................................................................... 7 II. 2
Vlivy působící na předměty ochrany ....................................................................................... 8
II. 3
Řešení konfliktů při zajišťování požadavků různých předmětů ochrany EVL ....................... 9
II. 4
Konflikt s jinými ochrannými režimy dle zákona 114/1992 Sb. ............................................. 9
Nároky významných druhů a řešení konfliktu .................................................................................. 13 II. 5
Využívání EVL a zhodnocení jeho důsledků pro předměty ochrany .................................... 14
II. 6
Související platné dokumenty ve vztahu k předmětům ochrany dle speciálních zákonů ...... 14
III. Péče o EVL.................................................................................................................................... 15 III. 1
Návrh managementových opatření pro EVL k dosažení cílového stavu ........................... 15
III. 2
Popis jednotlivých zákresů navrhovaných managementových opatření ........................... 18
IV. Závěrečné údaje ............................................................................................................................. 22
V.
IV. 1
Použité podklady ............................................................................................................... 22
IV. 2
Zpracovatel ........................................................................................................................ 22
IV. 3
Seznam zkratek.................................................................................................................. 23
Přílohy ........................................................................................................................................... 24 Obr. 1 Orientační mapa evropsky významné lokality ....................................................................... 24 Obr. 2. Zákres jednotlivých managementových opatření ................................................................. 25
2
I. Základní identifikační a popisné údaje I. 1
Základní údaje
Název:
Raná – Hrádek
Kód lokality:
CZ0424033
Kód lokality v ÚSOP:
2836
Rozloha:
168,9 ha
Biogeografická oblast: kontinentální Zařazení EVL na národní seznam:
I. 2
nařízení vlády 132/2005, č. přílohy 334
Způsob zajištění ochrany
Zvláště chráněná území (ZCHÚ) Celková rozloha ZCHÚ:
168,9 ha
Specifikace ZCHÚ:
51 361
CHKO České středohoří NPR Raná
Relativní rozloha ZCHÚ:
CHKO České Středohoří NPR Raná
168,9 ha 9,3 ha 100% 5%
Ochranné pásmo zvláště chráněného území (OP ZCHÚ) Celková rozloha OP ZCHÚ: Relativní rozloha OP ZCHÚ:
7,2 ha 4,3 %,
Smluvní ochrana dle § 39 zákona 114/1992 Sb. v platném znění Celková rozloha smluvně chráněných území: Relativní rozloha smluvně chráněných území: Specifikace smluvně chráněných území:
0 ha 0% –
Základní ochrana dle §45c, odst. 2 zákona 114/1992 Sb. v platném znění Celková rozloha území chráněného dle režimu základní ochrany: Relativní rozloha území chráněného dle režimu základní ochrany: Jiná území chráněná podle národní mezinárodních úmluv v překryvu s EVL
legislativy,
0 ha 0% evropské
legislativy
Ptačí oblast:
–
Celková rozloha ptačích oblastí: Relativní rozloha ptačích oblastí: Specifikace ptačích oblastí:
0 ha 0% není
nebo
Další Není.
3
I. 3
Územně správní příslušnost
Dotčené kraje:
Ústecký kraj
Dotčené obce:
Lenešice Raná
Dotčená katastrální území:
Hrádek u Loun Lenešice Raná u Loun
I. 4
Stručná charakteristika území
Geologie: Masiv vzniklý na vypreparované žíle olivinického nefelinitu. Geomorfologie: Výrazný masiv Chožovského středohoří. Reliéf: Krátký strukturní hřbet (457 m n. m.) protažený ve směru SV – JZ (dlouhý 1 km), nápadné čedičové těleso vystupující z mírně zvlněného terénu na křídových sedimentech v krajině s přechodným reliéfem mezi Českým středohořím a Českou tabulí. Převýšení mezi nejvyšším a nejnižším bodem je 207 m. Pedologie: V půdním profilu jsou převážně eutrofní kambizemě. Krajinná charakteristika: Mezinárodně významná lokalita s dochovanými zbytky xerotermních travinných společenstev a s unikátními společenstvy teplomilných a suchomilných živočichů. Biota: Bezlesý hřbet s xerotermní vegetací stepního rázu a unikátní stepní faunou, a to zejména na jižně exponovaných svazích vlastního vrchu a jeho předpolí. Četný je výskyt nezazemněných i zazemněných sutí. SV část tvoří intenzivně využívané trávníky sportovního letiště.
4
Stav EVL a předmětů ochrany
II.
Předměty ochrany a jejich současný a cílový stav
II. 1
Tab. 1 Seznam stanovišť, která jsou předmětem ochrany v EVL. Relativní rozloha (%)
Stav při zařazení Popis cílového stavu EVL na ES
40A0 *
Kontinentální opadavé křoviny
0,0618
0,03
C
C – Zachována stávající rozloha i podíl v rámci mozaiky. Postupná generační obnova porostu.
6210
Polopřirozené suché 98,859 trávníky a facie křovin na vápnitých podložích (Festuco-Brometalia)
58,51
A
A – Zachována stávající rozloha a dosažen a udržován celkový podíl nad 80% v rámci EVL. Obnova a zvýšení kvality trávníků.
8150
Středoevropské silikátové sutě
0,20
C
C – Zachována stávající rozloha i podíl v rámci mozaiky. Cyklická sukcese na pohyblivé suti. Minimální stabilizace vegetací. Podpora suťotvorných procesů (obnažení podloží, pohyb zvířat).
Prioritní
Název
Rozloha (ha)
Kód
0,3508
Stav při zařazení EVL na ES: A – dobrý (příznivý), B – ohrožený (méně příznivý), C – špatný (nepříznivý) ve smyslu Anonymus 2012. Stanoviště 40A0 a 8150 jsou hodnocena stupněm C z důvodu nedosažení minimální rozlohy stanoviště pro klasifikaci vyšším stupněm.
Tab. 2 Seznam limitních hodnot (LH) pro stanoviště, která jsou předmětem ochrany v EVL. Kód
Vzácnost
LH změny rozlohy
Počet segmentů LH zhoršení stavu % VMB
%
ha
40A0 1
12
0,0074
1
25
6210
2
15
14,8289
27
15
8150
1
12
0,0421
1
25
Maximální doba pro vyhodnocení stavu a změny stavu předmětu ochrany pro stanoviště 40A0, 6210, 8150 je metodikou pro hodnocení stavu (Anonymus 2012) určena na šest let. Hodnocení stavu je třeba provést vždy, když existuje podezření na zhoršení stavu (např. na základě upozornění místního znalce).
5
Stálá populace
Zastavující populace
Zimující populace
Hnízdící populace
Podíl populace
Zachovalost
Izolace
Celkové hodnocení
saranče skalní (Stenobothrus eurasius)
P
-
-
-
B
B
A
A
A -Zachovat současnou rozlohu stanoviště a velikost populace. *)
1335
sysel obecný
70100 odh ad poč etn osti
-
-
-
B
B
A
A
A -Zachovat současnou rozlohu stanoviště a velikost populace. **)
Prioritní
4055
Kód
Název předmětu ochrany
Popis cílového stavu:
Tab. 3 Seznam druhů, které jsou předmětem ochrany v EVL.
(Spermophilus citellus)
Vysvětlivky (www.nature.cz): Stálá populace - P - druh je přítomen, Podíl populace B - 15% až > 2%, Zachovalost - B – dobře zachovalý, Izolace - A - populace je (téměř) izolovaná, Celkové hodnocení A - vysoce významná *) Popis cílového stavu pro 4055 - saranče skalní: Zachovat současnou rozlohu stanoviště, kdy optimální podmínky (viz Marhoul 2011) v současnosti existují na odhadem jednom hektaru plochy. Při vhodném managementu je na lokalitě potenciál tuto rozlohu minimálně zdvojnásobit. Velikost populace nad 1000 jedinců je obecně považována za uspokojivou, i když aktuálně chybí údaje o bionomii druhu. Cílem v rámci lokality Raná – Hrádek je zastavit setrvalý meziroční pokles početnosti a populaci přinejmenším udržovat v odhadem zjišťované početnosti 500-1000 ks. **) Popis cílového stavu pro 1335 – sysel obecný: Současnou rozlohu stanoviště udržovat a postupně rozšiřovat zhruba o 1/3 (referenční stav viz Bína 2011, obr. 18). Podporovat propojení subpopulací Raná a Hrádek. Udržet minimálně aktuální početnost (Raná cca 200 jedinců a Hrádek cca 350 jedinců – odhad dle monitoringu 2012) a podporovat kolonizaci dalších ploch dle záchranného programu (Matějů et al. 2010).
Tab. 4 Seznam limitních hodnot (LH) pro druhy, které jsou předmětem ochrany v EVL. kód
management
populace
habitat
4055
NE
výskyt 1 / 6let
T: < 50% rozlohy
1335
ANO
výskyt: 1 / 1 rok rozmn.: 1 / 1 rok struktura: juv+ad
Maximální doba pro vyhodnocení stavu a změny stavu předmětu ochrany pro druh saranče skalní je jednou za 2 roky, v souladu s navrženým intervalem monitoringu (Marhoul 2011), pro druh sysel obecný je to každoročně (Bína 2011). Hodnocení stavu je třeba provést vždy, když existuje podezření na zhoršení stavu (např. na základě upozornění místního znalce).
6
Nároky předmětů ochrany Kód předmětu ochrany:
40A0*
Název předmětu ochrany:
Kontinentální opadavé křoviny
Nízké křoviny s převahou skalníku celokrajného (Cotoneaster integerrimus) jsou obvykle maloplošné, místy vytvářející mozaikovité porosty s okolní vegetací. Z dalších druhů keřů jsou zastoupeny dřišťály (Berberis vulgaris) a místy stromovitý jeřáb muk (Sorbus aria agg.). Porosty jsou vázány na extrémní stanoviště skalních srázů, jejich horních hran, teras a rozsedlin s mělkými, suchými a kamenitými půdami s tvrdým skalním podkladem. Porosty jsou v současné době poměrně stabilní, může je poškodit dlouhodobá pastva. Potenciální ohrožení spočívá především v zarůstání konkurenceschopnějšími dřevinami. Odstraňování náletu a zapěstování stabilního okraje křovin je vhodné provádět od pol. října do pol. března. Podrobný popis vhodného managementu viz biotop K4A v Zásadách péče o nelesní biotopy (Sádlo in Háková [ed.] et al. 2004). Kód předmětu ochrany:
6210
Název předmětu ochrany:
Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích (Festuco-Brometalia)
Stanoviště se vyskytuje na výslunných svazích na bazických horninách nebo na mírnějších svazích na středně hlubokých půdách. V minulosti byly udržovány především jako ovčí pastviny nebo jednosečné louky příp. s přepásáním. Pastva je doporučována od pol. dubna do pol. července, kosení v průběhu června. Podrobný popis vhodného managementu viz biotopy T3.3 a T3.4 v Zásadách péče o nelesní biotopy (Jongepierová in Háková [ed.] et al. 2004). Kód předmětu ochrany:
8150
Název předmětu ochrany:
Středoevropské silikátové sutě
Popis nároků předmětu ochrany: Jedná se především o erozí podmíněná stanoviště. Na pohyblivých sutích se vyskytují kromě specifických druhů, jako je konopice úzkolistá (Galeopsis angustifolia) i druhy přesahující ze skalnatých strání nebo lesních lemů. Většinou bez managementu, podle potřeby asanujeme vyřezáním stínících dřevin. Podrobný popis vhodného managementu viz biotop S2B v Zásadách péče o nelesní biotopy (Kotouč & Sádlo in Háková [ed.] et al. 2004). Kód předmětu ochrany:
4055
Název předmětu ochrany:
saranče skalní (Stenobothrus eurasius)1
Popis nároků předmětu ochrany: Polyfágní saranče skalní obývá osluněné skalnaté stráně s obnaženými místy (Festucion valesicae). Mikroklima lokalit je velmi výsušné, během zimy se sněhová pokrývka udrží pouze několik dní. Teplé a suché mikroklima lokalit je důležité pro larvální vývoj. Pravděpodobný je jednoletý vývoj. Dospělá sarančata se páří v červenci až září, přežívají až do října. Přezimují vajíčka, nymfy se líhnou pravděpodobně v květnu. Dospělci se vyskytují od července do října s vrcholem početnosti v první polovině srpna. Imága aktivují za slunečného počasí v období od 10-20 hod. Místo kladení vajíček není známé, lze ale předpokládat, že samice kladou ootéky do
1
Konkrétně se jedná o popis nároků poddruhu Stenobothrus eurasius bohemicus Mařan, 1958
7
svrchní vrstvy půdy nebo do kořenů trav. Přezimuje ve fázi vajíčka. Saranče skalní je polyfágní druh. (Marhoul 2011) Přesné složení potravy není z našeho území známé, v jiných částech areálu se živí různými druhy trav, např. Festuca valesiaca, Festuca ovina, Koeleria cristata, různé druhy r. Carex, Stipa apod. Kód předmětu ochrany:
1335
Název předmětu ochrany:
sysel obecný (Spermophilus citellus)
Preferuje teplá slunná místa s dobře propustnou půdou. Sysel má denní aktivitu a žije v koloniích. Každý jedinec obývá noru, obvykle s několika východy. Kromě obytné nory vytváří sysel také úkrytové nory. Potravu tvoří zelené části rostlin, kořeny a semena, ale také bezobratlí. Samice rodí v průměru pět mláďat, která poprvé opouštějí noru ve stáří okolo 28 dnů. Domovské okrsky jedinců se navzájem překrývají, sysli využívají společné chodníčky mezi norami, v případě náhlého nebezpečí se dočasně ukrývají i v cizí noře. Pro sysla obecného je primárně důležitá přítomnost nízkostébelného travního porostu, jehož výška nepřekročí cca 15 cm. To zajišťuje syslovi dobrou viditelnost a možnost včasného zpozorování predátorů. Sysel tedy preferuje trvalou přítomnost ploch s krátkým travním porostem, jehož lze dosáhnout pravidelným mechanizovaným kosením (frekvence dle potřeby tak, aby travní porost nepřesáhl 15 cm, min. ovšem 3x do roka, na stepních sušších stanovištích 2–3x do roka, viz tab. 3), dále lze použít pastvu s následným kosením nedopasků. Podrobně jsou nároky rozepsány v plánu managementu pro sysla obecného (Bína 2011).
Vlivy působící na předměty ochrany
II. 2
Tab. 5 Přehled vlivů, které působí na předměty ochrany Kód vlivu
Název vlivu
Vliv Uvnitř/Vně
Intenzita vlivu
Relativní plocha
Kvalita vlivu
působení vlivu Uvnitř
B
18
+
od
Uvnitř
A
5
-
Létání kluzáky, paragliding, létání v balónu
Uvnitř
A
1
+
140
Pastva
141
Upuštění pastvy
625
sešlap a vyklízení ploch od keřů je náhradní
disturbancí, která udržuje
-
při nadměrné intenzitě dochází k přeměně
vegetace a případně i k znečisťování okolí startovišť
Intenzita působení vlivu: A (=vysoká), B (=střední), C (=nízká)
8
II. 3
Řešení konfliktů při zajišťování požadavků různých
předmětů ochrany EVL 40A0 x 6210 Kontinentální opadavé křoviny a polopřirozené suché trávníky se mohou vyskytovat v mozaice. Při zajišťování péče je třeba dodržovat intenzitu tak, aby byla zachována mozaika těchto stanovišť. Nadměrná pastva způsobí poškození křovin a jejich ústup. Do jisté míry je tato vegetace pastvě odolná, nicméně nikoliv absolutně. Naopak nízká intenzita povede k rozšiřování porostů křovin a ústup trávníků. Konfliktu je třeba předejít pravidelným hodnocením pokryvnosti křovin a míry jejich poškozování pastvou. 6210 x 1335 Polopřirozené suché trávníky jsou udržovány extenzivní pastvou, případně jednou ročně kosením. Sysel vyžaduje nízký porost a tedy častější kosení, které v případě aplikace na stanoviště 6210 bude indukovat změnu ve druhovém složení. Tento konflikt je v návrhu managementu řešen vymezením různých ploch pro tyto předměty ochrany. Případná ztráta plochy stanoviště 6210 z tohoto titulu nesmí překročit 15% rozlohy lokality. 6210 x modrásek ligrusový a modrásek vičencový Polopřirozené suché trávníky jsou udržovány extenzivní pastvou, která ale může způsobit degradaci porostů vičence – živné rostliny zmíněných, kriticky ohrožených druhů motýlů. Protože se oba druhy na Rané vyskytují, je třeba dle aktuální situace vyplocovat porosty vičence na pasených plochách (jde o preferevanou potravu ovcí a koz).
II. 4
Konflikt
s jinými
ochrannými
režimy
dle
zákona
114/1992 Sb. Obecná ochrana druhů (§5 zákona): Některá navrhovaná opatření zasahují do životních cyklů volně žijících druhů živočichů a planě rostoucích rostlin. Vliv na populace je u některých druhů pozitivní, u jiných negativní. Navržená opatření nemají potenciál k ohrožení těchto druhů na bytí nebo k jejich degeneraci, k narušení rozmnožovacích schopností druhů, zániku populace druhů nebo zničení ekosystému, jehož jsou součástí, pokud budou provedena v přiměřené intenzitě a dle zpracovaného plánu, kapitola III. Ochrana významných krajinných prvků (§6 zákona): Nejsou. Ochrana dřevin (§7 a §8 zákona): Před realizací opatření na omezení pokryvnosti dřevin je třeba zajistit povolení orgánu ochrany přírody pro kácením dřevin rostoucích mimo les. Ochrana krajinného rázu (§ 12 zákona): Navržená opatření směřují k udržení typického krajinného rázu. Není konflikt s tímto ochranným režimem. Územní ochrana (část třetí zákona, §14 - §38): NPR Raná má totožný předmět ochrany – kavylové stepi a na ně vázané významné druhy flóry i fauny vč. sysla obecného a některých druhů ptáků vázaných na křoviny. Předměty ochrany NPR (Hamerký a Košner 2006): (a) mezinárodně významná lokalita s dochovanými zbytky unikátních xerotermních travinných společenstev; ovsíř stepní (Helictotrichon desertorum); (b) endemická forma kavylu sličného lysého (Stipa pulcherrima f. nudicostata); (c) nejcennější část největší souvislé plochy tzv. "kavylových stepí" v ČR; (d) ochrana lokality s koncentrovaným
9
zastoupením zvláště chráněných a vzácných druhů rostlin; (e) ochrana sysla obecného (Spermophilus citellus); (f) ochrana vzácných druhů ptáků; (g) ochrana unikátní stepní entomofauny: 637 druhů motýlů, řada druhů pavouků, rovnokřídlých a brouků. Plán péče (Hamerský a Košner 2006) a jeho managementové návrhy jsou podkladem pro zpracování tohoto dokumentu. Vzhledem k podrobnějšímu zpracování managementových plánů a tohoto dokumentu navrhujeme rozšířit znění plánu péče o plochy určené k částečnému kosení (viz speciální část v kapitole III.2). Důvodem zavedení tohoto doplňkového managementu je zachování zdrojů nektaru i v období při a po spasení porostů. CHKO Zákaz měnit současnou skladbu a plochy kultur, nevyplývá-li změna z plánu péče o chráněnou krajinnou oblast Druhová ochrana (§ 48 - § 50 zákona): Výjimka ze zákazu rušení ve vývoji zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin (v kategorii silně a kriticky ohrožení) je pro účely managementu nahražena dohodou o způsobu hospodaření (dohody s vlastníky a nájemci pozemků a smlouvy se zpracovateli). Tab. 6 Seznam zvláště chráněných druhů Ohroženost dle vyhlášky MŽP 395/1992 Sb.: KO - druh kriticky ohrožený, SO - druh silně ohrožený, O - druh ohrožený. Zdroje informací o výskytu druhu jsou označeny pořadovým číslem jako horní index za jménem druhu: 1) Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (2009). 2010, 2) Beranová et al. 1999, 3) Kadlec 2011
název druhu
Ohrožení nároky dle vyhlášky 395/1992 Sb.
Výkalník pečlivý 2) Copris lunaris
KO
stepi a pastviny
Katrán tatarský 1) Crambe tataria
KO
stepi
Strnad luční 2) Emberiza calandra
KO
teplá lesostep
Ovsíř stepní čedičový 1) Helictotrichon desertorum subsp. Basalticum
KO
stepi
Sysel obecný Spermophilus citellus
KO
pravidelně sečené trávníky
Linduška úhorní 2) Anthus campestris
SO
písčité nebo kamenitá plochy bez souvis. krytu
Kozinec rakouský 1) Astragalus austriacus
SO
suché výslunné stráně, kamenité svahy
Kozinec bezlodyžný 1) Astragalus excapus
SO
kamenité výslunné stráně, lesostepi
řešení konfliktu
10
název druhu
Ohrožení nároky dle vyhlášky 395/1992 Sb.
Přástevník mařinkový 3) Eucharia casta
SO
suché trávníky s Galium verum
Okáč skalní 3) Chazara briseis
SO
krátkostébelné trávníky
Bělořit šedý 2) Oenanthe oenanthe
SO
lomy, pastviny s kameny
Koniklec luční český 1) Pulsatailla pratensis susp. Bohemica
SO
suché stepní půdy, výslunné skalky
Kavyl sličný 1) Stipa pulcherrima
SO
stepi
Kavyl sličný forma nudicostata 1) Stipa pulcherrima forma nudicostata
SO
stepi
Pěnice vlašská2) Sylvia nisoria
SO
husté křovinné porosty, hlavně s trnitými keři, při okrajích listnatých lesů, na polních mezích a remízcích
Violka obojaká 1) Viola ambigua
SO
výslunné stráně, skalnaté a kamenité svahy
Plšík lískový Muscardinus avellanarius
SO
keřové porosty
Ropucha zelená Bufo viridis
SO
lesostepi
Ještěrka obecná Lacerta agilis
SO
výslunné stráně a skály
Slepýš křehký Anguis fragilis
SO
křovinaté stráně
Užovka hladká Coronella austriaca
SO
výslunné kamenité stráně, skály, sutě
Krutihlav obecný Jynx torquilla
SO
sady, hnízdí v dutinách stromů
Křeček polní
SO
stepi
Hlaváček jarní 1) Adonis vernalis
O
výslunné stepní stráně, kamenité svahy, teplomilné doubravy
Belozářka liliovitá 1) Anthericum liliago
O
výslunné kamenité stráně
řešení konfliktu
Viz nároky významných druhů a řešení konfliktu v kapitole II.4
V rámci ploch ponechat větší plochy trnitých keřových porostů (v rámci 10-20% ponechaných dřevin).
ponechat souvislejší skupinu keřů
Ponechat staré stromy
Cricetus cricetus
11
název druhu
Ohrožení nároky dle vyhlášky 395/1992 Sb.
Kozinec dánský 1) Astragalus danicus
O
polosuché až suché trávníky, lemy, světliny teplomilných doubrav, kamenité svahy a pastviny
Tařice skalní 1) Aurinia saxatilis
O
skalnatá stanoviště
Křepelka polní 2) Coturnix coturnix
O
trávníky, pole, hnízdí na zemi v krytu vegetace
Otakárek ovocný 3) Iphiclides podalirius
O
lesostep s trnkou, střemchou, ovocnými stromy
Ťuhýk obecný 2) Lanius collurio
O
plochy s roztroušenými keři, pastviny, křovinaté stráně
Meloe spp. 2)
O
otevřená písčitá místa, k vývoji májky potřebují samotářské včely, na kterých parazituje
Modřenec tenkokvětý 1) Muscari tenuiflorum
O
výslunné travnaté a křovinaté stráně, stepi, lesní okraje a úhory
Zlatohlávek tmavý Oxythyrea funesta
O
rozkvetlé louky a okraje lesů, hrabanka z listů pro vývoj larev
Otakárek fenýklový Papilio machaon
O
živné rostliny z čeledi miříkovité, spíše raná sukcesní stádia, hilltoping
Koroptev polní Perdix perdix
O
kulturní plochy polí
Bramborníček černohlavý Saxicola toquata
O
lesostep, rozkvetlé lemy a louky
Kavyl Ivanův Stipa pennata
O
stepi
Divizna brunátná Verbascum phoeniceum
O
travnaté a skalnaté stanoviště, na výhřevných svazích a písčinách
Ropucha obecná Bufo bufo
O
louky, křoviny
Bramborníček hnědý
O
louky, hnízdní v trávě
O
světlé lesy
řešení konfliktu
Saxicola rubetra Lejsek šedý
12
název druhu
Ohrožení nároky dle vyhlášky 395/1992 Sb.
řešení konfliktu
Muscicapa striata Bělozubka bělobřichá Crocidura leucodon
O
stepi
Plch velký
O
sady, křoviny
Glis glis
Nároky významných druhů a řešení konfliktu Na biotopy v rámci EVL Raná-Hrádek je vázaná řada druhů motýlů, z nichž některé zde mají klíčové populace pro přežití v Čechách, nebo dokonce jedny z posledních populací v republice i v kontextu střední a západní Evropy. Často vedle sebe přežívají druhy s naprosto odlišnými nároky na biotop (krátkostébelné vs. vysokostébelné porosty, druhy vázané na konkrétní živnou rostlinu), a jejich udržení je možné pouze za předpokladu, že vhodná péče zabezpečí pestrou mozaiku biotopů. Nároky druhů jsou zde zmíněny, protože může docházet ke konfliktům v jejich managementu a managementech předmětů ochrany. Ten je možné řešit mozaikovitým managementem, který je navržen v kapitole III.
Modrásek ligrusový - Polyommatus damon (Denis & Schiffermüller, 1775) Jeden z nejohroženějších denních motýlů České republiky, vymírající. V současné době pouze České středohoří (Raná a Velký vrch) a dvě izolované metapopulace na Moravě. Vyskytuje se na xerotermních místech, např. suchopárech, suchých stráních, s bohatým kompaktním výskytem živné rostliny – vičenec ligrus (Onobrychis viciaefolia) a vičenec písečný (Onobrychis arenaria). Sedentární, vázán na porosty živné rostliny. Kladení i vývoj housenek probíhá na vičenci, dospělci na vičenci sají. Pro přežití je nutné zabezpečit heterogenní management lokalit s výskytem vičence. Seč je možná vždy pouze na třetině plochy, a to v červnu nebo postupná seč v září-říjnu s ponecháním sečené biomasy na místě (Šlancarová 2009). Pastva v letních měsících je nevhodná, protože pasená zvířata (zejména ovce), preferují bobovité rostliny, což by vedlo k rapidnímu úbytku živné rostliny. Vhodné je plochy s výskytem vičence oplotit, a tím zabránit nechtěnému spasení hostitelské rostliny.
Modrásek vičencový - Polyommatus thersites (Cantener, 1834) V Čechách velmi lokálně hlavně v okolí Prahy a v Českém středohoří. Živná rostlina je stejná jako u modráska ligrusového, je ohrožen stejnými negativními vlivy jako modrásek ligrusový: rapidní zarůstání stávajících lokalit s vičencem a izolace posledních fragmentů s výskytem druhu. Veškeré zákroky pro péči o modráska ligrusového (viz výše) jsou vhodné a nutné taky k podpoře modráska vičencového.
Okáč skalní - Chazara briseis (Linnaeus, 1764) Prioritní druh celé zájmové oblasti. Jeden z nejohroženějších motýlů republiky a střední Evropy. V republice má v sledované oblasti poslední populaci.
13
Představitel druhů vázaných na nejranější stadia – krátkostébelné sporé trávníky, xerotermní stráně a jiné formy vyprahlých biotopů. Samice si vybírají ke kladení pouze místa se sporou vegetací a holými ploškami půdy skalnatých stepí, a na těchto místech se vyvíjí i housenky (Kadlec 2011). V blízkosti vhodných lokalit musí být i dostatek vysokostébelné vegetace s bohatou nabídkou nektaru, na které sají imága. Populace je schopna přežít pouze na velkých plochách vhodného biotopu, nebo ve velmi pestré mozaice biotopů, kde je plocha vhodných biotopů roztažena do velkého krajinného celku. Klíčovou a nenahraditelnou péči o stanoviště okáče skalního je extenzivní pastva ovcí a koz, která udržuje trávník rozvolněný. Jakékoliv zapojení trávníku, byť by byl sebekratší, znamená vymizení okáče z lokality. Sečení, které vede k zahuštění a zapojení vegetace, je pro tento druh naprosto nevhodným managementem.
II. 5
Využívání EVL a zhodnocení jeho důsledků pro předměty
ochrany Historické využívání – pastva dobytka – ustalo v 80. letech 20. století. V 90. letech byl v území zaznamenán požár. Od konce 90. let byla v území postupně obnovována péče. Nejprve to bylo formou kosení se spálením sena. Od přelomu milénia je v území aplikována velkoplošná pastva smíšeného stáda ovcí a koz (např. v roce 2002 to bylo více než stohlavé stádo). Průběžně také docházelo k redukci náletových dřevin. V současné době je jasný trend k návratu pastvy ovcí a koz. V případě registrace půdy v EVL do LPIS a pravidelného zemědělského užívání je třeba zajistit přiměřenou intenzitu užívání a tuto každoročně ověřovat. Instalace dočasného hrazení pro zajištění pastvy je možná za podmínky, že realizátor zajistí plašení zvěře před instalací (předejde tak zaplocení např. srnčí zvěře) a že zajistí okamžité odstranění veškerého pastevního vybavení po ukončení pastvy. Trvalé oplocení se vzhledem ke krajinnému kontextu (vrch působí jako nášlapný kámen při migraci zvířat krajinou) nedoporučuje. Území je také dlouhodobě využíváno jako plocha pro paragliding. Jedním z faktorů je také poměrně silný tlak turistů. Usměrněný pohyb lidí v prostoru v rozumné míře může být spíše ku prospěchu (např. sešlap). Určitým problémem může být znečištění, které tyto aktivity doprovází. V současné době také v území probíhá řada výzkumných aktivit, které lze jednoznačně označit za pozitivní a i nadále je podporovat. Část plochy EVL je provozována jako sportovní letiště. Tento způsob využívání vyhovuje předmětu ochrany sysel obecný a pouze alternativní využití letiště pro pořádání hromadných akcí v nevhodnou roční dobu by mohlo mít negativní důsledky pro populaci sysla.
II. 6
Související platné dokumenty ve vztahu k předmětům
ochrany dle speciálních zákonů Tab. 7 Plány péče Název ZCHÚ
Autor
Schválil
Datum schválení
Platnost od – do
NPR Raná
Hamerský R. & Košner M.
Ministerstvo životního prostředí
12.05.2006
1.1.2006 - 31.12.2015
14
Tab. 8 Lesní hospodářské plány/lesní hospodářské osnovy Výměra Lesní Období Organizace Nižší Typ Přírodní hospodářský celek LHC/zařizovací platnosti LHP lesního organizční dokumentu lesní oblast / zařizovací obvod obvod v EVL (ha) (LHO) hospodárství jednotka LHO
5 České středohoří
407805
3,69
2007-2016
Lesy České republiky, s.p.
Tab. 9 Další dokumenty ve vztahu k předmětům ochrany dle speciálních zákonů Název dokumentu
Platnost od – do
Poznámka
Záchranný program sysla obecného (Spermophilus citellus) v České republice (Matějů et al. 2007, Matějů et al. 2010 )
2008 - neomezeno
schváleno MŽP, cíle jsou definovány pro prvních 10 let ZP
ÚPN SÚ Raná
1993 - neomezeno
III.
Péče o EVL
III. 1 Návrh
managementových
opatření
pro
EVL
k dosažení
cílového stavu Popis optimálního způsobu využívání: Primárně je pro území nejvhodnější péčí extenzivní pastva. Naprostá většina zde přítomných zákonem chráněných, ohrožených nebo vzácných organismů je vázána na bezlesí s nízkou spásanou a jinak narušovanou vegetací, případně na rozvolněné křoviny. Vzhledem k možnostem a přítomnosti řady druhů organismů vázaných na mozaikovitou pastu lze doporučit pastvu smíšeného stáda ovcí a koz s dozorem ovčáka a ovčáckých psů. Pastva by měla začínat na začátku vegetačního období s ohledem na dostatečnou krmnou dávku. Při pastvě by mělo dojít k maximálnímu vypasení. Na škodu není ani vznik větších obnažených ploch bez vegetace. Maloplošný vznik erozních ploch nebo rýh by neměl být hodnocen záporně. Početnost stáda by měla být stanovována spíše empiricky než normativně. Při hromadnějším výskytu nechutných rostlin (pcháče atd.) by bylo vhodné je redukovat (tzv. kosení nedopasků) před jejich vysemeněním. Nedopasky je vhodné následně zkompostovat. Na vybraných plochách je jako optimální způsob využívání navrženo pravidelné kosení. Důvodem je jejich využití (letiště) a podpora pro sysla. Usměrněný pohyb turistů (např. sezonní nebo mezisezonní změna doporučených tras) a dalších zájmových skupin může být využit jako součást péče o EVL (např. sešlap, vyšlapání apod.). Náhradní management: V případě absence pastvy je možné (nikoliv ideální) provádět pravidelné kosení 1-2 ročně dle obrůstu, s ponecháním nepokosených částí na min. 25%. Polohu nepokosených částí je nutné přesouvat, jejich část (10% z opatření) je třeba ponechat do následující sezony pro přezimování nejrůznějších vývojových stádií hmyzu. Pokosenou biomasu by bylo žádoucí deponovat v kontrolovaných kompostech (úpatí svahů, podél cest apod.), nejlépe v depresích. Dojde tak k podpoře
15
vývoje druhů vázaných na rozkládající se rostlinou biomasu (např. zlatohlávek tmavý Oxythyrea funesta). Z opatření budou také profitovat aestivující (stabilnější klima) nebo zimující (vyšší teplota substrátu) obojživelníci a plazi. Pokud by se biomasa začala hromadit, je možné ji pálit přímo v lokalitě na místech určených pracovníkem CHKO. Odvoz (pokud by se nejednalo o zkrmení) by měl být až poslední možností. Opatření sanační: Je navrženo redukovat plochy hustších a vzrostlejších křovin směrem k solitérám s nízkou pokryvností a druhovou různorodostí (nejlépe i s různou fenologií kvetení). K vyřezávání by mělo, s ohledem na případně hnízdění citlivějších druhů ptactva, docházet mimo vegetační období nebo v závěru vegetační sezony (září-únor). Z druhů preferujících křovinaté porosty se v území vyskytuje pěnice vlašská (Sylva nisoria), ťuhýk obecný (Lanius collurio) a otakárek ovocný (Iphiclides podaliurus). Všechny jmenované druhy nachází vhodná stanoviště i v okolní krajině Českého středohoří. Vyřezanou biomasu je vhodné likvidovat štěpkováním a odvozem štěpky mimo lokalitu. Pálení je možné na místech určených pracovníkem CHKO. V úvahu připadá i dlouhodobější deponování a ponechání rozpadu ve vybraných místech. Došlo by tak k podpoře saproxylických (vázaných na mrtvé dřevo) druhů hmyzu, a také vzniku mikrostanovišť pro plazy (např. užovka hladká) a další živočichy. Místa s výskytem třtiny a dalších nežádoucích dominant by měla být brzo zjara (v případě výskytu stařiny nejprve pokosena) intenzivně pasena. Při kontinuální pastvě je možné již obraženou nebo zasychající třtinu zatraktivnit postřikem roztokem NaCl. Ideálně by měla být třtina pasena celoročně. Při ponechání mezi nedopasky musí být pokosena těsně před vymetáním (červenec). Managementová opatření v lesních porostech Lesní formace na severní exponované straně kopce se nachází na tzv. absolutní lesní půdě. Jde o porosty s výraznou převahou dřevin alochtonních (BOC, AK) a stanovištně nepůvodních dřevin (MD, SM). Z tohoto hlediska je žádoucí převod porostů na cílovou dřevinnou skladbu postupnou obnovou. V porostní skupině 505D a7 je vhodné započít s předčasnou obnovou porostu (nepůvodní dřeviny) náseky o šířce na 1 výšku porostu, případně holosečí o šířce 2 výšek stromu – nutno požádat o výjimku ze šíře seče a z těžby v porostech mladších 80 let. Seče umístit po spádnici, možný je též obsek vtroušených DB, LP i JS za účelem zmlazení. Na ostatní ploše provést jednotlivý či skupinový výběr BOC a MD – redukce zastoupení nežádoucích dřevin a podpora přirozené obnovy cílových dřevin. Další alternativou je umístění předsunutých kotlíků s výsadbou listnáčů (LP,DB). Listnaté dřeviny (mimo DBC) v rámci umístěných sečí netěžit! Z obnovy jehličnany včetně BO. Zalesnění: DB 6-9, LP 2, HB+-2, TR +-1, BK+-1, JS+, KL+ -1 BRK, BB, MK V porostní skupině 505D a10 obdobný postup směřující k přeměně cílové dřevinné skladby. Obnova porostu na 2 zásahy od V. Seče situovat po svahu, možný obsek LP, DB i JS za účelem přirozeného zmlazení. První zásah holá seč (na výjimku ze šíře seče) a současné proclonění zbytku porostu. Po zajištění kultury domýtit na výjimku ze šíře seče, seče po svahu, možný obsek LP, DB i JS za účelem přirozeného zmlazení. Alternativa - předsunuté kotlíky s výsadbou listnáčů (LP,DB). Vyloučit z obnovy jehličnany včetně BO. Zalesnění: DB 6-9, LP 2, HB+-2, BK+-1, TR +-1, JS+, KL+ -1, BRK, BB, MK Výše uvedeným managementovým opatřením musí předcházet souhlas vlastníka. Součástí administrativního postupu nutného k souhlasu a k provedení opatření musí být projednání záměrů s vlastníkem, převzetí LHO vlastníkem, přesvědčení vlastníka o nutnosti těžby, dořešení a schválení výjimek pro těžbu v porostech mladších 80 let a z velikosti a šíře seče. Alternativou je i odkup lesa, který představuje zdlouhavý proces.
16
Opatření speciální, na podporu jednotlivých předmětů ochrany: Místa s vyšší pokryvností bobovitých (např. vičenec ligrus Onobrychis viciifolia) budou ohrazena po dobu pastevní sezony a před další sezonou by mělo být umístění ohrádek přizpůsobeno aktuálnímu stavu porostů vičence (přemisťovány, zvětšeny). V dlouhodobém horizontu je třeba zajistit, aby vyplocovaná místa nezarůstala, a proto je doporučeno 1/3 každoročně kosit. Plochy s nízkými křovinami by neměly být součástí dlouhodoběji spásaných ploch, občasné disturbance způsobené pastvou by ale neměly být na škodu. Dřeviny poničené a usmrcené pastvou jsou vhodným opatřením k podpoře saproxylických druhů. Torza mohou být ponechávána v místě. Péče o lokalitu musí probíhat v souladu se záchranným programem sysla obecného. V místech s výskytem sysla je nezbytně nutné udržovat přehledný terén s velmi nízkým drnem (ca do 15 cm). Jednotlivé matapopulace sysla na území EVL je nutné propojovat sekanými nebo intenzivně pasenými plochami. Sledovat stavy sysla a pružně reagovat vhodným managmentem na případné rozšíření areálu. V propojovacím pásu mezi částmi Raná a Hrádek je navrženo zatravnění za účelem rozšíření plochy propojovacího koridoru mezi populacemi sysla. V budoucnosti by bylo vhodné zatravnění celého pole mezi Ranou a Hrádkem. Opatření je vhodné doplnit vysetím obilovin na přilehlých polích (obr. 2. Plocha 16). Toto opatření je závislé na dohodě se zemědělským subjektem, který na poli v době vzniku dokumentu hospodaří. Obilniny by jako zdroj potravy podpořily a urychlily osídlení zatravněného pásu (plocha 15) syslem. Pokud to v budoucnu legislativa umožní, je možné provádět likvidaci hromadící se stařiny vypalováním (za příslušných bezpečnostních opatření), vždy však pouze na dílčích plochách, které v jednotlivých letech nebudou přesahovat 20% celkové rozlohy stanovišť v EVL a mimo plochy výskytu stanoviště 40A0. Všechny managementové aktivity doporučujeme podrobit důkladnému a intenzivnímu monitoringu. Ideálně i se zapojením externistů – odborníků na konkrétní organismy. Výzkum by bylo vhodné naplánovat multioborově s ohledem na nastolenou péči a na základě průběžných výsledků ji případně upravovat. Metodika monitoringu má odpovědět na otázky, zda a do jaké míry prováděný management ovlivňuje populace a porosty předmětů ochrany a zároveň, zda a jak ovlivňuje fenomény chráněné dle obecné a druhové ochrany (viz kap. II.4)
17
III. 2
Popis jednotlivých zákresů navrhovaných managementových opatření
Tab. 10 Přehled navrhovaných opatření Název opatření I
Kontinuální pastva
Stručný popis charakteru plochy nebo objektu a dlouhodobý cíl péče Plocha 2 (NPR Raná, JZ, J a JV svahy a jejich úpatí), 4, 5, 8, 11 (SZ, S, SV část kopce. JV úpatí – bývalá pole). Cílem je krátkostébelná step s mozaikou více a méně vypasených míst, s podílem soliterních dřevin méně než 5% plochy (plocha 2) a mezi 10 a 20 % (ostatní plochy) a lemovými společenstvy křovin na úpatí.
II
Kontinuální pastva - řízená
Plochy 1 a 10: JV svahy v NPR a skály Velké Rané s výskytem skalníku a vysokokmenný sad.
Podrobnější specifikace navrhovaného opatření
Stručné odůvodnění opatření
V případě významnějšího porostu vičence je nutné jej vyplotit proti pastvě.
Podpora stepních druhů otevřených trávníků. Podpora Nedopasky odstraňovat dle aktuálního stavu předmětů ochrany a v případě výskytu třtiny křovištní, 6210, 8150, sysla, případně dalších nežádoucích druhů. sarančete. V případě nedostatečné kapacity pro pastvu je vhodné tento zásah doplnit kosením dostupných pozemků v průběhu června a odklizením biomasy po usušení.
Vhodný interval za rok
Kalendář pro management
64
1
1.5. – 30.10.
5,8
1
plocha 10:
Na plochu 9 musí být paseným zvířatům zcela zamezen přístup. Plocha 1 a 10: Zvýšený dohled při pastvě, zamezit poškození cílových dřevin. Zachovat poměr v mozaice 40A0, 6210.
Plocha 1 a 10: Podpora předmětů ochrany 40A0, 6210
Cílem je mozaika (stepních) trávníků Plocha 3: Intenzita pastvy může být o něco Plocha 3: Podpora a zachování vybraných druhů dřevin vyšší, tak aby se ve vrcholových partiích saranče skalní na dané ploše kolem hřebenu velké Rané vytvářely plošky obnaženého půdního podkladu. Plocha 3: Vrcholová partie JV svahu Cílem je stepní porost s minimální pokryvností stařiny a s otevřenými ploškami.
Rozsa h opatře ní (ha)
1. 5. - 30. 10.
plocha 1 a 3: 1.5.-30.8.
18
III
Kosení – krátkostébelný trávník
Plochy 7, 11, 13, 15 a 17. Plochy sportovního letiště Hrádek, spojovací pás, Z a JV úpatí vrchu Raná, plochy vhodné pro kosení. Cílem seče je trávník do výšky max 15 cm s minimem rozhledových překážek pro sysla.
IV
V
Kosení
Vyřezávání v okolí skalníku
Vícečetná seč od konce dubna do konce srpna, počet sečí zálež na míře obrůstu v dané sezoně, minimální počet sečí je odhadován na 3x ročně dle klimatických podmínek.
Cílem je mozaika stepních trávníků, otevřených ploch a zachování vybraných druhů dřevin.
29
min 3
1. 4. - 30. 9.
Podpoří se druhy vázáné na specifické podmínky bílých strání a zároveň zajistí dostatek nektaru v období vrcholného léta.
12
3
Plocha 10: 1.6. – 30.9.
Na ploše 11 lze nahradit kosení pastvou. Plocha 7 ruční kosení vzhledem ke sklonu.
Plochy 9, 10: Bílé stráně na JZ úpatí Plocha 9: Sečení by mělo probíhat v červnu, a vysokokmenný sad. vždy ale v rozsahu maximálně 1/3 celkové plochy. Sečené a nesečené plošky je nutné Plocha 9: Cílem je mozaika mezi roky měnit. Posečená biomasa zůstane obnažených ploch půdních sesuvů, na lokalitě do vyschnutí, poté bude trávníků, lemových společenstev a shrabána a z kosených ploch odstraněna. rozvolněných dřevin s pokryvností dřevin mezi 10 a 20 %. Plocha 10: Jako alternativa k pastvě je navrženo kosení na 2/3 plochy. Plocha 10: Alternativní management při ochraně nově vysazených stromů před pastvou Plocha 1: JV svah pod vrcholem Raná v NPR.
Podpora sysla obecného.
V rámci této plochy je třeba zachovat Pro udržení stanoviště 40A0 (biotop K4), zejména se předmětu ochrany nevyřezávají druhy: Cotoneaster 40A0. integerrimus a Prunus fruticosa (vyřezávat tyto druhy je možné pouze v případě jejich expanze), naopak odstranit je třeba případné náletové dřeviny, které by jmenované druhy postupně zastínily a vytlačily.
Plocha 9: 1.6. – 30.6.
1,2
1/3
1. 10. 15.3.
19
VI
VII
Vyřezávání na stepi a plochách pro sysla
Mulčování
Ponechat vybrané dřeviny a skupiny keřů do celkové pokryvnosti 5% na plochách 7 a 13a do celkové pokryvnosti 10 – 20 % na plochách 2, 3, 4, 5, 8, 9,10, 11 a 14 dle 7, 13: Cílem je přehledný (z pohledu pokynů pracovníků S CHKO přímo v sysla) trávník bez většiny dřevin. Na terénu. Přednostně zachovat druhy části ploch se předpokládá následné Cotoneaster integerrimus a Prunus kosení. fruticosa, typické pro stanoviště 40A0. 2, 3, 4, 5, 8, 9,10, 11, 14: maximálně osluněný stepní trávník v mozaice s rozvnolněnými dřevinami, lemovými společenstvy a pokryvností dřevin mezi 10 a 20 %, obnova sadu Plochy 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14: většina EVL mimo letiště Hrádek.
Plocha 2, 4, 8. Cílem je mozaika trávníků, lemových společenstev a rozvolněných dřevin s pokryvností dřevin mezi 10 a 20 %.
VIII
Zatravňování
Plocha č.15: Pás na ploše pole mezi kopcem Raná a letištěm Hrádek. Cílem je vytvořit max 15 cm vysoký trávník s minimem rozhledových překážek pro sysla.
IX
Výsev živných rostlin
Plochy 5, 9, 14: severozápadní svah a bílé stráně na JV úpatí. Cílem je vytvoření mozaiky biotopů krátkostébelných rozvolněných porostů s hustými porosty vičence.
Podpora předmětu ochrany 6210, 8150, saranče skalní, motýlů, sysla a původního krajinného rázu.
Současně s redukcí náletu musí být lokalizovány veškeré stávající porosty vičence, včetně založení nových políček ve vlhčích částech nezarostlých bílých strání. Větší plošky vičence je dobré zahušťovat dosetím semena na jaře po posledních mrazech.
1
1. 9. - 28. 2.
15
1
1.10. - 28.2.
Viz seznam v kap. II. 5. .
Při zmlazování vyřezaných křovin lze Podpora 6210 a řady dostupné části ploch mulčovat mechanizací. druhů vázaných na cílový typ stanovišť. Viz seznam v kap. II. Zatravnění standardní travní směsí bez tetraploidů a mezidruhových kříženců. Dosev pomocí sena z letiště a kopce Raná.
75
Podpora sysla obecného, zajištění migračního koridoru mezi populacemi příp. jejich propojení. Podpora modráska ligrusového. Řešení konfliktu obecné ochrany druhu a nároků předmětu ochrany.
2 jednorázo vě
1.4. - 30.5. Nebo 1.9. – 30.10.
1,5
1/3
1. 4. – 30. 4.
20
X
Ochrana živných rostlin
Plochy 2, 4, 5, 9, 14: nutná identifikace porostů vičence v rámci těchto ploch Cílem je vytvoření mozaiky biotopů krátkostébelných rozvolněných porostů s hustými porosty vičence.
Plochy s vičencem musí být na pasených částech ohrazeny oplůtkem tak, aby se k nim nedostala pasená zvířata. Porosty vičenců je nutné postupně rozšiřovat a zmlazovat kosením. Vždy kosit pouze třetinu plochy vičence, a to v červnu. Každý rok se musí kosené plochy vičence střídat. Na plochu 9 musí být paseným zvířatům zcela zamezen přístup.
Podpora modráska ligrusového. Řešení konfliktu obecné ochrany druhu a nároků předmětu ochrany.
0,3
1
1
1. 4. – 30. 10.
1 za dva roky
září, říjen
XI
Podpora raných Plochy 8 a 9: JV úpatí stádií sukcese Cílem je vytvoření ploch přeorání s počátečními sukcesními stádii a doplnění mozaiky biotopů vhodných pro vzácné druhy bezobratlých.
Po konzultaci s odborníky na vhodných Podpora řady druhů místech bývalých polí přeorat plochy do 0,2 bezobratlých, Viz ha, tak aby vznikla mozaika společenstev seznam v kap. II. 5. na různých vývojových stupních.
XII
Rekonstrukce lesa
Plocha 6: les na SZ svahu
Podrobný popis zásahů v lesních porostech viz kapitola III.1.
Podpora přirozené druhové skladby a zamezení šíření expanzivních druhů do plochy stepí, podpora 6210.
5,5
Postupně. s ohledem na zákonná ustanovení
Optimálně mimo a hnízdní období – 1.9.-28.2.
Likvidace invazivních druhů
Plocha 4 a 9: obzvláště SZ úpatí v okolí lesa (4) a jižní lem bílých strání (9)
Likvidace mladších borovic černých, které se šíří z lesa (plocha 6) a akátu (i zmlazujícího, plocha 9)
Podpora původního krajinného rázu a stanoviště 6210.
6,5
1
1.10. - 28.2.
XIII
Cílem je zvýšit podíl přírodě blízkých druhů dřevin a eliminovat zastoupení invazivních a expanzivních druhů, zejména borovice černé, modřínu a akátu.
Obnova biotopu 6210
21
IV. Závěrečné údaje IV. 1
Použité podklady
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (2009). LIFE + Nature and Biodiversity Part B – technical summary and overall context of the project: Active Protection of the Sites of Community Importance with thermophilous habitat types and species in Lounské Středohoří hills (project acronym: Lounské Středohoří Steppes). Praha. 82 s., mapy, tabulka. Zpráva. Manuskript. Archivuje Sekce ochrany přírody a krajiny AOPK ČR. Anonymus, 2012. Sledování stavu předmětů ochrany evropsky významných lokalit. Pracovní verze SDPK, 18. leden 2012, 85 pp., Dep.: AOPK ČR, Praha Bína, P., 2011. Managementový plán populace sysla obecného (Spermophilus citellus) v Českém středohoří v rámci projektu LIFE+, 27 pp. Dep.: AOPK ČR, CHKO České Středohoří, Litoměřice. Háková, Alice; Klaudisová, Alexandra; Sádlo, Jiří et al. (2004). Zásady péče o nelesní biotopy v rámci soustavy Natura 2000. PLANETA: Odborný časopis pro životní prostředí. XII, [č.] 8, s. 1-132. 1213-3393. Hamerský, R., Košner, M., 2006. Plán péče o Národní přírodní rezervaci Raná na období 2006 – 2015. 22 pp. Dep.: AOPK ČR, CHKO České Středohoří, Litoměřice. Kadlec, T., 2011. Zpracování managementového plánu pro evropsky významný druh Callimorpha quadripunctaria na lokalitách zahrnutých v projektu LIFE+. 30 pp. Dep.: AOPK ČR, CHKO České Středohoří, Litoměřice. Marhoul, P., 2011. Managementový plán pro evropsky významný druh saranče skalní Stenobothrus eurasius na lokalitách zahrnutých v projektu LIFE+. 22 pp. Dep.: AOPK ČR, CHKO České Středohoří, Litoměřice. Matějů J., Hulová Š., Nová P. Cepáková E., Marhoul P. a Uhlíková J. 2007. Záchranný program sysla obecného (Spermophilus citellus) v České republice. Nepubl. Archiv AOPK ČR, Praha. 52 pp. Matějů J., Hulová Š., Nová P., Cepáková E., Marhoul P. et Uhlíková J. 2010. Záchranný program sysla obecného (Spermophilus citellus) v České republice. Action plan for the European Ground Squirrel (Spermophilus citellus) in the Czech Republic. UK v Praze, Př. f., AOPK ČR, Praha, 80 pp.
IV. 2
Zpracovatelé
DAPHNE ČR – Institut aplikované ekologie, Mgr. Záboj Hrázský,
[email protected] AOPK ČR, Správa CHKO České středohoří Datum zpracování:
2012
22
IV. 3
Seznam zkratek
AOPK
Agentura ochrany přírody a krajiny
ES
evropský seznam EVL
EVL
evropsky významná lokalita
CHKO
chráněná krajinná oblast
KO
kriticky ohrožený druh
LH
limitní hodnoty
LHC
lesní hospodářský celek
LHO
lesní hospodářské osnovy
LHP
lesní hospodářský plán
LPIS
evidence užívání půdy Ministerstva zemědělství
MŽP
Ministerstvo životního prostředí
NPR
národní přírodní rezervace
NRBC
nadregionální biocentrum
NRBK
nadregionální biokoridor
O
ohrožený druh
SDO
soubor doporučených opatření
SO
silně ohrožený druh
ÚSES
územní systém ekologické stability
ÚSOP
Ústřední seznam ochrany přírody
ZP
záchranný program
23
V.
Přílohy
Obr. 1 Orientační mapa evropsky významné lokality
24
Obr. 2. Zákres jednotlivých managementových opatření
25
26
