JEGYZŐKÖNYV
Készült: Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. augusztus 29-én 16 órai kezdettel megtartott üléséről. Jelen vannak: Fésüs Sándor Gubiczáné Kocsis Irén Kardos Sándor Tassi Lászlóné Devecsery Ildikó Anikó Tanácskozási joggal részt vevő: Dr. Cseh Tamás Peresztegi Lászlóné
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő
jegyző aljegyző
Egyéb jelenlévők: Horváthné Zakor Tünde Fischer Kálmán Rolandné Takács Béla Cseréné Gelencsér Zsuzsanna
Pénzügyi Irodavezető pénzügyi ügyintéző web-lap szerkesztő jegyzőkönyvezető
NAPIREND ELŐTT Fésüs Sándor polgármester: Tisztelettel köszöntöm Képviselő-társaimat, Dr. Cseh Tamás jegyző urat, Peresztegi Lászlóné aljegyzőnket, Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezetőt és Takács Bélát, mint megjelent vendégünket. Megállapítom, hogy a képviselő-testület minden tagja jelen van, határozatképesek vagyunk. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Kérdezlek benneteket, hogy a javasolt napirendi pontokkal kapcsolatban észrevételetek, hozzászólásotok van-e? Részemről lesz még néhány ügy, amit a képviselői felvetések,
2 javaslatok között fogok ismertetni. /Meghívó a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Amennyiben nincs, és a meghívó szerint a javasolt napirendi pontokat elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 112/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a képviselő-testületi ülés napirendjéről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az ülés napirendjére vonatkozó javaslatot és a következő döntést hozta: Az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: 1.)
Tájékoztató a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2011. évi költségvetésről szóló rendelet megalkotására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
2.)
Javaslat a szociális ellátások szabályozásáról szóló 4/2011.(III.1.) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
3.)
Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2011.(V.6.) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
4.)
Javaslat a Pap Gábor emlékünnepség rendezésére Előadó: Fésüs Sándor polgármester
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester a.) Javaslat beiskolázási támogatás nyújtására b.) Javaslat járda-felújítási munkák elvégzésére c.) Peremarton Labdarúgó club támogatás kérése d.) Javaslat a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Megállapodásának módosítására e.) Tájékoztatás gyógytestnevelési és logopédiai ellátásról
Társulási
3 f.)
1.)
Javaslat illegális hulladéklerakó területén talajmintavétel elvégeztetésére NAPIREND TÁRGYALÁSA
Tájékoztató a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2011. évi költségvetésről szóló rendelet megalkotására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Tájékoztató, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Az írásos anyagot gyorsan átfutnám. A gazdasági program tekintetében örömmel konstatálhatjuk, hogy nincsenek likviditási gondjaink. Az időszaknak megfelelő arányú a bevételek és a kiadások alakulása. Az intézményi működések bevétele - ahogy a szöveges beszámolóban is olvasható - 39,5 %, a még elmaradt III. negyedéves közműbérleti díj kiszámlázásából adódik. Ennek az összegnek a kiszámlázása a héten megtörtént. Ez 388.100 Ft-ot fog jelenteni a számlánkon. A kamatbevételek teljesülési szintje magyarázható azzal, hogy a kis tőkénket lehetőség szerint lekötjük. Két hónapos lekötés szinte mindig van 8-10 millió Ft-os összeggel. A gépjárműadó, illetve a helyi adók bevétele, főleg a legkisebb adónemünk, az építményadó 82,5 %-kal pozitív számot mutat. Az iparűzési adóbevétel is nagyon jól teljesült, illetve a gépjárműadó bevétel 54,2 %-os teljesülése is örömre ad okot, hiszen szeptemberben várható a második félévi befizetés. A normatív kötött támogatások beemelése a költségvetésbe megtörtént. A lap alján olvasható, hogy a lakásrészlet törlesztő bevételek elmaradtak a várttól, de fel fogjuk szólítani a hátralékosokat, hogy rendezzék a tartozásukat, illetve az egyik ingatlanban bérlőváltás lesz, és úgy állapodtak meg, hogy az új bérlő a bérleti díjat a hátralék kiegyenlítéséig az önkormányzat részére fogja utalni. A támogatásértékű működési bevételek kisarányú teljesülése – ahogy a Tünde is írta – a komposztálós pályázat finanszírozásának hiánya, ami idő közben, június 30. óta megtörtént, átutalták a számlánkra, csak ez a féléves beszámolónkban még nem jelentkezik. Az OTP lakástakarék-pénztári lehívásból 16.383 ezer Ft teljesült. A hátralékosok az utóbbi időben a folyamatos felszólításoknak köszönhetően egész jól teljesítik a fizetési kötelezettségeiket. Természetesen még mindig van hátralékosunk, de reméljük, hogy
4 ezek az összegek meg fognak érkezni a számlánkra. A kiadási oldallal kapcsolatban: a klubkönyvtári feladatnál szeretnék csak kiegészítésként elmondani, hogy az itt látható 44,5 %-os teljesülésnek az is az oka, hogy a Szilvi egyre több programot szervez a gyermekeknek. Próbálja különböző szakkörökkel lekötni őket. Ennek van havi szinten pár ezer forintos ráfordítása, ami majd a mozgókönyvtári támogatás keretén belül elszámolható lesz. A százezer forintos eljárási díj az illegális hulladéklerakással kapcsolatban lett kifizetve, illetve a szennyvízelvezetési szakfeladatról fel nem használt hitel – mivel vissza lett fizetve az OTP-nél felvett hitelállomány -, értelemszerűen visszavezetésre került. Én ennyit szerettem volna mondani. Tünde szeretné-e szóban kiegészíteni? Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Irodavezető: Az írásbeli előterjesztés tükrözi a véleményemet, nem kívánom kiegészíteni. Fésüs Sándor polgármester: Kérdésetek, hozzászólásotok ezzel kapcsolatban lenne-e? Kérem, határozathozatal esetén figyelmeztessetek, hogy a maximálisan felhasználható összeget állapítsuk meg. Amennyiben a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási, a felújítási, felhalmozási feladatok megvalósításáról szóló beszámolót elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 113/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a 2011. évi költségvetés I. félévi alakulásáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a 2011. évi költségvetés I. félévi alakulásáról szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1.) Az önkormányzat 2011. évi költségvetése I. félévi alakulásáról szóló tájékoztatót elfogadja. 2.) A likviditási gondok elkerülése, a működés biztosítása és a fejlesztési lehetőségek kihasználása érdekében a pályázatok figyelemmel kísérése és takarékos gazdálkodás szükséges.
5 Határidő: 2011. szeptember 01, illetve folyamatos Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár
Fésüs Sándor polgármester: Amennyiben a 2011. évi költségvetésről szóló rendelet módosítását elfogadjátok, kézfeltartással jelezzétek. Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5 igen szavazattal a következő rendeletet alkotta meg: VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 10/2011.(VIII.30.) önkormányzati rendelete a 2011. évi költségvetésről szóló 2/2011.(II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról
( A rendelet szövege – mellékleteivel együtt – a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
Horváthné Zakor Tünde Pénzügyi Irodavezető 16 óra 28 perckor távozott. 2.)
Javaslat a szociális ellátások szabályozásáról szóló 4/2011.(III.1) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Előterjesztés, hatásvizsgálat, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
6
Fésüs Sándor polgármester: Szeptember 1-től megváltozik a lakásfenntartási támogatás rendszere. Várhatóan jóval több család fog ebből a támogatási formából részesülni. A gáz- és távhő-szolgáltatási támogatás megszűnése ezt mindenképpen indokolja. Biztosan több munkával fog járni ennek a nyilvántartása, de a jogszabályi előírásokat követnünk kell. A Zsuzsával próbáltunk egyeztetni. Az előírás úgy szól, hogy az öregségi nyugdíjminimum 250 %-át, azaz 71.250 Ft-ot nem haladja meg az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem az adott családban és vagyonuk nincs, akkor lakásfenntartási támogatásra jogosult lesz a kérelmező. A helyi lakásfenntartási támogatás kérdése minket talán jobban érint, mert azt teljes mértékben az önkormányzat fizeti. Arra jutottunk, hogy a helyi lakásfenntartási támogatás az öregségi nyugdíjminimum 275 %-áig járna a kérelmező részére, és maradna a 2.500 Ft-os havi összeg. Dr. Cseh Tamás jegyző: A fogyasztási egységnél egyszemélyes háztartás 1-nek számít, ha ketten vannak, a második csak 0,9. Gyerekek 0,8, a harmadik gyerek 0,7. A fogyasztási egység azt korrigálja, hogy nem arányos a családtagok fogyasztása. A fűtési költség minimálisan különbözik, ha 1 személy fűti a lakást vagy 4-en laknak benne. Két-három éve jött be a jegyzői hatáskörbe, hogy az aktív korúak ellátásakor ezt vizsgálni kell. Most általánossá tették. Egy dologra hívnám fel a figyelmet: kizáró feltétel, ha valakinek vagyona van. A szociális törvény pontosan meghatározza, hogy mi minősül vagyonnak. Így az az ingatlan, amiben lakik, az nem, illetve bármilyen ingó vagyontárgy csak akkor számít vagyonnak, ha külön-külön számított forgalmi értéke, illetőleg összege a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének harmincszorosát meghaladja. Ez 855 ezer Ft érték pl. autónál. Ha annál értékesebb, akkor kizáró oknak számít. Igazából arról szól a történet, hogy eddig a kincstár által nyújtott támogatást teljes egészében az önkormányzatnak ebből a megemelt feltételrendszerből kell lakásfenntartási hozzájárulás címén biztosítani, de nagy része amúgy is a normatívba kerül, ott a 10 %-os finanszírozás van. Igazából az lesz helyi lakásfenntartási támogatásra jogosult, akinek az egy fogyasztási egységre jutó jövedelme az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 250 és 275 %-a közé esik és nincs a családnak vagyona. Ami még új ebben a rendszerben, hogy elsősorban természetbeni ellátásként nyújtandó.
7 Megállapítható egy sorrend, hogy mire kell utalni majd a támogatást. Fésüs Sándor polgármester: Ez a plusz 25 % a két támogatási forma között pár ezer forinttal jelent többet, de ha még jobban megemelnénk, jelentősen növelné a szociális támogatások kiadási oldalát. Ebből visszaigényelni nem tudunk. Dr. Cseh Tamás jegyző: Számítani kell arra, hogy az eddigi ellátottak közül nem mindenki fog ellátásban részesülni. Mert a kincstári támogatásnál a minimálbér kétszerese volt a határ. Tehát lesz egy kör, aki egyrészt nem fog semmit kapni a fűtéstámogatásra, másrészt aki kap, kisebb összegű támogatásban részesül. Biztos, hogy lesz, aki morog, azt fel kell világosítani, hogy változtak a jogszabályok. De az önkormányzat ehhez a plusz feladathoz plusz forrást nem kapott. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Nincs benne a tervezetben a támogatás kifizetéséhez a szolgáltatók felé történő utalásának sorrendje. Meg akarjátok-e határozni, hogy a havi 2.500 Ft helyi lakásfenntartási támogatás elsősorban melyik szolgáltatónak (pl. a Vertikálnak, Bakonykarsztnak, vagy az E.ON-nak) legyen utalva? A hulladékszállítási díjra történő fizetés azért jó, mert a hátralékot adóként kell behajtani az önkormányzatnak. Fésüs Sándor polgármester: Ezt kötelező meghatározni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem. Ha nincs meghatározva egységesen, akkor egyedi határozatban is meg lehet mondani, hogy hova legyen utalva a támogatás. Minden ilyen szabály köti is a döntéshozót. Ha elfogadnak valamilyen sorrendet, akkor nem lehet mást meghatározni. Ha jön valaki, hogy az E.ON kikapcsolja a gázt, de van szemét-tartozása is, akkor is oda kell utalni. Fésüs Sándor polgármester: Szerintem elég, ha egyedi határozatban döntünk róla. Amennyiben nincs kérdésetek, hozzászólásotok, kérem, hogy aki a szociális ellátások szabályozásáról szóló 4/2011.(III.1.) rendelet módosítását elfogadja a tervezet szerint,
8 kézfeltartással jelezze. Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5 igen szavazattal a következő rendeletet alkotta meg: VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/2011.(VIII.30.) önkormányzati rendelete a szociális ellátások szabályozásáról szóló 4/2011.(III.1.) önkormányzati rendelet módosításáról ( A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
3.)
Javaslat a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2011.(V.6.) rendelet módosítására Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Előterjesztés, hatásvizsgálat, rendelet-tervezet a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Erre a módosításra azért lenne szükség, mert egy új szakfeladatot kell felvennünk a már meglévő szakfeladatok közé, amin a „finn telekkel” kapcsolatos kiadásainkat könyvelni tudjuk. Úgy néz ki, hogy eddig nem volt jó szakfeladaton. Most a lakó- és nem lakóépület építése szakfeladaton kell könyvelnünk. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az ingatlannal való gazdálkodáshoz áll közel. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Egyébként hogy állunk a finn telekkel?
9 Fésüs Sándor polgármester: Riitta Lagus visszaküldte a szerződéseket záradékkal ellátva, ahogy kértük. Múlt hét pénteken volt itt az Ügyvéd úr, előtte a Jegyző úrral mi is aláírtuk a szerződést. Az ügyvéd úr elvitt minden iratot a Földhivatalhoz a bejegyzésre. Rendelettel kapcsolatban lenne kérdésetek, hozzászólásotok. Aki a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 7/2011.(V.6.) rendelet módosítását a melléklet szerint elfogadja, kérem, kézfeltartással jelezze. Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5 igen szavazattal a következő rendeletet alkotta meg: VILONYA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 12/2011.(VIII.30.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011.(V.6.) önkormányzati rendelete módosításáról ( A rendelet szövege – mellékleteivel együtt – a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
4.)
Javaslat a Pap Gábor emlékünnepség rendezésére Előadó: Fésüs Sándor polgármester
/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Idei évben is megrendezzük ezt a megemlékezést. Szeptember 18-ára, vasárnapra írtuk a munkatervben. A programon csak annyit változtattunk, hogy a koszorúzás után nem a Kultúrházban lenne a megvendégelés, hanem a templomban vagy a parókián. Ezt még a Bikádi László lelkész úrral egyeztetem. A Vilonyai Ifjúsági kórus és a vers szavalása azért van egyeztetés alatt, mert az Ildikó a szünet alatt nem találkozott annyit a gyerekekkel. Az első héten megpróbálja felmérni,
10 hogy mennyire lehet a kórussal egy éneket begyakorolni. Illetve a Pap Gábor vers is azért van egyeztetés alatt, mert a Rebeka biztosan elvállalná. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Beszéltem a Dáviddal, Ő is elvállalja. Verset kell választani. Ha más nem, felolvassa. A kórussal megpróbálok legalább egy dalt összehozni. Fésüs Sándor polgármester: Béla, téged is szeretettel várunk, fényképet készíteni. A megvendégeléshez próbálunk segítséget kérni. Tavalyi évben 50 ezer Ft volt erre téve, idén 20 ezer Ft-ot biztonsági tartalékként tegyünk rá. Biztos vagyok benne, hogy 20 ezer Ft nem fog kelleni, de legyen ott. Ha nem költjük el, nem baj. Ezzel kapcsolatban kérdés vagy kiegészítés lenne? Tassi Lászlóné képviselő: Legyen, számszerűen kell meghatározni. Fésüs Sándor polgármester: Amennyiben a javasolt programtervezettel egyetértetek, és a 20 ezer Ft-os összeget elfogadjátok a Pap Gábor emlékünnepség megrendezésére, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 114/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a Pap Gábor emlékünnepségről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Pap Gábor emlékünnepség megrendezésére vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A Pap Gábor emléknapot – a programterv szerint – 2011. szeptember 18. napján 14 órai kezdettel megtartja. 2.) A Pap Gábor emlékünnepség lebonyolítására költségvetéséből maximum 20.000,-Ft-ot biztosít.
11
3.) A döntést a 2011. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni.
Határidő: 2011. szeptember 18. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár
5.)
Aktuális ügyek Előadó: Fésüs Sándor polgármester
5/a.) Javaslat beiskolázási támogatás nyújtására. /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Minden évben lehetőségeihez képest az önkormányzat biztosítja ezt a fajta támogatást. Úgy gondolom, hogy az idei évben sem lenne másként. A tavalyi évben fejenként 5 ezer Ft lett kiosztva 115 tanuló részére. A rendkívüli gyermekvédelmi támogatás keretén belül szoktuk ezt az összeget kifizetni. Ha a kiadási táblát megnézitek, oda 750 ezer Ft lett tervezve, amiből az előterjesztés készítéséig 164 ezer Ft felhasználásra került. Itt volt a hittanos tábor, a gyermekvédelmi támogatások. Előre láthatóan még két születési támogatás iránti kérelem fog az önkormányzathoz érkezni. Az százezer forinttal emeli meg az eddigi kiadásainkat. A csehi gyerekek nyaraltatása nem szerepel benne, az 132 ezer Ft-ba került. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A csehi gyerekek nyaraltatásához nem volt előirányzat. Nem volt a határozatban számszerűsített összeg. A gyermekvédelmi keretet a helyi jogszabály szerint kellene osztani a helyi gyerekeknek. Tehát a csehi gyerekek nyaraltatására máshonnan kell átcsoportosítani.
12 Fésüs Sándor polgármester: Szerintem a csehi gyerekek külön soron kapnak előirányzatot. Ha az eddig kifizetett rendkívüli gyermekvédelmi támogatáshoz még hozzájön a születési támogatás, az durván 300 ezer Ft, meg még az idei évben érkező kérelmekre is számítani kell. Ez azt jelenti, hogy 3-400 ezer Ft maradna meg, ha csak ezt a sort nézzük. De az átmeneti segély felhasználása csekély, onnan biztosan tudunk átcsoportosítani, ha a testület azt javasolja, hogy maradjon az 5 ezer Ft beiskolázási támogatás. Kardos Sándor képviselő: Emelni nem lehet. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Jó lenne, ha tudnánk tartani a tavalyi összeget. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A lakásfenntartási támogatás felhasználása mennyi? Oda nem kell majd tenni? Szerintem a normatív támogatásban részesülők száma meg fog emelkedni. Fésüs Sándor polgármester: A lakásfenntartási támogatásra minden negyedévben teszünk. Dr. Cseh Tamás jegyző: Tartalékban van valamennyi? Fésüs Sándor polgármester: Tartalékban 7.656 ezer Ft van. Dr. Cseh Tamás jegyző: Akkor elsősorban a rendkívüli gyermekvédelmi támogatások költséghelyről, amennyiben az nem fedezi, akkor más költséghelyről való átcsoportosítással teremtse meg a fedezetet a beiskolázási támogatásra a testület. Fésüs Sándor polgármester: Ha 4 ezer Ft-os támogatást adnánk, azzal 100 ezer Ft-ot spórolnánk.
13
Tassi Lászlóné képviselő: Maradjon az 5 ezer Ft. Nincs a faluban vagyonos ember. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A helyi rendeletben az szerepel, hogy „a nem ingyenes tankönyvellátásra jogosult általános iskolás, középiskolás és iskolarendszerű nappali oktatásban résztvevők számára tanévenként 4 ezer Ft támogatás biztosítható.” „Felsőfokú nappali tanulmányait folytató fiatal felnőtt részére évente egy alkalommal pénzbeli támogatás állapítható meg, ha a családban az egy főre jutó jövedelem összege nem haladja meg az öregségi nyugdíj összegének 120 %-át. A támogatás összege 10.000.-Ft-ig terjedhet.” Devecsery Ildikó Anikó képviselő: A gyerekek 70-80 %-a jogosult ingyenes tankönyvellátásra. Dr. Cseh Tamás jegyző: Azt javaslom, hogy most legyen 4 ezer Ft, a rendelet szerint. Fésüs Sándor polgármester: A nem ingyenes tankönyvellátásra jogosultak részére adható a támogatás a rendelet szerint. Itt eddig mindenki kapott, aki nappali oktatásban részesült. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem véletlenül lett beletéve a jogharmonizáció miatt, azért, hogy valamilyen rászorultsági elv jelenjen meg. Most tartani kellene a rendeletalkotás menetét is. Van egy érvényes jogszabálya az önkormányzatnak. Attól nem nagyon lehet eltérni. Maximum azt lehet tenni, hogy most a rendelet szerint jár el a testület beiskolázási támogatás címén és a rendelet módosítása után valamilyen jogcímen kaphat támogatást, aki most nem fért bele. Tassi Lászlóné képviselő: Ezt csak egységesen szabad adni. Vagy egységesen, vagy semmit.
14
Peresztegi Lászlóné aljegyző: Megoldható-e, hogy a rendelet módosítását kezdeményezi most a testület és elhalasztja a beiskolázási támogatás kifizetését a szeptemberi ülés utánra? Dr. Cseh Tamás jegyző: Ez is lehet megoldás. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Július 1-től hatályba lépett a rendeletek társadalmi véleményezésének kötelezettsége. Akkor nem kell véleményeztetni, hogyha pl. jogszabály írja elő a hatálybalépés idejét, Erre nem mondhatjuk, hogy szeptember 1-től alkalmazni kell, ezt véleményeztetni kell. Dr. Cseh Tamás jegyző: Minimum 10 napra kell közzétenni véleményezésre. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Még mindig a módosítás a legjobb megoldás, legfeljebb később jutnak a támogatáshoz. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Amit most megalkot a testület, az tervezet lesz, ami felkerül a honlapra, véleményezhetik. Azt vissza kell hozni a véleményekkel együtt elfogadásra. Utána lehet kihirdetni. Dr. Cseh Tamás jegyző: Most készíthetünk elfogadásra egy tervezetet. Mit akar a testület? Mindenkinek egyformán adni támogatást az általános iskolától az egyetemig? Fésüs Sándor polgármester: Ahogy eddig a gyakorlatban volt. Tassi Lászlóné képviselő: Egységesen kapjanak támogatást.
15 Dr. Cseh Tamás jegyző: Meggondolásra ajánlom, hosszabb távon: mi van, ha ezt az összeget nem a szülőnek fizeti ki a testület, hanem átutalja az iskolának, és az iskola elszámolja. Amíg tart az összeg, nem kell befizetni a tanulónak. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Annyi iskolába, ahány felé járnak a gyerekek? Ha a középiskolákat is nézzük, az nagyon sok. Fésüs Sándor polgármester: Abból adódóan, hogy itt csak 1-4. osztályig van általános iskola. Nem biztos, hogy Peremartonba mennek felső tagozatba, lehet, hogy egyből Veszprémbe mennek, vagy Litérre, Várpalotára, Balatonfűzfőre. Dr. Cseh Tamás jegyző: Javasolom, hogy a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 14/2005.(IX.30.) önkormányzati rendelet 6. § (2) bekezdését helyezze hatályon kívül a testület. Most nem tehetünk ide semmit, csak a következő módosításnál. A (3) bekezdésbe kerülhet, hogy a képviselő-testület iskolakezdési támogatásban részesíti az általános iskolai és középiskolai oktatásban résztvevőket tanévenként 5.000 Ft összegben. A (4) bekezdés pedig: felsőfokú nappali tanulmányokat folytató fiatal felnőtt részére maximum 25 éves életkorig – itt maradjon a 10.000 Ft? Tassi Lászlóné képviselő: Nem, ott is 5 ezer Ft. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Az is legyen egységes. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Legyen maximum 5 ezer Ft. Dr. Cseh Tamás jegyző: Akkor a (4) bekezdés lehet: A (3) bekezdésben meghatározott támogatás megilleti a felsőfokú nappali tanulmányokat folytató fiatal felnőttet is 25 éves életkorig.
16 Fésüs Sándor polgármester: Azt be kell írni, hogy az általános iskola után iskolalátogatási igazolást hozzanak? Peresztegi Lászlóné aljegyző: Az a testület által hozott határozatban szokott lenni. Dr. Cseh Tamás jegyző: Eljárási szabályban, ha ez normatív támogatás lenne, feltétel nélküli, akkor lehetne átruházni a polgármesterre a kifizetés engedélyezését. Ahhoz 4a bekezdést kellene tenni: A (3)-(4) bekezdésben meghatározott támogatás folyósításának megállapítását átruházza a polgármesterre. Tehát, ha elfogadja a testület a rendeletmódosítást, utána nem kell határozatot hozni a kifizetésről. Most határozatot kell arról hozni, hogy a szóban beterjesztett rendeletmódosítás tervezetének társadalmi véleményezésre bocsátását rendeli el. A jegyzőkönyvben lesz megfogalmazva a rendelet-tervezet. A honlapra fel kell tenni, akkortól számít a 10 nap. Arról kell először határozatot hozni, hogy a napirendről leveszi a testület ezt a kérdést. Fésüs Sándor polgármester: Amennyiben egyetértetek azzal, hogy a meghívóban szereplő aktuális ügyek a.) pontját a beiskolázási támogatás nyújtásáról a mai napirendről levegyük, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 115/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: beiskolázási támogatás napirendről történő levételéről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a beiskolázási támogatásra vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A beiskolázási támogatás nyújtására vonatkozó javaslatot a napirendről leveszi. 2.) Beiskolázási támogatást továbbra is nyújtani kíván, ezért a jogszabályi feltételeit rendezi.
17 Határidő: 2011. szeptember 30. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző
Fésüs Sándor polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 14/2005. (IX.30.) önkormányzati rendelet szóban elhangzott módosítását társadalmi véleményezésre bocsássuk, és felkérjük a jegyzőt, hogy a beérkező vélemények alapján esetlegesen átdolgozott tervet a soron következő ülésre terjessze be, kérem, kézfelemeléssel jelezze. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 116/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 14/2005.(IX.30.) önkormányzati rendelet módosításáról Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 14/2005.(IX.30.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó szóbeli javaslatot és a következő döntést hozta: 1.)
A gyermekvédelmi ellátások szabályozásáról szóló 14/2005.(IX.30.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Gyr.) 6. § (3)-(4) bekezdését módosítja az alábbiak szerint: „(3) Iskolakezdési támogatásban részesíti az általános iskolai és középiskolai oktatásban résztvevőket tanévenként legfeljebb 5.000 Ft/fő mértékben. (4) A (3) bekezdésben meghatározott támogatás megilleti a felsőfokú nappali tanulmányokat folytató fiatal felnőttet is legfeljebb 25. életévének betöltéséig.” A Gyr. 6. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki: „(4a) A (3)-(4) bekezdésekben meghatározott támogatást átruházott hatáskörben a polgármester állapítja meg és intézkedik folyósításáról.”
18
Hatályát veszti a Gyr. 6.§ (2) bekezdése. 2.) A szóban beterjesztett Gyr. tervezet társadalmi egyeztetésre bocsátását rendeli el. 3.) A véleményezés határideje: 2011. szeptember 15. 4.) Felkéri a jegyzőt, hogy a társadalmi véleményezést követően a beérkezett vélemények alapján esetlegesen átdolgozott rendelet-tervezetet a képviselőtestület soron következő ülésére terjessze be. Határidő: 2011. szeptember 26. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi előadó Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Önkormányzati Kincstár
5/b.) Javaslat járda-felújítási munkák elvégzésére /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Az udvarban lévő, megmaradt térkövet szeretném, ha az idei évben felhasználhatnánk. Két járda-szakaszra gondoltam, az egyik a Platán park melletti szakasz lehetne a trafótól a járda végéig, Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Melyik oldalon? A házak mellett? Fésüs Sándor polgármester: Ott is lehetne javítani, de nem, az út mellett. A másik a Hétvezér u. 8-tól az utca elejéig. Ez a térkő-mennyiség többre nem is elég. Az egyik kijönne belőle.
19 Kardos Sándor képviselő: Mindenképpen kell hozzá az út kezelőjének a hozzájárulása. Fésüs Sándor polgármester: Igen, Müller Józseffel már egyeztettem erről, de mivel nem járdaépítés, hanem felújítás, tud segíteni ebben. Ha olyan szakaszt építenénk, ahol eddig nem volt járda, az hosszabb ideig tartana a papírok beszerzése miatt. Melyik szakasz felújítása lenne fontosabb? A munkát a Peti, illetve a Robi – aki még itt dolgozik – meg tudná oldani. Úgy néz ki, hogy télre is be lehet hívni egy embert. Nem javasolnám, hogy vegyünk fel egy szakembert, ahogy az előző években, mert sokba kerül. A Peti kőműves, nem hiszem, hogy gondot okozna neki. Tassi Lászlóné képviselő: Azt a részt kell felújítani, amelyik jobban belefér. Fésüs Sándor polgármester: Természetesen a térkő mellett lenne egyéb költség is. Gépbérleti díj, cement, murva. Erre szeretném, ha 100 ezer Ft-ot elkülönítenénk. Biztos vagyok benne, hogy 100 ezer Ft elég lesz, bármelyik szakasz felújítását választjuk is. Inkább maradjon meg pénz, minthogy az elkülönített összeget átlépjük. A térkő megvan, munkaerőt nem kell külön fizetni. Dr. Cseh Tamás jegyző: Úton, hídon van pénz? Nem nagyon lett költve belőle, 1.250 ezer Ft van rajta. Ki kell számolni, hány m2-re elég a térkő, azt a szakaszt kell elkezdeni, amelyiknél kevesebb térkő marad. Tassi Lászlóné képviselő: Tényleg ne itt legyen az udvarban télre a térkő. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Javaslatom, hogy jól kell felmérni. Az iskola felé vezető járda nem jól van rakva, sok térkő el van vágva. Oda kéne figyelni azért.
20 Dr. Cseh Tamás jegyző: Az óhatatlan. A belső része nem síkban fut. Tassi Lászlóné képviselő: Nem is kötésbe rakták, meg van ott egy kis törési hiba is. Gazdaságosan kell lerakni. Fésüs Sándor polgármester: A két járdaszakasz közül annak a felújítását végezzük el, amelyiknél kevesebb térkő marad, elsősorban a Hétvezér u. elején lévőt, a költségekre pedig 100 ezer Ft-ot elkülönítünk. Ha ezzel egyetértetek, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 117/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: járdafelújítási munkák elvégzéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a járda felújításra vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A meglévő térkövek felhasználásával elsősorban a Vilonya, Hétvezér utca 2. – 10. számú ingatlanok előtti járdaszakasz felújítását végezteti el. Ha arra a szakaszra a térkő nem elég, a Platán park Hétvezér utca felőli oldalán lévő járdaszakasz felújítását kell elvégezni. 2.) A munka elvégzéséhez a közalkalmazott mellé – szükség esetén – egy fő segítő megbízásához hozzájárul. 3.) A járda felújításához szükséges egyéb anyagok (cement, homok, murva, gépbérlet) beszerzésére költségvetéséből maximum 100.000,- Ft-ot biztosít. 4.) A döntést a 2011. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni. Határidő: 2011. november 30. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi előadó Önkormányzati Kincstár
21 5/c.) Peremarton Labdarúgó club támogatás kérése. /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Annyival szeretném kiegészíteni, hogy a Peremartoni Labdarúgó clubnál a vezetőség teljesen lecserélésre került, edzőváltás történt. Azért próbálnak mindenhonnan pénzt, illetve segítséget kérni, mert az előző vezetés az idei évre Berhida Város Önkormányzatától kapott támogatást teljes mértékben felemésztette. Ezért gondolták, hogy megkeresnek minket is. Mondtam, hogy írják le, én a testület tagjaival megbeszélem. Kardos Sándor képviselő: Próbálják meg Berhidán. Dr. Cseh Tamás jegyző: Több támogatást kaptak, 1.400 ezer Ft-ot két részletben. Berhida többet nem tud adni. Kardos Sándor képviselő: Én azt javasolom, hogy forráshiány miatt legyen elutasítva. Fésüs Sándor polgármester: Vilonyai vonatkozása annyi van, hogy - tudomásom szerint - egy fiatal sportol náluk a faluból. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ő már a nagyok között játszik. Fésüs Sándor polgármester: Az esetleges támogatásért cserébe felajánlják a sportpálya használatát két alkalommal. Tájékoztatásként mondom, hogy a közösségi támogatás kereten 10 ezer Ft lehetősége van az önkormányzatnak. Kardos Sándor képviselő: Van nekünk is pályánk.
22 Én nem javaslom. Fésüs Sándor polgármester: Más vélemény ezzel a kérelemmel kapcsolatban? Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Ha ennyire nem érintettek a vilonyai gyerekek, mindjárt más a helyzet. Dr. Cseh Tamás jegyző: Testületi döntésen kívül van lehetőség a club támogatására 2 és 5 ezer Ft-os pártoló igazolvány vásárlásával. Fésüs Sándor polgármester: Három- és ötezer forintos pártoló igazolványok vannak. Amennyiben nincs más javaslat, megkérdeznélek benneteket, hogy azt a javaslatot, miszerint forráshiány miatt a Peremartoni Labdarúgó club kérelmét a testület sajnos elutasítsa, ezzel egyetértetek, kérem kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 118/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a Peremarton Labdarúgó club támogatás iránti kérelméről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Labdarúgó club támogatás iránti kérelmét és a következő döntést hozta:
Peremarton
1.) A településen élő gyermekek sportolási lehetőségeinek biztosítása érdekében a Peremarton Labdarúgó club működését erkölcsileg támogatja, de forráshiány miatt anyagilag támogatni nem tudja. 2.) A döntésről a kérelmezőt értesíteni kell. Határidő: 2011. szeptember 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző
23 5/d.) Javaslat a Veszprémi Kistérség Megállapodásának módosítására.
Többcélú
Társulása
Társulási
/E-mail és határozati javaslat a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Papír alapon csak a határozati javaslat lett csak kiküldve. Dr. Cseh Tamás jegyző: Jó sok, ami hozzá tartozik. Általában valamilyen technikai dolog miatt módosul ez a megállapodás. Peresztegi Lászlóné aljegyző: 56 oldalas a Társulási Megállapodás, ebből maximum egy oldalnyi változik. Pl. a székhely. A változás Vilonyát nem érinti. Dr. Cseh Tamás jegyző: A szervezet vezetőjének a kinevezése, nem határozatlan időre, hanem öt évre történik. Változik a Szociális Alapellátási Intézmény alaptevékenysége, szakfeladata. Volt két anyag elektronikusan kiküldve. Az egyik a módosítást felsorolja pontonként, meg a törvény úgy rendelkezik, hogyha az Alapító Okiratot érinti a módosítás, akkor a törzskönyvi hatóságnak be kell küldeni külön a módosítást is, meg az egységes szerkezetbe foglaltat is. Itt az új rész kék színű. Fésüs Sándor polgármester: Amennyiben a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosítását elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 119/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosításáról
24 Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a „Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának módosítása” című előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) Vilonya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Veszprémi Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának - a Társulási Tanács 4/2011. (II.28.) számú és 21/2011. (VII.11.) számú VKTT határozataival kezdeményezett - módosítását egységes szerkezetben elfogadja. 2.) A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Megállapodás módosítását jóváhagyó határozatot tartalmazó jegyzőkönyvi kivonatot a Társulásnak küldje meg. 3.) A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a határozati javaslat mellékletét képező, módosításokat tartalmazó egységes szerkezetbe foglalt Megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző
5/e.) Tájékoztatás gyógytestnevelési és logopédiai ellátásról. /Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Ahogy a kiküldött írásos anyagban is látjátok, szeptember 1-től változik a gyógytestnevelési és logopédiai ellátás rendszere. Ezzel kapcsolatban Berhidán tartottunk az érintett intézményvezetőkkel, Polgármester Asszonnyal, Jegyző Úrral, Tündével egy megbeszélést. Teljesen komplett anyagot bocsátottak rendelkezésünkre arról, hogy melyik variáció tekintetében jár legjobban a berhidai és vilonyai testület. Hogy melyik fajta ellátásnál kell a legkevesebb pénzeszközt átcsoportosítani. Így arra jutottunk, hogy az intézményekkel közvetlen látja el a logopédiai és a gyógytestnevelési ellátási feladatokat. Vilonyát érintően ez semmiféle változást nem jelent. Akik eddig is végezték ezt a fajta tevékenységet, ugyanúgy ezután is ők fognak ide járni a gyerekekhez.
25 Dr. Cseh Tamás jegyző: Korábban Várpalotának volt egy intézménye és ennek a keretén belül történt a logopédiai és gyógytestnevelési ellátás. Várpalota megszüntette ezt az intézményt és a feladatot átadta a megyei önkormányzatnak. A megyei önkormányzat ajánlatot tett, megállapodási javaslatot küldött a többcélú kistérségi társuláshoz, hogy átveszi a többit is. Úgy, hogy a normatíva és a tényleges költségek 70 %-át kellene a településeknek megfinanszírozni. Erre úgy döntött a társulási ülés, hogy kellenének valamiféle számok, hogy össze tudják hasonlítani. Azért az utolsó pillanatban születik a döntés, mert csak pár hete küldtek valamiféle számokat. Az sem 100 %, hogy azok úgy lesznek, mert ez egy tervezett költségvetés volt idén, és ezeket a számokat adja át Várpalota a megyének. Vilonyát érintően nincs min gondolkodni, mert -500 ezer Ft-ba kerül jelen pillanatban, tehát a támogatás több, mint a ráfordított költség Vilonyán. Berhidára vetítve ebben az évben 300 ezer Ft-os mínusz keletkezik, de jövőre már kedvezőbbé válik a saját többcélú társuláson keresztül történő feladatellátás, mintha a megye átvállalná. A különbözet abból jön Berhidán, hogy ha mi látjuk el, akkor az év hátralévő négy hónapjára nem vagyunk jogosultak a normatív támogatásra. Vilonya csak rosszul járt volna a megyével, mert oda fizetni kell, ide meg nem kell fizetni. Tekintettel arra, hogy Vilonya nem ellátóhely, hanem tagiskolája az ellátóhelynek, Vilonyának nem kell döntést hoznia ebben az ügyben. Így tudjuk elérni, hogy ugyanazok legyenek, ne kelljen a gyerekeknek új logopédust megismerni, új gyógytornászt. Berhida azt a döntést hozta, hogy az eddigieknek megfelelően kívánjuk ellátni a feladatot. De ez nem biztos, hogy így lesz, ehhez meg kell várni, hogy a környező települések több mint fele így döntsön. Csak akkor tudjuk ezt többcélú társuláson belül ellátni. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Nálunk Héninger Zsanett végzi az óvodában munkaidejében, az iskolában heti két órában a logopédiai feladatokat. Eddig Várpalotáról jött Kultár Ferenc gyógypedagógus, de ettől az évtől nem fog jönni. Gyógytestnevelés nem is volt. A gyógypedagógus hiánya miatt gond lehet, mert elég sok gyerekünk tanulási problémával küzd. Az ő ellátásukhoz kellene gyógypedagógus. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ezt az intézményvezetővel kell egyeztetni.
26 Fésüs Sándor polgármester: Ha nincs több hozzászólás, kiegészítés, kérlek benneteket, amennyiben a gyógytestnevelési és logopédiai ellátásról szóló határozati javaslatot a melléklet szerint elfogadjátok, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 120/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: gyógy-testnevelési és logopédiai ellátásról A Képviselő-testület megtárgyalta a gyógy-testnevelési és logopédiai ellátásra vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta. 1) A Képviselő-testület a 2011-2012-es tanévben a logopédiai és gyógy-testnevelési ellátás esetében azt javasolja, hogy e két feladatot Berhida Város Önkormányzata a többcélú kistérségi társulás keretében saját intézményei útján lássa el. 2) A Képviselő-testület javasolja, hogy a logopédiai és a gyógy-testnevelési ellátást saját oktatási intézményei útján lássa el – igény esetén a kistérség többi települése számára is- és ennek megfelelően kössön finanszírozási és feladatellátási megállapodást Várpalota Kistérség Többcélú Társulásával. 3) A Képviselő-testület egyetért a melléklet szerint a „Pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátásának finanszírozásáról” szóló megállapodást megkötésével. 4) A Képviselő-testület egyetért a melléklet szerint a „Logopédiai ellátás pedagógiai szakszolgálati feladat-ellátásról” szóló megállapodás megkötésével. 5) A Képviselő-testület egyetért a „Gyógytestnevelés pedagógiai szakszolgálat feladat-ellátásáról szóló megállapodás megkötésével. 6) A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a határozatról haladéktalanul tájékoztassa Berhida Város Önkormányzatát. Határidő: azonnal Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető
27 Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati Kincstár
5/f.)
Javaslat illegális hulladéklerakó területén talajmintavétel elvégeztetésére
/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Fésüs Sándor polgármester: Piller Péter úrral beszéltem. Tudja tartani a határidőt a tervek elkészítése vonatkozásában, viszont ehhez a talajminta vételezést el kell végeztetni. Piller úr ajánlott két intézetet a vizsgálatok elvégzésére. Az egyik az ÁNTSZ Közép-dunántúli Regionális Intézet Kémiai Toxikológiai Laboratóriumi Osztálya, a másik az ELGOSCAR2000 Kft.. Sajnos az ÁNTSZ intézete visszaírta a megkeresésünkre, hogy ők nem foglalkoznak ilyen jellegű mintavétellel. A fűzfői ELGOSCAR-2000 Kft. pedig az előterjesztésben szereplő ajánlatot adta. Az árajánlat 1000 Ft + ÁFA/minta, viszont a vizsgálat 44.000 Ft + ÁFA/minta. Munkagép segítségre is szükség lesz, valószínűleg Bódis János vállalkozó végezné. Tömbönként 3-3 mintavételi kötelezettség van előírva az önkormányzat részére. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Összesen hány minta lenne? Fésüs Sándor polgármester: Ez 9 mintát jelent. A tömbönkénti mintaszám csökkentése iránti kérdésünkre érdemi választ még nem kaptunk. Ez lényegesen csökkentené a költségeinket. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ez már valószínűleg csökkentett mintavételi szám. Ez durván 470-500 ezer Ft-ot jelent. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A Környezetvédelmi Felügyelőség felé produkálni kell ezeket az eredményeket. Fésüs Sándor polgármester:
28 Igen, a Piller Péter úr által elkészített anyaggal együtt. Ha az illegális iszaplerakásért befizetésre kerülne a szabálysértési bírság, majdnem fedezné ezt az összeget, mert a bírság 30 %-a az önkormányzatot illetné. De nem igazán fűzök hozzá sok reményt, hogy az idén befizetésre kerül. 1.300 ezer Ft a bírság, annak 30 %-a az önkormányzaté. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Meddig kell ezt neki kifizetni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Elvileg a jogerőre emelkedést követő 15 napon belül. Ez a főszabály. Fésüs Sándor polgármester: Ha befizeti, azt az összeget át tudnánk ide csoportosítani. Október 7-ig a Piller Péter úr ajánlata alapján viszont be kell érkeznie a felügyelőséghez az elemzett minta, illetőleg az arról készült anyag. Úgyhogy minél előbb meg kellene ejteni ezt a mintavételt. Az is idő, amíg a mintákat elemzik és az erről készült dokumentációkat kiküldik. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Nincs más választásunk. Dr. Cseh Tamás jegyző: A büntetés több lehet. Van egy érvényes, egyetemleges kötelezés, ami azt jelenti, ha a Sipőcz úr nem csinál semmit, akkor az önkormányzattól követelhetik az egészet. A mintavétel és vizsgálatok díja 405.000,- Ft + ÁFA Fésüs Sándor polgármester: Megkérdezlek benneteket, hogyha az ELGOSCAR-2000 Kft. ajánlatát talajmintavétellel kapcsolatban elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta:
121/2011.(VIII.29.) Kt. határozat:
a
29 illegális hulladéklerakó területén talajmintavétel elvégeztetéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az illegális hulladéklerakó területén talajmintavétel elvégeztetésére vonatkozó előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) A Vilonya 091/2 és 098 hrsz-ú ingatlanon található illegális hulladéklerakó talajvizsgálati jelentésének és rekultivációs tervének elkészítéséhez szükséges mintavétellel és vizsgálatok elvégzésével megbízza az ELGOSCAR-2000 Környezettechnológiai és Vízgazdálkodási Kft. Vizsgáló Laboratóriumát (8184 Balatonfűzfő, Pf.: 28.) az árajánlatában meghatározott 405.000,- Ft + ÁFA összegért. 3.) A vizsgálatokról Sipőcz István – egyetemlegesen kötelezett – tulajdonost értesíteni kell. 4.) A mintavétel és laborvizsgálat költségét költségvetéséből biztosítja. 5.) A döntést a 2011. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni. Határidő: 2011. október 7. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Cseréné Gelencsér Zsuzsanna igazgatási ügyintéző Önkormányzati kincstár
Képviselői felvetések, javaslatok: Fésüs Sándor polgármester: Az önkormányzat tulajdonában lévő, bérbe adott Vilonya, Kossuth u. 19. szám alatti ingatlan vízellátása még nem megoldott. Kértem árajánlatokat. Nem lehet egyszerre átfúrni az út alatt. Egy részen lőni kell, utána fúrni a gázvezetékek miatt. Az út átfúrására kaptunk 140 ezer Ft + ÁFA ajánlatot, ami azt jelenti, hogy onnantól kezdve még az aknát, szerelést a Bakonykarszton keresztül biztosítani kell. A Bakonykarszt részéről is
30 megkaptam a mai napon Hegyi Zoltán úrtól az árajánlatot, ami a Somodi és Társa Bt. által elkészített terv alapján elejétől a végéig a vízbekötés problémáját megoldaná. Ez 300 ezer Ft + ÁFA. Ez tartalmazza a bekötéshez tartozó földmunkát, aknaépítést, régi vezeték bedugózást, bekötéshez tartozó szakipari szerelési munkák anyag- és díjköltségeit, munkaterület helyreállítását. Annak érdekében, hogy a burkolt út felbontását elkerüljék, ők is az út alatti átvezetést felbontás nélküli technológiával végeznék el. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ehhez képest mi van a 140 ezres ajánlatban? Fésüs Sándor polgármester: Hogy átfúr az út alatt és otthagyja. A Bakonykarsztot így is, úgy is be kell vonni. Nem tudom, hogy az út átfúrása nélkül mennyi lenne a költség. Ha gondoljátok, azt megkérdezem még. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nyújtsanak be tételes költségvetést, hogy hány m 3 földet, milyen egységáron érint, hány m csövet kell lefektetni, ennek mennyi az ára. Így nem nagyon lehet egy árajánlatot elbírálni. A kerek szám mindig gyanús. Nincs mögötte igazi költségszámítás. Fésüs Sándor polgármester: Annyiból talán ésszerűbb lenne, hogy akkor az egész a Bakonykarszt Zrt. lebonyolítása alatt működne. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ők engedélyeztetik. Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Viszont sürgősen meg kell csináltatni. Nehogy ebből vita legyen. Fésüs Sándor polgármester: Erre 140 ezer Ft el lett különítve a kiadási táblában. A többletköltségeit kellene hozzátenni. Éppen a vízbekötés miatt emeltük meg a bérleti díjat.
31 Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Mennyivel emeltük meg? Fésüs Sándor polgármester: Kettő ezerrel, jelképesen, úgymond. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ő nem vállalná esetleg az aknát? A 140 ezer Ft-ban a cső is benne van? Tassi Lászlóné képviselő: A mi embereinkkel nem lehet az aknát megcsináltatni? Dr. Cseh Tamás jegyző: Erre már lett tervezve 191 ezer Ft, ebből lett 31 ezer Ft elköltve. Fésüs Sándor polgármester: A 140 ezer Ft-os árajánlatnál az ár tartalmazza az aszfaltvágást, fölmunkát, útfúrást, védőcső betolatás, aszfaltozás. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Mit aszfaltoz? Fésüs Sándor polgármester: Amit a kanyarban felbont. Ahol elkezd fúrni, ott fel kell vágni. Nem az aszfaltot, hanem a mellette lévő részt. A járdánál a sarkot, mert azt lebetonozták a vízelvezető készítésekor a lakók. A bérlőt megkérdezhetem, hogy mit tudna bevállalni. De miután megemeltük a bérleti díjat miatta, elég érdekesen hangzik. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha nincs nagy különbség, akkor nem érdemes egyiknek a másikra várni. A Bakonykarszt Zrt. kikerülhetetlen. A bekötést neki kell megcsinálni. A kérdés az, hogy miből tudja finanszírozni az önkormányzat ezt a munkát. Fésüs Sándor polgármester:
32 A tartalékból. 1.250 ezer Ft van a közút- hídüzemeltetésen, amiből fél évig nem ment el semmi. Onnan átcsoportosítható lenne. Dr. Cseh Tamás jegyző: A tartalék meg pályázati önrészesítés alatt. Belvízelvezetésre, szennyvízkezelésre is van még. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Emelni a bérleti díjat mikortól lehet? Meg kéne emelni. Fésüs Sándor polgármester: A díjak emeléséről azt hiszem, a januári ülésen szokott dönteni a testület. Tassi Lászlóné képviselő: Növeli az ingatlan értékét a víz bevezetése. Ha 200 ezret áttennénk, akkor már lenne rá fedezet. Szerintem ezt mindenféleképpen meg kell lépni. Ne évődjünk rajta. Fésüs Sándor polgármester: Aki egyetért azzal, hogy a Bakonykarszt Zrt. árajánlatát fogadjuk el a Kossuth u. 19. szám alatti ingatlan vízbekötésével kapcsolatban, kérem, kézfeltartással jelezze. A testület 5 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozta: 122/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a Vilonya, Kossuth u. 19. sz. alatti ingatlan vízbekötéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Vilonya, Kossuth u. 19. száma alatti ingatlan vízbekötésére vonatkozó szóbeli előterjesztést és a következő döntést hozta: 1.) Az önkormányzat tulajdonát képező Vilonya, Kossuth u. 19. szám alatti ingatlan vízbekötési munkáinak elvégzésével megbízza a Bakonykarszt Zrt.-t az árajánlatában meghatározott 300.000,- Ft + ÁFA összegért. 2.) A vízbekötés költségét költségvetéséből biztosítja.
33 3.) A döntést a 2011. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni. Határidő: 2011. október 15. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati kincstár
Fésüs Sándor polgármester: Egy a településen tartózkodó német állampolgár átjött, 50 ezer Ft-tal támogatta az önkormányzatot. Erről kötöttünk vele egy megállapodást. Karbantartási, felújítási munkákra befizette a házi pénztárba az összeget, hogy festéket vegyünk belőle, vagy amire szükségünk van. Kérte, hogy a nevének ne adjunk nagy nyilvánosságot. A játszótéri eszközöket lehet pl. lefesteni. Kardos Sándor képviselő: Festeni kell a padokat a parkban, a hiányzó csavarokat pótolni kell a padoknál. Fésüs Sándor polgármester: A Leader Kultúrparkkal kapcsolatosan lenne még egy kérésem. Mint tudjátok, a Leader Kultúrpark keretén belül szabadtéri lelátó, esőbeálló, terepmodell, információs tábla kerül kialakításra a pályázathoz Brosch István úr által készített és leadott rajz szerint. Viszont ezek nem a szükséges léptékben tartalmazzák a kivitelezéshez előírt adatokat, tehát ezek alapján a kivitelező nem tudja ellenőrizhetően megvalósítani. Mindenképpen kellene hozzá egy konkrétabb, részletesebb terv is, aminek az elkészítésére Brosch István már korábban tett árajánlatot 240 ezer Ft + ÁFA összegben, ami tartalmazza a szabadtéri lelátó, az esőbeálló, a terepmodell, az információs tematikus tábla szerkesztését, és még kértem tőle a növénykiültetési terveket a dekoratív elrendezésről, és növényjegyzéket a költségkímélő meglévő állomány felmérése helyett, ami még plusz 75 ezer Ft + ÁFA lenne. A megmaradó, illetve ültetendő fák konkrét elhelyezését illetőleg fasorként tervezett helyszíni művezetéssel oldaná meg. Megkérdeztem Fülöp Attilát, hogy ez véleménye szerint elfogadható lenne-e. Azt mondta, hogy pontosan erre gondolt, amikor arról beszéltünk, hogy csináljuk meg ezeket a terveket.
34 Kardos Sándor képviselő: Ez nincs bent a Brena Bt. tervében? Fésüs Sándor polgármester: Sajnos nincs. A Brena Bt. csak a hidat tervezte. Ezekhez nem kell engedélyezés. Ahhoz kell, hogy a kivitelező boldoguljon. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ahhoz képest elég húzós. Fésüs Sándor polgármester: Ez az úr készítette el Berhidán is, Királyszentistvánon is ezeket az elemeket. Az alappillérek megvannak. Fülöp Attila azt mondta, arra kell még vigyázni, hogy mivel a pályázatban a Brosch úr ötlete lett leadva, a szerzői jog őt védi. Dr. Cseh Tamás jegyző: Ha más akarnak, akkor nulláról kellene kezdeni. A meglévő terveket nem használhatnák fel, csak a tervező engedélyével. A jövőben kötendő tervezői szerződéseknél ki kell kötni, hogy a szerződésben meghatározott összegért lemond a megrendelő javára a szerzői jogairól. Kardos Sándor képviselő: Egyébként mindenhol ennyit kért. Fésüs Sándor polgármester: Gyorsaság és előrehaladás szempontjából ez a legkézenfekvőbb megoldás. Tisztában van az összes tervvel. A növénykiültetési tervet pluszban elkészíti. Peresztegi Lászlóné aljegyző: A meglévő fákra is véleményt kell kérni, hogy melyik legyen kivágva és melyik maradjon. Kardos Sándor képviselő: Valahogy csökkentse ezt a díjat, ez elég magas. Dr. Cseh Tamás jegyző: Nem fogja csökkenteni. Két lehetőség van: vagy ezt elfogadja a testület vagy azt
35 mondja, hogy keressünk még másikat. Egy tervezőt, aki a nulláról elindul. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Akkor megint az idővel vagyunk meglőve. Én mellette vagyok. Tassi Lászlóné képviselő: Így van, és fogalmazzuk bele, ami nagyon lényeges még pluszba. Fésüs Sándor polgármester: A szerződés-tervezet elkészítéséhez úgyis az Attila segítségét fogom kérni. Amennyiben Brosch István úr 240 ezer Ft + ÁFA összegű árajánlatát a szabadtéri lelátó, esőbeálló, terepmodell, információs tábla, illetve a növénykiültetési tervre elfogadjátok, kérem, kézfeltartással jelezzétek. A testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett (Kardos Sándor) a következő határozatot hozta: 123/2011.(VIII.29.) Kt. határozat: a Leader Kultúrpark kiviteli tervének elkészíttetéséről Vilonya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Leader Kultúrpark kiviteli terveinek elkészíttetésére vonatkozó szóbeli javaslatot és a következő döntést hozta: 1.) A „Leader Kultúrparkok és –központok kialakítása” című pályázat keretében megvalósítandó beruházáshoz az engedélyezést nem igénylő munkarészek részletes kidolgozásával (szabadtéri lelátó, esőbeálló, információs-, tematikus tábla, növénykiültetési terv, stb.) megbízza Brosch István okleveles építészmérnököt (1015 Budapest, Csalogány u. 14.) az árajánlatában meghatározott 240.000,- Ft + ÁFA összegért. 2.) A megkötendő megbízási szerződés alapján, a részletes terveket úgy kell elkészíteni, hogy a műszaki ellenőrzést majd lehetővé tegye. 3.) A döntést a 2011. évi költségvetés módosításakor figyelembe kell venni.
36 Határidő: 2011. november 30. Felelős: Fésüs Sándor polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Fülöp Attila műszaki ellenőr Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Fischer Kálmán Rolandné pénzügyi ügyintéző Önkormányzati kincstár
Fésüs Sándor polgármester: Szecsődi Zoltán írt egy kérelmet, hogy a 224, 228, és 233 hrsz-ú ingatlanokat szeretné megvásárolni. Ezek beépítetlen területek. Mondtam, hogy ez csak úgy működik, - ha egyáltalán működik - hogy a vagyonkataszterben, ahol a 224 hrsz-on 1128 m2, és 338 ezer Ft-ra van beárazva, a 228 hrsz-ú 990 m2 és 297 ezer Ft, 233 hrsz-ú terület 1215 m2 és 365 ezer Ft-ra van beárazva. Mindhárom korlátozottan forgalomképes terület. Ettől nem térhet el lefelé a testület, ha jól tudom, vagyongazdálkodási előírások miatt. Ha úgy is döntene a testület, hogy értékesíti ezeket a területeket, ennyiért nem hiszem, hogy érdekelné a Zolit. Mi a véleményetek az értékesítésről? Dr. Cseh Tamás jegyző: Mitől korlátozottan forgalomképes a terület? Helyi rendelet alapján? Fésüs Sándor polgármester: Így szerepel a vagyonkimutatásban Gubiczáné Kocsis Irén alpolgármester: Hol vannak ezek a földek? Fésüs Sándor polgármester: A vasút után. Tassi Lászlóné képviselő: Ha ennyiért megveszi, vegye.
37 Dr. Cseh Tamás jegyző: Törvény alapján közintézmény stb. a korlátozottan forgalomképes, illetve amit az önkormányzat annak minősít. Peresztegi Lászlóné aljegyző: Ezt meg kellene nézni, illetve a másik, hogy a vagyonrendelet szerint lehet értékesíteni. Ha az önkormányzat eldönti, hogy eladja, meg kell pályáztatni. Erről értesíteni kellene őt. Fésüs Sándor polgármester: Ha tájékoztatom erről és utána is érdeklődik, akkor a testületnek dönteni kell a pályáztatásról? Dr. Cseh Tamás jegyző: Meg kell nézni, fejből nem tudjuk, hogy van-e különbség a berhidai és a vilonyai vagyonrendelet között. De a helyi médiában pályázati hirdetményt kell közzé tenni. Azt még nem tudjuk, hogy ezek az árak nettó vagy bruttó árak. Ezek beépítésre alkalmas területek? Milyen célt szolgál a rendezési tervben? Fésüs Sándor polgármester: Bruttó árak. Szerintem nem beépíthetőek. De utánanézünk mindenféleképpen. Belterület. Ezekről tájékoztatom. Dr. Cseh Tamás jegyző: Én azt mondanám, hogy a tárgyalási minimum, amit az elszámolási jogszabályok minimális forgalmi értékként a vagyonkataszterben meghatároznak. Azon kívül utána kell nézni, hogy lehet, hogy nem szerezheti meg kizárólagosan, hanem pályázatra lesz meghirdetve. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: A múltkori testületi ülésen kértem, hogyha bármilyen rendezvény van a községben, akkor nagyon szeretném azt kérni, hogy legyenek tájékoztatva róla a képviselők. Nem kell meghívni, meghívót küldeni, csak legalább tudjak róla. Önhibánkon kívül kerülhetünk kellemetlen helyzetbe miatta. Egy: kerestek azzal, hogy mi van, azt sem
38 tudtam, hogy miről beszélnek. Kettő: megjegyzést kaptam utána. Három: fújkod rám egy-két ember, amiért nem voltam ott. A Nyitracsehis rendezvényről van szó, a trianoniról szintén nem értesültünk. Kardos Sándor képviselő: Tájékoztatva volt róla mindenki. Az interneten fent volt. A Trianonról plakát is volt, sőt az újságban is megjelent. Devecsery Ildikó Anikó képviselő: Ha este hazamegyek a munkából, nem biztos, hogy bekapcsolom és megnézem. Az internet olyan, hogy lehet, hogy elromlik a számítógépem, és akkor? Ha rendezvény van egy sms-t vagy telefonon jelzést kérek. Tassi Lászlóné képviselő: Eddig is megkapott mindenki annyi lehetőséget, ha nem kívánt részt venni, legalább elutasíthatta, vagy megindokolhatta, hogy miért nem megy el arra a rendezvényre. Nem utólagosan azt mondják, miért nem szóltál, ha tudtam volna, én is elmentem volna. Ha nem vagyunk meghívva, választ sem tudunk adni erre. Nekem is volt, hogy fél évig nem volt internet hozzáférésem. Kardos Sándor képviselő: Eleve telített volt a Kultúrház. Nem is nagyon volt plakátolásra lehetőség, mert több mint százan voltunk. Ha még kiplakátolom, akkor gondoljátok el, mennyien ott vagyunk. Ez egyesületi rendezvény volt.
Több hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a Képviselő-testület 18 óra 10 perckor zárt ülésen folytatta munkáját. A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készült. k.m.f.
Fésüs Sándor polgármester
Dr. Cseh Tamás jegyző
39
