PUTUSAN Nomor : 53/Pdt/2014/PT.Bdg.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI BANDUNG,
yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ANDRE INDRADI.
Alamat Jl.Penegak No.35 Komplek Pertanian
RT.002/010 Kel.Loji Kec.Bogor
Barat Kota Bogor,
dalam hal ini diwakili oleh AUM MUHARAM,SH. Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Sutela, Muharam dan Rekan yang beralamat Kantor di Perumahan
Bukit
Cimanggu
City
Kota
Bogor,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2013 ; -------------------------------------------------------Pembanding semula sebagai Tergugat; Me l a w a n : DEDE RINALDI. Alamat Kp.Cibeureum RT 004/003 Kel.Mulya Harja Kec.Bogor Selatan Kota Bogor, ; ----------------------------Terbanding semula Penggugat; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; ------------------------------------------------TENTANG DUDUK PERKARA. Mengutip dan memperhatikan uraian tentang hal-hal yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor, tertanggal 21
Agustus 2013 Nomor : 33/Pdt/G/2013/PN.Bgr. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : TENTANG EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnyua ; TENTANG POKOK PERKARA : 1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji / wanprestasi terhadap Penggugat ; 3.Menghukum Tergugat untuk membayar hutang yang menjadi kewajiban Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.270.000.000,(duaratus tujuhpuluh juta rupiah) ; 4.Menghukum
Terggugat
untuk
membayar
bunga
6,5%
xRp.
270.000.000,- (duaratus tujuhpuluh juta rupiah) pertahun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.431.000 (empatratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bogor yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013 Pembanding/Tergugat melalui kuasa hukum telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bogor tertanggal 21 Agustus 2013
Nomor
:33/Pdt/G/2013/PN.Bgr. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding Semula Penggugat pada tanggal 25 September 2013 dengan seksama; -------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
Pembanding
semula
Tergugat
tidak
mengajukan Memori Banding ; ------------------------------------------Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang
menerangkan bahwa telah memberitahukan dengan
resmi dan patut kepada para pihak yang berperkara masing-masing pada
Halaman 2 dari 5 hal. Putusan No. 53/PDT/2014/PT.Bdg
tanggal 27 Nopember 2013 kepada Pembanding semula Tergugat dan pada tanggal 30 Desember 2013 kepada Terbanding semula Penggugat, untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak pemberitahuan ini diterima, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung di Bandung ; ----------------------------------------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi persyaratan
sebagaimana ditentukan oleh
Undang-Undang, sehingga secara formal permohonan banding tersebut dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor
tanggal 21 Agustus
2013 Nomor : 33/Pdt/G/2013/PN.Bgr. yang ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama
serta alasan-alasan hukum
yang terurai dalam
pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sudah berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka alasan dan pertimbangan hukum dari Majelis Hakim
tingkat pertama
tersebut
dapat disetujui dan kemudian diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding ;----------------------------------------------Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 21 Agustus 2013 Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Bgr. dapat dipertahankan dan dikuatkan ; ----------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena pihak
Pembanding semula
Tergugat tetap dipihak yang kalah, baik dalam Peradilan tingkat
Halaman 3 dari 5 hal. Putusan No. 53/PDT/2014/PT.Bdg
pertama maupun dalam peradilan biaya
perkara
tingkat banding, maka semua
dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan
kepadanya ; ---------------------------------------------------------Mengingat ketentuan dan peraturan hukum dari perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; ------------------
MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; ---------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan
Negeri Bogor tertanggal
21 Agustus 2013 Nomor : 33/Pdt/G/2013/PN.Bgr. yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------- Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------
DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini : SELASA tanggal 25 Pebruari 2014 oleh kami : ABID SALEH MENDROFA,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Majelis,
dengan
KORNEL
Tinggi
Bandung
sebagai Ketua
SIANTURI.SH.MHum.
DR.HC.SATRIA.US. GUMAY.SH. masing-masing sebagai Anggota berdasarkan Penetapan tertanggal 6 Pebruari
2014
dan Hakim
Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor 53/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg.,yang
Halaman 4 dari 5 hal. Putusan No. 53/PDT/2014/PT.Bdg
ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota serta dihadiri oleh : Drs.WAHYU EDI.S. SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara .----
HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS
KORNEL SIANTURI.SH.MHum. ABID SALEH MENDROFA.SH.
DR.HC.SATRIA.US. GUMAY.SH.
PANITERA PENGGANTI
Drs.WAHYU EDI.S.SH.
Perincian biaya : Meterai ………………………… Rp. 6.000,Redaksi ……………………… Rp. 5.000,Pemberkasan ……………………..Rp.139.000,Jumlah
Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu
rupiah)
Halaman 5 dari 5 hal. Putusan No. 53/PDT/2014/PT.Bdg
Halaman 6 dari 5 hal. Putusan No. 53/PDT/2014/PT.Bdg
