Jaargang 9 Nr. 2 - 2012
FISC-mail Actualiteiten voor nieuwsgierige ondernemers
Kerkplein 5 6039 GH Stramproy Postbus 3116 6039 ZG Stramproy Tel. 0495 56 43 42 Fax. 0495 56 49 56
Inhoudsopgave 1..
UNIFORM LOONBEGRIP IN 2013 INGEVOERD
3
2.
TELEFONISCH ONTSLAG NEMEN TELT OOK
3
3.
WOZ-WAARDE 2 PROCENT LAGER
3
4.
ENKELE AANDACHTSPUNTEN BIJ DE WINSTBEPALING 2012
3
5. BESTELAUTO IS DOOR AARD OF INRICHTING NIET (NAGENOEG) UITSLUITEND GESCHIKT VOOR VERVOER VAN GOEDEREN
5
6. BEZWAARSCHRIFTEN WORDEN WEL INHOUDELIJK BEOORDEELD
5
7. WEEKERS STELT COMMISSIE AAN VOOR VERLAGING INKOMSTENBELASTING
5
8.
MOGELIJKHEID KLEINE SUPPLETIES IN OMZETBELASTING
6
9.
DE BLAUWE BRIEF VERDWIJNT
6
10. GEEN BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID MIDDELLIJK BESTUURDER
6
11.
BELASTINGDIENST MOET NAAM ANONIEME TIPGEVER BEKEND MAKEN
6
12.
IB-ONDERNEMERSCHAP OOK MET ÉÉN OPDRACHTGEVER
7
1. UNIFORM LOONBEGRIP IN 2013 INGEVOERD Het uniforme loonbegrip wordt met ingang van 1 januari 2013 ingevoerd. Er komt hierdoor één loonbegrip voor loonbelasting/premies volksverzekeringen, premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (ZVW). Nu worden nog verschillende definities en berekeningen gehanteerd. Voor de werknemer wordt het loonstrookje eenvoudiger en werkgevers besparen op termijn 380 miljoen euro aan administratieve lasten Vrijdag 10 februari 2012 is een besluit gepubliceerd in het Staatsblad dat de inwerkingtreding per 1 januari 2013 regelt.
huizenprijzen in de WOZ-waarde loopt dan ook één jaar achter, legt Spies uit. De dalende woningmarkt van 2011 zal begin 2013 zichtbaar worden in een verdere daling van de WOZ-waarde van woningen, belooft ze. Er zijn volgens de bewindsvrouw vrijwel geen gemeenten waar de gemiddelde WOZ-waarde van de huizen stijgt. een ontslagovereenkomst te komen tekenen. De werkgever stuurde hem een week later een brief met de uiteenzetting van het voorval en de pogingen die hij gedaan had om met de werknemer in gesprek te geraken. De werknemer bevestigde de brief niet, maar meldde zich ziek. Negen maanden later stapte hij naar de rechter om achterstallig salaris op te eisen. Hij stelde dat zijn arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig was beëindigd en dat hij was weggebleven omdat er geen loon zou zijn betaald. De kantonrechter vond in het relaas van de werkgever voldoende bewijs dat de werknemer vrijwillig een eind had gemaakt aan de arbeidsovereenkomst. De werknemer kon geen afdoende verklaring gegeven voor zijn gedragingen. Hij had niet direct na ontvangst van de brief geprotesteerd en zich ook niet weer gemeld bij zijn werkgever. 3. WOZ-WAARDE 2 PROCENT LAGER
2. TELEFONISCH ONTSLAG NEMEN TELT OOK Een werknemer die telefonisch ontslag neemt en vervolgens niet reageert op de bevestigingsbrief van de werkgever, kan niet maanden later doen alsof hij nog steeds in dienst is en loon eisen. Dat heeft de kantonrechter in Leeuwarden onlangs beslist. Een vrachtwagenchauffeur nam telefonisch ontslag, maar weigerde
De WOZ-waarden die nu worden toegekend, liggen gemiddeld 2 procent lager dan die vorig jaar aan belastingplichtigen werd opgelegd. Dat schrijft minister Liesbeth Spies (Binnelandse Zaken) aan de Tweede Kamer. Ze baseert zich op cijfers van de Waarderingskamer, de toezichthouder op de toepassing van de Wet waardering onroerende zaken. De daling komt overeen met de daling van woningprijzen op de markt in de loop van 2010. De WOZ-waarde van 2012 is gepeild op 1 januari 2011. De vertaling van de dalende
[email protected] www.vandongenaccountancy.nl
4. ENKELE AANDACHTSPUNTEN BIJ DE WINSTBEPALING 2012 De Belastingdienst wijst op enkele belangrijke zaken waarmee de ondernemer in de inkomstenbelasting dit jaar rekening moet houden. Aan de orde komen onder meer de woning als ondernemingsverzmogen, privégebruik auto van de zaak, gebruik privé-auto voor de zaak, verkoop of schenking van bedrijfsmiddelen en winstvrijstellingen. Woning behoort geheel tot ondernemingsvermogen De ondernemer telt het woningforfait op bij zijn winst van een woning die zijn hoofdverblijf is en die helemaal tot het ondernemingsvermogen behoort. Let op: Het kan ook gaan om een pand dat de onderneming huurt en waarvan de ondernemer een deel als woning gebruikt. In dat geval moet hij de huur voor de woning als privéonttrekking verwerken. De tabel woningforfait van de woning die tot het ondernemingsvermogen behoort staat op de website van de Belastingdienst. Het woningforfait is een percentage van de WOZ-waarde van de woning (woningwaarde). Hier horen ook eventuele bijgebouwen, zoals een garage, bij. Tel de WOZ-waarden van de woning en de bijgebouwen bij elkaar. Dit gebeurt alleen als deze bijgebouwen bij de woning horen.
3
Let op! De ondernemer neemt de WOZwaarde met waardepeildatum 1 januari 2011. Deze staat op de WOZ-beschikking die iedereen begin 2012 krijgt.
bevestigingspunten van de passagiersstoel waren weggeslepen of dichtgelast. In dat geval verrekent de ondernemer het aantal privékilometers maal de werkelijke kilometerprijs met de autokosten.
Gebruik van privépand Waarde auto Gebruikt de ondernemer in 2012 in zijn onderneming goederen die hij moet aangeven in box 3, zoals een deel van een privépand, dan mag hij de kosten van het zakelijke gebruik van de winst aftrekken. Hij mag maximaal het bedrag aftrekken dat in box 3 is belast. Hij hoeft daarbij geen rekening te houden met het heffingsvrij vermogen. Voorbeeld: De ondernemer heeft in 2012 vanaf 1 juli 35% van zijn privépand, dat al bij box 3 hoort, in gebruik bij zijn onderneming. De waarde van dat deel is in 2012 € 50.000. Het voordeel uit sparen en beleggen van dat deel is dan 4% x € 50.000 = € 2.000. Op jaarbasis mag hij dan maximaal € 2.000 als kosten van de winst aftrekken. Voor een half jaar is dit dus maximaal € 1.000.
De waarde van de auto is de oorspronkelijke catalogusprijs inclusief btw en bpm (belasting van personenauto’s en motorrijwielen) en inclusief de accessoires die de dealer of de importeur vóór de tenaamstelling van het kenteken heeft aangebracht. Bepalend is de officiële nieuwprijs van de auto op de datum dat deel 1 van het kenteken is afgegeven. Gebruik privé-auto voor de zaak De ondernemer mag voor de zakelijke ritten € 0,19 per kilometer van zijn winst aftrekken, wanneer hij in 2012 in zijn onderneming een vervoermiddel gebruikt dat zijn eigendom is of dat hij privé huurt, bijvoorbeeld een auto of een motor.
van de totale investering van het samenwerkingsverband. Nulemissieauto’s en zeer zuinige auto’s komen ook in aanmerking voor kleinschaligheidsinvesteringaftrek. Gebruik de Tabel kleinschaligheidsinvesteringsaftrek om te bepalen welk bedrag de ondernemer in aftrek kan brengen. Deze tabel staat op de website van de Belastingdienst. Energie-investeringsaftrek De ondernemer kan voor energieinvesteringsaftrek kiezen als hij in 2012 meer dan € 2.200 investeert in bedrijfsmiddelen die het Ministerie van Financiën en het Ministerie van Economische Zaken Landbouw en Innovatie hebben erkend als energieinvesteringen. De energieinvesteringsaftrek is 41,5% van maximaal € 116.000.000. Het is niet mogelijk om voor hetzelfde bedrijfsmiddel zowel energieinvesteringsaftrek als milieuinvesteringsaftrek te claimen. Let op! Voor de energieinvesteringsregeling geldt een meldingsprocedure.
Privégebruik auto van de zaak
Milieu-investeringsaftrek
De ondernemer moet voor het privégebruik van de auto van de zaak in 2012 een bedrag verrekenen met de autokosten van zijn onderneming Dit bedrag is maximaal het bedrag van de autokosten. Hoeveel de ondernemer moet verrekenen, hangt af van de waarde van de auto en het moment waarop de auto voor de eerste keer in gebruik wordt genomen. Het bedrag dat hij moet verrekenen is over het algemeen: minimaal 25% van de waarde van de auto als de auto niet ouder is dan 15 jaar; minimaal 35% van de waarde van de auto als de auto ouder is dan 15 jaar. Let op: Alleen als de ondernemer kan bewijzen dat hij op jaarbasis niet meer dan 500 kilometer privé rijdt, hoeft hij niets te verrekenen. Verder valt ook woon-werkverkeer onder zakelijke kilometers.
De ondernemer kan voor milieuinvesteringsaftrek kiezen als hij in 2012 meer dan € 2.200 investeert in bedrijfsmiddelen die het Ministerie van Infrastructuur en Milieu en het Ministerie van Financiën hebben erkend als milieuinvesteringen. Er zijn drie categorieën, waarvoor verschillende percentages gelden. De milieu-investeringsaftrek geldt ook voor elektrische auto’s. Let op! Gebruikmaking van de milieuinvesteringsregeling moet de ondernemer melden bij het Agentschap NL.
Privégebruik bestelauto De regels voor privégebruik gelden ook voor bijna alle bestelauto’s. Uitzondering hierop zijn bestelauto’s die bijna uitsluitend geschikt zijn voor het vervoer van goederen. Het gaat dan bijvoorbeeld om auto’s die alleen een bestuurdersstoel hadden en waarvan de
Investeringsaftrek Er bestaan drie soorten investeringsaftrek: - kleinschaligheidsinvesteringsaftrek; - energie-investeringsaftrek; - milieu-investeringsaftrek. Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek De ondernemer kan voor kleinschalig heidsinvesteringsaftrek in aanmerking komen als hij in 2012 investeert in bedrijfsmiddelen. Het bedrag dat hij van de winst mag aftrekken, is een percentage van het totaalbedrag dat hij per onderneming investeert. Maakt zijn onderneming deel uit van een samenwerkingsverband, zoals een vennootschap onder firma of een maatschap, dan berekent hij de aftrek anders. Hij neemt dan een percentage
Verkoop of schenking van bedrijfsmiddelen Verkoopt of schenkt de ondernemer in 2012 bedrijfsmiddelen waarvoor hij in vorige jaren investeringsaftrek heeft toegepast, dan kan het zijn dat hij een deel van die aftrek moet terugbetalen. Dit gebeurt via de desinvesteringsbijtelling. De ondernemer is verplicht een deel van de aftrek terug te betalen als hij aan de volgende twee voorwaarden voldoet: Hij verkoopt of schenkt de bedrijfsmiddelen binnen vijf jaar na het begin van het kalenderjaar waarin hij de investering deed.
4
De waarde van die bedrijfsmiddelen is gezamenlijk hoger dan € 2.200. Het bedrag van de desinvesteringsbijtelling is afhankelijk van het bedrag waarvoor hij het bedrijfsmiddel verkoopt of schenkt. Maar de bijtelling is nooit hoger dan het bedrag van de eerder gekregen aftrek. Neem voor het bedrag dat bijgeteld moet worden hetzelfde percentage dat bij de eerdere investeringsaftrek is toegepast. Vrijstelling voor kwijtscheldingswinst De vrijstelling voor kwijtscheldingswinst is een vrijstelling voor winst die ontstaat als een schuldeiser afziet van het innen van een schuld die de ondernemer bij hem heeft. In dat geval levert dit de ondernemer winst op. Deze winst is onder de volgende voorwaarden vrijgesteld: De schuld is niet te innen, bijvoorbeeld door een (dreigend) faillissement. Van de winst die wordt behaald met de kwijtschelding, is alleen het deel vrijgesteld dat hoger is dan de te verrekenen verliezen uit werk en woning van de jaren tot en met 2011 en het verlies uit werk en woning over 2012. Verliezen in jaren die volgen op het jaar van de kwijtschelding, verkleinen het vrijgestelde bedrag niet.
man houdt geen kilometeradministratie bij. De inspecteur heeft bij de man een onttrekking voor privégebruik op grond van artikel 3.20 Wet IB 2001 in aanmerking genomen. Voor het Hof is uitsluitend in geschil of de Land Rover door aard of inrichting (nagenoeg) uitsluitend geschikt is voor vervoer van goederen (uitzonderingsbepaling van het derde lid van artikel 3.20 Wet IB 2001, tekst voor het jaar 2007). Volgens het Hof heeft de man tegenover de gemotiveerde betwisting door de inspecteur niet doen blijken dat de Land Rover aan deze uitzonderingsbepaling voldoet. De Land Rover beschikt naast de bestuurdersstoel over een volwaardige passagiersstoel en deze is niet zodanig vervuild (of anderszins ongeschikt) dat deze niet of niet meer geschikt is voor het vervoer van personen. Ook overigens is de auto niet zodanig vervuild (of anderszins ongeschikt) dat personenvervoer daardoor wezenlijk belemmerd wordt. Gelet hierop bestaat de mogelijkheid voor het vervoer van personen, ook van anderen dan bijvoorbeeld de door de ondernemer genoemde monteur. Het Hof verwerpt de uitleg die de ondernemer geeft aan het begrip “nagenoeg uitsluitend” in het derde lid van artikel 3.20 Wet IB 2001. Het betreft geen kwantitatieve toets (90% of meer) aan de hand van bijvoorbeeld inhoudsmaten of afgelegde kilometers.8. 6. BEZWAARSCHRIFTEN WORDEN WEL INHOUDELIJK BEOORDEELD
5. BESTELAUTO IS DOOR AARD OF INRICHTING NIET (NAGENOEG) UITSLUITEND GESCHIKT VOOR VERVOER VAN GOEDEREN Een man drijft een onderneming in zonweringen, raamdecoraties en woonaccessoires. Verder verzorgt hij montagewerkzaamheden. De man gebruikt voor zijn onderneming een tot het ondernemingsvermogen behorende Land Rover, type Defender. De Land Rover heeft een zogeheten grijs kenteken en een cataloguswaarde van 30.000 euro. In privé beschikt hij over een auto van het merk Audi. De Land Rover gebruikt hij zowel privé als zakelijk. De
De Belastingdienst zet 200 extra eigen werknemers in om een achterstand in de afhandeling van bezwaarschriften snel weg te werken. Staatssecretaris Frans Weekers heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer laten weten.Weekers reageert daarmee op de commotie na een interne memo in de handen van De Telegraaf. Daarin wordt voorgesteld om maar 10 procent van de 110.000 nog niet behandelde bezwaarschriften alsnog te bekijken. De rest zou ongecontroleerd worden goedgekeurd. Volgens Weekers is daar geen sprake van. “Dit zou immers haaks staan op het beleid waar ik voor sta: bezwaarschriften worden inhoudelijk behandeld,” aldus Weekers. De staatssecretaris belooft de achterstand snel met extra mensen weg te werken.
7. WEEKERS STELT COMMISSIE AAN VOOR VERLAGING INKOMSTENBELASTING Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën heeft 10 februari jl.een voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd om een commissie in te stellen die zich gaat buigen over een herziening van de inkomstenbelasting. Het aanstellen van deze commissie is een wens van de Tweede Kamer. De commissie heeft als opdracht een aantal realistische toekomstscenario’s voor een herziening van de inkomstenbelasting uit te werken om te komen tot een eenvoudig, solide en fraudebestendig belastingstelsel dat bijdraagt aan de verbetering van de concurrentiekracht van Nederland. Beoogd voorzitter is Kees van Dijkhuizen, Chief Financial Officer bij NIBC Bank. De andere leden van de commissie zijn Jan Kees Bartel, Koen Caminada, Nicole Gubbels, Peter Kavelaars, Barthold Kuipers en Carla Smits-Nusteling. De leden zijn gevraagd onder meer te kijken naar de mogelijkheden om de tarieven in de loon- en inkomstenbelasting wezenlijk te verlagen. Ook is de commissie gevraagd te komen met voorstellen voor een vereenvoudiging van de inkomstenbelasting en de toeslagen. De voorstellen zouden moeten leiden tot een meer samenhangend en transparant systeem van fiscale kortingen en toeslagen. Het is de bedoeling dat de commissie, naast scenario’s voor een beoogd eindbeeld, concreet toepasbare voorstellen ontwikkelt, inclusief een realistisch invoerings- of overgangstraject. Naar verwachting zal de commissie haar werkzaamheden in het voorjaar van 2013 afronden. “Ik heb er alle vertrouwen in dat de commissie onder leiding van de heer Van Dijkhuizen met een goed rapport zal komen,” aldus Staatssecretaris Weekers.
5
8. MOGELIJKHEID KLEINE SUPPLETIES IN OMZETBELASTING Met ingang van 1 januari 2012 is voor (onder meer) de omzetbelasting op grond van artikel 10a AWR een informatieverplichting van kracht. Zodra een belastingplichtige constateert dat hij een aangifte over een tijdvak in de afgelopen vijf kalenderjaren onjuist of onvolledig heeft gedaan waardoor te veel of te weinig belasting is betaald, moet hij door middel van een suppletieformulier de juiste en volledige inlichtingen, gegevens of aanwijzingen verstrekken. Deze suppletie dient zo spoedig mogelijk te worden gedaan en wel op de door de inspecteur aangegeven wijze. Op het niet voldoen aan deze informatieplicht staat een vergrijpboete van maximaal 100% van het belastingbedrag.De Belastingdienst wil graag een oplossing bieden om (ook de eigen) administratieve lasten te verminderen die het gevolg zijn van suppleties met een relatief gering belang. Om die reden wordt de mogelijkheid geboden om correcties met een relatief gering belang over tijdvakken waarvoor de aangifte al is ingediend, alsnog te verwerken in de eerstvolgende aangifte na ontdekking van die correctie. Er is sprake van een correctie met een relatief gering belang als het totaalbedrag van de correctie minder bedraagt dan 1.000 euro (te betalen of terug te ontvangen BTW). Het gebruik van het suppletieformulier op de website van de Belastingdienst (te downloaden pdf of in te vullen in de beveiligde aangifte-omgeving) zal, waarschijnlijk met ingang van 1 april 2012, verplicht worden gesteld voor correcties van meer dan 1.000 euro.
die aangekondigd is in de Fiscale agenda. Internet wordt de nieuwe norm en de blauwe brieven worden uiteindelijk verleden tijd. De Belastingdienst verstuurt jaarlijks zo’n 160 miljoen brieven. De wet vereist dat alle officiële beschikkingen, bijvoorbeeld over toeslagen, op papier staan. Weekers wil nog dit jaar een wetswijziging aan de Tweede Kamer voorleggen, zodat de Belastingdienst officiële berichten ook via internet kan gaan versturen. Via een digitale postbus kunnen particulieren en bedrijven dan hun beschikkingen ophalen.Naast digitaal communiceren komt er een koppeling zorgtoeslag/kindgebonden budget aan de inkomstenbelasting voor de uitbetaling en definitieve afrekening.Vanaf 2013 vindt de registratie van notariële akten en akten voor (bezitloos) pandrecht plaats in een centrale, digitale aktenadministratie bij de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie. De verklaringen over het betalingsgedrag voor de inleners- en ketenaansprakelijkheid worden voortaan digitaal klaargezet in het persoonlijk domein van de ondernemer. Momenteel kunnen mensen al hun toeslagzaken 24 uur per dag, 7 dagen per week on-line regelen. Wel ontvangen zij bij elke wijziging, de toekenning, stopzetting en de definitieve berekening nu nog een aparte papieren beschikking. De bedoeling is dat dit binnen enkele jaren volledig digitaal kan. Als de Tweede Kamer met de maatregelen instemt kan de Belastingdienst samen met de eerder opgestelde interne bezuinigingsmaatregelen in de komende jaren € 380 miljoen van de door het kabinet geplande € 395 miljoen aan besparingen realiseren. 10. GEEN BESTUURDERSAANSPRAKELIJKHEID MIDDELLIJK BESTUURDER Een man was bestuurder van de houdstervennootschap van een bv. De houdstervennootschap was formeel bestuurder van de bv, en dat maakte de man dus middellijk bestuurder. De ontvanger van de Belastingdienst stelde de man dan ook aansprakelijk voor de niet betaalde loonbelastingschulden van de bv. Hof ‘s-Gravenhage gaat hier niet in mee en veegt de aansprakelijkstelling van tafel. De man had namelijk gedurende de periode van (middellijk) bestuur geen enkele handeling als bestuurder verricht. Hij had alleen de directeur (en feitelijk bestuurder) van de bv geadviseerd en bijgestaan.
11. BELASTINGDIENST MOET NAAM ANONIEME TIPGEVER BEKEND MAKEN
9. DE BLAUWE BRIEF VERDWIJNT Staatssecretaris Weekers van Financiën informeert de Tweede Kamer hoe de Belastingdienst de bezuinigingstaakstelling wil doorvoeren,
De Geheimhoudingskamer van rechtbank Arnhem heeft in een Rabo-KB Lux-affaire beslist dat de naam van een tipgever openbaar moet worden gemaakt. Er is namelijk een onlosmakelijk verband tussen de persoon van de tipgever en de door hem verstrekte informatie. Staatssecretaris Weekers (Financiën) laat in een brief aan de Tweede Kamer weten dat de Belastingdienst de identiteit van de tipgever zo lang mogelijk geheim wil houden. Zo nodig gaat de Belastingdienst in hoger beroep om de discussie van openbaarheid nog eens (eventueel tot in de hoogste instantie) over te doen. De zaak voor de rechtbank Arnhem was als volgt. Aan een man zijn over 1997 en 1998 navorderingsaanslagen en 100% vergrijpboetes in de ib-sfeer opgelegd naar aanleiding van een tip uit oktober 2009. Aan de tipgever wordt door de Staat der Nederlanden een financiële vergoeding in het vooruitzicht gesteld. Uit de verklaring van de tipgever leidt de inspecteur af dat de man zwart spaargeld had gestald bij de Luxemburgse tak van de Rabobank. Voor de geheimhoudingskamer is in geschil of de
6
inspecteur zich terecht beroept op gewichtige redenen die rechtvaardigen dat bepaalde stukken niet openbaar worden. De onderhavige procedure vloeit voort uit een uitspraak van de voorzieningenrechter (Rechtbank Arnhem, 22 maart 2011, nr. 11/322), waarin is bepaald dat de inspecteur reeds in de bezwaarfase diverse stukken aan de man ter beschikking moet stellen. Volgens de man geeft de inspecteur geen gehoor aan deze opdracht en omdat uitspraken op de ingediende bezwaarschriften uitblijven, gaat hij in beroep. De rechtbank beslist dat de naam van de tipgever en diens verklaring aan de man bekend dient te worden gemaakt. Er is namelijk een onlosmakelijk verband tussen de persoon van de tipgever en de door hem verstrekte informatie. Naast de betrouwbaarheid van de informatie heeft de man er ook belang bij zelfstandig de betrouwbaarheid van de tipgever te kunnen toetsen. De inhoud van de overeenkomst die de Staat met de tipgever heeft gesloten, hoeft niet openbaar te worden gemaakt. De man moet wel beperkt kennis kunnen nemen van het plan van aanpak, een PowerPoint presentatie, het memo Tipgever Luxemburg, en overige vaktechnische memo’s. Tegen de beslissing kan bovendien niet eerder hoger beroep worden ingesteld dan tegelijk met het hoger beroep tegen de einduitspraak. De uitspraak van rechtbank Arnhem is voor Tweede Kamerlid Omtzigt reden om kamervragen te stellen over het openbaar maken van de naam van de tipgever. Volgens Omtzigt heeft dit tot gevolg dat de opsporing ernstig kan worden belemmerd. Dit heeft een uitstraling niet alleen naar het belastingdomein, maar ook naar andere domeinen, waarbij burgers proberen de samenleving veiliger te maken of voor iedereen te zorgen. Omtzigt wil een spoedige reactie van het Kabinet waaruit blijkt hoe deze uitspraak wordt uitgevoerd en welke gevolgen die zal hebben voor andere opsporingsdomeinen. Recent heeft staatssecretaris Weekers hier gehoor aan gegeven. Weekers laat weten dat voor hem twee uitgangspunten centraal staan. In de eerste plaats moet de aanpak van zwartspaarders voluit door kunnen gaan en zoveel mogelijk succesvol kunnen worden afgerond. In de tweede plaats stelt de Belastingdienst zich ten doel de identiteit van de tipgever zo lang mogelijk geheim te houden, niet alleen voor zijn eigen veiligheid maar ook om mogelijk toekomstige tipgevers niet af te schrikken. Het oordeel van de geheimhoudingskamer wordt meegenomen in de al lopende fiscale procedure waarbij de Belastingdienst in de gelegenheid is nogmaals zijn argumenten naar voren te brengen. Mocht de rechtbank op grond van het ontbreken van bepaalde (delen van) stukken de aan de zwartspaarder opgelegde aanslagen niet in stand laten, dan gaat de Belastingdienst in hoger beroep. Daar kan de discussie dan nog eens (eventueel tot in hoogste instantie) worden overgedaan. In hoeverre het eindoordeel in deze zaak gevolgen zal hebben voor andere toezicht- en opsporingsdomeinen zal te zijner tijd moeten worden beoordeeld. Is helen niet erger dan stelen? 12. IB-ONDERNEMERSCHAP OOK MET ÉÉN OPDRACHTGEVER Een inspecteur vindt dat een betonbouwer geen ondernemer voor de inkomstenbelasting is. Hij heeft immers maar één opdrachtgever. De rechter beslist dat de betonbouwer wel IBondernemer is. Gezien de aard van het werk zal er vaak sprake zijn van langdurige opdrachten en bovendien is het logisch dat een beginnend ondernemer kiest voor zekerheid en de voorkeur geeft aan één langdurige opdracht. De betonbouwer werkt tot 10 augustus 2007 voor Woningbouw. In juli 2007 schrijft hij zich in bij de KvK en meldt hij zich aan als ondernemer bij de Belastingdienst. De activiteiten van zijn onderneming bestaan uit het storten van vloeren en het maken van wanden e.d. (betonruwbouw). Tot 1 februari 2008 voert de betonbouwer
een opdracht uit voor Woningbouw en na 1 februari 2008 – tot medio 2009 – verricht hij werkzaamheden voor één opdrachtgever. Naar aanleiding van een boekenonderzoek corrigeert de inspecteur de IB-aangifte 2008 van de betonbouwer. Volgens de inspecteur is hij in 2008 namelijk geen IB-ondernemer. Rechtbank Breda beslist dat de betonbouwer IB-ondernemer is. Naar buiten toe treedt de betonbouwer op als zelfstandig ondernemer en er is sprake van een organisatie van arbeid en kapitaal die gericht is op het maken van winst. Hierbij wijst de rechtbank er op dat zowel in 2008 als in 2009 winst is gemaakt. Ook heeft de betonbouwer ondernemersrisico gelopen en maakt hij aannemelijk dat hij voldoende zelfstandigheid bezat tegenover zijn opdrachtgever. Het feit dat de betonbouwer in 2008 hoofdzakelijk voor één opdrachtgever heeft gewerkt is – gezien het feit dat de aard van het werk met zich brengt dat er veelal sprake is van langdurige opdrachten – volgens de rechtbank niet van belang. Daarbij komt dat het logisch is dat een beginnend ondernemer bij aanvang van zijn werkzaamheden kiest voor zekerheid en daarom de voorkeur geeft aan één langdurige opdracht. De rechtbank wijst er verder nog op dat de betonbouwer in 2008 nieuwe opdrachtgevers heeft proberen te werven en dat hem dat ook de daarop volgende jaren is gelukt. Uiteindelijk heeft dit geleid tot een bedrijf met een omzet van circa € 800.000. De inspecteur heeft de betonbouwer dan ook ten onrechte niet als IB-ondernemer aangemerkt.
Jaargang 9 Nr. 2 - 2012 Kerkplein 5 6039 GH Stramproy Postbus 3116 6039 ZG Stramproy Tel. 0495 56 43 42 Fax. 0495 56 49 56
[email protected] www.vandongenaccountany.nl Disclaimer: Bij samenstellen van deze nieuwsbrief is de grootst mogelijke zorgvuldigheid betracht. De juiste en volledigheid van de nieuwsbrief kan echter niet worden gegarandeerd. Wij accepteren dan ook geen aansprakelijkheid van schade, van welke aard ook die het directe of indirecte gevolg is van handelingen en beslissingen die gebaseerd zijn op deze nieuwsbrief.
7
